監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十四年。己亥。六月。戊辰。諭、前因豫省儀封等處。堵筑漫口。尚未蕆工。傳諭薩載、將安徽之亳州、蒙城等處。河水下注之區(qū)。曾否涸出?，F(xiàn)在貧民有無拮據(jù)情形。據(jù)實奏聞。今據(jù)覆奏、查明亳州之東北二鄉(xiāng)。因上游黃水漫溢。二麥復(fù)經(jīng)被淹。請動撥川米八千石。借給貧民。又蒙城縣境內(nèi)。雉河集、板橋集、一帶。及東北鄉(xiāng)十余村莊。濱河田地。俱被水淹。二麥秋禾。均有傷損。請撥川米四千石。一體借給等語。亳州、蒙城、上年因豫省黃水漫注。已被災(zāi)歉。今亳州東北二鄉(xiāng)。及蒙城之東北十余村莊。復(fù)因漫水淹及田疇。民力不無拮據(jù)。前撥川省米石。原以備該省賑恤之用。所有亳州出借之米八千石。蒙城縣出借之米四千石。均著加恩賞給該二州縣貧民。以資接濟(jì)。該督等董率各屬。實力妥辦。務(wù)使窮黎均沾實惠。毋任胥役侵肥中飽。以副朕軫恤災(zāi)黎至意。該部即遵諭行
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)袁守侗等奏、沁水長發(fā)。民埝漫口一摺。據(jù)稱此次武陟、河內(nèi)、二縣。刷開民埝。共有十余處。漫口雖多。幸水過后。已有淤淺。尚屬易于堵合。無庸借動官料?，F(xiàn)飭該地方官。趕辦柳草等物。并調(diào)派從前辦過張村漫口之弁兵等。會同該汛員弁。多集人夫。分頭堵筑。其堵閉民埝各漫口夫工等費(fèi)。查照從前成案。先于司庫借項動用。俟工竣確核。分年均攤。完納歸款等語。自應(yīng)如此辦理。著即上緊催趲速辦。務(wù)將各漫口。一律堵合竣事。至漫水所過低洼停積之處。村落田蘆。不免損傷。并著陳輝祖、督飭委員。迅速查勘。妥為撫恤。毋致失所。再沁水應(yīng)匯入黃河。今沁水已長至丈余。其漫出之水。亦繞至西南。入黃東注。則黃水自應(yīng)長發(fā)。何以摺內(nèi)又稱、日來天色晴朗。河水甚平。未能即放引河。殊不可解。著傳諭阿桂、將現(xiàn)在儀封工次。黃水情形若何。沁水匯入后。黃水曾否長發(fā)。因何尚未開放引河。約計何時可以開放之處。迅速覆奏。以慰廑念。此旨著由六百里加緊發(fā)往傳諭知之。仍著由驛速奏
○己巳。吏部題、云南東川府經(jīng)歷陳受奎、盤查社倉。令書役需索銀兩。該管上司。不能豫行查參。均應(yīng)照例降調(diào)。得旨、經(jīng)歷陳受奎、婪贓不法。該管上司。漫無覺察。處分固所應(yīng)得。但兩司駐劄省城。相去較遠(yuǎn)。且系通省總轄之員。其咎尚輕。孫士毅、及海寧、業(yè)經(jīng)有級抵銷。免其降調(diào)。汪圻、亦著從寬免其革任。仍注冊。至湯雄業(yè)、白玠、系專管府道。任聽劣員兩次婪索。毫無覺察。直至控告飭查后。始行揭報。罪無可辭。湯雄業(yè)、白玠、俱著照部議實降。此案若不予以懲儆。道府等益視察核屬員為具文。于吏治甚有關(guān)系。特降旨明白宣示。俾眾共知。此本并非照簽批發(fā)
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)西成奏、京師錢價。自春間漸至增長。現(xiàn)在旗民換錢。每市平一兩。祇合制錢八百文有零。于民間日用不便。請嗣后、各鋪戶商販。毋許格外堆積。買賣人等。均限以定數(shù)。不使攜帶過多。以杜運(yùn)販等語。錢價昂貴。固應(yīng)調(diào)劑。但從前曾因錢貴。官為設(shè)局辦理。于民轉(zhuǎn)多不便。是以聽其自然。及十余年前。錢價頓減。亦并非官辦所致。且京城錢價。長落有時?？止贋椴榻?。轉(zhuǎn)滋紛擾。又據(jù)稱、市中報價。每兩換錢九百。而民間兌換。實止八百有余。何至相懸若此。所奏是否實在情形。抑或因瓜果入市。暫時昂貴。過后仍可漸平。或果有奸商堆積。及多販出城之事。自須隨時查察懲治。著傳諭英廉、即速查明實在情形若何。及應(yīng)否辦理之處。據(jù)實迅速覆奏。西成摺、并發(fā)給閱看
○庚午。諭、據(jù)巴延三奏、派委藩司譚尚忠、馳赴高平縣。查明任天祥等。實非白蓮邪教。搜查各家。并無邪教經(jīng)卷。亦無不法形跡。詢之地鄰人等。僉稱實系安分良民。詰訊任天祥等四人。俱供平日并無仇家。其因何被誣之由。不能自解。現(xiàn)將任天祥等押帶赴省一摺。甚屬錯謬。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。如任天祥等。果有吃齋為匪情事。如匿名帖所指。自應(yīng)嚴(yán)切根究。分別查辦。今譚尚忠既親至其家。逐細(xì)搜查。并無不法經(jīng)卷。及違礙書本。并查明各家、種地百余畝、及數(shù)十畝不等。住房二三十間。延師設(shè)館教讀。繭絲滿室。并無絲毫不法形跡。地鄰等亦稱其實系安分良民。眾口如一。其為奸徒懷挾私仇。計圖傾陷。已無疑義。自應(yīng)即將任天祥等、立時省釋寧家。乃譚尚忠復(fù)將伊等押赴省城。殊屬非是。而巴延三亦稱、俟任天祥等到省。督率司道嚴(yán)加查訊。亦太不曉事矣。大抵匿名揭帖。出于挾仇陷害者居多。本有立案不行之例。第恐同一誣害。而其中情節(jié)各殊。或所指尚屬有因。自不可竟置不問。是以令督撫等。遇有匿名揭帖之案。即派員親往所指之家。詳細(xì)搜查。其是非虛實。無難立辨。如果盡屬虛誣。自當(dāng)立時開釋。俾不致拖累無辜。且往往就被誣之人。訊得匿名正犯。使鬼蜮無從遁跡。既不致事涉顢頇。兼可儆奸頑以全良善。督撫等辦理此等案件。俱當(dāng)深體此意妥辦也。今任天祥等各家。譚尚忠既經(jīng)查明。實系良民。被人誣陷。復(fù)又押帶赴省。其意何居。而巴延三既知匿名帖所指全誣。尚復(fù)有何可訊。豈欲以此見其辦事認(rèn)真。而不復(fù)顧事情之誠偽乎。若如此辦事。則凡溫飽良民。一經(jīng)奸徒控陷。雖審明誣屈。仍不免拘解往來?？v事后得釋。早已傾家蕩產(chǎn)。徒使良善受累無窮。而奸匪轉(zhuǎn)得逞其私愿。其錯謬不太甚乎。任天祥等。俱著即釋放。并查明各家赴省往回費(fèi)用。令譚尚忠、三倍罰出給予。以示薄懲。巴延三、著傳旨嚴(yán)行申飭。至牛四、已經(jīng)查明。并無不法。何必又咨山東省拏解。更屬無謂。著傳諭國泰、即行停止查拏。如已拏獲起解。迅速飛飭沿途地方。于所到之處。即行釋放。再此案匿名揭帖。任天祥等、既未能指出素有仇家。其正犯自尚在正定一帶。且原系公文印封損破。方能插入匿名揭帖。其由何站損動。無難挨次嚴(yán)查。即可根究正犯蹤跡。前據(jù)楊景素奏稱、派令達(dá)爾吉善、前赴各塘挨查。何以至今尚未查明覆奏。達(dá)爾吉善雖系臬司。專管驛站。而訪察奸偽。非其所長。楊景素彼時。本應(yīng)另派一曉事大員。幫同查緝。今此案為日已久。何以尚無端倪。著傳諭楊景素、即飭妥速挨查。務(wù)獲正犯。審擬具奏。此旨著由五百里發(fā)往。傳諭楊景素、巴延三、國泰、遵照速辦。且恐各省督撫。查辦此等案件。或有如巴延三等之舛謬過當(dāng)者。亦未可定。著于各督撫奏事之便。傳諭知之。朱批巴延三摺。并著鈔寄閱看
○辛未。吏部題、甘肅省失察冒籍中式各官。分別議處。得旨、此案失察冒籍各員處分。固屬應(yīng)得。但阜康、迪化州等處。均系新設(shè)郡縣。與內(nèi)地不同。該處本無土著。勢不能禁外省士民入籍。著加恩予以二十年之限。如限外有冒籍應(yīng)試者。即照內(nèi)地例辦理
○壬申。諭、元史內(nèi)所載帝師名。及祝厘禱祠各名目。所譯字樣。自應(yīng)與原解及原音相仿。惟字面如松之為總之類。尚與唐古忒音未合。著錄出、發(fā)交章嘉呼圖克圖、閱看核定
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)畢沅奏、備辦班禪額爾德尼、從青海進(jìn)口經(jīng)過各站。住宿供頓等項一摺。所辦俱是。甚屬可嘉。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。如所稱平番以南。多有公館民房可住。平番以北。俱系草地。只可支搭蒙古包帳房。按站住宿等語。甚為明晰。頗得此事條理。其內(nèi)地有房屋者。止須掃除潔凈。并無庸另為葺治。至草地不能豫備房屋。班禪額爾德尼、原有帶來之蒙古包帳房。可以酌量妥為料理。并不必另費(fèi)經(jīng)營。昨勒爾謹(jǐn)在京時奏稱、欲自塔爾寺至三眼井各站。均須搭蓋蒙古包之處。未能將內(nèi)地、草地、分晰籌辦。不免過涉張皇。又與法福禮、不無稍存推諉之意?？偽吹么耸乱I(lǐng)。業(yè)已傳諭勒爾謹(jǐn)、及法福禮、俱即馳赴熱河行在。再行悉心面議。候朕酌奪。并遣奎林、前往查勘。今畢沅所奏。辦理俱甚合宜。勒爾謹(jǐn)未必能似此詳悉料理。勒爾謹(jǐn)回任。尚需時日。即可照畢沅所奏。速為妥辦。但不得過于繁費(fèi)?，F(xiàn)在奎林前往細(xì)勘。其沿途公館民房情形。畢沅并可詢之奎林。妥為籌酌也。至所奏、修治道路橋梁等事。如山嶺峻仄處。自應(yīng)量為平治。其經(jīng)過橋座。實在跨臨河澗者。亦應(yīng)繕葺完整若乾橋平路。俱可置之不辦。斷不值為之墊道也?？傊?、此事固不可草率遲緩。致臨時貽誤要差。亦不宜張大浮靡。一切過于勞費(fèi)。畢沅自能斟酌適中耳。將此由五百里傳諭知之
○癸酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏。查辦匿名揭帖一案。派令臬司達(dá)爾吉善、及順德府知府秦學(xué)溥。逐塘挨查。尚未知逆詞來歷。茲據(jù)達(dá)爾吉善稟覆。據(jù)正定鎮(zhèn)總兵陳大用、口稱該鎮(zhèn)前差赴京公干回營之把總張士杰、曾經(jīng)面稟。前日出京。行至宛平縣大井塘。見一人送到包封一個。問系上站塘兵。雇送下站。該把總接閱?？窗馄瓶趦?nèi)。露有紅紙。抽出閱看。把總不甚識字。只見上面寫有潞安府白甚么教等字。又有幾個任字。似幾個人名姓。把總不大明白。就將此紙燒毀。該鎮(zhèn)近因查辦此案。憶及前事。已派外委一員。押同把總張士杰、飛赴大井查拏等語。匿名揭帖。既于大井地方沿塘遞送。其蹤跡在該處附近一帶。必系山西做買賣之人。平素與任天祥等有仇。因思以此誣陷。大井離京不遠(yuǎn)。該犯或在京城藏匿。亦未可定。著傳諭英廉、即派番役。前往該處。嚴(yán)密挨訪。查拏務(wù)獲。至此案、前經(jīng)楊景素奏。據(jù)總兵陳大用稟稱、接到提督長清公文內(nèi)。拆有紅紙匿名揭帖一張?？馗嫒翁煜榈刃敖讨隆Ｆ浣姨S同奏繳。把總張士杰、因何復(fù)于大井塘。見有控告任姓邪教匿名揭帖。隨即燒毀。似系匿名之犯。聞知揭帖被毀。復(fù)于前途裝入。自應(yīng)向張士杰、詰訊所見破捐包封。系何處公文。是何月日。其長清公文。過大井塘。是何月日。上下挨查。無難得其底里。況封筒破捐。上下塘接收轉(zhuǎn)遞。斷無不注明之理。因何達(dá)爾吉善等、挨查日久。尚無影響。總之此案匿名要犯。在直隸而不在山西。黃檢可即令其回任。著楊景素、另派明干大員。沿途切實挨查。務(wù)須根究正犯下落。緝獲治罪。至張士杰、身為把總。系應(yīng)查緝奸匪之人。既見包封內(nèi)、藏有匿名揭帖。即應(yīng)飛稟該鎮(zhèn)。并報該督查辦。乃擅將揭帖燒毀。以圖滅跡。甚屬可惡。張士杰、業(yè)經(jīng)該鎮(zhèn)派員、押赴大井一帶查緝。自尚在該處左近地方。并著英廉、即派弁役前往。查明張士杰下落。拏交刑部。嚴(yán)審治罪。楊景素摺。著鈔寄英廉閱看。將此由五百里發(fā)往。一并傳諭知之。仍各將查辦緣由。迅速覆奏
○甲戌。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏。五月下旬。連日大雨。漳河漲發(fā)。于臨漳縣沖開壩口。大溜改趨壩后。滏河沙河。亦同時漲發(fā)。均有民堤漫口。淹及民田之處等因一摺。已于摺內(nèi)批示矣。據(jù)稱漳河、由沙莊壩西北沖口。大溜改趨壩后。其壩前河身。淤成平地。壩工已歸無用等語。漳河既改溜趨北。則南堤已成虛設(shè)。即以北堤為南堤。應(yīng)否于河岸添筑北堤。俾無旁溢。其何處漫口。應(yīng)行堵筑。孰系官修。孰系民修。亦當(dāng)確切查明。分晰妥辦。至該處現(xiàn)在情形若何。摺奏尚未能明晰。著即速繪圖。詳悉貼說。迅速由驛覆奏。至大名道劉致中、廣平府知府張長庚、并不在彼督率查辦。轉(zhuǎn)赴省面稟。實屬不合。楊景素將該道府嚴(yán)行申飭。令星速趕回查勘。所辦甚是。但漳河漲發(fā)?，F(xiàn)已奪溜。而滏河沙河。亦同時并漲。其應(yīng)行修繕之處。自多。亦甚關(guān)緊要。劉致中于堵筑諸務(wù)。非其所長。即該督所委之梁肯堂、平日雖能認(rèn)真辦事。但究系隔屬知府。與道員同在一處。未必能聽其調(diào)度。于公事恐屬無益。該處應(yīng)辦工程稍大。必須確估詳核。始不致有草率浮濫之弊。永定河若無事可辦。楊景素自應(yīng)親往履勘。據(jù)實核估。一面奏聞。一面派委誠干諳練之員前往。會同該道府、實力承辦。方為妥善。若永定河當(dāng)該督防守方妥。則漳河亦非甚要。過秋汛再往可耳。至被水各縣。田禾不無損傷。應(yīng)即飭該道劉致中、董率所屬。確查是否成災(zāi)?；驊?yīng)照例賑恤?；驊?yīng)酌借耔糧。即行據(jù)實奏聞。候朕另降諭旨。將此由五百里諭令知之。仍將查辦情形。并所繪之圖。迅速由驛覆奏。其永定河日內(nèi)水勢情形若何。亦著一并奏聞
○以編修吳敬輿、為陜西鄉(xiāng)試正考官。刑部主事祝云棟、為副考官。吏部右侍郎謝墉、為江南鄉(xiāng)試正考官。編修翁方綱、為副考官
○乙亥。遣官祭火神廟
○諭曰、禮部漢侍郎?，F(xiàn)在俱已出差。沈初未到京以前。著莊存與署理。王杰回京。即無庸兼署
○又諭、吏部進(jìn)呈光祿寺少卿缺本。將外省俸深道員。開列請簡。固屬照例辦理。但所開各道。尚屬外任可以辦事之員。不必令其內(nèi)擢京職。轉(zhuǎn)若投閑。因思鴻臚寺少卿缺出。既可以科道開例。光祿寺少卿。較彼雖有正從之別。然同系五品少卿。即將科道開例。亦何不可之有。著將此本發(fā)回。即照鴻臚寺少卿之例。開列科道。其外省道員。仍著按例一并開列。著為令
○諭軍機(jī)大臣等、禮部漢侍郎?，F(xiàn)在俱已出差。已有旨令莊存與署理侍郎事務(wù)矣。莊存與昨至行在銷假。業(yè)經(jīng)召見。回京未久。毋庸再赴熱河謝恩。著留京王大臣。傳諭該侍郎知之
○又諭、據(jù)楊景素覆奏、查辦正定府屬匿名揭帖一摺。據(jù)稱提標(biāo)參將。代行正定鎮(zhèn)之文。系五月十五日簽發(fā)。把總張士杰、在大井汛接閱包封公文。系十四日之事?；蛳导橥揭蚵勄霸~已燒。復(fù)寫后詞插入遞送等語。尚未得此事肯綮。奸徒挾嫌傾陷。投遞逆詞。遇便插入官封?；蚪?jīng)一兩月余。未見前詞發(fā)覺。復(fù)逞鬼蜮之謀。尚屬情理所有。今張士杰燒毀揭帖。系五月十四之事。而提標(biāo)參將代行正定鎮(zhèn)之文。系十五日簽發(fā)。為期太促。張士杰既將揭帖燒毀。必不肯漏洩于人。奸徒何由知前詞為該把總所燒。仍復(fù)添入后詞耶。況據(jù)查訊遞送正定鎮(zhèn)公文。至滿城縣之方順橋。始有微損。其地在保定之南。距大井汛三百余里。奸徒信息。又安能如此迅速。又豈能潛隨插入揭帖之包封。沿途探聽乎?？磥泶税?。僅從方順橋一帶根究。未必能得其蹤跡。而張士杰既將揭帖燒毀。又向該鎮(zhèn)陳大用稟知。轉(zhuǎn)有可疑?；蚪姨聪祻埵拷芩鶠?。見查辦嚴(yán)緊。必然敗露。故向該鎮(zhèn)稟知此語。豫為巧脫之計。亦未可定。前已傳諭英廉、就近將張士杰拏交刑部訊問。如現(xiàn)已就獲。英廉即將張士杰、嚴(yán)行審訊確情。如該把總已離大井村等處。未經(jīng)拏到。即著楊景素速派妥員。將張士杰拘拏到案。嚴(yán)審該把總所見插有紅紙揭帖之包封。系何衙門行何處公文。且該把總、系該鎮(zhèn)差赴京城公干之人。路經(jīng)大井汛。其塘兵遞送公文。因何入伊之手。伊又因何將揭帖私行燒毀。逐一嚴(yán)詰。務(wù)得實情。即速具奏。將此由五百里傳諭知之
○又諭、刑部奏到。審擬鐘三等、假捏監(jiān)照。騙賣謄錄一摺。已依議行矣。此案假造監(jiān)照。描摹印信之處。系何人看出。尚屬留心。傳諭刑部堂官。即將首先看出之人?；蛳敌滩克締T?；蛳堤霉?。查明據(jù)實奏覆
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)楊景素奏、漳河漫溢。大溜改趨壩后。田禾被淹。滏河沙河。亦同時漲發(fā)等語。因所奏該處情形。未甚明晰。曾諭令該督、即速繪圖貼說具奏。今檢閱舊存之滹沱子牙河圖。見滏陽河。由束鹿縣相近之營上村、與滹沱合流。是滏河至此。即成滹沱。則漳河與滏河。宜在束鹿之上。而下流方入滹沱也。滹沱河有無驟漲。未據(jù)奏及。但滏河既已漲發(fā)。勢必較盛。其匯入滹沱以后?，F(xiàn)在滹沱河水勢若何。有無增長漫溢。深為廑念。其漳河沖突改溜之處。日來情形若何。滏河沙河漲水。與漳河有無關(guān)涉。并著楊景素、一并查明。據(jù)實覆奏將此由五百里傳諭知之。尋奏、滏河發(fā)源于磁州。沙河由山西入直隸沙河縣境。歸大陸澤、寧晉泊之后。甫與滏河會合。至沖水縣匯入滹沱。是滏河至此。即成滹沱也。至漳河。向年原有分支。一由曲周縣入滏河。一由青縣入運(yùn)河。自沙莊壩告成后。全漳盡由山東館陶縣、與衛(wèi)河合流。入南運(yùn)河。從前故道。已無水溜。是現(xiàn)在滏河沙河漲水。與漳河并無關(guān)涉。今漳河漫口泛濫之水。亦漸消落。惟滏河漲發(fā)。自匯入滹沱河以后。水勢較盛。至河間一帶之子牙河。雖未泛及上游。而下游青縣靜海等處。間有被水之處?，F(xiàn)飭堵御疏消。并覆勘是否成災(zāi)情形。得旨、知道了。有被水成災(zāi)者。妥為撫恤
○又諭、據(jù)李奏翰奏。五月下旬、及六月初間。洪湖因上游黃淮并漲。加以沁河發(fā)水匯注。來源過盛。清口宣洩不及?，F(xiàn)將信壩啟放情形一摺。亦只可如此辦理。已于摺內(nèi)批示矣?，F(xiàn)今儀封漫口。尚未堵筑。其漫下之水。歸入淮河。因致加漲。而近日沁水。又復(fù)匯注洪湖。水勢原較往年為盛。前據(jù)薩載奏稱、如湖水再長。即將山旴五壩。酌開其一。今既開放信壩。俾資宣洩。自可漸次減退。但未知日來水勢。能否清落。開放三堡引河。并王營減壩。及啟信壩封土。是否足資宣洩。著傳諭李奉翰、即據(jù)實查明。迅速覆奏。以慰懸念。將此由五百里發(fā)往。并諭薩載知之尋薩載、李奉翰奏、洪澤湖內(nèi)。山旴信壩放后。水勢仍接續(xù)加長。復(fù)加山旴智壩封土啟放。湖水漸次平定。如將來上游不漲。則仁義禮三壩。無須再開。即高郵東岸南關(guān)、車邏、五里、等壩。亦毋庸開放。得旨好。覽奏稍慰
○又諭、據(jù)三寶奏、浙江黃巖鎮(zhèn)總兵弓斯發(fā)稟稱。有寧波烏艚船。與閩船在一江山洋面地方角毆。致斃閩人多命一案。又蔡葵在臨?？h、呈控伊叔蔡普良、造有漁船出口。被寧波船斧劈棍毆。致斃一十六命一案。又把總顏得瓏、在洋面巡察。有外洋駛來船只。載有婦女。前往查問。不意閩民聚集多人。夥同毆辱弁兵。把總顏得瓏、被割發(fā)辮。兵丁受傷等情。此案同日亦據(jù)王亶望奏到。海洋重地。奸徒膽敢聚搶毆劫。傷斃多命。甚至有不服盤查。聚眾毆傷弁兵之事。不法已極。此等重案。層見疊出。皆系地方文武。平時約束不嚴(yán)所致。三寶身任總督。統(tǒng)轄兩省文武。著傳諭該督、即速飭員。據(jù)實確查。將怠玩之文武員弁。嚴(yán)行參處。以示懲儆。至毆搶抗官三案。俱在浙省地方。即著王亶望、就近查拏各犯。嚴(yán)行究審。從重定擬。多辦數(shù)人。俾兇頑知儆。以靖海疆而肅法紀(jì)。此旨由五百里發(fā)往。諭令三寶、王亶望知之
○又諭、據(jù)英廉奏、查辦匿名揭帖一事。據(jù)番役稟稱、把總張士杰、已將投遞匿名揭帖文書之張亮拏獲。押赴正定等語。張士杰既將張亮拏獲。押赴正定。其過保定時。如楊景素尚未起身防汛。自必將該犯等、拘提到案究訊?，F(xiàn)在曾否審有端倪。究出挾仇陷害情節(jié)。著楊景素、一面據(jù)實迅速覆奏。一面即派干員。將張士杰、張亮、解交刑部審訊。仍飭沿途隔別管解。毋任串供。及有疏脫之事。將此由五百里發(fā)往。并諭英廉知之。昨諭張士杰、或為此事。今觀其能拏此人。尚稱急公。不必苛求。英廉摺、并著鈔寄楊景素閱看
○丁丑。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)三寶、王亶望奏、玉環(huán)廳沿海地方。閩民聚集多人。毆辱弁兵一事。已有旨令王亶望、就近查拏各犯。嚴(yán)行究審矣。本日據(jù)署浙江提督林云、及溫州鎮(zhèn)總兵孟兆熊、均奏此事。朕批閱兩人所奏。其敘情節(jié)。即有不同。如孟兆熊摺內(nèi)稱、教場頭沿海地方。有小船搖載婦人。經(jīng)巡哨營船查問。被閩民聚集。將官兵毆打。而林云摺內(nèi)。則稱系蟹犁船內(nèi)。帶有婦女。不服盤詰。毆傷官兵等語。小船渡載近地婦女。尚屬沿海常有之事。然在浙江之地。與閩人何涉。若蟹犁船。則系外洋捕魚所用。并非尋常渡載船只。如船中載有婦女。其形跡本屬可疑?？上挡啬浜u之人。偷越海面。自應(yīng)查禁。至兵丁巡查地方。盤詰乃其專責(zé)。見有船載婦女。上前詰問。理所宜然。而閩民膽敢不服稽查。聚眾抗拒。毆辱弁兵。實屬目無法紀(jì)。不可不嚴(yán)切究治。以儆刁頑。若弁兵擅將婦女帶回。另有別項情節(jié)。以致鄉(xiāng)民不服。聚眾抗毆。是啟釁由于弁兵。而鄉(xiāng)民之罪。稍有可原。著傳諭王亶望、提集案犯。秉公嚴(yán)切查審。固不可偏徇弁兵。尤不可姑息鄉(xiāng)民。務(wù)得此案確情。即行按律定擬具奏。此旨由五百里發(fā)往。并諭三寶知之。林云、孟兆熊摺。并著鈔寄王亶望閱看。仍將審辦情形。迅速覆奏
○戊寅。諭、向來刑部及各省監(jiān)獄。凡在禁囚犯。有夜給燈油之例。甚屬無謂。此等身系囹圄者。俱系犯法之人。罪由自取。如重囚給以衣食。因其爰書已定。必須明正典刑。不應(yīng)復(fù)令其凍餒致斃。已屬國家法外之仁。至燈油一項。并非衣食可比。罪囚在獄。夜間本無需燈火。且小民常時入夕寢息。不留燈者居多。豈有犯罪系獄。轉(zhuǎn)徹夜予以燈照。雖矜恤亦不宜及此。并恐奸徒因有燈火?；蛑路呕鹨詧D越獄。尤非慎重監(jiān)獄之道。至獄官禁卒?；楸O(jiān)口。原可各自攜燈照看。并無藉獄囚之有燈也。著傳諭刑部堂官。查明此項燈油。因何給予。必系多年相沿陋例。如禁卒坐更看守。自應(yīng)酌給燈油。至獄囚則斷不宜與以燈火。著即行妥議具奏。行知各省。一體遵照。尋奏、查例載、凡在禁囚犯。日給食米一升。冬給絮衣一件夜給燈油等語。溯自雍正三年纂修黃冊。于此條下。即注有原條例字樣。是此條已屬相沿舊例。隨查臣部監(jiān)獄房屋共十一處。每一處通連五間。懸設(shè)油燈三盞。禁卒四名。坐更看守。因同在一室。是以守犯禁役。即藉獄囚燈油照察。本無另給之項。原例只稱禁囚夜給燈油。轉(zhuǎn)致禁卒之照看于不論。本未妥協(xié)。應(yīng)請于例內(nèi)夜給燈油之上。添載看犯支更禁卒六字。通行直省督撫等。飭有獄衙門。一體遵照。從之
○又諭、明歲班禪額爾德尼入覲。在岱漢廟住宿數(shù)日著派德保、馳驛前往張家口。會同常青、查看岱漢廟宇。如有應(yīng)行修理之處。伊二人公同酌定具奏
○軍機(jī)大臣等議覆、吉林將軍和隆武奏稱、伯都訥設(shè)立委署主事一員。專辦蒙古事件。至錢糧獄訟。及旗民交涉諸務(wù)。俱歸戶司官員管理。近年流寓民人。較從前增至數(shù)倍。微末之員?？蛛y彈壓。請將委署主事一缺。改為理事通判等語。查該處流民雖多。究非土著可比。轉(zhuǎn)移無常。日后民務(wù)減時。再將通判裁徹。未免紛更。請嗣后將伯都訥地方。凡蒙古旗民事件。均令該委署主事辦理。惟居民及錢糧稅務(wù)。令司員辦理。添設(shè)通判之處。毋庸議。從之
○己卯。諭、據(jù)刑部奏、殺一家四命之兇犯余膺、擬以凌遲處死。其子余世聰、余世華、余世閏、余世榮、俱照新例擬以斬決。前降諭旨。將殺死一家多人之犯。加重定律者。原以此等兇惡之徒。將人全家殺害。實戾氣所鐘。不應(yīng)復(fù)留余孽。且恐兇徒明知法止其身。或自□□棄一死。逞其殘忍。殺害過多。以絕人之嗣。其妻子仍得幸免。于情理實未允協(xié)。應(yīng)改用重典。以期辟以止辟。今此案余膺、殺害熊士順一家四命。而余膺及其子余世聰?shù)取⒎謩e凌遲斬決者。共有五犯。擬抵之人。浮于所殺之?dāng)?shù)。亦覺稍過。所有余膺之子余世聰、余世華、余世閏、仍著照原擬斬決。其幼子余世榮、著從寬免死。同兇犯之妻丁氏、發(fā)往伊犁。給厄魯特為奴。并著刑部、嗣后如有殺一家四命以上之案。悉按其所殺人數(shù)。將兇犯父子。照數(shù)定罪。俾多寡相當(dāng)。其有浮于所殺之?dāng)?shù)?；蛞蝗?、或兩人者。均以其幼者照此辦理。并令內(nèi)外各問刑衙門知之。著為例?！ ?br />
○軍機(jī)大臣等議準(zhǔn)、烏嚕木齊都統(tǒng)索諾木策凌奏稱、滿洲官兵。移駐吐魯番各事宜。一、哈喇和卓迤東九百余戶。羅布諾爾二百余戶。令額敏和卓之子管束。吐魯番迤西七百余戶。令原有之伯克管束。雅木什所居七百余戶。令原有之扎齊魯克齊等管束。其滋生之七百余戶。令伊斯堪達(dá)爾管束。均歸領(lǐng)隊大臣總統(tǒng)。其戶口清冊。仍由烏嚕木齊都統(tǒng)報部。以備查核。一、辟展等處。可耕之田二萬一千畝。較回人田地俱遠(yuǎn)。應(yīng)即作為屯田。將修城之七百兵丁。分編七屯。令其耕種。一、管理吐魯番駐防滿兵領(lǐng)隊大臣印信。由部鑄給清字、漢字、及回子、三體字樣。其印信未至之前。仍暫用辟展辦事大臣印信。滿兵屯田。及回人等應(yīng)奏應(yīng)行事件。均呈報烏嚕木齊都統(tǒng)。詳查會辦。一、辟展同知。應(yīng)移駐吐魯番。所屬地方事。向由鎮(zhèn)西府詳?shù)?。但該府駐劄巴里坤。相隔數(shù)站。往來需時。應(yīng)令經(jīng)呈該道。由道轉(zhuǎn)詳烏嚕木齊都統(tǒng)。一、吐魯番滿兵駐防。有旗民交涉事件。應(yīng)設(shè)理事通判一員。將現(xiàn)在同知。作為滿缺。兼管通判事。至稽查地方賊盜倉庫等事。另添巡檢一員。此缺行文陜甘總督。若內(nèi)地有應(yīng)裁之缺。自行查辦。其同知、巡檢、關(guān)防圖記。由部鑄給。一、吐魯番滿兵五百名。分為八旗。二旗合一佐領(lǐng)。共四佐領(lǐng)。其佐領(lǐng)、防御、驍騎校、各四缺。令其督率兵丁操演。并添協(xié)領(lǐng)二員彈壓。協(xié)領(lǐng)圖記。由部鑄給。一、吐魯番領(lǐng)隊大臣處。應(yīng)定筆帖式缺。請將辟展辦事大臣處主事一員裁汰。祇留印務(wù)處筆帖式二員。至管臺筆帖式。均由該營兵丁內(nèi)選用。其余額外者請裁。升轉(zhuǎn)年限。照烏嚕木齊辦理。從之
○庚辰。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)荊州將軍興兆等奏、六月十四日。江水驟漲。漫過堤身。隨即登城查看。水勢甚大。向城東南直流。將月牙堤沖破。至護(hù)城堤。不能抵御。水至城根。將城外居民住屋沖壞。居民并無傷損。即用土囊。將城門堵御。漫水幸未進(jìn)城。十六、十七、兩日。水勢更大。至十九日、水勢稍退等語。荊州為楚省沖途。居民稠密。其地甚關(guān)緊要。現(xiàn)據(jù)興兆等、所奏江水長發(fā)情形。比往年較大。圖思德等、何以尚未奏到。想因荊州距省較遠(yuǎn)。發(fā)摺稍遲。但此時該督撫。諒已接據(jù)該地方官稟報。未知該處田廬民舍。有無傷損。沿堤人口。有無淹斃。著傳諭圖思德、速即親往。查明該處田畝。如有成災(zāi)者。即行照例撫恤。農(nóng)民如有失業(yè)者。即行照例給賑。務(wù)須董率各屬。盡心妥辦。俾災(zāi)黎均沾實惠。毋致失所。又該處系滿洲兵駐劄之區(qū)。如營房等或有因水沖壞者。即行勘估繕葺。毋任傾頹。至圖思德、前曾奏請陛見。當(dāng)經(jīng)批令冬底來京。今既有應(yīng)辦災(zāi)務(wù)。如至冬間尚未辦竣。即至明歲開春賑務(wù)竣后。再行起程進(jìn)京。亦無不可。將此由六百里發(fā)往。并諭令興兆知之
○壬午。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏、袁守侗前往儀封下游一帶。查勘堤岸河身情形一摺。據(jù)稱十六堡以下已竣之工。均屬增培完整。其商虞、曹儀、等廳屬。俱加高如式。與舊堤一律坦平。惟與曹儀廳相連之四門堂。灘形洼下。應(yīng)估鑲防風(fēng)埽二百三十六丈。又商虞廳屬之虞城下汛。地亦最洼。亦令于堤外、估鑲防風(fēng)埽二百九十丈。至下游一帶河底。自豫東至江南交界地方。逐路勘查?，F(xiàn)在河身水深數(shù)尺。河面寬有八九丈至十?dāng)?shù)丈不等。實屬一律通順等語。覽奏稍慰。儀封下游一帶堤岸。袁守侗此次查勘。極為詳晰周妥。所有查估應(yīng)行鑲培之處。均應(yīng)照所奏辦理。至袁守侗查過各處情形。業(yè)于回至工次時。向阿桂告知。阿桂自可無庸復(fù)往履勘。其南河各工。亦經(jīng)薩載等查勘籌辦。奏聞在案。亦無庸阿桂復(fù)往會查?，F(xiàn)在王家莊引河。已經(jīng)挑成。只待秋汛一盛。即可開放。阿桂于開放引河時?？雌涔癯竸哟罅铩匙⒅毕?。歸入正河。并看漫口處。曾否掛淤。則大局已定。阿桂奉差之事。即為告竣。其補(bǔ)還壩工、堵筑合龍事宜。皆屬易辦。袁守侗力能為之。自可交其妥協(xié)辦理。阿桂即可起程。伊奉差已經(jīng)半年。自應(yīng)先至行在復(fù)命候朕面詢一切。再行回程。留京辦事。將此由六百里傳諭知之。如已開放引河。著即由驛加緊具奏
○是月。安徽巡撫閔鶚元奏、上年鳳、潁、兩屬。水旱交乘。動撥常平倉米八萬余石。裕備倉麥?zhǔn)呷f余石。倉儲空乏。應(yīng)及時購買。惟是災(zāi)歉之后。實與平時采買不同。請于部價一兩之外。每石連腳價、增銀二錢。此后不得援以為例。得旨、著照所請行。該部知道
○湖廣總督覺羅圖思德、湖北巡撫鄭大進(jìn)奏、江陵川水泛溢?，F(xiàn)在勘辦各情形。得旨、覽奏俱悉。有成災(zāi)者。實力撫恤
○河?xùn)|河道總督袁守侗奏、沁河北岸漫口。歸入衛(wèi)河。衛(wèi)河長水。共深一丈七尺余。運(yùn)河水勢不能抵御。以致衛(wèi)水倒漾入運(yùn)?，F(xiàn)將下河之哨馬營四女寺、及上河之魏灣、滾水閘壩。全行開放。仍恐臨清迤上一帶。不無停淤。隨飭確探妥辦。務(wù)期一律通順。以利漕運(yùn)。得旨、此時何能疏浚耶。當(dāng)俟回空過后查勘耳
○署陜甘總督陜西巡撫畢沅奏、據(jù)烏嚕木齊都統(tǒng)索諾木策凌等咨稱。吐魯番現(xiàn)在建筑滿城。應(yīng)需工作兵五百名。當(dāng)由嘉峪關(guān)各營調(diào)撥。又移駐種地兵丁七百名。當(dāng)由內(nèi)地調(diào)撥等語。查此項工作兵丁。到彼筑城。若工竣后。仍令徹回原營。所需種地兵丁。又在內(nèi)地另派。一切費(fèi)用。未免糜費(fèi)。請照從前派往烏嚕木齊工作兵丁。事竣留屯種地例。即在附近嘉峪關(guān)之肅州鎮(zhèn)屬。派兵三百五十名。甘肅提標(biāo)。派兵一百五十名。共五百名。即日自各本營起程。于本年七月內(nèi)。抵吐魯番工作。俟工竣后。即留屯耕種。毋庸徹回。至種地兵數(shù)。原議應(yīng)需七百名。除筑城兵丁五百名留屯外。尚應(yīng)撥補(bǔ)二百名。查辟展向來派換兵丁。俱系在陜西提屬之興漢鎮(zhèn)派撥。應(yīng)照舊辦理。于本年十月初旬起程。盡可不誤春耕。至管領(lǐng)員弁。每兵百名。派千把一員。外委一員。分領(lǐng)彈壓。并于肅州興漢鎮(zhèn)屬。分派都、守、二員統(tǒng)率。此項官兵。俱俟五年班滿另換。報聞
○四川總督文綬奏、兵丁奉調(diào)出征。敢棄伍潛逃。伏讀訓(xùn)飭。愧悚無地。得旨、但知謝恩。于此等要務(wù)。不過曰愧悚無地。何益之有?！ ?br />
卷之一千八十五
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十四年。己亥。六月。戊辰。諭、前因豫省儀封等處。堵筑漫口。尚未蕆工。傳諭薩載、將安徽之亳州、蒙城等處。河水下注之區(qū)。曾否涸出?，F(xiàn)在貧民有無拮據(jù)情形。據(jù)實奏聞。今據(jù)覆奏、查明亳州之東北二鄉(xiāng)。因上游黃水漫溢。二麥復(fù)經(jīng)被淹。請動撥川米八千石。借給貧民。又蒙城縣境內(nèi)。雉河集、板橋集、一帶。及東北鄉(xiāng)十余村莊。濱河田地。俱被水淹。二麥秋禾。均有傷損。請撥川米四千石。一體借給等語。亳州、蒙城、上年因豫省黃水漫注。已被災(zāi)歉。今亳州東北二鄉(xiāng)。及蒙城之東北十余村莊。復(fù)因漫水淹及田疇。民力不無拮據(jù)。前撥川省米石。原以備該省賑恤之用。所有亳州出借之米八千石。蒙城縣出借之米四千石。均著加恩賞給該二州縣貧民。以資接濟(jì)。該督等董率各屬。實力妥辦。務(wù)使窮黎均沾實惠。毋任胥役侵肥中飽。以副朕軫恤災(zāi)黎至意。該部即遵諭行
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)袁守侗等奏、沁水長發(fā)。民埝漫口一摺。據(jù)稱此次武陟、河內(nèi)、二縣。刷開民埝。共有十余處。漫口雖多。幸水過后。已有淤淺。尚屬易于堵合。無庸借動官料?，F(xiàn)飭該地方官。趕辦柳草等物。并調(diào)派從前辦過張村漫口之弁兵等。會同該汛員弁。多集人夫。分頭堵筑。其堵閉民埝各漫口夫工等費(fèi)。查照從前成案。先于司庫借項動用。俟工竣確核。分年均攤。完納歸款等語。自應(yīng)如此辦理。著即上緊催趲速辦。務(wù)將各漫口。一律堵合竣事。至漫水所過低洼停積之處。村落田蘆。不免損傷。并著陳輝祖、督飭委員。迅速查勘。妥為撫恤。毋致失所。再沁水應(yīng)匯入黃河。今沁水已長至丈余。其漫出之水。亦繞至西南。入黃東注。則黃水自應(yīng)長發(fā)。何以摺內(nèi)又稱、日來天色晴朗。河水甚平。未能即放引河。殊不可解。著傳諭阿桂、將現(xiàn)在儀封工次。黃水情形若何。沁水匯入后。黃水曾否長發(fā)。因何尚未開放引河。約計何時可以開放之處。迅速覆奏。以慰廑念。此旨著由六百里加緊發(fā)往傳諭知之。仍著由驛速奏
○己巳。吏部題、云南東川府經(jīng)歷陳受奎、盤查社倉。令書役需索銀兩。該管上司。不能豫行查參。均應(yīng)照例降調(diào)。得旨、經(jīng)歷陳受奎、婪贓不法。該管上司。漫無覺察。處分固所應(yīng)得。但兩司駐劄省城。相去較遠(yuǎn)。且系通省總轄之員。其咎尚輕。孫士毅、及海寧、業(yè)經(jīng)有級抵銷。免其降調(diào)。汪圻、亦著從寬免其革任。仍注冊。至湯雄業(yè)、白玠、系專管府道。任聽劣員兩次婪索。毫無覺察。直至控告飭查后。始行揭報。罪無可辭。湯雄業(yè)、白玠、俱著照部議實降。此案若不予以懲儆。道府等益視察核屬員為具文。于吏治甚有關(guān)系。特降旨明白宣示。俾眾共知。此本并非照簽批發(fā)
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)西成奏、京師錢價。自春間漸至增長。現(xiàn)在旗民換錢。每市平一兩。祇合制錢八百文有零。于民間日用不便。請嗣后、各鋪戶商販。毋許格外堆積。買賣人等。均限以定數(shù)。不使攜帶過多。以杜運(yùn)販等語。錢價昂貴。固應(yīng)調(diào)劑。但從前曾因錢貴。官為設(shè)局辦理。于民轉(zhuǎn)多不便。是以聽其自然。及十余年前。錢價頓減。亦并非官辦所致。且京城錢價。長落有時?？止贋椴榻?。轉(zhuǎn)滋紛擾。又據(jù)稱、市中報價。每兩換錢九百。而民間兌換。實止八百有余。何至相懸若此。所奏是否實在情形。抑或因瓜果入市。暫時昂貴。過后仍可漸平。或果有奸商堆積。及多販出城之事。自須隨時查察懲治。著傳諭英廉、即速查明實在情形若何。及應(yīng)否辦理之處。據(jù)實迅速覆奏。西成摺、并發(fā)給閱看
○庚午。諭、據(jù)巴延三奏、派委藩司譚尚忠、馳赴高平縣。查明任天祥等。實非白蓮邪教。搜查各家。并無邪教經(jīng)卷。亦無不法形跡。詢之地鄰人等。僉稱實系安分良民。詰訊任天祥等四人。俱供平日并無仇家。其因何被誣之由。不能自解。現(xiàn)將任天祥等押帶赴省一摺。甚屬錯謬。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。如任天祥等。果有吃齋為匪情事。如匿名帖所指。自應(yīng)嚴(yán)切根究。分別查辦。今譚尚忠既親至其家。逐細(xì)搜查。并無不法經(jīng)卷。及違礙書本。并查明各家、種地百余畝、及數(shù)十畝不等。住房二三十間。延師設(shè)館教讀。繭絲滿室。并無絲毫不法形跡。地鄰等亦稱其實系安分良民。眾口如一。其為奸徒懷挾私仇。計圖傾陷。已無疑義。自應(yīng)即將任天祥等、立時省釋寧家。乃譚尚忠復(fù)將伊等押赴省城。殊屬非是。而巴延三亦稱、俟任天祥等到省。督率司道嚴(yán)加查訊。亦太不曉事矣。大抵匿名揭帖。出于挾仇陷害者居多。本有立案不行之例。第恐同一誣害。而其中情節(jié)各殊。或所指尚屬有因。自不可竟置不問。是以令督撫等。遇有匿名揭帖之案。即派員親往所指之家。詳細(xì)搜查。其是非虛實。無難立辨。如果盡屬虛誣。自當(dāng)立時開釋。俾不致拖累無辜。且往往就被誣之人。訊得匿名正犯。使鬼蜮無從遁跡。既不致事涉顢頇。兼可儆奸頑以全良善。督撫等辦理此等案件。俱當(dāng)深體此意妥辦也。今任天祥等各家。譚尚忠既經(jīng)查明。實系良民。被人誣陷。復(fù)又押帶赴省。其意何居。而巴延三既知匿名帖所指全誣。尚復(fù)有何可訊。豈欲以此見其辦事認(rèn)真。而不復(fù)顧事情之誠偽乎。若如此辦事。則凡溫飽良民。一經(jīng)奸徒控陷。雖審明誣屈。仍不免拘解往來?？v事后得釋。早已傾家蕩產(chǎn)。徒使良善受累無窮。而奸匪轉(zhuǎn)得逞其私愿。其錯謬不太甚乎。任天祥等。俱著即釋放。并查明各家赴省往回費(fèi)用。令譚尚忠、三倍罰出給予。以示薄懲。巴延三、著傳旨嚴(yán)行申飭。至牛四、已經(jīng)查明。并無不法。何必又咨山東省拏解。更屬無謂。著傳諭國泰、即行停止查拏。如已拏獲起解。迅速飛飭沿途地方。于所到之處。即行釋放。再此案匿名揭帖。任天祥等、既未能指出素有仇家。其正犯自尚在正定一帶。且原系公文印封損破。方能插入匿名揭帖。其由何站損動。無難挨次嚴(yán)查。即可根究正犯蹤跡。前據(jù)楊景素奏稱、派令達(dá)爾吉善、前赴各塘挨查。何以至今尚未查明覆奏。達(dá)爾吉善雖系臬司。專管驛站。而訪察奸偽。非其所長。楊景素彼時。本應(yīng)另派一曉事大員。幫同查緝。今此案為日已久。何以尚無端倪。著傳諭楊景素、即飭妥速挨查。務(wù)獲正犯。審擬具奏。此旨著由五百里發(fā)往。傳諭楊景素、巴延三、國泰、遵照速辦。且恐各省督撫。查辦此等案件。或有如巴延三等之舛謬過當(dāng)者。亦未可定。著于各督撫奏事之便。傳諭知之。朱批巴延三摺。并著鈔寄閱看
○辛未。吏部題、甘肅省失察冒籍中式各官。分別議處。得旨、此案失察冒籍各員處分。固屬應(yīng)得。但阜康、迪化州等處。均系新設(shè)郡縣。與內(nèi)地不同。該處本無土著。勢不能禁外省士民入籍。著加恩予以二十年之限。如限外有冒籍應(yīng)試者。即照內(nèi)地例辦理
○壬申。諭、元史內(nèi)所載帝師名。及祝厘禱祠各名目。所譯字樣。自應(yīng)與原解及原音相仿。惟字面如松之為總之類。尚與唐古忒音未合。著錄出、發(fā)交章嘉呼圖克圖、閱看核定
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)畢沅奏、備辦班禪額爾德尼、從青海進(jìn)口經(jīng)過各站。住宿供頓等項一摺。所辦俱是。甚屬可嘉。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。如所稱平番以南。多有公館民房可住。平番以北。俱系草地。只可支搭蒙古包帳房。按站住宿等語。甚為明晰。頗得此事條理。其內(nèi)地有房屋者。止須掃除潔凈。并無庸另為葺治。至草地不能豫備房屋。班禪額爾德尼、原有帶來之蒙古包帳房。可以酌量妥為料理。并不必另費(fèi)經(jīng)營。昨勒爾謹(jǐn)在京時奏稱、欲自塔爾寺至三眼井各站。均須搭蓋蒙古包之處。未能將內(nèi)地、草地、分晰籌辦。不免過涉張皇。又與法福禮、不無稍存推諉之意?？偽吹么耸乱I(lǐng)。業(yè)已傳諭勒爾謹(jǐn)、及法福禮、俱即馳赴熱河行在。再行悉心面議。候朕酌奪。并遣奎林、前往查勘。今畢沅所奏。辦理俱甚合宜。勒爾謹(jǐn)未必能似此詳悉料理。勒爾謹(jǐn)回任。尚需時日。即可照畢沅所奏。速為妥辦。但不得過于繁費(fèi)?，F(xiàn)在奎林前往細(xì)勘。其沿途公館民房情形。畢沅并可詢之奎林。妥為籌酌也。至所奏、修治道路橋梁等事。如山嶺峻仄處。自應(yīng)量為平治。其經(jīng)過橋座。實在跨臨河澗者。亦應(yīng)繕葺完整若乾橋平路。俱可置之不辦。斷不值為之墊道也?？傊?、此事固不可草率遲緩。致臨時貽誤要差。亦不宜張大浮靡。一切過于勞費(fèi)。畢沅自能斟酌適中耳。將此由五百里傳諭知之
○癸酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏。查辦匿名揭帖一案。派令臬司達(dá)爾吉善、及順德府知府秦學(xué)溥。逐塘挨查。尚未知逆詞來歷。茲據(jù)達(dá)爾吉善稟覆。據(jù)正定鎮(zhèn)總兵陳大用、口稱該鎮(zhèn)前差赴京公干回營之把總張士杰、曾經(jīng)面稟。前日出京。行至宛平縣大井塘。見一人送到包封一個。問系上站塘兵。雇送下站。該把總接閱?？窗馄瓶趦?nèi)。露有紅紙。抽出閱看。把總不甚識字。只見上面寫有潞安府白甚么教等字。又有幾個任字。似幾個人名姓。把總不大明白。就將此紙燒毀。該鎮(zhèn)近因查辦此案。憶及前事。已派外委一員。押同把總張士杰、飛赴大井查拏等語。匿名揭帖。既于大井地方沿塘遞送。其蹤跡在該處附近一帶。必系山西做買賣之人。平素與任天祥等有仇。因思以此誣陷。大井離京不遠(yuǎn)。該犯或在京城藏匿。亦未可定。著傳諭英廉、即派番役。前往該處。嚴(yán)密挨訪。查拏務(wù)獲。至此案、前經(jīng)楊景素奏。據(jù)總兵陳大用稟稱、接到提督長清公文內(nèi)。拆有紅紙匿名揭帖一張?？馗嫒翁煜榈刃敖讨隆Ｆ浣姨S同奏繳。把總張士杰、因何復(fù)于大井塘。見有控告任姓邪教匿名揭帖。隨即燒毀。似系匿名之犯。聞知揭帖被毀。復(fù)于前途裝入。自應(yīng)向張士杰、詰訊所見破捐包封。系何處公文。是何月日。其長清公文。過大井塘。是何月日。上下挨查。無難得其底里。況封筒破捐。上下塘接收轉(zhuǎn)遞。斷無不注明之理。因何達(dá)爾吉善等、挨查日久。尚無影響。總之此案匿名要犯。在直隸而不在山西。黃檢可即令其回任。著楊景素、另派明干大員。沿途切實挨查。務(wù)須根究正犯下落。緝獲治罪。至張士杰、身為把總。系應(yīng)查緝奸匪之人。既見包封內(nèi)、藏有匿名揭帖。即應(yīng)飛稟該鎮(zhèn)。并報該督查辦。乃擅將揭帖燒毀。以圖滅跡。甚屬可惡。張士杰、業(yè)經(jīng)該鎮(zhèn)派員、押赴大井一帶查緝。自尚在該處左近地方。并著英廉、即派弁役前往。查明張士杰下落。拏交刑部。嚴(yán)審治罪。楊景素摺。著鈔寄英廉閱看。將此由五百里發(fā)往。一并傳諭知之。仍各將查辦緣由。迅速覆奏
○甲戌。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏。五月下旬。連日大雨。漳河漲發(fā)。于臨漳縣沖開壩口。大溜改趨壩后。滏河沙河。亦同時漲發(fā)。均有民堤漫口。淹及民田之處等因一摺。已于摺內(nèi)批示矣。據(jù)稱漳河、由沙莊壩西北沖口。大溜改趨壩后。其壩前河身。淤成平地。壩工已歸無用等語。漳河既改溜趨北。則南堤已成虛設(shè)。即以北堤為南堤。應(yīng)否于河岸添筑北堤。俾無旁溢。其何處漫口。應(yīng)行堵筑。孰系官修。孰系民修。亦當(dāng)確切查明。分晰妥辦。至該處現(xiàn)在情形若何。摺奏尚未能明晰。著即速繪圖。詳悉貼說。迅速由驛覆奏。至大名道劉致中、廣平府知府張長庚、并不在彼督率查辦。轉(zhuǎn)赴省面稟。實屬不合。楊景素將該道府嚴(yán)行申飭。令星速趕回查勘。所辦甚是。但漳河漲發(fā)?，F(xiàn)已奪溜。而滏河沙河。亦同時并漲。其應(yīng)行修繕之處。自多。亦甚關(guān)緊要。劉致中于堵筑諸務(wù)。非其所長。即該督所委之梁肯堂、平日雖能認(rèn)真辦事。但究系隔屬知府。與道員同在一處。未必能聽其調(diào)度。于公事恐屬無益。該處應(yīng)辦工程稍大。必須確估詳核。始不致有草率浮濫之弊。永定河若無事可辦。楊景素自應(yīng)親往履勘。據(jù)實核估。一面奏聞。一面派委誠干諳練之員前往。會同該道府、實力承辦。方為妥善。若永定河當(dāng)該督防守方妥。則漳河亦非甚要。過秋汛再往可耳。至被水各縣。田禾不無損傷。應(yīng)即飭該道劉致中、董率所屬。確查是否成災(zāi)?；驊?yīng)照例賑恤?；驊?yīng)酌借耔糧。即行據(jù)實奏聞。候朕另降諭旨。將此由五百里諭令知之。仍將查辦情形。并所繪之圖。迅速由驛覆奏。其永定河日內(nèi)水勢情形若何。亦著一并奏聞
○以編修吳敬輿、為陜西鄉(xiāng)試正考官。刑部主事祝云棟、為副考官。吏部右侍郎謝墉、為江南鄉(xiāng)試正考官。編修翁方綱、為副考官
○乙亥。遣官祭火神廟
○諭曰、禮部漢侍郎?，F(xiàn)在俱已出差。沈初未到京以前。著莊存與署理。王杰回京。即無庸兼署
○又諭、吏部進(jìn)呈光祿寺少卿缺本。將外省俸深道員。開列請簡。固屬照例辦理。但所開各道。尚屬外任可以辦事之員。不必令其內(nèi)擢京職。轉(zhuǎn)若投閑。因思鴻臚寺少卿缺出。既可以科道開例。光祿寺少卿。較彼雖有正從之別。然同系五品少卿。即將科道開例。亦何不可之有。著將此本發(fā)回。即照鴻臚寺少卿之例。開列科道。其外省道員。仍著按例一并開列。著為令
○諭軍機(jī)大臣等、禮部漢侍郎?，F(xiàn)在俱已出差。已有旨令莊存與署理侍郎事務(wù)矣。莊存與昨至行在銷假。業(yè)經(jīng)召見。回京未久。毋庸再赴熱河謝恩。著留京王大臣。傳諭該侍郎知之
○又諭、據(jù)楊景素覆奏、查辦正定府屬匿名揭帖一摺。據(jù)稱提標(biāo)參將。代行正定鎮(zhèn)之文。系五月十五日簽發(fā)。把總張士杰、在大井汛接閱包封公文。系十四日之事?；蛳导橥揭蚵勄霸~已燒。復(fù)寫后詞插入遞送等語。尚未得此事肯綮。奸徒挾嫌傾陷。投遞逆詞。遇便插入官封?；蚪?jīng)一兩月余。未見前詞發(fā)覺。復(fù)逞鬼蜮之謀。尚屬情理所有。今張士杰燒毀揭帖。系五月十四之事。而提標(biāo)參將代行正定鎮(zhèn)之文。系十五日簽發(fā)。為期太促。張士杰既將揭帖燒毀。必不肯漏洩于人。奸徒何由知前詞為該把總所燒。仍復(fù)添入后詞耶。況據(jù)查訊遞送正定鎮(zhèn)公文。至滿城縣之方順橋。始有微損。其地在保定之南。距大井汛三百余里。奸徒信息。又安能如此迅速。又豈能潛隨插入揭帖之包封。沿途探聽乎?？磥泶税?。僅從方順橋一帶根究。未必能得其蹤跡。而張士杰既將揭帖燒毀。又向該鎮(zhèn)陳大用稟知。轉(zhuǎn)有可疑?；蚪姨聪祻埵拷芩鶠?。見查辦嚴(yán)緊。必然敗露。故向該鎮(zhèn)稟知此語。豫為巧脫之計。亦未可定。前已傳諭英廉、就近將張士杰拏交刑部訊問。如現(xiàn)已就獲。英廉即將張士杰、嚴(yán)行審訊確情。如該把總已離大井村等處。未經(jīng)拏到。即著楊景素速派妥員。將張士杰拘拏到案。嚴(yán)審該把總所見插有紅紙揭帖之包封。系何衙門行何處公文。且該把總、系該鎮(zhèn)差赴京城公干之人。路經(jīng)大井汛。其塘兵遞送公文。因何入伊之手。伊又因何將揭帖私行燒毀。逐一嚴(yán)詰。務(wù)得實情。即速具奏。將此由五百里傳諭知之
○又諭、刑部奏到。審擬鐘三等、假捏監(jiān)照。騙賣謄錄一摺。已依議行矣。此案假造監(jiān)照。描摹印信之處。系何人看出。尚屬留心。傳諭刑部堂官。即將首先看出之人?；蛳敌滩克締T?；蛳堤霉?。查明據(jù)實奏覆
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)楊景素奏、漳河漫溢。大溜改趨壩后。田禾被淹。滏河沙河。亦同時漲發(fā)等語。因所奏該處情形。未甚明晰。曾諭令該督、即速繪圖貼說具奏。今檢閱舊存之滹沱子牙河圖。見滏陽河。由束鹿縣相近之營上村、與滹沱合流。是滏河至此。即成滹沱。則漳河與滏河。宜在束鹿之上。而下流方入滹沱也。滹沱河有無驟漲。未據(jù)奏及。但滏河既已漲發(fā)。勢必較盛。其匯入滹沱以后?，F(xiàn)在滹沱河水勢若何。有無增長漫溢。深為廑念。其漳河沖突改溜之處。日來情形若何。滏河沙河漲水。與漳河有無關(guān)涉。并著楊景素、一并查明。據(jù)實覆奏將此由五百里傳諭知之。尋奏、滏河發(fā)源于磁州。沙河由山西入直隸沙河縣境。歸大陸澤、寧晉泊之后。甫與滏河會合。至沖水縣匯入滹沱。是滏河至此。即成滹沱也。至漳河。向年原有分支。一由曲周縣入滏河。一由青縣入運(yùn)河。自沙莊壩告成后。全漳盡由山東館陶縣、與衛(wèi)河合流。入南運(yùn)河。從前故道。已無水溜。是現(xiàn)在滏河沙河漲水。與漳河并無關(guān)涉。今漳河漫口泛濫之水。亦漸消落。惟滏河漲發(fā)。自匯入滹沱河以后。水勢較盛。至河間一帶之子牙河。雖未泛及上游。而下游青縣靜海等處。間有被水之處?，F(xiàn)飭堵御疏消。并覆勘是否成災(zāi)情形。得旨、知道了。有被水成災(zāi)者。妥為撫恤
○又諭、據(jù)李奏翰奏。五月下旬、及六月初間。洪湖因上游黃淮并漲。加以沁河發(fā)水匯注。來源過盛。清口宣洩不及?，F(xiàn)將信壩啟放情形一摺。亦只可如此辦理。已于摺內(nèi)批示矣?，F(xiàn)今儀封漫口。尚未堵筑。其漫下之水。歸入淮河。因致加漲。而近日沁水。又復(fù)匯注洪湖。水勢原較往年為盛。前據(jù)薩載奏稱、如湖水再長。即將山旴五壩。酌開其一。今既開放信壩。俾資宣洩。自可漸次減退。但未知日來水勢。能否清落。開放三堡引河。并王營減壩。及啟信壩封土。是否足資宣洩。著傳諭李奉翰、即據(jù)實查明。迅速覆奏。以慰懸念。將此由五百里發(fā)往。并諭薩載知之尋薩載、李奉翰奏、洪澤湖內(nèi)。山旴信壩放后。水勢仍接續(xù)加長。復(fù)加山旴智壩封土啟放。湖水漸次平定。如將來上游不漲。則仁義禮三壩。無須再開。即高郵東岸南關(guān)、車邏、五里、等壩。亦毋庸開放。得旨好。覽奏稍慰
○又諭、據(jù)三寶奏、浙江黃巖鎮(zhèn)總兵弓斯發(fā)稟稱。有寧波烏艚船。與閩船在一江山洋面地方角毆。致斃閩人多命一案。又蔡葵在臨?？h、呈控伊叔蔡普良、造有漁船出口。被寧波船斧劈棍毆。致斃一十六命一案。又把總顏得瓏、在洋面巡察。有外洋駛來船只。載有婦女。前往查問。不意閩民聚集多人。夥同毆辱弁兵。把總顏得瓏、被割發(fā)辮。兵丁受傷等情。此案同日亦據(jù)王亶望奏到。海洋重地。奸徒膽敢聚搶毆劫。傷斃多命。甚至有不服盤查。聚眾毆傷弁兵之事。不法已極。此等重案。層見疊出。皆系地方文武。平時約束不嚴(yán)所致。三寶身任總督。統(tǒng)轄兩省文武。著傳諭該督、即速飭員。據(jù)實確查。將怠玩之文武員弁。嚴(yán)行參處。以示懲儆。至毆搶抗官三案。俱在浙省地方。即著王亶望、就近查拏各犯。嚴(yán)行究審。從重定擬。多辦數(shù)人。俾兇頑知儆。以靖海疆而肅法紀(jì)。此旨由五百里發(fā)往。諭令三寶、王亶望知之
○又諭、據(jù)英廉奏、查辦匿名揭帖一事。據(jù)番役稟稱、把總張士杰、已將投遞匿名揭帖文書之張亮拏獲。押赴正定等語。張士杰既將張亮拏獲。押赴正定。其過保定時。如楊景素尚未起身防汛。自必將該犯等、拘提到案究訊?，F(xiàn)在曾否審有端倪。究出挾仇陷害情節(jié)。著楊景素、一面據(jù)實迅速覆奏。一面即派干員。將張士杰、張亮、解交刑部審訊。仍飭沿途隔別管解。毋任串供。及有疏脫之事。將此由五百里發(fā)往。并諭英廉知之。昨諭張士杰、或為此事。今觀其能拏此人。尚稱急公。不必苛求。英廉摺、并著鈔寄楊景素閱看
○丁丑。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)三寶、王亶望奏、玉環(huán)廳沿海地方。閩民聚集多人。毆辱弁兵一事。已有旨令王亶望、就近查拏各犯。嚴(yán)行究審矣。本日據(jù)署浙江提督林云、及溫州鎮(zhèn)總兵孟兆熊、均奏此事。朕批閱兩人所奏。其敘情節(jié)。即有不同。如孟兆熊摺內(nèi)稱、教場頭沿海地方。有小船搖載婦人。經(jīng)巡哨營船查問。被閩民聚集。將官兵毆打。而林云摺內(nèi)。則稱系蟹犁船內(nèi)。帶有婦女。不服盤詰。毆傷官兵等語。小船渡載近地婦女。尚屬沿海常有之事。然在浙江之地。與閩人何涉。若蟹犁船。則系外洋捕魚所用。并非尋常渡載船只。如船中載有婦女。其形跡本屬可疑?？上挡啬浜u之人。偷越海面。自應(yīng)查禁。至兵丁巡查地方。盤詰乃其專責(zé)。見有船載婦女。上前詰問。理所宜然。而閩民膽敢不服稽查。聚眾抗拒。毆辱弁兵。實屬目無法紀(jì)。不可不嚴(yán)切究治。以儆刁頑。若弁兵擅將婦女帶回。另有別項情節(jié)。以致鄉(xiāng)民不服。聚眾抗毆。是啟釁由于弁兵。而鄉(xiāng)民之罪。稍有可原。著傳諭王亶望、提集案犯。秉公嚴(yán)切查審。固不可偏徇弁兵。尤不可姑息鄉(xiāng)民。務(wù)得此案確情。即行按律定擬具奏。此旨由五百里發(fā)往。并諭三寶知之。林云、孟兆熊摺。并著鈔寄王亶望閱看。仍將審辦情形。迅速覆奏
○戊寅。諭、向來刑部及各省監(jiān)獄。凡在禁囚犯。有夜給燈油之例。甚屬無謂。此等身系囹圄者。俱系犯法之人。罪由自取。如重囚給以衣食。因其爰書已定。必須明正典刑。不應(yīng)復(fù)令其凍餒致斃。已屬國家法外之仁。至燈油一項。并非衣食可比。罪囚在獄。夜間本無需燈火。且小民常時入夕寢息。不留燈者居多。豈有犯罪系獄。轉(zhuǎn)徹夜予以燈照。雖矜恤亦不宜及此。并恐奸徒因有燈火?；蛑路呕鹨詧D越獄。尤非慎重監(jiān)獄之道。至獄官禁卒?；楸O(jiān)口。原可各自攜燈照看。并無藉獄囚之有燈也。著傳諭刑部堂官。查明此項燈油。因何給予。必系多年相沿陋例。如禁卒坐更看守。自應(yīng)酌給燈油。至獄囚則斷不宜與以燈火。著即行妥議具奏。行知各省。一體遵照。尋奏、查例載、凡在禁囚犯。日給食米一升。冬給絮衣一件夜給燈油等語。溯自雍正三年纂修黃冊。于此條下。即注有原條例字樣。是此條已屬相沿舊例。隨查臣部監(jiān)獄房屋共十一處。每一處通連五間。懸設(shè)油燈三盞。禁卒四名。坐更看守。因同在一室。是以守犯禁役。即藉獄囚燈油照察。本無另給之項。原例只稱禁囚夜給燈油。轉(zhuǎn)致禁卒之照看于不論。本未妥協(xié)。應(yīng)請于例內(nèi)夜給燈油之上。添載看犯支更禁卒六字。通行直省督撫等。飭有獄衙門。一體遵照。從之
○又諭、明歲班禪額爾德尼入覲。在岱漢廟住宿數(shù)日著派德保、馳驛前往張家口。會同常青、查看岱漢廟宇。如有應(yīng)行修理之處。伊二人公同酌定具奏
○軍機(jī)大臣等議覆、吉林將軍和隆武奏稱、伯都訥設(shè)立委署主事一員。專辦蒙古事件。至錢糧獄訟。及旗民交涉諸務(wù)。俱歸戶司官員管理。近年流寓民人。較從前增至數(shù)倍。微末之員?？蛛y彈壓。請將委署主事一缺。改為理事通判等語。查該處流民雖多。究非土著可比。轉(zhuǎn)移無常。日后民務(wù)減時。再將通判裁徹。未免紛更。請嗣后將伯都訥地方。凡蒙古旗民事件。均令該委署主事辦理。惟居民及錢糧稅務(wù)。令司員辦理。添設(shè)通判之處。毋庸議。從之
○己卯。諭、據(jù)刑部奏、殺一家四命之兇犯余膺、擬以凌遲處死。其子余世聰、余世華、余世閏、余世榮、俱照新例擬以斬決。前降諭旨。將殺死一家多人之犯。加重定律者。原以此等兇惡之徒。將人全家殺害。實戾氣所鐘。不應(yīng)復(fù)留余孽。且恐兇徒明知法止其身。或自□□棄一死。逞其殘忍。殺害過多。以絕人之嗣。其妻子仍得幸免。于情理實未允協(xié)。應(yīng)改用重典。以期辟以止辟。今此案余膺、殺害熊士順一家四命。而余膺及其子余世聰?shù)取⒎謩e凌遲斬決者。共有五犯。擬抵之人。浮于所殺之?dāng)?shù)。亦覺稍過。所有余膺之子余世聰、余世華、余世閏、仍著照原擬斬決。其幼子余世榮、著從寬免死。同兇犯之妻丁氏、發(fā)往伊犁。給厄魯特為奴。并著刑部、嗣后如有殺一家四命以上之案。悉按其所殺人數(shù)。將兇犯父子。照數(shù)定罪。俾多寡相當(dāng)。其有浮于所殺之?dāng)?shù)?；蛞蝗?、或兩人者。均以其幼者照此辦理。并令內(nèi)外各問刑衙門知之。著為例?！ ?br />
○軍機(jī)大臣等議準(zhǔn)、烏嚕木齊都統(tǒng)索諾木策凌奏稱、滿洲官兵。移駐吐魯番各事宜。一、哈喇和卓迤東九百余戶。羅布諾爾二百余戶。令額敏和卓之子管束。吐魯番迤西七百余戶。令原有之伯克管束。雅木什所居七百余戶。令原有之扎齊魯克齊等管束。其滋生之七百余戶。令伊斯堪達(dá)爾管束。均歸領(lǐng)隊大臣總統(tǒng)。其戶口清冊。仍由烏嚕木齊都統(tǒng)報部。以備查核。一、辟展等處。可耕之田二萬一千畝。較回人田地俱遠(yuǎn)。應(yīng)即作為屯田。將修城之七百兵丁。分編七屯。令其耕種。一、管理吐魯番駐防滿兵領(lǐng)隊大臣印信。由部鑄給清字、漢字、及回子、三體字樣。其印信未至之前。仍暫用辟展辦事大臣印信。滿兵屯田。及回人等應(yīng)奏應(yīng)行事件。均呈報烏嚕木齊都統(tǒng)。詳查會辦。一、辟展同知。應(yīng)移駐吐魯番。所屬地方事。向由鎮(zhèn)西府詳?shù)?。但該府駐劄巴里坤。相隔數(shù)站。往來需時。應(yīng)令經(jīng)呈該道。由道轉(zhuǎn)詳烏嚕木齊都統(tǒng)。一、吐魯番滿兵駐防。有旗民交涉事件。應(yīng)設(shè)理事通判一員。將現(xiàn)在同知。作為滿缺。兼管通判事。至稽查地方賊盜倉庫等事。另添巡檢一員。此缺行文陜甘總督。若內(nèi)地有應(yīng)裁之缺。自行查辦。其同知、巡檢、關(guān)防圖記。由部鑄給。一、吐魯番滿兵五百名。分為八旗。二旗合一佐領(lǐng)。共四佐領(lǐng)。其佐領(lǐng)、防御、驍騎校、各四缺。令其督率兵丁操演。并添協(xié)領(lǐng)二員彈壓。協(xié)領(lǐng)圖記。由部鑄給。一、吐魯番領(lǐng)隊大臣處。應(yīng)定筆帖式缺。請將辟展辦事大臣處主事一員裁汰。祇留印務(wù)處筆帖式二員。至管臺筆帖式。均由該營兵丁內(nèi)選用。其余額外者請裁。升轉(zhuǎn)年限。照烏嚕木齊辦理。從之
○庚辰。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)荊州將軍興兆等奏、六月十四日。江水驟漲。漫過堤身。隨即登城查看。水勢甚大。向城東南直流。將月牙堤沖破。至護(hù)城堤。不能抵御。水至城根。將城外居民住屋沖壞。居民并無傷損。即用土囊。將城門堵御。漫水幸未進(jìn)城。十六、十七、兩日。水勢更大。至十九日、水勢稍退等語。荊州為楚省沖途。居民稠密。其地甚關(guān)緊要。現(xiàn)據(jù)興兆等、所奏江水長發(fā)情形。比往年較大。圖思德等、何以尚未奏到。想因荊州距省較遠(yuǎn)。發(fā)摺稍遲。但此時該督撫。諒已接據(jù)該地方官稟報。未知該處田廬民舍。有無傷損。沿堤人口。有無淹斃。著傳諭圖思德、速即親往。查明該處田畝。如有成災(zāi)者。即行照例撫恤。農(nóng)民如有失業(yè)者。即行照例給賑。務(wù)須董率各屬。盡心妥辦。俾災(zāi)黎均沾實惠。毋致失所。又該處系滿洲兵駐劄之區(qū)。如營房等或有因水沖壞者。即行勘估繕葺。毋任傾頹。至圖思德、前曾奏請陛見。當(dāng)經(jīng)批令冬底來京。今既有應(yīng)辦災(zāi)務(wù)。如至冬間尚未辦竣。即至明歲開春賑務(wù)竣后。再行起程進(jìn)京。亦無不可。將此由六百里發(fā)往。并諭令興兆知之
○壬午。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏、袁守侗前往儀封下游一帶。查勘堤岸河身情形一摺。據(jù)稱十六堡以下已竣之工。均屬增培完整。其商虞、曹儀、等廳屬。俱加高如式。與舊堤一律坦平。惟與曹儀廳相連之四門堂。灘形洼下。應(yīng)估鑲防風(fēng)埽二百三十六丈。又商虞廳屬之虞城下汛。地亦最洼。亦令于堤外、估鑲防風(fēng)埽二百九十丈。至下游一帶河底。自豫東至江南交界地方。逐路勘查?，F(xiàn)在河身水深數(shù)尺。河面寬有八九丈至十?dāng)?shù)丈不等。實屬一律通順等語。覽奏稍慰。儀封下游一帶堤岸。袁守侗此次查勘。極為詳晰周妥。所有查估應(yīng)行鑲培之處。均應(yīng)照所奏辦理。至袁守侗查過各處情形。業(yè)于回至工次時。向阿桂告知。阿桂自可無庸復(fù)往履勘。其南河各工。亦經(jīng)薩載等查勘籌辦。奏聞在案。亦無庸阿桂復(fù)往會查?，F(xiàn)在王家莊引河。已經(jīng)挑成。只待秋汛一盛。即可開放。阿桂于開放引河時?？雌涔癯竸哟罅铩匙⒅毕?。歸入正河。并看漫口處。曾否掛淤。則大局已定。阿桂奉差之事。即為告竣。其補(bǔ)還壩工、堵筑合龍事宜。皆屬易辦。袁守侗力能為之。自可交其妥協(xié)辦理。阿桂即可起程。伊奉差已經(jīng)半年。自應(yīng)先至行在復(fù)命候朕面詢一切。再行回程。留京辦事。將此由六百里傳諭知之。如已開放引河。著即由驛加緊具奏
○是月。安徽巡撫閔鶚元奏、上年鳳、潁、兩屬。水旱交乘。動撥常平倉米八萬余石。裕備倉麥?zhǔn)呷f余石。倉儲空乏。應(yīng)及時購買。惟是災(zāi)歉之后。實與平時采買不同。請于部價一兩之外。每石連腳價、增銀二錢。此后不得援以為例。得旨、著照所請行。該部知道
○湖廣總督覺羅圖思德、湖北巡撫鄭大進(jìn)奏、江陵川水泛溢?，F(xiàn)在勘辦各情形。得旨、覽奏俱悉。有成災(zāi)者。實力撫恤
○河?xùn)|河道總督袁守侗奏、沁河北岸漫口。歸入衛(wèi)河。衛(wèi)河長水。共深一丈七尺余。運(yùn)河水勢不能抵御。以致衛(wèi)水倒漾入運(yùn)?，F(xiàn)將下河之哨馬營四女寺、及上河之魏灣、滾水閘壩。全行開放。仍恐臨清迤上一帶。不無停淤。隨飭確探妥辦。務(wù)期一律通順。以利漕運(yùn)。得旨、此時何能疏浚耶。當(dāng)俟回空過后查勘耳
○署陜甘總督陜西巡撫畢沅奏、據(jù)烏嚕木齊都統(tǒng)索諾木策凌等咨稱。吐魯番現(xiàn)在建筑滿城。應(yīng)需工作兵五百名。當(dāng)由嘉峪關(guān)各營調(diào)撥。又移駐種地兵丁七百名。當(dāng)由內(nèi)地調(diào)撥等語。查此項工作兵丁。到彼筑城。若工竣后。仍令徹回原營。所需種地兵丁。又在內(nèi)地另派。一切費(fèi)用。未免糜費(fèi)。請照從前派往烏嚕木齊工作兵丁。事竣留屯種地例。即在附近嘉峪關(guān)之肅州鎮(zhèn)屬。派兵三百五十名。甘肅提標(biāo)。派兵一百五十名。共五百名。即日自各本營起程。于本年七月內(nèi)。抵吐魯番工作。俟工竣后。即留屯耕種。毋庸徹回。至種地兵數(shù)。原議應(yīng)需七百名。除筑城兵丁五百名留屯外。尚應(yīng)撥補(bǔ)二百名。查辟展向來派換兵丁。俱系在陜西提屬之興漢鎮(zhèn)派撥。應(yīng)照舊辦理。于本年十月初旬起程。盡可不誤春耕。至管領(lǐng)員弁。每兵百名。派千把一員。外委一員。分領(lǐng)彈壓。并于肅州興漢鎮(zhèn)屬。分派都、守、二員統(tǒng)率。此項官兵。俱俟五年班滿另換。報聞
○四川總督文綬奏、兵丁奉調(diào)出征。敢棄伍潛逃。伏讀訓(xùn)飭。愧悚無地。得旨、但知謝恩。于此等要務(wù)。不過曰愧悚無地。何益之有?！ ?br />
卷之一千八十五
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號