監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都

尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆四十二年。丁酉。八月。甲午朔。諭軍機(jī)大臣等、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門參奏、管理花兒閘至大通橋北岸上汛之經(jīng)制外委高起鳳、將應(yīng)管河兵二十名內(nèi)。自三十八年、陸續(xù)逃革八名。并未報(bào)明。仍按月冒領(lǐng)錢糧。請(qǐng)將高起鳳、革退外委。交刑部審擬一摺。已交部究審矣。河兵既有缺額。理應(yīng)報(bào)明該管上司?？鄢X糧。另行挑補(bǔ)。乃外委高起鳳、于所管汛內(nèi)河兵。自乾隆三十八年起。陸續(xù)逃革八名。均未具報(bào)。輒敢任意。按月照數(shù)冒領(lǐng)兵糧。侵蝕入己。實(shí)屬目無法紀(jì)。自應(yīng)按律重治其罪。通永道咎固難辭。周元理何竟毫無覺察。至通惠河、共設(shè)有四汛。今高起鳳一汛。既有冒領(lǐng)軍糧之事?？制溆嗳础；蛴兴拼苏摺Ｒ辔纯啥?。著傳諭周元理、即速詳悉查明。據(jù)實(shí)覆奏。毋稍回護(hù)隱飾?！　?br />
○豁除直隸喀喇河屯廳、乾隆四十年、水沖沙壓旗民地一百九十五頃六畝有奇額賦?！　?br />
○乙未。上還宮。　　

○蠲免安徽鳳陽縣臨淮鄉(xiāng)、乾隆四十一年、水災(zāi)學(xué)田一十一頃三十五畝額賦?！　?br />
○是日起。上以祭。社稷壇。齋戒三日?！　?br />
○丙申。諭、戶部奏、查核揚(yáng)關(guān)徵收稅銀。較雍正十三年、短少至三萬二千六百余兩。請(qǐng)著落經(jīng)管之道員孫栝賠補(bǔ)一摺。因命軍機(jī)大臣交戶部、查該關(guān)歷年盈余之?dāng)?shù)。較雍正十三年多寡若何。今閱單開、各年盈余數(shù)目。惟乾隆十四、十七兩年。較雍正十三年。有嬴無絀。其余各年。則節(jié)次短少。并非始自近年。各關(guān)稅課盈余。例與上屆相比較。朕臨御之初。本不知各處所收關(guān)稅多寡之?dāng)?shù)。因諭部臣、即以雍正十三年為準(zhǔn)。使胥吏不敢例外苛求。監(jiān)督不能徵多報(bào)少。且使每年比較。不致歲漸加增加減。無所底止。實(shí)于體恤商民之中。寓司關(guān)稅不致作弊克減之意。并非因雍正十三年關(guān)稅獨(dú)多。使各關(guān)稅必足其數(shù)也。乃行之未久。部臣因各關(guān)奏報(bào)盈余。較雍正十三年有嬴者居多。若置上屆于不問?？直O(jiān)督以比舊已多。即可從中侵隱。易滋流弊。請(qǐng)仍與上屆相比較。又復(fù)通行日久。昨歲考核淮關(guān)、鳳陽關(guān)、較上屆屢形短絀。因令復(fù)照雍正十三年比較。則所短之?dāng)?shù)更多。自系辦理不善。今揚(yáng)關(guān)亦復(fù)節(jié)年短少。且通計(jì)短少最甚者、惟此三關(guān)。若因此而遍及諸關(guān)。未免窒礙。且恐無識(shí)之徒。疑朕于關(guān)稅、必欲從其多者相核。實(shí)不知朕體恤商民之本意矣。若朕有意于帑項(xiàng)增多。則不三次通免天下錢糧。其所增益。不較此百倍乎。又思乾隆二十八年、臨清關(guān)、徵收盈余。較二十七年短少。朕曾諭戶部、令與二十五六兩年、再行比較。嗣經(jīng)部臣奏稱、該關(guān)盈余之?dāng)?shù)。雖較上屆少銀三萬余兩。而較之二十五六兩年。尚多銀一萬五千余兩。即予免議。蓋稅課盈縮。率由于年歲豐歉。固難免參差不齊。而通計(jì)三年。即可得其大概。若多寡不甚懸殊。原可無庸過于拘泥。此法最為平允。嗣后各關(guān)徵收盈余數(shù)目。較上屆短少者。俱著與再上兩年、復(fù)行比較。如能較前無缺。即可核準(zhǔn)。若比上三年均有短少。再責(zé)令管關(guān)之員賠補(bǔ)。彼亦無辭。夫朕以雍正十三年為準(zhǔn)者。本屬美意。今既有此求全之毀。嗣后此例不必行。所有揚(yáng)關(guān)本年比較盈余。交該部、照此例另行核擬具奏。并將此通諭知之?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)畢沅奏、陜西自七月初一二得雨之后。惟漢中、鳳翔、興安、商州、四府州屬。并附近南山之各州縣。續(xù)報(bào)有節(jié)次得雨之處。其西安、同州、邠州、乾州等處。立秋以后。兩旬有余。竟未得雨。日來地土漸覺乾燥。秋陽甚烈田禾待澤孔殷?，F(xiàn)在虔誠祈禱。惟冀甘霖速沛等語。看來陜省西安等處。雨澤短少。似有旱象?，F(xiàn)在節(jié)氣已遲。即得透雨。亦恐無濟(jì)。收成不無歉薄。雖關(guān)右民食。以麥為重。今春麥?zhǔn)赵诎朔忠陨稀５锖瘫缓?。閭閻口食。難免拮據(jù)。著傳諭畢沅、即速詳悉確查。如有成災(zāi)處所。務(wù)須董率屬員、實(shí)力妥辦。應(yīng)撫恤者、即行撫恤。使窮黎均沾實(shí)惠。不致失所。毋得稍存諱飾。將此由五百里諭令知之。仍將現(xiàn)在曾否續(xù)得透雨。于晚稼荍菜。有無禆益之處。迅速具奏。尋奏西安省城于八月初八、至十二日。雨勢漸密。通省普沾。西安等府屬二十九廳州縣。情形相同正可及時(shí)廣種二麥?，F(xiàn)在確查乏食貧民。先行酌借口糧。得旨、覽奏稍慰。其有成災(zāi)者。妥加撫恤。毋致失所?！　?br />
○丁酉。祭先師孔子。遣協(xié)辦大學(xué)士英廉行禮?！　?br />
○諭、本日火器營帶領(lǐng)引見補(bǔ)放委參領(lǐng)之蘇扎漢、傷痕甚重。曾在軍前奮勉。殊屬可憫。著加恩賞給法福禮巴圖魯名號(hào)。仍照例賞銀一百兩?！　?br />
○戊戌。祭大社、大稷。上親詣行禮?！　?br />
○幸圓明園?！　?br />
○己亥。遣官祭關(guān)帝廟?！　?br />
○諭、刑部核擬直隸省王錦、毒死繼母王苗氏之母苗趙氏一案。聲明該犯與苗趙氏、并無服制。改擬斬決。并引例載母黨有犯。除親母、嫡母、本生母黨。仍照服制定擬外。其余均從凡論等語。所擬殊未允協(xié)。為人后者。為所后父母持三年之服。而于本生父母、降服期年。即五服之制。亦以所后為推。而于本生皆降一等。是所后之親屬服制。俱較本生為重。何于所后之外姻。獨(dú)不得比于本生之有服乎。若慮所后之外姻尊長。于甥及外孫。謂非其所自出。故加凌虐。或置于死。自可權(quán)其曲直。繩之以法。何必削其服制以為防乎。且如本宗尊長。非理謀殺卑幼。其恩義已絕。即照凡人擬抵。則外姻尊長。亦可授以為例。并不必分所后及本生也。若卑幼敢于謀殺外姻尊長。即為干犯名義。自當(dāng)一例科斷。又豈可強(qiáng)為分別。而于所后之外姻。視本生轉(zhuǎn)為末減乎。況此案王錦、因覬繼母苗氏改嫁。得以花費(fèi)家財(cái)。而嗔其外祖母苗趙氏、從中阻止。遂爾懷忿謀殺。理既甚曲。性復(fù)兇頑。其情罪實(shí)為可惡。刑部乃因其無服。輒行改擬。豈為情法之平。頃詢之刑部堂官。此例系乾隆二十一年所定。閱其例本。惟事拘牽文義。而揆之天理人情。均未允當(dāng)。又豈明刑弼教之義。著刑部將此例、悉心斟酌更定。所有王錦一案。即照新例、另行定擬具奏尋議凡為人后者于本生親屬即屬降服。則為所后母之父母。自應(yīng)與親母之父母一例持服小功五月。此外為繼母之父母等項(xiàng)。應(yīng)請(qǐng)悉照欽定儀禮義疏、當(dāng)服六項(xiàng)。一并增入服圖。如遇有干犯。即照卑幼犯本宗小功尊屬律。毆?dú)?、謀故殺、均擬斬立決謀殺已行已傷、及斗毆傷者。俱各照服制、分別定擬。其余為繼母之父母等項(xiàng)。亦均照所后母之父母。一例辦理。至親母之父母。仍照本律。毆死外祖父母者、斬。謀故殺者、凌遲處死。再為人后者。為本生母之父母服。雖降小功一等。而恩亦較重。其干犯之罪。應(yīng)與犯小功尊屬同科推之各項(xiàng)甥舅等服制。悉按前項(xiàng)增入。照外姻尊卑長幼治罪。如有于非所自出之外孫及甥。故加凌虐?；蛑糜谒琅R時(shí)權(quán)其曲直按情定罪。不必以服制為限。其王錦一案。即照新例定擬。再因母即親母。君母即嫡母之義?？置耖g未能遍悉。應(yīng)于服圖內(nèi)。改為親母嫡母。又近時(shí)出妻繼娶者少。妻亡繼娶者多。應(yīng)將母出為繼母之父母一項(xiàng)。依義疏內(nèi)在堂繼母之文。于服圖內(nèi)、改為在堂繼母之父母以便通俗引用。從之?！　?br />
○又諭、刑部核擬張二即張丕林、扎死伊妻徐氏一案。照夫故殺妻律。問以絞候。所擬尚未允協(xié)。此案張二、攜妻徐氏賣奸。潘三時(shí)往奸宿。索錢爭毆。迨經(jīng)官責(zé)逐。張二計(jì)欲躲避。因徐氏不允。輒起殺機(jī)。奪刀扎斃。是張二甘心將徐氏賣奸。其夫婦之義早絕。乃復(fù)逞兇戕命。自當(dāng)與凡人故殺同科。猶之妻妾因奸謀殺本夫者。律應(yīng)凌遲。若因本夫縱容抑勒其妻妾與人通奸。罪止斬決。則縱奸之本夫。復(fù)殺其妻。即不得以尋常夫故殺妻律擬斷。蓋其夫縱妻賣奸。已屬不知羞愧。又忍而置之于死。情更兇惡。若復(fù)拘夫婦名義。稍從末減。何以勵(lì)廉恥而維風(fēng)化乎。著刑部將此例、另行斟酌改定。所有張二一案。即著照新例定擬具奏。尋議、嗣后以妻賣奸之夫、故殺妻者以凡論其非本夫起意賣奸者仍悉依律例辦理其張二一案。即照新例改擬。從之。　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)勒爾謹(jǐn)奏甘省歲止一收。種夏禾者不能復(fù)種秋禾。今歲夏禾雖被災(zāi)傷。而兼種秋禾之家。收成有望等語。所奏殊未明晰。既云甘省歲止一收。種夏禾者、不能復(fù)種秋禾。因何又有兼種秋禾之事。若秋禾既可與夏禾兼種。即與別省情形無異。甘省歷年被旱。俱系四五月間居多。何不勸令百姓將秋禾多為兼種。以防夏旱。若因夏禾業(yè)已被旱。將枯苗拔去。復(fù)種秋禾。則又不得謂之兼種。摺內(nèi)所敘情節(jié)頗覺前后矛盾。此乃奏摺措詞、不能清晰所致。著傳諭勒爾謹(jǐn)、即將甘省農(nóng)務(wù)實(shí)在情形。詳晰覆奏。至被災(zāi)較重各處貧民。仍當(dāng)飭屬妥辦。俾窮黎均沾實(shí)惠。將此一并傳諭知之。尋奏甘省地氣寒冷。民間種冬麥者。不及十分之一。夏禾七月成熟。秋禾九月成熟。歲止一收。其地畝多者。種夏禾十之六七。余則續(xù)種秋禾。地畝少者。及氣候早寒?；虻靥幈酬?。止種夏禾。此秋禾有兼種不兼種也。再如四月缺雨。五月得雨。尚可拔去枯苗。翻種荍麥。今歲至秋初方得雨。是以止種夏禾者、不能翻種秋禾。幸今春雨雪優(yōu)沾。廣種麥豆。凡背陰下濕之地?？傆斜∈铡９氏臑?zāi)較去歲為輕。至現(xiàn)在偏災(zāi)。臣惟率屬認(rèn)真查辦。務(wù)使小民不致一夫失所。報(bào)聞?！　?br />
○順天鄉(xiāng)試。以順天府尹蔣賜棨、為監(jiān)臨官。戶部左侍郎梁國治為正考官。禮部右侍郎阿肅為副考官。　　

○旌表守正捐軀河南鹿邑縣民王四女王氏。夏邑縣民陳景修侄女陳氏。湖南澧州民王孫長聘妻陳氏。　　

○庚子。遣官祭昭忠祠?！　?br />
○諭、朕于二十七月以內(nèi)。恭謁泰陵、泰東陵。啟鑾、及回蹕時(shí)在京之王公大臣官員等、毋庸迎送?！　?br />
○又諭曰、都統(tǒng)索諾木策凌咨請(qǐng)、烏嚕木齊所屬各州縣戶民額徵地糧等項(xiàng)。應(yīng)否統(tǒng)入甘肅省戊戌年應(yīng)免錢糧內(nèi)。一并查辦等因經(jīng)戶部以普免各省錢糧系專指地丁而言。其應(yīng)徵糧草等項(xiàng)例不應(yīng)免。駁令仍舊徵收。固屬照例辦理。第念該處究屬邊陲。宜加渥澤所有此理額徵地糧。著照乾隆三十六年之例蠲免三分之一。即于戊戍年隨同甘肅地丁銀兩一體免徵。以示嘉惠邊氓之至意?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日邁拉遜等奏、興化縣生員錢志昱呈控。因乾隆三十九、四十、兩年該縣草堰場被災(zāi)發(fā)賑武生周卓凝等、串同書役、侵漁賑谷七百余石等案。請(qǐng)交督臣高晉研審一摺。灶場被災(zāi)場大使管理賑務(wù)。自宜認(rèn)真妥辦。如果有棍徒蠹役。朋比侵冒。至七百余石之多。該大即應(yīng)訪察嚴(yán)究、至歷控分司、運(yùn)使、巡撫衙門更宜秉公審訊。若承審官復(fù)敢徇情偏護(hù)。尤屬不法。均不可不徹底根究。但系錢志昱一面之詞。自難憑信。伊并非原首之人。何獨(dú)挺身赴京呈愬。保無挾嫌誣控情弊。著交與高晉提集案內(nèi)有名犯證秉公確審。務(wù)得實(shí)情。毋致顢頇了事?！　?br />
○又諭、刑部奏、審擬通州船戶梁天成、盜賣漕米一案。據(jù)稱案內(nèi)起意偷賣之劉勝及夥同商謀之張士雄、薛天福、俱竄匿未獲。現(xiàn)在行文直隸總督等、一體查拏等語。劉勝等、以剝船船戶。膽敢乘漕米起剝起意商同鑿漏船底。偷盜米石。情節(jié)甚為可惡。均應(yīng)嚴(yán)拏務(wù)獲。盡法懲治。未便因循致令匪徒兔脫漏網(wǎng)。況天津通州一帶。為水陸沖途。每年漕運(yùn)銅鉛。絡(luò)繹停挽。邇來屢有偷竊之案。不可不嚴(yán)行究辦。以懲奸宄而靖地方。著傳諭周元理、即將此案要犯劉勝等、董率各屬。設(shè)法躧緝。務(wù)俱速行就獲。審明嚴(yán)辦。并飭地方文武。毋得視為具文。致使要犯遠(yuǎn)揚(yáng)。久稽顯戮。至天津、通州、沿河各處。該督仍飭各屬。不時(shí)留心稽察。毋使宵小潛蹤。滋生事端?！　?br />
○辛丑。諭、昨歲平定兩金川。大功告蕆。其地已歸入版圖。安屯耕種。所有該處名山大川。效靈助順。自應(yīng)列入祀典。曾降旨令明亮等查奏。今據(jù)奏覆、金川之索烏、甲索、二山、及小金川之墨爾多山。均為番眾所敬奉大軍進(jìn)剿時(shí)亦頗著靈應(yīng)等語。又金川大河當(dāng)官兵攻剿勒烏圍時(shí)。立柵沿河。堅(jiān)持?jǐn)?shù)日。適值陰雨連綿。河水旋長旋消。于沿灘柵寨。并無妨礙。及攻得勒烏圍。官兵移柵后。河水即徒然漲發(fā)。前所立柵之處。均漫水甚大。河神效順。實(shí)贊成功。均應(yīng)春秋秩祀。以彰報(bào)功之義。著載入祀典。用垂久遠(yuǎn)。所有撰文、及一切禮儀。交各該衙門照例辦理?！　?br />
○定回城伯克升轉(zhuǎn)賞費(fèi)。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)伊勒?qǐng)D奏、伊犁伊沙噶伯克員缺。并無應(yīng)補(bǔ)之人。請(qǐng)將葉爾羌噶匝納齊伯克巴喇、特補(bǔ)放伊沙噶伯克。遣往伊犁等語。已照所請(qǐng)行矣。惟思各城伯克內(nèi)?；蛏a(bǔ)本城。及升鄰城伯克者。均無攜眷遷徙之費(fèi)。如巴喇特、由葉爾羌補(bǔ)放伊犁。及塔本沙喇等處。相距遙遠(yuǎn)。攜眷遷往。諸需費(fèi)用。原因伊等平素妥協(xié)。始由他處升補(bǔ)。豈可轉(zhuǎn)使拮據(jù)。應(yīng)酌量遠(yuǎn)近。加恩賞賚。不然。伊等或難于起程。擅自科派。或抵任不能度日。因而侵蝕。俱未可定。著傳諭綽克托、嗣后伯克內(nèi)。如有似此升轉(zhuǎn)他處者。計(jì)其品秩大小。路途遠(yuǎn)近。量加賞給。若道里較遠(yuǎn)?；蛞话僦炼賰删憧?。其如何賞給之處。著綽克托、酌定數(shù)目具奏。如此則伊等起程不致拮據(jù)。即到彼生計(jì)亦不至窘迫。而私派侵蝕之事自寡矣。新補(bǔ)伊犁伊沙噶伯克巴喇特、即照此賞給。仍將朕施恩之處曉諭知之?！　?br />
○壬寅。太宗文皇帝忌辰。遣官祭昭陵?！　?br />
○諭、軍機(jī)大臣等、據(jù)仁和奏、查獲匿名揭帖內(nèi)。有民人朱四、林大、常二、孫國璽等四人。與賊匪往來通信。兼有邪術(shù)等因。當(dāng)飭令游擊舒展。前往將各犯拏獲。并于孫國璽家內(nèi)。搜出不法字跡?，F(xiàn)將人犯押管。一面稟明督臣提審等語。匿名揭帖。每多挾仇圖害。必須先行訪察明確再行查辦。若將帖內(nèi)所有姓名。遽行查拏。不無拖累。轉(zhuǎn)得遂匿名者之愿。仁和所辦。未免過急。但孫國璽家內(nèi)又查有不法字跡?；蚍潜M出于誣陷亦未可知而匿名之人。亦不可不根究重治著傳諭周元理、即速馳赴天津。將此案詳悉鞫訊。俾無枉縱。仍查明孫國璽、如何傳播邪教緣由。并跟訪匿名人犯。嚴(yán)密查拏務(wù)獲。審擬具奏。仁和摺鈔寄閱看繳到匿名揭帖。及孫國璽家搜出字跡。并交周元理、比對(duì)筆跡。并諭仁和知之?！　?br />
○癸卯。上還宮?！　?br />
○戶部議準(zhǔn)、大學(xué)士管兩江總督高晉奏、嗣后俊秀報(bào)捐。概令土著州縣查明軍冊。注明某衛(wèi)所籍貫字樣。出結(jié)詳送。一面移衛(wèi)存案。其中倘有脫軍冒民等弊。即行舉報(bào)。照例治罪。如不行詳查冒昧出結(jié)發(fā)覺。即將該州、縣、照例議處。從之?！　?br />
○甲辰。太祖高皇帝忌辰。遣官祭福陵?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)仁和奏、查獲匿名揭帖內(nèi)民人朱四等一案。當(dāng)經(jīng)傳諭周元理、馳往審辦。今據(jù)奏、朱四等供稱、與王六瘋子即王朝佐有仇。隨拏到王朝佐鞫訊。已據(jù)供認(rèn)挾嫌不諱。并于該犯家內(nèi)、搜出底稿。核對(duì)筆跡相符。默寫無錯(cuò)。又查明帖內(nèi)孫國璽、年已七十七歲。曾從婁真人學(xué)符治病。查其家內(nèi)。并無不法邪書等語?？磥泶税浮Ｗ韵等屎娃k理過于急遽之故。昨據(jù)該鎮(zhèn)奏到。朕即傳諭及此。今王朝佐、既屬正犯。自無難將其與朱四等、因何挾嫌起意誣陷之處。嚴(yán)行審訊。令其水落石出。著再傳諭周元理、即速提犯。逐細(xì)嚴(yán)審。務(wù)得實(shí)情。至孫國璽、年逾七十。且前此不過從真人婁近垣、學(xué)習(xí)畫符。而其家中查出字帖一紙。上下排寫字樣。與符箓相仿。如究其向日并無傳播邪教之事。即可同朱四等一并省釋。止將王朝佐、照例定擬具奏可也?！　?br />
○乙巳。兵部議準(zhǔn)、太仆寺卿富勒賀奏稱、牧廠護(hù)軍校。屬翼長所轄。而論其品級(jí)。與翼長相同。請(qǐng)將翼長四員。照商都達(dá)布遜諾爾、達(dá)里剛愛、牧廠翼長之例。食六品俸。戴五品空銜頂。從之?！　?br />
○丙午。萬壽節(jié)。上詣奉先殿、壽皇殿、大高殿行禮?！　?br />
○遣官祭太廟后殿?！　?br />
○遣官祭福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵、泰東陵。遣官祭孝賢皇后陵。　　

○遣官祭顯佑宮。東岳廟。城隍廟?！　?br />
○陜甘總督勒爾謹(jǐn)、陜西巡撫畢沅、西安提督馬彪等會(huì)奏、籌辦西安提標(biāo)馬廠地畝。查中、右、兩營。廠地一百九十七頃零。坐落咸陽、興平、鄠縣、地勢寬平。水草豐美。以提標(biāo)五營馬匹。統(tǒng)于二廠牧放。又左營廠地。硝＜土兼＞夾雜。不堪耕種。亦仍存留牧馬。其前、后、兩營。坐落長安、咸陽、高陵、三水、淳化等縣馬廠。徐沙磧＜土兼＞灘。土脈磽瘠。不堪耕種外。計(jì)可墾地一百七十頃六十九畝。招民認(rèn)墾。試種取租。與牧馬既無妨礙。而附近貧民。得地墾種。足變無用為有用。應(yīng)取租息。請(qǐng)遞年歸還各營借項(xiàng)。得旨允行?！　?br />
○丁未。上詣思慕寺行禮?！　?br />
○幸圓明園?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)三寶奏、浙省迤東各府。濱臨大海。北接江蘇。南連福建。重洋浩淼。向多匪徒劫奪之案。皆由濱海捕魚船只。糾夥出洋。本無貲本。遇有貿(mào)易商船。因而肆行劫奪。且鎮(zhèn)海、定海、二縣洋面。產(chǎn)魚甚多。鄰省漁船云集。多致逗留滋事。應(yīng)酌定章程等語。所辦尚為周到。此等出洋捕魚船戶。皆無籍貧民。或于洋面遇見商船。乘便肆劫。事所常有。但伊等所劫貨物。海面自無從貨售隱匿。必須帶回內(nèi)地。潛行銷賣。守口官弁。果于漁船進(jìn)口時(shí)。查對(duì)冊檔。各船所攜物件。此外如有多余貨物。即嚴(yán)為盤詰。其行劫與否。無難立辨。皆由地方文武。不能實(shí)力盤察查拏。匪徒遂無所顧忌。此皆員弁等怠玩因循所致。又據(jù)三寶奏稱、本年自二月至六月。有閩省船戶張丁星、易奇發(fā)、浙省船戶湯重慶、蕭永祥、沉長壽等各船報(bào)稱。在平陽、臨海、定海等縣。洋面被劫。據(jù)事主船戶等。僉供盜犯口音、均非本省之人等語。浙省洋面。與江蘇福建毗連。或系該二省漁船。恃非本境。無可稽查。遂爾乘機(jī)劫掠。著傳諭江南福建各督撫。將各該省漁船進(jìn)口時(shí)。一體嚴(yán)密稽查。匪眾自無從遁匿。勿復(fù)意存畛域。稍有輕縱。仍將作何查辦情形。即行覆奏。又閱三寶所奏、自乾隆三十八年到任。至今歷年緝獲盜犯共三十九名。而今歲半年之間。洋面報(bào)盜。已有五案。似系近時(shí)巡緝海洋之武職各員。不及從前之認(rèn)真。定海、黃巖、溫州、濱海、各處。俱有總兵。鎮(zhèn)守乃其專責(zé)。而浙江提督。駐劄寧波。地近海洋。稽查亦易。何以任憑賊船橫行若此。或系該提督及各鎮(zhèn)等、不以事為事。所屬將弁。遂視巡海為具文。亦未可定。著傳諭鐘音、三寶、查明該提鎮(zhèn)等、平日辦理如何。即行據(jù)實(shí)覆奏。毋得稍為瞻徇。將此由四百里諭令知之。三寶摺。著鈔寄高晉、鐘音、楊魁、閱看。并于王亶望到京時(shí)。令其詳細(xì)閱看。于抵浙后、查發(fā)妥辦。尋三寶奏、定海、黃巖、溫州、三鎮(zhèn)總兵。不時(shí)親赴洋面巡邏。辦理尚屬認(rèn)真。惟失事在海洋。破案多在陸路?，F(xiàn)在督屬查緝。得旨、知道了。交王亶望、實(shí)力督緝。勿致日久生懈?！　?br />
○戊申。吏部議奏、計(jì)參才力不及之廣東、定安縣知縣馬用觀、系由教職保送。其申詳之司道府州縣等官。例應(yīng)降級(jí)調(diào)用。俱經(jīng)緣事。均無庸議。其原保不慎之前任陜甘學(xué)政光祿寺卿吳綬詔、照例降調(diào)。得旨、此案吏部議將原保舉之督撫學(xué)政降二級(jí)調(diào)用。其申詳之司道府州縣等官。降三級(jí)調(diào)用。所辦未得情理之平。保舉教職。雖由司道府縣等轉(zhuǎn)詳。然其人之堪膺舉薦與否。則由督撫學(xué)政、核定主稿。使司道等所詳未當(dāng)。督撫等原可駁正。既已列之薦剡。其處分自應(yīng)較重。而原詳者酌予從輕。方為允協(xié)。今乃重議司道等官。而輕議督撫學(xué)政。本末不倒置乎。至所?？扳呙裆缰畣T。后經(jīng)他省以才力不及參劾者。其原保題之上司等、固難辭咎。然竟議以降級(jí)調(diào)用。不準(zhǔn)抵銷。亦未免過當(dāng)。且才力不及。尚非大過。若于此而遽將原保之上司、議以實(shí)降。設(shè)或所保之員。有犯貪婪不法者。其原保官。又當(dāng)如何加重乎。況才力不及。并非實(shí)在劣跡可指。若定以降調(diào)重例?？炙犞綋帷Ｅc原保之督撫學(xué)政?；蛴形⑾?。即以不及劾其所舉之人。俾罹實(shí)降。以逞其私意。而督撫或有與原保官相得者。于其所舉之人。即實(shí)系才力不及。轉(zhuǎn)為之瞻徇姑容。此更于吏治有關(guān)。不可不防其流弊。朕辦理庶務(wù)。一秉至公。凡事有不協(xié)于理者。雖此等尋常議疏。亦不肯稍為忽略。即此可見為君之難。而朕日理萬幾。實(shí)無一事之不敢不加審慎矣。所有議處原保上司之例。著該部另行詳晰妥議。吳綬詔此案。即照新例另議具奏。尋議、嗣后保送教職人員。除事犯貪酷不法等款。仍照舊例分別議處。如僅以才力不及題參?；蛉宰嗾?qǐng)改教者。將主稿保薦之督撫學(xué)政。改為降二級(jí)留任。申詳司道府等官。改為降一級(jí)留任。此案原保之前任陜甘學(xué)政、現(xiàn)在光祿寺卿吳綬詔、照現(xiàn)定例降二級(jí)留任。再查各部院主事等官。保送直隸州知州。遇有才不勝任之員。原保堂官。向有處分專例。應(yīng)請(qǐng)嗣后亦照此例。將原保官降二級(jí)留任。從之?！　?br />
卷之一千三十八