監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆三十四年。己丑。七月。丙申。上詣皇太后行宮問安
○諭曰、樊經(jīng)文。著降補(bǔ)副將。仍留滇省效力。廣東右翼鎮(zhèn)總兵員缺。著李耀先補(bǔ)授
○又諭、前因安省拏獲盜犯龔在山等十二名一案。揆義原奏、稱系廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈、差役追至懷寧縣盤獲。而富尼漢摺、則稱系安省千總王光國擒獲。彼此情節(jié)不符。因傳旨申飭。并諭各該撫、查明究系何人首先緝獲。據(jù)實(shí)覆奏。昨據(jù)富尼漢奏稱、龔在山等犯。實(shí)系千總王光國、在桐城縣老洲頭飯店盤獲。并無楚省差役知會(huì)協(xié)拏。今據(jù)揆義奏稱、此案獲盜情由。率據(jù)廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈稟報(bào)。于敘摺時(shí)。止以捕役盤獲入奏。并未聲明系懷寧捕役告知。詞句實(shí)屬含糊等語。此等沿江巨猾。犯索累累。既經(jīng)鄰省拏獲。自應(yīng)據(jù)實(shí)入告。乃揆義初奏、止稱廣濟(jì)縣差役。追至前途。查得各盜犯于四月初三四等日。逃至安徽懷寧縣地方。被捕役盤獲。而于安省咨文內(nèi)。千總王光國督同兵役拏獲之語。全行刪去。明系有心取巧。攘為湖北盤獲。此并非詞句含糊。亦豈得以粗率糊涂自解。其原摺具在。亦復(fù)何能致辯。揆義著交部嚴(yán)加議處。至安省巡江外委千總王光國、留心躧緝。盤獲鄰省巨盜。頗屬能事。著送部引見
○又諭曰、達(dá)桑阿現(xiàn)在患瘡。一時(shí)不能痊愈。著華山前往烏里雅蘇臺(tái)。更換達(dá)桑阿回京
○諭軍機(jī)大臣等。揆義自擢任巡撫以來。于地方事務(wù)。并未見有實(shí)力整頓之處。其屢次陳奏。不過僅以尋常糾劾屬員。具摺塞責(zé)。按之總無實(shí)際。且聞其前在江西藩司任內(nèi)。不甚妥協(xié)?？制溆谘矒岵荒軇偃巍；虿⒂辛盂E。亦未可定。曾諭吳達(dá)善、令其密行查察。據(jù)實(shí)奏聞。近于盜犯龔在山一案。揆義初奏、稱系廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈、差役追至懷寧縣地方。被捕役盤獲。而富尼漢、則奏系安省千總王光國、在桐城縣盤獲。因兩人所奏不符。隨降旨傳詢。揆義始以廣濟(jì)縣所稟系差役得信于懷寧捕役。告知獲盜情由。而富尼漢咨文內(nèi)。原有千總王光國、督同兵役拏獲之語。前奏失于查敘等語奏覆。是其前奏。并非詞語含混。實(shí)系有心取巧。豈得以糊涂粗率自解現(xiàn)已交部嚴(yán)加議處。看來揆義、經(jīng)朕加恩。委任封疆尚如此取巧。則伊為藩司時(shí)。必有不實(shí)不端之事。前曾聞揆義在江西。與建昌府知府黃肇隆、最為親密。黃肇隆倚恃聲勢(shì)。任意妄行。甚至一切舉劾。黃肇隆皆從中干與。頗滋物議。吳紹詩當(dāng)時(shí)并未奏及?；?yàn)榇硕怂?。后雖自行覺悟。不加聽信。然亦未將黃肇隆參劾。業(yè)經(jīng)傳諭吳紹詩、令其將黃肇隆平日居官劣跡。確查參奏。河至今尚未見奏到。著再傳諭吳紹詩、將揆義在藩司任內(nèi)。居心行事若何。及與黃肇隆如何交接往來。有無實(shí)在款跡。即行慎密訪查。據(jù)實(shí)迅速覆奏。若該撫仍存瞻徇同官之見。稍為隱飾?；蛞蛳蛉瘴唇?jīng)參奏。尚思回護(hù)前非。則是吳紹詩自取罪戾。不能復(fù)為曲貸矣
○又諭、烏里雅蘇臺(tái)?，F(xiàn)在馬匹缺額。著傳諭成袞扎布、咨行雅爾參贊大臣。令換取哈薩克馬匹填補(bǔ)。嗣后著為例。并傳諭雅爾大臣知之
○丁酉。吏部議準(zhǔn)、山東巡撫富明安奏稱、東昌府屬聊城縣。系南北水路沖衢。兼管運(yùn)河。請(qǐng)改為沖繁難要缺。在外調(diào)補(bǔ)。從之
○兵部議覆、江寧將軍容保奏稱、乾隆六年起。陸續(xù)撥來駐防。作為額外披甲回子厄魯特。俱安分當(dāng)差。懇將伊等坐補(bǔ)額甲。與舊有滿洲蒙古。一體挑選。應(yīng)如所奏。通行各省駐防遵行。從之?！ ?br />
○又議準(zhǔn)、閩浙總督崔應(yīng)階奏稱、調(diào)臺(tái)員弁。例得膺豫保。送部引見。往來需時(shí)。員缺虛懸。請(qǐng)將臺(tái)郡武職豫保之例停止。其三年報(bào)滿?？饲谪事氄摺＞哳}時(shí)聲明保舉。從之
○戊戌。禮部尚書董邦達(dá)遺疏聞。諭曰、禮部尚書董邦達(dá)、久直內(nèi)廷。奉職勤慎。前以衰病乞休。特加恩給假調(diào)里。以冀漸痊。今聞溘逝。甚為軫惜。所有應(yīng)得恤典。該部察例具奏
○又諭曰、董邦達(dá)現(xiàn)已病故。所有伊前在禮工二部尚書任內(nèi)。應(yīng)賠銀兩。著加恩寬免。仍于各本案內(nèi)應(yīng)賠之該堂官名下。一并攤賠完繳
○又諭、前聞建昌府知府黃肇隆、有倚恃上官、任意妄行之事。因傳諭吳紹詩、查明具奏。今據(jù)該撫參奏、黃肇隆果有倚勢(shì)縱恣。聽用家人。藉端索詐。并需索屬員。逢迎上司各款。請(qǐng)旨革審等語。黃肇隆著革職。交總督高晉、與案內(nèi)有名人犯。一并嚴(yán)審究擬具奏。至揆義于盜犯龔在山等一案。以安省盤獲之犯。攘為湖北盤獲。有心捏詞取巧。已降旨交部嚴(yán)加議處。今據(jù)查揆義在江西藩司任內(nèi)。待黃肇隆甚優(yōu)。升任后。黃肇隆尚有饋送優(yōu)人之事。則其平日與屬員交結(jié)。不知檢束。已可概見。豈可復(fù)任封疆重寄。揆義著解任來京候旨。吳紹詩身任巡撫。屬員劣款累累。不能先事查劾。經(jīng)朕傳旨詢問。始行據(jù)實(shí)參奏。所為察吏者安在。吳紹詩著交部嚴(yán)加議處
○又諭、前以張為旃、于知府任內(nèi)。加捐道員。推升得缺后。另經(jīng)簡(jiǎn)補(bǔ)有人。該員理應(yīng)赴部候補(bǔ)。乃竟因病逗遛本籍。并不在部呈明。業(yè)經(jīng)楊廷璋查參。已交部嚴(yán)察議奏矣。張為旃為寧夏知府時(shí)。與阿拉善王羅布藏多爾濟(jì)、有會(huì)勘地界之事。同寧夏道干從濂、乘輿張蓋。前赴會(huì)勘公所。自據(jù)交椅高坐。而任阿拉善王席地低坐。全不加以禮貌。曾經(jīng)羅布藏多爾濟(jì)咨報(bào)。該道府如此舉動(dòng)。甚覺可鄙可笑。近邊地方各員。與外藩諸王。常有交涉之事。其接見自有一定儀注。遵行已久。雖守土之官。與藩部不相統(tǒng)屬。固毋庸過為卑屈。但諸部列在藩衛(wèi)。封爵優(yōu)崇。朝廷體制所關(guān)。豈容地方官任意凌轢。此等無識(shí)之徒。方以妄自尊大。自鳴得意。而不知其庸陋實(shí)甚。我國家中外一統(tǒng)。所在藩封。無不恪恭守職。即地方官稍有簡(jiǎn)傲。亦皆委曲相從。不與較論。即此足見諸藩之奉法知禮。然亦豈得因其恭謹(jǐn)。轉(zhuǎn)致相輕。且如前明于河套一隅。不能爭(zhēng)抗。使干從濂、張為旃、生于當(dāng)時(shí)。見諸蒙古。方畏懼之不暇。敢如此倨傲蔑視耶。多見其不知量矣。此事現(xiàn)在派員確查。俟查明到日。再將干從濂、張為旃、交部議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)吳紹詩參奏、建昌府知府黃肇隆、倚勢(shì)縱肆。信用家人借端索詐。需索屬員。逢迎上司各款。已將該府革職。交該督嚴(yán)審究擬矣。其饋送揆義吹唱優(yōu)人一節(jié)。已在揆義升任巡撫之后。殊不可解。揆義既赴湖北新任。建昌即非其所屬。豈能復(fù)為提拔。近日又無奏帶舊任屬員之例。黃肇隆更何所希冀。揆義若敢于冒昧吁陳。當(dāng)時(shí)即已敗露。亦不能待至今日矣。若非揆義平日。與黃肇隆別有交結(jié)情弊。何至于去任后。尚爾殷勤若此著傳諭高晉、于此一款。尤須切實(shí)嚴(yán)訊。務(wù)得實(shí)情。毋任稍有遁飾
○又諭。據(jù)吳紹詩參奏、黃肇隆妄縱不法一摺。已有旨將該府革職。交高晉嚴(yán)審定擬具奏矣。吳紹詩身任巡撫。察吏乃其專責(zé)。似此劣跡累累之知府。平日豈竟毫無見聞。因何不及早參劾。以肅官常。經(jīng)朕傳旨詢問。知難掩護(hù)。始行具摺參奏。則其前此之曲為姑容。實(shí)難辭咎。已降旨交部嚴(yán)加議處。向聞江西吏民。于該撫有老佛之稱。若非因年衰不能振作。遇事顢頇。即屬有意沽名。概從寬縱。今就此案以觀。是輿評(píng)指斥。不為無因。如此豈足副朕委任之意。吳紹詩著傳旨嚴(yán)行申飭。嗣后務(wù)痛自湔改。以冀承受朕恩。如再不知悔悟。則其取咎益大。不能復(fù)為之輕貸矣
○已亥。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)高晉匯奏、江寧等屬三十三年分、錢糧完欠一摺。詳閱單內(nèi)所開、本年及節(jié)年未清各項(xiàng)尚多。該省田賦。雖甲于他處。民欠亦間所不免。但邇年來。該督撫等、曾奏及年清年款。何以節(jié)年未完銀兩。尚有如許之多。著傳諭高晉、即將積欠緣由。詳悉查明具奏。并著諭梁國治一體查奏
○又諭曰、吳紹詩已有旨補(bǔ)授刑部尚書。其江西巡撫員缺。著海明補(bǔ)授。但江西布政使程燾、現(xiàn)在起身赴京陛見。省城僅有臬司一人。不足以資彈壓。適海明奏請(qǐng)陛見。已諭令迅至行在請(qǐng)訓(xùn)。即赴新任。著傳諭吳紹詩、俟海明到江西接印后。再行起程來京
○又諭曰、江西巡撫吳紹詩、現(xiàn)有旨補(bǔ)授刑部尚書。其巡撫員缺。已著海明補(bǔ)授。因江西布政使程燾、現(xiàn)亦起程來京陛見。省城不可無大員彈壓。已諭令吳紹詩、俟海明到任后。再行赴京。著傳諭海明、奉到此旨后。即速起程。到行在請(qǐng)訓(xùn)。速赴江西新任
○調(diào)兵部尚書陸宗楷、為禮部尚書。刑部尚書蔡新、為兵部尚書。以江西巡撫吳紹詩、為刑部尚書。四川布政使海明、為江西巡撫。江寧布政使梁國治、為湖北巡撫。四川按察使劉益、為四川布政使。刑部郎中阿揚(yáng)阿、為四川按察使。調(diào)安徽布政使陳輝祖、為江寧布政使。以太常寺少卿范宜賓、為安徽布政使
○庚子。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)高誠奏、滏陽河、經(jīng)冀州寧晉境內(nèi)。間段淤淺。請(qǐng)敕地方官開浚。所需工費(fèi)。商人情愿捐出等語。滏陽為蘆商運(yùn)鹽之區(qū)。遇有淺阻。商人自行挑浚。原屬分所應(yīng)為。第各商雇覓夫匠。呼應(yīng)不靈。亦必然之勢(shì)。伊等既愿捐貲。交地方官代為修治。其事自可允行。惟是該處河道。于乾隆二十九年。甫經(jīng)動(dòng)項(xiàng)疏挑。何以節(jié)年來。復(fù)有淤淺。甚至衡水寧晉百余里間。不通舟楫。然則從前官為挑浚。徒糜帑項(xiàng)。竟是有名無實(shí)。經(jīng)手之員。難保無冒混草率情弊。著傳諭楊廷璋、查明二十九年。此項(xiàng)河工報(bào)銷。動(dòng)帑若干。何人承辦。因何旋浚旋淤。據(jù)實(shí)奏覆。并著該督親赴河干。督率地方官。詳悉履勘。確按現(xiàn)在情形。逐一核估。切實(shí)浚治。俾可永遠(yuǎn)通利。即商捐之項(xiàng)。亦須實(shí)用實(shí)銷。毋任官吏中飽。至高誠所請(qǐng)、查明近年受淤之源。核實(shí)辦理。不致虛應(yīng)故事之虛。亦著楊廷璋一并查明。于八月初趨赴行在時(shí)。詳悉具奏。高誠摺并鈔寄閱看
○禮部等部會(huì)議、考試教習(xí)等項(xiàng)。人數(shù)在五十名以內(nèi)。仍照舊例。在午門內(nèi)考試。若五十名以外?；祀y周。請(qǐng)于貢院聚奎堂考試。從之
○刑部議、湖南永順縣民姚明溪、與姚胡氏通奸。拒捕踢死本夫姚啟敬。應(yīng)靳監(jiān)候。胡氏應(yīng)絞監(jiān)候。得旨、姚明溪依擬應(yīng)斬。著監(jiān)候秋后處決。胡氏當(dāng)奸夫姚明溪、與本夫姚啟敬爭(zhēng)毆之時(shí)。先已跑往嶺上。及回見伊夫被踢身死。即欲報(bào)官。被姚明溪危言嚇止。又恐幼子被害。未敢即逃。迨后乘間逃回。告知夫弟控究。得雪夫冤。尚有不忍致死其夫之心。胡氏著從寬免死。照例減等發(fā)落
○辛丑。諭曰、吳玉綸奏稱、六月分吏部簽掣婁縣知縣趙應(yīng)鈞、平鄉(xiāng)縣知縣鄒詠莪。阜寧縣知縣柳枝南、三員。于掣簽后。俱具呈告病。不無希冀卸六月引見之班。附七月驗(yàn)放之例?？梢宰@原掣美缺。規(guī)避調(diào)用遠(yuǎn)省各情節(jié)。請(qǐng)酌改驗(yàn)放之例一摺。所奏甚是。部選各員得缺后。偶因染病。不能隨班引見。固亦情理所常有。但以六月分所選之員。距朕啟鑾時(shí)甚近。而同時(shí)告病者。適有三人。此必自揣衰庸。慮引見時(shí)之甄材調(diào)缺。而利于王大臣之驗(yàn)看。向無更換。遂爾托病遷延。州縣銓除。為外吏進(jìn)身之始。豈容妄生趨避。而員缺久懸。亦恐曠誤。此后若朕在京。月選州縣。有掣簽后告病者。準(zhǔn)附于下月引見如下次病尚未痊。該部即行開缺。至遇朕巡幸之前兩月。有托病不即引見。冀歸下月驗(yàn)放者。一經(jīng)具呈告病。即扣除開缺。將來另選得缺。仍著該部于帶領(lǐng)引見時(shí)。將該員原選缺分之遠(yuǎn)近繁簡(jiǎn)字樣。一并注明。候朕定奪。如此。則詭避之技無所施。而銓選尤為澄肅。著為令。所有此次告病之趙應(yīng)鈞等三員。即照此辦理
○諭軍機(jī)大臣等、前以湖北湖南解滇馬匹。俱有疲瘦。因降旨該督撫、令其明白回奏。今據(jù)方世俊將湖南辦理不善緣由覆奏。且摺內(nèi)已有會(huì)同總督吳達(dá)善之語。湖北距京。較湖南為近。吳達(dá)善何以轉(zhuǎn)未奏到。著再傳旨詢問。令將馬匹疲乏之故。即行查明。據(jù)實(shí)覆奏。并將因何遲延級(jí)由。一并奏聞
○調(diào)任云南巡撫喀寧阿奏、滇省倉貯。因撥運(yùn)軍糧?，F(xiàn)在缺額。業(yè)經(jīng)奏請(qǐng)買補(bǔ)。查祿豐、羅次、易門、定遠(yuǎn)、四縣。有永折米八千余石。尋甸、羅平、陸涼、馬龍、石屏、嶍峨、河西、恩樂、趙州、云南、鄧川、浪穹、賓川、騰越、楚雄、廣通、姚州、十七州縣。有改折米二萬余石。阿迷、寧州、通海、蒙古、路南、云龍、云州、永平、蒙化、鎮(zhèn)南、元謀、大姚、十二府廳州縣。有抵條米二萬余石。請(qǐng)自本年起。悉徵本色抵補(bǔ)。可省采買之煩。得旨、如所請(qǐng)行
○壬寅。上詣皇太后行宮問安
○諭曰、程燾現(xiàn)令來京陛見。俟伊到后。再降諭旨。其江西布政使員缺。著顏希深補(bǔ)授
○癸卯。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)高晉覆奏、湖北黃梅扁擔(dān)裂江堤潰決之處。系前任黃梅縣知縣呂世慶承修。請(qǐng)敕湖廣省督撫、查明潰決丈尺。著令原辦之員賠修。從前不能實(shí)心督辦之道府。查明參處等語。此項(xiàng)堤工。瀕江捍御所資。關(guān)系最為緊要。前歲因江水暴漲。舊堤殘缺者多?？置裥蘖虿毁牎９ぷ魑吹脤?shí)濟(jì)。是以于高晉等會(huì)勘奏到時(shí)。特飭動(dòng)帑修筑。以期永固。乃報(bào)竣甫逾一年。偶遇盛漲。即有潰塌之處。是承修之員。不能如式堅(jiān)筑。實(shí)難辭咎。著傳諭吳達(dá)善、即將黃梅縣潰決丈尺。迅速查明具奏。著令原辦之呂世慶賠修。其從前派出稽查驗(yàn)收之大員。并著一并查明參奏。再該處江堤。毗連數(shù)省。前聞江漲潰涌。隨諭令高晉、吳達(dá)善、即速確查。各行具奏。迄今已將一月。湖北江南。距京道里相等。高晉已經(jīng)奏到。吳達(dá)善何以尚未覆奏。并著該督將因何遲玩不覆情由。據(jù)實(shí)具奏
○戶部議準(zhǔn)、調(diào)任云南巡撫喀寧阿疏稱、通?？h逢里鉛廠。砂盡礦絕。應(yīng)請(qǐng)封閉。從之
○兩江總督高晉覆奏民間攙用小錢。江蘇尤甚。臣重定收買之法。省城委員設(shè)局。外屬縣堂設(shè)局。每觔換給制錢九十五文。所繳小錢。先行鐘碎。得旨、雖立法如此。而行之猶在得人。若不實(shí)力。終屬虛文
○蠲免江蘇靖江縣、乾隆三十三年、新坍田、一十一頃七十九畝有奇額賦
○甲辰。諭、前以安省盤獲盜犯龔在山等案內(nèi)。訊出各犯有在江西九江孤洲地方。拒捕傷差情事。未經(jīng)該撫奏及。因降旨令吳紹詩查明。據(jù)實(shí)覆奏。今據(jù)奏稱。盜犯在德化縣拒捕。毆傷湖北廣濟(jì)縣弓兵。曾據(jù)同知稟報(bào)?？泵骶儝偂Ｋ靡员I犯已在安省弋獲。其江西拒捕之案。準(zhǔn)咨應(yīng)歸安省并案究擬。是以未經(jīng)具奏等語。此等沿江積盜。敢于拒捕傷差。一經(jīng)地方官稟報(bào)。該撫自應(yīng)據(jù)實(shí)入告。一面上緊嚴(yán)拏。乃吳紹詩輒以安省已經(jīng)獲犯。歸案審辦。視為尋常事件。不行奏聞。殊屬不知輕重。吳紹詩著交部嚴(yán)加議處。
○又諭、前據(jù)吳紹詩參奏、建昌府知府黃肇隆、倚勢(shì)縱恣。信用家人。借端索詐需索屬員。逢迎上司各款。已降旨將黃肇隆革職。交高晉嚴(yán)審究擬具奏。今擬高晉查參黃肇隆款跡。尚有住省時(shí)。收受僚屬紳商饋送禮物。并信用家人、撞詐得贓等事。著交與高晉、一并逐款究審。務(wù)得實(shí)情。至吳紹詩不能先事查劾。已交部嚴(yán)加議處。揆義與該府、另有交結(jié)情弊。俟審明奏到時(shí)。再降諭旨。吳虎炳、魏椿年、從前不行揭報(bào)。高晉亦未覺察糾參。均難辭咎。俱著交部議處
○又諭、據(jù)吳紹詩參奏、星子縣知縣李應(yīng)龍、于乾隆三十一二等年。辦理被災(zāi)地方賑恤蠲緩案內(nèi)。捏造被災(zāi)戶口。浮開侵冒。私收入己。請(qǐng)旨革職拏問等語。地方偶被偏災(zāi)。加恩蠲緩。原以軫恤災(zāi)黎。為民牧者。稍具人心。豈容絲毫侵蝕。乃李應(yīng)龍竟敢捏報(bào)災(zāi)蠲。恣意私收入己。實(shí)屬大干法紀(jì)。李應(yīng)龍著革職拏問。同案內(nèi)有名犯證。并令吳紹詩速委妥員。解赴蘇州。交與總督高晉、嚴(yán)審定擬具奏
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)宮兆麟奏。閩安協(xié)兵丁王世侯、泊船桂平縣岸頭塘地方。秉夜脫逃。已移咨閩粵督撫、一體協(xié)緝等語。兵丁奉派出征。輒敢中途脫逃。情罪可惡。自應(yīng)上緊緝獲。即按軍法從事。以示懲儆。王世侯原籍福建。及經(jīng)過之廣東地方。俱應(yīng)一體嚴(yán)拏。著傳諭崔應(yīng)階、李侍堯、鐘音、即速飭屬。嚴(yán)密躧緝務(wù)獲。毋致漏網(wǎng)。即于所獲省分。立行正法。一面繕摺奏聞
○又諭、前以安省拏獲盜犯龔在山等。供出前在江西地方。有拒捕傷人之事。因降旨詢問吳紹詩。今據(jù)該撫奏到。盜犯龔在山等、曾于德化縣拒傷弓兵。當(dāng)據(jù)同知稟報(bào)?？泵骶儝?。因安省已經(jīng)弋獲。是以未奏等語。此等沿江巨盜。犯案累累。甚至拒捕傷人。該撫僅令地方官勘報(bào)緝拏。不行具奏。甚屬非是。已交部嚴(yán)加議處。至摺內(nèi)有德化縣知縣蘇墧、因公赴省。巡檢弓兵。赴報(bào)典史、轉(zhuǎn)報(bào)同知等語。地方官不得假稱公事赴省。久經(jīng)定有例禁。該縣何以尚有因公赴省之事?；蛳翟摀嵯{(diào)?；蛳翟摽h自行上省。著傳諭吳紹詩、即行據(jù)實(shí)具奏
○又諭、據(jù)吳紹詩參奏、星子縣知縣李應(yīng)龍、捏造被災(zāi)戶名。浮開冒蠲。侵收入己。請(qǐng)革職嚴(yán)審一摺。已降旨將李應(yīng)龍革職拏問。交高晉嚴(yán)審定擬矣李應(yīng)龍身為縣令。乃敢捏報(bào)災(zāi)戶。冒請(qǐng)邀蠲。仍復(fù)叉收入己。情節(jié)甚為可惡。自應(yīng)徹底嚴(yán)究。重懲示儆。著傳諭吳紹詩、即遴委妥員。將李應(yīng)龍、及案內(nèi)犯證。速解赴蘇州。交高晉查審。并飭委員、沿途小心管押。毋致稍有疎虞。此案與從前浙江諸暨縣知縣黃汝亮、將已蠲錢糧。私徵侵蝕之事。大略相似?；虼送馍杏幸?yàn)?zāi)侵冒之案。與此相同者。并著高晉審明時(shí)。查照定擬具奏至高晉此時(shí)。正赴河工防汛。第今歲黃河。水勢(shì)平穩(wěn)。且現(xiàn)有李宏在彼經(jīng)理。高晉接奉諭旨?？杉椿刂撂K州。審辦此案。速行定擬奏聞
○經(jīng)略大學(xué)士公傅恒等奏、臣等奉到檄諭南掌文藁。因現(xiàn)在永昌騰越。無人譯寫南掌字體。酌封寄駐劄普洱將軍雅郎阿、令照例繕譯速遞。報(bào)聞
○乙巳。諭曰。常在著前赴西藏。更換托云來京
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鐘音奏、軍犯葛大、王宏道、陳兆魁、系應(yīng)發(fā)新疆、改發(fā)內(nèi)地之犯。在配強(qiáng)買。爭(zhēng)鬧糾毆行兇。請(qǐng)旨即行正法。敕部核擬一摺。所辦非是。此等應(yīng)發(fā)新疆、改發(fā)內(nèi)地匪犯。情罪本重。乃在配不思守法。仍敢強(qiáng)買爭(zhēng)鬧。復(fù)糾夥持刀。兇毆守堆兵丁。如此怙終肆橫。較之在配脫逃。尤為可惡。該撫自應(yīng)一面奏聞一面即在該處正法。以儆其余。乃余請(qǐng)敕部核擬。殊不知事理輕重。鐘音著傳旨申飭
○浙江巡撫覺羅永德覆奏、浙省收買小錢。及現(xiàn)無行使緣由。得旨、總在汝實(shí)心嚴(yán)察。徒為空言無益也
○又覆奏、審得吳七家小錢。實(shí)系廣東人陳茂榮存貯。非近地夥鑄之錢。亦無銷毀官錢之事。得旨、此不過外省彼此相推諉之陋習(xí)。殊難信也。即如江蘇小錢。皆云來自汝浙省。汝等為督撫大臣。而如此居心行事。朕復(fù)何望。實(shí)愧之
○丙午。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)傅恒奏、現(xiàn)擬七月二十日帶兵四千余名。從戛鳩過渡。由猛拱陸路前進(jìn)。直抵蠻暮西岸。占據(jù)渡口等語。所辦甚合機(jī)宜。但經(jīng)略重臣。統(tǒng)兵進(jìn)剿。軍聲必須極盛。更可震懾邊夷。今所帶僅四千余名。雖俱系精練勁旅。所向自能得力。但為數(shù)無多。恐尚不足以張聲勢(shì)。著傳諭明德、將未到官兵。即速催令兼程遄進(jìn)。照原定經(jīng)略一路。統(tǒng)兵九千三百名之?dāng)?shù)。陸續(xù)趕赴軍營。毋得稍有延緩?，F(xiàn)諭令伊勒?qǐng)D、在騰越等候續(xù)到官兵。帶領(lǐng)前進(jìn)。明德于官兵續(xù)到永昌時(shí)。一面催趲遄行。一面通知伊勒?qǐng)D、妥協(xié)辦理。仍將官兵續(xù)進(jìn)日期。迅速奏聞。此旨到日。計(jì)阿思哈亦已前至水昌。并著傳諭會(huì)同遵照辦理。并將此諭令傅恒知之
○又諭曰、傅恒等奏、據(jù)猛拱頭目脫猛烏猛等稟稱、賊匪懵駁、已于四月十五日身死?，F(xiàn)議立子弟未定。一切事俱賊目雷迥步管理。今臣等因乘機(jī)進(jìn)兵等語。賊匪身死。如果屬實(shí)。此上天眷佑。賜一機(jī)會(huì)。更不難集事。傅恒等渡過戛鳩。由蠻暮西岸進(jìn)兵。甚合機(jī)宜。賊匪死后。立子立弟。一得信息。即速奏聞。傅恒等務(wù)將賊匪族黨。拏獲解京。毋致漏網(wǎng)。惟是傅恒、系天朝經(jīng)略大臣。止帶兵四千余名。體統(tǒng)末稱。著諭明德等、催趲各隊(duì)兵前進(jìn)。必足九千三百之?dāng)?shù)。令伊勒?qǐng)D帶領(lǐng)。趕赴接應(yīng)。戛鳩地方。雖無賊匪。亦必當(dāng)防守。即著伊勒?qǐng)D派兵駐劄。傅恒等攻克老官屯。伊勒?qǐng)D即調(diào)駐老官屯。另派人防守戛鳩?？傇谟?jì)出萬全。毋稍疎忽?，F(xiàn)在情形。速行奏聞。將此傳諭傅恒、明德等、知之
○又諭、據(jù)傅恒等奏、阿里袞瘡口未收。體氣甚弱。不便乘馬等語。阿里袞著在野牛壩。監(jiān)修船只。并接濟(jì)軍糧等事宜。俟傅恒等攻克老官屯。即著移駐防守辦事。伊勒?qǐng)D可另行調(diào)撥。將此傳諭傅恒、阿里袞、知之
○兵部議、開化鎮(zhèn)總兵永平、昭通鎮(zhèn)總兵佟國英、守備褚云龍等、于兵丁張國林、因奸殺命。不能約束。應(yīng)照例革職。得旨、永平、佟國英、褚云龍、俱著革職。作為兵丁效力
○貴州巡撫良卿疏報(bào)、黃平、甕安、湄潭、天柱等州縣、乾隆三十三年、開墾額內(nèi)額外田地、一百九十八畝有奇
○丁未。上奉皇太后幸卷阿勝境、侍早晚膳。至己酉皆如之?！ ?br />
○賜扈從王公大臣。及蒙古王公臺(tái)吉等食。至己酉皆如之
○諭曰、傅恒奏、總理糧運(yùn)事務(wù)大臣傅顯、在野牛壩地方。染瘧身故等語。傳顯在軍營。辦理造船事宜。頗屬奮勉。茲聞溘逝。深為悼惜。所有應(yīng)得恤典。該部照例給與。伊子服闋后。著軍機(jī)大臣帶領(lǐng)引見
○戊申。諭、前以安省盤獲盜犯龔在山等一案。揆義奏系廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈、差役追至懷寧縣盤獲。與富尼漢所奏、千總王光國擒獲之處。彼此語涉含糊。隨傳旨詢問該撫等、查明究系何人首先緝獲。分晰具奏。并諭令吳達(dá)善、詳密確查。據(jù)實(shí)奏覆。昨據(jù)揆義覆奏。以前摺內(nèi)。未將劉長(zhǎng)靈原稟、懷寧縣捕役告知在彼處拏獲緣由敘入。并刪去安徽咨文內(nèi)、千總王光國盤獲之語。自行認(rèn)罪。是其初奏時(shí)。希圖將鄰省盤獲之犯。攘為湖北所獲。已屬顯然。乃吳達(dá)善本日奏到。尚有揆義即欲歸功屬吏。亦斷難于鄰省咨緝。并通稟有案之事。代為捏飾等語。曲為揆義開脫。殊屬非是。試思揆義從前。若非有心取巧。何不即照劉長(zhǎng)靈原稟敘奏。且既接有安省咨文。則揆義已明知獲盜。乃千總王光國之事。并與鄰封捕役無涉。而妄加以捕役盤獲一語。與廣濟(jì)差役影射。希冀邀功。原摺具在。即揆義亦無從置辦。而吳達(dá)善尚以揆義為并非捏飾。豈欲掩其自取之咎。轉(zhuǎn)以朕為屈抑之耶。吳達(dá)善久任封疆。于特旨查詢事件。輒敢心存瞻徇。深蹈外省官官相護(hù)惡習(xí)。著交部嚴(yán)加議處
○又諭、昨傅恒等奏。猛拱頭目脫猛烏猛稟稱、賊匪懵駁已死。其弟猛雅、與伊子爭(zhēng)立。所有事務(wù)。俱系賊目雷回步管理等語。此事如果屬實(shí)。賊匪內(nèi)亂。大兵進(jìn)剿。可指日奏功。即所稟虛誣。傅恒現(xiàn)領(lǐng)積兵四千有余。進(jìn)剿賊匪。何難一舉成功耶。所有懵駁子弟。俱系甕藉牙子嗣。其頭目、皆隨甕藉牙篡殺其主。皆當(dāng)擒拏辦理。傅恒等當(dāng)盡行務(wù)獲解京。即其中有情愿投誠者。即曉諭以汝等既歸附大皇帝。當(dāng)進(jìn)京入覲。亦不可令留于本處。再得阿瓦城后。選立緬王。如孟達(dá)拉子嗣。有可用者尚可選立。著傳諭傅恒等知悉。并將官兵現(xiàn)至何處。及一切情形。作速奏聞
○經(jīng)略大學(xué)士公傅恒等奏、七月初十日。賀丙同猛拱大頭目脫猛烏猛等、來至騰越。稱我兵在野牛壩造船。緬子早有見聞?？钟谛U暮西岸。設(shè)伏滋擾。臣等察看形勢(shì)。須派兵數(shù)千從戛鳩過渡。由猛拱陸路。直抵蠻暮西岸。占據(jù)渡口。俾東岸造船官兵。得從容集事。一面令脫猛烏猛等。先在戛鳩豫備渡船。臣傳恒、領(lǐng)現(xiàn)到之兵于二十日。自騰越啟程。分撥兵千余名安設(shè)戛鳩一路臺(tái)站。臣阿桂、亦于二十日啟程。前往野牛壩。督理造船事務(wù)。至脫猛烏猛等、現(xiàn)在投誠。臣等另寫曉諭該土司檄文。即令其赍往。至結(jié)些與緬匪。系屬舊仇。臣等并寫曉諭結(jié)些土司檄文。令猛拱差人寄往。得旨、覽
○湖廣總督吳達(dá)善覆奏、臣與撫臣揆義、從未相識(shí)。七月回省相見。籌商災(zāi)務(wù)。雖辦事稍有未諳。居心尚屬急公。得旨、即其欺奏一事。汝亦諉為不知?？珊??？磥砣昱c彼一流之人。不過較彼為歷練耳。此奏甚不誠。不可
○己酉。吏部議。湖北巡撫揆義、于桐城縣拏獲盜犯。攘為湖北盤獲。應(yīng)照例革職。得旨、揆義著革職
○禮部等部會(huì)議、江蘇布政使胡文伯奏稱、佐雜鈐記。詳稟者、刻有姓名。平移者、不刻姓名。大小無定式。請(qǐng)嗣后均照部頒分防縣丞鈐記之式。以昭畫一。由藩司官匠刻給。武職人員。非有專管營汛之游擊都司守備。以至千把外委。亦一體辦理。俱應(yīng)如所奏。從之
○閩浙總督崔應(yīng)階奏、浙省被水各屬。俱已消涸不致成災(zāi)。惟仁和、德清、海鹽、平湖、縉云、麗水等縣。暨玉環(huán)廳屬成災(zāi)之處。照例撫恤。得旨、知道了。其應(yīng)撫恤者。督屬員妥為之。近竟有冒蠲冒賑之地方官。不可不實(shí)力稽查也
○添建云南和曲、姚州、云州、馬龍、定遠(yuǎn)、五州縣社倉。從調(diào)任巡撫喀寧阿請(qǐng)也
○旌表守正捐軀之浙江永康縣民黃思奇妻俞氏
○是月。升任江寧布政使梁國治奏報(bào)、江寧各屬雨水情形。得旨、覽奏俱悉。今用汝為巡撫?？伤俑靶氯?。湖北吏治。廢弛不堪。汝宜極力整飭。若不認(rèn)真。則汝自度之
○安徽巡撫富尼漢覆奏、安省被水州縣。懷寧、桐城、宿松、望江、潛山、太湖、貴池、銅陵、東流、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、無為、巢縣、知州、含山、宣城、廬江等、十八州縣被淹較重。南陵、合肥、滁州、全椒、青陽、建平等、六州縣。被淹較輕。俟勘明成災(zāi)分?jǐn)?shù)。據(jù)實(shí)題報(bào)。得旨、覽奏俱悉
○湖廣總督吳達(dá)善覆奏、赴滇官兵廩給口糧。各交領(lǐng)兵官散給。并不經(jīng)吏役之手。至跟役保安、因見縣役在船數(shù)錢。即借廩糧為名索詐。致毆縣役落水。再查湖北陸路。惟丫角廟一站。起旱換馬。嗣因溪河可通。改至張家溝起旱。至荊江渡口。僅二十余里。即官兵并站過境。馬騾盡敷應(yīng)付。從未折給馬價(jià)報(bào)聞
○又覆奏、勘得黃梅縣江堤。原任黃梅縣知縣呂世慶承修之扃擔(dān)裂堤工。潰口九十七丈一尺。原任麻城縣知縣劉希向承修之涼亭。口堤工。潰口八十八丈五尺。又呂世慶承修工內(nèi)。有內(nèi)堤等處潰口三十六丈四尺。現(xiàn)在水未涸出。難以搶筑。應(yīng)俟水涸。覆勘辦理。此項(xiàng)工程。動(dòng)帑興筑甫及年余。即已潰塌。應(yīng)責(zé)令原承辦之委員。各按段落賠修。得旨、覽奏俱悉
○湖南巡撫方世俊覆奏、官兵廩給口糧。系匯交領(lǐng)兵官散給。并無令兵役支取情事。至辦送兵差。均系水路。原無折給馬價(jià)之事。報(bào)聞
○署河?xùn)|河道總督暫署河南巡撫吳嗣爵覆奏、豫省各屬。自七月十七日以后。得雨深透。可慶豐收。得旨、覽奏稍慰
○陜甘總督明山奏、甘省西寧鎮(zhèn)牧廠生息藩庶。廠地窄小。酌分撥甘提標(biāo)馬五百匹。涼州鎮(zhèn)馬三百匹。肅州鎮(zhèn)馬三百匹于大草灘上方塞、石門寺、黑山湖等處。擇廠分牧。報(bào)聞
○兩廣總督李侍堯覆奏、陳日升中途滋事潛逃。應(yīng)以軍法從事。已經(jīng)拏獲。俟審明辦理具奏。并將應(yīng)參各員查參。是以未經(jīng)先行入告。至佐領(lǐng)六十七案內(nèi)。應(yīng)質(zhì)旗兵雅克什布、田成、雙明、海寬、四名。先已回粵經(jīng)臣移咨將軍瑚圖禮等、委員押解于四月十一日赴滇收審。得旨、覽
○又覆奏、暹羅仍系甘恩敕竊據(jù)。詔氏子孫未復(fù)。遵旨毋庸諭檄。滇省現(xiàn)集勁旅。進(jìn)剿緬匪。緬酋勢(shì)必窮竄。暹羅系其仇讎。諒不敢潛匿。自必游逸洋面。今河仙鎮(zhèn)目莫士麟、發(fā)兵奪取沾澤。又會(huì)合暹羅各夷目。征討甘恩敕。若令截擒緬匪。自必踴躍。茲臣作為己意。仿照頒發(fā)諭藁。酌敘諭檄赍往。賞給綢緞。并令移會(huì)暹羅各夷目。撥兵偵伺。報(bào)聞
○經(jīng)略大學(xué)士公傅恒等奏、臣等于七月二十日起程后。天氣清明。官兵行走順利。今已進(jìn)兵三站。即分路出銅壁關(guān)。至野牛壩辦理造船事務(wù)。俟各隊(duì)兵到。乘機(jī)進(jìn)討。臣傅恒前往戛鳩。地方較遠(yuǎn)。宜早為起程。到彼查看情形辦理。得旨、急候捷音
○署云貴總督明德奏、大兵在外。軍糧宜寬裕豫備。滇省晴雨應(yīng)時(shí)。必獲豐收。請(qǐng)采買一二萬石備貯。得旨、如所議行
○貴州巡撫良卿覆奏、黔省應(yīng)付官兵廩給口糧。均令領(lǐng)兵官赍勘合火牌。向地方官匯領(lǐng)。并無滋事情弊。至兵役馬匹。奉諭通融折價(jià)。查黔省境內(nèi)。扣除實(shí)在空數(shù)。不領(lǐng)折價(jià)者。止有富興、永安、扎哈納、成果、莽喀察、所領(lǐng)索倫等、兵跟役五起。自愿減半支領(lǐng)者。止有明亮、占頗圖、莽喀察、綏庫、所領(lǐng)吉林兵跟役四起。余俱照額全領(lǐng)。并無情愿步行、兼不折價(jià)之人。如侍衛(wèi)訥根徹所言者。得旨、知道了。亦可謂不事事矣。觀汝大不如前。慎之?！ ?br />
卷之八百三十九
乾隆三十四年。己丑。七月。丙申。上詣皇太后行宮問安
○諭曰、樊經(jīng)文。著降補(bǔ)副將。仍留滇省效力。廣東右翼鎮(zhèn)總兵員缺。著李耀先補(bǔ)授
○又諭、前因安省拏獲盜犯龔在山等十二名一案。揆義原奏、稱系廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈、差役追至懷寧縣盤獲。而富尼漢摺、則稱系安省千總王光國擒獲。彼此情節(jié)不符。因傳旨申飭。并諭各該撫、查明究系何人首先緝獲。據(jù)實(shí)覆奏。昨據(jù)富尼漢奏稱、龔在山等犯。實(shí)系千總王光國、在桐城縣老洲頭飯店盤獲。并無楚省差役知會(huì)協(xié)拏。今據(jù)揆義奏稱、此案獲盜情由。率據(jù)廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈稟報(bào)。于敘摺時(shí)。止以捕役盤獲入奏。并未聲明系懷寧捕役告知。詞句實(shí)屬含糊等語。此等沿江巨猾。犯索累累。既經(jīng)鄰省拏獲。自應(yīng)據(jù)實(shí)入告。乃揆義初奏、止稱廣濟(jì)縣差役。追至前途。查得各盜犯于四月初三四等日。逃至安徽懷寧縣地方。被捕役盤獲。而于安省咨文內(nèi)。千總王光國督同兵役拏獲之語。全行刪去。明系有心取巧。攘為湖北盤獲。此并非詞句含糊。亦豈得以粗率糊涂自解。其原摺具在。亦復(fù)何能致辯。揆義著交部嚴(yán)加議處。至安省巡江外委千總王光國、留心躧緝。盤獲鄰省巨盜。頗屬能事。著送部引見
○又諭曰、達(dá)桑阿現(xiàn)在患瘡。一時(shí)不能痊愈。著華山前往烏里雅蘇臺(tái)。更換達(dá)桑阿回京
○諭軍機(jī)大臣等。揆義自擢任巡撫以來。于地方事務(wù)。并未見有實(shí)力整頓之處。其屢次陳奏。不過僅以尋常糾劾屬員。具摺塞責(zé)。按之總無實(shí)際。且聞其前在江西藩司任內(nèi)。不甚妥協(xié)?？制溆谘矒岵荒軇偃巍；虿⒂辛盂E。亦未可定。曾諭吳達(dá)善、令其密行查察。據(jù)實(shí)奏聞。近于盜犯龔在山一案。揆義初奏、稱系廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈、差役追至懷寧縣地方。被捕役盤獲。而富尼漢、則奏系安省千總王光國、在桐城縣盤獲。因兩人所奏不符。隨降旨傳詢。揆義始以廣濟(jì)縣所稟系差役得信于懷寧捕役。告知獲盜情由。而富尼漢咨文內(nèi)。原有千總王光國、督同兵役拏獲之語。前奏失于查敘等語奏覆。是其前奏。并非詞語含混。實(shí)系有心取巧。豈得以糊涂粗率自解現(xiàn)已交部嚴(yán)加議處。看來揆義、經(jīng)朕加恩。委任封疆尚如此取巧。則伊為藩司時(shí)。必有不實(shí)不端之事。前曾聞揆義在江西。與建昌府知府黃肇隆、最為親密。黃肇隆倚恃聲勢(shì)。任意妄行。甚至一切舉劾。黃肇隆皆從中干與。頗滋物議。吳紹詩當(dāng)時(shí)并未奏及?；?yàn)榇硕怂?。后雖自行覺悟。不加聽信。然亦未將黃肇隆參劾。業(yè)經(jīng)傳諭吳紹詩、令其將黃肇隆平日居官劣跡。確查參奏。河至今尚未見奏到。著再傳諭吳紹詩、將揆義在藩司任內(nèi)。居心行事若何。及與黃肇隆如何交接往來。有無實(shí)在款跡。即行慎密訪查。據(jù)實(shí)迅速覆奏。若該撫仍存瞻徇同官之見。稍為隱飾?；蛞蛳蛉瘴唇?jīng)參奏。尚思回護(hù)前非。則是吳紹詩自取罪戾。不能復(fù)為曲貸矣
○又諭、烏里雅蘇臺(tái)?，F(xiàn)在馬匹缺額。著傳諭成袞扎布、咨行雅爾參贊大臣。令換取哈薩克馬匹填補(bǔ)。嗣后著為例。并傳諭雅爾大臣知之
○丁酉。吏部議準(zhǔn)、山東巡撫富明安奏稱、東昌府屬聊城縣。系南北水路沖衢。兼管運(yùn)河。請(qǐng)改為沖繁難要缺。在外調(diào)補(bǔ)。從之
○兵部議覆、江寧將軍容保奏稱、乾隆六年起。陸續(xù)撥來駐防。作為額外披甲回子厄魯特。俱安分當(dāng)差。懇將伊等坐補(bǔ)額甲。與舊有滿洲蒙古。一體挑選。應(yīng)如所奏。通行各省駐防遵行。從之?！ ?br />
○又議準(zhǔn)、閩浙總督崔應(yīng)階奏稱、調(diào)臺(tái)員弁。例得膺豫保。送部引見。往來需時(shí)。員缺虛懸。請(qǐng)將臺(tái)郡武職豫保之例停止。其三年報(bào)滿?？饲谪事氄摺＞哳}時(shí)聲明保舉。從之
○戊戌。禮部尚書董邦達(dá)遺疏聞。諭曰、禮部尚書董邦達(dá)、久直內(nèi)廷。奉職勤慎。前以衰病乞休。特加恩給假調(diào)里。以冀漸痊。今聞溘逝。甚為軫惜。所有應(yīng)得恤典。該部察例具奏
○又諭曰、董邦達(dá)現(xiàn)已病故。所有伊前在禮工二部尚書任內(nèi)。應(yīng)賠銀兩。著加恩寬免。仍于各本案內(nèi)應(yīng)賠之該堂官名下。一并攤賠完繳
○又諭、前聞建昌府知府黃肇隆、有倚恃上官、任意妄行之事。因傳諭吳紹詩、查明具奏。今據(jù)該撫參奏、黃肇隆果有倚勢(shì)縱恣。聽用家人。藉端索詐。并需索屬員。逢迎上司各款。請(qǐng)旨革審等語。黃肇隆著革職。交總督高晉、與案內(nèi)有名人犯。一并嚴(yán)審究擬具奏。至揆義于盜犯龔在山等一案。以安省盤獲之犯。攘為湖北盤獲。有心捏詞取巧。已降旨交部嚴(yán)加議處。今據(jù)查揆義在江西藩司任內(nèi)。待黃肇隆甚優(yōu)。升任后。黃肇隆尚有饋送優(yōu)人之事。則其平日與屬員交結(jié)。不知檢束。已可概見。豈可復(fù)任封疆重寄。揆義著解任來京候旨。吳紹詩身任巡撫。屬員劣款累累。不能先事查劾。經(jīng)朕傳旨詢問。始行據(jù)實(shí)參奏。所為察吏者安在。吳紹詩著交部嚴(yán)加議處
○又諭、前以張為旃、于知府任內(nèi)。加捐道員。推升得缺后。另經(jīng)簡(jiǎn)補(bǔ)有人。該員理應(yīng)赴部候補(bǔ)。乃竟因病逗遛本籍。并不在部呈明。業(yè)經(jīng)楊廷璋查參。已交部嚴(yán)察議奏矣。張為旃為寧夏知府時(shí)。與阿拉善王羅布藏多爾濟(jì)、有會(huì)勘地界之事。同寧夏道干從濂、乘輿張蓋。前赴會(huì)勘公所。自據(jù)交椅高坐。而任阿拉善王席地低坐。全不加以禮貌。曾經(jīng)羅布藏多爾濟(jì)咨報(bào)。該道府如此舉動(dòng)。甚覺可鄙可笑。近邊地方各員。與外藩諸王。常有交涉之事。其接見自有一定儀注。遵行已久。雖守土之官。與藩部不相統(tǒng)屬。固毋庸過為卑屈。但諸部列在藩衛(wèi)。封爵優(yōu)崇。朝廷體制所關(guān)。豈容地方官任意凌轢。此等無識(shí)之徒。方以妄自尊大。自鳴得意。而不知其庸陋實(shí)甚。我國家中外一統(tǒng)。所在藩封。無不恪恭守職。即地方官稍有簡(jiǎn)傲。亦皆委曲相從。不與較論。即此足見諸藩之奉法知禮。然亦豈得因其恭謹(jǐn)。轉(zhuǎn)致相輕。且如前明于河套一隅。不能爭(zhēng)抗。使干從濂、張為旃、生于當(dāng)時(shí)。見諸蒙古。方畏懼之不暇。敢如此倨傲蔑視耶。多見其不知量矣。此事現(xiàn)在派員確查。俟查明到日。再將干從濂、張為旃、交部議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)吳紹詩參奏、建昌府知府黃肇隆、倚勢(shì)縱肆。信用家人借端索詐。需索屬員。逢迎上司各款。已將該府革職。交該督嚴(yán)審究擬矣。其饋送揆義吹唱優(yōu)人一節(jié)。已在揆義升任巡撫之后。殊不可解。揆義既赴湖北新任。建昌即非其所屬。豈能復(fù)為提拔。近日又無奏帶舊任屬員之例。黃肇隆更何所希冀。揆義若敢于冒昧吁陳。當(dāng)時(shí)即已敗露。亦不能待至今日矣。若非揆義平日。與黃肇隆別有交結(jié)情弊。何至于去任后。尚爾殷勤若此著傳諭高晉、于此一款。尤須切實(shí)嚴(yán)訊。務(wù)得實(shí)情。毋任稍有遁飾
○又諭。據(jù)吳紹詩參奏、黃肇隆妄縱不法一摺。已有旨將該府革職。交高晉嚴(yán)審定擬具奏矣。吳紹詩身任巡撫。察吏乃其專責(zé)。似此劣跡累累之知府。平日豈竟毫無見聞。因何不及早參劾。以肅官常。經(jīng)朕傳旨詢問。知難掩護(hù)。始行具摺參奏。則其前此之曲為姑容。實(shí)難辭咎。已降旨交部嚴(yán)加議處。向聞江西吏民。于該撫有老佛之稱。若非因年衰不能振作。遇事顢頇。即屬有意沽名。概從寬縱。今就此案以觀。是輿評(píng)指斥。不為無因。如此豈足副朕委任之意。吳紹詩著傳旨嚴(yán)行申飭。嗣后務(wù)痛自湔改。以冀承受朕恩。如再不知悔悟。則其取咎益大。不能復(fù)為之輕貸矣
○已亥。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)高晉匯奏、江寧等屬三十三年分、錢糧完欠一摺。詳閱單內(nèi)所開、本年及節(jié)年未清各項(xiàng)尚多。該省田賦。雖甲于他處。民欠亦間所不免。但邇年來。該督撫等、曾奏及年清年款。何以節(jié)年未完銀兩。尚有如許之多。著傳諭高晉、即將積欠緣由。詳悉查明具奏。并著諭梁國治一體查奏
○又諭曰、吳紹詩已有旨補(bǔ)授刑部尚書。其江西巡撫員缺。著海明補(bǔ)授。但江西布政使程燾、現(xiàn)在起身赴京陛見。省城僅有臬司一人。不足以資彈壓。適海明奏請(qǐng)陛見。已諭令迅至行在請(qǐng)訓(xùn)。即赴新任。著傳諭吳紹詩、俟海明到江西接印后。再行起程來京
○又諭曰、江西巡撫吳紹詩、現(xiàn)有旨補(bǔ)授刑部尚書。其巡撫員缺。已著海明補(bǔ)授。因江西布政使程燾、現(xiàn)亦起程來京陛見。省城不可無大員彈壓。已諭令吳紹詩、俟海明到任后。再行赴京。著傳諭海明、奉到此旨后。即速起程。到行在請(qǐng)訓(xùn)。速赴江西新任
○調(diào)兵部尚書陸宗楷、為禮部尚書。刑部尚書蔡新、為兵部尚書。以江西巡撫吳紹詩、為刑部尚書。四川布政使海明、為江西巡撫。江寧布政使梁國治、為湖北巡撫。四川按察使劉益、為四川布政使。刑部郎中阿揚(yáng)阿、為四川按察使。調(diào)安徽布政使陳輝祖、為江寧布政使。以太常寺少卿范宜賓、為安徽布政使
○庚子。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)高誠奏、滏陽河、經(jīng)冀州寧晉境內(nèi)。間段淤淺。請(qǐng)敕地方官開浚。所需工費(fèi)。商人情愿捐出等語。滏陽為蘆商運(yùn)鹽之區(qū)。遇有淺阻。商人自行挑浚。原屬分所應(yīng)為。第各商雇覓夫匠。呼應(yīng)不靈。亦必然之勢(shì)。伊等既愿捐貲。交地方官代為修治。其事自可允行。惟是該處河道。于乾隆二十九年。甫經(jīng)動(dòng)項(xiàng)疏挑。何以節(jié)年來。復(fù)有淤淺。甚至衡水寧晉百余里間。不通舟楫。然則從前官為挑浚。徒糜帑項(xiàng)。竟是有名無實(shí)。經(jīng)手之員。難保無冒混草率情弊。著傳諭楊廷璋、查明二十九年。此項(xiàng)河工報(bào)銷。動(dòng)帑若干。何人承辦。因何旋浚旋淤。據(jù)實(shí)奏覆。并著該督親赴河干。督率地方官。詳悉履勘。確按現(xiàn)在情形。逐一核估。切實(shí)浚治。俾可永遠(yuǎn)通利。即商捐之項(xiàng)。亦須實(shí)用實(shí)銷。毋任官吏中飽。至高誠所請(qǐng)、查明近年受淤之源。核實(shí)辦理。不致虛應(yīng)故事之虛。亦著楊廷璋一并查明。于八月初趨赴行在時(shí)。詳悉具奏。高誠摺并鈔寄閱看
○禮部等部會(huì)議、考試教習(xí)等項(xiàng)。人數(shù)在五十名以內(nèi)。仍照舊例。在午門內(nèi)考試。若五十名以外?；祀y周。請(qǐng)于貢院聚奎堂考試。從之
○刑部議、湖南永順縣民姚明溪、與姚胡氏通奸。拒捕踢死本夫姚啟敬。應(yīng)靳監(jiān)候。胡氏應(yīng)絞監(jiān)候。得旨、姚明溪依擬應(yīng)斬。著監(jiān)候秋后處決。胡氏當(dāng)奸夫姚明溪、與本夫姚啟敬爭(zhēng)毆之時(shí)。先已跑往嶺上。及回見伊夫被踢身死。即欲報(bào)官。被姚明溪危言嚇止。又恐幼子被害。未敢即逃。迨后乘間逃回。告知夫弟控究。得雪夫冤。尚有不忍致死其夫之心。胡氏著從寬免死。照例減等發(fā)落
○辛丑。諭曰、吳玉綸奏稱、六月分吏部簽掣婁縣知縣趙應(yīng)鈞、平鄉(xiāng)縣知縣鄒詠莪。阜寧縣知縣柳枝南、三員。于掣簽后。俱具呈告病。不無希冀卸六月引見之班。附七月驗(yàn)放之例?？梢宰@原掣美缺。規(guī)避調(diào)用遠(yuǎn)省各情節(jié)。請(qǐng)酌改驗(yàn)放之例一摺。所奏甚是。部選各員得缺后。偶因染病。不能隨班引見。固亦情理所常有。但以六月分所選之員。距朕啟鑾時(shí)甚近。而同時(shí)告病者。適有三人。此必自揣衰庸。慮引見時(shí)之甄材調(diào)缺。而利于王大臣之驗(yàn)看。向無更換。遂爾托病遷延。州縣銓除。為外吏進(jìn)身之始。豈容妄生趨避。而員缺久懸。亦恐曠誤。此后若朕在京。月選州縣。有掣簽后告病者。準(zhǔn)附于下月引見如下次病尚未痊。該部即行開缺。至遇朕巡幸之前兩月。有托病不即引見。冀歸下月驗(yàn)放者。一經(jīng)具呈告病。即扣除開缺。將來另選得缺。仍著該部于帶領(lǐng)引見時(shí)。將該員原選缺分之遠(yuǎn)近繁簡(jiǎn)字樣。一并注明。候朕定奪。如此。則詭避之技無所施。而銓選尤為澄肅。著為令。所有此次告病之趙應(yīng)鈞等三員。即照此辦理
○諭軍機(jī)大臣等、前以湖北湖南解滇馬匹。俱有疲瘦。因降旨該督撫、令其明白回奏。今據(jù)方世俊將湖南辦理不善緣由覆奏。且摺內(nèi)已有會(huì)同總督吳達(dá)善之語。湖北距京。較湖南為近。吳達(dá)善何以轉(zhuǎn)未奏到。著再傳旨詢問。令將馬匹疲乏之故。即行查明。據(jù)實(shí)覆奏。并將因何遲延級(jí)由。一并奏聞
○調(diào)任云南巡撫喀寧阿奏、滇省倉貯。因撥運(yùn)軍糧?，F(xiàn)在缺額。業(yè)經(jīng)奏請(qǐng)買補(bǔ)。查祿豐、羅次、易門、定遠(yuǎn)、四縣。有永折米八千余石。尋甸、羅平、陸涼、馬龍、石屏、嶍峨、河西、恩樂、趙州、云南、鄧川、浪穹、賓川、騰越、楚雄、廣通、姚州、十七州縣。有改折米二萬余石。阿迷、寧州、通海、蒙古、路南、云龍、云州、永平、蒙化、鎮(zhèn)南、元謀、大姚、十二府廳州縣。有抵條米二萬余石。請(qǐng)自本年起。悉徵本色抵補(bǔ)。可省采買之煩。得旨、如所請(qǐng)行
○壬寅。上詣皇太后行宮問安
○諭曰、程燾現(xiàn)令來京陛見。俟伊到后。再降諭旨。其江西布政使員缺。著顏希深補(bǔ)授
○癸卯。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)高晉覆奏、湖北黃梅扁擔(dān)裂江堤潰決之處。系前任黃梅縣知縣呂世慶承修。請(qǐng)敕湖廣省督撫、查明潰決丈尺。著令原辦之員賠修。從前不能實(shí)心督辦之道府。查明參處等語。此項(xiàng)堤工。瀕江捍御所資。關(guān)系最為緊要。前歲因江水暴漲。舊堤殘缺者多?？置裥蘖虿毁牎９ぷ魑吹脤?shí)濟(jì)。是以于高晉等會(huì)勘奏到時(shí)。特飭動(dòng)帑修筑。以期永固。乃報(bào)竣甫逾一年。偶遇盛漲。即有潰塌之處。是承修之員。不能如式堅(jiān)筑。實(shí)難辭咎。著傳諭吳達(dá)善、即將黃梅縣潰決丈尺。迅速查明具奏。著令原辦之呂世慶賠修。其從前派出稽查驗(yàn)收之大員。并著一并查明參奏。再該處江堤。毗連數(shù)省。前聞江漲潰涌。隨諭令高晉、吳達(dá)善、即速確查。各行具奏。迄今已將一月。湖北江南。距京道里相等。高晉已經(jīng)奏到。吳達(dá)善何以尚未覆奏。并著該督將因何遲玩不覆情由。據(jù)實(shí)具奏
○戶部議準(zhǔn)、調(diào)任云南巡撫喀寧阿疏稱、通?？h逢里鉛廠。砂盡礦絕。應(yīng)請(qǐng)封閉。從之
○兩江總督高晉覆奏民間攙用小錢。江蘇尤甚。臣重定收買之法。省城委員設(shè)局。外屬縣堂設(shè)局。每觔換給制錢九十五文。所繳小錢。先行鐘碎。得旨、雖立法如此。而行之猶在得人。若不實(shí)力。終屬虛文
○蠲免江蘇靖江縣、乾隆三十三年、新坍田、一十一頃七十九畝有奇額賦
○甲辰。諭、前以安省盤獲盜犯龔在山等案內(nèi)。訊出各犯有在江西九江孤洲地方。拒捕傷差情事。未經(jīng)該撫奏及。因降旨令吳紹詩查明。據(jù)實(shí)覆奏。今據(jù)奏稱。盜犯在德化縣拒捕。毆傷湖北廣濟(jì)縣弓兵。曾據(jù)同知稟報(bào)?？泵骶儝偂Ｋ靡员I犯已在安省弋獲。其江西拒捕之案。準(zhǔn)咨應(yīng)歸安省并案究擬。是以未經(jīng)具奏等語。此等沿江積盜。敢于拒捕傷差。一經(jīng)地方官稟報(bào)。該撫自應(yīng)據(jù)實(shí)入告。一面上緊嚴(yán)拏。乃吳紹詩輒以安省已經(jīng)獲犯。歸案審辦。視為尋常事件。不行奏聞。殊屬不知輕重。吳紹詩著交部嚴(yán)加議處。
○又諭、前據(jù)吳紹詩參奏、建昌府知府黃肇隆、倚勢(shì)縱恣。信用家人。借端索詐需索屬員。逢迎上司各款。已降旨將黃肇隆革職。交高晉嚴(yán)審究擬具奏。今擬高晉查參黃肇隆款跡。尚有住省時(shí)。收受僚屬紳商饋送禮物。并信用家人、撞詐得贓等事。著交與高晉、一并逐款究審。務(wù)得實(shí)情。至吳紹詩不能先事查劾。已交部嚴(yán)加議處。揆義與該府、另有交結(jié)情弊。俟審明奏到時(shí)。再降諭旨。吳虎炳、魏椿年、從前不行揭報(bào)。高晉亦未覺察糾參。均難辭咎。俱著交部議處
○又諭、據(jù)吳紹詩參奏、星子縣知縣李應(yīng)龍、于乾隆三十一二等年。辦理被災(zāi)地方賑恤蠲緩案內(nèi)。捏造被災(zāi)戶口。浮開侵冒。私收入己。請(qǐng)旨革職拏問等語。地方偶被偏災(zāi)。加恩蠲緩。原以軫恤災(zāi)黎。為民牧者。稍具人心。豈容絲毫侵蝕。乃李應(yīng)龍竟敢捏報(bào)災(zāi)蠲。恣意私收入己。實(shí)屬大干法紀(jì)。李應(yīng)龍著革職拏問。同案內(nèi)有名犯證。并令吳紹詩速委妥員。解赴蘇州。交與總督高晉、嚴(yán)審定擬具奏
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)宮兆麟奏。閩安協(xié)兵丁王世侯、泊船桂平縣岸頭塘地方。秉夜脫逃。已移咨閩粵督撫、一體協(xié)緝等語。兵丁奉派出征。輒敢中途脫逃。情罪可惡。自應(yīng)上緊緝獲。即按軍法從事。以示懲儆。王世侯原籍福建。及經(jīng)過之廣東地方。俱應(yīng)一體嚴(yán)拏。著傳諭崔應(yīng)階、李侍堯、鐘音、即速飭屬。嚴(yán)密躧緝務(wù)獲。毋致漏網(wǎng)。即于所獲省分。立行正法。一面繕摺奏聞
○又諭、前以安省拏獲盜犯龔在山等。供出前在江西地方。有拒捕傷人之事。因降旨詢問吳紹詩。今據(jù)該撫奏到。盜犯龔在山等、曾于德化縣拒傷弓兵。當(dāng)據(jù)同知稟報(bào)?？泵骶儝?。因安省已經(jīng)弋獲。是以未奏等語。此等沿江巨盜。犯案累累。甚至拒捕傷人。該撫僅令地方官勘報(bào)緝拏。不行具奏。甚屬非是。已交部嚴(yán)加議處。至摺內(nèi)有德化縣知縣蘇墧、因公赴省。巡檢弓兵。赴報(bào)典史、轉(zhuǎn)報(bào)同知等語。地方官不得假稱公事赴省。久經(jīng)定有例禁。該縣何以尚有因公赴省之事?；蛳翟摀嵯{(diào)?；蛳翟摽h自行上省。著傳諭吳紹詩、即行據(jù)實(shí)具奏
○又諭、據(jù)吳紹詩參奏、星子縣知縣李應(yīng)龍、捏造被災(zāi)戶名。浮開冒蠲。侵收入己。請(qǐng)革職嚴(yán)審一摺。已降旨將李應(yīng)龍革職拏問。交高晉嚴(yán)審定擬矣李應(yīng)龍身為縣令。乃敢捏報(bào)災(zāi)戶。冒請(qǐng)邀蠲。仍復(fù)叉收入己。情節(jié)甚為可惡。自應(yīng)徹底嚴(yán)究。重懲示儆。著傳諭吳紹詩、即遴委妥員。將李應(yīng)龍、及案內(nèi)犯證。速解赴蘇州。交高晉查審。并飭委員、沿途小心管押。毋致稍有疎虞。此案與從前浙江諸暨縣知縣黃汝亮、將已蠲錢糧。私徵侵蝕之事。大略相似?；虼送馍杏幸?yàn)?zāi)侵冒之案。與此相同者。并著高晉審明時(shí)。查照定擬具奏至高晉此時(shí)。正赴河工防汛。第今歲黃河。水勢(shì)平穩(wěn)。且現(xiàn)有李宏在彼經(jīng)理。高晉接奉諭旨?？杉椿刂撂K州。審辦此案。速行定擬奏聞
○經(jīng)略大學(xué)士公傅恒等奏、臣等奉到檄諭南掌文藁。因現(xiàn)在永昌騰越。無人譯寫南掌字體。酌封寄駐劄普洱將軍雅郎阿、令照例繕譯速遞。報(bào)聞
○乙巳。諭曰。常在著前赴西藏。更換托云來京
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鐘音奏、軍犯葛大、王宏道、陳兆魁、系應(yīng)發(fā)新疆、改發(fā)內(nèi)地之犯。在配強(qiáng)買。爭(zhēng)鬧糾毆行兇。請(qǐng)旨即行正法。敕部核擬一摺。所辦非是。此等應(yīng)發(fā)新疆、改發(fā)內(nèi)地匪犯。情罪本重。乃在配不思守法。仍敢強(qiáng)買爭(zhēng)鬧。復(fù)糾夥持刀。兇毆守堆兵丁。如此怙終肆橫。較之在配脫逃。尤為可惡。該撫自應(yīng)一面奏聞一面即在該處正法。以儆其余。乃余請(qǐng)敕部核擬。殊不知事理輕重。鐘音著傳旨申飭
○浙江巡撫覺羅永德覆奏、浙省收買小錢。及現(xiàn)無行使緣由。得旨、總在汝實(shí)心嚴(yán)察。徒為空言無益也
○又覆奏、審得吳七家小錢。實(shí)系廣東人陳茂榮存貯。非近地夥鑄之錢。亦無銷毀官錢之事。得旨、此不過外省彼此相推諉之陋習(xí)。殊難信也。即如江蘇小錢。皆云來自汝浙省。汝等為督撫大臣。而如此居心行事。朕復(fù)何望。實(shí)愧之
○丙午。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)傅恒奏、現(xiàn)擬七月二十日帶兵四千余名。從戛鳩過渡。由猛拱陸路前進(jìn)。直抵蠻暮西岸。占據(jù)渡口等語。所辦甚合機(jī)宜。但經(jīng)略重臣。統(tǒng)兵進(jìn)剿。軍聲必須極盛。更可震懾邊夷。今所帶僅四千余名。雖俱系精練勁旅。所向自能得力。但為數(shù)無多。恐尚不足以張聲勢(shì)。著傳諭明德、將未到官兵。即速催令兼程遄進(jìn)。照原定經(jīng)略一路。統(tǒng)兵九千三百名之?dāng)?shù)。陸續(xù)趕赴軍營。毋得稍有延緩?，F(xiàn)諭令伊勒?qǐng)D、在騰越等候續(xù)到官兵。帶領(lǐng)前進(jìn)。明德于官兵續(xù)到永昌時(shí)。一面催趲遄行。一面通知伊勒?qǐng)D、妥協(xié)辦理。仍將官兵續(xù)進(jìn)日期。迅速奏聞。此旨到日。計(jì)阿思哈亦已前至水昌。并著傳諭會(huì)同遵照辦理。并將此諭令傅恒知之
○又諭曰、傅恒等奏、據(jù)猛拱頭目脫猛烏猛等稟稱、賊匪懵駁、已于四月十五日身死?，F(xiàn)議立子弟未定。一切事俱賊目雷迥步管理。今臣等因乘機(jī)進(jìn)兵等語。賊匪身死。如果屬實(shí)。此上天眷佑。賜一機(jī)會(huì)。更不難集事。傅恒等渡過戛鳩。由蠻暮西岸進(jìn)兵。甚合機(jī)宜。賊匪死后。立子立弟。一得信息。即速奏聞。傅恒等務(wù)將賊匪族黨。拏獲解京。毋致漏網(wǎng)。惟是傅恒、系天朝經(jīng)略大臣。止帶兵四千余名。體統(tǒng)末稱。著諭明德等、催趲各隊(duì)兵前進(jìn)。必足九千三百之?dāng)?shù)。令伊勒?qǐng)D帶領(lǐng)。趕赴接應(yīng)。戛鳩地方。雖無賊匪。亦必當(dāng)防守。即著伊勒?qǐng)D派兵駐劄。傅恒等攻克老官屯。伊勒?qǐng)D即調(diào)駐老官屯。另派人防守戛鳩?？傇谟?jì)出萬全。毋稍疎忽?，F(xiàn)在情形。速行奏聞。將此傳諭傅恒、明德等、知之
○又諭、據(jù)傅恒等奏、阿里袞瘡口未收。體氣甚弱。不便乘馬等語。阿里袞著在野牛壩。監(jiān)修船只。并接濟(jì)軍糧等事宜。俟傅恒等攻克老官屯。即著移駐防守辦事。伊勒?qǐng)D可另行調(diào)撥。將此傳諭傅恒、阿里袞、知之
○兵部議、開化鎮(zhèn)總兵永平、昭通鎮(zhèn)總兵佟國英、守備褚云龍等、于兵丁張國林、因奸殺命。不能約束。應(yīng)照例革職。得旨、永平、佟國英、褚云龍、俱著革職。作為兵丁效力
○貴州巡撫良卿疏報(bào)、黃平、甕安、湄潭、天柱等州縣、乾隆三十三年、開墾額內(nèi)額外田地、一百九十八畝有奇
○丁未。上奉皇太后幸卷阿勝境、侍早晚膳。至己酉皆如之?！ ?br />
○賜扈從王公大臣。及蒙古王公臺(tái)吉等食。至己酉皆如之
○諭曰、傅恒奏、總理糧運(yùn)事務(wù)大臣傅顯、在野牛壩地方。染瘧身故等語。傳顯在軍營。辦理造船事宜。頗屬奮勉。茲聞溘逝。深為悼惜。所有應(yīng)得恤典。該部照例給與。伊子服闋后。著軍機(jī)大臣帶領(lǐng)引見
○戊申。諭、前以安省盤獲盜犯龔在山等一案。揆義奏系廣濟(jì)縣知縣劉長(zhǎng)靈、差役追至懷寧縣盤獲。與富尼漢所奏、千總王光國擒獲之處。彼此語涉含糊。隨傳旨詢問該撫等、查明究系何人首先緝獲。分晰具奏。并諭令吳達(dá)善、詳密確查。據(jù)實(shí)奏覆。昨據(jù)揆義覆奏。以前摺內(nèi)。未將劉長(zhǎng)靈原稟、懷寧縣捕役告知在彼處拏獲緣由敘入。并刪去安徽咨文內(nèi)、千總王光國盤獲之語。自行認(rèn)罪。是其初奏時(shí)。希圖將鄰省盤獲之犯。攘為湖北所獲。已屬顯然。乃吳達(dá)善本日奏到。尚有揆義即欲歸功屬吏。亦斷難于鄰省咨緝。并通稟有案之事。代為捏飾等語。曲為揆義開脫。殊屬非是。試思揆義從前。若非有心取巧。何不即照劉長(zhǎng)靈原稟敘奏。且既接有安省咨文。則揆義已明知獲盜。乃千總王光國之事。并與鄰封捕役無涉。而妄加以捕役盤獲一語。與廣濟(jì)差役影射。希冀邀功。原摺具在。即揆義亦無從置辦。而吳達(dá)善尚以揆義為并非捏飾。豈欲掩其自取之咎。轉(zhuǎn)以朕為屈抑之耶。吳達(dá)善久任封疆。于特旨查詢事件。輒敢心存瞻徇。深蹈外省官官相護(hù)惡習(xí)。著交部嚴(yán)加議處
○又諭、昨傅恒等奏。猛拱頭目脫猛烏猛稟稱、賊匪懵駁已死。其弟猛雅、與伊子爭(zhēng)立。所有事務(wù)。俱系賊目雷回步管理等語。此事如果屬實(shí)。賊匪內(nèi)亂。大兵進(jìn)剿。可指日奏功。即所稟虛誣。傅恒現(xiàn)領(lǐng)積兵四千有余。進(jìn)剿賊匪。何難一舉成功耶。所有懵駁子弟。俱系甕藉牙子嗣。其頭目、皆隨甕藉牙篡殺其主。皆當(dāng)擒拏辦理。傅恒等當(dāng)盡行務(wù)獲解京。即其中有情愿投誠者。即曉諭以汝等既歸附大皇帝。當(dāng)進(jìn)京入覲。亦不可令留于本處。再得阿瓦城后。選立緬王。如孟達(dá)拉子嗣。有可用者尚可選立。著傳諭傅恒等知悉。并將官兵現(xiàn)至何處。及一切情形。作速奏聞
○經(jīng)略大學(xué)士公傅恒等奏、七月初十日。賀丙同猛拱大頭目脫猛烏猛等、來至騰越。稱我兵在野牛壩造船。緬子早有見聞?？钟谛U暮西岸。設(shè)伏滋擾。臣等察看形勢(shì)。須派兵數(shù)千從戛鳩過渡。由猛拱陸路。直抵蠻暮西岸。占據(jù)渡口。俾東岸造船官兵。得從容集事。一面令脫猛烏猛等。先在戛鳩豫備渡船。臣傳恒、領(lǐng)現(xiàn)到之兵于二十日。自騰越啟程。分撥兵千余名安設(shè)戛鳩一路臺(tái)站。臣阿桂、亦于二十日啟程。前往野牛壩。督理造船事務(wù)。至脫猛烏猛等、現(xiàn)在投誠。臣等另寫曉諭該土司檄文。即令其赍往。至結(jié)些與緬匪。系屬舊仇。臣等并寫曉諭結(jié)些土司檄文。令猛拱差人寄往。得旨、覽
○湖廣總督吳達(dá)善覆奏、臣與撫臣揆義、從未相識(shí)。七月回省相見。籌商災(zāi)務(wù)。雖辦事稍有未諳。居心尚屬急公。得旨、即其欺奏一事。汝亦諉為不知?？珊??？磥砣昱c彼一流之人。不過較彼為歷練耳。此奏甚不誠。不可
○己酉。吏部議。湖北巡撫揆義、于桐城縣拏獲盜犯。攘為湖北盤獲。應(yīng)照例革職。得旨、揆義著革職
○禮部等部會(huì)議、江蘇布政使胡文伯奏稱、佐雜鈐記。詳稟者、刻有姓名。平移者、不刻姓名。大小無定式。請(qǐng)嗣后均照部頒分防縣丞鈐記之式。以昭畫一。由藩司官匠刻給。武職人員。非有專管營汛之游擊都司守備。以至千把外委。亦一體辦理。俱應(yīng)如所奏。從之
○閩浙總督崔應(yīng)階奏、浙省被水各屬。俱已消涸不致成災(zāi)。惟仁和、德清、海鹽、平湖、縉云、麗水等縣。暨玉環(huán)廳屬成災(zāi)之處。照例撫恤。得旨、知道了。其應(yīng)撫恤者。督屬員妥為之。近竟有冒蠲冒賑之地方官。不可不實(shí)力稽查也
○添建云南和曲、姚州、云州、馬龍、定遠(yuǎn)、五州縣社倉。從調(diào)任巡撫喀寧阿請(qǐng)也
○旌表守正捐軀之浙江永康縣民黃思奇妻俞氏
○是月。升任江寧布政使梁國治奏報(bào)、江寧各屬雨水情形。得旨、覽奏俱悉。今用汝為巡撫?？伤俑靶氯?。湖北吏治。廢弛不堪。汝宜極力整飭。若不認(rèn)真。則汝自度之
○安徽巡撫富尼漢覆奏、安省被水州縣。懷寧、桐城、宿松、望江、潛山、太湖、貴池、銅陵、東流、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、無為、巢縣、知州、含山、宣城、廬江等、十八州縣被淹較重。南陵、合肥、滁州、全椒、青陽、建平等、六州縣。被淹較輕。俟勘明成災(zāi)分?jǐn)?shù)。據(jù)實(shí)題報(bào)。得旨、覽奏俱悉
○湖廣總督吳達(dá)善覆奏、赴滇官兵廩給口糧。各交領(lǐng)兵官散給。并不經(jīng)吏役之手。至跟役保安、因見縣役在船數(shù)錢。即借廩糧為名索詐。致毆縣役落水。再查湖北陸路。惟丫角廟一站。起旱換馬。嗣因溪河可通。改至張家溝起旱。至荊江渡口。僅二十余里。即官兵并站過境。馬騾盡敷應(yīng)付。從未折給馬價(jià)報(bào)聞
○又覆奏、勘得黃梅縣江堤。原任黃梅縣知縣呂世慶承修之扃擔(dān)裂堤工。潰口九十七丈一尺。原任麻城縣知縣劉希向承修之涼亭。口堤工。潰口八十八丈五尺。又呂世慶承修工內(nèi)。有內(nèi)堤等處潰口三十六丈四尺。現(xiàn)在水未涸出。難以搶筑。應(yīng)俟水涸。覆勘辦理。此項(xiàng)工程。動(dòng)帑興筑甫及年余。即已潰塌。應(yīng)責(zé)令原承辦之委員。各按段落賠修。得旨、覽奏俱悉
○湖南巡撫方世俊覆奏、官兵廩給口糧。系匯交領(lǐng)兵官散給。并無令兵役支取情事。至辦送兵差。均系水路。原無折給馬價(jià)之事。報(bào)聞
○署河?xùn)|河道總督暫署河南巡撫吳嗣爵覆奏、豫省各屬。自七月十七日以后。得雨深透。可慶豐收。得旨、覽奏稍慰
○陜甘總督明山奏、甘省西寧鎮(zhèn)牧廠生息藩庶。廠地窄小。酌分撥甘提標(biāo)馬五百匹。涼州鎮(zhèn)馬三百匹。肅州鎮(zhèn)馬三百匹于大草灘上方塞、石門寺、黑山湖等處。擇廠分牧。報(bào)聞
○兩廣總督李侍堯覆奏、陳日升中途滋事潛逃。應(yīng)以軍法從事。已經(jīng)拏獲。俟審明辦理具奏。并將應(yīng)參各員查參。是以未經(jīng)先行入告。至佐領(lǐng)六十七案內(nèi)。應(yīng)質(zhì)旗兵雅克什布、田成、雙明、海寬、四名。先已回粵經(jīng)臣移咨將軍瑚圖禮等、委員押解于四月十一日赴滇收審。得旨、覽
○又覆奏、暹羅仍系甘恩敕竊據(jù)。詔氏子孫未復(fù)。遵旨毋庸諭檄。滇省現(xiàn)集勁旅。進(jìn)剿緬匪。緬酋勢(shì)必窮竄。暹羅系其仇讎。諒不敢潛匿。自必游逸洋面。今河仙鎮(zhèn)目莫士麟、發(fā)兵奪取沾澤。又會(huì)合暹羅各夷目。征討甘恩敕。若令截擒緬匪。自必踴躍。茲臣作為己意。仿照頒發(fā)諭藁。酌敘諭檄赍往。賞給綢緞。并令移會(huì)暹羅各夷目。撥兵偵伺。報(bào)聞
○經(jīng)略大學(xué)士公傅恒等奏、臣等于七月二十日起程后。天氣清明。官兵行走順利。今已進(jìn)兵三站。即分路出銅壁關(guān)。至野牛壩辦理造船事務(wù)。俟各隊(duì)兵到。乘機(jī)進(jìn)討。臣傅恒前往戛鳩。地方較遠(yuǎn)。宜早為起程。到彼查看情形辦理。得旨、急候捷音
○署云貴總督明德奏、大兵在外。軍糧宜寬裕豫備。滇省晴雨應(yīng)時(shí)。必獲豐收。請(qǐng)采買一二萬石備貯。得旨、如所議行
○貴州巡撫良卿覆奏、黔省應(yīng)付官兵廩給口糧。均令領(lǐng)兵官赍勘合火牌。向地方官匯領(lǐng)。并無滋事情弊。至兵役馬匹。奉諭通融折價(jià)。查黔省境內(nèi)。扣除實(shí)在空數(shù)。不領(lǐng)折價(jià)者。止有富興、永安、扎哈納、成果、莽喀察、所領(lǐng)索倫等、兵跟役五起。自愿減半支領(lǐng)者。止有明亮、占頗圖、莽喀察、綏庫、所領(lǐng)吉林兵跟役四起。余俱照額全領(lǐng)。并無情愿步行、兼不折價(jià)之人。如侍衛(wèi)訥根徹所言者。得旨、知道了。亦可謂不事事矣。觀汝大不如前。慎之?！ ?br />
卷之八百三十九
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)