監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文

華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆三十二年。丁亥。三月。庚辰。上回鑾。詣暢春園。問(wèn)皇太后安　　

○幸圓明園　　

○辛巳。諭曰、楊應(yīng)琚辦理緬匪一事。種種欺飾錯(cuò)謬。不可枚舉。已將此事始末。宣諭中外矣。即此番覆奏各摺。調(diào)度乖方。更出情理之外。如總兵劉德成。本與華封同在東路駐守。朱侖在西路征剿。乃楊應(yīng)琚于去冬。輒將劉德成調(diào)至近西之盞達(dá)一帶而剿截底麻江賊眾。則又舍附近之烏勒登額不行專(zhuān)檄堵殺又不委東路之華封等。相機(jī)迎擊。轉(zhuǎn)令朱侖自西而東。從后尾追。當(dāng)此軍務(wù)緊要之時(shí)。而東西更調(diào)。措置失宜。實(shí)不解其何意。該督漫無(wú)定見(jiàn)。亦未調(diào)度。任無(wú)能之總兵等。東西自由。雖稱(chēng)剿賊。實(shí)乃避賊耳。至另摺所奏、劉德成遷延不進(jìn)。乃去冬之事。何以直至今年二月杪。始與烏勒登額之觀望不前。一并參劾。明系楊應(yīng)琚此時(shí)。自知難以隱諱。姑為此奏塞責(zé)。夫賞罰嚴(yán)明。乃行軍先務(wù)。而漫忽因循若此。尚何以示勸懲。勵(lì)將士乎。但二人俱系總兵大員。而習(xí)為畏葸怯懦。既據(jù)參奏。亦斷不可姑容貽誤。劉德成。烏勒登額。俱著革職拏問(wèn)。解交刑部治罪?？傊畻顟?yīng)琚辦理此事。狃于前此剿除莽匪之易。以為緬夷亦不過(guò)偶爾滋擾。無(wú)難驅(qū)散。便思徼幸居功。及賊眾侵據(jù)新街等處。又毫無(wú)主宰。不能決機(jī)制勝。鼓勵(lì)前進(jìn)。振我軍聲。惟任綠營(yíng)將弁。粉飾欺朦。于賊少處駐兵躲避。而楊念琚不知事理輕重。尚據(jù)軍營(yíng)謊報(bào)。謂緬酋遣人乞降。求賞新附之地。冀朕允行。便得將就了事。若非朕燭其情偽。嚴(yán)切飭詢。其底里安能畢露。設(shè)如楊應(yīng)琚前奏、遽爾罷兵。則竟視內(nèi)地土司。任賊匪侵凌而不顧。尚復(fù)成何事體。而緬賊稔惡至此。若不亟加翦滅。又何以申國(guó)威而靖邊徼乎。朕前此尚原楊應(yīng)琚病迷所致。是以加恩降旨。令其入閣辦事。其功過(guò)俟事竣再定。今舛誤日甚一日。斷難期其后效。雖稱(chēng)親赴沿邊一帶督辦。現(xiàn)在已非進(jìn)兵之時(shí)。諒亦不過(guò)虛應(yīng)故事。楊應(yīng)琚負(fù)朕委任恩眷。豈可以虛偽詐妄之人。謬廁綸扉。著革去大學(xué)士。仍交部嚴(yán)加議處　　

○又諭曰。陳宏謀著補(bǔ)授大學(xué)士。劉綸現(xiàn)已服闋。著補(bǔ)授吏部尚書(shū)。仍協(xié)辦大學(xué)士事務(wù)。劉綸未到京之前。吏部事務(wù)。著陳宏謀暫行兼管　　

○以火器營(yíng)翼長(zhǎng)世良。為鑲藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)　　

○壬午。上詣安佑宮行禮　　

○詣暢春園。問(wèn)皇太后安　　

○諭曰。楊應(yīng)琚辦理緬匪。種種謬妄。已屢降諭旨。宣示中外矣。茲據(jù)覆奏從前詢問(wèn)各情節(jié)。其乖舛荒唐之處。皆不出朕所料。如所稱(chēng)。沿邊地方。袤延一千余里。附近各關(guān)山僻小路。并未設(shè)法堵剿。其余巨石。萬(wàn)仞等關(guān)。亦止各派兵二百名。以致匪眾越至盞達(dá)。并漫入戶臘撒隴川等語(yǔ)。我兵自新街小挫之后。使能得其要領(lǐng)。鼓通直前。牧剿新街等處。擒斬一二賊渠。則烏合之眾。自必聞風(fēng)奔潰。何轉(zhuǎn)致紛竄內(nèi)地。皆由李時(shí)升。朱侖。畏葸餒怯。惟擇賊少處所。退避幸安。不能掩擊追捕。輔使賊眾乘虛闌入。益無(wú)忌憚。敢于肆行滋擾。二人皆統(tǒng)兵大員。如此懼?jǐn)呈C(jī)。此而不予以重懲。何以示警。而楊應(yīng)琚從前竟視為泛常。姑容貽誤。不知具何肺腸。且自十二月以后?？偽闯鲫P(guān)剿賊。及烏勒登額駐答宛頂。并不就近掩擊底麻渡江賊眾。皆經(jīng)朕洞燭及之按圖嚴(yán)詰。楊應(yīng)琚知難以再為隱飾。始一一傾吐。則伊前此所調(diào)度者何事。屢次所謊報(bào)者何心。不意其盡昧天良。一至于此。著再將此諭部知之　　

○又諭、云南臨元鎮(zhèn)總兵員缺。著王玉廷調(diào)補(bǔ)。永順鎮(zhèn)總兵員缺。著李全補(bǔ)授。俱著馳驛速行前往　　

○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)楊應(yīng)琚覆奏詰問(wèn)各情節(jié)。其種種舛謬。果不出朕所料。實(shí)為盡昧天良。業(yè)經(jīng)明降諭旨矣。即如總兵烏勒登額。駐劄宛頂。于賊匪過(guò)底麻江逃竄時(shí)。并不調(diào)兵掩擊。其坐失事機(jī)之處。從前奏報(bào)。并無(wú)一語(yǔ)提及。經(jīng)朕降旨嚴(yán)詢。昨始據(jù)將該總兵參劾。乃楊應(yīng)琚今日奏到。則稱(chēng)前已參奏在案。計(jì)其發(fā)摺之期。相距僅隔一日。而竟若其事已早經(jīng)辦理者。明系因朕切責(zé)及此。自知參奏遲延。難以支飾。故倒提月日。先為前奏。然亦不過(guò)隔一日耳。何能希圖站腳。復(fù)作此含糊之語(yǔ)。朦朧文過(guò)。其居心更不可問(wèn)。著將此嚴(yán)切傳諭楊應(yīng)琚。令將前后兩奏。是何意見(jiàn)。據(jù)實(shí)覆奏　　

○又諭、肅州朕赴哈密。向由安西一帶。設(shè)立軍臺(tái)。嗣經(jīng)楊應(yīng)琚奏稱(chēng)、沙州地方。水草豐裕。挽運(yùn)便易。各項(xiàng)運(yùn)費(fèi)腳價(jià)。亦多節(jié)省。請(qǐng)改由沙州行走。自乾隆二十八年以來(lái)。節(jié)據(jù)各該督每年奏報(bào)。節(jié)省銀四五萬(wàn)兩不等。今據(jù)明瑞面奏、沙州一帶。名為較安西近便。其實(shí)程站遼遠(yuǎn)。轉(zhuǎn)不若舊臺(tái)直捷。且水泉性劣。人馬汲飲。多不相宜。行旅往來(lái)。僉以由舊為便等語(yǔ)。軍臺(tái)孔道。期于安坦利行。若旅客經(jīng)由。更可各從其便。以順輿情。至歷年所報(bào)節(jié)省銀兩。是否實(shí)在庫(kù)貯。抑系作何開(kāi)銷(xiāo)。著傳諭吳達(dá)善。即行詳晰查明。據(jù)實(shí)覆奏。其安西沙州兩路。究以何路最為妥協(xié)。亦著將確實(shí)情形。一并奏聞。尋奏、肅州至哈密。向由安西一帶。程站適均。水土不劣。行路俱稱(chēng)便宜。其改由沙州新路。情形素未深悉。俟親赴哈密查勘后。即行據(jù)實(shí)奏聞。至接年節(jié)省鹽菜口糧。料草腳價(jià)。統(tǒng)計(jì)銀十七萬(wàn)七千八百十二兩零。原系每歲經(jīng)費(fèi)項(xiàng)下減發(fā)之項(xiàng)。并未另立款項(xiàng)貯庫(kù)。報(bào)聞　　

○癸未。諭軍機(jī)大臣等。今日據(jù)鄂寧奏到。已于二月二十四日。起程前赴新任。但現(xiàn)在湯聘等。因聞緬匪滋擾景遂。景線。及孟艮。整欠等處。率同按察使夔舒。前往普洱籌辦。軍旅之事。非湯聘所嫻。云南省城。亦不可無(wú)大員經(jīng)理。鄂寧著速赴普洱接辦。鄂寧到后。湯聘即赴貴州新任。并令夔舒回省辦事。鄂寧察看情形。若普洱現(xiàn)無(wú)可辦之事。亦不必在彼久駐。即回至省城。專(zhuān)辦巡撫事務(wù)　　

○又諭、據(jù)湯聘等奏、緬匪竄入孟艮地方。將整賣(mài)。景線乘虛侵占。已同楊重英。夔舒。前往普洱。就近督率料理一摺。已另有旨諭矣。此事先據(jù)楊應(yīng)琚奏稱(chēng)、探聞緬匪。有欲滋擾整賣(mài)之信。普洱相距尚遠(yuǎn)。已飭該土司。并附近土司。協(xié)力防御?，F(xiàn)在作何辦理。及堵剿情形若何。此次緬匪竄入孟艮等處。楊應(yīng)琚曾否據(jù)報(bào)籌辦。著傳諭楊應(yīng)琚。即速覆奏。湯聘摺。并著鈔寄閱看　　

○又諭曰。楊應(yīng)琚辦理緬匪一案。調(diào)度乖方。種種舛謬。錢(qián)度同在永昌軍營(yíng)辦事。一切情形。自所深知。楊應(yīng)琚屢次奏摺。謬妄支離。不可枚舉。而近日覽其覆奏各摺。似覺(jué)稍有條理?；蛴慑X(qián)度代為商酌。亦未可定。著傳諭錢(qián)度。將楊應(yīng)琚前后辦理各情節(jié)。及李時(shí)升。朱侖。欺罔軍情各實(shí)跡。速即據(jù)實(shí)詳晰覆奏。藩臬兩司。遇地方緊要事務(wù)。督撫辦理不善。原許其具摺奏聞。錢(qián)度從前不行入告?；蛞允玛P(guān)軍務(wù)。不敢從旁干與。朕亦不加深責(zé)。此次經(jīng)朕詢問(wèn)。若不據(jù)實(shí)陳奏。則是自取罪戾矣。況楊應(yīng)琚乖張欺飾之處。皆經(jīng)朕豫為燭照。因而底里畢露。并非有人指摘。此時(shí)楊應(yīng)琚罪狀已定。錢(qián)度即和盤(pán)托出。于楊應(yīng)琚功罪。亦毫無(wú)增減。錢(qián)度更不必稍存掩護(hù)。代為受過(guò)也。著將此傳諭知之。尋奏、楊應(yīng)琚辦理緬匪一案。先因騰越副將趙宏榜稟稱(chēng)。蠻暮土司投誠(chéng)。我兵已駐新街。遂以為機(jī)有可乘。調(diào)兵三千六百名。即令趙宏榜先往受降。迨行至漾濞地方。接據(jù)趙宏榜告急文書(shū)。知新街已失。始加調(diào)各鎮(zhèn)營(yíng)兵。并提督李時(shí)升。總兵朱侖。于十月初。同至永昌督辦。十一月十八日。官兵初抵楞木。與緬匪接仗。彼此互有殺傷。詎緬匪分眾。由萬(wàn)仞關(guān)小路。竄入永順。將盞達(dá)焚燒。延及戶臘撒。并將銅壁官兵沖散。楊應(yīng)琚隨飭總兵劉德成、于盞達(dá)等處剿殺。李時(shí)升亦遣游擊馬成龍、由戶臘撒堵御。旋被緬匪沖散。馬成龍陣亡。賊眾將截鐵壁關(guān)。李時(shí)升、朱侖、竟將楞木兵一齊徹出。以致新街之賊。乘空竄入。會(huì)同戶臘撒賊匪。焚燒隴川。十二月底。官兵陸續(xù)到齊。又誤聽(tīng)該匪投誠(chéng)之詐。未經(jīng)環(huán)擊。致匪眾伺懈。于正月初旬。竄入猛卯。由底麻渡江。宛頂官兵。未能截殺。緬匪遂將木邦占據(jù)。楊應(yīng)琚隨飭李時(shí)升等、奪取新街。朱侖等、追剿木邦賊眾。官兵復(fù)遷延未進(jìn)。僅將新街收復(fù)。查滇省綠旗兵。除昭通、東川、開(kāi)化、曲潯、四鎮(zhèn)。尚敢與賊對(duì)仗。余皆退縮不前。李時(shí)升、朱侖、均未親臨行陣?；靾?bào)斬獲。并不以首級(jí)耳記為憑。楊應(yīng)琚馭下姑息。染患痰癥。既未能察究虛實(shí)。迨病勢(shì)稍定。又不立將畏葸官弁參處。惟以該匪投誠(chéng)具奏。實(shí)屬欺罔。得旨、覽奏俱悉　　

○又諭曰、新授西安將軍素玉、違例自荊州帶官員兵丁跟隨前來(lái)。已被參奏。著傳諭明山、素玉到西安時(shí)。即傳旨摘去翎頂。并將隨伊前來(lái)之章京色楚、及兵丁等。一并拘拏。派委干員。押解來(lái)京。如尚不至西安。明山仍應(yīng)秘密。俟到后即行拏解。其將軍印務(wù)。著明山署理　　

○刑部等衙門(mén)議奏、欽差侍郎期成額等。審訊原任湖南巡撫李因培。于署常德府錫爾達(dá)、揭報(bào)武陵縣知縣馮其柘、虧缺錢(qián)糧二萬(wàn)余兩。因甫經(jīng)保題倉(cāng)庫(kù)無(wú)虧。礙難奏辦。與布政使赫昇額、商令桂陽(yáng)州知州張宏燧、前往查核代為彌補(bǔ)。祇將有抵之項(xiàng)八千余兩。轉(zhuǎn)揭題參。并欲將原揭之錫爾達(dá)。尋事參劾。實(shí)屬營(yíng)私欺罔。赫昇額。扶同狥隱。并擅發(fā)藩庫(kù)銀五千兩。給張宏燧代為補(bǔ)苴。任意舞弊。請(qǐng)照軍務(wù)錢(qián)糧。合奏公事規(guī)避增減緊要情節(jié)。朦朧奏準(zhǔn)。因事發(fā)露斬候例。擬斬。請(qǐng)旨即行正法。至馮其柘。侵虧錢(qián)糧。至二萬(wàn)余兩。張宏燧。迎合上司。擅將官項(xiàng)挪移。代人彌補(bǔ)。并致本任庫(kù)項(xiàng)虧缺一萬(wàn)余兩。俱合依侵盜錢(qián)糧一千兩以上斬候例。擬斬候。查該犯等。恣意侵蝕。數(shù)至逾萬(wàn)。應(yīng)請(qǐng)立決。均應(yīng)如所擬。得旨。李因培著從寬改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。馮其柘。侵虧公帑。至二萬(wàn)余兩之多。張宏燧。專(zhuān)事結(jié)納交通。輒敢將帑項(xiàng)任意取攜。私行彌補(bǔ)虧空。實(shí)屬湖南通省劣員罪魁。均屬法無(wú)可逭。張宏燧。馮其柘。俱著照部議即行處斬。至赫昇額。于馮其柘一案。令張宏燧覆查。減改虧項(xiàng)。代為彌縫。事由李因培專(zhuān)主。赫昇額扶同巡撫辦理。情節(jié)自較李因培為輕。不應(yīng)以此為赫昇額罪案。其擅將鉛價(jià)五千兩。發(fā)給劣員。并素與張宏燧交結(jié)保舉。及侯七郎一案。慫恿常鈞。狥庇張宏燧。顛倒案情。其罪實(shí)在于此。著軍機(jī)大臣。會(huì)同刑部。再行覆訊明確。另擬具奏。再降諭旨　　

○以齊齊哈爾副都統(tǒng)常岳、熊岳副都統(tǒng)倭?xí)N額、對(duì)調(diào)　　

○豁江南興武衛(wèi)二幫運(yùn)丁傅公侯遇風(fēng)漂沒(méi)米。五百九十一石有奇　　

○甲申上御勤政殿聽(tīng)政　　

○軍機(jī)大臣等議奏、陵寢官員太監(jiān)。從前前分給菜地。以非例內(nèi)應(yīng)得之項(xiàng)。均經(jīng)徹回。惟查東陵總管。尚有分受官地。應(yīng)照泰陵總管向未給予例全徹。至兩陵官員太監(jiān)茶膳人等均各有官地。自三十畝。至二十四畝不等。坐落遵化、薊州、新城、安肅、四處。其應(yīng)否仍行賞給之處。現(xiàn)飭查明請(qǐng)旨。得旨、官員太監(jiān)。一概不必給予　　

○又奏、現(xiàn)派健銳營(yíng)兵五百名。令護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)觀音保、帶往云南。應(yīng)請(qǐng)照例賞給護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)、及營(yíng)總、章京。護(hù)軍校、各二年俸。兵丁每人各銀四十兩制裝。此次由驛站前往。經(jīng)過(guò)南省。道路紆狹。一時(shí)全行?？周?chē)馬未能猝辦。請(qǐng)作為十隊(duì)。每隊(duì)五十名。頭隊(duì)即于四月初四日。隨總督明瑞起程余俱隔二日一隊(duì)起行。每隊(duì)令營(yíng)總章京一名帶領(lǐng)。仍著觀音保?？偣芮昂笮凶摺Ｍ诪榧s束。其沿途經(jīng)過(guò)地方。均交各督撫。照例豫備。勿致遲誤。得旨、依議。兵丁經(jīng)過(guò)直省。著觀音保。河南、著佛德。湖北、著閔鶚元。湖南、著三寶。貴州、著良卿。善為照料起程　　

○以詹事德風(fēng)、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎　　

○以陜西潼關(guān)協(xié)副將和邦額、為興漢鎮(zhèn)總兵　　

○乙酉。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○還宮　　

○諭、大學(xué)文廟。前經(jīng)改用黃瓦。楹桷鼎新。迄今閱年已久。宜重加丹雘。式煥宮墻。著交現(xiàn)在派脩宮殿工程處。諏日鳩工。敬謹(jǐn)繕葺。用副朕重道右文至意　　

○又諭、各省駐防滿洲官兵。原以騎射精強(qiáng)。習(xí)俗淳厚。為綠旗弁兵表率。平日訓(xùn)練精勤。乃各該將軍大臣等專(zhuān)責(zé)。昨朕巡幸天津閱看滿兵。技藝平常。又不嫻習(xí)國(guó)語(yǔ)。徒拴官馬。不能乘騎。已將該都統(tǒng)。副都統(tǒng)等治罪。天津如此。其余各駐防官兵。恐亦未必操演沌熟。朕屢次巡幸江浙。曾閱看該處兵丁。弓馬尚屬可觀。此特知朕巡幸。豫為之備。若巡幸不及之處。即恐任意廢馳。簡(jiǎn)任各將軍大臣等。果何為耶。嗣后務(wù)將該管官兵。悉心訓(xùn)練。毋失滿洲舊規(guī)。若復(fù)如天津頹靡。一經(jīng)查出。維將該將軍大臣等從重治罪。決不輕貸　　

○吏部議準(zhǔn)、閩浙總督蘇昌遵旨議奏、查閩省道員。除糧驛、鹽道、同駐福州省會(huì)。及延建邵道、祗與副將同城。兵額無(wú)多。均無(wú)庸加銜。惟興泉永道、駐廈門(mén)、汀漳龍道、駐漳州府。系與各提鎮(zhèn)同城。又臺(tái)灣道、海疆保障。撫御諸番。與臺(tái)灣鎮(zhèn)同駐。均請(qǐng)加兵備道銜。并鑄給關(guān)防。從之　　

○戶部議準(zhǔn)、四川總督阿爾泰疏稱(chēng)、川省西充、儀隴、平武、瀘州等屬。產(chǎn)有余茶。應(yīng)增腹引八十九張。請(qǐng)于每年額外豫頒茶引內(nèi)。先行給發(fā)。其課銀十一兩有奇。稅銀二十二兩有奇。照例徵收。從之　　

○又議準(zhǔn)、山東巡撫崔應(yīng)階奏稱(chēng)、東省德州、德州衛(wèi)、恩縣、三州縣衛(wèi)。前因挑開(kāi)四女寺支河。占?jí)好竦厥豁暺呤瀹€有奇。請(qǐng)以乾隆三十一年為始。豁除地丁銀三十五兩有奇。米麥?zhǔn)妨?。又?yīng)給地價(jià)銀一千二百九十七兩。即于司庫(kù)地丁項(xiàng)下動(dòng)支。從之　　

○兵部議準(zhǔn)、山西巡撫彰寶奏稱(chēng)、山西綠旗兵制?，F(xiàn)定撫標(biāo)左右兩營(yíng)。太原鎮(zhèn)、轄二十七營(yíng)。大同鎮(zhèn)、七十二營(yíng)。分隸井然。惟兵馬錢(qián)糧報(bào)銷(xiāo)冊(cè)籍。仍列三關(guān)、腹里、二鎮(zhèn)。名目。難免蒙混之弊。請(qǐng)以三關(guān)鎮(zhèn)歸入大同。腹里鎮(zhèn)歸入太原。匯總造報(bào)。將冊(cè)內(nèi)名目刪除。從之　　

○丙戌。諭、前廣東糧道。有折收米石之案。因思此事。自查辦明福以后。積弊既清。復(fù)自何人發(fā)端。不可不徹底根究。重懲示儆。諭令李侍堯、明山、據(jù)實(shí)查奏。旋據(jù)李侍堯等奏稱(chēng)、折色之弊。復(fù)始自富明安。是以降旨革職拏問(wèn)。令該督撫等嚴(yán)審定擬。嗣經(jīng)楊廷璋、王檢、訊奏。則于富明安是否首犯。并不能確有證據(jù)。轉(zhuǎn)以所供例得折色之?dāng)?shù)。浮多七百余兩。遂指為批外勒索。并贓科罪。當(dāng)時(shí)閱其情節(jié)支離。似乎有意周內(nèi)。不足以服其心。因諭將富明安解京。令軍機(jī)大臣會(huì)同刑部質(zhì)訊。今據(jù)查核卷冊(cè)。詳悉研究。則楊廷璋等所審。富明安批外勒索一款。毫無(wú)影響。即原奏未經(jīng)入廒之米一百一十七石。業(yè)經(jīng)富明安移交后任糧道張?jiān)邮铡，F(xiàn)有交代印冊(cè)可據(jù)。是富明安。并非此案罪首而作俑之故。又當(dāng)于張?jiān)菃?wèn)。至李侍堯等初次查奏時(shí)。據(jù)收米草簿。見(jiàn)富明安任內(nèi)。有未注入敖之項(xiàng)。且經(jīng)倉(cāng)書(shū)人等供認(rèn)。因指富明安為首先復(fù)犯。但不根查交代冊(cè)籍。亦難辭疏忽之咎。李侍堯。明山。均著交部察議。至楊廷璋。王檢等。于富明安到案時(shí)。犯證具在。無(wú)難質(zhì)訊明確以成信讞。如其事屬子虛。即應(yīng)據(jù)實(shí)奏聞。另行審辦。何必遷就原參。曲為入罪。使非朕令解京覆訊。幾致重輕顛倒。豈所以協(xié)情法之平。楊廷璋。王檢。及承審各員。并著交部嚴(yán)加議處。朕辦理庶務(wù)。一秉至公。從不稍存成見(jiàn)。使富明安果為此案罪魁。自難輕宥。今既訊與富明安無(wú)涉。自應(yīng)究及接收之張?jiān)?。倘張?jiān)桨负?。又能供辯有據(jù)。確指始自何人。則張?jiān)譃闊o(wú)罪之人。亦不難遞行根訊接收之人。朕于富明安。張?jiān)２o(wú)所愛(ài)憎于其間。惟欲使其事水落石出。實(shí)在首犯毫無(wú)遁情。以正刑章而飭吏治。斷不肯聽(tīng)其含糊了事也?？滞馐《綋帷徖戆讣?。似此依違迎合者。正復(fù)不少?？蓪⒋送ㄖI各督撫知之　　

○通政使宮煥文、乞假回籍修墓。允之　　

○調(diào)杭州將軍福祿、為西安將軍。寧夏將軍額僧格、為杭州將軍。以京口副都統(tǒng)穆?tīng)栕?、為寧夏將軍。二等侍衛(wèi)侯圖桑阿、為京口副都統(tǒng)　　

○丁亥。上耕耤。詣先農(nóng)壇行禮。更服。至耤田所。躬耕三推。復(fù)加一推。御觀耕臺(tái)。命簡(jiǎn)親王豐訥亨、裕親王廣祿、愉郡王弘慶、各五推。署吏部左侍郎慶桂、戶部右侍郎高恒、禮部右侍郎羅源漢、兵部右侍郎鐘音、刑部尚書(shū)李侍堯、工部右侍郎珠魯訥、左副都御史溫敏、通政使覺(jué)羅志信、大理寺卿景福、各九推畢。順天府府尹、率農(nóng)夫終畝。賞賚耆老農(nóng)夫如例　　

○戊子。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○幸圓明園　　

○諭、據(jù)福靈安覆奏、查詢楊應(yīng)琚。并李時(shí)升等辦理緬匪情形。前后所奏。俱非實(shí)情一摺。此事初辦時(shí)。朕于楊應(yīng)琚深相信任。后見(jiàn)其奏到各摺。情節(jié)漸覺(jué)支離恐其病后受人欺誑。因遣福靈安。帶同御醫(yī)。前往永昌。胗視楊應(yīng)琚病勢(shì)。降旨福靈安。就近親赴軍營(yíng)。將彼處實(shí)在情形。查明具奏。今據(jù)奏到。則趙宏榜從新街失事之后。即逃回鐵壁關(guān)。朱侖。楞木一戰(zhàn)。即退回一站。并為緬匪所欺。信其乞降。遽將兵丁徹退。以致賊匪從各隘口。竄入我境。至李時(shí)升。并未親身打仗。節(jié)次所奏殺賊萬(wàn)余。并無(wú)其事。其虛誕各情節(jié)。與朕屢次詰詢之處。無(wú)不適相吻合。竟不意楊應(yīng)琚盡泯天良。荒謬一至于此。楊應(yīng)琚種種欺飾之罪。終歸敗露。實(shí)由天道昭彰。從未有人在朕前豫為指其舛謬也。即福靈安此次覆奏。其初意尚欲俟回京復(fù)命時(shí)。詳悉面陳。及朕復(fù)傳旨詢問(wèn)。伊始將所知彼處實(shí)情。一一入告。此皆仰賴(lài)上蒼默佑。啟迪朕衷。得以先幾燭其情偽。不致終于貽誤。并非因福靈安此奏。始定楊應(yīng)琚罪案也。所有福靈安奏到各摺。俱著譯發(fā)。并諭中外知之　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)福靈安奏稱(chēng)。楊應(yīng)琚前此所奏、緬匪乞降。及隴川打仗。殺賊萬(wàn)余之處。悉屬虛妄。果不出朕所料。已將伊原摺譯出通諭矣。去冬因楊應(yīng)琚患病。令廷璋馳往永昌。協(xié)辦軍務(wù)。該督入滇以后。自必沿途體察一切。如福靈安現(xiàn)在所奏種種情節(jié)。楊廷璋當(dāng)時(shí)。豈竟毫無(wú)見(jiàn)聞。何以今春尚扶同楊應(yīng)琚。飾詞會(huì)奏。遽行回粵。及朕傳旨詢問(wèn)。令將實(shí)情查覆。仍不據(jù)實(shí)入告。該督本系局外之人。即據(jù)耳目所及。和盤(pán)托出。于彼有何干涉。明系因辦理緬匪一事。稍為棘手?？謱?shí)情舉露。即沾累及彼。不能脫身。故爾顢頇塞責(zé)。巧于趨避。此等雖外省惡習(xí)。尚屬情理所有。但以受恩深重之大臣。止圖自便。而不知實(shí)心任事。良心何在。楊廷璋。著傳旨嚴(yán)行申飭。并著回奏　　

○己丑。諭曰、常鈞。著自備資斧。前往喀什噶爾。協(xié)同綽克托辦事。柏琨著即來(lái)京。常鈞有應(yīng)得云騎尉。仍加恩準(zhǔn)其本身隨帶　　

○又諭、前湯聘等。參奏趙宏榜。在新街輕進(jìn)失事。請(qǐng)將伊革職看守。彼時(shí)以趙宏榜如果系輕進(jìn)。尚屬勇往向前。猶可稍從末減。因止將伊革職。令在軍前效力贖罪。今核此案情節(jié)。則趙宏榜于新街挫衄之后。即逃回鐵壁關(guān)。以致新附地方。棄而不守。且此前又系伊慫恿楊應(yīng)琚啟釁。此后又從未聞其鼓勵(lì)戎行。率兵前進(jìn)。而楊應(yīng)琚方且保奏欲以都司復(fù)用。是其謟媚總督。畏葸貽誤軍情之罪。不可不重懲以昭軍律。趙宏榜。著即拏交刑部治罪　　

○福建道御史姚晉錫條奏、一、各省知縣缺出。例準(zhǔn)佐貳升署。但縣丞等。居官日久。不設(shè)關(guān)防。與鄉(xiāng)紳書(shū)吏。常相往來(lái)。若升署本縣。難免報(bào)復(fù)瞻徇之弊。請(qǐng)嗣后縣丞。及鹽場(chǎng)大使駐劄之處。并府經(jīng)歷之同城者。祗令升署隔縣。一、向來(lái)州縣缺出。督撫每將現(xiàn)任州縣委署。一人兼理兩處。未免顧此失彼。又或假公濟(jì)私。酌取兩地贏余。彌補(bǔ)一人虧空。嗣后應(yīng)概不準(zhǔn)兼署。即一時(shí)實(shí)無(wú)勝任之員。必須委之現(xiàn)任州縣。請(qǐng)以該員暫離之缺。另委一人。一、外省鄉(xiāng)試同考官。間有參用候補(bǔ)人員。查此項(xiàng)人員。閑居省會(huì)。士子聲氣易通。請(qǐng)申明舊例。于現(xiàn)任州縣內(nèi)考選。其在省候補(bǔ)。及暫行委署。并借補(bǔ)佐貳者。概不準(zhǔn)入內(nèi)簾。一、府州縣童試。有委之現(xiàn)任本學(xué)教官者。教官均系本省。多與童生熟悉。若委令閱卷。又任其朝來(lái)暮往。擅離試所。難保無(wú)請(qǐng)托情弊。應(yīng)請(qǐng)禁止。得旨、此奏似有所見(jiàn)。該部議奏。尋議、查督撫量才升調(diào)。偶以人地相需。將本城佐貳。題升本縣。原因平日才守可信。始行保題。又可隨時(shí)稽察。辦理本屬周詳。毋庸飭禁。余均應(yīng)如所請(qǐng)。從之　　

○庚寅。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○諭曰、李侍堯服制將滿。著回兩廣總督之任。楊廷璋、著來(lái)京。補(bǔ)授刑部尚書(shū)　　

○又諭曰。彰寶奏、游擊盧武略。因聞總兵臺(tái)布到任。藉稱(chēng)公費(fèi)不敷。派索各營(yíng)銀兩。經(jīng)署總兵敬善。欲行揭參。畏懼退還。又于臺(tái)布赴任時(shí)。盧武略備轎伺候。臺(tái)布亦即乘坐。請(qǐng)將盧武略革職。臺(tái)布一并參奏等語(yǔ)。盧武略。著革職。臺(tái)布違例坐轎。亦有應(yīng)得處分。著來(lái)京候旨。其山西大同鎮(zhèn)總兵員缺。即著敬善補(bǔ)授　　

○又諭曰、楊重英、著以按察使銜。留于云南。聽(tīng)總督明瑞派辦軍營(yíng)事務(wù)。所遺江蘇按察使員缺。著吳壇補(bǔ)授　　

○吏部奏請(qǐng)、新授大學(xué)士陳宏謀、應(yīng)定何殿閣。及兼銜。得旨、陳宏謀、著為東閣大學(xué)士。兼工部尚書(shū)　　

○兵部奏、拏獲賭具等案。前經(jīng)吏部奏準(zhǔn)。首先訪拏之員。應(yīng)加二級(jí)者。改為加一級(jí)。協(xié)拏之員。應(yīng)紀(jì)錄二次者。改為紀(jì)錄一次。其拏獲描畫(huà)紙牌。及販賣(mài)賭具之案。未經(jīng)議及。請(qǐng)嗣后將首先緝獲此等人犯。并能訪究根原。銷(xiāo)毀器具之員。例加二級(jí)者。亦改為加一級(jí)。協(xié)拏之員。改為紀(jì)錄一次。至但經(jīng)拏獲。不能訪究銷(xiāo)毀者。應(yīng)將首先訪緝之員。改為紀(jì)錄一次。協(xié)拏毋庸議敘。從之　　

○以故杜爾伯特扎薩克貝子根敦子扣肯、襲爵　　

○辛卯。兵部議覆、閩浙總督蘇昌奏稱(chēng)、福建長(zhǎng)福營(yíng)左軍。應(yīng)建營(yíng)房三百間。右軍、二百間。把總、外委、署舍十八間。一時(shí)建造。多糜經(jīng)費(fèi)。請(qǐng)先于福清縣城教場(chǎng)隙地。建給左軍一百間。長(zhǎng)樂(lè)縣治東西分司。塔山等處。盈余官地。建給右軍一百間。擇無(wú)力緊要之兵。先行配住。工料銀、均于本年存公項(xiàng)下動(dòng)支。應(yīng)如所請(qǐng)。從之　　

○賑恤安徽懷寧、桐城、宿松、望江、貴池、銅陵、東流、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、無(wú)為、廬江、巢縣、宿州、虹縣、靈璧、泗州等、十七州縣、及安慶、建陽(yáng)、廬州、三衛(wèi)、乾隆三十一年、水災(zāi)饑民。并蠲應(yīng)徵額賦。綏徵蠲剩銀米有差。其勘不成災(zāi)之鳳陽(yáng)、懷遠(yuǎn)、和州、三州縣、應(yīng)徵新舊錢(qián)糧。并予緩徵　　

○壬辰。諭軍機(jī)大臣等、乾隆二十九年七月內(nèi)。據(jù)高晉奏、江防廳所屬之回瀾壩。江灘塌陷。距瓜州城十一二丈及三四丈不等。原有之護(hù)崖埽。既經(jīng)塌卸。已成坑塘。難以施工填補(bǔ)。議將新修埽工。簽樁壓實(shí)。并筑子堰為靠。及于埽外拋填碎石。以資鞏回。旋據(jù)奏報(bào)工竣。三十年春。朕南巡親臨相度。埽工俱已修固。江流頗覺(jué)安瀾。惟與瓜州城逼近處所。恐岸或續(xù)坍。即不得不籌及避讓溜勢(shì)。收筑城垣。為一勞永逸之計(jì)。迄今又閱數(shù)年。夏秋潮汛若何。埽岸有無(wú)汕刷。沿江一帶。曾否長(zhǎng)有沙灘。足資保護(hù)。未據(jù)奏聞。著傳諭高晉。將邇年潮汛堤工。及現(xiàn)在護(hù)沙長(zhǎng)落情形。確切查明。據(jù)實(shí)覆奏。以慰廑念。尋奏、江防廳屬回瀾壩工。自修筑后。節(jié)年用柴加鑲。厚壓重土。又于埽外加填碎石。兩年潮汛。均慶安瀾。形勢(shì)平穩(wěn)如舊。惟大溜雖已開(kāi)行。碎石之外?？犹辽形从倨?。故未長(zhǎng)有沙灘。現(xiàn)擬本年赴工防汛時(shí)。再加碎石。俾坑塘逐漸填平。即可望其長(zhǎng)灘。毋庸收小城垣。讓地與水。得旨、覽。又批。應(yīng)如是妥辦　　

○癸巳。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○諭曰、楊應(yīng)琚辦理緬匪一事。種種捏飾乖張。俱非情理所有。節(jié)經(jīng)明降諭旨宣示矣。今復(fù)據(jù)奏、因聞緬匪竄入孟艮。擬親往普洱。就近督率堵剿等語(yǔ)。所奏尤屬荒謬可笑。楊應(yīng)琚前此具奏。親往沿邊一帶。督率將士。亟圖克復(fù)新街。以為進(jìn)兵之地。今忽將新街一路。委之一副將哈國(guó)興。藉稱(chēng)堵御孟艮。前往普洱。試思普洱距永昌尚遠(yuǎn)。計(jì)伊到彼。賊匪又不知竄往何地。且目下已非進(jìn)兵之時(shí)。伊即親往。又何益于事。明系因新街有賊。憚?dòng)谇斑M(jìn)。故欲退回普洱。希圖潛避。顛倒錯(cuò)謬若此。實(shí)不解其具何肺腸。此皆楊應(yīng)琚罪案彰著之處。難以自行掩飾者。所有楊應(yīng)琚奏到之摺。并著鈔發(fā)。俾中外知之　　

○諭軍機(jī)大臣等、鄂寧密奏、楊應(yīng)琚毫無(wú)調(diào)度。粉飾遷延一摺。已于摺內(nèi)批示。又楊應(yīng)琚奏、現(xiàn)在親往普洱。不近督率堵御等語(yǔ)。明系欲避新街之役。故藉詞往普洱堵御。亦降旨宣示中外矣。楊應(yīng)琚辦理緬匪一案。僨事失機(jī)。乖張錯(cuò)謬。種種不可枚舉。此事已斷非伊所能籌畫(huà)。且伊大學(xué)士。及總督。業(yè)經(jīng)革退。即令伊仍在云南。暫管事務(wù)。將弁等亦必不能聽(tīng)其約束。徒因彼在前。得以售其欺誑。更于事體無(wú)益。楊應(yīng)琚。著革職拏問(wèn)。傳諭鄂寧。即遴委妥員。押解赴京。交刑部治罪。明瑞未到之先。所有總督印務(wù)。即著鄂寧暫行署理。緬匪敢于侵?jǐn)_內(nèi)地?？咕芄俦?。不可不興師問(wèn)罪。大示懲創(chuàng)。但此時(shí)已非進(jìn)兵之期。楊應(yīng)琚零星調(diào)兵抵御。并未能有克捷之處。徒傷官兵元?dú)狻Ｒ媪顚⑹啃纳非?。即鄂寧所奏、夔舒稟請(qǐng)加調(diào)貴州官兵之說(shuō)。亦屬無(wú)益。且恐眾人聞之。轉(zhuǎn)生驚疑。鄂寧此時(shí)。惟當(dāng)示以靜鎮(zhèn)。不可稍涉張皇。況邊外瘴癘已盛。亦不必復(fù)令將士冒觸輕進(jìn)。莫若暫為按兵不動(dòng)。使得養(yǎng)蓄銳氣。俟明瑞到彼。相度時(shí)勢(shì)?？似凇跞搿Ｒ宰嗄w功。至楊應(yīng)琚請(qǐng)將召丙革職拏問(wèn)。并欲將臨陣退縮土練等正法一節(jié)。尤屬不知事體。楊應(yīng)琚以督臣膺剿賊重任。尚不能督率士卒。鼓勇長(zhǎng)驅(qū)。致綠營(yíng)將弁。畏功僨事。楊應(yīng)琚前此。惟任欺朦。曲為狥庇。此時(shí)乃欲于新附土司。求全責(zé)備。何顛倒若是乎。況召丙并未為緬匪脅從。僅因力弱無(wú)能。攜家潛避。尚屬情理所有。而土練等尤不宜令其獨(dú)當(dāng)一面。如果善于驅(qū)策。自當(dāng)與官兵同效疆場(chǎng)。又豈可脅以刑威。過(guò)于刻責(zé)乎。若此時(shí)將伊等一體治罪。既不足以服其心。轉(zhuǎn)使徼外土司。心生疑畏。又安能望其歸誠(chéng)用命乎。召丙及土練等。俱不應(yīng)如楊應(yīng)琚所奏辦理。若彼已將召丙拘執(zhí)。即令鄂寧釋放。并宣示朕旨。俾其感戴德意。永受綏懷。其現(xiàn)在一切軍營(yíng)應(yīng)辦之事。并著鄂寧悉心籌畫(huà)。務(wù)期妥協(xié)。至進(jìn)剿機(jī)宜。俟明瑞到滇辦理?？蓪⒋藗髦I知之　　

○又諭曰楊應(yīng)琚辦理緬匪。舛謬乖張。已降旨革職拏問(wèn)。伊子楊重谷亦經(jīng)革職。所有楊重谷任所資財(cái)。昨已諭令鄂寧。派員赴湖南查抄。但往返稽時(shí)?；蛑卤寺勶L(fēng)豫為寄匿。著傳諭方世俊。即就近派委司道大員。速行嚴(yán)密查抄。毋庸使稍有隱匿寄頓。其寶慶府知府員缺。候朕另行簡(jiǎn)員補(bǔ)放。楊重谷此時(shí)。應(yīng)已回至湖南。俟楊琚拏解經(jīng)過(guò)該省時(shí)。該撫即令楊重谷隨同來(lái)京候旨　　

○是月。奉天府府丞李綬奏、盛京宗室、覺(jué)羅、二學(xué)。章程本極詳明。緣奉行不力。日久漸就廢弛。自上年二月內(nèi)。業(yè)經(jīng)臣等嚴(yán)立課程。每月逢五逢十?？溊[作文作詩(shī)。逢三六九日射箭。仍將所習(xí)清漢各功課。按日登簿。臣等仍于每月面課一次。將軍府尹。亦每月前往一次查驗(yàn)?，F(xiàn)在諸生。學(xué)業(yè)稍有進(jìn)境。從前怠玩之習(xí)。均已革除。得旨、好。實(shí)力為之　　

○直隸總督方觀承奏、子牙新河。系滹沱河下游。上年伏秋水盛。自大姚鋪以下。至洼子頭十里以內(nèi)。堤身祇高出水面至七八寸。又夏秋大汛時(shí)。新舊兩河。合而為一。水面寬闊。每遇北風(fēng)鼓浪撞擊。雖用埽由搪護(hù)。堤身仍多汕刷。應(yīng)請(qǐng)將堤幫坍刷處所。一律修補(bǔ)。并將大姚鋪以下堤身。就地勢(shì)高下。酌量加高一二三尺不等。所需土方夯硪銀兩。請(qǐng)于天津道庫(kù)。存貯節(jié)年河淤租銀內(nèi)動(dòng)撥報(bào)聞　　

○漕運(yùn)總督楊錫紱奏、每年二進(jìn)糧艘過(guò)淮。例于江南江安、蘇松、二糧道內(nèi)。輪委督押抵東。原以船幫過(guò)多。必須大員彈壓。而南漕道員。以江安、蘇松、為近。故定為遞年輪委。但糧艘行走迅速。及不致滋事。總由沿途委催得人。請(qǐng)嗣后如遇運(yùn)河水小。需大員前往籌水接濟(jì)。并辦理剝船諸事。漕臣臨時(shí)。仍于二道內(nèi)奏派一員。如水勢(shì)充足。即可毋庸專(zhuān)員押解。得旨、如所議行　　

○江西巡撫吳紹詩(shī)奏、江省各州縣社谷。通計(jì)七十五萬(wàn)八千七百六十余石。惟倉(cāng)廒甚少。多系零星寄貯。雖經(jīng)前撫臣飭議士民捐建。僅據(jù)武寧縣具報(bào)興工。且易滋勒派擾累。應(yīng)即酌撥息谷。變價(jià)興修。現(xiàn)已責(zé)成府州。親赴各屬?？泵鞲鞔暹m中之地。統(tǒng)計(jì)社谷多寡。酌定間數(shù)。建設(shè)總倉(cāng)收貯。仍遴選社長(zhǎng)、社副。加謹(jǐn)主守。春借秋還。冊(cè)報(bào)州縣。報(bào)聞　　

○閩浙總督蘇昌、福建巡撫莊有恭奏、閩省信巫尚鬼。迎賽闖神。前飭地方官實(shí)力查禁。其風(fēng)已戢。而省城內(nèi)外。又有虔事五帝者。謂其神專(zhuān)司瘟疫。偶逢時(shí)癥傳染。奸徒乘機(jī)歛錢(qián)。設(shè)壇建醮。抬像出巡。其費(fèi)竟以千百金為計(jì)。不獨(dú)廢時(shí)失業(yè)。勞民傷財(cái)。即種種不法之事。皆由此起。現(xiàn)已痛切曉諭。并飭地方官。收土木之偶。投畀水火。倡言奸棍。嚴(yán)拏治罪。得旨嘉獎(jiǎng)　　

○山東巡撫崔應(yīng)階奏、東省武定府屬。逼近海濱。地多洼下。每遇伏秋汛漲。汶河及沙趙二河水。灌注運(yùn)河。往往宣洩不及。全恃東岸之大清河、及徒駭、馬頰、二河。分流入海。大清河、現(xiàn)在深通。徒、馬、二河。自聊城、博平、河頭。至沾化、海豐、入海之處。各長(zhǎng)五百余里。均已逐段挑浚。惟徒駭上游。河面俱寬百余丈。及六七十丈不等。獨(dú)至沾化將次入海之處。自小牟家莊起。至齊家圈止。計(jì)五十余里。地形獨(dú)高。河身過(guò)窄。僅十二三丈。且曲折紆回。掣消未能迅速。若逐段開(kāi)挖。需費(fèi)過(guò)多。又河身太曲。即挑浚仍難暢達(dá)。查壩上莊東北。有舊時(shí)漫口一道。極為徑直。長(zhǎng)二十五里。寬自二十余丈。至四五十丈不等。若開(kāi)挑寬深。即可兩路分洩。惟民地洩水。非運(yùn)河可比。祇應(yīng)勸民用力。而工程稍鉅。又值積歉之后。請(qǐng)照河工開(kāi)挑引漢例。每土一方。準(zhǔn)賞食米銀八分一厘。又武定府城西北。有八方泊。上承臨邑、德平、商河、惠民、陽(yáng)信、各處坡水。泊之東北。為古鉤盤(pán)河。由海豐之石橋莊入海。久成湮廢。每遇伏秋霖雨。泊水東下。河身不能容納。水勢(shì)倒漾旁溢。急宜開(kāi)浚。俟再加查勘后。如夫工有限。即勸用民力挑修。倘經(jīng)費(fèi)浩繁。臣仍另行據(jù)實(shí)請(qǐng)旨。得旨。甚好。如所議行　　

○又奏、東省城工。原估未盡妥協(xié)。如東平州土城。周?chē)?。估銀十八萬(wàn)六千四百五十九兩零。惟導(dǎo)汶濟(jì)運(yùn)以來(lái)。兗泰各處山泉。俱歸汶河。環(huán)繞州城。每遇伏秋漲漫。土城易于浸塌。又居民稀少。西南隅多系空地。請(qǐng)將西面收撙二里三分。改土為磚。城身祇高二丈。應(yīng)改估銀十六萬(wàn)五千四百余兩。又臨清州磚城。原估銀十一萬(wàn)二千八百五十五兩。系將西南二面拆修。東北間段挖補(bǔ)。但磚塊多系酥裂。應(yīng)手坍落。若僅以挖補(bǔ)完結(jié)?？中鹿じ?。舊墻又坍。更費(fèi)周章。應(yīng)將原議城高二丈六尺之處。撙低五尺。即以所減項(xiàng)。作東北二面全行拆修之費(fèi)。又滕縣磚城。原估銀八萬(wàn)三千九十三兩零。嗣因該縣知縣。僅擬黏補(bǔ)殘缺。估銀一萬(wàn)三千七百余兩。目下現(xiàn)應(yīng)興工。但城墻坍損不堪。實(shí)非黏補(bǔ)可完。即原估之?dāng)?shù)。尚恐不敷。仍應(yīng)據(jù)實(shí)另估題修。得旨、如所議行　　

○河?xùn)|河道總督李清時(shí)奏、東省運(yùn)、泇、二廳所屬南陽(yáng)以下。運(yùn)河西岸碎石堤工。系漕船挽纖之路。但興筑已閱十年。土漚水泡。難免朽腐斷折。石無(wú)樁管。土隨石卸。急須修補(bǔ)。查運(yùn)河廳。自田家單閘起。至徐家營(yíng)房止。長(zhǎng)二千九百余丈。泇河廳。自葛墟店起。至郗山上下止。長(zhǎng)一千五百余丈。湖河相夾。兩面皆水?，F(xiàn)在全無(wú)堤頂。塌卸過(guò)甚。應(yīng)補(bǔ)簽排樁。砌石加工。估需銀兩。請(qǐng)由司庫(kù)動(dòng)支。得旨、如所議行　　

○河南巡撫阿思哈奏、據(jù)澠池、靈寶、陜州、陸續(xù)稟報(bào)。衙署被竊。隨飭各屬多派干役躧緝。茲據(jù)該州縣等報(bào)稱(chēng)。陜省臨潼縣。拏獲拒捕毆傷事主賊犯李世德。訊出夥犯馬大漢等五名。均系甘肅回民。并供出行竊澠池等州縣署?，F(xiàn)仍嚴(yán)飭各屬。務(wù)將逸犯拏獲究報(bào)。得旨、汝向稱(chēng)留心盜竊。常令嚴(yán)緝。今果若何。此案宜速即嚴(yán)行審究。莫又如外省惡習(xí)。近亦有旨。何不面會(huì)司道即審　　

○陜西巡撫明山奏、據(jù)長(zhǎng)武縣知縣稟報(bào)。該縣里民。夥眾百余入城。以告借耔種為詞。將書(shū)役七家房屋拆毀?，F(xiàn)已會(huì)同營(yíng)員。獲犯三十余名。臣當(dāng)即馳抵該縣。查勘被拆房屋屬實(shí)。隨將獲犯逐一研究。惟武肖等十一名。系夥同滋事之犯。又據(jù)陸續(xù)供出姓名。續(xù)獲三十五名。訊系尚景福起意指使。武肖首先糾約。胡良孝喊令拆房。但夥犯尚未拘齊。應(yīng)俟全獲后。從重究懲。至知縣曹立基。都司趙廷棟。既不能查察于先。臨時(shí)又不實(shí)力擒捉。均容另摺參奏。得旨、所辦好。速行審擬定案。俟罪人正法后。再參官可也。不然。將啟刁民挾制長(zhǎng)官惡習(xí)　　

○署兩廣總督楊廷璋、廣西巡撫宋邦綏奏、粵西太平、鎮(zhèn)安、二府地處極邊。漢土相間。并南寧府屬之遷隆土峒。皆與安南接壤。廣袤二千余里。中間三關(guān)百隘。均屬緊要。向例每年冬月。令知府。副將查勘一次。但一年之久各隘磚石柵欄。遇有損壞。府協(xié)相離窎遠(yuǎn)。耳目難周。請(qǐng)嗣后于春夏秋三季。責(zé)成太平等三府同知。通判。會(huì)同汛弁。前往各所屬隘口。逐一查勘。隨時(shí)修整結(jié)報(bào)。冬季仍令府協(xié)親履遍查。至各關(guān)隘原設(shè)汛弁?，F(xiàn)已飭令制造簽旗。填明某汛名目。各于所轄隘內(nèi)。率兵梭織游巡。簽往旗來(lái)。輪班交替。仍按月具報(bào)。汛弁疎懈。令丞倅詳報(bào)懲治。丞倅偷惰。由府協(xié)查報(bào)。倘府協(xié)草率。即令鎮(zhèn)道揭參。報(bào)聞。

卷之七百八十一