監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆二十九年。甲申。冬。十月。己卯朔。享太廟。遣和親王弘晝恭代行禮　　

○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵　　

○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢　　

○頒乾隆三十年時(shí)憲書　　

○是日、駐蹕盤山行宮。至癸未。皆如之　　

○庚辰。上詣皇太后行宮問安　　

○諭、刑部審訊賴宏典案內(nèi)書寫逆詞之錢忠、奏請(qǐng)即行正法一摺。于事理輕重。概置不問。擬議尤屬乖謬。賴宏典身受朝命。為一邑長(zhǎng)官。其名分迥非齊民可比。乃因行賄求升。目擊此等狂悖隱語(yǔ)。漢然不動(dòng)于心。居然付為契券。其自千重辟。固不待言。若錢忠不過一充當(dāng)長(zhǎng)隨之小人。而其事又本系朱文豫設(shè)成心。為將來(lái)挾制之計(jì)。撰成此稿。該犯不過聽從賴宏典照寫。是錢忠不過為生事過付之人。其罪斷不至與賴宏典同科。君臣大義。非所責(zé)于長(zhǎng)隨小人之流也。該堂官等直行擬以立決。且將其家屬斷令給付功臣。何至此乎。不獨(dú)于明允之義。失之千里。是于朕前降有意從嚴(yán)自取罪戾之旨。豈亦未及寓目耶。舒赫德等、如因前此既經(jīng)訓(xùn)飭。遂將案內(nèi)續(xù)獲之犯。悉以立決處之。則是有心混瀆。故為剌謬其詞。欲益顯前此賴宏典之定讞為過當(dāng)耳。其心尚可問耶。又豈以朕巡幸行在。于此等重案定罪之摺。竟不為留心衡斷耶。著將該堂官交部嚴(yán)加議處。摺擲還。另行定擬具奏　　

○諭軍機(jī)大臣等、烏嚕木齊所有遣犯甚多。自應(yīng)嚴(yán)行約束。毋任脫逃滋事。從前旌額理在彼。尚能約束安靜。今更替回京。著傳諭伍彌泰。務(wù)循照旌額理所辦章程。加意約束。若少有疎懈。以致乘間逃走滋生事端。惟于伍彌泰是問。并傳諭五福知之　　

○辛巳。吏部議覆、方略館奏平定準(zhǔn)噶爾方略前編五十四卷告竣。所有收掌、繙譯、校對(duì)、及謄錄供事。照例分別議敘。得旨、依議。其效力謄錄八名。俱照原奏。準(zhǔn)其頂補(bǔ)。此項(xiàng)人員。乃該館奏明。經(jīng)朕降旨準(zhǔn)行之事。該部何因復(fù)行議駁。著該堂官查明具奏　　

○又議準(zhǔn)、浙江巡撫熊學(xué)鵬疏稱、臺(tái)州府寧?？h、亭旁地方。崇山峻嶺。村落林立。民風(fēng)刁玩。最易藏奸。實(shí)屬緊要。今以臺(tái)州府同知移駐該處?？植窟x初任之員。未克勝任。請(qǐng)改為在外調(diào)補(bǔ)要缺。從之　　

○兵部議準(zhǔn)、調(diào)任云貴總督吳達(dá)善奏稱、云南昭通、維西、廣南、鎮(zhèn)雄、等營(yíng)。副、參游、都、守、等官共十缺。原定邊俸三年。今苗猓安化。人煙稠密。未便仍以三年俸滿即升。勻請(qǐng)改為五年報(bào)滿。其永順、普洱、元江、等營(yíng)。仍照舊例。三年報(bào)滿。從之　　

○壬午。諭、據(jù)給事中瑭古泰查奏、盛京各衙門逾限事件。九十六案。請(qǐng)交部察議一摺。官司承辦公事。自當(dāng)一遵例限完竣。以免稽延。但其中有逾限僅止一二日以上者。其情尚在可原。應(yīng)酌量從寬。免其交部。其在五日以上者。為時(shí)較多。如積次增加。易成阘茸之漸。其咎自屬難辭。著交部照例察議　　

○癸未。上御行殿。勾到陜西。湖廣。浙江。情實(shí)罪犯。停決陜西斬犯一人。湖廣斬犯八人。余七十五人予勾　　

○諭曰、鄂寧前奏、所管漢軍本旗內(nèi)。有總兵吳應(yīng)銓等、俱身在旗籍。而令伊子出旗為民。應(yīng)將伊等治罪一摺。朕即交八旗大臣議奏。原欲各旗一體畫一。將有似吳應(yīng)銓等違例之人。通行查出治罪也。今八旗大臣。查出少卿秦炌等、俱系職官。曾經(jīng)降旨不準(zhǔn)出旗之人。伊等竟設(shè)法鉆營(yíng)。令伊伯叔子弟出旗為民。則伊等之不愿在旗。不問可知。前此垂念伊等身為大員。承受國(guó)恩日久。不便遽行出旗。是以特降諭旨。迨至議覆鄂寧摺奏。八旗大臣等、理應(yīng)議令伊等照舊在旗。請(qǐng)旨議罪。方為允協(xié)。乃轉(zhuǎn)欲將伊等一概出旗。其名似以斥令出旗。即為治罪之法。其實(shí)直如伊等所愿。為之準(zhǔn)行矣。朕豈肯任其嘗試朦混乎。八旗大臣等、倘暗受伊等干求。故意巧為辦理。即屬營(yíng)私舞弊。朕若由此深究?？忠恋入y以任受。如實(shí)系不曉事理所致。則其糊涂尤為可笑。且八旗大臣中?；蛴猩锌蓪⒋俗哉喺摺Ｖ镣踹M(jìn)泰所司何事。而亦可以不知自解乎?，F(xiàn)在查出秦炌之子秦廷璽等、俱著徹歸本旗。充當(dāng)苦差行走。秦炌等、并著交部治罪。其從前準(zhǔn)令伊等出旗之該管都統(tǒng)。及此次議令伊等出旗之八旗漢軍都統(tǒng)。一并交部嚴(yán)加察議　　

○諭軍機(jī)大臣等、李宏奏、現(xiàn)在蜀山、馬踏、二湖水勢(shì)。較之上年存水為小等語(yǔ)。東省運(yùn)河。全賴各湖水柜。收蓄充盈。以濟(jì)來(lái)春重運(yùn)。今既水勢(shì)略覺微弱。自應(yīng)早為經(jīng)理籌辦。李清時(shí)前任運(yùn)河道。于東省河務(wù)。素為熟悉。目下節(jié)令已過霜降南河并無(wú)緊要應(yīng)辦之事。著傳諭高晉、于接到此旨時(shí)。即令李清時(shí)前往山東。協(xié)同河督李宏、巡崔應(yīng)階。將東省河湖諸務(wù)。妥協(xié)商辦。仍回本任。將此諭令李宏、崔應(yīng)階知之。尋奏、臣崔應(yīng)階前往衛(wèi)河。面同李宏。暨運(yùn)河道何煟。細(xì)察河水情形。詳核收蓄之次第。查東省運(yùn)河。汶泗之水。冬間收入諸湖。為來(lái)春助濟(jì)。須河道深通。俾重運(yùn)遄往無(wú)滯。其淤淺應(yīng)挑處。李清時(shí)到濟(jì)日。臣等即與商辭?？似谂d挑。又泗河之水。向年冬季。由金口壩達(dá)獨(dú)山湖。春間開放臨河十八水口。出濟(jì)南陽(yáng)以下之運(yùn)。查濟(jì)寧以北。有馬場(chǎng)一湖。無(wú)水儲(chǔ)蓄。是以堅(jiān)筑金口壩小堰。截泗水以歸馬場(chǎng)湖。水勢(shì)充盈。來(lái)歲濟(jì)寧上下河道?？煞鬂?jì)用。其獨(dú)山湖來(lái)源。尚有鄒縣之白馬湖。查河尾淺窄。疏挑小溝數(shù)道。俾水勢(shì)暢入獨(dú)山湖。以資儲(chǔ)蓄。至汶河之水。因南旺煞壩。由永泰等五閘。分入蜀山。馬踏。二湖。馬踏湖水。較上年尺寸相等。蜀山湖水。較上年少尺余。今歲煞壩之期。已早十日。湖中多收十日之水。重運(yùn)自可敷用。查此湖為北運(yùn)要需。存水愈多。運(yùn)行愈得其濟(jì)?，F(xiàn)將永泰等閘。進(jìn)水引溝。挑挖寬深。以期汶水入湖之路。倍加暢利。又查分水口以南。有南旺一湖。原系南運(yùn)之水柜。向來(lái)夏秋汶水盛大。洩入此湖。豫為儲(chǔ)蓄。今年伏秋汛內(nèi)。汶水不大。進(jìn)水無(wú)多。較往年少二尺余寸。此時(shí)汶河煞壩。無(wú)水可收。擬俟明春頭進(jìn)糧船已過。二進(jìn)未臨。長(zhǎng)河無(wú)須用水之時(shí)。即將南旺上下之開河柳林。二閘閉板。使汶水由關(guān)家大閘。灌入南旺湖。以濟(jì)南運(yùn)。李清時(shí)于初九日。仍回本任。得旨、覽奏俱悉　　

○甲申。上詣皇太后行宮問安　　

○工部尚書署四川總督阿桂奏、通江縣知縣劉上臺(tái)、于倫紀(jì)攸關(guān)重案。任意捏供刪改。應(yīng)依律杖流。得旨、這本內(nèi)玩視民命之通江令劉上臺(tái)。雖據(jù)該署督。訊無(wú)徇私受賄情事。定擬杖流。但阿桂不過署事。未免有意從寬。否則承審各官。有意化大為小。以欺阿桂。亦屬易事。此等關(guān)系倫常重案。身為縣令。定讞實(shí)其專責(zé)。乃不惟檢驗(yàn)草率。偏聽誑言。甚至有意刪改供詞。幾令案內(nèi)凌遲斬絞重犯。因此漏網(wǎng)。其顛倒乖謬。豈尋常失出者可比。所擬實(shí)不足蔽辜。此本著駁回。令該督阿爾泰。嚴(yán)審定擬具奏　　

○是日、駐蹕大新莊行宮　　

○乙酉。駐蹕三家店行宮　　

○丙戌。上回鑾。奉皇太后居暢春園　　

○詣安估宮行禮　　

○幸圓明園　　

○山東巡撫崖應(yīng)階奏、明歲鑾輅南巡。經(jīng)臨東省。自德州至郯城。計(jì)陸路八百二里。分為十三站。內(nèi)行宮四。大營(yíng)九。類營(yíng)二十二?；罔幗?jīng)由運(yùn)河。自嶧縣至德州。計(jì)水路一千一百五十六里。分為十四站。除常家莊水營(yíng)。歸江省沛縣承辦外。東省共水營(yíng)十三。及皇太后自德州至袁樓水營(yíng)一。以上各處水陸尖營(yíng)。橋梁道路。臣往來(lái)查勘。內(nèi)如楊家莊大營(yíng)。地勢(shì)洼下。建設(shè)未甚妥協(xié)。查費(fèi)縣之萬(wàn)松山。舊系尖營(yíng)。臣即添建數(shù)椽。擬備座落。其中尖營(yíng)。亦酌量遠(yuǎn)近。撙勻一二處。又如禹城縣陳家莊大營(yíng)。稍南有晏子祠。泰安縣魏家莊大營(yíng)。左近有四賢祠。該處地勢(shì)平坦。俱加筑圍墻一道。瓦房數(shù)椽。稍供宸憩。再德州運(yùn)河西岸。新挑引河一道。圣駕到德州。如循行舊路。則相隔重河。今恭擬往南里許。繞過引河。由運(yùn)河浮橋。進(jìn)恩泉行宮。得旨、知道了。屢有不必修建之旨。而汝竟已措辦。所謂成事不說耳　　

○丁亥。上詣暢春園、問皇太后安　　

○諭軍機(jī)大臣等、常鈞等審奏、新寧縣民罷市一摺。擬議甚屬玩縱。此等刁徒糾眾重案。關(guān)系人心風(fēng)俗。該撫等、只將主謀首犯陳德世。定以斬決。意在歸獄一人。顢頇了事。何以靖奸頑而肅法紀(jì)。且此案釀成事端。全在署府王錫蕃。并不親提審鞫。直以原告發(fā)交被告所致。摺內(nèi)并不為置論。亦不過援照尋常吏議完結(jié)。事理深未允協(xié)。現(xiàn)在已命阿永阿。前往審理。俟奏到時(shí)。再降諭旨。此摺著駁回　　

○戊子。諭曰、官保之正白旗蒙古副都統(tǒng)員缺。著書山署理。素城之正藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)員缺。著秦璜署理　　

○己丑。諭、前因嵩椿、成德、互相參奏。經(jīng)朕降旨。交明德審辦。嗣因成德又補(bǔ)參嵩椿。經(jīng)朕降旨。令阿桂赴西安。會(huì)同明德審明具奏。茲據(jù)明德查奏各事件。著會(huì)同阿桂。一并審訊辦理　　

○以福建臺(tái)灣道余文儀、為福建按察使　　

○庚寅。諭軍機(jī)大臣等、李景高奏、請(qǐng)派伊前往雅爾效力一摺。該處與烏嚕木齊。俱系一體辦事。并非有進(jìn)兵要?jiǎng)?wù)。何必告請(qǐng)前往。若駐劄大臣。皆如此陳奏。則烏嚕木齊、又將以何人辦事乎?？梢娨敛⒎菍?shí)心愿往。特因有留伊在烏嚕木齊之旨。故以一奏塞責(zé)。且以見其有志奮勉耳。著傳旨申飭　　

○以盛京工部侍郎奉寬、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎　　

○辛卯。上詣暢春園、問皇太后安　　

○詣大高殿、壽皇殿、行禮　　

○還宮　　

○壬辰。諭、據(jù)阿永阿等奏、新寧縣罷市案內(nèi)。應(yīng)行審究之署知府王錫蕃。乘間自縊一摺。殊堪駭異。前經(jīng)降旨。凡系應(yīng)行看守重犯。倘有疎虞。惟該督撫是問。原為案情重大?？衷摲敢子形纷镒糟耷槭?。若此案王錫蕃特以不行親審。轉(zhuǎn)發(fā)錯(cuò)誤。按其應(yīng)得處分。至重不過止于革職。何至輒爾輕生。然王錫蕃為案內(nèi)應(yīng)行質(zhì)訊。關(guān)系緊要之人。該撫臬等、正在承審之時(shí)。竟任其乘間自縊漫無(wú)防范。則其平日于地方諸事。不能認(rèn)真辦理。已可概見。喬光烈。何逢僖。著交部嚴(yán)察議奏　　

○癸巳。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩　　

○諭、朕明春恭奉皇太后安輿。巡幸江浙。扈從人等、需用船只。俱照每船水手。按名給與雇值。第念該船戶等、在途駕駛。往還實(shí)為勞勚。其應(yīng)行抵通船只。守候更不免需時(shí)。若照常價(jià)。每水手一名。日給口食銀五分。資給或未能充裕。著加恩。將所有扈從船只。按照水手每名日增給銀一分。抵通船只。每名日增給銀三分。該督撫等、即于恩賞及上屆余存銀兩內(nèi)動(dòng)支。并責(zé)成司船之員。稽查妥辦。毋任胥役人等、從中侵蝕。俾船戶均沾實(shí)惠　　

○吏部等部議覆、盛京將軍舍圖肯。奉天府府尹耀海等奏、奉屬十二州縣。已改滿員。嗣后請(qǐng)將旗民徒罪以下事件。責(zé)令各城就近辦理。俟完之日。呈報(bào)將軍府尹查核。一面知照該管旗員約束。至命盜重案。及實(shí)犯軍流者。旗人由州縣呈送盛京刑部辦理。民人由州縣詳解府尹覆核題咨。又緝兇捕盜案件。均應(yīng)責(zé)歸民員。但奉屬地方遼闊。旗民雜處?；榉且住８鞒瞧靻T。亦有地方之責(zé)。倘有匪類不法等事。即令查拏。移送州縣辦理。疎防失察。照綠營(yíng)武弁例。與文員一體查參。其州縣審案內(nèi)。遇有應(yīng)訊旗人。如尋常人犯。仍移關(guān)旗員查提。緊要重犯。一面移會(huì)旗員查拏外。應(yīng)令各州縣徑行緝拏。又興京熊岳通判。分管界址。應(yīng)以鳳凰城、岫巖、適中之哨子河為界。熊岳城、界于蓋平、復(fù)州之間。而岫巖城。亦與蓋平、復(fù)州、寧海等州縣連界。經(jīng)管向有定界。應(yīng)照舊辦理。其興京所屬。撫順地方。距興京城一百八十余里。距承德縣僅八十里。向歸承德經(jīng)管。應(yīng)照從前原定界址。以二道房身為界。開原、鐵嶺、遼陽(yáng)、熊岳、等處。以興京、鳳凰城、岫巖、三城。向定旗界為準(zhǔn)。興京、鳳凰、二城。向未設(shè)有專管文員。命盜等案。俱系旗員辦理。今錦州通判。移駐興京。地方案件。應(yīng)均歸該通判較理。但興京距鳳凰城三百八十里。鳳凰城至哨子河一百二十里。熊岳距岫巖二百余里。岫巖至哨子河一百二十里。道路遙遠(yuǎn)。往返需時(shí)。誠(chéng)恐尸軀易腐。難以相驗(yàn)。劫奪案件。更難及時(shí)查拏。應(yīng)仍責(zé)令二城城守尉。就近相驗(yàn)。嚴(yán)緝兇手。一面移知該通判審訊。其緝捕不力處分應(yīng)與通判等一體查議。均應(yīng)如所請(qǐng)。從之　　

○調(diào)貴州巡撫圖勒炳阿、為湖南巡撫。以陜西布政使方世俊、為貴州巡撫。起革職湖北巡撫宋邦綏、為陜西布政使。　　

卷之七百二十