監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆二十八年。癸未。五月。壬申。諭昨考試滿洲由別衙門升用翰詹諸臣。既閱其文。又驗其人才。分別等次。一等哈靖阿一員。二等書翼。德爾泰、二員三等觀文一員。四等索爾遜一員。并不入等之琳昌一員。侍讀學(xué)士哈靖阿。著加一級。侍講學(xué)士觀文、著罰俸一年。侍講坐士索爾遜、庶子琳昌、俱著休致
○又諭、昨于正大光明殿?？荚嚭舱仓T臣。朕親加詳閱。按其文字優(yōu)劣。分為四等。一等王文治、周升桓、錢大昕、三員。二等汪廷玙、張曾敞、劉星煒、宋銑、李汪度、邵嗣宗、諸重光、李宗文、楊述曾、朱筠、王燕緒、李宗寶、汪永錫、曹文埴、汪新史貽謨、博明、戴第元十八員。三等蔣士銓、積善、衛(wèi)肅、李翊、翁方綱饒學(xué)曙陳筌、鄒奕孝、圖鞳布、熊為霖、張翯、朱佩蓮、梅立本、薛宋廷、朱棻元、王紹曾、秦黌、胡紹鼎、張光憲、畢沅、曹學(xué)閔、羅暹春、劉權(quán)之、張?zhí)埂⒏Ｃ靼?、王大鶴、柯瑾、鄭岱鐘、錢載、勵守謙、三十員。四等艾茂、鄭虎文、宋弼、吳鼎、富森泰、金維岱、劉亨地焦汝翰、劉天成、陳蘭森、陳本敬、阿肅、德昌、梁錫玙、李臺、額爾登萼、十六員。又未經(jīng)考試準入四等之勝格一員。編修王文治升授侍讀檢討周升桓、升授侍講。侍讀錢大昕、升授侍讀學(xué)士。檢討張曾敞、升授侍讀。侍讀李宗文、升授少詹事。其二等未升用者。記名應(yīng)升處題奏。內(nèi)汪廷與、劉星煒、各加賞緞二疋。其三等之侍講饒學(xué)曙、降為編修。庶子錢載。中允翁方綱侍讀圖鞳布、中允朱佩蓮修撰畢沅、中允福明安、編修勵守謙、俱罰俸一年。編修衛(wèi)肅、著以知縣用。編修薛宋廷、檢討鄭岱鐘、俱著休致。四等之贊善鄭虎文、著降為編修侍講學(xué)士吳鼎、降為左贊善洗馬阿肅、侍講德昌、降為檢討。少詹事梁錫玙、降為庶子候補侍講勝格、降為編修檢討艾茂、編修宋弼、檢討富森泰金維岱、編修焦汝翰陳蘭森、檢討陳本敬、李臺侍讀額爾登萼、俱著休致。余均罰俸一年
○諭軍機大臣等、前湯聘奏、湖北通山縣。協(xié)同江西武寧縣。拏獲假官誆騙一案。已降旨將通山縣知縣送部引見。今湯聘續(xù)奏、審擬羅奮鵬一摺又稱武寧縣知縣。能聞風(fēng)差追會緝。是一事兩歧。非明示鼓勵之道。向來外吏習(xí)氣。遇承辦案件。兩縣地涉接壤先發(fā)者既得居功。其因人成事之員。但經(jīng)詳報。亦即令其與名希冀蒙恩升用殊不知朕辦理庶政。賞功罰過。事無鉅細必期鑒別分明。不使稍有模棱漸滋遺濫。著傳諭該撫等。確查此案。委系何縣實力從事應(yīng)行優(yōu)獎。即將該縣平日居官如何據(jù)實出具考語。送部引見。毋得再將主從先后。支語調(diào)停再為含混
○以鑲藍旗蒙古副都統(tǒng)托恩多。為正白旗蒙古都統(tǒng)仍兼兵部侍郎。調(diào)署正藍旗蒙古副都統(tǒng)福珠禮為鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)
○癸酉。上詣暢春園、問皇太后安
○諭曰、愛必達等奏、按察使司監(jiān)禁人犯明亮等乘夜挖墻脫逃。請將高誠等、嚴加議處一摺。已交部嚴察議奏矣。省會司監(jiān)關(guān)系緊要尤非郡邑可比乃一任犯人捵鎖穿墻成群逃逸。陳臬者所司何事高誠人本無能。今復(fù)任意玩惕若此。若不加之重懲。何以儆曠瘝而嚴法紀。且前此盜犯張紅順等一案現(xiàn)今特派大員查審。在司臬者又豈能辭咎高誠著即解任候質(zhì)。其按察使員缺。著。費元龍補授
○大學(xué)士等奏大考休致編修宋弼請留續(xù)文獻通考館仍充纂修得旨、宋弼著罰俸一年。仍留編修之任
○吏部議準。廣東按察使赫昇額奏稱、粵東臬司衙門。設(shè)有照磨一員。查照磨并無專司事件。應(yīng)裁從之
○補行乾隆二十七年分。山西軍政。卓異官十員。分別議敘如例
○以故奉恩將軍謨章子善存襲職
○以順天府府丞申甫為光祿寺卿
○甲戌。上以秋狝木蘭。奉皇太后自賀明園啟鑾
○諭、上年因直屬偶被水潦。是以巡幸木蘭時。所有經(jīng)過地方。向免錢糧十分之三者。俱加恩蠲免十分之五。今歲麥田已獲。秋稼雖可望有收。第念究系被災(zāi)之后小民生計。尚未免拮據(jù)。此次巡幸熱河。沿途地方。仍著加恩。將本年地丁錢糧。蠲免十分之五。該部即遵諭行
○又諭曰、高誠覆奏歸州張洪舜犯盜一摺。錯謬已極前因該州先后兩案盜犯。音字相同。又事隔經(jīng)年并不審訊報部。形跡可疑經(jīng)刑部參奏。在高誠雖非承辦。但伊為臬司到任一載。豈竟毫無見聞是以令其據(jù)實陳奏。今高誠奏到不特種種掩飾支離。大失司憲之體。且諉過于原任知州秦鑅。用刑致斃夥盜馬祥夫州縣官訊鞫重案。即刑斃一盜犯。亦不得謂之枉濫。設(shè)以此欲加秦鑅之罪豈伊等縱脫首犯轉(zhuǎn)得藉口無過乎。其意不過以此案由刑部舉發(fā)該州秦鑅。系尚書秦蕙田之侄。妄疑秦鑅通信內(nèi)部。故為此挾嫌砌陷。殊不知事屬子虛。而秦鑅以捕風(fēng)捉影之談。徇私誣捏潛通消息。不獨秦鑅罪無可逭。即秦蕙田朕必不稍為姑貸。今此案冤良縱盜。物議沸騰。而通省督撫藩臬上下扶同一氣有心朦混若此。秦鑅即直揭部科亦所應(yīng)得又安得以通信為嫌乎。高誠乃謂愛必達署撫篆時每次照詳批示。并無回護宋邦綏到任后。聞改委承審亦無牽制之處。且謂趙泰交秦鑅。辦理不善。不得不加詳慎。曲為督撫掩飾。而歸過下僚其居心行事。尚可問耶。高誠。著革職拏問。武昌府知府錫占。以承審之員觀望遲疑甚屬不堪。亦著革職拏問。交與阿永阿等一并嚴訊。此案沈作朋提訊批駁。亦陳臬平反所常有。但既偏執(zhí)己見。枉縱于前。復(fù)巧飾彌縫。力護前非于后。小人情熊畢露。不得不加以重譴耳。至愛必達歷任封疆。辦理大案。不應(yīng)舛錯若此。祇以從前曾經(jīng)參奏周琬。遂始終意存回護。不知周琬之取戾。由于高傲乖張。其不附參佛保。住特其劣跡之一節(jié)又何必巧為文飾耶。宋邦綏向來尚屬能事及用為災(zāi)撫。頓不如前蒞楚后既知案情矛循。又經(jīng)趙泰交李作椇等控訴乃不奏不辦。一味模棱瞻徇。深負委任之意督撫錮蔽成風(fēng)。于吏治民生。所關(guān)非小。不便姑容貽誤愛必達。宋邦綏。俱著解任來京候旨。湖廣總督員缺。著李侍堯補授。湖北巡撫員缺。著輔德補授并將此通行曉諭知之
○又諭曰、劉綸著調(diào)補戶部尚書。兵部尚書員。缺著陳宏謀補授。著即前往湖北。署理湖廣總督。兼署巡撫事務(wù)。俟李侍堯到任后再行來京供職。湖南巡撫著喬光烈調(diào)補。布政使來朝暫行護理
○是日、駐蹕湯山行宮
○乙亥。諭曰、劉綸已調(diào)補戶部尚書。陳宏謀未到任之先。其兵部尚書事務(wù)。著劉綸兼署
○又諭曰、阿永阿等奏、查湖北盜犯一案。稱后案之張洪舜等。即系李作椇案內(nèi)縱脫之犯。供證確鑿并無絲毫疑義。乃沈作朋承辦時。既偏執(zhí)枉縱。致成冤獄。及至后案舉發(fā)。復(fù)護前非。暗中牽制經(jīng)高誠勸令檢舉。并不回答且在督撫前聲言。兩案俱毫無影響。以致承審之知府錫占。承順迎合不行審辦。遂使重案久懸。良民冤累等語地方辦理大案。批駁平反亦司讞之常。即狃于一時臆見。偶爾舛錯原可據(jù)實詳奏。及早救正以贖前愆乃沈作朋承辦重案。不思懲暴安良。俾冤抑得以早雪轉(zhuǎn)從中有意牽制。力護前非。錫占復(fù)迎合意指。冀欲淆亂黑白。坐致奸良倒置。沈作朋。錫占。實為此案罪魁。業(yè)經(jīng)先后降旨。革職拏問。著阿永阿等。將伊二人嚴加刑訊。務(wù)得守情。慎勿稍存瞻顧。以紓楚人公憤。至監(jiān)犯張洪舜。張洪貴。輾轉(zhuǎn)狡翻。希圖漏網(wǎng)。且已逭罰二年。情罪甚屬可惡。不必照尋常案犯辦理。此旨到日著于該處即行正法。俾奸暴知所懲警?？磥泶税浮Ｓ稍撝萸罔U。親赴監(jiān)犯家起贓。歷歷指明詳報。究屬首先舉發(fā)之員。能事可嘉。秦鑅俟服闋后。著以知府升用。督撫藩臬。為朕倚任大員。乃于地方命盜攸關(guān)之案。輒敢上下聯(lián)為一氣。扶同朦混若此。吏治尚可問耶。此而不嚴加整頓。何以澄官方而清案獄。宋邦綏甫經(jīng)簡擢。頓易前規(guī)。初不料其猥瑣無能。一至于此。愛必達在總督中。尚屬朕所信任乃因從前參奏周琬一節(jié)。竟為沈作朋所愚弄挾制。始終曲護。實出情理之外。愛必達宋邦綏俱著革職來京候旨。以昭炯戒并將此通諭各督撫知之
○以山東布政使崔應(yīng)階。為貴州巡撫。山西按察使梁翥鴻。為山東布政使陜西糧驛道佛德。為河南布政使。直隸霸昌道裴宗錫。為直隸按察使。調(diào)直隸按察使王檢。為山西按察使
○是日駐蹕密云縣行宮
○丙子。諭軍機大臣等、前因沈作朋辦理盜犯張紅順一案。乖謬已極業(yè)經(jīng)降旨革職拏問。交與阿永阿葉存仁嚴審。昨據(jù)高誠奏到。知府錫占。有意遲延是以將錫占革職拏問。今據(jù)阿永阿。葉存仁所奏。則沈作朋錫占二人。實為此案罪魁。在錫占久經(jīng)承審明知張洪舜贓證確鑿。即應(yīng)將前案一并平反。而遲延時日。久懸重案其瞻顧沈作朋處分。因為茍且了事之意。顯然可見。至沈作朋既已縱盜冤良。肆行妄斷。仍敢力護前非。其意不過以愛必達曾于此案參劾周琬。必不肯自行檢舉。而隱以此為挾制總督之術(shù)。是其居心奸險。更出情理之外。著傳諭阿永阿、葉存仁、即將沈作朋、錫占、嚴加刑訊。務(wù)得掩護實情。儻以其身任職官。稍存顧惜顏面之見。朕必親提鞫審?？职⒂腊⒌取⒁嗖荒苻o其咎也
○是日。駐蹕要亭行宮
○丁丑。諭曰、愛必達。宋邦綏。昨經(jīng)降旨革職。來京候旨。但伊等辦理冤獄重案。有心朦混回護。僅予革職。不足示懲。俱不必來京。愛必達、著發(fā)往伊犁。自備資斧。效力贖罪。宋邦綏、著留于該省。交該督查有應(yīng)修堤工。令其認修。果能奮勉出力。三年后。再行奏聞?wù)堉肌 ?br />
○是日、駐蹕兩間房行宮
○戊寅。諭、據(jù)喬光烈奏、遵義縣知縣王錫蕃。盤獲陜西盜犯文喜。請即行正法一摺。已交三法司核擬速奏矣。王錫蕃于隔省犯罪脫逃漏網(wǎng)十年之犯。留心躧緝拏獲。甚屬能事。王錫蕃著該督等。查明平日居官若何。出具考語。送部引見
○又諭曰、厄魯特內(nèi)大臣布林、病故。著加恩賞銀五百兩治喪俟到熱河時。派散秩大臣一員。帶領(lǐng)侍衛(wèi)往奠茶酒
○陜西巡撫鄂弼奏、寶雞寧羌鳳縣褒城。四州縣。通川棧道。木石工程。雨雪易致?lián)p壞。非隨損隨修。不能經(jīng)久。請于西巡經(jīng)費余息項內(nèi)。撥銀一萬兩。交鳳、漢、二府。分各州縣生息修理。得旨、如所議行
○是日、駐蹕常山峪行宮
○己卯。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○諭、據(jù)阿永阿等查奏歸州趙啟賢家被盜一案。經(jīng)該州秦鑅稟明張洪貴兄弟。即系李作椇案內(nèi)釋放之犯彼時正湯聘身任巡撫。屢次批詳乃扶同朦混。并未據(jù)實奏聞。又不咨部。顯有徇庇沈作朋情弊。設(shè)以業(yè)經(jīng)離任。竟使脫然事外何以飭官方而昭平允。湯聘著革職。交與阿永阿等、一并嚴訊查辦
○是日、駐蹕喀喇河屯行宮
○庚辰。諭曰、明德著調(diào)補江西巡撫。山西巡撫員缺。著和其衷補授。曹繩柱著即補授福建布政使。其廣東布政使員缺。著胡文伯補授
○諭軍機大臣等、昨閱阿永阿等查審摺內(nèi)敘述后案發(fā)覺時。系湯聘任內(nèi)承辦惟以一再批司。草率了事并未徹底根查。又匿不奏報。已降旨將湯聘革職。一并交阿永阿等究審矣此案宋邦綏。批令將李作椇家被盜已結(jié)之案另查詳覆。無庸糾纏等語顯有暗圖消滅。為愛必達。沈作朋。巧為彌縫情弊。正須逐細推問。而湯聘辦理此案。在宋邦綏接任之先。業(yè)據(jù)該州秦鑅稟明張洪順等、即系李作椇案內(nèi)開釋之犯乃竟置之不問。有心回護。是伊等扶同一氣。希圖朦混如出一轍但首先起意。究自何人中間懷挾私心。不將此案顛倒是非之處。明白究出。其實在情形。務(wù)令盡心研鞫。分別定擬著將此傳諭阿永阿等知之
○又諭曰明德現(xiàn)已調(diào)補江西巡撫。其山西巡撫員缺已令和其衷補授。和其衷于四月二十九日。自哈密起程來京。著明德寄信迎問和其衷約計程期在旬日內(nèi)。即令和其衷到晉就近任事。一切應(yīng)辦案件面為交代再赴江西新任和其衷接任后。留辦十?dāng)?shù)日略有就緒。再行來京若和其衷不能于十日半月內(nèi)到晉則明德竟速赴江西。不必等候可將此傳諭知之。尋奏、和其衷回信。六月十五日可到。臣俟交代后赴任報聞
○吏部議準。山東巡撫阿爾泰奏稱益都縣之金嶺鎮(zhèn)。在縣城西北七十里。為登。萊。青三府入京大路回民雜處奸匪易藏又壽光縣之候鎮(zhèn)。在縣城東北五十余里。地近海濱兼有稻田閘座查辦事務(wù)。均須駐員管理請將益都縣城縣丞。移駐金嶺鎮(zhèn)。壽光縣城縣丞。移駐候鎮(zhèn)。從之
○戶部議準兩廣總督李侍堯。廣西巡撫馮鈐等疏稱、蒼梧縣金雞頭山廠。產(chǎn)銅旺盛請募商采辦。銅百斤抽課二十斤。余銅一半商售歸本。一半官為收買。從之
○兵部議準。湖廣總督愛必達等奏稱、湖北武昌城守營。與督臣駐劄同城。漢陽營僅隔一江。黃州協(xié)、道士洑、德安、興國、四營。距省僅二三百里。應(yīng)隸督標(biāo)。荊州城守。并兼轄之水師營距省六七百里。至宜昌止二百余里。應(yīng)隸宜昌鎮(zhèn)。岳州城守。并水師二營。雖隸湖南。而地在湖北。千把皆督臣考驗亦應(yīng)隸督標(biāo)。又湖南常德城守與提標(biāo)同城。洞庭澧州、九溪、長沙、四營?；驍?shù)十里。至三百余里。均近提臣駐處。應(yīng)隸提標(biāo)。靖州協(xié)、并兼轄之綏寧、長安二營。距提標(biāo)千有余里。至鎮(zhèn)筸止四五百里。應(yīng)隸鎮(zhèn)筸鎮(zhèn)。衡州、寶慶、二協(xié)。并兼轄之武岡營距提標(biāo)有遠至千里者。且隔大湖。由陸路至永州。止二百余里應(yīng)隸永州鎮(zhèn)。以上各協(xié)事務(wù)。向由該協(xié)徑詳督臣。并無兼轄稽核之責(zé)。請均分隸管轄。從之
○旌表守正捐軀之河南嵩縣民王尊賢媳朱氏
○是日、駐蹕避暑山莊。至八月庚子皆如之
○辛巳。諭今日阿永阿等奏到。審訊委員單言揚等、供出前后各情節(jié)。藩司不肯檢舉督撫無意昭雪系湯聘任內(nèi)之事。其力持翻案逼役認贓。系周琬任內(nèi)之事等語?？梢姶税缚v盜冤良之首。全系周琬沈作朋。串通欺蔽。則從前周琬之參趙泰交而不及佛保住者。并非曲為徇庇實乃畏其退有后言。漏洩真情耳愛必達。始則為二人所愚弄。其錯誤猶在懵懂。繼乃墮其術(shù)中輾轉(zhuǎn)自護遂成迷而不返之勢。愛必達。向為朕所信任。即前此歷任督撫時。亦尚不蹈扶同瞻徇上和下睦之陋習(xí)。初不料其辦理此案之錯謬。前后竟若兩人。實所不解其委員陳銓等供出。當(dāng)時各盜稱差役至該犯家起贓。搜去自存銀兩一節(jié)。嚴訊并無其事而周琬、沈作朋、必要審出著落。遂坐于已故之蘇鳳、擬徒之宋明身上等語。此事尤駭觀聽。盜犯栽害。尚須官為辨雪。今出自巡撫臬司。逼役認贓。幾致覆盆莫白。周琬等之罪。其可逭乎。至沈作朋。錫占。朦混枉縱。人人共憤。通省皆以為藩司若肯檢舉。便易辦理而沈作朋漠不關(guān)心。有意詐欺。錫占迎合延緩冀圖消弭。二人實為此案罪魁。外省官方積弊。歷經(jīng)整頓。漸鎰肅清。即稍有舞智營私等事。無不立見敗露。今上下扶同弊混。肆無忌憚若此。地方尚有何事不可為乎。此案縱盜冤良。已屬法無可貸。乃敢朋比回護。非有心欺罔而何周琬先經(jīng)贖罪閑退。著即鎖拏解部。嚴審究擬湯聘。宋邦綏。前后承辦掩飾之處。已交阿永阿等、訊明首先起意。及力為把持者。究自何人。則伊等情罪自見。所有委審之單言揚。陳銓。陳文樞等。俱著一并革職究審阿永阿等、奉命前往勘審。既知湯聘系案內(nèi)應(yīng)行訊鞫之人。前摺不即參奏。已屬選懦。今復(fù)奏請令其明白回奏。尤為不知事理輕重并著傳旨申飭
○諭軍機大臣等、周琬前在巡撫任內(nèi)。任性乖張。阻撓公務(wù)。兼有徇庇佛保住一節(jié)。是以將伊革職。發(fā)往巴里坤。旋經(jīng)加恩準其贖罪今據(jù)阿永阿等奏到。周琬從前題參趙泰交濫刑逼供一案。系于未經(jīng)具題之先。即將案犯親審。豫存成見。遂致承審之員捏情定案附合盜供等語。是周琬實為此案縱盜冤良之首。其從前枉參趙泰交。而不及佛保住者。并不止于徇庇。實則因贓證明確意存回護。慮其退有后言。真情敗露耳。種種乖謬。平日必與沈作朋。顯有朋比為奸情事是以串同欺蔽。釀成冤獄。沉滯至今。不可不嚴加審鞫。著傳諭舒赫德。方觀承輔德。查明周琬現(xiàn)在何處。速即鎖解來京。交與刑部詳悉研審定擬具奏。家產(chǎn)一并嚴查。至從前參革知府佛保住系此案內(nèi)應(yīng)行證詢之人。該員曾否歸旗。并著舒赫德一并查明具奏
○直隸總督方觀承奏、直屬自大興、宛平東至通州、三河、薊州、豐潤玉田、撫寧一路西至良鄉(xiāng)、房山、易州、涿州、一路、西南至定興、安肅、清苑、滿城、完縣、望都、一路。東南至新城、雄縣、任邱、高陽、河間、獻縣、交河、阜城、一路、運河大道武清、天津、大城、靜海、青縣、吳橋、一路。共三十二州縣。疊道應(yīng)加夯硪。溝渠應(yīng)添橋座者。以次修理。得旨。是。溝渠即河道之脈絡(luò)也。應(yīng)聯(lián)為一氣。方得宣洩之宜
○以江蘇江安糧道錢琦。為江蘇胺察使
○壬午。上詣皇太后行宮問安
○諭軍機大臣等、輔德已補授湖北巡撫。但葉存仁現(xiàn)在出差。輔德護理撫篆。地主事務(wù)殷繁。甚關(guān)緊要。且湖北巡撫印務(wù)。尚有陳宏謀在彼兼署。著傳諭輔德。俟葉存仁回豫后。再赴新任
○癸未。諭、朕今歲駐蹕熱河。為日稍多。所有滿洲兵丁。及看守行宮之千總太監(jiān)等、俱著各賞一月錢糧。其看守行宮兵丁。著各賞給二月錢糧。所需銀兩。俱于道庫內(nèi)動支賞給
○又諭曰、正紅旗漢軍都統(tǒng)員缺。著新柱補授。新柱未到之前。著那親署理
○戶部等議準。兩廣總督楊應(yīng)琚疏稱、南?？h民蔡陳。江琛。監(jiān)生黃錫璉。由咖喇吧。暹羅等國運米二千余石回粵。糶濟民食。請給從九品職銜。吏目頂帶。以示鼓勵。從之
○甲申。諭、行在戶部議覆、熱河道良卿奏、請奉地商貨。驗票出口以免重徵一摺。尚非永遠祛弊之道古北口向未設(shè)有稅局。祇系張家口監(jiān)督。差役巡查。嗣因奸商繞越偷漏者多。前任監(jiān)督多隆武。請于古北口。一體查明徵稅。經(jīng)部議覆準行。乃該監(jiān)督辦理不善。以致巡役人等。藉端滋擾。輒將熱河等處。本地有稅之商貨。一概重復(fù)徵收。將來口外貨物。必致騰踴。殊非立法稽查之本意。著派安泰。帶賢能司官一員前往。將滋弊之巡役人等。嚴查懲治。即將稅局徹去。其失察之該監(jiān)督并著交部議處。嗣后除張家口商貨繞越私行者。仍準派役稽查。毋致偷漏外。其余悉照舊日章程辦理。如有仍前需索等弊。并交與直隸提督。就近查察究處
○乙酉。諭、據(jù)舒赫德奏、將沈作朋等如何縱盜冤良之處。查詢已革知府佛保住。供稱此案原審。贓證確鑿。兩次招解。臬司沈作朋。并不追究正盜。反將事主李作椇等嚴刑逼供。并稱聞得沈作朋。與知州趙泰交系鄉(xiāng)親。素有嫌隙。是以如此辦理等語。沈作朋審理盜案。初以其錯誤雖出無心。而始終回護。致奸良倒置。情理已無可恕。乃挾同鄉(xiāng)宿嫌。竟不顧變亂黑白。構(gòu)成冤獄。藉以快其私憤。小人無忌憚之尤。一至于此。其罪尚可逭乎。此案前后情節(jié)。業(yè)已洞徹底里。且盜犯俱經(jīng)正法。受屈之事主。即予超豁。此后應(yīng)須根究之處。全在沈作朋。周琬。及承審迎合各員現(xiàn)在周琬。已令。拏交刑部。阿永阿等、亦不必留楚完案。葉存仁著即回任。所有案內(nèi)應(yīng)行訊質(zhì)各要犯。及知州趙泰交等。著阿永阿等。一并分別押帶回京。交軍機大臣。會同刑部。嚴審究擬。佛保住。著該部帶領(lǐng)引見
○丙戌。諭曰、福德派往庫掄辦事。仍帶署理藩院侍郎銜
○諭軍機大臣等、副都統(tǒng)額爾景額派往葉爾羌辦事。著照納世通之例。授為參贊大臣
○刑部議覆、湖南按察使五訥璽奏稱、新屬受財。私和命案日久蒸檢可憫請于原定徒罪上。加一等問擬等語。查私和人命惟受財者。最為忍心害理。律載受財者計贓準竊盜論。常人私和。既準枉法論。而親屬僅準竊盜。殊未允協(xié)。嗣后親屬私和命案。受財準枉法論。從其重者定罪。從之
○喀什噶爾辦事尚書都統(tǒng)永貴等奏、據(jù)回人呈告阿克蘇伊什罕伯克頗拉特。隱匿回人田地九十戶未辦差糧。又伊子七品都管伯克梯尼。強占回人田地馬匹臣等飭查屬實。齊集大小伯克摘取頗拉特梯。尼頂翎。查賽哩木伊什罕伯克密爾頗拉持。堪以調(diào)署阿克蘇伊什罕伯克事務(wù)。伊子員缺一并揀選。報聞
○裁甘肅河州茶馬大使。改設(shè)按察使衙門司獄。以按察使衙門照磨。兼管茶馬大使。鑄給印信。從巡撫常鈞請也
○命吏部左侍郎德保。協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書劉綸。教習(xí)庶吉士
○是月。江南河道總督高晉奏、黃運兩河需料。查有邳宿迤南孟山等湖。產(chǎn)大蘆可用。嗣后豐、碭、道遠。仍辦秫秸外。銅、沛、邳、睢、宿、桃、運河各廳。俱令兼辦大蘆。得旨允行
○江蘇巡撫莊有恭奏、太湖之水。分疏吳淞江。婁江。黃浦口。三處。其間港浦偶塞。上流即被淹浸。治之之法除泖口挑除蘆墩外。吳淞江自龐山湖以下婁江自婁門以下。修除冒占。疏浚淺滯。務(wù)令上流所洩之?dāng)?shù)。足相容納。即以挑河之土。加培堤岸民修官督。借項辦理工竣后核數(shù)徵還。得旨允行?！ ?br />
卷之六百八十七
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆二十八年。癸未。五月。壬申。諭昨考試滿洲由別衙門升用翰詹諸臣。既閱其文。又驗其人才。分別等次。一等哈靖阿一員。二等書翼。德爾泰、二員三等觀文一員。四等索爾遜一員。并不入等之琳昌一員。侍讀學(xué)士哈靖阿。著加一級。侍講學(xué)士觀文、著罰俸一年。侍講坐士索爾遜、庶子琳昌、俱著休致
○又諭、昨于正大光明殿?？荚嚭舱仓T臣。朕親加詳閱。按其文字優(yōu)劣。分為四等。一等王文治、周升桓、錢大昕、三員。二等汪廷玙、張曾敞、劉星煒、宋銑、李汪度、邵嗣宗、諸重光、李宗文、楊述曾、朱筠、王燕緒、李宗寶、汪永錫、曹文埴、汪新史貽謨、博明、戴第元十八員。三等蔣士銓、積善、衛(wèi)肅、李翊、翁方綱饒學(xué)曙陳筌、鄒奕孝、圖鞳布、熊為霖、張翯、朱佩蓮、梅立本、薛宋廷、朱棻元、王紹曾、秦黌、胡紹鼎、張光憲、畢沅、曹學(xué)閔、羅暹春、劉權(quán)之、張?zhí)埂⒏Ｃ靼?、王大鶴、柯瑾、鄭岱鐘、錢載、勵守謙、三十員。四等艾茂、鄭虎文、宋弼、吳鼎、富森泰、金維岱、劉亨地焦汝翰、劉天成、陳蘭森、陳本敬、阿肅、德昌、梁錫玙、李臺、額爾登萼、十六員。又未經(jīng)考試準入四等之勝格一員。編修王文治升授侍讀檢討周升桓、升授侍講。侍讀錢大昕、升授侍讀學(xué)士。檢討張曾敞、升授侍讀。侍讀李宗文、升授少詹事。其二等未升用者。記名應(yīng)升處題奏。內(nèi)汪廷與、劉星煒、各加賞緞二疋。其三等之侍講饒學(xué)曙、降為編修。庶子錢載。中允翁方綱侍讀圖鞳布、中允朱佩蓮修撰畢沅、中允福明安、編修勵守謙、俱罰俸一年。編修衛(wèi)肅、著以知縣用。編修薛宋廷、檢討鄭岱鐘、俱著休致。四等之贊善鄭虎文、著降為編修侍講學(xué)士吳鼎、降為左贊善洗馬阿肅、侍講德昌、降為檢討。少詹事梁錫玙、降為庶子候補侍講勝格、降為編修檢討艾茂、編修宋弼、檢討富森泰金維岱、編修焦汝翰陳蘭森、檢討陳本敬、李臺侍讀額爾登萼、俱著休致。余均罰俸一年
○諭軍機大臣等、前湯聘奏、湖北通山縣。協(xié)同江西武寧縣。拏獲假官誆騙一案。已降旨將通山縣知縣送部引見。今湯聘續(xù)奏、審擬羅奮鵬一摺又稱武寧縣知縣。能聞風(fēng)差追會緝。是一事兩歧。非明示鼓勵之道。向來外吏習(xí)氣。遇承辦案件。兩縣地涉接壤先發(fā)者既得居功。其因人成事之員。但經(jīng)詳報。亦即令其與名希冀蒙恩升用殊不知朕辦理庶政。賞功罰過。事無鉅細必期鑒別分明。不使稍有模棱漸滋遺濫。著傳諭該撫等。確查此案。委系何縣實力從事應(yīng)行優(yōu)獎。即將該縣平日居官如何據(jù)實出具考語。送部引見。毋得再將主從先后。支語調(diào)停再為含混
○以鑲藍旗蒙古副都統(tǒng)托恩多。為正白旗蒙古都統(tǒng)仍兼兵部侍郎。調(diào)署正藍旗蒙古副都統(tǒng)福珠禮為鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)
○癸酉。上詣暢春園、問皇太后安
○諭曰、愛必達等奏、按察使司監(jiān)禁人犯明亮等乘夜挖墻脫逃。請將高誠等、嚴加議處一摺。已交部嚴察議奏矣。省會司監(jiān)關(guān)系緊要尤非郡邑可比乃一任犯人捵鎖穿墻成群逃逸。陳臬者所司何事高誠人本無能。今復(fù)任意玩惕若此。若不加之重懲。何以儆曠瘝而嚴法紀。且前此盜犯張紅順等一案現(xiàn)今特派大員查審。在司臬者又豈能辭咎高誠著即解任候質(zhì)。其按察使員缺。著。費元龍補授
○大學(xué)士等奏大考休致編修宋弼請留續(xù)文獻通考館仍充纂修得旨、宋弼著罰俸一年。仍留編修之任
○吏部議準。廣東按察使赫昇額奏稱、粵東臬司衙門。設(shè)有照磨一員。查照磨并無專司事件。應(yīng)裁從之
○補行乾隆二十七年分。山西軍政。卓異官十員。分別議敘如例
○以故奉恩將軍謨章子善存襲職
○以順天府府丞申甫為光祿寺卿
○甲戌。上以秋狝木蘭。奉皇太后自賀明園啟鑾
○諭、上年因直屬偶被水潦。是以巡幸木蘭時。所有經(jīng)過地方。向免錢糧十分之三者。俱加恩蠲免十分之五。今歲麥田已獲。秋稼雖可望有收。第念究系被災(zāi)之后小民生計。尚未免拮據(jù)。此次巡幸熱河。沿途地方。仍著加恩。將本年地丁錢糧。蠲免十分之五。該部即遵諭行
○又諭曰、高誠覆奏歸州張洪舜犯盜一摺。錯謬已極前因該州先后兩案盜犯。音字相同。又事隔經(jīng)年并不審訊報部。形跡可疑經(jīng)刑部參奏。在高誠雖非承辦。但伊為臬司到任一載。豈竟毫無見聞是以令其據(jù)實陳奏。今高誠奏到不特種種掩飾支離。大失司憲之體。且諉過于原任知州秦鑅。用刑致斃夥盜馬祥夫州縣官訊鞫重案。即刑斃一盜犯。亦不得謂之枉濫。設(shè)以此欲加秦鑅之罪豈伊等縱脫首犯轉(zhuǎn)得藉口無過乎。其意不過以此案由刑部舉發(fā)該州秦鑅。系尚書秦蕙田之侄。妄疑秦鑅通信內(nèi)部。故為此挾嫌砌陷。殊不知事屬子虛。而秦鑅以捕風(fēng)捉影之談。徇私誣捏潛通消息。不獨秦鑅罪無可逭。即秦蕙田朕必不稍為姑貸。今此案冤良縱盜。物議沸騰。而通省督撫藩臬上下扶同一氣有心朦混若此。秦鑅即直揭部科亦所應(yīng)得又安得以通信為嫌乎。高誠乃謂愛必達署撫篆時每次照詳批示。并無回護宋邦綏到任后。聞改委承審亦無牽制之處。且謂趙泰交秦鑅。辦理不善。不得不加詳慎。曲為督撫掩飾。而歸過下僚其居心行事。尚可問耶。高誠。著革職拏問。武昌府知府錫占。以承審之員觀望遲疑甚屬不堪。亦著革職拏問。交與阿永阿等一并嚴訊。此案沈作朋提訊批駁。亦陳臬平反所常有。但既偏執(zhí)己見。枉縱于前。復(fù)巧飾彌縫。力護前非于后。小人情熊畢露。不得不加以重譴耳。至愛必達歷任封疆。辦理大案。不應(yīng)舛錯若此。祇以從前曾經(jīng)參奏周琬。遂始終意存回護。不知周琬之取戾。由于高傲乖張。其不附參佛保。住特其劣跡之一節(jié)又何必巧為文飾耶。宋邦綏向來尚屬能事及用為災(zāi)撫。頓不如前蒞楚后既知案情矛循。又經(jīng)趙泰交李作椇等控訴乃不奏不辦。一味模棱瞻徇。深負委任之意督撫錮蔽成風(fēng)。于吏治民生。所關(guān)非小。不便姑容貽誤愛必達。宋邦綏。俱著解任來京候旨。湖廣總督員缺。著李侍堯補授。湖北巡撫員缺。著輔德補授并將此通行曉諭知之
○又諭曰、劉綸著調(diào)補戶部尚書。兵部尚書員。缺著陳宏謀補授。著即前往湖北。署理湖廣總督。兼署巡撫事務(wù)。俟李侍堯到任后再行來京供職。湖南巡撫著喬光烈調(diào)補。布政使來朝暫行護理
○是日、駐蹕湯山行宮
○乙亥。諭曰、劉綸已調(diào)補戶部尚書。陳宏謀未到任之先。其兵部尚書事務(wù)。著劉綸兼署
○又諭曰、阿永阿等奏、查湖北盜犯一案。稱后案之張洪舜等。即系李作椇案內(nèi)縱脫之犯。供證確鑿并無絲毫疑義。乃沈作朋承辦時。既偏執(zhí)枉縱。致成冤獄。及至后案舉發(fā)。復(fù)護前非。暗中牽制經(jīng)高誠勸令檢舉。并不回答且在督撫前聲言。兩案俱毫無影響。以致承審之知府錫占。承順迎合不行審辦。遂使重案久懸。良民冤累等語地方辦理大案。批駁平反亦司讞之常。即狃于一時臆見。偶爾舛錯原可據(jù)實詳奏。及早救正以贖前愆乃沈作朋承辦重案。不思懲暴安良。俾冤抑得以早雪轉(zhuǎn)從中有意牽制。力護前非。錫占復(fù)迎合意指。冀欲淆亂黑白。坐致奸良倒置。沈作朋。錫占。實為此案罪魁。業(yè)經(jīng)先后降旨。革職拏問。著阿永阿等。將伊二人嚴加刑訊。務(wù)得守情。慎勿稍存瞻顧。以紓楚人公憤。至監(jiān)犯張洪舜。張洪貴。輾轉(zhuǎn)狡翻。希圖漏網(wǎng)。且已逭罰二年。情罪甚屬可惡。不必照尋常案犯辦理。此旨到日著于該處即行正法。俾奸暴知所懲警?？磥泶税浮Ｓ稍撝萸罔U。親赴監(jiān)犯家起贓。歷歷指明詳報。究屬首先舉發(fā)之員。能事可嘉。秦鑅俟服闋后。著以知府升用。督撫藩臬。為朕倚任大員。乃于地方命盜攸關(guān)之案。輒敢上下聯(lián)為一氣。扶同朦混若此。吏治尚可問耶。此而不嚴加整頓。何以澄官方而清案獄。宋邦綏甫經(jīng)簡擢。頓易前規(guī)。初不料其猥瑣無能。一至于此。愛必達在總督中。尚屬朕所信任乃因從前參奏周琬一節(jié)。竟為沈作朋所愚弄挾制。始終曲護。實出情理之外。愛必達宋邦綏俱著革職來京候旨。以昭炯戒并將此通諭各督撫知之
○以山東布政使崔應(yīng)階。為貴州巡撫。山西按察使梁翥鴻。為山東布政使陜西糧驛道佛德。為河南布政使。直隸霸昌道裴宗錫。為直隸按察使。調(diào)直隸按察使王檢。為山西按察使
○是日駐蹕密云縣行宮
○丙子。諭軍機大臣等、前因沈作朋辦理盜犯張紅順一案。乖謬已極業(yè)經(jīng)降旨革職拏問。交與阿永阿葉存仁嚴審。昨據(jù)高誠奏到。知府錫占。有意遲延是以將錫占革職拏問。今據(jù)阿永阿。葉存仁所奏。則沈作朋錫占二人。實為此案罪魁。在錫占久經(jīng)承審明知張洪舜贓證確鑿。即應(yīng)將前案一并平反。而遲延時日。久懸重案其瞻顧沈作朋處分。因為茍且了事之意。顯然可見。至沈作朋既已縱盜冤良。肆行妄斷。仍敢力護前非。其意不過以愛必達曾于此案參劾周琬。必不肯自行檢舉。而隱以此為挾制總督之術(shù)。是其居心奸險。更出情理之外。著傳諭阿永阿、葉存仁、即將沈作朋、錫占、嚴加刑訊。務(wù)得掩護實情。儻以其身任職官。稍存顧惜顏面之見。朕必親提鞫審?？职⒂腊⒌取⒁嗖荒苻o其咎也
○是日。駐蹕要亭行宮
○丁丑。諭曰、愛必達。宋邦綏。昨經(jīng)降旨革職。來京候旨。但伊等辦理冤獄重案。有心朦混回護。僅予革職。不足示懲。俱不必來京。愛必達、著發(fā)往伊犁。自備資斧。效力贖罪。宋邦綏、著留于該省。交該督查有應(yīng)修堤工。令其認修。果能奮勉出力。三年后。再行奏聞?wù)堉肌 ?br />
○是日、駐蹕兩間房行宮
○戊寅。諭、據(jù)喬光烈奏、遵義縣知縣王錫蕃。盤獲陜西盜犯文喜。請即行正法一摺。已交三法司核擬速奏矣。王錫蕃于隔省犯罪脫逃漏網(wǎng)十年之犯。留心躧緝拏獲。甚屬能事。王錫蕃著該督等。查明平日居官若何。出具考語。送部引見
○又諭曰、厄魯特內(nèi)大臣布林、病故。著加恩賞銀五百兩治喪俟到熱河時。派散秩大臣一員。帶領(lǐng)侍衛(wèi)往奠茶酒
○陜西巡撫鄂弼奏、寶雞寧羌鳳縣褒城。四州縣。通川棧道。木石工程。雨雪易致?lián)p壞。非隨損隨修。不能經(jīng)久。請于西巡經(jīng)費余息項內(nèi)。撥銀一萬兩。交鳳、漢、二府。分各州縣生息修理。得旨、如所議行
○是日、駐蹕常山峪行宮
○己卯。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○諭、據(jù)阿永阿等查奏歸州趙啟賢家被盜一案。經(jīng)該州秦鑅稟明張洪貴兄弟。即系李作椇案內(nèi)釋放之犯彼時正湯聘身任巡撫。屢次批詳乃扶同朦混。并未據(jù)實奏聞。又不咨部。顯有徇庇沈作朋情弊。設(shè)以業(yè)經(jīng)離任。竟使脫然事外何以飭官方而昭平允。湯聘著革職。交與阿永阿等、一并嚴訊查辦
○是日、駐蹕喀喇河屯行宮
○庚辰。諭曰、明德著調(diào)補江西巡撫。山西巡撫員缺。著和其衷補授。曹繩柱著即補授福建布政使。其廣東布政使員缺。著胡文伯補授
○諭軍機大臣等、昨閱阿永阿等查審摺內(nèi)敘述后案發(fā)覺時。系湯聘任內(nèi)承辦惟以一再批司。草率了事并未徹底根查。又匿不奏報。已降旨將湯聘革職。一并交阿永阿等究審矣此案宋邦綏。批令將李作椇家被盜已結(jié)之案另查詳覆。無庸糾纏等語顯有暗圖消滅。為愛必達。沈作朋。巧為彌縫情弊。正須逐細推問。而湯聘辦理此案。在宋邦綏接任之先。業(yè)據(jù)該州秦鑅稟明張洪順等、即系李作椇案內(nèi)開釋之犯乃竟置之不問。有心回護。是伊等扶同一氣。希圖朦混如出一轍但首先起意。究自何人中間懷挾私心。不將此案顛倒是非之處。明白究出。其實在情形。務(wù)令盡心研鞫。分別定擬著將此傳諭阿永阿等知之
○又諭曰明德現(xiàn)已調(diào)補江西巡撫。其山西巡撫員缺已令和其衷補授。和其衷于四月二十九日。自哈密起程來京。著明德寄信迎問和其衷約計程期在旬日內(nèi)。即令和其衷到晉就近任事。一切應(yīng)辦案件面為交代再赴江西新任和其衷接任后。留辦十?dāng)?shù)日略有就緒。再行來京若和其衷不能于十日半月內(nèi)到晉則明德竟速赴江西。不必等候可將此傳諭知之。尋奏、和其衷回信。六月十五日可到。臣俟交代后赴任報聞
○吏部議準。山東巡撫阿爾泰奏稱益都縣之金嶺鎮(zhèn)。在縣城西北七十里。為登。萊。青三府入京大路回民雜處奸匪易藏又壽光縣之候鎮(zhèn)。在縣城東北五十余里。地近海濱兼有稻田閘座查辦事務(wù)。均須駐員管理請將益都縣城縣丞。移駐金嶺鎮(zhèn)。壽光縣城縣丞。移駐候鎮(zhèn)。從之
○戶部議準兩廣總督李侍堯。廣西巡撫馮鈐等疏稱、蒼梧縣金雞頭山廠。產(chǎn)銅旺盛請募商采辦。銅百斤抽課二十斤。余銅一半商售歸本。一半官為收買。從之
○兵部議準。湖廣總督愛必達等奏稱、湖北武昌城守營。與督臣駐劄同城。漢陽營僅隔一江。黃州協(xié)、道士洑、德安、興國、四營。距省僅二三百里。應(yīng)隸督標(biāo)。荊州城守。并兼轄之水師營距省六七百里。至宜昌止二百余里。應(yīng)隸宜昌鎮(zhèn)。岳州城守。并水師二營。雖隸湖南。而地在湖北。千把皆督臣考驗亦應(yīng)隸督標(biāo)。又湖南常德城守與提標(biāo)同城。洞庭澧州、九溪、長沙、四營?；驍?shù)十里。至三百余里。均近提臣駐處。應(yīng)隸提標(biāo)。靖州協(xié)、并兼轄之綏寧、長安二營。距提標(biāo)千有余里。至鎮(zhèn)筸止四五百里。應(yīng)隸鎮(zhèn)筸鎮(zhèn)。衡州、寶慶、二協(xié)。并兼轄之武岡營距提標(biāo)有遠至千里者。且隔大湖。由陸路至永州。止二百余里應(yīng)隸永州鎮(zhèn)。以上各協(xié)事務(wù)。向由該協(xié)徑詳督臣。并無兼轄稽核之責(zé)。請均分隸管轄。從之
○旌表守正捐軀之河南嵩縣民王尊賢媳朱氏
○是日、駐蹕避暑山莊。至八月庚子皆如之
○辛巳。諭今日阿永阿等奏到。審訊委員單言揚等、供出前后各情節(jié)。藩司不肯檢舉督撫無意昭雪系湯聘任內(nèi)之事。其力持翻案逼役認贓。系周琬任內(nèi)之事等語?？梢姶税缚v盜冤良之首。全系周琬沈作朋。串通欺蔽。則從前周琬之參趙泰交而不及佛保住者。并非曲為徇庇實乃畏其退有后言。漏洩真情耳愛必達。始則為二人所愚弄。其錯誤猶在懵懂。繼乃墮其術(shù)中輾轉(zhuǎn)自護遂成迷而不返之勢。愛必達。向為朕所信任。即前此歷任督撫時。亦尚不蹈扶同瞻徇上和下睦之陋習(xí)。初不料其辦理此案之錯謬。前后竟若兩人。實所不解其委員陳銓等供出。當(dāng)時各盜稱差役至該犯家起贓。搜去自存銀兩一節(jié)。嚴訊并無其事而周琬、沈作朋、必要審出著落。遂坐于已故之蘇鳳、擬徒之宋明身上等語。此事尤駭觀聽。盜犯栽害。尚須官為辨雪。今出自巡撫臬司。逼役認贓。幾致覆盆莫白。周琬等之罪。其可逭乎。至沈作朋。錫占。朦混枉縱。人人共憤。通省皆以為藩司若肯檢舉。便易辦理而沈作朋漠不關(guān)心。有意詐欺。錫占迎合延緩冀圖消弭。二人實為此案罪魁。外省官方積弊。歷經(jīng)整頓。漸鎰肅清。即稍有舞智營私等事。無不立見敗露。今上下扶同弊混。肆無忌憚若此。地方尚有何事不可為乎。此案縱盜冤良。已屬法無可貸。乃敢朋比回護。非有心欺罔而何周琬先經(jīng)贖罪閑退。著即鎖拏解部。嚴審究擬湯聘。宋邦綏。前后承辦掩飾之處。已交阿永阿等、訊明首先起意。及力為把持者。究自何人。則伊等情罪自見。所有委審之單言揚。陳銓。陳文樞等。俱著一并革職究審阿永阿等、奉命前往勘審。既知湯聘系案內(nèi)應(yīng)行訊鞫之人。前摺不即參奏。已屬選懦。今復(fù)奏請令其明白回奏。尤為不知事理輕重并著傳旨申飭
○諭軍機大臣等、周琬前在巡撫任內(nèi)。任性乖張。阻撓公務(wù)。兼有徇庇佛保住一節(jié)。是以將伊革職。發(fā)往巴里坤。旋經(jīng)加恩準其贖罪今據(jù)阿永阿等奏到。周琬從前題參趙泰交濫刑逼供一案。系于未經(jīng)具題之先。即將案犯親審。豫存成見。遂致承審之員捏情定案附合盜供等語。是周琬實為此案縱盜冤良之首。其從前枉參趙泰交。而不及佛保住者。并不止于徇庇。實則因贓證明確意存回護。慮其退有后言。真情敗露耳。種種乖謬。平日必與沈作朋。顯有朋比為奸情事是以串同欺蔽。釀成冤獄。沉滯至今。不可不嚴加審鞫。著傳諭舒赫德。方觀承輔德。查明周琬現(xiàn)在何處。速即鎖解來京。交與刑部詳悉研審定擬具奏。家產(chǎn)一并嚴查。至從前參革知府佛保住系此案內(nèi)應(yīng)行證詢之人。該員曾否歸旗。并著舒赫德一并查明具奏
○直隸總督方觀承奏、直屬自大興、宛平東至通州、三河、薊州、豐潤玉田、撫寧一路西至良鄉(xiāng)、房山、易州、涿州、一路、西南至定興、安肅、清苑、滿城、完縣、望都、一路。東南至新城、雄縣、任邱、高陽、河間、獻縣、交河、阜城、一路、運河大道武清、天津、大城、靜海、青縣、吳橋、一路。共三十二州縣。疊道應(yīng)加夯硪。溝渠應(yīng)添橋座者。以次修理。得旨。是。溝渠即河道之脈絡(luò)也。應(yīng)聯(lián)為一氣。方得宣洩之宜
○以江蘇江安糧道錢琦。為江蘇胺察使
○壬午。上詣皇太后行宮問安
○諭軍機大臣等、輔德已補授湖北巡撫。但葉存仁現(xiàn)在出差。輔德護理撫篆。地主事務(wù)殷繁。甚關(guān)緊要。且湖北巡撫印務(wù)。尚有陳宏謀在彼兼署。著傳諭輔德。俟葉存仁回豫后。再赴新任
○癸未。諭、朕今歲駐蹕熱河。為日稍多。所有滿洲兵丁。及看守行宮之千總太監(jiān)等、俱著各賞一月錢糧。其看守行宮兵丁。著各賞給二月錢糧。所需銀兩。俱于道庫內(nèi)動支賞給
○又諭曰、正紅旗漢軍都統(tǒng)員缺。著新柱補授。新柱未到之前。著那親署理
○戶部等議準。兩廣總督楊應(yīng)琚疏稱、南?？h民蔡陳。江琛。監(jiān)生黃錫璉。由咖喇吧。暹羅等國運米二千余石回粵。糶濟民食。請給從九品職銜。吏目頂帶。以示鼓勵。從之
○甲申。諭、行在戶部議覆、熱河道良卿奏、請奉地商貨。驗票出口以免重徵一摺。尚非永遠祛弊之道古北口向未設(shè)有稅局。祇系張家口監(jiān)督。差役巡查。嗣因奸商繞越偷漏者多。前任監(jiān)督多隆武。請于古北口。一體查明徵稅。經(jīng)部議覆準行。乃該監(jiān)督辦理不善。以致巡役人等。藉端滋擾。輒將熱河等處。本地有稅之商貨。一概重復(fù)徵收。將來口外貨物。必致騰踴。殊非立法稽查之本意。著派安泰。帶賢能司官一員前往。將滋弊之巡役人等。嚴查懲治。即將稅局徹去。其失察之該監(jiān)督并著交部議處。嗣后除張家口商貨繞越私行者。仍準派役稽查。毋致偷漏外。其余悉照舊日章程辦理。如有仍前需索等弊。并交與直隸提督。就近查察究處
○乙酉。諭、據(jù)舒赫德奏、將沈作朋等如何縱盜冤良之處。查詢已革知府佛保住。供稱此案原審。贓證確鑿。兩次招解。臬司沈作朋。并不追究正盜。反將事主李作椇等嚴刑逼供。并稱聞得沈作朋。與知州趙泰交系鄉(xiāng)親。素有嫌隙。是以如此辦理等語。沈作朋審理盜案。初以其錯誤雖出無心。而始終回護。致奸良倒置。情理已無可恕。乃挾同鄉(xiāng)宿嫌。竟不顧變亂黑白。構(gòu)成冤獄。藉以快其私憤。小人無忌憚之尤。一至于此。其罪尚可逭乎。此案前后情節(jié)。業(yè)已洞徹底里。且盜犯俱經(jīng)正法。受屈之事主。即予超豁。此后應(yīng)須根究之處。全在沈作朋。周琬。及承審迎合各員現(xiàn)在周琬。已令。拏交刑部。阿永阿等、亦不必留楚完案。葉存仁著即回任。所有案內(nèi)應(yīng)行訊質(zhì)各要犯。及知州趙泰交等。著阿永阿等。一并分別押帶回京。交軍機大臣。會同刑部。嚴審究擬。佛保住。著該部帶領(lǐng)引見
○丙戌。諭曰、福德派往庫掄辦事。仍帶署理藩院侍郎銜
○諭軍機大臣等、副都統(tǒng)額爾景額派往葉爾羌辦事。著照納世通之例。授為參贊大臣
○刑部議覆、湖南按察使五訥璽奏稱、新屬受財。私和命案日久蒸檢可憫請于原定徒罪上。加一等問擬等語。查私和人命惟受財者。最為忍心害理。律載受財者計贓準竊盜論。常人私和。既準枉法論。而親屬僅準竊盜。殊未允協(xié)。嗣后親屬私和命案。受財準枉法論。從其重者定罪。從之
○喀什噶爾辦事尚書都統(tǒng)永貴等奏、據(jù)回人呈告阿克蘇伊什罕伯克頗拉特。隱匿回人田地九十戶未辦差糧。又伊子七品都管伯克梯尼。強占回人田地馬匹臣等飭查屬實。齊集大小伯克摘取頗拉特梯。尼頂翎。查賽哩木伊什罕伯克密爾頗拉持。堪以調(diào)署阿克蘇伊什罕伯克事務(wù)。伊子員缺一并揀選。報聞
○裁甘肅河州茶馬大使。改設(shè)按察使衙門司獄。以按察使衙門照磨。兼管茶馬大使。鑄給印信。從巡撫常鈞請也
○命吏部左侍郎德保。協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書劉綸。教習(xí)庶吉士
○是月。江南河道總督高晉奏、黃運兩河需料。查有邳宿迤南孟山等湖。產(chǎn)大蘆可用。嗣后豐、碭、道遠。仍辦秫秸外。銅、沛、邳、睢、宿、桃、運河各廳。俱令兼辦大蘆。得旨允行
○江蘇巡撫莊有恭奏、太湖之水。分疏吳淞江。婁江。黃浦口。三處。其間港浦偶塞。上流即被淹浸。治之之法除泖口挑除蘆墩外。吳淞江自龐山湖以下婁江自婁門以下。修除冒占。疏浚淺滯。務(wù)令上流所洩之?dāng)?shù)。足相容納。即以挑河之土。加培堤岸民修官督。借項辦理工竣后核數(shù)徵還。得旨允行?！ ?br />
卷之六百八十七
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號