監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十七年。壬申。八月。己丑朔。諭、此交與直隸各標(biāo)營(yíng)、餧養(yǎng)官馬。膘分充足??偠椒接^承、提督布蘭泰、均能留心董率。著交部議敘?! ?br />
○吏部議準(zhǔn)、原任甘肅巡撫楊應(yīng)琚疏稱、甘屬各廳學(xué)等、從前鑄給印文。多與官銜不符。請(qǐng)改鑄頒給等語。應(yīng)如所請(qǐng)。改鑄甘肅臨洮府儒學(xué)印、為蘭州府儒學(xué)印。蘭州儒學(xué)記、為狄道州儒學(xué)記。狄道縣儒學(xué)記、為皋蘭縣儒學(xué)記。臨洮府經(jīng)歷印、為蘭州府經(jīng)歷印。洮州衛(wèi)儒學(xué)印、為洮州廳儒學(xué)印。監(jiān)收莊浪倉糧關(guān)防。為涼州府莊浪茶馬同知關(guān)防。莊浪在城驛、為平城驛記。蘆塘松山二驛、為松山驛記。王鋐大壩二驛、為三眼井驛記。古浪驛、為營(yíng)盤驛記。西寧衛(wèi)土官指揮使、為西寧縣土官指揮使印。西寧衛(wèi)土官指揮同知印、為碾伯縣土官指揮同知印。莊浪衛(wèi)土官指揮使、為平番縣土官指揮使印。莊浪衛(wèi)土官指揮僉事、為平番縣土官指揮僉事印。陜西布政使司照磨所、為陜西甘肅布政司照磨所印。其莊浪縣儒學(xué)、鑄給莊浪縣儒學(xué)記。從之?! ?br />
○江西巡撫鄂昌疏報(bào)、南昌、進(jìn)賢、永豐、萬安、永寧、樂安、建昌、安義、德安、南康、信豐、定南、等十二縣、首墾老荒、續(xù)荒、及額外新生田、地、山、六十三頃五十五畝有奇。
○四川繼事田土百戶慕車故。以子三春、襲職。德爾格忒宣慰司喇嘛彭錯(cuò)丹巴故。以喇嘛魯朱江錯(cuò)、襲職?! ?br />
○琉球國(guó)使臣鄭國(guó)貞、在閩病故。賜恤如例?! ?br />
○旌表守正捐軀之山東沂水縣民徐小四妻馬氏。湖南桂陽縣民廖爾達(dá)女廖氏?! ?br />
○庚寅。諭軍機(jī)大臣等、傳鈔偽稿之施奕學(xué)、已據(jù)趕回江西。于七月二十一日拏獲。看來此人形跡可疑。其得稿甚早。由此追尋來歷或可得一實(shí)在根據(jù)。著傳諭尹繼善令其嚴(yán)切追究。不可草草放過。且伊父遣家人追回江西。更恐有串供彌縫之處。不可不留心嚴(yán)訊。并提塘劉士祿、恐亦是一近線。此案淹纏不已。深可憤悶。其悉心研鞫無怠。莫復(fù)致輾轉(zhuǎn)。終歸子虛也?! ?br />
○又諭曰、喀爾吉善等奏稱、吳進(jìn)義傳看偽稿一案。據(jù)陳公壽、沈翼天等眾供如一。吳進(jìn)義看過偽稿。百喙難辭。既不查拏于前。又復(fù)捏詞奏辯于后。比照知情故縱律量為末減。擬斬監(jiān)候等語。此案初奏到時(shí)。朕即以吳進(jìn)義、年老昏憒。署中案件文移。必不能一一照料。其誤從簽套發(fā)出。自屬情理所有。設(shè)于彼時(shí)據(jù)實(shí)陳明。朕必原情曲宥。即初奉諭旨時(shí)。自知悔悟。據(jù)實(shí)奏明。亦不致罹此重罪。乃屢屢具摺強(qiáng)辯。到案堅(jiān)不承認(rèn)。必欲盡情推卸。自居無過之地。不知傳送交發(fā)。各有經(jīng)手原人。伊即倚恃老病。而眾供確鑿。斷不容掩。今既按律定擬。情無可原。然朕仍欲格外加恩。免其治罪。但罪雖可免。而終始情節(jié)。不可不明。著將另奉諭旨、令吳進(jìn)義閱看。并追詰其實(shí)在果曾閱看與否。彼之狡供不承者。畏治罪耳。今既許以加恩。伊若仍不將實(shí)情吐出。則全是無心肝。敗類之尤矣。其另旨且行封存。俟訊明后。著即將原供奏聞。再為裁定。其案內(nèi)人犯、照擬發(fā)落完結(jié)?! ?br />
○辛卯。上詣皇太后行宮問安。
○諭、從前因長(zhǎng)蘆各商。積欠甚多。今于每引加鹽五十斤。分派行銷。續(xù)經(jīng)部核、每年應(yīng)增課銀八萬九千余兩。但蘆商積困之余。舊欠甫清。若按觔加課。商力未免拮據(jù)。著將所加鹽觔減半納課。永為定額其乾隆二年至六年應(yīng)追未完加觔課銀一十四萬余兩。著一并加恩豁免。以示恤商之意?! ?br />
○軍機(jī)大臣等議覆長(zhǎng)蘆鹽政吉慶奏蘆東各商自用公費(fèi)銀兩。請(qǐng)免解交內(nèi)務(wù)府一摺查蘆東公費(fèi)。原系各商自行攤湊作一切公事之用自前任鹽政麗柱奏請(qǐng)歸公按年起解。各商辦公無措。復(fù)需攤派。為累滋多應(yīng)將此項(xiàng)銀兩。仍留為蘆東二處、各商辦公之需。不必令一并解交從之?! ?br />
○壬辰。遣官祭黑龍?zhí)墩鸯`沛澤龍王之神。玉泉山?;轁?jì)慈佑龍王之神。
○吏部議覆、浙江按察使德福奏稱各州縣竊盜案件。向例止令該管上司于年終核其緝獲多寡。別功過未經(jīng)定有承緝處分。但竊盜滿貫之案與零星攫竊者異。若漫無責(zé)成。任其疎縱于法未合。應(yīng)如所請(qǐng)。嗣后州縣承緝滿貫竊盜重案照承緝誘拐等犯。例勒限緝拏限滿無獲。照不實(shí)力察訪逃竊例議處。至所稱地方官規(guī)避處分。抑勒短估。應(yīng)照盜案內(nèi)、赫阻事主、抑勒改供例議革。未免過重。請(qǐng)改照不應(yīng)重私罪律降調(diào)。從之?! ?br />
○癸巳。諭軍機(jī)大臣等、偽稿一案?,F(xiàn)在尚未完結(jié)。各省查辦傳鈔各犯。往往露章參劾員弁。及審結(jié)一案后。即題請(qǐng)交部核擬。此甚非是。傳鈔人犯。所以必須輾轉(zhuǎn)追訊者。專為根究正犯。今正犯未得。而徒于傳鈔之人。紛紛題達(dá)。見之邸鈔。此所謂舍本就末。未免張皇駭聽。嗣后俱且不必具題交部。即有關(guān)涉文武員弁者。一面具奏。一面但令咨部存案。其余一切發(fā)落人犯。除隨時(shí)奏報(bào)外。統(tǒng)于通案完結(jié)之日。按省匯齊咨部查核。并可不必逐一咨部??捎诟鞫綋嶙嗍轮銈髦I知之。
○又諭曰、定長(zhǎng)奏到、桂林盤獲僧俗兩人。窮詰至再。據(jù)供、系匪犯吳方曙、夥犯李興樓。并供出馬朝柱、藏匿湖南城步縣地方。飛咨會(huì)緝?,F(xiàn)將吳方曙、李興樓、押解楚省質(zhì)審等語。此等匪犯、狡詐百出。向來長(zhǎng)途押解不過循例鎖金□靠。撥役防護(hù)。最易脫逃。著即速傳諭定長(zhǎng)、及該撫范時(shí)綬、務(wù)須選擇強(qiáng)干弁役。嚴(yán)密防范。不得稍有疎虞。至所供馬朝柱藏匿處所。苗寨巖洞、俱有地名。著傳諭范時(shí)綬、務(wù)須嚴(yán)緊搜捕。不得避失于查察之咎。轉(zhuǎn)致疎縱。則其咎更重。至吳方曙一犯。前經(jīng)永常奏稱、已經(jīng)拏獲。審明正法。何得逃往粵西。若非吳方曙。何以軍師稱號(hào)。及詰盤謀叛事發(fā)。逃竄為僧。種種符合。其中孰真孰偽。則已正法之吳方曙。又為何人。此處殊有關(guān)系??蓚髦I永常、令其將新獲之吳方曙。詳悉研究。不必回護(hù)。據(jù)實(shí)速行奏聞。尋奏、臣前獲逆犯吳方曙、眾證確鑿。實(shí)系正犯無疑。其粵省新獲吳方曙、應(yīng)屬假捏。但既據(jù)粵撫咨稱、該犯供出馬朝柱藏匿之處。臣隨飭員弁、前往城步縣搜捕。并無馬朝柱蹤跡。挨查各苗地。亦無金雞峝、東坡寨、等處?,F(xiàn)在飛咨粵省。將假冒吳方曙等犯、解楚質(zhì)訊。報(bào)聞。
○甲午。賜扈從王、公、大臣、等宴?! ?br />
○命刑部左侍郎覺羅勒爾森內(nèi)閣學(xué)士蘇章阿、太常寺卿德通、為繙譯會(huì)試考官?! ?br />
○命禮部左侍郎呂熾、為會(huì)試知貢舉。大學(xué)士陳世倌、禮部右侍郎嵩壽、為正考官。內(nèi)閣學(xué)士鄒一桂、為副考官?! ?br />
○乙未。命內(nèi)閣學(xué)士竇光鼐、提督河南學(xué)政?! ?br />
○丙申。諭曰。在京總理事務(wù)王大臣和碩履親王允祹等奏稱、初六日、主考房官入簾時(shí)。于內(nèi)簾監(jiān)試御史蔡時(shí)田、行李內(nèi)。搜出關(guān)節(jié)二紙。外簾監(jiān)試御史曹秀先、認(rèn)系伊侄舉人曹詠?zhàn)婀P跡請(qǐng)交刑部審擬等語??茍?chǎng)弊竇。自奉皇考世宗憲皇帝嚴(yán)加厘剔。內(nèi)外肅清。朕臨御以來。留意整飭。謂當(dāng)諸弊盡除。人知奉法。乃尚有愍不畏死。藐法行私。潛通關(guān)節(jié)其人者。實(shí)出于情理之外。蔡時(shí)田、身為御史。以監(jiān)試為職。乃受帶關(guān)節(jié)。尤屬不法。蔡時(shí)田、著革職。曹詠?zhàn)?、著革去舉人。至曹秀先、明舉伊侄。未必非見事敗露。為先發(fā)卸罪之舉。亦著解任。并案內(nèi)有名人犯。交在京總理事務(wù)王大臣、會(huì)同該部、嚴(yán)加刑訊。切實(shí)審擬定罪具奏?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、蔡時(shí)田受帶關(guān)節(jié)一事。情罪甚為可惡。已有旨交在京總理事務(wù)王大臣、會(huì)同刑部、嚴(yán)審定擬。務(wù)當(dāng)徹底嚴(yán)查。且系兩紙。必欲以其轉(zhuǎn)為代求之人。俱應(yīng)嚴(yán)加刑訊。不可稍有寬縱。
○又諭、蔡時(shí)田受帶關(guān)節(jié)。請(qǐng)罪甚為可惡。已有旨令在京總理事務(wù)王大臣、會(huì)同該部、嚴(yán)審定擬。但王大臣不過會(huì)同查審。至訊供定案。系該部專責(zé)。科場(chǎng)作弊。罪與賄賣生童無異。自應(yīng)立決。即例應(yīng)監(jiān)候。亦當(dāng)入于本年情實(shí)定擬。將此諭阿克敦、劉統(tǒng)勛、知之?! ?br />
○又諭曰、鄂昌奏、施奕學(xué)偽稿。供得自劉士祿。劉士祿、供系管總相公湯賜聯(lián)、得之江西監(jiān)生趙殷中。湯賜聯(lián)、在京中江西提塘家管總。趙殷中、在京包攬捐納。現(xiàn)住廊房頭條胡衕。已密咨舒赫德、即拏該犯究訊等語。湯賜聯(lián)、趙殷中、實(shí)為偽稿要犯。看來來歷已近。可傳諭舒赫德、令其即速查拏。嚴(yán)切究訊。不可又如前推往外省。為閉門窗月之計(jì)。彼時(shí)既不能當(dāng)下查出。今若仍不能追出真線。咎將誰諉乎?! ?br />
○又諭、據(jù)尚書舒赫德奏稱、施奕學(xué)傳鈔偽稿一案。其提塘劉士祿、在江供出之湯賜聯(lián)、趙殷中、二犯。當(dāng)即據(jù)咨密拏。江西提塘寓內(nèi)。并無湯賜聯(lián)其人。止有管總之湯應(yīng)泰。再三刑訊。堅(jiān)供并無自趙殷中家、持稿與劉士祿看之事。質(zhì)之趙殷中、供亦相符現(xiàn)在飛咨督臣尹繼善、令將劉士祿解京質(zhì)問等語。此案?jìng)麾n年月。既較諸案為早。而得之于在京提塘。其來歷似乎尤近。正宜嚴(yán)切追究。乃劉士祿所供湯趙二人。又堅(jiān)供并不知情。此必劉士祿希圖脫卸。狡展時(shí)日耳。劉士祿、及施奕學(xué)、俱現(xiàn)在江省。著傳諭尹繼善、令其就近詳悉研究。毋任飾辭妄供。如有實(shí)在來歷。即速奏聞。若仍堅(jiān)執(zhí)前供。則湯應(yīng)泰年已七旬。未便遠(yuǎn)解。竟將劉士祿一犯。嚴(yán)行押解來京。以便質(zhì)證。不可疎忽。致令免脫?;蜃员M殘生。皆惟尹繼善是問。至湯應(yīng)泰、是否即系湯賜聯(lián)之處。并著照咨確訊。務(wù)得的名。一面仍令舒赫德、設(shè)法訊問。密加查訪。此案于偽稿根源。關(guān)系甚重。不可存草率了事之意??梢徊髦I知之?! ?br />
○丁酉。太宗文皇帝忌辰。遣官祭昭陵。
○戊戌。遣官祭關(guān)帝廟。
○賜扈從王、公、大臣、及蒙古王、貝勒、額駙、臺(tái)吉、等宴?! ?br />
○吏部議覆、給事中朱若東奏、請(qǐng)定州縣差遣委署之例。以重地方等語。查州縣為親民之官。凡遇公務(wù)差遣。自應(yīng)先用丞倅閑曹。其有必須派委印官者。如往返在一月內(nèi)外。仍照舊例。暫委佐雜官代辦事件。倘遲至三四月以上。應(yīng)如所奏。照調(diào)取入闈例、委員署理。從之?! ?br />
○己亥。太祖高皇帝忌辰。遣官祭福陵?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、蔡時(shí)田攜帶關(guān)節(jié)一案。前已降旨革職交部。令王大臣等、會(huì)同刑部、嚴(yán)刑審訊。今日?qǐng)?bào)到。何以并未覆奏??蓚髦I王大臣、及刑部堂官、著速為提訊。詳悉追究。伊所帶關(guān)節(jié)。究系欲與何人。務(wù)得實(shí)情。毋任捏飾。并不必拘定萬壽期內(nèi)、不加刑訊之例。惟宜迅速嚴(yán)密為妥。所有審訊情形。即于下報(bào)奏覆。勿再稍有延綏?! ?br />
○又諭、據(jù)碩色、愛必達(dá)、所奏查辦冶大雄之子冶繼鈞、借貸銀兩一案。請(qǐng)將冶大雄、交部議處。冶繼鈞、依律杖徒等語。提督冶大雄、前因其嫁女宴會(huì)等事。有失封疆大臣之體。并于伊子冶繼鈞借銀一事。含糊取巧。降旨革職。令以哈密總兵、效力行走。已經(jīng)示罰。不必再行交部。至伊子冶繼鈞借貸銀兩。業(yè)經(jīng)伊父照數(shù)繳還。按其應(yīng)得之罪。竟令該督等在外結(jié)案。咨部知之可矣??蓚髦I碩色、愛必達(dá)、知之?! ?br />
○又諭曰、碩色、愛必達(dá)、所奏貴州盤獲匪犯周夢(mèng)桂、供出袁文勝等、私藏刀劍。歃血結(jié)盟一案。據(jù)稱袁文勝、刨藏古劍之處。已經(jīng)兩省文武、會(huì)同搜起無獲。現(xiàn)在細(xì)加訪查。如果實(shí)無影響。取具地方各官切結(jié)呈送等語。此事前據(jù)開泰奏到。看來似屬荒唐。但周夢(mèng)桂既有此語。且有牽涉李開花名字。又不可不嚴(yán)行查辦。今袁文勝既經(jīng)解黔質(zhì)審。對(duì)簿之下。虛實(shí)自可立辨。如屬周夢(mèng)桂挾恨混扳。審訊明白。即可結(jié)案。若地方官取結(jié)一事。乃外省陋習(xí)。何足視為憑據(jù)。即如湖廣羅田逆案。知縣馮孫龍、亦曾具稟。以為并無蹤跡可疑。不數(shù)日中。馬朝柱即至敗露。究亦何益于事乎。此事雖非羅田重案可比。但該督等以取結(jié)為了事。則未免沿習(xí)具文。甚不可也??蓚髦I碩色、愛必達(dá)開泰、知之?! ?br />
○庚子。上奉皇太后御勤政殿侍晚膳?! ?br />
○賜扈從王、公、大臣、及蒙古王、貝勒、額駙、等宴?! ?br />
○辛丑。萬壽節(jié)。遣官祭太廟后殿?! ?br />
○遣官祭福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵?! ?br />
○遣官祭顯佑宮、東岳廟、城隍廟?! ?br />
○上詣皇太后行宮行禮?! ?br />
○御澹泊敬誠(chéng)殿扈從王公大臣、官員、及蒙古王公臺(tái)吉等行慶賀禮。
○奉皇太后御勤政殿侍宴?! ?br />
○工部議準(zhǔn)貴州巡撫開泰疏稱、黔省各標(biāo)、鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)及各屯衛(wèi)、歲需硝觔。請(qǐng)三年開采一次。令承辦各官煎熬運(yùn)局。各營(yíng)衛(wèi)、按照年額分領(lǐng)俟將次領(lǐng)竣。再行采辦。并于黔西州、附近地方。另躧新硐熬解。以備支用。至省府二局、舊庫窄狹。請(qǐng)?jiān)谏舷聝捎芜m中之地。添建硝庫二處。從之?! ?br />
○壬寅。上奉皇太后御勤政殿侍晚膳。
○諭、據(jù)閩浙總督喀爾吉善奏稱、泉州府屬之晉江、南安安溪、同安、等縣廈門一廳、于七月初八初九等日。大雨颶風(fēng)。水勢(shì)涌漲。官民房屋。俱有沖坍之處。廈門???、商漁戰(zhàn)哨各船。亦多撞擊漂沒等語。晉江等處、猝被風(fēng)雨。海水汛溢??磥頌?zāi)勢(shì)頗重。朕心深為軫念該督喀爾吉善、已經(jīng)前往查勘。著督率屬員、實(shí)心經(jīng)理。所有應(yīng)行撫恤事宜。一面辦理。一面奏聞。其被災(zāi)稍輕之永福、羅源、永春、莆田、等州縣、并著委員確查。分別撫恤。務(wù)俾災(zāi)黎均無失所。以示朕痌瘝一體之意。該部遵諭速行?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、永常奏請(qǐng)揀選州縣佐雜各十員。發(fā)湖北省差遣委用等語。朕于乾隆十五年正月。諭各督撫、外省揀發(fā)人員。將來皆有民社之責(zé)。當(dāng)俟引見發(fā)往。朕或有巡幸。督撫等、皆先期豫知。而此等揀發(fā)之員。并非急不容緩?;蛴谄瘃{之前?;蛸够罔幹?。俱可隨時(shí)奏請(qǐng)。傳諭甚為明晰。永常初任總督?;蛏形醇奥?。恒文外任已久。會(huì)商時(shí)何以不行告知耶。著將此摺存記。俟回京日。交部揀選。引見發(fā)往。另行傳諭該督等知之。
○又諭、前因直省米價(jià)。多由采買致昂。諭令核計(jì)倉儲(chǔ)實(shí)數(shù)。得有十分之三四。即可不必亟資買補(bǔ)。乃指豐稔有秋。足敷民食者而言。今據(jù)蔣炳所奏、約計(jì)豫省本歲收成。合計(jì)可得八分。而通核常平倉谷。較之原額僅及十分之五。則西成未為豐裕。而常平所貯。為數(shù)太少。且秦晉接壤。尚需接濟(jì)。此又不可泥于前旨。所當(dāng)因地制宜?;蛴趦r(jià)賤之處。陸續(xù)收買。不必克期取足令奸商聞風(fēng)擡價(jià)。致于民食有妨。將此諭蔣炳知之。
○又諭、據(jù)蔣炳奏稱、山西河?xùn)|諸郡旱象已成。又關(guān)中苦旱。秋種大半已槁。且聞?dòng)魃酢F鋭?shì)廣遠(yuǎn)。兩省儲(chǔ)貯皆虛等語。觀此則秦晉兩省。被暵歉收。已有明驗(yàn)。而阿思哈、前奏蒲解等屬六州縣、秋陽燥烈。如旬日內(nèi)仍無雨澤。竟至成災(zāi)。此八月初五日所奏。已及浹旬。而至今尚未奏到。不知雨澤曾否沾足。田禾所關(guān)。朕心無刻不切切系念。該撫身膺司牧。何怠忽乃爾耶。著傳旨詢問。令其即速奏聞。其蔣炳所奏籌撥谷石之處。俱合機(jī)宜。著照所請(qǐng)。如山陜兩省、實(shí)有資借之處。著先期知會(huì)蔣炳、彼此相商。一面辦理。一面奏聞?! ?br />
○又諭、據(jù)蔣炳奏稱、山西河?xùn)|諸郡、旱象已成。又關(guān)中苦旱。秋種大半已槁。且聞?dòng)饔?。其?shì)廣遠(yuǎn)。兩省儲(chǔ)貯皆虛等語。觀此則秦晉兩省。被暵歉收。已有明驗(yàn)。且黃廷桂、張若震奏到情形。西省缺雨州縣頗多。而今日鐘音僅稱西、同、乾、三府州為甚。鳳翔、興商、次之。恐將來西成不無失望。其言怠緩。無迫切之情。豈所以體朕保赤誠(chéng)求之至意耶。鐘音著傳旨申飭。其蔣炳所奏籌撥谷石之處。俱合機(jī)宜。著照所請(qǐng)。如山陜兩省。實(shí)有資借之處。著先期知會(huì)。彼此照應(yīng)。一面辦理。一面奏聞。尋奏、陜屬西、同、鳳、乾、興、商、六府州屬被旱成災(zāi)者。通計(jì)原有三十余州縣。查各屬常社倉、貯谷尚多。加以延、鄜、秦、等屬余糧。通融撥濟(jì)。復(fù)用銀米兼賑。約算可敷賑糶。無庸豫省接濟(jì)。報(bào)聞?! ?br />
○和碩履親王允祹等覆奏、臣等將蔡時(shí)田、嚴(yán)刑鞫訊。據(jù)供、所帶關(guān)節(jié)二紙。原擬入簾時(shí)。遇有相識(shí)之人。相機(jī)轉(zhuǎn)托。并非實(shí)有其人。質(zhì)之曹詠?zhàn)妗⒐┮嘞嗤?。查蔡時(shí)田、身為御史。奉命監(jiān)試。乃反收受關(guān)節(jié)。串通囑托。曹詠?zhàn)?、奔?jìng)夤緣。藐法營(yíng)私。情罪俱為重大。均應(yīng)照律治罪。曹秀先、雖訊不知情。但于伊侄曹詠?zhàn)?、未能約束。應(yīng)交部議處。得旨。蔡時(shí)田、曹詠?zhàn)?、俱著即處斬。余依議?! ?br />
○癸卯。上奉皇太后御勤政殿侍晚膳?! ?br />
卷之四百二十
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十七年。壬申。八月。己丑朔。諭、此交與直隸各標(biāo)營(yíng)、餧養(yǎng)官馬。膘分充足??偠椒接^承、提督布蘭泰、均能留心董率。著交部議敘?! ?br />
○吏部議準(zhǔn)、原任甘肅巡撫楊應(yīng)琚疏稱、甘屬各廳學(xué)等、從前鑄給印文。多與官銜不符。請(qǐng)改鑄頒給等語。應(yīng)如所請(qǐng)。改鑄甘肅臨洮府儒學(xué)印、為蘭州府儒學(xué)印。蘭州儒學(xué)記、為狄道州儒學(xué)記。狄道縣儒學(xué)記、為皋蘭縣儒學(xué)記。臨洮府經(jīng)歷印、為蘭州府經(jīng)歷印。洮州衛(wèi)儒學(xué)印、為洮州廳儒學(xué)印。監(jiān)收莊浪倉糧關(guān)防。為涼州府莊浪茶馬同知關(guān)防。莊浪在城驛、為平城驛記。蘆塘松山二驛、為松山驛記。王鋐大壩二驛、為三眼井驛記。古浪驛、為營(yíng)盤驛記。西寧衛(wèi)土官指揮使、為西寧縣土官指揮使印。西寧衛(wèi)土官指揮同知印、為碾伯縣土官指揮同知印。莊浪衛(wèi)土官指揮使、為平番縣土官指揮使印。莊浪衛(wèi)土官指揮僉事、為平番縣土官指揮僉事印。陜西布政使司照磨所、為陜西甘肅布政司照磨所印。其莊浪縣儒學(xué)、鑄給莊浪縣儒學(xué)記。從之?! ?br />
○江西巡撫鄂昌疏報(bào)、南昌、進(jìn)賢、永豐、萬安、永寧、樂安、建昌、安義、德安、南康、信豐、定南、等十二縣、首墾老荒、續(xù)荒、及額外新生田、地、山、六十三頃五十五畝有奇。
○四川繼事田土百戶慕車故。以子三春、襲職。德爾格忒宣慰司喇嘛彭錯(cuò)丹巴故。以喇嘛魯朱江錯(cuò)、襲職?! ?br />
○琉球國(guó)使臣鄭國(guó)貞、在閩病故。賜恤如例?! ?br />
○旌表守正捐軀之山東沂水縣民徐小四妻馬氏。湖南桂陽縣民廖爾達(dá)女廖氏?! ?br />
○庚寅。諭軍機(jī)大臣等、傳鈔偽稿之施奕學(xué)、已據(jù)趕回江西。于七月二十一日拏獲。看來此人形跡可疑。其得稿甚早。由此追尋來歷或可得一實(shí)在根據(jù)。著傳諭尹繼善令其嚴(yán)切追究。不可草草放過。且伊父遣家人追回江西。更恐有串供彌縫之處。不可不留心嚴(yán)訊。并提塘劉士祿、恐亦是一近線。此案淹纏不已。深可憤悶。其悉心研鞫無怠。莫復(fù)致輾轉(zhuǎn)。終歸子虛也?! ?br />
○又諭曰、喀爾吉善等奏稱、吳進(jìn)義傳看偽稿一案。據(jù)陳公壽、沈翼天等眾供如一。吳進(jìn)義看過偽稿。百喙難辭。既不查拏于前。又復(fù)捏詞奏辯于后。比照知情故縱律量為末減。擬斬監(jiān)候等語。此案初奏到時(shí)。朕即以吳進(jìn)義、年老昏憒。署中案件文移。必不能一一照料。其誤從簽套發(fā)出。自屬情理所有。設(shè)于彼時(shí)據(jù)實(shí)陳明。朕必原情曲宥。即初奉諭旨時(shí)。自知悔悟。據(jù)實(shí)奏明。亦不致罹此重罪。乃屢屢具摺強(qiáng)辯。到案堅(jiān)不承認(rèn)。必欲盡情推卸。自居無過之地。不知傳送交發(fā)。各有經(jīng)手原人。伊即倚恃老病。而眾供確鑿。斷不容掩。今既按律定擬。情無可原。然朕仍欲格外加恩。免其治罪。但罪雖可免。而終始情節(jié)。不可不明。著將另奉諭旨、令吳進(jìn)義閱看。并追詰其實(shí)在果曾閱看與否。彼之狡供不承者。畏治罪耳。今既許以加恩。伊若仍不將實(shí)情吐出。則全是無心肝。敗類之尤矣。其另旨且行封存。俟訊明后。著即將原供奏聞。再為裁定。其案內(nèi)人犯、照擬發(fā)落完結(jié)?! ?br />
○辛卯。上詣皇太后行宮問安。
○諭、從前因長(zhǎng)蘆各商。積欠甚多。今于每引加鹽五十斤。分派行銷。續(xù)經(jīng)部核、每年應(yīng)增課銀八萬九千余兩。但蘆商積困之余。舊欠甫清。若按觔加課。商力未免拮據(jù)。著將所加鹽觔減半納課。永為定額其乾隆二年至六年應(yīng)追未完加觔課銀一十四萬余兩。著一并加恩豁免。以示恤商之意?! ?br />
○軍機(jī)大臣等議覆長(zhǎng)蘆鹽政吉慶奏蘆東各商自用公費(fèi)銀兩。請(qǐng)免解交內(nèi)務(wù)府一摺查蘆東公費(fèi)。原系各商自行攤湊作一切公事之用自前任鹽政麗柱奏請(qǐng)歸公按年起解。各商辦公無措。復(fù)需攤派。為累滋多應(yīng)將此項(xiàng)銀兩。仍留為蘆東二處、各商辦公之需。不必令一并解交從之?! ?br />
○壬辰。遣官祭黑龍?zhí)墩鸯`沛澤龍王之神。玉泉山?;轁?jì)慈佑龍王之神。
○吏部議覆、浙江按察使德福奏稱各州縣竊盜案件。向例止令該管上司于年終核其緝獲多寡。別功過未經(jīng)定有承緝處分。但竊盜滿貫之案與零星攫竊者異。若漫無責(zé)成。任其疎縱于法未合。應(yīng)如所請(qǐng)。嗣后州縣承緝滿貫竊盜重案照承緝誘拐等犯。例勒限緝拏限滿無獲。照不實(shí)力察訪逃竊例議處。至所稱地方官規(guī)避處分。抑勒短估。應(yīng)照盜案內(nèi)、赫阻事主、抑勒改供例議革。未免過重。請(qǐng)改照不應(yīng)重私罪律降調(diào)。從之?! ?br />
○癸巳。諭軍機(jī)大臣等、偽稿一案?,F(xiàn)在尚未完結(jié)。各省查辦傳鈔各犯。往往露章參劾員弁。及審結(jié)一案后。即題請(qǐng)交部核擬。此甚非是。傳鈔人犯。所以必須輾轉(zhuǎn)追訊者。專為根究正犯。今正犯未得。而徒于傳鈔之人。紛紛題達(dá)。見之邸鈔。此所謂舍本就末。未免張皇駭聽。嗣后俱且不必具題交部。即有關(guān)涉文武員弁者。一面具奏。一面但令咨部存案。其余一切發(fā)落人犯。除隨時(shí)奏報(bào)外。統(tǒng)于通案完結(jié)之日。按省匯齊咨部查核。并可不必逐一咨部??捎诟鞫綋嶙嗍轮銈髦I知之。
○又諭曰、定長(zhǎng)奏到、桂林盤獲僧俗兩人。窮詰至再。據(jù)供、系匪犯吳方曙、夥犯李興樓。并供出馬朝柱、藏匿湖南城步縣地方。飛咨會(huì)緝?,F(xiàn)將吳方曙、李興樓、押解楚省質(zhì)審等語。此等匪犯、狡詐百出。向來長(zhǎng)途押解不過循例鎖金□靠。撥役防護(hù)。最易脫逃。著即速傳諭定長(zhǎng)、及該撫范時(shí)綬、務(wù)須選擇強(qiáng)干弁役。嚴(yán)密防范。不得稍有疎虞。至所供馬朝柱藏匿處所。苗寨巖洞、俱有地名。著傳諭范時(shí)綬、務(wù)須嚴(yán)緊搜捕。不得避失于查察之咎。轉(zhuǎn)致疎縱。則其咎更重。至吳方曙一犯。前經(jīng)永常奏稱、已經(jīng)拏獲。審明正法。何得逃往粵西。若非吳方曙。何以軍師稱號(hào)。及詰盤謀叛事發(fā)。逃竄為僧。種種符合。其中孰真孰偽。則已正法之吳方曙。又為何人。此處殊有關(guān)系??蓚髦I永常、令其將新獲之吳方曙。詳悉研究。不必回護(hù)。據(jù)實(shí)速行奏聞。尋奏、臣前獲逆犯吳方曙、眾證確鑿。實(shí)系正犯無疑。其粵省新獲吳方曙、應(yīng)屬假捏。但既據(jù)粵撫咨稱、該犯供出馬朝柱藏匿之處。臣隨飭員弁、前往城步縣搜捕。并無馬朝柱蹤跡。挨查各苗地。亦無金雞峝、東坡寨、等處?,F(xiàn)在飛咨粵省。將假冒吳方曙等犯、解楚質(zhì)訊。報(bào)聞。
○甲午。賜扈從王、公、大臣、等宴?! ?br />
○命刑部左侍郎覺羅勒爾森內(nèi)閣學(xué)士蘇章阿、太常寺卿德通、為繙譯會(huì)試考官?! ?br />
○命禮部左侍郎呂熾、為會(huì)試知貢舉。大學(xué)士陳世倌、禮部右侍郎嵩壽、為正考官。內(nèi)閣學(xué)士鄒一桂、為副考官?! ?br />
○乙未。命內(nèi)閣學(xué)士竇光鼐、提督河南學(xué)政?! ?br />
○丙申。諭曰。在京總理事務(wù)王大臣和碩履親王允祹等奏稱、初六日、主考房官入簾時(shí)。于內(nèi)簾監(jiān)試御史蔡時(shí)田、行李內(nèi)。搜出關(guān)節(jié)二紙。外簾監(jiān)試御史曹秀先、認(rèn)系伊侄舉人曹詠?zhàn)婀P跡請(qǐng)交刑部審擬等語??茍?chǎng)弊竇。自奉皇考世宗憲皇帝嚴(yán)加厘剔。內(nèi)外肅清。朕臨御以來。留意整飭。謂當(dāng)諸弊盡除。人知奉法。乃尚有愍不畏死。藐法行私。潛通關(guān)節(jié)其人者。實(shí)出于情理之外。蔡時(shí)田、身為御史。以監(jiān)試為職。乃受帶關(guān)節(jié)。尤屬不法。蔡時(shí)田、著革職。曹詠?zhàn)?、著革去舉人。至曹秀先、明舉伊侄。未必非見事敗露。為先發(fā)卸罪之舉。亦著解任。并案內(nèi)有名人犯。交在京總理事務(wù)王大臣、會(huì)同該部、嚴(yán)加刑訊。切實(shí)審擬定罪具奏?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、蔡時(shí)田受帶關(guān)節(jié)一事。情罪甚為可惡。已有旨交在京總理事務(wù)王大臣、會(huì)同刑部、嚴(yán)審定擬。務(wù)當(dāng)徹底嚴(yán)查。且系兩紙。必欲以其轉(zhuǎn)為代求之人。俱應(yīng)嚴(yán)加刑訊。不可稍有寬縱。
○又諭、蔡時(shí)田受帶關(guān)節(jié)。請(qǐng)罪甚為可惡。已有旨令在京總理事務(wù)王大臣、會(huì)同該部、嚴(yán)審定擬。但王大臣不過會(huì)同查審。至訊供定案。系該部專責(zé)。科場(chǎng)作弊。罪與賄賣生童無異。自應(yīng)立決。即例應(yīng)監(jiān)候。亦當(dāng)入于本年情實(shí)定擬。將此諭阿克敦、劉統(tǒng)勛、知之?! ?br />
○又諭曰、鄂昌奏、施奕學(xué)偽稿。供得自劉士祿。劉士祿、供系管總相公湯賜聯(lián)、得之江西監(jiān)生趙殷中。湯賜聯(lián)、在京中江西提塘家管總。趙殷中、在京包攬捐納。現(xiàn)住廊房頭條胡衕。已密咨舒赫德、即拏該犯究訊等語。湯賜聯(lián)、趙殷中、實(shí)為偽稿要犯。看來來歷已近。可傳諭舒赫德、令其即速查拏。嚴(yán)切究訊。不可又如前推往外省。為閉門窗月之計(jì)。彼時(shí)既不能當(dāng)下查出。今若仍不能追出真線。咎將誰諉乎?! ?br />
○又諭、據(jù)尚書舒赫德奏稱、施奕學(xué)傳鈔偽稿一案。其提塘劉士祿、在江供出之湯賜聯(lián)、趙殷中、二犯。當(dāng)即據(jù)咨密拏。江西提塘寓內(nèi)。并無湯賜聯(lián)其人。止有管總之湯應(yīng)泰。再三刑訊。堅(jiān)供并無自趙殷中家、持稿與劉士祿看之事。質(zhì)之趙殷中、供亦相符現(xiàn)在飛咨督臣尹繼善、令將劉士祿解京質(zhì)問等語。此案?jìng)麾n年月。既較諸案為早。而得之于在京提塘。其來歷似乎尤近。正宜嚴(yán)切追究。乃劉士祿所供湯趙二人。又堅(jiān)供并不知情。此必劉士祿希圖脫卸。狡展時(shí)日耳。劉士祿、及施奕學(xué)、俱現(xiàn)在江省。著傳諭尹繼善、令其就近詳悉研究。毋任飾辭妄供。如有實(shí)在來歷。即速奏聞。若仍堅(jiān)執(zhí)前供。則湯應(yīng)泰年已七旬。未便遠(yuǎn)解。竟將劉士祿一犯。嚴(yán)行押解來京。以便質(zhì)證。不可疎忽。致令免脫?;蜃员M殘生。皆惟尹繼善是問。至湯應(yīng)泰、是否即系湯賜聯(lián)之處。并著照咨確訊。務(wù)得的名。一面仍令舒赫德、設(shè)法訊問。密加查訪。此案于偽稿根源。關(guān)系甚重。不可存草率了事之意??梢徊髦I知之?! ?br />
○丁酉。太宗文皇帝忌辰。遣官祭昭陵。
○戊戌。遣官祭關(guān)帝廟。
○賜扈從王、公、大臣、及蒙古王、貝勒、額駙、臺(tái)吉、等宴?! ?br />
○吏部議覆、給事中朱若東奏、請(qǐng)定州縣差遣委署之例。以重地方等語。查州縣為親民之官。凡遇公務(wù)差遣。自應(yīng)先用丞倅閑曹。其有必須派委印官者。如往返在一月內(nèi)外。仍照舊例。暫委佐雜官代辦事件。倘遲至三四月以上。應(yīng)如所奏。照調(diào)取入闈例、委員署理。從之?! ?br />
○己亥。太祖高皇帝忌辰。遣官祭福陵?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、蔡時(shí)田攜帶關(guān)節(jié)一案。前已降旨革職交部。令王大臣等、會(huì)同刑部、嚴(yán)刑審訊。今日?qǐng)?bào)到。何以并未覆奏??蓚髦I王大臣、及刑部堂官、著速為提訊。詳悉追究。伊所帶關(guān)節(jié)。究系欲與何人。務(wù)得實(shí)情。毋任捏飾。并不必拘定萬壽期內(nèi)、不加刑訊之例。惟宜迅速嚴(yán)密為妥。所有審訊情形。即于下報(bào)奏覆。勿再稍有延綏?! ?br />
○又諭、據(jù)碩色、愛必達(dá)、所奏查辦冶大雄之子冶繼鈞、借貸銀兩一案。請(qǐng)將冶大雄、交部議處。冶繼鈞、依律杖徒等語。提督冶大雄、前因其嫁女宴會(huì)等事。有失封疆大臣之體。并于伊子冶繼鈞借銀一事。含糊取巧。降旨革職。令以哈密總兵、效力行走。已經(jīng)示罰。不必再行交部。至伊子冶繼鈞借貸銀兩。業(yè)經(jīng)伊父照數(shù)繳還。按其應(yīng)得之罪。竟令該督等在外結(jié)案。咨部知之可矣??蓚髦I碩色、愛必達(dá)、知之?! ?br />
○又諭曰、碩色、愛必達(dá)、所奏貴州盤獲匪犯周夢(mèng)桂、供出袁文勝等、私藏刀劍。歃血結(jié)盟一案。據(jù)稱袁文勝、刨藏古劍之處。已經(jīng)兩省文武、會(huì)同搜起無獲。現(xiàn)在細(xì)加訪查。如果實(shí)無影響。取具地方各官切結(jié)呈送等語。此事前據(jù)開泰奏到。看來似屬荒唐。但周夢(mèng)桂既有此語。且有牽涉李開花名字。又不可不嚴(yán)行查辦。今袁文勝既經(jīng)解黔質(zhì)審。對(duì)簿之下。虛實(shí)自可立辨。如屬周夢(mèng)桂挾恨混扳。審訊明白。即可結(jié)案。若地方官取結(jié)一事。乃外省陋習(xí)。何足視為憑據(jù)。即如湖廣羅田逆案。知縣馮孫龍、亦曾具稟。以為并無蹤跡可疑。不數(shù)日中。馬朝柱即至敗露。究亦何益于事乎。此事雖非羅田重案可比。但該督等以取結(jié)為了事。則未免沿習(xí)具文。甚不可也??蓚髦I碩色、愛必達(dá)開泰、知之?! ?br />
○庚子。上奉皇太后御勤政殿侍晚膳?! ?br />
○賜扈從王、公、大臣、及蒙古王、貝勒、額駙、等宴?! ?br />
○辛丑。萬壽節(jié)。遣官祭太廟后殿?! ?br />
○遣官祭福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵?! ?br />
○遣官祭顯佑宮、東岳廟、城隍廟?! ?br />
○上詣皇太后行宮行禮?! ?br />
○御澹泊敬誠(chéng)殿扈從王公大臣、官員、及蒙古王公臺(tái)吉等行慶賀禮。
○奉皇太后御勤政殿侍宴?! ?br />
○工部議準(zhǔn)貴州巡撫開泰疏稱、黔省各標(biāo)、鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)及各屯衛(wèi)、歲需硝觔。請(qǐng)三年開采一次。令承辦各官煎熬運(yùn)局。各營(yíng)衛(wèi)、按照年額分領(lǐng)俟將次領(lǐng)竣。再行采辦。并于黔西州、附近地方。另躧新硐熬解。以備支用。至省府二局、舊庫窄狹。請(qǐng)?jiān)谏舷聝捎芜m中之地。添建硝庫二處。從之?! ?br />
○壬寅。上奉皇太后御勤政殿侍晚膳。
○諭、據(jù)閩浙總督喀爾吉善奏稱、泉州府屬之晉江、南安安溪、同安、等縣廈門一廳、于七月初八初九等日。大雨颶風(fēng)。水勢(shì)涌漲。官民房屋。俱有沖坍之處。廈門???、商漁戰(zhàn)哨各船。亦多撞擊漂沒等語。晉江等處、猝被風(fēng)雨。海水汛溢??磥頌?zāi)勢(shì)頗重。朕心深為軫念該督喀爾吉善、已經(jīng)前往查勘。著督率屬員、實(shí)心經(jīng)理。所有應(yīng)行撫恤事宜。一面辦理。一面奏聞。其被災(zāi)稍輕之永福、羅源、永春、莆田、等州縣、并著委員確查。分別撫恤。務(wù)俾災(zāi)黎均無失所。以示朕痌瘝一體之意。該部遵諭速行?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、永常奏請(qǐng)揀選州縣佐雜各十員。發(fā)湖北省差遣委用等語。朕于乾隆十五年正月。諭各督撫、外省揀發(fā)人員。將來皆有民社之責(zé)。當(dāng)俟引見發(fā)往。朕或有巡幸。督撫等、皆先期豫知。而此等揀發(fā)之員。并非急不容緩?;蛴谄瘃{之前?;蛸够罔幹?。俱可隨時(shí)奏請(qǐng)。傳諭甚為明晰。永常初任總督?;蛏形醇奥?。恒文外任已久。會(huì)商時(shí)何以不行告知耶。著將此摺存記。俟回京日。交部揀選。引見發(fā)往。另行傳諭該督等知之。
○又諭、前因直省米價(jià)。多由采買致昂。諭令核計(jì)倉儲(chǔ)實(shí)數(shù)。得有十分之三四。即可不必亟資買補(bǔ)。乃指豐稔有秋。足敷民食者而言。今據(jù)蔣炳所奏、約計(jì)豫省本歲收成。合計(jì)可得八分。而通核常平倉谷。較之原額僅及十分之五。則西成未為豐裕。而常平所貯。為數(shù)太少。且秦晉接壤。尚需接濟(jì)。此又不可泥于前旨。所當(dāng)因地制宜?;蛴趦r(jià)賤之處。陸續(xù)收買。不必克期取足令奸商聞風(fēng)擡價(jià)。致于民食有妨。將此諭蔣炳知之。
○又諭、據(jù)蔣炳奏稱、山西河?xùn)|諸郡旱象已成。又關(guān)中苦旱。秋種大半已槁。且聞?dòng)魃酢F鋭?shì)廣遠(yuǎn)。兩省儲(chǔ)貯皆虛等語。觀此則秦晉兩省。被暵歉收。已有明驗(yàn)。而阿思哈、前奏蒲解等屬六州縣、秋陽燥烈。如旬日內(nèi)仍無雨澤。竟至成災(zāi)。此八月初五日所奏。已及浹旬。而至今尚未奏到。不知雨澤曾否沾足。田禾所關(guān)。朕心無刻不切切系念。該撫身膺司牧。何怠忽乃爾耶。著傳旨詢問。令其即速奏聞。其蔣炳所奏籌撥谷石之處。俱合機(jī)宜。著照所請(qǐng)。如山陜兩省、實(shí)有資借之處。著先期知會(huì)蔣炳、彼此相商。一面辦理。一面奏聞?! ?br />
○又諭、據(jù)蔣炳奏稱、山西河?xùn)|諸郡、旱象已成。又關(guān)中苦旱。秋種大半已槁。且聞?dòng)饔?。其?shì)廣遠(yuǎn)。兩省儲(chǔ)貯皆虛等語。觀此則秦晉兩省。被暵歉收。已有明驗(yàn)。且黃廷桂、張若震奏到情形。西省缺雨州縣頗多。而今日鐘音僅稱西、同、乾、三府州為甚。鳳翔、興商、次之。恐將來西成不無失望。其言怠緩。無迫切之情。豈所以體朕保赤誠(chéng)求之至意耶。鐘音著傳旨申飭。其蔣炳所奏籌撥谷石之處。俱合機(jī)宜。著照所請(qǐng)。如山陜兩省。實(shí)有資借之處。著先期知會(huì)。彼此照應(yīng)。一面辦理。一面奏聞。尋奏、陜屬西、同、鳳、乾、興、商、六府州屬被旱成災(zāi)者。通計(jì)原有三十余州縣。查各屬常社倉、貯谷尚多。加以延、鄜、秦、等屬余糧。通融撥濟(jì)。復(fù)用銀米兼賑。約算可敷賑糶。無庸豫省接濟(jì)。報(bào)聞?! ?br />
○和碩履親王允祹等覆奏、臣等將蔡時(shí)田、嚴(yán)刑鞫訊。據(jù)供、所帶關(guān)節(jié)二紙。原擬入簾時(shí)。遇有相識(shí)之人。相機(jī)轉(zhuǎn)托。并非實(shí)有其人。質(zhì)之曹詠?zhàn)妗⒐┮嘞嗤?。查蔡時(shí)田、身為御史。奉命監(jiān)試。乃反收受關(guān)節(jié)。串通囑托。曹詠?zhàn)?、奔?jìng)夤緣。藐法營(yíng)私。情罪俱為重大。均應(yīng)照律治罪。曹秀先、雖訊不知情。但于伊侄曹詠?zhàn)?、未能約束。應(yīng)交部議處。得旨。蔡時(shí)田、曹詠?zhàn)?、俱著即處斬。余依議?! ?br />
○癸卯。上奉皇太后御勤政殿侍晚膳?! ?br />
卷之四百二十