監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉
軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十四年。己巳。冬十月。丙子朔。享太廟。上親詣行禮。
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵。
○遣官祭端慧皇太子園寢。
○詣皇太后宮問(wèn)安?！ ?br />
○頒乾隆十五年時(shí)憲書?！ ?br />
○順天府行鄉(xiāng)飲酒禮?！ ?br />
○丁丑。諭軍機(jī)大臣等、軍機(jī)處議覆、蔣溥所奏。將常平溢額谷石、暫存?zhèn)}貯一摺。朕已降旨允行。但內(nèi)稱酌減之額。仍須存七糶三。糶出之?dāng)?shù)。應(yīng)行買補(bǔ)。倘一時(shí)價(jià)昂難買。即將溢谷抽撥等語(yǔ)。是乃隱啟不肖有司欺冒之一法也。此項(xiàng)借補(bǔ)溢額之谷。原因恐采買時(shí)谷價(jià)昂貴。是以議令權(quán)宜借補(bǔ)。但不得因此議、恃溢額之可補(bǔ)。于應(yīng)行糶三之?dāng)?shù)。任意賤價(jià)糶出。使果有益百姓。國(guó)家亦何必較此錙銖。但恐百姓受惠處少。不肖有司。從中取利者多。此項(xiàng)溢額谷石。向來(lái)俱系貴價(jià)采買。即欲糶賣。必應(yīng)于原價(jià)無(wú)虧。今若因借補(bǔ)糶項(xiàng)。轉(zhuǎn)致有虧原價(jià)。亦非慎重帑項(xiàng)之意?？蓚髦I各省督撫。轉(zhuǎn)飭所屬斟酌辦理。俾此等谷石。既可補(bǔ)糶三之?dāng)?shù)。亦不虧原買之價(jià)。方為妥協(xié)?！ ?br />
○又諭軍機(jī)大臣等、麗柱自任鹽政以來(lái)。并未見實(shí)心出力。惟事取巧。所見俱屬卑小?？磥?lái)器小易盈。若仍不知改。斷無(wú)以承受恩典。且聞其與商人往來(lái)親密。商人系伊統(tǒng)轄。凡屬官事干涉。只應(yīng)于公所傳喚。其行走酬答。則于形跡未便?；蛞蛞猎芜\(yùn)使。情有難卻。姑容寬宥。著傳旨嚴(yán)行申飭。倘復(fù)彼此交結(jié)。必重治其罪。再伊現(xiàn)管關(guān)稅。既有鹽政養(yǎng)廉之項(xiàng)。又支管關(guān)養(yǎng)廉。則所入較兩淮鹽政、更加豐厚。而所辦之事。與一切差務(wù)。其繁簡(jiǎn)相去何如耶?，F(xiàn)在每年作何支取之處。著麗柱自行詳悉具奏。又兩淮有外支一項(xiàng)。聽鹽政取用。今經(jīng)吉慶辦理清楚。長(zhǎng)蘆是否亦有此項(xiàng)。作何支銷。著一并查明具奏。尋奏、臣兼管天津關(guān)務(wù)。每年止支鹽政養(yǎng)廉。即前任亦無(wú)兼支者。至兩淮向有外支銀兩。長(zhǎng)蘆惟有二分半公費(fèi)銀一萬(wàn)九千余兩。上年臣奏請(qǐng)歸公。此外并無(wú)外支款項(xiàng)。得旨。候旨行。
○戊寅。上御懋勤殿、勾到廣東、福建、情實(shí)罪犯。停決廣東斬犯二人。絞犯三人。福建絞犯二人。余七十三人、予勾?！ ?br />
○諭、外省秋審情實(shí)人犯。定例概行處決。惟朝審始面奉勾到。其停決亦但停朝審。至雍正初年?；士继仡C諭旨。外省情實(shí)。亦著候勾。以昭慎重。不知者、見分日勾到。似乎從嚴(yán)。而豈知斟酌精詳。因有免勾之犯。實(shí)則從寬。然朕御極時(shí)。外省情實(shí)人犯中。雍正年間所留。未勾而牢固監(jiān)禁者。亦不過(guò)數(shù)案而已。今年各省情實(shí)招冊(cè)。朕詳悉披覽。其中有屢次未勾。仍入情實(shí)者。如廣東省即有林順天等九案。蓋緣朕臨御之初。多方為之原宥。以致漏網(wǎng)。其實(shí)此等兇犯。論法律毫無(wú)可恕。揆情理毫無(wú)可寬。若令久系囹圄。無(wú)以彰明國(guó)憲?；蚯覄e生事端。人見其應(yīng)死不死。眾心無(wú)所儆惕。而該犯亦自恃不死。益無(wú)忌憚。且雖不勾決。而按其情罪。至下年秋審。又不可不入情實(shí)。行恐積久生玩。將此等情實(shí)舊事。轉(zhuǎn)成具文。亦非明罰敕法之道。是以朕今年詳加裁奪。情實(shí)人犯內(nèi)、情罪當(dāng)勾者。即予勾以正其罪。所未勾者。下次秋審。著即入緩決。蓋執(zhí)兩用中。必隨時(shí)消息。當(dāng)臨御之初。因人命攸關(guān)。實(shí)切切而不忍。寧失之寬。今閱歷既久。灼見事理。若一味姑息縱舍。則失之懦弱。裁度因時(shí)。方得權(quán)衡不爽。非有意從寬。亦非有意從嚴(yán)。且非前此從寬。而今又改為從嚴(yán)也。此中斟酌苦心。眾人安能盡喻。是以詳悉諭令知之?！ ?br />
○又諭、廣東省斬犯曾士標(biāo)。因鴨走入緦麻服叔曾會(huì)昌田內(nèi)。被曾會(huì)昌次子曾朝芳打死。因與曾會(huì)昌爭(zhēng)論。曾士標(biāo)以木挑連次抵格。致傷曾會(huì)昌身死。曾士標(biāo)依卑幼毆緦麻尊屬死律、斬候。而曾會(huì)昌之子曾朝宗。于結(jié)案后、在山砍柴。適遇曾士標(biāo)之子曾亞二。觸起前恨。用刀連砍曾亞二殞命。曾士標(biāo)戮死服叔。曾朝宗起意故殺。現(xiàn)在俱擬入情實(shí)。朕詳閱招冊(cè)。曾士標(biāo)服制攸關(guān)。法無(wú)可貸。而曾朝宗則因報(bào)復(fù)父仇。情似可原。然使伊父曾會(huì)昌死于非命。而曾士標(biāo)竟得漏網(wǎng)。冤無(wú)可伸。則復(fù)仇尚為有說(shuō)。今兇犯已經(jīng)擬抵。國(guó)法既彰。則私恨可洩。即使遇不共戴天之曾士標(biāo)。亦祇應(yīng)聽其服法就刑。不得擅肆殺害。何況其子并非下手。又未加功。是無(wú)罪之人也。殺無(wú)罪之人。則但當(dāng)治其故殺之罪。而不當(dāng)原其復(fù)仇之心。果使有心復(fù)仇。亦但當(dāng)于曾士標(biāo)未擬罪之先。而不當(dāng)于既擬結(jié)之后。若因此遽從寬典。則曾士標(biāo)父子二命。抵曾會(huì)昌一命。于法不得其平。且啟仇殺之端。后此展轉(zhuǎn)相尋。何所底止。殊非辟以止辟之道。曾朝宗亦無(wú)可貸。但曾朝宗情因痛父。曾士標(biāo)子死非辜。各有情節(jié)。著俱改絞罪處決?！ ?br />
○又諭、朕因刑科三覆之例。各省奏牘繁多。迫于時(shí)日。轉(zhuǎn)致不能詳覽。徒事具文。已命簡(jiǎn)去二覆。以從務(wù)實(shí)。今思勾決之時(shí)。朕詳閱招冊(cè)。反覆斟酌辯論。大學(xué)士在朕前。一面秉筆代勾。一面聽受諭旨。雖殿廷咫尺。自不至有舛誤。但多經(jīng)一遍親覽。于勾決更為慎重。嗣此著于勾到后、將原本進(jìn)呈覆閱。再行批發(fā)。所謂去無(wú)益而就有益。著為例?！ ?br />
○禮部議覆、福建學(xué)政葛德潤(rùn)、條奏考試事宜。一、廣頒御纂四經(jīng)。一、選拔貢生。首場(chǎng)經(jīng)、書、策、各一篇。二場(chǎng)論一道。請(qǐng)裁去判條。益以一詩(shī)一賦。一、州縣考取童生。正考外不準(zhǔn)補(bǔ)考。濫送者、照混行收考例查參。府州徇隱。照此議處。均應(yīng)如所請(qǐng)。一、舉報(bào)優(yōu)生。有工詩(shī)古文詞者。準(zhǔn)給咨送部引見。查與體制未協(xié)。應(yīng)毋庸議。一、教官六年俸滿。請(qǐng)嚴(yán)加甄別。查教職才能出眾者。應(yīng)行薦舉。若年力未衰。未便遽予休致。應(yīng)令該督、撫學(xué)政。出具切實(shí)考語(yǔ)。分別去留。得旨。依議。其拔貢二場(chǎng)。裁去判條。益以一詩(shī)一賦之處?？歼x拔貢。與鄉(xiāng)會(huì)試同一選拔人材。今鄉(xiāng)會(huì)試既例不用詩(shī)賦。則拔貢亦著仍照舊例行?！ ?br />
○己卯。上奉皇太后詣?dòng)汉蛯m行禮?！ ?br />
○諭、本年朝審緩決本內(nèi)。有斬犯董朝佐、趙世綸、朱發(fā)、李廷棟、胡璘、劉鐘、遲維璧、石鼐、金承詔、等四案。內(nèi)遲維璧、石鼐、金承詔一案。系乾隆十年勾到。降旨改為緩決之犯。其余三案。辦理俱屬錯(cuò)誤。從來(lái)生殺予奪之權(quán)。操之自上。未有職任法司。而得高下其手。以意為輕重者。向來(lái)問(wèn)刑衙門。于大員重辟。如去歲訥親、張廣泗等案。恐涉趨附之嫌。不敢不按法定擬。甚至有意從重。已屬非理。至其他官犯。則因同居仕籍。存心袒護(hù)。彼此相蒙。竟成錮習(xí)。此風(fēng)雖不自今日始。而綱紀(jì)所關(guān)。不可不肅。朕思凡屬官犯問(wèn)擬罪名。即應(yīng)候朕裁奪。不當(dāng)于朝審時(shí)朦朧概入緩決。明系因緩決案犯繁多。且情罪稍輕。易于忽略?？梢曰爝^(guò)。不思人臣服官居職。皆有一命之榮。即應(yīng)秉公奉法。及其干犯刑章。業(yè)與尋常人犯較重。可以其為官犯。而反曲為寬宥乎。即如董朝佐侵那茶規(guī)銀兩。茶規(guī)雖非正項(xiàng)。而既經(jīng)查充公用養(yǎng)廉。即系官帑。有如外省藩司、將養(yǎng)廉公項(xiàng)。恣意侵用。得謂其非正項(xiàng)錢糧而宥之乎。趙世綸侵欠銀一萬(wàn)一千余兩。雖經(jīng)完繳三千有余。其在限內(nèi)限外。亦未查明。若果已逾二限。即當(dāng)照例入于情實(shí)。如以為舊定之案。入于緩決。則舊案何幸。而新案何辜。年來(lái)侵貪漸多。致煩朕有此一番辦理者。皆此等相蒙惡習(xí)、有以啟之也。至朱發(fā)、李廷楝、身為司牧。奸民鬨鬧。擒捕無(wú)方。比照武職攻破城池之例治罪。夫奸徒小蠢。本屬子民。何至倉(cāng)皇失措。以朝廷所付民社之寄。棄而不守。乃謂本非武職。比照治罪。緩其處決。豈城池倉(cāng)庫(kù)。專責(zé)之武臣。而地方文職。可置不問(wèn)乎。審爾則張巡、許遠(yuǎn)、但委之雷萬(wàn)春、南霽云之流。足矣。何事誓死堅(jiān)守乎。胡璘以都司奉委協(xié)拏?cè)朔浮＜聪党猩纤菊{(diào)遣。其不速擒捕。即系逗留觀望。乃謂與臨陣退縮不同。奸民鬨鬧。即望風(fēng)不進(jìn)。乃謂非逗留觀望。然乎否乎。劉鐘雖外委末弁。畏縮遠(yuǎn)避。以致僨事。何情可原。夫萬(wàn)泉、安邑、刁民。豈得與巡遠(yuǎn)之事比。然而治國(guó)者防微杜漸。豈可以事小而忽之。刑章重大。如此辦理。殊失明刑止辟之道。著另行改正。刑部堂官。姑念積習(xí)相蒙。此次免其議處。其各省秋審官犯。入于緩決者。通行查具清單。奏聞?wù)堉肌Ｋ煤髮こＣI案件。督撫刑部九卿。照例審擬。其職官治罪。除雜犯外。凡實(shí)犯罪名。秋朝審時(shí)?；驊?yīng)緩決。或應(yīng)情實(shí)。著另為一冊(cè)進(jìn)呈。則朕得以詳閱。不致因煩混過(guò)。部臣亦不能施高下手之技。而官犯與常犯有別。亦所以示廉恥等級(jí)之意。斯乃朕特恩也。朕臨御萬(wàn)幾。乾綱獨(dú)攬。寬嚴(yán)之用。務(wù)在得中。生殺之柄。斷不下移。法司九卿。不得稍有假借。以啟威福之漸。期以肅官常而慎刑憲。傳諭中外知之?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、四川總督策楞、提督岳鐘琪奏稱、革布什咱土司丹津諾爾布故。應(yīng)伊子扎什諾爾布承襲。查扎什諾爾布、自出兵來(lái)。督率部番。頗為恭順。若照例取具印甘各結(jié)。未免經(jīng)時(shí)。請(qǐng)破格即準(zhǔn)先襲。從之?！ ?br />
○庚辰。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！ ?br />
○詣皇太后宮問(wèn)安?！ ?br />
○諭、江南督撫等、以該省紳耆士庶。望幸心殷。合詞奏請(qǐng)南巡。朕以鉅典攸關(guān)。特命廷臣集議。今經(jīng)大學(xué)士九卿等、援據(jù)經(jīng)史。且仰稽圣祖仁皇帝六巡江浙。謨烈光昭。允宜俯從所請(qǐng)。朕軫切民依。省方問(wèn)俗。郊圻近省。不憚躬勤鑾輅。江左地廣人稠。素所廑念。其官方戎政、河務(wù)、海防。與凡閭閻疾苦。無(wú)非事者。第程途稍遠(yuǎn)。十余年來(lái)。未遑舉行。屢嘗敬讀圣祖實(shí)錄。備載前后南巡。恭侍皇太后鑾輿。群黎扶老攜幼。夾道歡迎交頌天家孝德。心甚慕焉。朕巡幸所至。悉奉圣母皇太后游賞。江南名勝甲天下。誠(chéng)親掖安輿。眺覽山川之佳秀。民物之豐美。良足以?shī)蕰炒葢?。既詢謀僉同。應(yīng)依議允從所請(qǐng)。但朕將以明年秋。幸五臺(tái)。經(jīng)太原。歷嵩、洛、趙、魏。回鑾已涉冬令。南巡之舉。當(dāng)在辛未年春。正我圣母六旬萬(wàn)壽之年也。將見巷舞衢歌。歡騰獻(xiàn)祝。稱朕以天下養(yǎng)之至愛。上以廣承歡之慶。下以慰望幸之忱。益深嘉悅。屆期諏吉以聞。向?qū)藛T。朕酌量先期簡(jiǎn)派。前往清蹕。所至簡(jiǎn)約儀衛(wèi)。一切出自內(nèi)府。無(wú)煩有司供億。至行營(yíng)宿頓。不過(guò)偶一經(jīng)臨。即暫停亦不踰旬日。前歲山左過(guò)求華麗。多耗物力。朕甚弗取。曾經(jīng)降旨申飭。明歲晉、豫、等省、以及江南。俱不可仿效。至名山古跡。南省尤多。亦祇掃除潔凈。足備臨觀而已。無(wú)事崇飾。倘有頹圯。隨宜補(bǔ)葺。悉令動(dòng)用官項(xiàng)。但當(dāng)據(jù)實(shí)。不得任有司浮冒。其民間張燈結(jié)彩。圣祖嘗以為戒。載在方冊(cè)。宜共恪遵。其慎勿以華侈相尚。所司通行曉諭。其一切應(yīng)行典禮。著照所議行。
○又諭、阿里袞覆奏臺(tái)站逾額倒斃馬匹一摺。經(jīng)軍機(jī)大臣等、議將買補(bǔ)銀兩。令該州縣自行歸款。但朕思軍興之際。本報(bào)往來(lái)絡(luò)繹。皆由晉省。上下千有余里。山路崎嶇。時(shí)經(jīng)半載。馬匹易致疲乏。與尋常驛遞應(yīng)付不同。今既據(jù)奏倒斃之?dāng)?shù)。查明屬實(shí)。所有彌補(bǔ)余額倒斃馬匹銀兩。著加恩準(zhǔn)其以存公銀兩撥支歸款?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、愛必達(dá)奏到舒赫德、新柱、入黔查閱營(yíng)伍一摺。所稱凡在戎行。莫不奮勵(lì)。乃通套浮詞。其入黔月日。伊等自行具奏。何關(guān)緊要。至舒赫德、新柱、之一路是否安靜。查閱是否不致滋事。如伊兄訥親、前往江南。聲勢(shì)赫奕。地方官多方供應(yīng)。物議沸騰。此乃封疆大吏所當(dāng)留心。何無(wú)一語(yǔ)奏及?？磥?lái)愛必達(dá)自伊兄得罪之后。一味畏首畏尾。膜視地方。全不實(shí)心任事。屢經(jīng)訓(xùn)誨。尚不知改。何以副朕教導(dǎo)成全之恩。著傳旨嚴(yán)行申飭。令其將舒赫德、新柱、入黔情形。詳悉據(jù)實(shí)奏聞。尋奏、舒赫德、新柱、自八月內(nèi)入黔境后。由南籠、安順、抵省。復(fù)由古州、臺(tái)拱、清江、等處赴楚。計(jì)在黔三十余日。臣先飭沿途供應(yīng)。勿得輕褻。亦無(wú)事浮靡。而欽差約束從人。并無(wú)滋擾。間或夫馬參差。亦未形諸詞色。新疆一帶。更復(fù)減從輕裝。至查閱營(yíng)伍。官弁則弓箭馬步。逐一考校。兵丁則通閱后。各按技藝。復(fù)加抽驗(yàn)?？己松豕?。報(bào)聞?！ ?br />
○諭。據(jù)張?jiān)孰S、愛必達(dá)會(huì)奏。貴州按察使介錫周、才識(shí)短淺。性情褊急。依違少斷。辦理案件?；虿萋蔬f轉(zhuǎn)。或沉擱逾期。每致出入。且年逾六旬。多病健忘。請(qǐng)令休致等語(yǔ)。介錫周著來(lái)京。該部帶領(lǐng)引見。所遺按察使員缺。著徐以升補(bǔ)授?！ ?br />
○又諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄂昌參奏、安西道常鈞、虧空一萬(wàn)七千余兩。革職審擬一案。交該旗查明家產(chǎn)。其虧項(xiàng)為數(shù)甚多。該參道任所貲財(cái)。雖據(jù)查封貯。但外任官員習(xí)氣。多有隱匿寄頓諸弊。該撫務(wù)須再行實(shí)力嚴(yán)查。母任隱漏。以致庫(kù)項(xiàng)無(wú)著?？蓚髦I該撫知之?！ ?br />
○兵部議奏更定中樞政考各款。一、陵寢總管缺出。定分別辦理。查景陵、泰陵、離京不遠(yuǎn)。請(qǐng)照孝陵之例。嗣后總管缺出。俱調(diào)取副總管引見補(bǔ)放。永陵、福陵、昭陵、距京遙遠(yuǎn)?？偣苋背?。仍照舊例、揀選京城應(yīng)補(bǔ)官員引見。并將本處副總管職名請(qǐng)旨。一、豫保調(diào)取官員。宜定回任限期。請(qǐng)照赴任之例。違者議處。其揀發(fā)各省人員。一體辦理。一、議敘衛(wèi)守備推升班次。宜酌加變通。查推升衛(wèi)守備班次內(nèi)。有即升班。有應(yīng)升班。凡俸深衛(wèi)千總。將及頂升。及遇三運(yùn)通完議敘。改歸即升班。遇應(yīng)升班到。不得敘用。應(yīng)照吏部文員議敘例。凡即升人員。如議敘即升尚早。而應(yīng)升俸次已到者。準(zhǔn)一體較俸升用。一、年滿千總、推用守備。宜免調(diào)取引見。查年滿千總。引見后發(fā)回題補(bǔ)守備者。題補(bǔ)時(shí)例不送部。請(qǐng)嗣后部推之員。均照此辦理。一、拏獲賭具。本境與出境。宜有分別。如系造自本處。未過(guò)半年者。仍照例議敘。若出境販賣。及描畫之賭具。必審明造自何處。起自何時(shí)。行文該地方官查確。仍一例議敘。其出境販賣。未過(guò)半年者。首先拏獲之員。量加一級(jí)。協(xié)拏之員。紀(jì)錄一次。至該管上司。查議敘系加一級(jí)者。兼轄官、每案紀(jì)錄二次。統(tǒng)轄官、紀(jì)錄一次。一、豫行保舉千總。宜分別掣補(bǔ)。嗣后遇應(yīng)掣守備缺出。先將前次保題之員掣補(bǔ)。俟補(bǔ)完日。再將其次保題之員掣補(bǔ)。一、遣犯與駐防家人逃走。宜有分別。查在京八旗家奴逃走。伊主及該管各官。僅有呈遞逃牌。逾限議處之條。請(qǐng)嗣后駐防家人脫逃。即照此例辦理。一、臣部辦理經(jīng)承。宜按繁簡(jiǎn)酌定。查職方司額設(shè)經(jīng)承二十四缺。按省分科。惟陜西、甘肅、云南、貴州、湖南、湖北、六省。僅設(shè)三科。經(jīng)承三缺。俱以一人兼兩省缺。而直隸一省。分設(shè)六科。經(jīng)承六缺。應(yīng)裁二缺。將材科、經(jīng)承三缺。應(yīng)裁一缺。以之分設(shè)甘肅、貴州、湖北、各一科。以上八條。如蒙俞允。即載入會(huì)典遵行。從之?！ ?br />
○移貴州永豐州羅斛州判隸定番州。鑄給關(guān)防。從巡撫愛必達(dá)請(qǐng)也?！ ?br />
○辛巳。上御懋勤殿、勾到盛京、陜西、情實(shí)罪犯。停決盛京斬犯二人。絞犯三人。陜西斬犯一人。絞犯三人。余五十五人予勾?！ ?br />
○諭、近來(lái)因公降調(diào)人員。如以原官補(bǔ)用。仍將所降之級(jí)。帶于新任。嗣后引見時(shí)。如經(jīng)朕特旨降補(bǔ)者。不拘所降級(jí)數(shù)。概行注銷。不必隨帶。
○諭軍機(jī)大臣等、將軍永興奏稱、協(xié)領(lǐng)碩色、年力就衰。不能辦事。請(qǐng)將碩色解任。仍行給俸等語(yǔ)。朕思軍營(yíng)武職。有年老乞休之人。始給俸薪。似此因年老不能辦事參革官員。雖曾在軍營(yíng)效力。亦不過(guò)加恩原品休致而已。豈有給俸之理。該將軍奏引給俸之例。辦理舛錯(cuò)。因此降旨裁汰?？杉男庞琅d知之?！ ?br />
○旌表守正被戕之河南原武縣民路三妻路氏?！ ?br />
○壬午。以故奉國(guó)將軍瑪商阿子英祿。照例襲封奉恩將軍?！ ?br />
○癸未。上御懋勤殿、勾到浙江、湖廣、情實(shí)罪犯。停決浙江絞犯三人。湖廣斬犯一人。余七十四人。予勾?！ ?br />
○上詣皇太后宮問(wèn)安?！ ?br />
○諭、乾隆十二年。朕命清查虧空人犯。有李銘盤、吳浩、丁棻、佟鉅、永寧、等五案。皆情實(shí)應(yīng)勾。朕因向來(lái)辦理侵虧各案。相蒙俱入緩決。不但伊等意中、不知有予勾之典。即法司亦未知朕之法在必行。伊等初為錮習(xí)所蒙。安心觀望。今遽寘之于法。乃為不教而誅。即欲改悔。補(bǔ)救無(wú)由。是以法外施仁。再予一年之限。朕之本意。謂伊等果能于一年限內(nèi)全完。則人心尚知畏法?？梢允┒鳌Ｈ缟胁煌?。則孽由自作。罪無(wú)可逭。誠(chéng)非虛為此言也。今吳浩一犯。已于限內(nèi)照數(shù)全完。九卿等擬以可矜。減等發(fā)落。其李銘盤、丁棻、二犯。未完亦不及一千兩以上。現(xiàn)在追繳。照例入于緩決。其永寧一犯。所參侵蝕銀兩。乃營(yíng)運(yùn)利銀。尚非庫(kù)項(xiàng)。佟鉅家產(chǎn)全無(wú)。其從前侵虧銀兩。作何花用。抑或有別故。著大學(xué)士會(huì)同該部、詳悉查明具奏。伊等俱現(xiàn)在監(jiān)禁。如有應(yīng)行訊問(wèn)之處。即著傳訊?！ ?br />
○又諭、前因朝審招冊(cè)內(nèi)。斬犯董朝佐等、朦朧入于緩決。實(shí)乃相蒙惡習(xí)。不可不行厘正。因命將各省秋審官犯入緩決者。概行查具清單。奏聞?wù)堉?。今?jù)該部查出緩決人犯共十八案。其中情節(jié)重大者。不一而足?？梢娤騺?lái)辦理。多屬朦混。夫緩決本章。一省即可盈尺。若通行詳閱。竟日不能遍覽。何暇復(fù)辦他事。萬(wàn)幾待理。何以應(yīng)之。朕前命將官犯另為一冊(cè)進(jìn)呈。既可詳覽。且示分別。實(shí)為允協(xié)。所奏清單內(nèi)。如貴州省斬犯張通、楊文富、以千把汛弁。當(dāng)逆苗侵犯清溪。棄城逃遁。又阻還守備吳杰應(yīng)援之兵。以致清溪失守。既已棄地奔竄。又復(fù)阻兵僨事。治以軍律。更復(fù)何辭。又如廣西省絞犯金榮、于署理桂林府任內(nèi)。因?qū)賳T楊維清冒銷城工。得受賄銀五百余兩。朋比行私。婪贓入己。又如斬犯馬宗李、受賄誣良。刑夾累斃。草菅人命。由于得贓。此而可宥。何以懲貪。此等概入緩決。實(shí)為失刑。其他如山東省之?dāng)胤干驊?yīng)震、誤決曹黑一案。本系故入人罪。但曹黑自知曾犯竊案。難免推求。妄自招承。以致斬決。其中并無(wú)受囑受賄情節(jié)。乃系錯(cuò)誤。又如陜西省斬犯衛(wèi)維康、徐志芳等。俱系軍需案內(nèi)作為侵蝕。著落賠補(bǔ)。與實(shí)侵入己者尚屬有間。此等又可不必淹系。致其瘐斃。總緣向來(lái)辦理秋朝審案。每遇官犯。輒事寬縱。但于一次混入緩決。即為成案。斷不復(fù)改。謂之老緩。至辦理矜減。如赦詔、及一線可原、五次緩決之類。又?jǐn)嗖荒苎鳌Ｄ陱?fù)一年。不過(guò)令老死囹圄而已。果爾則國(guó)法所行。惟在閭里小民。以及盜賊之輩。而官犯僅止虛受罪名。幸全首領(lǐng)。是豈國(guó)家制刑之意哉。但此等人犯。經(jīng)歷年久?；蛟?jīng)大赦。未便復(fù)改為情實(shí)。著大學(xué)士會(huì)同該部、將所查各案。再行詳悉斟酌。應(yīng)可矜者即入可矜。應(yīng)緩決者仍入緩決。近年以來(lái)。所定之案。有應(yīng)改為情實(shí)者。即改為情實(shí)。其在乾隆八年以前者。既經(jīng)漏網(wǎng)。亦不復(fù)加以顯戮。著改發(fā)黑龍江。交該將軍嚴(yán)加管束。著當(dāng)苦差。庶國(guó)憲明而官箴肅。懸法示人。不為虛設(shè)。而服官奉職。皆知所戒懼矣。
○又湖南沅州營(yíng)副將劉應(yīng)標(biāo)、為湖北襄陽(yáng)鎮(zhèn)總兵官。廣西新太營(yíng)副將韓锜、為左江鎮(zhèn)總兵官。以原任湖廣提督王無(wú)黨、為湖南沅州營(yíng)副將。
○廣西太平府屬都結(jié)州土知州農(nóng)建業(yè)、病廢乞休。以其子世元襲職?！ ?br />
○甲申。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前因麗柱身為鹽政。統(tǒng)轄商人。乃與之往來(lái)交結(jié)。是以傳諭申飭。今據(jù)覆奏、惟以訓(xùn)誨周詳。曲賜寬宥等浮泛套語(yǔ)。含混敷衍。其如何與相往來(lái)交結(jié)情節(jié)。及實(shí)在知過(guò)改悔。并無(wú)一語(yǔ)奏及。甚屬朦混。著伊將如何交結(jié)之處。明白回奏。至養(yǎng)廉項(xiàng)內(nèi)、辦貢一節(jié)。何至需用一萬(wàn)二千兩之多。長(zhǎng)蘆較兩淮事務(wù)簡(jiǎn)少。嗣后著以一萬(wàn)五千兩、為鹽政養(yǎng)廉。所余銀兩。及上年奏明節(jié)省之四千五百兩。一并解交?！ ?br />
○又諭軍機(jī)大臣等、喀爾吉善等奏稱、臺(tái)灣道書成、丁憂員缺。現(xiàn)任延建邵道來(lái)謙鳴、年力強(qiáng)壯。居心誠(chéng)樸。才具明白。辦事切實(shí)。請(qǐng)以調(diào)補(bǔ)臺(tái)灣道等語(yǔ)。來(lái)謙鳴向任云南、廣東。轉(zhuǎn)調(diào)閩省。朕深知其人系小有聰明。居心并非誠(chéng)實(shí)。辦事亦不過(guò)循分塞責(zé)。初無(wú)干練之才。且年力亦不甚強(qiáng)壯矣。臺(tái)灣地方緊要。豈伊所能勝任。該督等所出考語(yǔ)。甚屬錯(cuò)誤?，F(xiàn)已另降諭旨簡(jiǎn)用。該督撫身任封疆。不能知人善任。殊非衡鑒之道。亦可見外任大員。不留心人材之明驗(yàn)?？梢徊髦I知之?！ ?br />
○命四川提督岳鐘琪、在紫禁城騎馬?！ ?br />
○乙酉。諭、今歲各省大概豐收。惟安徽省之壽州、鳳陽(yáng)、臨淮、泗州、鳳臺(tái)、懷遠(yuǎn)、五河、霍邱、八州縣。并坐落之鳳陽(yáng)、鳳中、長(zhǎng)淮、泗州、等四衛(wèi)。原系積歉之區(qū)。而本年六七月間。大雨疊降。被災(zāi)稍重。未免向隅。再宿州、虹縣、靈璧、三州縣。及宿州衛(wèi)。被災(zāi)雖輕。民力不無(wú)拮據(jù)。應(yīng)加恩將漕米漕項(xiàng)。分別蠲緩。以紓民力。著將壽州等八州縣。及坐落之鳳陽(yáng)等四衛(wèi)。按成災(zāi)分?jǐn)?shù)。照例蠲免。其蠲剩銀米。著于次年帶徵搭運(yùn)。再宿州等三州縣、及宿州衛(wèi)。亦一并緩徵。俟至次年完納。以昭朕軫恤民依之意。該部即遵諭速行?！ ?br />
○又諭、永寧原參侵蝕銀兩。未完尚在一千兩以上。已據(jù)九卿法司等、據(jù)入情實(shí)候勾。本應(yīng)按法予勾。以懲侵貪。但伊侵蝕銀兩。乃營(yíng)運(yùn)利銀。尚非庫(kù)項(xiàng)。與侵虧公帑者。猶屬有間。著加恩免其正法。發(fā)往拉林種地?！ ?br />
○又諭、金榮因?qū)賳T楊維清冒銷城工。得受賄銀。朋比行私。婪贓不法。依擬改入情實(shí)。其張通、楊文富、雖在乾隆八年以前。但既棄城逃遁。法無(wú)可貸。又復(fù)阻還援兵。僨事失守。著改為情實(shí)。該二省已經(jīng)勾決。著刑部行文該省正法。
○又諭、策楞奏、岳鐘琪應(yīng)追長(zhǎng)支代賠各項(xiàng)銀兩。共七十五萬(wàn)四千六百余兩。伊家產(chǎn)抵補(bǔ)。共計(jì)銀二萬(wàn)七千四百余兩。尚不敷銀七十二萬(wàn)七千二百余兩。應(yīng)聽候部議。此案自雍正十一年查估。至乾隆八年陸續(xù)變解。展轉(zhuǎn)駁查。迄今十有余年。尚未結(jié)案。向來(lái)外省各官。于查追案件。全不實(shí)心查辦。又復(fù)遷延歲月。祇據(jù)屬員呈報(bào)。借家產(chǎn)盡絕之名。草率完結(jié)。積習(xí)相仍。即此可見。且以家產(chǎn)而論。岳鐘琪身為提督。伊子岳浚、歷任巡撫。所有貲產(chǎn)。何得僅止此數(shù)。亦何至遽云盡絕。如此則岳鐘琪不能存活矣。又安能頤養(yǎng)老年。以待今日之受恩乎。此可知地方官查驗(yàn)之不實(shí)。而朕向所云非謬矣。但岳鐘琪于上年金川之役。著有勞績(jī)。朕已加恩賜以公爵。其應(yīng)追銀兩。歷年已久。且俱屬著賠之項(xiàng)。尚非侵那者可比。著全數(shù)豁免。不必再交部議。然此乃出朕特恩。褒績(jī)酬庸之至意。若按法辦理。則當(dāng)徹底清查矣?！ ?br />
○旌表守正捐軀之河南睢州民王禹妻王氏。山東寧海州民李德妻劉氏?！ ?br />
○丙戌。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)四川總督策楞奏稱、留川幫辦軍需之莊學(xué)和。才識(shí)明敏。辦事勤慎。請(qǐng)補(bǔ)龍安府知府等語(yǔ)。該員以主事遽行題請(qǐng)補(bǔ)授知府。未免階級(jí)相懸。朕已降旨令其署理。如三年之內(nèi)。果能勝任。再行題請(qǐng)實(shí)授?？蓚髦I該督、令知此意。
○準(zhǔn)噶爾部人鄂倫楚克等來(lái)降。命賞給安插如例。
○丁亥。上御洞明堂、勾到江蘇、安徽、江西、情實(shí)罪犯。停決江蘇絞犯四人。安徽斬犯一人。絞犯一人。余九十五人。予勾?！ ?br />
○戊子。添設(shè)貴州貴筑縣縣丞。裁布政使照磨。從巡撫愛必達(dá)請(qǐng)也?！ ?br />
○己丑。上御洞明堂、勾到河南情實(shí)罪犯。停決斬犯一人。絞犯三人。余八十五人。予勾?！ ?br />
○上幸靜宜園駐蹕。翼日如之?！ ?br />
○庚寅。云貴總督張?jiān)孰S、參奏古州鎮(zhèn)總兵哈尚德、乖戾輕佻。擾虐兵民。請(qǐng)革職審擬。得旨。這所參哈尚德。著革職。其乖張狂悖。擾民虐兵情由。并摺內(nèi)有名款證。交與該撫愛必達(dá)、一并嚴(yán)審定擬具奏。該部知道。又諭、古州鎮(zhèn)總兵哈尚德。現(xiàn)據(jù)云貴總督張?jiān)孰S參奏革職。其員缺、著鎮(zhèn)遠(yuǎn)鎮(zhèn)總兵宋愛署理。俟服闋之日。再行實(shí)授。其鎮(zhèn)遠(yuǎn)鎮(zhèn)總兵員缺。著清江協(xié)副將唐開中署理?！ ?br />
卷之三百五十
軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十四年。己巳。冬十月。丙子朔。享太廟。上親詣行禮。
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵。
○遣官祭端慧皇太子園寢。
○詣皇太后宮問(wèn)安?！ ?br />
○頒乾隆十五年時(shí)憲書?！ ?br />
○順天府行鄉(xiāng)飲酒禮?！ ?br />
○丁丑。諭軍機(jī)大臣等、軍機(jī)處議覆、蔣溥所奏。將常平溢額谷石、暫存?zhèn)}貯一摺。朕已降旨允行。但內(nèi)稱酌減之額。仍須存七糶三。糶出之?dāng)?shù)。應(yīng)行買補(bǔ)。倘一時(shí)價(jià)昂難買。即將溢谷抽撥等語(yǔ)。是乃隱啟不肖有司欺冒之一法也。此項(xiàng)借補(bǔ)溢額之谷。原因恐采買時(shí)谷價(jià)昂貴。是以議令權(quán)宜借補(bǔ)。但不得因此議、恃溢額之可補(bǔ)。于應(yīng)行糶三之?dāng)?shù)。任意賤價(jià)糶出。使果有益百姓。國(guó)家亦何必較此錙銖。但恐百姓受惠處少。不肖有司。從中取利者多。此項(xiàng)溢額谷石。向來(lái)俱系貴價(jià)采買。即欲糶賣。必應(yīng)于原價(jià)無(wú)虧。今若因借補(bǔ)糶項(xiàng)。轉(zhuǎn)致有虧原價(jià)。亦非慎重帑項(xiàng)之意?？蓚髦I各省督撫。轉(zhuǎn)飭所屬斟酌辦理。俾此等谷石。既可補(bǔ)糶三之?dāng)?shù)。亦不虧原買之價(jià)。方為妥協(xié)?！ ?br />
○又諭軍機(jī)大臣等、麗柱自任鹽政以來(lái)。并未見實(shí)心出力。惟事取巧。所見俱屬卑小?？磥?lái)器小易盈。若仍不知改。斷無(wú)以承受恩典。且聞其與商人往來(lái)親密。商人系伊統(tǒng)轄。凡屬官事干涉。只應(yīng)于公所傳喚。其行走酬答。則于形跡未便?；蛞蛞猎芜\(yùn)使。情有難卻。姑容寬宥。著傳旨嚴(yán)行申飭。倘復(fù)彼此交結(jié)。必重治其罪。再伊現(xiàn)管關(guān)稅。既有鹽政養(yǎng)廉之項(xiàng)。又支管關(guān)養(yǎng)廉。則所入較兩淮鹽政、更加豐厚。而所辦之事。與一切差務(wù)。其繁簡(jiǎn)相去何如耶?，F(xiàn)在每年作何支取之處。著麗柱自行詳悉具奏。又兩淮有外支一項(xiàng)。聽鹽政取用。今經(jīng)吉慶辦理清楚。長(zhǎng)蘆是否亦有此項(xiàng)。作何支銷。著一并查明具奏。尋奏、臣兼管天津關(guān)務(wù)。每年止支鹽政養(yǎng)廉。即前任亦無(wú)兼支者。至兩淮向有外支銀兩。長(zhǎng)蘆惟有二分半公費(fèi)銀一萬(wàn)九千余兩。上年臣奏請(qǐng)歸公。此外并無(wú)外支款項(xiàng)。得旨。候旨行。
○戊寅。上御懋勤殿、勾到廣東、福建、情實(shí)罪犯。停決廣東斬犯二人。絞犯三人。福建絞犯二人。余七十三人、予勾?！ ?br />
○諭、外省秋審情實(shí)人犯。定例概行處決。惟朝審始面奉勾到。其停決亦但停朝審。至雍正初年?；士继仡C諭旨。外省情實(shí)。亦著候勾。以昭慎重。不知者、見分日勾到。似乎從嚴(yán)。而豈知斟酌精詳。因有免勾之犯。實(shí)則從寬。然朕御極時(shí)。外省情實(shí)人犯中。雍正年間所留。未勾而牢固監(jiān)禁者。亦不過(guò)數(shù)案而已。今年各省情實(shí)招冊(cè)。朕詳悉披覽。其中有屢次未勾。仍入情實(shí)者。如廣東省即有林順天等九案。蓋緣朕臨御之初。多方為之原宥。以致漏網(wǎng)。其實(shí)此等兇犯。論法律毫無(wú)可恕。揆情理毫無(wú)可寬。若令久系囹圄。無(wú)以彰明國(guó)憲?；蚯覄e生事端。人見其應(yīng)死不死。眾心無(wú)所儆惕。而該犯亦自恃不死。益無(wú)忌憚。且雖不勾決。而按其情罪。至下年秋審。又不可不入情實(shí)。行恐積久生玩。將此等情實(shí)舊事。轉(zhuǎn)成具文。亦非明罰敕法之道。是以朕今年詳加裁奪。情實(shí)人犯內(nèi)、情罪當(dāng)勾者。即予勾以正其罪。所未勾者。下次秋審。著即入緩決。蓋執(zhí)兩用中。必隨時(shí)消息。當(dāng)臨御之初。因人命攸關(guān)。實(shí)切切而不忍。寧失之寬。今閱歷既久。灼見事理。若一味姑息縱舍。則失之懦弱。裁度因時(shí)。方得權(quán)衡不爽。非有意從寬。亦非有意從嚴(yán)。且非前此從寬。而今又改為從嚴(yán)也。此中斟酌苦心。眾人安能盡喻。是以詳悉諭令知之?！ ?br />
○又諭、廣東省斬犯曾士標(biāo)。因鴨走入緦麻服叔曾會(huì)昌田內(nèi)。被曾會(huì)昌次子曾朝芳打死。因與曾會(huì)昌爭(zhēng)論。曾士標(biāo)以木挑連次抵格。致傷曾會(huì)昌身死。曾士標(biāo)依卑幼毆緦麻尊屬死律、斬候。而曾會(huì)昌之子曾朝宗。于結(jié)案后、在山砍柴。適遇曾士標(biāo)之子曾亞二。觸起前恨。用刀連砍曾亞二殞命。曾士標(biāo)戮死服叔。曾朝宗起意故殺。現(xiàn)在俱擬入情實(shí)。朕詳閱招冊(cè)。曾士標(biāo)服制攸關(guān)。法無(wú)可貸。而曾朝宗則因報(bào)復(fù)父仇。情似可原。然使伊父曾會(huì)昌死于非命。而曾士標(biāo)竟得漏網(wǎng)。冤無(wú)可伸。則復(fù)仇尚為有說(shuō)。今兇犯已經(jīng)擬抵。國(guó)法既彰。則私恨可洩。即使遇不共戴天之曾士標(biāo)。亦祇應(yīng)聽其服法就刑。不得擅肆殺害。何況其子并非下手。又未加功。是無(wú)罪之人也。殺無(wú)罪之人。則但當(dāng)治其故殺之罪。而不當(dāng)原其復(fù)仇之心。果使有心復(fù)仇。亦但當(dāng)于曾士標(biāo)未擬罪之先。而不當(dāng)于既擬結(jié)之后。若因此遽從寬典。則曾士標(biāo)父子二命。抵曾會(huì)昌一命。于法不得其平。且啟仇殺之端。后此展轉(zhuǎn)相尋。何所底止。殊非辟以止辟之道。曾朝宗亦無(wú)可貸。但曾朝宗情因痛父。曾士標(biāo)子死非辜。各有情節(jié)。著俱改絞罪處決?！ ?br />
○又諭、朕因刑科三覆之例。各省奏牘繁多。迫于時(shí)日。轉(zhuǎn)致不能詳覽。徒事具文。已命簡(jiǎn)去二覆。以從務(wù)實(shí)。今思勾決之時(shí)。朕詳閱招冊(cè)。反覆斟酌辯論。大學(xué)士在朕前。一面秉筆代勾。一面聽受諭旨。雖殿廷咫尺。自不至有舛誤。但多經(jīng)一遍親覽。于勾決更為慎重。嗣此著于勾到后、將原本進(jìn)呈覆閱。再行批發(fā)。所謂去無(wú)益而就有益。著為例?！ ?br />
○禮部議覆、福建學(xué)政葛德潤(rùn)、條奏考試事宜。一、廣頒御纂四經(jīng)。一、選拔貢生。首場(chǎng)經(jīng)、書、策、各一篇。二場(chǎng)論一道。請(qǐng)裁去判條。益以一詩(shī)一賦。一、州縣考取童生。正考外不準(zhǔn)補(bǔ)考。濫送者、照混行收考例查參。府州徇隱。照此議處。均應(yīng)如所請(qǐng)。一、舉報(bào)優(yōu)生。有工詩(shī)古文詞者。準(zhǔn)給咨送部引見。查與體制未協(xié)。應(yīng)毋庸議。一、教官六年俸滿。請(qǐng)嚴(yán)加甄別。查教職才能出眾者。應(yīng)行薦舉。若年力未衰。未便遽予休致。應(yīng)令該督、撫學(xué)政。出具切實(shí)考語(yǔ)。分別去留。得旨。依議。其拔貢二場(chǎng)。裁去判條。益以一詩(shī)一賦之處?？歼x拔貢。與鄉(xiāng)會(huì)試同一選拔人材。今鄉(xiāng)會(huì)試既例不用詩(shī)賦。則拔貢亦著仍照舊例行?！ ?br />
○己卯。上奉皇太后詣?dòng)汉蛯m行禮?！ ?br />
○諭、本年朝審緩決本內(nèi)。有斬犯董朝佐、趙世綸、朱發(fā)、李廷棟、胡璘、劉鐘、遲維璧、石鼐、金承詔、等四案。內(nèi)遲維璧、石鼐、金承詔一案。系乾隆十年勾到。降旨改為緩決之犯。其余三案。辦理俱屬錯(cuò)誤。從來(lái)生殺予奪之權(quán)。操之自上。未有職任法司。而得高下其手。以意為輕重者。向來(lái)問(wèn)刑衙門。于大員重辟。如去歲訥親、張廣泗等案。恐涉趨附之嫌。不敢不按法定擬。甚至有意從重。已屬非理。至其他官犯。則因同居仕籍。存心袒護(hù)。彼此相蒙。竟成錮習(xí)。此風(fēng)雖不自今日始。而綱紀(jì)所關(guān)。不可不肅。朕思凡屬官犯問(wèn)擬罪名。即應(yīng)候朕裁奪。不當(dāng)于朝審時(shí)朦朧概入緩決。明系因緩決案犯繁多。且情罪稍輕。易于忽略?？梢曰爝^(guò)。不思人臣服官居職。皆有一命之榮。即應(yīng)秉公奉法。及其干犯刑章。業(yè)與尋常人犯較重。可以其為官犯。而反曲為寬宥乎。即如董朝佐侵那茶規(guī)銀兩。茶規(guī)雖非正項(xiàng)。而既經(jīng)查充公用養(yǎng)廉。即系官帑。有如外省藩司、將養(yǎng)廉公項(xiàng)。恣意侵用。得謂其非正項(xiàng)錢糧而宥之乎。趙世綸侵欠銀一萬(wàn)一千余兩。雖經(jīng)完繳三千有余。其在限內(nèi)限外。亦未查明。若果已逾二限。即當(dāng)照例入于情實(shí)。如以為舊定之案。入于緩決。則舊案何幸。而新案何辜。年來(lái)侵貪漸多。致煩朕有此一番辦理者。皆此等相蒙惡習(xí)、有以啟之也。至朱發(fā)、李廷楝、身為司牧。奸民鬨鬧。擒捕無(wú)方。比照武職攻破城池之例治罪。夫奸徒小蠢。本屬子民。何至倉(cāng)皇失措。以朝廷所付民社之寄。棄而不守。乃謂本非武職。比照治罪。緩其處決。豈城池倉(cāng)庫(kù)。專責(zé)之武臣。而地方文職。可置不問(wèn)乎。審爾則張巡、許遠(yuǎn)、但委之雷萬(wàn)春、南霽云之流。足矣。何事誓死堅(jiān)守乎。胡璘以都司奉委協(xié)拏?cè)朔浮＜聪党猩纤菊{(diào)遣。其不速擒捕。即系逗留觀望。乃謂與臨陣退縮不同。奸民鬨鬧。即望風(fēng)不進(jìn)。乃謂非逗留觀望。然乎否乎。劉鐘雖外委末弁。畏縮遠(yuǎn)避。以致僨事。何情可原。夫萬(wàn)泉、安邑、刁民。豈得與巡遠(yuǎn)之事比。然而治國(guó)者防微杜漸。豈可以事小而忽之。刑章重大。如此辦理。殊失明刑止辟之道。著另行改正。刑部堂官。姑念積習(xí)相蒙。此次免其議處。其各省秋審官犯。入于緩決者。通行查具清單。奏聞?wù)堉肌Ｋ煤髮こＣI案件。督撫刑部九卿。照例審擬。其職官治罪。除雜犯外。凡實(shí)犯罪名。秋朝審時(shí)?；驊?yīng)緩決。或應(yīng)情實(shí)。著另為一冊(cè)進(jìn)呈。則朕得以詳閱。不致因煩混過(guò)。部臣亦不能施高下手之技。而官犯與常犯有別。亦所以示廉恥等級(jí)之意。斯乃朕特恩也。朕臨御萬(wàn)幾。乾綱獨(dú)攬。寬嚴(yán)之用。務(wù)在得中。生殺之柄。斷不下移。法司九卿。不得稍有假借。以啟威福之漸。期以肅官常而慎刑憲。傳諭中外知之?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、四川總督策楞、提督岳鐘琪奏稱、革布什咱土司丹津諾爾布故。應(yīng)伊子扎什諾爾布承襲。查扎什諾爾布、自出兵來(lái)。督率部番。頗為恭順。若照例取具印甘各結(jié)。未免經(jīng)時(shí)。請(qǐng)破格即準(zhǔn)先襲。從之?！ ?br />
○庚辰。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！ ?br />
○詣皇太后宮問(wèn)安?！ ?br />
○諭、江南督撫等、以該省紳耆士庶。望幸心殷。合詞奏請(qǐng)南巡。朕以鉅典攸關(guān)。特命廷臣集議。今經(jīng)大學(xué)士九卿等、援據(jù)經(jīng)史。且仰稽圣祖仁皇帝六巡江浙。謨烈光昭。允宜俯從所請(qǐng)。朕軫切民依。省方問(wèn)俗。郊圻近省。不憚躬勤鑾輅。江左地廣人稠。素所廑念。其官方戎政、河務(wù)、海防。與凡閭閻疾苦。無(wú)非事者。第程途稍遠(yuǎn)。十余年來(lái)。未遑舉行。屢嘗敬讀圣祖實(shí)錄。備載前后南巡。恭侍皇太后鑾輿。群黎扶老攜幼。夾道歡迎交頌天家孝德。心甚慕焉。朕巡幸所至。悉奉圣母皇太后游賞。江南名勝甲天下。誠(chéng)親掖安輿。眺覽山川之佳秀。民物之豐美。良足以?shī)蕰炒葢?。既詢謀僉同。應(yīng)依議允從所請(qǐng)。但朕將以明年秋。幸五臺(tái)。經(jīng)太原。歷嵩、洛、趙、魏。回鑾已涉冬令。南巡之舉。當(dāng)在辛未年春。正我圣母六旬萬(wàn)壽之年也。將見巷舞衢歌。歡騰獻(xiàn)祝。稱朕以天下養(yǎng)之至愛。上以廣承歡之慶。下以慰望幸之忱。益深嘉悅。屆期諏吉以聞。向?qū)藛T。朕酌量先期簡(jiǎn)派。前往清蹕。所至簡(jiǎn)約儀衛(wèi)。一切出自內(nèi)府。無(wú)煩有司供億。至行營(yíng)宿頓。不過(guò)偶一經(jīng)臨。即暫停亦不踰旬日。前歲山左過(guò)求華麗。多耗物力。朕甚弗取。曾經(jīng)降旨申飭。明歲晉、豫、等省、以及江南。俱不可仿效。至名山古跡。南省尤多。亦祇掃除潔凈。足備臨觀而已。無(wú)事崇飾。倘有頹圯。隨宜補(bǔ)葺。悉令動(dòng)用官項(xiàng)。但當(dāng)據(jù)實(shí)。不得任有司浮冒。其民間張燈結(jié)彩。圣祖嘗以為戒。載在方冊(cè)。宜共恪遵。其慎勿以華侈相尚。所司通行曉諭。其一切應(yīng)行典禮。著照所議行。
○又諭、阿里袞覆奏臺(tái)站逾額倒斃馬匹一摺。經(jīng)軍機(jī)大臣等、議將買補(bǔ)銀兩。令該州縣自行歸款。但朕思軍興之際。本報(bào)往來(lái)絡(luò)繹。皆由晉省。上下千有余里。山路崎嶇。時(shí)經(jīng)半載。馬匹易致疲乏。與尋常驛遞應(yīng)付不同。今既據(jù)奏倒斃之?dāng)?shù)。查明屬實(shí)。所有彌補(bǔ)余額倒斃馬匹銀兩。著加恩準(zhǔn)其以存公銀兩撥支歸款?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、愛必達(dá)奏到舒赫德、新柱、入黔查閱營(yíng)伍一摺。所稱凡在戎行。莫不奮勵(lì)。乃通套浮詞。其入黔月日。伊等自行具奏。何關(guān)緊要。至舒赫德、新柱、之一路是否安靜。查閱是否不致滋事。如伊兄訥親、前往江南。聲勢(shì)赫奕。地方官多方供應(yīng)。物議沸騰。此乃封疆大吏所當(dāng)留心。何無(wú)一語(yǔ)奏及?？磥?lái)愛必達(dá)自伊兄得罪之后。一味畏首畏尾。膜視地方。全不實(shí)心任事。屢經(jīng)訓(xùn)誨。尚不知改。何以副朕教導(dǎo)成全之恩。著傳旨嚴(yán)行申飭。令其將舒赫德、新柱、入黔情形。詳悉據(jù)實(shí)奏聞。尋奏、舒赫德、新柱、自八月內(nèi)入黔境后。由南籠、安順、抵省。復(fù)由古州、臺(tái)拱、清江、等處赴楚。計(jì)在黔三十余日。臣先飭沿途供應(yīng)。勿得輕褻。亦無(wú)事浮靡。而欽差約束從人。并無(wú)滋擾。間或夫馬參差。亦未形諸詞色。新疆一帶。更復(fù)減從輕裝。至查閱營(yíng)伍。官弁則弓箭馬步。逐一考校。兵丁則通閱后。各按技藝。復(fù)加抽驗(yàn)?？己松豕?。報(bào)聞?！ ?br />
○諭。據(jù)張?jiān)孰S、愛必達(dá)會(huì)奏。貴州按察使介錫周、才識(shí)短淺。性情褊急。依違少斷。辦理案件?；虿萋蔬f轉(zhuǎn)。或沉擱逾期。每致出入。且年逾六旬。多病健忘。請(qǐng)令休致等語(yǔ)。介錫周著來(lái)京。該部帶領(lǐng)引見。所遺按察使員缺。著徐以升補(bǔ)授?！ ?br />
○又諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄂昌參奏、安西道常鈞、虧空一萬(wàn)七千余兩。革職審擬一案。交該旗查明家產(chǎn)。其虧項(xiàng)為數(shù)甚多。該參道任所貲財(cái)。雖據(jù)查封貯。但外任官員習(xí)氣。多有隱匿寄頓諸弊。該撫務(wù)須再行實(shí)力嚴(yán)查。母任隱漏。以致庫(kù)項(xiàng)無(wú)著?？蓚髦I該撫知之?！ ?br />
○兵部議奏更定中樞政考各款。一、陵寢總管缺出。定分別辦理。查景陵、泰陵、離京不遠(yuǎn)。請(qǐng)照孝陵之例。嗣后總管缺出。俱調(diào)取副總管引見補(bǔ)放。永陵、福陵、昭陵、距京遙遠(yuǎn)?？偣苋背?。仍照舊例、揀選京城應(yīng)補(bǔ)官員引見。并將本處副總管職名請(qǐng)旨。一、豫保調(diào)取官員。宜定回任限期。請(qǐng)照赴任之例。違者議處。其揀發(fā)各省人員。一體辦理。一、議敘衛(wèi)守備推升班次。宜酌加變通。查推升衛(wèi)守備班次內(nèi)。有即升班。有應(yīng)升班。凡俸深衛(wèi)千總。將及頂升。及遇三運(yùn)通完議敘。改歸即升班。遇應(yīng)升班到。不得敘用。應(yīng)照吏部文員議敘例。凡即升人員。如議敘即升尚早。而應(yīng)升俸次已到者。準(zhǔn)一體較俸升用。一、年滿千總、推用守備。宜免調(diào)取引見。查年滿千總。引見后發(fā)回題補(bǔ)守備者。題補(bǔ)時(shí)例不送部。請(qǐng)嗣后部推之員。均照此辦理。一、拏獲賭具。本境與出境。宜有分別。如系造自本處。未過(guò)半年者。仍照例議敘。若出境販賣。及描畫之賭具。必審明造自何處。起自何時(shí)。行文該地方官查確。仍一例議敘。其出境販賣。未過(guò)半年者。首先拏獲之員。量加一級(jí)。協(xié)拏之員。紀(jì)錄一次。至該管上司。查議敘系加一級(jí)者。兼轄官、每案紀(jì)錄二次。統(tǒng)轄官、紀(jì)錄一次。一、豫行保舉千總。宜分別掣補(bǔ)。嗣后遇應(yīng)掣守備缺出。先將前次保題之員掣補(bǔ)。俟補(bǔ)完日。再將其次保題之員掣補(bǔ)。一、遣犯與駐防家人逃走。宜有分別。查在京八旗家奴逃走。伊主及該管各官。僅有呈遞逃牌。逾限議處之條。請(qǐng)嗣后駐防家人脫逃。即照此例辦理。一、臣部辦理經(jīng)承。宜按繁簡(jiǎn)酌定。查職方司額設(shè)經(jīng)承二十四缺。按省分科。惟陜西、甘肅、云南、貴州、湖南、湖北、六省。僅設(shè)三科。經(jīng)承三缺。俱以一人兼兩省缺。而直隸一省。分設(shè)六科。經(jīng)承六缺。應(yīng)裁二缺。將材科、經(jīng)承三缺。應(yīng)裁一缺。以之分設(shè)甘肅、貴州、湖北、各一科。以上八條。如蒙俞允。即載入會(huì)典遵行。從之?！ ?br />
○移貴州永豐州羅斛州判隸定番州。鑄給關(guān)防。從巡撫愛必達(dá)請(qǐng)也?！ ?br />
○辛巳。上御懋勤殿、勾到盛京、陜西、情實(shí)罪犯。停決盛京斬犯二人。絞犯三人。陜西斬犯一人。絞犯三人。余五十五人予勾?！ ?br />
○諭、近來(lái)因公降調(diào)人員。如以原官補(bǔ)用。仍將所降之級(jí)。帶于新任。嗣后引見時(shí)。如經(jīng)朕特旨降補(bǔ)者。不拘所降級(jí)數(shù)。概行注銷。不必隨帶。
○諭軍機(jī)大臣等、將軍永興奏稱、協(xié)領(lǐng)碩色、年力就衰。不能辦事。請(qǐng)將碩色解任。仍行給俸等語(yǔ)。朕思軍營(yíng)武職。有年老乞休之人。始給俸薪。似此因年老不能辦事參革官員。雖曾在軍營(yíng)效力。亦不過(guò)加恩原品休致而已。豈有給俸之理。該將軍奏引給俸之例。辦理舛錯(cuò)。因此降旨裁汰?？杉男庞琅d知之?！ ?br />
○旌表守正被戕之河南原武縣民路三妻路氏?！ ?br />
○壬午。以故奉國(guó)將軍瑪商阿子英祿。照例襲封奉恩將軍?！ ?br />
○癸未。上御懋勤殿、勾到浙江、湖廣、情實(shí)罪犯。停決浙江絞犯三人。湖廣斬犯一人。余七十四人。予勾?！ ?br />
○上詣皇太后宮問(wèn)安?！ ?br />
○諭、乾隆十二年。朕命清查虧空人犯。有李銘盤、吳浩、丁棻、佟鉅、永寧、等五案。皆情實(shí)應(yīng)勾。朕因向來(lái)辦理侵虧各案。相蒙俱入緩決。不但伊等意中、不知有予勾之典。即法司亦未知朕之法在必行。伊等初為錮習(xí)所蒙。安心觀望。今遽寘之于法。乃為不教而誅。即欲改悔。補(bǔ)救無(wú)由。是以法外施仁。再予一年之限。朕之本意。謂伊等果能于一年限內(nèi)全完。則人心尚知畏法?？梢允┒鳌Ｈ缟胁煌?。則孽由自作。罪無(wú)可逭。誠(chéng)非虛為此言也。今吳浩一犯。已于限內(nèi)照數(shù)全完。九卿等擬以可矜。減等發(fā)落。其李銘盤、丁棻、二犯。未完亦不及一千兩以上。現(xiàn)在追繳。照例入于緩決。其永寧一犯。所參侵蝕銀兩。乃營(yíng)運(yùn)利銀。尚非庫(kù)項(xiàng)。佟鉅家產(chǎn)全無(wú)。其從前侵虧銀兩。作何花用。抑或有別故。著大學(xué)士會(huì)同該部、詳悉查明具奏。伊等俱現(xiàn)在監(jiān)禁。如有應(yīng)行訊問(wèn)之處。即著傳訊?！ ?br />
○又諭、前因朝審招冊(cè)內(nèi)。斬犯董朝佐等、朦朧入于緩決。實(shí)乃相蒙惡習(xí)。不可不行厘正。因命將各省秋審官犯入緩決者。概行查具清單。奏聞?wù)堉?。今?jù)該部查出緩決人犯共十八案。其中情節(jié)重大者。不一而足?？梢娤騺?lái)辦理。多屬朦混。夫緩決本章。一省即可盈尺。若通行詳閱。竟日不能遍覽。何暇復(fù)辦他事。萬(wàn)幾待理。何以應(yīng)之。朕前命將官犯另為一冊(cè)進(jìn)呈。既可詳覽。且示分別。實(shí)為允協(xié)。所奏清單內(nèi)。如貴州省斬犯張通、楊文富、以千把汛弁。當(dāng)逆苗侵犯清溪。棄城逃遁。又阻還守備吳杰應(yīng)援之兵。以致清溪失守。既已棄地奔竄。又復(fù)阻兵僨事。治以軍律。更復(fù)何辭。又如廣西省絞犯金榮、于署理桂林府任內(nèi)。因?qū)賳T楊維清冒銷城工。得受賄銀五百余兩。朋比行私。婪贓入己。又如斬犯馬宗李、受賄誣良。刑夾累斃。草菅人命。由于得贓。此而可宥。何以懲貪。此等概入緩決。實(shí)為失刑。其他如山東省之?dāng)胤干驊?yīng)震、誤決曹黑一案。本系故入人罪。但曹黑自知曾犯竊案。難免推求。妄自招承。以致斬決。其中并無(wú)受囑受賄情節(jié)。乃系錯(cuò)誤。又如陜西省斬犯衛(wèi)維康、徐志芳等。俱系軍需案內(nèi)作為侵蝕。著落賠補(bǔ)。與實(shí)侵入己者尚屬有間。此等又可不必淹系。致其瘐斃。總緣向來(lái)辦理秋朝審案。每遇官犯。輒事寬縱。但于一次混入緩決。即為成案。斷不復(fù)改。謂之老緩。至辦理矜減。如赦詔、及一線可原、五次緩決之類。又?jǐn)嗖荒苎鳌Ｄ陱?fù)一年。不過(guò)令老死囹圄而已。果爾則國(guó)法所行。惟在閭里小民。以及盜賊之輩。而官犯僅止虛受罪名。幸全首領(lǐng)。是豈國(guó)家制刑之意哉。但此等人犯。經(jīng)歷年久?；蛟?jīng)大赦。未便復(fù)改為情實(shí)。著大學(xué)士會(huì)同該部、將所查各案。再行詳悉斟酌。應(yīng)可矜者即入可矜。應(yīng)緩決者仍入緩決。近年以來(lái)。所定之案。有應(yīng)改為情實(shí)者。即改為情實(shí)。其在乾隆八年以前者。既經(jīng)漏網(wǎng)。亦不復(fù)加以顯戮。著改發(fā)黑龍江。交該將軍嚴(yán)加管束。著當(dāng)苦差。庶國(guó)憲明而官箴肅。懸法示人。不為虛設(shè)。而服官奉職。皆知所戒懼矣。
○又湖南沅州營(yíng)副將劉應(yīng)標(biāo)、為湖北襄陽(yáng)鎮(zhèn)總兵官。廣西新太營(yíng)副將韓锜、為左江鎮(zhèn)總兵官。以原任湖廣提督王無(wú)黨、為湖南沅州營(yíng)副將。
○廣西太平府屬都結(jié)州土知州農(nóng)建業(yè)、病廢乞休。以其子世元襲職?！ ?br />
○甲申。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前因麗柱身為鹽政。統(tǒng)轄商人。乃與之往來(lái)交結(jié)。是以傳諭申飭。今據(jù)覆奏、惟以訓(xùn)誨周詳。曲賜寬宥等浮泛套語(yǔ)。含混敷衍。其如何與相往來(lái)交結(jié)情節(jié)。及實(shí)在知過(guò)改悔。并無(wú)一語(yǔ)奏及。甚屬朦混。著伊將如何交結(jié)之處。明白回奏。至養(yǎng)廉項(xiàng)內(nèi)、辦貢一節(jié)。何至需用一萬(wàn)二千兩之多。長(zhǎng)蘆較兩淮事務(wù)簡(jiǎn)少。嗣后著以一萬(wàn)五千兩、為鹽政養(yǎng)廉。所余銀兩。及上年奏明節(jié)省之四千五百兩。一并解交?！ ?br />
○又諭軍機(jī)大臣等、喀爾吉善等奏稱、臺(tái)灣道書成、丁憂員缺。現(xiàn)任延建邵道來(lái)謙鳴、年力強(qiáng)壯。居心誠(chéng)樸。才具明白。辦事切實(shí)。請(qǐng)以調(diào)補(bǔ)臺(tái)灣道等語(yǔ)。來(lái)謙鳴向任云南、廣東。轉(zhuǎn)調(diào)閩省。朕深知其人系小有聰明。居心并非誠(chéng)實(shí)。辦事亦不過(guò)循分塞責(zé)。初無(wú)干練之才。且年力亦不甚強(qiáng)壯矣。臺(tái)灣地方緊要。豈伊所能勝任。該督等所出考語(yǔ)。甚屬錯(cuò)誤?，F(xiàn)已另降諭旨簡(jiǎn)用。該督撫身任封疆。不能知人善任。殊非衡鑒之道。亦可見外任大員。不留心人材之明驗(yàn)?？梢徊髦I知之?！ ?br />
○命四川提督岳鐘琪、在紫禁城騎馬?！ ?br />
○乙酉。諭、今歲各省大概豐收。惟安徽省之壽州、鳳陽(yáng)、臨淮、泗州、鳳臺(tái)、懷遠(yuǎn)、五河、霍邱、八州縣。并坐落之鳳陽(yáng)、鳳中、長(zhǎng)淮、泗州、等四衛(wèi)。原系積歉之區(qū)。而本年六七月間。大雨疊降。被災(zāi)稍重。未免向隅。再宿州、虹縣、靈璧、三州縣。及宿州衛(wèi)。被災(zāi)雖輕。民力不無(wú)拮據(jù)。應(yīng)加恩將漕米漕項(xiàng)。分別蠲緩。以紓民力。著將壽州等八州縣。及坐落之鳳陽(yáng)等四衛(wèi)。按成災(zāi)分?jǐn)?shù)。照例蠲免。其蠲剩銀米。著于次年帶徵搭運(yùn)。再宿州等三州縣、及宿州衛(wèi)。亦一并緩徵。俟至次年完納。以昭朕軫恤民依之意。該部即遵諭速行?！ ?br />
○又諭、永寧原參侵蝕銀兩。未完尚在一千兩以上。已據(jù)九卿法司等、據(jù)入情實(shí)候勾。本應(yīng)按法予勾。以懲侵貪。但伊侵蝕銀兩。乃營(yíng)運(yùn)利銀。尚非庫(kù)項(xiàng)。與侵虧公帑者。猶屬有間。著加恩免其正法。發(fā)往拉林種地?！ ?br />
○又諭、金榮因?qū)賳T楊維清冒銷城工。得受賄銀。朋比行私。婪贓不法。依擬改入情實(shí)。其張通、楊文富、雖在乾隆八年以前。但既棄城逃遁。法無(wú)可貸。又復(fù)阻還援兵。僨事失守。著改為情實(shí)。該二省已經(jīng)勾決。著刑部行文該省正法。
○又諭、策楞奏、岳鐘琪應(yīng)追長(zhǎng)支代賠各項(xiàng)銀兩。共七十五萬(wàn)四千六百余兩。伊家產(chǎn)抵補(bǔ)。共計(jì)銀二萬(wàn)七千四百余兩。尚不敷銀七十二萬(wàn)七千二百余兩。應(yīng)聽候部議。此案自雍正十一年查估。至乾隆八年陸續(xù)變解。展轉(zhuǎn)駁查。迄今十有余年。尚未結(jié)案。向來(lái)外省各官。于查追案件。全不實(shí)心查辦。又復(fù)遷延歲月。祇據(jù)屬員呈報(bào)。借家產(chǎn)盡絕之名。草率完結(jié)。積習(xí)相仍。即此可見。且以家產(chǎn)而論。岳鐘琪身為提督。伊子岳浚、歷任巡撫。所有貲產(chǎn)。何得僅止此數(shù)。亦何至遽云盡絕。如此則岳鐘琪不能存活矣。又安能頤養(yǎng)老年。以待今日之受恩乎。此可知地方官查驗(yàn)之不實(shí)。而朕向所云非謬矣。但岳鐘琪于上年金川之役。著有勞績(jī)。朕已加恩賜以公爵。其應(yīng)追銀兩。歷年已久。且俱屬著賠之項(xiàng)。尚非侵那者可比。著全數(shù)豁免。不必再交部議。然此乃出朕特恩。褒績(jī)酬庸之至意。若按法辦理。則當(dāng)徹底清查矣?！ ?br />
○旌表守正捐軀之河南睢州民王禹妻王氏。山東寧海州民李德妻劉氏?！ ?br />
○丙戌。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)四川總督策楞奏稱、留川幫辦軍需之莊學(xué)和。才識(shí)明敏。辦事勤慎。請(qǐng)補(bǔ)龍安府知府等語(yǔ)。該員以主事遽行題請(qǐng)補(bǔ)授知府。未免階級(jí)相懸。朕已降旨令其署理。如三年之內(nèi)。果能勝任。再行題請(qǐng)實(shí)授?？蓚髦I該督、令知此意。
○準(zhǔn)噶爾部人鄂倫楚克等來(lái)降。命賞給安插如例。
○丁亥。上御洞明堂、勾到江蘇、安徽、江西、情實(shí)罪犯。停決江蘇絞犯四人。安徽斬犯一人。絞犯一人。余九十五人。予勾?！ ?br />
○戊子。添設(shè)貴州貴筑縣縣丞。裁布政使照磨。從巡撫愛必達(dá)請(qǐng)也?！ ?br />
○己丑。上御洞明堂、勾到河南情實(shí)罪犯。停決斬犯一人。絞犯三人。余八十五人。予勾?！ ?br />
○上幸靜宜園駐蹕。翼日如之?！ ?br />
○庚寅。云貴總督張?jiān)孰S、參奏古州鎮(zhèn)總兵哈尚德、乖戾輕佻。擾虐兵民。請(qǐng)革職審擬。得旨。這所參哈尚德。著革職。其乖張狂悖。擾民虐兵情由。并摺內(nèi)有名款證。交與該撫愛必達(dá)、一并嚴(yán)審定擬具奏。該部知道。又諭、古州鎮(zhèn)總兵哈尚德。現(xiàn)據(jù)云貴總督張?jiān)孰S參奏革職。其員缺、著鎮(zhèn)遠(yuǎn)鎮(zhèn)總兵宋愛署理。俟服闋之日。再行實(shí)授。其鎮(zhèn)遠(yuǎn)鎮(zhèn)總兵員缺。著清江協(xié)副將唐開中署理?！ ?br />
卷之三百五十
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)