直督李鴻章致樞垣曾國荃報預(yù)備五船援臺電
軍機處奏英欲調(diào)停戰(zhàn)事擬訂辦法請寄李鴻章曾紀(jì)澤核辦折(附旨及條款)
使英曾紀(jì)澤致總署法廷對和議情形電
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣取道江西赴閩電
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣南洋船俟北洋船來偕行電
直督李鴻章致樞垣租威利英輪裝勇赴臺電
直督李鴻章奏派德國總兵式百齡帶兵援臺折(附上諭)
粵督張之洞致構(gòu)垣密探閩江法船法兵數(shù)目及設(shè)法與臺通信電
粵督張之洞致樞垣籌濟臺灣餉械請代奏電(附旨)
北洋會辦吳大澄致樞垣擬援臺十策請代奏電
旨飭楊昌浚等斷法接濟及派船繞道援臺電
直督李鴻章致樞垣威利船抵臺電
直督李鴻章致樞垣臺越均戰(zhàn)勝法人電
直督李鴻章致總署英國調(diào)停中法未成并法廷堅守原議如不允仍戰(zhàn)電(二件)
使英曾紀(jì)澤致總署與法廷磋商和約電
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏臺北滬尾大戰(zhàn)獲勝現(xiàn)籌規(guī)復(fù)基隆折(附旨)
粵督張之洞致樞垣法兵船分赴臺越現(xiàn)增兵出關(guān)電
旨寄劉銘傳臺餉緊急已嚴(yán)催趕辦不得飾詞推諉電
使英曾紀(jì)澤致總署法俟華出償款則退臺北之兵電
旨寄曾國荃據(jù)奏北洋快船在滬修理著趕修赴閩電
全權(quán)大臣曾國荃致總署威利船裝勇械已立合同電
旨南洋五船著曾國荃飭赴閩省妥籌援臺電
直督李鴻章致樞垣已令式百齡赴旅順電
兵部尚書彭玉麐等致樞垣已派兵渡臺需餉向港商暫借請敕撥還電
旨寄彭玉麐等援臺甚是借款奏明由部核辦電
直督李鴻章致總署閩撫劉請飭閩關(guān)借二十萬不可失信電
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣法大舉兵我不能敵臺北一失臺南立亡請速派援電
閩督楊昌浚致樞垣吳鴻源自廈帶隊潛渡臺灣電
旨寄曾國荃楊岳斌著調(diào)度五船援臺電
鴻臚寺卿鄧承修奏疆臣阻兵臺防危急請派重臣速往調(diào)度折(附稟呈二件)
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱川勇由恒春上岸鎗亦到電
旨著程文炳軍由江入閩速復(fù)基隆電
旨龔照瑗交劉銘傳差委著邵友濂辦理援臺事宜電
臺道劉璈奏法違公法封禁臺口阻礙通商請咨各國理論折
臺道劉璈奏請與德國立互助盟約以保全臺片
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱法到七輪攻滬尾并劉璈跋扈請轉(zhuǎn)達電
閩督楊昌浚致樞垣報到任后收支數(shù)目及存款電
直督李鴻章致樞垣據(jù)邵友濂電援臺各事亟須秘密請留龔照瑗籌辦電(附旨)
粵督張之洞致樞垣報運臺餉械并法兵病斃過半電
粵督張之洞致樞垣吳鴻源渡澎募勇擬為力籌餉械電
直督李鴻章致樞垣臺道劉璈不肯接濟臺北電
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏抵閩詳查臺灣防務(wù)并籌赴援折(附上諭)
直督李鴻章致樞垣請派淮勇援臺電
旨著楊昌浚與臺灣各官通力合籌電
旨寄左宗棠等法船聚泊基滬著各軍迅速援臺電
直督李鴻章致樞垣據(jù)福州電恪靖營渡臺電
粵督張之洞致樞垣規(guī)越援臺餉無所出擬借德款電
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱臺北乞援電
旨據(jù)楊昌浚電稱設(shè)道濟公棧通臺灣文報并劉銘傳請調(diào)舊部著張之洞籌奏電
直督李鴻章致樞垣據(jù)劉銘傳電臺北緊急請籌援電
左宗棠楊昌浚致樞垣報援軍抵澎并擬借洋款以備援臺電(二件)
旨寄劉銘傳臺北增勇添餉著迅圖進取電
旨著劉銘傳迅復(fù)基隆電
粵督張之洞致總署向德商借款五十萬鎊電
直督李鴻章致樞垣威利船載勇械到臺請予保獎電
閩撫劉銘傳奏臺北軍情緊急請速派援師折(附旨)
閩撫劉銘傳奏招撫法軍越人片(附旨)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣遵查援臺各船行程電
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣援臺五船在石浦港法船吃水深不能入電
使英曾紀(jì)澤致總署與英廷議法封臺口電
閩督楊昌浚致總署請向英質(zhì)問代法運餉械電
粵督張之洞致樞垣法有擾粵信現(xiàn)籌防廉欽電
閩撫劉銘傳致樞垣法添兵連戰(zhàn)請派船速援電
江督曾國荃致樞垣報援臺各船行蹤電 直督李鴻章致樞垣閩撫劉電稱臺事危迫請運送餉械并撥兵輪電
甘督楊岳斌致樞垣報所帶干軍暫扎福州策應(yīng)長門金牌電
旨寄李鴻章曾國荃著派南北洋兵輪援臺電
旨寄曾國荃等著接濟龔照瑗援臺電
旨寄劉銘傳已令左宗棠借洋款濟臺防電
旨著劉銘傳進攻基隆并查覆劉璈致英領(lǐng)事照會電
江督曾國荃致樞垣澄馭兩船在石浦被轟電
粵督張之洞致總署匯豐借款已議定并代鮑軍籌餉百萬由何處還請代奏電(二件
粵督張之洞致樞垣云桂臺餉械均經(jīng)分別籌運電
左宗棠穆圖善楊昌浚致總署借定洋款四百萬電
旨著劉銘傳等速籌方略將基隆克復(fù)電
閩督楊昌浚致樞垣王詩正等援臺分期出發(fā)電
旨寄曾國荃劉秉璋開濟三船飭回南洋電
旨詢劉銘傳不令吳鴻源赴前敵意見電
江督曾國荃致樞垣報開瑞琛三船回滬電
粵督張之洞致總署借匯豐款請催巴使電港電
使法許景澄致總署報法人示意肯退基隆電
江督曾國荃致樞垣法船在鎮(zhèn)口開炮電
粵督張之洞致樞垣報臺北惡戰(zhàn)我軍奪回月眉山電
彭玉麐張之洞奏分遣廣軍大舉規(guī)越以緩臺圍折
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌致樞垣報帶隊渡臺電
浙撫劉秉璋致樞垣請派程文炳來浙防守電
江督曾國荃致樞垣報法人棄基隆駐普陀電
直督李鴻章致樞垣法兵在基隆前進奪營我兵傷亡千余電
諭派李鴻章為全權(quán)大臣與法使議約電
閩撫劉銘傳提督孫開華奏臺防戰(zhàn)勝并戰(zhàn)守情形折
軍機處奏酌核赫德所遞法國擬訂善后事宜折
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣臺軍接戰(zhàn)失利電
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣向匯豐借款百萬鎊電
辦理援臺事宜邵友濂致樞垣法統(tǒng)領(lǐng)斃命孤拔據(jù)澎湖電
旨寄左宗棠著將王詩正失事情形據(jù)實參奏電
直督李鴻章致樞垣劉銘傳楊昌浚報臺防危急并澎湖失守電(二件)
使法許景澄致總署赫議各條已在巴黎畫押電(二件)
諭法允修好各路軍營著撤回邊境電
幫辦援臺事宜龔照瑗致樞垣報餉械運臺電
旨寄各督撫法來請和定期停戰(zhàn)條款未定之先仍嚴(yán)密整備電
粵督張之洞致樞垣停戰(zhàn)則可撤兵則不可電(附旨)
直督李鴻章致總署法使來電言停戰(zhàn)并啟封口岸電
直督李鴻章致樞垣報淡水及宣泰均獲大勝電
左宗棠楊昌浚致總署法請和有無翻覆殊難逆料電
軍機處致楊昌浚張之洞請派員知照臺防越防各軍停戰(zhàn)電(二件)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏為要盟宜慎防兵難撤折
閩撫劉銘傳等奏法兵分攻月眉山我軍眾寡不敵退守河南布置情形折(附上諭)
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏援臺各營苦戰(zhàn)獲勝因援?dāng)嗤藥熣?br />
直督李鴻章等奏與法使商議條約畫押竣事折(附中法新約)
直督李鴻章奏和議成后請向法使索還所擄平安弁兵片
直督李鴻章奏中法因戰(zhàn)事被擄兵民互相交還片
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏查明澎湖失事文武員弁下落請旨懲處折
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌等奏澎湖法船撤退并查明失守情形折
諭楊昌浚劉銘傳等臺灣建設(shè)行省著會商奏辦電
粵督張之洞致總署日人以兵輪失蹤為詞擬派艦來粵尋訪電
閩督楊昌浚致總署日領(lǐng)知照不派兵艦到閩尋船電
總署致李鴻章英法德等使言臺灣系通商口岸希停收洋里電
總署奏臺灣抽收洋商厘金與約不符請旨遵辦折(附旨)
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣洋商完稅請補敘府城口并半稅二節(jié)電(二件)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳洋商入內(nèi)地不領(lǐng)單則抽厘電
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳通商口岸無論城鎮(zhèn)皆為口岸電
直督李鴻章致總署「臺灣府城口」字樣本屬牽混電
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣無租界可免電(二件)
直督李鴻章致總署劉電免厘事請辨明約章口字電
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳準(zhǔn)洋商采買樟腦電
臺撫劉銘傳奏洋商應(yīng)完子口半稅申明約章折
臺撫劉銘傳奏辨明內(nèi)地土貨厘金片
直督李鴻章致總署劉銘傳電稱洋商采買樟腦不得深入番社電
總署致李鴻章天津洋稅辦法請告知臺撫參酌電
臺撫劉銘傳致總署后山番變已相機剿辦請代奏電
直督李鴻章致總署劉銘傳報快船已到臺電
臺撫劉銘傳致總署德商樟腦事不肯在臺商辦請知照德使電
總署致劉銘傳英使稱領(lǐng)事假滿來臺電
臺撫劉銘傳奏基隆煤礦擬歸英商承辦請旨飭議折
軍機處與總署會議應(yīng)付日本事宜概略(二月二十二日)
閩督譚鍾麟致總署日艦到閩請派艦往來長崎臺灣使知有備電
臺撫邵友濂致樞垣詢?nèi)羧沾M口如何辦理請示電
禮部侍郎志銳奏日人謀占朝鮮請速決大計折
臺撫邵友濂致樞垣報布置臺灣防務(wù)電
旨著劉永福幫辦臺灣防務(wù)電
臺撫邵友濂致樞垣臺島餉機支絀請飭南北洋及閩督籌濟電
臺撫邵友濂奏籌備海防及布置情形并懇撥的款折
臺撫邵友濂致樞垣報臺境布防并策應(yīng)澎湖電
旨寄邵友濂著楊岐珍總統(tǒng)基隆滬尾各軍電
臺撫邵友濂致總署據(jù)稅務(wù)司稱英售與日運貨之船雖未換旗亦應(yīng)充公請詢英使電
臺撫邵友濂致總署報拿獲接濟敵船名巴山電
直督李鴻章致樞垣滬電日出兵三隊每隊三萬來華乞分飭閩浙臺粵嚴(yán)防電
旨寄劉坤一防日襲臺灣嚴(yán)查濟敵米糧勿信滬作局外說并令程文炳北上電(四件)
旨著邵友濂速覆包鎊借款事并飭劉永福北上電(二件)
旨寄譚鍾麟飭派廖得勝等渡臺電
旨寄李鴻章令劉銘傳來京陛見電
旨寄邵友濂著詢劉永福能否率偏師直搗長崎電
臺撫邵友濂致樞垣據(jù)劉永福咨直搗長崎未敢曰能乞代奏電(附旨)
臺藩唐景崧致樞垣乞恩銷去幫辦臺防帶防營北上電(附旨二件)
臺撫邵友濂奏請簡大員迅接撫篆以一事權(quán)電(附旨二件)
閩督譚鍾麟致樞垣請旨飭邵友濂唐景崧不可各存意見電
旨著譚鍾麟查明浙臺兩撫能否勝任電
旨寄張之洞日船恐?jǐn)_南洋著飭沿江沿海嚴(yán)防電
派張蔭桓邵友濂至日修好國書(附上諭)
江督張之洞等致軍務(wù)處南洋練外海水師擬向德國借款購船炮請旨電
直督李鴻章致樞垣曾國荃報預(yù)備五船援臺電
南洋電稱:『左侯相奏,商派南洋五船。向日左相辦事,總是獨抒忠愛,從未采聽人言。至于事理之能行與否、成敗利鈍,左相均未深思;荃尤未敢置問。尊處電指快船,荃覆電亦指快船而言;非允三船而不允五船也。荃斷不敢自伸其說,而委過于人?,F(xiàn)俟北船來江密商一切,惟有盡心努力以報國恩;何忍顧恤五船』等語。南洋本非執(zhí)定三船之說,鴻已飛飭現(xiàn)駐旅順口之「超勇」、「揚威」快船管駕官趕緊預(yù)備糧餉、子藥,克日起椗南下入江,與南洋所派五船會齊,相機前進。乞代奏,仰慰圣廑。(九月二十一日)
軍機處奏英欲調(diào)停戰(zhàn)事擬訂辦法請寄李鴻章曾紀(jì)澤核辦折(附旨及條款)
醇親王奕譞奏:為法、越之事,現(xiàn)英國欲出為調(diào)停,擬訂辦法八條;俟欽定后,電寄李鴻章、曾紀(jì)澤酌核辦理事。
查前允福祿諾五條津約,明知法國所沾利益甚大;祗以兩國和好有年,故以大度置之。詎福祿諾自抹草約,狡辯不認(rèn)諒山之役法將先開釁端,轉(zhuǎn)向中國橫索兵費;而中國仍欲保全和局,屢次照會剴切詳明。乃法使巴德諾、法提督孤拔等不顧禮義、恃詐失信,致有不候照覆遽攻基隆、戰(zhàn)期之前遽犯馬江之事。卒之師徒撓敗,貽笑華洋。是不但得罪中國,抑亦為法國之玷;且從此不足以取信于環(huán)球各國也。然中國素尚寬厚,猶不愿與法國遽行決絕;雖屢次接仗,而巴德諾仍許其安居上海,各省法人亦極力保護。凡此寬仁之舉,實為震古爍今;原冀法國感悟,津約或可續(xù)議。今巴德諾受福不知、孤拔但恃兇橫,竟聲言封我臺灣海口,阻滯各國商務(wù);是中未絕法、法先絕中,不但津約五條至此真廢,即盡廢以前舊約亦事理當(dāng)然。況中國基隆首獲勝仗,馬江亦戰(zhàn)狀相當(dāng);近日淡水之戰(zhàn),斬將搴旗,尤為大捷。入越各軍,屢報獲勝?,F(xiàn)已雄師云集、力籌大舉之際,若率允和議,既不足對環(huán)球各國,亦不足對中國人民。如法國實心悔禍,必須遵照中國擬辦八條,方可重申睦誼;否則,和議即難開辦。謹(jǐn)奏。
光緒九年九月二十一日,奉旨:『電曾紀(jì)澤:現(xiàn)擬議約八條,發(fā)交閱看。法如悔禍就商,該大臣即本此議與之商榷,隨時電奏請旨』。
謹(jǐn)將擬定辦法八條,恭錄呈覽。
一、津約本已作為廢紙,今既修和,仍準(zhǔn)商議;惟界務(wù)、商務(wù)尚須酌改,總期彼此有益。
一、滇、粵邊外,中國駐兵業(yè)已多年;將來勘定南界,由諒山至保勝一帶劃一直線,為中國保護通商界限。
一、中國線界之外設(shè)關(guān)通商事宜,將來派員詳細定議,總期于兩國均有裨益。
一、中國之于舊屬,受其貢獻,不預(yù)其政。今法國只可在越南通商,不應(yīng)有保護該國之名。嗣后越南貢獻中國及該國一切政令,法國不得阻止干預(yù),以合至理。
一、法國應(yīng)派公正大臣,與中國駐英曾大臣或文移詳議、或同來中國商辦。
一、中、法文字不同,翻譯恐涉歧誤;此次立約,中國應(yīng)以中國文字為主,法國應(yīng)派通曉中國文字之員詳慎翻譯,并令畫押以昭慎重。
一、現(xiàn)既議和,中國入越之兵均暫扎不進;法軍退出基隆,泊船待議。俟和議就緒,兩國定期撤兵。至臺灣封口之說有礙各國商務(wù),應(yīng)由法國自行撤去。倘以占據(jù)基隆為要挾之計,和議即難開辦。
一、兩國構(gòu)兵,中國既費巨款,復(fù)添備保護在華法人之費,業(yè)經(jīng)數(shù)月;馬江之戰(zhàn),法人先期攻我水師,致?lián)p華船數(shù)只:理應(yīng)計較索償。今已棄怨修好,中國亦可免索此項巨款。若法國有不允之條,應(yīng)先賠中國以上各費,再明定和戰(zhàn)之局。
使英曾紀(jì)澤致總署法廷對和議情形電
法密探人述廷意云:『一、仍允津約。二、華退東京兵,法退水師。三、免兵費。四、法兵留臺,候津約之行』。澤答以『俟有法官或法牘言此,可電衙門。然中朝必難盡允』云云。澤意第四條必不可允。茹相未請調(diào)停,俟中朝問之。(四月二十一日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣取道江西赴閩電
十九日抵湖口;適潘偉如中丞巡閱炮臺,棠與晤商兵餉。二十一日取道江西,換輪前進。(九月二十一日)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣南洋船俟北洋船來偕行電
南洋快船擬交吳安康統(tǒng)帶,該鎮(zhèn)本系輪船營務(wù)處。一俟北洋五船來,即與偕行;訂定在白茆沙以下江陰會齊。(九月二十二日)
——以上見原書卷四十八。
直督李鴻章致樞垣租威利英輪裝勇赴臺電
江陰援臺銘軍尚未全去,鴻與南洋商飭邵道設(shè)法。據(jù)稱「威利」英輪允裝勇械,要先付銀二萬兩作押;如不能上岸,裝回只付飯錢。允照辦。倘不能抵臺,即改赴廈,與彭提督、葉文瀾密商,賃民船偷渡小口。頃電稟:「威利」二十七到營,計裝勇八百四十、官弁十四;是午開輪。臺信頗惡,此事冒險。寸心懸系,恐難辦到;只盡心力為之??煞瘢看唷#ň旁露巳眨?br />
直督李鴻章奏派德國總兵式百齡帶兵援臺折(附上諭)
直隸總督李鴻章奏:為遵旨派船援閩,擬令新募德國水師總兵統(tǒng)帶前往襄助事。
竊奉電旨,飭撥北洋兵船赴閩援剿臺灣;經(jīng)臣將撥派「超勇」、「揚威」兩快船飭令預(yù)備煤糧、子藥,即由旅順口起椗,南下入江與南洋所派五船會齊,密商相機前進,電請總理衙門代奏在案。
查北洋兵船,除「鎮(zhèn)東」、「鎮(zhèn)西」、「鎮(zhèn)南」、「鎮(zhèn)北」、「鎮(zhèn)中」、「鎮(zhèn)邊」蚊船六只專備守口,「威遠」、「普濟」兩艘專作弁兵水守練船,并無大炮,均不便馳逐洋面接仗;即「超勇」、「揚威」快碰船兩號每船雖有二十五噸巨炮二尊,而船身過小,鐵皮薄僅三四分,易為鐵艦大炮轟破穿沉。從前在英廠訂購此船,原擬與鐵甲船相輔而行,可以巡探接應(yīng)。今德國定購鐵艦既為公法所阻,急切不能駛回;僅此兩船力量太單,斷不足以御大敵。臣因旅順要口,令該船駐泊其間,與黃金山炮臺水陸相依;立腳既穩(wěn),出入夾擊可期得勁。茲臺灣危急,奉旨飭催派援;明知法艦堅猛而多,非中國現(xiàn)有兵船所能敵,亦不得不勉強派撥,與南洋各船略助聲勢。統(tǒng)領(lǐng)水師天津鎮(zhèn)總兵丁汝昌,前已奏明督帶蚊、快各船扼守旅順,與宋慶陸軍協(xié)力籌防;現(xiàn)撥快船赴閩,而蚊、練等船必須責(zé)令該鎮(zhèn)督率布置。旅順為津、沽門戶,防務(wù)極關(guān)重要,勢難分身遠去。其管帶「超勇」之盡先副將林泰曾、管帶「揚威」之盡先游擊鄧世昌,皆由船政學(xué)堂出身,嗣又出洋學(xué)習(xí),熟諳泰西兵船規(guī)法,操練頗為整齊;第閱歷戰(zhàn)事尚少,未可以當(dāng)一面。適有出使大臣李鳳苞遵旨雇募德國水師總兵式百齡(改名萬里城)到津謁晤,英銳沉鷙,謀略甚優(yōu);同治初年南北花旗之役,曾為美國帶師船打仗。據(jù)李鳳苞緘稱:『在德國水師中出色之員;久經(jīng)海上戰(zhàn)陣,深堪倚任』。該員愿告奮勇,帶兩快船前往;并稱『法人先后來臺灣洋面者,不下三十余號。中國師船單弱,又經(jīng)馬江大挫之后,不宜輕試其鋒;然亦不可不設(shè)法牽制。北洋快船二號加以南洋快船三號并另派兩船,如果管駕得人,同心協(xié)力,雖不能與法國大幫兵船鏖戰(zhàn),而在閩、粵之交相機乘間、避實擊虛,或可攻奪其單行小號兵船及運兵、運煤糧之船』。察其所言,洵屬知彼知己,切中機宜。臣詢之林泰曾等,均愿與共事,藉得觀摩之益。因令該總兵馳赴旅順統(tǒng)帶兩船,克日開駛;順過上海修理、添煤,約須耽擱旬日,再會同南洋派出各船相機密速前進。惟接福州電報:『閩口馬祖澳近日法人又添數(shù)船,難保不聞信截阻』;已屬式百齡與林泰曾等隨時確探情形,察酌進止。臣等均當(dāng)不為遙制,庶免意外之虞。謹(jǐn)奏。
光緒十年九月二十八日,奉旨:『李鴻章派德國水師總兵式百齡帶快船赴閩,飭令速往,到滬后與南洋所有各船會合前進;并著曾國荃、楊昌浚飭水師統(tǒng)領(lǐng)與式百齡妥為聯(lián)絡(luò)商辦。該總兵系客將,楊昌浚當(dāng)加意拊循,使之踴躍盡力。李鴻章奏將來加倍優(yōu)賞,均依議行。福建巡撫,楊昌浚暫行兼署。俟海道一通,即移文劉銘傳接任』。
粵督張之洞致構(gòu)垣密探閩江法船法兵數(shù)目及設(shè)法與臺通信電
臺事近無確信;現(xiàn)密向洋人籌得臺南通信之法,已函商閩撫劉及臺道,告以法兵未添、軍火亦缺,入越官軍屢勝,安心固守。此信若通,后可照辦。匯銀,兩次電曾使由倫敦茂商轉(zhuǎn)托港商,港不允;頃與一洋人商,允。今相機匯兌,俟取有臺灣收銀確據(jù),隨時照付。援兵難往;現(xiàn)訪求得湘、淮熟習(xí)將弁愿往者十?dāng)?shù)人,令其設(shè)法潛渡,稍收指臂之效。今連前共購得前膛大吉洋鎗二千枝、鎗炮藥十萬磅、銅帽百萬,派員運往泉州一帶,相機分起賃民船潛由鹿港。廈門必泄,只可另由他小港發(fā)運;惟不免鈍滯。臺軍持久,必須前膛鎗土火藥;但磺多硝缺,已募得煽土提漂制藥員匠十三人設(shè)法赴臺。大約信尚可通,匯銀多少難定。將弁、藥工或可陸續(xù)到達,軍械較難;只可分覓數(shù)船伺便即往,達與不達聽之。即被截,所費尚不甚巨。以上濟臺各事,分晰奏聞。近得密報:在臺法兵多患病,糧、藥尤缺。前數(shù)日到港運煤糧者,情形甚急;駐港之大兵船近回西貢,必往取軍火。數(shù)月來,臺、閩、港、越只此數(shù)船來往。通計閩江戰(zhàn)后,在華十七船,雷船在外;共兵三千一百余。續(xù)入五船,其運兵船三,約共千五、六百人;余兩船共六、七百人。今回越、回貢者四船,共在華十八船;其十五船有泊處可指,余不詳。戰(zhàn)斃、傷亡者數(shù)百,傷病回國者數(shù)百;合新兵計之,不過四千。此將西報、港報參考,大約十得八、九。新兵內(nèi)除駐越法兵及阿洲默什外,余多貢越教匪、客匪及過港時收留雜匪。請代奏。(十月初一日)
粵督張之洞致樞垣籌濟臺灣餉械請代奏電(附旨)
二十六日為云、貴及各省請巨款電奏,未奉覆旨,當(dāng)因銀款難籌之故。竊又思得一策:朝廷若允借款由海關(guān)認(rèn)還,粵可向匯豐再借百萬接濟云、桂各半,當(dāng)分批速解;較北洋借、他省撥,尤近便。以洞管見:今各省防勇數(shù)百營,月餉軍火在百五十萬以上;然皆防守之軍,欲戰(zhàn)不得。惟云、桂出關(guān)數(shù)十營乃攻戰(zhàn)之軍,尚得當(dāng)敵。此時宜以全力濟關(guān)外軍,使岑、潘、劉皆得就地添募;糧足賞重,庶可迅速成功??傊?,振全局在爭越南,爭越南在此數(shù)月。法雖悍,斷無半年內(nèi)能據(jù)全臺之理,亦斷無在陸地將劉、孫、章、曹諸軍盡行擊破之理。臺灣圍,冀河內(nèi)解。特再懇切上陳,如蒙俞允,請一面諭洞遵辦,一面敕總署知照英巴使、匯豐,以期捷速。伏祈圣裁!再,唐景崧電稱:宣光法頓兵固守,有輪船二、洋杉板一;會黃守忠攻之?,F(xiàn)籌銀五千濟守忠,并解后膛鎗千、彈百萬分濟劉、黃、唐各軍,又解后膛一千七百四十枝、彈百萬連銅帽五百萬、藥三萬磅濟岑軍。祈代奏。
十月初一日,奉旨:『寄張之洞:兩電均悉?;I濟臺、越軍事,具見公忠;深堪嘉尚。即分別妥速辦理。所請再借銀百萬兩分濟滇、桂各軍,依議行。該衙門即知照巴夏禮電告匯豐洋行。此款借到,張之洞速行解運,以資飽騰』。
北洋會辦吳大澄致樞垣擬援臺十策請代奏電
大澄現(xiàn)擬援臺十策:一、劉銘傳部下現(xiàn)存勇丁,擬請每月各給銀十兩。一、就臺北招勇,每名各給銀八兩。一、援兵能赴臺北者,每月給八兩。一、援兵能帶后膛鎗一桿,到臺后賞銀十兩;帶后膛炮一尊,賞銀百兩。一、北洋銘軍舊部,酌撥兩、三營赴臺援應(yīng)。一、重價雇英、美、德各商黑夜裝兵偷渡,由他水口繞道赴淡水。一、南、北洋協(xié)撥兵輪,令在廈門一帶游弋,專截香港裝運煤、米之法船。一、臺南兵力尚不甚單,應(yīng)令酌撥臺北,由陸分起前往。一、飭劉銘傳嚴(yán)禁在臺游勇滋擾臺民。一、飭林維源借餉,由閩關(guān)撥還。請代奏。(十月初三日)
旨飭楊昌浚等斷法接濟及派船繞道援臺電
旨:『據(jù)吳大澄條陳援臺之策,擬以重價雇英、美、德各商輪黑夜裝兵偷渡,由他口繞道赴淡水;并令南、北洋所撥兵船在廈門一帶游弋,專截香港裝運煤、米之法船等語。繞道赴臺、斷敵接濟,前已迭飭穆圖善、楊昌浚竭力辦理。巡撫事繁,楊昌浚難于兼顧,張兆棟著暫緩交卸』。(十月初四日)
直督李鴻章致樞垣威利船抵臺電
頃接「威利」船主廈門電:『登臺岸四百五十人;風(fēng)過大,載回二百二十人』。洋炮手二十,接葉文瀾覆電:『由恒春登岸,軍火各隨身帶』等語。已電請彭軍門暫安置,容日或由廈、或由泉州漁船潛渡,或仍由「威利」運臺。現(xiàn)已飭「威利」回,再裝江陰余勇、軍械;所存廈勇亦當(dāng)設(shè)法潛渡。薛委員已登臺岸,自初八日至十六日諭旨文件均到。恒春上岸,較僻而妥;距臺北千余里,總可徑達。匯餉銀,聞亦可到。(十月初八日)
直督李鴻章致樞垣臺越均戰(zhàn)勝法人電
淡水未失;九月二十六、七日,法兵自基隆往淡水,途遇華軍,敗之。又越南電:『十月初二法人所統(tǒng)土、客大隊,被黑旗及云南兵所??;退止叢林中,乃免』云。(十月初八日)
直督李鴻章致總署英國調(diào)停中法未成并法廷堅守原議如不允仍戰(zhàn)電(二件)
頃倫敦電:『英外部云:「為中、法調(diào)停之事,未能成功」云』。(十月初九日)
林椿來,〔面呈巴德諾函內(nèi)開〕:『接茹斐禮電云:我等并未與曾侯商辦;聞曾侯飾詞以誑中朝,其實毫不知我等命意所在。法廷現(xiàn)仍牢守原定之議,只可將淡水、基隆暫據(jù)若干年之處,聽與國秉公調(diào)處。然調(diào)處時,先須查照天津條約辦理,將北圻華軍撤回;倘中國愿自與法國徑商亦可。至法國雖暫據(jù)基隆、淡水,并非貪其地,亦不干預(yù)地方官之權(quán)。惟中國不允此議,仍戰(zhàn)爭不已;至盡據(jù)臺灣全境,屆時恐難中止』云。(十月初九日)
使英曾紀(jì)澤致總署與法廷磋商和約電
陽。前八條,葛不允傳。奉微電,惟重界、貢二事;澤遵辦節(jié)略示葛:一、華允越交鄰。二、越與各國訂約,無礙于華者可允。三、越照舊貢華。四、自諒山東某處至保勝下某處畫線,依線劃可分之界。五、華允派員商邊界、商務(wù)。六、華、法、越兵停戰(zhàn)。七、約畫押后若干日在北京互換,未換前,撤封口法船;已換,即退臺北法兵。八、公歷本年元旦前,中、法約仍照行。此約譯漢、法文各三分云云。葛云:『不去「保護」名,則法功不致盡棄。此稿可送』。乃以示瓦,瓦大怒云:『有修界事,即無和理』。龐私告澤,謂『瓦怒未足憑,中國可堅執(zhí),勿遽退讓』云。澤之第四條因劃界必依山川,故未徑言直線為界;第八條系暗廢律約,并廢法文為主之語。李相或他人有與法人議事者,乞?qū)匐S時電澤,免致歧異。(十月初十日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏臺北滬尾大戰(zhàn)獲勝現(xiàn)籌規(guī)復(fù)基隆折(附旨)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏:為臺北滬尾地方大戰(zhàn)獲勝,現(xiàn)籌規(guī)覆基隆情形事。
竊臣接據(jù)臺灣道劉璈稟稱:『滬尾自八月十四日開仗之后,法人屢思乘間登岸。二十日卯刻,法船先開大炮攻我營壘,一面放小劃數(shù)十只載兵數(shù)十名蜂擁上岸;我軍三面包抄,擢勝三營敵其南、淮軍二營截其北,中間則有健營土勇數(shù)百人御之。鏖戰(zhàn)至午,法兵不支,紛紛逃竄;被我軍尾追,追入沙侖之草寮。法船頭目望見,遽開炮轟擊迎救;夷卒上船,然已傷斃百余名、沉溺數(shù)小劃矣。是日自卯至未惡戰(zhàn)四時之久,陣斬首級十余顆,奪獲鎗械多件;我軍弁勇僅傷亡數(shù)十名,實屬大獲勝仗。又探詢基隆法兵不過千余人,皆漢奸及安南脅從之眾。該法人于九弓坑、獅球嶺、佛祖嶺、木瓜嶺、牛稠山頂、二重橋、山頂大炮臺、后山等處扎營安炮,法提督親自梭巡;晚間率兵回船,惟留安南各處人駐守營卡。昨有安南人逃赴提督曹克忠營內(nèi)剃發(fā)投誠,業(yè)加撫慰。現(xiàn)在官軍進扎蝴蝶嶺,合官紳助募之土勇數(shù)千,已不下萬余人;正可進圖基隆』各等因。臣維兵法莫善于用間,軍謀尤貴乎乘機。法人垂涎臺灣,挾全力以思逞;其引誘中華奸民及驅(qū)安南裹脅之人以助戰(zhàn),皆意計中事。臣前奏請飛飭楊岳斌帶兵救臺,以該處為海道咽喉,不可坐視其失??蛙姸膳_已非易易,而又有不服水土、不熟情形之患;則駕輕就熟,且有不如鄉(xiāng)兵之可恃者。臣于九月初六日密電劉銘傳督飭該鎮(zhèn)、道等籌備臺灣富戶之款,重價募生、熟番萬人以資守御,亦實有所見;今據(jù)該道劉璈稟稱有越人投誠及富紳助募土勇之事,臣愚以為用間乘機,在此一舉。擬請密諭撫臣劉銘傳,督飭所屬文武將領(lǐng)將法人派守營卡之安南人民多方招納,以分戰(zhàn)勢;并訪求臺灣所屬忠勇明干紳士,激以義憤,勸令倡辦團練,相機殺賊。務(wù)乘此次滬尾大捷、軍聲方壯,分道奪取基隆,庶為得勢。謹(jǐn)奏。
北緒十年十月初十日,奉旨:『前據(jù)劉銘傳奏報八月二十日滬尾勝仗,業(yè)經(jīng)降旨宣示并迭諭該撫將被脅越人設(shè)法招徠、聯(lián)絡(luò)紳團,攻復(fù)基隆矣。折內(nèi)提督曹克忠,自系曹志忠之誤。該大臣飭令劉璈隨時稟承劉銘傳妥為辦理,共奏膚功;不得稍存畛域之見』。
粵督張之洞致樞垣法兵船分赴臺越現(xiàn)增兵出關(guān)電
龍州電:『船頭添輪、郎甲添壘。又密探:本月初七日法兵船一到越。前月自法來兵船三,每船各裝兵千人,以三分之二赴越,余赴臺;約十一月半到云。此時桂軍尚與云軍未合,惟有增兵攻其東路以收犄角。今派在籍前廣西提督馮子材募十營由欽赴龍,出關(guān)攻廣安一路,以圖海防;派本任廣西右江鎮(zhèn)總兵王孝祺統(tǒng)率一軍赴越協(xié)剿。(十月十一日)
旨寄劉銘傳臺餉緊急已嚴(yán)催趕辦不得飾詞推諉電
旨:『臺餉緊急,前據(jù)沈保靖電奏,擬籌匯銀二十萬;著楊昌浚嚴(yán)催趕辦,用廈門海關(guān)印文向英商匯兌,令彭楚漢設(shè)法速達,源源接濟。臺南兵、餉兩項,尚可接濟臺北;劉璈如意存膜視,即嚴(yán)參治罪。朝廷于援臺兵、餉,不遺余力;劉銘傳不得以餉絀兵單,飾詞推諉干咎』。(十月十六日)
使英曾紀(jì)澤致總署法俟華出償款則退臺北之兵電
葛面述瓦言:『法一索全允津約,二議久據(jù)臺北;華出償款,則可早退』。葛屬澤請旨,澤答『津約可擇允、不可全允;法臺北兵宜早退。此二事皆已奉旨,不敢再瀆』云。(十月十八日)
旨寄曾國荃據(jù)奏北洋快船在滬修理著趕修赴閩電
旨:『寄曾國荃:據(jù)奏「北洋快船在滬修理,會同赴閩」一折,著即飭催將快船趕緊修竣,令七船聯(lián)為一氣,即日赴閩聽候調(diào)度。左宗棠、劉銘傳務(wù)當(dāng)妥為駕馭,以便水陸夾擊,共奏膚功』。(十月十九日)
——以上見原書卷四十九。
全權(quán)大臣曾國荃致總署威利船裝勇械已立合同電
邵道電稱:『「威利」船以三萬五千金作押,現(xiàn)肯裝勇械;已立合同,約二十九日赴江陰。臺餉缺,較甚勇械;無餉,萬不能保。至于借出使經(jīng)費十萬濟臺,原可通融;惟變金一層,恐臺不能兌換。臺北用銀而不用金,折耗更多,又不濟用;不可不慮。倘必須變金,應(yīng)請轉(zhuǎn)電傅相。臺餉十三萬,傅相電匯滬轉(zhuǎn)寄,尚未匯到;擬由使費暫借十萬變金,交「威利」寄??煞衿蚴尽坏日Z。(十月二十八日)
旨南洋五船著曾國荃飭赴閩省妥籌援臺電
旨:『式百齡既經(jīng)北來,所有南洋五船著曾國荃即飭吳安康等統(tǒng)帶赴閩,歸楊岳斌調(diào)度。該前督未到以前,交楊昌浚調(diào)遣,妥籌援臺之策。朝鮮之事,必須審慎籌辦,不宜輕開兵釁。式百齡前往,或偏執(zhí)己見、或意在見功,不服調(diào)度,事均可虞。該將行止,著李鴻章妥議具奏』。(十一月初一日)
直督李鴻章致樞垣已令式百齡赴旅順電
式云:『七船援臺,本無把握;再減兩船,更為難。我固愿北,懼違旨。南船非操演月余,不能成行』云云。鴻令帶「超武」、「揚威」兩船赴旅順與朝鮮馬山浦。日船進仁川,相距數(shù)十里。丁汝昌向與洋將共事,頗聯(lián)絡(luò);嚴(yán)屬其勿輕開邊釁,必不至偏任己見、不服調(diào)度,可紓宸廑。乞代奏。(十一月初二日)
兵部尚書彭玉麐等致樞垣已派兵渡臺需餉向港商暫借請敕撥還電
旨撥兵雇船援臺,援軍已派新舊十八營出關(guān)規(guī)越,萬難更抽。八月派方恭潮勇五營援閩;今閩大軍云集,無須于此。且潮勇與閩人不洽,臺多潮人,風(fēng)土尚習(xí);擬調(diào)此軍援臺,已與左、楊商允。港、滬皆無洋輪肯往,廈門風(fēng)聲太大;既訪得南澳、汕頭一帶尚有民船潛渡,此五營揚言回粵,到澳、汕一帶分起相機,已派員弁往備船。惟渡臺須帶五月餉;免后籌濟,已商閩發(fā)兩月、粵籌三月?;泿炀皿?,各營停餉月余;擬向港商設(shè)法暫借,伏望敕撥確款歸還。因函商電商閩、廈、南洋、滬、港,頃始定議。請代奏。(十一月初三日)
旨寄彭玉麐等援臺甚是借款奏明由部核辦電
旨:『據(jù)彭玉麐等電陳調(diào)營援臺,分籌餉銀等語;所籌甚是。援臺是第一要務(wù),穆圖善等密飭方恭以回粵為名,統(tǒng)帶潮勇五營速赴南澳、汕頭一帶設(shè)法渡臺。其餉銀,閩發(fā)兩月、粵發(fā)三月,備足五月之用。粵餉不濟,張之洞等即向港商籌借,仍與前項借款一并奏明,由部核辦。并由閩密咨劉銘傳知悉』。(十一月初三日)
直督李鴻章致總署閩撫劉請飭閩關(guān)借二十萬不可失信電
閩撫劉九月三十日來電:『九月二十三民船赴廈告急,到否?現(xiàn)同華洋商人議兌款,華有五萬元,洋有六、七萬元;必均在廈收銀,始能由臺兌銀。萬不可緩。前請旨飭閩轉(zhuǎn)飭廈道海關(guān)借二十萬,知會葉道文瀾屬付臺商;無論如何,先備十萬交葉道兌此急款。再借十萬,候設(shè)法續(xù)兌。救命之款,萬不可失信,自絕生路;否則,恐誤大局。一切分兌,已函致孫并葉道。澎湖,臺南不肯接濟,請旨飭閩趕緊接濟。請轉(zhuǎn)電總署』(十一月初四日)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣法大舉兵我不能敵臺北一失臺南立亡請速派援電
頃省帥來電:『二十五法又添陸兵五百,聲言安南官兵敗退,抽調(diào)二千人來臺大舉。連日逼基隆附近百姓歸順,派夫修營;不從者以兵攻之。百姓求救,不得已以曹軍前扎離基二十里五堵地方,壁壘相望。我軍多病,難當(dāng)大敵;孫軍病甚,愈處危險。臺北惟茶、米不缺;第一無餉日久,兵不能敵、民亦不安。臺北關(guān)稅、厘金每年百萬,彼族得之,有煤、有餉。臺南平陽無險,萬難守御;臺北失,臺南立亡。日本船接濟,川流不息,必有狡謀。我無兵船,束手坐待受困。海島孤危,如何能支!務(wù)求朝廷俯念全臺土地生靈,將士數(shù)月苦守血戰(zhàn),速計救援。事甚急迫,危在朝露;惟有痛哭陳情。折奏難帶,此電信費銀千兩,請洋人旒儇送寄。兌銀到廈門,更為急要』。(十一月初四日)
閩督楊昌浚致樞垣吳鴻源自廈帶隊潛渡臺灣電
昨據(jù)溫州鎮(zhèn)吳鴻源呈報:『奉旨渡南,遵于十月二十九日自廈起程,帶同所部「春」字營于惠安縣屬之崇武、獺窟等澳不動聲色,分起潛渡』。另稟請餉,現(xiàn)已飭司酌給。查臺住漳、泉人多,該鎮(zhèn)又可資聯(lián)絡(luò);合為電達。(十一月初六日)
旨寄曾國荃楊岳斌著調(diào)度五船援臺電
旨:『電曾國荃、楊岳斌:臺事萬緊,該前督著調(diào)度五船援臺,即由江西迅速赴閩;毋唐前赴金陵,致稽時日。劉銘傳電稱:臺南法船擾至馬祖澳;著曾國荃飭吳安康格外慎重』。(十一月初六日)
鴻臚寺卿鄧承修奏疆臣阻兵臺防危急請派重臣速往調(diào)度折(附稟呈二件)
總理衙門行走、鴻臚寺卿鄧承修奏:為風(fēng)聞疆臣因病阻兵,臺防危急;請旨密派重臣速往調(diào)度,以固軍心而維大局事。
竊以法夷侵犯臺北,警報紛來,千詭萬變。八月中,忽傳基隆之捷、忽傳滬尾之勝;既而,忽傳基隆失守矣。自法船封口,臺報不通;即間有電音,亦不過以餉缺兵單、疾疫無援為詞。坐耗數(shù)月之糧,未嘗接一仗、殺一敵;臣心竊疑之。因博訪人言、參稽文報,咸謂基隆之退,我軍實未嘗敗、且未嘗戰(zhàn)也。徒以知府李彤恩與孫開華同駐軍滬尾,挾其宿怨,飾詞告急,簧鼓眾心。劉銘傳驟為所惑,遽令撤師;將士雨泣,百姓遮道攀留莫及。關(guān)稅務(wù)司來稟:西人言之,尚為憤懣;不獨基隆廳一稟歷歷如繪也。我兵以是日退回,法兵即以是日據(jù)岸;迨至二十日孫軍大勝、法將授首,滬尾之防固、臺北之守嚴(yán),而基隆竟不可復(fù)矣。劉銘傳素號知兵,一著之失,兵家豈無。且聞法兵登岸之始,不過千人耳;該撫自應(yīng)力圖補救,乘其營壘未固、喘息未定之先,合集士兵更番鏖戰(zhàn),分兵以擾之、多方以疲之,彼以主客異形、眾寡異勢,又安能久據(jù)而立于不敗之地哉!聞該撫自基隆退后,知為李彤恩所誤,愧悔莫追,神魂若失;舉動語言驟改常度,竟似有心疾者。閩人皆知,而獨不肯為朝廷一言耳。夫師之進退,在乎主帥;全臺之命,系于一人。今曹、章諸將已無所稟承,株守七堵業(yè)經(jīng)數(shù)月;朝廷若不早為措置,臺防決裂恐在目前:臣實憂之。臣愚欲乞密旨電飭楊岳斌無論行抵何處,迅速渡臺察看劉銘傳:如精神識略足鞏全臺,即令傳旨責(zé)成限日克復(fù)基隆以贖前過;即以基隆之得失,定該撫之功罪。倘病狀屬實,則應(yīng)先解其兵柄,諭令靜養(yǎng),冀效將來。一面嚴(yán)飭曹、章各軍克期進取,不得遲回,致生他變。一面按照基隆廳所稟,確查李彤恩挾私誑稟,致失事機罪狀;如果屬實,即行就地正法以肅軍心。至梁純夫稟中有傅相私電劉鋁傳,謂「基隆可守則守,不必強爭」;法來格亦有「劉爵帥先令孫總鎮(zhèn)退回滬尾,孫鎮(zhèn)誓死不遵」之言。雖系得自傳聞,而失機喪地、調(diào)度乖方,虛實均應(yīng)根究;乞一并飭令楊岳斌密查,據(jù)實具奏?,F(xiàn)在恒春、新竹、鹿港各口處處可通,并懇諭令楊岳斌不必守候全軍,致稽時日。另照錄基隆通判梁純夫、淡水新關(guān)稅務(wù)司法來格二稟呈覽,伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月初六日。
謹(jǐn)錄基隆通判梁純夫上臺灣道稟,呈請御覽。
敬稟者:日昨曾將爵帥于十三晚三更后漏夜傳令拔隊回援臺北緣由,約略馳稟去后。因匆匆未及詳細具稟,謹(jǐn)將當(dāng)晚因何拔隊實在情形,為憲臺陳之。
十三日已獲勝仗,法人均已驅(qū)逐下嶺。是晚卑職到大營,與爵帥談及軍事;謂『明日當(dāng)有一場惡戰(zhàn),仙洞旁高山為敵人所必爭。幸我四十磅大炮兩尊已移,可以攻擊對面山頂之地。且今日已經(jīng)苦戰(zhàn)獲勝,士心已壯;再加賞犒,法人可以聚而殲旃矣』。正在談議間,適章、曹、蘇三軍門到大營;所談?wù)?,亦系明日如何進剿、如何接應(yīng)、奮力弁勇當(dāng)如何獎賞之事。其時,前敵營務(wù)處李彤恩即已兩度飛函謂:『法明日定攻滬尾,兵單,孫軍門之勇萬不能靠。若不派兵救援,滬尾必失。且領(lǐng)事費里德、稅務(wù)司法來格云:「法人十四日十點鐘定攻滬尾;致破之后,長驅(qū)到臺北。臺北空虛,料難抵御。若臺北有失,則全臺大局不可問」。以洋人論,則基隆重而滬尾輕,以中國論則基隆輕而臺北重;務(wù)請率師救滬尾以固臺北根本』。又引李傅相電信「基隆兵單力弱,可守則守,不必強爭此孤注為難」。一連兩信所云,大略如是。爵帥當(dāng)親筆致書孫軍門與李守,謂『基隆兵尚不敷,不能派隊馳救;現(xiàn)已飛調(diào)甫到新竹之武毅右軍左營赴滬。基隆今日甫獲勝仗,諸將不肯拔隊,萬難分兵;請堅忍為一、兩日之守,以顧威名而全大局』。爾時尚無拔營之意。及三更時候,李彤恩又有八百里排單來營告急;中間所云如何,無從而知。爵帥方寸已亂,漏夜密傳章、曹、蘇三軍門實時拔隊下艋舺;經(jīng)各軍門力求,而帥意不肯,仍飭拔隊。各統(tǒng)領(lǐng)無可如何,不得不勉遵將令。三更后,傳卑職吩咐眾隊同大隊下臺北,著即收拾行李。卑職側(cè)聞之下,不勝駭異。當(dāng)經(jīng)力請其暫免拔隊,待兩、三日后看滬尾信息如何再行打算;并回以『孫提督系久經(jīng)戰(zhàn)陣、有勇之人,兼有劉統(tǒng)領(lǐng)新勇營弁,另柳春和一營、李彤恩三百,豈不能為一日之守!不日新勇到,又多生力數(shù)百;總請放心。若棄基隆而不守,則基隆以逵宜蘭而蘇澳,非復(fù)國家土地矣。況守基隆,即守艋舺;基隆不守,敵人即有立足之地,不獨可以直下艋舺,且到處可擾。其關(guān)系大局,殊非淺鮮』。言之至再,聲淚俱下。而帥意難回,總以顧臺北為言;且謂『各統(tǒng)領(lǐng)已經(jīng)拔隊,我之軍裝、行李已發(fā),毋須多談,作速起程可也』。卑職無奈,星夜馳下臺北。十四上午到郡晤商陳守,知滬尾已經(jīng)開仗,孫軍門勇氣異常;法人泊口之船不敢登岸。卑職隨與陳守會銜飛稟爵帥,請其傳令各隊伍仍回基?。坏箨犜绨l(fā),已不及矣。此事之誤,皆由李彤恩不滿孫軍門,專講孫軍門壞話;甚至謂孫軍門「三營之勇不及五百人,且斷不能戰(zhàn)」。以致將爵帥之心搖惑,直令數(shù)月苦守、苦戰(zhàn)之功廢于一旦;直合九州島鐵,不能鑄此一大錯矣。大局已去,徒喚奈何!然不能不作亡羊補牢之計。各統(tǒng)領(lǐng)到后,爵帥即飭令馳赴滬尾;而水返腳直通基隆一路,毫無議及。卑職婉轉(zhuǎn)求懇,現(xiàn)始飭令曹軍門仍回水返腳以上擇地駐扎,以防敵人長驅(qū)而下。基隆營盤經(jīng)法人豎旗,并有洋兵駐守;然為數(shù)無多,尚可進取。有土人竟請奮勇打基隆,而帥意不合,真無如何也??滔卤?、土人怨聲載道,皆誤于李彤恩之張皇妄報;不斬李彤恩,無以謝臺北及基隆百姓矣。
卑職未嫻軍旅,昨由陳守稟請,準(zhǔn)募土勇兩營,與卑職督帶防剿;卑職于土音素未習(xí)慣,且倉卒募勇,未經(jīng)訓(xùn)練,其?用與否尚不可知。惟有盡心整頓,以效馳驅(qū)而已。
祗請勛安。梁純夫謹(jǐn)稟。八月十八日申。
謹(jǐn)錄淡水關(guān)稅務(wù)司法來格呈總稅務(wù)司文,恭呈御覽。
法兵未登岸、未曾據(jù)有基隆之先,而基隆戰(zhàn)事實多奇異。
按法兵往攻基隆,派有一隊中國之天主教民首先登岸,為中國曹總鎮(zhèn)擊??;而劉爵帥令曹總鎮(zhèn)退兵,隨法之中國天主教民乘勢攻取基隆,散居民舍,行同野獸。當(dāng)本月初五日其中有一教民獲該地一十五歲幼女,強行奸辱;該地人大怒,群起同讎,殺僇隨法之中國天主教民約二、三百人,余皆逃回法船。
劉爵帥退至板加地方,該地人民怒而圍之;捉爵帥發(fā),由橋中拽出肆毆,且詬之為漢奸、為懦夫。爵帥惟曰:『好!好!爾輩欲我戰(zhàn)乎?我今即回基隆去。但爾輩誰為隨我去者』?言甫畢,計挺身前立愿隨爵帥去者約有千五百人。爵帥即以火鎗、銀錢分給此眾,率之而行;聞沿途添收樂從人民,已計有七千之多。
劉爵帥先令孫總鎮(zhèn)退回滬尾地方,孫鎮(zhèn)不遵,回言『吾今誓死于吾汛地內(nèi)矣』!按孫鎮(zhèn)步兵三千,軍械甚精、軍容甚整,進退步伐皆有可觀;加以其兵久經(jīng)訓(xùn)練,殘糧按月支領(lǐng)無虧,士飽馬騰且皆愛戴孫鎮(zhèn)。而孫鎮(zhèn)立營之地又多高下起伏不平,地利得矣;似無難擊退登岸之二千法兵也。茲我亦急欲見此戰(zhàn)勝負之所在。
今法兵炮艦在淡水者七、在基隆者八。法兵在基隆登岸時,告于海關(guān),啟門入;查器物畢,仍付鑰匙于海關(guān)人而出。惟將海關(guān)之轎借去,以備孤拔乘坐。
今在淡水之法水軍提督李士卑斯,凡商船上下貨物,一無所禁阻。凡為海關(guān)存銀之諸銀號,其人皆逃;所有征進稅銀,我自行收存。
再者,近日傳聞少有不符:有言劉爵帥未回基隆,仍住于板加地方,終日不出衙署,心身皆無所用;惟曹總鎮(zhèn)在基隆盡心辦事。
一千八百八十四年十月初七日、即中國八月十九日,由淡水新關(guān)具。
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱川勇由恒春上岸鎗亦到電
省三電:『「威利」運川勇由恒春上岸,南洋糧船所運黎意鎗亦到;感謝』。(十一月初七日)
旨著程文炳軍由江入閩速復(fù)基隆電
旨:『臺事緊要,著派孫開華幫辦臺灣軍務(wù)。該提督滬尾一戰(zhàn),聲威頗著;劉銘傳當(dāng)同心協(xié)力,共濟艱難。吳鴻源一營已由廈渡臺;臺北兵力尚單,程文炳一軍由江入閩,到后即令照吳鴻源渡臺之路迅往臺北助剿,速復(fù)基隆』。(十一月初七日)
旨龔照瑗交劉銘傳差委著邵友濂辦理援臺事宜電
旨:『龔照瑗赴臺,交劉銘傳差委;上海應(yīng)辦援臺各事,著責(zé)成邵友濂經(jīng)理』(十一月初八日)
臺道劉璈奏法違公法封禁臺口阻礙通商請咨各國理論折
臺灣道劉璈奏:為法人違背公法,虛聲封禁臺灣口岸,專礙通商;請先咨明各國理論事。
竊本年九月初九日,奉督辦提臣劉銘傳行知:法船定九月初五日封禁全臺??凇P臃ㄇ跷姆Q:『封禁臺灣??冢赡?、西、北、東至外國名叫普安得島麥為止』等情到臣。伏查法人無禮索詐,背約開兵,擾害通商、殘虐百姓,實為公法所不容,應(yīng)亦各國所不齒。我朝廷篤交柔遠,屢示寬容;而法人愈肆驕橫,不自改悔。業(yè)經(jīng)明降諭旨,布告中外;并嚴(yán)飭各省地方文武保護和好各國商民,即法人安分愿留者亦在保護之列。中國于法人,可謂仁至義盡;至不得已而接戰(zhàn),仍孜孜保護通商為先、絕不議及封口者,無非顧全各國通商起見,不忍以法逆之故,貽累我和好各國也。
茲法人突稱封口;查「萬國公法」本有戰(zhàn)國封堵敵國??谥?,局外各國原不能禁。惟論法人今日情形,其不合公法、不應(yīng)封口者五,不應(yīng)封而準(zhǔn)封、有礙各國今后通商者亦五;不能不先請咨明各國,一為理論。查公法例載:交戰(zhàn)師出有名者謂義戰(zhàn),若違背公法即謂不義之戰(zhàn);局外諸國例得辯問。法人始則無理侵我屬國、繼則無理撲我防營,反索我賠款;又先攻我基隆及福州船廠,迨基隆、滬尾敗后又封禁。試問封口先憑義戰(zhàn);戰(zhàn)且不義,口何由封?臺灣原止提出基隆、滬尾、安平、旗后四口留與各友國通商,各國行棧林立,獨無法國商人。法果理直兵強,專欲奪占臺地,則臺、澎沿海四千余里無處不可登岸,所建城池?zé)o處不可進攻;乃法兵到處畏縮,偏于各國通商不過二、三十里之口岸肆意騷擾。可知法人固不能得利臺灣,特陷害各國通商耳:其不合義戰(zhàn)封口之例一。又例載:軍旅虐待居民,擄搶燒殺、奸污婦女、毀壞房屋及一切殘忍之事,皆為戰(zhàn)例嚴(yán)禁。并載:陸路交戰(zhàn)有散兵劫掠,必以強盜論等語。今法人占基,弁兵奸擄入兵船有百數(shù)十名之多;又在南北海面假稽查之名,截劫民船魚米、雜物,擄掠民人。此等暴行,實同強盜;尚何配為敵國而公然封口乎?其不合戰(zhàn)例封口之例二。又例載:城池地方被戰(zhàn)者圍困,局外者不得與之貿(mào)易;封港亦同一例。今法兵聲言攻臺,不能為竟日岸戰(zhàn)與我中兵爭尺寸土,僅竊據(jù)我所自棄之基隆偏隅,隔離城池遠甚;何謂圍困?抑知公法必待圍困而后準(zhǔn)封口者,原以敵國軍械、糧草缺乏,必仰濟于通商,戰(zhàn)國始乘勝封口以困之,使速求和;故局外各國甘受禁商之損而莫違。今臺灣兵精糧足、器械裕如,已非法兵所敢近犯。即再征兵,全臺義民百萬、素習(xí)刀鎗,一聞君父之讎,隨呼隨應(yīng),靡不裹糧、坐甲,誓與讎寇不共戴天;一切軍需,就地取用不竭,并無須求助外人。是困之無可速和,轉(zhuǎn)速戰(zhàn)也;法人封口果何為者?其不合圍困封口之例三。例載:戰(zhàn)國徒以出示禁絕往來,則非實力封堵;與祗派數(shù)船在洋面梭巡而無定所者,亦不作封堵論。今臺灣沿海商民船只四通八達,若實力封堵,非有累百兵船不能;法艦犯臺統(tǒng)計不過十余艘,其游弋臺南安、旗二口者僅一、二艘,時去時來,渺無定所:其不合實力封堵者之例四。又例載:封堵敵國口岸,其勢衰弱而不實力辦理,即作為廢弛。又載:師敗,歸為廢紙。今法人一敗于基、再敗于滬,屢戰(zhàn)屢北;于臺南并不敢登岸交兵:其衰弱已可概見。各國應(yīng)即作為廢弛;法人何得靦然封禁,徒礙通商:其不合實力辦理之例五。此五者,皆法人自外于公法。原不應(yīng)有封口之舉而于各國通商有五礙者,祗得更申其說。如通商口岸教堂、洋行、貨物、商民所在甚多,素由中國保護;今法偏欲攻犯商岸作為戰(zhàn)場,彼此鎗炮相加,更何分辨某國某行某人,勢必至互有毀傷,保護不及。其各國受害商民,自應(yīng)向法國理賠,不與中國相干;即中國受害之處,亦應(yīng)取償于法。因法人違例擅禁,偏擾商岸:其礙一。通商交涉,所欠洋行各款向由地方官提追。今商岸禁,原欠商民皆借口于生計已絕,莫能歸還;且有遷徙他處,官中無可提追者,勢不能不概從緩辦:其礙二。通商以洋藥為大宗,臺灣每年進口洋藥售銀計在四、五百萬兩。法人封口,洋藥不通;曾經(jīng)紳耆公請從權(quán)劃出官莊,準(zhǔn)民自種鷹粟,照例納稅助餉,無礙民地五谷,免貽洋銀漏卮。言本有理,事亦至公。地方官自應(yīng)準(zhǔn)如所請;將來鷹粟廣種,洋藥勢必禁銷:其礙三。中國各省通商口岸甚多,若盡如臺灣法人僅以數(shù)船虛聲便聽封禁,則何口不可虛言示封;恐各口商民均有坐困之虞,大為通商之害:其礙四。各國派撥兵船保護商民,原系公法正辦。今法船突來封港,中國官照例嚴(yán)禁探水引港接濟,有犯立斬;各國兵船自不得與法船往來、同泊一處,以避嫌疑而免誤傷。惟護船離岸太遠,保護困難;若泊岸太近,法兵犯及近岸,中兵必盡力開炮抵擊,恐有鎗炮誤傷,均不得歸咎中兵:其礙五。法人于公法既有五違、于各國通商又有五礙,要皆于中國無損;中國原不值與辯。祗以臣歷奉保護友國商民之恩旨,今法逞兵臺灣、專擾商民,倘各國未能執(zhí)公法以全通商之區(qū),臺官亦祗能照戰(zhàn)例稍謝保護之責(zé);非不設(shè)法保護而勢有礙難,不得不先以直告。法兵現(xiàn)據(jù)基隆,口原封禁;此外各口應(yīng)否一概聽其虛言示封及應(yīng)否專攻通商口岸以全友邦之處?應(yīng)請旨飭令總理衙門咨明通商和好各國,以申公論而顧大局。
至法人竄擾臺灣,形同盜賊;臣責(zé)在守土,惟有拚此微軀,隨督辦臣協(xié)同在事文武率我義兵專待法人登岸,與之決一勝負。若輪船炮臺,早經(jīng)稟呈多不足恃;臺防并不藉此為短長,他非所敢知也。彼法人傳教互市,在所必絕;萬無縱寇枉和之理。早知廷議嚴(yán)飭臣民一心,亦無俟微臣瀆陳。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月初八日,奉旨:『……』。
臺道劉璈奏請與德國立互助盟約以保全臺片
劉璈片:
再,自基隆退守后,滬尾雖經(jīng)報捷而彼族恃據(jù)基隆,頗有席卷全臺之勢。日來分遣兵輪數(shù)號游弋臺南各???,并常泊于安平、旗后口外,封禁中外船只,不容往來;意在圍困全臺,要挾和款。幸蒙圣明洞鑒,堅持戰(zhàn)議;并飭南、北洋暨閩、粵兩省疆臣設(shè)法援臺,致足彰國威而作士氣。惟馬江之失,官輪盡焚;基隆之地,寇據(jù)已穩(wěn)。若無大隊鐵甲兵輪與之折沖海上,亦恐援臺之法有時而窮。至招土勇,未始非救急之謀;而器械不齊、紀(jì)律未諳,烏合尤難得力。海口一封,關(guān)稅全無;統(tǒng)搜庫儲,不過勉支一、二日。設(shè)再兵增餉乏,嘩潰滋虞;欲制鴟張,苦無良策。惟有舍經(jīng)行權(quán),以借用洋款為名,將法人所未及封之后山番地口岸或澎湖一島酌定年限,仿照香港、澳門例出賃與國開設(shè)碼頭。所有臺、澎利源所在曾經(jīng)稟辦、屢奉督臣批駁之煤務(wù)、五金各礦,皆令包采納稅或與我合辦,辦法有數(shù)端;必須通籌利害、權(quán)衡緩急,切實妥商,似亦暗中借援之一法。查泰西各國勢均力敵,互相猜忌,從不容獨肆鯨吞。法人逞強歐洲,其目為世讎、兩不相下者莫如德意志一國。德自同治九年勝法以來,憂盛危明,無日不以防法報復(fù)為患;法果得志亞洲,德患愈甚。而德又與我最稱和好,凡屬軍艦、器械,緩急皆肯代為照應(yīng);豈真愛我中國,蓋忌法者深也。又,德雖稱雄西土,航海東來,常以未得亞細亞片土為其駐足為憾。今得于臺灣前后開立碼頭,大利在握,彼必樂從。顧或者謂彼獲其利、我即失其利也;此說誠然。臣愚以為兩害相衡,則取其輕。同為他族,一好一仇;同為失地,一讓一奪:異日圖之,當(dāng)有曲直難易之別。應(yīng)請斷自宸衷,飭令總理衙門王大臣等速議覆奏,一面電飭駐德使臣密商該國朝廷及早定議?;虬础溉f國公法」與德國另立互助盟約,除此次中、法戰(zhàn)事不與外,此后兩國遇戰(zhàn)互相助兵。而助兵本國仍得自居局外,公法確有明條;德亦似可照允。果如所擬,俾得迅撥兵船來臺指名扼守,藉開碼頭,庶全臺機勢通活;是為不援之援在。德船游歷臺灣,不助軍裝、不干戰(zhàn)事,并不入法船所封各口,于公法無所違礙:德人既師出有名,法人更無辭可阻。從此臺防藉德勢以永固,德人益藉臺利以全交:似為兩得。況后山撫番開墾,糜費多年;格于治法難行,終歸不治。澎湖便于泊船,兼有煤礦;第風(fēng)沙四遍、百物不生,窮島孤懸,尤易坐困。一系臺前、一系臺后,棄之均較基隆為輕?,F(xiàn)皆為法人所不經(jīng)意,我甘出賃,德固有利可興、我亦無所不利。即有不利于我,與其全臺淪為法有,終貽海疆無窮之患;何若權(quán)分與國,聊解目前孤困之危。萬一德與法鷸蚌相持,我尚可相機行事。此所謂兩害相衡,則取其輕者也。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月初八日,奉旨:『……』。
——以上見原書卷五十。
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱法到七輪攻滬尾并劉璈跋扈請轉(zhuǎn)達電
臺撫劉電:『奉旨恩補撫缺,喜從天降;寄稿由楊轉(zhuǎn)奏謝恩。敵人聲言添兵四百五十,十月初六到小輪船七只;云俟兵到,齊攻滬尾。將士病漸愈,能戰(zhàn)尚少;孫病未痊,傳亦病。餉由廈兌;全臺現(xiàn)銀不多,經(jīng)李彤恩、鄭建忠設(shè)法借用錢票能行,即可周轉(zhuǎn)。龔道催「威利」由恒春運淮勇五百,月底可到。左相奏募兵萬人,餉從何出?此間餉拼湊,敷至年底。土匪現(xiàn)平,焚擄英國教堂六、七處;恐英人又將束手。南、北洋兵輪能否來援?船炮不敵,或護送兵輪濟臺、或到上海退作來勢,使敵不敢四散,不可輕戰(zhàn)。劉璈近更跋扈,自行發(fā)折奏事。孤島久困,內(nèi)哄外患,萬難久支;一旦決裂,不可收拾。盼速援!請轉(zhuǎn)電。(十一月初九日)
閩督楊昌浚致樞垣報到任后收支數(shù)目及存款電
旨遵查自浚到任后臺北匯去銀六萬一千六百余兩,臺南匯去四萬二千六百余兩,澎湖兌去銀五萬兩。又,葉文瀾代津匯去北洋銀十二萬兩。李傅相傳知福藩司于津款內(nèi)劃出四萬八千余兩作為閩解臺之款,由廈門撥還;葉文瀾現(xiàn)尚存廈十余萬兩,由劉撫委員在廈陸續(xù)匯兌。又,道濟公棧傳遞臺南北文報,或四、五日至,或七、八日至;來易去難。(十一月初十日)
直督李鴻章致樞垣據(jù)邵友濂電援臺各事亟須秘密請留龔照瑗籌辦電(附旨)
邵友濂來電:『援臺各事亟須秘密,全仗龔道熟悉情形,向洋行往返苦探;惟議多成少,而轉(zhuǎn)運八、九次,尚無漏泄、阻撓吃虧等弊。若改付友濂經(jīng)理,道署與洋行無往來,勢必經(jīng)手旁人;事未諧而風(fēng)聲已播,必致貽誤,關(guān)系綦重。友濂顧慮大局,非敢推諉。乞奏請暫留龔道,庶前敵、后路均獲實濟。伏求洞察』!
十一月十二日,奉旨:『李鴻章電稱邵友濂請暫留龔照瑗,尚系實情?龔照瑗,著準(zhǔn)其暫留上海辦理援臺事宜』。
粵督張之洞致樞垣報運臺餉械并法兵病斃過半電
近運兩次營餉,一、三萬兩,一、二萬兩,均由布袋運港登岸;請奏聞。又,由華商分三起匯銀五萬元。至軍火,乃派員弁四出于汕、澳、泉、廈一帶設(shè)法,船難而??;現(xiàn)起解者兩批。已到越之法新兵止一千一百,舊兵病斃過半;兩法酋甚惶急。(十一月十二日)
粵督張之洞致樞垣吳鴻源渡澎募勇擬為力籌餉械電
吳鴻源只身潛渡,擬到澎募土勇為用。該鎮(zhèn)習(xí)臺事,以克復(fù)基隆自任;然無餉械,洞當(dāng)設(shè)法助之。上海新購云者士鎗千桿,即將此鎗給吳用。該鎮(zhèn)之子吳文彬現(xiàn)在廈;若由滬運廈,由彭交文彬,自能運往。該鎮(zhèn)言此械系自用;伊交土人,自當(dāng)百計運送。若此械尚阻,官運尤難;其理甚明。再,用吳必須厚餉大隊方有功。懇請撥專餉,亦交廈紳葉文瀾及吳文彬籌運;似較委員解匯尤捷。請飭左、穆、楊等酌辦。以后,洞仍當(dāng)設(shè)法濟以利械。西報言『土勇守隘,當(dāng)與法戰(zhàn);孫、章多病,弁勇日損』等語。若不多備閩將土勇,恐難持久。故為吳力籌餉械,方可保臺逐虜。敬陳管見,備采擇。(十一月十二日)
直督李鴻章致樞垣臺道劉璈不肯接濟臺北電
閩撫劉電:『津餉十萬廈兌到,感謝。臺北兌餉,現(xiàn)設(shè)法用票能行,稍可周轉(zhuǎn)。劉璈遽以全臺捐借二百萬通稟各處請奏:倘左相即據(jù)以告,各省皆不協(xié)濟,自絕餉援。臺南六月報存庫款八十萬,臺北僅用七萬,不肯接濟。臺北若無內(nèi)地接濟,萬不能支。該道尚未奉辦,先估大價阻遏餉援,意在掣肘臺北。法迫于外、劉攻于內(nèi),不可終日。旨令迅復(fù)基隆,精銳無多,難以力取。敵有兵船守護營壘,攻固難,備尤難。兵銳不能稍挫,一敗不可收拾;惟相機防剿,期保危局』。(十一月十八日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏抵閩詳查臺灣防務(wù)并籌赴援折(附上諭)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏:為抵閩詳查臺灣現(xiàn)在情形,妥籌赴援事。
竊臣于十月十四日行抵延平暫扎齊隊,業(yè)經(jīng)電請總理衙門代奏在案。二十二日,接奉電旨:『南、北洋援臺八輪克日進發(fā)』等因,欽此;仰見朝廷垂念海疆至意?,F(xiàn)在臣所調(diào)江南各營,業(yè)已取齊;惟江西之營未到。臣于二十四日起程赴福州,二十七日晉省與將軍、督、撫臣面商進兵事宜,不敢遲回致誤。
惟以臣所聞臺灣近日軍情,證以臺灣道、府及印委各員稟報,則辦理實未盡合;有不敢不陳于圣主之前者。查法人犯臺,兵不過四、五千,船不及二十艘。我兵之駐基隆、滬尾者數(shù)且盈萬,雖水戰(zhàn)無具,而陸戰(zhàn)則倍之。撫臣劉銘傳系老于軍旅之人,何以一失基隆,遂至困守臺北,日久無所設(shè)施!臣接見閩中官紳逐加詢訪,并據(jù)臺灣道劉璈鈔呈臺北府知府陳星聚所奉劉銘傳稟批,始知八月十三日基隆之戰(zhàn),官軍已獲勝仗;因劉銘傳營務(wù)處知府李彤恩帶兵駐扎滬尾,平日以提督孫開華諸軍為不能戰(zhàn),是夕三次飛書告急,堅稱「法人明日來攻滬尾,兵單將弱,萬不可靠」,劉銘傳為其所動,遽拔大隊往援,而基隆遂不可復(fù)問。其實二十日滬尾之捷,仍系孫開華諸營之功;即無大隊往援,亦未必失滬尾也。滬尾距臺北府城僅三十里,如果岌岌可危,地方官有守土之責(zé),其慎重當(dāng)有過于他人者;而該府陳星聚屢次稟請進攻基隆,劉銘傳竟以無此膽識、無此兵力謝之。獅球嶺為臺北要隘,所駐法兵不過三百;曹志忠所部土勇、客軍駐扎水返腳一路者共八、九營,因劉銘傳有「不許孟浪進兵」之語,即亦不敢仰攻。且聞臺北各營將領(lǐng)及其土著之人,尚有愿告奮勇、往攻基隆者。劉銘傳始則為李彤恩所誤、繼又坐守臺北,不圖進?。航詸C宜之坐失者也。恭譯電旨,劉銘傳仍應(yīng)激勵兵勇收復(fù)基隆,不得懦怯株守,致敵滋擾等因;仰見圣明洞燭,不稍寬貸。臣思劉銘傳之懦怯株守,或一時任用非人、運籌未協(xié)所致。李彤恩不審敵情,虛詞謠惑;基隆久陷,厥惟罪魁。擬請旨將知府李彤恩即行革職,遞解回籍,不準(zhǔn)逗留臺灣,以肅軍政;并密飭劉銘傳速督所部克日進兵規(guī)復(fù)基隆,毋任該夷久于盤據(jù)。
又,法人自九月初五日封禁全臺??冢赡?、西、北、東至外國名普安得島麥地方為止。查「萬國公法」雖有戰(zhàn)國封堵敵國??谥?,然如系不義之戰(zhàn),諸國例得辯問。公法所載城池地方被戰(zhàn)者圍困,局外者不得與之貿(mào)易,固也;若臺灣僅失基隆偏隅,旦夕可以收復(fù),豈得以圍困論!乃僅憑法人一紙空文,遽準(zhǔn)堵塞;在我固多不便,而于各國商務(wù)尤有窒礙。臺灣道劉璈呈請奏咨前來,理合請旨飭下總理衙門照會各國駐京公使據(jù)理辯論,立開臺灣???,以保商局而重邦交。
臣現(xiàn)派已革總兵楊在元密赴廈門一帶確探情形,設(shè)法雇船暗渡營勇援臺。一俟南洋兵輪赴閩有期,再行調(diào)兵分擊馬祖澳、芭蕉山等處,以圖首尾牽制,不任其肆意久據(jù)。
至一切應(yīng)辦事宜,臣既有聞見,尤不敢緘默不言;仍當(dāng)與幫辦軍務(wù)將軍臣穆圖善、督臣楊昌浚等妥商籌辦,以維大局。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月十八日,奉上諭:『左宗棠奏「詳察臺灣情形,妥籌赴援」一折,據(jù)稱「八月十三日基隆之戰(zhàn),官軍已獲勝仗;因劉銘傳營務(wù)處知府李彤恩駐兵滬尾,以孫開華諸軍為不能戰(zhàn),三次飛書告急,堅稱滬尾兵單將弱、萬不可靠,劉銘傳為其所動,遽拔大隊往援,基隆遂不可復(fù)問。李彤恩不審敵情,虛詞搖惑;擬請即行革職,遞解回籍」等語。前敵軍情關(guān)系極重,著楊岳斌到臺后查明參奏。李彤恩著先行革職,聽候查辦』。
直督李鴻章致樞垣請派淮勇援臺電
閩撫劉屢電臺北兵單,法添兵赴基;盼援甚急。楊、程各隊一時難抵臺,又系新募,少利器;頃與諸將籌商,擬由直防銘、盛兩軍選戰(zhàn)將帶新練淮勇七、八百人,配給鎗彈,雇船至山海關(guān)放大洋,繞赴臺地之卑南港登岸。惟弁勇須給三個月足餉,船價亦昂。擬飭長蘆運司在庫置備放各餉內(nèi)移緩就急,撥銀五萬兩;除付勇餉、船價外,有余即交船帶往交劉撫,以備接濟。各臺撥出老勇,仍令就地募補,歸隊操練。乞代奏。(十一月二十三日)
旨著楊昌浚與臺灣各官通力合籌電
旨:『據(jù)楊昌浚電稱:「臺事可慮,半在法寇、半在堂屬不和。劉璈布置不錯,劉銘傳惡之;若易生手,恐臺南不保」等語。全臺均形吃緊,而臺北尤急。前據(jù)劉鉻傳電:臺道六月報庫存八十萬,僅借臺北七萬,顯系膜視臺北防軍;著楊昌浚確查具奏,不得稍涉袒護??傊F(xiàn)在情形,不獨臺南、北宜聯(lián)一氣,即楊昌浚亦必須與劉銘傳通力合籌;師克在和,萬不準(zhǔn)各存意見,致有貽誤』。(十一月二十六日)
旨寄左宗棠等法船聚泊基滬著各軍迅速援臺電
旨:『據(jù)劉銘傳粵電陳:「法船聚泊基、滬,日內(nèi)添兵將到,急盼救援」等語。臺防關(guān)系大局,曾飭楊岳斌、程文炳帶營馳援,尚恐緩不濟急;恪靖五營、方恭三營赴臺較近,著左宗棠、張之洞加緊飭催,覓船前渡。吳鴻源募勇,楊昌浚催令速到。李鴻章所挑壯勇,并著克日遄行;安平、旗后、卑南等處均可登岸,著探明酌辦。南洋五船起程前進,以助聲勢。南洋所解云者士鎗,何日到齊?楊岳斌、程文炳兩軍迅速趲程,現(xiàn)在行抵何處?并即電聞』。(十一月二十七日)
直督李鴻章致樞垣據(jù)福州電恪靖營渡臺電
接福州電云:『朝鮮事了,稍慰;不提中國,想外視之。臺北乞援急,屢奉旨嚴(yán)催;左相急到萬分,欲急渡臺。今日陳道鳴志及王詩正率恪靖千人,用重價搭商輪赴廈,由澎湖直抵璃渡;尚有兩營隨后發(fā)。事本險極,不得不然;好在臺南與馬祖澳近日法船少至。請轉(zhuǎn)電總署』。(十二月初一日)
粵督張之洞致樞垣規(guī)越援臺餉無所出擬借德款電
規(guī)越廣軍三十八營,月需約十三、四萬兩;因桂軍甚急、鮑軍無期,粵自不能不設(shè)法急籌,其款皆無所出?,F(xiàn)援臺、援閩餉械費已不貲,約三十萬。以上各項或暫挪、或期票,刻皆索還。以臺、越關(guān)大局,系圣廑;特先墊后籌,舍己蕓人,不暇顧慮。目前尤需巨款,臺餉始敢托匯、五營始能早渡。內(nèi)窘外迫,司局束手。數(shù)月來電商英、美各商,皆不諧;今與駐德許、李兩使訂借德商狄士府、德意志兩銀行五十萬鎊,仿九扣、九厘半、一年還、各關(guān)分認(rèn),現(xiàn)與議作九五扣。每鎊約計四兩,共約二百萬兩;除扣外,約一百九十萬兩。利隨本還,五年息約共五十萬兩;實計息九厘,與匯豐同。以省關(guān)每年分?jǐn)偙鞠⑹嗳f,事尚易舉。其扣頭(即其行用),不能不給。鎊價金漲落,有澳市,無弊竇。法事已成騎虎,洋商罕借兵債。擬借此款以百萬兩匯粵為規(guī)越、援臺之用,以六十余萬匯美為催買氣炮之用;無此炮,難制敵船。伏望圣意允準(zhǔn),敕徐、李兩使速商,減作九五扣立合同,一月內(nèi)交銀,早匯來粵;若稍遲疑,恐法人宣戰(zhàn),借款、購械皆斷。至粵東本省防費,容另設(shè)法,與東撫會陳。請代奏。(十二月初二日)
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱臺北乞援電
頃省三電云:『津餉由葉紳兌,已到八萬元救急;感甚。泉州無專辦接濟、通文報者,請飭楊宗濂速赴泉州辦理后路?,F(xiàn)在民船赴泉者多,通信較易。臺北急,盼生力軍三千方敷防剿;不知石帥、香帥能調(diào)軍赴臺否?臺南現(xiàn)無法船,可以設(shè)法;旁觀不知當(dāng)局之難,緩則輕敵、急則束手,尤恐為掣肘者造言所誤。請轉(zhuǎn)電總署』。(十二月初四日)
旨據(jù)楊昌浚電稱設(shè)道濟公棧通臺灣文報并劉銘傳請調(diào)舊部著張之洞籌奏電旨:『據(jù)楊昌浚電稱:「鹿港、泉州設(shè)道濟公棧,通臺灣文報」;著督飭妥辦,勿任阻滯。劉銘傳稱方恭軍廣勇不得力,請調(diào)舊部吳宏洛軍;兩軍更調(diào),尚屬相宜。著張之洞酌籌電奏』。(十二月初六日)
直督李鴻章致樞垣據(jù)劉銘傳電臺北緊急請籌援電
省帥來電:『二十四日,法人百余來看地勢,與林營接仗,互有傷亡。二十五,法分四路來攻獅球嶺逞墟尖、大梯嶺、大水窟三路牽制;以紅衣五座專攻大水窟林朝棟營,全系后門鎗。山險器利,自辰至戌惡戰(zhàn)一日,法傷亡百余人,退回;我勇傷亡十余人。二十六日,敵船以排炮向烏嘴尖擊,未出隊;午刻,船一只裝馬三十匹并伙食、軍械,聲言五日后有兵船續(xù)到。因南、北洋兵輪不來,敵巡洋面牽制,民船極多搶貨拍賣。臺北萬分緊急,冀速撥勁旅援臺』。又續(xù)電云:『吳鴻源已到臺南,只身前來就地募勇,餉械難籌;如何位置,商定奉聞。連日兌餉甫到,可以支持;惟盼添兵』?。ㄊ鲁趿眨?br />
左宗棠楊昌浚致樞垣報援軍抵澎并擬借洋款以備援臺電(二件)
省中派四營、兩旗援臺,頭隊千一百人初一已抵澎湖,后隊候船繼進;均用重價雇英商船包運,然只肯到澎、不肯前進。抵澎后,須另賃民船潛渡。方恭五營,前月二十七抵汕;何時渡臺,尚未得信。程提督一軍已過崇安,楊厚帥一軍有初六日可抵崇安之說;吳安康報初三起程,刻抵何處,未得信息。請代奏。(十二月初七日)
聞法增兵萬二千人,閩防更緊。各援軍到齊,統(tǒng)計百五十余營,月需軍餉四十余萬,實難籌劃。江南、江西協(xié)餉,不能源源接濟。而援臺各軍宜濟巨餉,以資飽騰;輪運軍裝、餉項,租洋船奇貴,擬購兩號輪船假英、德旗號以資轉(zhuǎn)運,需款甚巨;而課稅、厘金亦大減色。擬借洋款四百萬,以備明年一歲之需;指海關(guān)分十年歸完。乞代奏。(十二月初七日)
——以上見原書卷五十一。
旨寄劉銘傳臺北增勇添餉著迅圖進取電
旨:『據(jù)劉銘傳電稱:「左宗棠據(jù)劉璈稟奏,先催進攻基隆,欲擠臺北速失等語,奉旨飭催」;系屬臆度之討。該撫夙著戰(zhàn)功,朝廷深資倚任,斷不為浮言所惑。迭次降旨籌餉撥兵,不遺余力;該撫惟當(dāng)振奮圖功,以副委任而服群情,毋庸以造言掣肘為慮??滔屡_北陸續(xù)添勇,餉亦解到;迅圖進取,勿再遷延。泉州已設(shè)公棧經(jīng)理臺灣文報;請調(diào)楊宗濂,毋庸議』。(十二月初七日)
旨著劉銘傳迅復(fù)基隆電
旨:『據(jù)潘鼎新電稱:「孤拔調(diào)兵由船頭進」;是該酋抵越已確。著劉銘傳乘此力籌攻剿,迅復(fù)基??;使之應(yīng)接不暇。上月二十五日林朝棟率隊接仗獲勝,奮勇可嘉;查明出力員弁,從優(yōu)保獎。左宗棠派王詩正統(tǒng)營援剿,抵臺后歸劉銘傳節(jié)制調(diào)遣。該員前經(jīng)獲咎,著該撫察看;如不得力,即行奏參』。(十二月十四日)
粵督張之洞致總署向德商借款五十萬鎊電
前奏借德國商五十萬鎊,以百萬作臺、越用,余作購氣炮用;奉電旨「依議行」。許、李兩星使電商匯豐,九扣不減?,F(xiàn)托北洋飭盛宣懷在京與英大東公司行東名本特訂借五十萬零五千鎊、約二百萬兩,周息九厘,不計閏,無扣、無行用;十年還,每年銷本息六萬四千鎊、每年結(jié)清,各海關(guān)認(rèn)還。接巴使電,即匯銀來香港。合同業(yè)已議妥,請北洋簽字妥辦匯港,電敕曾侯與本特將保單畫押。請代奏。(十二月十九日)
直督李鴻章致樞垣威利船載勇械到臺請予保獎電
前奏調(diào)直防銘、盛兩軍,揀選精器,雇「威利」初七日自山海關(guān)開行;已電奏。頃據(jù)邵、龔道電:『「威利」二十四回滬,委員戴嗣源面稱榆關(guān)實裝勇八百七十人;除勇丁帶鎗刀之外,炮位、軍火成箱四百余件,餉銀二萬余。初八至煙臺,添購炮船二只。十三夜抵臺南之卑南,未見法船;即撥勇護餉上岸。天明,番眾咸呼「天兵又至」,爭放竹簰來接。十四午刻,勇弁、餉械全數(shù)到岸點清。守候統(tǒng)帶聶士成具上稟件,交到該應(yīng)給水腳銀一萬四千七百余兩;嗣源未宜明言實數(shù),俟瑗晤馬洋商再言定數(shù)目,電報給價。惟同知銜戴嗣源、船主英人戴葉生用死效命,辛苦歸來,形色憔悴;乞?qū)⑺迷醋啾Yp三品花翎、戴葉生賞二等第一寶星,以示立予恩榮,使再效命』等語。乞代奏。
十二月二十日,奉旨:『李鴻章電奏已悉。銘、盛兩軍弁勇餉械已山卑南登岸,覽奏欣慰。委員戴嗣源著賞三品花翎、英人戴葉生著賞加二等第一寶星,以示優(yōu)獎。臺灣兵餉益增,劉銘傳務(wù)當(dāng)乘勢督兵迅攻基隆,毋再遲延干咎』。
閩撫劉銘傳奏臺北軍情緊急請速派援師折(附旨)
督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳奏:為臺北軍情緊急,請旨飭催速調(diào)勁旅渡臺,以救危迫事。
竊臣于十一月初九日將臺北防剿情形,具陳在案。奉十月二十日電旨:『南、北援臺兵輪克日進發(fā),法人必圖抵御,不能專顧封口;正可乘此機會,另雇商輪滿載兵械伺隙抵臺』等因,欽此。查臺灣自六月十五日基隆開仗以來,至今已歷半載;僅江陰數(shù)次調(diào)到淮勇一千三百名。雖經(jīng)添募士勇五千余名,器械不精,難當(dāng)大敵。滬尾???,臺北大局所系,極為緊要;共有淮楚七營、土勇三營?;∫宦?,僅曹志忠所部六營;其余蘇得勝、林朝棟等土勇五營,分扎暖暖、六堵一帶。曹志忠于九月十四日三鼓率隊欲取獅頭嶺,襲取九等坑敵營;山高路險,為敵知覺。該軍甫至山下,敵即開炮,立刻傷亡四十余人;該鎮(zhèn)見敵有備,遂收隊退回。后經(jīng)臣飭令穩(wěn)扎五堵扼守水陸要隘,不得輕進。用兵之道,最難攻堅,尤難仰攻;基隆山勢險峻、道路崎嶇,敵營皆依山傍海,兵輪守護,明攻甚難。曹志忠所部傷病之后,精銳祗千余人;如再傷亡,以后東路即難支持。且攻堅尤須巨炮,現(xiàn)在炮彈鎗彈無多,一旦用盡,無以御敵。臣屢于該鎮(zhèn)等三令五申,不必圖功輕進;若為基隆一隅之地而失臺北大局,獲咎更重。法兵勞師遠涉,利在速戰(zhàn);久亦不支。我軍惟有固守待援,相繼進取。此臣因海島孤懸,兵單器乏、接濟為難,期保危局,不敢孟浪進取基隆之由來也。左宗棠與督臣楊昌浚先后到閩,督臣于濟餉一事竭力籌維,祗因海道不通,援兵未曾東渡;左宗棠猶據(jù)劉璈之稟,奏催進攻基隆,自系不知臺北兵單情形。據(jù)法船歐姓通事二十日密報:法兵四千來臺為安南截留,孤拔于十五日親赴安南調(diào)兵;十九日到英商船二只,為之包運伙食到基,似有大隊前來?,F(xiàn)在基隆水陸四千余人,兵輪十六只、小輪七只等情。臣前接通事密報法人添兵,即迭次電請督臣速派勁旅三千,乘臺南現(xiàn)無法船可以登岸;至今尚未接回信。現(xiàn)在迭蒙恩旨,飭令兩江、兩廣督臣撥臣舊部渡臺。值此事萬緊之際,惟有仰懇天恩,迅飭兩江督臣曾國荃將江陰未來一營并廈門淮勇二百余名速即設(shè)法運臺,由臺南登岸;并請飭兩廣督臣張之洞迅將吳宏洛所部五營撥調(diào)來臺。如吳宏洛不能抽撥,即請飭令左宗棠、楊昌浚迅為籌撥楚軍三千來臺,歸孫開華節(jié)制,以資守御。謹(jǐn)奏。
光緒十年十二月二十三日,奉旨:『覽奏已悉。法人久據(jù)基隆,亟應(yīng)迅圖進取。若云攻堅為難,何以竟被彼族攻據(jù)?該撫務(wù)當(dāng)竭力設(shè)法,聯(lián)絡(luò)土勇出奇制勝,克期攻復(fù);毋得稍存退阻,貽誤事機。所請飭吳宏洛五營赴臺,已諭令張之洞籌撥矣』。
閩撫劉銘傳奏招撫法軍越人片(附旨)
劉銘傳片:
再,臣迭奉諭旨飭將被脅越人設(shè)法招徠等因,欽此;臣謹(jǐn)即遵辦去后。本月初一日,由暖暖土勇拿獲奸細陳番婆一名,解至府城;臣當(dāng)令釋放,好言撫慰,賞給洋銀,囑其回基隆將所有奸細密為招徠。旋即供出安南人十余名,均愿投誠自效;祗以安南人分隸敵營,脅作苦工,防守甚嚴(yán),不能同時逃走。臣以該通事等既愿棄逆歸順,正可留之?dāng)持幸酝ㄏ?,不必遽令全出,轉(zhuǎn)致無用?,F(xiàn)已密諭該投誠人等不動聲色,隨時確探敵情,暗通信息;遇有進取之機,或可備作內(nèi)應(yīng),庶期得敵實情,并可為潛散黨羽之計。
理合附片密陳,謹(jǐn)奏。
光緒十年十二月二十三日,奉旨:『知道了。所有投誠人等,該撫務(wù)當(dāng)妥為駕馭;所稱留敵中以通消息,尤當(dāng)加意慎重,毋為所給,致墮狡謀』。
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣遵查援臺各船行程電
旨詢援臺五船現(xiàn)抵何處?遵查該五船本月十一泊南口、十六泊玉環(huán)石塘,離閩口六百里。探得福州口外法船防守嚴(yán)密,深恐阻截受困,不能不慎;暫泊溫州洋面,遙為聲援,作佯攻臺北之勢。法若撤臺南圍防我,則廈門援軍可乘隙渡臺:此吳安康十七來電也。現(xiàn)又派「華安」裝載煤、彈接濟五船,并留該船作探信船只,以便酌度進止?!格S遠」船固比他船較遜,但南洋各船均不及「馭遠」之快,無可換撥。請代奏。(十二月二十四日)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣援臺五船在石浦港法船吃水深不能入電
援臺五船在臺州石浦里港,法兵輪吃水深,不能進港。請代奏。(十二月二十五日)
使英曾紀(jì)澤致總署與英廷議法封臺口電
昨詰龐,龐曰:『英咎法不合公法;法以臺封口如未封,故命廣搜,然不使英受不便』。答:『法雖廣搜,然英售械與華,仍無大阻』云。頃奉電,當(dāng)力爭。惟近日法報多咎英袒華,現(xiàn)嘎東失守,戈登無下落;英方自窘,恐不敢拒法。(十二月二十五日)
閩督楊昌浚致總署請向英質(zhì)問代法運餉械電
閱港報:英都已奉法廷命,不準(zhǔn)接濟;是中國購軍械亦必不行。然果守局外例,亦是公法;何以臺灣近稟稱「有英輪二只為法人運軍械、糧食」?殊不合公法。香港既封,赴臺之船系由何處開往?亦應(yīng)確查辯論。(十二月二十六日)
粵督張之洞致樞垣法有擾粵信現(xiàn)籌防廉欽電
劉督辦催吳宏洛赴臺,奉旨令速籌奏。此事甚為難,守臺不比行隊;長洲最要,將領(lǐng)尤難,方恭未勝此任。法人有窺粵信,未敢輕舉。與彭、倪細商,移沙路守將提督蔡金章守長洲,抽湘將劉樹元接守沙路;添助湘劉二營,令將炮臺兵勇酌留二、三百。惟全臺交替,船到總需十?dāng)?shù)日;已定議。昨聞法船到閩馬祖澳;今日接港探:法船二到港口外,與法領(lǐng)事謀擾粵;孤拔到閩。西電言法因臺病多、術(shù)窮,撤圍擾他口岸。是臺圍已松,粵防正急;無抽動理。請暫緩數(shù)日,局勢定再商。方恭五營十五日已齊備,候船;然劉既不愿,重費無益。廉州前告警請兵,即派此五營赴欽州;既為廉援,又為參將莫善喜后路,以便莫進兵入越。請代奏。(十二月二十七日)
閩撫劉銘傳致樞垣法添兵連戰(zhàn)請派船速援電
法前后添兵二千,十一月二十五后日有小戰(zhàn)。初十日,法兵千余攻大水窟、月矼山;另兵四百由八斗把后東下,民練全潰。法攻昃眉山,曹部三百駐守,統(tǒng)圍一日一夜。十一,曹、蘇兩軍往援,敵又添兵來攻,鏖戰(zhàn)三日三夜,午、未刻鎗炮始息;敵退里許,我軍傷亡二百余人。大雨旬日如注,仍未收隊。吉春波現(xiàn)由彰化招募三營,無器械,由臺北撥洋槍三百桿,商令駐守彰化;余出口,金龍楚軍兩營迅來臺北。臺南??诮?jīng)劉璈照會英領(lǐng)事后,十一月十五日復(fù)行封禁,巡查更嚴(yán)。閩、津共收銀三十余萬元,餉可支至明年二月底。臺北月需銀十一萬,仍求早日籌濟?,F(xiàn)在軍械缺乏,求設(shè)法請旨飭催南、北洋兵輪船速來,以分?jǐn)硠?;毋聽局外大言,貽誤事機。(十二月三十日)
——見原書卷五十一。
【臺灣文獻叢刊第 種】《清季外交史料選輯》下(清)王彥威 輯 作者:沉思曲 發(fā)表時間: // : 點擊:次 修改 精華 刪除 置頂 來源 轉(zhuǎn)移 收藏 江督曾國荃致樞垣報援臺各船行蹤電
連接鎮(zhèn)海電:援臺五船徘徊浙之石矼洋,法輪北來邀截;二十六過定海,二十七泊吳淞外。二十八折回,復(fù)過定海;二十九到石浦,不知有無接仗?!搁_」、「琛」、「瑞」三船除夕退至鎮(zhèn)海游山,昏夜出鎮(zhèn)口,損壞電線。元旦,有小法船在橫水洋游弋;二十九夜,法船在定??谕庥芜航韵祵の夜佥??!赋巍埂ⅰ格S」兩船無確信。(正月初一日)
直督李鴻章致樞垣閩撫劉電稱臺事危迫請運送餉械并撥兵輪電
閩撫劉電:『催毛瑟鎗兩磅彈子,請旨飭南洋迅速設(shè)法運送澎湖;餉款亦甚緊。盛道來信,謂旗昌可惜百萬鎊,分十年由閩關(guān)還;可借否?祈酌示!左相派王詩正三營、粵派方恭五營;此時各口偷渡頗難,添兵必須勁旅、利器,尤須帶餉。江陰續(xù)來一營,十六可到。目下臺事危迫,求飭南、北洋兵輪來閩巡擋,使法船不敢肆散,方能運兵、運餉。龔道仍請留滬辦轉(zhuǎn)運,來亦難渡;劉道此時萬不能去。請轉(zhuǎn)電總署』。(正月初二日)
甘督楊岳斌致樞垣報所帶干軍暫扎福州策應(yīng)長門金牌電
岳斌去臘二十八日到泉州,所帶干軍十二營,經(jīng)楊督商留六營暫扎福州省南六十里之防口,策應(yīng)長門、金牌一帶;余六營尚未到泉。至如何設(shè)法渡臺,屆時詳速密陳。(正月初二日)
旨寄李鴻章曾國荃著派南北洋兵輪援臺電
旨:『南洋五船本為援臺,仍應(yīng)東渡;由浙、由閩,酌水道所宜前進。北洋一快船,仍著李鴻章派弁統(tǒng)帶開行?!赋巍埂ⅰ格S」兩船,速探查問』。(正月初二日)
旨寄曾國荃等著接濟龔照瑗援臺電
旨:『寄曾國荃等:臺事萬緊,餉、械萬不可缺。著曾國荃、張之洞趕解接濟龔照璦渡臺赴援』。(正月初二日)
旨寄劉銘傳已令左宗棠借洋款濟臺防電
旨:『劉銘傳電稱「商借北洋旗昌銀款」等語;前據(jù)左宗棠請借洋款四百萬,業(yè)經(jīng)允準(zhǔn)?,F(xiàn)如議妥,即先分濟臺防。著左宗棠速即電奏,劉銘傳暫候諭旨遵行。閩省陸兵已多,楊岳斌一軍著全行赴臺,不準(zhǔn)分留六營在省。該前督已到泉州,所統(tǒng)各營隨到隨渡;不得以察看營基為詞,轉(zhuǎn)形濡緩。程文炳一軍何日拔隊?務(wù)須分日潛渡,不準(zhǔn)逗留』。(正月初三日)
旨著劉銘傳進攻基隆并查覆劉璈致英領(lǐng)事照會電
旨:『劉銘傳電稱:「臺南??诜ㄒ殉诜鈨稍拢瑒H忽照會英領(lǐng)事,責(zé)其廢弛;英據(jù)文轉(zhuǎn)法,復(fù)行封禁,巡查更嚴(yán)」等語;殊堪詫異!劉璈此舉是何意見?何以楊昌浚轉(zhuǎn)達劉銘傳僅敘「該道照會英領(lǐng)事」一語,殊屬含糊!著楊昌浚將照會原文查覆,不準(zhǔn)一字徇隱。孤拔現(xiàn)在帶兵尋覓南洋五艘,劉銘傳務(wù)當(dāng)乘此進攻基?。惶仍俳逶~延宕、坐失機宜,國法具在,斷難寬假。懔之』?。ㄕ鲁跞眨?br />
江督曾國荃致樞垣澄馭兩船在石浦被轟電
據(jù)「馭遠」管弁電云:『初一日早五點鐘,「澄」、「馭」兩船在石浦港內(nèi)被魚雷轟沉,人未多傷。又,「馭遠」鐵柜(機器職務(wù))力尺生(機師姓名)回,兩船僅見桅。法船仍在石浦洋面游弋』。薛福成電:『「琛」、「瑞」、「開」三輪回滬為是』。已飭吳安康相機辦理。
正月初四日,奉旨:『據(jù)曾國荃電稱:南洋五船在鎮(zhèn)海、石浦兩處被困。該船所需煤、糧,關(guān)系緊要;著劉秉璋設(shè)法接濟,并添調(diào)勇營前往協(xié)力守御。敵如登岸,痛加剿辦。至五船進止,俟法船退后候旨遵行』。
粵督張之洞致總署匯豐借款已議定并代鮑軍籌餉百萬由何處還請代奏電(二件)
前奏準(zhǔn)借大東公司五十萬零五千鎊備臺、越、氣炮用;迭接曾電:『東司礙法,不愿借;前與匯豐議定再借五十萬鎊,照粵新借五十萬零五千鎊辦法,年息九厘、加閏、十年期,前五年還利、后五年本利并還,各省關(guān)還;各海關(guān)保,蓋粵關(guān)、粵藩印。又?jǐn)M請由粵代川借鮑餉百萬兩,利息、期滿、作保與匯豐兩款同;已與倫敦議妥』。鮑款另行電奏。如蒙尤準(zhǔn),請署知照巴使電港立約提銀。法禁英借兵債,匯豐言只借一次;與商妥。新借各款共一合同,分注約上。曾電:『東司勸我速定』;事急,請代奏。(正月初六日)
旨令于借款內(nèi)解二、三十萬濟鮑軍,焦急無措。查粵本省借,除還前欠本利六十萬,只得百四十萬兩。用巨日久,臺、越、氣炮之五十萬鎊,軍多用急;再抽濟鮑,少分無益、多分兩誤。若不撙節(jié)勻用,以后束手。朝廷因鮑已行,撥勇不及;懇籌專餉。現(xiàn)另借匯豐之百萬兩,利息、期限、作保與現(xiàn)議匯豐款同。擬請旨嚴(yán)切限定鮑軍月餉,大約每月不得過十萬,粵助借款八萬、川供二萬;加軍火各費,此款足支鮑軍一年。如數(shù)月凱撤,余款供部撥用。此系粵代川借,歸川還,分為十年,川力較紓;較之責(zé)川現(xiàn)供巨款,事簡易辦。抑歸各省關(guān)還?統(tǒng)請圣裁!至照會巴使,只重在各海關(guān)保。鮑餉宜限以月,不徒限以營。百萬之款,難支數(shù)月;既慮嘩潰,亦患漏卮。再,川許月認(rèn)解鮑若干?外省有無協(xié)款?鮑奏何日自何處起行?帶幾營?祈總署查明電洞知之,以便籌措?;?、黔咨:鮑于十一月二十一日自夔起行。請代奏。(正月初六日)
粵督張之洞致樞垣云桂臺餉械均經(jīng)分別籌運電
旨恭悉。馮、王兩軍已早飭聽潘調(diào)度。冬、臘兩月,解過桂軍士乃得槍千五百桿、毛瑟各種彈百七十萬。聞?wù)徏?,電飭龍局截留唐到鎗千桿濟桂?,F(xiàn)又挪粵省用黎暮精鎗千、彈百萬并新到士乃得鎗千、彈二十萬,皆濟桂、云;亦湊銀十二萬分解桂、云。去冬濟臺軍火三批均到,現(xiàn)仍兼籌運械匯餉。毛瑟鎗聞日內(nèi)可到,粵得輪即解。祈代奏。(正月初六日)
左宗棠穆圖善楊昌浚致總署借定洋款四百萬電
洋款四百萬,頃據(jù)司美德畫押借定;每年九厘行息,前三年還利、第四年本利次第歸還。將來還本若干,利即遞減;還款按海關(guān)勻撥。詳細情形,容奏明咨部立案。(正月初六日)
旨著劉銘傳等速籌方略將基隆克復(fù)電
旨:『李鴻章電稱:「接新嘉坡電:法到大戰(zhàn)船一、運兵船三,裝黑兵四千并糧、銃,分往東京、臺灣」等語。基隆久被法據(jù),迭經(jīng)降旨嚴(yán)催進兵。劉銘傳如何布置?日久未據(jù)電奏。法人添兵思逞,情節(jié)昭著??滔鹿掳螏Тh類未集;若不趁此迅復(fù)基隆、力挫兇鋒,更待何日!彼族鷙悍,添兵到后,必將悉力猛撲;防剿益形棘手。劉銘傳速籌方略,將基隆限日攻克;孫開華幫辦軍務(wù),并著并力合謀,共奏膚功。朝廷宵旰焦勞,立盼捷音;該撫等當(dāng)殫竭血誠,妥速籌辦。果能奏績,優(yōu)加恩賞;倘敢延玩,執(zhí)法嚴(yán)懲:惟該撫等自取。懔之!聞土勇打仗猛奮,所用土鎗亦能命中;滬尾之勝,亦頗得力。劉銘傳等當(dāng)聯(lián)絡(luò)士紳加以激勵,申明賞罰;俾踴躍用命,戰(zhàn)勝攻取?;∪娼陨?、一面臨海,聞營壘大道法人皆埋伏地雷,不宜由此直攻;宜用土勇,由嚴(yán)壑深林乘隙潛攻。晝則多布旗鼓,虛張聲勢;夜則四山大舉烽火,聲東擊西:使敵防不勝防,然后四面兜剿,自可一鼓殲除。蘇澳口門平坦,倘法人竄越基隆嶺后梗我中路、分艦北截,則宜蘭一帶處處堪虞,臺北不堪設(shè)想。劉銘傳等當(dāng)由山路添設(shè)防兵,力扼蘇澳要隘,與淡水遙為聲援;均著該撫等相機妥辦。前諭左宗棠于所借洋款分濟臺防,現(xiàn)聞訂借已妥;并已諭李鴻章飭盛宣懷向旗昌洋行借款解臺。該撫等一意進取,毋庸顧慮餉事』。(正月初八日)
閩督楊昌浚致樞垣王詩正等援臺分期出發(fā)電
王詩正、陳鳴志援臺之師,據(jù)彭楚漢來信:頭起于十二月二十二、三等日由布袋嘴登岸,二起尚在澎湖候船;三起六百人尚在泉州,俟設(shè)法徑渡卑南登岸。楊岳斌前月二十八到泉州,所帶十二營均由省輪運,次第前進。程文炳頭起兩營已于本月初六拔行,程提督擬自守候船初九起程。(正月初九日)
旨寄曾國荃劉秉璋開濟三船飭回南洋電
旨:『曾國荃、劉秉璋電稱:「開濟」三船宜回南洋等語。著照所請行』。(正月初九日)
旨詢劉銘傳不令吳鴻源赴前敵意見電
旨:『聞吳鴻源已抵臺南,募勇三營并隨帶一營皆可成軍;劉銘傳諭令緩赴臺北,欲留臺南,復(fù)諭令留中路替防,行止未定。前迭據(jù)劉銘傳電稱:臺北兵單、受困日久,求迅速濟兵;乃降旨催調(diào)援師前往助剿。吳鴻源軍已到,所募均系土勇,正資得力;該撫不令馳赴前敵,是何意見?迅即電聞』。(正月十二日)
江督曾國荃致樞垣報開瑞琛三船回滬電
「開」、「瑞」、「琛」三船已于十二日亥刻,吳鎮(zhèn)安康帶領(lǐng)由鎮(zhèn)?;販#ㄕ率眨?br />
粵督張之洞致總署借匯豐款請催巴使電港電
粵用、臺用、鮑用三次新借匯豐款共約合銀五百萬兩,頃奉電允準(zhǔn)??虃惗仉娦牛合藿袢斩?,方可成。懇即催巴使電港!萬緊。(正月十三日)
使法許景澄致總署報法人示意肯退基隆電
法使介人來詢,語氣微露肯退基隆,不押關(guān)、不索費。不敢擅復(fù),請速示!(正月十四日)
江督曾國荃致樞垣法船在鎮(zhèn)口開炮電
浙省來電:『法船四只在鎮(zhèn)口開炮;鎮(zhèn)標(biāo)本單,乞速調(diào)吳淞曹德慶六營星夜赴乍浦』。曹營專守吳淞炮臺,兩年來操防、布置皆其一手;未敢輕調(diào)。閩省兵力尚厚;浙防吃緊,程文炳尚未渡臺,請旨飭調(diào)該提督六營由閩赴浙,較為妥便。(正月十八日)
粵督張之洞致樞垣報臺北惡戰(zhàn)我軍奪回月眉山電
臺北臘月十一、二、三惡戰(zhàn)三日夜,互有殺傷;我軍奪回月眉山云。(正月十八日)
彭玉麐張之洞奏分遣廣軍大舉規(guī)越以緩臺圍折
兵部尚書辦理廣東防務(wù)彭玉麐、兩廣總督張之洞、廣東巡撫倪文蔚奏:為分遣廣軍四枝大舉規(guī)越,以緩臺圍而振全局事。
竊惟法人犯順,擾閩以后,圍禁臺灣;朝廷指授機宜,保全南嶠。各省疆臣渡兵濟餉,百計俱施;然以阻隔重洋,艱難殊甚。粵東迭濟餉、械,派兵往助;俱已陳明。熟籌今日敵情事勢,我不能遽逐法人以去基隆,法亦不能遽破我軍而據(jù)臺地。惟有力爭越南,攻所必救,庶不致率其丑類肆毒孤臺;越圻漸恢,臺圍自解。屢奉諭旨進兵越南牽制敵勢,明見萬里,勝算無遺;前經(jīng)臣之洞電奏爭越南以振全局,復(fù)蒙俞旨允辦,欽遵在案。
自十月以來,法屢添新兵來華,大率赴越者三之二、赴臺者三之一。復(fù)據(jù)西電:法人決意并力先逐桂軍出越南,再圖上拒滇軍。誠以桂近、滇遠,北寧、河內(nèi)等處眉睫之患。此時滇軍及提督劉永福方攻宣光,未能實時東下;桂軍扼守觀音橋、谷松、那陽三路,雖獲勝兩次,為敵所阻,兵力尚薄。必須由東路進兵,使敵首尾兼急,搗虛而入。查前廣西提督馮子材現(xiàn)在欽、廉本籍,奏辦團練。該提督老成宿將,久官粵西,曾征越匪,威望在人;罷任未久,舊部尚眾,派令募勇十營。繼因該提督帶練出疆征討,兵力須厚;又準(zhǔn)續(xù)募八營。計馮子材共統(tǒng)十八營,由欽州、上思州出邊入越,趨那陽一路。據(jù)報于十二月初五日到龍,先遣八營扎思陵隘口之外;惟續(xù)運八營,軍械須正月中旬始到。又查右江鎮(zhèn)總兵王孝祺,現(xiàn)在粵省防營;該總兵戎行穩(wěn)練,派令帶本部四營,抽撥省防粵軍四營歸其并統(tǒng)。計王孝祺共統(tǒng)八營,由梧、潯溯江至龍州出關(guān)入越,趨諒山一路。據(jù)報于十二月十五日到龍州,軍裝、器械二十二日到龍州。又查欽州參將莫善喜素號能軍,自請率師圖越。意以法人屢來窺視欽境口岸,不如先發(fā)制人;因飭就所部二營外、增募三營,以為馮子材后路接應(yīng)。又據(jù)參將陳榮輝迭次上稟,請出奇兵襲越;因飭率新募習(xí)于越情各陸軍一營,并由署雷瓊道王之春撥所部兩營助之,會合莫善喜并進,由臣玉麟抽省防湘軍一營填扎瓊防,俟明正馮軍深入,相機進兵。計莫善喜共五營、陳榮輝等共三營,由欽州東興出邊,趨海陽一路。又查五品卿銜吏部主事唐景崧,前經(jīng)臣之洞奏派統(tǒng)帶四營入越,會合劉永福攻剿;嗣于十一月內(nèi)宣光攻剿吃緊,準(zhǔn)添二營。該主事由桂入越,縋幽踰險千二百里,非復(fù)人行之境;到防以來,勇略殊常,屢挫強敵。閱岑毓英奏稿,亦贊其「奮不顧身,有膽有識」。將滇軍潘德繼三營歸其兼統(tǒng);且宜厚其兵力以資展布,已飭俟宣光克復(fù),添足十營。計唐景崧現(xiàn)有六營正攻宣光,攻克后即下趨端雄一路。通計廣軍進規(guī)越南,馮子材十八營,王孝祺、莫善喜、陳榮輝等并瓊軍共八營,唐景崧現(xiàn)有六營,共四十營;分為四枝分道進攻,遙相呼應(yīng),會合滇軍、桂軍、劉軍互為奇正,優(yōu)懸賞格、嚴(yán)申軍律,教民固不可濫誅、法亦許其歸命,斷不準(zhǔn)騷擾妄殺、驅(qū)眾資敵?,F(xiàn)因諒山各路告警,已電飭馮子材、王孝祺飛速分道往援。俟明年正月以后各軍俱齊,械到、餉足,事機當(dāng)可漸順。惟軍資浩繁,餉固不貲,械尤難購;內(nèi)防外協(xié),日不暇給。即使有餉、有械,而上水轉(zhuǎn)運甚遲,關(guān)外辦糧甚苦。特是權(quán)衡時勢之緩急、上體宵旰之憂勤,不得不勉為其難;現(xiàn)將藩運各庫之存儲、軍火各局之造辦,搜羅殆罄,應(yīng)接邊軍。幸蒙圣恩準(zhǔn)借商款,已奉電旨;俟陸續(xù)提到,當(dāng)可支持。自十月以來七接密報,法人將窺伺廣東;曾紀(jì)澤自英來電亦同。蓋深惡廣東為臺、越各單餉械之所資,力欲擾我以圖牽制;然制敵機要所在,斷不能為之搖動也。謹(jǐn)合詞具奏。(光緒十年正月二十日)
——以上見原書卷五十三。
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌致樞垣報帶隊渡臺電
岳斌已于正月十八日先帶衛(wèi)隊暗繞渡臺,派營務(wù)處主事楊秀實駐泉催隊、催械繼進。(正月二十一日)
浙撫劉秉璋致樞垣請派程文炳來浙防守電
程文炳前在江西與璋共事,情義易于聯(lián)絡(luò);自泉來浙,亦不過多數(shù)日程。頃電商閩督、撫,其復(fù)電亦云援臺兵力已厚,可無須程文炳一軍,屬璋自行奏請等語。請代奏,以固浙防。(正月二十二日)
江督曾國荃致樞垣報法人棄基隆駐普陀電
據(jù)普陀僧報告:基隆疫重,法人全退;現(xiàn)在普泊法船七、大赤山鎮(zhèn)口外鐵甲二,共十三艘。又接浙提電:『法人水陸棄臺駐普』云。查法兵水陸駐陀,倘以數(shù)路來犯,我軍均形單??;已電商閩督、浙撫添營來助等語。看來江、浙洋面必有惡戰(zhàn),據(jù)上海洋行報稱『承購閩省后膛鎗已到三千桿,海道阻塞難解』;擬請截留分給各營,續(xù)后買補解還。請代奏。(正月二十三日)
直督李鴻章致樞垣法兵在基隆前進奪營我兵傷亡千余電
正月十八日法兵在基隆前進,行程四日,山路崎嶇,遇華兵接仗數(shù)次,華所駐營概行攻奪;華兵退至向淡水之路,傷亡華兵一千五百云。(正月二十九日)
諭派李鴻章為全權(quán)大臣與法使議約電
上諭:『大學(xué)士直隸總督李鴻章,著作為全權(quán)大臣,與法國使臣辦理詳細條約事務(wù)。刑部尚書錫珍、鴻臚寺卿鄧承修,并著馳驛前往天津會同商辦』。(二月初六日)
閩撫劉銘傳提督孫開華奏臺防戰(zhàn)勝并戰(zhàn)守情形折
督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳、陸路提督孫開華奏:為法兵攻犯暖暖、月眉山一帶連日接戰(zhàn)獲勝,并現(xiàn)在戰(zhàn)守情形事。
竊臣等前將法人添兵并上年十一月二十五日暖暖接仗各情形,附片陳報在案。查法人十一月底至十二月初九日,陸續(xù)增兵二千名;上月二十五日以后,日有小戰(zhàn)。初五日,以兵百余名于暖暖附近之大武侖探路,經(jīng)勇團擊退;該處兵力單薄,當(dāng)經(jīng)曹志忠派撥王三星、陳士貴兩營前往助防。初十日卯刻,法兵千余分攻大水窟、圓窗嶺一帶;另以船裝兵四百,由八斗山岸抄襲深澳坑后路。該處僅有民團守隘,前后受敵,一時俱潰;敵兵乘勢進犯暖暖對河之月眉山。林朝棟、桂占彪等分頭迎擊,義勇中營營官張仁貴率勇二百名沖至山下竹林之中,與敵相持一日;眾寡不敵,當(dāng)被圍困。幸大雨昏夜,敵不敢逼。十一日卯刻,林朝棟、桂占彪等下山救援。正在對敵吃緊之際,曹志忠所部營官廖得勝、葉友勝各帶楚勇三百名相繼趕至,奮力夾攻;敵兵稍退,始將張仁貴救出。敵又增兵千余來戰(zhàn),當(dāng)以百人奪據(jù)月眉山頂,并分兵攻犯大水窟、圓窗嶺。月眉山綿亙數(shù)里,山勢最高;若為敵據(jù),暖暖、大水窟各隘皆不能守。廖得勝等督帶張仁貴奮力攻擊,鎗斃山上敵兵十余名,接戰(zhàn)一日,始將山頂奪回。酉刻,法兵退伏山腰對敵。其分犯大水窟之寇,連放排鎗,猛撲營隘;皆為林朝棟開鎗擊退。敵攻圓窗嶺,該處本有桂占彪楚勇一哨、蘇樹森土勇一營,適蘇德勝所派營官鄧長安、胡德洪土勇三百余名趕至,會同暖暖練勇百余人奮力拒戰(zhàn),于月眉山、圓窗嶺、大水窟三路環(huán)攻;自巳至酉大雨淋漓,入夜后兩軍不能收隊。當(dāng)夜曹志忠聞報,由五堵趕到,率帶生營于十二日黎明親臨督陣。義勇中營張仁貴率勇百余沖鋒陷陣,詎被敵炮擊中,登時陣亡;各勇并力向前,奪回尸首。兩軍冒雨接戰(zhàn),直至十三日未刻鎗斃兵酋,敵兵始退里許;猶在月眉山、圓窗嶺兩山之下整隊,埋伏不動。我軍扎于月眉山頂,彼此用鎗對擊。十五日,曹志忠于月眉山嶺趕造土壘,敵亦山下筑營對壘,鎗炮始息。統(tǒng)計初十日起、至十四日止,我軍與敵相持五日,惡戰(zhàn)三日夜;敵兵皆著雨衣,更番接仗。我軍力薄,無可更換;將士忍饑冒雨,目不交睫,遍身淋濕。曹志忠、林朝棟與各營官皆跣足督戰(zhàn),泥淖滿身:實屬勞苦異常,言之下淚。我軍計陣亡九十余名、受傷百余人;聞敵兵傷亡三百余人,陣斃七畫、三畫兵酋各一名。十六夜,曹志忠會商林朝棟擬乘敵營未成之際,設(shè)法攻取。曹志忠親率廖得勝、鄧長安等分四路往攻,已得其頭營;基隆敵兵全隊來爭。戰(zhàn)至黎明,始行收隊;各傷亡數(shù)十人。二十日,敵兵四百余復(fù)犯大武侖一路;經(jīng)駐扎該處營官陳士貴、林則榮會同練勇合力拒擊,法兵傷亡二十余人,始行退去。查敵自添兵后,冒雨鏖戰(zhàn)數(shù)日夜,勢極猖獗;幸得曹志忠、林朝棟等督率將士苦守惡戰(zhàn),力保月眉山頂,稍能支持危局。
惟敵兵日有加增,現(xiàn)在基岸已有四千名;開路拉炮,向我營壘轟擊。臣令曹志忠不惜經(jīng)費,多雇民夫,自大水窟至月眉山一帶十余里,連夜修浚深溝,挖洞住兵以避敵炮;惟軍士久戰(zhàn)疲勞,苦無后繼,祗能堅守待援。且自月眉山前敵以至暖暖而達六、七堵,橫亙大武侖,周回三十余里,最要險隘十余處皆須嚴(yán)密防御;地闊兵單,顧此失彼。前因暖暖戰(zhàn)事緊要,曹志忠、蘇得勝所部全行抽撥赴暖,后路空虛。誠恐?jǐn)橙朔直鴣矸?,則前軍歸路斷絕;當(dāng)飭駐守臺北郡防劉朝祜所部淮勇千人、臣開華亦由滬尾抽調(diào)土勇一百名,分赴暖暖、六堵協(xié)同戰(zhàn)守。前由彰化調(diào)換楊金龍楚軍兩營甫經(jīng)到防,因吳鴻源需用鎗械,曾飭楊金龍于彰化啟行時將所部洋鎗撥交吳鴻源應(yīng)用;俟廣東由臺南解到士乃得鎗五百桿運到,再歸楊金龍領(lǐng)用。現(xiàn)令駐扎關(guān)渡,修筑炮臺。吳鴻源新軍甫抵彰化接防,臣等擬商之該鎮(zhèn)料理妥協(xié),抽撥兩營來此助剿:皆系于無可調(diào)撥之中,為勉強騰挪之計。前已將屢次接仗急切待援情形,電請左宗棠、楊昌浚轉(zhuǎn)請總理衙門代奏。旋接左宗棠等來電,知南、北洋兵輪有初三日自滬啟行之說,計期當(dāng)早已抵閩。并悉楊岳斌、程文炳亦均先后到閩等語;當(dāng)系等候兵輪設(shè)法東渡,無任企盼?,F(xiàn)左宗棠所派王詩正四營、兩旗前抵澎湖,據(jù)報于二十日先帶三營已抵嘉義,即擬啟行前來;李鴻章所派聶士成帶來淮勇八百五十人,二十四日接據(jù)卑南稟報:于十三日自卑南登岸。臣等已飛催兼程趲行前來,須一月后始能到防。
查義勇營官張仁貴,本系宜蘭巨盜;經(jīng)曹志忠設(shè)法招致來營,選帶精壯二百名,屢告奮勇,夜襲敵營。奈山高路滑,兩次襲取未能得手;該營官憤懣之至。此次每戰(zhàn)必先,奮勇絕倫;竟中炮陣亡,深堪憫惜!相應(yīng)請旨,將陣亡張仁貴等各員從優(yōu)議恤,以慰忠魂。所有尤為出力將官廖得勝、桂占彪等,容俟查明匯案請獎。謹(jǐn)奏。
光緒十一年二月初七日,奉旨:『覽奏已悉。著該撫懔遵迭次電寄諭旨辦理。張仁貴等均著分別從優(yōu)議恤。尤為出力之廖得勝、桂占彪等,準(zhǔn)其匯案請獎。該部知道』。
——見原書卷五十四。
軍機處奏酌核赫德所遞法國擬訂善后事宜折
軍機大臣醇親王臣奕譞、慶郡王臣奕劻等奏:為請旨事。
竊臣等公同酌核赫德所遞法擬善后事宜,謹(jǐn)分條詳議,恭呈圣覽。如蒙俞允,即交總理衙門分別辦理。謹(jǐn)奏。
光緒十一年二月十四日。
照錄赫德呈遞法國所擬善后專條
一、中國奉旨允準(zhǔn)津約,即將北圻各防營調(diào)回邊界。彼此停戰(zhàn),由兩國速電各處軍營將官照行,以免歧誤;法國不得擾中國邊界。
一、中國之兵調(diào)回邊界之文一到,法國即開臺灣及北海封口,并派大臣前來會同中國之大臣商訂修好通商詳細條約,并訂法兵由臺灣回國日期。
一、兩國大臣會商之時,兩國言明彼此將調(diào)兵以及運軍火前往臺灣等事停止不辦。
一、詳細條約商妥由兩國批準(zhǔn)后,法國即將搜查海面兵船全數(shù)撤回本國。
再,擬和之三條內(nèi)第一條「法國于津約外,別無所索」;茹斐禮改作「別無他
意」,只欲將津議各條施行照辦,其余未改一字。法國特派與稅務(wù)司金登干畫押之
大臣,系外務(wù)衙門侍郎畢樂。
查第一條「彼此停戰(zhàn),由兩國速電各處軍營將官照行」,誠恐兩國電信到有遲速、且有電報不通之處,以致歧誤;擬改為「彼此訂明停戰(zhàn)日期,由兩國速飭各處軍營將官照行」。
查第二條「中國之兵調(diào)回邊界之文一到,法國即開臺灣及北海封口」等語,擬準(zhǔn)其照辦。惟廣西關(guān)外之兵調(diào)回甚近,云南則兵數(shù)多而路又遠,斷難同時撤盡;必須兩國訂明日期,停戰(zhàn)之期宜速、撤兵之期宜寬。既免參差歧誤,且計滇、桂撤盡之時,條議亦可屆期議妥,距彼撤基隆之期亦不相先后矣。
查第三條「兩國會商之時,彼此停運軍火前往臺灣」一節(jié),但臺灣乃巡撫、鎮(zhèn)、道駐扎之地,尋常操防、運解軍火與戰(zhàn)事無涉,擬令赫德再與言明「不在停運之例」。
查第四條「詳細條約商妥由兩國批準(zhǔn)后,法國即將搜查海面兵船全數(shù)撤回本國」,查現(xiàn)在兩國議定條約,真心和好;如法國兵船不即撤回,跡近要挾,于中、法兩國體面均有關(guān)礙。且海面搜查,尤于各國商船不便。擬改為「兩國訂明停戰(zhàn)日期,法國即將搜查海面兵船全數(shù)撤回本國」。又,法國必欲照此條約辦理,則中國開通??诘仁乱鄳?yīng)俟法國兵船全數(shù)撤回后再行辦理。
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣臺軍接戰(zhàn)失利電
據(jù)劉璈稟:『探報十九之戰(zhàn),系蘇軍接應(yīng)曹軍;乃直向曹軍前與敵戰(zhàn),不勝而潰,曹軍亦相繼潰。二十日、法兵在深澳坑、月眉山腳攻大水窟義勇營盤,義勇伏濠內(nèi)奮御;林朝棟及曹軍共千余為接應(yīng)??苡稍旅忌焦ノ臆娒簭S,張仁熙帶奮勇抄月眉山尾,曹軍為接應(yīng)。戰(zhàn)兩時久,彼此傷亡甚多。王詩正、韋良成二營六成隊接應(yīng),抄月眉山后路進至山頂,奮勇奪回險隘。二十一早,寇分路攻擊,一由月眉山直沖上大坑坡,用大炮擊退威、良兩營;曹志忠接應(yīng),又被擊退,即退扎大水窟??芊秩饭ヅ?,義勇均退散;淮、楚各軍血戰(zhàn),自卯至未,士卒死傷約千余,收隊退五、六堵』云云。當(dāng)即催程文炳及厚帥軍速進云。(二月十四日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣向匯豐借款百萬鎊電
據(jù)匯豐洋行稱:接英公使電,必欲借一百萬鎊扣成上海規(guī)平銀三百九十三萬四千四百兩零,非此不能辦?,F(xiàn)臺北待餉急,祗好將原約添改;其行息諸款照舊。該行又必俟英公使電命交銀,始能交。乞知照力催。(二月十五日)
辦理援臺事宜邵友濂致樞垣法統(tǒng)領(lǐng)斃命孤拔據(jù)澎湖電
邵友濂電:『法統(tǒng)領(lǐng)尼格里因傷斃命,孤拔已攻據(jù)澎湖』云。(二月十八日)
旨寄左宗棠著將王詩正失事情形據(jù)實參奏電
旨:『前據(jù)左宗棠奏:王詩正統(tǒng)營渡臺;當(dāng)諭劉銘傳察看。茲據(jù)奏恪靖各營一敗氣餒,是王詩正之不能得力已可概見。著即將失事情形據(jù)實參奏,毋得瞻顧』。(二月十九日)
直督李鴻章致樞垣劉銘傳楊昌浚報臺防危急并澎湖失守電(二件)
現(xiàn)得劉銘傳報:『正月十二日電旨敬悉。吳鴻源年近七十,素帶水師,所部皆水師將官,新募土勇器械不精,兵將又不得力,防守中路聯(lián)絡(luò)民團;騰出楊金龍楚勇兩營來臺北,較得力。吳軍本議廣東濟餉,至今未解;仍由臺發(fā)餉。王詩正所部三千、又抽土勇二千,餉由臺發(fā)五萬。軍火、器械搜發(fā)一空,援軍皆徒手渡臺,更增臺急。左相不明夷情如彼,強敵豈素不知兵之貴戚少年所能圖功徼■〈彳幸〉。恪靖各營,一敗氣餒。土勇敗后難整,現(xiàn)裁去千余,曹部亦裁并兩營;以節(jié)餉需。閩省久無信來,亦無兌款;若一月后無大批餉至,兵必嘩潰。臺北借款每月允繳三萬元,無濟。目前內(nèi)潰重于外患,傳實無法支持。楊宮保已抵臺南,請旨飭楊接辦;彼無內(nèi)掣之憂,上下一氣,或可勉支危局。請將傳罷斥治罪。自上月二十日敗后,河水驟漲,敵不得渡;我軍冒雨添修營壘,布置旬日,軍心稍定。昨有英照會:調(diào)集兵船聚香港;法船于上月杪開去十只,不知何往?;斗ū迩?jù)守各隘口,隔河對壘。毛瑟鎗子、餉項二事最急,若無接濟,束手待斃;以后援軍不帶巨餉、利鎗,愈來則臺危愈急。日日冒雨督修營隘,目疾更重;艱危情形,王詩正、陳鳴志皆共相嗟嘆。傳惟竭力支持,以待楊至。請轉(zhuǎn)電』。(二月十九日)
楊閩督電:『法以七艘攻澎湖,戰(zhàn)三日;兵力不支。十三,澎湖失守』。法領(lǐng)事林椿面稱:系孤拔帶兵船攻據(jù)澎湖,官軍傷亡頗多。(二月二十日)
使法許景澄致總署赫議各條已在巴黎畫押電(二件)
赫議各條已列報,法主令茹留交后任。又傳法來西訥為首相兼外部;而古使遣告:伊仍有權(quán)可就赫議商定。我愿金某接辦。(二月二十日)
赫、茹所議,法主派畢樂、中國派金登干,已于十九日在巴黎畫押矣。(二月二十日)
諭法允修好各路軍營著撤回邊境電
上諭:『中、法既議修好、允準(zhǔn)津約,各路軍營著即定期停戰(zhàn)。滇、粵各軍,并著照約定期撤回邊境』。(二月二十一日)
——見原書卷五十五。
幫辦援臺事宜龔照瑗致樞垣報餉械運臺電
去臘稟糧船運臺鎗炮、子彈各件三百二十五箱,頃接該船主自臺來函:『正月二十七日冒險入鹿港交卸,奉公文』云。此系飭查之件,乞電奏。(二月二十一日)
旨寄各督撫法來請和定期停戰(zhàn)條款未定之先仍嚴(yán)密整備電
旨:『法人現(xiàn)來請和,于津約外別無要求;業(yè)經(jīng)允其所請。約定越南宣光以東,三月初一日停戰(zhàn),十一日華兵拔隊撤回,二十一日齊抵廣西邊界;宣光以西,三月十一日停戰(zhàn),二十一日華兵拔隊撤回,四月二十二日齊抵云南邊界;臺灣定于三月初一日停戰(zhàn),法國即開各處封口:已由李鴻章分電沿海、滇、桂各督撫如約遵行矣。惟條款未定之先,仍恐彼族挾詐背盟,伺隙猝發(fā);不可不嚴(yán)加防范。傳諭沿海各省將軍、督撫并云南、廣西督撫及各路統(tǒng)兵大臣督飭防軍隨時加意探查,嚴(yán)密整備,毋稍疏懈;是為至要』。(二月二十二日)
粵督張之洞致樞垣停戰(zhàn)則可撤兵則不可電(附旨)
頃北洋電:和議已畫押,奉旨撤兵。竊謂停戰(zhàn)則可,撤兵則不可;撤至邊界尤不可。關(guān)外兵機方利,法寇大創(chuàng);中、法用兵年余,未有如今日之得勢者。我撤彼進,徒中狡謀,悔不可追。桂邊必扼諒山外谷松、觀音橋等處;若棄諒堵高平,法必屯兵沿邊,無險無從防守。欽、廉亦逼兩廣,永與法為鄰,以后兵力、餉力難支。且電線斷數(shù)日,連日雷雨,忽通忽阻;前敵諸軍斷難速達。初一停戰(zhàn),斷難接到;糧械繁重,十日亦難撤至界上。伏望展限詳議,令彼撤基隆、澎湖之兵,我方可撤;看北寧能否攻克,再定。若得手,更易商。邊事重大,伏候圣裁。再,正發(fā)電間,接馮十九電:『已于二十一日親率本部并王孝祺軍攻郎甲,繞襲北寧』。洞昨聞法調(diào)海防兵往助,當(dāng)經(jīng)馮添兵援剿,并飭欽州進兵,欲停不及;只可俟續(xù)報戰(zhàn)情,再請旨。請代奏。
二月二十四日,奉旨:『撤兵載在津約,現(xiàn)既允照津約兩國畫押,斷難失信。現(xiàn)在桂甫復(fù)諒,法即據(jù)澎;馮、王若不乘勝即收,不惟全局?jǐn)?,且孤軍深入,?zhàn)事益無把握。縱再有進步,越地終非我所有;而全臺隸我版圖,援?dāng)囵A絕,一失難復(fù)。彼時和戰(zhàn)兩難,更將何以為計!且該督前于我軍失利時,奏稱祗可保境堅守;此時得勝,何又不圖收束耶?著該督遵旨亟電各營;如電信不達之處,即發(fā)急遞飛達,如期停戰(zhàn)撤兵。倘有違誤,惟該督是問』。
直督李鴻章致總署法使來電言停戰(zhàn)并啟封口岸電
頃林椿函稱:『接巴使電,法國已電飭水師提督孤拔于西本月十五日停戰(zhàn),并令伊刻即在臺灣開弛所封口岸;又電飭在越法國統(tǒng)領(lǐng)定期停戰(zhàn),亦命伊將所封口岸開封』。屬告李中堂云。已分電南洋、閩、粵各督撫及統(tǒng)兵諸臣矣。(二月二十六日)
直督李鴻章致樞垣報淡水及宣泰均獲大勝電
法電:『西四月三號法攻淡水,兩次登岸,俱失利;五畫兵頭死傷各一、死者千二百六十八名。船名「拉泥付」,被重傷』等語。三號(即二月二十八)所言各軍接仗,似太過;未敢遽信。請先上聞。又海防電,言宣泰開仗,華軍大利;地方尚未克復(fù)。查宣泰在北寧西數(shù)十里,不知何軍前敵。(二月二十六日)
左宗棠楊昌浚致總署法請和有無翻覆殊難逆料電
養(yǎng)電敬悉,遵即轉(zhuǎn)電。法請和,奉旨允準(zhǔn);仰見圣慈寬大。但退兵停戰(zhàn),在我有期;而基隆、澎湖歸地之說,在法不知究竟如何辦理。此次請和有無翻覆,殊難逆料;彼族狡詐,或為緩兵之計亦未可知。臺灣無電可通,未開港之前,文報不能克期而至;即設(shè)法至臺,轉(zhuǎn)遞前敵尚須兼旬。三月初一日文報未到前敵,適有攻戰(zhàn),彼必有所借口;似臺灣停戰(zhàn),定約在開港、法船盡行退出以后。請代奏。(二月二十七日)
軍機處致楊昌浚張之洞請派員知照臺防越防各軍停戰(zhàn)電(二件)
法定初一撤封口,商船即可至臺;停戰(zhàn)之信即派員附輪知照楊、劉、孫各營遵照,勿誤!(二月二十八日)
停戰(zhàn)撤兵之旨,必須速達;希即備文派員偕粵關(guān)稅司乘輪往河內(nèi)前赴諒山、宣光軍營分投知照。切勿遲誤?。ǘ露巳眨?br />
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏為要盟宜慎防兵難撤折
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏:為密陳事。
本年二月二十三日奉電旨:『法人現(xiàn)來請和,于津約外別無要求;業(yè)經(jīng)允其所請。約定越南宣光以東,三月初一日停戰(zhàn),十一日華兵拔隊撤回,二十一日齊抵廣西邊界;宣光以西,三月十一日停戰(zhàn),二十一日華兵拔隊撤回,四月二十二日齊抵云南邊界;臺灣定于三月初一日停戰(zhàn),法國即開各處封口:已由鴻章分咨沿海、云、粵各督撫如約遵行矣。惟條款未定之前,仍恐彼族狡詐背盟,伺隙猝發(fā);不可不嚴(yán)加防范。著傳諭沿海各省將軍、督撫并云南、廣西督撫及各路統(tǒng)兵大臣督飭防軍隨時加意探察、嚴(yán)密戒備,毋稍疏懈;是為至要』等因,欽此。仰見廟謨宏遠、懷柔休息之至意;欽佩莫名。然臣愚以為用兵之道,宜防爾詐我虞;馭夷之方,貴在有備無患。今日之事,實有宜慎之于先、防之于后者。謹(jǐn)就管見所及陳之。
法人犯順以來,以忽戰(zhàn)忽和誤我大局。上年四月十三日之約口血未干,即來挑釁。甚且逞其無賴,以為觀音橋之戰(zhàn)自我先開;福祿諾之據(jù),系我捏造。要求恫喝,無所不為。朝廷方遣使議和,而彼已一面據(jù)我基隆、一面駛?cè)腭R尾,乘瑕蹈隙,馴致潰壞而難于收拾。此次復(fù)請議和,意似悔禍;然何以宣光既有退兵之語,而臺灣止有停戰(zhàn)之文?言停戰(zhàn),則基隆一隅果否交還,尚似未定;言退兵,則北圻全境拱手而去,不問可知。臣遠隔海濱,固不敢妄測當(dāng)局羈縻之苦心、轉(zhuǎn)圜之至計;而前車可鑒,大局攸關(guān)。津約五條,已置越南于度外;占據(jù)之基隆與新失之澎湖,豈可再涉含糊耶!自去秋至今,沿海、沿邊各省慘淡經(jīng)營,稍為周密;今忽隱忍出此,日后辦理洋務(wù),必有承其敝者。如果基隆不遽退還,則當(dāng)?shù)啦蚶?,必將乘機起噬;全臺南北,不獨守?zé)o可守,抑且防不勝防。此要地之不得不爭,所宜慎之于先者也。
法人利在緩戰(zhàn),而不在言和。其忽然言和者,大抵越南夏令將交,瘟疫流行,軍無斗志;尼格里喪師于外、茹斐禮避位于內(nèi),新舊更替,議論紛歧,增餉、征兵動需時日。且三月新茶瞬將上市,英、俄兩國向以茶務(wù)為大宗,各口茶商不能任其撓亂。有此數(shù)端,故陽餂我以請和之名,實陰便其一舉兩得之計。我若概從所請,則失地未還,防兵先撤;萬一該夷狡焉思逞,而時機已失,言戰(zhàn)則要害已為所乘、言和則口舌何能有濟,悔無及矣!況上海法租界換豎俄旗,旦夕窺我,舉動既多不便;倘因別端肇釁,俄人復(fù)藉此生端,則辯論愈難。言戰(zhàn)、言和悉聽彼族之挾持,而不能自主矣。臣竊謂沿海重兵不可因目前請和遽議裁撤,蓋曾經(jīng)戰(zhàn)陣之兵,緩急可恃;即和約已定,而糜三數(shù)月餉項以防叵測而備折沖,較之臨時周章當(dāng)有間矣。此邊軍之不能遽散,所宜防之于后者也。
臣衰年承乏,無補時艱。深愿我皇上念師旅之何以不振,則制船、造炮,請求不可不精;念庫帑之何以不饒,則冶鐵、探煤,利源不可不浚;念人材之何以不出,則官階資格,亟宜量為變通;念風(fēng)氣之何以不開,則藝術(shù)學(xué)堂,尤應(yīng)廣為建設(shè);念藩屬之何以日削,則臥薪嘗膽,當(dāng)戒因循;念要求之何以日多,則求艾補牢,必思善后:凡此用人行政,即為強弱之樞機。區(qū)區(qū)愚忱,不敢不盡披瀝瀆陳。倘蒙采擇施行,于大局不為無補。
再,臣奉電旨后,即將基隆是否交還一節(jié),電詢總署;數(shù)日未奉電復(fù)。合并陳明。謹(jǐn)奏。(光緒十一年三月初二日)
閩撫劉銘傳等奏法兵分攻月眉山我軍眾寡不敵退守河南布置情形折(附上諭)
督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳、幫辦臺灣軍務(wù)署福建陸路提督孫開華奏:為法兵分攻月眉山、大水窟一帶隘卡,連戰(zhàn)四日,眾寡不敵,各營退守河南,現(xiàn)在扼要布置情形事。
竊臣等于十年十二月二十四日,將法人添兵接仗并王詩正等援兵抵臺飛催前進情形馳報在案。王詩正所部于正月十四、五等日馳抵臺北,聶士成所部及陳鳴志新募土勇亦于十六、十七等日先后續(xù)至;當(dāng)即趕緊湊發(fā)軍械、撥濟餉需。王詩正帶領(lǐng)恪靖五營于十八日拔赴前敵,臣銘傳擬將聶士成、陳鳴志兩軍軍械、餉需料理就緒,帶同續(xù)發(fā)。正在料理間,接據(jù)前敵飛報:十八日法人添兵大至,以輪船四艘裝兵于八斗登岸,抄襲月眉山之后。曹志忠、劉朝祜共派七百人把守戲臺地山口,堵戰(zhàn)一日,飛書告急。蘇得勝土勇兩營防守六堵,已派一營把守竹枝寮隘卡,僅剩五百人;聞信即馳往援應(yīng)。十九日辰刻,敵以兵二千余名由枕頭山、竹篙山、龍?zhí)抖氯贩诌M;曹志忠所部楚軍六營除分扎大武侖一帶兩營、又派三百人扼守戲臺地外,祗率四營七成隊伍布守月眉山、深澳坑十里長墻,兵單地闊。敵兵直撲長墻,曹志忠當(dāng)由月眉山各隘抽拔三百人同蘇得勝等揮兵御敵;相持兩時之久,敵突以兵千余由深澳坑直抄長墻之外,將戲臺地前軍截斷。我軍腹背受敵,蘇得勝所部左營營官梁善明中鎗陣亡,前營營官鄧長安亦受重傷與曹志忠勇丁俱傷亡過多,不能抵御,退一山頭。法兵由長墻直撲月眉山頭卡,數(shù)路分道齊攻,并以炸炮兩面夾擊深澳坑;新筑長墻雨后倒坍,營官蕭清福御敵受傷,守卡兵勇祗百余人當(dāng)時潰退。法兵遂直犯月眉山頂,廖得勝營勇皆為曹志忠?guī)瓚?zhàn),僅剩百余人抵御;適劉朝祜率勇三百人到,合同御敵。惡戰(zhàn)一時,敵勢過眾,已將月眉山三面包裹;劉朝祜、廖得勝勇丁傷亡過多,不能抵御,退至山下,會同曹志忠、蘇得勝于新煤廠暫行扎隊。其時大水窟林朝棟、四腳亭蘇樹森尚在固守,未經(jīng)挫動。臣銘傳于十九日夜聞信,深恐六堵空虛,敵如由獅頭嶺下山,暖暖各軍皆無歸路;當(dāng)即率帶聶士成所部五成隊伍馳赴六堵,調(diào)度策應(yīng)。王詩正于十八日行抵五堵,聞前敵警報,十九日即派威、良兩營前往救援六堵;至暖暖,必由敵營山下經(jīng)過,白日不能行走,該道于二十日酉刻率剛營、副中營及親兵隊續(xù)進。臣當(dāng)令王詩正會同曹志忠先在暖暖夾河扎營,以保大水窟后路;約定二十一日夜,親至暖暖商度戰(zhàn)守。其時敵兵麇集月眉山頂,并支大炮向林朝棟、蘇樹森營轟擊,勢甚岌岌。王詩正未到之先,二十日未刻威、良兩營攻襲月眉山尾,威營營官劉見榮、良營營官易玉林皆依山蛇伏前進;敵數(shù)十人抵死不退。適剛營由山后繞至,敵始退下山腰;當(dāng)將月眉山尾一卡奪回。王詩正當(dāng)令威、良、剛并副中營四營分駐卡后,一面約會曹志忠整隊,于二十一日黎明進攻月眉山頂;敵于卯刻調(diào)集基隆水陸各兵全隊以待。王詩正所部向前猛進,哨官胡少亭、羅國旺等齊告奮勇,直搶山頂;連進數(shù)次,敵炮如雨,胡少亭、羅國旺皆中炮陣亡,哨官李長有、龍春芳搶獲尸身,亦各受重傷。剛營營官申道發(fā)在后死戰(zhàn),足受鎗子傷;當(dāng)即退回山下,敵分三路跟追。王詩正、曹志忠分率各營正在接戰(zhàn)之際,敵兵兩路一由月眉山左包至暖暖、一由烏嘴峰包出大水窟之后,王詩正、曹志忠兩軍皆前后受敵,退至河南大水窟、四腳亭,亦三面受敵。林朝棟、劉朝祜率隊抵住長墻,烏嘴峰一帶守隘團勇同時俱潰,不能駐足,王詩正、曹志忠當(dāng)晚退回五堵。統(tǒng)計是日之戰(zhàn),自卯至申,各軍無一營不抵死苦戰(zhàn);奈敵勢太眾、鎗精炮利,器械不敵。自十九日以來,敵人每戰(zhàn)皆以猛悍之卒更番如墻而進,前者傷斃、后者繼進,并不搶尸,實為歷次接戰(zhàn)以來所僅見;林朝棟、劉朝祜兩營傷亡較多,敵兵聞亦傷亡三、四百人。臣二十日抵六堵,即值前敵敗退;現(xiàn)在河北一帶要隘悉為敵據(jù),險要已失。王詩正一軍現(xiàn)扎五堵,曹志忠一軍已令駐扎六堵之右小坑隘口,林朝棟兩營扼扎小坑之前草蘭尖山頂;暖暖紳董王廷理等扼扎暖暖街后,近靠河邊。臣督帶聶士成、蘇得勝、劉朝祜扼駐六堵,以扼臺北大路。惟各軍潰敗之后,兵銳已挫,一時難振;更恐?jǐn)潮藙莘指Q滬尾,臣開華已督飭滬防各軍修筑長塹、挖掘濠溝,并于滬口河道添設(shè)竹纜,嚴(yán)備以待。此十八日至二十一日暖暖接戰(zhàn)退守,并現(xiàn)在布置之情形也。
頃據(jù)生擒法兵色博供稱:孤拔于十七日帶千名回基隆,一意攻犯臺北。三十日,敵兵數(shù)百欲由暖暖搭橋過河;當(dāng)經(jīng)白揚珠土勇開槍擊退。臣銘傳防守中路,令曹志忠、林朝棟防守南路,王詩正防守北路:俱于陰雨之中趕筑營壘。中、南兩路皆已扎定;惟北路王詩正初到,形勢未熟,尚須查看明白,方能設(shè)守。臣恐?jǐn)秤瑟{頭山直犯河北、據(jù)山安炮,則六堵各營皆難駐守;現(xiàn)令曹志忠先派蘇樹森土勇一營往守趙水坑,桂占彪、張仁熙共帶勇三百名往守港孜關(guān)。該處近靠獅頭嶺下,猶恐兵力過單;復(fù)令蘇得勝派一營移守河北,陳鳴志親帶土勇兩營與蘇得勝營相輔防守火炭坑、烏陵坑一帶,營壘尚未筑成。曹志忠所部自上年六月至今傷亡病故太多,兼之日筑營壘、疲勞異常,兵數(shù)不能足額;現(xiàn)令裁并兩營,以節(jié)餉需。統(tǒng)計六堵一帶兵數(shù)雖有萬人,奈器械不敵;臣銘傳稍知敵情,不肯輕進浪戰(zhàn),相持半截。其時法人添兵不多,幸無挫失。此次敵兵驟添,我軍眾寡不敵,以致挫敗。目前尤須固守,方能支持危局。惟槍彈無多,餉項支絀。王詩正、陳鳴志所部渡臺,先由臺南借發(fā)銀二萬兩、復(fù)由臺北支銀二萬六千兩,月需軍米不下二千石;吳鴻源所部四營,原議廣東濟餉,奈兌解不到,亦由臺支發(fā)餉項。臺南業(yè)已告竭,臺北僅能支發(fā)一月。臣銘傳現(xiàn)駐前敵,不能籌劃,徒抱憂急。現(xiàn)在匯兌無多,合計全臺每月需銀不下三十萬;一旦無餉,立見潰裂。應(yīng)懇天恩如何設(shè)法救急之處,立賜施行;無任急迫待命之至。
此次退守,實因兵單地闊,不能堵御,尚非戰(zhàn)守不力之咎。謹(jǐn)恭折馳陳。
光緒十一年三月初八日,奉旨:『覽奏均悉?,F(xiàn)在法已議和停戰(zhàn),著劉銘傳等督飭各軍穩(wěn)扎嚴(yán)守,以備不虞。所需餉項,即與左宗棠、楊昌浚籌商濟用』。
——以上見原書卷五十六。
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏援臺各營苦戰(zhàn)獲勝因援?dāng)嗤藥熣?br />
督辦福建軍務(wù)左宗棠、福州將軍穆圖善、閩浙總督楊昌浚奏:為援臺恪靖各營甫經(jīng)抵防,苦戰(zhàn)兩月獲勝;因援?dāng)嗤藥?,現(xiàn)在扼扎六堵整備進取情形事。
竊已革道員王詩正、道員陳鳴志統(tǒng)率援臺各軍,分起于笨港、偏港、布袋嘴等處登岸,業(yè)經(jīng)奏報在案。嗣據(jù)王詩正等稟稱:『所部各營登岸后,飭令速赴彰化取齊。連接前敵探報:法寇陸續(xù)添兵已至四、五千人,勢甚猖獗等語。查有西征舊部楚湘壯勇自愿投效臨敵,當(dāng)此??谝逊?、渡勇最難之際,未便概置不收;遂挑精壯,合之隨帶哨隊足成一營,委西征立功記名提督譚慎典管帶。又臺地言語難通、路徑歧雜,響導(dǎo)、間諜非土勇不為功,請?zhí)砟纪劣虑艘院癖?,而速戎機。臘底抵彰化齊隊后,即馳赴前敵』等情。比經(jīng)批準(zhǔn)照辦去后。旋奉二月初七日電旨:『李鴻章電奏:「廈門葉文瀾初四來電:暖暖村接仗,我營被法占據(jù),退扎六、七里;兩軍傷沒甚多」等語。著左宗棠等將詳細情形查奏』等因,欽此。臣等因未接臺北文報,僅于二月十五日將臺灣道劉璈所稟「探得臺北各軍戰(zhàn)況」電奏在案。頃接撫臣劉銘傳正月三十日咨開:轉(zhuǎn)據(jù)王詩正稟稱:『正月十八日,奉調(diào)率所部進扎五堵。十九日卯刻,連接總兵曹志忠、道員林朝棟飛報法逆近又載到黑鬼數(shù)千,由八斗登岸猛撲月眉山、深澳坑等處卡隘營壘;各營兵單力薄,不能調(diào)撥,勢頗不支等語。革道一面飭調(diào)提督申道發(fā)、賀興隆拔隊速進,一面飛派威營劉見榮、良營易玉林于辰刻帶六成行隊前往,相機援應(yīng)。酉刻,復(fù)得暖暖街坐探委員李秉鈞報稱:我軍未刻進抵暖暖街,則月眉山卡營壘先被法逆占據(jù);并言大杠峰勢甚高聳,此地既失,則法逆得勢,不特大水窟站腳不住,恐暖暖街亦不堪守等情。是夜威營、良營整隊進逼暖暖街前面五、六里許之廠坪,以防法人夜襲。革道于二十日五鼓加派剛營繼進,自率親兵隊馳赴調(diào)度。是日法寇麇集月眉山,又分隊攻大水窟之棟營,勢殊岌岌。當(dāng)飭威營先赴河之北岸攻月眉山左路,飭良營繼渡攻月眉山右路;而令剛營偃旗息鼓,繞月眉山之后。該逆向威營直前轟擊,提督劉見榮、易玉林令各勇皆依山蛇伏,一鎗不放;待其既近,始連環(huán)臥攻,傷斃法人頗多,抵死不退。及剛營從山后轉(zhuǎn)出,四面圍擊,復(fù)鏖戰(zhàn)甚久;該逆乃漸潰敗,遂將月眉山頭層要隘營壘奪回。其大水窟一面,亦因賊勢萃集,大杠峰得以站??;革道即飭威、良、剛?cè)隣I駐扎所奪營內(nèi),并調(diào)副中營近駐山腳,以成犄角:此二十日威、良、剛?cè)隣I獲勝,奪回營壘之實在情形也。革道飛調(diào)中營隊伍,并約曹志忠于二十一日黎明出隊,分路進攻。是日,法人亦約齊基隆水陸之賊分七、八路遍布山谷;兵既倍我,火器尤足,并于四小峰頂連轟開花巨炮,我軍屹不為動。良營前哨百長胡少亭、剛營前哨百長羅國旺、威營左哨百長李長青、副中營左哨百長龍春芳齊告奮勇,直搶大杠峰頂賊壘,已逼卡門,賊俱披靡;胡少亭、羅國旺舉旗先登,皆中炮殞命。李長青、龍春芳奪回忠骸,各負重傷;剛營提督申道發(fā)扼隘死抵,并受炮子重傷,始將全隊收還。而威營、良營、副中營仍復(fù)分路上山橫擊賊腰,革道督率中營會同曹志忠繞入山里以擊賊伏;戰(zhàn)勢方酣,另股突由大水窟抄出暖暖街右、一由烏嘴峰抄出暖暖街左,斷我軍后路。各隘土勇皆已潰散,賊眾悉萃月眉山,愈戰(zhàn)愈多;我軍面面受敵,戰(zhàn)至酉刻,應(yīng)援已斷、彈子罄盡,勢難再守,乃與曹志忠合隊下山?jīng)_出重圍,收回五堵:此二十一日彈盡援?dāng)?,難以復(fù)駐之實在情形也?,F(xiàn)擬即日進扎六堵河西,添配軍火、添補傷亡,調(diào)齊后路土勇,仍當(dāng)趕為收復(fù)。此次各營初到,正值法寇新添;鏖戰(zhàn)兩日,斃賊數(shù)百名,我軍傷亡亦數(shù)十人。除查明另報外,其陣亡之升用提督兩江遇缺題奏總兵奇穆欽巴圖魯胡少亭、都司銜補用守備羅國旺,尤堪憫惜』等情,稟經(jīng)撫臣劉銘傳咨會前來。又接臺北府知府陳星聚、通判梁鈍夫、淡水縣知縣劉勛正月二十八日會稟內(nèi)稱:『法寇不知于正月何日新更提督到基隆,盡反前提督孤拔所為;一味籠絡(luò)百姓,收拾人心?;∩珏?、八斗、煤峒等處逃剩莠民,均插白旗從逆,且有為之通線帶路者。本月十八日,法酋帶兵千余,以奸民前導(dǎo),由大基隆山之竹篙嶺小路抄到深澳坑戲臺地方;該處無險可守,隨即退后』等情。稟中所陳二十及二十一日戰(zhàn)事,與撫臣劉銘傳來咨略同;尾開:『暖暖街離郡不及五十里、離滬尾止六十余里,山后均有小路可通。滬尾一口為敵人所必爭,該處守御雖嚴(yán),兵力究嫌單?。惶确軓?fù)以奸民前導(dǎo)、潛從小路抄襲,再以兵輪大炮夾攻,使我五、六堵之兵不能回救,則滬尾危矣』。并稱『林朝棟與王詩正之兵最為奮勇,惟所用皆前膛舊槍,又無車輪炸炮;此間御敵,非后膛槍不濟。請籌發(fā)二、三千桿設(shè)法解臺,以應(yīng)急需』等情。臣又接道員陳鳴志二月初一日稟稱:『所募新勇兩營,正月三十日到防;即飭前營進扎馬陵坑、后營扼扎各要隘。職道暫駐五堵,督率各營添設(shè)炮臺,步步為營。惟法夷占一高山,即安一大炮;無論崎嶇山徑,出隊總以開花炮當(dāng)先。并有九節(jié)炮,分拆肩行,到處隨可施放。我軍不獨無開花炮,即后膛鎗亦甚廖廖;所以難于取勝』等語。除陣亡弁勇應(yīng)由撫臣劉銘傳查明具奏請恤外,臣等查王詩正各營戰(zhàn)事尚未稟報到營,既經(jīng)劉銘傳鈔稟咨會前來,證之劉璈、陳鳴志、陳星聚稟詞自系屬實。外夷火器之利,本非中國所及;至所謂九節(jié)炮者,更屬愈出愈新:敵勢之張,概可想見。現(xiàn)在撫臣劉銘傳親駐六堵,仍飭各營簡練軍實以圖再舉。幫辦臣楊岳斌來緘:『正月二十一日抵卑南登岸,二月初三日抵臺灣府城;俟所部渡臺前進』。其需用軍火、器械,臣等仍當(dāng)設(shè)法籌解,俾濟要需。謹(jǐn)奏。
光緒十一年三月十五日,奉旨:『知道了』。
——以上見原書卷五十七。
直督李鴻章等奏與法使商議條約畫押竣事折(附中法新約)
直隸總督李鴻章等奏:為與法國使臣商辦詳細條約畫押竣事事。
竊臣等欽奉三月初六日上諭:『本日已有旨:李鴻章為全權(quán)大臣,與法國使臣辦理詳細條約事務(wù)』等因,欽此。臣錫珍、臣承修陛辭后,于三月初十日抵津,會晤臣鴻章密商詳細條約,業(yè)由總理衙門王大臣飭總稅務(wù)司赫德與巴黎法外部電商辦理。巴德諾至津,彼此拜晤,初未談及公事。三月十六日,醇親王、禮親王、慶郡王公函,以赫德面交法都所擬詳約十條皆本上年津約之意略有出入,現(xiàn)酌改數(shù)處,屬臣等酌度具覆;臣等當(dāng)據(jù)管見臚陳去后。嗣迭準(zhǔn)慶郡王等密函:歷次刪改辦理之處甚多,均隨時進呈御覽,遵旨酌辦。三月二十九日,先將第一、三、四、七、八、九共六條,彼此均允照辦理。四月初三、初六等日,復(fù)將第五、六條核訂,先后鈔交臣等與巴德諾督同中、法翻譯官詳確考究,講解文義。間有不符,復(fù)函請王大臣與赫德、丁韙良等妥細校正,寄由臣等與巴德諾面定;仍請總理衙門隨時奏進,請旨遵行。四月十九日,第二、第十兩條亦經(jīng)法電遵改,巴德諾譯送臣等;又緘請慶郡王令赫德、丁韙良另譯進呈。二十三日,奉電旨:『此次議約往返電商各條,均尚得體;本日披覽改定第二、第十兩條,亦最妥協(xié)。著李鴻章等再將各條詳加核對,如意義相符、并無參錯,即定期畫押』等因,欽此。臣等復(fù)與巴德諾面商,覆加核定;隨即電奏在案。該使屢催克期畫押;訂于四月二十七日齊集公所,將中、法文四分會同校對無訛,均各畫押鈐印竣事,彼此各存正、副本二分。此后惟冀總理衙門暨滇、粵各撫臣恪遵條約分晰籌辦,慎固封守、聯(lián)絡(luò)邦交,庶可防患于未萌、相安于無事。
謹(jǐn)將條約正本封送軍機處進呈恭候批準(zhǔn),以便屆時互換;其副本,咨送總理衙門查核。臣鴻章奉全權(quán)大臣諭旨一道,敬咨繳軍機處備查。謹(jǐn)奏。
光緒十一年四月二十九日,奉旨:『依議』。
謹(jǐn)將中、法新約,繕呈御覽。
大清國大皇帝、大法民主國大伯理璽天德,前因兩國同時有事于越南,漸致齟齬;今彼此愿為了結(jié),并欲修明兩國交好通商之舊誼,訂立新約,期于兩國均有利益。即以光緒十年四月十七日在天津商訂「簡明條約」、光緒十一年二月二十八日奉旨允準(zhǔn)者作為底本,為此兩國特派全權(quán)大臣會商辦理。大清國大皇帝欽差全權(quán)大臣文華殿大學(xué)士、太子太傅、北洋通商大臣、直隸總督、一等肅毅伯爵李,欽差總理各國事務(wù)大臣、刑部尚書管理戶部三庫、左翼世職官學(xué)事務(wù)、鑲黃旗漢軍都統(tǒng)錫,欽差總理各國事務(wù)大臣、鴻臚寺卿鄧,大法民主國大伯理璽天德欽差全權(quán)大臣賞給佩帶四等榮光寶星并瑞典國頭等北斗寶星駐刮中國京都總理本國事務(wù)巴德諾(或譯作巴特納),各將所奉全權(quán)文憑互相校閱,均屬妥協(xié);立定條約如左:
第一款:一、越南諸省與中國邊界毗連者,其境內(nèi)法國約明自行弭亂安撫其擾害百姓之匪黨及無業(yè)流氓,悉由法國妥為設(shè)法或應(yīng)解散、或當(dāng)驅(qū)逐出境,并禁其復(fù)聚為亂。惟無論遇有何事,法兵永不得過北圻與中國邊界;法國并約明必不自侵此界,且保他人必不犯之。其中國與北圻交界各省境內(nèi),凡遇匪黨逃匿,即由中國設(shè)法,或應(yīng)解散、或當(dāng)驅(qū)逐出境;倘有匪黨在中國境內(nèi)會合,意圖往擾法國所保護之民者,亦由中國設(shè)法解散。法國既擔(dān)保邊界無事,中國約明亦不派兵前赴北圻。至于中國與越南如何互交逃犯之事,中、法兩國應(yīng)另行議定專條。凡中國僑居人民及散勇等在越南安分守業(yè)者,無論農(nóng)夫、工匠、商賈,若無可責(zé)備之處,其身家、產(chǎn)業(yè)均得安穩(wěn),與法國所保護之人無異。
第二款:一、中國既訂明于法國所辦弭亂、安撫各事無所掣肘,凡有法國與越南自立之條約章程或已定者、或續(xù)立者,現(xiàn)時并日后均聽辦理。至中、越往來,言明必不致有礙中國威望、體面,亦不致有違此次之約。
第三款:一、自此次訂約畫押之后起,限六個月期內(nèi),應(yīng)由中、法兩國各派官員親赴中國與北圻交界處所會同勘定界限。倘或于界限難于辨認(rèn)之處,即于其地設(shè)立標(biāo)記,以明界限之所在。若因立標(biāo)處所或因北圻現(xiàn)在之界稍有改正,以期兩國公同有益,如彼此意見不合,應(yīng)各請示于本國。
第四款:一、邊界勘定之后,凡有法國人民及法國所保護人民與別國居住北圻人等欲行過界入中國者,須俟法國官員請中國邊界官員發(fā)給護照執(zhí)持,方得前往。倘由北圻入中國者,系中國人民,只由中國邊界官員自發(fā)憑單可也。至有中國人民欲從陸路由中國入北圻者,應(yīng)由中國官請法國官發(fā)給護照,以便執(zhí)持前往。
第五款:一、中國與北圻陸路交界,允準(zhǔn)法國商人及法國保護之商人并中國商人運貨進出。其貿(mào)易應(yīng)限定若干處及在何處,俟日后體察兩國貿(mào)易多寡及往來道路定奪,須照中國內(nèi)地現(xiàn)有章程酌核辦理??傊?,通商處所在中國邊界者,應(yīng)指定兩處:一在保勝以上、一在諒山以北,法國商人均可在此居??;應(yīng)得利益、應(yīng)遵章程,均與通商各口無異。中國應(yīng)在此設(shè)關(guān)收稅,法國亦得在此設(shè)立領(lǐng)事官。其領(lǐng)事官應(yīng)得權(quán)利,與法國在通商各口之領(lǐng)事官無異。中國亦得與法國商酌,在北圻各大城鎮(zhèn)揀派領(lǐng)事官駐扎。
第六款:一、北圻與中國之云南、廣西、廣東各省陸路通商章程,應(yīng)于此約畫押后三個月內(nèi),兩國派員會議,另定條款附在本約之后。所運貨物進出云南、廣西邊界應(yīng)納各稅,照現(xiàn)在通商稅則較減;惟由陸路過北圻及廣東邊界者,不得照此減輕稅則納稅。其減輕稅則,亦與現(xiàn)在通商各口無涉。其販運鎗炮、軍械、軍糧、軍火等,應(yīng)各照兩國界內(nèi)所行之章程辦理。至洋藥進口、出口一事,應(yīng)于通商章程內(nèi)定一專條。其中、越海路通商,亦應(yīng)議定專條。此條未定之先,仍照現(xiàn)章辦理。
第七款:一、中、法現(xiàn)立此約,其意系為鄰邦益敦和睦,推廣互市?,F(xiàn)欲善體此章,由法國在北坼一帶開辟道路,鼓勵建設(shè)鐵路。彼此言明:日后若中國酌擬創(chuàng)造鐵路時,中國自向法國業(yè)此之人商辦;其招募人工,法國無不盡力勷助。惟彼此言明:不得視此條系為法國一國獨受之利益。
第八款:一、此次所訂之條約內(nèi)所載之通商各款以及將訂各項章程,應(yīng)俟換約后十年之期滿,方可續(xù)修。若期將滿六個月以前,議約之兩國彼此不預(yù)先將擬欲修約之意聲明,則通商各條約、章程仍應(yīng)遵照行之,以十年為期;以后仿此。
第九款:一、此約一經(jīng)彼此畫押,法軍立即奉命退出基隆,并除去在海面搜查等事;畫押后一個月內(nèi),法兵必當(dāng)從臺灣、澎湖全行退盡。
第十款:中、法兩國前立各條約、章程,除由現(xiàn)議更張外,其余仍應(yīng)一體遵守。至此次條約,現(xiàn)由大清國大皇帝批準(zhǔn)及大法國大伯理璽天德批準(zhǔn)后,即在中國京都互換。
光緒十一年四月二十七日、公歷一千八百八十五年六月九日。
直督李鴻章奏和議成后請向法使索還所擄平安弁兵片
李鴻章片:
再,臣鴻章前準(zhǔn)左宗棠、楊昌浚電稱:『本年二月二十六日,法國兵船在臺灣瑯■〈王喬〉洋面截奪「平安」輪船,將所載楊岳斌干勇七百余人帶往澎湖;聞已分送西貢安置。請向法使追索』等語。臣面商巴德諾,該使謂『此事尚在兩國未停戰(zhàn)以前,西國戰(zhàn)例「凡彼此傷損人貨,均不賠補;若俘獲兵民,可互交還。但須和約定后再議。聞廣西軍營亦有擒獲法國宮兵數(shù)人,應(yīng)懇發(fā)還互換。又蘇州提訊賣給法船食物之人并被控之法館幕友張志瀛等,均請釋放以敦睦誼』等情。臣查兩國和局既定,在交戰(zhàn)時擄獲弁兵及因戰(zhàn)事查拿之人一體釋放,皆系「萬國公法」所應(yīng)行。臣因于詳約畫押之先,備具照會囑將前次拿獲「平安」輪船之官兵全數(shù)釋回;其攜往西貢者即交便船載回澎湖,由閩浙督臣派員往澎湖領(lǐng)取。該使照覆允辦,并請將中國軍營拿獲法國弁兵一律釋回;其意即指春間桂軍生擒者。又稱所有無論何國何色之人與前釁有涉者,乞恩寬免追究;其意即指上海張志瀛等案也。相應(yīng)請旨飭下左宗棠、楊昌浚等即派妥干大員赴澎湖,會商法國兵官索還前次截擄之弁勇;其由西貢載回弁勇船費若干,如該國兵官求補,可由閩省籌給。并請旨飭下護廣西巡撫臣李秉衡,將前次生擒法國弁兵照數(shù)押交越境法國兵官查收;仍懇恩飭兩江督臣、江蘇撫臣將前次因案牽涉之張志瀛等一并寬免追究,以廣皇仁而示大信。以上各節(jié),可否均由電報轉(zhuǎn)達俾資迅速?謹(jǐn)照鈔臣與巴德諾往復(fù)照會各稿,咨送軍機處備查。謹(jǐn)奏。
光緒十一年四月二十九日,奉旨:『已有旨』。
——以上見原書卷五十八。
直督李鴻章奏中法因戰(zhàn)事被擄兵民互相交還片
李鴻章片:
再,幫辦福建軍務(wù)前陜甘督臣楊岳斌所部弁勇前乘「平安」輪船渡臺,被法國兵船擄去七百余人。臣于法約定后,與該國公使巴德諾議明全部釋回;其中國軍營拿獲法國弁兵、因案牽涉之人,該公使亦請釋放。當(dāng)經(jīng)奏奉諭旨允準(zhǔn),著臣迅派妥員前赴澎湖會商法國兵官,將擄去弁兵妥為收回等因,欽此。旋據(jù)巴德諾函稱:『接該國水師提督李士比電稱:『前截獲「平安」輪船弁兵在基隆者百名,已就近釋放;在澎湖者四百余名及運往西貢二百五十名不日回澎,俟中國委員到日交還。另有拿獲臺灣、澎湖人二十二名,一并交還。請將中國俘獲該國兵士及牽涉之人釋放』等情。經(jīng)臣電知各督、撫臣查照辦理;一面遴派中書科中書羅臻祿、洋員津海關(guān)副稅務(wù)司馬士乘坐「利運」輪船馳赴廈門,稟商福建水師提督彭楚漢加派熟識干軍員弁同往澎湖妥辦。旋據(jù)羅臻祿、馬士稟稱:『于五月十六日抵廈門,彭楚漢并楊岳斌委員前赴澎湖會商法兵官,即于十八、九日將「平安」輪船所載弁兵王仁和、周文翔、方國清等二百五十名全數(shù)收回,并無被傷短少;即由輪船運至廈門』。并據(jù)彭楚漢來文:『已將該弁兵、商民八百二人照單按名點驗,分別聽候安插』等因前來。除咨總理衙門查照外,羅臻祿等迭經(jīng)派辦洋務(wù)交涉事件,均稱得力;此次航海遠役親至澎湖法營會商法提督李士比,將干軍弁勇全數(shù)收回,并無被傷短少。又于巴德諾原函之外,收回商民數(shù)十人,辦理甚為妥速:保全兵民多命,實屬勞績卓著。擬懇天恩將候選中書科中書羅臻祿以同知盡先選用、津海關(guān)副稅務(wù)司馬士給予三等第二寶星,以示鼓勵。謹(jǐn)奏。
光緒十一年六月初十日,奉旨:『馬士著照所請獎勵,羅臻祿著毋庸給獎』。
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏查明澎湖失事文武員弁下落請旨懲處折
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏:為查明澎湖失事文武員弁下落實在情形,并請旨分別懲處以肅軍律事。
竊法船攻據(jù)澎湖,經(jīng)臣等兩次電奏并附片呈明在案。維時文報不通,傳聞難信;當(dāng)飭該管道、府查明實情并文武各員下落去后。旋準(zhǔn)水師提臣彭楚漢咨報:『據(jù)澎湖副將周善初、通判鄭膺杰稟稱:「二月十二日,法五船進泊烏嵌洋面,當(dāng)飭各營嚴(yán)備。十三日黎明,兩艦由西嶼直攻媽宮,一艦中炮退去;續(xù)添三艦攻新城炮臺,營官梁璟夫力御兩時許,臺漸轟壞。法放舢板圖占新城及金龜頭,周善初督率德義后營管帶粱岳英扎炮臺后之深溝壓岸抵御;舢板駛回。敵復(fù)以三艦攻四角山、蛇山,四艦攻金龜頭外之露天園炮臺;臺基受敵炮,亦被擊塌。周善初復(fù)調(diào)德義中營管帶關(guān)鎮(zhèn)岳、綏靖前營管帶馮楚燊、綏靖副中營管帶陳得勝分扼校場、烏嵌山、觀音亭等處,鄭膺杰仍督水軍協(xié)同德義后營幫帶劉燦瑩由紅毛城抄擊;相持竟日,互有傷亡。是晚初更,法船迭用大炮對轟;我軍蛇伏避銳,彼即放舢板十余號漫海而來。梁岳英、馮楚燊、梁璟夫各督炮勇。登時擊塌炮臺、擊沉舢板一號;鏖戰(zhàn)良久,法船復(fù)施放各樣炮彈,天明始息。周善初仍督梁岳英等扼據(jù)深溝,鄭膺杰分扼媽宮街后及紅毛城。十四日早,法三船猛攻四角山、蛇山土臺,旋即坍塌;兩山既失,小埯山遂不能守。周善初等督率各軍扼守金龜頭、新城后一帶,與法軍力戰(zhàn)一晝夜。是日卯刻,敵益猛攻,新城、金龜頭各臺旋被轟毀,即放舢板十余號肉薄來攻;當(dāng)經(jīng)梁岳英擊退,斃逆無算,并擊焚一舢板。該逆乃分布四艦,二艦直進媽宮港內(nèi)、二艦泊觀音亭港口,三面夾攻;各軍勢不能支,退扎廳署東之東衛(wèi)山。該逆又以蒔里(地名)無炮臺,于十三日分調(diào)舢板約四、五百人乘夜來襲;經(jīng)陳得勝設(shè)伏擊退,傷斃數(shù)十名。十四,法兩艦駛進珠母水,復(fù)用舢板裝兵七、八百人,意圖上岸。復(fù)經(jīng)陳得勝、關(guān)鎮(zhèn)岳分道攻剿,梁岳英復(fù)派幫帶劉燦瑩馳由上路夾擊;自辰至午,法逆陣亡百余名,敗回原船。我軍退至海岸,被法艦轟斃六名、帶傷二十余名;此十三、十四兩晝夜媽宮、蒔里、珠母水等處獲勝之實在情形也。十五日辰刻,法大艦泊珠母水等處,分四路登岸。陳得勝時扎大城山,當(dāng)率所部由中路迎敵;周善初親率綏靖后營幫帶單錦春、參將陳尚志并馮楚燊全隊,由大城山進發(fā);梁岳英、關(guān)鎮(zhèn)岳一由東衛(wèi)迎剿,一由大城山西沖出。無如敵械精良,彈密如雨;大城山四面平坦,敵以各種火器橫沖直擊,所向披靡。關(guān)鎮(zhèn)岳憤甚,率哨長朱朝安、蘇德奮勇直進,擊斃法逆多名;朱朝安、蘇德力戰(zhàn)陣亡,關(guān)鎮(zhèn)岳骽受重傷,陳得勝左腕右骽亦受彈傷。梁岳英馳突鎗彈中,奮不顧身,鎗斃法酋一人;幫帶劉燦瑩督隊在后,踐尸直蹬,甚為勇敢。是時,梁璟夫部勇由西溪進攻。周善初見敵勢兇悍,急揮軍摧其中堅,鄭膺杰督各軍由湖南抄出,右營都司鄭漁、舉人郭鶚翔等分帶果毅軍及團練由湖西港底抄出,血戰(zhàn)四時,以軍火用罄,收隊回營;計陣亡員弁勇三百余名,帶傷近四百名。法逆乘勝調(diào)九艦進據(jù)烏嵌、雙頭跨各崗,修立土壘、安配大炮,對大城山、東衛(wèi)山各營轟擊,飛彈雨墮;戴石等處糧臺、軍裝各局亦難存立。諸將以死傷過多,商請退駐北山之中墩:此十五日與該逆大隊鏖戰(zhàn),力竭退守中墩之實在情形也」』。旋據(jù)臺灣道劉璈稟稱:『準(zhǔn)澎湖副將周善初移開:「退中墩后,即于十七、十八等日會同澎湖廳暨營官、士紳詳勘各澳糧路不通、四面受敵,尤甚于媽宮、大城山,難以駐守;祗得退保灣貝,藉固內(nèi)地」』等情。又據(jù)署興泉永道奎俊派員前赴澎湖密查各員行蹤,據(jù)稱:「副將周善初、通判鄭膺杰、營官梁璟夫等現(xiàn)均在東灣恩地方」;核與該協(xié)廳稟報相符:此澎湖協(xié)廳先退中墩、后退灣貝之實在情形也。
伏查澎湖諸島,外蔽全臺、內(nèi)固金廈,歷來視為險要。然其地不產(chǎn)五谷、不生草木,薪、米須取給于外;且僅協(xié)署一井淡水,亦復(fù)無多。故平日不能屯聚大兵,設(shè)為重鎮(zhèn)。自中外通商,西人以兵輪往來,海洋如履坦途,局勢大變。該島懸隔海中、地形散漫,非有堅船巨炮,戰(zhàn)守兩難,實不足以自保。而自敵人得之,則足以塞援臺之路,而為水師停船之區(qū);其勢又在所必爭也。上年津約中變,該副將等稟請軍械,迭經(jīng)前督臣暨臣等批飭臺道就近籌給。惟巨炮一宗,自馬江戰(zhàn)后,各國藉詞公法,無由購運。此次法人以大隊兵艦分途撲犯,外無船艦可援、內(nèi)無山險可恃;該副將等窮島孤軍尚能相持?jǐn)?shù)晝夜,斃敵軍不少,并炮中法船數(shù)彈;使非炮小力薄,必收破敵之功。力盡智竭,退守灣貝,似與怯戰(zhàn)逃竄者微有不同。澎湖向無城郭,協(xié)廳衙署逼近海濱無可扼守,亦與平時失守城池者有間。惟該員等有領(lǐng)兵之責(zé)、民社之寄,情雖可諒,咎實難辭。相應(yīng)請旨將該副將周善初、通判鄭膺杰一并革職,發(fā)往軍臺效力。候補通判梁岳英、澎湖右營都司鄭漁、臺灣鎮(zhèn)標(biāo)中營守備馮楚燊,臣岳斌在臺曾派探回報并據(jù)難民潰勇傳說隊伍不齊,致兵勇未能得力;應(yīng)請旨將梁岳英、鄭漁、馮楚燊交部嚴(yán)加議處。候補同知關(guān)鎮(zhèn)岳、盡先副將陳德勝,均經(jīng)帶傷;候補守備梁璟夫管帶炮勇三百名守四角山、觀音亭、蛇山、龜山各臺,兵分力單,臺毀始去,尚非退縮可比。以上三員,可否免議?出自圣裁。
臣等海洋遙隔,勢力所限,先事無從豫籌;變故猝乘,臨時不及援救:曷勝愧悚!亦應(yīng)請旨將臣等交部議處?,F(xiàn)在和局已定,基隆法兵已退、澎湖不日可以歸還;一切善后事宜,臣等當(dāng)悉心籌商,期臻妥善。謹(jǐn)奏。
光緒十一年六月十六日,奉旨:『……』。
——以上見原書卷五十九。
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌等奏澎湖法船撤退并查明失守情形折
幫辦福建軍務(wù)前陜甘總督楊岳斌、督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳、幫辦臺灣防務(wù)福建陸路提督孫開華奏:為恭報澎湖法兵退去日期并查明失守情形,所有在事文武請旨分別處分事。
竊臣等于本年六月初六日派記名提督吳宏洛乘坐「萬年青」輪船前往澎湖察看情形,十四日吳宏洛由澎湖回至淡水;據(jù)稱:該提督到澎湖之后,查得李士卑斯于初九日接到撤兵國書,即于十二日開船出口;李并知會吳宏洛由赴香港法船之便,電報廣東轉(zhuǎn)電總署奏聞,計邀圣鑒。查澎湖二月十二日法船到境、十五日失守情形,已經(jīng)左宗棠、楊昌浚會奏在案。其時臣岳斌正在臺南,當(dāng)即派探回稱:『十二日,有法船六只泊在淡水烏嵌開邊海面;十三日該六船內(nèi)分一大船泊近蒔里澳、三船駛至媽宮西嶼、二船至觀音亭后,齊開大炮,縱橫轟擊。統(tǒng)領(lǐng)前路各軍管帶綏靖后營代理澎湖水師副將周善初、管帶練軍果毅營澎湖右營都司鄭漁出隊抵御,各炮臺亦開炮還擊;經(jīng)法兵將四角山、新城、蛇山頭、金龜頭、觀音亭各炮臺及媽宮協(xié)署、軍裝局等處營房街道一律轟擊倒壞,周善初等抵?jǐn)巢蛔?,退往大城北而去。十四日早,敵將先日泊在辯里澳大船一只駛至近岸,用小劃渡兵三百余人登岸,來撲珠母水澳;管帶綏靖副中營盡先副將陳得勝率隊出迎,相持未久,即退往大城北而去,敵亦未追。十五日早,法兵約有八、九百名復(fù)由雙頭跨地方登岸,徑至大城山下;周善初率管帶綏靖前營臺灣鎮(zhèn)標(biāo)中營守備馮楚燊隊伍接仗時許,勢不能支。陳得勝帶隊來援,手骽受傷;即退往西溪鄉(xiāng)。周善初又調(diào)管帶德義中營候補同知關(guān)鎮(zhèn)岳、管帶德義后營候補通判梁岳英帶隊來援,前后零星不齊、又無督率,不能抵御,關(guān)鎮(zhèn)岳為飛子所傷;周善初、馮楚燊、關(guān)鎮(zhèn)岳、梁岳英、鄭漁等一齊退往北山赤嵌一帶,澎湖遂爾失守』。
澎湖通判鄧膺杰前曾通報練募水勇四百名,防守要口;及至法人攻澎湖三日,不聞其勇抵御何處。地方失守,咎有應(yīng)得。周善初,鄭膺杰二員,應(yīng)請旨即行革職;鄭膺杰尚有煤務(wù)經(jīng)手事件,由臣銘傳撤任,聽候查辦。候補通判梁岳英、澎湖右營都司鄭漁、臺灣鎮(zhèn)標(biāo)中營守備馮楚燊,均屬督戰(zhàn)不力;應(yīng)請一并革職。候補同知關(guān)鎮(zhèn)岳、盡先副將陳得勝,均經(jīng)帶傷;應(yīng)請加恩免予處分。所有陣亡官勇,俟查明后再行奏請賜恤,以慰忠魂。
惟澎湖一島地處孤危,面面受敵;既無得力炮位、炮臺,又無兵輪、水雷。臣銘傳于上年秋、冬之際,屢接周善初等來稟,請發(fā)水雷、大炮;臣愧無以應(yīng)。十月底,臺澎道劉璈即無餉接濟澎軍;經(jīng)臣咨請督臣楊昌浚撥款接濟并請督臣設(shè)法運送炮位、水雷,未接咨覆。劉璈申報至香港購買水雷、至東洋購買大炮,臣批令趕緊布置澎湖;亦無覆稟。周善初等失守地方,原有應(yīng)得之咎;惟臣銘傳有督辦防務(wù)之責(zé),不能預(yù)為籌劃設(shè)法、且不能保守基隆,既參該廳協(xié)等失守之咎,若不一并處分,何以服該文武之心!應(yīng)請旨將臣銘傳交部從嚴(yán)議處,以肅軍政。謹(jǐn)奏。
光緒十一年七月初八日,奉旨:『已有旨』。
——見原書卷六十。
諭楊昌浚劉銘傳等臺灣建設(shè)行省著會商奏辦電
上諭:『前據(jù)劉銘傳奏「籌度臺灣情形,暫難改設(shè)省會」、又據(jù)楊昌浚奏「籌議臺灣改設(shè)藩司」各一折,覽奏均悉。臺灣為南洋門戶,業(yè)經(jīng)欽奉懿旨將福建巡撫改為臺灣巡撫;劉銘傳所陳,著毋庸議。楊昌浚所奏添設(shè)臺北道不如添設(shè)藩司,系為因地制宜起見;自可準(zhǔn)行。惟該督所奏尚系大概情形,所有一切應(yīng)辦事宜,均未籌商定妥;臺灣雖設(shè)行省,必須與福建聯(lián)成一氣如甘肅、新疆之制,庶可內(nèi)外相維。著楊昌浚、劉銘傳會商,奏請辦理』。(十二月十二日)
——見原書卷六十二。
粵督張之洞致總署日人以兵輪失蹤為詞擬派艦來粵尋訪電
日外部文稱:『由法新造之「畝傍」兵輪船日久未到,現(xiàn)派「明治」、「長門」兩艦前往汕頭各港訪尋;請電粵:如該二船入口時,勿視為商船』云云。巨艦不比纖芥,何須尋訪;言語支離,必不懷好意?,F(xiàn)粵電覆云:『長崎殺戮華兵案,華民憤極,粵民尤甚。日艦來粵,恐難保其無事。崎寄正在商辦,大局攸關(guān);彼此均須加意。如果來粵各港口,當(dāng)即電聞;切不必派艦來尋』等語。狡謀伺隙,是否有合?(十二月十三日)
閩督楊昌浚致總署日領(lǐng)知照不派兵艦到閩尋船電
日本領(lǐng)事知照「畝傍」兵船已查明于冬月八日由新加坡開行,至臺灣之東邊洋面失事沉沒;所派「明治」、「長門」兩艦不到閩灣訪尋云。(十二月二十二日)
——以上見原書卷六十九。
總署致李鴻章英法德等使言臺灣系通商口岸希停收洋里電
英、法、德等使屢言臺灣系通商口岸,非比內(nèi)地;洋商不應(yīng)領(lǐng)單、亦不應(yīng)完厘,中國征收洋厘系屬違約。迭經(jīng)本署辯論,彼以延宕日久,不能再待,聲稱即飭洋商不令完厘;倘因此扣留貨物,即須索賠,中國任咎云云。情勢甚迫,斷難再爭;希即停抽洋商厘金,免致反受訛索。至本省如何征收落地稅厘,另行設(shè)法辦理。望速覆?。ǘ露眨?br />
總署奏臺灣抽收洋商厘金與約不符請旨遵辦折(附旨)
總理各國事務(wù)慶親王奕劻等奏:為臺灣設(shè)局抽收洋商厘金與約不符,請旨遵辦事。
查臺灣初設(shè)行省,需款浩繁,前經(jīng)撫臣劉銘傳奏請于臺灣城外設(shè)局抽收百貨厘金,無論中外商人俱令一體完納,洋商或完子口半稅、或照內(nèi)地一律抽厘;業(yè)于十二年三月間開辦。嗣接德國駐京使臣巴蘭德函稱:『據(jù)臺灣德商稟稱,近來該處厘局欲將貨物抽捐,因令該商等先行出結(jié)存海關(guān),暫行停抽;俟訂妥后再行辦理,勿得勒抽』等語。當(dāng)經(jīng)鈔函行查,該撫隨據(jù)覆稱:『臺地抽收百貨厘金,系照內(nèi)地一律辦理;洋商應(yīng)完子口半稅,亦系仿照內(nèi)地土貨出口成案,并非勒抽』等因;經(jīng)臣衙門照覆該使在案。
迨上年十二月間,各國駐京使臣先后照會臣衙門,皆以臺灣抽收洋商厘金,系屬違例。臺灣為通商口岸,載在約章;洋商在通商口岸運貨,非入內(nèi)地可比。除完出口正稅外,不應(yīng)另納他項稅厘、出口正稅各等語;又經(jīng)臣衙門堅持駁覆。本年二月初三日,英、德、法三國使臣約齊來署,復(fù)提前事。臣等以稅厘為該省餉項所關(guān),力與辯論;謂臺灣建署伊始,土貨出產(chǎn)之處距??谏踅?,祗收此一道厘金,與他省出產(chǎn)之在內(nèi)地者不同;是以不得不如此辦理。今各國使臣既稱洋商不愿抽厘,或由臣衙門函致該撫另籌辦法。乃本月二十一日,英、德、法三國使臣又至臣衙門晤稱:『臺灣抽收洋商厘金,實屬違約;業(yè)經(jīng)商辦經(jīng)年,不能再待,當(dāng)即飭該商等不令完厘。倘因此扣留貨物,即須索賠本利,中國任咎』等語,情勢迫切。臣等雖舌敝唇焦與之力爭,終難折服。竊思洋商應(yīng)否完納子稅或完厘金,自以該處是否通商口岸為斷。洋商于通商口岸運貨出口,與入內(nèi)地運貨必須請領(lǐng)聯(lián)單完納子口稅者,辦法本自不同;臺灣為通商口岸,本系載在約章,該使臣等指抽厘為違約,亦非漫無依據(jù)。察其情形,斷難強令遵從。倘因其不納厘金,竟將貨物扣留,彼若藉此索賠,實在意中;辦理轉(zhuǎn)多棘手。除將大略情形電知該撫外,相應(yīng)請旨飭下臺灣巡撫將抽收洋商厘金一事,即行停止,以杜口實而符約章。至該省應(yīng)如何征收落地稅厘以濟要需之處,應(yīng)由該撫另行設(shè)法辦理。祗應(yīng)征之于華商、不能征之于洋商,彼自無所借口矣。謹(jǐn)奏。
光緒十四年二月二十五日,奉旨:『據(jù)總理衙門奏「臺灣設(shè)局抽收洋商厘金與約不符,請旨遵辦」一折,臺灣為通商口岸,洋商應(yīng)完出口正稅,向不抽厘;既據(jù)該使臣等屢次據(jù)約陳請,著劉銘傳將抽收洋商厘金一事即行停止。至該省應(yīng)如何征收落地稅厘?著另行設(shè)法辦理;總應(yīng)征之華商,彼自無所借口』。
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣洋商完稅請補敘府城口并半稅二節(jié)電(二件)
臺撫劉銘傳電覆:『臺灣現(xiàn)辦章程,洋商完子口半稅,并無洋厘名目;現(xiàn)在各使既在總署無理取鬧,只可就華商另行設(shè)法。至全臺除滬、打二口外,不能皆作通商口岸。洋商入內(nèi)地買土貨,并無不應(yīng)領(lǐng)三聯(lián)單之約;臺灣采辦樟腦,向章有三聯(lián)單。此二層,應(yīng)請總署堅持成約,不可游移,致礙大局。出口半稅,必得照約完納。赫德屢次來商,要將全臺厘卡撤去,華洋商人統(tǒng)歸新關(guān)完納出、進子口半稅;以事關(guān)大局,不敢擅允。洋商既不肯完出口半稅,何以又肯完進、出口兩稅?情形可疑。臺南洋商完稅兩年,并無異言;自赫德來商后,忽有阻撓,恐系赫德鼓惑。除鈔赫德章程詳覆總署,先此電覆』云。(二月二十六日)
臺撫劉電:『通商口岸,系指臺灣府城口而言。此「口」字確有界限,非僅「府城」二字所能渾括。且恭繹諭旨,「府城口」三字俱無。又專提正稅,未將領(lǐng)單半稅一層帶敘,恐洋商藉為口實;應(yīng)請總署會各使時,將「府城口」并「半稅」二節(jié)分晰補敘,免致爭端』。(二月二十八日)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳洋商入內(nèi)地不領(lǐng)單則抽厘電
洋商入內(nèi)地運貨,應(yīng)領(lǐng)聯(lián)單、納子稅;不領(lǐng)單,則抽厘。各國所云違約者,以臺灣系通商口岸,在該處運貨出口,不應(yīng)領(lǐng)單完稅,亦不完厘;此言專指府城而言。若入臺灣內(nèi)地及他處向不通商口岸,仍應(yīng)照約辦理。至樟腦出在臺灣內(nèi)地,自應(yīng)領(lǐng)單完稅;但彼欲援向章阻我官廠,尚當(dāng)與之力辯。即轉(zhuǎn)電臺撫。(二月二十八日)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳通商口岸無論城鎮(zhèn)皆為口岸電
凡通商口岸之處,無論是城、是鎮(zhèn)皆為口岸。通商口岸抽華商厘金,原與洋商無涉;若貨入洋商手后,只應(yīng)完一出口正稅。至領(lǐng)聯(lián)單,系指往內(nèi)地販運土貨而言;所云「內(nèi)地」者,約內(nèi)「指明口岸外」皆是也。來電似誤會。即轉(zhuǎn)臺撫。(三月初二日)
直督李鴻章致總署「臺灣府城口」字樣本屬牽混電
冬電已轉(zhuǎn)臺撫。惟查原約「臺灣府城口」字樣,本屬牽混;開辦時,又未將口岸劃定,以致誤認(rèn)府城為口岸。然如登州、潮州、瓊州、天津有「府城」字樣,究各另有通商口岸也。煙臺會議第三端,英使聲明準(zhǔn)以各口租界作為免收洋貨厘金之處;可知租界之外,洋貨厘金、土貨半稅皆可分別征收。臺灣府城內(nèi)并無租界之名,請酌辯論。(三月初二日)
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣無租界可免電(二件)
劉電:『臺灣城與準(zhǔn)予洋商貿(mào)易之安平口相距八里,是府城系在「指明口岸」之外。譬之上海,計口岸距縣二里;未聞縣地亦作通商口岸?,F(xiàn)在專就華厘設(shè)法,并不擬在臺灣府城向洋商抽收半稅;而「口岸」不可不劃清者,恐籠統(tǒng)作為通商口岸之該處華商冒充洋商包攬,于華厘大有窒礙。至租界免厘一層,臺灣無租界可免』云。(三月初四日)
臺撫劉電:『臺南糖為大宗;糖灶逼近府城,洋商皆預(yù)發(fā)貲本,交華商代辦。若將府城統(tǒng)作通商口岸,則土貨出處,洋商必皆指為已經(jīng)入手;華厘概不能征。辨明「口」字,非欲于府城抽半稅,實顧全華厘也』。(三月初五日)
直督李鴻章致總署劉電免厘事請辨明約章口字電
劉電:『臺灣府城向不準(zhǔn)洋商設(shè)棧開行,祗領(lǐng)事租住民房。凡洋商建設(shè)行棧,均在安平;如上海之通商碼頭。由安平運貨到港口,約水程十余里;如上海之吳淞口。上??h城非通商口岸,臺灣府城亦不能籠統(tǒng)作通商口岸。請總署抱定約章「口」字辨明』云。(三月十二日)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳準(zhǔn)洋商采買樟腦電
樟腦一事,同治年間因官廠價貴、英商私運,經(jīng)官截留,領(lǐng)事請兵要挾,嗣還價賠銀,始得了事;并議定裁撤官廠,聽其采買完交正子稅,立有章程五條,遵行已久。現(xiàn)又設(shè)官廠,彼之爭論不為無理。雖照來函力與辯論,各使堅持:無論新辟、舊有,總在臺灣境內(nèi),斷難兩樣辦理。彼已電知領(lǐng)事,仍令洋商自行采買,如截留即索賠;此事勢難再商,只好聽洋商領(lǐng)單完稅,自行采買。至內(nèi)地如何征收稅厘,另行設(shè)法辦理。此次各使屢來忿爭,若不及時變通,即生枝節(jié)。希速照辦,并電復(fù);轉(zhuǎn)電臺撫。(三月十九日)
臺撫劉銘傳奏洋商應(yīng)完子口半稅申明約章折
臺灣巡撫劉銘傳奏:為洋商應(yīng)完子口半稅,亟應(yīng)申明約章、劃清界限,以示限制而免覬覦事。
本年二月二十七日,準(zhǔn)北洋大臣李鴻章電開:『總理衙門奏奉諭旨:「臺灣為通商口岸,洋商向不抽厘;現(xiàn)據(jù)該使臣等屢次據(jù)約陳請,著將抽收洋商厘金一事即行停止。至該省應(yīng)如何征收落地稅厘,著另行設(shè)法辦理」』等因,欽此。伏查臺灣停止船貨厘金、改抽百貨厘金,經(jīng)臣于光緒十三年四月間附片陳明在案。開辦以來,華商照章完厘。凡洋商入內(nèi)地買土貨領(lǐng)有三聯(lián)單者,完納子口半稅;如未領(lǐng)三聯(lián)單者,飭令補完內(nèi)地稅項。均系按照約章辦理,數(shù)目持平;各商稱便。間有無恥之華商,串通洋人不領(lǐng)單、亦不完厘,希圖偷漏;經(jīng)臣嚴(yán)飭局卡委員設(shè)法抽收。奸商計無可施,遂慫恿各該使臣屢次向總理衙門言及『臺灣系通商口岸,非比內(nèi)地;洋商不應(yīng)領(lǐng)單,亦不應(yīng)完厘。中國征收洋厘,系屬違約』等語;由北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)電前來。該使臣等所謂「臺灣為通商口岸」者,殆指英國條約十一款內(nèi)開「臺灣府城口準(zhǔn)其買賣」而言。夫僅準(zhǔn)其買賣,原不能據(jù)此為通商口岸。今即略予通融,而以「府城口岸」為通商口岸,亦不過濱海一隅之地;凡府城口以外之地,皆屬內(nèi)地。既入內(nèi)地,即應(yīng)領(lǐng)單;倘不領(lǐng)單,即與華商無異,應(yīng)照華商一律完厘。又所謂「不應(yīng)領(lǐng)單、亦不應(yīng)完厘」者,系指就通商口岸購買土貨而言。夫購買未經(jīng)完厘之土貨,照約本宜補完內(nèi)地稅項。今即稍為放松,而于通商口岸不令完厘,此外非通商口岸即應(yīng)領(lǐng)完半稅;不完半稅,則應(yīng)完厘。又所謂「征收洋厘系屬違約」者,蓋明知我征收子口稅照章本無不合,而故創(chuàng)此「洋厘」名目以相為抵制。據(jù)臺灣滬尾口稅務(wù)司三次來商,并持飭送總稅務(wù)司赫德條約各款有「華船、洋船進出子口半稅由新關(guān)并征,諒各公使可以允行」之說;當(dāng)以事關(guān)大局,未便輕許。然同此口岸、同此半稅,何以在我僅取其一,已覺其難;在彼兼收其二,轉(zhuǎn)形其易?此中狡詭情形,自難逃圣明洞鑒之中;臣亦何庸瀆辯。顧臣所竊慮者,臺灣土貨以糖與茶為大宗,茶在臺北,商家包辦厘金,相安已久;臺南之糖,有洋人發(fā)本交華人代辦者、有華商詭托洋人購買者,互相影射,真?zhèn)文?。臣既欽遵訓(xùn)示于落地稅厘設(shè)法,自應(yīng)添設(shè)局卡,多方堵截。洋商無利可圖,未必不別生詭計;況洋人于文牘字句,往往斷章取義,惟利是視。此次恭繹諭旨,于體恤洋商之中,仍寓聲明約章之意;明白曉暢,何至誤會。轉(zhuǎn)恐得步進步,故意假借;以為既云臺灣通商口岸即不能專指府城一處為詞、現(xiàn)僅云洋商應(yīng)完正稅即不能再以子口半稅為詞,從此入內(nèi)地概不領(lǐng)單、出口概不完子口稅,將來華商勢必盡冒洋商,厘金胥歸烏有。臺地需費浩繁,若再失此巨款,何以自立!謹(jǐn)將赫德條約鈔呈總署請旨飭下總署照會各國公使,將「府城口岸通商」暨內(nèi)地子口半稅之事聲敘明白,以示限制而絕覬覦。謹(jǐn)奏。
光緒十四年三月二十一日,奉朱批:『該衙門知道。片并發(fā)』。
臺撫劉銘傳奏辨明內(nèi)地土貨厘金片
劉銘傳片:
再,正在繕折拜發(fā)間,準(zhǔn)北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)達總理衙門電開:『凡通商之處,無論是城、是鎮(zhèn)皆為口岸。抽華商厘金,原與洋商無涉。至領(lǐng)聯(lián)單、納半稅,系指往內(nèi)地販運土貨而論;所謂「內(nèi)地」者,約內(nèi)指明「口岸以外」皆是』等因。伏查英約內(nèi)載「臺灣府城口」,除指府城所屬之港口,即洋商貿(mào)易之安平口;府城與安平口陸路相距八里,其輪船運貨之處且遠至十余里。如潮州之汕頭口、登州之芝眾口雖均隸府城,約內(nèi)與臺灣同款列作「府城口」,未聞登州、潮州府城皆作為口岸。若謂「通商之處,無論是城、是鎮(zhèn)皆作為口岸」,考之約章,英約內(nèi)載廣州等五處領(lǐng)事等官準(zhǔn)居城邑,而通商則指明港口。又英約內(nèi)載「各港口市鎮(zhèn)居住貿(mào)易」一語,市即他約內(nèi)所指之市埠,與城不同。此外未見有城鎮(zhèn)作通商口岸之明文,不識總理衙門是否另有所本?臣所以亟亟辨明者,臺南以糖為大宗,糖廠多半逼近府城;若非就府城堵截,此外無要可扼。且洋商買糖率系上年預(yù)發(fā)資本交華商代辦,一旦將府城籠統(tǒng)作為通商口岸,則土貨出處,洋商必皆指為已經(jīng)入口;華厘從何征起!臣初非欲于府城抽收洋商之半稅,實為顧全土貨出處之華厘。況英約內(nèi)明明載定「府城口」;據(jù)定「口」字立論,洋商并不能違約置辨。為此附片陳明。謹(jǐn)奏。
光緒十四年三月二十一日,奉朱批:『覽』。
直督李鴻章致總署劉銘傳電稱洋商采買樟腦不得深入番社電
劉電:『官辦樟腦,并無不準(zhǔn)洋商領(lǐng)單采買。惟逼近內(nèi)山番社地方,須遵執(zhí)照,不能深入;須先言明』云。(三月二十三日)
總署致李鴻章天津洋稅辦法請告知臺撫參酌電
洋商在臺灣運土貨擬照津章,告知巴使,似可就范。望先將天津辦法電知臺撫,以便參酌。(三月二十五日)
——以上見原書卷七十五。
臺撫劉銘傳致總署后山番變已相機剿辦請代奏電
奉十六日電旨:『后山番變因何啟釁?現(xiàn)辦情形若何?詳悉電奏』等因。遵查后山呂家望社兇番殺人,防營總兵張兆連拿辦兇首二人;該社不服,潛約大莊化番叛亂。眾約二千余人,于六月二十五日戕殺委員、防勇,二十八日圍攻卑南大營;旱道阻隔,音信不通,張兆連孤營苦守半月。本月十四日臺灣萬國本帶勇乘「伏波」先到,提督李定明率三營并炮隊乘「飛捷」等船續(xù)至;即日解圍?,F(xiàn)派澎湖鎮(zhèn)吳宏洛并萬國本、李定明三軍共十營五成隊伍相機剿辦,已將詳細情形具奏。請代奏。(七月十五日)
直督李鴻章致總署劉銘傳報快船已到臺電
臺撫劉二十電:『快船十九日到基??;丁本日來見,刻回基,開往卑南。將來一泊澎湖、一泊基??;從此信息常通,聲威亦壯』云。(七月二十四日)
——以上見原書卷七十六。
臺撫劉銘傳致總署德商樟腦事不肯在臺商辦請知照德使電
瑞興洋行樟腦事,先經(jīng)飭據(jù)道府詳陳:領(lǐng)事不肯在臺商辦。頃奉鈞電,已飭臺南道、府就近商辦;應(yīng)請知照德使電飭領(lǐng)事就臺和衷議結(jié)。(十二月二十四日)
——見原書卷七十八。
總署致劉銘傳英使稱領(lǐng)事假滿來臺電
英使稱:『配尚未升副領(lǐng)事而超署領(lǐng)事,霍以實缺領(lǐng)事假滿來華,不能不令回任』。(五月初三日)
臺撫劉銘傳奏基隆煤礦擬歸英商承辦請旨飭議折
臺灣巡撫劉銘傳奏:為基隆煤礦官辦難期起色,現(xiàn)有英商承辦;訂擬合同,請旨飭議,以節(jié)糜費而免漏卮事。
竊臺灣基隆煤礦自法人滋事毀壞后,先經(jīng)商人張學(xué)熙稟請承辦;旋以本虧乞退。經(jīng)臣商同南洋大臣曾國荃、船政大臣裴蔭森并臺灣各湊本銀二萬兩,另集商股銀六萬兩,共成本銀十二萬兩;于光緒十三年正月招商接辦。因舊礦產(chǎn)煤不多、工本過少,辦理年余,毫無利息;商股乞退,稟請收回,仍歸官辦。臣因閩洋官商輪船并船政制造各局在在需煤應(yīng)用,欲罷不能;該礦悉屬已成之局,未便廢棄。即于十三年十二月由官收回接辦,所有商本及船政官本暫由臺灣捐輸存余項下籌撥歸還,飭派洋人瑪體蓀仿照商辦章程辦理;先后奏明在案。該礦在基隆八斗地方,開采年久;因法人之亂停歇二年,積水過深,機器俱行毀壞。數(shù)年以來添購、修復(fù),較之從前用費更多。不料煤源已竭,所產(chǎn)日絀;計自改歸官辦迄今年余,綜核出入,每月虧折銀三、四千兩不等。據(jù)工師察看情形,非添用本銀百萬,另開新礦、力籌恢拓,不能獲利。臺灣經(jīng)費支絀,官本無款可籌、商股不能再招。臣正在籌劃之際,適有英商范嘉士愿集資本銀百余萬來臺承辦,由英國駐臺北領(lǐng)事官班德瑞引薦到臣。據(jù)稱『已勘產(chǎn)煤之區(qū)兩處,另開新礦;暫用八斗舊礦先行接辦。愿償八斗煤礦機器官本銀十四萬兩,分期清繳』。詳議章程十一條,開送前來。臣查臺灣產(chǎn)煤系地方自然之利,官辦限于資本,不能擴充;且積習(xí)太深,用人為難。從前每年漏卮銀十萬兩;自臣經(jīng)理以來糜費雖少,每年亦須虧折銀四、五萬兩。以臺灣彈丸之地,所入不數(shù)所出;此項漏卮,無所底止。非設(shè)法變通補救,不能免此無窮之累。若由該英商承辦,不特官本可以收回,即以二十年計之,可免漏卮百萬;關(guān)稅并車路運價,轉(zhuǎn)可得數(shù)十萬。利源既辟,商務(wù)更興;于地方民生,尤屬有裨。所議章程十一條,由臣再三核議,亦不至有后累。當(dāng)經(jīng)派令兼辦礦務(wù)委員候選知府張士瑜先與該英商草立合同,繕單恭呈御覽。事關(guān)中外交涉,應(yīng)請飭下總理衙門會同戶部速行核議定奪。如蒙俞允,再由臣飭令該英商畫押承辦。
再,臺北新竹縣轄牛頭山地方,舊產(chǎn)煤油;雖經(jīng)前福建巡撫丁日昌奏明令道員葉文瀾開采,旋以虧本停止?,F(xiàn)據(jù)該英商范嘉士并請開辦,事同煤礦一律,并由該商另訂合同;謹(jǐn)繕單陳明,并乞一并飭發(fā)核議施行。謹(jǐn)奏。
光緒十五年七月初十日,奉朱批:『該衙門議奏。單二件并發(fā)』。
——以上見原書卷八十一。
軍機處與總署會議應(yīng)付日本事宜概略(二月二十二日)
發(fā)下昨日封奏,內(nèi)有「直搗長崎」之說。此時兵艦太少,力有未逮;此外,亦空言無濟。均請毋庸置議?,F(xiàn)在應(yīng)請急辦之事五條:
一、平壤后路、急宜添兵接應(yīng)。
一、大同江口,應(yīng)令海軍巡護;遇日船即擊,以保運道。現(xiàn)在北洋得力各軍調(diào)出較多,山海關(guān)等處未免空虛;應(yīng)添兵嚴(yán)防。
一、腹地如河南各省兵勇及李鴻章舊部得力將弁,均可調(diào)派。
以上四條,均請飭下李鴻章速辦。
一、臺灣孤懸可慮,擬請派唐景崧、劉永福幫同邵友濂辦理軍務(wù)。
——見原書卷八十九。
閩督譚鍾麟致總署日艦到閩請派艦往來長崎臺灣使知有備電
頃北洋電稱:準(zhǔn)貴署電飭各口防范。查四月中,汪使臣來信:『據(jù)日本海軍中將伊東佑亨面請:派兵船八艘往閩、粵游歷,由香港赴廈門、至福州晉謁,屬待以禮』。二十九,來三艦;請期相晤。次早,信來云:『本國電傳速歸』;即展輪去。閩防易守,有事沉石塞口,巨艦不能入;上岸則擊,不難制勝。臺灣吃重,急則調(diào)劉永福前往。愚謂暫由南洋、粵東各撥兩輪、閩浙兩輪,先行知會汪使告其外部:中國將以六艦游歷長崎,不赴神戶;令六艦往來于長崎、臺灣之間。日知有備,勢將反顧;則韓事自松。是否可行?請鈞裁!此意當(dāng)出自貴署,勿云閩有是說也。(六月初一日)
臺撫邵友濂致樞垣詢?nèi)羧沾M口如何辦理請示電
接北洋電:汪使有日艦分赴閩洋之說。若船在口外,緩急自有炮臺可恃;來船設(shè)或進口,如何辦理?請示?。鲁跗呷眨?br />
禮部侍郎志銳奏日人謀占朝鮮請速決大計折
禮部右侍郎志銳奏:為日人謀占朝鮮,事機危急,關(guān)系大局利害甚重;吁懇天威速決大計事。
竊維馭夷之道,專尚乎權(quán);應(yīng)敵之方,宜揣其勢。本年朝鮮東黨亂起,日本假更張朝政為名,調(diào)集重兵分屯要害。漢城、仁川一帶,日人儼然據(jù)為己有;筑臺運械,布置周密。勢將幽置國君、迫脅官民,一切財賦、政教無不惟命是聽。試思政事既易,人民、土地有不同歸日人者乎?往者朝鮮之于中國,尚有屬國之名;今恐并其名而失之矣。朝鮮東西南三面瀕海,處處與日本相接;日人聲勢聯(lián)絡(luò),瞬息可通。朝鮮既為所據(jù),敵情叵測、屢敗盟約,若以鐵艦橫行洋面,我則津、滬不通;若以陸師內(nèi)指邊關(guān),我則奉、吉俱震。藩籬盡撤,盜賊縱橫;附背扼吭,將成巨患。此朝鮮得失,為我朝大局所關(guān),不得視為鄉(xiāng)鄰之斗者也。
奴才近日謹(jǐn)以傳聞參諸洋報,皆言北洋大臣李鴻章與譯署大臣主持此事,一味因循玩誤,輒借口于釁端不自我開,希圖敷衍了事。奴才愚見,竊以為有大謬不然者。何也?釁自我發(fā),則謂之開;釁自人起,則謂之應(yīng)。今日人之據(jù)朝鮮,以四條挾我,儼然有開釁之心。我若急治軍旅,力敵勢均,猶冀彼有所憚,不敢猝發(fā);是示以必戰(zhàn)之勢,轉(zhuǎn)可為弭釁之端。不然,則我退而彼進,雖欲求無釁不可得也。又聞該大臣等事既急切,專恃外國公使從中調(diào)處,藉作說和之客以圖退兵之計。事起之初,則賴俄使;俄使不成,復(fù)望英使;英使不成,又將誰易?無論俄據(jù)海參崴及庫頁各島、英據(jù)巨文島,窺伺東海,與日人交情素昵;即令偏袒向我,既無可恃之勢、又無可假之權(quán),全憑口舌折沖,雖俄、英各使逞辯囂張,果能化弱為強、強日人以就我范圍乎?此又事理之不易也。綜計中、日交涉以來,于臺灣則酬以費、于琉球則任其滅;朝鮮壬午之亂,我又代為調(diào)停;甲申之役,我又許以保護。我愈退則彼愈進,我益讓則彼益驕;養(yǎng)廱貽患,以至今日;氣焰囂張,貪婪無已。一誤再誤,則中國從此無安枕之日,可不慮哉!以勢所必爭之日本與絕不可失之朝鮮,彼則著著占先,我又面面受制。為今之計,應(yīng)請宸衷獨斷,速飭北洋大臣李鴻章厚集兵力,迅赴事機?!讣咨旰图s」既曰「公同保護」、又曰「無事中、日均不駐兵」,該國現(xiàn)已平定亂黨、更易朝政,日既聚集重兵,我豈束手坐視!保護為中、日共有之權(quán),進兵乃中、日分任之事;舊約是踐,何謂釁端!急難同情,豈云用武!是固理明詞順,皆可向日人反復(fù)詳言以破「開釁」之說者。兵齊之后,權(quán)勢維均;然后徐議更張,詳訂新約。敵情本有虛實、邊患更有重輕,壯我之氣而后可以講和,充我之力乃亦無妨言戰(zhàn)。屆時即意見參差,或者俄、英各使出作調(diào)人,庶其竭力轉(zhuǎn)圜,始覺挾持有具也。東渡各營,最謬妄者直隸提臣葉志超、海軍提臣丁汝昌。派赴朝鮮在日人之先,而鐵艦不扼仁川、陸軍不入漢城;僅駐仁川附近之牙山島,自為犄角。險要之地,拱手而讓之外人。外間輿論至有「敗葉殘丁」之誚,不孚群望可想而知。該統(tǒng)將等首鼠不前,意存觀望;縱敵玩寇,夫復(fù)奚疑!其謂「朝鮮地勢懸隔海外」,欺圣明不及覺察耶;抑茍且偷生,以徼■〈彳幸〉于無事耶?此皆玩誤之尤!應(yīng)請嚴(yán)旨飭其速扼要地;再敢瞻狗畏縮,立予重懲。
總之,軍國大計,利害所關(guān)甚重。要藩豈容輕棄,而狡敵非可緩圖;釁端不可妄開,而兵力實宜震懾。勢無可緩,計不必疑。奴才夙夜彷徨,罔知所措;既有所見,敢不專達上聞!謹(jǐn)奏。
光緒二十年六月十五日。
——以上見原書卷九十二。
臺撫邵友濂致樞垣報布置臺灣防務(wù)電
奉旨籌防,當(dāng)即盡力布置?; 矠榕_防要口,當(dāng)飭提督張兆連、知府朱上泮、參將沈桂山率領(lǐng)原有八營并就地添勇四營分別扼守。此外如基隆觀音山、關(guān)渡各小口,添募土勇,嚴(yán)密分布。又專弁赴江、浙增募四營,交已革提督李定明策應(yīng)后路、藩司唐景崧居中調(diào)度。澎湖,飭該鎮(zhèn)周鎮(zhèn)邦于原有三營外,添勇兩營均扎。臺南,責(zé)成萬鎮(zhèn)國本、顧道肇熙添勇三營,與原有三營分防安平、旗后兩口。恒春為日人曾至之地,調(diào)勇兩營,嚴(yán)飭后山各口一律駐防。并將存儲水雷百余具,分布各口。海外轉(zhuǎn)運為難,奉旨飭調(diào)南洋兵輪,已準(zhǔn)劉坤一電派「南琛」、「威靖」兩戰(zhàn)船克日來臺。新疆臬司聶緝規(guī)準(zhǔn)暫緩引見,已飭專辦后路;并請劉坤一酌撥子藥、鎗彈。所慮該國兵輪飾詞避風(fēng)修理,先期入口,意存叵測;應(yīng)請旨飭總署先事明告駐京日使,輪船游弋務(wù)由口外,以慎戎機。(六月十六日)
旨著劉永福幫辦臺灣防務(wù)電
旨:『南澳鎮(zhèn)總兵劉永福,著譚鍾麟飭令酌帶兵勇前往臺灣,隨同邵友濂辦理防務(wù)』。(六月二十五日)
臺撫邵友濂致樞垣臺島餉械支絀請飭南北洋及閩督籌濟電
奉撥南洋「南琛」、「威靖」兩輪,前后已到。又委派楊岐珍、劉永福,現(xiàn)已電催渡臺;一面仍嚴(yán)行備御。臺島孤懸,兵械、餉項支絀;萬一水線中斷,將來無從呼應(yīng)。仍請分飭南、北洋及閩督預(yù)籌協(xié)濟,先事陳明。至臺省民情浮動,亟應(yīng)整理團練,以固民心;可否飭林維源暫留在籍辦理團練之處?均請代奏?。露呷眨?br />
——以上見原書卷九十三。
臺撫邵友濂奏籌備海防及布置情形并懇撥的款折
福建臺灣巡撫邵友濂奏:為遵旨籌備海防,謹(jǐn)陳全臺布置情形;并懇飭撥的款,以資接濟事。
竊臣于光緒二十年六月初一日,準(zhǔn)北洋大臣李鴻章五月二十九日電稱:『二十八日密諭:「南洋各??冢P(guān)緊要;臺灣孤懸海外,日兵曾至番境,尤所垂涎。并密諭各該督、撫不動聲色,預(yù)為防備,勿稍大意」』。六月二十二日,又準(zhǔn)總理衙門電稱:『奉旨:「日人要挾無理,恐難就范。臺灣重地,亟須預(yù)籌戰(zhàn)備。福建水師提督楊岐珍,著譚鍾麟傳知該員酌帶兵勇迅速渡臺,會商邵友濂妥籌布置。并諭邵友濂知之」』。六月二十五日,又準(zhǔn)督臣譚鍾麟轉(zhuǎn)準(zhǔn)總理衙門二十四日電稱:『奉上諭:「南澳鎮(zhèn)總兵劉永福,著譚鍾麟飭令酌帶兵勇前往臺灣,隨同邵友濂辦理防務(wù)」』各等因,欽此。遵經(jīng)實力籌備,并請飭派南洋「南琛」、「威靖」兵輪二艘來臺協(xié)助;飭派新授浙江按察使聶緝規(guī)留駐上海,辦理后路轉(zhuǎn)運事宜。除將籌備情形先后三次電請總理衙門代奏外,一月以來,臣督同營務(wù)處藩司唐景崧妥籌防守,自朝鮮開釁后,日日加嚴(yán)。所有全臺布置情形,敬為我皇上縷晰陳之。
臺北據(jù)全臺上游,基隆、滬尾實為要口,蘇澳次之。先飭提督張兆連、知府朱上泮、參將沈桂山各就炮臺酌量形勢,分別扼守。而地段綿亙、港■〈氵義〉紛歧,各營不敷分布,復(fù)于后路飭調(diào)已革提督李定明一軍前駐滬尾。統(tǒng)計駐防三口者,舊勇九營、新勇一十五營。又飭道員林朝棟督率舊勇一營、新募三營,唐景崧亦陸續(xù)募成三營,分駐獅球嶺、關(guān)渡,以為??诓邞?yīng)。另于新竹新募一營,以顧后路:此臺北布置之情形也。
臺南安平、旗后兩口,各有炮臺。恒春向未設(shè)防,該處為日兵曾至之區(qū),亟應(yīng)扼要增守。都司邱啟標(biāo)舊駐鳳山等處,當(dāng)飭帶同舊勇一營、新募一營前往恒春駐扎;并由臺灣鎮(zhèn)總兵萬國本督飭奮勇四營、新募五營分防安平、旗后兩口,兼顧府城。又于嘉義新募一營,協(xié)力防守:此臺南布置之情形也。
澎湖平海一島,無險可憑;總兵周振邦于原有防練三營外,增募二營,緊扼炮臺,設(shè)法固守。后山民居寥落,就地?zé)o可增募;惟飭原駐營哨聯(lián)絡(luò)民番,同壯聲勢。中路背山腹海,港口最多,民氣素??;時虞驚擾。不得不于原有營哨之外,酌募三、四營以資彈壓而備援應(yīng):此澎湖、后山、中路布置之情形也。
臣又嚴(yán)飭各口炮臺多儲藥彈,認(rèn)真操練;并將儲存水雷百余具,分發(fā)各口慎密埋藏,以輔炮臺之不逮。惟槍械短少,不能自制;機器局所造子彈,亦僅敷平日操演之用。成營既眾,勇數(shù)倍增,軍火異常竭蹶。臣前請恢拓藥廠,未蒙部準(zhǔn)。當(dāng)此防務(wù)緊急,未敢過事拘泥,當(dāng)飭各廠放手制造,畫夜趲工;一面電請南洋大臣劉坤一、兩廣督臣李瀚章暨飭聶緝規(guī)就商上海洋商,分別撥購毛瑟、林明敦各項鎗枝子彈運臺濟用。
顧需械既急,需餉尤殷?,F(xiàn)計舊有、新募各營不下六十余營,又赴江、浙、廣東等處已募未到尚有八、九營,益以楊岐珍、劉永福兩軍續(xù)當(dāng)?shù)脚_,統(tǒng)計當(dāng)在八十營之?dāng)?shù);糧餉、軍火之費,每月至少需銀二、三十萬兩。臺灣分省,以自有之財供自衛(wèi)之用,僅能自給,毫無余裕。臣統(tǒng)籌全局,曾將餉械支絀情形,電請總理衙門奏蒙諭飭南北洋大臣、閩浙督臣預(yù)籌協(xié)濟。但恐緩不及事,可否仰懇天恩飭部指撥各省海關(guān)的款;一面容臣先向上海洋商訂約籌借銀一百五十萬兩以應(yīng)防務(wù)急需,隨后再由各關(guān)按照部撥歸款?臣明知帑項所關(guān),特以海外孤懸,不得不吁懇君父之前。伏望迅賜施行,俾得從速訂借,以資接濟而固人心;不勝迫切屏營之至!
再,太仆寺卿林維源奉旨留辦臺灣團防事務(wù),現(xiàn)在督飭地方官紳次第舉辦;并據(jù)林維源捐資另募練勇兩營,協(xié)同官兵分駐防守。合并陳明。謹(jǐn)奏。
光緒二十年八月初一日,奉朱批:『交戶部議奏』。
臺撫邵友濂致樞垣報臺境布防并策應(yīng)澎湖電
基隆、滬尾為臺北最要???,計舊有、新增共四十營;楊岐珍淮軍宿將,如令其總統(tǒng)各軍,呼應(yīng)較靈。臺南兵力尚單;恒春為日人曾至之地,尤宜嚴(yán)備。劉永福已行抵汕頭,如先到臺北、再到臺南,頗多周折;已囑其徑赴臺南,與鎮(zhèn)、道妥商布置,兼可就近策應(yīng)澎湖。(八月初一日)
旨寄邵友濂著楊岐珍總統(tǒng)基隆滬尾各軍電
楊岐珍著駐扎臺北,總統(tǒng)基隆、滬尾各軍。(八月初三日)
——以上見原書卷九十五。
臺撫邵友濂致總署據(jù)稅務(wù)司稱英售與日運貨之船雖未換旗亦應(yīng)充公請詢英使電
據(jù)稅務(wù)司馬士面稱『西國新報:「英國「巴山」船系已售與日本,船價已付,惟尚未換旗」。此船應(yīng)扣留者一。兩國失和,各國商船均應(yīng)有「并無濟敵」之據(jù);該船無之。應(yīng)扣留者二。商船必有提貨單、日記簿,該船不肯呈驗;顯有情弊。應(yīng)扣留者三。于貨單外搜出炮彈一箱,船主未先聲明。應(yīng)扣留者四。該船主見我搜出炮彈,潛封艙口,不準(zhǔn)查驗。應(yīng)扣留者五。看此情形,與昨日大不相同。敝稅司已照電請總稅司核辦』等語。查英國金領(lǐng)事明白事理,稅務(wù)司相觀而化;故前后易轍,亦未可知。領(lǐng)事云「此船大有可疑」,并不敢認(rèn)為英船。倘歐大臣顧全睦誼,說明系英國售與日本之船,則無釋放之理??烧堚x署向其密詢明確,奏明請旨。若實系日船,得而復(fù)失,豈不貽笑!伏候鈞裁?。ò嗽露巳眨?br />
臺撫邵友濂致總署報拿獲接濟敵船名巴山電
奉截拿接濟敵人船只之旨,當(dāng)即懸十萬金重賞,并許以越級保升;故「南琛」、「斯美」等船均踴躍用命。臺洋險闊,并值風(fēng)颶大作,該船盡三晝夜之力,巡至白犬山前始拿到;此船名「巴山」。特再電聞。(八月二十八日)
直督李鴻章致樞垣滬電日出兵三隊每隊三萬來華乞分飭閩浙臺粵嚴(yán)防電
赫德來言:『接滬電:日兵三隊、每隊三萬來華,頭隊指黃海,即旅順、營口、金州、大連灣一帶;其兩隊何往,卻無地名。昨已開船,日內(nèi)南、北洋恐有戰(zhàn)事』云云。祈分飭閩、浙、臺、粵嚴(yán)防。(八月二十九日)
——以上見原書卷九十六。
旨寄劉坤一防日襲臺灣嚴(yán)查濟敵米糧勿信滬作局外說并令程文炳北上電(四件)
電劉坤一:有人奏「馬建忠近聞日本米貴,該員與洋商交通,收買蘇、浙米糧,載往接濟」。著嚴(yán)查電覆。(九月初一日)
電劉坤一:著程文炳迅速北上。(九月初二日)
電劉坤一:邵友濂探聞日船八只初八日在成山游弋,至夜直向南開去,恐往臺灣等語。著速嚴(yán)密防范。(九月初十日)
電劉坤一:電悉。滬上雖為各國通商口岸,惟洋人狡詐難信,未必肯守局外之議。著嚴(yán)防。(九月二十日)
旨著邵友濂速覆包鎊借款事并飭劉永福北上電(二件)
電邵友濂:前準(zhǔn)包鎊借款,是否定議?速電覆。(九月初三日)
電邵友濂:據(jù)奏「劉永福請回粵募勇」,現(xiàn)在防務(wù)緊急,劉永福仍遵前旨帶現(xiàn)有營勇北上;回粵募勇,可派員前往。(九月初四日)
旨寄譚鍾麟飭派廖得勝等渡臺電
電譚鍾麟:邵友濂電奏「請調(diào)總兵廖得勝、副將余敬廷赴臺」,著譚鍾麟飭該二員迅即渡臺。(九月初五日)
旨寄李鴻章令劉銘傳來京陛見電
電李鴻章:前臺灣巡撫劉銘傳馭軍有法,卓著勛勞;六月間特旨起用,據(jù)電奏因病未能赴臺。現(xiàn)在軍事日棘,統(tǒng)馭乏人;著李鴻章傳諭劉銘傳即行來京陛見,仍將起程日期奏聞。(九月初六日)
旨寄邵友濂著詢劉永福能否率偏師直搗長崎電
電邵友濂:劉永福前在滇、粵頗著威聲,近言事諸臣多請飭其統(tǒng)率偏師直搗長崎各島;著邵友濂詢問劉永福,能否確有見地?如能直搗日本以奇兵制勝,亦是一策。著與該總兵詳細籌度,電覆。(九月初八日)
臺撫邵友濂致樞垣據(jù)劉永福咨直搗長崎未敢曰能乞代奏電(附旨)
據(jù)劉永福咨稱:『永福渡臺,僅新募二營,未經(jīng)訓(xùn)練;奉旨北上,恐難得力。前擬回粵招集舊部,求粵借餉八萬兩、洋鎗二千桿,請代奏;奉旨「飭酌帶現(xiàn)有營勇先行北上,余令派員回粵添募數(shù)營」。自應(yīng)欽遵,接連內(nèi)渡。惟艱難下情無可控告,祗合冒陳?;浻赂氨?,服食異宜、險夷異地;驟聞北上,一軍皆驚。在南尚可竭力,赴北適形其短:其難一。現(xiàn)帶兩營,閩督奏定閩給餉四個月,后歸臺給。茲將去臺,臺窘且隔海,勢難供餉,以后無從取資;何敢開招!現(xiàn)在兩營屝屨之資,已屬無門呼吁,何論多營!其難二。永福起自草莽,孤根無援;粵軍氣味迥異,湘、淮避禍不遑,功于何有!其難三。惟念受恩深重,遙聞此警,恨不奮飛勉強成行,頂踵何足惜!祗恐于事無濟。如不以永福為不才,惟有吁懇天恩,準(zhǔn)令回粵迅集舊部,飭下粵省速籌餉械,俾得開招;并指定以后餉械何省接濟。成軍之后,由粵而滬、而北沿路舟車,乞飭南、北洋大臣準(zhǔn)永福得以呼吁,始可成行。正擬電間,伏讀本月初九電旨,垂詢御日之策,能否確有見地?回粵多招舊部,能否直赴日本以奇兵制勝等因;聞命益切悚惶。伏惟兵事勝負互見,御敵之策不可以一挫而餒。今日北路軍情,惟堅守要害、備足餉械,始可議進取。至直搗長崎,非有多只兵輪斷難得手;亟謀上策,未敢曰「能」。現(xiàn)在臺北候旨,不勝屏營之至!乞代奏』等因。請鈞處裁奪代奏!
九月十二日,奉旨:『邵友濂電奏「劉永福瀝陳帶勇北上一切為難情形」,尚非飾詞。劉永福即著毋庸北上,仍留臺灣幫辦軍務(wù)』。
臺藩唐景崧致樞垣乞恩銷去幫辦臺防帶營北上電(附旨二件)
景崧奉命幫辦臺防,而撫臣邵友濂以楊岐珍統(tǒng)基、滬各軍,劉永福赴臺南,現(xiàn)調(diào)總兵廖得勝等一切軍事,不令與聞。伏懇天恩銷去「幫辦臺防」差使,情愿帶營北上效命,何恨!乞代奏。
九月十二日,奉旨:『電邵友濂:據(jù)唐景崧電稱:「以楊岐珍統(tǒng)基、滬各軍,劉永福赴臺南,現(xiàn)調(diào)總兵廖得勝;撫臣于此等要務(wù),事前皆不使知」等語。前有旨派唐景崧幫辦臺灣軍務(wù),凡邵友濂所有布置,自應(yīng)與該司和衷商辦;豈有不使與聞之理!唐景崧此電語多不平,所指各節(jié),該撫曾否告知?著邵友濂據(jù)實具奏』。
電譚鍾麟:『據(jù)唐景崧奏,邵友濂諸事把持,語多激切,顯與該撫意見不合,恐致誤事。著譚鍾麟將該藩司所陳各節(jié),據(jù)實電覆。臺灣孤懸海外,久為外人垂涎;究竟邵、唐二人孰為得力?秉公察度具奏』。(九月十三日)
臺撫邵友濂奏請簡大員迅接撫篆以一事權(quán)電(附旨二件)
軍情瞬息千變,必須事權(quán)歸一,方可一力主持。歷來全省事務(wù),悉聽命于督、撫;凡遇軍務(wù),無論督辦、幫辦而尊非督、撫,則呼應(yīng)不靈。故辦理軍務(wù),非授以督、撫實缺不可。請旨另簡知兵大員迅接撫篆,以一事權(quán);臣仍請留臺效力。
九月十五日,奉旨:『邵友濂調(diào)署湖南巡撫;福建臺灣巡撫,著唐景崧署理』。
電唐景崧:『本日已明降諭旨:邵友濂調(diào)署湖南巡撫,唐景崧署理福建臺灣巡撫。臺灣防務(wù)極關(guān)緊要,唐景崧既經(jīng)署理巡撫,責(zé)任綦重;一切防守事宜,即責(zé)成該署撫妥為籌備,并與楊岐珍、劉永福會商布置,不得意氣用事,自以為是。倘與僚屬動輒齟齬,以致貽誤事機,該大臣當(dāng)任其咎』。(九月十五日)
閩督譚鍾麟致樞垣請旨飭邵友濂唐景崧不可各存意見電
尊電謹(jǐn)悉。邵友濂本不知兵,師心自用。唐景崧幫辦軍務(wù),布置略有頭緒,跡近張皇。且?guī)娃k仍是藩司,自宜委婉就商,以濟公事;乃以意見之私,輒行訐奏,亦屬不顧大體。日人不得逞志于東北,必擾臺灣以泄其憤;事機甚迫。此時求一實心實力者接替,頗難其人;且來不及。請嚴(yán)旨申飭該撫、藩以防務(wù)為主,不可各存意見;麟亦當(dāng)致書婉勸,毋誤戎機。(九月十五日)
——以上見原書卷九十七。
旨著譚鍾麟查明浙臺兩撫能否勝任電
寄譚鍾麟:有人奏「浙、臺兩省防務(wù)緊要,撫臣均難勝任」。兩省為東南全局所關(guān),朝廷實深廑系;著譚鍾麟查明具奏。(九月二十三日)
——見原書卷九十八。
旨寄張之洞日船恐?jǐn)_南洋著飭沿江沿海嚴(yán)防電
電張之洞:日據(jù)旅順后,第三隊兵已乘輪南行,未知所向;北洋??趯觯?jǐn)_南洋。著張之洞嚴(yán)飭吳淞各口,并分電閩、浙、臺灣各??趪?yán)防。(十一月初五日)
——見原書卷一百零一。
派張蔭桓邵友濂至日修好國書(附上諭)
大清國大皇帝問大日本國大皇帝好。我兩國誼屬同洲,素?zé)o嫌怨;近以朝鮮之事彼此用兵,勞民傷財,誠非得已?,F(xiàn)經(jīng)美國居間調(diào)處,中國派全權(quán)大臣、貴國派全權(quán)大臣會商妥結(jié)。茲特派尚書銜總理各國事務(wù)大臣戶部左侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂為全權(quán)大臣,前往貴國商辦。惟愿大皇帝接待,俾該使臣可以盡職;是所望也。(十二月初四日)
上諭:『朕欽奉皇太后懿旨:張蔭桓、邵友濂現(xiàn)已派為全權(quán)大臣,前往日本會商事件;所有應(yīng)議各節(jié)、凡日本所請各節(jié),均著隨時電奏,候旨遵行。其與國體有礙及中國力有未逮之事,該大臣不得擅行允許。懔之!慎之?。ㄊ鲁跏眨?br />
江督張之洞等致軍務(wù)處南洋練外海水師擬向德國借款購船炮請旨電
江南奉調(diào)北上五十余營,皆江南借餉。本省先后新募六十余營,此軍添增各費出于餉章之外者甚多,運費亦巨。本省防軍向系十關(guān)餉,今因戒嚴(yán),均發(fā)足餉;炮臺炮手可酌加。至購辦軍械,動需巨款。計北軍所需每月二十余萬、本省每月二十余萬,江寧屬捐借毫無眉目,蘇屬借款尚有、捐款甚難。惟有暫借洋款,方能應(yīng)急;而軍事日急,刁難萬分?,F(xiàn)飭司道與洋商籌議得一辦法:德國伏爾鏗船廠、克虜伯炮廠皆極大富商,中國船炮向系向該兩廠購買;若我肯用巨款購該兩廠船炮,兩廠即可代借。彼亦知中國款絀,愿塾款代辦船炮;給息六厘,分二十年還清。如我肯購六百萬兩之船炮,兩廠即可代借銀六百萬兩;再多亦可,利息亦六厘,亦勻分二十年還。就提銀之日,分別起利;逐年利隨本減。但均須論鎊;計船炮墊款、現(xiàn)銀借款,兩項約合一百七十萬鎊以內(nèi)。行用借款扣五厘,亦分二十年攤繳,并不現(xiàn)扣;購炮款無行用。船炮允一年內(nèi)造成,其中船炮較少者只數(shù)月;此法于中國尚無所損。蓋南洋必須練外海水師一枝,專用新式快船、快炮。此事雖十分支絀,亦須籌辦。該兩廠既肯籌辦、又代借款,專就船款核計,每年只還數(shù)十萬。但六百萬金之船,尚不能成一枝,不敷尚多;以后籌定續(xù)添若干,皆可令其墊辦。至借款之?dāng)?shù),江南擬借四百萬、臺灣擬借二百萬。唐署撫電稱:臺借臺還,洋行以臺地瀕危,不肯借;擬托江南附借。江南之款,半為奉調(diào)北軍用、半為本省用;且長江關(guān)系數(shù)省門戶,江南借款,似宜由沿江之江蘇、安徽、江西、湖南北分別等差歸還。至南洋水師可兼顧浙江,船炮款似應(yīng)并令浙江一同派認(rèn):應(yīng)由戶部酌量分派。此事不宜過遲,恐以后更難措手。日來微有眉目,外洋周折尚多,難免不少有參差。請擬辦法大略,請旨后方能定議。唐署撫電屬會銜電奏,請代奏。(十二月二十四日)
——以上見原書卷一百零三。
軍機處奏英欲調(diào)停戰(zhàn)事擬訂辦法請寄李鴻章曾紀(jì)澤核辦折(附旨及條款)
使英曾紀(jì)澤致總署法廷對和議情形電
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣取道江西赴閩電
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣南洋船俟北洋船來偕行電
直督李鴻章致樞垣租威利英輪裝勇赴臺電
直督李鴻章奏派德國總兵式百齡帶兵援臺折(附上諭)
粵督張之洞致構(gòu)垣密探閩江法船法兵數(shù)目及設(shè)法與臺通信電
粵督張之洞致樞垣籌濟臺灣餉械請代奏電(附旨)
北洋會辦吳大澄致樞垣擬援臺十策請代奏電
旨飭楊昌浚等斷法接濟及派船繞道援臺電
直督李鴻章致樞垣威利船抵臺電
直督李鴻章致樞垣臺越均戰(zhàn)勝法人電
直督李鴻章致總署英國調(diào)停中法未成并法廷堅守原議如不允仍戰(zhàn)電(二件)
使英曾紀(jì)澤致總署與法廷磋商和約電
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏臺北滬尾大戰(zhàn)獲勝現(xiàn)籌規(guī)復(fù)基隆折(附旨)
粵督張之洞致樞垣法兵船分赴臺越現(xiàn)增兵出關(guān)電
旨寄劉銘傳臺餉緊急已嚴(yán)催趕辦不得飾詞推諉電
使英曾紀(jì)澤致總署法俟華出償款則退臺北之兵電
旨寄曾國荃據(jù)奏北洋快船在滬修理著趕修赴閩電
全權(quán)大臣曾國荃致總署威利船裝勇械已立合同電
旨南洋五船著曾國荃飭赴閩省妥籌援臺電
直督李鴻章致樞垣已令式百齡赴旅順電
兵部尚書彭玉麐等致樞垣已派兵渡臺需餉向港商暫借請敕撥還電
旨寄彭玉麐等援臺甚是借款奏明由部核辦電
直督李鴻章致總署閩撫劉請飭閩關(guān)借二十萬不可失信電
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣法大舉兵我不能敵臺北一失臺南立亡請速派援電
閩督楊昌浚致樞垣吳鴻源自廈帶隊潛渡臺灣電
旨寄曾國荃楊岳斌著調(diào)度五船援臺電
鴻臚寺卿鄧承修奏疆臣阻兵臺防危急請派重臣速往調(diào)度折(附稟呈二件)
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱川勇由恒春上岸鎗亦到電
旨著程文炳軍由江入閩速復(fù)基隆電
旨龔照瑗交劉銘傳差委著邵友濂辦理援臺事宜電
臺道劉璈奏法違公法封禁臺口阻礙通商請咨各國理論折
臺道劉璈奏請與德國立互助盟約以保全臺片
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱法到七輪攻滬尾并劉璈跋扈請轉(zhuǎn)達電
閩督楊昌浚致樞垣報到任后收支數(shù)目及存款電
直督李鴻章致樞垣據(jù)邵友濂電援臺各事亟須秘密請留龔照瑗籌辦電(附旨)
粵督張之洞致樞垣報運臺餉械并法兵病斃過半電
粵督張之洞致樞垣吳鴻源渡澎募勇擬為力籌餉械電
直督李鴻章致樞垣臺道劉璈不肯接濟臺北電
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏抵閩詳查臺灣防務(wù)并籌赴援折(附上諭)
直督李鴻章致樞垣請派淮勇援臺電
旨著楊昌浚與臺灣各官通力合籌電
旨寄左宗棠等法船聚泊基滬著各軍迅速援臺電
直督李鴻章致樞垣據(jù)福州電恪靖營渡臺電
粵督張之洞致樞垣規(guī)越援臺餉無所出擬借德款電
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱臺北乞援電
旨據(jù)楊昌浚電稱設(shè)道濟公棧通臺灣文報并劉銘傳請調(diào)舊部著張之洞籌奏電
直督李鴻章致樞垣據(jù)劉銘傳電臺北緊急請籌援電
左宗棠楊昌浚致樞垣報援軍抵澎并擬借洋款以備援臺電(二件)
旨寄劉銘傳臺北增勇添餉著迅圖進取電
旨著劉銘傳迅復(fù)基隆電
粵督張之洞致總署向德商借款五十萬鎊電
直督李鴻章致樞垣威利船載勇械到臺請予保獎電
閩撫劉銘傳奏臺北軍情緊急請速派援師折(附旨)
閩撫劉銘傳奏招撫法軍越人片(附旨)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣遵查援臺各船行程電
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣援臺五船在石浦港法船吃水深不能入電
使英曾紀(jì)澤致總署與英廷議法封臺口電
閩督楊昌浚致總署請向英質(zhì)問代法運餉械電
粵督張之洞致樞垣法有擾粵信現(xiàn)籌防廉欽電
閩撫劉銘傳致樞垣法添兵連戰(zhàn)請派船速援電
江督曾國荃致樞垣報援臺各船行蹤電 直督李鴻章致樞垣閩撫劉電稱臺事危迫請運送餉械并撥兵輪電
甘督楊岳斌致樞垣報所帶干軍暫扎福州策應(yīng)長門金牌電
旨寄李鴻章曾國荃著派南北洋兵輪援臺電
旨寄曾國荃等著接濟龔照瑗援臺電
旨寄劉銘傳已令左宗棠借洋款濟臺防電
旨著劉銘傳進攻基隆并查覆劉璈致英領(lǐng)事照會電
江督曾國荃致樞垣澄馭兩船在石浦被轟電
粵督張之洞致總署匯豐借款已議定并代鮑軍籌餉百萬由何處還請代奏電(二件
粵督張之洞致樞垣云桂臺餉械均經(jīng)分別籌運電
左宗棠穆圖善楊昌浚致總署借定洋款四百萬電
旨著劉銘傳等速籌方略將基隆克復(fù)電
閩督楊昌浚致樞垣王詩正等援臺分期出發(fā)電
旨寄曾國荃劉秉璋開濟三船飭回南洋電
旨詢劉銘傳不令吳鴻源赴前敵意見電
江督曾國荃致樞垣報開瑞琛三船回滬電
粵督張之洞致總署借匯豐款請催巴使電港電
使法許景澄致總署報法人示意肯退基隆電
江督曾國荃致樞垣法船在鎮(zhèn)口開炮電
粵督張之洞致樞垣報臺北惡戰(zhàn)我軍奪回月眉山電
彭玉麐張之洞奏分遣廣軍大舉規(guī)越以緩臺圍折
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌致樞垣報帶隊渡臺電
浙撫劉秉璋致樞垣請派程文炳來浙防守電
江督曾國荃致樞垣報法人棄基隆駐普陀電
直督李鴻章致樞垣法兵在基隆前進奪營我兵傷亡千余電
諭派李鴻章為全權(quán)大臣與法使議約電
閩撫劉銘傳提督孫開華奏臺防戰(zhàn)勝并戰(zhàn)守情形折
軍機處奏酌核赫德所遞法國擬訂善后事宜折
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣臺軍接戰(zhàn)失利電
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣向匯豐借款百萬鎊電
辦理援臺事宜邵友濂致樞垣法統(tǒng)領(lǐng)斃命孤拔據(jù)澎湖電
旨寄左宗棠著將王詩正失事情形據(jù)實參奏電
直督李鴻章致樞垣劉銘傳楊昌浚報臺防危急并澎湖失守電(二件)
使法許景澄致總署赫議各條已在巴黎畫押電(二件)
諭法允修好各路軍營著撤回邊境電
幫辦援臺事宜龔照瑗致樞垣報餉械運臺電
旨寄各督撫法來請和定期停戰(zhàn)條款未定之先仍嚴(yán)密整備電
粵督張之洞致樞垣停戰(zhàn)則可撤兵則不可電(附旨)
直督李鴻章致總署法使來電言停戰(zhàn)并啟封口岸電
直督李鴻章致樞垣報淡水及宣泰均獲大勝電
左宗棠楊昌浚致總署法請和有無翻覆殊難逆料電
軍機處致楊昌浚張之洞請派員知照臺防越防各軍停戰(zhàn)電(二件)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏為要盟宜慎防兵難撤折
閩撫劉銘傳等奏法兵分攻月眉山我軍眾寡不敵退守河南布置情形折(附上諭)
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏援臺各營苦戰(zhàn)獲勝因援?dāng)嗤藥熣?br />
直督李鴻章等奏與法使商議條約畫押竣事折(附中法新約)
直督李鴻章奏和議成后請向法使索還所擄平安弁兵片
直督李鴻章奏中法因戰(zhàn)事被擄兵民互相交還片
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏查明澎湖失事文武員弁下落請旨懲處折
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌等奏澎湖法船撤退并查明失守情形折
諭楊昌浚劉銘傳等臺灣建設(shè)行省著會商奏辦電
粵督張之洞致總署日人以兵輪失蹤為詞擬派艦來粵尋訪電
閩督楊昌浚致總署日領(lǐng)知照不派兵艦到閩尋船電
總署致李鴻章英法德等使言臺灣系通商口岸希停收洋里電
總署奏臺灣抽收洋商厘金與約不符請旨遵辦折(附旨)
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣洋商完稅請補敘府城口并半稅二節(jié)電(二件)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳洋商入內(nèi)地不領(lǐng)單則抽厘電
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳通商口岸無論城鎮(zhèn)皆為口岸電
直督李鴻章致總署「臺灣府城口」字樣本屬牽混電
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣無租界可免電(二件)
直督李鴻章致總署劉電免厘事請辨明約章口字電
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳準(zhǔn)洋商采買樟腦電
臺撫劉銘傳奏洋商應(yīng)完子口半稅申明約章折
臺撫劉銘傳奏辨明內(nèi)地土貨厘金片
直督李鴻章致總署劉銘傳電稱洋商采買樟腦不得深入番社電
總署致李鴻章天津洋稅辦法請告知臺撫參酌電
臺撫劉銘傳致總署后山番變已相機剿辦請代奏電
直督李鴻章致總署劉銘傳報快船已到臺電
臺撫劉銘傳致總署德商樟腦事不肯在臺商辦請知照德使電
總署致劉銘傳英使稱領(lǐng)事假滿來臺電
臺撫劉銘傳奏基隆煤礦擬歸英商承辦請旨飭議折
軍機處與總署會議應(yīng)付日本事宜概略(二月二十二日)
閩督譚鍾麟致總署日艦到閩請派艦往來長崎臺灣使知有備電
臺撫邵友濂致樞垣詢?nèi)羧沾M口如何辦理請示電
禮部侍郎志銳奏日人謀占朝鮮請速決大計折
臺撫邵友濂致樞垣報布置臺灣防務(wù)電
旨著劉永福幫辦臺灣防務(wù)電
臺撫邵友濂致樞垣臺島餉機支絀請飭南北洋及閩督籌濟電
臺撫邵友濂奏籌備海防及布置情形并懇撥的款折
臺撫邵友濂致樞垣報臺境布防并策應(yīng)澎湖電
旨寄邵友濂著楊岐珍總統(tǒng)基隆滬尾各軍電
臺撫邵友濂致總署據(jù)稅務(wù)司稱英售與日運貨之船雖未換旗亦應(yīng)充公請詢英使電
臺撫邵友濂致總署報拿獲接濟敵船名巴山電
直督李鴻章致樞垣滬電日出兵三隊每隊三萬來華乞分飭閩浙臺粵嚴(yán)防電
旨寄劉坤一防日襲臺灣嚴(yán)查濟敵米糧勿信滬作局外說并令程文炳北上電(四件)
旨著邵友濂速覆包鎊借款事并飭劉永福北上電(二件)
旨寄譚鍾麟飭派廖得勝等渡臺電
旨寄李鴻章令劉銘傳來京陛見電
旨寄邵友濂著詢劉永福能否率偏師直搗長崎電
臺撫邵友濂致樞垣據(jù)劉永福咨直搗長崎未敢曰能乞代奏電(附旨)
臺藩唐景崧致樞垣乞恩銷去幫辦臺防帶防營北上電(附旨二件)
臺撫邵友濂奏請簡大員迅接撫篆以一事權(quán)電(附旨二件)
閩督譚鍾麟致樞垣請旨飭邵友濂唐景崧不可各存意見電
旨著譚鍾麟查明浙臺兩撫能否勝任電
旨寄張之洞日船恐?jǐn)_南洋著飭沿江沿海嚴(yán)防電
派張蔭桓邵友濂至日修好國書(附上諭)
江督張之洞等致軍務(wù)處南洋練外海水師擬向德國借款購船炮請旨電
直督李鴻章致樞垣曾國荃報預(yù)備五船援臺電
南洋電稱:『左侯相奏,商派南洋五船。向日左相辦事,總是獨抒忠愛,從未采聽人言。至于事理之能行與否、成敗利鈍,左相均未深思;荃尤未敢置問。尊處電指快船,荃覆電亦指快船而言;非允三船而不允五船也。荃斷不敢自伸其說,而委過于人?,F(xiàn)俟北船來江密商一切,惟有盡心努力以報國恩;何忍顧恤五船』等語。南洋本非執(zhí)定三船之說,鴻已飛飭現(xiàn)駐旅順口之「超勇」、「揚威」快船管駕官趕緊預(yù)備糧餉、子藥,克日起椗南下入江,與南洋所派五船會齊,相機前進。乞代奏,仰慰圣廑。(九月二十一日)
軍機處奏英欲調(diào)停戰(zhàn)事擬訂辦法請寄李鴻章曾紀(jì)澤核辦折(附旨及條款)
醇親王奕譞奏:為法、越之事,現(xiàn)英國欲出為調(diào)停,擬訂辦法八條;俟欽定后,電寄李鴻章、曾紀(jì)澤酌核辦理事。
查前允福祿諾五條津約,明知法國所沾利益甚大;祗以兩國和好有年,故以大度置之。詎福祿諾自抹草約,狡辯不認(rèn)諒山之役法將先開釁端,轉(zhuǎn)向中國橫索兵費;而中國仍欲保全和局,屢次照會剴切詳明。乃法使巴德諾、法提督孤拔等不顧禮義、恃詐失信,致有不候照覆遽攻基隆、戰(zhàn)期之前遽犯馬江之事。卒之師徒撓敗,貽笑華洋。是不但得罪中國,抑亦為法國之玷;且從此不足以取信于環(huán)球各國也。然中國素尚寬厚,猶不愿與法國遽行決絕;雖屢次接仗,而巴德諾仍許其安居上海,各省法人亦極力保護。凡此寬仁之舉,實為震古爍今;原冀法國感悟,津約或可續(xù)議。今巴德諾受福不知、孤拔但恃兇橫,竟聲言封我臺灣海口,阻滯各國商務(wù);是中未絕法、法先絕中,不但津約五條至此真廢,即盡廢以前舊約亦事理當(dāng)然。況中國基隆首獲勝仗,馬江亦戰(zhàn)狀相當(dāng);近日淡水之戰(zhàn),斬將搴旗,尤為大捷。入越各軍,屢報獲勝?,F(xiàn)已雄師云集、力籌大舉之際,若率允和議,既不足對環(huán)球各國,亦不足對中國人民。如法國實心悔禍,必須遵照中國擬辦八條,方可重申睦誼;否則,和議即難開辦。謹(jǐn)奏。
光緒九年九月二十一日,奉旨:『電曾紀(jì)澤:現(xiàn)擬議約八條,發(fā)交閱看。法如悔禍就商,該大臣即本此議與之商榷,隨時電奏請旨』。
謹(jǐn)將擬定辦法八條,恭錄呈覽。
一、津約本已作為廢紙,今既修和,仍準(zhǔn)商議;惟界務(wù)、商務(wù)尚須酌改,總期彼此有益。
一、滇、粵邊外,中國駐兵業(yè)已多年;將來勘定南界,由諒山至保勝一帶劃一直線,為中國保護通商界限。
一、中國線界之外設(shè)關(guān)通商事宜,將來派員詳細定議,總期于兩國均有裨益。
一、中國之于舊屬,受其貢獻,不預(yù)其政。今法國只可在越南通商,不應(yīng)有保護該國之名。嗣后越南貢獻中國及該國一切政令,法國不得阻止干預(yù),以合至理。
一、法國應(yīng)派公正大臣,與中國駐英曾大臣或文移詳議、或同來中國商辦。
一、中、法文字不同,翻譯恐涉歧誤;此次立約,中國應(yīng)以中國文字為主,法國應(yīng)派通曉中國文字之員詳慎翻譯,并令畫押以昭慎重。
一、現(xiàn)既議和,中國入越之兵均暫扎不進;法軍退出基隆,泊船待議。俟和議就緒,兩國定期撤兵。至臺灣封口之說有礙各國商務(wù),應(yīng)由法國自行撤去。倘以占據(jù)基隆為要挾之計,和議即難開辦。
一、兩國構(gòu)兵,中國既費巨款,復(fù)添備保護在華法人之費,業(yè)經(jīng)數(shù)月;馬江之戰(zhàn),法人先期攻我水師,致?lián)p華船數(shù)只:理應(yīng)計較索償。今已棄怨修好,中國亦可免索此項巨款。若法國有不允之條,應(yīng)先賠中國以上各費,再明定和戰(zhàn)之局。
使英曾紀(jì)澤致總署法廷對和議情形電
法密探人述廷意云:『一、仍允津約。二、華退東京兵,法退水師。三、免兵費。四、法兵留臺,候津約之行』。澤答以『俟有法官或法牘言此,可電衙門。然中朝必難盡允』云云。澤意第四條必不可允。茹相未請調(diào)停,俟中朝問之。(四月二十一日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣取道江西赴閩電
十九日抵湖口;適潘偉如中丞巡閱炮臺,棠與晤商兵餉。二十一日取道江西,換輪前進。(九月二十一日)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣南洋船俟北洋船來偕行電
南洋快船擬交吳安康統(tǒng)帶,該鎮(zhèn)本系輪船營務(wù)處。一俟北洋五船來,即與偕行;訂定在白茆沙以下江陰會齊。(九月二十二日)
——以上見原書卷四十八。
直督李鴻章致樞垣租威利英輪裝勇赴臺電
江陰援臺銘軍尚未全去,鴻與南洋商飭邵道設(shè)法。據(jù)稱「威利」英輪允裝勇械,要先付銀二萬兩作押;如不能上岸,裝回只付飯錢。允照辦。倘不能抵臺,即改赴廈,與彭提督、葉文瀾密商,賃民船偷渡小口。頃電稟:「威利」二十七到營,計裝勇八百四十、官弁十四;是午開輪。臺信頗惡,此事冒險。寸心懸系,恐難辦到;只盡心力為之??煞瘢看唷#ň旁露巳眨?br />
直督李鴻章奏派德國總兵式百齡帶兵援臺折(附上諭)
直隸總督李鴻章奏:為遵旨派船援閩,擬令新募德國水師總兵統(tǒng)帶前往襄助事。
竊奉電旨,飭撥北洋兵船赴閩援剿臺灣;經(jīng)臣將撥派「超勇」、「揚威」兩快船飭令預(yù)備煤糧、子藥,即由旅順口起椗,南下入江與南洋所派五船會齊,密商相機前進,電請總理衙門代奏在案。
查北洋兵船,除「鎮(zhèn)東」、「鎮(zhèn)西」、「鎮(zhèn)南」、「鎮(zhèn)北」、「鎮(zhèn)中」、「鎮(zhèn)邊」蚊船六只專備守口,「威遠」、「普濟」兩艘專作弁兵水守練船,并無大炮,均不便馳逐洋面接仗;即「超勇」、「揚威」快碰船兩號每船雖有二十五噸巨炮二尊,而船身過小,鐵皮薄僅三四分,易為鐵艦大炮轟破穿沉。從前在英廠訂購此船,原擬與鐵甲船相輔而行,可以巡探接應(yīng)。今德國定購鐵艦既為公法所阻,急切不能駛回;僅此兩船力量太單,斷不足以御大敵。臣因旅順要口,令該船駐泊其間,與黃金山炮臺水陸相依;立腳既穩(wěn),出入夾擊可期得勁。茲臺灣危急,奉旨飭催派援;明知法艦堅猛而多,非中國現(xiàn)有兵船所能敵,亦不得不勉強派撥,與南洋各船略助聲勢。統(tǒng)領(lǐng)水師天津鎮(zhèn)總兵丁汝昌,前已奏明督帶蚊、快各船扼守旅順,與宋慶陸軍協(xié)力籌防;現(xiàn)撥快船赴閩,而蚊、練等船必須責(zé)令該鎮(zhèn)督率布置。旅順為津、沽門戶,防務(wù)極關(guān)重要,勢難分身遠去。其管帶「超勇」之盡先副將林泰曾、管帶「揚威」之盡先游擊鄧世昌,皆由船政學(xué)堂出身,嗣又出洋學(xué)習(xí),熟諳泰西兵船規(guī)法,操練頗為整齊;第閱歷戰(zhàn)事尚少,未可以當(dāng)一面。適有出使大臣李鳳苞遵旨雇募德國水師總兵式百齡(改名萬里城)到津謁晤,英銳沉鷙,謀略甚優(yōu);同治初年南北花旗之役,曾為美國帶師船打仗。據(jù)李鳳苞緘稱:『在德國水師中出色之員;久經(jīng)海上戰(zhàn)陣,深堪倚任』。該員愿告奮勇,帶兩快船前往;并稱『法人先后來臺灣洋面者,不下三十余號。中國師船單弱,又經(jīng)馬江大挫之后,不宜輕試其鋒;然亦不可不設(shè)法牽制。北洋快船二號加以南洋快船三號并另派兩船,如果管駕得人,同心協(xié)力,雖不能與法國大幫兵船鏖戰(zhàn),而在閩、粵之交相機乘間、避實擊虛,或可攻奪其單行小號兵船及運兵、運煤糧之船』。察其所言,洵屬知彼知己,切中機宜。臣詢之林泰曾等,均愿與共事,藉得觀摩之益。因令該總兵馳赴旅順統(tǒng)帶兩船,克日開駛;順過上海修理、添煤,約須耽擱旬日,再會同南洋派出各船相機密速前進。惟接福州電報:『閩口馬祖澳近日法人又添數(shù)船,難保不聞信截阻』;已屬式百齡與林泰曾等隨時確探情形,察酌進止。臣等均當(dāng)不為遙制,庶免意外之虞。謹(jǐn)奏。
光緒十年九月二十八日,奉旨:『李鴻章派德國水師總兵式百齡帶快船赴閩,飭令速往,到滬后與南洋所有各船會合前進;并著曾國荃、楊昌浚飭水師統(tǒng)領(lǐng)與式百齡妥為聯(lián)絡(luò)商辦。該總兵系客將,楊昌浚當(dāng)加意拊循,使之踴躍盡力。李鴻章奏將來加倍優(yōu)賞,均依議行。福建巡撫,楊昌浚暫行兼署。俟海道一通,即移文劉銘傳接任』。
粵督張之洞致構(gòu)垣密探閩江法船法兵數(shù)目及設(shè)法與臺通信電
臺事近無確信;現(xiàn)密向洋人籌得臺南通信之法,已函商閩撫劉及臺道,告以法兵未添、軍火亦缺,入越官軍屢勝,安心固守。此信若通,后可照辦。匯銀,兩次電曾使由倫敦茂商轉(zhuǎn)托港商,港不允;頃與一洋人商,允。今相機匯兌,俟取有臺灣收銀確據(jù),隨時照付。援兵難往;現(xiàn)訪求得湘、淮熟習(xí)將弁愿往者十?dāng)?shù)人,令其設(shè)法潛渡,稍收指臂之效。今連前共購得前膛大吉洋鎗二千枝、鎗炮藥十萬磅、銅帽百萬,派員運往泉州一帶,相機分起賃民船潛由鹿港。廈門必泄,只可另由他小港發(fā)運;惟不免鈍滯。臺軍持久,必須前膛鎗土火藥;但磺多硝缺,已募得煽土提漂制藥員匠十三人設(shè)法赴臺。大約信尚可通,匯銀多少難定。將弁、藥工或可陸續(xù)到達,軍械較難;只可分覓數(shù)船伺便即往,達與不達聽之。即被截,所費尚不甚巨。以上濟臺各事,分晰奏聞。近得密報:在臺法兵多患病,糧、藥尤缺。前數(shù)日到港運煤糧者,情形甚急;駐港之大兵船近回西貢,必往取軍火。數(shù)月來,臺、閩、港、越只此數(shù)船來往。通計閩江戰(zhàn)后,在華十七船,雷船在外;共兵三千一百余。續(xù)入五船,其運兵船三,約共千五、六百人;余兩船共六、七百人。今回越、回貢者四船,共在華十八船;其十五船有泊處可指,余不詳。戰(zhàn)斃、傷亡者數(shù)百,傷病回國者數(shù)百;合新兵計之,不過四千。此將西報、港報參考,大約十得八、九。新兵內(nèi)除駐越法兵及阿洲默什外,余多貢越教匪、客匪及過港時收留雜匪。請代奏。(十月初一日)
粵督張之洞致樞垣籌濟臺灣餉械請代奏電(附旨)
二十六日為云、貴及各省請巨款電奏,未奉覆旨,當(dāng)因銀款難籌之故。竊又思得一策:朝廷若允借款由海關(guān)認(rèn)還,粵可向匯豐再借百萬接濟云、桂各半,當(dāng)分批速解;較北洋借、他省撥,尤近便。以洞管見:今各省防勇數(shù)百營,月餉軍火在百五十萬以上;然皆防守之軍,欲戰(zhàn)不得。惟云、桂出關(guān)數(shù)十營乃攻戰(zhàn)之軍,尚得當(dāng)敵。此時宜以全力濟關(guān)外軍,使岑、潘、劉皆得就地添募;糧足賞重,庶可迅速成功??傊?,振全局在爭越南,爭越南在此數(shù)月。法雖悍,斷無半年內(nèi)能據(jù)全臺之理,亦斷無在陸地將劉、孫、章、曹諸軍盡行擊破之理。臺灣圍,冀河內(nèi)解。特再懇切上陳,如蒙俞允,請一面諭洞遵辦,一面敕總署知照英巴使、匯豐,以期捷速。伏祈圣裁!再,唐景崧電稱:宣光法頓兵固守,有輪船二、洋杉板一;會黃守忠攻之?,F(xiàn)籌銀五千濟守忠,并解后膛鎗千、彈百萬分濟劉、黃、唐各軍,又解后膛一千七百四十枝、彈百萬連銅帽五百萬、藥三萬磅濟岑軍。祈代奏。
十月初一日,奉旨:『寄張之洞:兩電均悉?;I濟臺、越軍事,具見公忠;深堪嘉尚。即分別妥速辦理。所請再借銀百萬兩分濟滇、桂各軍,依議行。該衙門即知照巴夏禮電告匯豐洋行。此款借到,張之洞速行解運,以資飽騰』。
北洋會辦吳大澄致樞垣擬援臺十策請代奏電
大澄現(xiàn)擬援臺十策:一、劉銘傳部下現(xiàn)存勇丁,擬請每月各給銀十兩。一、就臺北招勇,每名各給銀八兩。一、援兵能赴臺北者,每月給八兩。一、援兵能帶后膛鎗一桿,到臺后賞銀十兩;帶后膛炮一尊,賞銀百兩。一、北洋銘軍舊部,酌撥兩、三營赴臺援應(yīng)。一、重價雇英、美、德各商黑夜裝兵偷渡,由他水口繞道赴淡水。一、南、北洋協(xié)撥兵輪,令在廈門一帶游弋,專截香港裝運煤、米之法船。一、臺南兵力尚不甚單,應(yīng)令酌撥臺北,由陸分起前往。一、飭劉銘傳嚴(yán)禁在臺游勇滋擾臺民。一、飭林維源借餉,由閩關(guān)撥還。請代奏。(十月初三日)
旨飭楊昌浚等斷法接濟及派船繞道援臺電
旨:『據(jù)吳大澄條陳援臺之策,擬以重價雇英、美、德各商輪黑夜裝兵偷渡,由他口繞道赴淡水;并令南、北洋所撥兵船在廈門一帶游弋,專截香港裝運煤、米之法船等語。繞道赴臺、斷敵接濟,前已迭飭穆圖善、楊昌浚竭力辦理。巡撫事繁,楊昌浚難于兼顧,張兆棟著暫緩交卸』。(十月初四日)
直督李鴻章致樞垣威利船抵臺電
頃接「威利」船主廈門電:『登臺岸四百五十人;風(fēng)過大,載回二百二十人』。洋炮手二十,接葉文瀾覆電:『由恒春登岸,軍火各隨身帶』等語。已電請彭軍門暫安置,容日或由廈、或由泉州漁船潛渡,或仍由「威利」運臺。現(xiàn)已飭「威利」回,再裝江陰余勇、軍械;所存廈勇亦當(dāng)設(shè)法潛渡。薛委員已登臺岸,自初八日至十六日諭旨文件均到。恒春上岸,較僻而妥;距臺北千余里,總可徑達。匯餉銀,聞亦可到。(十月初八日)
直督李鴻章致樞垣臺越均戰(zhàn)勝法人電
淡水未失;九月二十六、七日,法兵自基隆往淡水,途遇華軍,敗之。又越南電:『十月初二法人所統(tǒng)土、客大隊,被黑旗及云南兵所??;退止叢林中,乃免』云。(十月初八日)
直督李鴻章致總署英國調(diào)停中法未成并法廷堅守原議如不允仍戰(zhàn)電(二件)
頃倫敦電:『英外部云:「為中、法調(diào)停之事,未能成功」云』。(十月初九日)
林椿來,〔面呈巴德諾函內(nèi)開〕:『接茹斐禮電云:我等并未與曾侯商辦;聞曾侯飾詞以誑中朝,其實毫不知我等命意所在。法廷現(xiàn)仍牢守原定之議,只可將淡水、基隆暫據(jù)若干年之處,聽與國秉公調(diào)處。然調(diào)處時,先須查照天津條約辦理,將北圻華軍撤回;倘中國愿自與法國徑商亦可。至法國雖暫據(jù)基隆、淡水,并非貪其地,亦不干預(yù)地方官之權(quán)。惟中國不允此議,仍戰(zhàn)爭不已;至盡據(jù)臺灣全境,屆時恐難中止』云。(十月初九日)
使英曾紀(jì)澤致總署與法廷磋商和約電
陽。前八條,葛不允傳。奉微電,惟重界、貢二事;澤遵辦節(jié)略示葛:一、華允越交鄰。二、越與各國訂約,無礙于華者可允。三、越照舊貢華。四、自諒山東某處至保勝下某處畫線,依線劃可分之界。五、華允派員商邊界、商務(wù)。六、華、法、越兵停戰(zhàn)。七、約畫押后若干日在北京互換,未換前,撤封口法船;已換,即退臺北法兵。八、公歷本年元旦前,中、法約仍照行。此約譯漢、法文各三分云云。葛云:『不去「保護」名,則法功不致盡棄。此稿可送』。乃以示瓦,瓦大怒云:『有修界事,即無和理』。龐私告澤,謂『瓦怒未足憑,中國可堅執(zhí),勿遽退讓』云。澤之第四條因劃界必依山川,故未徑言直線為界;第八條系暗廢律約,并廢法文為主之語。李相或他人有與法人議事者,乞?qū)匐S時電澤,免致歧異。(十月初十日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏臺北滬尾大戰(zhàn)獲勝現(xiàn)籌規(guī)復(fù)基隆折(附旨)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏:為臺北滬尾地方大戰(zhàn)獲勝,現(xiàn)籌規(guī)覆基隆情形事。
竊臣接據(jù)臺灣道劉璈稟稱:『滬尾自八月十四日開仗之后,法人屢思乘間登岸。二十日卯刻,法船先開大炮攻我營壘,一面放小劃數(shù)十只載兵數(shù)十名蜂擁上岸;我軍三面包抄,擢勝三營敵其南、淮軍二營截其北,中間則有健營土勇數(shù)百人御之。鏖戰(zhàn)至午,法兵不支,紛紛逃竄;被我軍尾追,追入沙侖之草寮。法船頭目望見,遽開炮轟擊迎救;夷卒上船,然已傷斃百余名、沉溺數(shù)小劃矣。是日自卯至未惡戰(zhàn)四時之久,陣斬首級十余顆,奪獲鎗械多件;我軍弁勇僅傷亡數(shù)十名,實屬大獲勝仗。又探詢基隆法兵不過千余人,皆漢奸及安南脅從之眾。該法人于九弓坑、獅球嶺、佛祖嶺、木瓜嶺、牛稠山頂、二重橋、山頂大炮臺、后山等處扎營安炮,法提督親自梭巡;晚間率兵回船,惟留安南各處人駐守營卡。昨有安南人逃赴提督曹克忠營內(nèi)剃發(fā)投誠,業(yè)加撫慰。現(xiàn)在官軍進扎蝴蝶嶺,合官紳助募之土勇數(shù)千,已不下萬余人;正可進圖基隆』各等因。臣維兵法莫善于用間,軍謀尤貴乎乘機。法人垂涎臺灣,挾全力以思逞;其引誘中華奸民及驅(qū)安南裹脅之人以助戰(zhàn),皆意計中事。臣前奏請飛飭楊岳斌帶兵救臺,以該處為海道咽喉,不可坐視其失??蛙姸膳_已非易易,而又有不服水土、不熟情形之患;則駕輕就熟,且有不如鄉(xiāng)兵之可恃者。臣于九月初六日密電劉銘傳督飭該鎮(zhèn)、道等籌備臺灣富戶之款,重價募生、熟番萬人以資守御,亦實有所見;今據(jù)該道劉璈稟稱有越人投誠及富紳助募土勇之事,臣愚以為用間乘機,在此一舉。擬請密諭撫臣劉銘傳,督飭所屬文武將領(lǐng)將法人派守營卡之安南人民多方招納,以分戰(zhàn)勢;并訪求臺灣所屬忠勇明干紳士,激以義憤,勸令倡辦團練,相機殺賊。務(wù)乘此次滬尾大捷、軍聲方壯,分道奪取基隆,庶為得勢。謹(jǐn)奏。
北緒十年十月初十日,奉旨:『前據(jù)劉銘傳奏報八月二十日滬尾勝仗,業(yè)經(jīng)降旨宣示并迭諭該撫將被脅越人設(shè)法招徠、聯(lián)絡(luò)紳團,攻復(fù)基隆矣。折內(nèi)提督曹克忠,自系曹志忠之誤。該大臣飭令劉璈隨時稟承劉銘傳妥為辦理,共奏膚功;不得稍存畛域之見』。
粵督張之洞致樞垣法兵船分赴臺越現(xiàn)增兵出關(guān)電
龍州電:『船頭添輪、郎甲添壘。又密探:本月初七日法兵船一到越。前月自法來兵船三,每船各裝兵千人,以三分之二赴越,余赴臺;約十一月半到云。此時桂軍尚與云軍未合,惟有增兵攻其東路以收犄角。今派在籍前廣西提督馮子材募十營由欽赴龍,出關(guān)攻廣安一路,以圖海防;派本任廣西右江鎮(zhèn)總兵王孝祺統(tǒng)率一軍赴越協(xié)剿。(十月十一日)
旨寄劉銘傳臺餉緊急已嚴(yán)催趕辦不得飾詞推諉電
旨:『臺餉緊急,前據(jù)沈保靖電奏,擬籌匯銀二十萬;著楊昌浚嚴(yán)催趕辦,用廈門海關(guān)印文向英商匯兌,令彭楚漢設(shè)法速達,源源接濟。臺南兵、餉兩項,尚可接濟臺北;劉璈如意存膜視,即嚴(yán)參治罪。朝廷于援臺兵、餉,不遺余力;劉銘傳不得以餉絀兵單,飾詞推諉干咎』。(十月十六日)
使英曾紀(jì)澤致總署法俟華出償款則退臺北之兵電
葛面述瓦言:『法一索全允津約,二議久據(jù)臺北;華出償款,則可早退』。葛屬澤請旨,澤答『津約可擇允、不可全允;法臺北兵宜早退。此二事皆已奉旨,不敢再瀆』云。(十月十八日)
旨寄曾國荃據(jù)奏北洋快船在滬修理著趕修赴閩電
旨:『寄曾國荃:據(jù)奏「北洋快船在滬修理,會同赴閩」一折,著即飭催將快船趕緊修竣,令七船聯(lián)為一氣,即日赴閩聽候調(diào)度。左宗棠、劉銘傳務(wù)當(dāng)妥為駕馭,以便水陸夾擊,共奏膚功』。(十月十九日)
——以上見原書卷四十九。
全權(quán)大臣曾國荃致總署威利船裝勇械已立合同電
邵道電稱:『「威利」船以三萬五千金作押,現(xiàn)肯裝勇械;已立合同,約二十九日赴江陰。臺餉缺,較甚勇械;無餉,萬不能保。至于借出使經(jīng)費十萬濟臺,原可通融;惟變金一層,恐臺不能兌換。臺北用銀而不用金,折耗更多,又不濟用;不可不慮。倘必須變金,應(yīng)請轉(zhuǎn)電傅相。臺餉十三萬,傅相電匯滬轉(zhuǎn)寄,尚未匯到;擬由使費暫借十萬變金,交「威利」寄??煞衿蚴尽坏日Z。(十月二十八日)
旨南洋五船著曾國荃飭赴閩省妥籌援臺電
旨:『式百齡既經(jīng)北來,所有南洋五船著曾國荃即飭吳安康等統(tǒng)帶赴閩,歸楊岳斌調(diào)度。該前督未到以前,交楊昌浚調(diào)遣,妥籌援臺之策。朝鮮之事,必須審慎籌辦,不宜輕開兵釁。式百齡前往,或偏執(zhí)己見、或意在見功,不服調(diào)度,事均可虞。該將行止,著李鴻章妥議具奏』。(十一月初一日)
直督李鴻章致樞垣已令式百齡赴旅順電
式云:『七船援臺,本無把握;再減兩船,更為難。我固愿北,懼違旨。南船非操演月余,不能成行』云云。鴻令帶「超武」、「揚威」兩船赴旅順與朝鮮馬山浦。日船進仁川,相距數(shù)十里。丁汝昌向與洋將共事,頗聯(lián)絡(luò);嚴(yán)屬其勿輕開邊釁,必不至偏任己見、不服調(diào)度,可紓宸廑。乞代奏。(十一月初二日)
兵部尚書彭玉麐等致樞垣已派兵渡臺需餉向港商暫借請敕撥還電
旨撥兵雇船援臺,援軍已派新舊十八營出關(guān)規(guī)越,萬難更抽。八月派方恭潮勇五營援閩;今閩大軍云集,無須于此。且潮勇與閩人不洽,臺多潮人,風(fēng)土尚習(xí);擬調(diào)此軍援臺,已與左、楊商允。港、滬皆無洋輪肯往,廈門風(fēng)聲太大;既訪得南澳、汕頭一帶尚有民船潛渡,此五營揚言回粵,到澳、汕一帶分起相機,已派員弁往備船。惟渡臺須帶五月餉;免后籌濟,已商閩發(fā)兩月、粵籌三月?;泿炀皿?,各營停餉月余;擬向港商設(shè)法暫借,伏望敕撥確款歸還。因函商電商閩、廈、南洋、滬、港,頃始定議。請代奏。(十一月初三日)
旨寄彭玉麐等援臺甚是借款奏明由部核辦電
旨:『據(jù)彭玉麐等電陳調(diào)營援臺,分籌餉銀等語;所籌甚是。援臺是第一要務(wù),穆圖善等密飭方恭以回粵為名,統(tǒng)帶潮勇五營速赴南澳、汕頭一帶設(shè)法渡臺。其餉銀,閩發(fā)兩月、粵發(fā)三月,備足五月之用。粵餉不濟,張之洞等即向港商籌借,仍與前項借款一并奏明,由部核辦。并由閩密咨劉銘傳知悉』。(十一月初三日)
直督李鴻章致總署閩撫劉請飭閩關(guān)借二十萬不可失信電
閩撫劉九月三十日來電:『九月二十三民船赴廈告急,到否?現(xiàn)同華洋商人議兌款,華有五萬元,洋有六、七萬元;必均在廈收銀,始能由臺兌銀。萬不可緩。前請旨飭閩轉(zhuǎn)飭廈道海關(guān)借二十萬,知會葉道文瀾屬付臺商;無論如何,先備十萬交葉道兌此急款。再借十萬,候設(shè)法續(xù)兌。救命之款,萬不可失信,自絕生路;否則,恐誤大局。一切分兌,已函致孫并葉道。澎湖,臺南不肯接濟,請旨飭閩趕緊接濟。請轉(zhuǎn)電總署』(十一月初四日)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣法大舉兵我不能敵臺北一失臺南立亡請速派援電
頃省帥來電:『二十五法又添陸兵五百,聲言安南官兵敗退,抽調(diào)二千人來臺大舉。連日逼基隆附近百姓歸順,派夫修營;不從者以兵攻之。百姓求救,不得已以曹軍前扎離基二十里五堵地方,壁壘相望。我軍多病,難當(dāng)大敵;孫軍病甚,愈處危險。臺北惟茶、米不缺;第一無餉日久,兵不能敵、民亦不安。臺北關(guān)稅、厘金每年百萬,彼族得之,有煤、有餉。臺南平陽無險,萬難守御;臺北失,臺南立亡。日本船接濟,川流不息,必有狡謀。我無兵船,束手坐待受困。海島孤危,如何能支!務(wù)求朝廷俯念全臺土地生靈,將士數(shù)月苦守血戰(zhàn),速計救援。事甚急迫,危在朝露;惟有痛哭陳情。折奏難帶,此電信費銀千兩,請洋人旒儇送寄。兌銀到廈門,更為急要』。(十一月初四日)
閩督楊昌浚致樞垣吳鴻源自廈帶隊潛渡臺灣電
昨據(jù)溫州鎮(zhèn)吳鴻源呈報:『奉旨渡南,遵于十月二十九日自廈起程,帶同所部「春」字營于惠安縣屬之崇武、獺窟等澳不動聲色,分起潛渡』。另稟請餉,現(xiàn)已飭司酌給。查臺住漳、泉人多,該鎮(zhèn)又可資聯(lián)絡(luò);合為電達。(十一月初六日)
旨寄曾國荃楊岳斌著調(diào)度五船援臺電
旨:『電曾國荃、楊岳斌:臺事萬緊,該前督著調(diào)度五船援臺,即由江西迅速赴閩;毋唐前赴金陵,致稽時日。劉銘傳電稱:臺南法船擾至馬祖澳;著曾國荃飭吳安康格外慎重』。(十一月初六日)
鴻臚寺卿鄧承修奏疆臣阻兵臺防危急請派重臣速往調(diào)度折(附稟呈二件)
總理衙門行走、鴻臚寺卿鄧承修奏:為風(fēng)聞疆臣因病阻兵,臺防危急;請旨密派重臣速往調(diào)度,以固軍心而維大局事。
竊以法夷侵犯臺北,警報紛來,千詭萬變。八月中,忽傳基隆之捷、忽傳滬尾之勝;既而,忽傳基隆失守矣。自法船封口,臺報不通;即間有電音,亦不過以餉缺兵單、疾疫無援為詞。坐耗數(shù)月之糧,未嘗接一仗、殺一敵;臣心竊疑之。因博訪人言、參稽文報,咸謂基隆之退,我軍實未嘗敗、且未嘗戰(zhàn)也。徒以知府李彤恩與孫開華同駐軍滬尾,挾其宿怨,飾詞告急,簧鼓眾心。劉銘傳驟為所惑,遽令撤師;將士雨泣,百姓遮道攀留莫及。關(guān)稅務(wù)司來稟:西人言之,尚為憤懣;不獨基隆廳一稟歷歷如繪也。我兵以是日退回,法兵即以是日據(jù)岸;迨至二十日孫軍大勝、法將授首,滬尾之防固、臺北之守嚴(yán),而基隆竟不可復(fù)矣。劉銘傳素號知兵,一著之失,兵家豈無。且聞法兵登岸之始,不過千人耳;該撫自應(yīng)力圖補救,乘其營壘未固、喘息未定之先,合集士兵更番鏖戰(zhàn),分兵以擾之、多方以疲之,彼以主客異形、眾寡異勢,又安能久據(jù)而立于不敗之地哉!聞該撫自基隆退后,知為李彤恩所誤,愧悔莫追,神魂若失;舉動語言驟改常度,竟似有心疾者。閩人皆知,而獨不肯為朝廷一言耳。夫師之進退,在乎主帥;全臺之命,系于一人。今曹、章諸將已無所稟承,株守七堵業(yè)經(jīng)數(shù)月;朝廷若不早為措置,臺防決裂恐在目前:臣實憂之。臣愚欲乞密旨電飭楊岳斌無論行抵何處,迅速渡臺察看劉銘傳:如精神識略足鞏全臺,即令傳旨責(zé)成限日克復(fù)基隆以贖前過;即以基隆之得失,定該撫之功罪。倘病狀屬實,則應(yīng)先解其兵柄,諭令靜養(yǎng),冀效將來。一面嚴(yán)飭曹、章各軍克期進取,不得遲回,致生他變。一面按照基隆廳所稟,確查李彤恩挾私誑稟,致失事機罪狀;如果屬實,即行就地正法以肅軍心。至梁純夫稟中有傅相私電劉鋁傳,謂「基隆可守則守,不必強爭」;法來格亦有「劉爵帥先令孫總鎮(zhèn)退回滬尾,孫鎮(zhèn)誓死不遵」之言。雖系得自傳聞,而失機喪地、調(diào)度乖方,虛實均應(yīng)根究;乞一并飭令楊岳斌密查,據(jù)實具奏?,F(xiàn)在恒春、新竹、鹿港各口處處可通,并懇諭令楊岳斌不必守候全軍,致稽時日。另照錄基隆通判梁純夫、淡水新關(guān)稅務(wù)司法來格二稟呈覽,伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月初六日。
謹(jǐn)錄基隆通判梁純夫上臺灣道稟,呈請御覽。
敬稟者:日昨曾將爵帥于十三晚三更后漏夜傳令拔隊回援臺北緣由,約略馳稟去后。因匆匆未及詳細具稟,謹(jǐn)將當(dāng)晚因何拔隊實在情形,為憲臺陳之。
十三日已獲勝仗,法人均已驅(qū)逐下嶺。是晚卑職到大營,與爵帥談及軍事;謂『明日當(dāng)有一場惡戰(zhàn),仙洞旁高山為敵人所必爭。幸我四十磅大炮兩尊已移,可以攻擊對面山頂之地。且今日已經(jīng)苦戰(zhàn)獲勝,士心已壯;再加賞犒,法人可以聚而殲旃矣』。正在談議間,適章、曹、蘇三軍門到大營;所談?wù)?,亦系明日如何進剿、如何接應(yīng)、奮力弁勇當(dāng)如何獎賞之事。其時,前敵營務(wù)處李彤恩即已兩度飛函謂:『法明日定攻滬尾,兵單,孫軍門之勇萬不能靠。若不派兵救援,滬尾必失。且領(lǐng)事費里德、稅務(wù)司法來格云:「法人十四日十點鐘定攻滬尾;致破之后,長驅(qū)到臺北。臺北空虛,料難抵御。若臺北有失,則全臺大局不可問」。以洋人論,則基隆重而滬尾輕,以中國論則基隆輕而臺北重;務(wù)請率師救滬尾以固臺北根本』。又引李傅相電信「基隆兵單力弱,可守則守,不必強爭此孤注為難」。一連兩信所云,大略如是。爵帥當(dāng)親筆致書孫軍門與李守,謂『基隆兵尚不敷,不能派隊馳救;現(xiàn)已飛調(diào)甫到新竹之武毅右軍左營赴滬。基隆今日甫獲勝仗,諸將不肯拔隊,萬難分兵;請堅忍為一、兩日之守,以顧威名而全大局』。爾時尚無拔營之意。及三更時候,李彤恩又有八百里排單來營告急;中間所云如何,無從而知。爵帥方寸已亂,漏夜密傳章、曹、蘇三軍門實時拔隊下艋舺;經(jīng)各軍門力求,而帥意不肯,仍飭拔隊。各統(tǒng)領(lǐng)無可如何,不得不勉遵將令。三更后,傳卑職吩咐眾隊同大隊下臺北,著即收拾行李。卑職側(cè)聞之下,不勝駭異。當(dāng)經(jīng)力請其暫免拔隊,待兩、三日后看滬尾信息如何再行打算;并回以『孫提督系久經(jīng)戰(zhàn)陣、有勇之人,兼有劉統(tǒng)領(lǐng)新勇營弁,另柳春和一營、李彤恩三百,豈不能為一日之守!不日新勇到,又多生力數(shù)百;總請放心。若棄基隆而不守,則基隆以逵宜蘭而蘇澳,非復(fù)國家土地矣。況守基隆,即守艋舺;基隆不守,敵人即有立足之地,不獨可以直下艋舺,且到處可擾。其關(guān)系大局,殊非淺鮮』。言之至再,聲淚俱下。而帥意難回,總以顧臺北為言;且謂『各統(tǒng)領(lǐng)已經(jīng)拔隊,我之軍裝、行李已發(fā),毋須多談,作速起程可也』。卑職無奈,星夜馳下臺北。十四上午到郡晤商陳守,知滬尾已經(jīng)開仗,孫軍門勇氣異常;法人泊口之船不敢登岸。卑職隨與陳守會銜飛稟爵帥,請其傳令各隊伍仍回基?。坏箨犜绨l(fā),已不及矣。此事之誤,皆由李彤恩不滿孫軍門,專講孫軍門壞話;甚至謂孫軍門「三營之勇不及五百人,且斷不能戰(zhàn)」。以致將爵帥之心搖惑,直令數(shù)月苦守、苦戰(zhàn)之功廢于一旦;直合九州島鐵,不能鑄此一大錯矣。大局已去,徒喚奈何!然不能不作亡羊補牢之計。各統(tǒng)領(lǐng)到后,爵帥即飭令馳赴滬尾;而水返腳直通基隆一路,毫無議及。卑職婉轉(zhuǎn)求懇,現(xiàn)始飭令曹軍門仍回水返腳以上擇地駐扎,以防敵人長驅(qū)而下。基隆營盤經(jīng)法人豎旗,并有洋兵駐守;然為數(shù)無多,尚可進取。有土人竟請奮勇打基隆,而帥意不合,真無如何也??滔卤?、土人怨聲載道,皆誤于李彤恩之張皇妄報;不斬李彤恩,無以謝臺北及基隆百姓矣。
卑職未嫻軍旅,昨由陳守稟請,準(zhǔn)募土勇兩營,與卑職督帶防剿;卑職于土音素未習(xí)慣,且倉卒募勇,未經(jīng)訓(xùn)練,其?用與否尚不可知。惟有盡心整頓,以效馳驅(qū)而已。
祗請勛安。梁純夫謹(jǐn)稟。八月十八日申。
謹(jǐn)錄淡水關(guān)稅務(wù)司法來格呈總稅務(wù)司文,恭呈御覽。
法兵未登岸、未曾據(jù)有基隆之先,而基隆戰(zhàn)事實多奇異。
按法兵往攻基隆,派有一隊中國之天主教民首先登岸,為中國曹總鎮(zhèn)擊??;而劉爵帥令曹總鎮(zhèn)退兵,隨法之中國天主教民乘勢攻取基隆,散居民舍,行同野獸。當(dāng)本月初五日其中有一教民獲該地一十五歲幼女,強行奸辱;該地人大怒,群起同讎,殺僇隨法之中國天主教民約二、三百人,余皆逃回法船。
劉爵帥退至板加地方,該地人民怒而圍之;捉爵帥發(fā),由橋中拽出肆毆,且詬之為漢奸、為懦夫。爵帥惟曰:『好!好!爾輩欲我戰(zhàn)乎?我今即回基隆去。但爾輩誰為隨我去者』?言甫畢,計挺身前立愿隨爵帥去者約有千五百人。爵帥即以火鎗、銀錢分給此眾,率之而行;聞沿途添收樂從人民,已計有七千之多。
劉爵帥先令孫總鎮(zhèn)退回滬尾地方,孫鎮(zhèn)不遵,回言『吾今誓死于吾汛地內(nèi)矣』!按孫鎮(zhèn)步兵三千,軍械甚精、軍容甚整,進退步伐皆有可觀;加以其兵久經(jīng)訓(xùn)練,殘糧按月支領(lǐng)無虧,士飽馬騰且皆愛戴孫鎮(zhèn)。而孫鎮(zhèn)立營之地又多高下起伏不平,地利得矣;似無難擊退登岸之二千法兵也。茲我亦急欲見此戰(zhàn)勝負之所在。
今法兵炮艦在淡水者七、在基隆者八。法兵在基隆登岸時,告于海關(guān),啟門入;查器物畢,仍付鑰匙于海關(guān)人而出。惟將海關(guān)之轎借去,以備孤拔乘坐。
今在淡水之法水軍提督李士卑斯,凡商船上下貨物,一無所禁阻。凡為海關(guān)存銀之諸銀號,其人皆逃;所有征進稅銀,我自行收存。
再者,近日傳聞少有不符:有言劉爵帥未回基隆,仍住于板加地方,終日不出衙署,心身皆無所用;惟曹總鎮(zhèn)在基隆盡心辦事。
一千八百八十四年十月初七日、即中國八月十九日,由淡水新關(guān)具。
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱川勇由恒春上岸鎗亦到電
省三電:『「威利」運川勇由恒春上岸,南洋糧船所運黎意鎗亦到;感謝』。(十一月初七日)
旨著程文炳軍由江入閩速復(fù)基隆電
旨:『臺事緊要,著派孫開華幫辦臺灣軍務(wù)。該提督滬尾一戰(zhàn),聲威頗著;劉銘傳當(dāng)同心協(xié)力,共濟艱難。吳鴻源一營已由廈渡臺;臺北兵力尚單,程文炳一軍由江入閩,到后即令照吳鴻源渡臺之路迅往臺北助剿,速復(fù)基隆』。(十一月初七日)
旨龔照瑗交劉銘傳差委著邵友濂辦理援臺事宜電
旨:『龔照瑗赴臺,交劉銘傳差委;上海應(yīng)辦援臺各事,著責(zé)成邵友濂經(jīng)理』(十一月初八日)
臺道劉璈奏法違公法封禁臺口阻礙通商請咨各國理論折
臺灣道劉璈奏:為法人違背公法,虛聲封禁臺灣口岸,專礙通商;請先咨明各國理論事。
竊本年九月初九日,奉督辦提臣劉銘傳行知:法船定九月初五日封禁全臺??凇P臃ㄇ跷姆Q:『封禁臺灣??冢赡?、西、北、東至外國名叫普安得島麥為止』等情到臣。伏查法人無禮索詐,背約開兵,擾害通商、殘虐百姓,實為公法所不容,應(yīng)亦各國所不齒。我朝廷篤交柔遠,屢示寬容;而法人愈肆驕橫,不自改悔。業(yè)經(jīng)明降諭旨,布告中外;并嚴(yán)飭各省地方文武保護和好各國商民,即法人安分愿留者亦在保護之列。中國于法人,可謂仁至義盡;至不得已而接戰(zhàn),仍孜孜保護通商為先、絕不議及封口者,無非顧全各國通商起見,不忍以法逆之故,貽累我和好各國也。
茲法人突稱封口;查「萬國公法」本有戰(zhàn)國封堵敵國??谥?,局外各國原不能禁。惟論法人今日情形,其不合公法、不應(yīng)封口者五,不應(yīng)封而準(zhǔn)封、有礙各國今后通商者亦五;不能不先請咨明各國,一為理論。查公法例載:交戰(zhàn)師出有名者謂義戰(zhàn),若違背公法即謂不義之戰(zhàn);局外諸國例得辯問。法人始則無理侵我屬國、繼則無理撲我防營,反索我賠款;又先攻我基隆及福州船廠,迨基隆、滬尾敗后又封禁。試問封口先憑義戰(zhàn);戰(zhàn)且不義,口何由封?臺灣原止提出基隆、滬尾、安平、旗后四口留與各友國通商,各國行棧林立,獨無法國商人。法果理直兵強,專欲奪占臺地,則臺、澎沿海四千余里無處不可登岸,所建城池?zé)o處不可進攻;乃法兵到處畏縮,偏于各國通商不過二、三十里之口岸肆意騷擾。可知法人固不能得利臺灣,特陷害各國通商耳:其不合義戰(zhàn)封口之例一。又例載:軍旅虐待居民,擄搶燒殺、奸污婦女、毀壞房屋及一切殘忍之事,皆為戰(zhàn)例嚴(yán)禁。并載:陸路交戰(zhàn)有散兵劫掠,必以強盜論等語。今法人占基,弁兵奸擄入兵船有百數(shù)十名之多;又在南北海面假稽查之名,截劫民船魚米、雜物,擄掠民人。此等暴行,實同強盜;尚何配為敵國而公然封口乎?其不合戰(zhàn)例封口之例二。又例載:城池地方被戰(zhàn)者圍困,局外者不得與之貿(mào)易;封港亦同一例。今法兵聲言攻臺,不能為竟日岸戰(zhàn)與我中兵爭尺寸土,僅竊據(jù)我所自棄之基隆偏隅,隔離城池遠甚;何謂圍困?抑知公法必待圍困而后準(zhǔn)封口者,原以敵國軍械、糧草缺乏,必仰濟于通商,戰(zhàn)國始乘勝封口以困之,使速求和;故局外各國甘受禁商之損而莫違。今臺灣兵精糧足、器械裕如,已非法兵所敢近犯。即再征兵,全臺義民百萬、素習(xí)刀鎗,一聞君父之讎,隨呼隨應(yīng),靡不裹糧、坐甲,誓與讎寇不共戴天;一切軍需,就地取用不竭,并無須求助外人。是困之無可速和,轉(zhuǎn)速戰(zhàn)也;法人封口果何為者?其不合圍困封口之例三。例載:戰(zhàn)國徒以出示禁絕往來,則非實力封堵;與祗派數(shù)船在洋面梭巡而無定所者,亦不作封堵論。今臺灣沿海商民船只四通八達,若實力封堵,非有累百兵船不能;法艦犯臺統(tǒng)計不過十余艘,其游弋臺南安、旗二口者僅一、二艘,時去時來,渺無定所:其不合實力封堵者之例四。又例載:封堵敵國口岸,其勢衰弱而不實力辦理,即作為廢弛。又載:師敗,歸為廢紙。今法人一敗于基、再敗于滬,屢戰(zhàn)屢北;于臺南并不敢登岸交兵:其衰弱已可概見。各國應(yīng)即作為廢弛;法人何得靦然封禁,徒礙通商:其不合實力辦理之例五。此五者,皆法人自外于公法。原不應(yīng)有封口之舉而于各國通商有五礙者,祗得更申其說。如通商口岸教堂、洋行、貨物、商民所在甚多,素由中國保護;今法偏欲攻犯商岸作為戰(zhàn)場,彼此鎗炮相加,更何分辨某國某行某人,勢必至互有毀傷,保護不及。其各國受害商民,自應(yīng)向法國理賠,不與中國相干;即中國受害之處,亦應(yīng)取償于法。因法人違例擅禁,偏擾商岸:其礙一。通商交涉,所欠洋行各款向由地方官提追。今商岸禁,原欠商民皆借口于生計已絕,莫能歸還;且有遷徙他處,官中無可提追者,勢不能不概從緩辦:其礙二。通商以洋藥為大宗,臺灣每年進口洋藥售銀計在四、五百萬兩。法人封口,洋藥不通;曾經(jīng)紳耆公請從權(quán)劃出官莊,準(zhǔn)民自種鷹粟,照例納稅助餉,無礙民地五谷,免貽洋銀漏卮。言本有理,事亦至公。地方官自應(yīng)準(zhǔn)如所請;將來鷹粟廣種,洋藥勢必禁銷:其礙三。中國各省通商口岸甚多,若盡如臺灣法人僅以數(shù)船虛聲便聽封禁,則何口不可虛言示封;恐各口商民均有坐困之虞,大為通商之害:其礙四。各國派撥兵船保護商民,原系公法正辦。今法船突來封港,中國官照例嚴(yán)禁探水引港接濟,有犯立斬;各國兵船自不得與法船往來、同泊一處,以避嫌疑而免誤傷。惟護船離岸太遠,保護困難;若泊岸太近,法兵犯及近岸,中兵必盡力開炮抵擊,恐有鎗炮誤傷,均不得歸咎中兵:其礙五。法人于公法既有五違、于各國通商又有五礙,要皆于中國無損;中國原不值與辯。祗以臣歷奉保護友國商民之恩旨,今法逞兵臺灣、專擾商民,倘各國未能執(zhí)公法以全通商之區(qū),臺官亦祗能照戰(zhàn)例稍謝保護之責(zé);非不設(shè)法保護而勢有礙難,不得不先以直告。法兵現(xiàn)據(jù)基隆,口原封禁;此外各口應(yīng)否一概聽其虛言示封及應(yīng)否專攻通商口岸以全友邦之處?應(yīng)請旨飭令總理衙門咨明通商和好各國,以申公論而顧大局。
至法人竄擾臺灣,形同盜賊;臣責(zé)在守土,惟有拚此微軀,隨督辦臣協(xié)同在事文武率我義兵專待法人登岸,與之決一勝負。若輪船炮臺,早經(jīng)稟呈多不足恃;臺防并不藉此為短長,他非所敢知也。彼法人傳教互市,在所必絕;萬無縱寇枉和之理。早知廷議嚴(yán)飭臣民一心,亦無俟微臣瀆陳。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月初八日,奉旨:『……』。
臺道劉璈奏請與德國立互助盟約以保全臺片
劉璈片:
再,自基隆退守后,滬尾雖經(jīng)報捷而彼族恃據(jù)基隆,頗有席卷全臺之勢。日來分遣兵輪數(shù)號游弋臺南各???,并常泊于安平、旗后口外,封禁中外船只,不容往來;意在圍困全臺,要挾和款。幸蒙圣明洞鑒,堅持戰(zhàn)議;并飭南、北洋暨閩、粵兩省疆臣設(shè)法援臺,致足彰國威而作士氣。惟馬江之失,官輪盡焚;基隆之地,寇據(jù)已穩(wěn)。若無大隊鐵甲兵輪與之折沖海上,亦恐援臺之法有時而窮。至招土勇,未始非救急之謀;而器械不齊、紀(jì)律未諳,烏合尤難得力。海口一封,關(guān)稅全無;統(tǒng)搜庫儲,不過勉支一、二日。設(shè)再兵增餉乏,嘩潰滋虞;欲制鴟張,苦無良策。惟有舍經(jīng)行權(quán),以借用洋款為名,將法人所未及封之后山番地口岸或澎湖一島酌定年限,仿照香港、澳門例出賃與國開設(shè)碼頭。所有臺、澎利源所在曾經(jīng)稟辦、屢奉督臣批駁之煤務(wù)、五金各礦,皆令包采納稅或與我合辦,辦法有數(shù)端;必須通籌利害、權(quán)衡緩急,切實妥商,似亦暗中借援之一法。查泰西各國勢均力敵,互相猜忌,從不容獨肆鯨吞。法人逞強歐洲,其目為世讎、兩不相下者莫如德意志一國。德自同治九年勝法以來,憂盛危明,無日不以防法報復(fù)為患;法果得志亞洲,德患愈甚。而德又與我最稱和好,凡屬軍艦、器械,緩急皆肯代為照應(yīng);豈真愛我中國,蓋忌法者深也。又,德雖稱雄西土,航海東來,常以未得亞細亞片土為其駐足為憾。今得于臺灣前后開立碼頭,大利在握,彼必樂從。顧或者謂彼獲其利、我即失其利也;此說誠然。臣愚以為兩害相衡,則取其輕。同為他族,一好一仇;同為失地,一讓一奪:異日圖之,當(dāng)有曲直難易之別。應(yīng)請斷自宸衷,飭令總理衙門王大臣等速議覆奏,一面電飭駐德使臣密商該國朝廷及早定議?;虬础溉f國公法」與德國另立互助盟約,除此次中、法戰(zhàn)事不與外,此后兩國遇戰(zhàn)互相助兵。而助兵本國仍得自居局外,公法確有明條;德亦似可照允。果如所擬,俾得迅撥兵船來臺指名扼守,藉開碼頭,庶全臺機勢通活;是為不援之援在。德船游歷臺灣,不助軍裝、不干戰(zhàn)事,并不入法船所封各口,于公法無所違礙:德人既師出有名,法人更無辭可阻。從此臺防藉德勢以永固,德人益藉臺利以全交:似為兩得。況后山撫番開墾,糜費多年;格于治法難行,終歸不治。澎湖便于泊船,兼有煤礦;第風(fēng)沙四遍、百物不生,窮島孤懸,尤易坐困。一系臺前、一系臺后,棄之均較基隆為輕?,F(xiàn)皆為法人所不經(jīng)意,我甘出賃,德固有利可興、我亦無所不利。即有不利于我,與其全臺淪為法有,終貽海疆無窮之患;何若權(quán)分與國,聊解目前孤困之危。萬一德與法鷸蚌相持,我尚可相機行事。此所謂兩害相衡,則取其輕者也。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月初八日,奉旨:『……』。
——以上見原書卷五十。
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱法到七輪攻滬尾并劉璈跋扈請轉(zhuǎn)達電
臺撫劉電:『奉旨恩補撫缺,喜從天降;寄稿由楊轉(zhuǎn)奏謝恩。敵人聲言添兵四百五十,十月初六到小輪船七只;云俟兵到,齊攻滬尾。將士病漸愈,能戰(zhàn)尚少;孫病未痊,傳亦病。餉由廈兌;全臺現(xiàn)銀不多,經(jīng)李彤恩、鄭建忠設(shè)法借用錢票能行,即可周轉(zhuǎn)。龔道催「威利」由恒春運淮勇五百,月底可到。左相奏募兵萬人,餉從何出?此間餉拼湊,敷至年底。土匪現(xiàn)平,焚擄英國教堂六、七處;恐英人又將束手。南、北洋兵輪能否來援?船炮不敵,或護送兵輪濟臺、或到上海退作來勢,使敵不敢四散,不可輕戰(zhàn)。劉璈近更跋扈,自行發(fā)折奏事。孤島久困,內(nèi)哄外患,萬難久支;一旦決裂,不可收拾。盼速援!請轉(zhuǎn)電。(十一月初九日)
閩督楊昌浚致樞垣報到任后收支數(shù)目及存款電
旨遵查自浚到任后臺北匯去銀六萬一千六百余兩,臺南匯去四萬二千六百余兩,澎湖兌去銀五萬兩。又,葉文瀾代津匯去北洋銀十二萬兩。李傅相傳知福藩司于津款內(nèi)劃出四萬八千余兩作為閩解臺之款,由廈門撥還;葉文瀾現(xiàn)尚存廈十余萬兩,由劉撫委員在廈陸續(xù)匯兌。又,道濟公棧傳遞臺南北文報,或四、五日至,或七、八日至;來易去難。(十一月初十日)
直督李鴻章致樞垣據(jù)邵友濂電援臺各事亟須秘密請留龔照瑗籌辦電(附旨)
邵友濂來電:『援臺各事亟須秘密,全仗龔道熟悉情形,向洋行往返苦探;惟議多成少,而轉(zhuǎn)運八、九次,尚無漏泄、阻撓吃虧等弊。若改付友濂經(jīng)理,道署與洋行無往來,勢必經(jīng)手旁人;事未諧而風(fēng)聲已播,必致貽誤,關(guān)系綦重。友濂顧慮大局,非敢推諉。乞奏請暫留龔道,庶前敵、后路均獲實濟。伏求洞察』!
十一月十二日,奉旨:『李鴻章電稱邵友濂請暫留龔照瑗,尚系實情?龔照瑗,著準(zhǔn)其暫留上海辦理援臺事宜』。
粵督張之洞致樞垣報運臺餉械并法兵病斃過半電
近運兩次營餉,一、三萬兩,一、二萬兩,均由布袋運港登岸;請奏聞。又,由華商分三起匯銀五萬元。至軍火,乃派員弁四出于汕、澳、泉、廈一帶設(shè)法,船難而??;現(xiàn)起解者兩批。已到越之法新兵止一千一百,舊兵病斃過半;兩法酋甚惶急。(十一月十二日)
粵督張之洞致樞垣吳鴻源渡澎募勇擬為力籌餉械電
吳鴻源只身潛渡,擬到澎募土勇為用。該鎮(zhèn)習(xí)臺事,以克復(fù)基隆自任;然無餉械,洞當(dāng)設(shè)法助之。上海新購云者士鎗千桿,即將此鎗給吳用。該鎮(zhèn)之子吳文彬現(xiàn)在廈;若由滬運廈,由彭交文彬,自能運往。該鎮(zhèn)言此械系自用;伊交土人,自當(dāng)百計運送。若此械尚阻,官運尤難;其理甚明。再,用吳必須厚餉大隊方有功。懇請撥專餉,亦交廈紳葉文瀾及吳文彬籌運;似較委員解匯尤捷。請飭左、穆、楊等酌辦。以后,洞仍當(dāng)設(shè)法濟以利械。西報言『土勇守隘,當(dāng)與法戰(zhàn);孫、章多病,弁勇日損』等語。若不多備閩將土勇,恐難持久。故為吳力籌餉械,方可保臺逐虜。敬陳管見,備采擇。(十一月十二日)
直督李鴻章致樞垣臺道劉璈不肯接濟臺北電
閩撫劉電:『津餉十萬廈兌到,感謝。臺北兌餉,現(xiàn)設(shè)法用票能行,稍可周轉(zhuǎn)。劉璈遽以全臺捐借二百萬通稟各處請奏:倘左相即據(jù)以告,各省皆不協(xié)濟,自絕餉援。臺南六月報存庫款八十萬,臺北僅用七萬,不肯接濟。臺北若無內(nèi)地接濟,萬不能支。該道尚未奉辦,先估大價阻遏餉援,意在掣肘臺北。法迫于外、劉攻于內(nèi),不可終日。旨令迅復(fù)基隆,精銳無多,難以力取。敵有兵船守護營壘,攻固難,備尤難。兵銳不能稍挫,一敗不可收拾;惟相機防剿,期保危局』。(十一月十八日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏抵閩詳查臺灣防務(wù)并籌赴援折(附上諭)
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏:為抵閩詳查臺灣現(xiàn)在情形,妥籌赴援事。
竊臣于十月十四日行抵延平暫扎齊隊,業(yè)經(jīng)電請總理衙門代奏在案。二十二日,接奉電旨:『南、北洋援臺八輪克日進發(fā)』等因,欽此;仰見朝廷垂念海疆至意?,F(xiàn)在臣所調(diào)江南各營,業(yè)已取齊;惟江西之營未到。臣于二十四日起程赴福州,二十七日晉省與將軍、督、撫臣面商進兵事宜,不敢遲回致誤。
惟以臣所聞臺灣近日軍情,證以臺灣道、府及印委各員稟報,則辦理實未盡合;有不敢不陳于圣主之前者。查法人犯臺,兵不過四、五千,船不及二十艘。我兵之駐基隆、滬尾者數(shù)且盈萬,雖水戰(zhàn)無具,而陸戰(zhàn)則倍之。撫臣劉銘傳系老于軍旅之人,何以一失基隆,遂至困守臺北,日久無所設(shè)施!臣接見閩中官紳逐加詢訪,并據(jù)臺灣道劉璈鈔呈臺北府知府陳星聚所奉劉銘傳稟批,始知八月十三日基隆之戰(zhàn),官軍已獲勝仗;因劉銘傳營務(wù)處知府李彤恩帶兵駐扎滬尾,平日以提督孫開華諸軍為不能戰(zhàn),是夕三次飛書告急,堅稱「法人明日來攻滬尾,兵單將弱,萬不可靠」,劉銘傳為其所動,遽拔大隊往援,而基隆遂不可復(fù)問。其實二十日滬尾之捷,仍系孫開華諸營之功;即無大隊往援,亦未必失滬尾也。滬尾距臺北府城僅三十里,如果岌岌可危,地方官有守土之責(zé),其慎重當(dāng)有過于他人者;而該府陳星聚屢次稟請進攻基隆,劉銘傳竟以無此膽識、無此兵力謝之。獅球嶺為臺北要隘,所駐法兵不過三百;曹志忠所部土勇、客軍駐扎水返腳一路者共八、九營,因劉銘傳有「不許孟浪進兵」之語,即亦不敢仰攻。且聞臺北各營將領(lǐng)及其土著之人,尚有愿告奮勇、往攻基隆者。劉銘傳始則為李彤恩所誤、繼又坐守臺北,不圖進?。航詸C宜之坐失者也。恭譯電旨,劉銘傳仍應(yīng)激勵兵勇收復(fù)基隆,不得懦怯株守,致敵滋擾等因;仰見圣明洞燭,不稍寬貸。臣思劉銘傳之懦怯株守,或一時任用非人、運籌未協(xié)所致。李彤恩不審敵情,虛詞謠惑;基隆久陷,厥惟罪魁。擬請旨將知府李彤恩即行革職,遞解回籍,不準(zhǔn)逗留臺灣,以肅軍政;并密飭劉銘傳速督所部克日進兵規(guī)復(fù)基隆,毋任該夷久于盤據(jù)。
又,法人自九月初五日封禁全臺??冢赡?、西、北、東至外國名普安得島麥地方為止。查「萬國公法」雖有戰(zhàn)國封堵敵國??谥?,然如系不義之戰(zhàn),諸國例得辯問。公法所載城池地方被戰(zhàn)者圍困,局外者不得與之貿(mào)易,固也;若臺灣僅失基隆偏隅,旦夕可以收復(fù),豈得以圍困論!乃僅憑法人一紙空文,遽準(zhǔn)堵塞;在我固多不便,而于各國商務(wù)尤有窒礙。臺灣道劉璈呈請奏咨前來,理合請旨飭下總理衙門照會各國駐京公使據(jù)理辯論,立開臺灣???,以保商局而重邦交。
臣現(xiàn)派已革總兵楊在元密赴廈門一帶確探情形,設(shè)法雇船暗渡營勇援臺。一俟南洋兵輪赴閩有期,再行調(diào)兵分擊馬祖澳、芭蕉山等處,以圖首尾牽制,不任其肆意久據(jù)。
至一切應(yīng)辦事宜,臣既有聞見,尤不敢緘默不言;仍當(dāng)與幫辦軍務(wù)將軍臣穆圖善、督臣楊昌浚等妥商籌辦,以維大局。謹(jǐn)奏。
光緒十年十一月十八日,奉上諭:『左宗棠奏「詳察臺灣情形,妥籌赴援」一折,據(jù)稱「八月十三日基隆之戰(zhàn),官軍已獲勝仗;因劉銘傳營務(wù)處知府李彤恩駐兵滬尾,以孫開華諸軍為不能戰(zhàn),三次飛書告急,堅稱滬尾兵單將弱、萬不可靠,劉銘傳為其所動,遽拔大隊往援,基隆遂不可復(fù)問。李彤恩不審敵情,虛詞搖惑;擬請即行革職,遞解回籍」等語。前敵軍情關(guān)系極重,著楊岳斌到臺后查明參奏。李彤恩著先行革職,聽候查辦』。
直督李鴻章致樞垣請派淮勇援臺電
閩撫劉屢電臺北兵單,法添兵赴基;盼援甚急。楊、程各隊一時難抵臺,又系新募,少利器;頃與諸將籌商,擬由直防銘、盛兩軍選戰(zhàn)將帶新練淮勇七、八百人,配給鎗彈,雇船至山海關(guān)放大洋,繞赴臺地之卑南港登岸。惟弁勇須給三個月足餉,船價亦昂。擬飭長蘆運司在庫置備放各餉內(nèi)移緩就急,撥銀五萬兩;除付勇餉、船價外,有余即交船帶往交劉撫,以備接濟。各臺撥出老勇,仍令就地募補,歸隊操練。乞代奏。(十一月二十三日)
旨著楊昌浚與臺灣各官通力合籌電
旨:『據(jù)楊昌浚電稱:「臺事可慮,半在法寇、半在堂屬不和。劉璈布置不錯,劉銘傳惡之;若易生手,恐臺南不保」等語。全臺均形吃緊,而臺北尤急。前據(jù)劉鉻傳電:臺道六月報庫存八十萬,僅借臺北七萬,顯系膜視臺北防軍;著楊昌浚確查具奏,不得稍涉袒護??傊F(xiàn)在情形,不獨臺南、北宜聯(lián)一氣,即楊昌浚亦必須與劉銘傳通力合籌;師克在和,萬不準(zhǔn)各存意見,致有貽誤』。(十一月二十六日)
旨寄左宗棠等法船聚泊基滬著各軍迅速援臺電
旨:『據(jù)劉銘傳粵電陳:「法船聚泊基、滬,日內(nèi)添兵將到,急盼救援」等語。臺防關(guān)系大局,曾飭楊岳斌、程文炳帶營馳援,尚恐緩不濟急;恪靖五營、方恭三營赴臺較近,著左宗棠、張之洞加緊飭催,覓船前渡。吳鴻源募勇,楊昌浚催令速到。李鴻章所挑壯勇,并著克日遄行;安平、旗后、卑南等處均可登岸,著探明酌辦。南洋五船起程前進,以助聲勢。南洋所解云者士鎗,何日到齊?楊岳斌、程文炳兩軍迅速趲程,現(xiàn)在行抵何處?并即電聞』。(十一月二十七日)
直督李鴻章致樞垣據(jù)福州電恪靖營渡臺電
接福州電云:『朝鮮事了,稍慰;不提中國,想外視之。臺北乞援急,屢奉旨嚴(yán)催;左相急到萬分,欲急渡臺。今日陳道鳴志及王詩正率恪靖千人,用重價搭商輪赴廈,由澎湖直抵璃渡;尚有兩營隨后發(fā)。事本險極,不得不然;好在臺南與馬祖澳近日法船少至。請轉(zhuǎn)電總署』。(十二月初一日)
粵督張之洞致樞垣規(guī)越援臺餉無所出擬借德款電
規(guī)越廣軍三十八營,月需約十三、四萬兩;因桂軍甚急、鮑軍無期,粵自不能不設(shè)法急籌,其款皆無所出?,F(xiàn)援臺、援閩餉械費已不貲,約三十萬。以上各項或暫挪、或期票,刻皆索還。以臺、越關(guān)大局,系圣廑;特先墊后籌,舍己蕓人,不暇顧慮。目前尤需巨款,臺餉始敢托匯、五營始能早渡。內(nèi)窘外迫,司局束手。數(shù)月來電商英、美各商,皆不諧;今與駐德許、李兩使訂借德商狄士府、德意志兩銀行五十萬鎊,仿九扣、九厘半、一年還、各關(guān)分認(rèn),現(xiàn)與議作九五扣。每鎊約計四兩,共約二百萬兩;除扣外,約一百九十萬兩。利隨本還,五年息約共五十萬兩;實計息九厘,與匯豐同。以省關(guān)每年分?jǐn)偙鞠⑹嗳f,事尚易舉。其扣頭(即其行用),不能不給。鎊價金漲落,有澳市,無弊竇。法事已成騎虎,洋商罕借兵債。擬借此款以百萬兩匯粵為規(guī)越、援臺之用,以六十余萬匯美為催買氣炮之用;無此炮,難制敵船。伏望圣意允準(zhǔn),敕徐、李兩使速商,減作九五扣立合同,一月內(nèi)交銀,早匯來粵;若稍遲疑,恐法人宣戰(zhàn),借款、購械皆斷。至粵東本省防費,容另設(shè)法,與東撫會陳。請代奏。(十二月初二日)
直督李鴻章致樞垣劉銘傳電稱臺北乞援電
頃省三電云:『津餉由葉紳兌,已到八萬元救急;感甚。泉州無專辦接濟、通文報者,請飭楊宗濂速赴泉州辦理后路?,F(xiàn)在民船赴泉者多,通信較易。臺北急,盼生力軍三千方敷防剿;不知石帥、香帥能調(diào)軍赴臺否?臺南現(xiàn)無法船,可以設(shè)法;旁觀不知當(dāng)局之難,緩則輕敵、急則束手,尤恐為掣肘者造言所誤。請轉(zhuǎn)電總署』。(十二月初四日)
旨據(jù)楊昌浚電稱設(shè)道濟公棧通臺灣文報并劉銘傳請調(diào)舊部著張之洞籌奏電旨:『據(jù)楊昌浚電稱:「鹿港、泉州設(shè)道濟公棧,通臺灣文報」;著督飭妥辦,勿任阻滯。劉銘傳稱方恭軍廣勇不得力,請調(diào)舊部吳宏洛軍;兩軍更調(diào),尚屬相宜。著張之洞酌籌電奏』。(十二月初六日)
直督李鴻章致樞垣據(jù)劉銘傳電臺北緊急請籌援電
省帥來電:『二十四日,法人百余來看地勢,與林營接仗,互有傷亡。二十五,法分四路來攻獅球嶺逞墟尖、大梯嶺、大水窟三路牽制;以紅衣五座專攻大水窟林朝棟營,全系后門鎗。山險器利,自辰至戌惡戰(zhàn)一日,法傷亡百余人,退回;我勇傷亡十余人。二十六日,敵船以排炮向烏嘴尖擊,未出隊;午刻,船一只裝馬三十匹并伙食、軍械,聲言五日后有兵船續(xù)到。因南、北洋兵輪不來,敵巡洋面牽制,民船極多搶貨拍賣。臺北萬分緊急,冀速撥勁旅援臺』。又續(xù)電云:『吳鴻源已到臺南,只身前來就地募勇,餉械難籌;如何位置,商定奉聞。連日兌餉甫到,可以支持;惟盼添兵』?。ㄊ鲁趿眨?br />
左宗棠楊昌浚致樞垣報援軍抵澎并擬借洋款以備援臺電(二件)
省中派四營、兩旗援臺,頭隊千一百人初一已抵澎湖,后隊候船繼進;均用重價雇英商船包運,然只肯到澎、不肯前進。抵澎后,須另賃民船潛渡。方恭五營,前月二十七抵汕;何時渡臺,尚未得信。程提督一軍已過崇安,楊厚帥一軍有初六日可抵崇安之說;吳安康報初三起程,刻抵何處,未得信息。請代奏。(十二月初七日)
聞法增兵萬二千人,閩防更緊。各援軍到齊,統(tǒng)計百五十余營,月需軍餉四十余萬,實難籌劃。江南、江西協(xié)餉,不能源源接濟。而援臺各軍宜濟巨餉,以資飽騰;輪運軍裝、餉項,租洋船奇貴,擬購兩號輪船假英、德旗號以資轉(zhuǎn)運,需款甚巨;而課稅、厘金亦大減色。擬借洋款四百萬,以備明年一歲之需;指海關(guān)分十年歸完。乞代奏。(十二月初七日)
——以上見原書卷五十一。
旨寄劉銘傳臺北增勇添餉著迅圖進取電
旨:『據(jù)劉銘傳電稱:「左宗棠據(jù)劉璈稟奏,先催進攻基隆,欲擠臺北速失等語,奉旨飭催」;系屬臆度之討。該撫夙著戰(zhàn)功,朝廷深資倚任,斷不為浮言所惑。迭次降旨籌餉撥兵,不遺余力;該撫惟當(dāng)振奮圖功,以副委任而服群情,毋庸以造言掣肘為慮??滔屡_北陸續(xù)添勇,餉亦解到;迅圖進取,勿再遷延。泉州已設(shè)公棧經(jīng)理臺灣文報;請調(diào)楊宗濂,毋庸議』。(十二月初七日)
旨著劉銘傳迅復(fù)基隆電
旨:『據(jù)潘鼎新電稱:「孤拔調(diào)兵由船頭進」;是該酋抵越已確。著劉銘傳乘此力籌攻剿,迅復(fù)基??;使之應(yīng)接不暇。上月二十五日林朝棟率隊接仗獲勝,奮勇可嘉;查明出力員弁,從優(yōu)保獎。左宗棠派王詩正統(tǒng)營援剿,抵臺后歸劉銘傳節(jié)制調(diào)遣。該員前經(jīng)獲咎,著該撫察看;如不得力,即行奏參』。(十二月十四日)
粵督張之洞致總署向德商借款五十萬鎊電
前奏借德國商五十萬鎊,以百萬作臺、越用,余作購氣炮用;奉電旨「依議行」。許、李兩星使電商匯豐,九扣不減?,F(xiàn)托北洋飭盛宣懷在京與英大東公司行東名本特訂借五十萬零五千鎊、約二百萬兩,周息九厘,不計閏,無扣、無行用;十年還,每年銷本息六萬四千鎊、每年結(jié)清,各海關(guān)認(rèn)還。接巴使電,即匯銀來香港。合同業(yè)已議妥,請北洋簽字妥辦匯港,電敕曾侯與本特將保單畫押。請代奏。(十二月十九日)
直督李鴻章致樞垣威利船載勇械到臺請予保獎電
前奏調(diào)直防銘、盛兩軍,揀選精器,雇「威利」初七日自山海關(guān)開行;已電奏。頃據(jù)邵、龔道電:『「威利」二十四回滬,委員戴嗣源面稱榆關(guān)實裝勇八百七十人;除勇丁帶鎗刀之外,炮位、軍火成箱四百余件,餉銀二萬余。初八至煙臺,添購炮船二只。十三夜抵臺南之卑南,未見法船;即撥勇護餉上岸。天明,番眾咸呼「天兵又至」,爭放竹簰來接。十四午刻,勇弁、餉械全數(shù)到岸點清。守候統(tǒng)帶聶士成具上稟件,交到該應(yīng)給水腳銀一萬四千七百余兩;嗣源未宜明言實數(shù),俟瑗晤馬洋商再言定數(shù)目,電報給價。惟同知銜戴嗣源、船主英人戴葉生用死效命,辛苦歸來,形色憔悴;乞?qū)⑺迷醋啾Yp三品花翎、戴葉生賞二等第一寶星,以示立予恩榮,使再效命』等語。乞代奏。
十二月二十日,奉旨:『李鴻章電奏已悉。銘、盛兩軍弁勇餉械已山卑南登岸,覽奏欣慰。委員戴嗣源著賞三品花翎、英人戴葉生著賞加二等第一寶星,以示優(yōu)獎。臺灣兵餉益增,劉銘傳務(wù)當(dāng)乘勢督兵迅攻基隆,毋再遲延干咎』。
閩撫劉銘傳奏臺北軍情緊急請速派援師折(附旨)
督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳奏:為臺北軍情緊急,請旨飭催速調(diào)勁旅渡臺,以救危迫事。
竊臣于十一月初九日將臺北防剿情形,具陳在案。奉十月二十日電旨:『南、北援臺兵輪克日進發(fā),法人必圖抵御,不能專顧封口;正可乘此機會,另雇商輪滿載兵械伺隙抵臺』等因,欽此。查臺灣自六月十五日基隆開仗以來,至今已歷半載;僅江陰數(shù)次調(diào)到淮勇一千三百名。雖經(jīng)添募士勇五千余名,器械不精,難當(dāng)大敵。滬尾???,臺北大局所系,極為緊要;共有淮楚七營、土勇三營?;∫宦?,僅曹志忠所部六營;其余蘇得勝、林朝棟等土勇五營,分扎暖暖、六堵一帶。曹志忠于九月十四日三鼓率隊欲取獅頭嶺,襲取九等坑敵營;山高路險,為敵知覺。該軍甫至山下,敵即開炮,立刻傷亡四十余人;該鎮(zhèn)見敵有備,遂收隊退回。后經(jīng)臣飭令穩(wěn)扎五堵扼守水陸要隘,不得輕進。用兵之道,最難攻堅,尤難仰攻;基隆山勢險峻、道路崎嶇,敵營皆依山傍海,兵輪守護,明攻甚難。曹志忠所部傷病之后,精銳祗千余人;如再傷亡,以后東路即難支持。且攻堅尤須巨炮,現(xiàn)在炮彈鎗彈無多,一旦用盡,無以御敵。臣屢于該鎮(zhèn)等三令五申,不必圖功輕進;若為基隆一隅之地而失臺北大局,獲咎更重。法兵勞師遠涉,利在速戰(zhàn);久亦不支。我軍惟有固守待援,相繼進取。此臣因海島孤懸,兵單器乏、接濟為難,期保危局,不敢孟浪進取基隆之由來也。左宗棠與督臣楊昌浚先后到閩,督臣于濟餉一事竭力籌維,祗因海道不通,援兵未曾東渡;左宗棠猶據(jù)劉璈之稟,奏催進攻基隆,自系不知臺北兵單情形。據(jù)法船歐姓通事二十日密報:法兵四千來臺為安南截留,孤拔于十五日親赴安南調(diào)兵;十九日到英商船二只,為之包運伙食到基,似有大隊前來?,F(xiàn)在基隆水陸四千余人,兵輪十六只、小輪七只等情。臣前接通事密報法人添兵,即迭次電請督臣速派勁旅三千,乘臺南現(xiàn)無法船可以登岸;至今尚未接回信。現(xiàn)在迭蒙恩旨,飭令兩江、兩廣督臣撥臣舊部渡臺。值此事萬緊之際,惟有仰懇天恩,迅飭兩江督臣曾國荃將江陰未來一營并廈門淮勇二百余名速即設(shè)法運臺,由臺南登岸;并請飭兩廣督臣張之洞迅將吳宏洛所部五營撥調(diào)來臺。如吳宏洛不能抽撥,即請飭令左宗棠、楊昌浚迅為籌撥楚軍三千來臺,歸孫開華節(jié)制,以資守御。謹(jǐn)奏。
光緒十年十二月二十三日,奉旨:『覽奏已悉。法人久據(jù)基隆,亟應(yīng)迅圖進取。若云攻堅為難,何以竟被彼族攻據(jù)?該撫務(wù)當(dāng)竭力設(shè)法,聯(lián)絡(luò)土勇出奇制勝,克期攻復(fù);毋得稍存退阻,貽誤事機。所請飭吳宏洛五營赴臺,已諭令張之洞籌撥矣』。
閩撫劉銘傳奏招撫法軍越人片(附旨)
劉銘傳片:
再,臣迭奉諭旨飭將被脅越人設(shè)法招徠等因,欽此;臣謹(jǐn)即遵辦去后。本月初一日,由暖暖土勇拿獲奸細陳番婆一名,解至府城;臣當(dāng)令釋放,好言撫慰,賞給洋銀,囑其回基隆將所有奸細密為招徠。旋即供出安南人十余名,均愿投誠自效;祗以安南人分隸敵營,脅作苦工,防守甚嚴(yán),不能同時逃走。臣以該通事等既愿棄逆歸順,正可留之?dāng)持幸酝ㄏ?,不必遽令全出,轉(zhuǎn)致無用?,F(xiàn)已密諭該投誠人等不動聲色,隨時確探敵情,暗通信息;遇有進取之機,或可備作內(nèi)應(yīng),庶期得敵實情,并可為潛散黨羽之計。
理合附片密陳,謹(jǐn)奏。
光緒十年十二月二十三日,奉旨:『知道了。所有投誠人等,該撫務(wù)當(dāng)妥為駕馭;所稱留敵中以通消息,尤當(dāng)加意慎重,毋為所給,致墮狡謀』。
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣遵查援臺各船行程電
旨詢援臺五船現(xiàn)抵何處?遵查該五船本月十一泊南口、十六泊玉環(huán)石塘,離閩口六百里。探得福州口外法船防守嚴(yán)密,深恐阻截受困,不能不慎;暫泊溫州洋面,遙為聲援,作佯攻臺北之勢。法若撤臺南圍防我,則廈門援軍可乘隙渡臺:此吳安康十七來電也。現(xiàn)又派「華安」裝載煤、彈接濟五船,并留該船作探信船只,以便酌度進止?!格S遠」船固比他船較遜,但南洋各船均不及「馭遠」之快,無可換撥。請代奏。(十二月二十四日)
全權(quán)大臣曾國荃致樞垣援臺五船在石浦港法船吃水深不能入電
援臺五船在臺州石浦里港,法兵輪吃水深,不能進港。請代奏。(十二月二十五日)
使英曾紀(jì)澤致總署與英廷議法封臺口電
昨詰龐,龐曰:『英咎法不合公法;法以臺封口如未封,故命廣搜,然不使英受不便』。答:『法雖廣搜,然英售械與華,仍無大阻』云。頃奉電,當(dāng)力爭。惟近日法報多咎英袒華,現(xiàn)嘎東失守,戈登無下落;英方自窘,恐不敢拒法。(十二月二十五日)
閩督楊昌浚致總署請向英質(zhì)問代法運餉械電
閱港報:英都已奉法廷命,不準(zhǔn)接濟;是中國購軍械亦必不行。然果守局外例,亦是公法;何以臺灣近稟稱「有英輪二只為法人運軍械、糧食」?殊不合公法。香港既封,赴臺之船系由何處開往?亦應(yīng)確查辯論。(十二月二十六日)
粵督張之洞致樞垣法有擾粵信現(xiàn)籌防廉欽電
劉督辦催吳宏洛赴臺,奉旨令速籌奏。此事甚為難,守臺不比行隊;長洲最要,將領(lǐng)尤難,方恭未勝此任。法人有窺粵信,未敢輕舉。與彭、倪細商,移沙路守將提督蔡金章守長洲,抽湘將劉樹元接守沙路;添助湘劉二營,令將炮臺兵勇酌留二、三百。惟全臺交替,船到總需十?dāng)?shù)日;已定議。昨聞法船到閩馬祖澳;今日接港探:法船二到港口外,與法領(lǐng)事謀擾粵;孤拔到閩。西電言法因臺病多、術(shù)窮,撤圍擾他口岸。是臺圍已松,粵防正急;無抽動理。請暫緩數(shù)日,局勢定再商。方恭五營十五日已齊備,候船;然劉既不愿,重費無益。廉州前告警請兵,即派此五營赴欽州;既為廉援,又為參將莫善喜后路,以便莫進兵入越。請代奏。(十二月二十七日)
閩撫劉銘傳致樞垣法添兵連戰(zhàn)請派船速援電
法前后添兵二千,十一月二十五后日有小戰(zhàn)。初十日,法兵千余攻大水窟、月矼山;另兵四百由八斗把后東下,民練全潰。法攻昃眉山,曹部三百駐守,統(tǒng)圍一日一夜。十一,曹、蘇兩軍往援,敵又添兵來攻,鏖戰(zhàn)三日三夜,午、未刻鎗炮始息;敵退里許,我軍傷亡二百余人。大雨旬日如注,仍未收隊。吉春波現(xiàn)由彰化招募三營,無器械,由臺北撥洋槍三百桿,商令駐守彰化;余出口,金龍楚軍兩營迅來臺北。臺南??诮?jīng)劉璈照會英領(lǐng)事后,十一月十五日復(fù)行封禁,巡查更嚴(yán)。閩、津共收銀三十余萬元,餉可支至明年二月底。臺北月需銀十一萬,仍求早日籌濟?,F(xiàn)在軍械缺乏,求設(shè)法請旨飭催南、北洋兵輪船速來,以分?jǐn)硠?;毋聽局外大言,貽誤事機。(十二月三十日)
——見原書卷五十一。
【臺灣文獻叢刊第 種】《清季外交史料選輯》下(清)王彥威 輯 作者:沉思曲 發(fā)表時間: // : 點擊:次 修改 精華 刪除 置頂 來源 轉(zhuǎn)移 收藏 江督曾國荃致樞垣報援臺各船行蹤電
連接鎮(zhèn)海電:援臺五船徘徊浙之石矼洋,法輪北來邀截;二十六過定海,二十七泊吳淞外。二十八折回,復(fù)過定海;二十九到石浦,不知有無接仗?!搁_」、「琛」、「瑞」三船除夕退至鎮(zhèn)海游山,昏夜出鎮(zhèn)口,損壞電線。元旦,有小法船在橫水洋游弋;二十九夜,法船在定??谕庥芜航韵祵の夜佥??!赋巍埂ⅰ格S」兩船無確信。(正月初一日)
直督李鴻章致樞垣閩撫劉電稱臺事危迫請運送餉械并撥兵輪電
閩撫劉電:『催毛瑟鎗兩磅彈子,請旨飭南洋迅速設(shè)法運送澎湖;餉款亦甚緊。盛道來信,謂旗昌可惜百萬鎊,分十年由閩關(guān)還;可借否?祈酌示!左相派王詩正三營、粵派方恭五營;此時各口偷渡頗難,添兵必須勁旅、利器,尤須帶餉。江陰續(xù)來一營,十六可到。目下臺事危迫,求飭南、北洋兵輪來閩巡擋,使法船不敢肆散,方能運兵、運餉。龔道仍請留滬辦轉(zhuǎn)運,來亦難渡;劉道此時萬不能去。請轉(zhuǎn)電總署』。(正月初二日)
甘督楊岳斌致樞垣報所帶干軍暫扎福州策應(yīng)長門金牌電
岳斌去臘二十八日到泉州,所帶干軍十二營,經(jīng)楊督商留六營暫扎福州省南六十里之防口,策應(yīng)長門、金牌一帶;余六營尚未到泉。至如何設(shè)法渡臺,屆時詳速密陳。(正月初二日)
旨寄李鴻章曾國荃著派南北洋兵輪援臺電
旨:『南洋五船本為援臺,仍應(yīng)東渡;由浙、由閩,酌水道所宜前進。北洋一快船,仍著李鴻章派弁統(tǒng)帶開行?!赋巍埂ⅰ格S」兩船,速探查問』。(正月初二日)
旨寄曾國荃等著接濟龔照瑗援臺電
旨:『寄曾國荃等:臺事萬緊,餉、械萬不可缺。著曾國荃、張之洞趕解接濟龔照璦渡臺赴援』。(正月初二日)
旨寄劉銘傳已令左宗棠借洋款濟臺防電
旨:『劉銘傳電稱「商借北洋旗昌銀款」等語;前據(jù)左宗棠請借洋款四百萬,業(yè)經(jīng)允準(zhǔn)?,F(xiàn)如議妥,即先分濟臺防。著左宗棠速即電奏,劉銘傳暫候諭旨遵行。閩省陸兵已多,楊岳斌一軍著全行赴臺,不準(zhǔn)分留六營在省。該前督已到泉州,所統(tǒng)各營隨到隨渡;不得以察看營基為詞,轉(zhuǎn)形濡緩。程文炳一軍何日拔隊?務(wù)須分日潛渡,不準(zhǔn)逗留』。(正月初三日)
旨著劉銘傳進攻基隆并查覆劉璈致英領(lǐng)事照會電
旨:『劉銘傳電稱:「臺南??诜ㄒ殉诜鈨稍拢瑒H忽照會英領(lǐng)事,責(zé)其廢弛;英據(jù)文轉(zhuǎn)法,復(fù)行封禁,巡查更嚴(yán)」等語;殊堪詫異!劉璈此舉是何意見?何以楊昌浚轉(zhuǎn)達劉銘傳僅敘「該道照會英領(lǐng)事」一語,殊屬含糊!著楊昌浚將照會原文查覆,不準(zhǔn)一字徇隱。孤拔現(xiàn)在帶兵尋覓南洋五艘,劉銘傳務(wù)當(dāng)乘此進攻基?。惶仍俳逶~延宕、坐失機宜,國法具在,斷難寬假。懔之』?。ㄕ鲁跞眨?br />
江督曾國荃致樞垣澄馭兩船在石浦被轟電
據(jù)「馭遠」管弁電云:『初一日早五點鐘,「澄」、「馭」兩船在石浦港內(nèi)被魚雷轟沉,人未多傷。又,「馭遠」鐵柜(機器職務(wù))力尺生(機師姓名)回,兩船僅見桅。法船仍在石浦洋面游弋』。薛福成電:『「琛」、「瑞」、「開」三輪回滬為是』。已飭吳安康相機辦理。
正月初四日,奉旨:『據(jù)曾國荃電稱:南洋五船在鎮(zhèn)海、石浦兩處被困。該船所需煤、糧,關(guān)系緊要;著劉秉璋設(shè)法接濟,并添調(diào)勇營前往協(xié)力守御。敵如登岸,痛加剿辦。至五船進止,俟法船退后候旨遵行』。
粵督張之洞致總署匯豐借款已議定并代鮑軍籌餉百萬由何處還請代奏電(二件)
前奏準(zhǔn)借大東公司五十萬零五千鎊備臺、越、氣炮用;迭接曾電:『東司礙法,不愿借;前與匯豐議定再借五十萬鎊,照粵新借五十萬零五千鎊辦法,年息九厘、加閏、十年期,前五年還利、后五年本利并還,各省關(guān)還;各海關(guān)保,蓋粵關(guān)、粵藩印。又?jǐn)M請由粵代川借鮑餉百萬兩,利息、期滿、作保與匯豐兩款同;已與倫敦議妥』。鮑款另行電奏。如蒙尤準(zhǔn),請署知照巴使電港立約提銀。法禁英借兵債,匯豐言只借一次;與商妥。新借各款共一合同,分注約上。曾電:『東司勸我速定』;事急,請代奏。(正月初六日)
旨令于借款內(nèi)解二、三十萬濟鮑軍,焦急無措。查粵本省借,除還前欠本利六十萬,只得百四十萬兩。用巨日久,臺、越、氣炮之五十萬鎊,軍多用急;再抽濟鮑,少分無益、多分兩誤。若不撙節(jié)勻用,以后束手。朝廷因鮑已行,撥勇不及;懇籌專餉。現(xiàn)另借匯豐之百萬兩,利息、期限、作保與現(xiàn)議匯豐款同。擬請旨嚴(yán)切限定鮑軍月餉,大約每月不得過十萬,粵助借款八萬、川供二萬;加軍火各費,此款足支鮑軍一年。如數(shù)月凱撤,余款供部撥用。此系粵代川借,歸川還,分為十年,川力較紓;較之責(zé)川現(xiàn)供巨款,事簡易辦。抑歸各省關(guān)還?統(tǒng)請圣裁!至照會巴使,只重在各海關(guān)保。鮑餉宜限以月,不徒限以營。百萬之款,難支數(shù)月;既慮嘩潰,亦患漏卮。再,川許月認(rèn)解鮑若干?外省有無協(xié)款?鮑奏何日自何處起行?帶幾營?祈總署查明電洞知之,以便籌措?;?、黔咨:鮑于十一月二十一日自夔起行。請代奏。(正月初六日)
粵督張之洞致樞垣云桂臺餉械均經(jīng)分別籌運電
旨恭悉。馮、王兩軍已早飭聽潘調(diào)度。冬、臘兩月,解過桂軍士乃得槍千五百桿、毛瑟各種彈百七十萬。聞?wù)徏?,電飭龍局截留唐到鎗千桿濟桂?,F(xiàn)又挪粵省用黎暮精鎗千、彈百萬并新到士乃得鎗千、彈二十萬,皆濟桂、云;亦湊銀十二萬分解桂、云。去冬濟臺軍火三批均到,現(xiàn)仍兼籌運械匯餉。毛瑟鎗聞日內(nèi)可到,粵得輪即解。祈代奏。(正月初六日)
左宗棠穆圖善楊昌浚致總署借定洋款四百萬電
洋款四百萬,頃據(jù)司美德畫押借定;每年九厘行息,前三年還利、第四年本利次第歸還。將來還本若干,利即遞減;還款按海關(guān)勻撥。詳細情形,容奏明咨部立案。(正月初六日)
旨著劉銘傳等速籌方略將基隆克復(fù)電
旨:『李鴻章電稱:「接新嘉坡電:法到大戰(zhàn)船一、運兵船三,裝黑兵四千并糧、銃,分往東京、臺灣」等語。基隆久被法據(jù),迭經(jīng)降旨嚴(yán)催進兵。劉銘傳如何布置?日久未據(jù)電奏。法人添兵思逞,情節(jié)昭著??滔鹿掳螏Тh類未集;若不趁此迅復(fù)基隆、力挫兇鋒,更待何日!彼族鷙悍,添兵到后,必將悉力猛撲;防剿益形棘手。劉銘傳速籌方略,將基隆限日攻克;孫開華幫辦軍務(wù),并著并力合謀,共奏膚功。朝廷宵旰焦勞,立盼捷音;該撫等當(dāng)殫竭血誠,妥速籌辦。果能奏績,優(yōu)加恩賞;倘敢延玩,執(zhí)法嚴(yán)懲:惟該撫等自取。懔之!聞土勇打仗猛奮,所用土鎗亦能命中;滬尾之勝,亦頗得力。劉銘傳等當(dāng)聯(lián)絡(luò)士紳加以激勵,申明賞罰;俾踴躍用命,戰(zhàn)勝攻取?;∪娼陨?、一面臨海,聞營壘大道法人皆埋伏地雷,不宜由此直攻;宜用土勇,由嚴(yán)壑深林乘隙潛攻。晝則多布旗鼓,虛張聲勢;夜則四山大舉烽火,聲東擊西:使敵防不勝防,然后四面兜剿,自可一鼓殲除。蘇澳口門平坦,倘法人竄越基隆嶺后梗我中路、分艦北截,則宜蘭一帶處處堪虞,臺北不堪設(shè)想。劉銘傳等當(dāng)由山路添設(shè)防兵,力扼蘇澳要隘,與淡水遙為聲援;均著該撫等相機妥辦。前諭左宗棠于所借洋款分濟臺防,現(xiàn)聞訂借已妥;并已諭李鴻章飭盛宣懷向旗昌洋行借款解臺。該撫等一意進取,毋庸顧慮餉事』。(正月初八日)
閩督楊昌浚致樞垣王詩正等援臺分期出發(fā)電
王詩正、陳鳴志援臺之師,據(jù)彭楚漢來信:頭起于十二月二十二、三等日由布袋嘴登岸,二起尚在澎湖候船;三起六百人尚在泉州,俟設(shè)法徑渡卑南登岸。楊岳斌前月二十八到泉州,所帶十二營均由省輪運,次第前進。程文炳頭起兩營已于本月初六拔行,程提督擬自守候船初九起程。(正月初九日)
旨寄曾國荃劉秉璋開濟三船飭回南洋電
旨:『曾國荃、劉秉璋電稱:「開濟」三船宜回南洋等語。著照所請行』。(正月初九日)
旨詢劉銘傳不令吳鴻源赴前敵意見電
旨:『聞吳鴻源已抵臺南,募勇三營并隨帶一營皆可成軍;劉銘傳諭令緩赴臺北,欲留臺南,復(fù)諭令留中路替防,行止未定。前迭據(jù)劉銘傳電稱:臺北兵單、受困日久,求迅速濟兵;乃降旨催調(diào)援師前往助剿。吳鴻源軍已到,所募均系土勇,正資得力;該撫不令馳赴前敵,是何意見?迅即電聞』。(正月十二日)
江督曾國荃致樞垣報開瑞琛三船回滬電
「開」、「瑞」、「琛」三船已于十二日亥刻,吳鎮(zhèn)安康帶領(lǐng)由鎮(zhèn)?;販#ㄕ率眨?br />
粵督張之洞致總署借匯豐款請催巴使電港電
粵用、臺用、鮑用三次新借匯豐款共約合銀五百萬兩,頃奉電允準(zhǔn)??虃惗仉娦牛合藿袢斩?,方可成。懇即催巴使電港!萬緊。(正月十三日)
使法許景澄致總署報法人示意肯退基隆電
法使介人來詢,語氣微露肯退基隆,不押關(guān)、不索費。不敢擅復(fù),請速示!(正月十四日)
江督曾國荃致樞垣法船在鎮(zhèn)口開炮電
浙省來電:『法船四只在鎮(zhèn)口開炮;鎮(zhèn)標(biāo)本單,乞速調(diào)吳淞曹德慶六營星夜赴乍浦』。曹營專守吳淞炮臺,兩年來操防、布置皆其一手;未敢輕調(diào)。閩省兵力尚厚;浙防吃緊,程文炳尚未渡臺,請旨飭調(diào)該提督六營由閩赴浙,較為妥便。(正月十八日)
粵督張之洞致樞垣報臺北惡戰(zhàn)我軍奪回月眉山電
臺北臘月十一、二、三惡戰(zhàn)三日夜,互有殺傷;我軍奪回月眉山云。(正月十八日)
彭玉麐張之洞奏分遣廣軍大舉規(guī)越以緩臺圍折
兵部尚書辦理廣東防務(wù)彭玉麐、兩廣總督張之洞、廣東巡撫倪文蔚奏:為分遣廣軍四枝大舉規(guī)越,以緩臺圍而振全局事。
竊惟法人犯順,擾閩以后,圍禁臺灣;朝廷指授機宜,保全南嶠。各省疆臣渡兵濟餉,百計俱施;然以阻隔重洋,艱難殊甚。粵東迭濟餉、械,派兵往助;俱已陳明。熟籌今日敵情事勢,我不能遽逐法人以去基隆,法亦不能遽破我軍而據(jù)臺地。惟有力爭越南,攻所必救,庶不致率其丑類肆毒孤臺;越圻漸恢,臺圍自解。屢奉諭旨進兵越南牽制敵勢,明見萬里,勝算無遺;前經(jīng)臣之洞電奏爭越南以振全局,復(fù)蒙俞旨允辦,欽遵在案。
自十月以來,法屢添新兵來華,大率赴越者三之二、赴臺者三之一。復(fù)據(jù)西電:法人決意并力先逐桂軍出越南,再圖上拒滇軍。誠以桂近、滇遠,北寧、河內(nèi)等處眉睫之患。此時滇軍及提督劉永福方攻宣光,未能實時東下;桂軍扼守觀音橋、谷松、那陽三路,雖獲勝兩次,為敵所阻,兵力尚薄。必須由東路進兵,使敵首尾兼急,搗虛而入。查前廣西提督馮子材現(xiàn)在欽、廉本籍,奏辦團練。該提督老成宿將,久官粵西,曾征越匪,威望在人;罷任未久,舊部尚眾,派令募勇十營。繼因該提督帶練出疆征討,兵力須厚;又準(zhǔn)續(xù)募八營。計馮子材共統(tǒng)十八營,由欽州、上思州出邊入越,趨那陽一路。據(jù)報于十二月初五日到龍,先遣八營扎思陵隘口之外;惟續(xù)運八營,軍械須正月中旬始到。又查右江鎮(zhèn)總兵王孝祺,現(xiàn)在粵省防營;該總兵戎行穩(wěn)練,派令帶本部四營,抽撥省防粵軍四營歸其并統(tǒng)。計王孝祺共統(tǒng)八營,由梧、潯溯江至龍州出關(guān)入越,趨諒山一路。據(jù)報于十二月十五日到龍州,軍裝、器械二十二日到龍州。又查欽州參將莫善喜素號能軍,自請率師圖越。意以法人屢來窺視欽境口岸,不如先發(fā)制人;因飭就所部二營外、增募三營,以為馮子材后路接應(yīng)。又據(jù)參將陳榮輝迭次上稟,請出奇兵襲越;因飭率新募習(xí)于越情各陸軍一營,并由署雷瓊道王之春撥所部兩營助之,會合莫善喜并進,由臣玉麟抽省防湘軍一營填扎瓊防,俟明正馮軍深入,相機進兵。計莫善喜共五營、陳榮輝等共三營,由欽州東興出邊,趨海陽一路。又查五品卿銜吏部主事唐景崧,前經(jīng)臣之洞奏派統(tǒng)帶四營入越,會合劉永福攻剿;嗣于十一月內(nèi)宣光攻剿吃緊,準(zhǔn)添二營。該主事由桂入越,縋幽踰險千二百里,非復(fù)人行之境;到防以來,勇略殊常,屢挫強敵。閱岑毓英奏稿,亦贊其「奮不顧身,有膽有識」。將滇軍潘德繼三營歸其兼統(tǒng);且宜厚其兵力以資展布,已飭俟宣光克復(fù),添足十營。計唐景崧現(xiàn)有六營正攻宣光,攻克后即下趨端雄一路。通計廣軍進規(guī)越南,馮子材十八營,王孝祺、莫善喜、陳榮輝等并瓊軍共八營,唐景崧現(xiàn)有六營,共四十營;分為四枝分道進攻,遙相呼應(yīng),會合滇軍、桂軍、劉軍互為奇正,優(yōu)懸賞格、嚴(yán)申軍律,教民固不可濫誅、法亦許其歸命,斷不準(zhǔn)騷擾妄殺、驅(qū)眾資敵?,F(xiàn)因諒山各路告警,已電飭馮子材、王孝祺飛速分道往援。俟明年正月以后各軍俱齊,械到、餉足,事機當(dāng)可漸順。惟軍資浩繁,餉固不貲,械尤難購;內(nèi)防外協(xié),日不暇給。即使有餉、有械,而上水轉(zhuǎn)運甚遲,關(guān)外辦糧甚苦。特是權(quán)衡時勢之緩急、上體宵旰之憂勤,不得不勉為其難;現(xiàn)將藩運各庫之存儲、軍火各局之造辦,搜羅殆罄,應(yīng)接邊軍。幸蒙圣恩準(zhǔn)借商款,已奉電旨;俟陸續(xù)提到,當(dāng)可支持。自十月以來七接密報,法人將窺伺廣東;曾紀(jì)澤自英來電亦同。蓋深惡廣東為臺、越各單餉械之所資,力欲擾我以圖牽制;然制敵機要所在,斷不能為之搖動也。謹(jǐn)合詞具奏。(光緒十年正月二十日)
——以上見原書卷五十三。
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌致樞垣報帶隊渡臺電
岳斌已于正月十八日先帶衛(wèi)隊暗繞渡臺,派營務(wù)處主事楊秀實駐泉催隊、催械繼進。(正月二十一日)
浙撫劉秉璋致樞垣請派程文炳來浙防守電
程文炳前在江西與璋共事,情義易于聯(lián)絡(luò);自泉來浙,亦不過多數(shù)日程。頃電商閩督、撫,其復(fù)電亦云援臺兵力已厚,可無須程文炳一軍,屬璋自行奏請等語。請代奏,以固浙防。(正月二十二日)
江督曾國荃致樞垣報法人棄基隆駐普陀電
據(jù)普陀僧報告:基隆疫重,法人全退;現(xiàn)在普泊法船七、大赤山鎮(zhèn)口外鐵甲二,共十三艘。又接浙提電:『法人水陸棄臺駐普』云。查法兵水陸駐陀,倘以數(shù)路來犯,我軍均形單??;已電商閩督、浙撫添營來助等語。看來江、浙洋面必有惡戰(zhàn),據(jù)上海洋行報稱『承購閩省后膛鎗已到三千桿,海道阻塞難解』;擬請截留分給各營,續(xù)后買補解還。請代奏。(正月二十三日)
直督李鴻章致樞垣法兵在基隆前進奪營我兵傷亡千余電
正月十八日法兵在基隆前進,行程四日,山路崎嶇,遇華兵接仗數(shù)次,華所駐營概行攻奪;華兵退至向淡水之路,傷亡華兵一千五百云。(正月二十九日)
諭派李鴻章為全權(quán)大臣與法使議約電
上諭:『大學(xué)士直隸總督李鴻章,著作為全權(quán)大臣,與法國使臣辦理詳細條約事務(wù)。刑部尚書錫珍、鴻臚寺卿鄧承修,并著馳驛前往天津會同商辦』。(二月初六日)
閩撫劉銘傳提督孫開華奏臺防戰(zhàn)勝并戰(zhàn)守情形折
督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳、陸路提督孫開華奏:為法兵攻犯暖暖、月眉山一帶連日接戰(zhàn)獲勝,并現(xiàn)在戰(zhàn)守情形事。
竊臣等前將法人添兵并上年十一月二十五日暖暖接仗各情形,附片陳報在案。查法人十一月底至十二月初九日,陸續(xù)增兵二千名;上月二十五日以后,日有小戰(zhàn)。初五日,以兵百余名于暖暖附近之大武侖探路,經(jīng)勇團擊退;該處兵力單薄,當(dāng)經(jīng)曹志忠派撥王三星、陳士貴兩營前往助防。初十日卯刻,法兵千余分攻大水窟、圓窗嶺一帶;另以船裝兵四百,由八斗山岸抄襲深澳坑后路。該處僅有民團守隘,前后受敵,一時俱潰;敵兵乘勢進犯暖暖對河之月眉山。林朝棟、桂占彪等分頭迎擊,義勇中營營官張仁貴率勇二百名沖至山下竹林之中,與敵相持一日;眾寡不敵,當(dāng)被圍困。幸大雨昏夜,敵不敢逼。十一日卯刻,林朝棟、桂占彪等下山救援。正在對敵吃緊之際,曹志忠所部營官廖得勝、葉友勝各帶楚勇三百名相繼趕至,奮力夾攻;敵兵稍退,始將張仁貴救出。敵又增兵千余來戰(zhàn),當(dāng)以百人奪據(jù)月眉山頂,并分兵攻犯大水窟、圓窗嶺。月眉山綿亙數(shù)里,山勢最高;若為敵據(jù),暖暖、大水窟各隘皆不能守。廖得勝等督帶張仁貴奮力攻擊,鎗斃山上敵兵十余名,接戰(zhàn)一日,始將山頂奪回。酉刻,法兵退伏山腰對敵。其分犯大水窟之寇,連放排鎗,猛撲營隘;皆為林朝棟開鎗擊退。敵攻圓窗嶺,該處本有桂占彪楚勇一哨、蘇樹森土勇一營,適蘇德勝所派營官鄧長安、胡德洪土勇三百余名趕至,會同暖暖練勇百余人奮力拒戰(zhàn),于月眉山、圓窗嶺、大水窟三路環(huán)攻;自巳至酉大雨淋漓,入夜后兩軍不能收隊。當(dāng)夜曹志忠聞報,由五堵趕到,率帶生營于十二日黎明親臨督陣。義勇中營張仁貴率勇百余沖鋒陷陣,詎被敵炮擊中,登時陣亡;各勇并力向前,奪回尸首。兩軍冒雨接戰(zhàn),直至十三日未刻鎗斃兵酋,敵兵始退里許;猶在月眉山、圓窗嶺兩山之下整隊,埋伏不動。我軍扎于月眉山頂,彼此用鎗對擊。十五日,曹志忠于月眉山嶺趕造土壘,敵亦山下筑營對壘,鎗炮始息。統(tǒng)計初十日起、至十四日止,我軍與敵相持五日,惡戰(zhàn)三日夜;敵兵皆著雨衣,更番接仗。我軍力薄,無可更換;將士忍饑冒雨,目不交睫,遍身淋濕。曹志忠、林朝棟與各營官皆跣足督戰(zhàn),泥淖滿身:實屬勞苦異常,言之下淚。我軍計陣亡九十余名、受傷百余人;聞敵兵傷亡三百余人,陣斃七畫、三畫兵酋各一名。十六夜,曹志忠會商林朝棟擬乘敵營未成之際,設(shè)法攻取。曹志忠親率廖得勝、鄧長安等分四路往攻,已得其頭營;基隆敵兵全隊來爭。戰(zhàn)至黎明,始行收隊;各傷亡數(shù)十人。二十日,敵兵四百余復(fù)犯大武侖一路;經(jīng)駐扎該處營官陳士貴、林則榮會同練勇合力拒擊,法兵傷亡二十余人,始行退去。查敵自添兵后,冒雨鏖戰(zhàn)數(shù)日夜,勢極猖獗;幸得曹志忠、林朝棟等督率將士苦守惡戰(zhàn),力保月眉山頂,稍能支持危局。
惟敵兵日有加增,現(xiàn)在基岸已有四千名;開路拉炮,向我營壘轟擊。臣令曹志忠不惜經(jīng)費,多雇民夫,自大水窟至月眉山一帶十余里,連夜修浚深溝,挖洞住兵以避敵炮;惟軍士久戰(zhàn)疲勞,苦無后繼,祗能堅守待援。且自月眉山前敵以至暖暖而達六、七堵,橫亙大武侖,周回三十余里,最要險隘十余處皆須嚴(yán)密防御;地闊兵單,顧此失彼。前因暖暖戰(zhàn)事緊要,曹志忠、蘇得勝所部全行抽撥赴暖,后路空虛。誠恐?jǐn)橙朔直鴣矸?,則前軍歸路斷絕;當(dāng)飭駐守臺北郡防劉朝祜所部淮勇千人、臣開華亦由滬尾抽調(diào)土勇一百名,分赴暖暖、六堵協(xié)同戰(zhàn)守。前由彰化調(diào)換楊金龍楚軍兩營甫經(jīng)到防,因吳鴻源需用鎗械,曾飭楊金龍于彰化啟行時將所部洋鎗撥交吳鴻源應(yīng)用;俟廣東由臺南解到士乃得鎗五百桿運到,再歸楊金龍領(lǐng)用。現(xiàn)令駐扎關(guān)渡,修筑炮臺。吳鴻源新軍甫抵彰化接防,臣等擬商之該鎮(zhèn)料理妥協(xié),抽撥兩營來此助剿:皆系于無可調(diào)撥之中,為勉強騰挪之計。前已將屢次接仗急切待援情形,電請左宗棠、楊昌浚轉(zhuǎn)請總理衙門代奏。旋接左宗棠等來電,知南、北洋兵輪有初三日自滬啟行之說,計期當(dāng)早已抵閩。并悉楊岳斌、程文炳亦均先后到閩等語;當(dāng)系等候兵輪設(shè)法東渡,無任企盼?,F(xiàn)左宗棠所派王詩正四營、兩旗前抵澎湖,據(jù)報于二十日先帶三營已抵嘉義,即擬啟行前來;李鴻章所派聶士成帶來淮勇八百五十人,二十四日接據(jù)卑南稟報:于十三日自卑南登岸。臣等已飛催兼程趲行前來,須一月后始能到防。
查義勇營官張仁貴,本系宜蘭巨盜;經(jīng)曹志忠設(shè)法招致來營,選帶精壯二百名,屢告奮勇,夜襲敵營。奈山高路滑,兩次襲取未能得手;該營官憤懣之至。此次每戰(zhàn)必先,奮勇絕倫;竟中炮陣亡,深堪憫惜!相應(yīng)請旨,將陣亡張仁貴等各員從優(yōu)議恤,以慰忠魂。所有尤為出力將官廖得勝、桂占彪等,容俟查明匯案請獎。謹(jǐn)奏。
光緒十一年二月初七日,奉旨:『覽奏已悉。著該撫懔遵迭次電寄諭旨辦理。張仁貴等均著分別從優(yōu)議恤。尤為出力之廖得勝、桂占彪等,準(zhǔn)其匯案請獎。該部知道』。
——見原書卷五十四。
軍機處奏酌核赫德所遞法國擬訂善后事宜折
軍機大臣醇親王臣奕譞、慶郡王臣奕劻等奏:為請旨事。
竊臣等公同酌核赫德所遞法擬善后事宜,謹(jǐn)分條詳議,恭呈圣覽。如蒙俞允,即交總理衙門分別辦理。謹(jǐn)奏。
光緒十一年二月十四日。
照錄赫德呈遞法國所擬善后專條
一、中國奉旨允準(zhǔn)津約,即將北圻各防營調(diào)回邊界。彼此停戰(zhàn),由兩國速電各處軍營將官照行,以免歧誤;法國不得擾中國邊界。
一、中國之兵調(diào)回邊界之文一到,法國即開臺灣及北海封口,并派大臣前來會同中國之大臣商訂修好通商詳細條約,并訂法兵由臺灣回國日期。
一、兩國大臣會商之時,兩國言明彼此將調(diào)兵以及運軍火前往臺灣等事停止不辦。
一、詳細條約商妥由兩國批準(zhǔn)后,法國即將搜查海面兵船全數(shù)撤回本國。
再,擬和之三條內(nèi)第一條「法國于津約外,別無所索」;茹斐禮改作「別無他
意」,只欲將津議各條施行照辦,其余未改一字。法國特派與稅務(wù)司金登干畫押之
大臣,系外務(wù)衙門侍郎畢樂。
查第一條「彼此停戰(zhàn),由兩國速電各處軍營將官照行」,誠恐兩國電信到有遲速、且有電報不通之處,以致歧誤;擬改為「彼此訂明停戰(zhàn)日期,由兩國速飭各處軍營將官照行」。
查第二條「中國之兵調(diào)回邊界之文一到,法國即開臺灣及北海封口」等語,擬準(zhǔn)其照辦。惟廣西關(guān)外之兵調(diào)回甚近,云南則兵數(shù)多而路又遠,斷難同時撤盡;必須兩國訂明日期,停戰(zhàn)之期宜速、撤兵之期宜寬。既免參差歧誤,且計滇、桂撤盡之時,條議亦可屆期議妥,距彼撤基隆之期亦不相先后矣。
查第三條「兩國會商之時,彼此停運軍火前往臺灣」一節(jié),但臺灣乃巡撫、鎮(zhèn)、道駐扎之地,尋常操防、運解軍火與戰(zhàn)事無涉,擬令赫德再與言明「不在停運之例」。
查第四條「詳細條約商妥由兩國批準(zhǔn)后,法國即將搜查海面兵船全數(shù)撤回本國」,查現(xiàn)在兩國議定條約,真心和好;如法國兵船不即撤回,跡近要挾,于中、法兩國體面均有關(guān)礙。且海面搜查,尤于各國商船不便。擬改為「兩國訂明停戰(zhàn)日期,法國即將搜查海面兵船全數(shù)撤回本國」。又,法國必欲照此條約辦理,則中國開通??诘仁乱鄳?yīng)俟法國兵船全數(shù)撤回后再行辦理。
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣臺軍接戰(zhàn)失利電
據(jù)劉璈稟:『探報十九之戰(zhàn),系蘇軍接應(yīng)曹軍;乃直向曹軍前與敵戰(zhàn),不勝而潰,曹軍亦相繼潰。二十日、法兵在深澳坑、月眉山腳攻大水窟義勇營盤,義勇伏濠內(nèi)奮御;林朝棟及曹軍共千余為接應(yīng)??苡稍旅忌焦ノ臆娒簭S,張仁熙帶奮勇抄月眉山尾,曹軍為接應(yīng)。戰(zhàn)兩時久,彼此傷亡甚多。王詩正、韋良成二營六成隊接應(yīng),抄月眉山后路進至山頂,奮勇奪回險隘。二十一早,寇分路攻擊,一由月眉山直沖上大坑坡,用大炮擊退威、良兩營;曹志忠接應(yīng),又被擊退,即退扎大水窟??芊秩饭ヅ?,義勇均退散;淮、楚各軍血戰(zhàn),自卯至未,士卒死傷約千余,收隊退五、六堵』云云。當(dāng)即催程文炳及厚帥軍速進云。(二月十四日)
督辦福建軍務(wù)左宗棠致樞垣向匯豐借款百萬鎊電
據(jù)匯豐洋行稱:接英公使電,必欲借一百萬鎊扣成上海規(guī)平銀三百九十三萬四千四百兩零,非此不能辦?,F(xiàn)臺北待餉急,祗好將原約添改;其行息諸款照舊。該行又必俟英公使電命交銀,始能交。乞知照力催。(二月十五日)
辦理援臺事宜邵友濂致樞垣法統(tǒng)領(lǐng)斃命孤拔據(jù)澎湖電
邵友濂電:『法統(tǒng)領(lǐng)尼格里因傷斃命,孤拔已攻據(jù)澎湖』云。(二月十八日)
旨寄左宗棠著將王詩正失事情形據(jù)實參奏電
旨:『前據(jù)左宗棠奏:王詩正統(tǒng)營渡臺;當(dāng)諭劉銘傳察看。茲據(jù)奏恪靖各營一敗氣餒,是王詩正之不能得力已可概見。著即將失事情形據(jù)實參奏,毋得瞻顧』。(二月十九日)
直督李鴻章致樞垣劉銘傳楊昌浚報臺防危急并澎湖失守電(二件)
現(xiàn)得劉銘傳報:『正月十二日電旨敬悉。吳鴻源年近七十,素帶水師,所部皆水師將官,新募土勇器械不精,兵將又不得力,防守中路聯(lián)絡(luò)民團;騰出楊金龍楚勇兩營來臺北,較得力。吳軍本議廣東濟餉,至今未解;仍由臺發(fā)餉。王詩正所部三千、又抽土勇二千,餉由臺發(fā)五萬。軍火、器械搜發(fā)一空,援軍皆徒手渡臺,更增臺急。左相不明夷情如彼,強敵豈素不知兵之貴戚少年所能圖功徼■〈彳幸〉。恪靖各營,一敗氣餒。土勇敗后難整,現(xiàn)裁去千余,曹部亦裁并兩營;以節(jié)餉需。閩省久無信來,亦無兌款;若一月后無大批餉至,兵必嘩潰。臺北借款每月允繳三萬元,無濟。目前內(nèi)潰重于外患,傳實無法支持。楊宮保已抵臺南,請旨飭楊接辦;彼無內(nèi)掣之憂,上下一氣,或可勉支危局。請將傳罷斥治罪。自上月二十日敗后,河水驟漲,敵不得渡;我軍冒雨添修營壘,布置旬日,軍心稍定。昨有英照會:調(diào)集兵船聚香港;法船于上月杪開去十只,不知何往?;斗ū迩?jù)守各隘口,隔河對壘。毛瑟鎗子、餉項二事最急,若無接濟,束手待斃;以后援軍不帶巨餉、利鎗,愈來則臺危愈急。日日冒雨督修營隘,目疾更重;艱危情形,王詩正、陳鳴志皆共相嗟嘆。傳惟竭力支持,以待楊至。請轉(zhuǎn)電』。(二月十九日)
楊閩督電:『法以七艘攻澎湖,戰(zhàn)三日;兵力不支。十三,澎湖失守』。法領(lǐng)事林椿面稱:系孤拔帶兵船攻據(jù)澎湖,官軍傷亡頗多。(二月二十日)
使法許景澄致總署赫議各條已在巴黎畫押電(二件)
赫議各條已列報,法主令茹留交后任。又傳法來西訥為首相兼外部;而古使遣告:伊仍有權(quán)可就赫議商定。我愿金某接辦。(二月二十日)
赫、茹所議,法主派畢樂、中國派金登干,已于十九日在巴黎畫押矣。(二月二十日)
諭法允修好各路軍營著撤回邊境電
上諭:『中、法既議修好、允準(zhǔn)津約,各路軍營著即定期停戰(zhàn)。滇、粵各軍,并著照約定期撤回邊境』。(二月二十一日)
——見原書卷五十五。
幫辦援臺事宜龔照瑗致樞垣報餉械運臺電
去臘稟糧船運臺鎗炮、子彈各件三百二十五箱,頃接該船主自臺來函:『正月二十七日冒險入鹿港交卸,奉公文』云。此系飭查之件,乞電奏。(二月二十一日)
旨寄各督撫法來請和定期停戰(zhàn)條款未定之先仍嚴(yán)密整備電
旨:『法人現(xiàn)來請和,于津約外別無要求;業(yè)經(jīng)允其所請。約定越南宣光以東,三月初一日停戰(zhàn),十一日華兵拔隊撤回,二十一日齊抵廣西邊界;宣光以西,三月十一日停戰(zhàn),二十一日華兵拔隊撤回,四月二十二日齊抵云南邊界;臺灣定于三月初一日停戰(zhàn),法國即開各處封口:已由李鴻章分電沿海、滇、桂各督撫如約遵行矣。惟條款未定之先,仍恐彼族挾詐背盟,伺隙猝發(fā);不可不嚴(yán)加防范。傳諭沿海各省將軍、督撫并云南、廣西督撫及各路統(tǒng)兵大臣督飭防軍隨時加意探查,嚴(yán)密整備,毋稍疏懈;是為至要』。(二月二十二日)
粵督張之洞致樞垣停戰(zhàn)則可撤兵則不可電(附旨)
頃北洋電:和議已畫押,奉旨撤兵。竊謂停戰(zhàn)則可,撤兵則不可;撤至邊界尤不可。關(guān)外兵機方利,法寇大創(chuàng);中、法用兵年余,未有如今日之得勢者。我撤彼進,徒中狡謀,悔不可追。桂邊必扼諒山外谷松、觀音橋等處;若棄諒堵高平,法必屯兵沿邊,無險無從防守。欽、廉亦逼兩廣,永與法為鄰,以后兵力、餉力難支。且電線斷數(shù)日,連日雷雨,忽通忽阻;前敵諸軍斷難速達。初一停戰(zhàn),斷難接到;糧械繁重,十日亦難撤至界上。伏望展限詳議,令彼撤基隆、澎湖之兵,我方可撤;看北寧能否攻克,再定。若得手,更易商。邊事重大,伏候圣裁。再,正發(fā)電間,接馮十九電:『已于二十一日親率本部并王孝祺軍攻郎甲,繞襲北寧』。洞昨聞法調(diào)海防兵往助,當(dāng)經(jīng)馮添兵援剿,并飭欽州進兵,欲停不及;只可俟續(xù)報戰(zhàn)情,再請旨。請代奏。
二月二十四日,奉旨:『撤兵載在津約,現(xiàn)既允照津約兩國畫押,斷難失信。現(xiàn)在桂甫復(fù)諒,法即據(jù)澎;馮、王若不乘勝即收,不惟全局?jǐn)?,且孤軍深入,?zhàn)事益無把握。縱再有進步,越地終非我所有;而全臺隸我版圖,援?dāng)囵A絕,一失難復(fù)。彼時和戰(zhàn)兩難,更將何以為計!且該督前于我軍失利時,奏稱祗可保境堅守;此時得勝,何又不圖收束耶?著該督遵旨亟電各營;如電信不達之處,即發(fā)急遞飛達,如期停戰(zhàn)撤兵。倘有違誤,惟該督是問』。
直督李鴻章致總署法使來電言停戰(zhàn)并啟封口岸電
頃林椿函稱:『接巴使電,法國已電飭水師提督孤拔于西本月十五日停戰(zhàn),并令伊刻即在臺灣開弛所封口岸;又電飭在越法國統(tǒng)領(lǐng)定期停戰(zhàn),亦命伊將所封口岸開封』。屬告李中堂云。已分電南洋、閩、粵各督撫及統(tǒng)兵諸臣矣。(二月二十六日)
直督李鴻章致樞垣報淡水及宣泰均獲大勝電
法電:『西四月三號法攻淡水,兩次登岸,俱失利;五畫兵頭死傷各一、死者千二百六十八名。船名「拉泥付」,被重傷』等語。三號(即二月二十八)所言各軍接仗,似太過;未敢遽信。請先上聞。又海防電,言宣泰開仗,華軍大利;地方尚未克復(fù)。查宣泰在北寧西數(shù)十里,不知何軍前敵。(二月二十六日)
左宗棠楊昌浚致總署法請和有無翻覆殊難逆料電
養(yǎng)電敬悉,遵即轉(zhuǎn)電。法請和,奉旨允準(zhǔn);仰見圣慈寬大。但退兵停戰(zhàn),在我有期;而基隆、澎湖歸地之說,在法不知究竟如何辦理。此次請和有無翻覆,殊難逆料;彼族狡詐,或為緩兵之計亦未可知。臺灣無電可通,未開港之前,文報不能克期而至;即設(shè)法至臺,轉(zhuǎn)遞前敵尚須兼旬。三月初一日文報未到前敵,適有攻戰(zhàn),彼必有所借口;似臺灣停戰(zhàn),定約在開港、法船盡行退出以后。請代奏。(二月二十七日)
軍機處致楊昌浚張之洞請派員知照臺防越防各軍停戰(zhàn)電(二件)
法定初一撤封口,商船即可至臺;停戰(zhàn)之信即派員附輪知照楊、劉、孫各營遵照,勿誤!(二月二十八日)
停戰(zhàn)撤兵之旨,必須速達;希即備文派員偕粵關(guān)稅司乘輪往河內(nèi)前赴諒山、宣光軍營分投知照。切勿遲誤?。ǘ露巳眨?br />
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏為要盟宜慎防兵難撤折
督辦福建軍務(wù)左宗棠奏:為密陳事。
本年二月二十三日奉電旨:『法人現(xiàn)來請和,于津約外別無要求;業(yè)經(jīng)允其所請。約定越南宣光以東,三月初一日停戰(zhàn),十一日華兵拔隊撤回,二十一日齊抵廣西邊界;宣光以西,三月十一日停戰(zhàn),二十一日華兵拔隊撤回,四月二十二日齊抵云南邊界;臺灣定于三月初一日停戰(zhàn),法國即開各處封口:已由鴻章分咨沿海、云、粵各督撫如約遵行矣。惟條款未定之前,仍恐彼族狡詐背盟,伺隙猝發(fā);不可不嚴(yán)加防范。著傳諭沿海各省將軍、督撫并云南、廣西督撫及各路統(tǒng)兵大臣督飭防軍隨時加意探察、嚴(yán)密戒備,毋稍疏懈;是為至要』等因,欽此。仰見廟謨宏遠、懷柔休息之至意;欽佩莫名。然臣愚以為用兵之道,宜防爾詐我虞;馭夷之方,貴在有備無患。今日之事,實有宜慎之于先、防之于后者。謹(jǐn)就管見所及陳之。
法人犯順以來,以忽戰(zhàn)忽和誤我大局。上年四月十三日之約口血未干,即來挑釁。甚且逞其無賴,以為觀音橋之戰(zhàn)自我先開;福祿諾之據(jù),系我捏造。要求恫喝,無所不為。朝廷方遣使議和,而彼已一面據(jù)我基隆、一面駛?cè)腭R尾,乘瑕蹈隙,馴致潰壞而難于收拾。此次復(fù)請議和,意似悔禍;然何以宣光既有退兵之語,而臺灣止有停戰(zhàn)之文?言停戰(zhàn),則基隆一隅果否交還,尚似未定;言退兵,則北圻全境拱手而去,不問可知。臣遠隔海濱,固不敢妄測當(dāng)局羈縻之苦心、轉(zhuǎn)圜之至計;而前車可鑒,大局攸關(guān)。津約五條,已置越南于度外;占據(jù)之基隆與新失之澎湖,豈可再涉含糊耶!自去秋至今,沿海、沿邊各省慘淡經(jīng)營,稍為周密;今忽隱忍出此,日后辦理洋務(wù),必有承其敝者。如果基隆不遽退還,則當(dāng)?shù)啦蚶?,必將乘機起噬;全臺南北,不獨守?zé)o可守,抑且防不勝防。此要地之不得不爭,所宜慎之于先者也。
法人利在緩戰(zhàn),而不在言和。其忽然言和者,大抵越南夏令將交,瘟疫流行,軍無斗志;尼格里喪師于外、茹斐禮避位于內(nèi),新舊更替,議論紛歧,增餉、征兵動需時日。且三月新茶瞬將上市,英、俄兩國向以茶務(wù)為大宗,各口茶商不能任其撓亂。有此數(shù)端,故陽餂我以請和之名,實陰便其一舉兩得之計。我若概從所請,則失地未還,防兵先撤;萬一該夷狡焉思逞,而時機已失,言戰(zhàn)則要害已為所乘、言和則口舌何能有濟,悔無及矣!況上海法租界換豎俄旗,旦夕窺我,舉動既多不便;倘因別端肇釁,俄人復(fù)藉此生端,則辯論愈難。言戰(zhàn)、言和悉聽彼族之挾持,而不能自主矣。臣竊謂沿海重兵不可因目前請和遽議裁撤,蓋曾經(jīng)戰(zhàn)陣之兵,緩急可恃;即和約已定,而糜三數(shù)月餉項以防叵測而備折沖,較之臨時周章當(dāng)有間矣。此邊軍之不能遽散,所宜防之于后者也。
臣衰年承乏,無補時艱。深愿我皇上念師旅之何以不振,則制船、造炮,請求不可不精;念庫帑之何以不饒,則冶鐵、探煤,利源不可不浚;念人材之何以不出,則官階資格,亟宜量為變通;念風(fēng)氣之何以不開,則藝術(shù)學(xué)堂,尤應(yīng)廣為建設(shè);念藩屬之何以日削,則臥薪嘗膽,當(dāng)戒因循;念要求之何以日多,則求艾補牢,必思善后:凡此用人行政,即為強弱之樞機。區(qū)區(qū)愚忱,不敢不盡披瀝瀆陳。倘蒙采擇施行,于大局不為無補。
再,臣奉電旨后,即將基隆是否交還一節(jié),電詢總署;數(shù)日未奉電復(fù)。合并陳明。謹(jǐn)奏。(光緒十一年三月初二日)
閩撫劉銘傳等奏法兵分攻月眉山我軍眾寡不敵退守河南布置情形折(附上諭)
督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳、幫辦臺灣軍務(wù)署福建陸路提督孫開華奏:為法兵分攻月眉山、大水窟一帶隘卡,連戰(zhàn)四日,眾寡不敵,各營退守河南,現(xiàn)在扼要布置情形事。
竊臣等于十年十二月二十四日,將法人添兵接仗并王詩正等援兵抵臺飛催前進情形馳報在案。王詩正所部于正月十四、五等日馳抵臺北,聶士成所部及陳鳴志新募土勇亦于十六、十七等日先后續(xù)至;當(dāng)即趕緊湊發(fā)軍械、撥濟餉需。王詩正帶領(lǐng)恪靖五營于十八日拔赴前敵,臣銘傳擬將聶士成、陳鳴志兩軍軍械、餉需料理就緒,帶同續(xù)發(fā)。正在料理間,接據(jù)前敵飛報:十八日法人添兵大至,以輪船四艘裝兵于八斗登岸,抄襲月眉山之后。曹志忠、劉朝祜共派七百人把守戲臺地山口,堵戰(zhàn)一日,飛書告急。蘇得勝土勇兩營防守六堵,已派一營把守竹枝寮隘卡,僅剩五百人;聞信即馳往援應(yīng)。十九日辰刻,敵以兵二千余名由枕頭山、竹篙山、龍?zhí)抖氯贩诌M;曹志忠所部楚軍六營除分扎大武侖一帶兩營、又派三百人扼守戲臺地外,祗率四營七成隊伍布守月眉山、深澳坑十里長墻,兵單地闊。敵兵直撲長墻,曹志忠當(dāng)由月眉山各隘抽拔三百人同蘇得勝等揮兵御敵;相持兩時之久,敵突以兵千余由深澳坑直抄長墻之外,將戲臺地前軍截斷。我軍腹背受敵,蘇得勝所部左營營官梁善明中鎗陣亡,前營營官鄧長安亦受重傷與曹志忠勇丁俱傷亡過多,不能抵御,退一山頭。法兵由長墻直撲月眉山頭卡,數(shù)路分道齊攻,并以炸炮兩面夾擊深澳坑;新筑長墻雨后倒坍,營官蕭清福御敵受傷,守卡兵勇祗百余人當(dāng)時潰退。法兵遂直犯月眉山頂,廖得勝營勇皆為曹志忠?guī)瓚?zhàn),僅剩百余人抵御;適劉朝祜率勇三百人到,合同御敵。惡戰(zhàn)一時,敵勢過眾,已將月眉山三面包裹;劉朝祜、廖得勝勇丁傷亡過多,不能抵御,退至山下,會同曹志忠、蘇得勝于新煤廠暫行扎隊。其時大水窟林朝棟、四腳亭蘇樹森尚在固守,未經(jīng)挫動。臣銘傳于十九日夜聞信,深恐六堵空虛,敵如由獅頭嶺下山,暖暖各軍皆無歸路;當(dāng)即率帶聶士成所部五成隊伍馳赴六堵,調(diào)度策應(yīng)。王詩正于十八日行抵五堵,聞前敵警報,十九日即派威、良兩營前往救援六堵;至暖暖,必由敵營山下經(jīng)過,白日不能行走,該道于二十日酉刻率剛營、副中營及親兵隊續(xù)進。臣當(dāng)令王詩正會同曹志忠先在暖暖夾河扎營,以保大水窟后路;約定二十一日夜,親至暖暖商度戰(zhàn)守。其時敵兵麇集月眉山頂,并支大炮向林朝棟、蘇樹森營轟擊,勢甚岌岌。王詩正未到之先,二十日未刻威、良兩營攻襲月眉山尾,威營營官劉見榮、良營營官易玉林皆依山蛇伏前進;敵數(shù)十人抵死不退。適剛營由山后繞至,敵始退下山腰;當(dāng)將月眉山尾一卡奪回。王詩正當(dāng)令威、良、剛并副中營四營分駐卡后,一面約會曹志忠整隊,于二十一日黎明進攻月眉山頂;敵于卯刻調(diào)集基隆水陸各兵全隊以待。王詩正所部向前猛進,哨官胡少亭、羅國旺等齊告奮勇,直搶山頂;連進數(shù)次,敵炮如雨,胡少亭、羅國旺皆中炮陣亡,哨官李長有、龍春芳搶獲尸身,亦各受重傷。剛營營官申道發(fā)在后死戰(zhàn),足受鎗子傷;當(dāng)即退回山下,敵分三路跟追。王詩正、曹志忠分率各營正在接戰(zhàn)之際,敵兵兩路一由月眉山左包至暖暖、一由烏嘴峰包出大水窟之后,王詩正、曹志忠兩軍皆前后受敵,退至河南大水窟、四腳亭,亦三面受敵。林朝棟、劉朝祜率隊抵住長墻,烏嘴峰一帶守隘團勇同時俱潰,不能駐足,王詩正、曹志忠當(dāng)晚退回五堵。統(tǒng)計是日之戰(zhàn),自卯至申,各軍無一營不抵死苦戰(zhàn);奈敵勢太眾、鎗精炮利,器械不敵。自十九日以來,敵人每戰(zhàn)皆以猛悍之卒更番如墻而進,前者傷斃、后者繼進,并不搶尸,實為歷次接戰(zhàn)以來所僅見;林朝棟、劉朝祜兩營傷亡較多,敵兵聞亦傷亡三、四百人。臣二十日抵六堵,即值前敵敗退;現(xiàn)在河北一帶要隘悉為敵據(jù),險要已失。王詩正一軍現(xiàn)扎五堵,曹志忠一軍已令駐扎六堵之右小坑隘口,林朝棟兩營扼扎小坑之前草蘭尖山頂;暖暖紳董王廷理等扼扎暖暖街后,近靠河邊。臣督帶聶士成、蘇得勝、劉朝祜扼駐六堵,以扼臺北大路。惟各軍潰敗之后,兵銳已挫,一時難振;更恐?jǐn)潮藙莘指Q滬尾,臣開華已督飭滬防各軍修筑長塹、挖掘濠溝,并于滬口河道添設(shè)竹纜,嚴(yán)備以待。此十八日至二十一日暖暖接戰(zhàn)退守,并現(xiàn)在布置之情形也。
頃據(jù)生擒法兵色博供稱:孤拔于十七日帶千名回基隆,一意攻犯臺北。三十日,敵兵數(shù)百欲由暖暖搭橋過河;當(dāng)經(jīng)白揚珠土勇開槍擊退。臣銘傳防守中路,令曹志忠、林朝棟防守南路,王詩正防守北路:俱于陰雨之中趕筑營壘。中、南兩路皆已扎定;惟北路王詩正初到,形勢未熟,尚須查看明白,方能設(shè)守。臣恐?jǐn)秤瑟{頭山直犯河北、據(jù)山安炮,則六堵各營皆難駐守;現(xiàn)令曹志忠先派蘇樹森土勇一營往守趙水坑,桂占彪、張仁熙共帶勇三百名往守港孜關(guān)。該處近靠獅頭嶺下,猶恐兵力過單;復(fù)令蘇得勝派一營移守河北,陳鳴志親帶土勇兩營與蘇得勝營相輔防守火炭坑、烏陵坑一帶,營壘尚未筑成。曹志忠所部自上年六月至今傷亡病故太多,兼之日筑營壘、疲勞異常,兵數(shù)不能足額;現(xiàn)令裁并兩營,以節(jié)餉需。統(tǒng)計六堵一帶兵數(shù)雖有萬人,奈器械不敵;臣銘傳稍知敵情,不肯輕進浪戰(zhàn),相持半截。其時法人添兵不多,幸無挫失。此次敵兵驟添,我軍眾寡不敵,以致挫敗。目前尤須固守,方能支持危局。惟槍彈無多,餉項支絀。王詩正、陳鳴志所部渡臺,先由臺南借發(fā)銀二萬兩、復(fù)由臺北支銀二萬六千兩,月需軍米不下二千石;吳鴻源所部四營,原議廣東濟餉,奈兌解不到,亦由臺支發(fā)餉項。臺南業(yè)已告竭,臺北僅能支發(fā)一月。臣銘傳現(xiàn)駐前敵,不能籌劃,徒抱憂急。現(xiàn)在匯兌無多,合計全臺每月需銀不下三十萬;一旦無餉,立見潰裂。應(yīng)懇天恩如何設(shè)法救急之處,立賜施行;無任急迫待命之至。
此次退守,實因兵單地闊,不能堵御,尚非戰(zhàn)守不力之咎。謹(jǐn)恭折馳陳。
光緒十一年三月初八日,奉旨:『覽奏均悉?,F(xiàn)在法已議和停戰(zhàn),著劉銘傳等督飭各軍穩(wěn)扎嚴(yán)守,以備不虞。所需餉項,即與左宗棠、楊昌浚籌商濟用』。
——以上見原書卷五十六。
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏援臺各營苦戰(zhàn)獲勝因援?dāng)嗤藥熣?br />
督辦福建軍務(wù)左宗棠、福州將軍穆圖善、閩浙總督楊昌浚奏:為援臺恪靖各營甫經(jīng)抵防,苦戰(zhàn)兩月獲勝;因援?dāng)嗤藥?,現(xiàn)在扼扎六堵整備進取情形事。
竊已革道員王詩正、道員陳鳴志統(tǒng)率援臺各軍,分起于笨港、偏港、布袋嘴等處登岸,業(yè)經(jīng)奏報在案。嗣據(jù)王詩正等稟稱:『所部各營登岸后,飭令速赴彰化取齊。連接前敵探報:法寇陸續(xù)添兵已至四、五千人,勢甚猖獗等語。查有西征舊部楚湘壯勇自愿投效臨敵,當(dāng)此??谝逊?、渡勇最難之際,未便概置不收;遂挑精壯,合之隨帶哨隊足成一營,委西征立功記名提督譚慎典管帶。又臺地言語難通、路徑歧雜,響導(dǎo)、間諜非土勇不為功,請?zhí)砟纪劣虑艘院癖?,而速戎機。臘底抵彰化齊隊后,即馳赴前敵』等情。比經(jīng)批準(zhǔn)照辦去后。旋奉二月初七日電旨:『李鴻章電奏:「廈門葉文瀾初四來電:暖暖村接仗,我營被法占據(jù),退扎六、七里;兩軍傷沒甚多」等語。著左宗棠等將詳細情形查奏』等因,欽此。臣等因未接臺北文報,僅于二月十五日將臺灣道劉璈所稟「探得臺北各軍戰(zhàn)況」電奏在案。頃接撫臣劉銘傳正月三十日咨開:轉(zhuǎn)據(jù)王詩正稟稱:『正月十八日,奉調(diào)率所部進扎五堵。十九日卯刻,連接總兵曹志忠、道員林朝棟飛報法逆近又載到黑鬼數(shù)千,由八斗登岸猛撲月眉山、深澳坑等處卡隘營壘;各營兵單力薄,不能調(diào)撥,勢頗不支等語。革道一面飭調(diào)提督申道發(fā)、賀興隆拔隊速進,一面飛派威營劉見榮、良營易玉林于辰刻帶六成行隊前往,相機援應(yīng)。酉刻,復(fù)得暖暖街坐探委員李秉鈞報稱:我軍未刻進抵暖暖街,則月眉山卡營壘先被法逆占據(jù);并言大杠峰勢甚高聳,此地既失,則法逆得勢,不特大水窟站腳不住,恐暖暖街亦不堪守等情。是夜威營、良營整隊進逼暖暖街前面五、六里許之廠坪,以防法人夜襲。革道于二十日五鼓加派剛營繼進,自率親兵隊馳赴調(diào)度。是日法寇麇集月眉山,又分隊攻大水窟之棟營,勢殊岌岌。當(dāng)飭威營先赴河之北岸攻月眉山左路,飭良營繼渡攻月眉山右路;而令剛營偃旗息鼓,繞月眉山之后。該逆向威營直前轟擊,提督劉見榮、易玉林令各勇皆依山蛇伏,一鎗不放;待其既近,始連環(huán)臥攻,傷斃法人頗多,抵死不退。及剛營從山后轉(zhuǎn)出,四面圍擊,復(fù)鏖戰(zhàn)甚久;該逆乃漸潰敗,遂將月眉山頭層要隘營壘奪回。其大水窟一面,亦因賊勢萃集,大杠峰得以站??;革道即飭威、良、剛?cè)隣I駐扎所奪營內(nèi),并調(diào)副中營近駐山腳,以成犄角:此二十日威、良、剛?cè)隣I獲勝,奪回營壘之實在情形也。革道飛調(diào)中營隊伍,并約曹志忠于二十一日黎明出隊,分路進攻。是日,法人亦約齊基隆水陸之賊分七、八路遍布山谷;兵既倍我,火器尤足,并于四小峰頂連轟開花巨炮,我軍屹不為動。良營前哨百長胡少亭、剛營前哨百長羅國旺、威營左哨百長李長青、副中營左哨百長龍春芳齊告奮勇,直搶大杠峰頂賊壘,已逼卡門,賊俱披靡;胡少亭、羅國旺舉旗先登,皆中炮殞命。李長青、龍春芳奪回忠骸,各負重傷;剛營提督申道發(fā)扼隘死抵,并受炮子重傷,始將全隊收還。而威營、良營、副中營仍復(fù)分路上山橫擊賊腰,革道督率中營會同曹志忠繞入山里以擊賊伏;戰(zhàn)勢方酣,另股突由大水窟抄出暖暖街右、一由烏嘴峰抄出暖暖街左,斷我軍后路。各隘土勇皆已潰散,賊眾悉萃月眉山,愈戰(zhàn)愈多;我軍面面受敵,戰(zhàn)至酉刻,應(yīng)援已斷、彈子罄盡,勢難再守,乃與曹志忠合隊下山?jīng)_出重圍,收回五堵:此二十一日彈盡援?dāng)?,難以復(fù)駐之實在情形也?,F(xiàn)擬即日進扎六堵河西,添配軍火、添補傷亡,調(diào)齊后路土勇,仍當(dāng)趕為收復(fù)。此次各營初到,正值法寇新添;鏖戰(zhàn)兩日,斃賊數(shù)百名,我軍傷亡亦數(shù)十人。除查明另報外,其陣亡之升用提督兩江遇缺題奏總兵奇穆欽巴圖魯胡少亭、都司銜補用守備羅國旺,尤堪憫惜』等情,稟經(jīng)撫臣劉銘傳咨會前來。又接臺北府知府陳星聚、通判梁鈍夫、淡水縣知縣劉勛正月二十八日會稟內(nèi)稱:『法寇不知于正月何日新更提督到基隆,盡反前提督孤拔所為;一味籠絡(luò)百姓,收拾人心?;∩珏?、八斗、煤峒等處逃剩莠民,均插白旗從逆,且有為之通線帶路者。本月十八日,法酋帶兵千余,以奸民前導(dǎo),由大基隆山之竹篙嶺小路抄到深澳坑戲臺地方;該處無險可守,隨即退后』等情。稟中所陳二十及二十一日戰(zhàn)事,與撫臣劉銘傳來咨略同;尾開:『暖暖街離郡不及五十里、離滬尾止六十余里,山后均有小路可通。滬尾一口為敵人所必爭,該處守御雖嚴(yán),兵力究嫌單?。惶确軓?fù)以奸民前導(dǎo)、潛從小路抄襲,再以兵輪大炮夾攻,使我五、六堵之兵不能回救,則滬尾危矣』。并稱『林朝棟與王詩正之兵最為奮勇,惟所用皆前膛舊槍,又無車輪炸炮;此間御敵,非后膛槍不濟。請籌發(fā)二、三千桿設(shè)法解臺,以應(yīng)急需』等情。臣又接道員陳鳴志二月初一日稟稱:『所募新勇兩營,正月三十日到防;即飭前營進扎馬陵坑、后營扼扎各要隘。職道暫駐五堵,督率各營添設(shè)炮臺,步步為營。惟法夷占一高山,即安一大炮;無論崎嶇山徑,出隊總以開花炮當(dāng)先。并有九節(jié)炮,分拆肩行,到處隨可施放。我軍不獨無開花炮,即后膛鎗亦甚廖廖;所以難于取勝』等語。除陣亡弁勇應(yīng)由撫臣劉銘傳查明具奏請恤外,臣等查王詩正各營戰(zhàn)事尚未稟報到營,既經(jīng)劉銘傳鈔稟咨會前來,證之劉璈、陳鳴志、陳星聚稟詞自系屬實。外夷火器之利,本非中國所及;至所謂九節(jié)炮者,更屬愈出愈新:敵勢之張,概可想見。現(xiàn)在撫臣劉銘傳親駐六堵,仍飭各營簡練軍實以圖再舉。幫辦臣楊岳斌來緘:『正月二十一日抵卑南登岸,二月初三日抵臺灣府城;俟所部渡臺前進』。其需用軍火、器械,臣等仍當(dāng)設(shè)法籌解,俾濟要需。謹(jǐn)奏。
光緒十一年三月十五日,奉旨:『知道了』。
——以上見原書卷五十七。
直督李鴻章等奏與法使商議條約畫押竣事折(附中法新約)
直隸總督李鴻章等奏:為與法國使臣商辦詳細條約畫押竣事事。
竊臣等欽奉三月初六日上諭:『本日已有旨:李鴻章為全權(quán)大臣,與法國使臣辦理詳細條約事務(wù)』等因,欽此。臣錫珍、臣承修陛辭后,于三月初十日抵津,會晤臣鴻章密商詳細條約,業(yè)由總理衙門王大臣飭總稅務(wù)司赫德與巴黎法外部電商辦理。巴德諾至津,彼此拜晤,初未談及公事。三月十六日,醇親王、禮親王、慶郡王公函,以赫德面交法都所擬詳約十條皆本上年津約之意略有出入,現(xiàn)酌改數(shù)處,屬臣等酌度具覆;臣等當(dāng)據(jù)管見臚陳去后。嗣迭準(zhǔn)慶郡王等密函:歷次刪改辦理之處甚多,均隨時進呈御覽,遵旨酌辦。三月二十九日,先將第一、三、四、七、八、九共六條,彼此均允照辦理。四月初三、初六等日,復(fù)將第五、六條核訂,先后鈔交臣等與巴德諾督同中、法翻譯官詳確考究,講解文義。間有不符,復(fù)函請王大臣與赫德、丁韙良等妥細校正,寄由臣等與巴德諾面定;仍請總理衙門隨時奏進,請旨遵行。四月十九日,第二、第十兩條亦經(jīng)法電遵改,巴德諾譯送臣等;又緘請慶郡王令赫德、丁韙良另譯進呈。二十三日,奉電旨:『此次議約往返電商各條,均尚得體;本日披覽改定第二、第十兩條,亦最妥協(xié)。著李鴻章等再將各條詳加核對,如意義相符、并無參錯,即定期畫押』等因,欽此。臣等復(fù)與巴德諾面商,覆加核定;隨即電奏在案。該使屢催克期畫押;訂于四月二十七日齊集公所,將中、法文四分會同校對無訛,均各畫押鈐印竣事,彼此各存正、副本二分。此后惟冀總理衙門暨滇、粵各撫臣恪遵條約分晰籌辦,慎固封守、聯(lián)絡(luò)邦交,庶可防患于未萌、相安于無事。
謹(jǐn)將條約正本封送軍機處進呈恭候批準(zhǔn),以便屆時互換;其副本,咨送總理衙門查核。臣鴻章奉全權(quán)大臣諭旨一道,敬咨繳軍機處備查。謹(jǐn)奏。
光緒十一年四月二十九日,奉旨:『依議』。
謹(jǐn)將中、法新約,繕呈御覽。
大清國大皇帝、大法民主國大伯理璽天德,前因兩國同時有事于越南,漸致齟齬;今彼此愿為了結(jié),并欲修明兩國交好通商之舊誼,訂立新約,期于兩國均有利益。即以光緒十年四月十七日在天津商訂「簡明條約」、光緒十一年二月二十八日奉旨允準(zhǔn)者作為底本,為此兩國特派全權(quán)大臣會商辦理。大清國大皇帝欽差全權(quán)大臣文華殿大學(xué)士、太子太傅、北洋通商大臣、直隸總督、一等肅毅伯爵李,欽差總理各國事務(wù)大臣、刑部尚書管理戶部三庫、左翼世職官學(xué)事務(wù)、鑲黃旗漢軍都統(tǒng)錫,欽差總理各國事務(wù)大臣、鴻臚寺卿鄧,大法民主國大伯理璽天德欽差全權(quán)大臣賞給佩帶四等榮光寶星并瑞典國頭等北斗寶星駐刮中國京都總理本國事務(wù)巴德諾(或譯作巴特納),各將所奉全權(quán)文憑互相校閱,均屬妥協(xié);立定條約如左:
第一款:一、越南諸省與中國邊界毗連者,其境內(nèi)法國約明自行弭亂安撫其擾害百姓之匪黨及無業(yè)流氓,悉由法國妥為設(shè)法或應(yīng)解散、或當(dāng)驅(qū)逐出境,并禁其復(fù)聚為亂。惟無論遇有何事,法兵永不得過北圻與中國邊界;法國并約明必不自侵此界,且保他人必不犯之。其中國與北圻交界各省境內(nèi),凡遇匪黨逃匿,即由中國設(shè)法,或應(yīng)解散、或當(dāng)驅(qū)逐出境;倘有匪黨在中國境內(nèi)會合,意圖往擾法國所保護之民者,亦由中國設(shè)法解散。法國既擔(dān)保邊界無事,中國約明亦不派兵前赴北圻。至于中國與越南如何互交逃犯之事,中、法兩國應(yīng)另行議定專條。凡中國僑居人民及散勇等在越南安分守業(yè)者,無論農(nóng)夫、工匠、商賈,若無可責(zé)備之處,其身家、產(chǎn)業(yè)均得安穩(wěn),與法國所保護之人無異。
第二款:一、中國既訂明于法國所辦弭亂、安撫各事無所掣肘,凡有法國與越南自立之條約章程或已定者、或續(xù)立者,現(xiàn)時并日后均聽辦理。至中、越往來,言明必不致有礙中國威望、體面,亦不致有違此次之約。
第三款:一、自此次訂約畫押之后起,限六個月期內(nèi),應(yīng)由中、法兩國各派官員親赴中國與北圻交界處所會同勘定界限。倘或于界限難于辨認(rèn)之處,即于其地設(shè)立標(biāo)記,以明界限之所在。若因立標(biāo)處所或因北圻現(xiàn)在之界稍有改正,以期兩國公同有益,如彼此意見不合,應(yīng)各請示于本國。
第四款:一、邊界勘定之后,凡有法國人民及法國所保護人民與別國居住北圻人等欲行過界入中國者,須俟法國官員請中國邊界官員發(fā)給護照執(zhí)持,方得前往。倘由北圻入中國者,系中國人民,只由中國邊界官員自發(fā)憑單可也。至有中國人民欲從陸路由中國入北圻者,應(yīng)由中國官請法國官發(fā)給護照,以便執(zhí)持前往。
第五款:一、中國與北圻陸路交界,允準(zhǔn)法國商人及法國保護之商人并中國商人運貨進出。其貿(mào)易應(yīng)限定若干處及在何處,俟日后體察兩國貿(mào)易多寡及往來道路定奪,須照中國內(nèi)地現(xiàn)有章程酌核辦理??傊?,通商處所在中國邊界者,應(yīng)指定兩處:一在保勝以上、一在諒山以北,法國商人均可在此居??;應(yīng)得利益、應(yīng)遵章程,均與通商各口無異。中國應(yīng)在此設(shè)關(guān)收稅,法國亦得在此設(shè)立領(lǐng)事官。其領(lǐng)事官應(yīng)得權(quán)利,與法國在通商各口之領(lǐng)事官無異。中國亦得與法國商酌,在北圻各大城鎮(zhèn)揀派領(lǐng)事官駐扎。
第六款:一、北圻與中國之云南、廣西、廣東各省陸路通商章程,應(yīng)于此約畫押后三個月內(nèi),兩國派員會議,另定條款附在本約之后。所運貨物進出云南、廣西邊界應(yīng)納各稅,照現(xiàn)在通商稅則較減;惟由陸路過北圻及廣東邊界者,不得照此減輕稅則納稅。其減輕稅則,亦與現(xiàn)在通商各口無涉。其販運鎗炮、軍械、軍糧、軍火等,應(yīng)各照兩國界內(nèi)所行之章程辦理。至洋藥進口、出口一事,應(yīng)于通商章程內(nèi)定一專條。其中、越海路通商,亦應(yīng)議定專條。此條未定之先,仍照現(xiàn)章辦理。
第七款:一、中、法現(xiàn)立此約,其意系為鄰邦益敦和睦,推廣互市?,F(xiàn)欲善體此章,由法國在北坼一帶開辟道路,鼓勵建設(shè)鐵路。彼此言明:日后若中國酌擬創(chuàng)造鐵路時,中國自向法國業(yè)此之人商辦;其招募人工,法國無不盡力勷助。惟彼此言明:不得視此條系為法國一國獨受之利益。
第八款:一、此次所訂之條約內(nèi)所載之通商各款以及將訂各項章程,應(yīng)俟換約后十年之期滿,方可續(xù)修。若期將滿六個月以前,議約之兩國彼此不預(yù)先將擬欲修約之意聲明,則通商各條約、章程仍應(yīng)遵照行之,以十年為期;以后仿此。
第九款:一、此約一經(jīng)彼此畫押,法軍立即奉命退出基隆,并除去在海面搜查等事;畫押后一個月內(nèi),法兵必當(dāng)從臺灣、澎湖全行退盡。
第十款:中、法兩國前立各條約、章程,除由現(xiàn)議更張外,其余仍應(yīng)一體遵守。至此次條約,現(xiàn)由大清國大皇帝批準(zhǔn)及大法國大伯理璽天德批準(zhǔn)后,即在中國京都互換。
光緒十一年四月二十七日、公歷一千八百八十五年六月九日。
直督李鴻章奏和議成后請向法使索還所擄平安弁兵片
李鴻章片:
再,臣鴻章前準(zhǔn)左宗棠、楊昌浚電稱:『本年二月二十六日,法國兵船在臺灣瑯■〈王喬〉洋面截奪「平安」輪船,將所載楊岳斌干勇七百余人帶往澎湖;聞已分送西貢安置。請向法使追索』等語。臣面商巴德諾,該使謂『此事尚在兩國未停戰(zhàn)以前,西國戰(zhàn)例「凡彼此傷損人貨,均不賠補;若俘獲兵民,可互交還。但須和約定后再議。聞廣西軍營亦有擒獲法國宮兵數(shù)人,應(yīng)懇發(fā)還互換。又蘇州提訊賣給法船食物之人并被控之法館幕友張志瀛等,均請釋放以敦睦誼』等情。臣查兩國和局既定,在交戰(zhàn)時擄獲弁兵及因戰(zhàn)事查拿之人一體釋放,皆系「萬國公法」所應(yīng)行。臣因于詳約畫押之先,備具照會囑將前次拿獲「平安」輪船之官兵全數(shù)釋回;其攜往西貢者即交便船載回澎湖,由閩浙督臣派員往澎湖領(lǐng)取。該使照覆允辦,并請將中國軍營拿獲法國弁兵一律釋回;其意即指春間桂軍生擒者。又稱所有無論何國何色之人與前釁有涉者,乞恩寬免追究;其意即指上海張志瀛等案也。相應(yīng)請旨飭下左宗棠、楊昌浚等即派妥干大員赴澎湖,會商法國兵官索還前次截擄之弁勇;其由西貢載回弁勇船費若干,如該國兵官求補,可由閩省籌給。并請旨飭下護廣西巡撫臣李秉衡,將前次生擒法國弁兵照數(shù)押交越境法國兵官查收;仍懇恩飭兩江督臣、江蘇撫臣將前次因案牽涉之張志瀛等一并寬免追究,以廣皇仁而示大信。以上各節(jié),可否均由電報轉(zhuǎn)達俾資迅速?謹(jǐn)照鈔臣與巴德諾往復(fù)照會各稿,咨送軍機處備查。謹(jǐn)奏。
光緒十一年四月二十九日,奉旨:『已有旨』。
——以上見原書卷五十八。
直督李鴻章奏中法因戰(zhàn)事被擄兵民互相交還片
李鴻章片:
再,幫辦福建軍務(wù)前陜甘督臣楊岳斌所部弁勇前乘「平安」輪船渡臺,被法國兵船擄去七百余人。臣于法約定后,與該國公使巴德諾議明全部釋回;其中國軍營拿獲法國弁兵、因案牽涉之人,該公使亦請釋放。當(dāng)經(jīng)奏奉諭旨允準(zhǔn),著臣迅派妥員前赴澎湖會商法國兵官,將擄去弁兵妥為收回等因,欽此。旋據(jù)巴德諾函稱:『接該國水師提督李士比電稱:『前截獲「平安」輪船弁兵在基隆者百名,已就近釋放;在澎湖者四百余名及運往西貢二百五十名不日回澎,俟中國委員到日交還。另有拿獲臺灣、澎湖人二十二名,一并交還。請將中國俘獲該國兵士及牽涉之人釋放』等情。經(jīng)臣電知各督、撫臣查照辦理;一面遴派中書科中書羅臻祿、洋員津海關(guān)副稅務(wù)司馬士乘坐「利運」輪船馳赴廈門,稟商福建水師提督彭楚漢加派熟識干軍員弁同往澎湖妥辦。旋據(jù)羅臻祿、馬士稟稱:『于五月十六日抵廈門,彭楚漢并楊岳斌委員前赴澎湖會商法兵官,即于十八、九日將「平安」輪船所載弁兵王仁和、周文翔、方國清等二百五十名全數(shù)收回,并無被傷短少;即由輪船運至廈門』。并據(jù)彭楚漢來文:『已將該弁兵、商民八百二人照單按名點驗,分別聽候安插』等因前來。除咨總理衙門查照外,羅臻祿等迭經(jīng)派辦洋務(wù)交涉事件,均稱得力;此次航海遠役親至澎湖法營會商法提督李士比,將干軍弁勇全數(shù)收回,并無被傷短少。又于巴德諾原函之外,收回商民數(shù)十人,辦理甚為妥速:保全兵民多命,實屬勞績卓著。擬懇天恩將候選中書科中書羅臻祿以同知盡先選用、津海關(guān)副稅務(wù)司馬士給予三等第二寶星,以示鼓勵。謹(jǐn)奏。
光緒十一年六月初十日,奉旨:『馬士著照所請獎勵,羅臻祿著毋庸給獎』。
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏查明澎湖失事文武員弁下落請旨懲處折
督辦福建軍務(wù)左宗棠等奏:為查明澎湖失事文武員弁下落實在情形,并請旨分別懲處以肅軍律事。
竊法船攻據(jù)澎湖,經(jīng)臣等兩次電奏并附片呈明在案。維時文報不通,傳聞難信;當(dāng)飭該管道、府查明實情并文武各員下落去后。旋準(zhǔn)水師提臣彭楚漢咨報:『據(jù)澎湖副將周善初、通判鄭膺杰稟稱:「二月十二日,法五船進泊烏嵌洋面,當(dāng)飭各營嚴(yán)備。十三日黎明,兩艦由西嶼直攻媽宮,一艦中炮退去;續(xù)添三艦攻新城炮臺,營官梁璟夫力御兩時許,臺漸轟壞。法放舢板圖占新城及金龜頭,周善初督率德義后營管帶粱岳英扎炮臺后之深溝壓岸抵御;舢板駛回。敵復(fù)以三艦攻四角山、蛇山,四艦攻金龜頭外之露天園炮臺;臺基受敵炮,亦被擊塌。周善初復(fù)調(diào)德義中營管帶關(guān)鎮(zhèn)岳、綏靖前營管帶馮楚燊、綏靖副中營管帶陳得勝分扼校場、烏嵌山、觀音亭等處,鄭膺杰仍督水軍協(xié)同德義后營幫帶劉燦瑩由紅毛城抄擊;相持竟日,互有傷亡。是晚初更,法船迭用大炮對轟;我軍蛇伏避銳,彼即放舢板十余號漫海而來。梁岳英、馮楚燊、梁璟夫各督炮勇。登時擊塌炮臺、擊沉舢板一號;鏖戰(zhàn)良久,法船復(fù)施放各樣炮彈,天明始息。周善初仍督梁岳英等扼據(jù)深溝,鄭膺杰分扼媽宮街后及紅毛城。十四日早,法三船猛攻四角山、蛇山土臺,旋即坍塌;兩山既失,小埯山遂不能守。周善初等督率各軍扼守金龜頭、新城后一帶,與法軍力戰(zhàn)一晝夜。是日卯刻,敵益猛攻,新城、金龜頭各臺旋被轟毀,即放舢板十余號肉薄來攻;當(dāng)經(jīng)梁岳英擊退,斃逆無算,并擊焚一舢板。該逆乃分布四艦,二艦直進媽宮港內(nèi)、二艦泊觀音亭港口,三面夾攻;各軍勢不能支,退扎廳署東之東衛(wèi)山。該逆又以蒔里(地名)無炮臺,于十三日分調(diào)舢板約四、五百人乘夜來襲;經(jīng)陳得勝設(shè)伏擊退,傷斃數(shù)十名。十四,法兩艦駛進珠母水,復(fù)用舢板裝兵七、八百人,意圖上岸。復(fù)經(jīng)陳得勝、關(guān)鎮(zhèn)岳分道攻剿,梁岳英復(fù)派幫帶劉燦瑩馳由上路夾擊;自辰至午,法逆陣亡百余名,敗回原船。我軍退至海岸,被法艦轟斃六名、帶傷二十余名;此十三、十四兩晝夜媽宮、蒔里、珠母水等處獲勝之實在情形也。十五日辰刻,法大艦泊珠母水等處,分四路登岸。陳得勝時扎大城山,當(dāng)率所部由中路迎敵;周善初親率綏靖后營幫帶單錦春、參將陳尚志并馮楚燊全隊,由大城山進發(fā);梁岳英、關(guān)鎮(zhèn)岳一由東衛(wèi)迎剿,一由大城山西沖出。無如敵械精良,彈密如雨;大城山四面平坦,敵以各種火器橫沖直擊,所向披靡。關(guān)鎮(zhèn)岳憤甚,率哨長朱朝安、蘇德奮勇直進,擊斃法逆多名;朱朝安、蘇德力戰(zhàn)陣亡,關(guān)鎮(zhèn)岳骽受重傷,陳得勝左腕右骽亦受彈傷。梁岳英馳突鎗彈中,奮不顧身,鎗斃法酋一人;幫帶劉燦瑩督隊在后,踐尸直蹬,甚為勇敢。是時,梁璟夫部勇由西溪進攻。周善初見敵勢兇悍,急揮軍摧其中堅,鄭膺杰督各軍由湖南抄出,右營都司鄭漁、舉人郭鶚翔等分帶果毅軍及團練由湖西港底抄出,血戰(zhàn)四時,以軍火用罄,收隊回營;計陣亡員弁勇三百余名,帶傷近四百名。法逆乘勝調(diào)九艦進據(jù)烏嵌、雙頭跨各崗,修立土壘、安配大炮,對大城山、東衛(wèi)山各營轟擊,飛彈雨墮;戴石等處糧臺、軍裝各局亦難存立。諸將以死傷過多,商請退駐北山之中墩:此十五日與該逆大隊鏖戰(zhàn),力竭退守中墩之實在情形也」』。旋據(jù)臺灣道劉璈稟稱:『準(zhǔn)澎湖副將周善初移開:「退中墩后,即于十七、十八等日會同澎湖廳暨營官、士紳詳勘各澳糧路不通、四面受敵,尤甚于媽宮、大城山,難以駐守;祗得退保灣貝,藉固內(nèi)地」』等情。又據(jù)署興泉永道奎俊派員前赴澎湖密查各員行蹤,據(jù)稱:「副將周善初、通判鄭膺杰、營官梁璟夫等現(xiàn)均在東灣恩地方」;核與該協(xié)廳稟報相符:此澎湖協(xié)廳先退中墩、后退灣貝之實在情形也。
伏查澎湖諸島,外蔽全臺、內(nèi)固金廈,歷來視為險要。然其地不產(chǎn)五谷、不生草木,薪、米須取給于外;且僅協(xié)署一井淡水,亦復(fù)無多。故平日不能屯聚大兵,設(shè)為重鎮(zhèn)。自中外通商,西人以兵輪往來,海洋如履坦途,局勢大變。該島懸隔海中、地形散漫,非有堅船巨炮,戰(zhàn)守兩難,實不足以自保。而自敵人得之,則足以塞援臺之路,而為水師停船之區(qū);其勢又在所必爭也。上年津約中變,該副將等稟請軍械,迭經(jīng)前督臣暨臣等批飭臺道就近籌給。惟巨炮一宗,自馬江戰(zhàn)后,各國藉詞公法,無由購運。此次法人以大隊兵艦分途撲犯,外無船艦可援、內(nèi)無山險可恃;該副將等窮島孤軍尚能相持?jǐn)?shù)晝夜,斃敵軍不少,并炮中法船數(shù)彈;使非炮小力薄,必收破敵之功。力盡智竭,退守灣貝,似與怯戰(zhàn)逃竄者微有不同。澎湖向無城郭,協(xié)廳衙署逼近海濱無可扼守,亦與平時失守城池者有間。惟該員等有領(lǐng)兵之責(zé)、民社之寄,情雖可諒,咎實難辭。相應(yīng)請旨將該副將周善初、通判鄭膺杰一并革職,發(fā)往軍臺效力。候補通判梁岳英、澎湖右營都司鄭漁、臺灣鎮(zhèn)標(biāo)中營守備馮楚燊,臣岳斌在臺曾派探回報并據(jù)難民潰勇傳說隊伍不齊,致兵勇未能得力;應(yīng)請旨將梁岳英、鄭漁、馮楚燊交部嚴(yán)加議處。候補同知關(guān)鎮(zhèn)岳、盡先副將陳德勝,均經(jīng)帶傷;候補守備梁璟夫管帶炮勇三百名守四角山、觀音亭、蛇山、龜山各臺,兵分力單,臺毀始去,尚非退縮可比。以上三員,可否免議?出自圣裁。
臣等海洋遙隔,勢力所限,先事無從豫籌;變故猝乘,臨時不及援救:曷勝愧悚!亦應(yīng)請旨將臣等交部議處?,F(xiàn)在和局已定,基隆法兵已退、澎湖不日可以歸還;一切善后事宜,臣等當(dāng)悉心籌商,期臻妥善。謹(jǐn)奏。
光緒十一年六月十六日,奉旨:『……』。
——以上見原書卷五十九。
幫辦福建軍務(wù)楊岳斌等奏澎湖法船撤退并查明失守情形折
幫辦福建軍務(wù)前陜甘總督楊岳斌、督辦臺灣防務(wù)福建巡撫劉銘傳、幫辦臺灣防務(wù)福建陸路提督孫開華奏:為恭報澎湖法兵退去日期并查明失守情形,所有在事文武請旨分別處分事。
竊臣等于本年六月初六日派記名提督吳宏洛乘坐「萬年青」輪船前往澎湖察看情形,十四日吳宏洛由澎湖回至淡水;據(jù)稱:該提督到澎湖之后,查得李士卑斯于初九日接到撤兵國書,即于十二日開船出口;李并知會吳宏洛由赴香港法船之便,電報廣東轉(zhuǎn)電總署奏聞,計邀圣鑒。查澎湖二月十二日法船到境、十五日失守情形,已經(jīng)左宗棠、楊昌浚會奏在案。其時臣岳斌正在臺南,當(dāng)即派探回稱:『十二日,有法船六只泊在淡水烏嵌開邊海面;十三日該六船內(nèi)分一大船泊近蒔里澳、三船駛至媽宮西嶼、二船至觀音亭后,齊開大炮,縱橫轟擊。統(tǒng)領(lǐng)前路各軍管帶綏靖后營代理澎湖水師副將周善初、管帶練軍果毅營澎湖右營都司鄭漁出隊抵御,各炮臺亦開炮還擊;經(jīng)法兵將四角山、新城、蛇山頭、金龜頭、觀音亭各炮臺及媽宮協(xié)署、軍裝局等處營房街道一律轟擊倒壞,周善初等抵?jǐn)巢蛔?,退往大城北而去。十四日早,敵將先日泊在辯里澳大船一只駛至近岸,用小劃渡兵三百余人登岸,來撲珠母水澳;管帶綏靖副中營盡先副將陳得勝率隊出迎,相持未久,即退往大城北而去,敵亦未追。十五日早,法兵約有八、九百名復(fù)由雙頭跨地方登岸,徑至大城山下;周善初率管帶綏靖前營臺灣鎮(zhèn)標(biāo)中營守備馮楚燊隊伍接仗時許,勢不能支。陳得勝帶隊來援,手骽受傷;即退往西溪鄉(xiāng)。周善初又調(diào)管帶德義中營候補同知關(guān)鎮(zhèn)岳、管帶德義后營候補通判梁岳英帶隊來援,前后零星不齊、又無督率,不能抵御,關(guān)鎮(zhèn)岳為飛子所傷;周善初、馮楚燊、關(guān)鎮(zhèn)岳、梁岳英、鄭漁等一齊退往北山赤嵌一帶,澎湖遂爾失守』。
澎湖通判鄧膺杰前曾通報練募水勇四百名,防守要口;及至法人攻澎湖三日,不聞其勇抵御何處。地方失守,咎有應(yīng)得。周善初,鄭膺杰二員,應(yīng)請旨即行革職;鄭膺杰尚有煤務(wù)經(jīng)手事件,由臣銘傳撤任,聽候查辦。候補通判梁岳英、澎湖右營都司鄭漁、臺灣鎮(zhèn)標(biāo)中營守備馮楚燊,均屬督戰(zhàn)不力;應(yīng)請一并革職。候補同知關(guān)鎮(zhèn)岳、盡先副將陳得勝,均經(jīng)帶傷;應(yīng)請加恩免予處分。所有陣亡官勇,俟查明后再行奏請賜恤,以慰忠魂。
惟澎湖一島地處孤危,面面受敵;既無得力炮位、炮臺,又無兵輪、水雷。臣銘傳于上年秋、冬之際,屢接周善初等來稟,請發(fā)水雷、大炮;臣愧無以應(yīng)。十月底,臺澎道劉璈即無餉接濟澎軍;經(jīng)臣咨請督臣楊昌浚撥款接濟并請督臣設(shè)法運送炮位、水雷,未接咨覆。劉璈申報至香港購買水雷、至東洋購買大炮,臣批令趕緊布置澎湖;亦無覆稟。周善初等失守地方,原有應(yīng)得之咎;惟臣銘傳有督辦防務(wù)之責(zé),不能預(yù)為籌劃設(shè)法、且不能保守基隆,既參該廳協(xié)等失守之咎,若不一并處分,何以服該文武之心!應(yīng)請旨將臣銘傳交部從嚴(yán)議處,以肅軍政。謹(jǐn)奏。
光緒十一年七月初八日,奉旨:『已有旨』。
——見原書卷六十。
諭楊昌浚劉銘傳等臺灣建設(shè)行省著會商奏辦電
上諭:『前據(jù)劉銘傳奏「籌度臺灣情形,暫難改設(shè)省會」、又據(jù)楊昌浚奏「籌議臺灣改設(shè)藩司」各一折,覽奏均悉。臺灣為南洋門戶,業(yè)經(jīng)欽奉懿旨將福建巡撫改為臺灣巡撫;劉銘傳所陳,著毋庸議。楊昌浚所奏添設(shè)臺北道不如添設(shè)藩司,系為因地制宜起見;自可準(zhǔn)行。惟該督所奏尚系大概情形,所有一切應(yīng)辦事宜,均未籌商定妥;臺灣雖設(shè)行省,必須與福建聯(lián)成一氣如甘肅、新疆之制,庶可內(nèi)外相維。著楊昌浚、劉銘傳會商,奏請辦理』。(十二月十二日)
——見原書卷六十二。
粵督張之洞致總署日人以兵輪失蹤為詞擬派艦來粵尋訪電
日外部文稱:『由法新造之「畝傍」兵輪船日久未到,現(xiàn)派「明治」、「長門」兩艦前往汕頭各港訪尋;請電粵:如該二船入口時,勿視為商船』云云。巨艦不比纖芥,何須尋訪;言語支離,必不懷好意?,F(xiàn)粵電覆云:『長崎殺戮華兵案,華民憤極,粵民尤甚。日艦來粵,恐難保其無事。崎寄正在商辦,大局攸關(guān);彼此均須加意。如果來粵各港口,當(dāng)即電聞;切不必派艦來尋』等語。狡謀伺隙,是否有合?(十二月十三日)
閩督楊昌浚致總署日領(lǐng)知照不派兵艦到閩尋船電
日本領(lǐng)事知照「畝傍」兵船已查明于冬月八日由新加坡開行,至臺灣之東邊洋面失事沉沒;所派「明治」、「長門」兩艦不到閩灣訪尋云。(十二月二十二日)
——以上見原書卷六十九。
總署致李鴻章英法德等使言臺灣系通商口岸希停收洋里電
英、法、德等使屢言臺灣系通商口岸,非比內(nèi)地;洋商不應(yīng)領(lǐng)單、亦不應(yīng)完厘,中國征收洋厘系屬違約。迭經(jīng)本署辯論,彼以延宕日久,不能再待,聲稱即飭洋商不令完厘;倘因此扣留貨物,即須索賠,中國任咎云云。情勢甚迫,斷難再爭;希即停抽洋商厘金,免致反受訛索。至本省如何征收落地稅厘,另行設(shè)法辦理。望速覆?。ǘ露眨?br />
總署奏臺灣抽收洋商厘金與約不符請旨遵辦折(附旨)
總理各國事務(wù)慶親王奕劻等奏:為臺灣設(shè)局抽收洋商厘金與約不符,請旨遵辦事。
查臺灣初設(shè)行省,需款浩繁,前經(jīng)撫臣劉銘傳奏請于臺灣城外設(shè)局抽收百貨厘金,無論中外商人俱令一體完納,洋商或完子口半稅、或照內(nèi)地一律抽厘;業(yè)于十二年三月間開辦。嗣接德國駐京使臣巴蘭德函稱:『據(jù)臺灣德商稟稱,近來該處厘局欲將貨物抽捐,因令該商等先行出結(jié)存海關(guān),暫行停抽;俟訂妥后再行辦理,勿得勒抽』等語。當(dāng)經(jīng)鈔函行查,該撫隨據(jù)覆稱:『臺地抽收百貨厘金,系照內(nèi)地一律辦理;洋商應(yīng)完子口半稅,亦系仿照內(nèi)地土貨出口成案,并非勒抽』等因;經(jīng)臣衙門照覆該使在案。
迨上年十二月間,各國駐京使臣先后照會臣衙門,皆以臺灣抽收洋商厘金,系屬違例。臺灣為通商口岸,載在約章;洋商在通商口岸運貨,非入內(nèi)地可比。除完出口正稅外,不應(yīng)另納他項稅厘、出口正稅各等語;又經(jīng)臣衙門堅持駁覆。本年二月初三日,英、德、法三國使臣約齊來署,復(fù)提前事。臣等以稅厘為該省餉項所關(guān),力與辯論;謂臺灣建署伊始,土貨出產(chǎn)之處距??谏踅?,祗收此一道厘金,與他省出產(chǎn)之在內(nèi)地者不同;是以不得不如此辦理。今各國使臣既稱洋商不愿抽厘,或由臣衙門函致該撫另籌辦法。乃本月二十一日,英、德、法三國使臣又至臣衙門晤稱:『臺灣抽收洋商厘金,實屬違約;業(yè)經(jīng)商辦經(jīng)年,不能再待,當(dāng)即飭該商等不令完厘。倘因此扣留貨物,即須索賠本利,中國任咎』等語,情勢迫切。臣等雖舌敝唇焦與之力爭,終難折服。竊思洋商應(yīng)否完納子稅或完厘金,自以該處是否通商口岸為斷。洋商于通商口岸運貨出口,與入內(nèi)地運貨必須請領(lǐng)聯(lián)單完納子口稅者,辦法本自不同;臺灣為通商口岸,本系載在約章,該使臣等指抽厘為違約,亦非漫無依據(jù)。察其情形,斷難強令遵從。倘因其不納厘金,竟將貨物扣留,彼若藉此索賠,實在意中;辦理轉(zhuǎn)多棘手。除將大略情形電知該撫外,相應(yīng)請旨飭下臺灣巡撫將抽收洋商厘金一事,即行停止,以杜口實而符約章。至該省應(yīng)如何征收落地稅厘以濟要需之處,應(yīng)由該撫另行設(shè)法辦理。祗應(yīng)征之于華商、不能征之于洋商,彼自無所借口矣。謹(jǐn)奏。
光緒十四年二月二十五日,奉旨:『據(jù)總理衙門奏「臺灣設(shè)局抽收洋商厘金與約不符,請旨遵辦」一折,臺灣為通商口岸,洋商應(yīng)完出口正稅,向不抽厘;既據(jù)該使臣等屢次據(jù)約陳請,著劉銘傳將抽收洋商厘金一事即行停止。至該省應(yīng)如何征收落地稅厘?著另行設(shè)法辦理;總應(yīng)征之華商,彼自無所借口』。
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣洋商完稅請補敘府城口并半稅二節(jié)電(二件)
臺撫劉銘傳電覆:『臺灣現(xiàn)辦章程,洋商完子口半稅,并無洋厘名目;現(xiàn)在各使既在總署無理取鬧,只可就華商另行設(shè)法。至全臺除滬、打二口外,不能皆作通商口岸。洋商入內(nèi)地買土貨,并無不應(yīng)領(lǐng)三聯(lián)單之約;臺灣采辦樟腦,向章有三聯(lián)單。此二層,應(yīng)請總署堅持成約,不可游移,致礙大局。出口半稅,必得照約完納。赫德屢次來商,要將全臺厘卡撤去,華洋商人統(tǒng)歸新關(guān)完納出、進子口半稅;以事關(guān)大局,不敢擅允。洋商既不肯完出口半稅,何以又肯完進、出口兩稅?情形可疑。臺南洋商完稅兩年,并無異言;自赫德來商后,忽有阻撓,恐系赫德鼓惑。除鈔赫德章程詳覆總署,先此電覆』云。(二月二十六日)
臺撫劉電:『通商口岸,系指臺灣府城口而言。此「口」字確有界限,非僅「府城」二字所能渾括。且恭繹諭旨,「府城口」三字俱無。又專提正稅,未將領(lǐng)單半稅一層帶敘,恐洋商藉為口實;應(yīng)請總署會各使時,將「府城口」并「半稅」二節(jié)分晰補敘,免致爭端』。(二月二十八日)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳洋商入內(nèi)地不領(lǐng)單則抽厘電
洋商入內(nèi)地運貨,應(yīng)領(lǐng)聯(lián)單、納子稅;不領(lǐng)單,則抽厘。各國所云違約者,以臺灣系通商口岸,在該處運貨出口,不應(yīng)領(lǐng)單完稅,亦不完厘;此言專指府城而言。若入臺灣內(nèi)地及他處向不通商口岸,仍應(yīng)照約辦理。至樟腦出在臺灣內(nèi)地,自應(yīng)領(lǐng)單完稅;但彼欲援向章阻我官廠,尚當(dāng)與之力辯。即轉(zhuǎn)電臺撫。(二月二十八日)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳通商口岸無論城鎮(zhèn)皆為口岸電
凡通商口岸之處,無論是城、是鎮(zhèn)皆為口岸。通商口岸抽華商厘金,原與洋商無涉;若貨入洋商手后,只應(yīng)完一出口正稅。至領(lǐng)聯(lián)單,系指往內(nèi)地販運土貨而言;所云「內(nèi)地」者,約內(nèi)「指明口岸外」皆是也。來電似誤會。即轉(zhuǎn)臺撫。(三月初二日)
直督李鴻章致總署「臺灣府城口」字樣本屬牽混電
冬電已轉(zhuǎn)臺撫。惟查原約「臺灣府城口」字樣,本屬牽混;開辦時,又未將口岸劃定,以致誤認(rèn)府城為口岸。然如登州、潮州、瓊州、天津有「府城」字樣,究各另有通商口岸也。煙臺會議第三端,英使聲明準(zhǔn)以各口租界作為免收洋貨厘金之處;可知租界之外,洋貨厘金、土貨半稅皆可分別征收。臺灣府城內(nèi)并無租界之名,請酌辯論。(三月初二日)
直督李鴻章致總署劉銘傳電臺灣無租界可免電(二件)
劉電:『臺灣城與準(zhǔn)予洋商貿(mào)易之安平口相距八里,是府城系在「指明口岸」之外。譬之上海,計口岸距縣二里;未聞縣地亦作通商口岸?,F(xiàn)在專就華厘設(shè)法,并不擬在臺灣府城向洋商抽收半稅;而「口岸」不可不劃清者,恐籠統(tǒng)作為通商口岸之該處華商冒充洋商包攬,于華厘大有窒礙。至租界免厘一層,臺灣無租界可免』云。(三月初四日)
臺撫劉電:『臺南糖為大宗;糖灶逼近府城,洋商皆預(yù)發(fā)貲本,交華商代辦。若將府城統(tǒng)作通商口岸,則土貨出處,洋商必皆指為已經(jīng)入手;華厘概不能征。辨明「口」字,非欲于府城抽半稅,實顧全華厘也』。(三月初五日)
直督李鴻章致總署劉電免厘事請辨明約章口字電
劉電:『臺灣府城向不準(zhǔn)洋商設(shè)棧開行,祗領(lǐng)事租住民房。凡洋商建設(shè)行棧,均在安平;如上海之通商碼頭。由安平運貨到港口,約水程十余里;如上海之吳淞口。上??h城非通商口岸,臺灣府城亦不能籠統(tǒng)作通商口岸。請總署抱定約章「口」字辨明』云。(三月十二日)
總署致李鴻章轉(zhuǎn)劉銘傳準(zhǔn)洋商采買樟腦電
樟腦一事,同治年間因官廠價貴、英商私運,經(jīng)官截留,領(lǐng)事請兵要挾,嗣還價賠銀,始得了事;并議定裁撤官廠,聽其采買完交正子稅,立有章程五條,遵行已久。現(xiàn)又設(shè)官廠,彼之爭論不為無理。雖照來函力與辯論,各使堅持:無論新辟、舊有,總在臺灣境內(nèi),斷難兩樣辦理。彼已電知領(lǐng)事,仍令洋商自行采買,如截留即索賠;此事勢難再商,只好聽洋商領(lǐng)單完稅,自行采買。至內(nèi)地如何征收稅厘,另行設(shè)法辦理。此次各使屢來忿爭,若不及時變通,即生枝節(jié)。希速照辦,并電復(fù);轉(zhuǎn)電臺撫。(三月十九日)
臺撫劉銘傳奏洋商應(yīng)完子口半稅申明約章折
臺灣巡撫劉銘傳奏:為洋商應(yīng)完子口半稅,亟應(yīng)申明約章、劃清界限,以示限制而免覬覦事。
本年二月二十七日,準(zhǔn)北洋大臣李鴻章電開:『總理衙門奏奉諭旨:「臺灣為通商口岸,洋商向不抽厘;現(xiàn)據(jù)該使臣等屢次據(jù)約陳請,著將抽收洋商厘金一事即行停止。至該省應(yīng)如何征收落地稅厘,著另行設(shè)法辦理」』等因,欽此。伏查臺灣停止船貨厘金、改抽百貨厘金,經(jīng)臣于光緒十三年四月間附片陳明在案。開辦以來,華商照章完厘。凡洋商入內(nèi)地買土貨領(lǐng)有三聯(lián)單者,完納子口半稅;如未領(lǐng)三聯(lián)單者,飭令補完內(nèi)地稅項。均系按照約章辦理,數(shù)目持平;各商稱便。間有無恥之華商,串通洋人不領(lǐng)單、亦不完厘,希圖偷漏;經(jīng)臣嚴(yán)飭局卡委員設(shè)法抽收。奸商計無可施,遂慫恿各該使臣屢次向總理衙門言及『臺灣系通商口岸,非比內(nèi)地;洋商不應(yīng)領(lǐng)單,亦不應(yīng)完厘。中國征收洋厘,系屬違約』等語;由北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)電前來。該使臣等所謂「臺灣為通商口岸」者,殆指英國條約十一款內(nèi)開「臺灣府城口準(zhǔn)其買賣」而言。夫僅準(zhǔn)其買賣,原不能據(jù)此為通商口岸。今即略予通融,而以「府城口岸」為通商口岸,亦不過濱海一隅之地;凡府城口以外之地,皆屬內(nèi)地。既入內(nèi)地,即應(yīng)領(lǐng)單;倘不領(lǐng)單,即與華商無異,應(yīng)照華商一律完厘。又所謂「不應(yīng)領(lǐng)單、亦不應(yīng)完厘」者,系指就通商口岸購買土貨而言。夫購買未經(jīng)完厘之土貨,照約本宜補完內(nèi)地稅項。今即稍為放松,而于通商口岸不令完厘,此外非通商口岸即應(yīng)領(lǐng)完半稅;不完半稅,則應(yīng)完厘。又所謂「征收洋厘系屬違約」者,蓋明知我征收子口稅照章本無不合,而故創(chuàng)此「洋厘」名目以相為抵制。據(jù)臺灣滬尾口稅務(wù)司三次來商,并持飭送總稅務(wù)司赫德條約各款有「華船、洋船進出子口半稅由新關(guān)并征,諒各公使可以允行」之說;當(dāng)以事關(guān)大局,未便輕許。然同此口岸、同此半稅,何以在我僅取其一,已覺其難;在彼兼收其二,轉(zhuǎn)形其易?此中狡詭情形,自難逃圣明洞鑒之中;臣亦何庸瀆辯。顧臣所竊慮者,臺灣土貨以糖與茶為大宗,茶在臺北,商家包辦厘金,相安已久;臺南之糖,有洋人發(fā)本交華人代辦者、有華商詭托洋人購買者,互相影射,真?zhèn)文?。臣既欽遵訓(xùn)示于落地稅厘設(shè)法,自應(yīng)添設(shè)局卡,多方堵截。洋商無利可圖,未必不別生詭計;況洋人于文牘字句,往往斷章取義,惟利是視。此次恭繹諭旨,于體恤洋商之中,仍寓聲明約章之意;明白曉暢,何至誤會。轉(zhuǎn)恐得步進步,故意假借;以為既云臺灣通商口岸即不能專指府城一處為詞、現(xiàn)僅云洋商應(yīng)完正稅即不能再以子口半稅為詞,從此入內(nèi)地概不領(lǐng)單、出口概不完子口稅,將來華商勢必盡冒洋商,厘金胥歸烏有。臺地需費浩繁,若再失此巨款,何以自立!謹(jǐn)將赫德條約鈔呈總署請旨飭下總署照會各國公使,將「府城口岸通商」暨內(nèi)地子口半稅之事聲敘明白,以示限制而絕覬覦。謹(jǐn)奏。
光緒十四年三月二十一日,奉朱批:『該衙門知道。片并發(fā)』。
臺撫劉銘傳奏辨明內(nèi)地土貨厘金片
劉銘傳片:
再,正在繕折拜發(fā)間,準(zhǔn)北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)達總理衙門電開:『凡通商之處,無論是城、是鎮(zhèn)皆為口岸。抽華商厘金,原與洋商無涉。至領(lǐng)聯(lián)單、納半稅,系指往內(nèi)地販運土貨而論;所謂「內(nèi)地」者,約內(nèi)指明「口岸以外」皆是』等因。伏查英約內(nèi)載「臺灣府城口」,除指府城所屬之港口,即洋商貿(mào)易之安平口;府城與安平口陸路相距八里,其輪船運貨之處且遠至十余里。如潮州之汕頭口、登州之芝眾口雖均隸府城,約內(nèi)與臺灣同款列作「府城口」,未聞登州、潮州府城皆作為口岸。若謂「通商之處,無論是城、是鎮(zhèn)皆作為口岸」,考之約章,英約內(nèi)載廣州等五處領(lǐng)事等官準(zhǔn)居城邑,而通商則指明港口。又英約內(nèi)載「各港口市鎮(zhèn)居住貿(mào)易」一語,市即他約內(nèi)所指之市埠,與城不同。此外未見有城鎮(zhèn)作通商口岸之明文,不識總理衙門是否另有所本?臣所以亟亟辨明者,臺南以糖為大宗,糖廠多半逼近府城;若非就府城堵截,此外無要可扼。且洋商買糖率系上年預(yù)發(fā)資本交華商代辦,一旦將府城籠統(tǒng)作為通商口岸,則土貨出處,洋商必皆指為已經(jīng)入口;華厘從何征起!臣初非欲于府城抽收洋商之半稅,實為顧全土貨出處之華厘。況英約內(nèi)明明載定「府城口」;據(jù)定「口」字立論,洋商并不能違約置辨。為此附片陳明。謹(jǐn)奏。
光緒十四年三月二十一日,奉朱批:『覽』。
直督李鴻章致總署劉銘傳電稱洋商采買樟腦不得深入番社電
劉電:『官辦樟腦,并無不準(zhǔn)洋商領(lǐng)單采買。惟逼近內(nèi)山番社地方,須遵執(zhí)照,不能深入;須先言明』云。(三月二十三日)
總署致李鴻章天津洋稅辦法請告知臺撫參酌電
洋商在臺灣運土貨擬照津章,告知巴使,似可就范。望先將天津辦法電知臺撫,以便參酌。(三月二十五日)
——以上見原書卷七十五。
臺撫劉銘傳致總署后山番變已相機剿辦請代奏電
奉十六日電旨:『后山番變因何啟釁?現(xiàn)辦情形若何?詳悉電奏』等因。遵查后山呂家望社兇番殺人,防營總兵張兆連拿辦兇首二人;該社不服,潛約大莊化番叛亂。眾約二千余人,于六月二十五日戕殺委員、防勇,二十八日圍攻卑南大營;旱道阻隔,音信不通,張兆連孤營苦守半月。本月十四日臺灣萬國本帶勇乘「伏波」先到,提督李定明率三營并炮隊乘「飛捷」等船續(xù)至;即日解圍?,F(xiàn)派澎湖鎮(zhèn)吳宏洛并萬國本、李定明三軍共十營五成隊伍相機剿辦,已將詳細情形具奏。請代奏。(七月十五日)
直督李鴻章致總署劉銘傳報快船已到臺電
臺撫劉二十電:『快船十九日到基??;丁本日來見,刻回基,開往卑南。將來一泊澎湖、一泊基??;從此信息常通,聲威亦壯』云。(七月二十四日)
——以上見原書卷七十六。
臺撫劉銘傳致總署德商樟腦事不肯在臺商辦請知照德使電
瑞興洋行樟腦事,先經(jīng)飭據(jù)道府詳陳:領(lǐng)事不肯在臺商辦。頃奉鈞電,已飭臺南道、府就近商辦;應(yīng)請知照德使電飭領(lǐng)事就臺和衷議結(jié)。(十二月二十四日)
——見原書卷七十八。
總署致劉銘傳英使稱領(lǐng)事假滿來臺電
英使稱:『配尚未升副領(lǐng)事而超署領(lǐng)事,霍以實缺領(lǐng)事假滿來華,不能不令回任』。(五月初三日)
臺撫劉銘傳奏基隆煤礦擬歸英商承辦請旨飭議折
臺灣巡撫劉銘傳奏:為基隆煤礦官辦難期起色,現(xiàn)有英商承辦;訂擬合同,請旨飭議,以節(jié)糜費而免漏卮事。
竊臺灣基隆煤礦自法人滋事毀壞后,先經(jīng)商人張學(xué)熙稟請承辦;旋以本虧乞退。經(jīng)臣商同南洋大臣曾國荃、船政大臣裴蔭森并臺灣各湊本銀二萬兩,另集商股銀六萬兩,共成本銀十二萬兩;于光緒十三年正月招商接辦。因舊礦產(chǎn)煤不多、工本過少,辦理年余,毫無利息;商股乞退,稟請收回,仍歸官辦。臣因閩洋官商輪船并船政制造各局在在需煤應(yīng)用,欲罷不能;該礦悉屬已成之局,未便廢棄。即于十三年十二月由官收回接辦,所有商本及船政官本暫由臺灣捐輸存余項下籌撥歸還,飭派洋人瑪體蓀仿照商辦章程辦理;先后奏明在案。該礦在基隆八斗地方,開采年久;因法人之亂停歇二年,積水過深,機器俱行毀壞。數(shù)年以來添購、修復(fù),較之從前用費更多。不料煤源已竭,所產(chǎn)日絀;計自改歸官辦迄今年余,綜核出入,每月虧折銀三、四千兩不等。據(jù)工師察看情形,非添用本銀百萬,另開新礦、力籌恢拓,不能獲利。臺灣經(jīng)費支絀,官本無款可籌、商股不能再招。臣正在籌劃之際,適有英商范嘉士愿集資本銀百余萬來臺承辦,由英國駐臺北領(lǐng)事官班德瑞引薦到臣。據(jù)稱『已勘產(chǎn)煤之區(qū)兩處,另開新礦;暫用八斗舊礦先行接辦。愿償八斗煤礦機器官本銀十四萬兩,分期清繳』。詳議章程十一條,開送前來。臣查臺灣產(chǎn)煤系地方自然之利,官辦限于資本,不能擴充;且積習(xí)太深,用人為難。從前每年漏卮銀十萬兩;自臣經(jīng)理以來糜費雖少,每年亦須虧折銀四、五萬兩。以臺灣彈丸之地,所入不數(shù)所出;此項漏卮,無所底止。非設(shè)法變通補救,不能免此無窮之累。若由該英商承辦,不特官本可以收回,即以二十年計之,可免漏卮百萬;關(guān)稅并車路運價,轉(zhuǎn)可得數(shù)十萬。利源既辟,商務(wù)更興;于地方民生,尤屬有裨。所議章程十一條,由臣再三核議,亦不至有后累。當(dāng)經(jīng)派令兼辦礦務(wù)委員候選知府張士瑜先與該英商草立合同,繕單恭呈御覽。事關(guān)中外交涉,應(yīng)請飭下總理衙門會同戶部速行核議定奪。如蒙俞允,再由臣飭令該英商畫押承辦。
再,臺北新竹縣轄牛頭山地方,舊產(chǎn)煤油;雖經(jīng)前福建巡撫丁日昌奏明令道員葉文瀾開采,旋以虧本停止?,F(xiàn)據(jù)該英商范嘉士并請開辦,事同煤礦一律,并由該商另訂合同;謹(jǐn)繕單陳明,并乞一并飭發(fā)核議施行。謹(jǐn)奏。
光緒十五年七月初十日,奉朱批:『該衙門議奏。單二件并發(fā)』。
——以上見原書卷八十一。
軍機處與總署會議應(yīng)付日本事宜概略(二月二十二日)
發(fā)下昨日封奏,內(nèi)有「直搗長崎」之說。此時兵艦太少,力有未逮;此外,亦空言無濟。均請毋庸置議?,F(xiàn)在應(yīng)請急辦之事五條:
一、平壤后路、急宜添兵接應(yīng)。
一、大同江口,應(yīng)令海軍巡護;遇日船即擊,以保運道。現(xiàn)在北洋得力各軍調(diào)出較多,山海關(guān)等處未免空虛;應(yīng)添兵嚴(yán)防。
一、腹地如河南各省兵勇及李鴻章舊部得力將弁,均可調(diào)派。
以上四條,均請飭下李鴻章速辦。
一、臺灣孤懸可慮,擬請派唐景崧、劉永福幫同邵友濂辦理軍務(wù)。
——見原書卷八十九。
閩督譚鍾麟致總署日艦到閩請派艦往來長崎臺灣使知有備電
頃北洋電稱:準(zhǔn)貴署電飭各口防范。查四月中,汪使臣來信:『據(jù)日本海軍中將伊東佑亨面請:派兵船八艘往閩、粵游歷,由香港赴廈門、至福州晉謁,屬待以禮』。二十九,來三艦;請期相晤。次早,信來云:『本國電傳速歸』;即展輪去。閩防易守,有事沉石塞口,巨艦不能入;上岸則擊,不難制勝。臺灣吃重,急則調(diào)劉永福前往。愚謂暫由南洋、粵東各撥兩輪、閩浙兩輪,先行知會汪使告其外部:中國將以六艦游歷長崎,不赴神戶;令六艦往來于長崎、臺灣之間。日知有備,勢將反顧;則韓事自松。是否可行?請鈞裁!此意當(dāng)出自貴署,勿云閩有是說也。(六月初一日)
臺撫邵友濂致樞垣詢?nèi)羧沾M口如何辦理請示電
接北洋電:汪使有日艦分赴閩洋之說。若船在口外,緩急自有炮臺可恃;來船設(shè)或進口,如何辦理?請示?。鲁跗呷眨?br />
禮部侍郎志銳奏日人謀占朝鮮請速決大計折
禮部右侍郎志銳奏:為日人謀占朝鮮,事機危急,關(guān)系大局利害甚重;吁懇天威速決大計事。
竊維馭夷之道,專尚乎權(quán);應(yīng)敵之方,宜揣其勢。本年朝鮮東黨亂起,日本假更張朝政為名,調(diào)集重兵分屯要害。漢城、仁川一帶,日人儼然據(jù)為己有;筑臺運械,布置周密。勢將幽置國君、迫脅官民,一切財賦、政教無不惟命是聽。試思政事既易,人民、土地有不同歸日人者乎?往者朝鮮之于中國,尚有屬國之名;今恐并其名而失之矣。朝鮮東西南三面瀕海,處處與日本相接;日人聲勢聯(lián)絡(luò),瞬息可通。朝鮮既為所據(jù),敵情叵測、屢敗盟約,若以鐵艦橫行洋面,我則津、滬不通;若以陸師內(nèi)指邊關(guān),我則奉、吉俱震。藩籬盡撤,盜賊縱橫;附背扼吭,將成巨患。此朝鮮得失,為我朝大局所關(guān),不得視為鄉(xiāng)鄰之斗者也。
奴才近日謹(jǐn)以傳聞參諸洋報,皆言北洋大臣李鴻章與譯署大臣主持此事,一味因循玩誤,輒借口于釁端不自我開,希圖敷衍了事。奴才愚見,竊以為有大謬不然者。何也?釁自我發(fā),則謂之開;釁自人起,則謂之應(yīng)。今日人之據(jù)朝鮮,以四條挾我,儼然有開釁之心。我若急治軍旅,力敵勢均,猶冀彼有所憚,不敢猝發(fā);是示以必戰(zhàn)之勢,轉(zhuǎn)可為弭釁之端。不然,則我退而彼進,雖欲求無釁不可得也。又聞該大臣等事既急切,專恃外國公使從中調(diào)處,藉作說和之客以圖退兵之計。事起之初,則賴俄使;俄使不成,復(fù)望英使;英使不成,又將誰易?無論俄據(jù)海參崴及庫頁各島、英據(jù)巨文島,窺伺東海,與日人交情素昵;即令偏袒向我,既無可恃之勢、又無可假之權(quán),全憑口舌折沖,雖俄、英各使逞辯囂張,果能化弱為強、強日人以就我范圍乎?此又事理之不易也。綜計中、日交涉以來,于臺灣則酬以費、于琉球則任其滅;朝鮮壬午之亂,我又代為調(diào)停;甲申之役,我又許以保護。我愈退則彼愈進,我益讓則彼益驕;養(yǎng)廱貽患,以至今日;氣焰囂張,貪婪無已。一誤再誤,則中國從此無安枕之日,可不慮哉!以勢所必爭之日本與絕不可失之朝鮮,彼則著著占先,我又面面受制。為今之計,應(yīng)請宸衷獨斷,速飭北洋大臣李鴻章厚集兵力,迅赴事機?!讣咨旰图s」既曰「公同保護」、又曰「無事中、日均不駐兵」,該國現(xiàn)已平定亂黨、更易朝政,日既聚集重兵,我豈束手坐視!保護為中、日共有之權(quán),進兵乃中、日分任之事;舊約是踐,何謂釁端!急難同情,豈云用武!是固理明詞順,皆可向日人反復(fù)詳言以破「開釁」之說者。兵齊之后,權(quán)勢維均;然后徐議更張,詳訂新約。敵情本有虛實、邊患更有重輕,壯我之氣而后可以講和,充我之力乃亦無妨言戰(zhàn)。屆時即意見參差,或者俄、英各使出作調(diào)人,庶其竭力轉(zhuǎn)圜,始覺挾持有具也。東渡各營,最謬妄者直隸提臣葉志超、海軍提臣丁汝昌。派赴朝鮮在日人之先,而鐵艦不扼仁川、陸軍不入漢城;僅駐仁川附近之牙山島,自為犄角。險要之地,拱手而讓之外人。外間輿論至有「敗葉殘丁」之誚,不孚群望可想而知。該統(tǒng)將等首鼠不前,意存觀望;縱敵玩寇,夫復(fù)奚疑!其謂「朝鮮地勢懸隔海外」,欺圣明不及覺察耶;抑茍且偷生,以徼■〈彳幸〉于無事耶?此皆玩誤之尤!應(yīng)請嚴(yán)旨飭其速扼要地;再敢瞻狗畏縮,立予重懲。
總之,軍國大計,利害所關(guān)甚重。要藩豈容輕棄,而狡敵非可緩圖;釁端不可妄開,而兵力實宜震懾。勢無可緩,計不必疑。奴才夙夜彷徨,罔知所措;既有所見,敢不專達上聞!謹(jǐn)奏。
光緒二十年六月十五日。
——以上見原書卷九十二。
臺撫邵友濂致樞垣報布置臺灣防務(wù)電
奉旨籌防,當(dāng)即盡力布置?; 矠榕_防要口,當(dāng)飭提督張兆連、知府朱上泮、參將沈桂山率領(lǐng)原有八營并就地添勇四營分別扼守。此外如基隆觀音山、關(guān)渡各小口,添募土勇,嚴(yán)密分布。又專弁赴江、浙增募四營,交已革提督李定明策應(yīng)后路、藩司唐景崧居中調(diào)度。澎湖,飭該鎮(zhèn)周鎮(zhèn)邦于原有三營外,添勇兩營均扎。臺南,責(zé)成萬鎮(zhèn)國本、顧道肇熙添勇三營,與原有三營分防安平、旗后兩口。恒春為日人曾至之地,調(diào)勇兩營,嚴(yán)飭后山各口一律駐防。并將存儲水雷百余具,分布各口。海外轉(zhuǎn)運為難,奉旨飭調(diào)南洋兵輪,已準(zhǔn)劉坤一電派「南琛」、「威靖」兩戰(zhàn)船克日來臺。新疆臬司聶緝規(guī)準(zhǔn)暫緩引見,已飭專辦后路;并請劉坤一酌撥子藥、鎗彈。所慮該國兵輪飾詞避風(fēng)修理,先期入口,意存叵測;應(yīng)請旨飭總署先事明告駐京日使,輪船游弋務(wù)由口外,以慎戎機。(六月十六日)
旨著劉永福幫辦臺灣防務(wù)電
旨:『南澳鎮(zhèn)總兵劉永福,著譚鍾麟飭令酌帶兵勇前往臺灣,隨同邵友濂辦理防務(wù)』。(六月二十五日)
臺撫邵友濂致樞垣臺島餉械支絀請飭南北洋及閩督籌濟電
奉撥南洋「南琛」、「威靖」兩輪,前后已到。又委派楊岐珍、劉永福,現(xiàn)已電催渡臺;一面仍嚴(yán)行備御。臺島孤懸,兵械、餉項支絀;萬一水線中斷,將來無從呼應(yīng)。仍請分飭南、北洋及閩督預(yù)籌協(xié)濟,先事陳明。至臺省民情浮動,亟應(yīng)整理團練,以固民心;可否飭林維源暫留在籍辦理團練之處?均請代奏?。露呷眨?br />
——以上見原書卷九十三。
臺撫邵友濂奏籌備海防及布置情形并懇撥的款折
福建臺灣巡撫邵友濂奏:為遵旨籌備海防,謹(jǐn)陳全臺布置情形;并懇飭撥的款,以資接濟事。
竊臣于光緒二十年六月初一日,準(zhǔn)北洋大臣李鴻章五月二十九日電稱:『二十八日密諭:「南洋各??冢P(guān)緊要;臺灣孤懸海外,日兵曾至番境,尤所垂涎。并密諭各該督、撫不動聲色,預(yù)為防備,勿稍大意」』。六月二十二日,又準(zhǔn)總理衙門電稱:『奉旨:「日人要挾無理,恐難就范。臺灣重地,亟須預(yù)籌戰(zhàn)備。福建水師提督楊岐珍,著譚鍾麟傳知該員酌帶兵勇迅速渡臺,會商邵友濂妥籌布置。并諭邵友濂知之」』。六月二十五日,又準(zhǔn)督臣譚鍾麟轉(zhuǎn)準(zhǔn)總理衙門二十四日電稱:『奉上諭:「南澳鎮(zhèn)總兵劉永福,著譚鍾麟飭令酌帶兵勇前往臺灣,隨同邵友濂辦理防務(wù)」』各等因,欽此。遵經(jīng)實力籌備,并請飭派南洋「南琛」、「威靖」兵輪二艘來臺協(xié)助;飭派新授浙江按察使聶緝規(guī)留駐上海,辦理后路轉(zhuǎn)運事宜。除將籌備情形先后三次電請總理衙門代奏外,一月以來,臣督同營務(wù)處藩司唐景崧妥籌防守,自朝鮮開釁后,日日加嚴(yán)。所有全臺布置情形,敬為我皇上縷晰陳之。
臺北據(jù)全臺上游,基隆、滬尾實為要口,蘇澳次之。先飭提督張兆連、知府朱上泮、參將沈桂山各就炮臺酌量形勢,分別扼守。而地段綿亙、港■〈氵義〉紛歧,各營不敷分布,復(fù)于后路飭調(diào)已革提督李定明一軍前駐滬尾。統(tǒng)計駐防三口者,舊勇九營、新勇一十五營。又飭道員林朝棟督率舊勇一營、新募三營,唐景崧亦陸續(xù)募成三營,分駐獅球嶺、關(guān)渡,以為??诓邞?yīng)。另于新竹新募一營,以顧后路:此臺北布置之情形也。
臺南安平、旗后兩口,各有炮臺。恒春向未設(shè)防,該處為日兵曾至之區(qū),亟應(yīng)扼要增守。都司邱啟標(biāo)舊駐鳳山等處,當(dāng)飭帶同舊勇一營、新募一營前往恒春駐扎;并由臺灣鎮(zhèn)總兵萬國本督飭奮勇四營、新募五營分防安平、旗后兩口,兼顧府城。又于嘉義新募一營,協(xié)力防守:此臺南布置之情形也。
澎湖平海一島,無險可憑;總兵周振邦于原有防練三營外,增募二營,緊扼炮臺,設(shè)法固守。后山民居寥落,就地?zé)o可增募;惟飭原駐營哨聯(lián)絡(luò)民番,同壯聲勢。中路背山腹海,港口最多,民氣素??;時虞驚擾。不得不于原有營哨之外,酌募三、四營以資彈壓而備援應(yīng):此澎湖、后山、中路布置之情形也。
臣又嚴(yán)飭各口炮臺多儲藥彈,認(rèn)真操練;并將儲存水雷百余具,分發(fā)各口慎密埋藏,以輔炮臺之不逮。惟槍械短少,不能自制;機器局所造子彈,亦僅敷平日操演之用。成營既眾,勇數(shù)倍增,軍火異常竭蹶。臣前請恢拓藥廠,未蒙部準(zhǔn)。當(dāng)此防務(wù)緊急,未敢過事拘泥,當(dāng)飭各廠放手制造,畫夜趲工;一面電請南洋大臣劉坤一、兩廣督臣李瀚章暨飭聶緝規(guī)就商上海洋商,分別撥購毛瑟、林明敦各項鎗枝子彈運臺濟用。
顧需械既急,需餉尤殷?,F(xiàn)計舊有、新募各營不下六十余營,又赴江、浙、廣東等處已募未到尚有八、九營,益以楊岐珍、劉永福兩軍續(xù)當(dāng)?shù)脚_,統(tǒng)計當(dāng)在八十營之?dāng)?shù);糧餉、軍火之費,每月至少需銀二、三十萬兩。臺灣分省,以自有之財供自衛(wèi)之用,僅能自給,毫無余裕。臣統(tǒng)籌全局,曾將餉械支絀情形,電請總理衙門奏蒙諭飭南北洋大臣、閩浙督臣預(yù)籌協(xié)濟。但恐緩不及事,可否仰懇天恩飭部指撥各省海關(guān)的款;一面容臣先向上海洋商訂約籌借銀一百五十萬兩以應(yīng)防務(wù)急需,隨后再由各關(guān)按照部撥歸款?臣明知帑項所關(guān),特以海外孤懸,不得不吁懇君父之前。伏望迅賜施行,俾得從速訂借,以資接濟而固人心;不勝迫切屏營之至!
再,太仆寺卿林維源奉旨留辦臺灣團防事務(wù),現(xiàn)在督飭地方官紳次第舉辦;并據(jù)林維源捐資另募練勇兩營,協(xié)同官兵分駐防守。合并陳明。謹(jǐn)奏。
光緒二十年八月初一日,奉朱批:『交戶部議奏』。
臺撫邵友濂致樞垣報臺境布防并策應(yīng)澎湖電
基隆、滬尾為臺北最要???,計舊有、新增共四十營;楊岐珍淮軍宿將,如令其總統(tǒng)各軍,呼應(yīng)較靈。臺南兵力尚單;恒春為日人曾至之地,尤宜嚴(yán)備。劉永福已行抵汕頭,如先到臺北、再到臺南,頗多周折;已囑其徑赴臺南,與鎮(zhèn)、道妥商布置,兼可就近策應(yīng)澎湖。(八月初一日)
旨寄邵友濂著楊岐珍總統(tǒng)基隆滬尾各軍電
楊岐珍著駐扎臺北,總統(tǒng)基隆、滬尾各軍。(八月初三日)
——以上見原書卷九十五。
臺撫邵友濂致總署據(jù)稅務(wù)司稱英售與日運貨之船雖未換旗亦應(yīng)充公請詢英使電
據(jù)稅務(wù)司馬士面稱『西國新報:「英國「巴山」船系已售與日本,船價已付,惟尚未換旗」。此船應(yīng)扣留者一。兩國失和,各國商船均應(yīng)有「并無濟敵」之據(jù);該船無之。應(yīng)扣留者二。商船必有提貨單、日記簿,該船不肯呈驗;顯有情弊。應(yīng)扣留者三。于貨單外搜出炮彈一箱,船主未先聲明。應(yīng)扣留者四。該船主見我搜出炮彈,潛封艙口,不準(zhǔn)查驗。應(yīng)扣留者五。看此情形,與昨日大不相同。敝稅司已照電請總稅司核辦』等語。查英國金領(lǐng)事明白事理,稅務(wù)司相觀而化;故前后易轍,亦未可知。領(lǐng)事云「此船大有可疑」,并不敢認(rèn)為英船。倘歐大臣顧全睦誼,說明系英國售與日本之船,則無釋放之理??烧堚x署向其密詢明確,奏明請旨。若實系日船,得而復(fù)失,豈不貽笑!伏候鈞裁?。ò嗽露巳眨?br />
臺撫邵友濂致總署報拿獲接濟敵船名巴山電
奉截拿接濟敵人船只之旨,當(dāng)即懸十萬金重賞,并許以越級保升;故「南琛」、「斯美」等船均踴躍用命。臺洋險闊,并值風(fēng)颶大作,該船盡三晝夜之力,巡至白犬山前始拿到;此船名「巴山」。特再電聞。(八月二十八日)
直督李鴻章致樞垣滬電日出兵三隊每隊三萬來華乞分飭閩浙臺粵嚴(yán)防電
赫德來言:『接滬電:日兵三隊、每隊三萬來華,頭隊指黃海,即旅順、營口、金州、大連灣一帶;其兩隊何往,卻無地名。昨已開船,日內(nèi)南、北洋恐有戰(zhàn)事』云云。祈分飭閩、浙、臺、粵嚴(yán)防。(八月二十九日)
——以上見原書卷九十六。
旨寄劉坤一防日襲臺灣嚴(yán)查濟敵米糧勿信滬作局外說并令程文炳北上電(四件)
電劉坤一:有人奏「馬建忠近聞日本米貴,該員與洋商交通,收買蘇、浙米糧,載往接濟」。著嚴(yán)查電覆。(九月初一日)
電劉坤一:著程文炳迅速北上。(九月初二日)
電劉坤一:邵友濂探聞日船八只初八日在成山游弋,至夜直向南開去,恐往臺灣等語。著速嚴(yán)密防范。(九月初十日)
電劉坤一:電悉。滬上雖為各國通商口岸,惟洋人狡詐難信,未必肯守局外之議。著嚴(yán)防。(九月二十日)
旨著邵友濂速覆包鎊借款事并飭劉永福北上電(二件)
電邵友濂:前準(zhǔn)包鎊借款,是否定議?速電覆。(九月初三日)
電邵友濂:據(jù)奏「劉永福請回粵募勇」,現(xiàn)在防務(wù)緊急,劉永福仍遵前旨帶現(xiàn)有營勇北上;回粵募勇,可派員前往。(九月初四日)
旨寄譚鍾麟飭派廖得勝等渡臺電
電譚鍾麟:邵友濂電奏「請調(diào)總兵廖得勝、副將余敬廷赴臺」,著譚鍾麟飭該二員迅即渡臺。(九月初五日)
旨寄李鴻章令劉銘傳來京陛見電
電李鴻章:前臺灣巡撫劉銘傳馭軍有法,卓著勛勞;六月間特旨起用,據(jù)電奏因病未能赴臺。現(xiàn)在軍事日棘,統(tǒng)馭乏人;著李鴻章傳諭劉銘傳即行來京陛見,仍將起程日期奏聞。(九月初六日)
旨寄邵友濂著詢劉永福能否率偏師直搗長崎電
電邵友濂:劉永福前在滇、粵頗著威聲,近言事諸臣多請飭其統(tǒng)率偏師直搗長崎各島;著邵友濂詢問劉永福,能否確有見地?如能直搗日本以奇兵制勝,亦是一策。著與該總兵詳細籌度,電覆。(九月初八日)
臺撫邵友濂致樞垣據(jù)劉永福咨直搗長崎未敢曰能乞代奏電(附旨)
據(jù)劉永福咨稱:『永福渡臺,僅新募二營,未經(jīng)訓(xùn)練;奉旨北上,恐難得力。前擬回粵招集舊部,求粵借餉八萬兩、洋鎗二千桿,請代奏;奉旨「飭酌帶現(xiàn)有營勇先行北上,余令派員回粵添募數(shù)營」。自應(yīng)欽遵,接連內(nèi)渡。惟艱難下情無可控告,祗合冒陳?;浻赂氨?,服食異宜、險夷異地;驟聞北上,一軍皆驚。在南尚可竭力,赴北適形其短:其難一。現(xiàn)帶兩營,閩督奏定閩給餉四個月,后歸臺給。茲將去臺,臺窘且隔海,勢難供餉,以后無從取資;何敢開招!現(xiàn)在兩營屝屨之資,已屬無門呼吁,何論多營!其難二。永福起自草莽,孤根無援;粵軍氣味迥異,湘、淮避禍不遑,功于何有!其難三。惟念受恩深重,遙聞此警,恨不奮飛勉強成行,頂踵何足惜!祗恐于事無濟。如不以永福為不才,惟有吁懇天恩,準(zhǔn)令回粵迅集舊部,飭下粵省速籌餉械,俾得開招;并指定以后餉械何省接濟。成軍之后,由粵而滬、而北沿路舟車,乞飭南、北洋大臣準(zhǔn)永福得以呼吁,始可成行。正擬電間,伏讀本月初九電旨,垂詢御日之策,能否確有見地?回粵多招舊部,能否直赴日本以奇兵制勝等因;聞命益切悚惶。伏惟兵事勝負互見,御敵之策不可以一挫而餒。今日北路軍情,惟堅守要害、備足餉械,始可議進取。至直搗長崎,非有多只兵輪斷難得手;亟謀上策,未敢曰「能」。現(xiàn)在臺北候旨,不勝屏營之至!乞代奏』等因。請鈞處裁奪代奏!
九月十二日,奉旨:『邵友濂電奏「劉永福瀝陳帶勇北上一切為難情形」,尚非飾詞。劉永福即著毋庸北上,仍留臺灣幫辦軍務(wù)』。
臺藩唐景崧致樞垣乞恩銷去幫辦臺防帶營北上電(附旨二件)
景崧奉命幫辦臺防,而撫臣邵友濂以楊岐珍統(tǒng)基、滬各軍,劉永福赴臺南,現(xiàn)調(diào)總兵廖得勝等一切軍事,不令與聞。伏懇天恩銷去「幫辦臺防」差使,情愿帶營北上效命,何恨!乞代奏。
九月十二日,奉旨:『電邵友濂:據(jù)唐景崧電稱:「以楊岐珍統(tǒng)基、滬各軍,劉永福赴臺南,現(xiàn)調(diào)總兵廖得勝;撫臣于此等要務(wù),事前皆不使知」等語。前有旨派唐景崧幫辦臺灣軍務(wù),凡邵友濂所有布置,自應(yīng)與該司和衷商辦;豈有不使與聞之理!唐景崧此電語多不平,所指各節(jié),該撫曾否告知?著邵友濂據(jù)實具奏』。
電譚鍾麟:『據(jù)唐景崧奏,邵友濂諸事把持,語多激切,顯與該撫意見不合,恐致誤事。著譚鍾麟將該藩司所陳各節(jié),據(jù)實電覆。臺灣孤懸海外,久為外人垂涎;究竟邵、唐二人孰為得力?秉公察度具奏』。(九月十三日)
臺撫邵友濂奏請簡大員迅接撫篆以一事權(quán)電(附旨二件)
軍情瞬息千變,必須事權(quán)歸一,方可一力主持。歷來全省事務(wù),悉聽命于督、撫;凡遇軍務(wù),無論督辦、幫辦而尊非督、撫,則呼應(yīng)不靈。故辦理軍務(wù),非授以督、撫實缺不可。請旨另簡知兵大員迅接撫篆,以一事權(quán);臣仍請留臺效力。
九月十五日,奉旨:『邵友濂調(diào)署湖南巡撫;福建臺灣巡撫,著唐景崧署理』。
電唐景崧:『本日已明降諭旨:邵友濂調(diào)署湖南巡撫,唐景崧署理福建臺灣巡撫。臺灣防務(wù)極關(guān)緊要,唐景崧既經(jīng)署理巡撫,責(zé)任綦重;一切防守事宜,即責(zé)成該署撫妥為籌備,并與楊岐珍、劉永福會商布置,不得意氣用事,自以為是。倘與僚屬動輒齟齬,以致貽誤事機,該大臣當(dāng)任其咎』。(九月十五日)
閩督譚鍾麟致樞垣請旨飭邵友濂唐景崧不可各存意見電
尊電謹(jǐn)悉。邵友濂本不知兵,師心自用。唐景崧幫辦軍務(wù),布置略有頭緒,跡近張皇。且?guī)娃k仍是藩司,自宜委婉就商,以濟公事;乃以意見之私,輒行訐奏,亦屬不顧大體。日人不得逞志于東北,必擾臺灣以泄其憤;事機甚迫。此時求一實心實力者接替,頗難其人;且來不及。請嚴(yán)旨申飭該撫、藩以防務(wù)為主,不可各存意見;麟亦當(dāng)致書婉勸,毋誤戎機。(九月十五日)
——以上見原書卷九十七。
旨著譚鍾麟查明浙臺兩撫能否勝任電
寄譚鍾麟:有人奏「浙、臺兩省防務(wù)緊要,撫臣均難勝任」。兩省為東南全局所關(guān),朝廷實深廑系;著譚鍾麟查明具奏。(九月二十三日)
——見原書卷九十八。
旨寄張之洞日船恐?jǐn)_南洋著飭沿江沿海嚴(yán)防電
電張之洞:日據(jù)旅順后,第三隊兵已乘輪南行,未知所向;北洋??趯觯?jǐn)_南洋。著張之洞嚴(yán)飭吳淞各口,并分電閩、浙、臺灣各??趪?yán)防。(十一月初五日)
——見原書卷一百零一。
派張蔭桓邵友濂至日修好國書(附上諭)
大清國大皇帝問大日本國大皇帝好。我兩國誼屬同洲,素?zé)o嫌怨;近以朝鮮之事彼此用兵,勞民傷財,誠非得已?,F(xiàn)經(jīng)美國居間調(diào)處,中國派全權(quán)大臣、貴國派全權(quán)大臣會商妥結(jié)。茲特派尚書銜總理各國事務(wù)大臣戶部左侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂為全權(quán)大臣,前往貴國商辦。惟愿大皇帝接待,俾該使臣可以盡職;是所望也。(十二月初四日)
上諭:『朕欽奉皇太后懿旨:張蔭桓、邵友濂現(xiàn)已派為全權(quán)大臣,前往日本會商事件;所有應(yīng)議各節(jié)、凡日本所請各節(jié),均著隨時電奏,候旨遵行。其與國體有礙及中國力有未逮之事,該大臣不得擅行允許。懔之!慎之?。ㄊ鲁跏眨?br />
江督張之洞等致軍務(wù)處南洋練外海水師擬向德國借款購船炮請旨電
江南奉調(diào)北上五十余營,皆江南借餉。本省先后新募六十余營,此軍添增各費出于餉章之外者甚多,運費亦巨。本省防軍向系十關(guān)餉,今因戒嚴(yán),均發(fā)足餉;炮臺炮手可酌加。至購辦軍械,動需巨款。計北軍所需每月二十余萬、本省每月二十余萬,江寧屬捐借毫無眉目,蘇屬借款尚有、捐款甚難。惟有暫借洋款,方能應(yīng)急;而軍事日急,刁難萬分?,F(xiàn)飭司道與洋商籌議得一辦法:德國伏爾鏗船廠、克虜伯炮廠皆極大富商,中國船炮向系向該兩廠購買;若我肯用巨款購該兩廠船炮,兩廠即可代借。彼亦知中國款絀,愿塾款代辦船炮;給息六厘,分二十年還清。如我肯購六百萬兩之船炮,兩廠即可代借銀六百萬兩;再多亦可,利息亦六厘,亦勻分二十年還。就提銀之日,分別起利;逐年利隨本減。但均須論鎊;計船炮墊款、現(xiàn)銀借款,兩項約合一百七十萬鎊以內(nèi)。行用借款扣五厘,亦分二十年攤繳,并不現(xiàn)扣;購炮款無行用。船炮允一年內(nèi)造成,其中船炮較少者只數(shù)月;此法于中國尚無所損。蓋南洋必須練外海水師一枝,專用新式快船、快炮。此事雖十分支絀,亦須籌辦。該兩廠既肯籌辦、又代借款,專就船款核計,每年只還數(shù)十萬。但六百萬金之船,尚不能成一枝,不敷尚多;以后籌定續(xù)添若干,皆可令其墊辦。至借款之?dāng)?shù),江南擬借四百萬、臺灣擬借二百萬。唐署撫電稱:臺借臺還,洋行以臺地瀕危,不肯借;擬托江南附借。江南之款,半為奉調(diào)北軍用、半為本省用;且長江關(guān)系數(shù)省門戶,江南借款,似宜由沿江之江蘇、安徽、江西、湖南北分別等差歸還。至南洋水師可兼顧浙江,船炮款似應(yīng)并令浙江一同派認(rèn):應(yīng)由戶部酌量分派。此事不宜過遲,恐以后更難措手。日來微有眉目,外洋周折尚多,難免不少有參差。請擬辦法大略,請旨后方能定議。唐署撫電屬會銜電奏,請代奏。(十二月二十四日)
——以上見原書卷一百零三。