隋祕(mì)書郎虞世南撰南?？讖V陶校註弓四十六 弩四十七箭四十八
○弓四十六
前聖制弓「李尤弓銘云放自近古發(fā)意所覩前聖制弓後世造弩機(jī)牙發(fā)矢執(zhí)破虜呂氏春秋云羿作弩注曰揮黃帝臣也孫卿子云倕作弓墨子云羿作引弩銘造作建百三家尤集制弓誤制方餘與類聚同呂氏春秋卷十七但有夷羿作弓四字無(wú)作弩之文弩字蓋訛且弓篇不當(dāng)說(shuō)弩也又原鈔注曰上應(yīng)脫世本揮作弓五字見二酉叢書輯世本卷一錢校未攷誤以為呂氏春秋注耳荀子見解蔽篇墨子見非儒下篇山海經(jīng)見海內(nèi)經(jīng)又初學(xué)記廿二引世本宋衷注言世本孫卿子墨子三說(shuō)不同皆與本鈔合又御覽三百四十七引世本孫卿子墨子山海經(jīng)亦與本鈔合」
神名曲張「龍魚河圖云弓之神名曰曲張○今案類聚六十御覽三百四十七引龍魚河圖及陳本皆同事類賦引云亦見太公兵法」?；”硎纪@胎「李尤良弓銘云弓矢之作爰自曩時(shí)?；”硎纪@胎鄉(xiāng)射載禮招命在詩(shī)力稱顏高巧發(fā)由基不爭(zhēng)之美亦以辨儀○今案百三家本李尤集脫?；《淞ψ鳙Q由基作晉師夾注云玅一作力晉師一作由基陳本竟亦刪改並改標(biāo)目作招命在詩(shī)原鈔面目失矣」
蓋取諸暌「周易繫辭下云弦木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下蓋取諸暌」如張之星「吳錄云揮觀弧星始制弧者取如張之星也○今案初學(xué)記二十二引吳錄無(wú)者取以下陳本脫取字餘同」各因其君之志慮又隨其人之性情「周禮考工記弓人云凡為弓各因其君之躬志慮血?dú)忄嵭⒃挥蛛S其人之性情」天子戎器「禮記明堂位云越棘大弓天子之戎器也」天子之器「穀梁傳云偏弓鍭矢不出疆場(chǎng)注曰偏為？？子鍭矢矢名也皆天子之器也○今案近本穀梁隱元年傳偏作聘疆作竟注曰以下與范注不同當(dāng)是別家注佚文陳俞本小注亦脫偏為八字」
以威天下「周易繫辭下云弦木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下」用戒不虞「春秋元命苞曰天弓主司弓弩之張候變禦難用戒不虞注曰虞度也矢弓張之指所解故之以豫絕以意度之事也○錢氏校兩字改戒度改注是也天改夫?yàn)殛惐菊`矣今案類聚卷六引元命苞主上有星字無(wú)之張以下玉函山房輯本據(jù)陳本作夫弓矢之張刪注俞本亦然然注曰廿三字譌脫侍甚無(wú)可引訂」
以射除患「山海經(jīng)云帝俊賜羿彤弓素繒以扶下國(guó)注曰以射除患○錢氏校贈(zèng)改矰挾改扶今案吳校本山海經(jīng)之海內(nèi)經(jīng)同又原鈔羿誤契據(jù)訂陳俞俊作？亦誤契」征伐「尚書文侯之命注曰諸侯有大功賜弓矢然後專征伐○今案注是孔傳文原鈔脫大字專字已據(jù)補(bǔ)陳俞本全引尚書刪注」賜有功「毛詩(shī)云彤弓天子賜有功諸侯○今案見毛詩(shī)序」上制上士服之「周禮考工記云弓長(zhǎng)六尺六寸謂之上制上士服之鄭玄注人以其形兒大用此弓也○今案原鈔將中制條混入此注內(nèi)已更正陳本則三條合注此條下」中制中士服之「周禮弓人云弓長(zhǎng)六尺有三寸謂之中制中土服之注亦如上也」下制下士服之「又云弓長(zhǎng)六尺謂之下制下士服之鄭注人以其形貌小用此弓」泰山之柘「韓詩(shī)外傳云齊景公使人為弓三年乃成射不穿一札景公怒將殺弓人弓人之妻往見云此弓泰山之南烏號(hào)之拓燕牛之角荊糜之筯河魚之膠此四物者天下之精材也不宜不穿一札如此夫射之道左手如拒右手如附枝掌如握卵精四指則如斷注○今案漢魏叢書本外傳卷八一札作二札燕作馬？卒精作練不穿一札作穿札之少左手以下作在手若附枝掌若握卵四指如斷短枝此則與原鈔微異初學(xué)記卷廿二引外傳筋作弭俞本節(jié)至乃成句亦同陳本改引列女傳作晉平公事亦本于初學(xué)記廿二另?xiàng)l所引及事類賦十三引列女傳非誤也未分別耳」
文武之道「禮記云子曰張而不弛文武不能也弛而不張文武不為也一張一弛文武之道也注曰張弛以弓弩喻人也弓弩久張之則絕其力久弛之則失其體也○錢氏校矢改久今案見雜記下原鈔誤作弛其力據(jù)禮記訂改陳俞本作弗能弗為餘同」
廢之行之無(wú)忘自過(guò)「大戴禮云弓之銘曰屈伸之養(yǎng)廢之行之毋忘自過(guò)○錢氏校居男改屈伸息改自是也注內(nèi)廢之句改廢興之行而標(biāo)目仍之則矛盾矣為陳本所誤巳更正今案近本大戴武王踐阼篇廢之四字作廢興之行孔巽軒校本補(bǔ)注云廢興句一作廢之之陳本亦標(biāo)目與注不同」
張弓尚筋弛弓尚角「禮記曲禮云凡遺人弓者張弓尚筋弛弓尚角注云弓有往來(lái)體皆欲令其下曲隤然類也○今案陳本筋作勇二字本同」有緣者弓「爾雅云弓有緣者謂之弓無(wú)綠者謂之弭注云今之角弓也○今案見釋器陳本合下為一條」以金謂之銑以玉謂之圭「爾雅云弓之以金者謂之銑以蜃者謂之珧以玉者謂之圭註曰用金蚌玉飾弓兩頭因以為名○今案見釋器圭作珪陳本已照改」天子彤弓諸侯彤弓「孫卿子云天子彤弓諸侯彤弓大夫黑弓禮也枚乘七發(fā)云左烏號(hào)之彤弓○世德堂本荀子十九大畧篇及文枚乘七發(fā)皆同陳本刪去七發(fā)」楚上寶「魯連子云楚戌章華之臺(tái)酌侯之酒魯君先至楚王悅之與之大曲之弓不琢之璧已而悔之伍舉覺見魯公曰大曲之弓不琢之璧楚上寶也吳及晉求於楚楚不與今聞在魯必求之魯君歸楚○錢氏校將原鈔聲字熙陳俞本改作蒍改疆恐非今案左氏昭七年傳正義引魯連子悔之下作蒍啟疆見魯侯魯侯歸之以下俱無(wú)然御覽八百二十引魯連子作伍舉見魯君原鈔舉誤聲照訂又作楚王之寶也吳及以下作吳求之弗與舉兵伐楚魯懼而歸亦稍異之吳及晉五句陳俞本作齊與晉越則迥殊矣惟覺字諸本所未見」
天下選「列女傳云晉平公使工為弓已見上注義○今案阮刻劉向列女傳卷六此段有四者天下之妙選也句此條作晉平公事而本篇上秦山之拓一條引韓詩(shī)外傳作景公事其事其辭相同惟書名國(guó)名迥異或當(dāng)時(shí)著書者各據(jù)所聞而引書者亦各據(jù)所見故陳本於上條亦改作列女傳所由致誤也」
三年乃成「韓詩(shī)外傳云齊景公使人為弓三年乃成○今案見本篇上泰山之柘下注與列火傳事同而書異又一證也陳本不言所以然仍照引之」九年來(lái)見「闕子云宋景公使工為弓九年來(lái)見公曰為弓亦遲矣對(duì)曰臣恐不得見公矣公曰何也曰臣之精於此弓矣獻(xiàn)弓而歸三日而死○今案水經(jīng)注十四引闕子年下有乃成二字弓亦作之亦無(wú)恐字得下有復(fù)字餘同玉函輯本闕子據(jù)水經(jīng)引亦然陳本脫矣字脫恐字脫此弓此字獻(xiàn)弓作獻(xiàn)公是據(jù)類聚卷六十引訂但類聚公仍作弓白帖五十八引更簡(jiǎn)」
救日之弓「周禮庭氏職云掌射國(guó)中之妖鳥若不見其鳥獸則以救日之弓與救月之矢射之注云救日食則伐鼓北鄉(xiāng)射太陰月蝕則伐鼓南鄉(xiāng)射太陽(yáng)以此弓矢射之○今案周禮秋官妖作夭近本鄭司嚴(yán)注云救日之弓救月之矢謂日月食所作弓矢又元注云於日食則射太陰月食則射太陽(yáng)陳本祇得康成注數(shù)句而原鈔之注早已佚去誠(chéng)見所未見古本之足矜重也如此」
太陰之弓「周禮庭氏職云掌射國(guó)中之妖鳥若其神也則以太陰之弓與枉矢射之○錢氏校度改庭固改國(guó)俠改妖任改枉」桑弧「禮記云男子生以?；∨钍噶涮斓厮姆健鸾癜竷?nèi)則篇同」桃夭「張衡東都賦云桃夭棘矢所發(fā)無(wú)臬○今案文選同」象弭「毛詩(shī)采薇云象弭魚服鄭箋云弭弓反末弩以象骨為之以肋御者解轡給宜滑也○錢氏校照陳俞本愲改骨恐誤今案詩(shī)鄭注弩作彆正作滑餘同」角弧「列子紀(jì)昌學(xué)射於飛衞飛衞曰爾學(xué)視小如大紀(jì)昌以麾懸虱於牖南面掌之三年之後如輪觀物皆丘山也乃以燕角之弧朔蓬之幹貫虱之心而懸不絕○錢氏校補(bǔ)衞字簳字風(fēng)改虱而改如今案列子湯問(wèn)篇麾作氂幹作簳火六十引與陳本皆作簷作幹貫上有二字餘同」
大弓「春秋縠梁云盜竊寶玉者□圭也大弓者武王之戎弓也周公受賜藏之魯非其所以與人而與人謂之亡非其所取而取之謂之盜徐邈云封珃封所受珪也皆周公命所受也○錢氏校補(bǔ)師字亡字云字今案穀梁傳定公八年盜竊下有寶玉大弓四字陳本脫注餘同原鈔標(biāo)目誤秦弓己據(jù)傳訂改」
良弓「史記云高鳥盡良弓藏○今案史記越世家范蠡遺大夫種書有此二句然高作蜚又淮陰侯傳果若人言下亦有此二句同」安弓「周禮考工記云骨直以立忿執(zhí)以奔若是者為之安弓安弓為之危矢鄭注云奔猶疾也戰(zhàn)國(guó)策云楚有好以弱弓微徽加雁之上者頃襄王聞而召問(wèn)之對(duì)曰大王之賢所發(fā)非直此也王何不以聖人為弓以勇士為繳時(shí)張而射之○今案周禮冬官弓人同又近本楚策脫此文考類聚六十引國(guó)策大王十字作見鳥六雙餘同御覽三百四十七引亦無(wú)此十字而召作召而餘同陳俞本刪去國(guó)策」
鉅黍?qū)O「卿子云繁弱鉅黍右之良弓○錢氏校補(bǔ)弱字今案荀子十七性惡篇同陳本鉅作矩餘同」宛轉(zhuǎn)「鄴中記云石虎女騎皆手握雌黃宛轉(zhuǎn)角弓○今案陳本同杜公瞻編珠卷二引鄴中記角弓作刀字餘同」烏滸弧竹「南州異物志云鳥滸人有弧竹皮厚寸餘破以作弓長(zhǎng)四尺名曰弧弓○今案御覽三四穴十七引南州志同陳俞本人作國(guó)餘亦同」鮮卑角端「續(xù)漢書云鮮卑禽獸異於中國(guó)有野馬原羊角端牛以角為弓世之角端弓也○今案御覽三百四十七引及陳本同俞本原作羱餘亦同考姚輯汪輯本漢書附末亦作羱」挹婁如弩「魏志云挹婁弓長(zhǎng)四尺力如長(zhǎng)弩○今案魏志鳥丸等傳長(zhǎng)弩作弩矢餘同陳本已改」句驪謂貊「又云句驪別種居小水因名小水貊出好弓所謂貊弓也○今案同上魏志鳥丸等傳居作依陳本因上有作國(guó)二字□名字餘同」不三石「尹文子曰宣王好射所用弓不過(guò)三石以示左右引之中門而止皆曰此不下九石宣王終身自以為用九石也○今案諸子奇賞本尹文子門作聞」鸞三百斤「東?云蓋延字巨卿漁陽(yáng)人身長(zhǎng)八尺彎弓三百斤○今案類聚八十五引東觀記及姚輯本漁陽(yáng)人三字餘同吳淑事類賦十三引及汪輯本與原鈔同」貫虱之心而懸不絕「列子云紀(jì)昌學(xué)射於飛衞已如上說(shuō)○今案學(xué)誤李已據(jù)上引湯問(wèn)篇更正」餘力逸勁飲羽石梁「闕子云宋景公使工為弓九年來(lái)見公曰為弓亦遲矣對(duì)曰臣恐不得見公矣公曰何也曰臣之精盡於此弓伏獻(xiàn)弓而歸三日而死公張弓登虎罔之臺(tái)東面而射矢踰孟霜之山集彭城之東其餘力逸勁飲羽于石梁夫精盡於一弓而身為天死況治天下奈何其獨(dú)也音者熊渠子夜行見寢石以為妝虎關(guān)弓射之□矣歙羽下視之石也卻復(fù)射之矢摧跡○錢氏校云案石梁以下不可解亦不接擬刪今案本篇上引闕子三而死句上類聚六十引闕子無(wú)矣字恐字此字面作西引至石梁句上御覽三百四十七引闕子無(wú)種工九字亦脫恐字此字孟誤西再考水經(jīng)注四十引闕子自宋景而而死句為一段以下復(fù)引公張弓至獨(dú)也為一段其昔者至無(wú)跡句則永興另引新序者惟原鈔東面以下譌舛特甚錢氏舊校據(jù)陳本補(bǔ)而射至石梁句然山誤陽(yáng)且脫補(bǔ)集彭城之東五字已謬又將而身為夭死至無(wú)跡三行塗去謂不可解擬刪尤謬也又按原鈔而身以下夭誤矢況治誤冗詔奈誤今其誤期脫獨(dú)也二字昔者以下闕誤閣射誤躬摧誤權(quán) 誤邇已據(jù)諸本訂正苦陳本凡所無(wú)者不求他證則盡刪之非所敢知也」
商陽(yáng)手弓「謝記云工尹商陽(yáng)與陳棄疾追吳師及之手弓弊一人○今案檀弓下」子胥貫弓「史記云楚使者捕伍子胥子胥賞弓執(zhí)矢向使者使者不敢近也○今案史記伍子胥傳向作嚮近作進(jìn)原鈔胥每作胥傳鈔誤作肯已訂正陳本照史記改嚮進(jìn)二字」冉堅(jiān)牛弓「左氏云冉堅(jiān)射陳武子中手失弓而罵以告平子曰有君子白皙鬚眉甚口平子曰必子強(qiáng)也注曰冉堅(jiān)季氏臣也失弓而罵武子罵也子強(qiáng)武子字也○錢氏校矢改失折改皙李改季是也刪罵也罵字非也今案左氏昭廿六年傳堅(jiān)作豎鬚上有鬒字陳俞本亦作堅(jiān)但傳無(wú)平子以下注無(wú)子強(qiáng)以下」
楚王亡弓「家語(yǔ)云楚恭王出遊亡其烏號(hào)之弓左右請(qǐng)求之王曰止楚人失弓楚人得之何求焉○今案家語(yǔ)好生第十號(hào)作皞類聚六十引事類賦十三引及陳本皆作號(hào)陳又脫止字餘同考號(hào)亦與皞通」
好以大屈「左傳云楚子享公於新臺(tái)使長(zhǎng)鬚者相好以大屈杜預(yù)注宴好之賜也大屈弓名也○錢氏校謁改鬣今案見左氏昭七年傳又宴誤晏已據(jù)傳訂」錫文侯「尚書文侯之命云平王賜晉文侯彤弓一彤矢百盧弓矢千孔安國(guó)傳云彤赤他盧黑也○今案文侯之命矢百下作盧弓一盧矢百阮氏校記云古本盧並作旅天寶三載改作盧詳禹書撰異但本鈔箭篇引與此同是隋時(shí)已有作盧者又考左氏僖廿八年傳命晉侯下有此三句淮盧作玈耳」
問(wèn)子貢「左傳云衞出公自城鉏使以弓問(wèn)子貢且曰吾其入乎子貢稽首受弓對(duì)曰臣不識(shí)也○錢氏校鐲改鉏補(bǔ)且字其入乎三字受字今案左氏哀廿六年傳」受言藏之「毛詩(shī)云彤弓弨兮受言藏之我有嘉賓中心貺之○今案小雅彤弓篇」受賜藏之「梁云定公八年盜竊寶玉大弓武王之戎弓也周公受賜藏之魯也○今案詳本篇上大弓條下」偃王天瑞「博物志云徐偃王欲舟行上國(guó)乃通溝陳蔡間得朱弓朱矢以已得天瑞遂因名為弓自稱徐偃王也○錢氏校據(jù)陳本補(bǔ)舟字陳字已字今案吳校本椑海本博物志卷七同」模趺神感「吳時(shí)外國(guó)傳云扶南之先女人為主名柳葉有模趺國(guó)人字混慎好事神一心不解神感玉意夜夢(mèng)人賜神弓一張教載賈人舡入?；焐鞒咳霃R於神樹下得弓○今案吳淑事類賦十三引外國(guó)傳無(wú)一心句御覽三百四十七引外國(guó)傳解作澥舡作舶陳俞本脫柳葉以上脫教載句亦作懈餘同」
○弩四十七
弩生於弓「吳越春秋云陳音對(duì)越王曰弩生於弓弓生於彈古史考云黃帝作弩李尤弩銘云放自近古發(fā)意所覩前聖制弓後世造弩機(jī)牙發(fā)矢執(zhí)破醜虜○錢既勤校云放即古昉字今案吳越春秋已詳本鈔彈篇古史考見平津館輯本及御覽三百四十八引又太公兵法引亦同李尤銘見類聚六十引同惟御覽三百四十八引改放作粵陳本全引吳越春秋數(shù)百字作補(bǔ)刪古史及銘俞本亦然」
神名遠(yuǎn)望「太公兵法云弩之神名遠(yuǎn)望也○今案陳本及類聚六十御覽三百四十八引太公兵法同」南岳之幹「朱異弩賦云南岳之幹鍾山之銅應(yīng)機(jī)命中射隼高鏞○錢氏校據(jù)陳本異下刪口賊字兵改岳令改命集改隼皆合今案陳本同俞本又將此賦移入白帖」恒山檿幹「陳琳武軍賦云弩則幽都筯角恒山檿幹通肌暢骨起崇曲彈○氏校筋改筋桓改恆匣改通崇起改起崇惟角誤力不改今案本篇下引武軍賦作角作起崇百三家本陳琳集亦作角起崇四字作崇蘊(yùn)曲煙嚴(yán)輯陳琳集此賦又角作骨餘與百三家同是據(jù)類聚五十九引也」
其柄曰臂鉤弦曰牙「釋名云弩怒也其柄曰臂也鉤弦者曰牙似牙齒也牙外曰郭為牙之規(guī)郭也下曰縣刀其形然也合名之曰機(jī)如機(jī)之巧也○今案明本釋名釋兵篇臂下有似人臂三字類聚六十引及陳本詳畧少異」
臂為道路牙為執(zhí)法「吳越春秋云弩之妝皆何法陳音曰臂為道路通所使也牙為執(zhí)法守吏卒也○錢氏校補(bǔ)曰字補(bǔ)守吏卒三字今案汪本吳越春秋勾踐陰謀外傳卷九皆何法作何法焉牙為二句應(yīng)在臂為之前陳俞本全段引補(bǔ)亦然」
弦為軍師關(guān)為守禦「又云越王曰弩之妝皆何法陳音曰弦為軍師禦戰(zhàn)士也關(guān)為守禦檢去止也○今案同上」損則不鉤益則不發(fā)「尸子云夫弩機(jī)損若黍則不鉤益若口則不發(fā)言者百事之機(jī)也聖王止言朝而四方治之也○今案原鈔脫口則不三字據(jù)上句句法補(bǔ)陳俞本皆脫此條考見平津輯本尸子卷上其夾注云夫弩機(jī)至機(jī)也數(shù)句從書鈔武功部引補(bǔ)又云止本作正從書鈔引改今原鈔作止是孫子未嘗無(wú)臆改處」
大黃「漢書李廣以中郎令將四千騎出右北平博望侯與俱勾奴左賢王將四圍廣廣身自以大黃射其稗將煞數(shù)人注曰太公陷堅(jiān)服強(qiáng)用大黃參連弩也○錢氏校以陳本無(wú)望侯四字遂連博字一并刪去誤矣今案漢書五十四李廣強(qiáng)作郤敵餘與原鈔同陳俞本照改但脫望侯四字」
沉紫「陳琳武軍賦云弩則幽都筋角恒山檿幹通肌暢骨骨起崇曲彈大黃沉紫朱繡別緣客機(jī)庭臂直矢輕弦○錢氏校筯改筋道改通肥改肌今案前四句詳本篇上類聚五十九引亦無(wú)下四句百三家集脫大黃二句」
白的「華陽(yáng)國(guó)志云秦昭王時(shí)有一白虎遊巴蜀傷害千餘人昭王乃重募能殺虎者邑萬(wàn)家閬中能作白的之弩乃登樓射殺白虎○今案御覽三百四十八引華陽(yáng)志秦昭作秦襄下句仍作昭閬中下有夷廖中三字餘同顧校本巴志篇昭下有襄字的作竹閬?zhàn)鲊腙愑岜绢H殊」
黃間「陳琳武軍賦云弩則幽都已具上○今案此條如引武軍賦則標(biāo)目當(dāng)作大小注必誤除俞本已改引岳射雉賦考文選射雉賦原有黃間機(jī)張句但下條趙都賦亦有黃間二字疑同引一典耳」
綠沉「劉劭趙都賦云六弓四弩綠沉黃間堂嶼魚觴丁合角端○今案初學(xué)記廿二引趙都賦六上有其用器三字間誤洞嵠作溪御覽三百四十七引此賦緣誤綠嵠亦作溪陳本劭作邵添其用器三字餘與本鈔同」
紫間「陸機(jī)七微云捺紫問(wèn)之神機(jī)審必中而後射○錢氏校紫上據(jù)陳本補(bǔ)操字非是今案御覽三百四十七引操作捺據(jù)訂嚴(yán)輯陸機(jī)文亦照御覽改」勁弩「戰(zhàn)國(guó)策云秦說(shuō)韓王曰天下勁弩皆自韓出射六百步之外也○今案見韓策自帖五十八引亦同本篇下亦引原鈔小注勁誤動(dòng)出誤步已照訂」神弩「劉欣期交州記云安陽(yáng)王者其城在乎道縣之東北林賀周相睪通徐作神弩趙曲者南越王佗之孫屢戰(zhàn)不克矯託行人因得與安陽(yáng)王女媚珠通截弦而兵既重交一戰(zhàn)而霸也○今案水經(jīng)三十七葉榆水注引劉交州記其城十三字作有神人名四字睪作皋徐作治無(wú)趙曲以下陳本改引日南傳事同而文異」
千鈞「史記穰侯傳云蘇代遺穰侯書曰以天下攻齊如以千鈞之弩決潰擁也○氏校式改代初改攻擁改？？雍今案原鈔遺誤遣據(jù)史記穰侯列傳訂改」萬(wàn)鈞「徐爰宋書云宋高祖軍多萬(wàn)鈞神弩所至莫不推陷○今案陳俞本同」八石「太公六韜云車士之法取年四十以下長(zhǎng)七尺以上力能殼八石弩射前後左右皆便習(xí)者名武車士遇之不可不厚○錢氏校照陳本土改士補(bǔ)能殼二字今案陳俞本有增引」
幽冀百石「魏明帝武平謂哥詩(shī)曰長(zhǎng)戟十萬(wàn)隊(duì)幽冀百石弩發(fā)機(jī)若雷迅一發(fā)連四五○今案武平謂哥四字疑誤陳本刪之餘同」神機(jī)千兩「王昶檄江南文云今使百之師已具十年之儲(chǔ)嚴(yán)鋒百鍊神機(jī)千兩○今案嚴(yán)輯王昶集脫此四句陳本標(biāo)目作十兩注作千萬(wàn)」魏氏瑣連「漢官解故云黃魏瑣連孫吳之法注曰兵書有黃氏瑣連之器弩射法也○校照陳本刪魏上黃字似不必今案平津輯本漢官解故謂書鈔武功部亦引作黃魏」陳王參連「華嶠後漢書云陳敬王寵為善弩射其秘法以天覆地載參連為奇○今案御覽三百四十八引敬作愍善作古姚輯汪輯本華書亦作愍無(wú)為字餘悉同又本篇下再引仍作敬亦無(wú)為字」
太僕擅名「崔寔正論云永平建初之際去戰(zhàn)未久官兵勁利有蔡太僕之弩擅名天下○帬書治要四十五采政論戰(zhàn)下有攻字又作官兵常牢勁精利御覽三百卅九引政論官兵作兵器本鈔劍篇引政論更詳」
子所出「淮南子云烏號(hào)之弓谿子之弩不能無(wú)弩而射注曰谿子弩所出國(guó)名也○今案淮南俶真訓(xùn)同許慎此注漢魏叢書本已失載陳俞本注亦不同原鈔標(biāo)目脫出字小注脫弦字已據(jù)訂正」
徐州強(qiáng)弩「英雄記云王匡字公節(jié)辟大將軍何進(jìn)府進(jìn)使匡於徐州發(fā)強(qiáng)弩五百西詣京師○錢氏校補(bǔ)王匡二字今案說(shuō)郛本英雄記同使？？干？？干字尚缺末筆宋人傳鈔避太祖諱者」
天下精兵國(guó)家瞻核「蔡邕盧州刺史議云伏見幽州突騎冀州強(qiáng)弩為天下精兵國(guó)家瞻核四方有事軍師奮攻未嘗不取辨於二州者也○今案本鈔騎篇引瞻核作膽核兩州下衍刺史二字無(wú)四方以下百三家蔡集作幽冀刺史久闕疏瞻核作瞻仗脫取字辨作辨餘同嚴(yán)輯邕文據(jù)書鈔弩篇引瞻作瞻餘亦同陳本幽作豳刪國(guó)家句軍師句」
陷陣破敵「太公六韜云陷堅(jiān)陣攻強(qiáng)敵以大黃參連弩大扶胥車四十六乘才士強(qiáng)弩矛戟為翼○錢氏校補(bǔ)陷字士字狀咡改扶胥今案御覽三百四十八引六韜攻作敗胥作月四作三材作才餘同陳俞本四改三餘亦同」
破膽絕慮「尉繚子云兵如摠木弩如羊角無(wú)不破膽絕慮也○錢氏校補(bǔ)木弩五字膽絕二字今案陳仁錫本尉繚子兵談篇末句作人人無(wú)不騰陵張膽絕乎疑慮陳俞本已改」
假刀「太公金匱云弩之戟為翼弩之書見奔遠(yuǎn)行在才者與任武者也○今案此有脫譌陳俞本刪之」乘風(fēng)「慎子云弩弱而矰高者乘於風(fēng)也身不肖而合行者得助於眾○嚴(yán)氏校云案弩弱而矰高者而令行者俱見本書上文今案守山閣本慎子威德篇弩弱二句下注云見書鈔卷百廿五引又御覽三百四十八亦引陳本無(wú)身不二句」
五鼓皆張羊角四鼓視麾所指「軍令云弩獨(dú)前戰(zhàn)令五鼓皆張羊角四鼓視麾所指○今案陳本同」右手發(fā)機(jī)左手不知「吳越春秋云陳音對(duì)越王曰舉弩望敵翕心咽煙與氣俱發(fā)右手發(fā)機(jī)左手不知一身異教豈但雄雌此正由射持弩之道也○周星詒校云案大德本吳越春秋應(yīng)補(bǔ)望字煙與二字正字又堂改豈如此乃合今案汪校本吳越春秋勾踐陰謀外傳第九無(wú)由字」
三發(fā)眾潰「續(xù)漢書云虞詡為武都太守虜來(lái)攻城詡出戰(zhàn)敕曰吾言強(qiáng)弩射之小弩發(fā)言小弩射之強(qiáng)弩發(fā)於是小弩先發(fā)虜以為弩力極即解弛使強(qiáng)弩二十張共唯一人而射之三發(fā)而三中虜眾潰○今案御覽三百四十八引續(xù)漢書敕曰至一人而射之句止但改作使人混弩射之陳俞本刪敕曰至解弛其下作使二十萬(wàn)強(qiáng)虜共射一人三發(fā)而三中虜眾潰汪輯本無(wú)二十萬(wàn)字無(wú)一人字潰下有亂字餘與陳俞同姚本脫」
十發(fā)同孔「華嶠後漢書云陳敬王寵善弩射十發(fā)十中皆同孔也○今案詳本篇上姚輯汪輯本華書敬作愍孔作處餘同」射六百步「戰(zhàn)國(guó)策云蘇秦為楚合縱說(shuō)韓王曰地方千里帶甲數(shù)十萬(wàn)天下之勁弩皆自韓出谿子少府時(shí)力距來(lái)皆射六百步之外也○今案韓策楚作趙原鈔脫王曰二字脫韓字皆據(jù)本篇上引補(bǔ)」
射五十步「墨子云二步一木弩必射五十步以上也○今案墨子城門篇同原鈔以作已據(jù)改陳本仍作已」射三里「吳云鍾離牧謂朱育曰大皇帝以中國(guó)多騎欲得騎以當(dāng)之不若神鋒射三里貫洞三四馬騎莫敢也○今案亦見類聚卷六十引會(huì)稽典錄以作而不若作然吳鋒下弩字餘同陳本改引會(huì)稽典錄添弩字餘與本鈔同」
發(fā)萬(wàn)人「日南傳云南越王尉佗攻安陽(yáng)土有神人睪通為安陽(yáng)王治神弩一發(fā)萬(wàn)人死三發(fā)殺三萬(wàn)人□退矣○今案類聚六十引日南傳無(wú)攻字無(wú)為字弩□作一張一發(fā)大死三發(fā)殺三萬(wàn)人無(wú)佗退三字」
貫四馬「吳書云鍾離牧謂朱育日具如上言○今案詳射三里條下」萬(wàn)弩俱發(fā)「史記云龐涓追孫臏臏量其暮至馬陵馬陵峽可伏兵乃欲樹而書之曰龐涓死此於是令齊軍善射者萬(wàn)弩夾道伏兵期日暮見火舉而俱發(fā)龐涓夜至乃鑽火燭之讀書未畢齊軍萬(wàn)弩俱發(fā)魏軍大亂涓乃自刎也○今案史記係吳列傳量作度峽作道狹刎作剄餘同本鈔百十六謀策篇引與史記同陳本照史記增引」
千弩俱發(fā)「漢書云李陵至浚稽與單于相值前行持戟盾後行持弓弩虜見漢軍直前陵摶戰(zhàn)攻之千弩俱發(fā)應(yīng)弦而倒○錢氏校摶陵作陵摶非也已更正今案漢書四十五李陵傳前下有就營(yíng)二字餘同」
千張前發(fā)「英雄記云袁紹擊公孫瓚先令麥？句義領(lǐng)精兵八百?gòu)?qiáng)弩千張以為前發(fā)○錢氏校因標(biāo)目發(fā)誤後照注訂改今案御覽三百四十八引英雄記發(fā)作登說(shuō)郛五十七英雄記亦作登餘同陳俞本皆改登」
一張為備「謝承漢書云高帝在平城為胡所圍一人俱角弩一張為備康悉罷之○錢氏校家改圍今案陳俞本皆作因脫康悉四字考姚輯汪輯本謝書與陳俞本同」持外向「漢書云高帝在平城胡所圍七日不得通高帝使厚遣閼氏冒頓乃開圍一角帝欲出馳英因徐徐行弩皆持滿向外字以得脫○錢氏校以原鈔厚誤後刪之非也今案史記匈奴列傳亦有高帝使使厚遣閼氏句餘不同漢書卷九十四上匈奴傳不得通作不得相救餉使下有間專二字帝欲以下作于是高帝合士皆持滿傅矢外鄉(xiāng)從角直出陳俞本悉照今漢書改」
持強(qiáng)並發(fā)「續(xù)漢書云青犢等眾在射犬世祖引兵將擊之耿純軍在前賊忽夜攻純兩射營(yíng)中純勒部曲不動(dòng)選敢死二千人俱持強(qiáng)弩各傅三矢使銜枚閒行繞出賊後齊聲呼譟強(qiáng)弩並發(fā)賊眾驚走○錢氏校太改犬兩改雨純改繞操改譟之改走今案姚輯本汪輯本續(xù)漢書皆脫此條惟范書卷五十一耿純傳同陳俞本改引范後漢」
陳音善說(shuō)「吳越春秋云越王曰弩之狀皆何法陳音曰弩之所向無(wú)不恐者臣之愚劣道術(shù)於此越王曰善哉子之說(shuō)弩○周星詒校云案大德本無(wú)弩之狀三字恐作死術(shù)作悉今案盧抱經(jīng)重校元大德本吳越春秋亦然又明吳琣校本亦無(wú)伏弩二字恐者作死也術(shù)作悉子之說(shuō)弩作盡子之道」
鄧芝性好「華陽(yáng)國(guó)志鄧芝巴郡人征涪陵見玄猿緣山芝性好弩手自射猿中之○今案顧校廖刻本華陽(yáng)志卷一猿作狙鄧芝八字作大姓餘巨反鄧芝討平之陳本脫巴郡人三字餘與本鈔同」
甘寧挾持「吳志甘寧字興霸巴郡人少有氣力好扶持弓弩負(fù)眊帶鈴○錢氏校志改字見改挾領(lǐng)改鈴今案吳志卷十甘寍傳同」嚴(yán)世引射「晉陽(yáng)秋云初高祖勒兵閼下造曹爽門帳下守督嚴(yán)世引弩將射高祖孫謙止之○今案類聚六十引晉陽(yáng)秋造作經(jīng)帳上有爽字無(wú)守字餘同陳本增引稍異」太守負(fù)弩先駈「漢書霍去病為驃騎將軍過(guò)河?xùn)|河?xùn)|太守郊迎負(fù)弩先駈○今案漢書六十八霍光傳過(guò)作道出先上有矢字陳俞本本鈔同」縣令負(fù)弩先導(dǎo)「漢書云司馬相如為中郎將持節(jié)往使蜀太守以下郊迎縣令負(fù)弩先導(dǎo)○今案原鈔誤郎中將脫往字考漢書五十七下司馬相如傳及史記又本鈔百廿五弩篇引漢書皆作中郎將有往字已照訂末但作負(fù)弩矢先驅(qū)」
弦斷矢激「范曄後漢云宋則字元矩則子年十歲與蒼頭共弩射蒼頭弦斷矢激中則之子即死奴叩頭就誅則察而恕之○錢氏校其改共則改即怒改奴今案范書五十七宋弘附則」忽噤不發(fā)「王晉書云朱向拒魯賊於河南向常所用弩忽禁不發(fā)向知己佖死後果被傷○錢氏校何改向今案陳俞本死作敗餘同」疏勒煮弩「東觀漢記云耿恭在疏勒城救兵不至車師復(fù)反與匈奴恭食盡困窮乃煮鎧弩食其筋革○今案白帖五十八引筋革作筋以為糧御覽三百四十八引作窮困作士乃姚輯汪輯本東觀記反作叛亦作窮困餘悉同陳俞本刪車師七字餘照御覽改」
狄道噉弩「朱理馬援表云西羌反煞吏唯狄道為國(guó)固守然民飢餓噉弩煮履援救倒懸之急○錢氏校以原鈔理馬援誤李馬受煞誤勃因照陳俞本刪云李馬受三字又改援救作宜救皆非也今案御覽三百四十八引朱勃理馬援表無(wú)西字餘同並據(jù)本鈔守備篇亦引朱勃此表?yè)?jù)以訂正」
枉矢西流見之而驚「尚書帝命驗(yàn)云王弩發(fā)驚天下注曰秦野有枉矢兵精也天下見之而驚呼○今案類聚六十引帝命驗(yàn)王作玉御覽三百四十引兵精也作星形似弩其星西流八字餘同陳本照御覽改」
其形如虵惡之因疾「風(fēng)俗通云汲令應(yīng)郴夏至日詣主簿杜宣賜酒北壁上懸赤弩照於杯中其狀如虵宣惡之因得病郴後知之使宣於故處設(shè)酒杯中猶有虵因謂曰此壁上弩影耳非有虵宣意解病即瘳也○今案近本風(fēng)俗通恠在篇汲令四字作予之祖父彬?yàn)榧沉铕N亦大同小異陳本增引頻多惟類聚六十引汲誤彼詣?wù)`請(qǐng)惡上有畏字知之下作惟必懸弩所為也餘與本鈔同」
○箭四十八
夷牟作矢「世本云夷牟作矢注曰黃帝臣○案張氏二酉叢書輯世本據(jù)山海經(jīng)注初學(xué)記射義疏御覽類聚引同惟御覽三百四十九引世本注作二臣陳本牟下有始字」
浮游作矢「孫卿子云浮游作矢○今案見荀子十五解蔽篇初學(xué)記二十二引亦同」神名續(xù)長(zhǎng)「大公兵法云箭之神名續(xù)長(zhǎng)○錢氏校據(jù)陳本明改名今案類聚六十御覽三百四十九事類賦十三引太公兵法同」附於矢星「春秋元命苞曰矢附於旁眾四射注曰矢附矢皇也還近弩傷也四射四方射也○今案玉函山房輯元命苞祇據(jù)陳本引旁眾誤矢星又注脫矢附二句俞本亦然原鈔脫旁字已據(jù)本篇下引補(bǔ)」
妢胡之笴「周禮考工記云妢胡之笴此材之美也鄭注妢胡胡子之國(guó)在楚旁笴矢幹也○錢氏校笥改笴天改矢今案見冬官總序」淇園之竹「東觀記上拜寇恂河內(nèi)太守伐淇園之竹治矢百餘萬(wàn)○今案御覽三百四十九引東觀漢記守下有恂移者屬兵肄射二句姚輯＝汪輯本亦然陳俞本照添入明本吳淑事類賦十三引作續(xù)漢書亦同」
南山之竹「家語(yǔ)曰子路曰南山有竹不扶自直斬而用射達(dá)於犀革以此言之何為孔子曰括而羽之鏃而礪之其人不益深乎○錢氏校據(jù)陳本與改羽鋤改礪餘改深今案近本家語(yǔ)子路初見第十九扶作揉用射作用之為作之有然本篇下再引與此條悉同陳俞本又何下有用字餘亦與本鈔同」
董澤之蒲「春秋左傳云晉之戰(zhàn)於邲楚囚智瑩智莊子以其族反之廚武子御每射抽矢菆納詣廚子之房廚子怒曰非子之求而蒲之愛董澤之蒲可勝既乎杜注菆好箭房箭舍也董澤在河?xùn)|生蒲柳可以為箭也○錢氏校營(yíng)改瑩方改反樹改廚叢改菆受改愛今案見左氏宣十二年傳原鈔尚脫於邲二字據(jù)補(bǔ)惟杜注祇菆好六字同餘則詳畧頗異是永興節(jié)錄者」
綦衞之箭「列子云逢蒙之弟子曰鴻超怒其妻而佈之引烏號(hào)之弓綦衞之箭射其目矢來(lái)注眸子而眶不睫矢墜地而塵不揚(yáng)○錢氏校逢改逄今案列子仲尼篇逄作逢明本事類賦十三引及陳俞本皆作逢」
衞箘?shì)`「云水激則悍矢激則遠(yuǎn)淇衞箘簵飾以銀錫雖有薄縞之蟾腐荷之櫓然不能穿也若不假以筋角之力弓弩之勢(shì)則貫？？?jī)杭锥鴱届陡锒芤病疱X氏校據(jù)陳本銀改錫憺靡茍改蟾腐荷勃改勢(shì)先改？？?jī)航?jīng)改徑看改盾是也惟悍誤歸末改櫓改繒則大謬矣今案見淮南兵畧訓(xùn)陳本飾作載穿作獨(dú)射恐不免為俗本所誤惟本鈔若不假三字陳作假之近是或不字是衍文」
八矢之法「周禮云掌六弓八矢之法枉矢絜矢殺矢鍭矢矰矢茀矢恒矢痺矢也○今案本鈔脫枉矢二字據(jù)周禮夏官補(bǔ)」四鍭既鈞「毛詩(shī)云四鍭既鈞舍矢既破毛萇傳曰鍭矢參亭也○錢氏校亭誤改停祇照陳本未深攷耳今案見大雅行葦篇毛傳作參亭正義作參?！菇疰A「爾雅云金鏃箭羽謂之骨鏃不箭羽謂之志○今案爾雅釋器箭作翦」竹矢「尚書云垂之竹矢在東房孔安國(guó)注垂舜共工所為皆中法故傳寶之也○氏校方改房妄改安今案見顧命篇」青石「魏志云挹婁弓如弩矢用括長(zhǎng)尺八寸青石為鏃古肅慎國(guó)也○錢氏校以原鈔肅慎國(guó)三字誤作俗情由遂照陳本刪去非是今案見魏志三十烏丸等傳錢氏之刪亦不知此是本傳文永興節(jié)之者原鈔又脫弓如二字已據(jù)補(bǔ)白帖五十八亦照本鈔引」
焦銅「陳琳武軍賦云矢則申息肅慎箘簵空疏銅毒鐵幹鏃鳴鍭○今案百三家本陳琳集幹鏃句作麗轂撻輈陳本與本鈔同」赤莖白羽青莖赤羽「六韜云飛鳧赤莖白羽電景青莖赤羽○錢氏校照本韜下添注字誤矣今案平津輯本六韜軍用三十一此二句是正文類聚六十引與本鈔同」忘歸之矢「孔叢云楚王張繁 弱之弓載忘歸之矢以射蛟？？?jī)红峨?yún)夢(mèng)也○錢氏校因孔叢上原有王昶檄江南文云六字竟照陳本刪孔叢二字謬甚今案王昶六字實(shí)因下條而誤考孔叢子公孫龍篇夢(mèng)下有之圍二字又初記二十二引孔叢亦與書鈔悉同」
無(wú)前之矢「王昶榭江南文云搏無(wú)前之矢貫映日之甲○今案陳本摶作釋嚴(yán)輯王昶，文據(jù)書鈔引亦改釋貫作實(shí)」肅慎楛矢「國(guó)語(yǔ)云弩長(zhǎng)丈有咫肅慎時(shí)之矢即偌矢也○今案近本魯語(yǔ)下云肅慎氏貢楛矢石弩其長(zhǎng)丈有咫餘其栝曰肅慎氏之貢矢陳本與本鈔同考明本吳淑事類賦引國(guó)語(yǔ)丈作尺」
申息箘簵「陳琳正軍賦云矢則申息肅慎箘簵空疏焦銅毒鐵幹鏃鳴鍭○今案詳本篇上」以威天下「周易繫辭云弦木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下○錢氏校孤改弧」可以禦敵「釋名云鏑敵也可以禦帝也○今案釋名釋兵篇同」四方射「春秋元命苞曰矢附於旁眾四射注曰矢附矢星也遂近弩傷也四射四方射也○今案詳本篇上」激則遠(yuǎn)「淮南子云水激則悍矢激則遠(yuǎn)○錢氏校因此條脫悍字遂據(jù)本篇上引歸字抑知?dú)w字已誤朱未校出又一誤再誤矣今案見淮南子兵畧訓(xùn)同」入益深「家云子路曰南山有竹不扶自直斬而用射達(dá)於犀革以此言之何學(xué)為孔子曰括而羽之鏃而礪之其人不益深乎○今案詳本篇上文」恐不傷「孟子曰矢人豈不仁於函人哉矢人惟恐不傷人函人惟恐傷人○今案見公孫丑上」言皆滅「釋名云齊人謂錡為鏃言其所中皆族滅也○今案見釋兵篇」
發(fā)發(fā)相及矢矢相屬「列子云善射者能令後鏃中前括發(fā)發(fā)相及矢矢相屬前矢造準(zhǔn)而無(wú)絕落後矢之括猶衡弦視之若一焉○錢氏校補(bǔ)猶衡二字今案見列子仲尼篇」
盧矢長(zhǎng)三尺「三禮圖云盧矢長(zhǎng)三尺○今案玉函輯本三禮圖謂據(jù)書鈔百二十五引盧字上有彤矢長(zhǎng)三尺句而陳俞與本鈔皆祇引盧矢一句未知其從何來(lái)也」木矢六尺「山海經(jīng)云郭璞注曰晉永嘉二年有鶖集於始安縣得一木矢貫之鐵鏃其長(zhǎng)六尺有半也○今案大荒東經(jīng)得一兩字作有廿里之鷔陂中民周虎張得之十三字餘同陳俞本已照添入」
彤矢「尚書文侯之命云平王錫晉文侯彤弓一彤矢百盧弓矢千孔安國(guó)注彤赤也盧黑也○今案詳本卷上弓篇」朱矢「博物志云徐偃王通溝陳蔡之間得朱矢○今案博物志卷七同亦詳本卷弓篇」棘矢「張衡東京賦云桃弧棘矢所發(fā)無(wú)臬○今案標(biāo)目棘誤篷已據(jù)注及文選訂改」藥箭「英雌記云呂布之來(lái)莒城霸等畏布登城上藥箭射頗中人馬○王石華校以原鈔霸等三句誤移下條又下條為諸六句誤移入此均移正今案陳俞本之來(lái)作將兵向無(wú)城字霸上有臧字無(wú)頗字餘同」
火箭「魏畧?jiān)坪抡炎植üリ悅}(cāng)城為諸葛所圍起雲(yún)梯衞車以車臨臧昭以火城箭逆射其雲(yún)梯上人皆燒死○王石華校云案藥箭火箭引兩注混合已改正今案魏志卷三明帝紀(jì)注引魏畧通作道以下無(wú)車字火下無(wú)臨城二字稊下有梯然梯三字陳俞本意同而文少異」
毒藥「東觀記云匈奴攻金蒲城耿恭以毒藥傅矢?jìng)髡Z(yǔ)匈奴曰漢家神箭其中創(chuàng)者必有異因發(fā)弩射之虜中矢者視創(chuàng)皆沸並大驚○今案見聚珍本姚輯本東觀漢記耿恭傅原鈔蒲誤蒲已據(jù)訂餘同陳俞本皆作蒲又明本吳淑事類賦引作續(xù)漢書亦同亦作蒲」
毒■〈金截〉「陳琳武軍賦云矢則申息肅慎箘簵空疏焦銅毒鐵○今案初學(xué)記廿二引武軍賦與本鈔同御覽三百五十事類賦十三引武軍賦疏作流與鍭同韻但本篇上兩引亦皆作疏」來(lái)歙斷木「續(xù)漢書云來(lái)歙擊隗囂至略陽(yáng)城大戰(zhàn)登城相射弓弩乃發(fā)屋斷木為箭○今案御覽三百四十九引至作守?zé)o弓弩句餘同陳俞本所引加詳姚輯本續(xù)漢脫大戰(zhàn)六字弓弩作矢汪輯本亦弓弩作矢餘悉同」
陳球羽矛「張璠漢記云陳球?yàn)榱懔晏刭\數(shù)百人攻郡球乃內(nèi)吏民老弱與共城守弦大木為弓羽矛為矢引機(jī)發(fā)矢遠(yuǎn)射千餘步○今案御覽三百四十七引百作萬(wàn)無(wú)乃內(nèi)八字餘同 妹張璠漢記賊數(shù)百十七字少異餘同汪輯本亦百作萬(wàn)郡作零陵餘與原鈔悉同陳本改引後漢書」
由矯矢「張華勵(lì)志詩(shī)云養(yǎng)由矯矢獸號(hào)于林蒲盧縈繳神感飛禽○今案宋本文同日本無(wú)注文選作蒲且考李注蒲盧舊說(shuō)云即蒲且也而百三家本茂先集又已誤作蒲蘆矣」
庾公抽矢「○今案孟子離婁下篇」
北堂書鈔卷第一百二十五
○弓四十六
前聖制弓「李尤弓銘云放自近古發(fā)意所覩前聖制弓後世造弩機(jī)牙發(fā)矢執(zhí)破虜呂氏春秋云羿作弩注曰揮黃帝臣也孫卿子云倕作弓墨子云羿作引弩銘造作建百三家尤集制弓誤制方餘與類聚同呂氏春秋卷十七但有夷羿作弓四字無(wú)作弩之文弩字蓋訛且弓篇不當(dāng)說(shuō)弩也又原鈔注曰上應(yīng)脫世本揮作弓五字見二酉叢書輯世本卷一錢校未攷誤以為呂氏春秋注耳荀子見解蔽篇墨子見非儒下篇山海經(jīng)見海內(nèi)經(jīng)又初學(xué)記廿二引世本宋衷注言世本孫卿子墨子三說(shuō)不同皆與本鈔合又御覽三百四十七引世本孫卿子墨子山海經(jīng)亦與本鈔合」
神名曲張「龍魚河圖云弓之神名曰曲張○今案類聚六十御覽三百四十七引龍魚河圖及陳本皆同事類賦引云亦見太公兵法」?；”硎纪@胎「李尤良弓銘云弓矢之作爰自曩時(shí)?；”硎纪@胎鄉(xiāng)射載禮招命在詩(shī)力稱顏高巧發(fā)由基不爭(zhēng)之美亦以辨儀○今案百三家本李尤集脫?；《淞ψ鳙Q由基作晉師夾注云玅一作力晉師一作由基陳本竟亦刪改並改標(biāo)目作招命在詩(shī)原鈔面目失矣」
蓋取諸暌「周易繫辭下云弦木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下蓋取諸暌」如張之星「吳錄云揮觀弧星始制弧者取如張之星也○今案初學(xué)記二十二引吳錄無(wú)者取以下陳本脫取字餘同」各因其君之志慮又隨其人之性情「周禮考工記弓人云凡為弓各因其君之躬志慮血?dú)忄嵭⒃挥蛛S其人之性情」天子戎器「禮記明堂位云越棘大弓天子之戎器也」天子之器「穀梁傳云偏弓鍭矢不出疆場(chǎng)注曰偏為？？子鍭矢矢名也皆天子之器也○今案近本穀梁隱元年傳偏作聘疆作竟注曰以下與范注不同當(dāng)是別家注佚文陳俞本小注亦脫偏為八字」
以威天下「周易繫辭下云弦木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下」用戒不虞「春秋元命苞曰天弓主司弓弩之張候變禦難用戒不虞注曰虞度也矢弓張之指所解故之以豫絕以意度之事也○錢氏校兩字改戒度改注是也天改夫?yàn)殛惐菊`矣今案類聚卷六引元命苞主上有星字無(wú)之張以下玉函山房輯本據(jù)陳本作夫弓矢之張刪注俞本亦然然注曰廿三字譌脫侍甚無(wú)可引訂」
以射除患「山海經(jīng)云帝俊賜羿彤弓素繒以扶下國(guó)注曰以射除患○錢氏校贈(zèng)改矰挾改扶今案吳校本山海經(jīng)之海內(nèi)經(jīng)同又原鈔羿誤契據(jù)訂陳俞俊作？亦誤契」征伐「尚書文侯之命注曰諸侯有大功賜弓矢然後專征伐○今案注是孔傳文原鈔脫大字專字已據(jù)補(bǔ)陳俞本全引尚書刪注」賜有功「毛詩(shī)云彤弓天子賜有功諸侯○今案見毛詩(shī)序」上制上士服之「周禮考工記云弓長(zhǎng)六尺六寸謂之上制上士服之鄭玄注人以其形兒大用此弓也○今案原鈔將中制條混入此注內(nèi)已更正陳本則三條合注此條下」中制中士服之「周禮弓人云弓長(zhǎng)六尺有三寸謂之中制中土服之注亦如上也」下制下士服之「又云弓長(zhǎng)六尺謂之下制下士服之鄭注人以其形貌小用此弓」泰山之柘「韓詩(shī)外傳云齊景公使人為弓三年乃成射不穿一札景公怒將殺弓人弓人之妻往見云此弓泰山之南烏號(hào)之拓燕牛之角荊糜之筯河魚之膠此四物者天下之精材也不宜不穿一札如此夫射之道左手如拒右手如附枝掌如握卵精四指則如斷注○今案漢魏叢書本外傳卷八一札作二札燕作馬？卒精作練不穿一札作穿札之少左手以下作在手若附枝掌若握卵四指如斷短枝此則與原鈔微異初學(xué)記卷廿二引外傳筋作弭俞本節(jié)至乃成句亦同陳本改引列女傳作晉平公事亦本于初學(xué)記廿二另?xiàng)l所引及事類賦十三引列女傳非誤也未分別耳」
文武之道「禮記云子曰張而不弛文武不能也弛而不張文武不為也一張一弛文武之道也注曰張弛以弓弩喻人也弓弩久張之則絕其力久弛之則失其體也○錢氏校矢改久今案見雜記下原鈔誤作弛其力據(jù)禮記訂改陳俞本作弗能弗為餘同」
廢之行之無(wú)忘自過(guò)「大戴禮云弓之銘曰屈伸之養(yǎng)廢之行之毋忘自過(guò)○錢氏校居男改屈伸息改自是也注內(nèi)廢之句改廢興之行而標(biāo)目仍之則矛盾矣為陳本所誤巳更正今案近本大戴武王踐阼篇廢之四字作廢興之行孔巽軒校本補(bǔ)注云廢興句一作廢之之陳本亦標(biāo)目與注不同」
張弓尚筋弛弓尚角「禮記曲禮云凡遺人弓者張弓尚筋弛弓尚角注云弓有往來(lái)體皆欲令其下曲隤然類也○今案陳本筋作勇二字本同」有緣者弓「爾雅云弓有緣者謂之弓無(wú)綠者謂之弭注云今之角弓也○今案見釋器陳本合下為一條」以金謂之銑以玉謂之圭「爾雅云弓之以金者謂之銑以蜃者謂之珧以玉者謂之圭註曰用金蚌玉飾弓兩頭因以為名○今案見釋器圭作珪陳本已照改」天子彤弓諸侯彤弓「孫卿子云天子彤弓諸侯彤弓大夫黑弓禮也枚乘七發(fā)云左烏號(hào)之彤弓○世德堂本荀子十九大畧篇及文枚乘七發(fā)皆同陳本刪去七發(fā)」楚上寶「魯連子云楚戌章華之臺(tái)酌侯之酒魯君先至楚王悅之與之大曲之弓不琢之璧已而悔之伍舉覺見魯公曰大曲之弓不琢之璧楚上寶也吳及晉求於楚楚不與今聞在魯必求之魯君歸楚○錢氏校將原鈔聲字熙陳俞本改作蒍改疆恐非今案左氏昭七年傳正義引魯連子悔之下作蒍啟疆見魯侯魯侯歸之以下俱無(wú)然御覽八百二十引魯連子作伍舉見魯君原鈔舉誤聲照訂又作楚王之寶也吳及以下作吳求之弗與舉兵伐楚魯懼而歸亦稍異之吳及晉五句陳俞本作齊與晉越則迥殊矣惟覺字諸本所未見」
天下選「列女傳云晉平公使工為弓已見上注義○今案阮刻劉向列女傳卷六此段有四者天下之妙選也句此條作晉平公事而本篇上秦山之拓一條引韓詩(shī)外傳作景公事其事其辭相同惟書名國(guó)名迥異或當(dāng)時(shí)著書者各據(jù)所聞而引書者亦各據(jù)所見故陳本於上條亦改作列女傳所由致誤也」
三年乃成「韓詩(shī)外傳云齊景公使人為弓三年乃成○今案見本篇上泰山之柘下注與列火傳事同而書異又一證也陳本不言所以然仍照引之」九年來(lái)見「闕子云宋景公使工為弓九年來(lái)見公曰為弓亦遲矣對(duì)曰臣恐不得見公矣公曰何也曰臣之精於此弓矣獻(xiàn)弓而歸三日而死○今案水經(jīng)注十四引闕子年下有乃成二字弓亦作之亦無(wú)恐字得下有復(fù)字餘同玉函輯本闕子據(jù)水經(jīng)引亦然陳本脫矣字脫恐字脫此弓此字獻(xiàn)弓作獻(xiàn)公是據(jù)類聚卷六十引訂但類聚公仍作弓白帖五十八引更簡(jiǎn)」
救日之弓「周禮庭氏職云掌射國(guó)中之妖鳥若不見其鳥獸則以救日之弓與救月之矢射之注云救日食則伐鼓北鄉(xiāng)射太陰月蝕則伐鼓南鄉(xiāng)射太陽(yáng)以此弓矢射之○今案周禮秋官妖作夭近本鄭司嚴(yán)注云救日之弓救月之矢謂日月食所作弓矢又元注云於日食則射太陰月食則射太陽(yáng)陳本祇得康成注數(shù)句而原鈔之注早已佚去誠(chéng)見所未見古本之足矜重也如此」
太陰之弓「周禮庭氏職云掌射國(guó)中之妖鳥若其神也則以太陰之弓與枉矢射之○錢氏校度改庭固改國(guó)俠改妖任改枉」桑弧「禮記云男子生以?；∨钍噶涮斓厮姆健鸾癜竷?nèi)則篇同」桃夭「張衡東都賦云桃夭棘矢所發(fā)無(wú)臬○今案文選同」象弭「毛詩(shī)采薇云象弭魚服鄭箋云弭弓反末弩以象骨為之以肋御者解轡給宜滑也○錢氏校照陳俞本愲改骨恐誤今案詩(shī)鄭注弩作彆正作滑餘同」角弧「列子紀(jì)昌學(xué)射於飛衞飛衞曰爾學(xué)視小如大紀(jì)昌以麾懸虱於牖南面掌之三年之後如輪觀物皆丘山也乃以燕角之弧朔蓬之幹貫虱之心而懸不絕○錢氏校補(bǔ)衞字簳字風(fēng)改虱而改如今案列子湯問(wèn)篇麾作氂幹作簳火六十引與陳本皆作簷作幹貫上有二字餘同」
大弓「春秋縠梁云盜竊寶玉者□圭也大弓者武王之戎弓也周公受賜藏之魯非其所以與人而與人謂之亡非其所取而取之謂之盜徐邈云封珃封所受珪也皆周公命所受也○錢氏校補(bǔ)師字亡字云字今案穀梁傳定公八年盜竊下有寶玉大弓四字陳本脫注餘同原鈔標(biāo)目誤秦弓己據(jù)傳訂改」
良弓「史記云高鳥盡良弓藏○今案史記越世家范蠡遺大夫種書有此二句然高作蜚又淮陰侯傳果若人言下亦有此二句同」安弓「周禮考工記云骨直以立忿執(zhí)以奔若是者為之安弓安弓為之危矢鄭注云奔猶疾也戰(zhàn)國(guó)策云楚有好以弱弓微徽加雁之上者頃襄王聞而召問(wèn)之對(duì)曰大王之賢所發(fā)非直此也王何不以聖人為弓以勇士為繳時(shí)張而射之○今案周禮冬官弓人同又近本楚策脫此文考類聚六十引國(guó)策大王十字作見鳥六雙餘同御覽三百四十七引亦無(wú)此十字而召作召而餘同陳俞本刪去國(guó)策」
鉅黍?qū)O「卿子云繁弱鉅黍右之良弓○錢氏校補(bǔ)弱字今案荀子十七性惡篇同陳本鉅作矩餘同」宛轉(zhuǎn)「鄴中記云石虎女騎皆手握雌黃宛轉(zhuǎn)角弓○今案陳本同杜公瞻編珠卷二引鄴中記角弓作刀字餘同」烏滸弧竹「南州異物志云鳥滸人有弧竹皮厚寸餘破以作弓長(zhǎng)四尺名曰弧弓○今案御覽三四穴十七引南州志同陳俞本人作國(guó)餘亦同」鮮卑角端「續(xù)漢書云鮮卑禽獸異於中國(guó)有野馬原羊角端牛以角為弓世之角端弓也○今案御覽三百四十七引及陳本同俞本原作羱餘亦同考姚輯汪輯本漢書附末亦作羱」挹婁如弩「魏志云挹婁弓長(zhǎng)四尺力如長(zhǎng)弩○今案魏志鳥丸等傳長(zhǎng)弩作弩矢餘同陳本已改」句驪謂貊「又云句驪別種居小水因名小水貊出好弓所謂貊弓也○今案同上魏志鳥丸等傳居作依陳本因上有作國(guó)二字□名字餘同」不三石「尹文子曰宣王好射所用弓不過(guò)三石以示左右引之中門而止皆曰此不下九石宣王終身自以為用九石也○今案諸子奇賞本尹文子門作聞」鸞三百斤「東?云蓋延字巨卿漁陽(yáng)人身長(zhǎng)八尺彎弓三百斤○今案類聚八十五引東觀記及姚輯本漁陽(yáng)人三字餘同吳淑事類賦十三引及汪輯本與原鈔同」貫虱之心而懸不絕「列子云紀(jì)昌學(xué)射於飛衞已如上說(shuō)○今案學(xué)誤李已據(jù)上引湯問(wèn)篇更正」餘力逸勁飲羽石梁「闕子云宋景公使工為弓九年來(lái)見公曰為弓亦遲矣對(duì)曰臣恐不得見公矣公曰何也曰臣之精盡於此弓伏獻(xiàn)弓而歸三日而死公張弓登虎罔之臺(tái)東面而射矢踰孟霜之山集彭城之東其餘力逸勁飲羽于石梁夫精盡於一弓而身為天死況治天下奈何其獨(dú)也音者熊渠子夜行見寢石以為妝虎關(guān)弓射之□矣歙羽下視之石也卻復(fù)射之矢摧跡○錢氏校云案石梁以下不可解亦不接擬刪今案本篇上引闕子三而死句上類聚六十引闕子無(wú)矣字恐字此字面作西引至石梁句上御覽三百四十七引闕子無(wú)種工九字亦脫恐字此字孟誤西再考水經(jīng)注四十引闕子自宋景而而死句為一段以下復(fù)引公張弓至獨(dú)也為一段其昔者至無(wú)跡句則永興另引新序者惟原鈔東面以下譌舛特甚錢氏舊校據(jù)陳本補(bǔ)而射至石梁句然山誤陽(yáng)且脫補(bǔ)集彭城之東五字已謬又將而身為夭死至無(wú)跡三行塗去謂不可解擬刪尤謬也又按原鈔而身以下夭誤矢況治誤冗詔奈誤今其誤期脫獨(dú)也二字昔者以下闕誤閣射誤躬摧誤權(quán) 誤邇已據(jù)諸本訂正苦陳本凡所無(wú)者不求他證則盡刪之非所敢知也」
商陽(yáng)手弓「謝記云工尹商陽(yáng)與陳棄疾追吳師及之手弓弊一人○今案檀弓下」子胥貫弓「史記云楚使者捕伍子胥子胥賞弓執(zhí)矢向使者使者不敢近也○今案史記伍子胥傳向作嚮近作進(jìn)原鈔胥每作胥傳鈔誤作肯已訂正陳本照史記改嚮進(jìn)二字」冉堅(jiān)牛弓「左氏云冉堅(jiān)射陳武子中手失弓而罵以告平子曰有君子白皙鬚眉甚口平子曰必子強(qiáng)也注曰冉堅(jiān)季氏臣也失弓而罵武子罵也子強(qiáng)武子字也○錢氏校矢改失折改皙李改季是也刪罵也罵字非也今案左氏昭廿六年傳堅(jiān)作豎鬚上有鬒字陳俞本亦作堅(jiān)但傳無(wú)平子以下注無(wú)子強(qiáng)以下」
楚王亡弓「家語(yǔ)云楚恭王出遊亡其烏號(hào)之弓左右請(qǐng)求之王曰止楚人失弓楚人得之何求焉○今案家語(yǔ)好生第十號(hào)作皞類聚六十引事類賦十三引及陳本皆作號(hào)陳又脫止字餘同考號(hào)亦與皞通」
好以大屈「左傳云楚子享公於新臺(tái)使長(zhǎng)鬚者相好以大屈杜預(yù)注宴好之賜也大屈弓名也○錢氏校謁改鬣今案見左氏昭七年傳又宴誤晏已據(jù)傳訂」錫文侯「尚書文侯之命云平王賜晉文侯彤弓一彤矢百盧弓矢千孔安國(guó)傳云彤赤他盧黑也○今案文侯之命矢百下作盧弓一盧矢百阮氏校記云古本盧並作旅天寶三載改作盧詳禹書撰異但本鈔箭篇引與此同是隋時(shí)已有作盧者又考左氏僖廿八年傳命晉侯下有此三句淮盧作玈耳」
問(wèn)子貢「左傳云衞出公自城鉏使以弓問(wèn)子貢且曰吾其入乎子貢稽首受弓對(duì)曰臣不識(shí)也○錢氏校鐲改鉏補(bǔ)且字其入乎三字受字今案左氏哀廿六年傳」受言藏之「毛詩(shī)云彤弓弨兮受言藏之我有嘉賓中心貺之○今案小雅彤弓篇」受賜藏之「梁云定公八年盜竊寶玉大弓武王之戎弓也周公受賜藏之魯也○今案詳本篇上大弓條下」偃王天瑞「博物志云徐偃王欲舟行上國(guó)乃通溝陳蔡間得朱弓朱矢以已得天瑞遂因名為弓自稱徐偃王也○錢氏校據(jù)陳本補(bǔ)舟字陳字已字今案吳校本椑海本博物志卷七同」模趺神感「吳時(shí)外國(guó)傳云扶南之先女人為主名柳葉有模趺國(guó)人字混慎好事神一心不解神感玉意夜夢(mèng)人賜神弓一張教載賈人舡入?；焐鞒咳霃R於神樹下得弓○今案吳淑事類賦十三引外國(guó)傳無(wú)一心句御覽三百四十七引外國(guó)傳解作澥舡作舶陳俞本脫柳葉以上脫教載句亦作懈餘同」
○弩四十七
弩生於弓「吳越春秋云陳音對(duì)越王曰弩生於弓弓生於彈古史考云黃帝作弩李尤弩銘云放自近古發(fā)意所覩前聖制弓後世造弩機(jī)牙發(fā)矢執(zhí)破醜虜○錢既勤校云放即古昉字今案吳越春秋已詳本鈔彈篇古史考見平津館輯本及御覽三百四十八引又太公兵法引亦同李尤銘見類聚六十引同惟御覽三百四十八引改放作粵陳本全引吳越春秋數(shù)百字作補(bǔ)刪古史及銘俞本亦然」
神名遠(yuǎn)望「太公兵法云弩之神名遠(yuǎn)望也○今案陳本及類聚六十御覽三百四十八引太公兵法同」南岳之幹「朱異弩賦云南岳之幹鍾山之銅應(yīng)機(jī)命中射隼高鏞○錢氏校據(jù)陳本異下刪口賊字兵改岳令改命集改隼皆合今案陳本同俞本又將此賦移入白帖」恒山檿幹「陳琳武軍賦云弩則幽都筯角恒山檿幹通肌暢骨起崇曲彈○氏校筋改筋桓改恆匣改通崇起改起崇惟角誤力不改今案本篇下引武軍賦作角作起崇百三家本陳琳集亦作角起崇四字作崇蘊(yùn)曲煙嚴(yán)輯陳琳集此賦又角作骨餘與百三家同是據(jù)類聚五十九引也」
其柄曰臂鉤弦曰牙「釋名云弩怒也其柄曰臂也鉤弦者曰牙似牙齒也牙外曰郭為牙之規(guī)郭也下曰縣刀其形然也合名之曰機(jī)如機(jī)之巧也○今案明本釋名釋兵篇臂下有似人臂三字類聚六十引及陳本詳畧少異」
臂為道路牙為執(zhí)法「吳越春秋云弩之妝皆何法陳音曰臂為道路通所使也牙為執(zhí)法守吏卒也○錢氏校補(bǔ)曰字補(bǔ)守吏卒三字今案汪本吳越春秋勾踐陰謀外傳卷九皆何法作何法焉牙為二句應(yīng)在臂為之前陳俞本全段引補(bǔ)亦然」
弦為軍師關(guān)為守禦「又云越王曰弩之妝皆何法陳音曰弦為軍師禦戰(zhàn)士也關(guān)為守禦檢去止也○今案同上」損則不鉤益則不發(fā)「尸子云夫弩機(jī)損若黍則不鉤益若口則不發(fā)言者百事之機(jī)也聖王止言朝而四方治之也○今案原鈔脫口則不三字據(jù)上句句法補(bǔ)陳俞本皆脫此條考見平津輯本尸子卷上其夾注云夫弩機(jī)至機(jī)也數(shù)句從書鈔武功部引補(bǔ)又云止本作正從書鈔引改今原鈔作止是孫子未嘗無(wú)臆改處」
大黃「漢書李廣以中郎令將四千騎出右北平博望侯與俱勾奴左賢王將四圍廣廣身自以大黃射其稗將煞數(shù)人注曰太公陷堅(jiān)服強(qiáng)用大黃參連弩也○錢氏校以陳本無(wú)望侯四字遂連博字一并刪去誤矣今案漢書五十四李廣強(qiáng)作郤敵餘與原鈔同陳俞本照改但脫望侯四字」
沉紫「陳琳武軍賦云弩則幽都筋角恒山檿幹通肌暢骨骨起崇曲彈大黃沉紫朱繡別緣客機(jī)庭臂直矢輕弦○錢氏校筯改筋道改通肥改肌今案前四句詳本篇上類聚五十九引亦無(wú)下四句百三家集脫大黃二句」
白的「華陽(yáng)國(guó)志云秦昭王時(shí)有一白虎遊巴蜀傷害千餘人昭王乃重募能殺虎者邑萬(wàn)家閬中能作白的之弩乃登樓射殺白虎○今案御覽三百四十八引華陽(yáng)志秦昭作秦襄下句仍作昭閬中下有夷廖中三字餘同顧校本巴志篇昭下有襄字的作竹閬?zhàn)鲊腙愑岜绢H殊」
黃間「陳琳武軍賦云弩則幽都已具上○今案此條如引武軍賦則標(biāo)目當(dāng)作大小注必誤除俞本已改引岳射雉賦考文選射雉賦原有黃間機(jī)張句但下條趙都賦亦有黃間二字疑同引一典耳」
綠沉「劉劭趙都賦云六弓四弩綠沉黃間堂嶼魚觴丁合角端○今案初學(xué)記廿二引趙都賦六上有其用器三字間誤洞嵠作溪御覽三百四十七引此賦緣誤綠嵠亦作溪陳本劭作邵添其用器三字餘與本鈔同」
紫間「陸機(jī)七微云捺紫問(wèn)之神機(jī)審必中而後射○錢氏校紫上據(jù)陳本補(bǔ)操字非是今案御覽三百四十七引操作捺據(jù)訂嚴(yán)輯陸機(jī)文亦照御覽改」勁弩「戰(zhàn)國(guó)策云秦說(shuō)韓王曰天下勁弩皆自韓出射六百步之外也○今案見韓策自帖五十八引亦同本篇下亦引原鈔小注勁誤動(dòng)出誤步已照訂」神弩「劉欣期交州記云安陽(yáng)王者其城在乎道縣之東北林賀周相睪通徐作神弩趙曲者南越王佗之孫屢戰(zhàn)不克矯託行人因得與安陽(yáng)王女媚珠通截弦而兵既重交一戰(zhàn)而霸也○今案水經(jīng)三十七葉榆水注引劉交州記其城十三字作有神人名四字睪作皋徐作治無(wú)趙曲以下陳本改引日南傳事同而文異」
千鈞「史記穰侯傳云蘇代遺穰侯書曰以天下攻齊如以千鈞之弩決潰擁也○氏校式改代初改攻擁改？？雍今案原鈔遺誤遣據(jù)史記穰侯列傳訂改」萬(wàn)鈞「徐爰宋書云宋高祖軍多萬(wàn)鈞神弩所至莫不推陷○今案陳俞本同」八石「太公六韜云車士之法取年四十以下長(zhǎng)七尺以上力能殼八石弩射前後左右皆便習(xí)者名武車士遇之不可不厚○錢氏校照陳本土改士補(bǔ)能殼二字今案陳俞本有增引」
幽冀百石「魏明帝武平謂哥詩(shī)曰長(zhǎng)戟十萬(wàn)隊(duì)幽冀百石弩發(fā)機(jī)若雷迅一發(fā)連四五○今案武平謂哥四字疑誤陳本刪之餘同」神機(jī)千兩「王昶檄江南文云今使百之師已具十年之儲(chǔ)嚴(yán)鋒百鍊神機(jī)千兩○今案嚴(yán)輯王昶集脫此四句陳本標(biāo)目作十兩注作千萬(wàn)」魏氏瑣連「漢官解故云黃魏瑣連孫吳之法注曰兵書有黃氏瑣連之器弩射法也○校照陳本刪魏上黃字似不必今案平津輯本漢官解故謂書鈔武功部亦引作黃魏」陳王參連「華嶠後漢書云陳敬王寵為善弩射其秘法以天覆地載參連為奇○今案御覽三百四十八引敬作愍善作古姚輯汪輯本華書亦作愍無(wú)為字餘悉同又本篇下再引仍作敬亦無(wú)為字」
太僕擅名「崔寔正論云永平建初之際去戰(zhàn)未久官兵勁利有蔡太僕之弩擅名天下○帬書治要四十五采政論戰(zhàn)下有攻字又作官兵常牢勁精利御覽三百卅九引政論官兵作兵器本鈔劍篇引政論更詳」
子所出「淮南子云烏號(hào)之弓谿子之弩不能無(wú)弩而射注曰谿子弩所出國(guó)名也○今案淮南俶真訓(xùn)同許慎此注漢魏叢書本已失載陳俞本注亦不同原鈔標(biāo)目脫出字小注脫弦字已據(jù)訂正」
徐州強(qiáng)弩「英雄記云王匡字公節(jié)辟大將軍何進(jìn)府進(jìn)使匡於徐州發(fā)強(qiáng)弩五百西詣京師○錢氏校補(bǔ)王匡二字今案說(shuō)郛本英雄記同使？？干？？干字尚缺末筆宋人傳鈔避太祖諱者」
天下精兵國(guó)家瞻核「蔡邕盧州刺史議云伏見幽州突騎冀州強(qiáng)弩為天下精兵國(guó)家瞻核四方有事軍師奮攻未嘗不取辨於二州者也○今案本鈔騎篇引瞻核作膽核兩州下衍刺史二字無(wú)四方以下百三家蔡集作幽冀刺史久闕疏瞻核作瞻仗脫取字辨作辨餘同嚴(yán)輯邕文據(jù)書鈔弩篇引瞻作瞻餘亦同陳本幽作豳刪國(guó)家句軍師句」
陷陣破敵「太公六韜云陷堅(jiān)陣攻強(qiáng)敵以大黃參連弩大扶胥車四十六乘才士強(qiáng)弩矛戟為翼○錢氏校補(bǔ)陷字士字狀咡改扶胥今案御覽三百四十八引六韜攻作敗胥作月四作三材作才餘同陳俞本四改三餘亦同」
破膽絕慮「尉繚子云兵如摠木弩如羊角無(wú)不破膽絕慮也○錢氏校補(bǔ)木弩五字膽絕二字今案陳仁錫本尉繚子兵談篇末句作人人無(wú)不騰陵張膽絕乎疑慮陳俞本已改」
假刀「太公金匱云弩之戟為翼弩之書見奔遠(yuǎn)行在才者與任武者也○今案此有脫譌陳俞本刪之」乘風(fēng)「慎子云弩弱而矰高者乘於風(fēng)也身不肖而合行者得助於眾○嚴(yán)氏校云案弩弱而矰高者而令行者俱見本書上文今案守山閣本慎子威德篇弩弱二句下注云見書鈔卷百廿五引又御覽三百四十八亦引陳本無(wú)身不二句」
五鼓皆張羊角四鼓視麾所指「軍令云弩獨(dú)前戰(zhàn)令五鼓皆張羊角四鼓視麾所指○今案陳本同」右手發(fā)機(jī)左手不知「吳越春秋云陳音對(duì)越王曰舉弩望敵翕心咽煙與氣俱發(fā)右手發(fā)機(jī)左手不知一身異教豈但雄雌此正由射持弩之道也○周星詒校云案大德本吳越春秋應(yīng)補(bǔ)望字煙與二字正字又堂改豈如此乃合今案汪校本吳越春秋勾踐陰謀外傳第九無(wú)由字」
三發(fā)眾潰「續(xù)漢書云虞詡為武都太守虜來(lái)攻城詡出戰(zhàn)敕曰吾言強(qiáng)弩射之小弩發(fā)言小弩射之強(qiáng)弩發(fā)於是小弩先發(fā)虜以為弩力極即解弛使強(qiáng)弩二十張共唯一人而射之三發(fā)而三中虜眾潰○今案御覽三百四十八引續(xù)漢書敕曰至一人而射之句止但改作使人混弩射之陳俞本刪敕曰至解弛其下作使二十萬(wàn)強(qiáng)虜共射一人三發(fā)而三中虜眾潰汪輯本無(wú)二十萬(wàn)字無(wú)一人字潰下有亂字餘與陳俞同姚本脫」
十發(fā)同孔「華嶠後漢書云陳敬王寵善弩射十發(fā)十中皆同孔也○今案詳本篇上姚輯汪輯本華書敬作愍孔作處餘同」射六百步「戰(zhàn)國(guó)策云蘇秦為楚合縱說(shuō)韓王曰地方千里帶甲數(shù)十萬(wàn)天下之勁弩皆自韓出谿子少府時(shí)力距來(lái)皆射六百步之外也○今案韓策楚作趙原鈔脫王曰二字脫韓字皆據(jù)本篇上引補(bǔ)」
射五十步「墨子云二步一木弩必射五十步以上也○今案墨子城門篇同原鈔以作已據(jù)改陳本仍作已」射三里「吳云鍾離牧謂朱育曰大皇帝以中國(guó)多騎欲得騎以當(dāng)之不若神鋒射三里貫洞三四馬騎莫敢也○今案亦見類聚卷六十引會(huì)稽典錄以作而不若作然吳鋒下弩字餘同陳本改引會(huì)稽典錄添弩字餘與本鈔同」
發(fā)萬(wàn)人「日南傳云南越王尉佗攻安陽(yáng)土有神人睪通為安陽(yáng)王治神弩一發(fā)萬(wàn)人死三發(fā)殺三萬(wàn)人□退矣○今案類聚六十引日南傳無(wú)攻字無(wú)為字弩□作一張一發(fā)大死三發(fā)殺三萬(wàn)人無(wú)佗退三字」
貫四馬「吳書云鍾離牧謂朱育日具如上言○今案詳射三里條下」萬(wàn)弩俱發(fā)「史記云龐涓追孫臏臏量其暮至馬陵馬陵峽可伏兵乃欲樹而書之曰龐涓死此於是令齊軍善射者萬(wàn)弩夾道伏兵期日暮見火舉而俱發(fā)龐涓夜至乃鑽火燭之讀書未畢齊軍萬(wàn)弩俱發(fā)魏軍大亂涓乃自刎也○今案史記係吳列傳量作度峽作道狹刎作剄餘同本鈔百十六謀策篇引與史記同陳本照史記增引」
千弩俱發(fā)「漢書云李陵至浚稽與單于相值前行持戟盾後行持弓弩虜見漢軍直前陵摶戰(zhàn)攻之千弩俱發(fā)應(yīng)弦而倒○錢氏校摶陵作陵摶非也已更正今案漢書四十五李陵傳前下有就營(yíng)二字餘同」
千張前發(fā)「英雄記云袁紹擊公孫瓚先令麥？句義領(lǐng)精兵八百?gòu)?qiáng)弩千張以為前發(fā)○錢氏校因標(biāo)目發(fā)誤後照注訂改今案御覽三百四十八引英雄記發(fā)作登說(shuō)郛五十七英雄記亦作登餘同陳俞本皆改登」
一張為備「謝承漢書云高帝在平城為胡所圍一人俱角弩一張為備康悉罷之○錢氏校家改圍今案陳俞本皆作因脫康悉四字考姚輯汪輯本謝書與陳俞本同」持外向「漢書云高帝在平城胡所圍七日不得通高帝使厚遣閼氏冒頓乃開圍一角帝欲出馳英因徐徐行弩皆持滿向外字以得脫○錢氏校以原鈔厚誤後刪之非也今案史記匈奴列傳亦有高帝使使厚遣閼氏句餘不同漢書卷九十四上匈奴傳不得通作不得相救餉使下有間專二字帝欲以下作于是高帝合士皆持滿傅矢外鄉(xiāng)從角直出陳俞本悉照今漢書改」
持強(qiáng)並發(fā)「續(xù)漢書云青犢等眾在射犬世祖引兵將擊之耿純軍在前賊忽夜攻純兩射營(yíng)中純勒部曲不動(dòng)選敢死二千人俱持強(qiáng)弩各傅三矢使銜枚閒行繞出賊後齊聲呼譟強(qiáng)弩並發(fā)賊眾驚走○錢氏校太改犬兩改雨純改繞操改譟之改走今案姚輯本汪輯本續(xù)漢書皆脫此條惟范書卷五十一耿純傳同陳俞本改引范後漢」
陳音善說(shuō)「吳越春秋云越王曰弩之狀皆何法陳音曰弩之所向無(wú)不恐者臣之愚劣道術(shù)於此越王曰善哉子之說(shuō)弩○周星詒校云案大德本無(wú)弩之狀三字恐作死術(shù)作悉今案盧抱經(jīng)重校元大德本吳越春秋亦然又明吳琣校本亦無(wú)伏弩二字恐者作死也術(shù)作悉子之說(shuō)弩作盡子之道」
鄧芝性好「華陽(yáng)國(guó)志鄧芝巴郡人征涪陵見玄猿緣山芝性好弩手自射猿中之○今案顧校廖刻本華陽(yáng)志卷一猿作狙鄧芝八字作大姓餘巨反鄧芝討平之陳本脫巴郡人三字餘與本鈔同」
甘寧挾持「吳志甘寧字興霸巴郡人少有氣力好扶持弓弩負(fù)眊帶鈴○錢氏校志改字見改挾領(lǐng)改鈴今案吳志卷十甘寍傳同」嚴(yán)世引射「晉陽(yáng)秋云初高祖勒兵閼下造曹爽門帳下守督嚴(yán)世引弩將射高祖孫謙止之○今案類聚六十引晉陽(yáng)秋造作經(jīng)帳上有爽字無(wú)守字餘同陳本增引稍異」太守負(fù)弩先駈「漢書霍去病為驃騎將軍過(guò)河?xùn)|河?xùn)|太守郊迎負(fù)弩先駈○今案漢書六十八霍光傳過(guò)作道出先上有矢字陳俞本本鈔同」縣令負(fù)弩先導(dǎo)「漢書云司馬相如為中郎將持節(jié)往使蜀太守以下郊迎縣令負(fù)弩先導(dǎo)○今案原鈔誤郎中將脫往字考漢書五十七下司馬相如傳及史記又本鈔百廿五弩篇引漢書皆作中郎將有往字已照訂末但作負(fù)弩矢先驅(qū)」
弦斷矢激「范曄後漢云宋則字元矩則子年十歲與蒼頭共弩射蒼頭弦斷矢激中則之子即死奴叩頭就誅則察而恕之○錢氏校其改共則改即怒改奴今案范書五十七宋弘附則」忽噤不發(fā)「王晉書云朱向拒魯賊於河南向常所用弩忽禁不發(fā)向知己佖死後果被傷○錢氏校何改向今案陳俞本死作敗餘同」疏勒煮弩「東觀漢記云耿恭在疏勒城救兵不至車師復(fù)反與匈奴恭食盡困窮乃煮鎧弩食其筋革○今案白帖五十八引筋革作筋以為糧御覽三百四十八引作窮困作士乃姚輯汪輯本東觀記反作叛亦作窮困餘悉同陳俞本刪車師七字餘照御覽改」
狄道噉弩「朱理馬援表云西羌反煞吏唯狄道為國(guó)固守然民飢餓噉弩煮履援救倒懸之急○錢氏校以原鈔理馬援誤李馬受煞誤勃因照陳俞本刪云李馬受三字又改援救作宜救皆非也今案御覽三百四十八引朱勃理馬援表無(wú)西字餘同並據(jù)本鈔守備篇亦引朱勃此表?yè)?jù)以訂正」
枉矢西流見之而驚「尚書帝命驗(yàn)云王弩發(fā)驚天下注曰秦野有枉矢兵精也天下見之而驚呼○今案類聚六十引帝命驗(yàn)王作玉御覽三百四十引兵精也作星形似弩其星西流八字餘同陳本照御覽改」
其形如虵惡之因疾「風(fēng)俗通云汲令應(yīng)郴夏至日詣主簿杜宣賜酒北壁上懸赤弩照於杯中其狀如虵宣惡之因得病郴後知之使宣於故處設(shè)酒杯中猶有虵因謂曰此壁上弩影耳非有虵宣意解病即瘳也○今案近本風(fēng)俗通恠在篇汲令四字作予之祖父彬?yàn)榧沉铕N亦大同小異陳本增引頻多惟類聚六十引汲誤彼詣?wù)`請(qǐng)惡上有畏字知之下作惟必懸弩所為也餘與本鈔同」
○箭四十八
夷牟作矢「世本云夷牟作矢注曰黃帝臣○案張氏二酉叢書輯世本據(jù)山海經(jīng)注初學(xué)記射義疏御覽類聚引同惟御覽三百四十九引世本注作二臣陳本牟下有始字」
浮游作矢「孫卿子云浮游作矢○今案見荀子十五解蔽篇初學(xué)記二十二引亦同」神名續(xù)長(zhǎng)「大公兵法云箭之神名續(xù)長(zhǎng)○錢氏校據(jù)陳本明改名今案類聚六十御覽三百四十九事類賦十三引太公兵法同」附於矢星「春秋元命苞曰矢附於旁眾四射注曰矢附矢皇也還近弩傷也四射四方射也○今案玉函山房輯元命苞祇據(jù)陳本引旁眾誤矢星又注脫矢附二句俞本亦然原鈔脫旁字已據(jù)本篇下引補(bǔ)」
妢胡之笴「周禮考工記云妢胡之笴此材之美也鄭注妢胡胡子之國(guó)在楚旁笴矢幹也○錢氏校笥改笴天改矢今案見冬官總序」淇園之竹「東觀記上拜寇恂河內(nèi)太守伐淇園之竹治矢百餘萬(wàn)○今案御覽三百四十九引東觀漢記守下有恂移者屬兵肄射二句姚輯＝汪輯本亦然陳俞本照添入明本吳淑事類賦十三引作續(xù)漢書亦同」
南山之竹「家語(yǔ)曰子路曰南山有竹不扶自直斬而用射達(dá)於犀革以此言之何為孔子曰括而羽之鏃而礪之其人不益深乎○錢氏校據(jù)陳本與改羽鋤改礪餘改深今案近本家語(yǔ)子路初見第十九扶作揉用射作用之為作之有然本篇下再引與此條悉同陳俞本又何下有用字餘亦與本鈔同」
董澤之蒲「春秋左傳云晉之戰(zhàn)於邲楚囚智瑩智莊子以其族反之廚武子御每射抽矢菆納詣廚子之房廚子怒曰非子之求而蒲之愛董澤之蒲可勝既乎杜注菆好箭房箭舍也董澤在河?xùn)|生蒲柳可以為箭也○錢氏校營(yíng)改瑩方改反樹改廚叢改菆受改愛今案見左氏宣十二年傳原鈔尚脫於邲二字據(jù)補(bǔ)惟杜注祇菆好六字同餘則詳畧頗異是永興節(jié)錄者」
綦衞之箭「列子云逢蒙之弟子曰鴻超怒其妻而佈之引烏號(hào)之弓綦衞之箭射其目矢來(lái)注眸子而眶不睫矢墜地而塵不揚(yáng)○錢氏校逢改逄今案列子仲尼篇逄作逢明本事類賦十三引及陳俞本皆作逢」
衞箘?shì)`「云水激則悍矢激則遠(yuǎn)淇衞箘簵飾以銀錫雖有薄縞之蟾腐荷之櫓然不能穿也若不假以筋角之力弓弩之勢(shì)則貫？？?jī)杭锥鴱届陡锒芤病疱X氏校據(jù)陳本銀改錫憺靡茍改蟾腐荷勃改勢(shì)先改？？?jī)航?jīng)改徑看改盾是也惟悍誤歸末改櫓改繒則大謬矣今案見淮南兵畧訓(xùn)陳本飾作載穿作獨(dú)射恐不免為俗本所誤惟本鈔若不假三字陳作假之近是或不字是衍文」
八矢之法「周禮云掌六弓八矢之法枉矢絜矢殺矢鍭矢矰矢茀矢恒矢痺矢也○今案本鈔脫枉矢二字據(jù)周禮夏官補(bǔ)」四鍭既鈞「毛詩(shī)云四鍭既鈞舍矢既破毛萇傳曰鍭矢參亭也○錢氏校亭誤改停祇照陳本未深攷耳今案見大雅行葦篇毛傳作參亭正義作參?！菇疰A「爾雅云金鏃箭羽謂之骨鏃不箭羽謂之志○今案爾雅釋器箭作翦」竹矢「尚書云垂之竹矢在東房孔安國(guó)注垂舜共工所為皆中法故傳寶之也○氏校方改房妄改安今案見顧命篇」青石「魏志云挹婁弓如弩矢用括長(zhǎng)尺八寸青石為鏃古肅慎國(guó)也○錢氏校以原鈔肅慎國(guó)三字誤作俗情由遂照陳本刪去非是今案見魏志三十烏丸等傳錢氏之刪亦不知此是本傳文永興節(jié)之者原鈔又脫弓如二字已據(jù)補(bǔ)白帖五十八亦照本鈔引」
焦銅「陳琳武軍賦云矢則申息肅慎箘簵空疏銅毒鐵幹鏃鳴鍭○今案百三家本陳琳集幹鏃句作麗轂撻輈陳本與本鈔同」赤莖白羽青莖赤羽「六韜云飛鳧赤莖白羽電景青莖赤羽○錢氏校照本韜下添注字誤矣今案平津輯本六韜軍用三十一此二句是正文類聚六十引與本鈔同」忘歸之矢「孔叢云楚王張繁 弱之弓載忘歸之矢以射蛟？？?jī)红峨?yún)夢(mèng)也○錢氏校因孔叢上原有王昶檄江南文云六字竟照陳本刪孔叢二字謬甚今案王昶六字實(shí)因下條而誤考孔叢子公孫龍篇夢(mèng)下有之圍二字又初記二十二引孔叢亦與書鈔悉同」
無(wú)前之矢「王昶榭江南文云搏無(wú)前之矢貫映日之甲○今案陳本摶作釋嚴(yán)輯王昶，文據(jù)書鈔引亦改釋貫作實(shí)」肅慎楛矢「國(guó)語(yǔ)云弩長(zhǎng)丈有咫肅慎時(shí)之矢即偌矢也○今案近本魯語(yǔ)下云肅慎氏貢楛矢石弩其長(zhǎng)丈有咫餘其栝曰肅慎氏之貢矢陳本與本鈔同考明本吳淑事類賦引國(guó)語(yǔ)丈作尺」
申息箘簵「陳琳正軍賦云矢則申息肅慎箘簵空疏焦銅毒鐵幹鏃鳴鍭○今案詳本篇上」以威天下「周易繫辭云弦木為弧剡木為矢弧矢之利以威天下○錢氏校孤改弧」可以禦敵「釋名云鏑敵也可以禦帝也○今案釋名釋兵篇同」四方射「春秋元命苞曰矢附於旁眾四射注曰矢附矢星也遂近弩傷也四射四方射也○今案詳本篇上」激則遠(yuǎn)「淮南子云水激則悍矢激則遠(yuǎn)○錢氏校因此條脫悍字遂據(jù)本篇上引歸字抑知?dú)w字已誤朱未校出又一誤再誤矣今案見淮南子兵畧訓(xùn)同」入益深「家云子路曰南山有竹不扶自直斬而用射達(dá)於犀革以此言之何學(xué)為孔子曰括而羽之鏃而礪之其人不益深乎○今案詳本篇上文」恐不傷「孟子曰矢人豈不仁於函人哉矢人惟恐不傷人函人惟恐傷人○今案見公孫丑上」言皆滅「釋名云齊人謂錡為鏃言其所中皆族滅也○今案見釋兵篇」
發(fā)發(fā)相及矢矢相屬「列子云善射者能令後鏃中前括發(fā)發(fā)相及矢矢相屬前矢造準(zhǔn)而無(wú)絕落後矢之括猶衡弦視之若一焉○錢氏校補(bǔ)猶衡二字今案見列子仲尼篇」
盧矢長(zhǎng)三尺「三禮圖云盧矢長(zhǎng)三尺○今案玉函輯本三禮圖謂據(jù)書鈔百二十五引盧字上有彤矢長(zhǎng)三尺句而陳俞與本鈔皆祇引盧矢一句未知其從何來(lái)也」木矢六尺「山海經(jīng)云郭璞注曰晉永嘉二年有鶖集於始安縣得一木矢貫之鐵鏃其長(zhǎng)六尺有半也○今案大荒東經(jīng)得一兩字作有廿里之鷔陂中民周虎張得之十三字餘同陳俞本已照添入」
彤矢「尚書文侯之命云平王錫晉文侯彤弓一彤矢百盧弓矢千孔安國(guó)注彤赤也盧黑也○今案詳本卷上弓篇」朱矢「博物志云徐偃王通溝陳蔡之間得朱矢○今案博物志卷七同亦詳本卷弓篇」棘矢「張衡東京賦云桃弧棘矢所發(fā)無(wú)臬○今案標(biāo)目棘誤篷已據(jù)注及文選訂改」藥箭「英雌記云呂布之來(lái)莒城霸等畏布登城上藥箭射頗中人馬○王石華校以原鈔霸等三句誤移下條又下條為諸六句誤移入此均移正今案陳俞本之來(lái)作將兵向無(wú)城字霸上有臧字無(wú)頗字餘同」
火箭「魏畧?jiān)坪抡炎植üリ悅}(cāng)城為諸葛所圍起雲(yún)梯衞車以車臨臧昭以火城箭逆射其雲(yún)梯上人皆燒死○王石華校云案藥箭火箭引兩注混合已改正今案魏志卷三明帝紀(jì)注引魏畧通作道以下無(wú)車字火下無(wú)臨城二字稊下有梯然梯三字陳俞本意同而文少異」
毒藥「東觀記云匈奴攻金蒲城耿恭以毒藥傅矢?jìng)髡Z(yǔ)匈奴曰漢家神箭其中創(chuàng)者必有異因發(fā)弩射之虜中矢者視創(chuàng)皆沸並大驚○今案見聚珍本姚輯本東觀漢記耿恭傅原鈔蒲誤蒲已據(jù)訂餘同陳俞本皆作蒲又明本吳淑事類賦引作續(xù)漢書亦同亦作蒲」
毒■〈金截〉「陳琳武軍賦云矢則申息肅慎箘簵空疏焦銅毒鐵○今案初學(xué)記廿二引武軍賦與本鈔同御覽三百五十事類賦十三引武軍賦疏作流與鍭同韻但本篇上兩引亦皆作疏」來(lái)歙斷木「續(xù)漢書云來(lái)歙擊隗囂至略陽(yáng)城大戰(zhàn)登城相射弓弩乃發(fā)屋斷木為箭○今案御覽三百四十九引至作守?zé)o弓弩句餘同陳俞本所引加詳姚輯本續(xù)漢脫大戰(zhàn)六字弓弩作矢汪輯本亦弓弩作矢餘悉同」
陳球羽矛「張璠漢記云陳球?yàn)榱懔晏刭\數(shù)百人攻郡球乃內(nèi)吏民老弱與共城守弦大木為弓羽矛為矢引機(jī)發(fā)矢遠(yuǎn)射千餘步○今案御覽三百四十七引百作萬(wàn)無(wú)乃內(nèi)八字餘同 妹張璠漢記賊數(shù)百十七字少異餘同汪輯本亦百作萬(wàn)郡作零陵餘與原鈔悉同陳本改引後漢書」
由矯矢「張華勵(lì)志詩(shī)云養(yǎng)由矯矢獸號(hào)于林蒲盧縈繳神感飛禽○今案宋本文同日本無(wú)注文選作蒲且考李注蒲盧舊說(shuō)云即蒲且也而百三家本茂先集又已誤作蒲蘆矣」
庾公抽矢「○今案孟子離婁下篇」
北堂書鈔卷第一百二十五
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)