盡管永歷帝和李定國為了使孫可望回心轉(zhuǎn)意做了不少工作，卻沒有收到任何效果。對(duì)于孫可望來說，“識(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非”的可能性幾乎不存在。首先，在西南的南明軍隊(duì)中他的兵力最強(qiáng)，不僅貴州全省處于他的控制之下，在云南留守的將領(lǐng)中也有不少效忠于他。其次，他以國主的名義總攬了永歷朝廷的政務(wù)，已習(xí)慣于君臨一切。何況，他思想深處還存在著一種自己本應(yīng)位登九五的思想，因?yàn)樗菑埆I(xiàn)忠這位大西皇帝的當(dāng)然繼承人，在1647年進(jìn)入云南后以四將軍之首得到獻(xiàn)忠御營提督王尚禮和艾能奇部將馮雙禮的支持登上了“盟主”的地位；聯(lián)明抗清后利用永歷帝的招牌收編南明殘兵潰將進(jìn)一步提高了自己的聲望。在當(dāng)了幾年實(shí)際的執(zhí)政者之后，這時(shí)卻要交出權(quán)力，聽命于李定國、劉文秀擁戴的永歷皇帝，而且他自知由于過去的所作所為，永歷帝、李定國乃至于劉文秀對(duì)他都存在程度不同的隔閡。在反復(fù)權(quán)衡得失之后，孫可望終于在一小撮親信的策劃下，決心訴諸武力，消滅昆明的異己勢(shì)力。諂附可望的文臣方于宣為他出謀畫策說：“今皇上在滇，定國輔之，人心漸屬于彼。臣意請(qǐng)國主早正大號(hào)，封拜文武世爵，則人心自定矣?！雹賹O可望果然在1657年（永歷十一年，順治十四年）二月，“封馬進(jìn)忠嘉定王、馮雙鯉興安王、張虎東昌侯，余大封有差”①。雖然他沒有先正“大號(hào)”，但封王之舉已表明他鼓舞諸將打下昆明，為推翻永歷朝廷，自己正式登基作準(zhǔn)備了。
在公開舉兵之前，雙方都作了集結(jié)兵力的部署。李定國舊屬龍?bào)J營總兵祁三升駐扎在四川，孫可望為了抓到這支軍隊(duì)，令三升率部赴貴州遵義鎮(zhèn)守。李定國也下令調(diào)三升赴滇。祁三升對(duì)部將說：“國主、西府，舊主義均。今西府尊永歷為民主，名正言順，我等亦有所依，當(dāng)遵西府之調(diào)為正。”②諸將都表示贊同，于是祁三升拒絕接受孫可望使者傳達(dá)的命令，率部向云南進(jìn)發(fā)?？赏笈?，派兵追擊，三升且戰(zhàn)且走，輜重丟失殆盡，終于在1656年十月到達(dá)昆明。永歷帝深表嘉許，封為咸寧伯③。孫可望還派程萬里赴昆明，要求把秦王舊標(biāo)人馬遣還貴州。永歷帝當(dāng)即同意，提供夫役送出。
平心而論，永歷帝和李定國等人對(duì)孫可望做到了仁至義盡。孫可望的眷屬原住昆明，如果羈留作人質(zhì)，孫可望不免有所顧忌。李定國以禮送往貴陽以后，孫可望沒有內(nèi)顧之憂，悍然決定進(jìn)兵云南。當(dāng)時(shí)他掌握的軍隊(duì)大約有二十萬人，李定國、劉文秀部下只有三四萬人，何況在云南還有鎮(zhèn)守昆明的王尚禮、楚雄守將王自奇等人是孫可望的親信。孫可望認(rèn)為穩(wěn)操勝券了，他甚至命人“預(yù)制扭鎖三百副，曰：破滇之日用以囚永歷并定國、文秀諸文武解黔耳”①。
1657年（順治十四年，永歷十一年）八月初一日，孫可望在貴陽誓師，親自統(tǒng)率十四萬兵馬向云南進(jìn)發(fā)，以白文選為征逆招討大將軍②，由馮雙禮留鎮(zhèn)貴陽。八月十八日，孫可望兵渡盤江，滇中大震。李定國同劉文秀商議后，決定二人親統(tǒng)主力阻擊可望軍入滇。永歷帝下詔“特加晉王得專征伐，賜尚方劍，便宜行事，掛招討印；蜀王作副招討”③，負(fù)全權(quán)指揮之責(zé)。為防止王尚禮在昆明發(fā)動(dòng)內(nèi)變，除了把他部下的兵馬分撥各營隨同出征，還留下定國中軍護(hù)衛(wèi)靳統(tǒng)武會(huì)同黔國公沐天波暗中防范。在這以前，王自奇因醉后誤殺定國營將，耽心定國興師問罪，在七月間即率所部渡瀾滄江西奔永昌府（今保山），由于地處僻遠(yuǎn)，消息不靈，無法同可望配合行動(dòng)。九月十五日，雙方軍隊(duì)相遇于云南曲靖交水，分別距離十里下營?？赏娛嗳f人列營三十六座；定國、文秀軍約三萬人布列三營，士卒見可望兵多勢(shì)眾，頗有懼色。十八日，孫可望召見張勝，說：“爾可率領(lǐng)武大定、馬寶選鐵騎七千，連夜走小路至云南（即昆明）城下暗襲之。城中有王尚禮、龔彝等為內(nèi)應(yīng)。爾一入城，則定國、文秀等知家口已失，不戰(zhàn)而走矣?！雹?br />
孫可望自以為計(jì)劃周全，萬無一失，卻沒有料到他的這次出兵討伐永歷帝和李定國、劉文秀師出無名，部下將領(lǐng)內(nèi)心里都不以為然。原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)白文選等人與李定國、劉文秀長期同甘共苦，不愿自相火并；而由南明軍隊(duì)改編的舊將馬進(jìn)忠、馬惟興、馬寶①等人又心向永歷。于是，作為前線總指揮的白文選私下同馬惟興、馬寶約定陣前反戈，文選還以視察前線為名親自馳入定國、文秀營中通報(bào)消息，說：“此時(shí)宜速出兵交戰(zhàn)，馬寶、馬惟興及諸要緊將領(lǐng)已俱有約，稍遲則事機(jī)必露，斷不可為矣?！倍▏?、文秀對(duì)白文選的來意還存有戒心，猶豫不決。文選急切地說：“若再遲，則我輩死無地矣。有一字誑皇上、負(fù)國家，當(dāng)死萬箭之下，我當(dāng)先赴陣前，汝等整兵速進(jìn)?！闭f完，上馬飛馳而去②。這就是三年以后彭而述路過該地時(shí)賦詩所云：“道旁遺老為我說：是日東南風(fēng)正急，秦軍大衂寶刀折。秦王帳下曹無傷，夜半曾將軍情泄?！雹鄯蠲I(lǐng)軍偷襲昆明的馬寶也寫了密信差心腹人送入李定國營說：“張勝等已領(lǐng)精兵七千往襲云南，云南若破，則事不可為。必須明日決戰(zhàn)，遲則無及矣?！雹?br />
孫可望與李定國、劉文秀原先約定二十一日會(huì)戰(zhàn)，他的意圖是推遲交鋒日期，使張勝、馬寶軍有更充裕的時(shí)間奔襲昆明。李定國聽了白文選的意見，又在十八日晚上讀到馬寶的來信，當(dāng)機(jī)立斷傳令各營次日出戰(zhàn)。十九日天還沒有亮，定國、文秀兵馬開營出戰(zhàn)；可望也揮軍迎敵，雙方交戰(zhàn)于交水三岔口①。對(duì)陣之初，文秀驍將崇信伯李本高馬蹶被殺，前鋒失利?？赏⒂诟吒酚^戰(zhàn)，見已挫定國銳氣，即命諸營乘勝前進(jìn)。白文選知道形勢(shì)危急，親率五千鐵騎沖入馬惟興營中，二軍聯(lián)合抄出可望陣后，連破數(shù)營，定國、文秀趁勢(shì)揮軍進(jìn)擊，可望軍大亂，將士大呼：“迎晉王！迎晉王！”②十幾萬大軍頃刻瓦解。孫可望見形勢(shì)陡變，在少數(shù)兵馬保護(hù)下，倉皇東竄。過安順時(shí)，馬進(jìn)忠不僅“閉門不納”，還派出一支軍隊(duì)追擊，“使疾走，無得集眾”③，孫可望匆忙逃往貴陽。
交水之戰(zhàn)結(jié)束后，定國同文秀商量說：“今張勝往襲云南府（即昆明），王自奇又據(jù)永昌，我當(dāng)回救；汝可同文選急追可望，必擒之而后已。”④二人分工后，定國即帥師回援。張勝、馬寶、武大定所統(tǒng)七千精騎取小路經(jīng)五日夜急行軍已進(jìn)抵昆明城下，馬寶惟恐城內(nèi)疏于防備，故意沿途焚燒房屋，使偷襲變成了明攻。城內(nèi)王尚禮等聽說可望之兵已近，正準(zhǔn)備上城接應(yīng)，卻被永歷帝召入宮內(nèi)，由沐天波、靳統(tǒng)武率親軍看守，動(dòng)彈不得。這時(shí)，交水大捷的露布已星馳送到昆明，永歷帝命人把捷報(bào)大張于金馬、碧雞坊下，安定民心。張勝帶兵至昆明城下準(zhǔn)備攻城，忽然看見定國、文秀報(bào)捷露布，知道可望大軍已敗，原先約好充當(dāng)內(nèi)應(yīng)的王尚禮又音息全無，城上防守嚴(yán)密，被迫退軍，在地名渾水塘處碰上定國回援之師，張勝欲奪路而逃，揮軍死戰(zhàn)，定國軍因交水大戰(zhàn)之后急救根本，路遠(yuǎn)兵疲，幾有不支之勢(shì)。馬寶為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，在張勝陣后連放大炮，擁兵殺來，與定國軍前后夾攻。張勝大吃一驚，說：“馬寶亦反矣！”收拾殘兵敗卒突陣而逃。第二天，過沾益州，駐守該地的總兵李承爵原系他的部將，率兵來迎。張勝喘息方定，正向李承爵敘說戰(zhàn)敗原因，忽然左右沖出數(shù)人，出其不意把張勝擒縛。張勝斥責(zé)李承爵道：“汝為部將，何敢叛我？”承爵回答道：“汝敢叛天子，吾何有于汝乎！”張勝被解至昆明處斬①。
九月下旬，孫可望奔回貴陽②，命留守大將馮雙禮帶兵把守威清要路，并同他約定如果劉文秀追兵到來即連放三聲號(hào)炮報(bào)信。馮雙禮已經(jīng)知道孫可望兵敗如山倒，出師時(shí)貔貅十萬，返回貴陽只剩隨從十五六騎，因此他決定改弦易轍，不僅不幫助孫可望穩(wěn)定貴州局勢(shì)，反而在文秀追兵尚未到達(dá)之時(shí)就下令連放三炮?？赏犚娞?hào)炮，以為追兵已到，連忙帶著妻兒和隨從出城東奔。一路上經(jīng)過新添衛(wèi)、偏橋、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、平溪、沅州，“各守將俱閉營不納”①，“所至城門晝閉，呼之再三，僅垂大筥盛壺飡餉可望；且有不應(yīng)者”②。曾經(jīng)不可一世的“國主”孫可望眾叛親離，成了喪家之犬。在走投無路的情況下，孫可望決定投降清朝。他對(duì)寥寥可數(shù)的隨從人員說：“今為李定國辱孤至此，孤不惜此數(shù)莖頭毛，行當(dāng)投清師以報(bào)不世之仇耳?！雹坌兄梁暇钢?，其中書舍人吳逢圣任靖州道，率所部迎接?？赏唬骸耙宦啡诵木阕?，惟有投清朝可免。”于是遣楊惺先、鄭國先往寶慶（今邵陽）向清方接洽投降。三日后，白文選所統(tǒng)追兵迫近，可望乃與吳逢圣、程萬里等連夜奔至武岡界上，又遭到南明鎮(zhèn)守武岡總兵楊武截殺，幾乎脫不了身。
九月三十日，孫可望派人火急送往清湖南當(dāng)局一封信，說：“李定國、劉文秀等大逆不道，荼毒生靈?？赏d師問罪，反為所誘。乞代奏大清皇帝陛下，發(fā)鐵騎一萬，愿獻(xiàn)滇、黔、蜀以歸一統(tǒng)，更報(bào)不世之仇。”④清湖廣巡撫張長庚接信后向朝廷報(bào)告：“大逆孫可旺虎踞滇、黔，鴟張區(qū)宇，年來費(fèi)餉勤師，用張征討。今天殄窮兇，自戕潰敗，俯乞皈化，是不勞撻伐而南疆邊土共戴皇上如天之福矣?！雹偾搴V當(dāng)局得知可望處境危急，為了撈到這張王牌，派湖廣中路總兵李茹春、左路總兵王平帶領(lǐng)軍隊(duì)接應(yīng)，擊退楊武所統(tǒng)攔截之兵，孫可望和妻、子、隨從人員才得以在寶慶府南面花橋地方進(jìn)入清方管轄區(qū)，十一月十五日到達(dá)寶慶。同一天，孫可望派人送信給清五省經(jīng)略洪承疇，再次表示：“自行開誠，愿附大清朝，獻(xiàn)滇、黔、蜀之土地，歲納貢賦，祈職（洪承疇揭帖中自稱）轉(zhuǎn)奏大清皇帝陛下，請(qǐng)兵報(bào)仇，以復(fù)滇云，擒渠獲丑，蕩平叛逆，歸版章于一統(tǒng)?！雹趽?jù)洪承疇報(bào)告，孫可望“所帶偽官丁、婦女共約四百余名口，騎馬亦約四百余匹”③。
孫可望一手挑起的南明內(nèi)訌和兵敗降清，對(duì)清廷來說無異是喜從天降。在這以前，洪承疇受命經(jīng)略五省總督軍務(wù)，始終局促于湖南、廣西境內(nèi)，毫無進(jìn)展。彭而述記載洪承疇治兵長沙，“以四鎮(zhèn)駐常（德），兩鎮(zhèn)駐寶（慶），一鎮(zhèn)駐永（州），一鎮(zhèn)駐祁（陽），線伯（原定南王孔有德藩下提督線國安）駐粵西，數(shù)千里內(nèi)四年之間棋置星布，皆重鎮(zhèn)。轉(zhuǎn)漕吳、越，歲費(fèi)百萬緡”①。順治十四年十月洪承疇在束手無策的情況下，已經(jīng)請(qǐng)準(zhǔn)解任，回京調(diào)理。十月二十九日他在離任前的一件奏疏中說：“職經(jīng)略無能，寸土未拓”②，充滿了頹喪情緒。不到半個(gè)月，他得到了“云貴逆賊自亂”的情報(bào)，興奮不已，在十一月十二日轉(zhuǎn)報(bào)清廷。同月十五日接到孫可望派人送來的信后，當(dāng)即上疏說：“既有此情由，即系重大機(jī)宜，時(shí)刻難以遲誤，職不敢以奉旨解任回京調(diào)理致誤軍機(jī)?！雹鬯僖膊惶崮昀鲜?，抖擻精神要為清廷金甌一統(tǒng)效犬馬之勞了。十二月初五日，順治帝諭兵部：“經(jīng)略輔臣洪承疇前已奉旨準(zhǔn)解任回京調(diào)理。近聞病已痊愈，仍著留原任，親統(tǒng)所屬將士，同寧南靖寇大將軍固山額真宗室羅托等，由湖廣前進(jìn)，相機(jī)平定貴州?！雹苁辉率呷?，洪承疇親自同固山額真六十等人率領(lǐng)三起滿漢兵馬從長沙前往湘鄉(xiāng)縣，同月二十五日孫可望在清將李茹春、王平護(hù)送下自寶慶起行，二十八日到達(dá)湘鄉(xiāng)，同洪承疇等見面。孫可望以投奔之臣，自然歌頌了一番清朝的功德，胡說什么：“云貴遠(yuǎn)在天末，聲教未通，十余年來非敢抗拒王師，實(shí)欲待時(shí)歸命，近益喧傳皇上文德綏懷，特恩招撫遐方人心深切向慕，且滿洲大兵精強(qiáng)，威聲赫濯，自順治十年岔路口一戰(zhàn)殺傷滇黔兵眾甚多，十二年出犯常德又折兵萬余?！雹俸槌挟犚病伴_誠優(yōu)禮，款待盡情”。彭而還記載了兩人相見的情景：洪承疇對(duì)孫可望“仍待以王禮?？赏苑Q孤，命記室作降表”。但他說：“人或傳明系未絕，可望接永歷為帝，以臣自處身。及可望出，乃知可望自為，而不關(guān)永歷也。”②實(shí)際上洪承疇的情報(bào)比彭而述要靈通得多，他早已知道孫可望是永歷朝廷的實(shí)際執(zhí)政者，對(duì)這樣一位重要人物的來歸自然不敢怠慢。在給清廷的奏疏中，他借孫可望之口說：“數(shù)年之內(nèi)，湖南以守為戰(zhàn)，無隙可乘，以致云貴內(nèi)變自生，人心解體?！薄斑B年湖南、廣西以守為戰(zhàn)，節(jié)節(jié)嚴(yán)密，遂致內(nèi)變，而決計(jì)奔投?！卑炎约阂粋€(gè)月前說的“經(jīng)略無能，寸土未拓”粉飾成“以守為戰(zhàn)”，導(dǎo)致南明實(shí)權(quán)人物來降的主要原因。十二月初三日，孫可望隨洪承疇到達(dá)長沙③。洪承疇在奏疏中說：“今偽王、偽官、偽丁并眷屬人口齊到長沙之日，文武臣工兵民土庶無不喜色相告，共慶太平有日，計(jì)滇黔負(fù)固之眾行見聞風(fēng)來歸，以成大一統(tǒng)之盛?！雹?br />
清廷對(duì)于孫可望的來歸極為重視，這年十二月，特旨封孫可望為義王⑤。為了體現(xiàn)賞不逾時(shí)，清廷派內(nèi)翰林弘文院學(xué)士麻勒吉為正使，禮部尚書兼內(nèi)翰林秘書院學(xué)士胡兆龍、禮部右侍郎祁徹白為副使赍冊(cè)、印，專程前往湖南行冊(cè)封禮。順治十五年二月二十日在長沙舉行典禮，二十八日孫可望即應(yīng)詔赴京陛見①。五月初二日，孫可望在麻勒吉等伴送下到達(dá)北京。清廷命和碩簡親王濟(jì)度、和碩安親王岳樂帶領(lǐng)公、侯、伯、梅勒章京、侍郎等大批高官顯爵出城迎接，場(chǎng)面相當(dāng)隆重。明遺民方文當(dāng)時(shí)正在北京，目睹其事，賦詩寄慨云：“南海降王款北庭，路人爭(zhēng)擁看其形。紫貂白馬蒼顏者，曾攪中原是殺星?！雹诖稳?，順治皇帝親自在太和殿接見孫可望。十天之內(nèi)，皇帝賜宴多達(dá)三次，賜銀兩次共一萬二千兩，此外賜府第、賜蟒袍、朝衣、緞匹等，孫可望成了清廷上紅極一時(shí)的人物。這里作一點(diǎn)對(duì)比也許更能加深了解清勝明敗的原因之一。1649年孫可望統(tǒng)率數(shù)十萬貔貅之眾，以云南全省之地自愿歸附風(fēng)雨飄搖中的永歷朝廷，南明君臣在封一字王上備極刁難；而清廷對(duì)僅率數(shù)百人狼狽來歸的孫可望卻毫不猶豫地加封王爵。不能不看到清廷的度量和眼光比永歷朝廷高明得多。
孫可望受到清廷特殊的恩遇，靠的是出賣云貴川抗清事業(yè)。他剛剛逃到湖南寶慶就給清廷遞上了“愿取三省上獻(xiàn)，以大一統(tǒng)之盛事”的奏疏，疏中避而不提張獻(xiàn)忠開創(chuàng)的大西軍事業(yè)，說什么“望以關(guān)西布衣，適丁明季喪亡之際，不自甘于轅下，遂稱藩于滇黔楚蜀之間”，把自己打扮成逐鹿中原的英雄，他儼然以“國主”自居，把大西軍稱為“望兵”、西南抗清基地為“望土”，恬不知恥地把同系張獻(xiàn)忠義子和大將的李定國、劉文秀說成是自己“恩拔”起來的人物，又把李定國等人反對(duì)他專橫跋扈、帝制自為的措施說成“以奴叛主”。接著，他要求清廷發(fā)兵，“則滇黔蜀地愿盡入于皇上之版圖，兵馬將士愿咸奉皇上之軍旅”①。到湘鄉(xiāng)、長沙同洪承疇見面時(shí)，又如洪承疇奏疏所說：“偽王孫可望另有開列云貴形勢(shì)機(jī)宜，職方在查詢，再具密疏，恭請(qǐng)宸衷裁斷?！雹谒€同清經(jīng)略洪承疇會(huì)同各提督、總兵進(jìn)行圖上作業(yè)，“繪圖講究，有同聚米為山，明如指掌”③。為了取悅于清廷，孫可望不僅提供了永歷朝廷軍事機(jī)密等各方面的情況，獻(xiàn)上了“滇黔地圖”④，還為清軍進(jìn)攻提供了一批熟悉地形的向?qū)А?658年（順治十五年）初，洪承疇遵照清廷諭旨會(huì)同孫可望“于投誠各官內(nèi)查有熟諳湖南、廣西、四川、云貴地利官十九員”，將其中四員派赴羅托軍中，其余十員留在洪承疇“軍前不時(shí)應(yīng)用”①。孫可望到達(dá)北京朝見清帝后，又上疏奏言：“大兵征滇，臣報(bào)效之日。滇南形勢(shì)，臣所熟悉。或偕諸將進(jìn)討，或隨大臣招撫諸境，庶少效奉國初心?！鼻宓勖?、大臣商議，結(jié)果“以大兵分三路趨云南，指日奏功，無事可望再往”②。盡管清廷出于種種考慮沒有讓孫可望親赴前線，但還是充分利用了他過去在大西軍和永歷朝廷中的特殊地位，加強(qiáng)了政治攻勢(shì)。王夫之記載，當(dāng)清軍三路進(jìn)兵時(shí)，“可望又遣人赍手書招諸將帥，言已受王封，視親王，恩寵無比。諸將降者皆得予厚爵，非他降將比。惟定國一人不赦”③。這以后，永歷政權(quán)在軍事上的節(jié)節(jié)敗退，不少原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)倒戈投降，孫可望的現(xiàn)身說法無疑起了很大的誘惑作用。清軍在進(jìn)兵途中，也充分利用了孫可望過去的地位和影響，劉坊在《哀龍江》詩序中說：“戊戌（順治十五年）冬，清師距遮炎河，謬道路者曰：可望師至矣！我兵聞風(fēng)皆睋而失色，或寤者曰：國主至矣！至矣！相率驚竄。”④李定國支持的永歷朝廷的覆亡固然有多種原因，但清廷利用孫可望原來的地位和關(guān)系竭力進(jìn)行瓦解，無疑加速了這一過程。
從順治十五年（1658）起，清軍向西南的進(jìn)兵是頗為順利的，這里面自然也包含了孫可望的一份“功勞”。然而，孫可望本人的地位卻隨著永歷朝廷的衰微逐漸走向沒落，曾經(jīng)紅極一時(shí)的義王越來越感到自己的日子不大好過了，這種變化是通過一些似微實(shí)顯的跡象體現(xiàn)出來的。順治十五年，孫可望意外地同自幼失散的弟弟孫可升相會(huì)了。明末戰(zhàn)亂以來，兄弟二人天各一方，孫可升在幾經(jīng)飄零之后，先混跡于明朝行伍，后來又成了清軍的一名士兵。這年七月，孫可升從駐地松江府上?？h來到北京，兄弟久別重逢自是驚喜交集。孫可望向朝廷奏報(bào)了“聚合之奇緣”，奉旨同住?？墒?，孫可升的家屬奴婢十余口還在上海，搬來北京籌措路費(fèi)不易。于是，孫可望請(qǐng)求皇帝“敕部給予勘合”，利用政府的驛傳實(shí)現(xiàn)全家團(tuán)聚①。在孫可望看來這不過小事一樁，所以在疏中寫道“想此項(xiàng)恩膏朝廷亦所不靳”。出乎他意料的是這么一件小事卻引來一場(chǎng)軒然大波。順治皇帝批交兵部議奏，左都御史魏裔介立即參上一本，首先抨擊孫可望“始以張獻(xiàn)忠養(yǎng)子荼毒蜀楚，神人共憤。繼而稱兵犯順，逆我顏行。迨眾叛親離，計(jì)無復(fù)之，然后率數(shù)百疲敝之卒，亡命來歸”，本不是有“何功何德”受封王爵。接著借題發(fā)揮道：“臣觀其見之疏章者屢可駭異，即如出師命將出自朝廷，可望甫來歸順，便請(qǐng)從征。若可望文足經(jīng)邦，武能戡亂，何至坐見敗辱，鼠竄奔投，可謂不自揣量，冒昧無知。繼則請(qǐng)動(dòng)內(nèi)帑，為彼經(jīng)營。臣聞天子穆穆，端拱垂裳，豈有借財(cái)與人，亦豈有人臣借財(cái)于天子之事？昨者聚合之奇緣一疏復(fù)為伊弟請(qǐng)給勘合，夫勘合之給為朝廷緊急公事及官員來往而設(shè)，非庶人下賤可以冒濫也。今可望之弟可升不過一食糧兵丁耳，未授一命之官，搬取家眷則應(yīng)自備腳力，未聞牧圉小人而可以乘堅(jiān)策良，逍遙皇華之驛者也。臣聞高爵厚祿惟有德者宜居之，今可望悖禮背義，越分干名，其罪有三。臣忝列憲長豈敢畏避不言。伏祈皇上大奮乾斷，嚴(yán)加處分，以肅名分而正紀(jì)綱，則冒濫清而臣子咸知敬共之義矣?！雹傥阂峤榈嫩朗杼幪幜髀冻鰧?duì)孫可望的輕蔑，給了他當(dāng)頭一棒。孫可望在“伏罪陳情仰吁天鑒”疏中說：“昨聞憲臣有特糾陳請(qǐng)之非，祈正悖謬之罪一疏，本藩汗流浹背，寢食不安，方知前事之非，憲臣之言不謬矣?！雹?br />
順治十六年（1659）閏三月，有人揭發(fā)孫可望放債取利等事。順治皇帝雖然明知這種事情在滿洲八旗中本是習(xí)以為常的現(xiàn)象③，卻不愿放過這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步貶損孫可望的政治地位。他派內(nèi)閣學(xué)士馬邇吉來到孫可望的住宅宣讀諭旨，先訓(xùn)斥一番，然后宣布寬假其罪。孫可望于驚懼之余，連忙上奏本解釋自己放債的經(jīng)過：“前蒙皇上賞給銀兩，臣恐花費(fèi)，借與天津衛(wèi)民鄧時(shí)增銀一千兩，有文約可據(jù)。緣臣初到京城，其人之賢愚，臣不得知?！苯又蝽樦位实蹞u尾乞憐，陳述自己“郁積之苦衷并所以招尤招謗之原”。他說：“臣于明季失身行伍，浪跡疆場(chǎng)，各處人民遷徙逃亡不無失所，此怨臣者有之；今臣叨膺寵眷，無寸功可紀(jì)，一旦錫以王爵，此忌臣者有之。再可慮者臣下文官如吳逢圣、武官劉天秀等百有余員蒙皇上格外加恩，官爵太重。每見出入朝班，諸人睨目而視，臣知朝廷有逾分之典，眾心騰沸之端也。然怨忌既積于心，詬害自生于外，謗議之事，久知不免。”①
此后，孫可望的處境益發(fā)難堪了，正如古語所說“神龍失勢(shì)，與蚯蚓同”。順治十七年（1660）六月，他被迫上疏請(qǐng)求辭去義王封爵和冊(cè)印。這時(shí)，南明永歷皇帝雖然已經(jīng)逃入緬甸，西南大勢(shì)已定，但以李定國為首的明軍殘部仍在邊境地區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)。清廷認(rèn)為把孫可望虛有其名的義王封號(hào)撤掉并不策略，因此，順治皇帝特地發(fā)布了一件措辭大有講究的圣旨：“王自南方孑身投誠，朕心嘉尚，特錫王封。乃舉國臣工，意懷輕忽，容或有之。王以孤蹤疑畏，控辭冊(cè)印，理亦宜然。但封爵出自朕裁，孰敢陵侮？雖系孤蹤，不必疑畏，冊(cè)印著仍只受?！雹?br />
就在這年的十一月二十日，孫可望死了。官方的說法是病死，真相如何頗有疑義。清初史家就說孫可望是“隨出獵被射死”①；或者說“封為義王，尋被酖”②。康熙八年清廷派刑部尚書明珠等前往福建，會(huì)同靖南王耿繼茂、總督祖澤沛合議招撫據(jù)守臺(tái)灣的鄭經(jīng)。鄭經(jīng)回信中不無諷刺地說：“貴朝寬仁無比，遠(yuǎn)者不問，以所聞見之事如方國安、孫可望，豈非竭誠貴朝者，今皆安在？往事可鑒，足為寒心?！雹劭梢?，孫可望之死并非善終在當(dāng)時(shí)一定流傳得很廣。
孫可望死后，清廷賜謚恪順，“祭葬加隆”④；同時(shí)命其子孫征淇襲封義王。幾個(gè)月后孫征淇病死，弟征淳承襲。順治十八年（1661），吳三桂等領(lǐng)兵進(jìn)入緬甸，永歷帝被俘回昆明縊殺。次年康熙改元，李定國也病歿于邊境。孫可望家族已經(jīng)沒有多大利用價(jià)值了，清廷的“恩典”也就逐步降格?？滴跗吣辏?666）朝廷下令將義王孫征淳的年俸由五千兩減為三千兩。十一年，孫征淳病死，其弟征灝請(qǐng)求襲封。御史孟熊飛上疏說孫可望“前有重大之罪，后無纖微之勞。我國家格外殊恩，授以義王顯爵，及伊身死，已襲替二次。……請(qǐng)將孫可望王爵停其襲替，或減等降封”。經(jīng)議政王、大臣會(huì)議，降封為慕義公①。孫征灝死后，其子宏相再降襲一等輕車都尉。乾隆三十六年（1771）六月，清廷終于決定：“孫可望子孫所有世職，嗣后不必承襲。”②從此，孫可望家族在政治舞臺(tái)上消失了最后的痕跡③。
?、?《粵滇紀(jì)略》卷九。
?、?《天南紀(jì)事》。
② 屈大均《安龍逸史》卷下。
?、?《安龍逸史》卷下。
?、?《殘明紀(jì)事》。
?、?《粵滇紀(jì)略》卷九，沈佳《存信編》，程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》所記大抵相同。
?、?《明末滇南紀(jì)略》《稱兵犯闕》。
?、?全祖望《鮚埼亭集》卷三十五《記馬惟興語》中說：“馬惟興者，馬寶兄也。”
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見《明季南略》卷十四。按，該書記白文選于八月初四日拔營逃至曲靖，初六日單騎入昆明，恐誤。
?、?彭而述《讀史亭詩集》卷八《四戰(zhàn)歌·交水》。曹無傷是西漢高祖劉邦軍中左司馬，密通項(xiàng)羽，見《史記》卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》。這里借用來隱指白文選。
?、?康熙四十二年《平彝縣志》卷二《沿革》記：“九月，李定國、劉文秀逆戰(zhàn)可望于曲靖之三岔口，大敗之?！表樦问吣曛潦四昱矶鲇珊先朐颇希刀冀?jīng)過該地，記云：“三岔高阜乃孫、李戰(zhàn)場(chǎng)”，見《讀史亭文集》卷十，《記下》，《一字孔至滇南日記》、《出滇日記》。按，一字孔即亦資孔。
② 李天根《爝火錄》卷二十七。
③ 胡欽華《天南逸史》。
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?陳瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見《明季南略》卷十四。
?、?道光《貴陽府志》卷二《大事紀(jì)中》。按，陳瀚記孫可望逃回貴陽為十月初一日，恐有誤，因?yàn)榫旁氯諏O可望已經(jīng)派人赴清接洽投降，見下文。
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?《天南紀(jì)事》。
?、?《殘明紀(jì)事》。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭帖》，叛逆類，第四十六號(hào)。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭貼》，叛逆類，第四十六號(hào)。
② 順治十四年十一月十八日經(jīng)略五省洪承疇“為恭報(bào)招接云貴偽王率眾投誠仰懇上懷事’揭帖，見《明清檔案》第三十一冊(cè)， A31—96號(hào)；同件又見《明清史料》甲編，第六本，第五七九一五八○頁。
?、?同上件。又，《清世祖實(shí)錄》卷十三記偏沅巡撫袁廓宇奏報(bào)，隨同孫可望降清的有將校一百二十余名，兵丁家口五百余名，另有內(nèi)官二十二名。
?、?彭麗述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—76號(hào)。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—96號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一一三，參見順治十四年十二月二十六日經(jīng)略洪承疇密揭帖，見《明清史料》甲編，第六本，第五八四頁。
?、?順治十四年十二月初六日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119頁；同件又見《明清史料》甲編，第六本，第五八二—五八三頁。
?、?彭而述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見上引順治十四年十二月初六日洪承疇揭帖。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一一七。
?、?順治十五年二月二十四日經(jīng)略五省大學(xué)士洪承疇“為欽遣錫封大臣已到長沙謹(jǐn)報(bào)上聞事”密揭帖，見《明清史料》甲編，第六本，第五八九頁。
?、?方文《涂山續(xù)集》《北游草》。
?、?順治十四年十一月《秦王孫可望揭帖》，見《明清史料》丙編，第一七六頁。
② 上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
③ 順治十五年二月初二日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清史料》甲編，第六本，第五八六頁。
?、?沈佳《存信編》卷五。王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國傳》也記載：“可望之降也，因洪承疇請(qǐng)兵取云貴，盡圖山川迂曲及諸將情形、兵食多寡獻(xiàn)之?！?
?、?順治十五年二月初九日“經(jīng)略洪承疇揭帖”，見《明清史料》丙編，第二冊(cè)，第一八○頁。
?、?《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國列傳》。
?、?《永昌府文征》，詩，卷十。
?、?順治十五年十一月十三日《義王孫可望奏本》，原件藏第一檔案館。
?、?魏裔介《特糾陳請(qǐng)之非疏》，見《皇清名臣奏議匯編》初集卷十一。魏裔介疏中所說孫可望向順治皇帝借錢事，未見詳細(xì)記載，但《明清檔案》第三十二冊(cè)，A32—130號(hào)為順治十五年八月二十八日義王孫可望揭帖殘件，其可見部分為本月十八日“仰懇皇恩一疏，冒陳天聽，緣本藩備沐深恩，渥養(yǎng)如子，……故一時(shí)昏昧，未及熟思。自入告之后，本藩即清夜思維，惶悚無地，自覺細(xì)瑣之事，□□妄■天聰。今以小故而擅干上聽，冒昧之罪，自知難逭?！贝吮貫閷O可望上疏“借錢”后即遭物議，自請(qǐng)寬宥而上。
② 順治十六年二月十二日“義王孫可望揭帖”，原件藏第一檔案館。
?、?參見談遷《北游錄》，紀(jì)聞，《營債》條。順治五年十一月清廷明諭：“勢(shì)豪舉放私債，重利剝民，實(shí)屬違禁。以后止許照律每兩三分行利，即至十年不過照本算利。有例外多索者，依律治罪?！币姟肚迨雷鎸?shí)錄》卷四十一。可知放債取利是有律可循的。
?、?《義王孫可望密奏本》，見《明清史料》丙編，第十冊(cè)，第九六七頁。
① 《行在陽秋》卷下。王源魯《小腆紀(jì)敘》卷下《孫李構(gòu)難》亦記：“可望既封為義王，后從出獵，斃于流矢?！?
?、?林時(shí)對(duì)《荷牐叢談》卷四《端溪滇桂十六載紀(jì)元延統(tǒng)》。按，林氏記“可望亦降于三桂”有誤。
?、?江日升《臺(tái)灣外紀(jì)》卷十五。
④ 按，《清圣祖實(shí)錄》卷二記順治十八年五月庚午（二十二日）“賜故義王孫可望謚恪順?！睋?jù)是年四月十九日所立之“謚恪順義王碑文”可知實(shí)錄系時(shí)有誤。
① 《清圣祖實(shí)錄》卷三十九。
?、?《清高宗實(shí)錄》卷八八六，參見《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?孫可望，陜西延長縣人。順治十二年八月《經(jīng)略洪承疇密揭帖》中報(bào)告因擒獲了孫可望派往延長家鄉(xiāng)探望親人的使者，清陜西四川總督金礪接兵部咨文后立即派遣員役赴延長縣將孫可望親友十六名口解赴西安、北京，意在相機(jī)招撫或挾制孫可望。乾隆二十七年《延長縣志》卷九《宦績》記孫可望為該縣“李城里人”；同書卷八《封蔭》記載了孫可望的父親孫選“以子義王貴，迫封義王”；子孫征淇、征淳襲封義王等。由于孫可望降清封王，《清史列傳》和《清史稿》依據(jù)檔案記載他是延長人，本不誤。林毓輝為《清代人物傳稿》撰《孫可望傳》卻輕信不可靠的野史記載，說他是“陜西米脂人”（見中華書局1986年版，上編，第三卷，第三四六頁），疏于考證。
在公開舉兵之前，雙方都作了集結(jié)兵力的部署。李定國舊屬龍?bào)J營總兵祁三升駐扎在四川，孫可望為了抓到這支軍隊(duì)，令三升率部赴貴州遵義鎮(zhèn)守。李定國也下令調(diào)三升赴滇。祁三升對(duì)部將說：“國主、西府，舊主義均。今西府尊永歷為民主，名正言順，我等亦有所依，當(dāng)遵西府之調(diào)為正。”②諸將都表示贊同，于是祁三升拒絕接受孫可望使者傳達(dá)的命令，率部向云南進(jìn)發(fā)?？赏笈?，派兵追擊，三升且戰(zhàn)且走，輜重丟失殆盡，終于在1656年十月到達(dá)昆明。永歷帝深表嘉許，封為咸寧伯③。孫可望還派程萬里赴昆明，要求把秦王舊標(biāo)人馬遣還貴州。永歷帝當(dāng)即同意，提供夫役送出。
平心而論，永歷帝和李定國等人對(duì)孫可望做到了仁至義盡。孫可望的眷屬原住昆明，如果羈留作人質(zhì)，孫可望不免有所顧忌。李定國以禮送往貴陽以后，孫可望沒有內(nèi)顧之憂，悍然決定進(jìn)兵云南。當(dāng)時(shí)他掌握的軍隊(duì)大約有二十萬人，李定國、劉文秀部下只有三四萬人，何況在云南還有鎮(zhèn)守昆明的王尚禮、楚雄守將王自奇等人是孫可望的親信。孫可望認(rèn)為穩(wěn)操勝券了，他甚至命人“預(yù)制扭鎖三百副，曰：破滇之日用以囚永歷并定國、文秀諸文武解黔耳”①。
1657年（順治十四年，永歷十一年）八月初一日，孫可望在貴陽誓師，親自統(tǒng)率十四萬兵馬向云南進(jìn)發(fā)，以白文選為征逆招討大將軍②，由馮雙禮留鎮(zhèn)貴陽。八月十八日，孫可望兵渡盤江，滇中大震。李定國同劉文秀商議后，決定二人親統(tǒng)主力阻擊可望軍入滇。永歷帝下詔“特加晉王得專征伐，賜尚方劍，便宜行事，掛招討印；蜀王作副招討”③，負(fù)全權(quán)指揮之責(zé)。為防止王尚禮在昆明發(fā)動(dòng)內(nèi)變，除了把他部下的兵馬分撥各營隨同出征，還留下定國中軍護(hù)衛(wèi)靳統(tǒng)武會(huì)同黔國公沐天波暗中防范。在這以前，王自奇因醉后誤殺定國營將，耽心定國興師問罪，在七月間即率所部渡瀾滄江西奔永昌府（今保山），由于地處僻遠(yuǎn)，消息不靈，無法同可望配合行動(dòng)。九月十五日，雙方軍隊(duì)相遇于云南曲靖交水，分別距離十里下營?？赏娛嗳f人列營三十六座；定國、文秀軍約三萬人布列三營，士卒見可望兵多勢(shì)眾，頗有懼色。十八日，孫可望召見張勝，說：“爾可率領(lǐng)武大定、馬寶選鐵騎七千，連夜走小路至云南（即昆明）城下暗襲之。城中有王尚禮、龔彝等為內(nèi)應(yīng)。爾一入城，則定國、文秀等知家口已失，不戰(zhàn)而走矣?！雹?br />
孫可望自以為計(jì)劃周全，萬無一失，卻沒有料到他的這次出兵討伐永歷帝和李定國、劉文秀師出無名，部下將領(lǐng)內(nèi)心里都不以為然。原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)白文選等人與李定國、劉文秀長期同甘共苦，不愿自相火并；而由南明軍隊(duì)改編的舊將馬進(jìn)忠、馬惟興、馬寶①等人又心向永歷。于是，作為前線總指揮的白文選私下同馬惟興、馬寶約定陣前反戈，文選還以視察前線為名親自馳入定國、文秀營中通報(bào)消息，說：“此時(shí)宜速出兵交戰(zhàn)，馬寶、馬惟興及諸要緊將領(lǐng)已俱有約，稍遲則事機(jī)必露，斷不可為矣?！倍▏?、文秀對(duì)白文選的來意還存有戒心，猶豫不決。文選急切地說：“若再遲，則我輩死無地矣。有一字誑皇上、負(fù)國家，當(dāng)死萬箭之下，我當(dāng)先赴陣前，汝等整兵速進(jìn)?！闭f完，上馬飛馳而去②。這就是三年以后彭而述路過該地時(shí)賦詩所云：“道旁遺老為我說：是日東南風(fēng)正急，秦軍大衂寶刀折。秦王帳下曹無傷，夜半曾將軍情泄?！雹鄯蠲I(lǐng)軍偷襲昆明的馬寶也寫了密信差心腹人送入李定國營說：“張勝等已領(lǐng)精兵七千往襲云南，云南若破，則事不可為。必須明日決戰(zhàn)，遲則無及矣?！雹?br />
孫可望與李定國、劉文秀原先約定二十一日會(huì)戰(zhàn)，他的意圖是推遲交鋒日期，使張勝、馬寶軍有更充裕的時(shí)間奔襲昆明。李定國聽了白文選的意見，又在十八日晚上讀到馬寶的來信，當(dāng)機(jī)立斷傳令各營次日出戰(zhàn)。十九日天還沒有亮，定國、文秀兵馬開營出戰(zhàn)；可望也揮軍迎敵，雙方交戰(zhàn)于交水三岔口①。對(duì)陣之初，文秀驍將崇信伯李本高馬蹶被殺，前鋒失利?？赏⒂诟吒酚^戰(zhàn)，見已挫定國銳氣，即命諸營乘勝前進(jìn)。白文選知道形勢(shì)危急，親率五千鐵騎沖入馬惟興營中，二軍聯(lián)合抄出可望陣后，連破數(shù)營，定國、文秀趁勢(shì)揮軍進(jìn)擊，可望軍大亂，將士大呼：“迎晉王！迎晉王！”②十幾萬大軍頃刻瓦解。孫可望見形勢(shì)陡變，在少數(shù)兵馬保護(hù)下，倉皇東竄。過安順時(shí)，馬進(jìn)忠不僅“閉門不納”，還派出一支軍隊(duì)追擊，“使疾走，無得集眾”③，孫可望匆忙逃往貴陽。
交水之戰(zhàn)結(jié)束后，定國同文秀商量說：“今張勝往襲云南府（即昆明），王自奇又據(jù)永昌，我當(dāng)回救；汝可同文選急追可望，必擒之而后已。”④二人分工后，定國即帥師回援。張勝、馬寶、武大定所統(tǒng)七千精騎取小路經(jīng)五日夜急行軍已進(jìn)抵昆明城下，馬寶惟恐城內(nèi)疏于防備，故意沿途焚燒房屋，使偷襲變成了明攻。城內(nèi)王尚禮等聽說可望之兵已近，正準(zhǔn)備上城接應(yīng)，卻被永歷帝召入宮內(nèi)，由沐天波、靳統(tǒng)武率親軍看守，動(dòng)彈不得。這時(shí)，交水大捷的露布已星馳送到昆明，永歷帝命人把捷報(bào)大張于金馬、碧雞坊下，安定民心。張勝帶兵至昆明城下準(zhǔn)備攻城，忽然看見定國、文秀報(bào)捷露布，知道可望大軍已敗，原先約好充當(dāng)內(nèi)應(yīng)的王尚禮又音息全無，城上防守嚴(yán)密，被迫退軍，在地名渾水塘處碰上定國回援之師，張勝欲奪路而逃，揮軍死戰(zhàn)，定國軍因交水大戰(zhàn)之后急救根本，路遠(yuǎn)兵疲，幾有不支之勢(shì)。馬寶為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，在張勝陣后連放大炮，擁兵殺來，與定國軍前后夾攻。張勝大吃一驚，說：“馬寶亦反矣！”收拾殘兵敗卒突陣而逃。第二天，過沾益州，駐守該地的總兵李承爵原系他的部將，率兵來迎。張勝喘息方定，正向李承爵敘說戰(zhàn)敗原因，忽然左右沖出數(shù)人，出其不意把張勝擒縛。張勝斥責(zé)李承爵道：“汝為部將，何敢叛我？”承爵回答道：“汝敢叛天子，吾何有于汝乎！”張勝被解至昆明處斬①。
九月下旬，孫可望奔回貴陽②，命留守大將馮雙禮帶兵把守威清要路，并同他約定如果劉文秀追兵到來即連放三聲號(hào)炮報(bào)信。馮雙禮已經(jīng)知道孫可望兵敗如山倒，出師時(shí)貔貅十萬，返回貴陽只剩隨從十五六騎，因此他決定改弦易轍，不僅不幫助孫可望穩(wěn)定貴州局勢(shì)，反而在文秀追兵尚未到達(dá)之時(shí)就下令連放三炮?？赏犚娞?hào)炮，以為追兵已到，連忙帶著妻兒和隨從出城東奔。一路上經(jīng)過新添衛(wèi)、偏橋、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、平溪、沅州，“各守將俱閉營不納”①，“所至城門晝閉，呼之再三，僅垂大筥盛壺飡餉可望；且有不應(yīng)者”②。曾經(jīng)不可一世的“國主”孫可望眾叛親離，成了喪家之犬。在走投無路的情況下，孫可望決定投降清朝。他對(duì)寥寥可數(shù)的隨從人員說：“今為李定國辱孤至此，孤不惜此數(shù)莖頭毛，行當(dāng)投清師以報(bào)不世之仇耳?！雹坌兄梁暇钢?，其中書舍人吳逢圣任靖州道，率所部迎接?？赏唬骸耙宦啡诵木阕?，惟有投清朝可免。”于是遣楊惺先、鄭國先往寶慶（今邵陽）向清方接洽投降。三日后，白文選所統(tǒng)追兵迫近，可望乃與吳逢圣、程萬里等連夜奔至武岡界上，又遭到南明鎮(zhèn)守武岡總兵楊武截殺，幾乎脫不了身。
九月三十日，孫可望派人火急送往清湖南當(dāng)局一封信，說：“李定國、劉文秀等大逆不道，荼毒生靈?？赏d師問罪，反為所誘。乞代奏大清皇帝陛下，發(fā)鐵騎一萬，愿獻(xiàn)滇、黔、蜀以歸一統(tǒng)，更報(bào)不世之仇。”④清湖廣巡撫張長庚接信后向朝廷報(bào)告：“大逆孫可旺虎踞滇、黔，鴟張區(qū)宇，年來費(fèi)餉勤師，用張征討。今天殄窮兇，自戕潰敗，俯乞皈化，是不勞撻伐而南疆邊土共戴皇上如天之福矣?！雹偾搴V當(dāng)局得知可望處境危急，為了撈到這張王牌，派湖廣中路總兵李茹春、左路總兵王平帶領(lǐng)軍隊(duì)接應(yīng)，擊退楊武所統(tǒng)攔截之兵，孫可望和妻、子、隨從人員才得以在寶慶府南面花橋地方進(jìn)入清方管轄區(qū)，十一月十五日到達(dá)寶慶。同一天，孫可望派人送信給清五省經(jīng)略洪承疇，再次表示：“自行開誠，愿附大清朝，獻(xiàn)滇、黔、蜀之土地，歲納貢賦，祈職（洪承疇揭帖中自稱）轉(zhuǎn)奏大清皇帝陛下，請(qǐng)兵報(bào)仇，以復(fù)滇云，擒渠獲丑，蕩平叛逆，歸版章于一統(tǒng)?！雹趽?jù)洪承疇報(bào)告，孫可望“所帶偽官丁、婦女共約四百余名口，騎馬亦約四百余匹”③。
孫可望一手挑起的南明內(nèi)訌和兵敗降清，對(duì)清廷來說無異是喜從天降。在這以前，洪承疇受命經(jīng)略五省總督軍務(wù)，始終局促于湖南、廣西境內(nèi)，毫無進(jìn)展。彭而述記載洪承疇治兵長沙，“以四鎮(zhèn)駐常（德），兩鎮(zhèn)駐寶（慶），一鎮(zhèn)駐永（州），一鎮(zhèn)駐祁（陽），線伯（原定南王孔有德藩下提督線國安）駐粵西，數(shù)千里內(nèi)四年之間棋置星布，皆重鎮(zhèn)。轉(zhuǎn)漕吳、越，歲費(fèi)百萬緡”①。順治十四年十月洪承疇在束手無策的情況下，已經(jīng)請(qǐng)準(zhǔn)解任，回京調(diào)理。十月二十九日他在離任前的一件奏疏中說：“職經(jīng)略無能，寸土未拓”②，充滿了頹喪情緒。不到半個(gè)月，他得到了“云貴逆賊自亂”的情報(bào)，興奮不已，在十一月十二日轉(zhuǎn)報(bào)清廷。同月十五日接到孫可望派人送來的信后，當(dāng)即上疏說：“既有此情由，即系重大機(jī)宜，時(shí)刻難以遲誤，職不敢以奉旨解任回京調(diào)理致誤軍機(jī)?！雹鬯僖膊惶崮昀鲜?，抖擻精神要為清廷金甌一統(tǒng)效犬馬之勞了。十二月初五日，順治帝諭兵部：“經(jīng)略輔臣洪承疇前已奉旨準(zhǔn)解任回京調(diào)理。近聞病已痊愈，仍著留原任，親統(tǒng)所屬將士，同寧南靖寇大將軍固山額真宗室羅托等，由湖廣前進(jìn)，相機(jī)平定貴州?！雹苁辉率呷?，洪承疇親自同固山額真六十等人率領(lǐng)三起滿漢兵馬從長沙前往湘鄉(xiāng)縣，同月二十五日孫可望在清將李茹春、王平護(hù)送下自寶慶起行，二十八日到達(dá)湘鄉(xiāng)，同洪承疇等見面。孫可望以投奔之臣，自然歌頌了一番清朝的功德，胡說什么：“云貴遠(yuǎn)在天末，聲教未通，十余年來非敢抗拒王師，實(shí)欲待時(shí)歸命，近益喧傳皇上文德綏懷，特恩招撫遐方人心深切向慕，且滿洲大兵精強(qiáng)，威聲赫濯，自順治十年岔路口一戰(zhàn)殺傷滇黔兵眾甚多，十二年出犯常德又折兵萬余?！雹俸槌挟犚病伴_誠優(yōu)禮，款待盡情”。彭而還記載了兩人相見的情景：洪承疇對(duì)孫可望“仍待以王禮?？赏苑Q孤，命記室作降表”。但他說：“人或傳明系未絕，可望接永歷為帝，以臣自處身。及可望出，乃知可望自為，而不關(guān)永歷也。”②實(shí)際上洪承疇的情報(bào)比彭而述要靈通得多，他早已知道孫可望是永歷朝廷的實(shí)際執(zhí)政者，對(duì)這樣一位重要人物的來歸自然不敢怠慢。在給清廷的奏疏中，他借孫可望之口說：“數(shù)年之內(nèi)，湖南以守為戰(zhàn)，無隙可乘，以致云貴內(nèi)變自生，人心解體?！薄斑B年湖南、廣西以守為戰(zhàn)，節(jié)節(jié)嚴(yán)密，遂致內(nèi)變，而決計(jì)奔投?！卑炎约阂粋€(gè)月前說的“經(jīng)略無能，寸土未拓”粉飾成“以守為戰(zhàn)”，導(dǎo)致南明實(shí)權(quán)人物來降的主要原因。十二月初三日，孫可望隨洪承疇到達(dá)長沙③。洪承疇在奏疏中說：“今偽王、偽官、偽丁并眷屬人口齊到長沙之日，文武臣工兵民土庶無不喜色相告，共慶太平有日，計(jì)滇黔負(fù)固之眾行見聞風(fēng)來歸，以成大一統(tǒng)之盛?！雹?br />
清廷對(duì)于孫可望的來歸極為重視，這年十二月，特旨封孫可望為義王⑤。為了體現(xiàn)賞不逾時(shí)，清廷派內(nèi)翰林弘文院學(xué)士麻勒吉為正使，禮部尚書兼內(nèi)翰林秘書院學(xué)士胡兆龍、禮部右侍郎祁徹白為副使赍冊(cè)、印，專程前往湖南行冊(cè)封禮。順治十五年二月二十日在長沙舉行典禮，二十八日孫可望即應(yīng)詔赴京陛見①。五月初二日，孫可望在麻勒吉等伴送下到達(dá)北京。清廷命和碩簡親王濟(jì)度、和碩安親王岳樂帶領(lǐng)公、侯、伯、梅勒章京、侍郎等大批高官顯爵出城迎接，場(chǎng)面相當(dāng)隆重。明遺民方文當(dāng)時(shí)正在北京，目睹其事，賦詩寄慨云：“南海降王款北庭，路人爭(zhēng)擁看其形。紫貂白馬蒼顏者，曾攪中原是殺星?！雹诖稳?，順治皇帝親自在太和殿接見孫可望。十天之內(nèi)，皇帝賜宴多達(dá)三次，賜銀兩次共一萬二千兩，此外賜府第、賜蟒袍、朝衣、緞匹等，孫可望成了清廷上紅極一時(shí)的人物。這里作一點(diǎn)對(duì)比也許更能加深了解清勝明敗的原因之一。1649年孫可望統(tǒng)率數(shù)十萬貔貅之眾，以云南全省之地自愿歸附風(fēng)雨飄搖中的永歷朝廷，南明君臣在封一字王上備極刁難；而清廷對(duì)僅率數(shù)百人狼狽來歸的孫可望卻毫不猶豫地加封王爵。不能不看到清廷的度量和眼光比永歷朝廷高明得多。
孫可望受到清廷特殊的恩遇，靠的是出賣云貴川抗清事業(yè)。他剛剛逃到湖南寶慶就給清廷遞上了“愿取三省上獻(xiàn)，以大一統(tǒng)之盛事”的奏疏，疏中避而不提張獻(xiàn)忠開創(chuàng)的大西軍事業(yè)，說什么“望以關(guān)西布衣，適丁明季喪亡之際，不自甘于轅下，遂稱藩于滇黔楚蜀之間”，把自己打扮成逐鹿中原的英雄，他儼然以“國主”自居，把大西軍稱為“望兵”、西南抗清基地為“望土”，恬不知恥地把同系張獻(xiàn)忠義子和大將的李定國、劉文秀說成是自己“恩拔”起來的人物，又把李定國等人反對(duì)他專橫跋扈、帝制自為的措施說成“以奴叛主”。接著，他要求清廷發(fā)兵，“則滇黔蜀地愿盡入于皇上之版圖，兵馬將士愿咸奉皇上之軍旅”①。到湘鄉(xiāng)、長沙同洪承疇見面時(shí)，又如洪承疇奏疏所說：“偽王孫可望另有開列云貴形勢(shì)機(jī)宜，職方在查詢，再具密疏，恭請(qǐng)宸衷裁斷?！雹谒€同清經(jīng)略洪承疇會(huì)同各提督、總兵進(jìn)行圖上作業(yè)，“繪圖講究，有同聚米為山，明如指掌”③。為了取悅于清廷，孫可望不僅提供了永歷朝廷軍事機(jī)密等各方面的情況，獻(xiàn)上了“滇黔地圖”④，還為清軍進(jìn)攻提供了一批熟悉地形的向?qū)А?658年（順治十五年）初，洪承疇遵照清廷諭旨會(huì)同孫可望“于投誠各官內(nèi)查有熟諳湖南、廣西、四川、云貴地利官十九員”，將其中四員派赴羅托軍中，其余十員留在洪承疇“軍前不時(shí)應(yīng)用”①。孫可望到達(dá)北京朝見清帝后，又上疏奏言：“大兵征滇，臣報(bào)效之日。滇南形勢(shì)，臣所熟悉。或偕諸將進(jìn)討，或隨大臣招撫諸境，庶少效奉國初心?！鼻宓勖?、大臣商議，結(jié)果“以大兵分三路趨云南，指日奏功，無事可望再往”②。盡管清廷出于種種考慮沒有讓孫可望親赴前線，但還是充分利用了他過去在大西軍和永歷朝廷中的特殊地位，加強(qiáng)了政治攻勢(shì)。王夫之記載，當(dāng)清軍三路進(jìn)兵時(shí)，“可望又遣人赍手書招諸將帥，言已受王封，視親王，恩寵無比。諸將降者皆得予厚爵，非他降將比。惟定國一人不赦”③。這以后，永歷政權(quán)在軍事上的節(jié)節(jié)敗退，不少原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)倒戈投降，孫可望的現(xiàn)身說法無疑起了很大的誘惑作用。清軍在進(jìn)兵途中，也充分利用了孫可望過去的地位和影響，劉坊在《哀龍江》詩序中說：“戊戌（順治十五年）冬，清師距遮炎河，謬道路者曰：可望師至矣！我兵聞風(fēng)皆睋而失色，或寤者曰：國主至矣！至矣！相率驚竄。”④李定國支持的永歷朝廷的覆亡固然有多種原因，但清廷利用孫可望原來的地位和關(guān)系竭力進(jìn)行瓦解，無疑加速了這一過程。
從順治十五年（1658）起，清軍向西南的進(jìn)兵是頗為順利的，這里面自然也包含了孫可望的一份“功勞”。然而，孫可望本人的地位卻隨著永歷朝廷的衰微逐漸走向沒落，曾經(jīng)紅極一時(shí)的義王越來越感到自己的日子不大好過了，這種變化是通過一些似微實(shí)顯的跡象體現(xiàn)出來的。順治十五年，孫可望意外地同自幼失散的弟弟孫可升相會(huì)了。明末戰(zhàn)亂以來，兄弟二人天各一方，孫可升在幾經(jīng)飄零之后，先混跡于明朝行伍，后來又成了清軍的一名士兵。這年七月，孫可升從駐地松江府上?？h來到北京，兄弟久別重逢自是驚喜交集。孫可望向朝廷奏報(bào)了“聚合之奇緣”，奉旨同住?？墒?，孫可升的家屬奴婢十余口還在上海，搬來北京籌措路費(fèi)不易。于是，孫可望請(qǐng)求皇帝“敕部給予勘合”，利用政府的驛傳實(shí)現(xiàn)全家團(tuán)聚①。在孫可望看來這不過小事一樁，所以在疏中寫道“想此項(xiàng)恩膏朝廷亦所不靳”。出乎他意料的是這么一件小事卻引來一場(chǎng)軒然大波。順治皇帝批交兵部議奏，左都御史魏裔介立即參上一本，首先抨擊孫可望“始以張獻(xiàn)忠養(yǎng)子荼毒蜀楚，神人共憤。繼而稱兵犯順，逆我顏行。迨眾叛親離，計(jì)無復(fù)之，然后率數(shù)百疲敝之卒，亡命來歸”，本不是有“何功何德”受封王爵。接著借題發(fā)揮道：“臣觀其見之疏章者屢可駭異，即如出師命將出自朝廷，可望甫來歸順，便請(qǐng)從征。若可望文足經(jīng)邦，武能戡亂，何至坐見敗辱，鼠竄奔投，可謂不自揣量，冒昧無知。繼則請(qǐng)動(dòng)內(nèi)帑，為彼經(jīng)營。臣聞天子穆穆，端拱垂裳，豈有借財(cái)與人，亦豈有人臣借財(cái)于天子之事？昨者聚合之奇緣一疏復(fù)為伊弟請(qǐng)給勘合，夫勘合之給為朝廷緊急公事及官員來往而設(shè)，非庶人下賤可以冒濫也。今可望之弟可升不過一食糧兵丁耳，未授一命之官，搬取家眷則應(yīng)自備腳力，未聞牧圉小人而可以乘堅(jiān)策良，逍遙皇華之驛者也。臣聞高爵厚祿惟有德者宜居之，今可望悖禮背義，越分干名，其罪有三。臣忝列憲長豈敢畏避不言。伏祈皇上大奮乾斷，嚴(yán)加處分，以肅名分而正紀(jì)綱，則冒濫清而臣子咸知敬共之義矣?！雹傥阂峤榈嫩朗杼幪幜髀冻鰧?duì)孫可望的輕蔑，給了他當(dāng)頭一棒。孫可望在“伏罪陳情仰吁天鑒”疏中說：“昨聞憲臣有特糾陳請(qǐng)之非，祈正悖謬之罪一疏，本藩汗流浹背，寢食不安，方知前事之非，憲臣之言不謬矣?！雹?br />
順治十六年（1659）閏三月，有人揭發(fā)孫可望放債取利等事。順治皇帝雖然明知這種事情在滿洲八旗中本是習(xí)以為常的現(xiàn)象③，卻不愿放過這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步貶損孫可望的政治地位。他派內(nèi)閣學(xué)士馬邇吉來到孫可望的住宅宣讀諭旨，先訓(xùn)斥一番，然后宣布寬假其罪。孫可望于驚懼之余，連忙上奏本解釋自己放債的經(jīng)過：“前蒙皇上賞給銀兩，臣恐花費(fèi)，借與天津衛(wèi)民鄧時(shí)增銀一千兩，有文約可據(jù)。緣臣初到京城，其人之賢愚，臣不得知?！苯又蝽樦位实蹞u尾乞憐，陳述自己“郁積之苦衷并所以招尤招謗之原”。他說：“臣于明季失身行伍，浪跡疆場(chǎng)，各處人民遷徙逃亡不無失所，此怨臣者有之；今臣叨膺寵眷，無寸功可紀(jì)，一旦錫以王爵，此忌臣者有之。再可慮者臣下文官如吳逢圣、武官劉天秀等百有余員蒙皇上格外加恩，官爵太重。每見出入朝班，諸人睨目而視，臣知朝廷有逾分之典，眾心騰沸之端也。然怨忌既積于心，詬害自生于外，謗議之事，久知不免。”①
此后，孫可望的處境益發(fā)難堪了，正如古語所說“神龍失勢(shì)，與蚯蚓同”。順治十七年（1660）六月，他被迫上疏請(qǐng)求辭去義王封爵和冊(cè)印。這時(shí)，南明永歷皇帝雖然已經(jīng)逃入緬甸，西南大勢(shì)已定，但以李定國為首的明軍殘部仍在邊境地區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)。清廷認(rèn)為把孫可望虛有其名的義王封號(hào)撤掉并不策略，因此，順治皇帝特地發(fā)布了一件措辭大有講究的圣旨：“王自南方孑身投誠，朕心嘉尚，特錫王封。乃舉國臣工，意懷輕忽，容或有之。王以孤蹤疑畏，控辭冊(cè)印，理亦宜然。但封爵出自朕裁，孰敢陵侮？雖系孤蹤，不必疑畏，冊(cè)印著仍只受?！雹?br />
就在這年的十一月二十日，孫可望死了。官方的說法是病死，真相如何頗有疑義。清初史家就說孫可望是“隨出獵被射死”①；或者說“封為義王，尋被酖”②。康熙八年清廷派刑部尚書明珠等前往福建，會(huì)同靖南王耿繼茂、總督祖澤沛合議招撫據(jù)守臺(tái)灣的鄭經(jīng)。鄭經(jīng)回信中不無諷刺地說：“貴朝寬仁無比，遠(yuǎn)者不問，以所聞見之事如方國安、孫可望，豈非竭誠貴朝者，今皆安在？往事可鑒，足為寒心?！雹劭梢?，孫可望之死并非善終在當(dāng)時(shí)一定流傳得很廣。
孫可望死后，清廷賜謚恪順，“祭葬加隆”④；同時(shí)命其子孫征淇襲封義王。幾個(gè)月后孫征淇病死，弟征淳承襲。順治十八年（1661），吳三桂等領(lǐng)兵進(jìn)入緬甸，永歷帝被俘回昆明縊殺。次年康熙改元，李定國也病歿于邊境。孫可望家族已經(jīng)沒有多大利用價(jià)值了，清廷的“恩典”也就逐步降格?？滴跗吣辏?666）朝廷下令將義王孫征淳的年俸由五千兩減為三千兩。十一年，孫征淳病死，其弟征灝請(qǐng)求襲封。御史孟熊飛上疏說孫可望“前有重大之罪，后無纖微之勞。我國家格外殊恩，授以義王顯爵，及伊身死，已襲替二次。……請(qǐng)將孫可望王爵停其襲替，或減等降封”。經(jīng)議政王、大臣會(huì)議，降封為慕義公①。孫征灝死后，其子宏相再降襲一等輕車都尉。乾隆三十六年（1771）六月，清廷終于決定：“孫可望子孫所有世職，嗣后不必承襲。”②從此，孫可望家族在政治舞臺(tái)上消失了最后的痕跡③。
?、?《粵滇紀(jì)略》卷九。
?、?《天南紀(jì)事》。
② 屈大均《安龍逸史》卷下。
?、?《安龍逸史》卷下。
?、?《殘明紀(jì)事》。
?、?《粵滇紀(jì)略》卷九，沈佳《存信編》，程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》所記大抵相同。
?、?《明末滇南紀(jì)略》《稱兵犯闕》。
?、?全祖望《鮚埼亭集》卷三十五《記馬惟興語》中說：“馬惟興者，馬寶兄也。”
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見《明季南略》卷十四。按，該書記白文選于八月初四日拔營逃至曲靖，初六日單騎入昆明，恐誤。
?、?彭而述《讀史亭詩集》卷八《四戰(zhàn)歌·交水》。曹無傷是西漢高祖劉邦軍中左司馬，密通項(xiàng)羽，見《史記》卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》。這里借用來隱指白文選。
?、?康熙四十二年《平彝縣志》卷二《沿革》記：“九月，李定國、劉文秀逆戰(zhàn)可望于曲靖之三岔口，大敗之?！表樦问吣曛潦四昱矶鲇珊先朐颇希刀冀?jīng)過該地，記云：“三岔高阜乃孫、李戰(zhàn)場(chǎng)”，見《讀史亭文集》卷十，《記下》，《一字孔至滇南日記》、《出滇日記》。按，一字孔即亦資孔。
② 李天根《爝火錄》卷二十七。
③ 胡欽華《天南逸史》。
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?陳瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見《明季南略》卷十四。
?、?道光《貴陽府志》卷二《大事紀(jì)中》。按，陳瀚記孫可望逃回貴陽為十月初一日，恐有誤，因?yàn)榫旁氯諏O可望已經(jīng)派人赴清接洽投降，見下文。
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?《天南紀(jì)事》。
?、?《殘明紀(jì)事》。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭帖》，叛逆類，第四十六號(hào)。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭貼》，叛逆類，第四十六號(hào)。
② 順治十四年十一月十八日經(jīng)略五省洪承疇“為恭報(bào)招接云貴偽王率眾投誠仰懇上懷事’揭帖，見《明清檔案》第三十一冊(cè)， A31—96號(hào)；同件又見《明清史料》甲編，第六本，第五七九一五八○頁。
?、?同上件。又，《清世祖實(shí)錄》卷十三記偏沅巡撫袁廓宇奏報(bào)，隨同孫可望降清的有將校一百二十余名，兵丁家口五百余名，另有內(nèi)官二十二名。
?、?彭麗述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—76號(hào)。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—96號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一一三，參見順治十四年十二月二十六日經(jīng)略洪承疇密揭帖，見《明清史料》甲編，第六本，第五八四頁。
?、?順治十四年十二月初六日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119頁；同件又見《明清史料》甲編，第六本，第五八二—五八三頁。
?、?彭而述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見上引順治十四年十二月初六日洪承疇揭帖。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一一七。
?、?順治十五年二月二十四日經(jīng)略五省大學(xué)士洪承疇“為欽遣錫封大臣已到長沙謹(jǐn)報(bào)上聞事”密揭帖，見《明清史料》甲編，第六本，第五八九頁。
?、?方文《涂山續(xù)集》《北游草》。
?、?順治十四年十一月《秦王孫可望揭帖》，見《明清史料》丙編，第一七六頁。
② 上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
③ 順治十五年二月初二日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清史料》甲編，第六本，第五八六頁。
?、?沈佳《存信編》卷五。王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國傳》也記載：“可望之降也，因洪承疇請(qǐng)兵取云貴，盡圖山川迂曲及諸將情形、兵食多寡獻(xiàn)之?！?
?、?順治十五年二月初九日“經(jīng)略洪承疇揭帖”，見《明清史料》丙編，第二冊(cè)，第一八○頁。
?、?《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國列傳》。
?、?《永昌府文征》，詩，卷十。
?、?順治十五年十一月十三日《義王孫可望奏本》，原件藏第一檔案館。
?、?魏裔介《特糾陳請(qǐng)之非疏》，見《皇清名臣奏議匯編》初集卷十一。魏裔介疏中所說孫可望向順治皇帝借錢事，未見詳細(xì)記載，但《明清檔案》第三十二冊(cè)，A32—130號(hào)為順治十五年八月二十八日義王孫可望揭帖殘件，其可見部分為本月十八日“仰懇皇恩一疏，冒陳天聽，緣本藩備沐深恩，渥養(yǎng)如子，……故一時(shí)昏昧，未及熟思。自入告之后，本藩即清夜思維，惶悚無地，自覺細(xì)瑣之事，□□妄■天聰。今以小故而擅干上聽，冒昧之罪，自知難逭?！贝吮貫閷O可望上疏“借錢”后即遭物議，自請(qǐng)寬宥而上。
② 順治十六年二月十二日“義王孫可望揭帖”，原件藏第一檔案館。
?、?參見談遷《北游錄》，紀(jì)聞，《營債》條。順治五年十一月清廷明諭：“勢(shì)豪舉放私債，重利剝民，實(shí)屬違禁。以后止許照律每兩三分行利，即至十年不過照本算利。有例外多索者，依律治罪?！币姟肚迨雷鎸?shí)錄》卷四十一。可知放債取利是有律可循的。
?、?《義王孫可望密奏本》，見《明清史料》丙編，第十冊(cè)，第九六七頁。
① 《行在陽秋》卷下。王源魯《小腆紀(jì)敘》卷下《孫李構(gòu)難》亦記：“可望既封為義王，后從出獵，斃于流矢?！?
?、?林時(shí)對(duì)《荷牐叢談》卷四《端溪滇桂十六載紀(jì)元延統(tǒng)》。按，林氏記“可望亦降于三桂”有誤。
?、?江日升《臺(tái)灣外紀(jì)》卷十五。
④ 按，《清圣祖實(shí)錄》卷二記順治十八年五月庚午（二十二日）“賜故義王孫可望謚恪順?！睋?jù)是年四月十九日所立之“謚恪順義王碑文”可知實(shí)錄系時(shí)有誤。
① 《清圣祖實(shí)錄》卷三十九。
?、?《清高宗實(shí)錄》卷八八六，參見《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?孫可望，陜西延長縣人。順治十二年八月《經(jīng)略洪承疇密揭帖》中報(bào)告因擒獲了孫可望派往延長家鄉(xiāng)探望親人的使者，清陜西四川總督金礪接兵部咨文后立即派遣員役赴延長縣將孫可望親友十六名口解赴西安、北京，意在相機(jī)招撫或挾制孫可望。乾隆二十七年《延長縣志》卷九《宦績》記孫可望為該縣“李城里人”；同書卷八《封蔭》記載了孫可望的父親孫選“以子義王貴，迫封義王”；子孫征淇、征淳襲封義王等。由于孫可望降清封王，《清史列傳》和《清史稿》依據(jù)檔案記載他是延長人，本不誤。林毓輝為《清代人物傳稿》撰《孫可望傳》卻輕信不可靠的野史記載，說他是“陜西米脂人”（見中華書局1986年版，上編，第三卷，第三四六頁），疏于考證。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)