征服和民族壓迫政策
第一節(jié) 多爾袞的失算
1645年夏天,清廷在軍事上取得的勝利是十分驚人的。到這年五月,大順農(nóng)民軍不僅失去了全部占領(lǐng)的地方,其領(lǐng)袖李自成——大順國(guó)皇帝也在清阿濟(jì)格部追擊下逃入湖北通山縣被鄉(xiāng)團(tuán)打死,大順政權(quán)已經(jīng)名實(shí)俱亡了,只剩下一支還有相當(dāng)實(shí)力的武裝,史學(xué)界一般稱(chēng)之為大順軍余部。同一個(gè)月,南京弘光朝廷在多鐸統(tǒng)領(lǐng)的清軍面前幾乎毫無(wú)抵抗,就土崩瓦解了。南明原來(lái)?yè)肀灾氐慕彼逆?zhèn)和左夢(mèng)庚部軍隊(duì)都爭(zhēng)先恐后地向清朝投降。這種離奇的現(xiàn)象,對(duì)各方面都產(chǎn)生了極大的影響。大順農(nóng)民軍元?dú)獯髶p,陷于群龍無(wú)首的境地,不再扮演逐鹿中原的主角。忠于明朝的官紳士民也震驚不已,他們當(dāng)中許多人迷戀的東晉、南宋偏安局面被無(wú)情的事實(shí)打得粉碎了??墒?,對(duì)于清廷的最高統(tǒng)治者攝政王多爾袞來(lái)說(shuō),勝利卻來(lái)得太容易,他以為清朝的兩大對(duì)手大順、南明都已經(jīng)被徹底打垮,剩下的事不過(guò)是接管地方,享受勝利果實(shí)而已。
這年閏六月初七日,多爾袞傳諭兵部道:“江南地方南直、江西、湖廣三處已經(jīng)歸順,浙江、福建、廣東、廣西、四川、云南、貴州七省遵依表文尚未報(bào)到,應(yīng)速行遣官招撫,在京文武官員不拘見(jiàn)任、家居及士民人等,有情愿輸忠效力的,準(zhǔn)赴兵部報(bào)名,驗(yàn)實(shí),赍捧敕諭,給賜路費(fèi)、馬匹前去。事竣,有功重加升賞。該部即出示曉諭。”消息一公布,一些熱衷功名的無(wú)恥之徒立即看準(zhǔn)這是憑借清朝兵威,以三寸不爛之舌謀取富貴的大好機(jī)會(huì),于是自告奮勇,要求出使。崇禎初年名列魏忠賢逆案的孫之獬自稱(chēng)“臣妻放足獨(dú)先”以巴結(jié)滿洲貴族,是個(gè)不折不扣的卑污小人。這時(shí)又急不可耐地上疏說(shuō):“志士忠臣每思垂名竹帛”,并稱(chēng)自己占卜了一課,“得辭云:‘時(shí)乘六龍為帝使東,宣達(dá)詔命無(wú)所不通?!窕噬淆堬w正時(shí)乘也,若臣得奉命則為帝使矣。無(wú)所不通則成功矣。一生勛業(yè)留俟今日,臣不敢違天自逸,以取譴戾”①。以算命吉辭公然形之于奏疏,不僅愚昧可笑,更說(shuō)明其寡廉鮮恥。刑部江西司員外郎丁之龍奏稱(chēng)自己原是湖廣鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)應(yīng)襲指揮同知,與貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府同城(按明朝制度,鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)府均在今貴州省自然境內(nèi),但衛(wèi)屬湖廣都司,府屬貴州布政司),“臣生在鎮(zhèn)遠(yuǎn),黔屬地方遠(yuǎn)近皆其比鄰,士民俱通聲息,……矧黔士之在京者止臣一官,向欲輸誠(chéng)疏請(qǐng)招撫,未敢出言干瀆今蒙圣諭,益切夢(mèng)寐之思,愿效捐縻之志,招撫全滇……”②。二十三日,清廷正式任命恭順侯吳惟華加太子太保銜招撫廣東;孫之獬加兵部尚書(shū)等銜招撫江西;黃熙胤以兵部右侍郎等銜招撫福建;江禹緒為兵部右侍郎招撫湖廣;丁之龍以兵部右侍郎招撫云貴各地方。①七月初六日又補(bǔ)派都督同知謝宏儀為右都督加都察院右副都御史銜招撫廣西②。
多爾袞想不戰(zhàn)而勝,意圖是很明顯的。然而,他卻完全估計(jì)錯(cuò)了形勢(shì),驕狂地以為天下已定,征服者的面貌頓時(shí)暴露無(wú)遺。從此開(kāi)始全面推行一系列民族壓迫和民族歧視政策。漢民族被激怒了,大江南北掀起了洶涌澎湃的抗清運(yùn)動(dòng)。
?、?順治二年閏六月初十日“禮部左侍郎孫之獬謹(jǐn)奏為感恩圖報(bào)事”,見(jiàn)《順治錄疏》。
② 順治二年閏六月初十日“刑部江西司員外郎丁之龍奏為俯允輸忠招撫滇黔早裨安定以佐廟謨以效捐縻事”,見(jiàn)《順治錄疏》。
?、?《明清檔案》第三冊(cè),A3—23號(hào),吏部尚書(shū)阿代等題本殘件,參見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷十八。按,丁之龍?jiān)聲?shū)南明湖廣等地總督何騰蛟,以“戚誼”關(guān)系勸他“上觀天命,下審時(shí)宜”,納款于清,見(jiàn)《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史資料選編》第一冊(cè)(上),第四十四頁(yè),編者注為“缺年月、佚名、啟本稿”。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷十九。
第一節(jié) 多爾袞的失算
1645年夏天,清廷在軍事上取得的勝利是十分驚人的。到這年五月,大順農(nóng)民軍不僅失去了全部占領(lǐng)的地方,其領(lǐng)袖李自成——大順國(guó)皇帝也在清阿濟(jì)格部追擊下逃入湖北通山縣被鄉(xiāng)團(tuán)打死,大順政權(quán)已經(jīng)名實(shí)俱亡了,只剩下一支還有相當(dāng)實(shí)力的武裝,史學(xué)界一般稱(chēng)之為大順軍余部。同一個(gè)月,南京弘光朝廷在多鐸統(tǒng)領(lǐng)的清軍面前幾乎毫無(wú)抵抗,就土崩瓦解了。南明原來(lái)?yè)肀灾氐慕彼逆?zhèn)和左夢(mèng)庚部軍隊(duì)都爭(zhēng)先恐后地向清朝投降。這種離奇的現(xiàn)象,對(duì)各方面都產(chǎn)生了極大的影響。大順農(nóng)民軍元?dú)獯髶p,陷于群龍無(wú)首的境地,不再扮演逐鹿中原的主角。忠于明朝的官紳士民也震驚不已,他們當(dāng)中許多人迷戀的東晉、南宋偏安局面被無(wú)情的事實(shí)打得粉碎了??墒?,對(duì)于清廷的最高統(tǒng)治者攝政王多爾袞來(lái)說(shuō),勝利卻來(lái)得太容易,他以為清朝的兩大對(duì)手大順、南明都已經(jīng)被徹底打垮,剩下的事不過(guò)是接管地方,享受勝利果實(shí)而已。
這年閏六月初七日,多爾袞傳諭兵部道:“江南地方南直、江西、湖廣三處已經(jīng)歸順,浙江、福建、廣東、廣西、四川、云南、貴州七省遵依表文尚未報(bào)到,應(yīng)速行遣官招撫,在京文武官員不拘見(jiàn)任、家居及士民人等,有情愿輸忠效力的,準(zhǔn)赴兵部報(bào)名,驗(yàn)實(shí),赍捧敕諭,給賜路費(fèi)、馬匹前去。事竣,有功重加升賞。該部即出示曉諭。”消息一公布,一些熱衷功名的無(wú)恥之徒立即看準(zhǔn)這是憑借清朝兵威,以三寸不爛之舌謀取富貴的大好機(jī)會(huì),于是自告奮勇,要求出使。崇禎初年名列魏忠賢逆案的孫之獬自稱(chēng)“臣妻放足獨(dú)先”以巴結(jié)滿洲貴族,是個(gè)不折不扣的卑污小人。這時(shí)又急不可耐地上疏說(shuō):“志士忠臣每思垂名竹帛”,并稱(chēng)自己占卜了一課,“得辭云:‘時(shí)乘六龍為帝使東,宣達(dá)詔命無(wú)所不通?!窕噬淆堬w正時(shí)乘也,若臣得奉命則為帝使矣。無(wú)所不通則成功矣。一生勛業(yè)留俟今日,臣不敢違天自逸,以取譴戾”①。以算命吉辭公然形之于奏疏,不僅愚昧可笑,更說(shuō)明其寡廉鮮恥。刑部江西司員外郎丁之龍奏稱(chēng)自己原是湖廣鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)應(yīng)襲指揮同知,與貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府同城(按明朝制度,鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)府均在今貴州省自然境內(nèi),但衛(wèi)屬湖廣都司,府屬貴州布政司),“臣生在鎮(zhèn)遠(yuǎn),黔屬地方遠(yuǎn)近皆其比鄰,士民俱通聲息,……矧黔士之在京者止臣一官,向欲輸誠(chéng)疏請(qǐng)招撫,未敢出言干瀆今蒙圣諭,益切夢(mèng)寐之思,愿效捐縻之志,招撫全滇……”②。二十三日,清廷正式任命恭順侯吳惟華加太子太保銜招撫廣東;孫之獬加兵部尚書(shū)等銜招撫江西;黃熙胤以兵部右侍郎等銜招撫福建;江禹緒為兵部右侍郎招撫湖廣;丁之龍以兵部右侍郎招撫云貴各地方。①七月初六日又補(bǔ)派都督同知謝宏儀為右都督加都察院右副都御史銜招撫廣西②。
多爾袞想不戰(zhàn)而勝,意圖是很明顯的。然而,他卻完全估計(jì)錯(cuò)了形勢(shì),驕狂地以為天下已定,征服者的面貌頓時(shí)暴露無(wú)遺。從此開(kāi)始全面推行一系列民族壓迫和民族歧視政策。漢民族被激怒了,大江南北掀起了洶涌澎湃的抗清運(yùn)動(dòng)。
?、?順治二年閏六月初十日“禮部左侍郎孫之獬謹(jǐn)奏為感恩圖報(bào)事”,見(jiàn)《順治錄疏》。
② 順治二年閏六月初十日“刑部江西司員外郎丁之龍奏為俯允輸忠招撫滇黔早裨安定以佐廟謨以效捐縻事”,見(jiàn)《順治錄疏》。
?、?《明清檔案》第三冊(cè),A3—23號(hào),吏部尚書(shū)阿代等題本殘件,參見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷十八。按,丁之龍?jiān)聲?shū)南明湖廣等地總督何騰蛟,以“戚誼”關(guān)系勸他“上觀天命,下審時(shí)宜”,納款于清,見(jiàn)《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史資料選編》第一冊(cè)(上),第四十四頁(yè),編者注為“缺年月、佚名、啟本稿”。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷十九。