??在官渡之戰(zhàn)的時候，曹操并沒有必勝袁紹的把握。軍力相差太多，自己糧草不夠，袁紹也不是昏庸之極的人，手下有大批謀士和猛將。曹操要戰(zhàn)，是不得已。如果戰(zhàn)前有求和的機會，曹操是不會放過的，積蓄自己的實力，削弱敵人的實力，從而達到不戰(zhàn)而勝，或者以最小的代價取得勝利，才是真正的戰(zhàn)略?？墒菓?zhàn)與不戰(zhàn)，本是曹操能夠控制和選擇的，其實曹操退無可退，退兵則必敗。既然大環(huán)境不是曹操可以決定的，那曹操抱怨也無濟于事，只有利用自己的優(yōu)勢和袁紹的劣勢，把握最佳的時機出擊，如此而已。結(jié)果雖然曹操的勝利，但并不是戰(zhàn)前可以肯定的。即使有取勝的機會，也仍是需要雙方統(tǒng)帥對隊戰(zhàn)機的利用、轉(zhuǎn)換、把握能力。曹操還是很清醒地認識到這個問題，戰(zhàn)后燒掉了自己軍中與袁紹聯(lián)系將領的名單，固然是收買人心的手法，但也是證明曹操清楚地看到那時的形勢。同樣，袁崇煥無力改變當是明朝政治的腐敗，而且抗清根本就是治標不治本的。但是袁崇煥不可能什么也不做，他還是有可能在自己能力范圍內(nèi)做到訓練士兵，將滿清控制在北方，甚至如果皇帝信任，假以時日，消滅滿清也不無可能?？椿实鄣膽?zhàn)略，需要看到政治的高度，需要看的是吏治、政策、管理、用人。就一個將帥而言，要看的就是他在自己能力和權(quán)力范圍內(nèi)的作為。尤其是在極端不利的情況下的作為。很像下象棋，你比對手少了一匹馬，埋怨和不冷靜不會對你后面的棋有任何幫助，只有確認這個情況，下出著這種劣勢情況最好的對著，利用對手的弱點和軟手，爭取勝利或者求和。才是正確的戰(zhàn)略。所謂戰(zhàn)略，就是判斷決策的過程，雖然能夠?qū)Y(jié)果有直接和較大的影響，但最終結(jié)果并不是單方面戰(zhàn)略能夠決定的。憑借結(jié)果來對一個人定性是不可取的。袁崇煥初到遼東的時候，局面很艱巨。明朝軍事上已經(jīng)是幾番慘敗，頗有軍事才能的熊廷弼也被無端逮捕，士氣低落。背后是昏憒胡涂的皇帝、屈殺忠良的權(quán)奸、嫉功妒能的言官；手下是一批饑餓羸弱的兵卒和馬匹，將官不全，兵器殘缺，領不到糧，領不到餉。當時明軍一切守御設施，都集中在山海關。山海關是“天下第一關”，防守京師的第一大要塞，然而它沒有外圍陣地。清兵若是來攻，立刻就沖到關門之前。袁崇煥提出了將防線向北移的戰(zhàn)略，不久他到達了寧遠，寧遠在山海關外二百余里。袁崇煥到后，當即筑城，次年完工，城高墻厚，成為關外的重鎮(zhèn)。這座城墻把滿清重兵擋在山海關外達二十一年之久。袁崇煥指揮明軍打贏了兩次寧遠大捷，都是血戰(zhàn)險勝。但是這兩次的勝利都是屬于防守性質(zhì)的，什么時候開戰(zhàn)、什么時候撤走，都取決于滿清，清兵有了這樣的機動性和靈活性，可以掌握戰(zhàn)機，不利的時候就撤退，所以并沒有給清兵造成實力上的致命一擊，而且明軍野戰(zhàn)能力極弱，防守已經(jīng)是十分勉強，更不用說追擊。

　　??這兩次大捷，其實都是清兵的戰(zhàn)略撤退，而不是潰敗。其間袁崇煥上了一道奏章，提出守遼的基本戰(zhàn)略。其中主張：一、用遼人守遼土；二、屯田，以遼土養(yǎng)軍隊；叁、以守為主，等待機會再出擊。他提出了戰(zhàn)術的基本原則：“兵不利野戰(zhàn)，只有憑堅城、用大炮一策?！倍以鐭ㄟ€提出和皇太極議和。(這時努爾哈赤已死，滿清由皇太極掌權(quán))當時議和是對雙方面有利的事情。滿清方面，努爾哈赤新死，滿洲內(nèi)部人心動蕩。皇太極的權(quán)位還不鞏固。在經(jīng)濟上，因為與明朝開戰(zhàn)，人參、貂皮等特產(chǎn)失去了市場。滿洲當時是奴隸制，擄掠漢人農(nóng)耕，生產(chǎn)力低。但軍隊大加擴充，這時已達十五萬人，軍需補給發(fā)生很大問題，偏偏又遇上嚴重的天災，遼東發(fā)生饑荒。向關內(nèi)侵略，又打不破袁崇煥這一關。在這時候，皇太極定下了正確的戰(zhàn)略：侵略朝鮮。朝鮮物產(chǎn)豐富而兵力薄弱，明清交戰(zhàn)時，朝鮮出兵助明，又供給明軍糧食，成為滿清后方的一個牽制?；侍珮O進攻朝鮮，可以解決經(jīng)濟上、戰(zhàn)略上的雙重困難，同時憑借軍事勝利樹立威望，鞏固權(quán)位。(不久滿清進攻朝鮮勝利，朝鮮投降，訂立了對滿清十分有利的和約)明朝方面，明方需要的是練兵、筑城、屯田。明朝需要精銳的野戰(zhàn)軍，需要建設防御極強的城，更主要的是，朝廷向來拖欠軍餉，不得已還要屯田來保障補給的供應。明方的議和是攻勢的，最后目標是消滅滿清，收復全部遼東失地。清方的議和主要是守勢，目的在鞏固已得的土地，要明方承認雙方的現(xiàn)有疆界，雙方和平共處，進行貿(mào)易。滿清所提的要求是經(jīng)濟性的，皇太極自知人口與兵力有限，經(jīng)不起長期的消耗戰(zhàn)，對于締結(jié)和平具有極大誠意。可是明朝朝廷瞧不起金國，于對方來信一概不答，只由地方官和對方通信，而且對于議和一概不予理會。并且有大臣為此一再彈劾袁崇煥。談和雖然沒有成功，但是袁崇煥還是利用了滿清入侵朝鮮的時機大大鞏固了寧遠的防御。不久袁崇煥在魏忠賢的壓力下被迫辭職。直到崇禎殺死魏忠賢后，才重回寧遠擔當大任。袁崇煥堅持了“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，以守為主的戰(zhàn)略。他第二次督師寧遠，主要戰(zhàn)略就是解決兩個問題。

　　??其一，軍餉問題。

　　??當時為了軍餉問題已經(jīng)發(fā)生了多次軍變。寧遠這樣的國防第一要地，欠餉達四個月之久。袁崇煥殺了幾個為首的軍官，暫時平息了局勢?？墒擒婐A遲遲不到，兵士又嘩變。朝廷一次又一次的欠餉，袁崇煥提出了發(fā)“內(nèi)帑”，“內(nèi)帑”是皇帝私家?guī)旆康腻X。崇禎為此很不高興，不愿把自己的錢拿出來，最后才很不得已的拿出錢來。(看李自成攻破北京后，府庫清單所列，府庫存銀叁千七百萬兩，金數(shù)千萬兩，而戶部僅銀四十萬兩、捐銀二十萬兩?？梢妵鴰熘?，而皇帝的私家?guī)旆窟€是很充足，崇禎很舍不得拿自己的錢出來)。

　　??其二，議和問題。

　　??袁崇煥罷官時候，皇太極開始自稱皇帝。

　　??袁崇煥回任之后，與皇太極開始和談，用以拖延時間?；侍珮O對和談極有興趣，立即作出有利反應。袁崇煥提出先決條件，要皇太極先除去帝號，恢復稱“汗”。皇太極居然答允。但要求明朝皇帝賜一顆印給他，表示正式承認他“汗”的地位。(皇太極一直千方百計的求和，不但自己寫信給明朝邊界官員，又托朝鮮居間斡旋，要蒙古王公上書明朝勸告。每一個戰(zhàn)役的目標，都是“以戰(zhàn)求和”。他清楚的認識到，滿清決計不是明朝的敵手，明朝的政治只要稍上軌道，滿清就非亡國滅種不可。滿族的經(jīng)濟力量很是薄弱，不會紡織，主要的收入是靠搶劫。)再看一段史實記載。

　　??《天聰實錄稿》六年六月，清太宗致崇禎皇帝信：“滿洲國汗謹奏大明國皇帝：小國起兵，原非自不知足，希圖大位，而起此念也。只因邊官作踐太甚，小國惱恨，又不得上達……今欲將惱恨備悉上聞，又恐以為小國不解舊怨，因而生疑，所以不敢詳陳也。小國下情，皇上若欲垂聽，差一好人來，俾小國盡為申奏。若謂業(yè)已講和，何必又提惱恨，惟任皇帝之命而已。夫小國之人，和好告成時，得些財物，打獵放鷹，便是快樂處。謹奏。”可見皇太極有相當?shù)淖灾?，用辭十分謙卑。而崇禎毫不理會，對滿清始終堅持“不承認政策”，不承認他有獨立自主的資格，決不與他打任何交道。既不了解形勢，又妄自尊大，并且還激怒了皇太極。崇禎二年，皇太極親自帶兵，集兵十余萬，避開袁崇煥防守的東路，由蒙古兵作先導，繞道西路進攻。(可見滿清之入侵，不是一個山海關可以守住的)清軍越叁河，略順義，至通州，渡河，進軍牧馬廠，兵勢如風，攻向北京。袁崇煥兩日兩夜急行軍叁百余里，比駐軍于北京廣渠門外。兩軍在廣渠門外大戰(zhàn)，惡斗八小時，清兵終于不支敗退，退了十余里。袁崇煥知道這一仗僥幸獲勝，在軍事上并不可取，尤其在京城外打仗，更不能貪圖僥幸。他對部屬說：“按照兵法，僥幸得勝，比打敗仗還要不好?！痹鐭ㄆ鋾r因為急于救援，來的兵力較少，他想等到集結(jié)大規(guī)模兵力，再對清兵進行徹底的反擊，于是他調(diào)度部分兵力深入敵后騷擾清兵，沒有將所有援兵都調(diào)來守北京。本來這個戰(zhàn)略是很正確的，皇太極這次孤軍深入，已經(jīng)犯了兵法大忌，按照袁崇煥的想法，完全有可能將滿清部隊一次性的擊潰。要知道，滿清根本無法承受一次這樣的毀滅性打擊。所以袁崇煥在等待最好的戰(zhàn)機，等待勤王大部隊的集結(jié)。就在這個時候，清兵潰敗之后，心中不忿，在北京郊外大舉燒殺出氣。北京城的居民顧著自己身家性命，說袁崇煥不肯出戰(zhàn)，別有用心。許多人說清兵是他引來的，目的在“脅和”，使皇帝不得不接受他一向所主張的和議。有人在城頭向城下的袁部騎兵拋擲石頭，罵他們是“漢奸兵”。石頭砸死了幾名兵士。崇禎看到袁崇煥遲遲不肯決戰(zhàn)清兵，又聽到北京城了謠言四起，憂慮重重。加上皇太極恰到好處的一個“離間計”。崇禎終于把袁崇煥下獄了。得到袁崇煥下獄的消息，皇太極大喜，立即自良鄉(xiāng)回軍，至蘆溝橋，擊破明副總兵申甫的車營，迫近北京永定門。崇禎催促滿桂(袁崇煥手下大將)冒險求戰(zhàn)，滿桂不得以出兵，全軍覆沒。祖大壽(袁崇煥手下大將)本來率軍營救京城，看到袁崇煥下獄，掉頭沖出山海關北去，結(jié)果又被袁崇煥修書回兵，意圖打勝戰(zhàn)立功救出袁崇煥。和清兵接戰(zhàn)，收復了永平、遵化一帶。切斷清兵后路，逼迫清兵退回遼東。(袁崇煥死后，舊部祖大壽、何可綱率軍駐守錦州、寧遠、大凌河要塞，清軍始終不能越雷池一步。)當時各地來北京勤王的部隊很多。袁崇煥下獄，導致各路兵馬軍心大亂，再加上欠餉和指揮混亂，山西和陜西的兩路援軍都潰散回鄉(xiāng)，成為“流寇”的骨干。

　　??從此潰兵加入流寇，使得只會搶糧、不會打仗的饑民有了軍事上的領導，“流寇”也就是在這個時候成長為明朝的威脅。后來，袁崇煥被凌遲處死。在押送處死中途中，就被民眾“咬穿肚腹，直達內(nèi)臟”。袁崇煥無罪被殺，對于明朝整個軍隊士氣打擊非常沉重。從那時開始，明朝才有整個部隊向滿清投降的事。袁崇煥既忠且能，可惜生不逢時，最后還落得一個凌遲。經(jīng)歷過袁崇煥的凌遲，以為無論誰投降滿清都是可以理解的，想想以袁崇煥如此忠心耿耿，尚且是這樣下場，何況其他人。吳叁桂是祖大壽的外甥。吳叁桂父親吳襄曾為寧遠總兵，都是袁崇煥的部屬。明清之際，漢人的統(tǒng)兵大將十之七八是關遼一系的部隊。吳叁桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉、曹文詔、曹變蛟、黃得功、劉澤清等都是。這些人有的投降滿清，有的為明朝戰(zhàn)死，都是極有將才之人，麾下都是悍卒健士。這些都是袁崇煥戰(zhàn)略下培養(yǎng)出來的精兵強將。