研討永樂(lè)大典之風(fēng)近時(shí)始盛如袁氏同禮之永樂(lè)大典現(xiàn)存卷目表趙氏萬(wàn)里之永樂(lè)大典內(nèi)輯出之佚書目其最著也據(jù)袁氏所考見(jiàn)存大典約三百冊(cè)五百餘卷而搜求未得之帙尚不與焉趙氏所考輯出之書亦無(wú)慮五百種並為著其版刻供人搜求可謂極好古敏求之能事矣曩聞孫郎中鳳卿有四庫(kù)全書輯大典本書目多方求之未能即得鳳卿瀋陽(yáng)人於有清嘉慶間以喜輯佚書擅名者也海城郝君瑤圃究心目錄之學(xué)歷有歲時(shí)余近與共事一堂爰屬其撰永樂(lè)大典書目考以繼袁趙二氏之後君則慨然任之曾不數(shù)月寫成四卷來(lái)質(zhì)於余其第一卷為四庫(kù)著錄之大典書目第二卷為四庫(kù)中之大典存目第三卷為四庫(kù)未收之大典書目大抵皆據(jù)趙氏所考而各從其類分為三卷其第一第二兩卷又略同鳳卿郎中所輯而加詳焉者也永樂(lè)大典目錄六十卷尚未亡佚見(jiàn)有刻本余檢其每韻之下間著書目若一一為之錄出又可多得若干種此為趙氏書目之所未載亦即第四卷之所由輯也考大典書目者大約不出兩途其一以輯佚為主凡書中著錄而實(shí)未佚者不之?dāng)?shù)焉趙氏所輯是也至不問(wèn)其存佚凡著錄之書悉數(shù)之而罔遺此則郝君之所從事而亦未能概其全焉試取見(jiàn)存大典四百冊(cè)剌取其著錄之書已覺(jué)不勝其繁然既為大典目錄所不具載又囿於一隅未克窺其全豹此又郝君有志而未逮者也噫著書難矣讀書亦不易讀書而求知其目錄似極簡(jiǎn)易而其難也亦若此自劉向父子類別羣書著為七略訖於宋之鄭漁仲清之章實(shí)齋遂為專門名家之業(yè)安得以其簡(jiǎn)易而忽之於是郝君為不可及矣鳳卿郎中輯本近始搜得不無(wú)漏略乃不避其重複取而並刊之一以重鄉(xiāng)先正之遺著一以見(jiàn)後來(lái)者為勝也編校既竟並為敘之如此甲戌十一月遼陽(yáng)金毓黻