?。鳎┩辣揪?br />
屠本峻曰:不審古今名飲者,曾見(jiàn)石公所稱"逸典"否?按《金瓶梅》流傳海內(nèi)甚少,書(shū)帙與《水滸傳》相埒。相傳嘉靖時(shí),有人為陸都督炳誣奏,朝廷籍其家。其人沉冤,托之《金瓶梅》。王大司寇鳳洲先生家藏全書(shū),今已失散。往年予過(guò)金壇,王太史宇泰出此,云以重費(fèi)購(gòu)抄本二峽。予讀之,語(yǔ)句宛似羅貫中筆。復(fù)從王征君百谷家,又見(jiàn)抄本二峽,恨不得睹其全。如石公而存是書(shū),不為托之空言也,否則石公未免保面甕腸。(《觴政》十之掌故)
(據(jù)阿英《金瓶梅雜話》轉(zhuǎn)錄,見(jiàn)1958 年古典文學(xué)出版社印《小說(shuō)閑談》)
編者注:石公,袁宏道的號(hào)。袁宏道(1568 一1610)字中郎,號(hào)石公,湖廣公安(今屬湖北)人,萬(wàn)歷進(jìn)士,官吏部郎中,與兄宗道、弟中道,并稱三袁,為公安派的創(chuàng)始者。百谷,王穉登的字。王穉登(1535 一1612),明文學(xué)家,字百谷,先世江陰(今屬江蘇)人,移居蘇州。嘉靖末入太學(xué),萬(wàn)歷時(shí)曾召修國(guó)史。
屠本峻曰:不審古今名飲者,曾見(jiàn)石公所稱"逸典"否?按《金瓶梅》流傳海內(nèi)甚少,書(shū)帙與《水滸傳》相埒。相傳嘉靖時(shí),有人為陸都督炳誣奏,朝廷籍其家。其人沉冤,托之《金瓶梅》。王大司寇鳳洲先生家藏全書(shū),今已失散。往年予過(guò)金壇,王太史宇泰出此,云以重費(fèi)購(gòu)抄本二峽。予讀之,語(yǔ)句宛似羅貫中筆。復(fù)從王征君百谷家,又見(jiàn)抄本二峽,恨不得睹其全。如石公而存是書(shū),不為托之空言也,否則石公未免保面甕腸。(《觴政》十之掌故)
(據(jù)阿英《金瓶梅雜話》轉(zhuǎn)錄,見(jiàn)1958 年古典文學(xué)出版社印《小說(shuō)閑談》)
編者注:石公,袁宏道的號(hào)。袁宏道(1568 一1610)字中郎,號(hào)石公,湖廣公安(今屬湖北)人,萬(wàn)歷進(jìn)士,官吏部郎中,與兄宗道、弟中道,并稱三袁,為公安派的創(chuàng)始者。百谷,王穉登的字。王穉登(1535 一1612),明文學(xué)家,字百谷,先世江陰(今屬江蘇)人,移居蘇州。嘉靖末入太學(xué),萬(wàn)歷時(shí)曾召修國(guó)史。