一、是書(shū)皆先君子一手纂輯。其義例則受諸周蕓皋觀察,復(fù)經(jīng)觀察及光澤高雨農(nóng)先生點(diǎn)勘。間有裁正之處,為細(xì)書(shū)於上,墨瀋如新。爰依原稿參訂一二,皆本周、高二先生之意及先人遺訓(xùn),非敢妄為竄易也。
一、志書(shū)徵引書(shū)目,每列於首卷,「廈門(mén)志」亦然。但卷中所採(cǎi)舊說(shuō),已注書(shū)名於每篇之下。至鄉(xiāng)先生著述,可考、徵引較多者,如虛臺(tái)蔡氏、鳳明洪氏、牧洲盧氏經(jīng)臚入「藝文」,其他見(jiàn)於「廈志」卷首,故不復(fù)贅。
一、「兵防」一門(mén),以防海為重。故光澤高氏謂海道島嶼皆當(dāng)詳載為「沿海略」,以附諸後。近值防務(wù)多所更定,仍廣採(cǎi)前人名論有裨洋政者,附錄各條之後,以資採(cǎi)擇。至於風(fēng)■〈風(fēng)貝〉、潮信,已見(jiàn)於「廈門(mén)志」及郡邑等書(shū),無(wú)庸贅及。
一、「大雲(yún)山房文集」(武進(jìn)惲敬著)通例云:『大傳書(shū)名不書(shū)號(hào),史法也;儒者稱(chēng)某號(hào)先生,亦史法也;外傳、小傳,或書(shū)號(hào)或書(shū)別號(hào)、道號(hào),著性情也』。今按志書(shū)「列傳」所以備國(guó)史之採(cǎi),例同大傳,則當(dāng)書(shū)名、書(shū)字而不當(dāng)書(shū)號(hào)。但茲編原稿,「列傳」多本於「通志」、「郡邑志」,姑仍其舊。唯新收者,則概從惲氏通例。
一、「內(nèi)自訟齋文集」以生者不當(dāng)立傳,為傳聞以伸其義;即本以修「廈門(mén)志」人物等傳。其子孫有科第官階者,附其名於後,則不在此例。而外人或疑為體近族譜私傳,是未諳義例之說(shuō)也。志乘所以昭彰癉,故其子孫顯達(dá),附書(shū)傳後,以彰積善之家慶。又查惲氏通例,謂墓誌傳文,書(shū)子、書(shū)女而不書(shū)孫,以孫應(yīng)書(shū)其父之碑志也。今按誌書(shū),無(wú)人人立傳之理,體例與墓誌、家傳異,故附書(shū)其孫於傳後;其可略者則從略。
一、茲編續(xù)補(bǔ)「列傳」,多採(cǎi)各家墓志(如陳忠愍、邱武烈等);節(jié)去世系交情,錄其事實(shí)。如陳忠愍、竇武襄,非金門(mén)人而官於金門(mén),則謹(jǐn)詳金門(mén)政續(xù);邱武烈則當(dāng)詳載生平,以著金門(mén)人物?;蛟敾蚵?,義各有取,不敢徒憑臆見(jiàn)以自亂其例也。
一、原稿「列女傳」,與「廈門(mén)志」稍異?!笍B門(mén)志」小序稱(chēng):「列女傳」仿「永清志」體例,而中分專(zhuān)傳、合傳,又分景遇困蹇為一類(lèi);微覺(jué)錯(cuò)雜。則以付梓時(shí),先君子不復(fù)預(yù)聞,而主者就副本開(kāi)雕,末由更正也。此編亦周、高二公手定,間有刪潤(rùn)處(如許氏初娘傳,經(jīng)高雨農(nóng)刪潤(rùn)大半);而編中但分節(jié)孝婦、貞節(jié)、貞烈、名媛等目,已旌、先卒、後存,較為簡(jiǎn)淨(jìng)。新收者,悉依此例增入。
一、婦人能守節(jié)義、延嗣祀,即不逮事翁姑,亦可稱(chēng)孝也。是編「節(jié)孝」原稿,多從郡邑舊乘及盧氏「浯洲節(jié)烈傳」錄出。而續(xù)修自道光十年以後至今垂四、五十年,所採(cǎi)節(jié)孝不下百餘人,烈婦謹(jǐn)五、六人,貞節(jié)、貞烈更少。至於名媛,殊難多覯,未敢降格濫收。蓋志書(shū)體裁宜嚴(yán),甯闕毋濫也。
一、原稿「藝文志」,首列各家書(shū)目。茲各補(bǔ)繫提要一則,遵「四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄」之例也。其書(shū)軼著,則云已軼,志實(shí)也。奏議及古文辭,擇其可傳者錄之;其附錄於各門(mén)之後者,則不復(fù)錄。唯詩(shī)為陶詠性情之作,不欲散見(jiàn)各編,故多入「藝文」,以免錯(cuò)雜之病。
一、凡值荒歉奉詔蠲賦及緩徵,皆當(dāng)恭載,以昭朝廷惠典。茲編原本闕如,即「廈門(mén)志」亦未之及;姑存此說(shuō),以俟後之君子。
一、自道光初年至今四、五十年間,再遭海氛、會(huì)匪之亂,金、廈戒嚴(yán)以及刱建育嬰堂規(guī)制、移營(yíng)湄洲等事,見(jiàn)聞?shì)^確,宜詳顛末。其文武名宦人物,可登列傳者亦夥。頭緒繁多,義例不一。用是竭力搜羅,分別增入。自四月設(shè)局書(shū)院間,迄季秋蕆事。續(xù)貂之誚,所不敢辭。所願(yuàn)博雅君子加以潤(rùn)色,則幸甚。
舉人林豪謹(jǐn)撰。
一、志書(shū)徵引書(shū)目,每列於首卷,「廈門(mén)志」亦然。但卷中所採(cǎi)舊說(shuō),已注書(shū)名於每篇之下。至鄉(xiāng)先生著述,可考、徵引較多者,如虛臺(tái)蔡氏、鳳明洪氏、牧洲盧氏經(jīng)臚入「藝文」,其他見(jiàn)於「廈志」卷首,故不復(fù)贅。
一、「兵防」一門(mén),以防海為重。故光澤高氏謂海道島嶼皆當(dāng)詳載為「沿海略」,以附諸後。近值防務(wù)多所更定,仍廣採(cǎi)前人名論有裨洋政者,附錄各條之後,以資採(cǎi)擇。至於風(fēng)■〈風(fēng)貝〉、潮信,已見(jiàn)於「廈門(mén)志」及郡邑等書(shū),無(wú)庸贅及。
一、「大雲(yún)山房文集」(武進(jìn)惲敬著)通例云:『大傳書(shū)名不書(shū)號(hào),史法也;儒者稱(chēng)某號(hào)先生,亦史法也;外傳、小傳,或書(shū)號(hào)或書(shū)別號(hào)、道號(hào),著性情也』。今按志書(shū)「列傳」所以備國(guó)史之採(cǎi),例同大傳,則當(dāng)書(shū)名、書(shū)字而不當(dāng)書(shū)號(hào)。但茲編原稿,「列傳」多本於「通志」、「郡邑志」,姑仍其舊。唯新收者,則概從惲氏通例。
一、「內(nèi)自訟齋文集」以生者不當(dāng)立傳,為傳聞以伸其義;即本以修「廈門(mén)志」人物等傳。其子孫有科第官階者,附其名於後,則不在此例。而外人或疑為體近族譜私傳,是未諳義例之說(shuō)也。志乘所以昭彰癉,故其子孫顯達(dá),附書(shū)傳後,以彰積善之家慶。又查惲氏通例,謂墓誌傳文,書(shū)子、書(shū)女而不書(shū)孫,以孫應(yīng)書(shū)其父之碑志也。今按誌書(shū),無(wú)人人立傳之理,體例與墓誌、家傳異,故附書(shū)其孫於傳後;其可略者則從略。
一、茲編續(xù)補(bǔ)「列傳」,多採(cǎi)各家墓志(如陳忠愍、邱武烈等);節(jié)去世系交情,錄其事實(shí)。如陳忠愍、竇武襄,非金門(mén)人而官於金門(mén),則謹(jǐn)詳金門(mén)政續(xù);邱武烈則當(dāng)詳載生平,以著金門(mén)人物?;蛟敾蚵?,義各有取,不敢徒憑臆見(jiàn)以自亂其例也。
一、原稿「列女傳」,與「廈門(mén)志」稍異?!笍B門(mén)志」小序稱(chēng):「列女傳」仿「永清志」體例,而中分專(zhuān)傳、合傳,又分景遇困蹇為一類(lèi);微覺(jué)錯(cuò)雜。則以付梓時(shí),先君子不復(fù)預(yù)聞,而主者就副本開(kāi)雕,末由更正也。此編亦周、高二公手定,間有刪潤(rùn)處(如許氏初娘傳,經(jīng)高雨農(nóng)刪潤(rùn)大半);而編中但分節(jié)孝婦、貞節(jié)、貞烈、名媛等目,已旌、先卒、後存,較為簡(jiǎn)淨(jìng)。新收者,悉依此例增入。
一、婦人能守節(jié)義、延嗣祀,即不逮事翁姑,亦可稱(chēng)孝也。是編「節(jié)孝」原稿,多從郡邑舊乘及盧氏「浯洲節(jié)烈傳」錄出。而續(xù)修自道光十年以後至今垂四、五十年,所採(cǎi)節(jié)孝不下百餘人,烈婦謹(jǐn)五、六人,貞節(jié)、貞烈更少。至於名媛,殊難多覯,未敢降格濫收。蓋志書(shū)體裁宜嚴(yán),甯闕毋濫也。
一、原稿「藝文志」,首列各家書(shū)目。茲各補(bǔ)繫提要一則,遵「四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄」之例也。其書(shū)軼著,則云已軼,志實(shí)也。奏議及古文辭,擇其可傳者錄之;其附錄於各門(mén)之後者,則不復(fù)錄。唯詩(shī)為陶詠性情之作,不欲散見(jiàn)各編,故多入「藝文」,以免錯(cuò)雜之病。
一、凡值荒歉奉詔蠲賦及緩徵,皆當(dāng)恭載,以昭朝廷惠典。茲編原本闕如,即「廈門(mén)志」亦未之及;姑存此說(shuō),以俟後之君子。
一、自道光初年至今四、五十年間,再遭海氛、會(huì)匪之亂,金、廈戒嚴(yán)以及刱建育嬰堂規(guī)制、移營(yíng)湄洲等事,見(jiàn)聞?shì)^確,宜詳顛末。其文武名宦人物,可登列傳者亦夥。頭緒繁多,義例不一。用是竭力搜羅,分別增入。自四月設(shè)局書(shū)院間,迄季秋蕆事。續(xù)貂之誚,所不敢辭。所願(yuàn)博雅君子加以潤(rùn)色,則幸甚。
舉人林豪謹(jǐn)撰。