依照不分國內(nèi)外政策的傳統(tǒng)中國政治思想，傳統(tǒng)分類體系沒有將對外關(guān)系單獨(dú)列為一類。與其他民族的和平關(guān)系屬于禮部的管轄范圍。邊防和軍事則是兵部的事。雖然與亞洲內(nèi)陸的民族特別是蒙古人和后來的滿族人的關(guān)系，是明代中國外交政策的焦點(diǎn)，但海外關(guān)系也變得很重要。15世紀(jì)初中國艦隊(duì)遠(yuǎn)征東南亞、印度洋直到東非，被列為那個(gè)時(shí)代最偉大的航海業(yè)績。后來，歐洲海軍力量向東擴(kuò)張，終于成為清代中國發(fā)展的魔障。因此，單立一節(jié)概括地談?wù)勚袊鴼v史著作如何反映這些對外關(guān)系，是適當(dāng)?shù)摹?br />
除去實(shí)錄、［1］ 其他一般歷史著作和政書中有關(guān)于對外關(guān)系的章節(jié)外，有許多著作專門論述與明帝國有交往的外國和外國人。這些著作中的大部分寫于明朝后半期，基本上可以歸入經(jīng)世文。雖然著重在軍事，但在大多數(shù)作品中也有關(guān)于潛在敵人的習(xí)性的資料。這類作品的例子有嚴(yán)從簡的《殊域周資錄》（1574年，7.1.4），這是一部全面論述外國和它們與中國的陸上和海上關(guān)系的專著，下限到嘉靖時(shí)期，和慎懋賞的《四夷廣記》（萬歷后期，7.1.10）。它涉及17世紀(jì)初期，分為四部分。第一部分論述朝鮮、日本和琉球；第二部分論述蒙古人、兀良哈人和汝真（女真）人；第三部分論述西藏和中亞；第四部分論述海外國家安南、爪哇、滿剌加、三佛齊、柬埔寨和歐洲國家（佛郎機(jī)）。除去描述不同的民族、他們的制度和習(xí)俗外，還增加了簡短的詞匯匯編，包括日語、琉球語、蒙古語、阿拉伯語、越南語和其他語種。這些詞匯匯編可能是《華夷譯語》（7.1.1）的縮編，它是14世紀(jì)后期首次為公務(wù)之用而編纂的。它們是漢語以及有關(guān)語種的歷史語言學(xué)的重要資料，并在一個(gè)多世紀(jì)以前就受到西方學(xué)者的注意。
在論述軍事的著作中，有兩部杰出作品。王鳴鶴的《登壇必究》（1599年，7.2.6）論述軍事科學(xué)，有地圖和關(guān)于地理、軍事組織與準(zhǔn)備、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和裝備的具體說明；還有明代有關(guān)軍事問題的重要奏議。茅元儀［2］ 的《武備志》（1621年，7.2.7）也有地圖，它是一部關(guān)于軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、裝備與戰(zhàn)爭手段、軍事組織與邊防的百科全書。這部著作關(guān)于明代至17世紀(jì)初的論述特別有力。論述裝備和邊防的部分之所以使人感到興趣，是由于有許多例證。這部著作最好地體現(xiàn)了晚明時(shí)期軍事科學(xué)知識(shí)的狀況。
還有許多關(guān)于軍事計(jì)劃、邊界問題，或外國人的專題著作。它們包含所談事件的參與者或目擊者的敘述，以及有文獻(xiàn)根據(jù)的論文。最多的是關(guān)于蒙古和北部邊界包括滿洲在內(nèi)的作品。
現(xiàn)尚存一些關(guān)于永樂皇帝出征蒙古的個(gè)人記述，是皇帝身邊的高級官員寫的（7.3.2—3）。還有以個(gè)人的經(jīng)歷為依據(jù)的專題著作，作者是邊疆的官員如馬文升、［3］ 王瓊、［4］ 和蕭大亨。［5］ 蕭大亨的著作提供了關(guān)于蒙古人的習(xí)俗和他們與中國的關(guān)系的第一手資料。［6］ 其他作品附有邊疆地區(qū)和邊塞的珍貴地圖。作者大多是兵部的高級官員或邊疆地區(qū)的行政長官，他們有機(jī)會(huì)接觸有關(guān)的材料。這類作品的例子有許論［7］ 的《九邊圖論》（1534年，7.8.7），它包括地圖和對全部北部邊境地區(qū)的描述；楊時(shí)寧的《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》（1605年，7.3.21），只述及宣府、大同、山西三鎮(zhèn)；馮瑗的《開原圖說》（約1618年，7.10.3），所述的開原地區(qū)在今沈陽東北。
還有關(guān)于某些邊疆地區(qū)的地方志，類似中國的府志和縣志。這類作品的例子有劉效祖的《四鎮(zhèn)三關(guān)志》（1576年，7.3.18），述及薊州、昌平、保定、遼東戍區(qū)和紫荊關(guān)、山海關(guān)；鄭汝璧的《延綏鎮(zhèn)志》（1607年，7.3.22），延綏戍區(qū)在今陜西北部；畢恭的《遼東志》（1443年，7.10.1）是記述南滿的；郭造卿的《盧龍塞略》（1610年，7.3.23），是一部關(guān)于盧龍關(guān)周圍的邊境地區(qū)的內(nèi)容廣泛的志書，盧龍關(guān)在今河北東部。最后這部作品有從洪武至萬歷朝的編年紀(jì)，有負(fù)責(zé)這個(gè)地區(qū)防務(wù)的杰出官員的傳記，有關(guān)于邊防的軍事組織、裝備、運(yùn)輸和戰(zhàn)略地志的論述；還有關(guān)于蒙古人的資料，包括蒙古語詞匯匯編。
有些著作是對邊政的調(diào)查研究；它們是魏煥的《九邊考》（1541年，7.3.8）和張雨的《邊政考》（1547年，7.3.10）。王在晉的《三朝遼事實(shí)錄》（1638年，7.10.9）是萬歷后期、泰昌和天啟時(shí)期在滿洲邊境上發(fā)生的事件的編年史。顏季亨的《九十九籌》（天啟時(shí)期，7.10.6）是最后談?wù)撨@個(gè)題目的明代書籍之一。［8］
還有類似的著作，是關(guān)于其他邊境地區(qū)包括“第三”或海上邊界的。［9］ 只有少數(shù)關(guān)于中亞的個(gè)人旅行記，其中最著名的是陳誠的《西域行程記》（7.4.1），它是作者在1414和1415年間經(jīng)中亞出使撒馬兒罕和哈烈時(shí)所記。這是有關(guān)明初中亞情況的重要資料來源。有幾個(gè)駐守中國西南靠近土著地區(qū)的官員，寫下了他們在這個(gè)地區(qū)的和平的或戰(zhàn)爭的經(jīng)歷。只有少數(shù)較全面的專著。無名作者的《南詔野史》（7.5.8）包含到晚明時(shí)為止的關(guān)于云南非漢族人民的歷史和人種史的記述。［10］ 田汝成的《炎徼紀(jì)聞》（1560年，7.5.9）記述了到嘉靖時(shí)為止與廣西、貴州和云南土著的斗爭。少數(shù)作品論述中國與安南的關(guān)系，其中最詳細(xì)的是張鏡心的編年體《馭交記》（寫于1638至1641年間，7.6.8），它的大部分下限到1637年。
15世紀(jì)初偉大的海上遠(yuǎn)征不像我們可能期望的那樣在歷史著作中受到重視。雖然它們在許多方面比得上西方航海家著名的地理發(fā)現(xiàn)，但后來的中國作家從未把它們看成是光榮的成就，從未對它們產(chǎn)生認(rèn)真的興趣。這些遠(yuǎn)征被看成是一個(gè)討厭的太監(jiān)的浪費(fèi)而受到輕視。士大夫?qū)λ谢鹿俚钠姡ㄟh(yuǎn)征領(lǐng)袖鄭和是個(gè)宦官）確實(shí)在這里起了作用。民間傳說進(jìn)一步歪曲了遠(yuǎn)征的種種事實(shí)，加進(jìn)許多杜撰的故事，使外國人特別顯得可笑。
因此，傳下來的少數(shù)真實(shí)材料就特別可貴。關(guān)于這些遠(yuǎn)征最杰出的作品是馬歡［11］ 的《瀛涯勝覽》（1451年，7.7.2）。馬歡參加了幾次航行，描述了他到過的地方。他的記述是用口語寫的，這就為近代前的中國學(xué)者的不予理睬增加了一個(gè)借口。馬歡的記述成了關(guān)于這些遠(yuǎn)征的最重要的資料。［12］ 一部對馬歡的記述作出補(bǔ)充的同樣珍貴的記述，是費(fèi)信［13］ 的《星槎勝覽》（1436年，7.7.1），費(fèi)信也參加了幾次遠(yuǎn)征。其他全面考察中唯一值得一提的，是張燮的《東西洋考》。這部作品描述了東南亞國家和日本、它們與中國的關(guān)系，以及航線和海上貿(mào)易。它也含有文獻(xiàn)材料和引自早期著作中有關(guān)這類題目的長篇引文。
與琉球、日本和朝鮮的關(guān)系，以及一般海防問題，都是明朝官員所直接關(guān)心的，有相應(yīng)的著作論及這些問題。它們包括個(gè)人經(jīng)歷的記述，如在1533—1534年間奉使琉球的陳侃［14］ 的《使琉球錄》（7.8.2），和龔用卿［15］ 在1536—1537年間出使朝鮮的報(bào)告《使朝鮮錄》（7.9.4）。負(fù)責(zé)海防的官員所寫的經(jīng)歷有這樣一些作品如俞大猷［16］ 的《洗海近事》，寫1568—1569年間在福建廣東沿海鎮(zhèn)壓海盜的事。
兩部有插圖的海防著作，以其學(xué)術(shù)上的成就也值得注意。鄭若曾［17］ 的《籌海圖編》（1561—1562年，7.8.10）論述從滿洲到廣東的海防，有船只和兵器的插圖。同一作者大約同一時(shí)期的《鄭開陽雜著》（7.8.11）是10篇海防論文的合集，有地圖。鄭若曾被看成第一個(gè)把注意力特別集中于沿海地區(qū)的地理學(xué)家，并對這個(gè)時(shí)期的海上貿(mào)易和海盜的新發(fā)展引起的問題進(jìn)行了調(diào)查研究。此外，還有許多專題著作。劉宗岱的《兩浙海防類考》（1575年，7.8.14）和經(jīng)過幾個(gè)作者修訂增補(bǔ)的《兩浙海防類考續(xù)編》（1602年，7.8.20）論述浙江的海防；王在晉的《海防纂要》（1613年，7.8.21）論述從廣東到朝鮮的海上防御。
［1］ 有重印本，25卷（臺(tái)北，1970年）。
［2］ 見本章，《導(dǎo)言：若干普遍趨勢》。
?。?］ 見本章，《導(dǎo)言：若干普遍趨勢》。
［4］ 赫伯特·弗蘭克：《13和14世紀(jì)中國私家歷史著述的某些方面》[167]，見《中國和日本的史家》，第116—117頁。
?。?］ 中華書局的新式標(biāo)點(diǎn)本（北京，1959年；第2版，北京，1980年）。
?。?］ 現(xiàn)代鉛印本（上海，1935年；北京，1959年）。
?。?］ 哈佛燕京學(xué)社1940年初印于北京。
?。?］ 焦竑：《玉堂叢語》[77]（1618年），北京1981年出版新式標(biāo)點(diǎn)重印本，臺(tái)灣1982年翻印。
［9］ 這三部作品都有加標(biāo)點(diǎn)的重印本：《七修類稿》[304]和《四友齋叢說》[203]（北京，1961年），《五雜俎》[213]（北京，1959年）。
?。?0］ 北京重印，1955年。
［11］ 屈大均：《廣東新語》[119]，圈點(diǎn)印刷本（約1680年；香港1974年重印）。
?。?2］ 王世貞的批評，見本章，《導(dǎo)言：若干普遍趨勢》。
［13］ 關(guān)于明朝奏議的種類和傳送，見賽拉斯·吳：《明代奏議的傳送及對傳送網(wǎng)的評價(jià)》[596]，《通報(bào)》，54（1968年），第275—287頁。
?。?4］ 明代官方文獻(xiàn)的種類和它們的名稱，顯然同費(fèi)正清和鄧嗣禹在《清代文獻(xiàn)的種類與使用》[153]中所說的清代所使用的不完全相同，見《哈佛亞洲研究雜志》，5（1940年），第1—71頁；也同費(fèi)正清和鄧嗣禹在《清代的行政：三項(xiàng)研究》[152]（坎布里奇，1960年）中所說的不盡相同。
?。?5］ 30卷（1638年；臺(tái)北1964年重?。?。
?。?6］ 有彼德·格雷納的德譯本：《從明初至天順末年（1368—1464年）的明代錦衣衛(wèi)》[193]（威斯巴登，1975年），和同一作者的《王世貞關(guān)于錦衣衛(wèi)的筆記，二部》[192]，見《中國，文化、政治和經(jīng)濟(jì)：艾爾弗雷德·霍夫曼誕辰六十五周年紀(jì)念論文集》，漢斯·林克、彼德·萊姆比格勒和沃爾夫?qū)熨e編（蒂賓根和巴塞爾，1976年），第130—163頁。
?。?7］ 又見黃章?。骸睹鞔衫齾R編》[244]，兩卷（臺(tái)北，1979年），開列了他所知道的尚存72種版本的名稱。
除去實(shí)錄、［1］ 其他一般歷史著作和政書中有關(guān)于對外關(guān)系的章節(jié)外，有許多著作專門論述與明帝國有交往的外國和外國人。這些著作中的大部分寫于明朝后半期，基本上可以歸入經(jīng)世文。雖然著重在軍事，但在大多數(shù)作品中也有關(guān)于潛在敵人的習(xí)性的資料。這類作品的例子有嚴(yán)從簡的《殊域周資錄》（1574年，7.1.4），這是一部全面論述外國和它們與中國的陸上和海上關(guān)系的專著，下限到嘉靖時(shí)期，和慎懋賞的《四夷廣記》（萬歷后期，7.1.10）。它涉及17世紀(jì)初期，分為四部分。第一部分論述朝鮮、日本和琉球；第二部分論述蒙古人、兀良哈人和汝真（女真）人；第三部分論述西藏和中亞；第四部分論述海外國家安南、爪哇、滿剌加、三佛齊、柬埔寨和歐洲國家（佛郎機(jī)）。除去描述不同的民族、他們的制度和習(xí)俗外，還增加了簡短的詞匯匯編，包括日語、琉球語、蒙古語、阿拉伯語、越南語和其他語種。這些詞匯匯編可能是《華夷譯語》（7.1.1）的縮編，它是14世紀(jì)后期首次為公務(wù)之用而編纂的。它們是漢語以及有關(guān)語種的歷史語言學(xué)的重要資料，并在一個(gè)多世紀(jì)以前就受到西方學(xué)者的注意。
在論述軍事的著作中，有兩部杰出作品。王鳴鶴的《登壇必究》（1599年，7.2.6）論述軍事科學(xué)，有地圖和關(guān)于地理、軍事組織與準(zhǔn)備、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和裝備的具體說明；還有明代有關(guān)軍事問題的重要奏議。茅元儀［2］ 的《武備志》（1621年，7.2.7）也有地圖，它是一部關(guān)于軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、裝備與戰(zhàn)爭手段、軍事組織與邊防的百科全書。這部著作關(guān)于明代至17世紀(jì)初的論述特別有力。論述裝備和邊防的部分之所以使人感到興趣，是由于有許多例證。這部著作最好地體現(xiàn)了晚明時(shí)期軍事科學(xué)知識(shí)的狀況。
還有許多關(guān)于軍事計(jì)劃、邊界問題，或外國人的專題著作。它們包含所談事件的參與者或目擊者的敘述，以及有文獻(xiàn)根據(jù)的論文。最多的是關(guān)于蒙古和北部邊界包括滿洲在內(nèi)的作品。
現(xiàn)尚存一些關(guān)于永樂皇帝出征蒙古的個(gè)人記述，是皇帝身邊的高級官員寫的（7.3.2—3）。還有以個(gè)人的經(jīng)歷為依據(jù)的專題著作，作者是邊疆的官員如馬文升、［3］ 王瓊、［4］ 和蕭大亨。［5］ 蕭大亨的著作提供了關(guān)于蒙古人的習(xí)俗和他們與中國的關(guān)系的第一手資料。［6］ 其他作品附有邊疆地區(qū)和邊塞的珍貴地圖。作者大多是兵部的高級官員或邊疆地區(qū)的行政長官，他們有機(jī)會(huì)接觸有關(guān)的材料。這類作品的例子有許論［7］ 的《九邊圖論》（1534年，7.8.7），它包括地圖和對全部北部邊境地區(qū)的描述；楊時(shí)寧的《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》（1605年，7.3.21），只述及宣府、大同、山西三鎮(zhèn)；馮瑗的《開原圖說》（約1618年，7.10.3），所述的開原地區(qū)在今沈陽東北。
還有關(guān)于某些邊疆地區(qū)的地方志，類似中國的府志和縣志。這類作品的例子有劉效祖的《四鎮(zhèn)三關(guān)志》（1576年，7.3.18），述及薊州、昌平、保定、遼東戍區(qū)和紫荊關(guān)、山海關(guān)；鄭汝璧的《延綏鎮(zhèn)志》（1607年，7.3.22），延綏戍區(qū)在今陜西北部；畢恭的《遼東志》（1443年，7.10.1）是記述南滿的；郭造卿的《盧龍塞略》（1610年，7.3.23），是一部關(guān)于盧龍關(guān)周圍的邊境地區(qū)的內(nèi)容廣泛的志書，盧龍關(guān)在今河北東部。最后這部作品有從洪武至萬歷朝的編年紀(jì)，有負(fù)責(zé)這個(gè)地區(qū)防務(wù)的杰出官員的傳記，有關(guān)于邊防的軍事組織、裝備、運(yùn)輸和戰(zhàn)略地志的論述；還有關(guān)于蒙古人的資料，包括蒙古語詞匯匯編。
有些著作是對邊政的調(diào)查研究；它們是魏煥的《九邊考》（1541年，7.3.8）和張雨的《邊政考》（1547年，7.3.10）。王在晉的《三朝遼事實(shí)錄》（1638年，7.10.9）是萬歷后期、泰昌和天啟時(shí)期在滿洲邊境上發(fā)生的事件的編年史。顏季亨的《九十九籌》（天啟時(shí)期，7.10.6）是最后談?wù)撨@個(gè)題目的明代書籍之一。［8］
還有類似的著作，是關(guān)于其他邊境地區(qū)包括“第三”或海上邊界的。［9］ 只有少數(shù)關(guān)于中亞的個(gè)人旅行記，其中最著名的是陳誠的《西域行程記》（7.4.1），它是作者在1414和1415年間經(jīng)中亞出使撒馬兒罕和哈烈時(shí)所記。這是有關(guān)明初中亞情況的重要資料來源。有幾個(gè)駐守中國西南靠近土著地區(qū)的官員，寫下了他們在這個(gè)地區(qū)的和平的或戰(zhàn)爭的經(jīng)歷。只有少數(shù)較全面的專著。無名作者的《南詔野史》（7.5.8）包含到晚明時(shí)為止的關(guān)于云南非漢族人民的歷史和人種史的記述。［10］ 田汝成的《炎徼紀(jì)聞》（1560年，7.5.9）記述了到嘉靖時(shí)為止與廣西、貴州和云南土著的斗爭。少數(shù)作品論述中國與安南的關(guān)系，其中最詳細(xì)的是張鏡心的編年體《馭交記》（寫于1638至1641年間，7.6.8），它的大部分下限到1637年。
15世紀(jì)初偉大的海上遠(yuǎn)征不像我們可能期望的那樣在歷史著作中受到重視。雖然它們在許多方面比得上西方航海家著名的地理發(fā)現(xiàn)，但后來的中國作家從未把它們看成是光榮的成就，從未對它們產(chǎn)生認(rèn)真的興趣。這些遠(yuǎn)征被看成是一個(gè)討厭的太監(jiān)的浪費(fèi)而受到輕視。士大夫?qū)λ谢鹿俚钠姡ㄟh(yuǎn)征領(lǐng)袖鄭和是個(gè)宦官）確實(shí)在這里起了作用。民間傳說進(jìn)一步歪曲了遠(yuǎn)征的種種事實(shí)，加進(jìn)許多杜撰的故事，使外國人特別顯得可笑。
因此，傳下來的少數(shù)真實(shí)材料就特別可貴。關(guān)于這些遠(yuǎn)征最杰出的作品是馬歡［11］ 的《瀛涯勝覽》（1451年，7.7.2）。馬歡參加了幾次航行，描述了他到過的地方。他的記述是用口語寫的，這就為近代前的中國學(xué)者的不予理睬增加了一個(gè)借口。馬歡的記述成了關(guān)于這些遠(yuǎn)征的最重要的資料。［12］ 一部對馬歡的記述作出補(bǔ)充的同樣珍貴的記述，是費(fèi)信［13］ 的《星槎勝覽》（1436年，7.7.1），費(fèi)信也參加了幾次遠(yuǎn)征。其他全面考察中唯一值得一提的，是張燮的《東西洋考》。這部作品描述了東南亞國家和日本、它們與中國的關(guān)系，以及航線和海上貿(mào)易。它也含有文獻(xiàn)材料和引自早期著作中有關(guān)這類題目的長篇引文。
與琉球、日本和朝鮮的關(guān)系，以及一般海防問題，都是明朝官員所直接關(guān)心的，有相應(yīng)的著作論及這些問題。它們包括個(gè)人經(jīng)歷的記述，如在1533—1534年間奉使琉球的陳侃［14］ 的《使琉球錄》（7.8.2），和龔用卿［15］ 在1536—1537年間出使朝鮮的報(bào)告《使朝鮮錄》（7.9.4）。負(fù)責(zé)海防的官員所寫的經(jīng)歷有這樣一些作品如俞大猷［16］ 的《洗海近事》，寫1568—1569年間在福建廣東沿海鎮(zhèn)壓海盜的事。
兩部有插圖的海防著作，以其學(xué)術(shù)上的成就也值得注意。鄭若曾［17］ 的《籌海圖編》（1561—1562年，7.8.10）論述從滿洲到廣東的海防，有船只和兵器的插圖。同一作者大約同一時(shí)期的《鄭開陽雜著》（7.8.11）是10篇海防論文的合集，有地圖。鄭若曾被看成第一個(gè)把注意力特別集中于沿海地區(qū)的地理學(xué)家，并對這個(gè)時(shí)期的海上貿(mào)易和海盜的新發(fā)展引起的問題進(jìn)行了調(diào)查研究。此外，還有許多專題著作。劉宗岱的《兩浙海防類考》（1575年，7.8.14）和經(jīng)過幾個(gè)作者修訂增補(bǔ)的《兩浙海防類考續(xù)編》（1602年，7.8.20）論述浙江的海防；王在晉的《海防纂要》（1613年，7.8.21）論述從廣東到朝鮮的海上防御。
［1］ 有重印本，25卷（臺(tái)北，1970年）。
［2］ 見本章，《導(dǎo)言：若干普遍趨勢》。
?。?］ 見本章，《導(dǎo)言：若干普遍趨勢》。
［4］ 赫伯特·弗蘭克：《13和14世紀(jì)中國私家歷史著述的某些方面》[167]，見《中國和日本的史家》，第116—117頁。
?。?］ 中華書局的新式標(biāo)點(diǎn)本（北京，1959年；第2版，北京，1980年）。
?。?］ 現(xiàn)代鉛印本（上海，1935年；北京，1959年）。
?。?］ 哈佛燕京學(xué)社1940年初印于北京。
?。?］ 焦竑：《玉堂叢語》[77]（1618年），北京1981年出版新式標(biāo)點(diǎn)重印本，臺(tái)灣1982年翻印。
［9］ 這三部作品都有加標(biāo)點(diǎn)的重印本：《七修類稿》[304]和《四友齋叢說》[203]（北京，1961年），《五雜俎》[213]（北京，1959年）。
?。?0］ 北京重印，1955年。
［11］ 屈大均：《廣東新語》[119]，圈點(diǎn)印刷本（約1680年；香港1974年重印）。
?。?2］ 王世貞的批評，見本章，《導(dǎo)言：若干普遍趨勢》。
［13］ 關(guān)于明朝奏議的種類和傳送，見賽拉斯·吳：《明代奏議的傳送及對傳送網(wǎng)的評價(jià)》[596]，《通報(bào)》，54（1968年），第275—287頁。
?。?4］ 明代官方文獻(xiàn)的種類和它們的名稱，顯然同費(fèi)正清和鄧嗣禹在《清代文獻(xiàn)的種類與使用》[153]中所說的清代所使用的不完全相同，見《哈佛亞洲研究雜志》，5（1940年），第1—71頁；也同費(fèi)正清和鄧嗣禹在《清代的行政：三項(xiàng)研究》[152]（坎布里奇，1960年）中所說的不盡相同。
?。?5］ 30卷（1638年；臺(tái)北1964年重?。?。
?。?6］ 有彼德·格雷納的德譯本：《從明初至天順末年（1368—1464年）的明代錦衣衛(wèi)》[193]（威斯巴登，1975年），和同一作者的《王世貞關(guān)于錦衣衛(wèi)的筆記，二部》[192]，見《中國，文化、政治和經(jīng)濟(jì)：艾爾弗雷德·霍夫曼誕辰六十五周年紀(jì)念論文集》，漢斯·林克、彼德·萊姆比格勒和沃爾夫?qū)熨e編（蒂賓根和巴塞爾，1976年），第130—163頁。
?。?7］ 又見黃章?。骸睹鞔衫齾R編》[244]，兩卷（臺(tái)北，1979年），開列了他所知道的尚存72種版本的名稱。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號