盡管圣宗統(tǒng)治下契丹國家的國內(nèi)政治與制度有這么多的變化，但最重要的變革卻發(fā)生在對外關(guān)系上。在他即位時(shí)，遼朝仍然與宋處于戰(zhàn)爭準(zhǔn)備狀態(tài)，與高麗王國幾乎隔絕，而且仍然面對與他們的屬民——東面和東北的女真與西南和西面的各種黨項(xiàng)人和蒙古諸部落之間經(jīng)常性的難題。到他的漫長的統(tǒng)治時(shí)代晚期，與宋和高麗宮廷之間的穩(wěn)固的國家間關(guān)系已經(jīng)建立起來，這導(dǎo)致了近一個(gè)世紀(jì)的和平與穩(wěn)定。
與宋的重新敵對，986年
宋太宗979年侵遼的屈辱性失敗使他渴望復(fù)仇并在宋朝宮廷產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響。980年，李昉和扈蒙勸說皇帝，宋帝國缺少軍事能力重新對遼發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但979年的屈辱使大臣們痛心疾首，他們經(jīng)常以活靈活現(xiàn)的侮辱性言詞提到契丹，諸如應(yīng)當(dāng)受到充分懲罰的禍害與未開化的野蠻人等等。到985年宋已準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)另一場大規(guī)模入侵，而且這次他們試圖與高麗國王組成聯(lián)盟，以對遼發(fā)動(dòng)聯(lián)合進(jìn)攻，“保衛(wèi)他們共同的文明準(zhǔn)則”。［1］
986年，太宗再不能繼續(xù)忍耐了，他動(dòng)員了一支龐大的軍隊(duì)，以把契丹人從“失地”趕出去。三支軍隊(duì)在河?xùn)|的雁門和飛狐與河北的雄州同時(shí)穿越國界。宋軍最初粉碎了邊界防衛(wèi)力量并占領(lǐng)了一些邊界領(lǐng)土。一些遼朝邊界指揮官叛降宋朝。但形勢很快逆轉(zhuǎn)，遼軍統(tǒng)帥誘使入侵者深入其領(lǐng)土，遠(yuǎn)離他們的供給線，然后加以包圍并從各個(gè)方面進(jìn)攻他們。遼軍在三個(gè)戰(zhàn)場都贏得了巨大勝利，宋軍丟盔棄甲，死傷慘重并扔下了大批俘虜。［2］
這次入侵不僅對宋來說是又一場軍事災(zāi)難，也給遼朝邊界地區(qū)造成了嚴(yán)重的混亂與破壞，在那里許多人逃離家園；南京和西京南部地區(qū)是入侵的主要目標(biāo)，那里遭到破壞而且許多年不能恢復(fù)。然而，數(shù)以千計(jì)的宋朝降軍被編入遼軍，一些宋朝官員和科舉進(jìn)士被吸收進(jìn)遼朝國內(nèi)的行政管理機(jī)構(gòu)。
宋太宗和他宮廷里的一些人仍然決心采取新的軍事行動(dòng)。在988年和989年，太宗下令他的大臣們廷議對付契丹的可行措施。在協(xié)調(diào)現(xiàn)實(shí)與皇帝最后一次主張中國宗主權(quán)的理想主義的解決方案的旨意方面，大臣們面臨著棘手的問題。一個(gè)邊界問題的外交解決方案被提出來，雖然這只是作為面臨勁敵的政治上的“權(quán)宜之計(jì)”，但并沒有策劃新的重大戰(zhàn)役。
遼與高麗的關(guān)系
在10世紀(jì)的最后20年，遼朝發(fā)現(xiàn)自身不僅陷入與宋，而且陷入與棘手的女真邊界部落，與東面的高麗，與西面鄂爾多斯地區(qū)正在形成的黨項(xiàng)人國家——西夏的敵對狀態(tài)。
契丹人與高麗的關(guān)系直到10世紀(jì)80年代才變得比較重要。在契丹于926年侵占渤海的嚴(yán)峻時(shí)期，沖突迫在眉睫，而高麗恰處于政治分裂時(shí)期。在9世紀(jì)的最后十年，新羅國家開始崩潰，叛亂首領(lǐng)已建立起三個(gè)獨(dú)立國家：后高句麗在北部，后百濟(jì)在西南，而王建領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)叛亂政權(quán)位于西海岸。918年，王建篡奪了后高句麗的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并于北部與西北部建立起高麗王朝（他以其廟號太祖而聞名，918—943年在位）。這樣，在926年高麗被分成三個(gè)國家，完全沒有能力參與保衛(wèi)渤海，即使他們想這樣做。直到935年新羅才最后投降高麗，而直到936年以前，高麗國王太祖才征服后百濟(jì)并重新統(tǒng)一半島（見地圖5）。
在以后的十年里，高麗王國開始了有計(jì)劃的擴(kuò)張并在平壤建立了一個(gè)新的“西京”，［3］ 以加強(qiáng)其在北部的地位。作為自封的古高句麗國的繼承人，他們的統(tǒng)治者試圖重新征服大同江以北至鴨綠江流域的領(lǐng)土。然而，由于這一地區(qū)被許多女真人和其他部落民族以及渤海遺民所占據(jù)，所以仍沒有急切的理由與契丹發(fā)生沖突。再者，在高麗宮廷，任何向北方的領(lǐng)土擴(kuò)張都受到強(qiáng)有力的反對。許多貴族和官員強(qiáng)烈地認(rèn)為，高麗國家像新羅時(shí)代一
樣，應(yīng)當(dāng)將其統(tǒng)治目標(biāo)限制于半島。［4］
不過，契丹人對渤海的征服，以及隨之而來的在遼陽周圍對眾多渤海人口的重新安置，微妙地改變了形勢。在926年，并不是所有的前渤海領(lǐng)土都并入遼國版圖，也并不是所有的渤海人都承認(rèn)遼朝的統(tǒng)治。渤海王室的許多成員已逃到高麗避難。渤海自身是由殘留的高句麗統(tǒng)治精英建立起來的，因此把東北高麗王朝看作是遠(yuǎn)親和潛在的同盟。［5］ 再者，在遼朝邊界之外，有三支渤海人保持著獨(dú)立：今黑龍江省松花江流域的西北渤海人，生活在今遼寧省鴨綠江以西的一支渤海人，以及三者中最強(qiáng)大的一支，于926年在牡丹江流域建立起獨(dú)立國家定安國（朝鮮語Chǒngan），其都城兀惹（Wo-jo），在前渤海國的上京（今吉林省東京城）。［6］
975年定安國與遼發(fā)生沖突。一支契丹討伐軍被派去進(jìn)攻定安國，但失敗了。在985—986年，遼再次侵入這一地區(qū)。而在10世紀(jì)80年代，契丹與生活在鴨綠江流域的各個(gè)女真部落之間產(chǎn)生了許多麻煩，宋試圖與后者建立某種反契丹的同盟。991年遼在鴨綠江流域下游建立了三個(gè)帶有駐軍和軍事殖民地的堡壘，以阻擋女真和宋之間通過海上進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。
所有這些舉措對高麗產(chǎn)生了威脅。當(dāng)高麗國王定宗（945—949年在位）動(dòng)員了一支強(qiáng)大的防御部隊(duì)和遼意識到高麗會(huì)是多么強(qiáng)大的對手時(shí)，遼朝于947年入侵高麗的計(jì)劃中途流產(chǎn)。直到10世紀(jì)80年代，契丹和高麗的關(guān)系仍很疏遠(yuǎn)，因?yàn)榕嬷T部和定安國為高麗北部邊界和遼邊界提供了一個(gè)緩沖地帶。但到990年，遼明顯想要吞并這一地區(qū)。遼朝重新恢復(fù)緊張局勢的新舉措不僅暴露了遼和高麗之間潛在的不和，而且把它與更廣泛的國際形勢聯(lián)系起來。
從962年起，高麗與宋一直保持著文化和外交關(guān)系，［7］ 就像他們以前同五代依次保持的關(guān)系一樣。963年國王光宗（949—975年在位）受到宋太祖的冊封。到10世紀(jì)，高麗人在各個(gè)方面徹底地受到中國文化影響的浸染，他們仇視、瞧不起卻又害怕契丹人。這樣，當(dāng)985年宋朝皇帝試圖爭取高麗作為保衛(wèi)共同文化傳統(tǒng)的同盟者時(shí)，他們是把它建立在有說服力的真實(shí)情感之上的。然而，任何一方都不愿意把他們的同盟付諸實(shí)踐。因此，在986年宋朝入侵期間，高麗拒絕出兵向遼進(jìn)攻。
至于契丹人，則相信高麗對他們的東部邊界構(gòu)成了嚴(yán)重的潛在威脅。契丹對女真和定安國的進(jìn)攻加劇了緊張局勢。契丹人也許還擔(dān)心高麗會(huì)鼓勵(lì)遼朝統(tǒng)治下龐大的渤海居民的地方性分離，這種分離最終導(dǎo)致了1029—1030年的大規(guī)模叛亂。
在992—993年，遼朝東京留守蕭恒德［8］ 受命入侵高麗。他率領(lǐng)一支號稱80萬的大軍越過邊界，要求把前高句麗鴨綠江南北的領(lǐng)土割讓給遼。高麗宮廷向宋求援，但無人相助，宋和高麗的“同盟”再一次證明是虛假的。然而，高麗人能夠很好地自衛(wèi)并準(zhǔn)備了強(qiáng)大的防御。他們的國王成宗（982—997年在位）率領(lǐng)一支強(qiáng)大的軍隊(duì)向北開到平壤。與此同時(shí)，在經(jīng)過幾次戰(zhàn)役后，遼軍主力向前開進(jìn)到清川江。正在這時(shí)，似乎遼軍指揮官斷定征服高麗是不可能的，所以開始在遼軍主帥蕭恒德與高麗指揮官徐熙之間進(jìn)行談判。最初遼讓高麗在完全投降或滅亡之間作出選擇，而高麗則傾向于屈服。但徐熙勇敢的堅(jiān)韌不拔使他們達(dá)成了談判協(xié)議，即高麗成為遼名義上的附屬國，而且斷絕與宋長期建立起來的聯(lián)系。高麗國王受到遼朝皇帝的冊封。高麗被授權(quán)自由處理鴨綠江流域南部女真諸部落，而他們也及時(shí)地?fù)?jù)此采取了行動(dòng)：徐熙于994—996年率領(lǐng)他的軍隊(duì)進(jìn)入這一地區(qū)并建立了一批堡壘以維持和平。［9］
自994年起，雙方開始經(jīng)?；ヅ墒构?jié)。994年成宗進(jìn)獻(xiàn)給圣宗一些女樂人，圣宗似乎出于儒家道德觀念，謝絕了她們。幾批高麗學(xué)生被派去學(xué)習(xí)契丹文。996年國王成宗又派遣一名使節(jié)請求聯(lián)姻，遼朝宮廷答應(yīng)把蕭恒德的女兒（她的母親是出身于皇室的一位公主）嫁給他。當(dāng)997年成宗死后，998年契丹宮廷正式冊封他的繼承人王誦（廟號穆宗，997—1009年在位）為國王。
在以后的數(shù)年里，遼致力于入侵宋朝和隨后的和約談判。在999—1000年和1004年的戰(zhàn)爭期間，高麗—宋朝同盟的恢復(fù)毫無可能：每一次高麗國王都正式向遼朝宮廷祝賀對宋的勝利。
對宋戰(zhàn)爭
宋遼軍隊(duì)自10世紀(jì)80年代起就沿邊界互相對峙，時(shí)而爆發(fā)局部戰(zhàn)爭。994年宋朝宮廷采取了一些試探性步驟以建立和平關(guān)系，但都被遼朝拒絕。雙方宮廷彼此之間都有強(qiáng)烈的領(lǐng)土要求。宋朝統(tǒng)一派仍然期待全部收回938年由后晉割讓給契丹的“十六州”。契丹提倡雪恥之戰(zhàn)的人，則被986—987年他們輕易而舉的勝利所鼓勵(lì)，渴望重新占領(lǐng)莫州和瀛州，這兩個(gè)州是938年后晉割讓給他們的諸州中最南面的兩個(gè)，959年被后周奪去。這一地區(qū)他們稱為關(guān)南，即“關(guān)隘的南面”。
10世紀(jì)90年代末，形勢發(fā)生了變化。由于與高麗的戰(zhàn)爭，敵對的宋—高麗同盟的威脅已經(jīng)緩解。與此同時(shí)，中國西北黨項(xiàng)人的西夏王國在他們好戰(zhàn)的首領(lǐng)李繼遷的領(lǐng)導(dǎo)下，正成為宋朝邊界的巨大麻煩。在另一個(gè)黨項(xiàng)人首領(lǐng)于982年降宋后，李繼遷仍然頑強(qiáng)地保持獨(dú)立。986年李繼遷叛宋后向遼稱臣，并作為附屬統(tǒng)治者被授予各種職位和稱號。989年春季，他被賜予一位新娘，她是一位被匆忙授予“公主”稱號的皇族成員，而且第二年李繼遷正式被遼宮廷冊封為西夏國王。
這樣，西夏和遼之間建立了一個(gè)基本的正式同盟，但這是相當(dāng)不穩(wěn)定的。992年，在得知西夏與宋正在秘密談判后，契丹派出了一支由韓德讓的弟弟韓德威率領(lǐng)的討伐軍沿黃河上游進(jìn)攻西夏領(lǐng)土。在997年和1001年，生活在遼朝領(lǐng)土西部的其他黨項(xiàng)部落發(fā)生了進(jìn)一步的騷亂。雖然李繼遷極不聽話，但他仍保留了對契丹的臣屬地位，而且，他的軍隊(duì)仍能夠威脅宋朝漫長的西北邊界。
隨著997年真宗的即位，宋朝宮廷不再由馬背皇帝統(tǒng)治，而是由北宋所有君主中也許最為消極的皇帝領(lǐng)導(dǎo)。遼廷的領(lǐng)導(dǎo)階層也發(fā)生了變化。998年，在任最久的契丹統(tǒng)帥耶律休哥去世。到第二年夏末，皇帝頒布詔書，宣布軍事動(dòng)員以對宋作戰(zhàn)。恰好在這次戰(zhàn)役的準(zhǔn)備階段，北院樞密使耶律斜軫亦去世，這使韓德讓成為契丹國內(nèi)皇帝和皇太后手下最強(qiáng)有力的人。遼軍的進(jìn)攻首先指向定州的重要戰(zhàn)略中心，進(jìn)攻遂城縣城。遼軍的首次進(jìn)攻被擊退，但在冬季，遼軍在同一地區(qū)贏得了第二次戰(zhàn)役的勝利。與此同時(shí)，另一支契丹軍隊(duì)向東深入到瀛州。在瀛州附近給宋軍以沉重打擊后，這支軍隊(duì)又向南深入，直到樂壽（今河北獻(xiàn)縣）。然而，遼軍沒有能夠占領(lǐng)定州和瀛州的州城，而且1000年新年后，終止了進(jìn)攻，軍隊(duì)也解散了。
1001年冬季，遼軍這次由皇帝本人率領(lǐng)，又侵入定州東北部，而且在遂城擊敗宋軍。這次宋軍向東深入反擊，而在這次進(jìn)攻被擊退后，又恢復(fù)了對峙局面。1002年夏季再次發(fā)生邊界沖突，1003年遼軍在蕭撻凜率領(lǐng)下重新對定州發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這次他們深入望都，在那里的戰(zhàn)役中他們俘虜了一個(gè)名叫王繼忠的指揮定州地區(qū)軍隊(duì)的宋朝重要官員。所有的這些季節(jié)性攻勢似乎并沒有導(dǎo)致對宋朝領(lǐng)土的永久性占領(lǐng)（見地圖6）。
1004年，遼廷決定全面入侵。在八月份，有消息傳到宋廷，契丹輕騎襲擊了莫州和冀州之間的地區(qū)，但已撤退，好像并不愿意與宋軍交戰(zhàn)。［10］ 雄州長官覺察到了問題的嚴(yán)重性，奏請批準(zhǔn)沿海州縣打開沿運(yùn)河和海岸的水閘，淹沒廣大地區(qū)以阻止契丹對那一地區(qū)的任何進(jìn)攻。［11］ 幾天后，宋廷下令在定州地區(qū)部署了最精銳的軍隊(duì)并在河北和河?xùn)|地區(qū)對青年男子進(jìn)行了軍事總動(dòng)員，以武裝和訓(xùn)練他們進(jìn)行地方防御。
入侵開始于秋末，遼軍由皇帝和皇太后親自指揮。西部大軍最初沿前些年的同一路線進(jìn)攻，攻占了遂城和望都。［12］ 但他們并沒有攻占定州城本身，而是轉(zhuǎn)而向南于十月攻占了冀州城，然后迅速向南橫掃河北西側(cè)。與此同時(shí)，軍隊(duì)的另一部分分出來攻打瀛州，這是北方平原地區(qū)極其重要的要塞，也是契丹想要重新占領(lǐng)的關(guān)南地區(qū)的中心。這座城市被包圍了兩個(gè)多星期，雙方軍隊(duì)進(jìn)行了艱苦的爭奪，但契丹最終沒有能夠占領(lǐng)這座城市，因此他們的軍隊(duì)撤下來轉(zhuǎn)而向南前進(jìn)。十一月，他們在洺州（今邯鄲東北）擊敗一支宋軍，并推進(jìn)到靠黃河北岸的澶淵（有時(shí)讀作tan-yuan），在那里，在真宗指揮下，宋朝集中了他們的主力部隊(duì)進(jìn)
抵抗。契丹軍離宋朝都城開封不過100公里。
激戰(zhàn)在此地發(fā)生。在首次出擊中，率領(lǐng)軍隊(duì)穿越河北的契丹統(tǒng)帥蕭撻凜［13］ 于伏擊中被遠(yuǎn)距離弓弩射死，契丹人的進(jìn)攻被擊退。契丹軍隊(duì)同時(shí)對附近的通利軍也發(fā)動(dòng)了一次快速但只是破壞性的襲擊。
和平談判已進(jìn)行了一段時(shí)間。［14］ 甚至在1004年入侵發(fā)生前，宋朝就害怕軍事沖突并渴望和解。契丹人雖然曾訴諸武力，但也愿意談判。契丹一方的關(guān)鍵人物是王繼忠，他是在1003年被契丹人捕獲的宋朝官員。［15］ 在贏得皇太后的信任后，他被任命為戶部使，并娶了出身于阿保機(jī)最早的漢人謀士之一，康默記家族的一名婦女為妻。王繼忠不但曾是一名宋朝的重要將領(lǐng)，而且曾經(jīng)是真宗的一位私人密友，早在他即位前就服務(wù)于他的王府，而且在他的宮廷機(jī)構(gòu)中效力。他的宋朝方面的對手是畢士安（938—1005年），畢和王曾一同效力于真宗家族，而且現(xiàn)在是真宗的顧問。畢士安鼓勵(lì)真宗親自到前線并且推薦寇準(zhǔn)（961—1023年）去密切注意可能的和平跡象。
在皇太后的贊同下，王繼忠通過宋朝莫州長官向宋朝皇帝遞交了一份國書，宣稱遼廷希望恢復(fù)友好關(guān)系。［16］ 在遼軍占領(lǐng)了他們要求的關(guān)南的領(lǐng)土后，這份國書被遞交。宋朝皇帝很驚訝，而且最初懷疑這是一個(gè)騙局，但他最后被說服開始談判。然而，這一開端由于王欽若（962—1025年）延遲派遣宋朝使節(jié)的胡亂行為而被推遲了幾個(gè)星期。然而，這一耽誤卻有利于和平：到宋朝使節(jié)曹利用（死于1029年）趕到遼朝帥府時(shí)，雙方已做好談判的準(zhǔn)備。宋朝已阻止住了遼軍的前進(jìn)而且占據(jù)了有利的設(shè)防位置，以強(qiáng)大的力量與遼軍對峙。而遼朝達(dá)到了占據(jù)關(guān)南州縣的最初目的，并深入了宋朝領(lǐng)土。
遼希望宋割讓這些領(lǐng)土以交換和平，否則和平就不能實(shí)現(xiàn)。曹利用堅(jiān)決拒絕了遼的所有領(lǐng)土要求，提出以每年交納銀和絹來代替。他警告說，改變這一建議的惟一后果是繼續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)。遼朝讓步并接受宋朝提出的條款，也許應(yīng)歸于雙方都意識到他們已陷入軍事僵持狀態(tài)。契丹人意識到從長遠(yuǎn)看他們的境況已遠(yuǎn)非強(qiáng)大，雖然他們正在朝宋朝都城進(jìn)軍。他們的軍隊(duì)與太宗947年占領(lǐng)開封時(shí)所處的形勢一樣。他們被困在由未受損失的宋軍從東西包圍的狹長地帶，甚至在他們所占領(lǐng)的地區(qū)內(nèi)，一些只是被遼朝輕騎繞過的具有戰(zhàn)略意義的州縣和要塞也仍然在堅(jiān)守。這些強(qiáng)大據(jù)點(diǎn)中值得注意的是定州和瀛州。實(shí)際上，遼軍面臨著被切斷歸路和困于敵境的危險(xiǎn)。
澶淵之盟，1004年
談判僅僅幾天之后就簽定了和約，而且雙方宮廷交換了記載和平條款的盟書。他們達(dá)成如下協(xié)議：
1.宋朝應(yīng)當(dāng)每年提供給遼朝絹20萬匹和銀10萬兩以作為“助軍旅之資”。
2.邊界應(yīng)當(dāng)認(rèn)真劃分。
3.雙方應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)格措施制止對邊界的非法侵入，任何一方不得對另一方耕種土地進(jìn)行侵?jǐn)_。
4.任何一方不得對逃犯提供庇護(hù)。
5.可以對邊界現(xiàn)存要塞進(jìn)行修整，但不得沿邊界建立新的要塞和水渠。
6.雙方應(yīng)當(dāng)遵守條約，為避免違反，以借助于上天制裁的莊嚴(yán)誓言宣誓證明，他們應(yīng)當(dāng)致力于友好關(guān)系，而且他們互相尊重領(lǐng)土完整。
其他協(xié)議規(guī)定了囚犯的遣返和建立兩個(gè)帝國之間外交與商業(yè)交往的規(guī)范。
這項(xiàng)條約中所使用的術(shù)語有著深刻的象征性意義。宋朝堅(jiān)持每年給遼的歲幣應(yīng)當(dāng)叫做“助軍旅之資”，以避免加給他們的屈辱性稱呼——“貢物”。同樣地，歲幣由邊界雄州的宋朝下級官員交付，以表明開封的朝廷認(rèn)為這只是財(cái)政事務(wù)，而不是含有屈從的政治行為。宋廷稱呼他的北方鄰居為“大契丹國”或大遼國，而契丹則稱宋為“南宋”。兩朝彼此以“南朝”和“北朝”稱呼對方。他們的君主結(jié)成了虛構(gòu)的“兄弟”親屬關(guān)系。宋朝皇帝將稱遼朝皇太后為他的叔母，遼朝皇帝為他的“皇弟”，而遼朝皇帝則稱呼宋朝皇帝為“兄長”。［17］ 這一關(guān)系使他們陷入儀式交換的無休止的循環(huán)中，在這些循環(huán)中，契丹和宋朝使節(jié)在對方宮廷中的待遇與其他國家大相徑庭。每一國家遵守另一國家已故皇帝個(gè)人名字的避諱。在新年慶賀，皇帝生日，皇帝或皇后去世，以及新君登基這樣的儀式場合，要互派特使。
澶淵之盟是在意識形態(tài)要求之上的政治務(wù)實(shí)主義的巨大成功。它為一個(gè)世紀(jì)的穩(wěn)定與和平共處鋪平了道路，并通過兩個(gè)宮廷之間不間斷的使團(tuán)互訪得到加強(qiáng)和保障。通常在地方當(dāng)局間有一些小的侵?jǐn)_，而在1042年和1074—1076年間則發(fā)生了更嚴(yán)重的危機(jī)。但是和約仍被遵守，兩國從海邊到黃河拐彎處的邊界被清晰地劃界并由雙方警惕地守衛(wèi)，這構(gòu)成了現(xiàn)代意義上的真正的國際邊界，而這在中國歷史上是空前的。最重要的是，這一條約取得了非凡的成功，非常有助于整個(gè)11世紀(jì)兩國的長期穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)與文化的進(jìn)步。［18］
條約的效果被普遍歪曲了，尤其是宋朝給契丹的歲幣被描繪成給宋朝國家造成了沉重的負(fù)擔(dān)。這當(dāng)然不符合事實(shí)。每年送給契丹絹的份額僅僅相當(dāng)于南方一個(gè)州如越州的產(chǎn)量。而且支付的款項(xiàng)必須置于遼—宋貿(mào)易的整體中去加以考慮。979年戰(zhàn)爭之后，貿(mào)易持續(xù)不斷，只是在實(shí)際的敵對狀態(tài)期間才發(fā)生短暫的中斷，而條約締結(jié)之后，又甚至在更大的規(guī)模上得以恢復(fù)。在這一貿(mào)易中，宋朝獲得了大量的盈余，而且據(jù)估算，歲幣中銀的大約60%，作為各種中國產(chǎn)品特別是絹的支付款項(xiàng)，最終仍回到宋朝手中，因?yàn)楸狈綄ζ溆兄鵁o休止的需求。
盡管資助對于極富有的宋帝國來說并不是一項(xiàng)巨大開支，但它對國庫收入相對不足的契丹來說則顯得極其重要。他們把絹用于自身巨大的國內(nèi)消費(fèi)，比如在和約之后立即建立了新中京，而且他們還用大量的絹與他們的鄰居，包括回鶻人、黨項(xiàng)人、高麗人和蒙古地區(qū)諸部落的部民進(jìn)行貿(mào)易。
因此，這種安排對于雙方來說均是一個(gè)很好的交易。宋朝以有限的代價(jià)獲得了持久的和平。契丹獲得了穩(wěn)定的額外收入來源，而且在某種程度上減輕了他們南邊的邊界防衛(wèi)并致力于國內(nèi)發(fā)展。
與高麗重新開戰(zhàn)，1011—1019年
直到皇太后在1009年去世，東部邊界一直保持著和平，高麗使節(jié)還正式參加了她的葬禮。然而，就在同一年，高麗宮廷發(fā)生了一次劇烈政變。西京（平壤）的地方長官康肇被召喚到首都開京幫助消滅一個(gè)密謀廢黜國王穆宗的小集團(tuán)。在完成他的使命后，康肇本人卻殺死了國王而擁立了一個(gè)期望在他的保護(hù)下進(jìn)行統(tǒng)治的新統(tǒng)治者王詢（廟號顯宗，1009—1031年在位）。
契丹不顧高麗新國王停戰(zhàn)的懇求，派出了一支由40萬人組成的遠(yuǎn)征軍越過鴨綠江去懲罰這個(gè)殺死他們前任附屬的兇手。遠(yuǎn)征軍的總指揮是蕭恒德的哥哥蕭排押與耶律盆奴。首次沖突高麗獲勝，但在第二次進(jìn)攻中遼軍獲勝，康肇被俘殺。遼軍占領(lǐng)了平壤北面的幾個(gè)邊界州縣。高麗國王試圖投降，但開京的地方長官殺死了遼軍使者并準(zhǔn)備抵抗。這樣一來，遼軍就向南進(jìn)軍并在城外的激戰(zhàn)中獲勝后占領(lǐng)了開京。蕭排押和耶律盆奴洗劫并焚毀了都城，破壞了宮殿、官府建筑和高麗的文檔。高麗國王逃到南面去避難，但他的軍隊(duì)卻重新組織起來。遼軍開始撤退到邊界地區(qū)。投降的地區(qū)起而反叛，而且在嚴(yán)冬，軍隊(duì)陷于群山之中，在最后渡回鴨綠江之前被迫丟棄了許多武器與裝備。
于是高麗國王請求和平。但是遼朝要求他親自來朝覲以履行作為附屬的順從義務(wù)，還要求他割讓極重要的邊界地區(qū)。高麗拒絕了，隨之而來的是十年的敵對關(guān)系。雙方在邊界地區(qū)設(shè)防，而高麗的不妥協(xié)則由于一次國內(nèi)政變又得到加強(qiáng)，這一政變使武將而不是文官控制了高麗宮廷。
1014年，遼朝下令在幾個(gè)邊界州縣設(shè)防并建造了跨越鴨綠江的一座被嚴(yán)密防守的永久性浮橋。從1015年起到1019年戰(zhàn)爭不斷，1015年、1016年和1017年遼對高麗的進(jìn)攻，有時(shí)高麗獲勝，有時(shí)契丹獲勝，但簡而言之都不是決定性的。1018年契丹組織了一支新的龐大遠(yuǎn)征軍，任命蕭排押為統(tǒng)帥。軍隊(duì)在1018年末越過鴨綠江，但遭到一支人數(shù)眾多的高麗軍隊(duì)伏擊，損失慘重。高麗軍隊(duì)還切斷了他們的歸路，所以蕭排押向南進(jìn)軍，計(jì)劃像1011年那樣占領(lǐng)都城開京。但這次高麗軍隊(duì)沿都城作好防御準(zhǔn)備，契丹人則常常被高麗人的襲擊所困擾，被迫向鴨綠江地區(qū)撤退。在茶、陀二河之間的龜州，他們遭到高麗主力部隊(duì)的包圍與攻擊，契丹軍隊(duì)幾乎全軍覆沒，只有幾千人逃回遼朝邊界。這是圣宗時(shí)代契丹人所遭受的最慘重的失敗。結(jié)果，蕭排押被剝奪了他的所有頭銜與官職，并且失寵。
在1019年夏末，包括許多部落軍隊(duì)在內(nèi)的另一支大軍被征集起來去進(jìn)攻高麗。但現(xiàn)在顯然雙方的任何一國都不能取得絕對勝利。1020年，國王顯宗派出使者向遼稱臣，遼圣宗寬容地赦免了他，1022年派出一名使節(jié)正式冊封他為王。朝貢關(guān)系得以恢復(fù)，使節(jié)定期交換。當(dāng)1031年顯宗去世時(shí)，他的兒子與繼承人王欽（德宗，1031—1034年在位）被遼廷冊封為王。從這一時(shí)間幾乎到遼朝結(jié)束，高麗始終保持著忠實(shí)的屬國地位，兩國間基本保持著和平。
然而，高麗宮廷沒有忘記他們1010年所遭受的災(zāi)難。當(dāng)重整十年戰(zhàn)爭期間所造成的破壞時(shí)，他們就此在新的基礎(chǔ)上建立起他們的防御體系。1029年在重建的都城開京建起了更堅(jiān)固的外墻；1033年到1044年間，沿從鴨綠江口到通海（日本海）的整個(gè)邊界構(gòu)建了防御城墻。高麗不再給它的好戰(zhàn)鄰居以冒險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。
渤海叛亂，1029年
標(biāo)志著圣宗漫長的時(shí)代結(jié)束的是臣民反抗契丹人的首次真正嚴(yán)重的叛亂，即渤海人的大規(guī)模叛亂。
在其首任國王倍于930年逃走后，渤海國的舊有領(lǐng)土部分被并入契丹國，東丹王國已逐漸并入了遼朝東京道的行政體系。許多渤海舊有的行政組織被廢除，而且在前渤海領(lǐng)土植入了一些漢人和契丹人的定居點(diǎn)，他們中的許多人是來自皇室各個(gè)成員的諸斡魯朵的士兵。但是，從另一個(gè)重要的方面來說，渤海保留了一個(gè)有利的位置：為了征稅的目的，舊有的渤海領(lǐng)土被當(dāng)作一個(gè)承擔(dān)納貢的邊界國家來看待，每年交納1000匹馬和15萬端布的貢物。［19］ 在這一地區(qū)沒有鹽和茶的專賣稅，只有極低限度的商業(yè)稅。
幾乎沒有疑問，對高麗的戰(zhàn)爭，由于谷物和人力的大量征集已使東京地區(qū)窮困不堪。而后在11世紀(jì)20年代，東京連續(xù)兩個(gè)漢人稅收長官試圖把實(shí)施于南京道的稅收體制擴(kuò)展到這一地區(qū)，并強(qiáng)征更加嚴(yán)厲的稅收和勞役。這似乎是由南京的情況所引起的，那兒已經(jīng)歷了數(shù)年的饑荒，正遭受著食品短缺和巨大的稅收拖欠。渤海人受命建造船只以運(yùn)送谷物到現(xiàn)在的北京周圍地區(qū)。但這一路途很危險(xiǎn)，許多船只和水手覆沒。這些變化引起了廣泛的不滿。
叛亂由古老的渤海王室后裔大延琳領(lǐng)導(dǎo)，他是東京的一名軍隊(duì)指揮官。1029年八月，他囚禁了總督蕭孝先和他的妻子，殺死了令人厭惡的稅收長官和都指揮使，自立為帝，宣布建立新王朝興遼。他將自己的行動(dòng)通知了高麗宮廷并請求他們的援助。然而，高麗拒絕給他幫助，所以他很孤立。再者，鴨綠江畔的要塞保州的渤海指揮官也拒絕參加叛亂并把消息通報(bào)給契丹地區(qū)長官，后者殺死了大延琳指揮下的可能反叛的所有渤海士兵。只有少數(shù)被同化了的女真部落加入反叛政權(quán)。
被擊敗后，大延琳意識到他的軍隊(duì)敵不過遼軍，就撤軍以保衛(wèi)他的都城。在叛亂后剛好一年的時(shí)間，他的一名部將背叛了他，向遼軍打開了東京的城門。大延琳被俘，他的殘余軍隊(duì)被迅速消滅，他的短命王朝也隨之結(jié)束。
為了避免任何更大的麻煩，東京的新長官蕭孝穆迅速對漢人稅收長官所造成的不合理狀況進(jìn)行了調(diào)整，并用巧妙手段恢復(fù)了秩序。但原有的渤海貴族，除了那些保持忠誠者外，都被從東京流放，重新安置于中京統(tǒng)治下的渤海灣沿岸某一地區(qū)。許多難民渡過鴨綠江逃進(jìn)高麗領(lǐng)土，他們當(dāng)中不僅有渤海人，還有不少契丹人和奚人，他們最終都在高麗定居下來。［20］
?。?］ 見[535]王賡武：《小國的辨術(shù)：宋朝初期與其鄰國的關(guān)系》，第53頁。
?。?］ 關(guān)于戰(zhàn)爭的詳細(xì)記載，見[869]程光裕：《宋太宗對遼戰(zhàn)爭考》，第95—161頁。
?。?］ 這可以根據(jù)顯示其中有一些帶有相當(dāng)多的戍守部隊(duì)的新的地方行政中心的建立的表格推斷出來，載[807]金渭顯：《契丹的東北政策》，第79—81頁。
?。?］ 關(guān)于高麗宮廷態(tài)度兩極分化的明晰分析，見[419]米歇爾·C.羅杰斯：《中世紀(jì)高麗的國家意識：遼、金對高麗的影響》，第152頁。
［5］ 關(guān)于這一關(guān)系，見[281]李基白：《新編高麗史》，第103頁。
［6］ 關(guān)于定安，見[532]和田清：《定安國》；[182]日野開三郎：《定安國》。
?。?］ 見[302]丸龜金作：《高麗與宋的交往問題》。
?。?］ 他的傳記，見[645]《遼史》，卷88，第1342—1343頁。在高麗史中一般用他的稱呼遜寧來指他。
?。?］ [281]李基白：《新編高麗史》，第125頁和地圖，第127頁；[173]韓■劤：《高麗史》，第138—139頁；亦見[419]羅杰斯：《中世紀(jì)高麗的國家意識》，第154—156頁，他對傳統(tǒng)記載的準(zhǔn)確性提出了疑問。
?。?0］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1251頁。
［11］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1252頁。
?。?2］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1265—1266頁。
?。?3］ 蕭撻凜在宋朝史料中以蕭達(dá)覽的名字出現(xiàn)，是一位身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍，他曾參與早期同宋朝、高麗以及跟隨皇太后的姐姐胡輦在蒙古邊界的戰(zhàn)役。見[645]《遼史》，卷85，第1313—1314頁。
［14］ 這些事件有各種不同的說法。遼朝碑文（見[541]《中國社會(huì)史：遼》，第355頁，注45；[645]《遼史》，卷14，第160頁，聲稱是宋朝提議談判的；宋朝史料則聲稱遼朝先提出談判要求，見[644]脫脫等編：《宋史》，卷7，第125頁；[595]《契丹國志》，卷7，4a。[584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1268—1269頁，提供了一個(gè)非常詳細(xì)的記載，以下我將要談到。
?。?5］ 有關(guān)他們的傳記，見[645]《遼史》，卷81，第1284—1285頁；[644]《宋史》，卷279，第9471—9472頁。
?。?6］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1268頁；[644]《宋史》，卷7，第125頁。
?。?7］ 兩位君主的彼此稱呼以及兩宮皇太后的親屬關(guān)系，決定于他們的實(shí)際年齡和輩份，而且每一統(tǒng)治時(shí)期都會(huì)改變。見[491]陶晉生：《兩個(gè)天子：宋遼關(guān)系研究》，第107頁的表格。實(shí)際上，它證明了宋朝皇帝通常比同時(shí)的遼朝皇帝年齡大，因而被稱呼為“兄長”，但這是偶然的結(jié)果，而不是設(shè)計(jì)的結(jié)果。在其他統(tǒng)治時(shí)期，這一關(guān)系是叔侄關(guān)系，而且從1076—1101年宋朝皇帝哲宗稱呼長壽的遼朝統(tǒng)治者道宗為他的“祖父”。
［18］ 關(guān)于澶淵之盟，見[868]蔣復(fù)璁：《宋史新探》，第142頁以下；[695]王民信：《澶淵締盟的檢討》。用西方語言對這一條約進(jìn)行最充分研究的是[444]克里斯蒂安·施瓦茨-席林：《澶淵之盟（公元1005年）：中國外交史的一大貢獻(xiàn)》。亦見[204]A.忽瑟維對這一著作的長篇評論，該文提出了許多重要的修正。
?。?9］ [645]《遼史》，卷72，第1210頁。
［20］ 關(guān)于渤海人的叛亂，見[645]《遼史》，卷17，第203—206頁；鄭麟趾等編：《高麗史》（東京，1908—1909年），卷5，第71—73頁。
與宋的重新敵對，986年
宋太宗979年侵遼的屈辱性失敗使他渴望復(fù)仇并在宋朝宮廷產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響。980年，李昉和扈蒙勸說皇帝，宋帝國缺少軍事能力重新對遼發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但979年的屈辱使大臣們痛心疾首，他們經(jīng)常以活靈活現(xiàn)的侮辱性言詞提到契丹，諸如應(yīng)當(dāng)受到充分懲罰的禍害與未開化的野蠻人等等。到985年宋已準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)另一場大規(guī)模入侵，而且這次他們試圖與高麗國王組成聯(lián)盟，以對遼發(fā)動(dòng)聯(lián)合進(jìn)攻，“保衛(wèi)他們共同的文明準(zhǔn)則”。［1］
986年，太宗再不能繼續(xù)忍耐了，他動(dòng)員了一支龐大的軍隊(duì)，以把契丹人從“失地”趕出去。三支軍隊(duì)在河?xùn)|的雁門和飛狐與河北的雄州同時(shí)穿越國界。宋軍最初粉碎了邊界防衛(wèi)力量并占領(lǐng)了一些邊界領(lǐng)土。一些遼朝邊界指揮官叛降宋朝。但形勢很快逆轉(zhuǎn)，遼軍統(tǒng)帥誘使入侵者深入其領(lǐng)土，遠(yuǎn)離他們的供給線，然后加以包圍并從各個(gè)方面進(jìn)攻他們。遼軍在三個(gè)戰(zhàn)場都贏得了巨大勝利，宋軍丟盔棄甲，死傷慘重并扔下了大批俘虜。［2］
這次入侵不僅對宋來說是又一場軍事災(zāi)難，也給遼朝邊界地區(qū)造成了嚴(yán)重的混亂與破壞，在那里許多人逃離家園；南京和西京南部地區(qū)是入侵的主要目標(biāo)，那里遭到破壞而且許多年不能恢復(fù)。然而，數(shù)以千計(jì)的宋朝降軍被編入遼軍，一些宋朝官員和科舉進(jìn)士被吸收進(jìn)遼朝國內(nèi)的行政管理機(jī)構(gòu)。
宋太宗和他宮廷里的一些人仍然決心采取新的軍事行動(dòng)。在988年和989年，太宗下令他的大臣們廷議對付契丹的可行措施。在協(xié)調(diào)現(xiàn)實(shí)與皇帝最后一次主張中國宗主權(quán)的理想主義的解決方案的旨意方面，大臣們面臨著棘手的問題。一個(gè)邊界問題的外交解決方案被提出來，雖然這只是作為面臨勁敵的政治上的“權(quán)宜之計(jì)”，但并沒有策劃新的重大戰(zhàn)役。
遼與高麗的關(guān)系
在10世紀(jì)的最后20年，遼朝發(fā)現(xiàn)自身不僅陷入與宋，而且陷入與棘手的女真邊界部落，與東面的高麗，與西面鄂爾多斯地區(qū)正在形成的黨項(xiàng)人國家——西夏的敵對狀態(tài)。
契丹人與高麗的關(guān)系直到10世紀(jì)80年代才變得比較重要。在契丹于926年侵占渤海的嚴(yán)峻時(shí)期，沖突迫在眉睫，而高麗恰處于政治分裂時(shí)期。在9世紀(jì)的最后十年，新羅國家開始崩潰，叛亂首領(lǐng)已建立起三個(gè)獨(dú)立國家：后高句麗在北部，后百濟(jì)在西南，而王建領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)叛亂政權(quán)位于西海岸。918年，王建篡奪了后高句麗的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并于北部與西北部建立起高麗王朝（他以其廟號太祖而聞名，918—943年在位）。這樣，在926年高麗被分成三個(gè)國家，完全沒有能力參與保衛(wèi)渤海，即使他們想這樣做。直到935年新羅才最后投降高麗，而直到936年以前，高麗國王太祖才征服后百濟(jì)并重新統(tǒng)一半島（見地圖5）。
在以后的十年里，高麗王國開始了有計(jì)劃的擴(kuò)張并在平壤建立了一個(gè)新的“西京”，［3］ 以加強(qiáng)其在北部的地位。作為自封的古高句麗國的繼承人，他們的統(tǒng)治者試圖重新征服大同江以北至鴨綠江流域的領(lǐng)土。然而，由于這一地區(qū)被許多女真人和其他部落民族以及渤海遺民所占據(jù)，所以仍沒有急切的理由與契丹發(fā)生沖突。再者，在高麗宮廷，任何向北方的領(lǐng)土擴(kuò)張都受到強(qiáng)有力的反對。許多貴族和官員強(qiáng)烈地認(rèn)為，高麗國家像新羅時(shí)代一
樣，應(yīng)當(dāng)將其統(tǒng)治目標(biāo)限制于半島。［4］
不過，契丹人對渤海的征服，以及隨之而來的在遼陽周圍對眾多渤海人口的重新安置，微妙地改變了形勢。在926年，并不是所有的前渤海領(lǐng)土都并入遼國版圖，也并不是所有的渤海人都承認(rèn)遼朝的統(tǒng)治。渤海王室的許多成員已逃到高麗避難。渤海自身是由殘留的高句麗統(tǒng)治精英建立起來的，因此把東北高麗王朝看作是遠(yuǎn)親和潛在的同盟。［5］ 再者，在遼朝邊界之外，有三支渤海人保持著獨(dú)立：今黑龍江省松花江流域的西北渤海人，生活在今遼寧省鴨綠江以西的一支渤海人，以及三者中最強(qiáng)大的一支，于926年在牡丹江流域建立起獨(dú)立國家定安國（朝鮮語Chǒngan），其都城兀惹（Wo-jo），在前渤海國的上京（今吉林省東京城）。［6］
975年定安國與遼發(fā)生沖突。一支契丹討伐軍被派去進(jìn)攻定安國，但失敗了。在985—986年，遼再次侵入這一地區(qū)。而在10世紀(jì)80年代，契丹與生活在鴨綠江流域的各個(gè)女真部落之間產(chǎn)生了許多麻煩，宋試圖與后者建立某種反契丹的同盟。991年遼在鴨綠江流域下游建立了三個(gè)帶有駐軍和軍事殖民地的堡壘，以阻擋女真和宋之間通過海上進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。
所有這些舉措對高麗產(chǎn)生了威脅。當(dāng)高麗國王定宗（945—949年在位）動(dòng)員了一支強(qiáng)大的防御部隊(duì)和遼意識到高麗會(huì)是多么強(qiáng)大的對手時(shí)，遼朝于947年入侵高麗的計(jì)劃中途流產(chǎn)。直到10世紀(jì)80年代，契丹和高麗的關(guān)系仍很疏遠(yuǎn)，因?yàn)榕嬷T部和定安國為高麗北部邊界和遼邊界提供了一個(gè)緩沖地帶。但到990年，遼明顯想要吞并這一地區(qū)。遼朝重新恢復(fù)緊張局勢的新舉措不僅暴露了遼和高麗之間潛在的不和，而且把它與更廣泛的國際形勢聯(lián)系起來。
從962年起，高麗與宋一直保持著文化和外交關(guān)系，［7］ 就像他們以前同五代依次保持的關(guān)系一樣。963年國王光宗（949—975年在位）受到宋太祖的冊封。到10世紀(jì)，高麗人在各個(gè)方面徹底地受到中國文化影響的浸染，他們仇視、瞧不起卻又害怕契丹人。這樣，當(dāng)985年宋朝皇帝試圖爭取高麗作為保衛(wèi)共同文化傳統(tǒng)的同盟者時(shí)，他們是把它建立在有說服力的真實(shí)情感之上的。然而，任何一方都不愿意把他們的同盟付諸實(shí)踐。因此，在986年宋朝入侵期間，高麗拒絕出兵向遼進(jìn)攻。
至于契丹人，則相信高麗對他們的東部邊界構(gòu)成了嚴(yán)重的潛在威脅。契丹對女真和定安國的進(jìn)攻加劇了緊張局勢。契丹人也許還擔(dān)心高麗會(huì)鼓勵(lì)遼朝統(tǒng)治下龐大的渤海居民的地方性分離，這種分離最終導(dǎo)致了1029—1030年的大規(guī)模叛亂。
在992—993年，遼朝東京留守蕭恒德［8］ 受命入侵高麗。他率領(lǐng)一支號稱80萬的大軍越過邊界，要求把前高句麗鴨綠江南北的領(lǐng)土割讓給遼。高麗宮廷向宋求援，但無人相助，宋和高麗的“同盟”再一次證明是虛假的。然而，高麗人能夠很好地自衛(wèi)并準(zhǔn)備了強(qiáng)大的防御。他們的國王成宗（982—997年在位）率領(lǐng)一支強(qiáng)大的軍隊(duì)向北開到平壤。與此同時(shí)，在經(jīng)過幾次戰(zhàn)役后，遼軍主力向前開進(jìn)到清川江。正在這時(shí)，似乎遼軍指揮官斷定征服高麗是不可能的，所以開始在遼軍主帥蕭恒德與高麗指揮官徐熙之間進(jìn)行談判。最初遼讓高麗在完全投降或滅亡之間作出選擇，而高麗則傾向于屈服。但徐熙勇敢的堅(jiān)韌不拔使他們達(dá)成了談判協(xié)議，即高麗成為遼名義上的附屬國，而且斷絕與宋長期建立起來的聯(lián)系。高麗國王受到遼朝皇帝的冊封。高麗被授權(quán)自由處理鴨綠江流域南部女真諸部落，而他們也及時(shí)地?fù)?jù)此采取了行動(dòng)：徐熙于994—996年率領(lǐng)他的軍隊(duì)進(jìn)入這一地區(qū)并建立了一批堡壘以維持和平。［9］
自994年起，雙方開始經(jīng)?；ヅ墒构?jié)。994年成宗進(jìn)獻(xiàn)給圣宗一些女樂人，圣宗似乎出于儒家道德觀念，謝絕了她們。幾批高麗學(xué)生被派去學(xué)習(xí)契丹文。996年國王成宗又派遣一名使節(jié)請求聯(lián)姻，遼朝宮廷答應(yīng)把蕭恒德的女兒（她的母親是出身于皇室的一位公主）嫁給他。當(dāng)997年成宗死后，998年契丹宮廷正式冊封他的繼承人王誦（廟號穆宗，997—1009年在位）為國王。
在以后的數(shù)年里，遼致力于入侵宋朝和隨后的和約談判。在999—1000年和1004年的戰(zhàn)爭期間，高麗—宋朝同盟的恢復(fù)毫無可能：每一次高麗國王都正式向遼朝宮廷祝賀對宋的勝利。
對宋戰(zhàn)爭
宋遼軍隊(duì)自10世紀(jì)80年代起就沿邊界互相對峙，時(shí)而爆發(fā)局部戰(zhàn)爭。994年宋朝宮廷采取了一些試探性步驟以建立和平關(guān)系，但都被遼朝拒絕。雙方宮廷彼此之間都有強(qiáng)烈的領(lǐng)土要求。宋朝統(tǒng)一派仍然期待全部收回938年由后晉割讓給契丹的“十六州”。契丹提倡雪恥之戰(zhàn)的人，則被986—987年他們輕易而舉的勝利所鼓勵(lì)，渴望重新占領(lǐng)莫州和瀛州，這兩個(gè)州是938年后晉割讓給他們的諸州中最南面的兩個(gè)，959年被后周奪去。這一地區(qū)他們稱為關(guān)南，即“關(guān)隘的南面”。
10世紀(jì)90年代末，形勢發(fā)生了變化。由于與高麗的戰(zhàn)爭，敵對的宋—高麗同盟的威脅已經(jīng)緩解。與此同時(shí)，中國西北黨項(xiàng)人的西夏王國在他們好戰(zhàn)的首領(lǐng)李繼遷的領(lǐng)導(dǎo)下，正成為宋朝邊界的巨大麻煩。在另一個(gè)黨項(xiàng)人首領(lǐng)于982年降宋后，李繼遷仍然頑強(qiáng)地保持獨(dú)立。986年李繼遷叛宋后向遼稱臣，并作為附屬統(tǒng)治者被授予各種職位和稱號。989年春季，他被賜予一位新娘，她是一位被匆忙授予“公主”稱號的皇族成員，而且第二年李繼遷正式被遼宮廷冊封為西夏國王。
這樣，西夏和遼之間建立了一個(gè)基本的正式同盟，但這是相當(dāng)不穩(wěn)定的。992年，在得知西夏與宋正在秘密談判后，契丹派出了一支由韓德讓的弟弟韓德威率領(lǐng)的討伐軍沿黃河上游進(jìn)攻西夏領(lǐng)土。在997年和1001年，生活在遼朝領(lǐng)土西部的其他黨項(xiàng)部落發(fā)生了進(jìn)一步的騷亂。雖然李繼遷極不聽話，但他仍保留了對契丹的臣屬地位，而且，他的軍隊(duì)仍能夠威脅宋朝漫長的西北邊界。
隨著997年真宗的即位，宋朝宮廷不再由馬背皇帝統(tǒng)治，而是由北宋所有君主中也許最為消極的皇帝領(lǐng)導(dǎo)。遼廷的領(lǐng)導(dǎo)階層也發(fā)生了變化。998年，在任最久的契丹統(tǒng)帥耶律休哥去世。到第二年夏末，皇帝頒布詔書，宣布軍事動(dòng)員以對宋作戰(zhàn)。恰好在這次戰(zhàn)役的準(zhǔn)備階段，北院樞密使耶律斜軫亦去世，這使韓德讓成為契丹國內(nèi)皇帝和皇太后手下最強(qiáng)有力的人。遼軍的進(jìn)攻首先指向定州的重要戰(zhàn)略中心，進(jìn)攻遂城縣城。遼軍的首次進(jìn)攻被擊退，但在冬季，遼軍在同一地區(qū)贏得了第二次戰(zhàn)役的勝利。與此同時(shí)，另一支契丹軍隊(duì)向東深入到瀛州。在瀛州附近給宋軍以沉重打擊后，這支軍隊(duì)又向南深入，直到樂壽（今河北獻(xiàn)縣）。然而，遼軍沒有能夠占領(lǐng)定州和瀛州的州城，而且1000年新年后，終止了進(jìn)攻，軍隊(duì)也解散了。
1001年冬季，遼軍這次由皇帝本人率領(lǐng)，又侵入定州東北部，而且在遂城擊敗宋軍。這次宋軍向東深入反擊，而在這次進(jìn)攻被擊退后，又恢復(fù)了對峙局面。1002年夏季再次發(fā)生邊界沖突，1003年遼軍在蕭撻凜率領(lǐng)下重新對定州發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這次他們深入望都，在那里的戰(zhàn)役中他們俘虜了一個(gè)名叫王繼忠的指揮定州地區(qū)軍隊(duì)的宋朝重要官員。所有的這些季節(jié)性攻勢似乎并沒有導(dǎo)致對宋朝領(lǐng)土的永久性占領(lǐng)（見地圖6）。
1004年，遼廷決定全面入侵。在八月份，有消息傳到宋廷，契丹輕騎襲擊了莫州和冀州之間的地區(qū)，但已撤退，好像并不愿意與宋軍交戰(zhàn)。［10］ 雄州長官覺察到了問題的嚴(yán)重性，奏請批準(zhǔn)沿海州縣打開沿運(yùn)河和海岸的水閘，淹沒廣大地區(qū)以阻止契丹對那一地區(qū)的任何進(jìn)攻。［11］ 幾天后，宋廷下令在定州地區(qū)部署了最精銳的軍隊(duì)并在河北和河?xùn)|地區(qū)對青年男子進(jìn)行了軍事總動(dòng)員，以武裝和訓(xùn)練他們進(jìn)行地方防御。
入侵開始于秋末，遼軍由皇帝和皇太后親自指揮。西部大軍最初沿前些年的同一路線進(jìn)攻，攻占了遂城和望都。［12］ 但他們并沒有攻占定州城本身，而是轉(zhuǎn)而向南于十月攻占了冀州城，然后迅速向南橫掃河北西側(cè)。與此同時(shí)，軍隊(duì)的另一部分分出來攻打瀛州，這是北方平原地區(qū)極其重要的要塞，也是契丹想要重新占領(lǐng)的關(guān)南地區(qū)的中心。這座城市被包圍了兩個(gè)多星期，雙方軍隊(duì)進(jìn)行了艱苦的爭奪，但契丹最終沒有能夠占領(lǐng)這座城市，因此他們的軍隊(duì)撤下來轉(zhuǎn)而向南前進(jìn)。十一月，他們在洺州（今邯鄲東北）擊敗一支宋軍，并推進(jìn)到靠黃河北岸的澶淵（有時(shí)讀作tan-yuan），在那里，在真宗指揮下，宋朝集中了他們的主力部隊(duì)進(jìn)
抵抗。契丹軍離宋朝都城開封不過100公里。
激戰(zhàn)在此地發(fā)生。在首次出擊中，率領(lǐng)軍隊(duì)穿越河北的契丹統(tǒng)帥蕭撻凜［13］ 于伏擊中被遠(yuǎn)距離弓弩射死，契丹人的進(jìn)攻被擊退。契丹軍隊(duì)同時(shí)對附近的通利軍也發(fā)動(dòng)了一次快速但只是破壞性的襲擊。
和平談判已進(jìn)行了一段時(shí)間。［14］ 甚至在1004年入侵發(fā)生前，宋朝就害怕軍事沖突并渴望和解。契丹人雖然曾訴諸武力，但也愿意談判。契丹一方的關(guān)鍵人物是王繼忠，他是在1003年被契丹人捕獲的宋朝官員。［15］ 在贏得皇太后的信任后，他被任命為戶部使，并娶了出身于阿保機(jī)最早的漢人謀士之一，康默記家族的一名婦女為妻。王繼忠不但曾是一名宋朝的重要將領(lǐng)，而且曾經(jīng)是真宗的一位私人密友，早在他即位前就服務(wù)于他的王府，而且在他的宮廷機(jī)構(gòu)中效力。他的宋朝方面的對手是畢士安（938—1005年），畢和王曾一同效力于真宗家族，而且現(xiàn)在是真宗的顧問。畢士安鼓勵(lì)真宗親自到前線并且推薦寇準(zhǔn)（961—1023年）去密切注意可能的和平跡象。
在皇太后的贊同下，王繼忠通過宋朝莫州長官向宋朝皇帝遞交了一份國書，宣稱遼廷希望恢復(fù)友好關(guān)系。［16］ 在遼軍占領(lǐng)了他們要求的關(guān)南的領(lǐng)土后，這份國書被遞交。宋朝皇帝很驚訝，而且最初懷疑這是一個(gè)騙局，但他最后被說服開始談判。然而，這一開端由于王欽若（962—1025年）延遲派遣宋朝使節(jié)的胡亂行為而被推遲了幾個(gè)星期。然而，這一耽誤卻有利于和平：到宋朝使節(jié)曹利用（死于1029年）趕到遼朝帥府時(shí)，雙方已做好談判的準(zhǔn)備。宋朝已阻止住了遼軍的前進(jìn)而且占據(jù)了有利的設(shè)防位置，以強(qiáng)大的力量與遼軍對峙。而遼朝達(dá)到了占據(jù)關(guān)南州縣的最初目的，并深入了宋朝領(lǐng)土。
遼希望宋割讓這些領(lǐng)土以交換和平，否則和平就不能實(shí)現(xiàn)。曹利用堅(jiān)決拒絕了遼的所有領(lǐng)土要求，提出以每年交納銀和絹來代替。他警告說，改變這一建議的惟一后果是繼續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)。遼朝讓步并接受宋朝提出的條款，也許應(yīng)歸于雙方都意識到他們已陷入軍事僵持狀態(tài)。契丹人意識到從長遠(yuǎn)看他們的境況已遠(yuǎn)非強(qiáng)大，雖然他們正在朝宋朝都城進(jìn)軍。他們的軍隊(duì)與太宗947年占領(lǐng)開封時(shí)所處的形勢一樣。他們被困在由未受損失的宋軍從東西包圍的狹長地帶，甚至在他們所占領(lǐng)的地區(qū)內(nèi)，一些只是被遼朝輕騎繞過的具有戰(zhàn)略意義的州縣和要塞也仍然在堅(jiān)守。這些強(qiáng)大據(jù)點(diǎn)中值得注意的是定州和瀛州。實(shí)際上，遼軍面臨著被切斷歸路和困于敵境的危險(xiǎn)。
澶淵之盟，1004年
談判僅僅幾天之后就簽定了和約，而且雙方宮廷交換了記載和平條款的盟書。他們達(dá)成如下協(xié)議：
1.宋朝應(yīng)當(dāng)每年提供給遼朝絹20萬匹和銀10萬兩以作為“助軍旅之資”。
2.邊界應(yīng)當(dāng)認(rèn)真劃分。
3.雙方應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)格措施制止對邊界的非法侵入，任何一方不得對另一方耕種土地進(jìn)行侵?jǐn)_。
4.任何一方不得對逃犯提供庇護(hù)。
5.可以對邊界現(xiàn)存要塞進(jìn)行修整，但不得沿邊界建立新的要塞和水渠。
6.雙方應(yīng)當(dāng)遵守條約，為避免違反，以借助于上天制裁的莊嚴(yán)誓言宣誓證明，他們應(yīng)當(dāng)致力于友好關(guān)系，而且他們互相尊重領(lǐng)土完整。
其他協(xié)議規(guī)定了囚犯的遣返和建立兩個(gè)帝國之間外交與商業(yè)交往的規(guī)范。
這項(xiàng)條約中所使用的術(shù)語有著深刻的象征性意義。宋朝堅(jiān)持每年給遼的歲幣應(yīng)當(dāng)叫做“助軍旅之資”，以避免加給他們的屈辱性稱呼——“貢物”。同樣地，歲幣由邊界雄州的宋朝下級官員交付，以表明開封的朝廷認(rèn)為這只是財(cái)政事務(wù)，而不是含有屈從的政治行為。宋廷稱呼他的北方鄰居為“大契丹國”或大遼國，而契丹則稱宋為“南宋”。兩朝彼此以“南朝”和“北朝”稱呼對方。他們的君主結(jié)成了虛構(gòu)的“兄弟”親屬關(guān)系。宋朝皇帝將稱遼朝皇太后為他的叔母，遼朝皇帝為他的“皇弟”，而遼朝皇帝則稱呼宋朝皇帝為“兄長”。［17］ 這一關(guān)系使他們陷入儀式交換的無休止的循環(huán)中，在這些循環(huán)中，契丹和宋朝使節(jié)在對方宮廷中的待遇與其他國家大相徑庭。每一國家遵守另一國家已故皇帝個(gè)人名字的避諱。在新年慶賀，皇帝生日，皇帝或皇后去世，以及新君登基這樣的儀式場合，要互派特使。
澶淵之盟是在意識形態(tài)要求之上的政治務(wù)實(shí)主義的巨大成功。它為一個(gè)世紀(jì)的穩(wěn)定與和平共處鋪平了道路，并通過兩個(gè)宮廷之間不間斷的使團(tuán)互訪得到加強(qiáng)和保障。通常在地方當(dāng)局間有一些小的侵?jǐn)_，而在1042年和1074—1076年間則發(fā)生了更嚴(yán)重的危機(jī)。但是和約仍被遵守，兩國從海邊到黃河拐彎處的邊界被清晰地劃界并由雙方警惕地守衛(wèi)，這構(gòu)成了現(xiàn)代意義上的真正的國際邊界，而這在中國歷史上是空前的。最重要的是，這一條約取得了非凡的成功，非常有助于整個(gè)11世紀(jì)兩國的長期穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)與文化的進(jìn)步。［18］
條約的效果被普遍歪曲了，尤其是宋朝給契丹的歲幣被描繪成給宋朝國家造成了沉重的負(fù)擔(dān)。這當(dāng)然不符合事實(shí)。每年送給契丹絹的份額僅僅相當(dāng)于南方一個(gè)州如越州的產(chǎn)量。而且支付的款項(xiàng)必須置于遼—宋貿(mào)易的整體中去加以考慮。979年戰(zhàn)爭之后，貿(mào)易持續(xù)不斷，只是在實(shí)際的敵對狀態(tài)期間才發(fā)生短暫的中斷，而條約締結(jié)之后，又甚至在更大的規(guī)模上得以恢復(fù)。在這一貿(mào)易中，宋朝獲得了大量的盈余，而且據(jù)估算，歲幣中銀的大約60%，作為各種中國產(chǎn)品特別是絹的支付款項(xiàng)，最終仍回到宋朝手中，因?yàn)楸狈綄ζ溆兄鵁o休止的需求。
盡管資助對于極富有的宋帝國來說并不是一項(xiàng)巨大開支，但它對國庫收入相對不足的契丹來說則顯得極其重要。他們把絹用于自身巨大的國內(nèi)消費(fèi)，比如在和約之后立即建立了新中京，而且他們還用大量的絹與他們的鄰居，包括回鶻人、黨項(xiàng)人、高麗人和蒙古地區(qū)諸部落的部民進(jìn)行貿(mào)易。
因此，這種安排對于雙方來說均是一個(gè)很好的交易。宋朝以有限的代價(jià)獲得了持久的和平。契丹獲得了穩(wěn)定的額外收入來源，而且在某種程度上減輕了他們南邊的邊界防衛(wèi)并致力于國內(nèi)發(fā)展。
與高麗重新開戰(zhàn)，1011—1019年
直到皇太后在1009年去世，東部邊界一直保持著和平，高麗使節(jié)還正式參加了她的葬禮。然而，就在同一年，高麗宮廷發(fā)生了一次劇烈政變。西京（平壤）的地方長官康肇被召喚到首都開京幫助消滅一個(gè)密謀廢黜國王穆宗的小集團(tuán)。在完成他的使命后，康肇本人卻殺死了國王而擁立了一個(gè)期望在他的保護(hù)下進(jìn)行統(tǒng)治的新統(tǒng)治者王詢（廟號顯宗，1009—1031年在位）。
契丹不顧高麗新國王停戰(zhàn)的懇求，派出了一支由40萬人組成的遠(yuǎn)征軍越過鴨綠江去懲罰這個(gè)殺死他們前任附屬的兇手。遠(yuǎn)征軍的總指揮是蕭恒德的哥哥蕭排押與耶律盆奴。首次沖突高麗獲勝，但在第二次進(jìn)攻中遼軍獲勝，康肇被俘殺。遼軍占領(lǐng)了平壤北面的幾個(gè)邊界州縣。高麗國王試圖投降，但開京的地方長官殺死了遼軍使者并準(zhǔn)備抵抗。這樣一來，遼軍就向南進(jìn)軍并在城外的激戰(zhàn)中獲勝后占領(lǐng)了開京。蕭排押和耶律盆奴洗劫并焚毀了都城，破壞了宮殿、官府建筑和高麗的文檔。高麗國王逃到南面去避難，但他的軍隊(duì)卻重新組織起來。遼軍開始撤退到邊界地區(qū)。投降的地區(qū)起而反叛，而且在嚴(yán)冬，軍隊(duì)陷于群山之中，在最后渡回鴨綠江之前被迫丟棄了許多武器與裝備。
于是高麗國王請求和平。但是遼朝要求他親自來朝覲以履行作為附屬的順從義務(wù)，還要求他割讓極重要的邊界地區(qū)。高麗拒絕了，隨之而來的是十年的敵對關(guān)系。雙方在邊界地區(qū)設(shè)防，而高麗的不妥協(xié)則由于一次國內(nèi)政變又得到加強(qiáng)，這一政變使武將而不是文官控制了高麗宮廷。
1014年，遼朝下令在幾個(gè)邊界州縣設(shè)防并建造了跨越鴨綠江的一座被嚴(yán)密防守的永久性浮橋。從1015年起到1019年戰(zhàn)爭不斷，1015年、1016年和1017年遼對高麗的進(jìn)攻，有時(shí)高麗獲勝，有時(shí)契丹獲勝，但簡而言之都不是決定性的。1018年契丹組織了一支新的龐大遠(yuǎn)征軍，任命蕭排押為統(tǒng)帥。軍隊(duì)在1018年末越過鴨綠江，但遭到一支人數(shù)眾多的高麗軍隊(duì)伏擊，損失慘重。高麗軍隊(duì)還切斷了他們的歸路，所以蕭排押向南進(jìn)軍，計(jì)劃像1011年那樣占領(lǐng)都城開京。但這次高麗軍隊(duì)沿都城作好防御準(zhǔn)備，契丹人則常常被高麗人的襲擊所困擾，被迫向鴨綠江地區(qū)撤退。在茶、陀二河之間的龜州，他們遭到高麗主力部隊(duì)的包圍與攻擊，契丹軍隊(duì)幾乎全軍覆沒，只有幾千人逃回遼朝邊界。這是圣宗時(shí)代契丹人所遭受的最慘重的失敗。結(jié)果，蕭排押被剝奪了他的所有頭銜與官職，并且失寵。
在1019年夏末，包括許多部落軍隊(duì)在內(nèi)的另一支大軍被征集起來去進(jìn)攻高麗。但現(xiàn)在顯然雙方的任何一國都不能取得絕對勝利。1020年，國王顯宗派出使者向遼稱臣，遼圣宗寬容地赦免了他，1022年派出一名使節(jié)正式冊封他為王。朝貢關(guān)系得以恢復(fù)，使節(jié)定期交換。當(dāng)1031年顯宗去世時(shí)，他的兒子與繼承人王欽（德宗，1031—1034年在位）被遼廷冊封為王。從這一時(shí)間幾乎到遼朝結(jié)束，高麗始終保持著忠實(shí)的屬國地位，兩國間基本保持著和平。
然而，高麗宮廷沒有忘記他們1010年所遭受的災(zāi)難。當(dāng)重整十年戰(zhàn)爭期間所造成的破壞時(shí)，他們就此在新的基礎(chǔ)上建立起他們的防御體系。1029年在重建的都城開京建起了更堅(jiān)固的外墻；1033年到1044年間，沿從鴨綠江口到通海（日本海）的整個(gè)邊界構(gòu)建了防御城墻。高麗不再給它的好戰(zhàn)鄰居以冒險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。
渤海叛亂，1029年
標(biāo)志著圣宗漫長的時(shí)代結(jié)束的是臣民反抗契丹人的首次真正嚴(yán)重的叛亂，即渤海人的大規(guī)模叛亂。
在其首任國王倍于930年逃走后，渤海國的舊有領(lǐng)土部分被并入契丹國，東丹王國已逐漸并入了遼朝東京道的行政體系。許多渤海舊有的行政組織被廢除，而且在前渤海領(lǐng)土植入了一些漢人和契丹人的定居點(diǎn)，他們中的許多人是來自皇室各個(gè)成員的諸斡魯朵的士兵。但是，從另一個(gè)重要的方面來說，渤海保留了一個(gè)有利的位置：為了征稅的目的，舊有的渤海領(lǐng)土被當(dāng)作一個(gè)承擔(dān)納貢的邊界國家來看待，每年交納1000匹馬和15萬端布的貢物。［19］ 在這一地區(qū)沒有鹽和茶的專賣稅，只有極低限度的商業(yè)稅。
幾乎沒有疑問，對高麗的戰(zhàn)爭，由于谷物和人力的大量征集已使東京地區(qū)窮困不堪。而后在11世紀(jì)20年代，東京連續(xù)兩個(gè)漢人稅收長官試圖把實(shí)施于南京道的稅收體制擴(kuò)展到這一地區(qū)，并強(qiáng)征更加嚴(yán)厲的稅收和勞役。這似乎是由南京的情況所引起的，那兒已經(jīng)歷了數(shù)年的饑荒，正遭受著食品短缺和巨大的稅收拖欠。渤海人受命建造船只以運(yùn)送谷物到現(xiàn)在的北京周圍地區(qū)。但這一路途很危險(xiǎn)，許多船只和水手覆沒。這些變化引起了廣泛的不滿。
叛亂由古老的渤海王室后裔大延琳領(lǐng)導(dǎo)，他是東京的一名軍隊(duì)指揮官。1029年八月，他囚禁了總督蕭孝先和他的妻子，殺死了令人厭惡的稅收長官和都指揮使，自立為帝，宣布建立新王朝興遼。他將自己的行動(dòng)通知了高麗宮廷并請求他們的援助。然而，高麗拒絕給他幫助，所以他很孤立。再者，鴨綠江畔的要塞保州的渤海指揮官也拒絕參加叛亂并把消息通報(bào)給契丹地區(qū)長官，后者殺死了大延琳指揮下的可能反叛的所有渤海士兵。只有少數(shù)被同化了的女真部落加入反叛政權(quán)。
被擊敗后，大延琳意識到他的軍隊(duì)敵不過遼軍，就撤軍以保衛(wèi)他的都城。在叛亂后剛好一年的時(shí)間，他的一名部將背叛了他，向遼軍打開了東京的城門。大延琳被俘，他的殘余軍隊(duì)被迅速消滅，他的短命王朝也隨之結(jié)束。
為了避免任何更大的麻煩，東京的新長官蕭孝穆迅速對漢人稅收長官所造成的不合理狀況進(jìn)行了調(diào)整，并用巧妙手段恢復(fù)了秩序。但原有的渤海貴族，除了那些保持忠誠者外，都被從東京流放，重新安置于中京統(tǒng)治下的渤海灣沿岸某一地區(qū)。許多難民渡過鴨綠江逃進(jìn)高麗領(lǐng)土，他們當(dāng)中不僅有渤海人，還有不少契丹人和奚人，他們最終都在高麗定居下來。［20］
?。?］ 見[535]王賡武：《小國的辨術(shù)：宋朝初期與其鄰國的關(guān)系》，第53頁。
?。?］ 關(guān)于戰(zhàn)爭的詳細(xì)記載，見[869]程光裕：《宋太宗對遼戰(zhàn)爭考》，第95—161頁。
?。?］ 這可以根據(jù)顯示其中有一些帶有相當(dāng)多的戍守部隊(duì)的新的地方行政中心的建立的表格推斷出來，載[807]金渭顯：《契丹的東北政策》，第79—81頁。
?。?］ 關(guān)于高麗宮廷態(tài)度兩極分化的明晰分析，見[419]米歇爾·C.羅杰斯：《中世紀(jì)高麗的國家意識：遼、金對高麗的影響》，第152頁。
［5］ 關(guān)于這一關(guān)系，見[281]李基白：《新編高麗史》，第103頁。
［6］ 關(guān)于定安，見[532]和田清：《定安國》；[182]日野開三郎：《定安國》。
?。?］ 見[302]丸龜金作：《高麗與宋的交往問題》。
?。?］ 他的傳記，見[645]《遼史》，卷88，第1342—1343頁。在高麗史中一般用他的稱呼遜寧來指他。
?。?］ [281]李基白：《新編高麗史》，第125頁和地圖，第127頁；[173]韓■劤：《高麗史》，第138—139頁；亦見[419]羅杰斯：《中世紀(jì)高麗的國家意識》，第154—156頁，他對傳統(tǒng)記載的準(zhǔn)確性提出了疑問。
?。?0］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1251頁。
［11］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1252頁。
?。?2］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1265—1266頁。
?。?3］ 蕭撻凜在宋朝史料中以蕭達(dá)覽的名字出現(xiàn)，是一位身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍，他曾參與早期同宋朝、高麗以及跟隨皇太后的姐姐胡輦在蒙古邊界的戰(zhàn)役。見[645]《遼史》，卷85，第1313—1314頁。
［14］ 這些事件有各種不同的說法。遼朝碑文（見[541]《中國社會(huì)史：遼》，第355頁，注45；[645]《遼史》，卷14，第160頁，聲稱是宋朝提議談判的；宋朝史料則聲稱遼朝先提出談判要求，見[644]脫脫等編：《宋史》，卷7，第125頁；[595]《契丹國志》，卷7，4a。[584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1268—1269頁，提供了一個(gè)非常詳細(xì)的記載，以下我將要談到。
?。?5］ 有關(guān)他們的傳記，見[645]《遼史》，卷81，第1284—1285頁；[644]《宋史》，卷279，第9471—9472頁。
?。?6］ [584]《續(xù)資治通鑒長編》，卷57，第1268頁；[644]《宋史》，卷7，第125頁。
?。?7］ 兩位君主的彼此稱呼以及兩宮皇太后的親屬關(guān)系，決定于他們的實(shí)際年齡和輩份，而且每一統(tǒng)治時(shí)期都會(huì)改變。見[491]陶晉生：《兩個(gè)天子：宋遼關(guān)系研究》，第107頁的表格。實(shí)際上，它證明了宋朝皇帝通常比同時(shí)的遼朝皇帝年齡大，因而被稱呼為“兄長”，但這是偶然的結(jié)果，而不是設(shè)計(jì)的結(jié)果。在其他統(tǒng)治時(shí)期，這一關(guān)系是叔侄關(guān)系，而且從1076—1101年宋朝皇帝哲宗稱呼長壽的遼朝統(tǒng)治者道宗為他的“祖父”。
［18］ 關(guān)于澶淵之盟，見[868]蔣復(fù)璁：《宋史新探》，第142頁以下；[695]王民信：《澶淵締盟的檢討》。用西方語言對這一條約進(jìn)行最充分研究的是[444]克里斯蒂安·施瓦茨-席林：《澶淵之盟（公元1005年）：中國外交史的一大貢獻(xiàn)》。亦見[204]A.忽瑟維對這一著作的長篇評論，該文提出了許多重要的修正。
?。?9］ [645]《遼史》，卷72，第1210頁。
［20］ 關(guān)于渤海人的叛亂，見[645]《遼史》，卷17，第203—206頁；鄭麟趾等編：《高麗史》（東京，1908—1909年），卷5，第71—73頁。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號