正文

風(fēng)俗通義皇霸卷一

風(fēng)俗通義校注 作者:(東漢)應(yīng)劭,王利器 校注


  〔一〕

  漢汝南應(yīng)劭著〔二〕

  江津王利器校注

  蓋天地剖分,萬(wàn)物萌毓〔三〕;非有典藝〔四〕之文,堅(jiān)基可據(jù),推當(dāng)今以覽太古,自昭昭而本冥冥〔五〕,乃欲審其事而建其論,董其是非而綜其詳略〔六〕,言也實(shí)為難哉!故易紀(jì)三皇,書敘唐、虞,惟天為大,唯堯則之,巍巍其有成功,煥乎其有文章〔七〕。自是以來(lái),載籍昭晢。然而立談?wù)呷水?,綴文者家舛〔八〕,斯乃楊朱哭於歧路〔九〕,墨翟悲於練素者也〔一0〕。是以上述三皇,下記〔一一〕六國(guó),備其終始曰皇霸。

  〔一〕 程本、鄭本「第」上有「卷」字,何本、胡本、鍾本作「卷一」,今從元本。蘇頌校風(fēng)俗通義題序載三十一卷本篇名、卷第云:「獨(dú)皇霸一篇,同為第一?!?/em>

  〔二〕 何本、胡本、鍾本有此一行,今從之。

  〔三〕 萌毓即萌育,易蠱卦:『君子以果行育德?!会屛模骸竿趺C本作『毓德』?!?jié)h書五行志中之上:「孕毓根核?!箮煿旁唬骸浮贺埂蛔峙c『育』同?!?/em>

  〔四〕 類聚五二引王粲儒吏論:「古者,八歲入小學(xué),學(xué)六甲、五方、書計(jì)之事,……文法典藝,具存於此矣。」典藝,猶言經(jīng)典。賈誼新書六本篇:「詩(shī)、書、易、春秋、禮、樂(lè),六者之本,謂之六藝?!?jié)h書藝文志有六藝略,師古曰:「六藝,六經(jīng)也?!?/em>

  〔五〕 莊子知北游:「夫昭昭生於冥冥?!够茨先碎g篇:「人能由昭昭於冥冥,則幾於通矣?!褂忠云骸刚颜阎ㄚぺぁ!褂挚姺Q篇:「人能貫冥冥入于昭昭,可與言至矣?!?jié)h書外戚孝武李夫人傳:『去彼昭昭,就冥冥兮?!粍t以「昭昭」與「冥冥」對(duì)文,為漢人習(xí)慣用法。昭昭亦作炤炤,淮南子泰族篇:「由冥冥至炤炤?!褂郑骸笍内ぺひ姙轂??!?/em>

  〔六〕 「詳略」,原作「詳矣」,拾補(bǔ)曰:「疑。」劉師培風(fēng)俗通義書後曰:「『矣』疑『略』?!菇駬?jù)改正。

  〔七〕 論語(yǔ)泰伯篇:「子曰:『大哉!堯之為君也!巍巍乎惟天為大,唯堯則之。蕩蕩乎民無(wú)能名焉,巍巍乎其有成功也,煥乎其有文章?!辜猓骸缚装矅?guó)曰:『則,法也;美堯能法天而行化也?!缓侮淘唬骸汗Τ苫。叽笪∥∫?。煥,明也;其立文垂制,復(fù)著明也?!弧?/em>

  〔八〕 漢、魏、六朝人以「家」、「人」對(duì)文,「家」、「人」義同,詳遼海引年器撰「家」「人」對(duì)文解。

  〔九〕 「歧」原作「岐」,今改。

  〔一0〕程本、鄭本「練素」作「絲素」,郎本校云:「俗本作『絲素』,今從宋本。」案:淮南子說(shuō)林篇:「楊子見逵路而哭之,為其可以南可以北;墨子見練絲而泣之,為其可以黃可以黑?!?/em>

  〔一一〕郎本、程本、鄭本「記」作「紀(jì)」。

  三皇〔一〕

  春秋運(yùn)斗樞說(shuō):「伏羲、女媧、神農(nóng),是三皇也。〔二〕」皇者天〔三〕,天不言,四時(shí)行焉,百物生焉〔四〕;三皇垂拱無(wú)為〔五〕,設(shè)言而民不違〔六〕,道德玄泊〔七〕,有似皇天,故稱曰皇?!舶恕郴收?,中也,光也,弘也;含弘〔九〕履中,開陰陽(yáng)〔一0〕,布剛上〔一一〕,含皇極〔一二〕,其施光明,指天畫地〔一三〕,神化潛通〔一四〕,煌煌盛美〔一五〕,不可勝量。禮號(hào)謚記說(shuō):〔一六〕「伏羲、祝融、神農(nóng)。〔一七〕」含文嘉記〔一八〕:「虙戲,燧人,神農(nóng)〔一九〕。伏者,別也,變也〔二0〕;戲者〔二一〕,獻(xiàn)也,法也;伏羲始別八卦,以變化天下,天下法則,咸伏貢獻(xiàn),故曰伏羲也〔二二〕。燧人始鑽木取火〔二三〕,炮生為熟,令人無(wú)復(fù)腹疾〔二四〕,有異於禽獸,遂天之意,故曰遂人也〔二五〕。神農(nóng),神者,信也;農(nóng)者,濃也;始作耒耜,教民耕種,美其衣食,德濃厚若神〔二六〕,故為神農(nóng)也?!股袝髠髡f(shuō):「遂人為遂皇,伏羲為戲皇,神農(nóng)為農(nóng)皇也。遂人以火紀(jì)〔二七〕,火,太陽(yáng)也〔二八〕,陽(yáng)尊,故託遂皇於天;伏羲以人事紀(jì),故託戲皇於人:蓋天非人不因〔二九〕,人非天不成也。神農(nóng)以地紀(jì)〔三0〕,悉地力,種〈殸木〉疏〔三一〕,故託農(nóng)皇於地:天地人之道備〔三二〕,而三五之運(yùn)興矣?!踩场?br />
  〔一〕 潛夫論五德志篇:「世傳三皇、五帝,多以為伏羲、神農(nóng)為二皇;其一,或曰燧人,或曰祝融,或曰女媧,其是與非,未可知也。」

  〔二〕 禮記曲禮疏、路史後紀(jì)二載鄭玄注中候敕省圖引運(yùn)斗樞:「伏犧、神農(nóng)、女媧為三皇。」鄭玄注明堂位引春秋緯說(shuō)同,正義引作春秋運(yùn)斗樞差德命敘。御覽七六引春秋運(yùn)斗樞作:「虙犧,女媧,神農(nóng),是謂三皇也?!箙问洗呵镉帽娖哒T注:「三皇:伏羲,神農(nóng),女媧也?!股w亦本春秋緯為說(shuō)。

  〔三〕 詩(shī)大雅文王:「思皇多士?!姑珎鳎骸富剩煲?。」

  〔四〕 論語(yǔ)陽(yáng)貨篇:「子曰:『天何言哉!四時(shí)行焉,百物生焉。天何言哉!』」

  〔五〕 尚書武成:「垂拱而天下治?!共躺蚣瘋髟唬骸复挂鹿笆侄煜伦灾巍!?/em>

  〔六〕 御覽七七引「設(shè)」作「謹(jǐn)」,拔萃引「民」作「明」,俱不可據(jù)。晉書刑法志:「三皇設(shè)言而民不違,五帝畫象而民知禁?!拐c此同?;茨献託镎撈骸干褶r(nóng)無(wú)制令而民從?!垢哒T注:「無(wú)制令,結(jié)繩以治也?!沽x與此可互參。

  〔七〕 玄泊,謂玄冥寂泊。陸機(jī)七徵:「玄虛子耽性沖素,雍容玄泊?!?/em>

  〔八〕 公羊傳成公八年,何休注:「德合玄者稱皇。孔子曰:『皇象玄,逍遙術(shù),無(wú)文字,德明謚?!弧故枰詾榇呵镎f(shuō)文。

  〔九〕 「含弘」,御覽引作「合元」,與所引運(yùn)斗樞合。

  〔一0〕御覽引無(wú)「開陰陽(yáng)」三字,明以三字為句也。

  〔一一〕「布剛正」,鄭本「剛」作「綱」,御覽作「網(wǎng)」,俱未可據(jù)?!刚乖鳌干稀梗駨膮潜?、拔萃本改正。陳立白虎通疏證二號(hào)篇引此句作「布紀(jì)綱上」,劉師培則以為「『剛』下疑脫『柔』字」,俱有未當(dāng),蓋未董其是非,從而句讀不明耳。

  〔一二〕鄭本、御覽「含」作「合」。尚書洪範(fàn):「五皇極,皇建其有極。」?jié)h書五行志上:「次五曰建用皇極?!箲?yīng)劭注曰:「皇,大;極,中也?!?/em>

  〔一三〕後漢書侯霸傳:「韓歆指天畫地,言甚剛切?!故酚浳浩湮浒埠盍袀鳎骸覆谎鲆曁於┊嫷亍!辜猓骸笍堦淘唬骸阂曁?,占三光也;畫地,知分野所在也?!弧怪柑炫c視天義同。

  〔一四〕御覽七六引春秋運(yùn)斗樞:「皇者,合元履中,開陰布綱,指天畫地,神化潛通。」

  〔一五〕御覽七六引應(yīng)劭漢官儀:「皇者,大也,言其煌煌盛美?!共嚏擢?dú)斷上:「皇者,煌也,盛德煌煌,無(wú)所不照?!诡惥垡灰弧⑽倪x西京賦注引尚書刑德放:「皇者,煌煌也?!钩鯇W(xué)記九、御覽七六、西京賦注引春秋元命包:「皇者,煌煌也?!钩鯇W(xué)記九、御覽七六引書帝命驗(yàn)及尚書緯:「皇者,煌煌也?!拱谆⑼ㄌ?hào)篇:「號(hào)之為皇者,煌煌人莫違也。」文選東都賦注引春秋元命包:「伏羲,女媧,神農(nóng)為三皇?!垢哒T呂氏春秋用眾、孝行二篇注並云:「三皇:伏羲,神農(nóng),女媧也?!顾?jīng)渭水注:「庖羲之後,有帝女媧焉,與神農(nóng)為三皇矣?!故莵K以女媧為三皇者。

  〔一六〕郎本校云:「或無(wú)『說(shuō)』字。」

  〔一七〕白虎通號(hào)篇:「三皇者,何謂也?謂伏羲,神農(nóng),燧人;或曰:伏羲,神農(nóng),祝融也。禮曰:『伏羲,神農(nóng),祝融,三皇也?!弧顾Y,即號(hào)謚記,亦漢人引經(jīng)與經(jīng)說(shuō)不分之證。

  〔一八〕器案:以上下文例之,「記」疑當(dāng)作「說(shuō)」。

  〔一九〕「燧人」,拾補(bǔ)以為當(dāng)作「遂人」。案:禮記曲禮疏引宋均注援神契引甄耀度,亦謂燧人、伏羲、神農(nóng)為三皇。

  〔二0〕御覽七八、路史後紀(jì)一注引禮含文嘉,無(wú)「變也」二字。

  〔二一〕「戲」,御覽作「犧」,路史注作「羲」。又路史注無(wú)「法也」二字。

  〔二二〕類聚一一、御覽七八、路史後紀(jì)一注引禮含文嘉:「伏羲德洽上下,天應(yīng)以鳥獸文章,地應(yīng)以龜書,伏羲乃則象作易。」易繫辭下釋文:「『犧』,孟、京作『戲』,云:『伏,服也;戲,化也?!弧?/em>

  〔二三〕「燧」,拾補(bǔ)校作「遂」,云:「『燧』非,上亦當(dāng)改。」何本、汪本、鄭本「始」訛「取」。

  〔二四〕鄭本刪「復(fù)」字,類聚一一、初學(xué)記九、御覽七八引含文嘉無(wú)「復(fù)」字,路史後紀(jì)五注引含文嘉作「有」。拾補(bǔ)載臧鏞堂、顧明說(shuō):「舊本『復(fù)』、『腹』二字,必本來(lái)止一『復(fù)』字,古與『腹』通用,呂覽季冬紀(jì)可證。後人記『腹』字於旁,遂誤并寫入,當(dāng)刪『腹』留『復(fù)』?!贡R文弨曰:「『腹』字易曉,故不從其說(shuō);然此亦學(xué)者所當(dāng)知也,仍著之。」

  〔二五〕「遂人」,初學(xué)記、御覽作「燧人」,類聚、路史注作「遂人」。案:禮緯說(shuō)三皇名,俱以同音字為訓(xùn),如伏者別也,(說(shuō)文:「 ,迫也,讀若易虙羲氏?!股w古無(wú)輕脣音也。此以別訓(xùn)伏,正是一例。)變也;戲者,獻(xiàn)也,法也;神者,信也;農(nóng)者,濃也。準(zhǔn)此,則禮含文嘉此文正自作燧人,故以遂天之意釋之。盧氏謂當(dāng)作「遂人」,蓋未觀其會(huì)通,今所不從。白虎通號(hào)篇:「謂之燧人何?鑽木燧取火,教民熟食,養(yǎng)人利性,避臭去毒,謂之燧人也。」蓋亦用禮緯說(shuō)。

  〔二六〕「德濃厚若神」,路史後紀(jì)三注引含文嘉作「德信濃厚若神」,御覽七八引含文嘉作「其德濃厚若神」。白虎通號(hào)篇:「謂之神農(nóng)何?古之人民,皆食禽獸肉;至於神農(nóng),人民眾多,禽獸不足,於是神農(nóng)因天之時(shí),分地之利,製耒耜,教民農(nóng)作,神而化之,使民宜之,故謂之神農(nóng)也。」

  〔二七〕類聚一一、初學(xué)記九引尚書大傳,「紀(jì)」下有「官」字,此引無(wú)「官」字,與下文例同。

  〔二八〕拾補(bǔ)曰:「御覽無(wú)『太』字,是?!蛊靼福河[七七引本書,又七八引尚書大傳,俱無(wú)「太」字。

  〔二九〕宋本御覽卷七七引「因」作「固」,未可據(jù)。

  〔三0〕「以地紀(jì)」三字,原無(wú),今據(jù)盧文弨說(shuō)校補(bǔ)。拾補(bǔ)云:「『以地紀(jì)』,本無(wú)此三字,今大傳略說(shuō)有,與上下文一例,茲補(bǔ)入。」

  〔三一〕「種{殸木}疏」,吳本作「種□疏」彙函本、拔萃本作「種百疏」,御覽引作「植穀」,無(wú)「疏」字。案:干祿字書:「{殸木},穀俗字?!菇袼娞茖懕局T書,「穀」多作「{殸木}」,與此正同。拾補(bǔ)校作「{殸禾}」,云:「即穀字,但禾居左居中小異耳。各本上從殸,下從木,如論衡偶會(huì)篇、高誘注呂氏春秋季秋紀(jì),齊民要術(shù)引海內(nèi)經(jīng),皆同,乃後來(lái)轉(zhuǎn)寫之誤,字書唯篇海獨(dú)從禾,今并上正之。」朱筠曰:「案說(shuō)文解字:『{殸禾},續(xù)也,百穀之總名,從禾〈穀,去"禾"〉聲?!粄殸禾}即穀字。疏通蔬,假借字也?!?/em>

  〔三二〕原無(wú)「之」字,今據(jù)御覽七七引補(bǔ),與下文一例。

  〔三三〕尚書大傳略說(shuō)下:「遂人為遂皇,伏羲為戲皇,神農(nóng)為農(nóng)皇也。遂人以火紀(jì),火,大陽(yáng)也,陽(yáng)尊,故託遂皇于天;伏羲以人事紀(jì),故託戲皇于人。蓋王非人不固,人非天不成也。神農(nóng)以地紀(jì),悉地力,種穀蔬,故託農(nóng)皇于地。天地人之道,而三五之運(yùn)興矣?!?/em>

  謹(jǐn)案〔一〕:易稱〔二〕:「古者,伏羲氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,始作八卦,以通神明之德,以類萬(wàn)物之情,結(jié)繩為網(wǎng)罟,以田以漁〔三〕。伏羲氏沒,神農(nóng)氏作,斲木為耜,揉木為耒,耒耜之利,以教天下,日中為市,致天下之民。通其變,使民不倦,神而化之,使民宜之。〔四〕」唯獨(dú)敘二皇〔五〕,不及遂人;遂人功重於祝融、女媧,文明大見〔六〕,大傳之義,斯近之矣。

  〔一〕 鍾本案語(yǔ)低一格,以下所有案語(yǔ)並同。器案:案猶考也,荀子不茍篇:「國(guó)亂而治之者,非案亂而治之之謂也?!箺顐娮ⅲ骸赴福瑩?jù)也。」?jié)h書賈誼傳:「臣謹(jǐn)稽之天地,驗(yàn)之往古,按之當(dāng)今之務(wù)。」師古曰:「稽,考也?!拱?、按古通。

  〔二〕 引易,見繫辭下。

  〔三〕 胡本、鍾本「田」作「佃」,與繫辭同,古通。御覽七八引春秋內(nèi)事:「伏犧氏以木德王天下。天下之人,未有室宅,未有水火之和;於是乃仰觀天文,俯察地理,始畫八卦,定天地之位,分陰陽(yáng)之?dāng)?shù),推列三光,建分八節(jié),以爻應(yīng)氣,凡二十四氣,消息禍福,以制吉兇?!?/em>

  〔四〕 繫辭「通其變」上有「神農(nóng)氏沒,黃帝、堯、舜氏作」云云,此蓋傳鈔者誤省。漢書百官公卿表注,應(yīng)劭曰:「虙羲氏始作八卦,神農(nóng)氏為耒耜,黃帝氏作衣服,神而化之,使民宜之。」又武紀(jì)注,應(yīng)劭曰:「黃帝、堯、舜,祖述伏羲、神農(nóng),結(jié)網(wǎng)耒耜,以日中為市,交易之業(yè),因其所利,變而通之,使民知之,不苦倦也?!顾鳇S帝、堯、舜事,亦本繫辭為說(shuō),俱出應(yīng)氏一人之手,不應(yīng)有所違啎,明此本有,而為傳鈔者誤省之也。

  〔五〕 淮南子原道篇:「泰古二皇?!垢哒T注:「二皇,伏羲、神農(nóng)也。」御覽七七引許注:「庖犧、神農(nóng)?!褂挚姺Q篇:「昔二皇,鳳至於庭?!刮倪x長(zhǎng)笛賦注引高誘注曰:「二皇,伏羲、神農(nóng)也?!?jié)摲蛘撐宓轮酒f(shuō)同。獨(dú)斷上:「古天子庖犧氏、神農(nóng)氏稱皇。」則以伏羲、神農(nóng)為二皇,蓋漢儒舊說(shuō)。郎本作「二王」,非。

  〔六〕 「大見」,原作「文見」,朱筠曰:「恐誤?!拱春伪?、鄭本、拾補(bǔ)引一本作「大見」,今據(jù)改正。易乾卦文言:「見龍?jiān)谔?,天下文明。」正義:「陽(yáng)氣在田,始生萬(wàn)物,故天下有文章而光明也?!?/em>

  五帝〔一〕

  易傳、禮記、春秋國(guó)語(yǔ)、太史公記〔二〕:黃帝、顓頊、帝嚳、帝堯、帝舜是五帝也〔三〕。

  〔一〕 史記五帝本紀(jì)第一,小題下正義云:「案太史公依世本、大戴禮,以黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜為五帝,譙周、應(yīng)劭、宋均皆同?!?/em>

  〔二〕 太史公記,即後人改題之史記,先漢人俱稱為太史公記,或太史公書,或太史公傳,或太史公。褚少孫補(bǔ)龜策傳:「竊好太史公傳?!箵P(yáng)子法言君子篇:「淮南說(shuō)之用,不如太史公之用也。太史公,聖人將有取焉?!?jié)h書藝文志:「太史公百三十篇,馮商所續(xù)太史公七篇?!?jié)h書楊惲傳:「惲始讀外祖太史公記?!褂中鮽鳎骸笘|平王宇上疏求諸子及太史公書,……大將軍王鳳言……太史公書有戰(zhàn)國(guó)縱橫權(quán)譎之謀?!褂?jǐn)魃希骸缸詵|平思王以叔父求太史公、諸子書?!贯釢h書竇融傳:「乃賜融以外屬圖及太史公五宗、外戚世家、魏其侯列傳?!褂址渡齻鳎骸笗r(shí)難者以太史公多引左氏,升上太史公違戾五經(jīng)、謬孔子言,及左氏春秋不可錄者三十一事。」又陳元傳:「博士范升等所議奏左氏春秋不可立,及太史公違戾,凡四十五事。」又楊終傳:「後受詔刪太史公書為十餘萬(wàn)言。」按史記太史公自序:「凡百三十篇,五十二萬(wàn)六千五百字,為太史公書?!顾麟[:「案桓譚云:『遷所著書成,以示東方朔,朔皆署曰太史公?!粍t謂太史公是朔稱也;亦恐其說(shuō)未盡,蓋遷自尊其父著述,稱之曰公?;蛟疲骸哼w外孫楊惲所稱?!皇禄虍?dāng)爾也?!故鞘菚}署為太史公,有出自司馬遷、東方朔及楊惲三說(shuō),總之,初不名為史記也。應(yīng)氏稱為太史公記,亦從其朔也。後漢書班彪傳乃謂:「司馬遷著史記?!勾朔段底谥裕前嗍细缸又囊?。三國(guó)志魏書.王肅傳:「帝又問(wèn):『司馬遷以受刑之故,內(nèi)懷隱切,著史記,非貶孝武。』」是史記為太史公書專名,始於魏世也。清人乃謂:「史記之名,當(dāng)起叔皮父子,觀漢五行志及後書班彪傳可見?!梗河窭K史記志疑。梁氏之誤,齊召南考證、錢大昕三史拾遺、沈欽韓漢書疏證、洪頤烜讀書叢錄已質(zhì)言之也。)或又謂:「蓋晉後著錄,改從今名?!梗ㄍ跸戎t漢書補(bǔ)注)皆無(wú)稽之言,不足致詰也。

  〔三〕 白虎通號(hào)篇:「五帝者,何謂也?禮曰:『黃帝、顓頊、帝嚳、帝堯、帝舜也?!灰自唬骸狐S帝、堯、舜氏作?!粫唬骸旱蹐颉⒌鬯??!唬▓虻洌故酚浳宓郾炯o(jì):「予觀春秋國(guó)語(yǔ),其發(fā)明五帝德、帝繫姓章矣?!梗ù蟠鞫Y記有是二篇。)器案:世本及高誘呂氏春秋用眾、先己、執(zhí)一、孝行各篇注,並以黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜為五帝。魯語(yǔ)上:「黃帝能成命百物,以明民共財(cái),顓頊能修之,帝嚳能序三辰以固民,堯能單均刑法以儀民,舜勤民事而野死,……故有虞氏褅黃帝而祖顓頊,郊堯而宗舜。」韋昭注:「此上四者,謂祭天以配食也。祭昊天於圜丘曰褅,祭五帝於明堂曰祖,宗祭上帝於南郊曰郊。有虞氏出自黃帝、顓頊之後,故褅黃帝而祖顓頊;舜受禪於堯,故郊堯。禮祭法:『有虞氏郊嚳而宗堯?!慌c此異者,舜在時(shí)則宗堯,舜崩而子孫宗舜,故郊堯耳?!勾思此抉R遷、應(yīng)劭稱國(guó)語(yǔ)言五帝所本,故韋昭舉「祭五帝」以實(shí)之也。

  謹(jǐn)按:易〔一〕、尚書大傳,天立五帝以為相,四時(shí)施生,法度明察,春夏慶賞,秋冬刑罰〔二〕。帝者任德設(shè)刑〔三〕,以則象之,言其能行天道〔四〕,舉錯(cuò)審諦〔五〕。黃帝始制冠冕,垂衣裳,上棟下宇,以避風(fēng)雨〔六〕,禮文法度,興事創(chuàng)業(yè)。黃者,光也〔七〕,厚也,中和之色,德施四季〔八〕,與地同功,故先黃以別之也〔九〕。顓者,專也;頊者,信也〔一0〕;言其承文,易之以質(zhì),〔一一〕使天下蒙化〔一二〕,皆貴貞愨也〔一三〕。嚳者,考也,成也,言其考明法度,醇美嚳然,若酒之芬香也〔一四〕。堯者,高也,饒也〔一五〕,言其隆興煥炳,最高明也〔一六〕。舜者,推也〔一七〕,循也〔一八〕,言其推行道德,循堯緒也〔一九〕。

  〔一〕 此本易繫辭下言所謂聖人制器尚象之事為言。

  〔二〕 王闓運(yùn)尚書大傳補(bǔ)注六略說(shuō)下?lián)谆⑼ㄒ脑疲骸柑炝⑽宓垡詾橄啵臅r(shí)施生,法度明察,春夏慶賞,秋冬刑罰?!菇癜谆⑼o(wú)文,蓋即風(fēng)俗通之誤。

  〔三〕 鍾本「刑」誤「形」。

  〔四〕 御覽七七引「天道」作「大道」,不可據(jù)。

  〔五〕 御覽引「錯(cuò)」作「措」,古通。又引「諦」下有「也」字,是,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。御覽七六引應(yīng)劭漢官儀:「帝者,德象天地,言其能行天道,舉措審諦,父天母地,為天下主?!刮倪x西京賦注、初學(xué)記九、御覽七六引春秋元命包:「帝者,諦也?!贯釢h書李雲(yún)傳:「露布上書移副三府,引孔子曰:『帝者,諦也?!弧棺⒁呵镞\(yùn)斗樞曰:「五帝修名立功,修德成化,統(tǒng)調(diào)陰陽(yáng),招類使神,故稱帝。帝之言諦也?!灌嵭ⅲ骸笇徶B於物色也?!苟Y記玉藻正義、明堂位正義引孝經(jīng)援神契:「帝者,諦也。」尚書堯典正義:「言帝者,天之一名,所以名帝。帝者,諦也,言天蕩然無(wú)心,忘於物我,言公平通遠(yuǎn),舉事審諦,故謂之帝也?!?/em>

  〔六〕 繫辭「避」作「待」。

  〔七〕 釋名釋采帛:「黃,晃也,猶晃晃象日光也?!拐f(shuō)文黃部:「黃,地之色也,從田,從{艸滅},{艸滅}亦聲,{艸滅},古文光?!裹S從光得聲,故二字古多通用。左傳襄公二十年:「陳侯之弟黃出奔楚。」公羊、穀梁並作「光」。文選東京賦注引瑞應(yīng)圖:「騰黃,神馬,一名吉光?!?jié)h書天文志:「黃道,一曰光道。」水經(jīng)濟(jì)水二注:「齊人言廣音與光同?!?/em>

  〔八〕 「施」字各本俱脫,御覽引有,拾補(bǔ)據(jù)補(bǔ),是,今從之。白虎通疏證號(hào)篇引作「德與四季同功,故先王以別之也」,嚮壁虛造,大抵葫蘆漢書之流亞耳。

  〔九〕 郎本「以」作「而」。史記封禪書:「或曰,黃帝得土德,黃龍地螾見?!辜猓骸笐?yīng)劭曰:『螾,丘蚓也。黃帝土德,故地見其神。蚓大五六圍,長(zhǎng)十餘丈。』」白虎通號(hào)篇:「黃者,中和之色,(又見五行篇。)自然之性,萬(wàn)世不易;黃帝始作制度,得其中和,萬(wàn)世常存,故稱黃帝也。」又謚篇:「黃帝先黃後帝者何?古者質(zhì),生死同稱,各持行,合而言之,美者在上。黃帝始制法度,得道之中,萬(wàn)世不易,後世雖聖,莫能與同也。後世德與天同,亦得稱帝,不能制作,故不得復(fù)稱黃帝?!勾呵锓甭度闹瀑|(zhì)文篇:「黃帝之先謚,(凌曙曰:「黃,謚也,在帝上,故曰先謚。」)四帝之後謚,何也?曰:帝號(hào)必存,五帝代首天之色,號(hào)至五而反;周人之王軒轅,直首天黃號(hào),故曰黃帝。云帝號(hào)尊而謚卑,故四帝後謚也?!?/em>

  〔一0〕御覽引有「愨也」二字。

  〔一一〕「文易」二字原倒植,拾補(bǔ)據(jù)御覽引乙正,是,今從之。

  〔一二〕拾補(bǔ)云:「御覽『蒙』作『遵』?!?/em>

  〔一三〕白虎通號(hào)篇:「謂之顓頊何?顓者,專也;頊者,正也;能專正天人之道,故謂之顓頊也?!雇ǖ湟唬八囊褰?jīng)通義:「顓頊者,顓猶專,頊猶愉,幼少而王,以致太平,常自愉,嗛約自小之意,故兩字為謚。」

  〔一四〕白虎通號(hào)篇:「謂之帝嚳何?嚳者,極也,言其能施行,窮極道德也?!龟惲⑹枳C曰:「說(shuō)文學(xué)部:『嚳,急告之甚也,從告,學(xué)省聲。』釋玄應(yīng)說(shuō)嚳與酷音義皆同。案急告者,嚳之本訓(xùn),引申為窮極之義。史記三代年表、管子侈靡篇作帝俈,集韻:『俈通作嚳?!皇酚涀⒁兰o(jì)作帝夋,山海經(jīng)大荒經(jīng)作『帝俊生后稷』,注:『帝俊即嚳?!话缚椴诺聵O出之名,故嚳亦訓(xùn)極。言道德窮極,禮祭法:『帝嚳能序星辰以固民。』是其事也?!?/em>

  〔一五〕御覽引脫「饒也」二字。

  〔一六〕白虎通號(hào)篇:「謂之堯者何?堯猶嶢嶢也,至高之貌,清妙高遠(yuǎn),優(yōu)游博衍,眾聖之主,百王之長(zhǎng)也。」疏證曰:「廣雅釋言云:『堯,嶢也?!粡V雅釋詁及方言云:『嶢,高也?!伙L(fēng)俗通引書傳此文云云,說(shuō)文垚部:『堯,高也,從垚在兀上,高遠(yuǎn)也。古文作 ?!话刚f(shuō)文:『垚,土高貌。』又云:『兀,高而上平也?!桓咧嫌衷鲆愿?,是至高之貌也。漢書揚(yáng)雄傳注:『堯,墝墝至高之貌?!徽f(shuō)文:『嶢,焦嶢,山高貌也?!灰詭A訓(xùn)堯,以高訓(xùn)嶢,皆疊韻訓(xùn)也?!?/em>

  〔一七〕御覽引「推」作「準(zhǔn)」,拾補(bǔ)曰:「『推』乃『準(zhǔn)』之誤,準(zhǔn)音近舜?!箤O志祖讀書脞錄四曰:「案準(zhǔn)舜音雖相近,然『推行道德』,文義較明,若作準(zhǔn)行,頗覺不古。白虎通號(hào)篇:『舜猶僢也,言能推信堯道而行之?!豢勺C推字之義。且廣雅釋詁三:『 ,推也?!?,古舜字,益可信是推非準(zhǔn)矣?!拱笇O說(shuō)是,五帝之名,應(yīng)氏雖多以聲近之字相訓(xùn),然有二訓(xùn)以上時(shí),其字亦有不以聲近者為準(zhǔn),如黃者厚也、頊者信也、嚳者成也之類,蓋所以補(bǔ)聲訓(xùn)字之不足也。此文既以聲近字之循訓(xùn)舜,故以推行之義足循,而必欲改推為準(zhǔn),或且據(jù)此以改白虎通及廣雅之文則鑿矣。

  〔一八〕意林「循」訛「修」。

  〔一九〕舊本「推行道德」誤植在「舜者」上,拾補(bǔ)依御覽乙正,今從之;意林作「舜者,推也,修也,言推修堯之緒」,雖有訛脫,其文序固未顛倒也。王念孫廣雅疏證、陳壽祺尚書大傳定本引此文已移正。白虎通號(hào)篇:「謂之舜者何?舜猶僢僢也,言能推信堯道而行之?!龟惲⑹枳C引此文亦移正。劉師培白虎通論補(bǔ)釋曰:「『推』乃『準(zhǔn)』字之訛,風(fēng)俗通同。蓋彼文所引書傳,凡帝王之名,均以聲近之字相訓(xùn),故知彼推字當(dāng)作準(zhǔn);知彼文推當(dāng)作準(zhǔn),則此文亦然。廣韻訓(xùn)舜為推,亦準(zhǔn)字之訛?!拱竸⒄f(shuō)失之鑿,前已舉正矣。

  三王〔一〕

  禮號(hào)謚記說(shuō)〔二〕:「夏禹、殷湯、周武王,是三王也?!股袝f(shuō):「文王作罰,刑茲無(wú)赦?!踩场乖?shī)說(shuō):「有命自天,命此文王。〔四〕」「文王受命,有此武功?!参濉场埂竷x刑文王,萬(wàn)國(guó)作孚?!擦场勾呵镎f(shuō):「王者孰謂?謂文王也?!财摺场?br />
  〔一〕 漢書揚(yáng)雄傳注:「應(yīng)劭曰:『三王:夏,殷,周。』」又百官公卿表上注:「張晏曰:『五帝自以德不及三皇,故自去其皇號(hào);三王又以德不及五帝,自損稱王。』」

  〔二〕 意林無(wú)「記」字,未可據(jù)。

  〔三〕 尚書康誥文。

  〔四〕 詩(shī)大雅文王有聲文。

  〔五〕 詩(shī)大雅靈臺(tái)文。

  〔六〕 詩(shī)大雅文王,「國(guó)」作「邦」,此漢人避漢高帝劉邦諱改。

  〔七〕 鍾本「謂」字不重,非。此公羊傳隱公元年文,疏引春秋元命包:「王者孰謂?文王也。疑(擬)三代,謂疑(擬)文王。」白虎通號(hào)篇:「三王者,何謂也?夏、殷、周也。故禮士冠經(jīng)曰:『周弁,殷冔,夏收,三王共皮弁也?!弧龟惲⑹枳C曰:「案三王之名,定于後世。周人尊文王為受命祖,故孝經(jīng)聖治云:『昔者,周公郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂,以配上帝。』文王親迎于渭,即以親迎為天子之禮;文王造舟為梁,即以造舟為天子之制:是周人之尊文王,在武王之上,何得援論語(yǔ)服事之說(shuō),以相難也?詩(shī)文王序云:『文王受命作周也?!粷h志引劉歆作三統(tǒng)歷,考上世帝王,以為文王受命九年而崩。易乾鑿度云:『入戊午蔀二十九年伐崇,作靈臺(tái),改正朔,布王號(hào)于天下,受籙應(yīng)河圖?!辉?shī)疏引我應(yīng)說(shuō),文王之戒武王曰:『我終之後,恒稱太子,河、洛復(fù)告,尊朕稱王。』又引元命苞曰:『西伯既得丹書,于是稱王,改正朔。』詩(shī)棫樸云:『左右趣之?!还{云:『左右之諸臣,皆趣疾于事,謂相助積薪,唯天子祭天始燔柴。』繁露亦引此詩(shī),以說(shuō)郊祭。據(jù)諸經(jīng)緯之文,則文王在時(shí),固已稱王。孟子告子下:『三王之罪人也?!悔w注亦以禹、湯、文王當(dāng)之也。」

  謹(jǐn)案:易稱:「湯、武革命。〔一〕」尚書:「武王戎車三百兩,虎賁八百人〔二〕,擒紂於牧之野。〔三〕」「惟十有三祀,王訪于箕子?!菜摹场乖?shī)云「亮彼武王,襲伐大商。〔五〕」「勝殷遏劉,耆定武功?!擦场褂墒茄灾何渫鯇徱印U撜Z(yǔ):「文王率殷之叛國(guó),〔七〕」「以服事殷?!舶恕场箷r(shí)尚臣屬,何緣便得列三王哉?〔九〕經(jīng)美文王,三分天下有其二〔一0〕,王業(yè)始兆於此耳。俗儒〔一一〕新生〔一二〕,不能採(cǎi)綜,多共辨論〔一三〕,至於訟{門兒};大王、王季,皆見追號(hào),豈可復(fù)謂已王乎?禹者,輔也,輔續(xù)舜後,庶績(jī)洪茂。自堯以上王者〔一四〕,子孫據(jù)國(guó)而起,功德浸盛,故造美論〔一五〕。舜、禹本以白衣砥行顯名〔一六〕,升為天子,雖復(fù)更制〔一七〕,不如〔一八〕名著,故因名焉。經(jīng)曰:「有鰥在下曰虞舜」〔一九〕,「僉曰伯禹」〔二0〕,「禹平水土」〔二一〕,是也。湯者,攘也,昌也,言其攘除不軌,改亳為商,成就王道,天下熾盛〔二二〕。文、武皆以其所長(zhǎng)。夫擅國(guó)之謂王,能制割之謂王,制殺生之威之謂王〔二三〕,王者,往也,為天下所歸往也〔二四〕。

  〔一〕 周易革卦文。

  〔二〕 拾補(bǔ)引孫志祖曰:「案書序:『虎賁三百人?!幻献友匀?,本書卷二引書亦同,此云八百,訛?!蛊靼赣[二四一引漢官儀:「虎賁中郎將,古官也。書稱:『武王伐紂,戎車三百兩,虎賁三百人,擒紂於牧之野。』言其猛怒如虎之奔赴。平帝元始元年,更名虎賁郎。古有勇者孟賁,故改奔為賁。」後漢書順紀(jì)注引漢官儀曰:「書稱『虎賁三百人』,言其猛怒如虎之奔赴也?!贡緯忠鳌富①S三千人」。按墨子明鬼篇下云:「武王以擇車百兩,虎賁之卒四百人,先庶國(guó)節(jié)窺戎,與殷人戰(zhàn)於牧之野?!咕C上所述,則武王所率虎賁之士,有三百人、四百人、八百人、三千人四說(shuō),疑莫能明也。孫星衍尚書今古文注疏書序第三十下曰:「『三百人』,當(dāng)是『三千』之誤也。司馬法云:『革車一乘,士十人,徒二十人?!粯?lè)記云:『虎賁之士說(shuō)劍?!粍t虎賁即士也;一乘十人,三百乘則三千人矣?!?/em>

  〔三〕 「擒」,拔萃本作「禽」,古通。書序:「武王戎車三百兩,虎賁三百人,與受戰(zhàn)於牧野,作牧誓?!苟斡癫米愒唬骸该献颖M心篇:『武王之伐殷也,革車三百兩,虎賁三千人?!皇酚浿鼙炯o(jì):『遂率戎車三百兩,虎賁三千人,甲士四萬(wàn)五千人,以東伐紂。』呂氏春秋簡(jiǎn)選、貴因二篇皆云:『武王簡(jiǎn)車三百,虎賁三千,以要甲子之事,而紂為禽?!豁n非子(初見秦篇)、戰(zhàn)國(guó)策(魏策、趙策,又見史記蘇秦傳)皆云:『武王將素甲三千領(lǐng),戰(zhàn)一日,破紂之國(guó)?!唤鲜鍧吩唬骸喝偃水?dāng)為三千人,司馬法曰:革車一乘,士十人,徒二十人。樂(lè)記曰:虎賁之士說(shuō)劍。然則虎賁,士也,一乘十人,三百兩則三千人矣?!挥癫弥^江說(shuō)近是。此時(shí)周禮未備,不必泥於周禮『虎士八百人』之?dāng)?shù)?;①S,言其勇也,蓋周以此勇士滅殷,後因之設(shè)虎賁氏。風(fēng)俗通義皇霸篇:『尚書,武王戎車三百兩,虎賁八百人,擒紂於牧之野?!慌c今本異??钻俗⒁葜軙艘蠼猓┧允孔浠①S之?dāng)?shù)亦未審?!蛊靼福旱詾臅籍愐嘀魅酥f(shuō),梁玉繩史記志疑又從書序說(shuō),莫衷一是,蓋亦難言之類,故應(yīng)劭亦持兩端之論也。

  〔四〕 尚書洪範(fàn)文。

  〔五〕 毛詩(shī)大明作「涼彼武王,肆伐大商」,釋文引韓詩(shī)「涼」作「亮」,與此合,仲遠(yuǎn)用魯詩(shī)也。「肆」之與「襲」,亦毛、魯之異。

  〔六〕 周頌武文。

  〔七〕 「文王率殷之叛國(guó)」,論語(yǔ)無(wú)文,而見於左傳,襄公四年傳云:「文王率殷之叛國(guó)以事殷。」應(yīng)氏此書,同時(shí)引及二家之說(shuō)者,率併為一文,而總出書名於前,疑「論語(yǔ)」上本有「左傳」二字,而傳鈔者奪之也。後漢書西羌傳:「及文王為西伯,西有昆夷之患,北有獫狁之難,遂攘戎、狄而戍之,莫不賓服,乃率西戎征殷之叛國(guó)以事殷紂?!估钯t注亦據(jù)左傳為說(shuō),亦可證也。

  〔八〕 論語(yǔ)泰伯篇:『三分天下有其二,以服事殷?!?/em>

  〔九〕 案辨文王不受命改元稱王始於此文,其後,孔穎達(dá)尚書泰誓正義、周易正義卷一論卦辭爻辭誰(shuí)作,及張守節(jié)史記周本紀(jì)正義俱本之。

  〔一0〕詳前注八。

  〔一一〕後漢書杜林傳注引風(fēng)俗通:「若能納而不能出,能言而不能行,講誦而已,無(wú)能往來(lái),此俗儒也。」荀子儒效篇:「〈亻患〉然若終身之虜,而不敢有他志,是俗儒者也?!?/em>

  〔一二〕漢書張禹傳:「新學(xué)小生,亂道誤人?!剐律q言新學(xué)小生也。

  〔一三〕何本、郎本、鍾本「共」作「其」,未可據(jù)。

  〔一四〕原衍「也」字,御覽引無(wú),今據(jù)刪。

  〔一五〕御覽引「美論」作「美謚」。

  〔一六〕白衣,謂非貴顯。史記儒林傳:「公孫弘以春秋白衣為天子三公?!?/em>

  〔一七〕御覽引「更制」作「制謚」。

  〔一八〕御覽引「不如」作「不知」。

  〔一九〕書堯典文。

  〔二0〕書堯典文。

  〔二一〕書呂刑文,又堯典:「女平水土?!?/em>

  〔二二〕御覽「熾盛」作「熾昌」。

  〔二三〕拾補(bǔ)曰:「『能制割』,當(dāng)作『能專利害』,此三句本范睢語(yǔ),見秦策?!?/em>

  〔二四〕御覽引無(wú)「為」字。穀梁傳莊公三年:「其曰王者,民之所歸往也。」韓詩(shī)外傳五:「王者,往也,天下往之謂王?!拐f(shuō)文:「王,天下所歸往也?!拱谆⑼ㄌ?hào)篇:「王者,往也,天下所歸往也?!勾呵锓甭稖鐕?guó)篇:「王者,民之所往?!褂稚畈烀?hào)篇:「王者,往也。」御覽七六引易乾鑿度:「王者,天下所歸往?!诡惥垡灰灰呵锟家模骸竿跽?,往也,神所輸向,人所樂(lè)歸?!诡惥垡灰弧⒂[七六引春秋文耀鉤:「王者,往也,神所向往,人所樂(lè)歸。」文選西京賦注、初學(xué)記九、御覽七六引春秋元命包:「王者,往也,神之所輸向,人所樂(lè)歸也?!箙问洗呵锵沦t篇:「王也者,天下之往也?!挂饬帧⑹酚浨乇炯o(jì)正義、長(zhǎng)短經(jīng)通變篇、御覽四0三引桓譚新論:「王者,往也,言其惠澤優(yōu)游,天下歸往也?!?/em>

  五伯〔一〕

  春秋說(shuō),齊桓、晉文、秦繆、宋襄、楚莊是五伯也〔二〕。

  〔一〕 胡本、鍾本「五伯」作「五霸」,下同。

  〔二〕 白虎通號(hào)篇:「或曰:五霸,謂齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王也。」趙岐孟子告子下注、高誘呂氏春秋當(dāng)務(wù)篇注同,俱用春秋說(shuō)也。案舊說(shuō)五伯,凡有五種,除上列者外,其以為昆吾、大彭、豕韋、齊桓、晉文者,則白虎通號(hào)篇、詩(shī)譜疏引服虔左傳注、高誘呂氏春秋先己篇注、杜預(yù)左傳成公二年注是也;其以為齊桓、晉文、楚莊、吳闔廬、越勾踐者,則荀子王霸篇,呂氏春秋當(dāng)染篇是也;其以為齊桓、晉文、秦穆、楚莊、吳闔廬者,則白虎通號(hào)篇是也;其以為齊桓、宋襄、晉文、秦穆、吳夫差者,則顏師古漢書諸侯王表注(顧炎武日知錄襲之)是也:要之,皆未明晰伯、霸之分,致言有異同耳。伯於此具有二義,一為五等爵之伯,一為諸侯長(zhǎng)之伯,古人以後者別於前者,讀伯如霸,後遂與霸混耳。孟子離婁音義引丁公著曰:「霸者,長(zhǎng)也,言為諸侯之長(zhǎng)?!辜雌湟蛔C。禮記王制:「二百一十國(guó)以為州,州有伯?!棺髠靼Ч辏骸笗x人曰:『於姬我為伯?!弧臃安畬?duì)使者曰:『王合諸侯,則伯帥侯牧以見於王,伯合諸侯,則侯帥子男以見於伯?!弧乖]:「伯,諸侯長(zhǎng)?!灌嵳Z(yǔ):「其後八姓,於周未有侯伯。……昆吾為夏伯矣,大彭、豕韋為商伯矣?!鬼f昭注:「侯伯,諸侯之伯?!棺髠鞒晒曜ⅲ骸肝宀合牟ノ?,商伯大彭、豕韋,周伯齊桓、晉文。」考左傳莊公二十七年:「王使召伯廖賜齊侯(桓公)命。」注:「賜命為侯伯?!褂仲夜四辏骸竿趺霞巴踝踊?、內(nèi)史叔興父命晉侯(文公)為侯伯?!股袝形暮钪?。齊策上:「王斗曰:『昔先君桓公,……九合諸侯,一匡天下,天子授籍,立為太伯。』」蓋齊桓授籍,晉文策命,此以霸而為伯也,故春秋家有齊桓、晉文為二伯之說(shuō),此即齊桓、晉文之與夏昆吾、商大彭、豕韋所以稱為五伯也。至於不言夏、商之伯,而以齊桓、晉文為春秋五霸稱首者,此則孟子所謂「以力假仁者」之霸君耳。應(yīng)氏此文,通言齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊,則合當(dāng)正名為五霸,始不失其本柢耳。

  謹(jǐn)案:春秋左氏傳〔一〕,夏后太康,娛於耽樂(lè),不循民事〔二〕,諸侯僭差;於是昆吾氏乃為盟主,誅不從命,以尊王室。及殷之衰也,大彭氏、豕韋氏復(fù)續(xù)其緒〔三〕,所謂王道廢而霸業(yè)興者也?!菜摹除R桓九合一匡〔五〕,率成王室〔六〕,責(zé)彊楚之罪,復(fù)菁茅之貢〔七〕;晉文為踐土之會(huì)〔八〕,修朝聘之禮〔九〕,納襄剋帶〔一0〕,翼戴天子〔一一〕??鬃臃Q「民到于今受其賜〔一二〕」。又曰:「齊桓正而不譎,晉文譎而不正?!惨蝗场怪领度龂?guó),既無(wú)歎譽(yù)一言;而繆公受鄭甘言,置戍而去〔一四〕,違黃髮之計(jì)〔一五〕,而遇殽之?dāng) 惨涣?,殺賢臣百里奚〔一七〕,以子車氏為殉,詩(shī)黃鳥之所為作〔一八〕,故謚曰繆〔一九〕;襄公不度德量力,〔二0〕慕名而不綜實(shí),六鶂五石〔二一〕,先著其異〔二二〕,覆軍殘身,終為僇笑;莊王僭號(hào),自下摩上〔二三〕,觀兵京師,問(wèn)鼎輕重〔二四〕,恃強(qiáng)肆忿,幾亡宋國(guó),易子析骸,厥禍亦巨〔二五〕:皆無(wú)興微繼絕〔二六〕、尊事王家之功〔二七〕。世之紀(jì)事者,不詳察其本末,至?xí)吨癫?,同之伯功〔二八〕,或〔二九〕誤後生,豈不暗乎!伯者,長(zhǎng)也,白也〔三0〕,言其咸建五長(zhǎng),功實(shí)明白也〔三一〕。或曰:霸者,把也,駁也,言把持天子政令,糾率同盟也〔三二〕?;腹珕?wèn)管仲:「吾何君也?」對(duì)曰:「狄困於衛(wèi),復(fù)兵不救,須滅乃往存之,仁不純,為霸君也?!踩场股w三統(tǒng)者,天地人之始,道之大綱也〔三四〕;五行者,品物之宗也〔三五〕;道以三興,德以五成。故三皇五帝、三王五伯。至道不遠(yuǎn),三五復(fù)反〔三六〕;譬若循連鐶〔三七〕,順鼎耳〔三八〕,窮則反本,終則復(fù)始也〔三九〕。

  〔一〕 案「?jìng)鳌巩?dāng)作「說(shuō)」,此左氏先師說(shuō)五霸文也。國(guó)語(yǔ)鄭語(yǔ):「昆吾為夏伯矣,大彭、豕韋為商伯矣?!棺笫舷葞熞源呵锿鈧髅鞑加谙?、商,為春秋以前之三伯,而孔子又有歎譽(yù)桓、文之言,故通三代之霸君而為五伯也。

  〔二〕 拾補(bǔ)?!秆棺鳌感蕖?,二字古書多混。

  〔三〕 漢書韋賢傳應(yīng)劭注曰:「國(guó)語(yǔ)曰:『大彭、豕韋為商伯?!弧?/em>

  〔四〕 白虎通號(hào)篇:「昔三王之道衰,而五霸存其政,帥諸侯,朝天子,正天下之化,興復(fù)中國(guó),攘除夷、狄,故謂之霸也?!棺髠鞒晒暾x、論語(yǔ)憲問(wèn)篇疏引鄭玄論語(yǔ)注云:「天子衰,諸侯興,故曰霸。霸,把也,言把持王者之政教;故其字或作伯,或作霸也?!拱闯瘫尽⑧嵄?、拔萃本「霸業(yè)」作「伯業(yè)」。

  〔五〕 論語(yǔ)憲問(wèn)篇:「桓公九合諸侯,不以兵車?!构茏有】锲骸副囍畷?huì)六,乘車之會(huì)三?!故酚淉R世家、封禪書並云:「兵車之會(huì)三,乘車之會(huì)六?!古c管子互異。論語(yǔ)義疏、經(jīng)典釋文、論語(yǔ)正義引鄭玄云:「莊十三年會(huì)柯,十四年會(huì)鄄,十五年又會(huì)鄄,十六年會(huì)幽,二十七年又會(huì)幽,僖元年會(huì)檉,二年會(huì)貫,五年會(huì)首戴,七年會(huì)甯母。」則舉其數(shù)以實(shí)之。而自隋劉炫以至清代諸儒,數(shù)九合者,異說(shuō)紛紜,莫衷一是。唯朱熹集註曰:「九,春秋傳作糾,督也?!拐f(shuō)最弘通??脊茏有】锲㈥套哟呵飭?wèn)下篇、荀子王霸篇、韓非子十過(guò)篇、呂氏春秋勿躬篇、大戴禮記保傅篇、淮南子氾論篇、新序雜事篇、說(shuō)苑尊賢篇、論衡書虛篇,皆以「九合諸侯」與「一匡天下」對(duì)言。案說(shuō)文鳥部:「鳩,鶻鵃也,從鳥九聲。」段玉裁注曰:「經(jīng)傳多假鳩為逑為勼,辵部曰:『逑,歛聚也。』勹部曰:『勼,聚也?!弧蛊靼盖f子天下篇:『而九雜天下之川?!贯屛模骸浮壕拧?,本亦作『鳩』,聚也?!够腹藕现T侯、蓋九假為鳩,其義為聚,猶云桓公聚合諸侯云爾。憲問(wèn)篇又曰:「管子相桓公,霸諸侯,一匡天下?!辜庖R融曰:「匡,正也;天子微弱,桓公帥諸侯以尊周室,一正天下?!?jié)h書郊祀志注:「一匡天下,謂定襄王為天子之位也?!?/em>

  〔六〕 率成,猶言遵率輔成。左傳宣公十二年:「昔平王命我先君文侯曰:『與鄭夾輔周室,毋廢王命?!唤襦嵅宦省!苟蓬A(yù)注:「率,遵也?!?/em>

  〔七〕 「菁茅」,原作「青茅」,程本、鄭本作「包茅」郎本校云:「俗本作『包茅』,今從宋本。」拾補(bǔ)校作「菁茅」,云:「『青』訛?!蛊靼福罕R校是,今從之。書禹貢:「荊州包匭菁茅?!构茏臃舛U篇:「江、淮之間,一茅而三脊,名曰菁茅?!鬼n非子外儲(chǔ)說(shuō)左上:「仲父曰:『必不得已,楚之菁茅不貢於天子三年矣,君不如舉兵為天子伐楚?!弧咕阕鳌篙济?,可證。左傳僖公四年:「管仲對(duì)曰:『爾貢包茅不入,王祭不共,無(wú)以縮酒,寡人是徵?!弧故酚淉R世家集解引賈逵云:「包茅,菁茅匭之也,以供祭祀?!?/em>

  〔八〕 左傳僖公二十八年:「夏四月,戊辰,晉侯、宋公、齊國(guó)歸父、崔夭、秦小子憖次于城濮,……楚師敗績(jī),……晉師三日館穀,及癸酉而還。甲午,至于衡雍,作王宮於踐土?!逶卤纾瑫x侯及鄭伯盟于衡雍。癸亥,王子虎盟諸侯于王庭?!又^是盟也信;謂晉於是役也,能以德攻?!故酚洉x世家集解引服虔曰:「王庭,踐土也?!?/em>

  〔九〕 左傳昭公三年,子太叔曰:「文、襄之霸也,令諸侯三歲而聘,五歲而朝?!故瞧涫乱?。

  〔一0〕何本、郎本、程本、鍾本、鄭本「剋」誤「冠」。朱筠曰:『案帶即左氏母弟之寵子帶也。僖公二十五年:『晉侯辭秦師而下,三月,至于陽(yáng)樊,右?guī)焽鷾兀髱熌嫱?。四月,王入于王城;取太叔于溫,殺之于隰城?!患词鞘乱??!箘熍嘣唬骸浮杭{襄剋帶』,似指討子帶言,『冠』為誤字。」

  〔一一〕左傳昭公九年:「翼戴天子,而加之以共?!苟蓬A(yù)注:「翼,佐也,謂輔翼而推戴之也?!?/em>

  〔一二〕論語(yǔ)憲問(wèn)篇文。

  〔一三〕論語(yǔ)憲問(wèn)篇文,應(yīng)氏引此文上下倒植,翟灝四書考異、俞樾古書疑義舉例俱以為上下兩句易置之例。集解引鄭玄曰:「譎,詐也,謂召於天子,而使諸侯朝之。仲尼曰:『以臣召君,不可以訓(xùn),故書曰天王狩于河陽(yáng)?!皇亲H而不正也?!褂忠R融曰:「伐楚以公義,責(zé)包茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還,是正而不譎也?!?/em>

  〔一四〕「戍」原作「戎」,拾補(bǔ)校作「戍」,今據(jù)改正。左傳僖公三十年:「九月甲午,晉侯、秦伯圍鄭,以其無(wú)禮於晉,且貳於楚也。晉軍函陵,秦軍汜南。佚之狐言於鄭伯曰:『國(guó)危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!还珡闹^o曰:『臣之壯也,猶不如人;今老矣,無(wú)能為也已!』公曰:『吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過(guò)也;然鄭亡,子亦有不利焉。』許之,夜縋而出,見秦伯曰:「秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君,敢以煩執(zhí)事;越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也,焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉:君之所知也。夫晉何厭之有,既東封鄭,又欲肆其西封;不闕秦,焉取之?闕秦以利晉,惟君圖之。」秦伯說(shuō),與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還?!故酚浭T侯年表:「秦穆公三十年,圍鄭,有奇言,即去?!蛊嫜?,甘言,俱謂燭之武說(shuō)秦君也。

  〔一五〕尚書秦誓:「雖則云然,尚猶詢茲黃髮,則罔所愆?!箷蛟唬骸盖啬鹿ム崳瑫x襄公帥師敗諸崤,還歸,作秦誓?!?fàn)栄裴屧b上:「黃髮,齯齒,鮐背,耈,老壽也?!构弊ⅲ骸更S髮,髮落更生黃者?!故枰崛嗽唬骸更S髮,老人髮白復(fù)黃也。」禮記曲禮:「故君子式黃髮?!拐x:「黃髮,太老人也,人初老,則髮白,太老,則髮黃?!?jié)h書息夫躬傳:「昔秦繆公不從百里奚、蹇叔之言,以敗其師,悔過(guò)自責(zé),疾詿誤之臣,思黃髮之言,名垂於後世?!褂掷顚鳎骸笇ふf(shuō)王根曰:『昔秦穆公說(shuō)諓諓之言,任仡仡之勇,身受大辱,社稷幾亡,悔過(guò)自責(zé),思惟黃髮,任用百里奚,卒伯西域,德列王道。』」秦繆違黃髮之計(jì)而敗師,思黃髮之言而稱霸,綜觀前後,義實(shí)相成,時(shí)因應(yīng)氏此文而彙及之。

  〔一六〕春秋僖三十三年。

  〔一七〕殺百里奚云云,與蒙毅語(yǔ)合,見下注引史記蒙恬傳,謝肇淛文海披沙以為「紕繆失實(shí)」者,失之目治。

  〔一八〕左傳文公五年:「秦伯任好卒,以子車氏之三子奄息、仲行、鍼虎為殉,皆秦之良也,國(guó)人哀之,為之賦黃鳥?!乖?shī)秦風(fēng)黃鳥序:「黃鳥,哀三良也,國(guó)人刺穆公以人從死,而作是詩(shī)也。」史記秦本紀(jì):「三十九年,繆公卒,葬雍,從死者百七十七人,秦之良臣子輿氏三人,名曰奄息、仲行、鍼虎,亦在從死之中,秦人哀之,為作歌黃鳥之詩(shī)?!拐x引應(yīng)劭云:「秦穆公與群臣飲,酒酣,公曰:『生共此樂(lè),死共此哀?!混妒茄傧?、仲行、鍼虎許諾;及公薨,皆從死,黃鳥詩(shī)所為作也?!梗h書匡衡傳注引應(yīng)劭同)蓋用魯詩(shī)說(shuō)。毛詩(shī)三稱子車,孔疏引左傳作子輿,與史記同,輿、車字異義同。案黃鳥之什,左傳言賦詩(shī),應(yīng)劭言作詩(shī),其義一也。詩(shī)綠衣序云「作是序」,載馳序云「賦是詩(shī)」,知作詩(shī)與賦詩(shī)義固同也。

  〔一九〕周書謚法篇:「名與實(shí)爽曰謬。」通作繆,蔡邕獨(dú)斷:「名實(shí)相反為繆?!故酚浢商駛鳎骸该梢阍唬骸呵啬鹿珰⑷级雷锇倮镛?,而非其罪,故立號(hào)曰繆?!弧拐摵飧L撈骸盖医y以秦穆公、晉文公,曰:夫謚者,行之跡也,跡生時(shí)行以為死謚。穆者,誤亂之名;文者,德惠之表。」皮日休皮子文藪秦穆謚繆論云:「晉惠公之在位,作宗廟之蠹蠍,為社稷之稂莠,一立十五年,其為害也大矣。今之學(xué)者,以秦穆為繆,尚疑其謚,得斯人也,可以謚繆為定?!箵?jù)此諸說(shuō),則繆為繆戾之繆,舊有是說(shuō);而吳曾辨誤錄下尚謂「後世稱穆而不稱繆」,謝肇淛文海披沙猶舉以與魯繆、關(guān)壯錫相比,是知一十而不知二五也。錢大昕十駕齋養(yǎng)新錄四曰:「古書昭穆之穆,與謚法之繆,二字相亂。禮記大傳:『序以昭繆?!蛔ⅲ骸嚎娮x為穆,聲之誤也?!环挥洠宏?yáng)侯殺繆侯而竊其夫人。』釋文:『繆音穆?!还騻鳎骸涸崴慰姽!会屛模骸嚎娨裟拢泊酸醾嵈??!皇酚浢商駛鳎骸何粽?,秦穆公殺三良而死罪百里奚,而非其罪也,故立號(hào)曰繆?!蝗粍t秦繆公之謚,當(dāng)讀如繆,所謂名與實(shí)爽曰繆也。蒙恬(案當(dāng)作蒙毅)秦人,其言必有自矣?!?/em>

  〔二0〕左傳隱公十一年:「不度德,不量力。」

  〔二一〕「鶂」,何本作「鷁」。六鶂五石,見春秋僖公十六年,公羊、穀梁作「鶂」,左傳作「鷁」,釋文:「『鷁』本或作『鶂』?!拐f(shuō)文鳥部引春秋傳亦作「鶂」。

  〔二二〕公羊傳僖公十六年:「五石六鷁,何以書?記異也?!?jié)h書五行志下之上:「釐公(即僖公)十六年正月,六鶂退蜚過(guò)宋都。左氏傳曰:『風(fēng)也。』劉歆以為風(fēng)發(fā)於它所,至宋而高、鶂高蜚而逢之,則退,經(jīng)以見者為文,故記退蜚,傳以實(shí)應(yīng)著言風(fēng),常風(fēng)之罰也;象宋襄公區(qū)霧自用,不容臣下,逆司馬子魚之諫,而與彊楚爭(zhēng)盟,後六年,為楚所執(zhí),應(yīng)六鶂之?dāng)?shù)也。」又下之下云:「釐公十六年正月戊申朔,隕石于宋五。是月,六鶂退蜚過(guò)宋都。董仲舒、劉向以為象宋襄公欲行伯道,將自敗之戒也?!旖淙粼唬卤?guó)小,勿恃炕陽(yáng),欲長(zhǎng)諸侯,與彊大爭(zhēng),必受其害?!构蚪庠b云:「石者,陰德之專者也;鷁者,鳥中之耿介者;皆有似宋襄公之行。襄公欲行霸事,不納公子目夷之謀,事事耿介自用,卒以五年見執(zhí),六年終敗,如五石六鷁之?dāng)?shù)。」是三傳先師咸以五石六鷁為宋襄圖霸取敗之異也。易林蹇之蠱、困之坤並云:「六鷁退飛,為襄敗祥?!贯釢h書襄楷傳:「春秋五石隕宋,其後襄公為楚所執(zhí)?!谷龂?guó)志魏書管輅傳注引輅別傳:「宋襄失德,六鶂並退?!咕惚敬呵锵葞熣f(shuō)也。

  〔二三〕漢書賈鄒枚路傳贊:「賈山自下劘上?!姑峡翟唬骸竸^剴切之也?!固K林曰:「劘音摩,厲也?!蛊靼福簼h書敘傳述賈鄒枚路傳第二十作「自下摩上」,摩謂切劘也,續(xù)漢書五行志一亦作「自下摩上」。

  〔二四〕左傳宣公三年:「楚子伐陸渾之戎,遂至于雒,觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子;楚子問(wèn)鼎之大小輕重焉?!故酚洺兰壹庖唬骸戈憸喸诼逦髂?。觀兵,陳兵於周也。」國(guó)語(yǔ)周語(yǔ)上:「先王耀德不觀兵?!鬼f昭注:「觀,示也。」

  〔二五〕左傳宣公十五年:「敝邑易子而食,析骸以爨?!苟抛ⅲ骸胳?,炊也?!褂止騻鳌问洗呵镄姓撈?、韓詩(shī)外傳一皆有此說(shuō)。

  〔二六〕論語(yǔ)堯曰篇:「興滅國(guó),繼絕世。」皇侃義疏曰:「若有國(guó)為前人非理而滅之者,新王當(dāng)更為興起之也。若賢人之世被絕不祀者,當(dāng)為立後係之,使得仍享祀也?!?/em>

  〔二七〕朱藏元本、仿元本、吳本、胡本、郎本、程本、鍾本、汪本、拔萃本「王家」作「王室」。文選魏都賦注、西征賦注引漢官儀:「帝室,猶古言王室。」

  〔二八〕伯功,即方伯之職,亦即下文所謂五長(zhǎng)是也。伯霸之分,此文至為明晰。

  〔二九〕或,惑通。

  〔三0〕意林作「伯者,白也,長(zhǎng)也」。

  〔三一〕句末原無(wú)「也」字,天中記三0引有,今據(jù)補(bǔ)。尚書益稷:「外薄四海,咸建五長(zhǎng)。」孔傳:「言至海諸侯五國(guó),立賢者一人為方伯,謂之五長(zhǎng),以相統(tǒng)治,以獎(jiǎng)王室?!拱谆⑼ň羝骸覆撸滓?。(據(jù)盧校)」禮記王制正義、公羊傳隱公元年疏引春秋元命苞:「伯者,伯之為言白也,明白於德也?!躬?dú)斷上:「伯者,白也,明白於德?!苟Y記曲禮下:「五官之長(zhǎng)曰伯?!?/em>

  〔三二〕拾補(bǔ)曰:「意林作『言其把持天下之政』,元刻『子』亦作『下』。案左傳正義載康成說(shuō)云『言把持王者之政教』,則作『天子』是?!蛊靼福航袼鶕?jù)大德本及朱藏元本作「子」不作「下」,與盧所見元本異。白虎通號(hào)篇:「霸猶迫也,把也,迫脅諸侯,把持王政?!剐?yīng)一切經(jīng)音義二引國(guó)語(yǔ)賈逵注:「霸猶把也,言把持諸侯之權(quán)也?!箯V韻四十禡:「霸,把也,把持諸侯之權(quán)?!固茖懕咎祈嵥氖M:「國(guó)語(yǔ)云:『霸,把持諸侯之權(quán)?!弧谷航?jīng)音辨三人部:「伯,把持諸侯也?!顾约磭?guó)語(yǔ)賈逵注文。禮記祭義疏引中候注:「霸,把也,把天子之事也?!乖?shī)譜序及甫田序疏引同。左傳成公二年疏:「鄭云:『霸,把,言把持王者之政教?!弧褂质四晔瑁骸赴哉?,把也,把持王政。」論語(yǔ)憲問(wèn)篇疏引鄭注:「天子衰,諸侯興,故曰霸。霸者,把也,言把持王者之政教,故其字作伯,或作霸也?!诡惥畚逡灰h(huán)濟(jì)要略:「伯,把也,持政事也。」又釋名釋親屬:「伯,把也,把持家政也?!沽x亦可互參。漢書王莽傳下:「伯者,繼空續(xù)乏,以成歷數(shù),故其道駁?!管髯油醢云骸复舛?,駁而霸?!拐Z(yǔ)又見淮南子繆稱篇、韓詩(shī)外傳五。應(yīng)氏「糾率同盟」之言,即「駮正」之義也。

  〔三三〕御覽五三六、初學(xué)記一三引尚書中候:「惟歲二月,侯在東館歎曰:『於戲仲父,寡人聞古霸王封泰山,刻石紀(jì)號(hào),立顯象;今寡人名為何君?』管子曰:『衛(wèi)困於狄,案兵,須滅乃存之,仁不純,為霸君?!弧乖?shī)定之方中疏引樂(lè)緯稽耀嘉亦有「狄人與衛(wèi)戰(zhàn),桓公不救,於其敗也,然後救之」之言。管子所謂「仁不純」者,即舛駁之意也。

  〔三四〕漢書成紀(jì):「綏和元年詔:『蓋聞王者必存二王之後,所以通三統(tǒng)也。』」師古曰:「天地人是為三統(tǒng),二王之後並己為三?!褂致蓺v志上:「三統(tǒng)者,天施地化,人事之紀(jì)也。」李奇曰:「統(tǒng),緒也?!褂謩⑾騻鳎骸竿跽弑赝ㄈy(tǒng)?!箲?yīng)劭曰:「二王之後與己為三統(tǒng)也?!姑峡翟唬骸柑斓厝酥家??!箯堦淘唬骸敢辉惶旖y(tǒng),謂周十一月建子為正,天始施之端也;二曰地統(tǒng),謂殷以十二月建丑為正,地始化之端也;三曰人統(tǒng),謂夏以十三月建寅為正,人始成之端也。」師古曰:「諸家之說(shuō),皆不備也,言王者象天地人之三統(tǒng),故存三代也。」後漢書陳寵傳:「寵奏曰:『夫冬至之節(jié),陽(yáng)氣始萌,故十一月有蘭射干蕓荔之應(yīng),時(shí)令曰:諸生蕩,安形體。天以為正,周以為春;十二月,陽(yáng)氣上通,雉雊雞乳,地以為正,殷以為春;十三月,(李賢曰:「今正月也?!梗╆?yáng)氣已至,天地已交,萬(wàn)物皆出,蟄蟲始振,人以為正,夏以為春:三微成著,以通三統(tǒng),周以天元,殷以地元,夏以人元。』」李賢曰:「統(tǒng)者,統(tǒng)一歲之事;王者三正遞用,周環(huán)無(wú)窮,故曰通三統(tǒng)?!?/em>

  〔三五〕白虎通五行篇:「五行者,何謂也?謂金、木、水、火、土也?!?/em>

  〔三六〕後漢書郎顗傳注引春秋合誠(chéng)圖:「至道不遠(yuǎn),三五而反?!顾尉ⅲ骸溉?,三正也;五,五行也。三正五行,王者改代之際會(huì)也,能於此際自新如初,則通無(wú)窮也。」

  〔三七〕鐶同環(huán)。

  〔三八〕說(shuō)文鼎部:「鼎,三足兩耳,和五味之寶器也?!?/em>

  〔三九〕公羊傳隱公元年疏引尚書大傳略說(shuō):「物有三變,故正色有三,天有三生三死,故土有三王,王特一生死,是故周人以日至為正,殷人以日至三十日為正,夏以日至六十日為正;是故三統(tǒng)三正,若循連環(huán),周則復(fù)始,窮則反本?!褂[七六引逸周書:「三王之統(tǒng)若循環(huán),周則復(fù)始,窮則反本?!勾呵锓甭度闹瀑|(zhì)文篇:「故同時(shí)稱帝者五,稱王者三,所以昭五瑞,通三統(tǒng)也?!苟Y記表記疏引元命包:「三王有失,故立三教以相變,夏人之立教以忠,其失野,故救野莫若敬;殷人之立教以敬,其失鬼,故救鬼莫若文;周人之立教以文,其失蕩,故救蕩莫若忠:如此循環(huán),周則復(fù)始,窮則相承者也?!故酚浉咦姹炯o(jì):「太史公曰:『夏之政忠,忠之敝,小人以野,故殷人承之以敬;敬之敝,小人以鬼,故周人承之以文;文之敝,小人以僿,故救僿莫若以忠。三王之道若循環(huán),終而復(fù)始。』」秦、漢間人,囿於所習(xí),相率為此歷史循環(huán)之論,則以時(shí)代與階級(jí)局限為之也。

  六國(guó)〔一〕

  楚之先,出自帝顓頊〔二〕。其裔孫曰陸終,娶于鬼方氏,是謂女潰〔三〕,蓋孕而三年不育,啟其左脅,三人出焉,啟其右脅,三人又出焉〔四〕;其六曰季連〔五〕,是為芊〔六〕。其後有鬻熊子,為文王師〔七〕。成王舉文、武懃勞〔八〕,而封熊繹於楚,食子男之采,其十世稱王。懷王信任〔九〕佞臣上官、子蕳〔一0〕,斥遠(yuǎn)忠臣;屈原作離騷之賦,自投汨羅〔一一〕。王〔一二〕因?yàn)閺垉x〔一三〕所欺,客死於秦。到王負(fù)芻〔一四〕,遂為秦所滅。百姓哀之,為之語(yǔ)曰:「楚雖三戶,亡秦必楚?!惨晃濉场棺灶呿溨霖?fù)芻六十四世,凡千六百一十六載。

  〔一〕 燕策一:「蘇代見燕王噲?jiān)唬骸悍蔡煜聭?zhàn)國(guó)七,燕處弱焉。』」文選東京賦:「七雄並爭(zhēng)。」薛綜注:「七雄,韓、魏、趙、燕、齊、楚、秦也?!股w世言戰(zhàn)國(guó),大抵以七為具,此述當(dāng)時(shí)各國(guó)興廢,而不及秦,蓋應(yīng)氏別有新秦一篇,故此不復(fù)及之也。

  〔二〕 史記楚世家作「楚之先祖,出自帝顓頊」,有「祖」字。器案秦本紀(jì):「秦之先,帝顓頊之苗裔?!乖绞兰遥骸钙湎龋碇缫?。」趙世家:「趙之先,與秦共祖?!埂赶取瓜陆詿o(wú)「祖」字;應(yīng)氏此文,即本史記,亦無(wú)「祖」字,今本史記有「祖」字,疑出後人妄增。

  〔三〕 「潰」原作「漬」,今據(jù)拾補(bǔ)校改。拾補(bǔ)云:「『漬』訛,古今人表、水經(jīng)注皆作『潰』,大戴禮作『隤』,世本作『嬇』?!沟栽粕U沤袢吮硪槐咀鳌概疂n」,與此誤同。

  〔四〕 拾補(bǔ)曰:「『又』疑衍?!蛊靼赋兰艺x:「陸終娶鬼方氏之妹,謂之女嬇,產(chǎn)六子,孕而不毓,三年,啟其右脅,六人出焉?!拐f(shuō)與此異。

  〔五〕 楚世家:「一曰昆吾,二曰參胡,三曰彭祖,四曰會(huì)人,五曰曹姓,六曰季連?!?/em>

  〔六〕 拾補(bǔ)曰:「『是』與『氏』同?!蛊靼福骸甘恰怪鳌甘稀?,說(shuō)詳王氏經(jīng)傳釋詞九,三國(guó)志吳書是儀傳:「本姓氏,孔融嘲云:『氏字民無(wú)上?!灰蚋臑槭??!辜雌浔纫?。

  〔七〕 漢書藝文志諸子略道家:「鬻子二十二篇?!贡咀ⅲ骸该?,為周師,自文王以下問(wèn)焉,周封為楚祖?!刮男牡颀堉T子篇:「至鬻熊知道,而文王諮詢,餘事遺文,錄為鬻子。子自肇始,莫先於茲?!?/em>

  〔八〕 楚世家「懃勞」之下有「之後嗣」三字,義較明晰。名賢氏族言行類稿一引熊克家譜:「鬻熊為文王師,著書一卷,號(hào)鬻熊子。成王時(shí),舉文、武勤勞之後嗣,而以子男之田,封鬻熊曾孫繹於楚,是為楚子熊繹也?!?/em>

  〔九〕 「懷王」下原無(wú)「信任」二字,拾補(bǔ)曰:「『懷王』下當(dāng)有『信任』二字?!菇駬?jù)補(bǔ)。

  〔一0〕「蕳」原作「簡(jiǎn)」,吳本、程本、汪本作「蘭」,鍾本作「蕳」,今據(jù)改。拾補(bǔ)曰:「『簡(jiǎn)』訛,案蘭與椒,明見離騷,不合有異名,今從程本。」徐友蘭拾補(bǔ)識(shí)語(yǔ)曰:「案『簡(jiǎn)』當(dāng)為『蕳』,漢人書艸竹通用,蕳即蘭別字,毛公詩(shī)傳:『蕳,蘭也?!欢?,以今字釋古字也。」器案:從間從闌之字古多混,墨子備穴篇:「堞高六尺,部廣四尺,皆為弩簡(jiǎn)格?!古f注:「簡(jiǎn)同闌?!鬼n非子難三篇:「吾聞龐〈米間〉氏之子不孝。」論衡非韓篇作「龍〈扌間〉是」,孔叢子公儀篇作「龍欄氏」。史記高紀(jì):「則使龍且、周蘭往擊之?!辜猓骸感鞆V曰:『蘭一作簡(jiǎn)。』」後漢書袁術(shù)傳:「奔其部曲陳簡(jiǎn)、雷薄於灊山?!谷龂?guó)志魏書袁術(shù)傳作「陳蘭」,俱其證。

  〔一一〕程本「羅」作「〈氵羅〉」,涉上文「汨」字偏旁而誤增。水經(jīng)湘水注:「汨水又西為屈潭即汨羅淵也,屈原懷沙自沉於此,故淵潭以屈為名。蓋賈誼、史遷皆嘗經(jīng)此,弭楫江波,投弔書於淵。淵北有屈原廟。」

  〔一二〕「王」原作「水」,程本作「王」,今從之。拾補(bǔ)曰:「『王』屬下句,是。」

  〔一三〕漢書武紀(jì)注,應(yīng)劭曰:「張儀為秦昭王相,為衡說(shuō)以抑諸侯?!?/em>

  〔一四〕郎本、程本、鄭本「到」作「至」。

  〔一五〕史記項(xiàng)羽本紀(jì):「夫秦滅六國(guó),楚最無(wú)罪。自懷王入秦不反,楚人憐之至今,故楚南公曰:『楚雖三戶,亡秦必楚也?!弧辜猓骸腑懺唬骸撼嗽骨兀m三戶猶足以亡秦也。』」索隱:「臣瓚與蘇林解同。」張耒宛丘題跋一以此為楚甘公說(shuō)楚語(yǔ),蓋甘、南音近之誤。器案:三戶或舉地名以實(shí)之,失之鑿矣。三戶自以人言,蓋言怨毒之於人深耳。北齊書文宣紀(jì):「天保七年詔曰:『三戶之民,空張郡目?!弧挂噜箪杜f說(shuō)耳。

  燕召公奭,與周同姓〔一〕;武王滅紂,封召公於燕〔二〕;成王時(shí),入據(jù)三公,出為二伯,自陝以西,召公主之〔三〕,當(dāng)農(nóng)桑之時(shí),重為所煩勞〔四〕不舍鄉(xiāng)亭〔五〕,止于棠樹之下〔六〕,聽訟決獄,百姓各得其所。壽百九十餘乃卒〔七〕。後人思其德美〔八〕,愛其樹而不敢伐,詩(shī)甘棠之所作也〔九〕。九世稱侯,八世稱公,十世稱王。到王喜,為秦所滅。燕外迫蠻、貊〔一0〕,內(nèi)笮齊、晉〔一一〕,崎嶇彊國(guó)之間,最為弱小,幾滅者數(shù)矣;然社稷血食〔一二〕者八九百載,於姬姓獨(dú)後亡:非盛德之遺烈,豈其然乎!

  〔一〕 梁玉繩史記志疑曰:「穀梁莊三十年傳云:『燕,周之分子也?!话谆⑼ㄍ跽卟怀颊拢骸赫俟?,文王子。』論衡氣壽篇:『召公,周公之兄。』書、詩(shī)疏及詩(shī)、禮(樂(lè)記)釋文引皇甫謐曰:『文王庶子?!粫龏]疏及史記集解引譙周曰:『周之支族?!换矢χf(shuō)本白虎通、論衡,然不可信??追f達(dá)、陸德明並言左傳富辰數(shù)文昭十六國(guó)無(wú)燕,則召公必非文王子,斥士安為謬。蓋既為周同姓,稱分子也,稱支族也可。」左暄三餘偶筆一曰:「穀梁傳曰:『燕,周之分子也?!环肿诱?,猶曲禮之言支子,大傳之言別子也。逸周書作雒解:『三叔及殷、東徐、奄及熊、盈以略,周公、召公,內(nèi)弭父兄,外撫諸侯?!患拦猓骸和踉?,我亦維有若文祖、周公,暨列祖召公?!淮苏俟珵槲耐踝又_證。白虎通曰:『子得為父臣者,不遺善之義也。詩(shī)云:文、武受命,召公維翰。召公,文王子也?!粍t召公為文王子,漢人已明言之;皇甫謐帝王世紀(jì)以為文王庶子,蓋本穀梁氏『燕,周之分子』,故云然,非無(wú)據(jù)也。司馬遷云:『召公與周同姓?!话词酚涭懂吂嘣啤号c周同姓』,亦可謂畢公非文王子哉?』器案:梁、左說(shuō)是,漢書古今人表亦云『周同姓』。分子即別子,古別字作 ,形與分近而致誤。

  〔二〕 史記燕世家作「北燕」,正義引應(yīng)劭曰:「南燕,姞姓之國(guó),黃帝之後也。」

  〔三〕 公羊傳隱公五年:「自陝而東者,周公主之;自陝而西者,召公主之?!购涡葑ⅲ骸戈?wù)?,蓋今弘農(nóng)陝縣是也?!拱谆⑼ǚ庵T侯篇:「王者所以有二伯者,分職而後授政,欲其亟成也。王制曰:『八伯各以其屬,屬於天子之老二人,分天下以為左右,曰二伯。』詩(shī)云:『蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇?!淮呵锕騻髟唬骸鹤躁勔詵|,周公主之;自陝以西,召公主之?!徊环帜媳焙??東方被聖人化日少,西方被聖人化日久,故分東西,意聖人主其難,賢者主其易,乃俱致太平也;又欲令同有陰陽(yáng)寒暑之節(jié),共法度也。所以分陝?wù)?,是?guó)中也,若言面八百四十國(guó)也?!褂盅册髌骸溉龤q一閏,天道小備;五歲再閏,天道大備。故五年一巡守;三年二伯出述職黜陟;一年物有終始,歲有所成,方伯行國(guó);時(shí)有所生,諸侯行邑。傳曰:『周公入為三公,出作二伯,中分天下,出黜陟?!辉?shī)曰:『周公東征,四國(guó)是皇?!谎詵|征述職,周公黜陟而天下皆正也。又曰:『蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇?!谎哉俟雎殻H說(shuō)舍於野樹之下也。」凌曙公羊問(wèn)答曰:「郡國(guó)志:『陝縣有陝陌,二伯所分。』括地志:『陝原,在陝州陝縣西南二十五里,分陝從原為界?!患配洠骸宏勚菔?,相傳以為周、召分陝所立,以別地里?!挥[引十道志云:『陝州陝郡,禹貢豫州之域,周為二伯分陝之地,即古虢國(guó)?!弧蛊靼杆?jīng)河水注四:「河南,即陝城也,昔周、召分伯,以此城為東西之別?!?/em>

  〔四〕 拾補(bǔ)曰:「『所』字衍?!蛊靼冈?shī)甘棠鄭箋:「召伯聽男女之訟,不重?zé)﹦诎傩眨股嵝√闹露爺嘌??!怪鬲q難也,見漢書元紀(jì)注,蜀石經(jīng)「重」上無(wú)「不」字,是,此亦云「重為煩勞」,皆可證今本鄭箋之誤。

  〔五〕 續(xù)漢書百官志五:「列侯所食縣為侯國(guó)?!贡咀ⅲ骸赋星鼐舳葹閺睾?,……功大者食縣,小者食鄉(xiāng)亭?!褂[一九四引風(fēng)俗通:「謹(jǐn)案春秋國(guó)語(yǔ):『疆有寓望?!恢^今亭也,民所安定也。亭有樓。從高省,丁聲也。漢家因秦,大率十里一亭。亭,留也,今語(yǔ)有亭待,蓋行旅宿食之所館也。亭亦平也,訟諍,吏留辨處,勿失其正也?!?/em>

  〔六〕 拾補(bǔ)曰:「文選為宋公脩楚元王墓教注作『止甘棠之下』?!蛊靼讣⒈疽c今本同。初學(xué)記一七、御覽四0二引樂(lè)緯聲動(dòng)儀:「召公,賢者也,明不能與聖人分職,常戰(zhàn)慄恐懼,故舍於樹下而聽斷焉,勞身苦體,然後乃與聖人齊,是故周南無(wú)美,而召南有之也?!菇癜复苏f(shuō)召公舍止樹下聽斷之故,亦漢師遺說(shuō)也。

  〔七〕 論衡氣壽篇:「邵公,周公之兄也,至康王之時(shí),尚為太保,出入百有餘歲矣?!褂衷唬骸?jìng)鞣Q邵公百八十。」趙岐孟子盡心篇上注:「壽若召公?!怪駮o(jì)年:「周康王二十四年,召康公薨?!谷嫱?jīng)史問(wèn)答曰:「康王即位之後,召公不見,則已薨矣。周初諸老,無(wú)及昭王之世者,若百八十,則及膠舟之變矣,當(dāng)是傳聞之誤?!?/em>

  〔八〕 文選王元長(zhǎng)永明九年策秀才文集注引無(wú)「美」字。

  〔九〕 此魯詩(shī)說(shuō)也,韓詩(shī)外傳一、說(shuō)苑貴德篇說(shuō)此義略同。燕世家:「召公巡行鄉(xiāng)邑,有棠樹,決獄政事其下,自侯伯至庶人,各得其所,無(wú)失職者。召公卒而民人思召公之政,懷棠樹不敢伐,哥詠之,作甘棠之詩(shī)?!褂稚叹齻骷庖滦颍骸肝糁?、召施善政,及其死也,後世思之,『蔽芾甘棠』之詩(shī)是也。嘗舍于樹下,後世思其德,不忍伐其樹,況害其身乎?」?jié)h書王吉傳:「昔召公述職,當(dāng)民事時(shí),舍于棠下而聽斷焉。是時(shí),人皆得其所。後世思其仁恩,至乎不伐甘棠--甘棠之詩(shī)是也。」

  〔一0〕燕世家「外」作「北」,王念孫據(jù)此校改。

  〔一一〕笮迫同義,漢書王莽傳下:「迫笮青、徐盜賊?!拐f(shuō)文竹部:「笮,迫也。」

  〔一二〕燕世家:「太史公曰:『召公奭可謂仁矣!甘棠且思之,況其人乎!燕北迫蠻、貉,內(nèi)措齊、晉,崎嶇彊國(guó)之間,最為弱小,幾滅者數(shù)矣;然社稷血食者八九百歲,於姬姓獨(dú)後亡,豈非召公之烈耶!』」應(yīng)氏此文本之。漢書高紀(jì)下:「使其社稷不得血食?!箮煿旁唬骸讣勒呱醒?,故曰血食也?!?/em>

  韓之先,與周同姓。武子事晉獻(xiàn)公,封於韓原,因以為姓。韓厥因卜者之繇,陳成季之功〔一〕,紹趙氏之孤,建程嬰之義,為晉名卿,寔天所相〔二〕。其四代,始與趙、魏俱得列為諸侯矣〔三〕。五世稱王,到王安,為秦所滅。

  〔一〕 左傳成公八年:「韓厥言於晉侯曰:『成季之勳,宣孟之忠,而無(wú)後,為善者其懼矣。三代之令王,皆數(shù)百年保天之祿;夫豈無(wú)辟王,賴前哲以免也。周書曰:不敢侮鰥寡。所以明德也?!荒肆⑽涠雌涮镅?。」杜注:「成季,趙衰?!拱岗w世家:「晉襄公之六年,而趙衰卒,謚為成季?!箘t成乃謚也。

  〔二〕 史記韓世家:「晉景公十七年病,卜,大業(yè)之不遂者為祟。韓厥稱趙成季之功,今後無(wú)祀,以感景公。景公問(wèn)曰:『尚有世乎?』厥於是言趙武,而復(fù)與故趙氏田邑,續(xù)趙氏祀?!拱复耸掠忠娬f(shuō)苑復(fù)恩篇、新序節(jié)士篇、論衡吉驗(yàn)篇,而左傳成公八年疏云:「於時(shí),晉君明臣強(qiáng),無(wú)容有岸賈輒廁其間,得如此專恣?!故吠ㄉ曜笃?、容齋隨筆十、困學(xué)紀(jì)聞一一、趙翼廿二史劄記、梁玉繩史記志疑皆謂程嬰、杵臼事不可信。

  〔三〕 史記韓世家:「太史公曰:『韓厥之感晉景,紹趙氏之孤子武,以成程嬰、公孫杵臼之義,此天下之陰德也。韓氏之功,於晉未觀其大者,然與趙、魏終為諸侯十餘世,宜乎哉!』」

  魏之先,畢公高之後也。畢公與周同姓,武王滅紂,封高於畢,因以為姓。其裔孫曰畢萬(wàn),事晉獻(xiàn)公;獻(xiàn)公伐魏,滅之,以封萬(wàn)。卜偃曰:『畢萬(wàn)之後必大。萬(wàn),盈數(shù);魏,大名也。天子曰兆民,諸侯曰萬(wàn)民;今名之大〔一〕,以從盈數(shù)〔二〕,以是有眾,不亦宜乎!〔三〕』其六世稱侯,侯之孫稱王,到王假,為秦所滅。

  〔一〕 左傳閔公元年同,史記晉世家、魏世家「名」並作「命」,名、命古通。

  〔二〕 魏世家「盈」作「滿」,避漢惠帝劉盈諱改。史記索隱述贊云:「畢公之苗,因國(guó)為姓,大名始賞,盈數(shù)自正?!箘⒆有抡摫擅拢骸肝舢吶f(wàn)以盈大會(huì)福。」

  〔三〕 此二句,左傳、史記俱作「其必有眾」。

  趙之先,與秦同祖〔一〕。其裔孫曰造父,幸於周穆王〔二〕,為御驊騮、騄耳之乘,西謁西王母〔三〕,東滅徐偃王,日馳千里;〔四〕帝念其功,賜以趙城,因以為姓。子叔帶始去周事晉〔五〕。其後,簡(jiǎn)子地過(guò)於諸侯,權(quán)重於晉君。簡(jiǎn)子疾,五日,不知人;大夫皆懼,呼醫(yī)扁鵲視之。出,董安于問(wèn)扁鵲〔六〕,曰:「血脈治也,勿怪。昔秦穆公嘗如此,七日而寤〔七〕,寤之日,告公孫支與子輿〔八〕曰:『我之帝所,甚樂(lè)。吾所以久者,適有學(xué)也〔九〕。帝告我:晉國(guó)且大亂,五世不安〔一0〕,其後將霸,未老而死;霸者之子,且令國(guó)男女無(wú)別?!惨灰弧场还珜O支書而藏之,秦策於是出〔一二〕。夫獻(xiàn)公之亂,文公之霸,而襄公之?dāng)∏貛熿稓ァ惨蝗常鴼w縱淫:此子之所聞。今主君〔一四〕之病與之同,不出三日,病必閒〔一五〕,有言也?!咕佣瞻?,簡(jiǎn)子寤,語(yǔ)大夫曰:「我之帝所樂(lè)〔一六〕,與百神遊於鈞天廣樂(lè)于九奏萬(wàn)舞〔一七〕,不類三代之樂(lè),其聲動(dòng)心。有一熊欲援我,帝令我射之〔一八〕,中,熊死。有羆來(lái),我又射之,中,羆死。帝甚嘉之,賜我二笥,皆有副〔一九〕。吾見兒在帝側(cè),屬我翟犬〔二0〕,曰:『及汝子之壯也,以賜之。』帝告我:『晉國(guó)且衰,七世而亡〔二一〕,嬴姓將大,敗周人於范魁之西,亦不能有也。〔二二〕』」董安于受言而藏之〔二三〕,以扁鵲之言告簡(jiǎn)子〔二四〕,賜扁鵲田四萬(wàn)畝。他日,簡(jiǎn)子出,有人當(dāng)?shù)馈捕濉?,辟之不去〔二六〕,從者將刃之〔二七〕,?dāng)?shù)勒咴唬骸肝嵊兄]於主君?!捕恕场箯恼咭月?,簡(jiǎn)子召之曰:「嘻,吾有所見子晰也!〔二九〕」當(dāng)?shù)勒咴唬骸钙磷笥?,?yuàn)有以謁。」簡(jiǎn)子屏人。當(dāng)?shù)勒咴唬骸钢骶 踩啊?,臣在帝?cè)?!购?jiǎn)子曰:「然。子之見我何為?」當(dāng)?shù)勒咴唬骸傅哿钪骶湫芰`,皆死?!购?jiǎn)子曰:「是且何也?」當(dāng)?shù)勒咴唬骸笗x國(guó)且大難,主君首之,帝令主滅二卿,夫熊羆皆其祖也?!购?jiǎn)子曰:「帝賜我二笥皆有副,何也?」當(dāng)?shù)勒咴唬骸钢骶樱瑢w二國(guó)於翟,皆子姓也?!踩弧场购?jiǎn)子曰:「吾見兒在帝側(cè),屬我一翟犬〔三二〕,曰:『及汝子之長(zhǎng)以賜之。』夫兒何說(shuō)以賜翟犬?〔三三〕」當(dāng)?shù)勒咴唬骸竷?,主君之子也,翟犬,代之先也,主君之子,其必有代〔三四〕。及主君之後嗣,且有革政〔三五〕而胡服,并二?guó)於翟?!购?jiǎn)子問(wèn)其姓而延之以官,當(dāng)?shù)勒咴唬骸赋家叭?,致帝命耳?!顾觳灰?。無(wú)幾,范、中行作亂,簡(jiǎn)子滅之,此熊之效應(yīng)也。簡(jiǎn)子卒,無(wú)卹立,是為襄子。智伯攻襄子,襄子奔保晉陽(yáng)〔三六〕,原過(guò)從,後,至王澤〔三七〕,見三人,自帶以上不可見〔三八〕,與原過(guò)竹二節(jié)〔三九〕,莫通,曰〔四0〕:「為我以是遺趙無(wú)卹。」原過(guò)既至,以告。襄子〔四一〕齋三日,親自剖竹,有朱書曰:「無(wú)卹,余霍太山陽(yáng)侯天使〔四二〕,三月丙戌,余將使汝滅智氏〔四三〕,亦立我百邑〔四四〕,余將使賜若林胡之地;至于後世,且有伉王,赤黑,龍面鳥屬〔四五〕,鬚眉髭髯,大膺大匈,脩下而馮上〔四六〕,左任介乘〔四七〕,奄有河宗〔四八〕,至于休溷、諸狢〔四九〕,南伐晉別〔五0〕,北滅黑姑?!参逡弧场瓜遄釉侔?,受三神之令。三國(guó)攻晉陽(yáng),歲餘,乃以汾水灌其城〔五二〕,城不沒者三板。城中懸釜而炊,易子而食。張孟談乃夜出見韓、魏,韓、魏反與合謀而滅智氏〔五三〕,共分其地。於是趙北有代,南并知山〔五四〕,遂祀三神於百邑,使原過(guò)主霍太山〔五五〕。至武靈王,竟胡服騎射,辟地千里。到王遷〔五六〕,信秦反間之言,殺其良將李牧,而任趙括〔五七〕,遂為所滅。此童謠曰:「趙為號(hào),秦為笑,以為不信,視地上生毛?!参灏恕场?br />
  〔一〕 史記陸賈列傳:「秦任刑法不變,卒滅趙氏。」集解:「駰案:趙氏,秦姓也?!顾麟[:「案韋昭云:『秦,伯益後,與趙同出蜚廉,至造父,有功於繆王,封之趙城,由此一姓趙氏?!弧?jié)h書陸賈傳鄭氏注:「秦之先造父,封於趙城,其後以為姓。」器案:由於秦、趙同祖,故後世或稱秦為趙,如文選曹子建求自試表:「絕纓盜馬之臣赦,楚、趙以濟(jì)其難。」李善注引呂氏春秋愛士篇秦穆公失右服事說(shuō)盜馬;御覽八0六引河圖天靈,稱祖龍為趙王政:此秦而謂之趙者?;蚍Q趙為秦,如文選王元長(zhǎng)永明九年策秀才文:「訪游禽於絕澗,作霸秦基?!估钌谱⒁n非子內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上董閼于為趙上地守事,云:「趙與秦共祖,雖趙亦號(hào)曰秦?!勾粟w而謂之秦者。文選左太沖魏都賦:「億若大帝之所興作,二嬴之所曾聆?!估钌谱ⅲ骸甘酚浽唬骸黑w氏之先,與秦同祖?!蝗粍t秦、趙同姓,故曰二嬴也。」此則秦、趙又皆稱為嬴矣。

  〔二〕 「幸」字原無(wú),史記趙世家作「造父幸於周穆王」,日本翻刻鍾本,於「於」字上傍添「幸」字,是,今據(jù)訂補(bǔ)。

  〔三〕 趙世家:「繆王使造父御,西巡狩,見西王母,樂(lè)之忘歸?!怪駮o(jì)年:「周繆王十七年,西征,見西王母?!鼓绿熳觽魅骸改峦跤x西王母于瑤池之上。西征,至于崑崙之丘,見西王母?!?/em>

  〔四〕 此據(jù)趙世家為說(shuō),秦本紀(jì)同,潛夫論志氏姓篇亦據(jù)史記為說(shuō)。案竹書紀(jì)年:「周穆王十三年秋,徐戎侵洛。冬十月,造父御王入于宗周。十四年,王帥楚子伐徐戎,克之?!共┪镏酒咭熨韧踔驹唬骸感炀龑m人,娠而生卵,以為不祥,棄之水濱。獨(dú)孤母有犬名鵠蒼,獵於水濱,得所棄卵,啣以東歸。獨(dú)孤母以為異,覆煖之,遂沸成兒,生時(shí)正偃,故以為名。徐君宮中聞之,乃更錄取。長(zhǎng)而仁智,襲君徐國(guó)。後鵠蒼臨死,生角而九尾,實(shí)黃龍也;偃王又葬之徐界中,今見有狗壟。偃王既主其國(guó),仁義著聞,欲舟行上國(guó),乃通溝陳、蔡之間,得朱弓矢,以己得天瑞,遂因名為弓,自稱徐偃王,江、淮諸侯皆伏從--伏從者三十六國(guó)。周王聞之,遣使乘驛,一日至楚,使伐之。偃王仁不忍鬥害其民,為楚所敗,逃去彭城武原縣東山下,百姓隨之者以萬(wàn)數(shù),後遂名其山為徐山。山上立石室,有神靈,民人祈禱,今皆見存。」後漢書東夷傳:「後徐夷僭號(hào),乃率九夷以伐京周,西至河上。穆王畏其方熾,乃分東方諸侯,命徐偃王主之。偃王處潢池東,地方五百里,行仁義,陸地而朝者三十有六國(guó)。穆王後得驥騄之乘,乃使造父御以告楚,令伐徐,一日而至;於是楚文王大舉兵而滅之。偃王仁而無(wú)權(quán),不忍鬥其人,故致於敗,乃北走彭城武原縣東山下,百姓隨之者以萬(wàn)數(shù),因名其山為徐山?!箓髡f(shuō)相同。但韓非子五蠹篇、淮南子說(shuō)山篇、說(shuō)苑指武篇、楚辭七諫皆以為伐徐者楚文王,而淮南子人間篇又以為楚莊王,蓋所聞異辭也。

  〔五〕 「去」原作「生」,拾補(bǔ)據(jù)史記校改,今從之。案趙世家自造父已下六世至奄父,奄父生叔帶;是叔帶去造父已七世矣?!缸印棺忠?,或「叔帶」上為「奄父子」或「奄父生」三字。

  〔六〕 史記扁鵲傳文。日本古鈔本、三條本及趙世家、論衡紀(jì)妖篇俱重「扁鵲」二字,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。

  〔七〕 「七日而寤」,史記封禪書、漢書郊祀志上作「五日不寤」。

  〔八〕 公孫支,字子桑。子輿即子車。莊子大宗師有「子輿與子桑友」之說(shuō)。

  〔九〕 「也」,程本、鄭本作「者」,未可據(jù),史記、論衡俱作「也」。

  〔一0〕梁玉繩曰:「『五世』當(dāng)是『三世』,蓋晉獻(xiàn)公、惠公、懷公也?!?/em>

  〔一一〕趙世家作「霸者之子且令而國(guó)男女無(wú)別」,扁鵲傳同。器案:男女無(wú)別,即下文所謂「襄公從淫」是也。

  〔一二〕此用扁鵲傳文,趙世家作「秦讖於是出矣」。封禪書:「秦繆公立,病臥五日不寤,寤乃言:『夢(mèng)見上帝,上帝命繆公平晉亂?!皇窌洸刂!?jié)h書郊祀志同。文選西京賦:「昔者,大帝悅秦繆公而覲之,饗以鈞天廣樂(lè),帝有醉焉,乃為金策,錫用此土,而翦諸鶉首?!估钌谱ⅲ骸赣菹仓玖衷唬骸?jiǎn)驮唬禾斓圩恚乇┙鹫`隕石墜。謂秦繆公夢(mèng)天帝奏鈞天廣樂(lè),已有此喭。』列仙傳讚:『秦繆公受金策,祚世之業(yè)?!弧褂[十三、八七二、九二二引尚書中候:「維天降紀(jì),秦伯出狩,至于咸陽(yáng);天震大雷,有火流下,化為白雀,銜籙丹書,集于公車,曰:『秦伯霸也?!弧寡阅鹿裕c此言秦策事同。習(xí)學(xué)記言謂:「此醫(yī)師之語(yǔ),不足信也?!?/em>

  〔一三〕「而襄公之?dāng)∏貛熿稓ァ?,拾補(bǔ)云:「『之』字衍?!蛊靼福菏酚?、論衡俱無(wú)「之」字。

  〔一四〕器案:通鑑一注:「春秋以來(lái),大夫之家臣謂大夫曰主?!箤ぷ髠餍辏骸搞I麑曰:『不忘恭敬,民之主也?!弧怪^趙盾也。昭公五年:「晏子謂子罕:『能用善人,民之主也?!弧菇灾^大夫曰主。其後,諸侯之大夫有化家為國(guó)者,亦相沿稱主或主君,蓋所以別於周室封建之諸侯耳。左傳昭公二十九年,齊侯使高張唁公稱主君,杜預(yù)注云:「比公於大夫?!故酚涺斒兰遥骸庚R景公使人賜昭公書,自謂主君?!辜庖唬骸复蠓蚍Q主,比公於大夫,故稱主君?!箲?zhàn)國(guó)策魏策:「魏嬰觴諸侯於范臺(tái),……魯君曰:『……主君之尊,儀狄之酒也;主君之味,易牙之調(diào)也?!弧故酚浉拭瘋鳎骸笜?lè)羊拔中山,魏文示之謗書。樂(lè)羊曰:『此非臣之功也,主君之力也?!弧箙问洗呵飷凼科骸岗w簡(jiǎn)子有兩白騾,而甚愛之。陽(yáng)城胥渠處廣門之官,夜款門而謁曰:『主君之臣胥渠有疾?!弧怪我皟?cè)府元龜七三二引高誘注俱云:「大夫稱主君。」晉語(yǔ)載樂(lè)氏之臣辛俞曰:「三世仕家,君之;再世以下,主之?!谷粍t魏、趙、韓三家蓋以大夫而為諸侯,故稱主君。左傳載齊侯唁魯昭公之辭,子家子以為「齊卑君矣」即指斥魯君為主君耳。在等級(jí)制度嚴(yán)明時(shí)代,此種稱謂,極有分寸,故當(dāng)時(shí)慎之如此。

  〔一五〕「病必間」下,拾補(bǔ)據(jù)史記補(bǔ)「間必」二字。器案:論衡亦有「間必」二字。又案論語(yǔ)子罕篇:「病間?!棺ⅲ骸干俨钤婚g?!苟Y記文王世子篇:「旬有二日乃間?!棺ⅲ骸搁g猶瘳也?!故柙疲骸覆≈貢r(shí),病常在身,無(wú)少間空隙;病今既損,其間有空隙,故云間?!?/em>

  〔一六〕史記、論衡「樂(lè)」上有「甚」字。

  〔一七〕拾補(bǔ)曰:「『于』字衍?!蛊靼噶凶又苣峦跗骸盖宥甲衔?,鈞天廣樂(lè),帝之所居。」說(shuō)與此異。

  〔一八〕「帝令我射之」,原無(wú)「帝令我」三字,拾補(bǔ)據(jù)史記校補(bǔ)。器案:論衡紀(jì)妖、奇怪二篇亦有此三字,與下文當(dāng)?shù)勒哒f(shuō)合,今據(jù)補(bǔ)。

  〔一九〕謂笥中之策,皆有副貳之本也。漢書高惠高后文功臣表:「臧諸宗廟,副在有司?!箮煿旁唬骸父?,貳也。其列侯功籍,已臧於宗廟,副貳之本,又在有司。」

  〔二0〕拾補(bǔ)據(jù)史記校作「帝屬我翟犬」。器案論衡紀(jì)妖篇同。

  〔二一〕「七」原作「十」,拾補(bǔ)據(jù)史記校改作「七」。器案正義云:「謂晉定公、出公、哀公、幽公、烈公、孝公、靜公為七世?!菇駬?jù)改正。論衡紀(jì)妖篇亦誤為「十世」。

  〔二二〕趙世家此下尚有「今余思虞舜之勳,適余將以其冑女孟姚配而七世之孫」二十一字,論衡紀(jì)妖篇亦有,扁鵲傳無(wú)文,此從扁鵲傳也。

  〔二三〕「而」下,史記、論衡紀(jì)妖篇並有「書」字。

  〔二四〕史記、論衡紀(jì)妖篇並重「簡(jiǎn)子」二字。

  〔二五〕「人」字,論衡奇怪篇作「鬼」,下同。

  〔二六〕器案左傳成公二年:「辟女子。」杜注:「使辟君也?!褂治迥辏骸覆诒僦?,曰辟傳?!姑献与x婁下:「行辟人可也。」趙注:「辟除人,使卑辟尊也?!箙问洗呵锱e難篇:「辟任車?!沽x並同。周禮大司寇:「使其屬〈走畢〉?!灌嵶ⅲ骸腹蕰醋弋叀底鞅?。杜子春云:『避當(dāng)為辟。』玄謂:『〈走畢〉,止行也?!弧褂粥l(xiāng)士:「大祭祀、大喪紀(jì)、大軍旅、大賓客,則各掌其鄉(xiāng)之禁令,帥其屬夾道而蹕。三公若有邦事,則為前驅(qū)而辟;其喪紀(jì)亦如之。」據(jù)此諸義,則辟讀為蹕或〈走畢〉,謂已來(lái)者揮之去,將來(lái)者止之行也。

  〔二七〕原作「從者將刃」,拾補(bǔ)據(jù)史記校作「從者怒,將刃之」。案論衡紀(jì)妖篇作「從者將拘之」,今參校補(bǔ)「之」字。

  〔二八〕「欲有」,原作「有欲」,拾補(bǔ)校作「欲有」。器按史記、論衡紀(jì)妖篇正作「欲有」,今據(jù)乙正。

  〔二九〕陳仁錫史銓曰:「晰,明也,謂夢(mèng)中明見子耳?!诡櫻孜洹⑿戽谶h(yuǎn)、錢大昕、俞正燮說(shuō)同,索隱謂「其名曰子晰」者,非是。論衡「晰」作「遊」,亦形近之誤。

  〔三0〕論衡「曰」下有「日者」二字,史記日本古鈔本、三條本,「日者」二字在「病」字下,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。

  〔三一〕正義謂:「代及智氏也?!蛊靼福簱?jù)下文,則謂范氏、中行氏也。

  〔三二〕「屬」上,史記、論衡紀(jì)妖篇有「帝」字,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。「我」字,元本殘缺,今據(jù)朱藏元本及餘本補(bǔ)。

  〔三三〕「說(shuō)」字,論衡紀(jì)妖篇同,史記作「謂」。

  〔三四〕「其」字,史記、論衡紀(jì)妖篇作「且」。

  〔三五〕左傳襄公十四年:「失則革之?!苟抛ⅲ骸父?,更也?!?/em>

  〔三六〕「奔」下原有「之」字,拾補(bǔ)以為衍文,今據(jù)刪。

  〔三七〕水經(jīng)汾水注:「澮水又西,至王澤,注于汾水。晉智伯瑤攻趙襄子,襄子奔保晉陽(yáng)。原過(guò)後至,遇三人于此澤,自帶以下不見,持竹節(jié)與原過(guò)曰:『為我遺無(wú)卹?!辉^(guò)受之于是澤,所謂王澤也?!拱福和鯘稍诮裆轿餍陆{縣西南七里。

  〔三八〕「自帶以上不可見」,史記、論衡紀(jì)妖篇俱作「自帶以上可見,自帶以下不可見」,水經(jīng)注作「自帶以下不見」,此疑當(dāng)從水經(jīng)注改「上」為「下」,或從史記、論衡訂補(bǔ)耳。

  〔三九〕「原」何本誤「言」,又「二」作「三」。朱筠曰:「案節(jié)有二,以蔽上下,中藏朱書,不必三也,當(dāng)從大德本作『二』?!?/em>

  〔四0〕原無(wú)「曰」字,史記、論衡紀(jì)妖篇俱有,今據(jù)補(bǔ)。

  〔四一〕史記、論衡紀(jì)妖篇俱重「襄子」二字。

  〔四二〕「天使」,原作「大吏」,今據(jù)史記校改。史記並重「山」字。水經(jīng)汾水注:「原過(guò)水西阜上有原過(guò)祠。懷道協(xié)靈,受書天使。」天使為春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)習(xí)言之神道,左傳宣公三年:「燕姞夢(mèng)天使與己蘭?!褂殖晒迥辏骸笅雺?mèng)天使謂己?!菇云渥C。論衡作「天子」非是。水經(jīng)汾水注云:「汾水又南與彘水合。水出東北太岳山,禹貢所謂岳陽(yáng)也,即霍太山矣。」太平寰宇記四三:「霍山一名太岳,在縣(霍邑)東三十里,禹貢曰:『壺口、雷首,至于太岳?!秽嵖党勺ⅲ骸航窈?xùn)|彘縣有霍太山,周禮職方氏冀州鎮(zhèn)曰霍山是也。』」

  〔四三〕「滅」上原有「及」字,拾補(bǔ)?!讣啊棺鳌阜础埂J把a(bǔ)識(shí)語(yǔ)云:「案此字當(dāng)去,史記亦作『反』,皆因下『反滅』衍也?!拱刚摵庹裏o(wú)「及」字,今據(jù)刪。

  〔四四〕「百邑」原作「三百邑」,史記、論衡俱作「百邑」,下文亦作「百邑」,水經(jīng)汾水注:「觀阜,故百邑也?!棺鳌赴僖亍故?,今據(jù)刪正。

  〔四五〕「屬」,當(dāng)從史記作「噣」。

  〔四六〕「脩下而馮上」,史記無(wú)「上」字,李笠曰:「『馮』下,當(dāng)依風(fēng)俗通補(bǔ)『上』字,上句『大膺大胷』對(duì)舉,下句『左衽介乘』亦對(duì)舉,此句亦當(dāng)以『脩下』與『馮上』對(duì)也。上文『龍面而鳥噣』,與此句同一例。文選吳都賦:『洲渚馮隆?!粍⒆ⅲ骸厚T隆,高貌?!簧w謂伉王下體長(zhǎng)而上體高耳?!?/em>

  〔四七〕「任」,史記作「衽」。方苞曰:「介,甲也。此指武靈王變服習(xí)騎射事。左衽,變服也;介乘,謂甲而乘馬習(xí)騎射?!?/em>

  〔四八〕「河宗」,原作「河室」,今據(jù)史記校改。正義云:「穆天子傳云:『河宗之子孫則(當(dāng)作「〈崩阝〉」)柏絮。』按在龍門河之上流,嵐、勝二州之地也。」器案:穆天子傳見卷一。尚書堯典:「禋于六宗?!官Z逵曰:「六宗,謂日宗、月宗、星宗、岱宗、海宗、河宗也?!?/em>

  〔四九〕「狢」,史記作「貉」,正義曰:「音陌,自河宗、休溷、諸貉,乃戎、狄之地也?!?/em>

  〔五0〕正義曰:「趙南伐晉之別邑,謂韓、魏之邑也?!?/em>

  〔五一〕正義曰:「亦戎國(guó)?!?/em>

  〔五二〕「以」,史記作「引」。

  〔五三〕御覽八九六、事類賦八引汲?,嵳Z(yǔ):「智伯既敗,將出走,夢(mèng)火見於西方,乃出奔秦;又夢(mèng)火見於南方,遂奔楚也?!箘t智伯又未身死也,姑存之以待質(zhì)疑。

  〔五四〕「知山」,史記作「知氏」。

  〔五五〕正義曰:「括地志云:『三神祠,今名原過(guò)祠,今在霍山側(cè)也?!弧顾?jīng)汾水注:「彘水又西流逕觀阜北,故百邑也。原過(guò)之從襄子也,受竹書于王澤,以告襄子:『襄子齋三日,三月丙戌,余將使汝反滅智氏,汝亦立我于百邑也。』襄子拜受三神之命,遂滅智氏,祠三神于百邑,使原過(guò)主之。世謂其處為觀阜也?!拱柑藉居钣浰娜骸赣^堆祠在霍邑縣東南三十里,堆高三丈,周迴十里,俗謂其處為觀阜。」觀阜,今名觀塠峰,在山西霍縣霍山北。

  〔五六〕「王遷」,史記作「幽繆王遷」,集解曰:「徐廣曰:『又云湣王?!皇辣驹疲骸盒⒊赏醯ど肯逋踬?,偃生今王遷。』年表及史考,趙遷皆無(wú)謚。」器案太史公曰:「吾聞馮王孫曰:『趙王遷,其母倡也。』」馮唐傳亦作「趙王遷」,應(yīng)氏此文,即本龍門,則史記原作「王遷」,可知?;茨献犹┳迤嘣疲骸岗w王遷流于房陵?!苟赣目娡酢?,趙策作「幽王」,列女傳趙悼倡后傳作「幽閔」、此皆索隱所謂「人臣竊追謚之」者也,不足據(jù)。史通疑古篇作「趙王嘉遷於房陵」,大誤。

  〔五七〕拾補(bǔ)曰:「錢云:『括與牧不同時(shí),此應(yīng)氏誤。』」拾補(bǔ)識(shí)語(yǔ)曰:「『括』當(dāng)為『匆』。」札迻曰:「案代李牧者,史記趙世家作『趙匆』,李牧傳及戰(zhàn)國(guó)策趙策又作『趙蔥』,疑應(yīng)氏本作『蔥』,或作『總』,『總』俗書作『摠』,與『括』形近,因誤而為『括』,此傳寫之失,非仲遠(yuǎn)之誤也?!?/em>

  〔五八〕史記「上」作「之」。其文云:「王遷六年,大飢,民訛言曰:『趙為號(hào),秦為笑,以為不信,視地之生毛!』」案公羊傳宣公十二年:「錫之不毛之地?!购巫ⅲ骸笁寛簧宸Y曰不毛。」文選七命注:「凡地之所生謂之毛?!勾松w謂趙受天災(zāi),顆粒不收,而秦人幸災(zāi)樂(lè)禍也。下二句謂,如謂言之不信,試看地上之出產(chǎn)如何也。

  陳完字敬仲,陳厲公之子也〔一〕。初,懿氏卜妻之〔二〕,其繇〔三〕曰:「是謂『鳳凰于飛,和鳴鏘鏘〔四〕。有媯之後〔五〕,將育于姜〔六〕。五世其昌,並于正卿;八世之後,莫之與京〔七〕?!弧怪苁酚幸灾芤左咧舶恕?,遇觀之否〔九〕,曰:「是謂『觀國(guó)之光,利用賓于王。〔一0〕』此其代陳有國(guó)乎!不在此,其在異國(guó)〔一一〕;非此其身,在其子孫〔一二〕:光遠(yuǎn)而自他有耀者也〔一三〕?!箙柟珵椴趟鶞鐨ⅰ惨凰摹?,國(guó)內(nèi)亂;完奔于齊,齊侯以為卿,辭曰:「羈旅之臣〔一五〕,幸若獲宥,及於寬政,赦其不閑教訓(xùn),而免諸罪戾,弛於負(fù)檐〔一六〕,君之惠也,所獲多矣;敢辱高位,以速官謗。詩(shī)云:『翹翹車乘,招我以弓;豈不欲往,畏我友朋。〔一七〕』」使為工正〔一八〕。飲桓公酒,樂(lè)〔一九〕,曰:「以火?!捕啊场罐o曰:「臣卜其晝,未卜其夜,不敢?!捕弧场咕釉弧捕常骸妇埔猿啥Y,弗繼以淫〔二三〕,義也。以君成禮,弗納於淫,仁也?!够腹沃瑦劬慈招?,位比高、國(guó)〔二四〕,始食田采,姓田氏焉〔二五〕。六世田成殺簡(jiǎn)公〔二六〕。其三世曰和,遷康公於海上,食一城以祠太公以下〔二七〕。後魏文侯乃使使言周天子及諸侯,列言於周室〔二八〕。其孫曰威王〔二九〕。到王建用后勝之計(jì)〔三0〕,又賓客多受秦金,勸王朝秦,不脩戰(zhàn)備,〔三一〕秦兵平步入臨菑〔三二〕,民無(wú)敢格者,遷王建於共。國(guó)人歌之曰:「松耶柏耶,亡建共者客耶!〔三三〕」疾建用客之不詳也〔三四〕。

  〔一〕 史記陳杞世家、田敬仲世家俱謂厲公名佗,左傳則謂厲公名躍,集解、索隱引譙周所謂「世家與傳違」也。

  〔二〕 二世家俱謂齊懿仲。漢書文紀(jì)注引應(yīng)劭曰:「卜,以荊灼龜?!?/em>

  〔三〕 漢書文紀(jì):「占曰:『大橫庚庚云云?!弧估钇嬖唬骸刚贾^其繇也?!箮煿旁唬骸隔硪粽删确矗咀黥?,籀,書也,謂讀卜辭?!?/em>

  〔四〕 左傳莊公二十二年杜注:「雄曰鳳,雌曰皇,雌雄俱飛,相和而鳴鏘鏘然也,猶敬仲夫妻有聲譽(yù)?!?/em>

  〔五〕 杜注曰:「媯,陳姓?!褂[一六八引穎容曰:「舜居西城,本曰媯汭?!?jié)h書地理志:「漢中郡:西城。」應(yīng)劭曰:「世本:『媯虛,在西城北,舜之居。』」

  〔六〕 杜注:「姜,齊姓?!棺髠麟[公八年:「不為夫婦,何以能育。」

  〔七〕 陳世家集解引服虔曰:「言完後五世,與卿並列?!棺髠魇柙疲骸概c卿並,為上大夫也?!褂旨庖Z逵曰:「京,大也?!拐x謂五世為陳無(wú)宇,八世為田常。

  〔八〕 田世家太史公曰:「蓋孔子晚而喜易,易之為術(shù),幽明遠(yuǎn)矣,非通人達(dá)才,孰能注意焉。故周太史之卦田敬仲完,占至十世之後,及完奔齊,懿仲卜之亦云?!箘t謂懿氏卜妻,亦以易占之耳。

  〔九〕 史記陳世家集解引賈逵曰:「坤下巽上,觀;坤下乾上,否;觀爻在六四,變而之否。」論衡卜筮篇:「卜曰逢,筮曰遇?!?/em>

  〔一0〕史記陳世家集解:「杜預(yù)曰:『此周易觀卦六四爻辭也。易之為書,六爻皆有變象,又有互體,聖人隨其義而論之?!灰渍x云:『居觀在近,而得其位,明習(xí)國(guó)之禮儀,故宜利賓于王庭,為王賓也?!环褙粤x曰:『否,閉之也,非是人道交通之時(shí),不利君子為正也。上下不交,而天下無(wú)國(guó)也。言利賓于王庭,值無(wú)國(guó)之世,故刺君子為不正,必代君有國(guó)。』」

  〔一一〕史記陳世家正義:「六四爻變,內(nèi)卦為本國(guó),外卦為異國(guó)?!?/em>

  〔一二〕史記陳世家正義:「內(nèi)卦為身,外卦為子孫,在外,故知在子孫也?!?/em>

  〔一三〕漢書敘傳幽通賦注引應(yīng)劭曰:「陳完少時(shí),其父厲公使周史卜得居有齊國(guó)之卦也?!?/em>

  〔一四〕拾補(bǔ)曰:「『滅』衍?!?/em>

  〔一五〕史記陳世家集解:「賈逵曰:『羈,寄;旅,客也?!弧?/em>

  〔一六〕朱藏元本、仿元本、吳本、胡本、郎本、程本、鍾本、汪本「檐」作「擔(dān)」。

  〔一七〕左傳莊公二十二年,杜注云:「逸詩(shī)也。翹翹,遠(yuǎn)貌也。古者,聘士以弓。言雖貪顯命,懼為朋友所譏責(zé)也。」器案:詩(shī)王風(fēng)漢廣疏:「莊二十二年左傳引逸詩(shī)曰:『翹翹車乘。』即云『招我以弓』,明其遠(yuǎn),故服虔云:『翹翹,遠(yuǎn)貌?!弧箵?jù)此,則杜預(yù)用服注也。左傳昭公二十年:「齊侯田于沛,招虞人以弓,不進(jìn),曰:『先君之田,旃以招大夫,弓以招士,皮冠以招虞人。臣不見皮冠,故不進(jìn)?!弧箘t是以弓招而不往,亦據(jù)虞人言之,孟子所謂「以大夫之招招虞人,虞人死不敢往」者是也。

  〔一八〕左傳莊公二十二年,杜注:「掌百工之官?!?/em>

  〔一九〕左傳莊公二十二年,杜注:「齊桓賢之,故就其家會(huì)。據(jù)主人之辭,故言飲桓公酒?!蛊靼福捍巳缜毓渔P九獻(xiàn)饗晉侯之類。

  〔二0〕左傳莊公二十二年作「公曰:『以火繼之?!弧?/em>

  〔二一〕左傳疏引服虔曰:「臣將享君,必卜之,示戒慎也?!褂衷唬骸浮何床菲湟埂徽撸?shī)云:『厭厭夜飲,在宗載考?!秽嵭疲骸嚎迹梢?。夜飲之禮,在宗室同姓則成,於庶姓讓之則止?!灰司粗僦略疲骸捍酥^不成?!皇茄跃粗俜驱R同姓,故不敢也?!蛊靼福宏套哟呵镫s篇「晏子飲景公酒,日暮,公呼具火,晏子辭曰:『嬰已卜其日,未卜其夜。』」條(又見說(shuō)苑反質(zhì)篇)言「晏子飲景公酒,令酒必新,家老曰:『財(cái)不足云云。』」此即將享君必卜之類也。

  〔二二〕史記十二諸侯年表:「是以孔子明王道,干七十餘君,莫能用,故西觀周室,論史記舊聞,興於魯而次春秋,……以制義法?!呤又?,口受其傳指,為有所刺譏褒諱挹損之文辭,不可以書見也。魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記,具論其語(yǔ),成左氏春秋。」據(jù)此,則春秋內(nèi)傳、外傳中之「君子曰」,皆左氏之辭也。隋書魏澹傳載魏史義例:「案丘明亞聖之才,發(fā)揚(yáng)聖旨,言『君子曰』者,無(wú)非甚泰,其間尋常,直書而已?!勾苏f(shuō)得其本柢。韓非子外儲(chǔ)說(shuō)左上載宋襄與楚戰(zhàn),有「君子曰」,文雖有訛舛,要之,必左氏傳舊有此文,因而致誤耳?;蛞詾閯㈧胃Z,誣矣。

  〔二三〕御覽八四三引左傳注:「夜飲(今誤『淫』)為淫樂(lè)也。」

  〔二四〕左傳僖公十二年:「王以上卿之禮饗管仲,管仲辭曰:『臣賤有司也,有天子之二守國(guó)、高在?!弧苟抛ⅲ骸竾?guó)子、高子,天子所命為齊守臣,皆上卿也?!?/em>

  〔二五〕史記田敬仲完世家集解引應(yīng)劭曰:「始食采地於田,由是改姓田氏。」索隱引應(yīng)劭曰:「始食采於田。」此文「始食田采」,亦謂始食采於田耳。

  〔二六〕史記鄒陽(yáng)傳集解引應(yīng)劭曰:「田常事齊簡(jiǎn)公,簡(jiǎn)公說(shuō)之,而殺簡(jiǎn)公?!固锍⒑?jiǎn)公,見左傳哀公十四年。簡(jiǎn)公名壬。

  〔二七〕史記齊世家:「(康公)十九年,田常曾孫田和始為諸侯,遷康公海濱?!故酚浱锞粗偻晔兰遥骸感?,子康公貸立。貸立十四年,淫於酒婦人,不聽政,太公乃遷康公於海上,食一城以奉其先祀?!乖啤甘哪辍拐?,蓋謂貸之不聽政自十四年起,至十九年,田和乃遷之也。十二諸侯年表亦在十九年。

  〔二八〕史記田敬仲完世家:「三年,太公與魏文侯會(huì)濁澤,求為諸侯。魏文侯乃使使言周天子及諸侯,請(qǐng)立齊相田和為諸侯。周天子許之。」劉師培曰:「『言』疑『名』訛?!?/em>

  〔二九〕器案:此下疑脫說(shuō)威王業(yè)績(jī)之文。史記田敬仲完世家云:「於是齊最彊於諸侯,自稱為王,以令天下?!勾宋漠?dāng)據(jù)史記訂補(bǔ),否則「其孫曰威王」云云,便無(wú)著落也。

  〔三0〕史記田敬仲完世家:「四十四年,秦兵擊齊,齊王聽相后勝計(jì),不戰(zhàn),以兵降秦?!?/em>

  〔三一〕戰(zhàn)國(guó)策齊策下:「后勝相齊,多受秦間金玉,使賓客入秦,皆為變辭(變齊所命辭),勸王朝秦,不脩攻戰(zhàn)之備?!故酚浱锞粗偻晔兰遥骸负髣傧帻R,多受秦間金,多使賓客入秦,秦又多予金,客皆為反間,勸王去從朝秦,不脩攻戰(zhàn)之備?!蛊靼福捍思蠢钏箓魉^「陰遣謀士,齎持金玉,以遊說(shuō)諸侯」之事也。

  〔三二〕史記田敬仲完世家「平步」二字作「卒」字。

  〔三三〕「亡」,齊策、史記田敬仲完世家並作「住」。齊策曰:「處之共、松柏之間,餓而死?!?jié)h書地理志,河內(nèi)有共縣,續(xù)漢書地理志同。器案:松柏,疑即荀子彊國(guó)篇所謂松柏之塞。

  〔三四〕史記田敬仲完世家索隱:「謂不詳審用客,不知其善否也?!咕V目集覽二:「正誤曰:『齊人疾王建聽信姦人賓客,不與諸侯合從,以亡其國(guó)。』」器按淮南子泰族篇:「齊王建有三過(guò)人之巧,而身虜於秦者,不知賢也?!?/em>

  謹(jǐn)案:戰(zhàn)國(guó)策、太史公記〔一〕:秦孝公據(jù)殽、函之固〔二〕,擁雍州之地〔三〕,君臣戮力〔四〕,以窺周室,有席卷〔五〕天下、囊括八荒之意〔六〕。當(dāng)是之時(shí),商君佐之〔七〕,內(nèi)立法度〔八〕,務(wù)耕織,脩守戰(zhàn)之備〔九〕,外恃〔一0〕猛將銳卒,因閒〔一一〕伺隙,略定西河之城〔一二〕,南并漢中〔一三〕,西定巴、蜀〔一四〕,東割膏腴之壤〔一五〕,收要害之郡〔一六〕,諸侯恐懼,會(huì)盟而謀〔一七〕,不愛尊爵重寶〔一八〕,以致天下之士。當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗〔一九〕,趙有平原〔二0〕,楚有春申〔二一〕,魏有信陵〔二二〕。夫四豪者〔二三〕,皆明智〔二四〕而忠信,寬厚愛人〔二五〕;兼韓、魏、燕、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾〔二六〕,其後復(fù)有甯越〔二七〕、蘇秦〔二八〕、杜赫〔二九〕之屬為之謀,陳軫〔三0〕、召滑〔三一〕、樂(lè)毅〔三二〕之徒通其意,吳起〔三三〕、孫臏〔三四〕、廉頗〔三五〕之屬制其兵〔三六〕;嘗以十倍之地,百萬(wàn)之軍〔三七〕攻秦〔三八〕。秦人開關(guān)延敵,六國(guó)之師,遁逃而不敢進(jìn)〔三九〕,秦?zé)o一矢遺鍭之費(fèi)〔四0〕,而關(guān)東已困?!菜囊弧踌妒菑纳⒓s敗〔四二〕,爭(zhēng)割地而賂秦;秦有餘力,而制其弊。及至始皇〔四三〕,承六世之遺烈〔四四〕,抗長(zhǎng)策而御宇內(nèi),〔四五〕吞二周而叱諸侯〔四六〕,履至尊而制六合〔四七〕,兼帝皇而威四海〔四八〕。于時(shí)議者,恨楚之疏遠(yuǎn)屈原,魏不用公子無(wú)忌,故國(guó)削以至於亡。秦因愚弱之極運(yùn)〔四九〕,震電之蕭條,混一海內(nèi),為漢驅(qū)除〔五0〕。蓋乘天之所壞,誰(shuí)能枝之〔五一〕,雖阿衡宰政〔五二〕,賁、育馭戎〔五三〕,何益於事。且有彊兵〔五四〕良謀,雜襲繼踵,每輒挫衄,亦足以袪蔽啟蒙矣〔五五〕。始皇自以關(guān)中〔五六〕之固,金城千里〔五七〕,子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也〔五八〕,遂恣睢舊習(xí),矯任其私知〔五九〕,坑儒燔書〔六0〕,以愚其黔首〔六一〕,窮奢肆欲,力役無(wú)饜,毒流諸夏,亂延蠻、貊;由是二世絕祀,以成大漢之資〔六二〕。高祖〔六三〕踐祚〔六四〕,四海乂安〔六五〕。世宗〔六六〕攘夷辟〔六七〕境,崇演禮學(xué),制度文章,冠於百王矣〔六八〕。

  〔一〕 史記秦始皇本紀(jì)引賈生言,又見陳涉世家,漢書陳勝項(xiàng)籍傳贊因之。漢書注、文選過(guò)秦論注引應(yīng)劭曰:「賈生書有過(guò)秦二篇,言秦之過(guò),此第一篇也,司馬遷取以為贊,班固因之?!拱纲Z子新書過(guò)秦論分上中下三篇。又案:應(yīng)氏此書,凡一時(shí)同引數(shù)書,往往並列所舉之書名於文前,後即不復(fù)分別冠以某書之名,如本篇五帝條引易、尚書大傳,正失篇封泰山禪梁父條引尚書、禮,及此文引戰(zhàn)國(guó)策、太史公記是也。此與史記始皇本紀(jì)贊著「賈誼、司馬遷曰云云」,周禮鐘師疏引五經(jīng)異義「謹(jǐn)案古山海經(jīng)、鄒子書云云」,史記甘茂列傳索隱:「案山海經(jīng)(海內(nèi)經(jīng))、啟筮云云」,南齊書孔稚圭傳稚圭上新建律注表:「又聞老子、仲尼曰云云」,俱為古書特有之例,桂馥書史記秦始皇本紀(jì)贊後謂此當(dāng)作「司馬遷曰賈誼曰」,通覽未周,妄欲持論,不足致詰也。

  〔二〕 戰(zhàn)國(guó)策秦策下:「蘇秦說(shuō)秦王曰:『大王之國(guó),東有肴、函之固。』」高誘注:「肴在澠池西,函關(guān),舊在弘農(nóng)城北門外?!?/em>

  〔三〕 水經(jīng)渭水注引應(yīng)劭曰:「積高曰雍。」

  〔四〕 史、漢、新書、文選「戮力」俱作「固守」。

  〔五〕 通鑑四九注:「席卷者,言其勢(shì)便易也?!?/em>

  〔六〕 史記、新書、文選作「有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心」,漢書作「有席卷天下、包舉宇內(nèi)、囊括四海、并吞八荒之心」。史記集解引張晏曰:「括,結(jié)囊也,言其能包含天下?!?jié)h書顏?zhàn)⒃唬骸赴朔交暮鰳O遠(yuǎn)之地也。」案八荒猶言四荒,漢書文紀(jì):「四荒之外?!棺ⅲ骸笌煿旁唬骸喝帧⒌一姆?,故曰四荒,言其荒忽,去來(lái)無(wú)常也。爾雅曰:孤竹、北戶、西王母、日下,謂之四荒。』」

  〔七〕 漢書敘傳:「商鞅挾三術(shù)以鑽孝公?!棺⒁龖?yīng)劭曰:「王霸、富國(guó)、強(qiáng)兵為三術(shù)也?!故酚浬叹袀髻澕庖滦蛘摚骸盖匦⒐a?、函之固,以廣雍州之地,東并河南,北收上郡,國(guó)富兵強(qiáng),長(zhǎng)雄諸侯,周室歸籍,四方來(lái)賀,為戰(zhàn)國(guó)霸君,秦遂以強(qiáng),六世而并諸侯,亦皆商君之謀也?!梗ㄉ浦\篇)

  〔八〕 漢書武紀(jì)注:「應(yīng)劭曰:『衛(wèi)公孫鞅為秦孝公相,封於商,號(hào)商君?!焕钇嬖唬骸荷眺睘榉ǎp不失卑,刑不諱尊,然深刻無(wú)恩德。』」後魏書刑罰志言商君以法經(jīng)六篇入秦。

  〔九〕 荀子議兵篇:「秦之衛(wèi)鞅,世之所謂善用兵者也?!故酚浬叹袀鳎骸柑饭唬骸河鄧L讀商君開塞、耕戰(zhàn)書,與其人行事相類。』」索隱:「按商君書,開謂刑嚴(yán)峻則政化開,塞謂布恩賞則政化塞,其意本於嚴(yán)刑少恩。又為田開阡陌,及言斬?cái)呈踪n爵,是耕戰(zhàn)書也?!拐x:「商君書有農(nóng)戰(zhàn)篇,有開塞篇,五卷三十六篇(漢書藝文志法家著錄二十九篇)。開謂峻法嚴(yán)刑,政化開行也;塞謂布恩,則政化杜塞也;耕謂開阡陌封疆,則農(nóng)為耕也;戰(zhàn)謂斬?cái)呈?,等?jí)賜爵,則士卒勇於公戰(zhàn)也。」案漢書藝文志兵權(quán)謀家有公孫鞅二十七篇,則商君固知兵者也。文選「?jìng)洹棺鳌妇摺埂?/em>

  〔一0〕胡本脫「恃」字。

  〔一一〕大德本「間」作「問(wèn)」,係壞文,各本俱作「間」。

  〔一二〕「外恃」三句,史記、漢書、新書、文選俱作「外連衡而鬥諸侯,於是秦人拱手而取西河之外」。戰(zhàn)國(guó)策齊策下:「蘇子說(shuō)齊閔王曰:『衛(wèi)鞅謀於秦王,魏王大恐。當(dāng)是時(shí),秦垂拱受西河之外?!弧故酚涢死镒觽鳎骸肝和鑫骱又??!拐x:「謂同、華等州?!?jié)h官儀:「凡郡名或以川源、西河、河?xùn)|是也?!股袝碡曊x:「龍門之河,在冀州西界,故謂之西河。」

  〔一三〕「并」,始皇本紀(jì)作「兼」,陳涉世家、漢書、新書、文選並作「取」。

  〔一四〕「定」,史記、漢書、新書、文選作「舉」。

  〔一五〕器案史記李斯傳載斯諫逐客書曰:「孝公用商鞅之法,移風(fēng)易俗,民以殷盛,國(guó)以富彊,百姓樂(lè)用,諸侯親服,獲楚、魏之師,舉地千里,至今治彊?;萃跤脧垉x之計(jì),拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取漢中,包九夷,制鄢、郢,東據(jù)成皋之險(xiǎn),割膏腴之壤,遂散六國(guó)之從,使之西面事秦。」則此為張儀相秦事,此文未明晰。鹽鐵論非鞅篇:「大夫曰:『昔商君相秦也,內(nèi)立法度,嚴(yán)刑罰,飭政教,奸偽無(wú)所容。外設(shè)百倍之利,收山澤之稅,國(guó)富民強(qiáng),器械完飾,蓄積有餘。是以征敵伐國(guó),攘地斥境,不賦百姓而師以贍。故利用不竭而民不知,地盡西河而民不苦。』」亦不言商君相秦時(shí)有經(jīng)營(yíng)漢中、巴、蜀、上郡之事。

  〔一六〕「收」上新書有「北」字,是。此舉四方言之,「北」字不可奪。李斯諫逐客書、新序善謀篇亦作「北收上郡」。文選蜀都賦:「內(nèi)函要害於膏腴?!箘Y林注:「要害,地險(xiǎn)隘也;膏腴,土地肥沃也?!官Y治通鑑釋文二九:「在我為要,在彼為害,故曰要害?!?/em>

  〔一七〕「謀」下,史記、漢書、新書、文選俱有「弱秦」二字。

  〔一八〕史記、漢書、新書、文選作「不愛珍器重寶肥饒(史記秦始皇本紀(jì)「饒」作「美」)之地」。

  〔一九〕孟嘗君,史記有傳。

  〔二0〕平原君,史記有傳。

  〔二一〕春申君,史記有傳。漢書陳勝傳注引應(yīng)劭曰:「楚相黃歇?!?/em>

  〔二二〕信陵君,史記有傳。

  〔二三〕「豪」,史記、新書、文選作「君」,漢書作「賢」。

  〔二四〕郎本「智」作「志」,未可據(jù)。

  〔二五〕「愛」上,史記、漢書、新書、文選有「而」字,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。

  〔二六〕史記秦始皇本紀(jì)「燕」下有「齊、楚」二字。王念孫曰:「有是也,下文兩言『九國(guó)之師』,又云『陳涉之位,不齒於齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君』,是其證;今本漢書及史記陳涉世家、賈子、文選脫『齊、楚』二字?!蛊靼福猴L(fēng)俗通此文亦脫,當(dāng)據(jù)王說(shuō)補(bǔ)。

  〔二七〕甯越,趙中牟人,見呂氏春秋摶志篇及不廣篇高誘注。

  〔二八〕蘇秦,史記有傳。漢書武紀(jì)注:「應(yīng)劭曰:『蘇秦為關(guān)東從長(zhǎng)?!弧?/em>

  〔二九〕杜赫,周人,見戰(zhàn)國(guó)策周策、楚策,及呂氏春秋諭大篇高誘注。

  〔三0〕索隱:「陳軫,夏人,亦仕秦。」

  〔三一〕「召滑」,史記秦始皇本紀(jì)作「昭滑」,韓非子內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下、史記陳涉世家作「邵滑」,正義作「昭滑」,索隱云:「楚人?!钩咦鳌缸炕?,一聲之轉(zhuǎn)。案昭為楚公族之一,作「昭」是。

  〔三二〕樂(lè)毅,史記有傳。

  〔三三〕韓非子五蠹篇:「藏孫、吳之書者家有之?!?jié)h書藝文志兵權(quán)謀家有吳起四十八篇,本注:「有別傳?!拱甘酚浻袇瞧饌?,太史公曰:「吳起兵法,世多有?!?/em>

  〔三四〕史記孫子傳:「孫武既死,後百餘歲有孫臏。臏生阿、鄄之間,臏亦孫武之後世子孫也。」阿、鄄皆齊邑,見史記司馬穰苴傳。漢書藝文志兵權(quán)謀家:「齊孫子八十九篇。」本注:「圖四卷?!箮煿旁唬骸笇O臏?!箙问洗呵锊欢骸笇O臏貴勢(shì)?!垢哒T注:「孫臏,楚人,為齊臣,作謀八十九篇,權(quán)之勢(shì)也。」王符潛夫論賢難篇:「孫臏修能於楚?!箘t又以孫臏為楚人楚臣,當(dāng)別有所本。

  〔三五〕廉頗,史記有傳。

  〔三六〕以上取校史記、漢書、新書、文選,頗有省減,未輒以意訂補(bǔ)。

  〔三七〕「軍」,漢書同,始皇本紀(jì)、新書、文選作「眾」,陳涉世家作「師」。

  〔三八〕史記秦始皇本紀(jì)、文選作「叩關(guān)而攻秦」,史記陳涉世家、漢書、新書作「仰關(guān)而攻秦」。

  〔三九〕「六國(guó)」,史、漢、新書、文選俱作「九國(guó)」。案師言九國(guó),並宋、衛(wèi)、中山言之,應(yīng)氏此文,自說(shuō)六國(guó),故逕改之耳。又「遁逃」,陳涉世家、文選同,新書作「逡遁」,秦始皇本紀(jì)作「逡巡遁逃」。

  〔四0〕「一矢」,史、漢、新書、文選俱作「亡矢」。文選注:「李巡爾雅注曰:『鏃,以金為箭鏑也?!弧?/em>

  〔四一〕史記陳陟世家、漢書「關(guān)東」作「天下」,秦始皇本紀(jì)、新書、文選「天下」下有「諸侯」二字。

  〔四二〕「敗」,史記陳涉世家、漢書同,秦始皇本紀(jì)、新書、文選作「解」。

  〔四三〕史記秦始皇本紀(jì):「制曰:『朕為始皇帝,後世皆以世數(shù)計(jì),二世三世,至于萬(wàn)世,傳之無(wú)窮?!弧?/em>

  〔四四〕「承」,史記秦始皇本紀(jì)作「續(xù)」,史記陳涉世家、新書、漢書、文選俱作「奮」。師古曰:「孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王,凡六君也。烈,業(yè)也?!?/em>

  〔四五〕漢書注:「師古曰:『以乘馬為喻也,策所以撾馬也。』」?jié)h書武紀(jì)宇內(nèi)注:「師古曰:『天地四方為宇。』」

  〔四六〕「叱」史、漢、新書、文選俱作「亡」,此疑形近而誤。史記周本紀(jì)集解引應(yīng)劭曰:「周孝王封伯翳之後為侯伯,與周別,五百載至昭王時(shí),西周君臣自歸受罪,獻(xiàn)其邑三十六城合也。」索隱曰:「考王封其弟于河南為桓公,卒,子威公立,卒,子惠公立,長(zhǎng)子曰西周公,又封少子於鞏,仍襲父號(hào),曰東周惠公,於是有東西二周也。按系本:『西周桓公名揭,居河南;東周惠公名班,居洛陽(yáng)?!皇且?。」

  〔四七〕儀禮喪服傳:「天子至尊也。」呂氏春秋審分篇高誘注:「六合,四方上下也?!?/em>

  〔四八〕漢書、新書、文選俱作「執(zhí)敲撲以鞭笞天下、威震四?!?。獨(dú)斷上:「皇帝、皇王、后帝,皆君也。上古天子庖犧氏、神農(nóng)氏稱皇,堯、舜稱帝,夏、殷、周稱王,秦承周末,為漢驅(qū)除,自以德兼三皇,功包五帝,故并以為號(hào)?!诡惥凼灰凉h雜事:「古者,天子稱皇,其次稱王;秦承百王之末,為漢驅(qū)除,自以德兼三皇、五帝,故并為號(hào)?!?jié)h書百官公卿表上:「秦兼天下,建皇帝之號(hào)?!箯堦淘唬骸肝宓圩砸缘虏患叭剩首匀テ浠侍?hào);三王又以德不及五帝,自損稱王;秦自以德褒二行,故兼稱之?!?/em>

  〔四九〕文選宦者傳論注引此句,顧氏以為佚文,失之目治。

  〔五0〕史記秦漢之際月表:「秦既稱帝,患兵革不休,以有諸侯也;於是無(wú)尺土之封,墮壞名城,銷鋒鏑,鉏豪桀,維萬(wàn)世之安。然王跡之興,起於閭巷,合從討伐,軼於三代;鄉(xiāng)秦之禁,適足以資賢者,為驅(qū)除難耳。」?jié)h書梅福傳:「至秦則不然,張誹謗之罔,以為漢驅(qū)除。」類聚六引劉騊駼郡太守箴:「有嬴驅(qū)除?!钩鯇W(xué)記九引帝王世紀(jì)、及上引獨(dú)斷、漢雜事,俱有「為漢驅(qū)除」語(yǔ)。

  〔五一〕「枝」,朱藏元本、仿元本、吳本、胡本、郎本、程本、汪本、鍾本作「支」,支、枝古通,詩(shī)文王:「本支百世?!棺髠髑f公六年作「枝」,春秋繁露王道篇引公羊傳「支解」作「枝解」,左傳公孫枝,史記李斯傳作「公孫支」,即其比。國(guó)語(yǔ)周語(yǔ)下:「周詩(shī)有之:『天之所支,不可壞也;其所壞,亦不可支也?!弧棺ⅲ骸钢В??!棺髠鞫ü辏骸溉晔鍖捲唬骸禾熘鶋模豢芍б??!弧贯釢h書郭泰傳:「天之所廢,不可支也。」焦氏易林一:「天之所壞,不可強(qiáng)支。」

  〔五二〕漢書平紀(jì)宰衡注:「應(yīng)劭曰:『周公為太宰,伊尹為阿衡,采伊、周之尊也?!弧?/em>

  〔五三〕賁、育,孟賁、夏育,漢書淮南厲王傳注:「應(yīng)劭曰:『衛(wèi)孟賁?!弧?/em>

  〔五四〕鍾本「兵」作「民」,不可據(jù)。

  〔五五〕易序卦傳:「蒙者,蒙也,物之稚也?!?/em>

  〔五六〕史記高紀(jì)索隱引韋昭曰:「函谷、武關(guān)也?!褂忠o舊事曰:「西以散關(guān)為限,東以函谷為界,二關(guān)之中,謂之關(guān)中?!?/em>

  〔五七〕史記留侯世家:「留侯曰:『夫關(guān)中,左殽、函,右隴、蜀,所謂金城千里,天府之國(guó)也。』」鹽鐵論險(xiǎn)固篇:「秦左殽、函,右隴阺,前蜀、漢,後山、河,四塞以為固,金城千里也。」

  〔五八〕鍾本無(wú)「帝王」二字。史記高紀(jì)索隱、漢書高紀(jì)注引應(yīng)劭曰:「始皇欲以一至萬(wàn)示不相襲,始者一,故至子稱二世?!?/em>

  〔五九〕吳本、汪本「知」作「智」。

  〔六0〕史記秦始皇本紀(jì):「三十四年,……丞相李斯曰:『……臣請(qǐng)史官非秦記,皆燒之;非博士官所職,天下敢有藏詩(shī)、書、百家語(yǔ)者,悉詣守尉雜燒之;有敢偶語(yǔ)詩(shī)、書者,棄市;以古非今者族;吏見知不舉者,與同罪,令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫(yī)藥、卜筮、種樹之書。若欲有學(xué)法令,以吏為師?!恢圃唬骸嚎??!弧迥?,……始皇聞亡,乃大怒曰:『……諸生在咸陽(yáng)者,吾使人廉問(wèn),或?yàn)樵@言以亂黔首?!混妒鞘褂废ぐ竼?wèn)諸生,諸生傳相告引,乃自除犯禁者四百六十餘人,皆阬之咸陽(yáng),使天下知之以懲後?!褂秩辶至袀鳎骸讣扒刂臼溃僭?shī)、書,阬術(shù)士?!拐x:「顏云:『今新豐縣溫湯之處號(hào)愍儒鄉(xiāng)。溫湯西南三里有馬谷,谷之西岸有阬,古相傳以為阬儒處也。衛(wèi)宏詔定古文尚書序云:秦既焚書,恐天下不從所改更法,而諸生到者拜為郎,前後七百人。乃密種瓜于驪山陵谷中溫處,瓜實(shí)成,詔博士諸生說(shuō)之,人言不同。乃令就視,為伏機(jī);諸生賢儒皆至焉,方相難不決,因發(fā)機(jī),從上填之以土,皆壓,終乃無(wú)聲也。』」案正義所引師古注,見漢書儒林傳。師古所引衛(wèi)宏說(shuō),又見御覽九七八引古文奇字。太平寰宇記二七雍州昭應(yīng)縣:「坑儒谷,在縣東南五里。始皇以驪山溫處令人冬月種瓜,招天下儒者議之,說(shuō)各不同,因發(fā)機(jī)陷之;唐玄宗改為旌儒鄉(xiāng),立旌儒廟?!股w自李隆基就坑儒谷改鄉(xiāng)立廟,為之鳴冤叫屈,於是賈至有旌儒廟碑(文苑英華二四七、唐文粹二二、全唐文三六八),歐陽(yáng)棐有旌儒廟碑陰(集古錄目),章碣有焚書坑詩(shī)(唐摭言十),許渾有旌儒廟詩(shī)(丁卯集上),夏竦有焚書坑銘(文恭集二五),王安石有愍儒坑詩(shī)(臨川文集三二),朱熹有記旌儒廟碑陰語(yǔ)(晦庵先生朱文公文集七一),吳萊有秦坑銘(淵穎吳先生集七),皆詆譏始皇之焚書坑儒。一犬吠影,百犬吠聲,始皇此一果斷行為,遂為千古積毀。案後漢書申屠蟠傳載:「蟠獨(dú)議曰:『昔戰(zhàn)國(guó)之世,處士橫議,列國(guó)之王,至為擁篲先驅(qū),卒有坑儒焚書之禍。』」揭櫫此舉,實(shí)源於處士之橫議,頗得始皇所洞察「諸生為訞言以亂黔首」之深旨。

  〔六一〕史記秦始皇本紀(jì):「二十六年,……秦初并天下,……更名民曰黔首?!辜猓骸笐?yīng)劭曰:『黔,亦黎黑也?!弧?/em>

  〔六二〕朱國(guó)禎湧幢小品二國(guó)號(hào)云:「國(guó)號(hào)加大字,始於胡元,我朝因之,蓋返左衽之舊,自合如此,且以別於小明王也。其言大漢、大唐、大宋者,乃臣子及外夷尊稱之詞。近見新安刻曆祚考一書,於漢、唐、宋及司馬晉,皆加大字,失其初矣。」器案:詩(shī)大明:「涼彼武王,肆伐大商?!箛?guó)語(yǔ)吳語(yǔ):「越曾足以為大虞乎?」對(duì)前朝俱加大字。史記陳涉世家:「陳涉乃立為王,號(hào)為張楚?!顾麟[:「案李奇云:『欲張大楚國(guó),故稱張楚也?!弧?jié)h書陳勝傳:「勝乃立為王,號(hào)為張楚?!棺ⅲ骸竸⒌略唬骸喝粼茝埓蟪?guó)也。』」又張耳傳:「今已張大楚王陳?!箮煿旁唬骸秆詮埥ù蟪畤?guó),而王於陳也?!箘⒎钍涝唬骸赴戈悇倭橥?,號(hào)張楚耳。云張大楚者,斥其號(hào)也?!箵?jù)此,則陳涉建國(guó)之號(hào),自稱若此,廣雅釋詁:「張,大也?!箘t當(dāng)時(shí)稱為張楚或大楚,其實(shí)一也。故淮南子兵略篇即謂「戍卒陳勝,興於大澤,……稱為大楚」也。漢書溝洫志:「大漢方制萬(wàn)里。」又司馬遷傳:「接其後事,訖於大漢?!褂謼钚蹅魃希骸敢院闹鬂h兮,彼曾何足與比功?!褂纸獬埃骸附翊鬂h左東海,右渠搜?!箘t自秦、漢之際以還,國(guó)號(hào)加大,已約定俗成矣。

  〔六三〕漢書景紀(jì)注引應(yīng)劭曰:「始取天下者為祖,高祖是也?!?/em>

  〔六四〕拾補(bǔ)云:「『祚』當(dāng)作『阼』,下並同。」

  〔六五〕漢書五行志注引應(yīng)劭曰:「艾,治也。」乂、艾通。

  〔六六〕漢書宣紀(jì):「尊孝武廟為世宗廟?!?/em>

  〔六七〕「辟」字原無(wú),拾補(bǔ)云:「疑脫一『辟』字?!菇駬?jù)補(bǔ)。

  〔六八〕漢書敘傳下:「冠德於百王?!箮煿旁唬骸傅聻榘偻踔弦??!?/em>

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)