正文

卷三

臺灣文獻(xiàn)叢刊017 治臺必告錄 作者:


  防夷奏疏

  奏開番地疏

  奏勘番地疏

  條覆籌辦番社議

  擬剿夷疏

  上劉玉坡制軍論臺灣時(shí)事書

  籌辦番地議

  呈鳳邑主曹懷樸核改議撤捐給精兵銀兩稟請臬道憲周蕓皋大人稿

  ·防夷奏疏達(dá)洪阿姚瑩

  再,臺灣地勢,綿長一千四百餘里,要口林立。臣等自上年先後親往南北大小各口履勘,築設(shè)砲墩,調(diào)兵募勇設(shè)防;復(fù)於滬尾添設(shè)石墩臺一座;雞籠砲墩,改築石砲臺,左右添築石牆;並將督臣顏伯燾發(fā)還新鑄之八千觔大砲四門、六千觔大砲二門,分置安平及雞籠、滬尾三口,以期鞏固。後聞粵東議撫,臣等因夷情反復(fù),仍不敢撤守。本年六月後廈船不到,粵中夷務(wù)無聞,省、廈文報(bào)亦絕。正深盼望間,七月二十日忽傳郊外來信:廈門失守,督臣退保同安。聞之不勝髮指。伏思臺灣孤懸海外,全藉廈門為援;今有此變,形勢愈覺孤危。民情浮動(dòng)之區(qū),恐匪類乘機(jī)搖動(dòng)。臺灣戍兵,名雖一萬四千,除事故缺額換班未補(bǔ)一千餘名外,澎湖兩營隔海、噶瑪蘭一營遠(yuǎn)在山後,其餘分布一廳四縣,汛地十餘區(qū),在在均須彈壓,未便調(diào)動(dòng)。是以每遇有事,兵力仍單。臣等督同知府熊一本熟商:將巡洋舟師暫行收回,嚴(yán)守口岸;陸路存城及各處團(tuán)練之義勇,分別加防。又查郡城重地,口門不可過多,其鹿耳門廢口同國賽港、三鯤身三處口門,用在廠不堪修葺之哨船四只並買民船五只,加以大木桶數(shù)百個(gè),裝載巨口,預(yù)備臨時(shí)填塞;仍多派兵勇防守,以免匪船遶越。臣達(dá)洪阿,先因省鑄大砲膛口砲子不甚合式,親督工匠改造砲子;並添鑄小銅砲多門,整備攻守各具。府城本系土築,先經(jīng)知府熊一本勘修,次第完竣;其西北沿海一面,紳士前造外城,因沙土質(zhì)鬆,城基近水,早已坍卸;臣姚瑩親督臺灣縣知縣閻炘,帶領(lǐng)紳商於外城之內(nèi),自小北門起,繞大西門至小西門,周七百一十一丈,密樹木柵,分別地段安設(shè)義勇,以資捍衛(wèi)。臺地郊商生理多在廈門,一聞警信,無不驚惶。風(fēng)謠一日數(shù)起;連日督府廳縣多方撫諭,示以鎮(zhèn)靜,人心始定。更發(fā)印諭數(shù)百道,委員交各路義首莊耆,申約聯(lián)莊,添設(shè)壯勇,家自為守,人自為兵。蓋臺灣人浮動(dòng),易為亂亦易為義;駕馭貴合機(jī)宜,爵賞不可吝惜;得其心庶得其力。一面將逆夷兇淫貪狡惡狀,遍加曉諭,使人皆切齒,共奮同仇,亦潛銷其異志之萌。

  惟地廣口多,兵勇既眾,經(jīng)費(fèi)益鉅,除常例兵餉不計(jì)外,守口兵丁鹽菜、鄉(xiāng)勇口糧、制備一切攻具守具,七月以前已月費(fèi)七、八千金。今廈門失守,全臺處處添設(shè)戍兵,多已班滿,當(dāng)有事時(shí),未便更換;且守口之兵,兼同鄉(xiāng)勇,日夕登陴,不可不加體卹;又先後督臣頒發(fā)告示,捦斬逆夷、擊沉夷舟者,賞格自數(shù)千至鉅萬不等。種種經(jīng)費(fèi),在所必需,有曆案軍需所未載者。臣等事事撙節(jié),委素得民心辦事結(jié)實(shí)之臺防同知仝卜年專司局務(wù),痛洗向來惡習(xí),亦不敢因惜費(fèi)而誤大事。道庫備貯十萬兩一款,經(jīng)道光十六年、十八年兩次逆案動(dòng)用,現(xiàn)僅存銀五萬五千餘兩。上年防夷,皆各屬墊支,未敢遽動(dòng)備貯。本年三月始經(jīng)省撥經(jīng)費(fèi)銀十萬兩來臺,現(xiàn)存無多。業(yè)經(jīng)稟請督撫臣撥銀三十萬來臺接濟(jì),尚未解到;伏乞皇上天恩,飭下督撫臣行催司局,趕緊委員起解,接濟(jì)臺、澎;可否另撥四萬五千兩,將道庫備貯補(bǔ)足,更為有益。

  再,臺地防守要口十七處,鄉(xiāng)勇眾多,需官帶領(lǐng),又須兼顧澎湖;經(jīng)向內(nèi)地請員,隔海難到,即如督臣飭知廈門失守文件,於八月二十五日始由蚶江遞至;阻海、阻兵,情事非意料所及。查有因案革職之候補(bǔ)同知前臺灣縣知縣託克通阿、丁憂之候補(bǔ)同知前署澎湖通判徐柱邦、休致之通判銜前福清縣知縣盧繼祖,暫留在臺,管帶鄉(xiāng)勇。極知於例未符,實(shí)以海外軍務(wù)緊急,差委乏人,與內(nèi)地情形迥別,不敢拘泥常例,貽誤事機(jī)。合併陳明,謹(jǐn)奏。

  再,上年欽奉上諭:各海疆省分紳士商民,果有捐貲助餉、修建城堡及募義勇、造船、鑄砲有益軍需者,其急公好義,即與出力將士無異。若仍照捐輸常例議敘,似不足以示鼓勵(lì);著核實(shí)保奏,候朕破格施恩,欽此。臺灣自上年以來,臣等設(shè)法勸諭各屬紳士義首、團(tuán)練義勇四萬七千餘名,其中捐資出力之人頗多,應(yīng)俟查明,欽遵諭旨辦理外,查有淡水貢生林占梅呈捐番銀一萬元,以助修築砲臺、製造攻守戰(zhàn)具之用。臣等查此次辦理夷務(wù),事屬創(chuàng)始,並無軍需成例可援;所有制備軍需等物,自應(yīng)先動(dòng)此等民捐之款。除俟事竣另行分別奏報(bào)外,該頁生林占梅倡首捐番銀至一萬元之多,合時(shí)值紋銀八千兩以上,首先遵旨急公,海外地方尤為難得。臺灣製造攻守戰(zhàn)具以及建造石壁、砲臺,需用甚鉅,必須當(dāng)?shù)厥棵窬栀D踴躍,經(jīng)費(fèi)方能寬裕;謹(jǐn)先查明具奏,伏乞皇上天恩,破格獎(jiǎng)勵(lì),以為後來者勸。惟臺灣遠(yuǎn)隔重洋,又海氛未靖,文報(bào)往往稽遲;即如部頒豫工事例本省刷印,系於本年三月方始到臺,距七月截卯之期已無多日。雖民間有情殷報(bào)效,計(jì)期到京,已屬無及;且身攜重貲,遠(yuǎn)涉重洋,既有風(fēng)水盜艘之險(xiǎn),而到京程途遙遠(yuǎn),上兌又恐後時(shí)??煞裱銎蛱於?,俯念中外士民同一報(bào)效,而地形遼隔,獨(dú)抱向隅,飭交部議酌量變通:如有臺灣士民愿遵新例報(bào)捐者,準(zhǔn)在本省藩司衙門具呈上兌,歸於卯期,一體選用;似於撫馭海外,不無裨益。是否有當(dāng),伏祈聖鑑訓(xùn)示遵行。

  為遵旨議奏,仰祈聖鑑事。道光二十二年二月十四日亥刻,接準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄:道光二十一年十二月初八日,奉上諭:前據(jù)達(dá)洪阿等奏,逆夷滋擾臺郡,官兵擊沉船隻,奪獲器械,並擒斬夷匪多名;當(dāng)有旨諭令該總兵等嚴(yán)飭在事文武添派兵勇,嚴(yán)密防範(fàn),並諭令王得祿移駐臺灣,協(xié)同剿辦。嗣因日久未據(jù)續(xù)報(bào),復(fù)諭令怡良等確探馳奏,迄今又將匝月,朕心實(shí)深廑念。臺灣為閩海要區(qū),向系該逆垂涎之地;此次駛?cè)肽娲?,?fù)經(jīng)該總兵等殲剿,難保無匪船闖入,冀圖報(bào)復(fù)?,F(xiàn)據(jù)奕山等奏:逆夷有遣人回國添調(diào)兵船,於明春滋擾臺灣之語。該總兵等接奉前旨後,於一切堵剿機(jī)宜,自已先事預(yù)籌妥洽;現(xiàn)在情形若何?有無續(xù)來滋擾?萬一該逆大隊(duì)復(fù)來,該處駐守弁兵及召募義勇,是否足資抵禦?其如何定謀決策,層層布置,可操必勝之權(quán)?著達(dá)洪阿會(huì)同王得祿悉心定議,一並會(huì)銜具奏;並著怡良等密速確探現(xiàn)在情形,據(jù)實(shí)奏聞,毋再遲延。將此由六百里諭知怡良等,並傳諭姚瑩知之,欽此。遵旨寄信前來。臣等謹(jǐn)查臺灣戍兵,名雖一萬四千,內(nèi)除事故未補(bǔ)一千餘名,又澎湖兩營隔海、噶瑪蘭一營遠(yuǎn)在山後,其山前一廳、四縣地亙一千餘里,海口林立,民情不靖,現(xiàn)當(dāng)處處戒嚴(yán)。若遇大幫夷船,實(shí)形單薄。欲請兵內(nèi)地,則本省防夷喫緊,缺額戍兵,尚難補(bǔ)足,其不能添調(diào)可知;欲請兵外省,則客兵地利生疏,未見十分得力,且遠(yuǎn)隔重洋,緩不濟(jì)急。反覆思維,不得不用本地義勇。以臺人習(xí)鬥,膽氣較優(yōu);且自衛(wèi)鄉(xiāng)邦,其情較切。若曉以大義,優(yōu)其爵賞,尚有可為。臣等自二十年八月,先後赴南北路督同廳縣委員遍諭紳耆聯(lián)莊團(tuán)練義勇,半守本莊、半聽官調(diào)。已據(jù)各屬陸續(xù)冊報(bào)練勇四萬七千一百有奇,請領(lǐng)義旂腰牌;此皆平時(shí)不領(lǐng)經(jīng)費(fèi),但有犒賞,臨事調(diào)用,始給口糧。其各??冢瑒t自二十年夷船窺伺臺灣擊退後,及上年廈門失守,夷船再犯雞籠,陸續(xù)添派守口弁兵三千六百六十八名,調(diào)募屯丁義勇水勇五千五百餘名,臣姚瑩自練壯勇三百名,知府熊一本亦練水勇三百名,以備策應(yīng)。惟兵勇分駐,只可禦三數(shù)夷船;設(shè)有大幫,則需調(diào)取陸營官兵及團(tuán)練在莊之義勇出禦,仍凜遵聖訓(xùn),不與海上爭鋒,俟其登岸設(shè)伏擊之。

  伏思用兵之道,氣不可餒,貴從容布置;言不可夸,貴切中機(jī)宜;謀不在奇,貴深明事勢;人不在眾,貴協(xié)力同心。夷人之長,全在大船火器;必使船不入港,火器有禦,方為盡善。守禦之法,其要有五:

  一曰塞港:近時(shí)塞港之法,各省皆有講求,當(dāng)因地勢而用。臺郡近城,惟國賽港與三鯤身之新港最為寬深。新港現(xiàn)用太竹簍及木桶載石填塞;國賽港則以不堪用之哨船數(shù)只,並制四方六尺高大木籠數(shù)百個(gè)載石壘布水中,攔其大小船隻。港內(nèi)岸上,並設(shè)兵勇守之。至四草與安平大港對峙,安平為重兵所在,而以偏師扼守四草。其港內(nèi)制大木排六座,作為水墩,上架大砲各二門,外以大棉花包牛皮網(wǎng)紗,蔽護(hù)我兵;水中用六排連總,一排攔截港門。更制二丈長大木鑽數(shù)百枝,上安大鐵鑽帶鉤,貫以巨藤,排浮水中,以■〈冖八圭,上中下〉其船。此塞港與守港之法也。

  二曰禦砲:沿岸建設(shè)石壁,外以竹簍貯土堆作砲墩,或用大竹簍夾築土牆,長數(shù)十丈至百餘丈不等;其下更挖濠溝,或埋釘桶、釘板,或插竹籤,布鐵蒺藜。臣達(dá)洪阿近更制地雷火砲,數(shù)十處埋伏以待。

  三曰破其鳥槍:水中用竹筏,上張木架,懸掛牛皮棉被,使水勇乘之以進(jìn);岸上則於藤牌之外,新添棉被架,五十名為一排,後藏小銅砲、抬槍、抬砲,可以破其鳥槍、火箭、手鏢。又練翻被手,其用法五十名為一隊(duì),手執(zhí)水濕棉被,張其兩角,兼執(zhí)單雙刀排列而前;繼以鳥槍長矛,較藤牌更為得力。

  四曰守城:臺灣郡城,逼近海邊。安平內(nèi)即系西城,三郊商賈雲(yún)集之所;向有砲臺三座,近更加築堅(jiān)厚,復(fù)圍建木柵七百餘丈,守以義勇。城上安大砲、滾木、纍石、灰包、火罐、鍋煎■〈食唐〉油。城內(nèi)八坊八十二境,諭令紳士商民:每段樹柵,自選壯丁稽查嚴(yán)守;現(xiàn)在送冊亦五千餘人。此臣等籌防郡城內(nèi)外之大概情形也。

  五曰稽察奸民:夷雖猖獗,皆由所在奸民勾引。廣東、廈門、甯波,本洋船往來通市已久;無賴之徒,素食夷利,故為之用。臺灣向無洋商,夷舶不到,似無此患;而民情不靖,則其患更深。昨獲鳳山逆匪張從更,以廣西逃軍在廣東,與通夷奸民勾結(jié),回臺糾人為夷內(nèi)應(yīng)。幸逆黨首從伏誅,該逆為臺灣縣知縣閻炘所獲;並究出夷用漢奸,以劉相、蘇旺為之主謀。本年夷酋■〈口僕〉■〈口鼎〉喳復(fù)自定海遣夷目顛林偕漢奸黃舟等以重資來臺窺伺,欲行勾結(jié),又即被獲。而南北兩路匪徒,上年復(fù)痛加殲剿。惟是逆夷既屢次失利,懷恨轉(zhuǎn)深;果否遂能戢其邪謀,尚在未定。臣等益當(dāng)督飭文武隨時(shí)嚴(yán)密稽查,以防意外之虞。且夷囚現(xiàn)在郡監(jiān)一百六十八名,解省既有不可,久禁亦非善計(jì)。甫經(jīng)奏請訓(xùn)示,設(shè)未奉到批回,而大幫猝至,惟有先行正法,以除內(nèi)患,是為要著。

  至於臺灣各城,惟臺郡城臨海,最為難守。其餘廳縣,皆距海數(shù)十里,民莊皆用竹圍可禦夷砲;獨(dú)??谏车兀y不能種竹,惟令各口文武添設(shè)砲墩土牆,相機(jī)辦理。又,各口惟雞籠三面環(huán)山,險(xiǎn)峻可守;滬尾兩山對峙,一港中通,其險(xiǎn)次之;此外,則皆一望平沙,港門皆在水中,或有暗礁沉汕,猶可限阻夷舟。否則,各仗人力,自當(dāng)相度地勢而行,不能一律辦理?,F(xiàn)令各民莊自相結(jié)聯(lián),倘夷人登岸,即同官兵設(shè)伏邀擊。

  然兵事頃刻變易,全在不失機(jī)宜,非成法所能盡者,亦惟存乎其人;將吏果皆有勇能謀,是又臣等之愚所不敢必信者也。臣等才識庸愚,當(dāng)此鉅任,惴慄時(shí)深,何敢遽言必勝之權(quán)?惟有竭盡畢慮,鼓勵(lì)人心,以期眾志成城,仰報(bào)高厚鴻慈於萬一。謹(jǐn)將籌議辦理情形,由五百里覆奏。此次所陳,皆臺灣機(jī)要,請免宣示,以昭慎密。是否有當(dāng),仰祈皇上聖鑑訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

  再有請者,臺灣自道光二十年夏間夷船到鹿耳外洋、官兵擊退之後,臣等即督飭文武,查明各屬???,禁築砲墩,委員督帶兵勇,駐劄防守;一面制備攻守器具。迨廈門失守,夷船再犯雞籠,復(fù)逐次添派,處處戒嚴(yán)。所有兵勇口糧,一切經(jīng)費(fèi),實(shí)為繁鉅;派設(shè)府局,遴委臺防同知仝卜年專司支應(yīng),由知府熊一本查核;其應(yīng)準(zhǔn)、應(yīng)駁,皆稟由臣姚瑩親自裁決。一切立有章程,絲毫不容浮冒。計(jì)自二十年八月起、至二十一年十二月底止,淡水、噶瑪蘭二廳暨臺灣、鳳山、嘉義、彰化四縣並撥給澎湖一廳,共支給過銀二十餘萬兩。除先經(jīng)省撥經(jīng)費(fèi)銀十萬兩外,均系該府廳縣挪款墊應(yīng);逆匪案內(nèi),亦有挪墊。嗣蒙皇上賞銀三十萬兩,經(jīng)督撫臣於上年十二月委員解到,歸還前此挪墊及分給各屬外,府庫實(shí)僅存銀十三萬餘兩。道庫備貯原存五萬五千餘兩,又以南北兩路逆匪滋事,動(dòng)用三萬兩,所存無幾。茲仰蒙諭示以逆夷將有大幫到臺滋擾,經(jīng)費(fèi)未免尚形短絀;聞省中經(jīng)費(fèi)亦非寬裕,不能再濟(jì)臺灣。可否仰乞天恩飭部另籌經(jīng)費(fèi)銀五十萬兩,撥貯閩省,陸續(xù)解臺接濟(jì)軍需;俾臣等稍有所恃,庶無掣肘之虞。臣等極知國家經(jīng)費(fèi)有常,何敢稍昧天良,再行瀆請;實(shí)緣地廣日久,所費(fèi)較多,必須事先綢繆,方臻妥洽。惟有加意撙節(jié),不使稍涉虛糜,仰體皇上振武理財(cái)之至意。

  至於鼓舞人心,尤為目前第一要著。臺灣出力義民,除勞績顯著者隨事專摺具奏請獎(jiǎng)外,所有弁兵義民遇事出力,可否準(zhǔn)令臣等便宜賞給六、七、八品軍功頂戴?俾得立時(shí)奮勇,無誤事機(jī),後再行彙案具奏咨部;則臺地更有裨益。謹(jǐn)奏。

  為遵旨覆訊夷供,分別斬決、留禁,繪呈圖說,仰祈聖鑑事。本年五月十九日,接準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄:道光二十二年四月初五日,奉上諭:達(dá)洪阿、姚瑩由五百里馳奏「逆夷復(fù)犯臺港,破舟殲?zāi)妗挂贿?,?jù)奏該逆三桅大船三只在五■〈氵義〉港外洋向北駛?cè)?,僅只擊沉一船。其餘二只究竟駛往何處?此次生擒逆夷數(shù)十名,且獲廣東漢奸五名,正可隔別嚴(yán)鞫,令其據(jù)實(shí)供吐:逆夷屢次前來,系何人指使?意欲何為?所獲白夷十八人,有無得受偽職之頭目在內(nèi)?此次滋擾臺灣船隻,由何處駛來?現(xiàn)在廣東、福建、浙江各洋面口岸夷船,共有若干只?各處夷船分領(lǐng)頭目幾人?漢奸幾人?漢奸內(nèi)最為該逆信任者幾人?其姓名並詭譎蹤跡,務(wù)當(dāng)層層分析,訊取確實(shí)供詞,與保奏摺,均由五百里復(fù)奏。取供之後,除逆夷頭目暫行禁錮、候旨辦理外,其餘各逆夷與上年所獲一百三十餘名,均著即行正法,以舒積憤,而快人心。欽此。同日又準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄:道光二十二年四月初六日奉上諭:據(jù)達(dá)洪阿、姚瑩馳奏「遵旨嚴(yán)訊夷供」一摺,覽奏均悉。昨據(jù)奏稱逆夷復(fù)犯臺灣,經(jīng)該總兵等生擒白夷十八人、紅夷一人、黑夷三十人、漢奸五名。該逆夷中必有洞悉夷情之人,究竟該國地方周圍幾許?所屬國共有若干?其最為強(qiáng)大不受該國統(tǒng)屬者共有若干國?又■〈口英〉咭唎至回疆各部,有無旱路可通?平素有無來往?俄羅斯是否接壤?有無貿(mào)易相通?此次遣來各偽官,除■〈口僕〉■〈口鼎〉喳系該國王所授,此外各偽官是否授自國王?抑由帶兵之人派調(diào)?著達(dá)洪阿等逐層密訊,譯取明確供詞,據(jù)實(shí)具奏,毋任諱匿。欽此。查二次獲紅夷頭目顛林、夥長律比及漢奸黃舟等,前經(jīng)臣等提訊供情,業(yè)同起獲夷書圖信具奏呈覽;茲再奉聖明指示應(yīng)訊各情,內(nèi)有前奏所未及者,謹(jǐn)督同道銜知府熊本一、同知仝卜年及眾委員復(fù)提顛林等逐層隔別究詰。據(jù)供該國王城地名蘭鄰,在大地極西北隅海中。其國本不甚大,王城東西南北周六十里;後枕大山,其名哀鄰。近蘭鄰之西,海中一地名埃倫。自王城東南陸行半日許即海,登舟南行十五晝夜,至弼爹喇;更南行五十晝夜,至急卜碌;轉(zhuǎn)東北行五十晝夜,至望邁;再自望邁東行二十五晝夜;至新地波,其地東北即安南;更東行七晝夜,即至廣東;復(fù)三晝夜,而至浙江;凡一百五十餘日。極順風(fēng),一百二、三十日夜亦可至;不順風(fēng),亦有遲至半年以上者。蘭鄰?fù)庾晕鞅倍髂?、更轉(zhuǎn)東北而至廣東,海中所屬島二十六處皆其埠頭,多他國地,據(jù)為己有貿(mào)易聚集之所:一曰埃倫、二曰弼爹喇、三曰吉時(shí)煙士、四曰那古士歌沙、五曰間拿咑、六曰的賒士、七曰散打嗹、八曰金山、九曰士嬌也、十曰急卜碌、十一曰罵利加時(shí)架、十二曰罵哩詢、十三曰息賒厘、十四曰士葛打喇、十五曰煙、十六曰望邁、十七曰士啷、十八曰■〈礻末〉打喇沙、十九曰孟呀喇、二十曰磨面、二十一曰檳榔嶼、二十二曰罵叻格、二十三曰新地波、二十四曰路士倫、二十五曰班地文、二十六曰■〈蟲菐〉士爹釐耶。以上各島,皆■〈口英〉國埠頭,設(shè)官主之;海中相去或一、二千里、數(shù)千里不等,遙相聯(lián)絡(luò)。諸島左右復(fù)有別島,或自為國、或?yàn)橘R蘭別國,埠頭非其所屬;亦有不能詳者。前供■〈口〈宀貫〉〉叻即息■〈?束〉;同望結(jié)仔二處皆賀蘭埠頭。因賀蘭亦有紅毛之稱,同一貿(mào)易,故並僱用其黑夷,非■〈口英〉屬也。吽朥油者,黑夷之通稱,即華言「無來由」也。海中諸國最強(qiáng)大,西為■〈口英〉咭唎所畏者,曰米唎■〈口堅(jiān)〉,華人稱為花旗,在的賒士之西;二曰佛蘭西。皆地土大於■〈口英〉咭唎,而船砲如之;亦好貿(mào)易,與賀蘭、黃祁、大西洋俱在廣東通市,頗恭順。佛蘭西船少,近年未至。此其海路之情形也。其陸路自蘭鄰?fù)?,並無土地;東北、東南,隔海之國甚多。顛林所知者:曰士襪國、叻倫國、顛麥(一名黃祁)國、什卑厘國、撻地厘國,皆在其東北,土壤相接;北即北海,冰厚二、三丈,極寒,人不敢往。又有賀蘭國、拿打倫國、米莉氈國、佛蘭西國(又稱勃蘭西國)、大西洋國、鴉沙爾國、布路沙國、記利時(shí)國、埃地利國、大呂宋國、的記國,皆在其東南,國亦相接。問以俄羅斯回部,皆茫然不知;惟隔荷蘭、黃祁之東有羅沙國,又東南有北叨思國,系即俄羅斯國而字音別也。賀蘭黃祁一國,最近■〈口英〉咭唎,隔海相距一千二百里,諸國皆不相統(tǒng)屬。賀蘭頗為■〈口英〉咭唎欺凌,每倚佛蘭西為援,則與■〈口英〉國固外好而陰忌之,未必聽■〈口英〉咭唎越其國與俄羅斯貿(mào)易。此■〈口英〉國以東隔海諸國之情形也。其王現(xiàn)為女主,議國政之大臣曰馬倫侍。其在浙江之統(tǒng)帥,人名沙連彌■〈口僕〉■〈口鼎〉喳,其官為比泥利布顛剃衣彌,一切兵船聽其調(diào)派。其次主兵官為贊你留,其人名沙有哥哈,即吧噶。又主船政官為押米嘍,其人名沙外廉巴如,即思啞敕力巴敦時(shí)。■〈口僕〉■〈口鼎〉喳系一等官,年得俸銀一萬元;以下分等遞減。其在廈門者為善用勒彌沙,人名時(shí)蔑,又稱士勿乃,主船政官。其在廣東之香港者,文為馬厘士列,即馬禮遜,其人名贊臣;武為善用哈沙,其人名禮也時(shí)。皆授自國王,而聽自國王;或有自貴官授之,而報(bào)名於王者。凡三桅大船,黑夷以元頭目管之,一正、五副;二桅中船,黑夷頭目三人,一正、二副;小船黑夷頭目二人,一正、一副。正頭目夷言沙冷,副頭目夷言燉底。此次大小夷船百餘只,實(shí)在兵船連火輪船七、八十只;內(nèi)多即貿(mào)易之舟,配以夷官,改作兵船。其兵皆黑夷,僱自各島,共約四、五萬人;每月工資二、三圓至十圓不等。至同來兵船,見顛林被獲,是否逃回浙江抑或廣東,無從追問。臣等伏思逆兵船半即商船,人眾數(shù)萬,月費(fèi)工資數(shù)十萬金,夷首俸銀、夷眾口糧、軍裝火藥,月費(fèi)亦數(shù)萬,船本、貨本又?jǐn)?shù)百萬計(jì);犯順已逾二年,費(fèi)亦不下二千萬。夷以貨財(cái)為命,今閉其貨不行,所在私售無多,價(jià)亦大減,主客異形;逆夷雖富,何能久支?■〈口僕〉■〈口鼎〉喳始冀為義律故智,思得所欲;及欲不可得,且人船喪失,所耗益多,其情勢必絀。飢而撲食,乃更揚(yáng)言繼師大舉。竊恐其眾將離,未必能久持也。然賊窮必有變計(jì),臣等防守不可不益加嚴(yán)。其餘各條皆如前件,地名、人名,翻譯殊難,漢人或通其語而不通其文。顛林能作畫,乃令圖其國所屬及各國形勢;惟東北旱路伊所未至,又回部絕遠(yuǎn),故不得其詳。漢奸五人中,惟鄭阿二最通夷語、黃舟能漢字,乃使鄭阿二傳顛林之言,以廣東土語翻譯出之;間有誤者,顛林似亦覺之,而每指正其誤,更使律比等觀所繪圖點(diǎn)首。察其情形,似屬可信。謹(jǐn)遵旨將紅夷頭顛林及夥長一律比、二吧底時(shí)、三科因諫呢、副頭目怒文、白夷頭目伊些駱、黑夷頭目忍滿、翻譯供詞之漢奸黃舟、鄭阿二,又前次所獲之黑夷頭目咱莉■〈口空〉及哈吻叻■〈口尓〉,共十一名,嚴(yán)行禁錮,候旨辦理。設(shè)有大幫來臺,仍照前奉諭旨準(zhǔn)予相機(jī)酌辦,以免內(nèi)變外,其後獲之紅夷■〈月乞〉哩等三人、白夷舊錫莫哩等十名、黑夷病斃二名外,現(xiàn)犯下治吳蚋油等二十七名;同前獲病斃外,現(xiàn)存之黑夷吵呣等九十九名,共一百三十九犯,恭請王命,在郡正法,以振國威而快人心。

  所有臣等遵旨覆訊辦理緣由,恭摺由五百里具奏;將所繪■〈口英〉夷各圖考證諸書,為說進(jìn)呈御覽。除備錄供招咨部外,伏乞皇上聖鑑訓(xùn)示。

  ■〈口英〉咭唎地圖說

  ■〈口英〉咭唎國,又稱英機(jī)黎,或作膺吃黎氏,通稱紅毛。在大海極西北隅,四面皆海。其國都,名蘭鄰;北枕大山,名哀鄰。隔海而南,與荷蘭、佛蘭西、大呂宋鄰近,相去皆千餘里;又有米唎■〈口堅(jiān)〉在其西南,海中相距約萬餘里。國皆強(qiáng)大,不相統(tǒng)屬,惟大呂宋稍弱。近中國之小呂宋者,早為■〈口英〉國所據(jù),不能爭;近七十年,■〈口英〉咭唎謂其地小利,呂宋始以金贖回。賀蘭亦常為■〈口英〉國侵凌,倚佛蘭西為援。佛蘭西又大於■〈口英〉咭唎也,然佛蘭西不善經(jīng)商。今廣東貿(mào)易之夷,自大西洋外,有■〈口英〉咭唎、咪唎、賀蘭、黃祁、佛蘭西諸國;惟■〈口英〉咭唎船多,年常六、七十艘。諸國無公司,惟■〈口英〉國有之。公司者,其國王自以本錢貿(mào)易,故名。諸國至廣東十三行商,公建樓屋居之如客寓;諸夷商去來無定,非如大西洋之常住粵門也。■〈口英〉咭唎通商廣東,自云二百餘年矣。

  其國王城,東西南北周六十里。東南城外,車行半日許即海。本國雖不甚大,人精巧,善制器械;以其強(qiáng)黠脅制,海外小國皆為屬島。

  自王城稍西,海中有一島,名埃倫。又南為弼爹喇;王城至此,舟行十五晝夜。弼爹喇之西北一島,名急時(shí)煙士;又西北為那古士哥沙,又西南為間拿打,皆其所轄。弼爹喇之西南隅海中一大國,名咪唎■〈口堅(jiān)〉,即華言花旗之北境也。其北至南,陸地大於■〈口英〉咭唎數(shù)倍,船砲如之?!觥纯谟ⅰ祰胫袊赜善浜C?,故畏之;而於咪唎■〈口堅(jiān)〉之東據(jù)一小島,名的賒士,設(shè)埠頭;又於的賒士隔海相對一高山,名散打嗹亦望:其用心之密若此。義律即的賒士人也。自散打嗹而南,為士嬌也;自金山而南,為急卜碌,即「海國聞見錄」所謂呷也。蓋海中大地西南一角之極盡處。自弼爹喇至急卜碌,舟行五十晝夜,皆自西而南;自此以後,則舟行轉(zhuǎn)向東北,初為罵利加時(shí)架,更東北為罵哩詢,又東北為息賒厘,又北為士葛打喇,又北為煙,其東為望邁。自急卜碌至望邁,舟行又五十晝夜。更由望邁而南為士啷,又東北為襪打喇沙,又正北為孟■〈口〈一上牙下〉〉喇(即孟加喇),又東南為磨面,又南為檳榔嶼(一名新埠),又東為罵叻格,即「明史」所云麻六甲也。前明本滿刺加國,為佛郎機(jī)所滅,後歸賀蘭;■〈口英〉咭唎有一地在其南,名孟姑倫,與賀蘭互易而有之,乃於其地之西新開檳榔嶼為大埠頭;又東為新地波。自急卜碌至此,本皆黑鬼地;而■〈口英〉咭唎據(jù)之,統(tǒng)稱牛嘮油,華言「無來由」是也。自望邁至新地波,舟行二十五日夜。其東北即近安南,更向東七日夜即廣東?!该魇贰梗何餮罄敻]言其國至中國九萬里,■〈口英〉咭唎又在其北,海道可知矣。罵喱詢之南,又有路士倫;又東北,有班地文;又東北,有■〈蟲菐〉士爹厘爺;皆■〈口英〉咭唎屬島,佔(zhàn)自他國,為積聚貿(mào)易之所。為埠頭者,蓋華言也??傆?jì)埃倫至新地波,凡二十六島,皆設(shè)官主之。諸島在海中,相去或千里,或二三千里,勢相聯(lián)絡(luò);其左右復(fù)有別島,或自為國、或?yàn)楹商m他國所屬者尚數(shù)十,而■〈口英〉咭唎為其最:此海路之形勢也。

  其陸路,自本國外並無土地。國之東北隔海而地相連者為士襪國、羅委國、叻倫國、顛麥國(一名黃祁國),更東為什卑厘國,又東為撻地厘國。其北即北海,極寒,冰厚二、三丈,盛夏不解;人無敢往者。其國之東南隔海而地相連者,最近之東為賀蘭國;自此而南為拿打倫國、米莉氈國、佛蘭西國、捷羅那國、布度基國。布度基者,即華言大西洋也。廣東澳門,即大西洋所寓,納稅設(shè)官;文官名加文打,華為番差;武官名知儞蒟,華謂兵頭。賀蘭之東迆南為鴉沙爾國、布路沙國、記利時(shí)國、埃地利國、大呂宋國,又東為的記國。自西洋以東,如呂宋等至的記諸國,皆沿中海:此其國以東陸路之形勢也。

  問以俄羅斯及回部,其人皆茫然不知。惟言賀蘭之東北為羅沙國,又東稍南為北叻思國;核與「海國聞見錄」載:俄羅斯隔普魯社,即系黃祁,賀蘭之境相似。乾隆年間,俄羅斯女王,即西洋之女,則其相去當(dāng)不甚遠(yuǎn);特地名字音各別,或即所云羅沙及北叻思是也。顛林未至東北諸國,故不能明。然其所繪圖,與康熙年中西洋人南懷仁之「坤輿圖說」、乾隆年中總官陳倫炯之「海國聞見錄」,形勢大略相同;二書皆收入四庫中,可以參考??即髮W(xué)士臣松筠嘗為臣姚瑩言:俄羅斯大臣多西洋人。乾隆五十八年,■〈口英〉咭唎貢使瑪■〈王葛〉爾言:今俄羅斯之哈屯汗,本大西洋女,乃前哈屯汗之外孫女也;具表兄襲汗娶以為妻,然則兩國世為婚姻?!觥纯谟ⅰ祰窘餮?,婦人為王,其俗同,人之狀貌又同,則其近可知。俄羅斯人有在京者,傳詢當(dāng)?shù)闷鋵?shí)。然■〈口英〉咭唎國既隔海,而俄羅斯尚隔黃祁等諸國,未必與其交結(jié);故顛林、律比皆不知之。若回部則以南懷仁、陳倫炯之圖考之,相去益遠(yuǎn),而所隔國尤多矣。

  至的記之東為巴羅,又東為茂加,又東南為七加刺,又北為啞巴賒,又東北為煙儞士丹:皆烏鬼地;其目的記轉(zhuǎn)南沿中海而西者,為衣接埠頭、為禮卑厘、為埃地也、為都利士埠頭,亦皆烏鬼地:與「聞見錄」形勢正相同。

  顛林言,伊船內(nèi)原有四海各國全圖,緣船破失水不知所在;今據(jù)其能記憶者圖之。其言似可信也。

  至其立國,自稱一千八百餘年,本無稽考。然國俗王死無子,則傳位於女;其女有子,俟女死後立之。其實(shí)已數(shù)易姓,而國人猶以為王後,足見夷俗之陋。道光十八年,其國王死無子,復(fù)無女,乃傳位於姪女名役多厘里也。今二十二歲,招夫丙次阿不爾,稱為邊嗹士啞弼,又華言駙馬;生一子,今二歲。異時(shí)女王死,即立為國王。邊嗹士亞弼不理國政,大事則有三大臣,在女王左右議決之。其第一者名馬倫侍極貴,次二人不知其名。其國文官少、武職多。大埠頭文官名羅洛堅(jiān),如中華督撫;中埠頭文官名沙外簾叻洛堅(jiān),如中華知府;小埠頭文官名未士洛云,如中華知縣。至武職大者名馬寧接,如中華總兵;其餘武官不可悉數(shù)。

  此次統(tǒng)兵至定海之總帥,其人名沙連彌噗■〈口鼎〉喳,其官為比利呢布顛剃衣彌最貴,一切由其調(diào)度;官雖授自國王,有事故則噗■〈口鼎〉喳遣代。其次主官兵者為贊儞■〈口留〉,其人名沙有哥哈,即吧噶;又主船政者為押米嘍,其人名沙外廉巴加,即思啞敕力巴敦時(shí),皆在浙江。其在廈門,管船者為仙用叻彌沙,人名時(shí)蔑,又稱士勿。在廣東者,文官為馬厘士列,華言馬禮遜,其人名贊臣;武官為善用哈沙,其人名禮也時(shí)。凡管理貿(mào)易及船政官,皆名呷■〈口丹〉,即「明史」所稱加必丹末,又稱急敦,如華言船主也。船上管黑夷者,頭目有正副,正名沙冷、副名燉低;大船一正、五副,中船一正、二副,小船一正、一副。此次至內(nèi)地兵船名百餘只,其實(shí)七十餘艘,餘外多商船配以夷官;至火輪船亦實(shí)只十只,用以急遞信息,為諸船引導(dǎo)。黑夷皆僱自諸島,月給工資番銀二、三圓至七、八圓,不下數(shù)十萬;其官自噗■〈口鼎〉喳年給俸銀萬圓,餘等遞減,小者亦數(shù)百圓。凡造一船,費(fèi)數(shù)萬計(jì),砲械、火藥資用尤多。閉戶後,洋貨不售;有私售者,貨價(jià)大減;用兵日久,復(fù)多喪失,亦自苦之。

  其女王之出,戴金絲冠,四面綴珠;身衣紅色哆囉嗹長袍,或羽毛為之;胸前繫金珠為飾。乘大馬,上用平鞍,後有靠背。左右扶手,前後隨者,有步、有騎。夷人有騎,夷人見王不跪,惟免冠、手拔額上毛數(shù)莖投地為敬。其國人肌膚皆白,身長、貓睛、高鼻,類在京之俄羅斯;而髮拳黃,故稱紅毛。亦有肌白而髮黑者,不貴也。初奉佛教,後奉天主教,淨(jìng)髭鬚。

  其產(chǎn)鴉片煙土者凡三國:一為的記、二為望邁,皆出小土,每塊重六、七兩;惟孟加刺出大土,每塊重四十五、六兩。海外諸國貿(mào)易,皆以其所有,易其所無;自洋布、哆囉嗹、羽毛、紅木、紫檀、花梨、冰片、龍涎香、海參、燕窩、丁香油之屬數(shù)十種,鴉片特其一。而望邁、孟加剌皆■〈口英〉咭唎埠頭,故其國貨船,此物獨(dú)多。各國人皆不食,即■〈口英〉咭唎亦自不食,惟華人及黑夷多嗜之。凡貿(mào)易諸船,皆商賈自為,王收其稅;亦有領(lǐng)國王本錢者。

  謹(jǐn)據(jù)夷囚顛林、律比供及圖,證以諸書如此。

  ·奏開番地疏劉韻珂

  奏為臺灣水沙連六社生番輸誠內(nèi)附,並獻(xiàn)納各社輿圖,籲請歸官開墾;現(xiàn)飭該管鎮(zhèn)道查勘情形妥議籌辦,恭摺奏祈聖鑑事。竊照臺灣四面環(huán)海,大山南北亙峙,山以西系屬內(nèi)地,山以東系屬番社。而彰化縣所屬之水沙連內(nèi)山,即屬生番地界;坐落縣之東南,距城百有餘里,各生番分社而居。其田頭、水裏、貓?zhí)m、審鹿、埔裏、眉裏等六社毗連一處,南北袤延一百餘里;陂原沃野,地盡膏腴。而水裏社山澤之芳麗,埔裏社壤地之寬平,尤甲各社之上,向禁民人私人樵採。道光四年,前撫臣孫爾準(zhǔn)過臺巡閱,曾經(jīng)彰化、嘉義兩縣衿民及屯弁等呈請開墾水裏、埔裏二社番地。當(dāng)因其時(shí),水、埔二社中隔兇番,地形險(xiǎn)遠(yuǎn),且非出自生番之意,與淡水、噶瑪蘭番民自願(yuàn)歸附者不同,恐開墾別滋事端,經(jīng)前督臣趙慎畛會(huì)奏飭禁,並請於入山隘口設(shè)汛專防,復(fù)令鹿港廳同知、彰化縣知縣每年輪往巡查,以杜偷越;奉旨允準(zhǔn)。二十一年,前給事中朱成烈以臺灣曠地甚多,奏請開墾;復(fù)經(jīng)前督臣顏伯燾援案覆奏停止各在案。臣劉韻珂抵任後,因恐該同知等日久生懈,巡查稍疏;節(jié)經(jīng)照案嚴(yán)飭,務(wù)令實(shí)力稽察,不準(zhǔn)內(nèi)地奸民私越占墾。

  茲據(jù)署鹿港同知史密稟稱:本年正月該同知會(huì)督北路協(xié)副將葉長春、署南投縣丞冉正品帶同通事番目,親至水沙連內(nèi)山巡查。行至山口雞胸嶺地方,即有田頭等社番目擺典等率眾出迎跪接。該同知等即令該番目導(dǎo)入社寮,傳集番眾,宣布皇仁,逐加撫諭,賞以紅布、鹽、糖等物,該番眾等均極悅服。並據(jù)田頭社番目擺典、水裏社番目毛蛤肉、貓?zhí)m社番目六改二、審鹿社番目排搭母、埔裏社番目督律、眉裏社番目改弩等率領(lǐng)六社番眾男女老幼共一千一百六十三人,匍匐前來,苦訴伊等衰弱窮困:各社番地悉成曠土,伊等不解耕種,以致生計(jì)日蹙,無可謀食,情願(yuàn)薙髮易服,改為熟番,求準(zhǔn)內(nèi)附;並獻(xiàn)納各社輿圖,籲懇歸官經(jīng)理。該同知等察看情形,極為真摯;且俱已薙髮,勢難拒阻,遂復(fù)賞給番衣褲一千餘件,諭令各回本社,聽候稟請查辦。該生番等歡欣鼓舞,感謝而回。該同知等即將田頭六社番地順道履勘,約可墾田一萬二、三千甲;按則陞科,每年可徵正供榖三萬數(shù)千石,足成閩省一大廳縣。應(yīng)請?jiān)盏?、噶瑪蘭之例,設(shè)官撫治,並建設(shè)城池,以資保障。如蒙準(zhǔn)行,統(tǒng)計(jì)文武俸廉、役食、兵餉歲需銀不過六千兩,以歲收之正供盡數(shù)支銷,尚可餘榖二萬餘石。其未經(jīng)升科以前,應(yīng)需一切經(jīng)費(fèi),約需洋銀三十餘萬元,現(xiàn)在嘉、彰兩縣紳衿認(rèn)捐洋銀,已有十八萬餘元。其應(yīng)開番地,除該同知自認(rèn)捐墾二千甲外,該紳衿等亦認(rèn)墾七千餘甲。其餘不敷經(jīng)費(fèi)、未認(rèn)田畝,陸續(xù)勸捐招墾,尚易為力。將來開墾與興建並舉,當(dāng)不致有缺誤等情:稟請具奏前來。並據(jù)臺灣鎮(zhèn)總兵武攀鳳、臺灣道熊一本、臺灣府仝卜年據(jù)實(shí)轉(zhuǎn)詳。臣等接閱詳稟,參酌於封禁、開墾之間,熟籌乎因革、損益之理,並默察夫今昔時(shí)勢之宜,利弊判然,情形迥異;臚舉所知,敬為我皇上詳細(xì)陳之。

  臺灣孤懸海外,民情浮動(dòng),不逞之徒動(dòng)輒逞兇械闘,甚或造謠聚眾,謀為不軌。迨經(jīng)兵役跟蹤尋緝,而該匪徒等明知水沙連內(nèi)山為兵役緝捕難至之區(qū),遂各相率逃入,潛匿深藏。開闢則地歸疆理,建廳設(shè)汛碁布星羅,匪徒既無從託足,地方即可期靜謐:是其祛弊者一。臺灣向無土著,多系閩、粵兩籍之人。從前地曠人稀、物產(chǎn)豐富,力作經(jīng)營,在在皆可謀食;近則生齒日繁,生業(yè)乏術(shù),有游民而無恆產(chǎn),鮮不流為盜賊。開闢則驅(qū)之力出,贍養(yǎng)無數(shù)窮民;耕鑿相安,自可消患於未萌:是其祛弊者二。水沙連地土肥美,甲於全臺。雖內(nèi)地民人例禁私越,但小民趨利若騖。既知其中有土地可耕、木植可採,總難保必?zé)o私越之人;即使加謹(jǐn)巡防,迭增厲禁,亦難保必?zé)o官來則去、官去復(fù)來之弊。久之,呼朋引類,盤踞日多,為害滋深。開闢則按戶授田,奸匪無從混跡,可免意外之虞:是其祛弊者三。佳里興等各社野番,系在水沙連各番社之後。臺灣不法奸徒,向有勾引佳里興等社野番潛出卡隘,擾害邊民之事。內(nèi)地兵役因水沙連番社居民隔絕,不能深入查拿;以致該匪徒等負(fù)固恃險(xiǎn),顧忌毫無。開闢則水沙連番社,悉為我有;建設(shè)營屯,擇要防守,奸徒既不能私入勾結(jié),野番即不敢越出擾:是其祛弊者四。水沙連各社生番,向以抽藤、吊鹿為生,不諳耕耨。茲因封禁日久,社地荒蕪,俯仰無資,籲懇歸附。若不允其所請,既見拒於官府,必串謀於熟番;即不串謀,而漢奸偵知生番求懇不允,斷無不串謀熟番、私誘生番之理。迨私墾既多,生番得沾餘利,再為查拿;該生番等始雖舍熟番、漢奸而求官,後必結(jié)熟番、漢奸而抗官矣。操之過急,則倚眾負(fù)嵎,更難保不激而生變。開闢則番眾必安,可杜私墾之漸;而熟番、漢奸,即無由串謀勾結(jié):是其祛弊者五。

  臺灣夙稱殷阜,近因物力有限,戶口頻增,以致地方日形凋敝。開闢則地利較溥,歲可產(chǎn)米百萬石,他如木料、茶葉、樟腦、藥材等物,為數(shù)更屬不少;通商惠工,培養(yǎng)生機(jī),元?dú)饪善跐u復(fù):是其興利者一。臺灣餉銀向須內(nèi)地?fù)芙鈪f(xié)濟(jì),不特虛糜解費(fèi),而且重洋遠(yuǎn)涉,疏失堪虞。開墾則歲得正供數(shù)萬石,即可就地酌撥;在臺灣多一分餉銀,即內(nèi)地少一分協(xié)解:是其興利者二。臺灣為海外巖疆,倉儲不可不裕。開闢之後,正供既有盈餘,而該同知捐墾之二千甲一經(jīng)成熟,又可酌提充公。從此儲備日見充盈,則可為地方緩急之需:是其興利者三。鹿港向設(shè)屯丁三千餘名,歲給餉銀,不敷衣食。開闢則調(diào)取無業(yè)番丁,酌給荒田農(nóng)具,令其自行耕作,仍由官給器械,隨營操演,使該屯丁等生計(jì)裕如,均得安心學(xué)習(xí)。無事則保衛(wèi)沙連,有事則協(xié)助兵力:是其興利者四。水沙連內(nèi)山,前控嘉、彰兩縣,後近噶瑪蘭廳,為全臺腹背重地。開闢則前後呼吸相通,全臺均可資策應(yīng):是其興利者五。

  其祛弊也如此,其興利也如此;若竟重拂番情,拒而不納,未免坐失事機(jī)。顧或謂前之奏明封禁,系屬老成慎重,今之奏請開墾,終覺好大喜功;不知前此系衿民呈求,此次系番眾獻(xiàn)納;前此各番未服,不能與番攘爭,此次各番輸誠,並可使番樂利;前此議開僅只水、埔二社,尚有田頭等社間隔,越墾為難,此次田頭等社,均已一概請開,井里相通,並無兇番梗阻。且現(xiàn)在各番向化甚殷,薙髮者已有千餘眾,實(shí)有難以遏拒之勢。是今昔情形迥不相埒,自未便因奏禁在先,即膠執(zhí)拘泥,不予查辦也。

  惟圖功必先防患,慎始方可要終。究竟各社番地,實(shí)有若干?番情果否一律悅服?地勢有無險(xiǎn)阻?城池衙署,應(yīng)在何處建造?文武員弁應(yīng)設(shè)何等職銜?書役兵丁,應(yīng)設(shè)若干名數(shù)?何處應(yīng)設(shè)隘巡防?何處應(yīng)分屯守衛(wèi)?溝渠應(yīng)否開浚?道路應(yīng)否疏通?授地分田,應(yīng)如何定立章程,方可通力合作?丈畝定賦,應(yīng)如何設(shè)法清查,方免移匿隱混?生番應(yīng)如何保護(hù)?漢奸應(yīng)如何翦除?開墾建置應(yīng)否同時(shí)並舉?捐輸經(jīng)費(fèi),是否不致絀支?必當(dāng)預(yù)為籌慮,計(jì)及萬全,不致臨時(shí)掣肘。臣等現(xiàn)已檄飭該管鎮(zhèn)、道親詣番社,周曆查勘,體察情形,妥議詳覆。

  伏思國家承平二百餘年,仁恩怙冒,遐邇傾心。闢土開疆,所在多有;即遠(yuǎn)邊甌脫,無不建官設(shè)汛,列入版圖。今水沙連各社雖止彈丸一隅,第該生番等裸居崖谷,性類犬羊;一旦感承高厚,薙髮易衣,獻(xiàn)圖納款,統(tǒng)獉獉狉狉之儔,遵蕩蕩平平之路,亦未始非太平之盛事。臣等又何敢壅於上聞,致負(fù)聖主子惠番黎一視同仁之至意!謹(jǐn)不揣冒昧,據(jù)實(shí)奏懇天恩俯準(zhǔn),援淡水、噶瑪蘭改土為流之例,一體開墾,設(shè)官撫治。俾鯷室鯨波以外,附隸王封;雕題鑿齒之倫,涵濡帝澤:感沐鴻施,實(shí)無既極。倘蒙俞允,俟該鎮(zhèn)、道等勘覆到日,由臣等詳細(xì)確核,將應(yīng)辦一切事宜妥議條款,另摺奏請?jiān)囖k;並繪具圖說,恭呈御覽。所有水沙連六社生番獻(xiàn)地乞墾、現(xiàn)飭查勘緣由,謹(jǐn)先合詞恭摺具奏;伏乞皇上聖鑑訓(xùn)示!

  再,臺灣丈量地畝,向皆不計(jì)弓步,以長戈柄代之。一丈二尺五寸為一戈,積百戈為一甲;以內(nèi)地畝分核算,每甲計(jì)地一十一畝。合併陳明。謹(jǐn)奏。

  ·奏勘番地疏

  為遵旨履勘水沙連六社番地,體察各社番情,並查出私墾民番分別辦理;恭摺據(jù)實(shí)覆奏,仰祈聖鑑事。竊臣於道光二十六年十二月十五日,承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄:本年十一月二十六日,奉上諭:前據(jù)劉韻珂等奏「臺灣生番獻(xiàn)地輸誠,請歸官開墾」一摺;當(dāng)交大學(xué)士軍機(jī)大臣會(huì)同該部議奏。茲據(jù)會(huì)議具奏:番性類犬羊,裸居崖谷,忽因衰弱窮困,獻(xiàn)地投誠,懇請官為經(jīng)理,恐有漢奸懷詐挾私潛為勾引;一經(jīng)收納,利之所在,百弊叢生,有非預(yù)料所能及者。此事大有關(guān)係;著該督於明年二、三月渡臺後,將該處一切情形,親加履勘,悉心體察,籌及久遠(yuǎn),據(jù)實(shí)奏明。未奉諭旨之先,不準(zhǔn)措辦;斷不可輕聽屬員慫恿,以為邀功討好,受其朦蔽,率行議準(zhǔn),致貽種種後患。凜之!慎之!原摺抄給閱看,將此諭知之。又臣附奏「起程渡臺閱伍並履勘番地」一片,於五月二十四日在彰化縣途次,奉到硃批:『知道了』;又於『即親詣水沙連各社體察番情,履勘地勢』句旁,欽奉硃批:『凜之!慎之!不可顧目前,留後患也』各等因。欽此。跪讀之餘,仰見聖主智慮深遠(yuǎn),指示周詳;欽佩私衷,莫可言喻。

  伏查水沙連六社番地,雖於道光四年及二十一年兩次議開,總以與番爭利,恐後患難防,奏請飭禁。此次田頭、水裏、貓?zhí)m、審鹿、埔裏、眉裏等六社生番輸誠獻(xiàn)地,固由不諳耕種,謀食維艱,欲求內(nèi)附,以為自全之策;與前此議開,情形迥別。但犬羊之性,反覆無恆,誠如部議恐其鼓舞於前,仍復(fù)頑梗於後。臣前因臺灣鎮(zhèn)總兵武攀鳳、臺灣道熊一本、臺灣府仝卜年及署鹿港同知史密先後詳稟,該員等均系親歷六社更番迭勘,咸謂番情真摯,並無他虞。察其所言,似均確有把握。而熊一本、仝卜年歷任臺灣,又皆數(shù)十年,凡海外一切利弊,無不瞭如指掌;其武攀鳳、史密二員,雖不及該道、府之年久,而辦事之結(jié)實(shí)精勤,亦與該道、府相埒。既於開墾一事,剴切詳陳,力請舉辦,自不致稍有欺飾;且其時(shí)各社生番,多已薙髮易服,更未便拒而不納,致阻其向慕之誠;是以會(huì)同前福建撫臣鄭祖琛奏請?jiān)噳āF澐盥}諭,敕令親勘熟籌,自當(dāng)欽遵辦理;何敢因原奏在先,稍涉回護(hù)。惟事關(guān)開闢,所系甚重。其地勢之有無險(xiǎn)阻?番情之果否悅服?尚不難一勘而知;而開闢之與封禁,熟得熟失?究屬未來之事,必先參以眾論,方不失於偏倚。臣遂恭錄諭旨,轉(zhuǎn)行遵照;一面隨時(shí)隨地博訪周諮:有謂六社地土沃饒,若得及時(shí)開墾,可為全臺興大利者;有謂各生番族類兇頑,若不照案封禁,恐為全臺貽後患者。而詢之在籍之紳士廖鴻荃等,則堅(jiān)以開墾為是;並云伊等戚友在臺多年,深悉六社地甚肥美,果能議開,既可多產(chǎn)食米,亦可安插游民。數(shù)月之中,人言籍籍,雖議開多於議禁,然要皆各執(zhí)其說,並無一定之論;自非親身審查,究難決其是非。當(dāng)即奏明於二十七年三月二十四日由省起程,對興、泉二府屬陸續(xù)報(bào)獲洋匪,順道履勘;辦後逕至蚶江登舟候風(fēng),於四月十四日放洋,次日收鹿港口,即由陸路按站前進(jìn)。沿途詳訪六社確情,亦與內(nèi)地人言相等。臣先將臺、鳳、嘉三縣各營官兵,按次簡校,並將應(yīng)審案件、應(yīng)理公事,逐一辦竣;遂督同署鹿港同知史密、署淡水同知曹士桂、北路協(xié)副將葉長春、嘉義營參將呂大升及臣隨帶之文武員弁,均輕騎減從,酌帶兵勇,於五月十三日在彰化縣屬之南投換坐竹輿,由集集鋪入山;於二十日至內(nèi)木柵出山,由北投一帶回抵彰化縣城。計(jì)八日之間,將該處一切情形,親加履勘,悉心體察;謹(jǐn)為我皇上縷晰陳之。

  查水沙連內(nèi)山,系屬總名;而田頭、水裏、貓?zhí)m、審鹿、埔裏、眉裏六社附於中。在彰化之東南隅,南以集集鋪為入山之始,南投系其門欄;北以內(nèi)木柵為番界之終,北投系其鎖鑰。自集集鋪東行十里為風(fēng)谾口,又五里為水裏坑;由水裏坑南行三里折西,登雞胸嶺;過嶺五里為竿蓁林,又五里為竹林子,又五里為田頭社。越社南之蠻丹嶺,東行五里為水裏社,由水裏社東北行五里為貓?zhí)m社,又五里為審鹿社,又二十里為埔裏社(社名加冬里里),北十餘里為眉裏社。由埔裏社西行十里為鐵砧山,山南有溪水一道;過溪後,仍西行二十里為松柏崙,十五里為內(nèi)國姓,五里為龜紫頭,十里為外國姓,五里為太平林,五里為贌屯園;由贌屯園南行五里為內(nèi)木柵,又二里為北投。以上自集集鋪起至內(nèi)木柵止,計(jì)程一百五十五里,均系約略計(jì)算,並未施弓步,較外間驛路不啻倍之。內(nèi)田頭社約可墾地七、八百甲,生番大小男婦二百八十八丁口,番藔八、九十間。水裏社約可墾地三、四百甲,生番大小男婦四百三十四丁口,番藔八、九十間。貓?zhí)m社約可墾地七、八百甲,生番大小男婦九十五丁口,番藔三十餘間。審鹿社約可墾地四千餘甲,生番大小男婦五十二丁口,均已遷附水裏社居住。埔裏社約可墾地四千餘甲,其社南之一千甲,先經(jīng)熟番私墾。間有生番私墾之地,均系畸零小塊,不成片段;且俱將稻穀撒於田地,聽其生長,並非插種之法,秧苗皆稀散細(xì)弱,難期秀實(shí)。現(xiàn)住生番大小男婦二十七丁口,熟番約共二千人。眉裏社約可墾地二千餘甲,現(xiàn)住生番大小男婦一百二十四丁口。統(tǒng)計(jì)六社約可墾地一萬二、三千甲。各社地均有溪流,可資灌溉,且日晡露瀼,侵人衣祛,入夜更重。近山之地,亦無虞旱乾。其間懸崖仄磴者為風(fēng)谾口,古木連陰者為竿■〈?秦〉林,幽篁夾道者為什林子,壁立千仞、俯瞰群峰者為雞胸嶺、為松柏崙。至水裏社之日月潭,南北縱八、九里,橫半之。水色紅、綠並分,四圍層巒疊翠。潭心孤峙一峰,名珠子山;高里許,頂平如砥,可容屋十?dāng)?shù)家椽;番倉數(shù)十間依山繞架。潭東溪源,四時(shí)不竭。水邊漁筏零星,隱約於竹樹間。是其山水之清奇,實(shí)為各社之名勝。而平原曠野,局勢天開,壤地毘連,周圍約六、七十里,一望無盡者,則埔裏、眉裏二社,尤為各社之最。臣躬親閱歷,雖平險(xiǎn)殊途、山澤異地,然均有道路可通,並無阻塞之處。惟南路之雞胸嶺、北路之松柏崙,山勢高聳,引重維艱;而南有八仙嶺一路可以開闢,北有溪水一道可以疏通,亦無虞間隔。若夫埔裏、眉裏兩社之東,有觀音山一座,列岫拱環(huán),山下悉屬曠土,與社西之鐵砧山遙相映對;萬霧溪繞其北,史老溪圍其南,其西來之水均灌注史老溪,直達(dá)鐵砧山下,與萬霧溪合流而西,歷彰化之大肚溪,匯入於海。其合流處所,灘石峻崢,水勢較淺,加以浚鑿,舟楫即可通行。此臣履勘水沙連六社番地之實(shí)在情形也。

  而六社番情,則又有大可見者。方臣甫至南投時(shí),即有田頭社生番三、四十人匍匐出迎,及入山以後,又有水裏、貓?zhí)m、審鹿、埔裏、眉裏五社各生番或十?dāng)?shù)人、或數(shù)十人間段跪接。一見臣輿,均各爭先恐後,用手挽扶。每至一社履勘時(shí),各生番即盡率其族眾俯伏道旁,不敢仰視;內(nèi)有薙髮著衣履者十之七、八,餘尚披髮跣足。男番以番布或鹿皮二塊護(hù)其下體前後;女番以番布數(shù)幅裹其下體,上身亦被服番布,而襟袖粗具,亦有布質(zhì)藍(lán)縷不能蔽體者。其乳哺之嬰,番多用布條縛系於胸背間,身無寸縷,形似裸蟲:窮蹙之狀,有令人目不忍睹者。臣諭通事傳示各番,令其不必生畏;各番均昂首色喜。惟男番眉心間,有刺一「王」字者,體畫較粗。而女番之眉心頜頦多各刺一小「王」字,且從口旁刺入兩頰至耳,又灣環(huán)刺下如蝶翅狀。所刺行數(shù),疏密不一;所塗顏色,黃白亦不同。詢知番女許字後始刺兩頰,遵祖制也。當(dāng)向查詢歸化獻(xiàn)地,是否出自真誠?各番均手指草地,一一首肯;惟言語啁啾,音同鴃舌,無從辨悉。據(jù)通事傳稟,各番皆誠求開墾。臣遂飭歸本社,聽候勘辦。各番於歡呼感謝之後,或扶攜老幼,逕自回社;或奔走前後,擁護(hù)而行。並於臣路過水裏之日月潭邊,爭請乘舶遊覽。番俗以大木分為兩開,刳其中而毫無增益,呼為「蟒甲」船;木質(zhì)堅(jiān)如鐵石,長者二丈有奇,短亦丈餘或八、九尺,闊三、四、五尺不等。臣因番情真摯,夫便過拂,又欲遍勘全社形勢,即徒步登「蟒甲」;各番等即以七、八人盪槳行駛,踴躍歡騰,到處涉歷。其親愛之忱,毫無虛飾。迨臣履勘六社已畢,復(fù)回至埔裏行寓,將田頭社番目擺典、水裏社番目毛蛤肉、貓?zhí)m社番目六改二、審鹿社番目排塔母、埔裏社頭目督律、眉裏社番目改努同隨行番眾及各社通事人等,逐一傳齊,嚴(yán)詰其獻(xiàn)地之故。該番目等各操番音,喃喃苦訴。詢之通事,據(jù)稟各番目等咸稱伊等因不諳耕作,各社番地悉成荒蕪;其自墾之地,歲收無多,不敷食用,遂致衰弱窮困,日甚一日,實(shí)有難以存活之勢。幸鹿港同知進(jìn)社查看,遂各獻(xiàn)輿圖,情願(yuàn)薙髮易服,改為熟番,求準(zhǔn)歸官經(jīng)理;但蒙大皇帝酌賞租榖,俾得溫飽自全,恩同再造等語。臣因通事傳供恐有捏飾,復(fù)諭令傳示各番目,凡有供詞,不妨裝演手勢。該番目等各以一手捫心、一手拍地,並以拍地之手作操翻狀,以明其獻(xiàn)地歸官實(shí)系出自本願(yuàn)。臣以該番眾等獉處狉遊,毫無知識,一旦輸誠納款,未必非漢奸人等懷詐挾私,從中勾引;又面諭通事向各番目再三詰訊,各番目均搖手稱無。臣遂諭以爾等既各真心內(nèi)附,自當(dāng)代為具奏;俟欽奉諭旨,再行遵辦。各番目伏地叩頭,同聲感戴;並各撫其手足身體,含笑私語。傳詢通事,據(jù)稟各番目以如蒙大皇帝恩準(zhǔn)墾地,伊等此後亦得同服衣裳、同著冠履,是以稱快。及臣諭令回社,各番目或囑通事轉(zhuǎn)求臣多住幾日,或求通事請示臣何時(shí)再來,或又將臣寄寓茅舍,信手指揮,絮語不休;詢之通事,稱系各番目因臣現(xiàn)寓草寮卑隘,俟臣再來時(shí),伊等起造高大房屋,以為駐宿之所。臣復(fù)一面諭令通事嘉獎(jiǎng),一面辭覆,並促其率眾各歸;各番目始率領(lǐng)男婦唯唯而退。嗣臣因公留住五日,各番眾仍絡(luò)繹前來,有獻(xiàn)鹿筋數(shù)條者、有獻(xiàn)鹿角兩只者、有獻(xiàn)鹿皮一張者、有獻(xiàn)鹿脯番餑二盤者,並有番婦、番女以番布一二段、雛雞一二只、雞卵五六枚呈獻(xiàn)者。臣酌收些須,以示不疑;亦薄賞其紅布、食鹽,以示體恤。各番歡懽鼓舞,叩謝不已。有時(shí)逐之使去,而舉步遲疑;有時(shí)禁其不來,而傍門瞻顧。其依戀不舍,直有倒懸待解、饑嬰待哺之情。復(fù)察各番,群稱史密為老祖;纏綿固結(jié),更難以言語形容。洎臣束裝出社,各番眾跪送紛紛,面容悽慘,臣亦不覺顧而心惻。此臣體察水沙連六社番情之實(shí)在情形也。

  且匪特六社內(nèi)之番情可見也,而六社外之番情亦可共見。查內(nèi)山南北綿亙,界分三港。南港番性柔馴;中港番情貧弱,六社即在其內(nèi);北港生番,較為蕃庶。各番雖系同類,要皆各自為社,彼此不知相顧,有無亦不相通。臣行至南投,即有南港之鸞社、毛註仔社、山頂社、巴轆頭社並中港之社仔社、剝骨社、適社、木噶蘭社、扣社、千打萬社各生番男婦二百一十二人出迎;迨入內(nèi)山沿途一帶,又有中港之阿里鮮社、架霧社、包倒訓(xùn)社、溪底社並北港之致霧社、眉藐吶社、眉貓蠟社、嗎伊郎社各生番或數(shù)十人、或百餘人出迎。其貌言服色,悉如六社。各生番內(nèi),間有以番布、鹿皮跪獻(xiàn)者,臣酌收、薄賞亦如六社;各生番皆叩謝不遑,喜形於色。惟臣查勘六社番地與外社生番,毫無干涉;何以該生番等亦麕至跪接?當(dāng)向詰詢。據(jù)通事傳稟:前因史同知查禁內(nèi)山深入六社,隨處勸諭生番,不可行兇為非;並恐六社受人欺凌,力為保護(hù),伊等同深感激。茲欣聞大皇帝欽命臣前來履勘六社,是以率眾瞻仰,以表恭順之忱。臣諭通事,面為獎(jiǎng)譽(yù),飭令回社後,均抽藤、吊鹿,勤謀生業(yè),切勿作惡犯法。各番皆歡喜叩頭;復(fù)囑通事傳稟:伊等實(shí)不敢欺瞞,從來各番族眾,不乏作惡之人;自奉鹿港同知示諭,各番目約束緊嚴(yán),各番丁無不斂跡。詢據(jù)隨行之臺灣官役稟稱:向來生番殺人,每歲多至一百餘名,近一、二年中殺人甚屬寥寥。臣又令通事傳諭各番:爾等果能如此,即是良番;大皇帝自必嘉悅。各番皆頂感無既,欣欣而去。並經(jīng)臣查知有北港之平來萬社生番帶領(lǐng)番眾十餘人,先期來至六社內(nèi)之埔裏社迎候;嗣因等待日久,口糧食盡,未及見臣,怏怏而返。又有相距埔裏社五、六日程途南港之丹社、勿勿社、依肉閣社、改重社生番,亦各率番眾二、三十人隨後趕至六社內(nèi)之水裏社迎接。丹社生番又牽活鹿六只,勿勿等三社生番亦攜番布二段、鹿筋一束,欲來呈獻(xiàn),因臣已過社數(shù)日,追謁不及,亦各無奈轉(zhuǎn)回。跡其篤摯向慕之殷,斷非他人慫恿所能致。至於生番所用器械,祗有鐵矛、鳥槍、弓矢三項(xiàng)。矛以竹木為柄,長僅四、五尺;其運(yùn)用時(shí),但知兩手握柄,直向前戳,並不諳縱橫撥刺之法。施放鳥槍,必須用架;且一出之後,若再裝藥下子、燃火勾機(jī),必遲至半刻之久,方能完竣。弓矢則以竹為之,弦用苧繩,發(fā)矢不能及遠(yuǎn),著物亦不能深入。內(nèi)山並無虎狼,打牲全恃猛犬;若憑技藝,十不獲一。即其逞兇殺人,亦祗伺單身入山樵採者而暗傷之,並不敢出山肆虐。臣訪詢明確,深知內(nèi)山生番,不但懦於湖南、廣東之猺匪,並且不及四川之猓夷。此臣體察水沙連六社外各社番情,並查悉各生番械技之實(shí)在情形也。

  惟是番地固貴周勘,番情亦應(yīng)詳察;而私墾之犯,更宜嚴(yán)切查究。臣自入六社之後,即督同史密、曹士桂及隨從員弁帶領(lǐng)通事分投清查,並令各社番目將自墾之田逐一指認(rèn)。查出埔裏社有私墾地二、三百甲;其田頭、水裏、審鹿三社並無私墾。當(dāng)向各社番目查訊,據(jù)通事稟據(jù)埔裏社番目督律供稱:伊祖父在日,因不解耕種,曾招熟番佃墾社地,歲收租榖,尚敷養(yǎng)贍。近來熟番增多,每年給租有限,難資餬口,各熟番尚無凌逼情事。至伊祖父於何年招佃?各熟番墾地若干?並應(yīng)納租谷若干?伊實(shí)不知。訊之通事,亦堅(jiān)供不知各熟番系何年進(jìn)社;並稱生番愚蠢,實(shí)皆不識數(shù)目。傳集各熟番頭目羅國忠等逐一研鞫,僉供伊等祗知祖父早年因埔裏社生番招佃,遂各挈眷入社,代墾納租;伊等在社生長,並不記始自何年,亦不知本社社名、坐落何處?,F(xiàn)種番地,即系祖父遺業(yè),實(shí)非伊等私墾;所納榖租,均系酌量給予,有減無增,各生番復(fù)不計(jì)較多寡。茲奉示諭,始知犯法;亟應(yīng)遵諭搬遷。惟出社後安身無處,討乞無門;男婦老幼二千人,勢必盡成餓莩。當(dāng)各伏地碰頭,泣求施恩格外各等情。究詰至再,各供不移。臣查該熟番等本系埔裏社生番招佃,與違禁自行私墾者究屬有間。況其祖父進(jìn)社時(shí),該番等尚未生長,迨歷年久遠(yuǎn),遞相承接,祗知為先世之遺田,並不知為私開之禁地?,F(xiàn)在聚黨而居,已有二千丁口,若竟繩之以法,與明知故犯者既無區(qū)別;且人數(shù)眾多,誅之亦不勝其誅。臣再四思維,自不能不漸為權(quán)變。當(dāng)即嚴(yán)諭該熟番等本季番租斷不準(zhǔn)減少,聽官照例收給生番;割穫之後,亦不準(zhǔn)再種。俟奏奉諭旨,如不準(zhǔn)開墾,即各率族遷徙。各番傾心感服,旋即呈具切結(jié)存案。復(fù)向貓?zhí)m社番目六改二、眉裏社番目改努查訊兩社私墾之犯,各有若干?私墾始自何時(shí)?是否系各番目招引進(jìn)社?又據(jù)通事傳稟:貓?zhí)m社內(nèi)私墾者祗有二十餘人,俱系漢民,不知是何籍貫;眉裏社內(nèi)自墾者男婦大小約共四、五百人,俱系外來熟番。兩社內(nèi)向俱無人私墾,該民人熟番等均系本年正、二月間先後來社打藔、墾種,並未議租,各番目等實(shí)無招佃情弊。私墾各犯,聞知臣入內(nèi)查勘,均各逃逸。並據(jù)署鹿港同知史密面稟:上年伊查禁內(nèi)山親歷各社,祗知埔裏一社有生番招引熟番佃種情事,伊等防患將來,是以通稟私墾;其餘五社,絕無私墾之人。迨稟請私墾之後,又恐民番先自偷越,即商同北路協(xié)副將葉長春會(huì)撥兵勇丁役,在北路之內(nèi)木柵地方設(shè)卡稽查;嗣因奉旨不準(zhǔn)措辦,隨將原撥兵勇撤回,伊亦未敢再進(jìn)六社各等語。是貓?zhí)m、眉裏二社私墾之犯,其為偵知兵勇撤後,始行偷越無疑。查私墾官地,大干嚴(yán)禁;乃該民番等竟敢因撤回兵勇,潛入私開,實(shí)屬藐玩。當(dāng)飭北路協(xié)副將葉長春、嘉義營參將呂大昇協(xié)同史密督帶兵勇,將該二社私插秧苗,全行劃除。間有已屆成熟者,交官暫時(shí)經(jīng)理;俟收割後,勻給各番。並將草藔拆毀,仍飭嚴(yán)拿各逸犯,務(wù)獲究辦。旋據(jù)史密稟:訪有今春新來熟番徐戇棋一犯,倡墾番地,生番側(cè)目,積惡最稔,尚在眉裏社樹木內(nèi)藏匿。臣嚴(yán)諭史密、葉長春等將該犯設(shè)法拿獲,訊認(rèn)倡率私墾、發(fā)掘番目改努幼侄墳塚、拋棄屍骸及焚毀番藔、搶牛物等情不諱,質(zhì)之改努亦無異詞。並向徐戇棋究出殉葬鐵器,經(jīng)改努認(rèn)明領(lǐng)回。臣以徐戇棋窮兇極惡,若不就地正法,既無以攝熟番之氣,又何能安生番之心!遂將徐戇棋恭請王命,在眉裏社處斬梟示,以為懲一儆百之計(jì)。一面出示曉諭,如敢再有私墾凌迫生番者,與徐戇棋同罪。各社生番並埔裏社招佃之熟番,同深畏服;而改努更感激涕零,叩謝不已。此又臣在六社內(nèi)查出私墾,分別辦理;並將欺凌生番之犯訪獲審辦之各實(shí)在原委也。

  伏思我國家開疆拓土二百餘年,聲教所敷,東漸西被。雖遠(yuǎn)邊荒陬,無不盡入版圖;幅員之廣,實(shí)為漢、唐以來所未有。茲水沙連六社番地,不過蕞爾一隅;或禁、或開,本屬無關(guān)得失。特以生番之率眾來歸,由於不知耕耘,生計(jì)日蹙,而招佃之熟番又皆減租欺朦,其所以欲得官為撫治者,實(shí)藉此為保護(hù)身家之圖。若不俯順番情,則生番日益窮困、熟番日益肆橫,勢不至不盡戕其生而盡並其地不止。久之,呼朋引類,日聚日多,而無賴之徒、負(fù)罪之犯,亦得以無官查察,潛跡遁藏。從此儔類互分,必致倚強(qiáng)而凌弱;黨羽既眾,更恐拒捕而抗官。得逋逃之藪,為負(fù)嵎之謀,其貽患殊難逆料??v熟番不難驅(qū)逐,而利之所在,眾趨若騖;能禁今日之不來,不能保異日之不往。從前豎碑立界,設(shè)隘分防,立法何嘗不密?乃私墾者仍有二千人之多??梢娊铍m嚴(yán),總難期歷久無弊。即謂驅(qū)逐之後,厲禁迭增,竟無敢或有踰越;而被逐之熟番數(shù)至二千,既無本社可歸,又無田廬可家,饑寒交迫,勢必致流而為匪。臺灣地狹人稠,流匪本多不靖,又何堪再益此二千流匪也。一經(jīng)開墾,則分疆畫界,計(jì)畝授耕。生番收其租息,既各鼓腹無憂;熟番得以力田,亦皆養(yǎng)身有具。有恆產(chǎn)斯有恆心,誰不相安樂利?而撫馭兼有文武,巡查又有兵役,則一切無賴之徒、負(fù)罪之犯,更屬無從託足。顧議者或謂臺地民情浮動(dòng),械闘、豎旂層見疊出,若再開墾番地,設(shè)將來內(nèi)地匪徒竟與番類勾連,剿辦必更費(fèi)手。不知匪徒與番類,聲氣本不相洽。溯查歷年檔案,祗有因官兵不敷派發(fā),酌調(diào)屯兵協(xié)剿匪徒之案;並無匪徒番類互相勾結(jié),隨同附和之事。即如乾隆五十三年首逆林爽文逃入六社,經(jīng)埔裏番眾協(xié)同官兵、社丁等對該逆生擒縛獻(xiàn);而林爽文家屬,並經(jīng)水裏、田頭社生番拿獲綑送:此更足為內(nèi)地匪徒不能勾連番類之明證。又或謂生番世隸化外,罔知法度;現(xiàn)雖困苦來歸,迨衣食充裕,無所顧慮,安見不始順終悖。不知漢奸詐偽百出,每多首鼠兩端,而生番則不識不知,絕無機(jī)巧;斷不致口是心非,縱使譎變無常。而統(tǒng)計(jì)六社生番大小男婦現(xiàn)止千有餘名,壯丁不過三百餘人,皆散居六社;其所需之械與所習(xí)之技,又無一足恃,剿捕亦甚易易。況臺地自鄭氏滅後,即為中國所有;厥後陸續(xù)開墾者:如淡水、鹿港、噶瑪蘭諸廳,無處非生番地界,百數(shù)十年來,穰穰熙熙,莫不涵濡帝澤,移風(fēng)易俗,共安耕鑿之天。從未聞?dòng)猩瑸楹?,調(diào)兵征剿之舉。往事足徵,可以例推。至六社之外,番社雖眾,族丁地勢,臣均莫由知悉;然就出社迎接者觀之,已有二、三十社之多。其賦性之真樸、作事之蠢蚩,悉與六社相似,以此例彼,當(dāng)亦不甚懸殊。且三港之內(nèi),統(tǒng)為生番,又別無兇番種類,是皆無足深慮。又或謂臺地本屬外夷,現(xiàn)在閩省兩口通商,夷情或不無叵測;若六社番地一開,土地廣而財(cái)賦多,恐外夷之垂涎更甚。不知夷情止在通商,此外別無營求,更不貪圖出土;六社番地尚在彰化之後,僻處山隅,距海口甚遠(yuǎn),外夷斷無垂涎之理。而臺地所產(chǎn),菽、粟、魚、鹽之外,間有產(chǎn)茶處所;皆葉粗味苦,俱非外夷所珍惜。即外夷之售銷於內(nèi)地者,又非臺民所必需;懋遷有無,均不足啟外夷之覬覦。必謂外夷之垂涎,專以六社之番地墾與不墾為行止,臣固未敢深信?;貞洺紪|渡前後博採眾論之時(shí),實(shí)未能折衷一是。迨親歷六社,確知底蘊(yùn),不但閩省內(nèi)地人言多系耳食,即臺地人言亦半屬隔膜。天下事及之後知、履之後見,益信臺灣鎮(zhèn)、道、府之所詳非虛;署鹿港同知史密之首先深入,創(chuàng)議開墾,確系防微杜漸,並無邀功討好之心;而在籍之紳士廖鴻荃等之言之恰中事機(jī)也。至番地膏腴,實(shí)為僅見:六社可墾之地雖多至一萬二、三千甲,而平坦者十居八、九,絕少石磧沙壓之處,翻犁即成沃壤;開墾匪難,科丈亦易。即創(chuàng)建工程,材木固取之不盡,灰石亦用之不竭。經(jīng)費(fèi)充盈,興修自可迅速。據(jù)臺灣各官稟請,稱初議私墾番地,嘉、彰兩縣紳富無不樂從;認(rèn)捐之?dāng)?shù),已甚不貲。及聞臣奉命親勘,旋即中止。如再議續(xù)捐,尚不致觀望不前,久延時(shí)日。是開闢創(chuàng)建,均無須耗費(fèi)帑金;亦無待數(shù)年,始能蕆事。臣材識雖極檮昧,非不知省事為為政之要,諉事為便己之方;今以大有關(guān)係之事,仰蒙天語提撕,再三誥誡,為公為私,均可奏請中止。特以六社番地,開之則易於成功,禁之竟難於弭患。深思密計(jì),實(shí)不敢藉君父之責(zé)成,輒思廢公而便己。況一身之利害,究不可奪天下之是非;臣渥受殊恩,又何敢稍涉依違,致孤高厚。以臣愚懦之見,似不若查照前奏,仍援淡水、噶瑪蘭改土為流之例,一體開墾,設(shè)官撫治;俾六社生番,均得優(yōu)游聖世,附隸編氓,以昭盛治。惟迭奉訓(xùn)示,敕令凜慎從事,臣實(shí)未敢擅便。是否,仍乞聖裁。如蒙俞允,恭候命下,再將試墾一切事宜,會(huì)同福建撫臣妥議條款,臚敘奏聞;並將六社地輿繪具圖說,恭呈御覽。

  將審辦徐戇棋一案,另行具奏外,所有遵旨履勘水沙連六社番地、體察各社番情及臣查辦民番私墾各緣由,謹(jǐn)先繕摺據(jù)實(shí)覆奏;伏乞皇上聖鑑訓(xùn)示!謹(jǐn)奏。

  道光二十七年八月十六日奏,十月十二日奉硃批:大學(xué)士軍機(jī)大臣會(huì)同該部悉心計(jì)議,務(wù)期久遠(yuǎn)無弊,妥議具奏。欽此。

  道光二十七年十二月二十二日準(zhǔn)戶部咨:為覆奏事,福建司案呈內(nèi)閣抄出大學(xué)士穆彰阿等會(huì)議覆閩浙總督劉韻珂奏「覆勘臺灣水沙連六社番地體察情形」一?。旱拦舛吣晔率湃?,奉上諭:前據(jù)劉韻珂奏「履勘臺灣水沙連六社番地、體察各社番情,據(jù)實(shí)覆奏」一摺,當(dāng)交大學(xué)士軍機(jī)大臣會(huì)同該部悉心計(jì)議。茲據(jù)穆彰阿等公同酌覆:以該生番輸誠獻(xiàn)地,固由不諳耕種,謀食維艱,欲求內(nèi)附,以為自全之策。惟利之所在,日久弊生。況生番、熟番合壤而居,不能不與漢民交易;倘日後官吏控駛偶或失宜,即易激生事端。國家開闢邊境,計(jì)畫必周,與其輕議更張,而貽患於後;不若遵例封禁,而遏利於先。所議自系籌及久遠(yuǎn),未肯遷就目前。且此項(xiàng)番地,舊以土牛為界;乾隆年間,復(fù)立石碑,例禁綦嚴(yán),自應(yīng)恪遵舊章,永昭法守。該督所請六社番地歸官開墾之處,毋庸議。欽此。欽遵抄出到部,相應(yīng)抄錄原奏,行文閩浙總督轉(zhuǎn)飭遵照可也。計(jì)單一紙。

  內(nèi)閣大學(xué)士臣穆彰阿等謹(jǐn)奏:為遵旨會(huì)議具奏事。九月十六日,閩浙督臣劉韻珂奏「履勘臺灣水沙連六社番地、體察各社番情,據(jù)實(shí)覆奏」一摺,奉硃批:大學(xué)士軍機(jī)大臣會(huì)同該部悉心計(jì)議,務(wù)期久遠(yuǎn)無弊,妥議具奏。欽此。臣等伏查臺灣六社番地,既經(jīng)該督覆勘地勢、體察情形:以該生番輸誠獻(xiàn)地,固有不諳耕種,謀食維艱,欲求內(nèi)附,以為自全之策等情覆奏前來。謹(jǐn)遵旨悉心計(jì)議,公同商酌。竊以番民之投誠,此時(shí)不患其不真,患在始真而久且漸漓;番地之開墾,此時(shí)不慮其不利,慮在有利而適以滋害。統(tǒng)核該督原奏,六社番地墾田每年雖可征正供榖三萬餘石,但耗費(fèi)甚繁;久恐不敷,何裨積貯?一旦有事,將倍數(shù)十年之所入一朝而用之。況胥役侵蝕、兵弁欺凌,戕削其生,難保不激而生變。犬羊之性,不知禮義,易啟爭端。生番、熟番合壤而居,不能不與漢民交易,既有官吏,必為平其爭訟。又接壤兇番,種類甚夥,平昔嗜殺,常出擾害;六社番地既沃,倘被侵壓,既有兵吏,更當(dāng)力為保護(hù)。爭訟不平,必相挺闘;保護(hù)未周,必相仇敵。始則番與番戕,繼必番與官抗。理諭之不可,則治以法;法禁之不可,必繼以兵。一番不安,全番騷動(dòng);匪徒乘之而起,外洋從此窺釁。此尤不可不深慮也。國家開闢邊境。計(jì)畫必周;不徒取悅於目前,實(shí)且遠(yuǎn)慮於事後。勿以番丁蠢愚,絕無機(jī)巧。各省苗疆猺峒之俗,滋事不少,其始未嘗非獉獉狉狉,一無知識之愚民也;番社雖懦於猺匪猓夷,而反覆無常之性則同。據(jù)奏內(nèi)官役稟稱,前此生番殺人,每歲多至百餘名,近雖遵約束,而謂盡無足慮乎?此時(shí)番眾械技,原無足恃。迨疆土既開,種落日眾,奸民勾引,日至悍強(qiáng);偶有煽動(dòng),而勞師糜餉之事,紛變無常,則又難以逆料。至謂匪徒向與番類不洽,安知佃耕既久,匪類必不潛通?又謂外夷相距番地甚遠(yuǎn),安知生產(chǎn)既足,外夷必不垂涎?總之,利之所在,日久弊生。邊防切要之圖,動(dòng)關(guān)國計(jì)。該督封疆大吏,渥受重恩,斷無依違牽制,自系為國籌思;惟當(dāng)局者深恐拊循之不周,而議政者自宜久遠(yuǎn)之是務(wù)。況番地舊以土牛為界,乾隆年間復(fù)立石牌,例禁綦嚴(yán);此時(shí)輒請開邊,究失杜漸防微之意。相應(yīng)請旨責(zé)成該督妥為開導(dǎo),慎重從事。與其輕議開闢而貽害於後,不若遵例封禁而遏利於先。以臣等愚昧之見,一切仍應(yīng)從舊,無事更張,似覺妥協(xié)。是否有當(dāng)?伏乞皇上訓(xùn)示。再,此摺系內(nèi)閣主稿,合併陳明。謹(jǐn)奏。

  ·條覆籌辦番社議熊一本

  一、蒙詢水沙連番地前雖迭禁開墾,難保不無私墾之人。如果私墾人眾,一經(jīng)官為經(jīng)理,是奪其私墾之業(yè),彼難甘心;此時(shí)欲行開墾,必須將私墾之眾不咎既往,仍須安頓得宜,方無後患。此其可籌慮者一也。

  查田頭、水、埔、貓?zhí)m、眉裏、審鹿等六社,內(nèi)惟埔裏社道光三、四年間慮被漢人佔(zhàn)奪,招引熟番開墾自衛(wèi)。熟番勢盛,漸逼生番他徙;二十年來,熟番已二千餘人、生番僅存二十餘口。自埔裏社南口起四里至茄苳、北木柵止,一帶平地為熟番墾佔(zhàn)約有二千甲;自茄苳、木柵以外南北十五六里、東西十二三里抵眉蘭溪邊,金屬荒埔。先經(jīng)史署丞正月間巡查至彼,熟番懇求施恩,因念年久人多,勢難一概驅(qū)逐,當(dāng)即插標(biāo)定界,不準(zhǔn)再墾;各熟番均已遵守。又眉社有阿里山熟番百餘人新近潛入該社私墾數(shù)百甲,又淡水岸裏、樸仔社熟番數(shù)百人因傳聞開墾,亦由內(nèi)山潛入埔社私墾;因嚴(yán)查畏懼,懇求免逐,願(yuàn)與業(yè)戶一律承墾辦理;亦已插標(biāo)定界。此外,別無墾動(dòng),統(tǒng)而計(jì)之,熟番不過三千餘人;其中大半系生番,自應(yīng)寬其既往,仍令照常耕種,止於隨眾升科。並擬擇地設(shè)屯,即在埔社熟番內(nèi)挑選精壯數(shù)百名分調(diào)各處,給以牛、犁自墾,作為屯兵;增設(shè)屯弁,管束操練,以散其眾。現(xiàn)在史丞在埔裏、茄苳、木柵插標(biāo)定界,不準(zhǔn)於未經(jīng)官丈之先擅再私墾;眾情歡悅,可無後患之慮。

  一、蒙詢水、埔六社番眾窮苦,固由不諳耕作,亦難保不因漢奸私墾凌逼所致?,F(xiàn)雖傾心內(nèi)附,設(shè)開墾一律成熟,漢奸因所獲之利不敵私墾;內(nèi)附各番又見墾熟之田獲利甚厚,不無垂涎;漢奸乘機(jī)煽惑,竟難保各番不始順終悖,更難保漢奸不助番抗官。此其可籌慮者二也。

  查六社番眾僅止千零;按六社可以開成田園者有一萬數(shù)千甲,每甲番租擬定一石,已有萬餘石;分給千人,不止敷食,尚有多餘。況各山出產(chǎn)竹木,將來商眾開伐,亦各有山租;較向之荒埔顆粒無獲者,其利已厚。六社生番明白共喻,無不歡悅。即續(xù)經(jīng)內(nèi)附各社將未陸續(xù)開墾,更陸續(xù)有租。又慮及未經(jīng)升科,期內(nèi)無租可收;愚番不曉,何為試墾升科,未能枵腹久待。擬在捐貲官墾田內(nèi)新得花利,計(jì)日授餐,先為安頓;一面設(shè)屯挑丁給餉,規(guī)??梢源蠖?。至於漢奸私墾,實(shí)亦不免;但查六社內(nèi)只埔社間有漢人私墾,雜於熟番之中,不出十戶,人尚無多。熟番私墾,果已升科納賦;漢人私墾,亦自安於計(jì)畝科糧。又水社生番,有被漳人潛墾租給陳姓一、二百甲;此外,田頭、眉社、貓?zhí)m、審鹿四社並無漢墾。至新經(jīng)歸附之八十餘社,亦止適社被泉人蔣姓私墾百餘甲;鹿廚社被泉人蒲姓私開一、二百甲。毗連地方,為全臺適中之地,其四面盡屬外山,並無生番居住。與六社接界有生番者,惟東南北三面。東一面大山峻疊,為水社二十四社內(nèi)之福骨社、木噶蘭社(即挽蘭社)、適社(即吷社),越適社山外,為未歸化之扣大社、平達(dá)萬等社;東北一面為埔社後二十四社內(nèi)之致霧社、平來萬社兩社外,為未歸化之依物物等社;正南一面為田頭社西大尖山後二十四社內(nèi)之鸞社(即蠻蠻社)、毛註社(即毛啐社),越毛社山外,為未歸化之治卯社、柑仔林、大哮萬等社;西南一面為田頭社接界二十四社內(nèi)之社仔社,再南則嘉義縣屬之阿里山、鹿廚等社、臺灣縣界之內(nèi)優(yōu)各社:是水沙連、埔裏等六社東南兩面接界生番,盡屬二十四社之內(nèi),惟北面至眉社,則沙連之界已盡。踰赤崁山以北,為未歸化之沙里興(即佳里興),各社生番散處,直通淡水。此彰轄生番全境,而六社適在三面番界之內(nèi),並無別社犬牙相錯(cuò)情形也?,F(xiàn)查各社聞風(fēng)獻(xiàn)土、薙髮願(yuàn)改熟番陸續(xù)具稟求入版圖者,附近有福骨社、田仔社、木噶蘭社、水眉裏社、萬社、霧社、適社、社仔社、鸞社、毛啐社、貓丹社、木武郡社。核計(jì)東南兩面最近六社之二十四社內(nèi)生番,多已歸附。其在水沙連界外正東則有適社山後之扣大社、粦社、架霧社、吻吻社、黨萬社、黨麥社、棹棍社、溪底社、干達(dá)萬社、卓社、包倒訓(xùn)社、茄裏滿社、異了萬社、茍八社、阿裏鮮社,東北則有萬社、霧社山後之噠哪

  社、疾約社、哩貓社、問那與社、把欄社、陳肉茅社、望仔社、陳目仔社、神冷鵝社、老閣社,東南則有郡丹社山後之產(chǎn)竹社、茄厘冬社、依物物社、下崙社、合社、阿丹眉社、依內(nèi)閣社、社後丹社、哖錢關(guān)社、拔老呣社、頂閣社、興武郡社、士滿蘭社、貓■〈石重〉社、十八重溪社,北地則有乃煙社、長閣社、三埤能社、橋頭社、巴轆社、打訓(xùn)社、改重社,正南則有鸞社山後之治卯社、分夫社、粉烘社、里厘社、樹蘭社、郡鞍乾崙社、大哮萬社、柑仔林郡抗社、頂社、鹿廚社、何社,均經(jīng)薙髮內(nèi)附,距六社尚遠(yuǎn);止於北面興眉社較近者、為未歸化之沙里興生番崙頂社、哮屈社、眉交社、阿里龍社、沙波社、琢社、敏仔社、眉貓蚋社,亦已率土歸誠,似當(dāng)照例增設(shè)各屯,與六社一體辦理。但查埔社為將來建城設(shè)官駐兵重地,水頭、眉裏、審鹿、眉貓蚋等社亦扼要之區(qū),雖接界之萬、霧、鸞社、沙里興各番相率投誠,然該番等久在深山,不比六社之番常與漢人交接,性較悍野,開墾之初,仍須嚴(yán)為防範(fàn)。擬於各要口分設(shè)卡隘、重設(shè)營屯,以防偷越。各社嗜殺生番,東惟南社、霧社、卓社、干達(dá)萬社,南惟鸞社,北惟沙里興社,歲常鬥殺生事;防此數(shù)番,遠(yuǎn)近可以安謐。其應(yīng)東面萬、霧要隘三處:一在眉社之牛眠山、一在眉社以西之史港、一在審鹿北之烘底;至卓社、干達(dá)萬社要口,在木噶蘭山;其南面鸞社要隘,在土地垵及牛攔澤、風(fēng)谾口;北面沙里興要口,在龜仔頭、龍眼林及火焰山等處。並擬相度緊要處所分隘設(shè)屯,安置砲櫃。其餘各社既已來歸,多為防守,必致驚疑;設(shè)法防護(hù),祛盜賊、息鬥爭,各番自必日久相安於無事矣。

  一、蒙詢請墾之田一萬二、三千甲,以一甲十一畝半科算,計(jì)得田一十三、四萬畝有奇。開墾人眾,閩、粵兩籍自必兼有,且難保從前私墾之人必?zé)o閩、粵兩籍;設(shè)開墾之時(shí)任聽粵人聚墾一處,漳、泉兩籍又各聚墾一處,是開墾之時(shí),已伏分類之勢。究竟如何使之通力合作、計(jì)畝均分後,仍令其錯(cuò)處無猜,必當(dāng)悉心區(qū)畫,方昭善後。此其可籌慮者四也。

  查六社請墾之田一萬二、三千甲,除官墾二千甲及屯田一千二百甲外,臺、嘉、彰業(yè)戶認(rèn)墾七千餘甲,餘田二、三千甲陸續(xù)開墾。此時(shí)三縣業(yè)戶尚無粵籍,即從前埔裏、水裏與新附之社仔社、適社私墾者,亦止系漳、泉,並無粵人;將來墾多人眾,難保無閩、粵人各自為墾,又漳、泉人各自為墾,潛盟分類之機(jī);果可區(qū)畫使人通力合作、計(jì)畝分收,誠為公田善法。但行於今日之閩、粵、漳、泉,勢有力不能通、作不能合者。況認(rèn)墾田數(shù)多寡,授地亦不能均,而願(yuàn)墾之田又多系各指一社;若必強(qiáng)合參差錯(cuò)處,轉(zhuǎn)恐兩不相安。爰思變通合宜之法,擬於嘉、彰業(yè)戶彼此互好、自願(yuàn)合墾一區(qū)者,初無猜嫌,任其共處;其漳、泉未嘗願(yuàn)合而各認(rèn)一埔之業(yè)戶,或於己鄉(xiāng)較近、或於彼土相宜,只能聽其自便。即如嘉義王朝綸等認(rèn)墾內(nèi)國姓、外國姓、眉社等處五千餘甲,彰化王雲(yún)鼎等認(rèn)(墾)長鹿埔一處二千甲,嘉義大小業(yè)戶彰、泉俱有,是其自相和好者,可以無論;其王雲(yún)鼎等認(rèn)墾則多系漳人,長鹿埔距內(nèi)、外國姓等埔尚越重山兩日之程,勢難提嘉義之泉戶,插居長鹿;提長鹿之漳戶,插居國姓,強(qiáng)使之合。況兩類肇端,每在連塍爭水、強(qiáng)割佔(zhàn)耕;毫釐口角,致成大釁。惟有官為開墾,無論漳、泉之大戶各墾、或小戶聚墾,一埔全盡者則已;如其未盡,官於該戶所墾接界之處插墾官田一段,或再附以屯田;泉與漳相距已遠(yuǎn),可杜爭端。又細(xì)勘水沙連形勢重疊皆山,與嘉、漳兩縣一律坦平者不同;兩社名為毗連,其實(shí)中隔重山,業(yè)戶商謀多共一區(qū)之地,即使粵人聚墾一社、漳人聚墾一社、泉人聚墾又一社,峰巒間隔,動(dòng)輒數(shù)十里,風(fēng)馬牛各不相及。其自為合者,當(dāng)融洽必使之合;其自為分者,亦只可相間以遂其情而殺其勢。且為設(shè)立閩、粵、漳、泉會(huì)館,共舉公正頭人,時(shí)常聚會(huì),聯(lián)絡(luò)和好;間有鬥爭,官易止息。

  一、蒙詢開墾之時(shí)番民雜處,開墾之人良莠不一,必應(yīng)文武彈壓,兵役巡防。無棲身之所,露處豈能辦公;無餬口之資,枵腹亦難從事。史署丞所稱開墾與建城同時(shí)並舉;捐資經(jīng)費(fèi)究竟有無窒礙?是否不致支絀?應(yīng)否先修竹城暫時(shí)經(jīng)理,俟開墾後再建城池,以免興作並舉兼顧為難之虞?均應(yīng)切實(shí)審度,方不致臨時(shí)周章。此其可籌慮者五也。

  查水沙連一經(jīng)開墾,聚閩、粵、漳、泉數(shù)萬之眾,無兵彈壓、無官治理,必滋事端;所以,建設(shè)文武必須與開墾並舉,以期安謐集事。今既定為先行試墾,成就與否尚屬有待;遽請?jiān)O(shè)官建署,未免不分緩急!擬請通融辦理,仍照建設(shè)之應(yīng)防、應(yīng)守等處,派兵彈壓、委官經(jīng)理,俟開墾有成效,再行議請。至於修築城池、儲材購料,事非刻期可成,亦必在一年以後,方可興作;即種竹亦須數(shù)載,始可成城。惟有開墾之初,先在埔社地面審度形勢,挑浚溝渠、設(shè)立木城;後經(jīng)建設(shè)經(jīng)費(fèi)充牣,再築磚石城垣以及建造文武衙門、祠廟各項(xiàng)。此時(shí)各委員住所、兵役巡防等處,止能先為搭蓋篷藔,暫作棲止。至捐輸一項(xiàng),系出墾戶。約計(jì)先後生番歸附,可墾田園二、三萬甲;嘉、彰業(yè)戶已認(rèn)七千餘甲,先捐輸而後承領(lǐng)墾單,陸續(xù)開墾,經(jīng)費(fèi)亦陸續(xù)動(dòng)用,似可無慮支絀。倘或有一時(shí)未能鳩集,暫於府庫酌量借用,捐集按數(shù)歸還。

  一、蒙詢開墾田地,人數(shù)雖眾,授田宜均;設(shè)一、二人及十?dāng)?shù)人而承墾數(shù)百甲或數(shù)千甲,豈數(shù)百、千甲之田,一、二人及十?dāng)?shù)人即能開墾?其中或數(shù)百人、或數(shù)千萬人共與其事,而出名承墾者又止一、二人及數(shù)十人,將來丈量地畝、徵收錢糧,難免影射抗欠之弊。即如史署丞稟據(jù)嘉紳王朝綸等稟稱嘉義縣業(yè)戶認(rèn)墾五千六百甲,彰化縣業(yè)戶認(rèn)墾二千甲;究竟各業(yè)戶出戶承墾者共有若干人?是否將來不致壟斷召釁?應(yīng)如何區(qū)畫,使承墾之人大小總散各有統(tǒng)屬?必須妥立章程,方可有條不紊。此其可籌慮者六也。

  查授地宜均,原為良法;所以均貧富,不使富者壟斷,古均田法也。但必得經(jīng)費(fèi)在官,無藉於捐輸;先正經(jīng)界,召民授田,而後得田適均。若經(jīng)費(fèi)無出、有藉於捐輸,則認(rèn)墾田數(shù)之多寡,止能聽由於捐輸之業(yè)戶;倘業(yè)戶殷實(shí)、資本豐盈,認(rèn)墾甲數(shù)必盈千纍百,招佃領(lǐng)辦。雖以一、二人之名,有田升科,難於影射;有租完賦,莫能抗延。若止準(zhǔn)其數(shù)甲、數(shù)十甲小戶給墾,地多戶碎,曠日持久,萬難集事。況小戶必不經(jīng)請於官,多觀望求附於親識之大戶,其田亦必附近於大戶之田。故先有大戶出而後小戶隨之;弗為之倡,事莫能成。墾熟之後請領(lǐng)印照,小戶亦必各執(zhí)為業(yè),斷不肯甘匿其名,而歸業(yè)於大戶;大戶亦不肯小戶得田,而代其名以完賦。閩省通弊,花戶實(shí)徵冊籍悉歸糧胥之手,無從稽查。此次開墾,先清丈而後授田,開造名冊;一經(jīng)出示請照,大小業(yè)戶無不核實(shí);實(shí)冊在官,按以徵收,可以杜匿墾、匿糧而絕胥弊。至於大小總散若何統(tǒng)屬?應(yīng)請以一百甲立一小甲首、三百甲立一大甲首、五百甲立一總甲首;有事則官問之總甲首、而總甲首問之大甲首,以次管束,有所稽查,不至於紊:亦即噶瑪蘭之大小結(jié)首舊章也。

  一、蒙詢兵可百年不用,必不可一日無備。水沙連內(nèi)山既議奏墾,究竟距臺灣府及噶瑪蘭、彰化、嘉義各城若干里?是否均有水陸可通?抑或必須開修道路之處?若不先事籌計(jì)、設(shè)有不靖,必致臨時(shí)掣肘。此其可籌慮者七也。

  (查)彰化縣東南六十里林圯埔起,二十五里集集埔,入山為水沙連。北路山口,南至鸞社、丹社,東至萬、霧、斗、截社,北至眉社、水眉社,西至山外為界;南北直長一百三、四十里,東西橫長約六、七十里,為水沙連全境。南距臺灣府二百二十里,西距彰化縣八十里、嘉義縣一百二十里,東距噶瑪蘭,山巒重疊,人跡罕到,有三路可通山後。按山後平埔直長四、五百里;北為噶瑪蘭,中為奇來,南為秀姑鸞、卑南覓,直接鳳山之瑯?gòu)蓛?nèi)山。三路北由眉社五日可至蘭境,中由南霧社四日可至奇來,南由郡社、丹社兩日可至秀姑鸞。然則盡沙連東界至噶瑪蘭境,約略計(jì)之,應(yīng)有一百餘里。埔、水兩社居沙連之中,陸路入山,南由集集、北由木柵;中間尚有一小路為八圯仙嶺,路皆險(xiǎn)窄崎嶇難行走,是以入山多由集集。此沙連陸路之可通彰化者也。其水路,則有南北清、濁兩溪,均由萬霧大山發(fā)源分注;一自萬社之吧仔■〈囒,去艸〉,西經(jīng)埔、水社山後流出,繞陸社之南,過適社、社仔社、風(fēng)谾口至獅仔頭,出山由彰化縣南寶斗小埔入海;其水全濁,是為六社南面濁水大溪。一由霧社、眉貓蚋出松仔崙,後繞六社之北,經(jīng)眉社後山至大石鼓;而埔社之南亦有小清水,源出萬霧山前,由木噶蘭北經(jīng)蓮花港石壁■〈山共〉口,曲折達(dá)於埔社;埔社之北,又有一溪由後山之噠哪嗄經(jīng)牛眠山,出眉社,山前與■〈山共〉口之水交會(huì),西至國姓埔東石鼓山,與大清水合流匯為烏溪,再由九芎林、大坪林出山繞彰化縣北大渡口(易名大渡溪),經(jīng)水利港等處入海。其水全清,是為六社之北清水大溪。南面濁水,可運(yùn)田頭社仔、適社、福骨、水裏等社之谷;北由清水、烏溪,可運(yùn)審鹿、貓?zhí)m、埔裏、水眉、眉裏、眉貓各社之榖。兩溪均須修鑿;而烏溪水道山石陡狹,灘流淺阻,將來運(yùn)載北路最多,尤須疏鑿寬深、使木筏小船均可暢行。陸路亦必須將北面木柵、龍眼林等處疏通,開山伐樹計(jì)四、五十里;嶺平路坦,由彰化兩日可至埔社,谷貨易於出山,商民水、陸皆便。設(shè)遇有事,應(yīng)即於此處進(jìn)兵;水路溯烏溪而上,直達(dá)埔社之水尾。水陸並進(jìn),相隔不及十里,呼應(yīng)皆通。又查南路集集進(jìn)口七、八里至水利坑,由水利坑迆北一帶,林深箐密,內(nèi)有平地能達(dá)審鹿。擬將此路開通,則平坦行車,審鹿一日可至,不必更越雞胸嶺、土地垵之險(xiǎn)峻;由此車運(yùn),省盤山之力,南路之天險(xiǎn)亦奪,而內(nèi)山之軌胥可蕩平,無虞掣肘。

  ·擬剿夷疏

  為廣東■〈口英〉逆鴟張,臺民惶懼;謹(jǐn)遵二十二年皇上指示方略,悉心辦理;恭摺奏聞事。竊照■〈口英〉咭唎國前在粵海關(guān)通商納稅,業(yè)已有年。嗣因中國查禁洋煙,該夷不肯甘服,率其醜類肆行騷擾;膽敢二十一年七月攻破廈門,盤踞鼓浪嶼洋面。當(dāng)時(shí)並未大加懲創(chuàng),僅於是年八月及二十二年正月在臺灣北路洋面少有蹉跌,俘獲黑、白夷鬼二百餘人,分別擬辦。當(dāng)據(jù)前任鎮(zhèn)臣達(dá)洪阿、道臣姚瑩籌議臺灣防夷章程具奏,於道光二十二年四月二十六日奉上諭:達(dá)洪阿等奏議臺灣防夷章程一摺,所見甚是,所辦甚好;仍著達(dá)洪阿等相機(jī)度勢,協(xié)心同心,平日嚴(yán)申紀(jì)律,臨時(shí)籌度機(jī)宜。設(shè)有大幫逆船侵犯,勿與海上爭鋒,俟其登岸,設(shè)伏殲滅,可操必勝之道。欽此。欽遵到臺。是時(shí)臣在臺灣府任內(nèi),正在隨同達(dá)洪阿等商謀辦理間;旋即接奉飭知■〈口英〉夷業(yè)已就撫,其事遂止。

  該夷於受撫之後,屢次駕駛?cè)Υ蟠诘庋筮[奕;並乘坐杉板小船上岸登山,相度地勢、繪畫地形,該處兵民人等頗生疑懼。當(dāng)據(jù)該營、縣飛報(bào)到郡,均經(jīng)稟報(bào)福建督撫臣移會(huì)廣東督撫臣在案。茲於二十七年三月,據(jù)臺灣、廈門商人之在廣東貿(mào)易者先後寄到家信,均稱二月十七日有■〈口英〉夷火輪船三只、夷兵千餘名駛至廣東虎門,將威遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)砲臺並上下橫檔各砲臺砲眼釘塞,所有火藥、砲子、器械悉行拋入海中;又有兵船數(shù)只寄泊金星門洋面。十八日,又有■〈口英〉夷火輪船二只、夷杉板數(shù)只、夷兵二三千名駛至廣東省城,將東西砲臺焚燒;又香港兵頭聲稱接伊國主文書,令其入城,大憲許以二年半聽其入城,又許以街坊起蓋夷館、河南沙地起蓋禮拜寺等語。查臺灣洋面,並非議準(zhǔn)■〈口英〉夷通商口岸。該夷於受撫之初,駕駛來臺至再至三,已屬不遵議約;復(fù)在廣東恃強(qiáng)稱兵,平空起釁,是其藐視中華,反形已露。臺灣為該夷失利地方,勢必先圖報(bào)復(fù);若不及早嚴(yán)防,竊恐臨時(shí)莫措!臣再四思維,欽遵二十二年四月二十六日諭旨『勿與海上爭鋒,俟其上岸,設(shè)伏殲除,最為上策』,除抄錄該商民原寄家信恭呈御覽外,理合據(jù)實(shí)陳奏;伏乞皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

  再,■〈口英〉夷受撫,本屬權(quán)宜之計(jì),斷未可永遠(yuǎn)遵行者也。從前該夷在粵通商,大船停泊外洋,用杉板小船運(yùn)載貨物至洋行中交易而退;岸上並無該夷寸土。今則霸佔(zhàn)香港,據(jù)為己有;以中國帝王之土為該夷寄頓之巢,且復(fù)以浙江之舟山、江蘇之上海、福建之廈門、五虎門任其終年盤踞,出入肩輿,儼如顯宦,是何異養(yǎng)蜥蜴於中庭、引虎狼於寢室乎?事理之不平,莫逾此矣。向來遇有國家慶典,外國入貢使臣經(jīng)過各省,均赴撫臣衙門筵宴。撫臣高坐堂上,令該國正、副使臣分別列東西席地而坐,給以酒淆餅餌。三爵既終,使臣起立,儐者唱謝而退,撫臣並不迎送;所以嚴(yán)華夷之辨也。今乃以七萬里外之荒夷,短衣抹額、狀類俘囚,與中國卿大夫分庭抗禮,獻(xiàn)酬交錯(cuò);是何異享爰居以鐘鼓、將獮猴以玉帛乎?禮制之不順,莫逾此矣。此等犬彘之徒,即使凜遵議約,不敢稍逞兇狂,究竟臥榻之旁他人鼾睡,終不能不推而遠(yuǎn)之也。而況該夷受撫之後,三次駛內(nèi)臺洋,毫無忌憚;又於二十六年五月十六日,在淞江大沙頭洋面,強(qiáng)劫程增齡沙船,砍死舵工、殺傷水手,搬去布匹九十五綑,將船鑿沉之案;今又於二月十八日駕駛其火輪夷船三只,帶領(lǐng)夷兵二、三千人,將各處砲眼全行釘塞,火藥、鉛子、機(jī)械拋入海中,復(fù)敢索要河南地方起蓋夷館禮拜寺;此其藐視中國,背棄前言,尚可一日稽誅哉?而粵東督撫大員明知其兇頑難制,一切降心將就,絕未有以誅討之謀入告者,亦以該夷滋事之時(shí)蹂躪地方數(shù)千里、耗費(fèi)帑金數(shù)千萬,卒不能與之爭勝,是以不敢上煩天聽耳。殊不知該夷犯順之時(shí),以數(shù)十丈之船、載萬餘觔之砲,橫行海面,聲若雷霆;我中國昇平已久,沿海兵民創(chuàng)聞創(chuàng)見,心膽皆驚,一遇夷船,立時(shí)潰散,是以該夷乘勢再驅(qū),毫無阻遏;彼若離其大船、大砲與我兵角勝爭雄,有立形其挫敗者耳!如果欽遵諭旨『不與海上交鋒,專以陸路設(shè)計(jì)殲除』;則各處??谥豁氝x派明練弁兵十?dāng)?shù)人偵探該夷動(dòng)靜,不必如從前督兵練勇,每口動(dòng)用百餘人、數(shù)百人不等,空費(fèi)口糧,莫能得力也。倘蒙皇上大振天威,飭下海疆督、撫協(xié)力同心,密圖大舉,則二、三年內(nèi)夷禍必可剪除,軍需亦無重費(fèi);豈非我國家億萬斯年之大慶哉?臣海外微員,智識短淺;是否有當(dāng)?謹(jǐn)附片陳奏。

  ·上劉玉坡制軍論臺灣時(shí)事書仝卜年

  臺灣自道光十三年程前憲旋斾後,又徑一十四載。督、撫大憲每遇巡閱之年,均以有事未獲親臨;而地方情形,較之曩時(shí)迥不相同。凡在屬吏,各羈職守,不克躬詣崇轅;雖復(fù)詳稟時(shí)申,中懷莫由罄吐。幸值旄節(jié)東渡,不特東瀛父老扶杖郊迎,若大旱之望雲(yún)霓;某幸獲瞻仰尊顏,快攄胸臆,藉將十餘年來地方之彫敝、民風(fēng)之頹壞、吏治之廢弛、屬寮之苦累,得以轉(zhuǎn)移崇朝,私衷快慰,忭躍莫名!

  竊查臺灣現(xiàn)在情形,有應(yīng)覆奏更正者二、有應(yīng)奏請量為變通者四、有應(yīng)亟加整頓者三、有應(yīng)設(shè)法籌補(bǔ)者一;敬為憲臺陳之。

  一曰鳳山縣制:查鳳山縣舊制在興隆莊,康熙四十三年,知縣宋永清始設(shè)衙署;六十一年,署知縣劉光泗始築土城;雍正十二年,知縣錢洙環(huán)植莿竹;至乾隆五十一年,為逆匪莊大田所陷;五十二年,福文襄公東渡戡亂,相度情勢,謂其地霪下,南面打鼓山、北負(fù)龜山,可環(huán)而俯瞰城內(nèi),奏移縣治於埤頭;至嘉慶十一年冬,蔡逆竄臺,鳳城失守,賽將軍奏請移回舊城;道光三年,孫前憲在撫憲任內(nèi)巡臺東渡,始議建造舊城,方陞府商同鎮(zhèn)、道官捐以為民倡,建築城垣;十三年,程前憲因張丙滋事過臺,札飭速議遷徙,至今並無定議。愚見:竊謂建造城池,形勝為先;必須居中阨要,方可控制一方。興隆舊城,僻處海濱,實(shí)不足以控制全邑;即方陞府建造城池,亦有鑑於福文襄公舊議,改造舊址之南,並將龜山圍繞城內(nèi),以避俯瞰之虞,而半屏、打鼓兩山逼壓城外,俯瞰之虞仍不能免。地處沮洳,城形如釜,龜山圍在城內(nèi),每遇大雨時(shí)行,山水全注城內(nèi),無所消洩;城中泥濘難行,所建參將衙門口尤不堪託足。誠不如埤頭新城地當(dāng)適中,為南北通衢,寬闊爽敞,可以控制全邑!曹陞令在鳳山任內(nèi),以各耆民稟請,不願(yuàn)移居興隆,捐資補(bǔ)栽竹,建造城樓砲臺,開挖城濠,寬而且深,較之土城、磚城、石城幾無以異;視興隆舊城,固不可同年而語矣。如謂興隆舊城負(fù)山面海,有險(xiǎn)可憑;何以乾隆五十一年竟陷於莊大田之亂?如因嘉慶十一年蔡逆竄臺、埤頭失守,遂謂埤頭不如興隆;設(shè)如嘉慶十一年縣治仍在興隆,則距海更近,蔡逆上岸,勢必先犯興隆,能保其不失乎?且其所謂負(fù)山面海,必求有可負(fù)之山、可面之海,方可籍保無虞;又何必負(fù)此海邊片石,可以俯瞰城內(nèi)之山以為山、不通正口之海以為海耶?彼時(shí)賽將軍因蔡牽之變,既不免懲羹吹虀;而孫前憲渡臺兩次,並未身歷鳳山親閱形勢,僅據(jù)圖說一紙定議入奏;程前憲十三年東渡,亦未親至南路,其所差委員因事關(guān)重大,未敢擅專,故仍以騎牆之見模稜其說,不肯據(jù)實(shí)稟覆;而周陞府暨鳳山縣徐故令又未能按形勢立論,僅以堪輿風(fēng)水之說,嘵嘵置辯,宜乎程前憲以為不入耳之談也。總之,埤頭腹心也;興隆、文賢、嘉祥、港東、港西各里,股肱手足也。腹心既正,則股肱手足呼應(yīng)皆靈,捍衛(wèi)自固。

  鎮(zhèn)、道往返相度,意見相符;第情形與案卷不符,欲遷則實(shí)不可遷,不遷則以屢經(jīng)奏明遷移之案又未便置之高閣。若不據(jù)實(shí)覆奏,則此案終無了局。一曰臺嘉劃界:道光十二年張逆作亂,程前憲東渡查辦,以嘉義一縣地方遼闊,酌量劃歸臺灣縣就近管轄;因地制宜,誠屬精當(dāng)。惟查原奏以灣裏溪為界,自發(fā)源之雙溪口起、直達(dá)新溪口洋面鹿耳門外汕上;溪南劃歸臺灣、溪北仍歸嘉義,間有保分在溪南而莊在溪北者,仍歸嘉義管轄,保分在溪北而莊在溪南者劃歸臺灣管轄。無如該溪東北自雙溪口發(fā)源、西南至新溪口歸海,溪?jiǎng)菪遍L,並非其直如矢;是以劃歸臺灣縣管之番界五社俱在嘉義縣治之東;而循溪而西仍歸嘉義縣溪北面之本縣各莊及沿海之鹽埕等處,北距嘉義七十餘里、南距臺灣僅止三十里,俱系宵小聚集之所,搶劫頻聞,在嘉義則仍有鞭長莫及之虞,而臺灣相距甚近,又因非其管轄,呼應(yīng)不靈。是劃界案內(nèi),仍有未能盡美盡善之處。則與其以溪為界,仍不如計(jì)里分疆,較為妥洽,未便株守前議。再查乾隆五十五年福文襄公原奏屯制,大屯四百名、小屯三百名;而劃界時(shí)陳、熊二令會(huì)議,又將蕭壟屯內(nèi)溪南劃歸臺界之屯兵撥出九十六名改交臺邑新港屯外委管帶,則新港一屯比照大屯四百之額尚短四名,而蕭壟一屯僅剩屯兵二百零四名,並不成一小屯;核與屯制不符。況兵丁食糧當(dāng)差兩縣交界之區(qū),往往此邑民人越在他邑食糧,亦有各縣民人在府城食糧當(dāng)差者;屯兵事同一例,與民人逃避徭役、越籍冒考者不同,似亦應(yīng)改照舊規(guī),以符原案。至蕭壟一屯密邇郡城,原可朝發(fā)夕至,向歸北路理番同知管理;鹿港距郡尚有四日程途,每遇臺、嘉有事,由郡備文調(diào)撥,往返動(dòng)輒經(jīng)旬;查劃界案內(nèi),既將靠山一帶之內(nèi)攸、茄茇、頭社、蕭釐、芒仔芒五社劃歸南路理番同知管理,則蕭壟一屯亦宜歸劃南路理番同知,以昭劃一,而便調(diào)遣。所謂必待親蒞東瀛,查勘情形、據(jù)寔覆奏更正者此也。

  一曰嘉義斗六縣丞分轄地界:嘉義縣屬原設(shè)縣丞二員。一駐笨港街之坂頭厝,管轄??谝粠?,稽查樹苓湖船隻出入;一駐斗六門,東通內(nèi)山、西抵他里霧、北臨虎尾溪,與彰化縣之西螺等莊緊相毘連。該處素多匪類,而虎尾溪北之西螺等莊尤多匪徒溷跡其中。地方有事,則彼此勾結(jié),謀為不軌;無事,則溪南、溪北偶因纖毫小忿,互相械闘,連年不休。至其聚眾攔途劫搶,則尤視為故事。竟至道路不通,洵為一方大害。自二十四年某親臨嘉、彰查辦漳、泉分類,嚴(yán)加整頓;二十五年史丞又設(shè)立五段,清查道路。連年以來,械闘之風(fēng)遂息、截?fù)屩敢嗌佟5秩站眯赋?,故智?fù)萌,尚非久安長治之策。查西螺地方距彰化縣城七十餘里,向歸彰化縣典史分轄;每有盜案,開報(bào)典史職名。夫以距縣七十餘里之區(qū),縣令已屬鞭長莫及;典史有監(jiān)獄之責(zé),安能兼顧?現(xiàn)在署理斗六縣丞之試用縣丞姚鴻、按照磨李如桂,辦事俱各認(rèn)真;緝匪安良,頗著功效。惟溪北彰化縣屬之西螺等處,則以地非管轄,莫克越俎而謀。一曰臺灣羅漢門巡檢分轄地界:查臺灣縣舊設(shè)新港巡檢一員,乾隆二十六年移置羅漢門,介居臺、鳳二邑之間。該處有內(nèi)門、外門二處,歷來南北匪徒勾結(jié)滋事,即由此門往來,實(shí)為居中扼要之區(qū)。而二邑交界處所,又復(fù)犬牙相錯(cuò),鳳山所轄之旗尾、月眉、彌濃等莊逼近內(nèi)山,匪徒尤眾;距縣既已遼遠(yuǎn),分轄之下淡水縣丞有稽查東港??诖b之責(zé),其勢亦難兼顧。伏查道光十四年程前憲奏請劃界案,將大武壟巡檢改歸臺灣、嘉義兩縣管轄,更換印信,俾令兼管兩縣交界各莊;自二十三年以後,李如桂、胡益源相繼署事,督率總董認(rèn)真聯(lián)莊,獲犯既多,地方安靜,均著成效??煞穹抡辙k理?將嘉、彰交界處所東自內(nèi)山起、西至??谥够⑽蚕媳眱砂陡髑f,統(tǒng)歸斗六縣丞分轄;臺、鳳交界處所,即將鳳山所轄之港西上里一里,撥歸羅漢門巡檢分轄;並有遴委勤明強(qiáng)幹之員,責(zé)成認(rèn)真辦理。如果三年之內(nèi)地方安靜、匪徒絕跡,或酌量調(diào)劑、或予升階,以示鼓勵(lì)。其下淡水縣丞衙門,原住萬丹;乾隆二十六年移駐阿里港,嗣又移駐阿猴。因該處水土惡劣,相連數(shù)任疾病死亡不絕;現(xiàn)仍僑居萬丹。應(yīng)仍聽其駐劄萬丹,附近東港??诨榇b較為便易。一曰嘉義店仔口營汛、一曰鳳山縣岡山營汛。該兩汛文歸該縣管轄、武歸郡城城守營參將管轄;文武隔絕,兩地會(huì)面時(shí)少,每至有事之時(shí)難免彼此擔(dān)擱。而嘉義之店仔口地方距郡遼遠(yuǎn),尤非一日所能達(dá);城守參將聞信馳赴,往往緩不及時(shí);岡山汛既已孤懸南路,而附近該汛之南路營阿公店汛僅只外委一員、兵丁五名,過於單弱,有事不能救援。故歷年逆匪鴟張,均不免有攻搶營汛、戕害弁兵之事。曾與南路已故參將余躍龍會(huì)議,以鳳山水底藔地方現(xiàn)在安靜無事,擬將該處守備移駐阿公店,與岡山汛守備為犄角之勢,聲勢相援;平時(shí)則賊匪不敢覬覦,一旦有事,兩路夾攻,不難殄殲醜類。又前年查辦漳、泉分類一案,在營盤內(nèi)夜間與呂參將談及店仔口汛地,擬將該汛劃歸嘉義參將管轄;彼此意見,尚各相符。惟某系屬文官,不諳營制,武鎮(zhèn)諳練精細(xì),曉暢軍事,必能剴切指陳,無煩某之饒舌也。所謂應(yīng)奏請量加變通者此也。

  一曰交代遲延:查交代初參定限兩個(gè)月,舊任官限二十日內(nèi)造冊移交,新任官限四十日內(nèi)查覆轉(zhuǎn)造出結(jié)申送。若倉榖在二萬五千石以上、錢糧在五萬兩以上,準(zhǔn)其以次展限;然至多亦不得過四十五日。限期既迫,處分甚嚴(yán),原以重倉庫而杜虧缺也。自抵臺灣府任後,統(tǒng)核各處交代,自道光十五年起、至現(xiàn)在止,已據(jù)造冊結(jié)報(bào)、因核冊造舛錯(cuò)駁改未覆者一起,欠款未清者二起,參案已經(jīng)覆奏、未據(jù)造冊結(jié)報(bào)者一起,短款已清、難以越次造冊者二起,其餘未經(jīng)申送者尚有三十四起;逐加查核,其中或有結(jié)而無冊、或有冊而無費(fèi),礙難率轉(zhuǎn)。披閱之下,殊覺駭異。推原其故,均由二十年以後防夷報(bào)銷案內(nèi)各有墊款。在前任則以有款可抵,並無短缺,遂思置身事外;在後任則以為將來如奉省局暨部中核減多寡,尚無準(zhǔn)數(shù),案難懸定,一經(jīng)結(jié)報(bào),恐干賠累,徘徊觀望,不肯完案。其在夷務(wù)停止以後各任交代則又明知前任未經(jīng)結(jié)報(bào)者,積壓甚多,即使依限申送,亦斷不能越次造報(bào),遂至任意延擱;或前任偷安,不肯依限造冊移交;或後任挨延,不肯覆核會(huì)算。積習(xí)相沿,牢不可破;頻加檄催,業(yè)已唇焦頴禿。目擊疲玩之風(fēng),誠堪痛恨!而推其遷延之故,又非無因。現(xiàn)在防夷報(bào)銷久已送省,此時(shí)諒已咨部;約計(jì)年內(nèi)可以接奉部覆,或準(zhǔn)或駁,不難水落石出。幸值親蒞東土,應(yīng)懇嚴(yán)飭各廳、縣自今年五月起、至二十八年四月底止,勒限一年,依次造冊結(jié)報(bào)。如有違逾,即將現(xiàn)任各廳、縣先行摘去頂戴,再限三個(gè)月完竣;倘仍逾限不清,據(jù)實(shí)奏參,庶幾頹風(fēng)可冀挽回。一曰奏銷逾限:臺灣一郡孤懸海外,風(fēng)■〈日凡〉靡常、遲早難定,原不能與內(nèi)地奏銷同時(shí)北上。迺各屬書吏,因此吝惜小費(fèi),不肯依期造送;迨催促難堪,始將數(shù)年奏銷並作一次彙送,原屬不可為訓(xùn)之事。而各該書吏,則以為歷辦如斯,恬不為怪;以致限期遲延,司中無從設(shè)法扣算。歷任廳、縣甫被嚴(yán)議於前,旋復(fù)罣誤於後,俱各救過不暇。迨至二十三年,適有洋盜劫去奏銷文冊、費(fèi)銀之案,各屬書吏因此藉口,更加疲玩;幾不知奏銷為何事矣!嗣經(jīng)設(shè)法籌議,所有被劫無著費(fèi)銀,各歸各屬勻攤補(bǔ)足。嚴(yán)檄頻催,始於去年內(nèi)將二十年以前積壓未送冊費(fèi)補(bǔ)造送司;而二十年以後各屬連年應(yīng)辦奏銷,又復(fù)壓擱。若不乘此清釐,靡特不成政體,廳縣受過終無了期。應(yīng)請嚴(yán)飭各屬,勒限一年內(nèi)先將二十年以後、二十六年以前所有奏銷文冊、費(fèi)銀,一並解繳清楚,以便送司核轉(zhuǎn);嗣後逐年分案辦理,再不得積至數(shù)年彙總造送,致幹部議,各屬沾恩無極矣。一曰疏通未配軍流陡犯:查谷屬審擬軍流、徒罪人犯,一經(jīng)奉準(zhǔn)部覆,即當(dāng)定地發(fā)配。惟各犯起解之日,一切投批掛號以及犯人口糧、解役飯食,不無使費(fèi);無論多寡,向由承辦之地方官發(fā)給;各省皆然,不獨(dú)臺灣一隅也。臺灣重洋遠(yuǎn)隔,道路遼遠(yuǎn),海面日期更難懸定,兼有船價(jià)一項(xiàng);核計(jì)一犯需費(fèi),較之內(nèi)地增至三倍有餘。自嘉義縣知縣范學(xué)恆居心詭譎,遇事取巧,一經(jīng)卸事,拂衣而去,任內(nèi)應(yīng)配人犯,一切諉之後任;而接手人員又因本任亦有應(yīng)行起解之犯,無暇兼顧,均各壓擱不辦。及至卸事時(shí)又將本任應(yīng)解人犯蹈襲范學(xué)恆故智,依樣葫蘆。歷任相沿,積壓愈多。竟有奉到部文十年未配之犯,致令各該犯已從末減,仍系囹圄;經(jīng)年累歲,望配無期;愁怨之聲,日夜不絕。監(jiān)獄逼窄,備形擁擠;人氣薰蒸,易生疾病。不惟非矜全獄囚之方,亦非感召天和之道。今春武鎮(zhèn)目擊心傷,慨捐番銀四百元、道府亦各捐番銀四百元,發(fā)交臺防廳郭署丞撥船配遞,略為疏通。查點(diǎn)現(xiàn)在府監(jiān)尚有一百零五名、臺灣縣監(jiān)亦有一百一十四名,合之三縣二廳各監(jiān),統(tǒng)計(jì)不下四百餘名,需費(fèi)正復(fù)不少。似應(yīng)責(zé)成廳、縣籌項(xiàng)墊給;核計(jì)各前任應(yīng)解之犯需費(fèi)若干,歸於各屬分年勻攤歸款。其本任承辦之犯,各歸各任捐給,不得仍前推諉。惟人犯既多,需費(fèi)甚鉅,其應(yīng)給各衙門領(lǐng)批過堂等項(xiàng)規(guī)費(fèi),亦宜大加核減,以節(jié)糜費(fèi);應(yīng)由縣、府妥議章程,詳明本道衙門立案,永遠(yuǎn)遵行。統(tǒng)勒限兩年,將積壓各犯,趕配清楚;如此設(shè)法疏通,俾向後不致?lián)頂D,洵屬快舉。所謂亟應(yīng)整頓者此也。

  一曰缺額屯租:乾隆五十二年林逆謀叛,福文襄公東渡剿滅;查勘番黎打仗出力,因仿照川省之例,設(shè)立屯兵。通臺南北兩路設(shè)立大、小十二屯,大屯四,每屯四百名;小屯八,每屯三百名;十二屯總共屯兵四千名、千總二員、把總四員、外委十二員。千總年給俸銀一百元、把總年給俸銀八十元、外委年給俸銀六十元、屯兵每名領(lǐng)餉銀八元;核計(jì)千、把、外委年給番銀一千二百四十元、屯兵年給餉銀三萬二千元,共需銀三萬三千二百四十元。委員勘丈番社田園,責(zé)成地方官按甲收租。南路鳳山縣放■〈糸索〉大屯四百名、搭樓小屯三百名、千總一員、把總一員、外委二員,共應(yīng)俸餉銀五千九百元;臺灣縣新港小屯三百名、外委一員,共應(yīng)俸餉銀二千四百六十元。北路嘉義縣蕭壟小屯三百名、柴裏社小屯三百名、外委二員,共應(yīng)俸餉銀四千九百二十元;彰化縣東螺大屯四百名,阿里史、北投二小屯各三百名、把總一員、外委三員,共應(yīng)俸餉銀八千二百六十元;淡水廳竹塹、麻薯大屯二,各四百名,日北、武朥小屯二,各三百名,千總一員、把總二員、外委四員,共應(yīng)俸餉銀一萬一千七百元。各就各屬屯田收租,分作春、秋二季散給。惟鳳山、臺灣二縣額租不敷散放,就淡廳所收贏餘項(xiàng)下?lián)芙怿P山二千八百五十元、臺灣九百元,以為協(xié)濟(jì)之資。此乾隆五十六年福文襄公奏定之原額也。迨後年遠(yuǎn)廢弛,或被水衝沙壓,不能復(fù)墾;或被強(qiáng)豪隱佔(zhàn),以致缺額甚多,不敷散給。鳳山一縣額征三千元,經(jīng)某在南路理番任內(nèi)逐加清釐,曹陞令催收得法,每年尚能收至二千有餘;加淡水協(xié)濟(jì)一項(xiàng),不至十分賠累。迨後歷任止能征收一千數(shù)百元,不敷正多。臺灣所收新港屯租,加以淡水協(xié)濟(jì),亦不至賠累。惟因十四年劃界案內(nèi),將嘉義縣屬之蕭壟屯租二千五百二十八元?jiǎng)潥w臺灣縣征收,內(nèi)有道光五年委員覆丈水衝無著之一千二百三十一元;從此臺灣一縣,每年賠累不少矣。嘉義所屬之柴裏社額征二千四百六十元,遞年雖照常征收,仍復(fù)有絀無盈,亦不免賠累。惟彰化一縣額征八千二百六十元,而遞年所收僅只四千餘元,不敷太多;該縣缺分本苦,年年賠累,實(shí)難支持。淡水一廳所收屯租,本屬有盈有絀。因道光元年被水衝失田園,核計(jì)每年除協(xié)濟(jì)臺、鳳二縣外,尚短九百五十餘元;十八年經(jīng)鹿港同知陳盛韶丈撥溢地歸補(bǔ),現(xiàn)在仍有缺征,遞年由廳自行墊補(bǔ)。通盤核算,各屬額缺無著;加以各小戶未能年清年款,不下八千餘元。內(nèi)惟蕭壟屯沖失額租一千二百三十一元,十四年劃界案內(nèi)題本內(nèi)有『俟確查淡廳並鳳、彰等縣有無丈溢租銀?裒多益寡,勻攤歸補(bǔ)』之語;其餘各屬缺額甚多,當(dāng)時(shí)並無議及。將來年復(fù)一年,伊於胡底?所謂亟宜設(shè)法籌補(bǔ)者此也。

  以上各條,均系臺灣最要之件。故不嫌瑣屑,敬陳大略。其中尚有筆難盡述之處,再容面稟。此外如豁免民欠、軍流徒犯減等、晴雨糧價(jià)月報(bào)冊摺積習(xí)相沿未能依期造送以及臺榖配運(yùn)延滯,並臺灣縣征取正供東門外一帶業(yè)戶仍復(fù)藉口郭光侯控案觀望遷延,統(tǒng)俟駕臨逐條縷述。懇祈大振霜威,力破沉錮積習(xí),庶不致辦理掣肘;感戴鴻恩,實(shí)無涯涘矣!

  ·籌辦番地議史密

  去年七月奉札垂詢七慮,當(dāng)即詳細(xì)據(jù)實(shí)開陳。因候鎮(zhèn)道履勘,至十一月內(nèi),始並續(xù)行歸化詳冊專丁一並賫呈。奉鈞諭:事經(jīng)入告,所有應(yīng)辦事宜,慎重妥速辦理,切勿游移。卑職遵將應(yīng)辦章程稟商道、府,先擇撫綏、馭制歸番各事宜,應(yīng)辦者即辦;而設(shè)隘分防、開通水陸等處,亦應(yīng)陸續(xù)先事預(yù)籌。惟番情望澤甚殷,稟商道、府斟酌再三,官先試墾,以定番心。未準(zhǔn)以前,未便遽招業(yè)戶;儘卑職及仝守、黃丞、朱倅、王令等官捐之工本召佃,熊道亦捐千甲,稟經(jīng)武鎮(zhèn)派兵二百名彈壓,於十二月進(jìn)山。各番見官經(jīng)理,均極驩忭靜謐。茲於正月二十三日接奉廷寄,以此事關(guān)係甚大,未便率行議準(zhǔn)。部中覆奏,亦以番情難測,後患滋多。慈意以廟堂之上尚無定算,恐冒昧試辦,設(shè)奉旨飭禁,進(jìn)退為難,轉(zhuǎn)多棘手。並蒙訓(xùn)以通盤籌畫,斟酌妥辦,萬勿輕舉妄動(dòng)!番情地勢究竟若何?其應(yīng)安撫羈縻之處,體察情形,酌量妥辦。捧讀之下,仰見憲慮慎重周詳,惟恐卑職輕忽冒昧,致有疏虞;下懷實(shí)深感激。查此事內(nèi)地隔海,未經(jīng)親睹情形;遠(yuǎn)在九重,更無從知其底細(xì)。番情難測,誠為疑所當(dāng)疑;若一經(jīng)洞悉實(shí)在情形及辦理體要,固有渙然冰釋,無可疑慮者。謹(jǐn)陳之。

  細(xì)繹部文,總在「後患滋多」四字。是未深知臺地之為番,而與清海王樹並看,甚且視等外夷,不能不以難測為可慮;不知臺地生番,與別省之番迥異。夫獻(xiàn)圖開闢,不自今日始;全臺無地非番,一府、數(shù)縣皆自生番獻(xiàn)納而來。由諸羅而彰化、由彰化而淡防,納土開疆,百餘年來安於無事;即遠(yuǎn)在後山噶瑪蘭,地土不同,而該處番情,則自請墾以來,四十餘年未聞番患。五廳、四縣最為安靜者惟蘭一廳,此其明驗(yàn)。設(shè)當(dāng)日淡、蘭歸化以番情難測為疑,則兩廳至今依然番土耳。歸化以後,究竟有何事端?

  蓋臺番之所以迥異者有故。凡番情滋事,皆由志在金帛、貨財(cái)、牲畜,始有聚眾擄搶、拒捕各情;臺番最愚,一無所圖,委以錢財(cái)不取,無大志安有大事?百餘年間從無擄掠拒捕之案;此臺番之情也。凡番夷生事,必仗其器械精工、砲火便利,方能得力;臺番在山獵食為生,所用者竹箭、竹標(biāo),鐵器無多、火藥絕少,一聞銃聲,遠(yuǎn)竄無蹤,裸體赤身,何能為事?番酋每以聲勢相通,易於結(jié)黨;臺番散處四山,各自為謀,絕不相屬,依林傍草,不離巢穴,社雖多名,至多數(shù)百人,此社之番萬不敢至彼社,呼應(yīng)不通,從無糾結(jié);此臺番之勢也。番情、番勢如此,此所以迥不同於別省之番,而絕無大患。然猶概指生番之大略。

  至若初歸埔、水六社之番,其情尤為可靠。地近外山,常與漢人交接,極其和柔曉事。附近六社,番情馴順,同於埔、水,而勢皆衰弱。十二社共止一千六、七百人,除婦女老幼,僅有七、八百壯番散於各社,窮苦可憫。見官經(jīng)理,如嬰兒得母,投懷望哺之不暇,何敢生事?亦何能生事?安撫經(jīng)年,調(diào)遣奔走已成熟番。番性最直,最重薙髮,髮一薙則一直到底。全臺十?dāng)?shù)萬熟番,其初何一非生?又何一難測?此生番既經(jīng)改熟,萬無可慮之實(shí)在情形也。

  然而開闢之始,動(dòng)計(jì)萬全;甯可過於謹(jǐn)細(xì),在無可慮之中必存一有可慮之心,而通盤籌畫,防患未然。查六社外遠(yuǎn)近生番,業(yè)經(jīng)陸續(xù)獻(xiàn)地歸化者八十餘社;該番既經(jīng)改熟,例應(yīng)增設(shè)大、小各屯,挑取壯丁大屯四百名、小屯三百名,增設(shè)各屯弁管束。所有千總,把總、外委、屯目、土目、通事,即擇其本社強(qiáng)力頭人充當(dāng)委任;使自相管轄約束,責(zé)成鈐制,數(shù)百里同於臂指。此控制之法也。每丁例給閒田二甲。生番新改熟番,仍不能諳耕種,佃給租谷,籌餉八元;番不需錢,準(zhǔn)折鹽布。再按開墾之田,定給榖石。番愚無知,但謂歸化獻(xiàn)圖便可有租,延頸經(jīng)年;今歲萬不可無榖,未召業(yè)戶,不得不官墾先給,以慰番情。番亦人心裸體,飢寒得有衣食;其不樂安飽而生事者,百不一二。此撫綏之法也。分別調(diào)遣,驅(qū)使當(dāng)差,雜於熟番,俾其漸習(xí)漸馴,漸知禮法;更調(diào)強(qiáng)社以牽制全番,使不敢動(dòng)。此馭治之法也。盡去東南北三面近山大樹叢林、深箐密草,一望坦平,無可伏匿;分守各隘砲臺,募勇設(shè)隘,勇多用熟丁,以番防番。此備禦之法也。投誠歸命,盡屬驩忭待哺之番;但須安置得宜,衣食有賴,便作良民。第一要籌,在於設(shè)屯挑丁,自相維制;一番以至萬番,若網(wǎng)在綱,雖多奚慮。歷年改熟,照例設(shè)屯,無不如此。此通盤籌劃、控制撫綏、馭治防範(fàn)斟酌辦理之實(shí)在情形也。

  卑職才庸識淺,然此事試辦已一年有餘,經(jīng)道、府再四籌商,事關(guān)重大,慎之又慎,猶恐疏虞,非全局在胸、十分把握,何敢孟浪?大凡撓成壞事,全在辦理之初。自去年正月至今,大局已成,部署悉定。入山試辦,又經(jīng)數(shù)月,番漢安堵,並無事端;比之外面嘉、彰,尤覺靜謐。經(jīng)營已久,即此可見將來。然而準(zhǔn)辦則然;若不準(zhǔn)辦,則其情頓別。不知者謂:辦則可疑在後日;有識者謂:不辦則可慮在目前。窮番無以自謀,若無生路,一旦輸誠薙髮,求改熟番,天下無不準(zhǔn)歸化、不準(zhǔn)為百姓之理;峻拒驟絕,眾望俱空,是激之使怒,其變有不待智者而決。當(dāng)日之禁生番之求,逆乎番意,有事無事全視乎番;所謂番情難測,後患滋多者,應(yīng)即移用在此。自古傾心內(nèi)附,無不撫收安置;況歸化例題之件,雍正、乾隆歷辦有案。熟番皆由生改,設(shè)屯籌餉不有閒田,即遵例安置之處,從何措手?所以歸化與開墾,原系兩事;因別無曠土,不能不並案以辦者也?;蛘呶幢懵蕼?zhǔn),應(yīng)查確實(shí)情形,再議再定,固亦慎重辦理之至意。卑職前稟降番與降賊迥異。賊聚一方,番散四處;賊無根柢,番有家室;賊因勢逼,番出誠求,各歸各社,靜候安置。誠恐以眾見疑,故據(jù)實(shí)附稟。但廟堂之上,六社尚有躊躇,八十餘社更關(guān)重大,二次已經(jīng)奏請。此次自宜從緩入告,且儘六社議行再為辦理,伏望察奪。至於番情地勢,雖經(jīng)卑職稟陳,總望親臨察看履勘,方為確切。且各番無不延首加額,未便久遲失望。萬懇早為東渡,不勝企禱切望之至。

  再,接到抄寄稿件,詳細(xì)揣繹,實(shí)由未知臺地情形地勢,致生疑慮。所云『獻(xiàn)地投誠,保無虞漢奸懷詐挾私,潛為勾引』一層大凡挾私勾引,必有所圖;獻(xiàn)地投誠,勾引之所圖何在?內(nèi)山漢奸即屬私懇之輩,方且恐番獻(xiàn)地,何肯勾其投誠?一社能勾,社社亦能勾乎?所云『豈有恆心,恐鼓舞於前,頑梗於後』,是蓋泛論番情,而未嘗深思也。臺番情直,如不願(yuàn)從,萬不歸化;既已薙髮,萬不回頭;亦萬不肯以番所最重之條,為一時(shí)鼓舞之舉。歸化之誠與不誠,以髮之薙與不薙為斷;不薙則懷反覆之根,薙則已改熟番,由官布置而為百姓,所以有把握也。知其必有恆心者,即在屯餉、屯田、番租之恆產(chǎn),分屯設(shè)弁;並非投誠後,仍然散漫無紀(jì)。臺地歷年改熟之番,何嘗反覆?所謂佳里興(即沙里興)兇番與該番爭擾相仇,勢必為之用兵驅(qū)逐;此口外之番情,與內(nèi)山事同隔壁。內(nèi)山番社從無結(jié)黨相攻,即彼此成仇,亦止吊鹿、抽藤觸遇闘殺,更不報(bào)仇、再遇再闘而已。沙裏興距埔社遠(yuǎn)越重山,與六社向不來往,從無爭擾情事。況沙里興附近六社之眉藐吶等社均於此次歸化相安;即將來各社日久難保無殺傷一、二之番,不過如漢人闘殺命案,何至代為用兵?所云『草木蒙翳,創(chuàng)建開墾為難』,是未知沙連地勢,以為山巒沙石、草昧未開。不知由審鹿、貓?zhí)m抵於眉社數(shù)十裏,平原沃野,較內(nèi)地小縣尤為廣闊;熟番數(shù)千人二十餘年早經(jīng)開墾,人煙叢聚,已具有井疆。南北兩路,此時(shí)均已暢通,出入再無險(xiǎn)阻,創(chuàng)建取資甚易;耕耨翻犁,即成將來正供,遠(yuǎn)過淡、蘭,經(jīng)費(fèi)萬不至入不敷出。以上各種實(shí)情如此,一經(jīng)周歷詳勘,便可洞悉也。

  再,細(xì)揣駁意:一、由於未知臺地番情,而以口外之番夷概視也。二、未知投誠改熟之後,有增屯、設(shè)弁、挑丁安置之各法也。三、未知番以薙髮為重;一薙髮,則以其身為天朝之身,更無回路可反覆也。四、未知禁猶不禁,二十年來早經(jīng)私闢,日聚日多;不開之開,正多後患也。五、未知生番與漢匪為仇,與官一氣。蓋私墾無租,官開有榖,番、漢必不能勾引也。此時(shí)生、熟兩番皆恐仍行封禁,生慮無租、熟慮驅(qū)逐。漢匪私墾,諭以升科各執(zhí)為業(yè),無不帖然。一聞議駁,定復(fù)乘機(jī)大入,生番起而排爭;無論生番必變,即漢匪熟番,亦由此多事。去冬察看情形,因歸化已久,必宜亟為撫綏安置;稟商道、府,均以試墾先慰番望為急務(wù)。案尚未定,不便募召,即以官捐先試;然後由近而遠(yuǎn),擬設(shè)大小屯以束番志。卑職入山籌辦,又經(jīng)數(shù)月;於二月初六日,接有抄稿各件,敢不凜遵!但現(xiàn)在勢有萬萬不能中止、不可中止者。羈糜全在試墾;一經(jīng)住手,變即隨生。熊道謂髮無還理,激之生變,有不鬧事者乎?番族愈多,卑職尚有把握;經(jīng)費(fèi)愈鉅,卑職尚有籌維;開墾愈廣,卑職尚有馭治;同時(shí)再舉,周到愈難,卑職尚有布置;獨(dú)於中止一事,焦思極慮,撤銷而使番漢仍安,不至決裂,毫無善全之法。卑職獲咎,分所應(yīng)當(dāng);無如事則大壞,惟有仰墾親求察看情形辦理。目前不露聲色,仍然照常以安人心,先將彈壓之兵,設(shè)法次第撤回;惟日久必有風(fēng)聲,誠為可慮。再八十餘社較遠(yuǎn)者,已從緩再辦,後山亦一概止住。謹(jǐn)以附陳。

  再,閱熊道覆詳,內(nèi)有生番『專嗜殺人,一旦革面洗心,化鷹鸇為鸞鳳、變虎豹為馬?!唬辉谄湟鈽O力抑揚(yáng),以形容歸化之盛,然措詞失於檢點(diǎn)。生番嗜殺,非全山皆嗜、亦非全社皆嗜,概以專嗜言之,則大非實(shí)據(jù);然革洗遂成鸞鳳,亦無此神化!卑轄內(nèi)山南北中三港,南港社多性柔,從不多事;北港社少性悍,常有殺人;中港界乎其間,近南者似南、近北者似北。是以中、北二港數(shù)十社,其名為兇番者,止有中港之卓社、干達(dá)萬社、北港之致霧社、平來萬,沙里興社,計(jì)共五社,並無大患。所謂兇者,或因交易相爭、或因挾仇伺殺,極其伎倆,伏林匿草,潛殺一、二行人,隨即逃走。往年全山歲常百餘起,官因處分不報(bào);自去年至今年餘,止有九命,番亦格殺一命。今嘉、彰之案且數(shù)十倍於番,必謂數(shù)萬之番歸化,則無一命案,萬不能保;特少於往年,是其成效。社皆設(shè)卡,地有防範(fàn),或並此九命亦漸少耳。此兇番嗜殺之實(shí)在情形也。

  再,道路開通、卡隘分設(shè)工程已竣者無所謂撤兵也;但令陸續(xù)歸伍。此外,不能遽撤者,止有官佃一層。現(xiàn)在已墾之佃一千五百餘石,未墾者概行停止。計(jì)佃所開不及三千甲,埔社五分之一,大半安置眉社、內(nèi)國埔、笨南等處,悉屬社山外閒田,留以羈縻;勢難罷撤。其餘各項(xiàng),一概俱裁,更無所措辦也。

  ·呈鳳邑主曹懷樸核改議撤捐給精兵銀兩稟請臬道憲周蕓皋大人稿

  曹公名謹(jǐn),字懷樸,河南解元。時(shí)因幕友蔡姓自漳之臺,任鳳書稟,頗篤交情,常有來往贈(zèng)答。旋值此舉急遽,忝承清問下及,爰敢不揣冒昧塗鴉,繕呈曹公斧削稟請,以抒憤世嫉俗深衷,聊亦少補(bǔ)於各廳、縣之萬一耳!

  臺灣府鳳山縣知縣曹謹(jǐn)敬稟大人閣下:敬稟者,卑職疊奉鈞函飭議練兵一事。查此事前經(jīng)劉陞憲與達(dá)鎮(zhèn)憲議定,自練精兵六百名,每日需用飯食、犒賞錢七十五千餘;每年十個(gè)月,計(jì)算應(yīng)費(fèi)二萬五千有奇。除憲臺暨府、廳、縣捐助洋銀一萬二千圓外,其餘費(fèi)用及諸器械、衣履均由鎮(zhèn)憲捐辦,業(yè)已通行各屬。卑職初來海外,未悉此地情形;況一介書生,軍旅未學(xué),何敢妄參末議!惟既承憲意,亦懼深負(fù)國恩!

  卑職竊惟臺灣孤懸海外,中征內(nèi)地五十二營之兵,三年一班,更番撥戍;人既雜則材力不一、時(shí)既暫則考校多疏,將與兵不相習(xí)、兵與兵不相知,故未及交綏,先已釋甲。從前僨事,職此之由;則訓(xùn)練誠亟亟也。顧練之云者:詎惟是有兵六百,遂可恃無虞哉(自「顧練之云」句起至「虞哉」句,曹令增敘入)?朝廷慎重海疆,額設(shè)水陸步戰(zhàn)守兵一萬二千六百七十名,無一非鎮(zhèn)帥之兵,即無一非鎮(zhèn)帥當(dāng)練之兵。列聖軫念戍兵,頻加賞賚:除本兵在臺支領(lǐng)糧餉外,每名每月於內(nèi)地添賞米一斗、銀二錢八分零,以資養(yǎng)贍家口;而又盤費(fèi)有給,叛產(chǎn)有加(自「除本兵在臺支領(lǐng)」至「有加」等句,乃曹令增入)。凡各營操演之時(shí),參、遊以上皆有犒賞銀兩。戍兵所得,較之內(nèi)地倍多;本足以固其心而作其氣。其所以不練不精者,乃兵弁之辜恩,非朝廷之吝賞。今議者不務(wù)遵守舊章、申明紀(jì)律,而動(dòng)議變增。計(jì)所練之兵,僅全臺二十分之一,而所賞較本兵糧餉倍之(自「計(jì)所練」之句起至「倍之」句止,曹令增入)。試思朝廷設(shè)兵,原無彼此。此而當(dāng)練,熟不當(dāng)練?此而當(dāng)精,熟不可精?如必厚賞而後精,則非厚賞遂不必精;必厚賞而後練,則非厚賞並不能練。是必歲捐數(shù)十萬金,以為全臺練兵之用而後可;如其不然,是予各兵以藉口之端,而開各營推諉之漸也!且臺地綿亙一千餘里,精兵六百,以之自衛(wèi)則有餘,以之衛(wèi)人則不足。往歲小醜跳梁,幸而隨起隨滅;倘一旦南北交警(「且臺地綿亙」句起至「交警」句止,曹公改增敘入),此六百人者,顧此則失彼、顧彼則失此,勢不能不仍驅(qū)未練未精之人,相與從事。夫平居各籌練兵之貲,有事不獲共享練兵之用;以平居未沐精兵之賞,有事不免仍蹈精兵之危,皆情所難堪而理所弗順也。

  況乎費(fèi)之所出,非官則民。查一縣捐攤,每歲數(shù)幾盈萬,已未能按款批解;今又加以千餘之費(fèi),名曰捐廉,實(shí)則挪移公項(xiàng)。至公項(xiàng)亦無可挪,則送費(fèi)者一日不至、催費(fèi)者則一日不休;文武不和,咎將誰屬?此派之官者之不可行也。若夫取之於民,則臺民數(shù)經(jīng)兵燹,十室九空;加以亢旱頻年,則素封之家,所入不敷所出。故鹽觔加價(jià),則貧民譁;籌款發(fā)商,則富室累。此取之民者之不可行也。

  抑卑職更有慮者:練兵之費(fèi),各屬一萬二千;其一萬三千餘金,尚須鎮(zhèn)憲自行捐辦。如達(dá)鎮(zhèn)憲之不辭勞瘁、不惜重資,猶之可也;後之繼達(dá)鎮(zhèn)憲者,既未必自捐一半、又未必每日親操,而既有成數(shù)可稽,即不能不照常致送。是一定案,遂成陋規(guī)。練兵者,固不得不然;不練兵者,亦不敢不然。誰能以練則與、不練則不與、練之不精亦與者,而為鎮(zhèn)軍直陳耶(「自練兵者固不得」句至「直陳耶」句,曹公懷樸改增敘入)?

  惟是練兵之舉,將及三年;既議停止,必籌安置。計(jì)惟就現(xiàn)練精兵中擇其年力精疆、技藝嫻熟者,分插南北各營,使之轉(zhuǎn)相教習(xí);除本營該管官按照定例於三、六、九操演外,鎮(zhèn)軍南北巡時(shí)再為按名操演。賞罰之政,備在中樞;實(shí)力奉行,何施不可?是鎮(zhèn)兵雖有自練之名,而通臺處處皆宿重兵、人人可成勁旅,去二萬三千餘貫之糜費(fèi),收一萬二千餘人之實(shí)力;官官之間,胥受其福。

  卑職腐儒之見,憑臆直陳,殊多冒昧;然為公起見,思於事有裨益,不敢稍涉趨避。尚希諒其愚直,加之訓(xùn)誨,無任惶悚待命之至!

  肅此具稟,恭請勳安。唯祈憲鑑。卑職某敬稟。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號