靖海紀(jì)事二卷,為清康熙間施瑯征臺(tái)灣之奏疏。先後刊本,頃俱不可得,惟臺(tái)灣大學(xué)圖書(shū)館藏抄本一帙,前有長(zhǎng)方朱印一,文曰「故伊能嘉矩氏搜集」。茲即據(jù)之謄錄,並校其訿誤(間有無(wú)法校正之處,則附?號(hào)以存疑),加以標(biāo)點(diǎn),列為臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊之一,重印行世,以供研究臺(tái)灣史者之參考。
抄本首列富鴻基、李光地、林麟焻、曾炳、程甲化、陳遷鶴及施瑯之姪施葆修序文凡七篇。次為鄭開(kāi)極所撰平南行、周澎所撰平南賦及陳遷鶴所撰之贊各一篇。末有蔡致遠(yuǎn)、施世綸(瑯之次子)及施奕學(xué)(瑯之曾孫)所作三跋。
林序云:「客歲(康熙二十三年)冊(cè)封旋里,莆先生暨士民以平南紀(jì)詠問(wèn)序於麟焻,既序而刻之;今年春(康熙二十四年),合閩之諸先生都人士復(fù)以平南實(shí)績(jī)命麟焻序之」。是閩中搢紳先於康熙二十三年刊平南紀(jì)詠,鄭撰平南行、周撰平南賦即為其中之文字;更於次年刻平南奏疏,而富、李、林、曾、程五氏皆為之序,蔡致遠(yuǎn)為之跋。又凡奏疏之後,每篇皆附八閩紳士公刊原評(píng),惟康熙二十四年三月十三日所上「海疆底定疏」及「收用人材疏」未附公評(píng),是二十四年刻本尚未列入此二疏也。
陳遷鶴序謂:「平園先生(瑯之五子世騋)輯其尊人靖海將軍侯襄壯公家傳及經(jīng)略海島之奏議始末,而皇上之所以寵賚元?jiǎng)彀s兼?zhèn)湔撸帪槎怼?。施世綸跋又謂:「謹(jǐn)恭輯御制詩(shī)章、褒賜祭葬各鴻文及叔祖孝廉聞於公所撰傳、吾閩賢士大夫所評(píng)述前後奏疏文告並頌揚(yáng)詩(shī)賦合為靖海紀(jì)」。序、跋雖皆未紀(jì)年月,然從「御敕宸章及平海奏疏總錄小引」之末有「康熙四十八年己丑(一七○九)仲夏吉旦五男世騋謹(jǐn)書(shū)」之文推之,知靖海紀(jì)二卷之褏輯刊刻蓋在是時(shí)矣。
抄本所錄施奕學(xué)跋,闕字甚多。如云:「□□□院輯靖海紀(jì)一編梓行於世」,不知此所謂某某院輯而梓行之靖海紀(jì),是否即上文施氏弟兄所輯所刻之二卷,抑亦後來(lái)另輯另刻之別本?又云:「□君觀(guān)□□□江右、滇南、西蜀、攜其板之任,摹印者□□剝蝕不完」,不知此所謂某君所攜之板而到處為人摹印以致剝蝕不完者,又系何時(shí)何處所鐫之板?然奕學(xué)正病舊板之漫漶不全,遂於其「出守郢郡」時(shí),更「取舊編校而刻之」。並「於原序原跋各酌存其二,以御制八旗通志所載名臣傳易族祖聞於公所撰家傳,而舊編所載鄉(xiāng)先生評(píng)論以及頌揚(yáng)詩(shī)賦悉從刪焉」。惜跋文未載年月,又不知此本刻於何時(shí)。幸抄本附錄嘉慶二年丁已(一七九七)重鐫靖海紀(jì)目次一份,目中果去家傳而代以欽定名臣列傳。是施奕學(xué)所編刻者殆即嘉慶丁已重鐫本歟?
施葆修作重刊靖海紀(jì)事序謂:「歲甲戍(同治十三年,一八七四),日本駕樓船到臺(tái)灣,聲言尋生番宿怨,實(shí)欲窺伺臺(tái)地」。又謂:「是歲余在都,蒙總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)諸公延問(wèn)臺(tái)灣情形並及先侯事蹟,余以靖海紀(jì)事對(duì),始?xì)w而謀重鐫,公諸同好」。此序作於光緒元年乙亥(一七八五),則重刊靖海紀(jì)事蓋成於是年也。
綜上所述,此書(shū)至少似有五種刊本:
一為康熙二十三年閩紳所刊之平南紀(jì)詠,
二為康熙二十四年閩紳公刊之平南奏議,
三為康熙四十八年施世綸、世騋兄弟褏輯刊刻之靖海紀(jì),
四為嘉慶二年施奕學(xué)重編重刊之靖海紀(jì),
五為光緒元年施葆修重刊之靖海紀(jì)事。而伊能氏蒐集之抄本,殆集諸本之全,以其中既存原序、原跋,又有後來(lái)之序跋,既列家傳,又附錄八旗通志之名臣列傳,而御敕宸章、閩紳原評(píng)及頌揚(yáng)詩(shī)賦之類(lèi)亦皆有之。惟施葆修序謂陳惕園先生文集中有「受降辯誣」一則,並以付之手民,而抄本中無(wú)此文,不知何故;姑識(shí)於此,以待查考。
校閱既畢,書(shū)此後記。(編者)
抄本首列富鴻基、李光地、林麟焻、曾炳、程甲化、陳遷鶴及施瑯之姪施葆修序文凡七篇。次為鄭開(kāi)極所撰平南行、周澎所撰平南賦及陳遷鶴所撰之贊各一篇。末有蔡致遠(yuǎn)、施世綸(瑯之次子)及施奕學(xué)(瑯之曾孫)所作三跋。
林序云:「客歲(康熙二十三年)冊(cè)封旋里,莆先生暨士民以平南紀(jì)詠問(wèn)序於麟焻,既序而刻之;今年春(康熙二十四年),合閩之諸先生都人士復(fù)以平南實(shí)績(jī)命麟焻序之」。是閩中搢紳先於康熙二十三年刊平南紀(jì)詠,鄭撰平南行、周撰平南賦即為其中之文字;更於次年刻平南奏疏,而富、李、林、曾、程五氏皆為之序,蔡致遠(yuǎn)為之跋。又凡奏疏之後,每篇皆附八閩紳士公刊原評(píng),惟康熙二十四年三月十三日所上「海疆底定疏」及「收用人材疏」未附公評(píng),是二十四年刻本尚未列入此二疏也。
陳遷鶴序謂:「平園先生(瑯之五子世騋)輯其尊人靖海將軍侯襄壯公家傳及經(jīng)略海島之奏議始末,而皇上之所以寵賚元?jiǎng)彀s兼?zhèn)湔撸帪槎怼?。施世綸跋又謂:「謹(jǐn)恭輯御制詩(shī)章、褒賜祭葬各鴻文及叔祖孝廉聞於公所撰傳、吾閩賢士大夫所評(píng)述前後奏疏文告並頌揚(yáng)詩(shī)賦合為靖海紀(jì)」。序、跋雖皆未紀(jì)年月,然從「御敕宸章及平海奏疏總錄小引」之末有「康熙四十八年己丑(一七○九)仲夏吉旦五男世騋謹(jǐn)書(shū)」之文推之,知靖海紀(jì)二卷之褏輯刊刻蓋在是時(shí)矣。
抄本所錄施奕學(xué)跋,闕字甚多。如云:「□□□院輯靖海紀(jì)一編梓行於世」,不知此所謂某某院輯而梓行之靖海紀(jì),是否即上文施氏弟兄所輯所刻之二卷,抑亦後來(lái)另輯另刻之別本?又云:「□君觀(guān)□□□江右、滇南、西蜀、攜其板之任,摹印者□□剝蝕不完」,不知此所謂某君所攜之板而到處為人摹印以致剝蝕不完者,又系何時(shí)何處所鐫之板?然奕學(xué)正病舊板之漫漶不全,遂於其「出守郢郡」時(shí),更「取舊編校而刻之」。並「於原序原跋各酌存其二,以御制八旗通志所載名臣傳易族祖聞於公所撰家傳,而舊編所載鄉(xiāng)先生評(píng)論以及頌揚(yáng)詩(shī)賦悉從刪焉」。惜跋文未載年月,又不知此本刻於何時(shí)。幸抄本附錄嘉慶二年丁已(一七九七)重鐫靖海紀(jì)目次一份,目中果去家傳而代以欽定名臣列傳。是施奕學(xué)所編刻者殆即嘉慶丁已重鐫本歟?
施葆修作重刊靖海紀(jì)事序謂:「歲甲戍(同治十三年,一八七四),日本駕樓船到臺(tái)灣,聲言尋生番宿怨,實(shí)欲窺伺臺(tái)地」。又謂:「是歲余在都,蒙總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)諸公延問(wèn)臺(tái)灣情形並及先侯事蹟,余以靖海紀(jì)事對(duì),始?xì)w而謀重鐫,公諸同好」。此序作於光緒元年乙亥(一七八五),則重刊靖海紀(jì)事蓋成於是年也。
綜上所述,此書(shū)至少似有五種刊本:
一為康熙二十三年閩紳所刊之平南紀(jì)詠,
二為康熙二十四年閩紳公刊之平南奏議,
三為康熙四十八年施世綸、世騋兄弟褏輯刊刻之靖海紀(jì),
四為嘉慶二年施奕學(xué)重編重刊之靖海紀(jì),
五為光緒元年施葆修重刊之靖海紀(jì)事。而伊能氏蒐集之抄本,殆集諸本之全,以其中既存原序、原跋,又有後來(lái)之序跋,既列家傳,又附錄八旗通志之名臣列傳,而御敕宸章、閩紳原評(píng)及頌揚(yáng)詩(shī)賦之類(lèi)亦皆有之。惟施葆修序謂陳惕園先生文集中有「受降辯誣」一則,並以付之手民,而抄本中無(wú)此文,不知何故;姑識(shí)於此,以待查考。
校閱既畢,書(shū)此後記。(編者)