震上
坎下
“解”:利西南。無(wú)所往,其來(lái)復(fù),吉。有攸往,夙吉。 《彖》曰:“解”,險(xiǎn)以動(dòng),動(dòng)而免乎險(xiǎn),解。“解,利西南”,往得眾也;“其來(lái)復(fù),吉”,乃得中也?!坝胸?,夙吉”,往有功也。
所以為“解”者,“震”也,“坎”也?!罢稹?,東也;“坎”,北也?!敖狻闭咴诖?,所“解”在彼。東北,“解”者之所在;則西南,所“解”之地也。在難而思“解”,處安而惡擾者,物之情也。方其在難,我往則得眾,故“利西南”;及其無(wú)難,我往則害物,故“來(lái)復(fù),吉”?!皬?fù)”者,復(fù)東北也。東北有時(shí)而當(dāng)復(fù),是以不言其不利也?!皝?lái)復(fù)”之為“吉”者,夙所往之時(shí)也①,茍“有攸往”,非夙不可?!坝胸倍毁?,難深而不可“解”矣。
「校注」
?、儋硭骸短K氏易傳》作“九所住”,誤。
天地“解”而雷雨作,雷雨作而百果草木皆甲圻?!敖狻敝畷r(shí)大矣哉!
《象》曰:雷雨作,“解”。君子以赦過(guò)宥罪。
初六:無(wú)咎。
《象》曰:剛?cè)嶂H,義“無(wú)咎”也。 “解”有二陽(yáng):九二有應(yīng)于六五,而九四有應(yīng)于初六,各得其正,而分定矣。惟六三者,無(wú)應(yīng)而處于二陽(yáng)之間,兼與二陽(yáng)而“解”,始有爭(zhēng)矣。故“解”之所疾者,莫如六三也。六三欲以其不正亂人之正,故初與五皆其所疑而咎之。以其疑而咎之也,故特明其“無(wú)咎”,曰此與九四剛?cè)嶂H也,于義無(wú)咎。
九二:田獲三狐,得黃矢,貞吉。
《象》曰:九二“貞吉”,得中道也。
九二之所當(dāng)?shù)谜?,六五也。近而可取者,初六、六三也。此之謂“三狐”。三狐皆可取,而以得六五為“貞吉”也。此之謂“黃矢”,“黃”,中也;“矢”,直也。直其所當(dāng)?shù)靡?,是以六五為“黃矢”;釋其所不當(dāng)?shù)弥?,而取其所?dāng)?shù)弥皇?,息?zhēng)之道也。 六三:負(fù)且乘,致寇至,貞吝。
《象》曰:“負(fù)且乘”,亦可丑也;自我致戎,又誰(shuí)咎也?
三于四為“負(fù)”,于二為“乘”。乘而不負(fù),若負(fù)而不乘,猶可以免于寇??苤フ撸?fù)且乘也。夫三茍與四而不與二,則四不伐;與二而不與四,則二不攻。所以致寇者,由兼與也。二與四皆非其配,雖貞于一猶吝也,而況兼與乎?丑之甚也!
九四:解而拇,朋至斯孚。 《象》曰:“解而拇”,未當(dāng)位也。 “拇”,六三;“朋”九二也。三來(lái)附己①,解而不取,則二信之。“未當(dāng)位”者,明勢(shì)不可以爭(zhēng)也。
「校注」
?、俑郊海骸短K氏易傳》作“附已”,誤。
六五:君子維有解,吉;有孚于小人。
《象》曰:君子有“解”,小人退也。
六五,九二之配也。而近于四,六三欲附于二與四,故疑而疾之。夫以六五之中直,豈與六三爭(zhēng)所附者哉?而六三以小人之意,度君子之心,故六五“維有解,吉”?!熬S有解”者,無(wú)所不解之謂也。近則解四,遠(yuǎn)則解二,是以六三釋然而退也。
上六:公用射隼于高墉之上,獲之,無(wú)不利。
《象》曰:“公用射隼”,以解悖也。
“隼”者,六三也;“墉”者,二陽(yáng)之間也;“悖”者,爭(zhēng)也。二陽(yáng)之所以爭(zhēng)而不已者,以六三之不去也。孰能去之?將使二與四乎?二與四固欲得之,將使初與五乎?則初與五,二陽(yáng)之配,三之所疑也。夫欲弊所爭(zhēng)而解交斗,惟不涉其黨者能之,故“高墉”之“隼”,惟上六為能射而獲也。隼獲爭(zhēng)解,二與四無(wú)不利者。
坎下
“解”:利西南。無(wú)所往,其來(lái)復(fù),吉。有攸往,夙吉。 《彖》曰:“解”,險(xiǎn)以動(dòng),動(dòng)而免乎險(xiǎn),解。“解,利西南”,往得眾也;“其來(lái)復(fù),吉”,乃得中也?!坝胸?,夙吉”,往有功也。
所以為“解”者,“震”也,“坎”也?!罢稹?,東也;“坎”,北也?!敖狻闭咴诖?,所“解”在彼。東北,“解”者之所在;則西南,所“解”之地也。在難而思“解”,處安而惡擾者,物之情也。方其在難,我往則得眾,故“利西南”;及其無(wú)難,我往則害物,故“來(lái)復(fù),吉”?!皬?fù)”者,復(fù)東北也。東北有時(shí)而當(dāng)復(fù),是以不言其不利也?!皝?lái)復(fù)”之為“吉”者,夙所往之時(shí)也①,茍“有攸往”,非夙不可?!坝胸倍毁?,難深而不可“解”矣。
「校注」
?、儋硭骸短K氏易傳》作“九所住”,誤。
天地“解”而雷雨作,雷雨作而百果草木皆甲圻?!敖狻敝畷r(shí)大矣哉!
《象》曰:雷雨作,“解”。君子以赦過(guò)宥罪。
初六:無(wú)咎。
《象》曰:剛?cè)嶂H,義“無(wú)咎”也。 “解”有二陽(yáng):九二有應(yīng)于六五,而九四有應(yīng)于初六,各得其正,而分定矣。惟六三者,無(wú)應(yīng)而處于二陽(yáng)之間,兼與二陽(yáng)而“解”,始有爭(zhēng)矣。故“解”之所疾者,莫如六三也。六三欲以其不正亂人之正,故初與五皆其所疑而咎之。以其疑而咎之也,故特明其“無(wú)咎”,曰此與九四剛?cè)嶂H也,于義無(wú)咎。
九二:田獲三狐,得黃矢,貞吉。
《象》曰:九二“貞吉”,得中道也。
九二之所當(dāng)?shù)谜?,六五也。近而可取者,初六、六三也。此之謂“三狐”。三狐皆可取,而以得六五為“貞吉”也。此之謂“黃矢”,“黃”,中也;“矢”,直也。直其所當(dāng)?shù)靡?,是以六五為“黃矢”;釋其所不當(dāng)?shù)弥?,而取其所?dāng)?shù)弥皇?,息?zhēng)之道也。 六三:負(fù)且乘,致寇至,貞吝。
《象》曰:“負(fù)且乘”,亦可丑也;自我致戎,又誰(shuí)咎也?
三于四為“負(fù)”,于二為“乘”。乘而不負(fù),若負(fù)而不乘,猶可以免于寇??苤フ撸?fù)且乘也。夫三茍與四而不與二,則四不伐;與二而不與四,則二不攻。所以致寇者,由兼與也。二與四皆非其配,雖貞于一猶吝也,而況兼與乎?丑之甚也!
九四:解而拇,朋至斯孚。 《象》曰:“解而拇”,未當(dāng)位也。 “拇”,六三;“朋”九二也。三來(lái)附己①,解而不取,則二信之。“未當(dāng)位”者,明勢(shì)不可以爭(zhēng)也。
「校注」
?、俑郊海骸短K氏易傳》作“附已”,誤。
六五:君子維有解,吉;有孚于小人。
《象》曰:君子有“解”,小人退也。
六五,九二之配也。而近于四,六三欲附于二與四,故疑而疾之。夫以六五之中直,豈與六三爭(zhēng)所附者哉?而六三以小人之意,度君子之心,故六五“維有解,吉”?!熬S有解”者,無(wú)所不解之謂也。近則解四,遠(yuǎn)則解二,是以六三釋然而退也。
上六:公用射隼于高墉之上,獲之,無(wú)不利。
《象》曰:“公用射隼”,以解悖也。
“隼”者,六三也;“墉”者,二陽(yáng)之間也;“悖”者,爭(zhēng)也。二陽(yáng)之所以爭(zhēng)而不已者,以六三之不去也。孰能去之?將使二與四乎?二與四固欲得之,將使初與五乎?則初與五,二陽(yáng)之配,三之所疑也。夫欲弊所爭(zhēng)而解交斗,惟不涉其黨者能之,故“高墉”之“隼”,惟上六為能射而獲也。隼獲爭(zhēng)解,二與四無(wú)不利者。