子路第十三凡三十章。
子路問政。子曰:「先之,勞之?!?em>勞,如字。蘇氏曰:「凡民之行,以身先之,則不令而行。凡民之事,以身勞之,則雖勤不怨?!?/em>請(qǐng)益。曰:「無倦?!?em>無,古本作毋。吳氏曰:「勇者喜於有為而不能持久,故以此告之?!钩套釉唬骸缸勇穯栒?,孔子既告之矣。及請(qǐng)益,則曰『無倦』而已。未嘗復(fù)有所告,姑使之深思也?!?/em>
仲弓為季氏宰,問政。子曰:「先有司,赦小過,舉賢才?!?em>有司,眾職也。宰兼眾職,然事必先之於彼,而後考其成功,則己不勞而事畢舉矣。過,失誤也。大者於事或有所害,不得不懲;小者赦之,則刑不濫而人心悅矣。賢,有德者。才,有能者。舉而用之,則有司皆得其人而政益修矣。曰:「焉知賢才而舉之?」曰:「舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?」焉,於虔反。舍,上聲。仲弓慮無以盡知一時(shí)之賢才,故孔子告之以此。程子曰:「人各親其親,然後不獨(dú)親其親。仲弓曰『焉知賢才而舉之』、子曰『舉爾所知,爾所不知,人其舍諸』便見仲弓與聖人用心之大小。推此義,則一心可以興邦,一心可以喪邦,只在公私之間爾?!狗妒显唬骸覆幌扔兴?,則君行臣職矣;不赦小過,則下無全人矣;不舉賢才,則百職廢矣。失此三者,不可以為季氏宰,況天下乎?」
子路曰:「衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?」衛(wèi)君,謂出公輒也。是時(shí)魯哀公之十年,孔子自楚反乎衛(wèi)。子曰:「必也正名乎!」是時(shí)出公不父其父而禰其祖,名實(shí)紊矣,故孔子以正名為先。謝氏曰「正名雖為衛(wèi)君而言,然為政之道,皆當(dāng)以此為先?!?/em>子路曰:「有是哉,子之迂也!奚其正?」迂,謂遠(yuǎn)於事情,言非今日之急務(wù)也。子曰:「野哉由也!君子於其所不知,蓋闕如也。野,謂鄙俗。責(zé)其不能闕疑,而率爾妄對(duì)也。名不正,則言不順;言不順,則事不成;楊氏曰:「名不當(dāng)其實(shí),則言不順。言不順,則無以考實(shí)而事不成。」事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。中,去聲。范氏曰:「事得其序之謂禮,物得其和之謂樂。事不成則無序而不和,故禮樂不興。禮樂不興,則施之政事皆失其道,故刑罰不中?!?/em>故君子名之必可言也,言之必可行也。君子於其言,無所茍而已矣。」程子曰:「名實(shí)相須。一事茍,則其餘皆茍矣?!购显唬骸感l(wèi)世子蒯聵恥其母南子之淫亂,欲殺之不果而出奔。靈公欲立公子郢,郢辭。公卒,夫人立之,又辭。乃立蒯聵之子輒,以拒蒯聵。夫蒯聵欲殺母,得罪於父,而輒據(jù)國以拒父,皆無父之人也,其不可有國也明矣。夫子為政,而以正名為先。必將具其事之本末,告諸天王,請(qǐng)于方伯,命公子郢而立之。則人倫正,天理得,名正言順而事成矣。夫子告之之詳如此,而子路終不喻也。故事輒不去,卒死其難。徒知食焉不避其難之為義,而不知食輒之食為非義也。」
樊遲請(qǐng)學(xué)稼,子曰:「吾不如老農(nóng)?!拐?qǐng)學(xué)為圃。曰:「吾不如老圃。」種五穀曰稼,種蔬菜曰圃。樊遲出。子曰:「小人哉,樊須也!小人,謂細(xì)民,孟子所謂小人之事者也。上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負(fù)其子而至矣,焉用稼?」好,去聲。夫,音扶。襁,居丈反。焉,於虔反。禮、義、信,大人之事也。好義,則事合宜。情,誠實(shí)也。敬服用情,蓋各以其類而應(yīng)也。襁,織縷為之,以約小兒於背者。楊氏曰:「樊須遊聖人之門,而問稼圃,志則陋矣,辭而闢之可也。待其出而後言其非,何也?蓋於其問也,自謂農(nóng)圃之不如,則拒之者至矣。須之學(xué)疑不及此,而不能問。不能以三隅反矣,故不復(fù)。及其既出,則懼其終不喻也,求老農(nóng)老圃而學(xué)焉,則其失愈遠(yuǎn)矣。故復(fù)言之,使知前所言者意有在也。
子曰:「誦詩三百,授之以政,不達(dá);使於四方,不能專對(duì);雖多,亦奚以為?」使,去聲。專,獨(dú)也。詩本人情,該物理,可以驗(yàn)風(fēng)俗之盛衰,見政治之得失。其言溫厚和平,長於風(fēng)諭。故誦之者,必達(dá)於政而能言也。程子曰:「窮經(jīng)將以致用也。世之誦詩者,果能從政而專對(duì)乎?然則其所學(xué)者,章句之末耳,此學(xué)者之大患也?!?/em>
子曰:「其身正,不令而行;其不正,雖令不從?!?br />
子曰:「魯衛(wèi)之政,兄弟也。」魯,周公之後。衛(wèi),康叔之後。本兄弟之國,而是時(shí)衰亂,政亦相似,故孔子歎之。
子謂衛(wèi)公子荊,「善居室。始有,曰:『茍合矣?!簧儆?,曰:『茍完矣?!桓挥校唬骸浩埫酪??!弧?em>公子荊,衛(wèi)大夫。茍,聊且粗略之意。合,聚也。完,備也。言其循序而有節(jié),不以欲速盡美累其心。楊氏曰:「務(wù)為全美,則累物而驕吝之心生。公子荊皆曰茍而已,則不以外物為心,其欲易足故也?!?/em>
子適衛(wèi),冉有僕。僕,御車也。子曰:「庶矣哉!」庶,眾也。冉有曰:「既庶矣。又何加焉?」曰:「富之?!?em>庶而不富,則民生不遂,故制田里,薄賦斂以富之。曰:「既富矣,又何加焉?」曰:「教之?!?em>富而不教,則近於禽獸。故必立學(xué)校,明禮義以教之。胡氏曰:「天生斯民,立之司牧,而寄以三事。然自三代之後,能舉此職者,百無一二。漢之文明,唐之太宗,亦云庶且富矣,西京之教無聞焉。明帝尊師重傅,臨雍拜老,宗戚子弟莫不受學(xué);唐太宗大召名儒,增廣生員,教亦至矣,然而未知所以教也。三代之教,天子公卿躬行於上,言行政事皆可師法,彼二君者其能然乎?」
子曰:「茍有用我者。期月而已可也,三年有成?!?em>期月,謂周一歲之月也??烧撸瑑H辭,言綱紀(jì)布也。有成,治功成也。尹氏曰:「孔子歎當(dāng)時(shí)莫能用己也,故云然?!褂薨矗菏酚?,此蓋為衛(wèi)靈公不能用而發(fā)。
子曰:「善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣。誠哉是言也!」勝,平聲。去,上聲。為邦百年,言相繼而久也。勝殘,化殘暴之人,使不為惡也。去殺,謂民化於善,可以不用刑殺也。蓋古有是言,而夫子稱之。程子曰「漢自高、惠至于文、景,黎民醇厚,幾致刑措,庶乎其近之矣?!挂显唬骸竸贇埲ⅲ粸閻憾?,善人之功如是。若夫聖人,則不待百年,其化亦不止此?!?/em>
子曰:「如有王者,必世而後仁。」王者謂聖人受命而興也。三十年為一世。仁,謂教化浹也。程子曰:「周自文武至於成王,而後禮樂興,即其效也?!够騿枺骸溉?、必世,遲速不同,何也?」程子曰:「三年有成,謂法度紀(jì)綱有成而化行也。漸民以仁,摩民以義,使之浹於肌膚,淪於骨髓,而禮樂可興,所謂仁也。此非積久,何以能致?」
子曰:「茍正其身矣,於從政乎何有?不能正其身,如正人何?」
冉子退朝。子曰:「何晏也?」對(duì)曰:「有政。」子曰:「其事也。如有政,雖不吾以,吾其與聞之?!?em>朝,音潮。與,去聲。冉有時(shí)為季氏宰。朝,季氏之私朝也。晏,晚也。政,國政。事,家事。以,用也。禮:大夫雖不治事,猶得與聞國政。是時(shí)季氏專魯,其於國政,蓋有不與同列議於公朝,而獨(dú)與家臣謀於私室者。故夫子為不知者而言,此必季氏之家事耳。若是國政,我嘗為大夫,雖不見用,猶當(dāng)與聞。今既不聞,則是非國政也。語意與魏徵獻(xiàn)陵之對(duì)略相似。其所以正名分,抑季氏,而教冉有之意深矣。
定公問:「一言而可以興邦,有諸?」孔子對(duì)曰:「言不可以若是其幾也。幾,期也。詩曰:「如幾如式?!寡砸谎灾g,未可以如此而必期其效。人之言曰:『為君難,為臣不易。』易,去聲。當(dāng)時(shí)有此言也。如知為君之難也,不幾乎一言而興邦乎?」因此言而知為君之難,則必戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,臨深履薄,而無一事之敢忽。然則此言也,豈不可以必期於興邦乎?為定公言,故不及臣也。曰:「一言而喪邦,有諸?」孔子對(duì)曰:「言不可以若是其幾也。人之言曰:『予無樂乎為君,唯其言而莫予違也。』喪,去聲,下同。樂,音洛。言他無所樂,惟樂此耳。如其善而莫之違也,不亦善乎?如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?」范氏曰:「言不善而莫之違,則忠言不至於耳。君日驕而臣日諂,未有不喪邦者也?!怪x氏曰:「知為君之難,則必敬謹(jǐn)以持之。惟其言而莫予違,則讒諂面諛之人至矣。邦未必遽興喪也,而興喪之源分於此。然此非識(shí)微之君子,何足以知之?」
葉公問政。音義並見第七篇。子曰:「近者說,遠(yuǎn)者來?!?em>說,音悅?!鸨黄錆蓜t悅,聞其風(fēng)則來。然必近者悅,而後遠(yuǎn)者來也。
子夏為莒父宰,問政。子曰:「無欲速,無見小利。欲速,則不達(dá);見小利,則大事不成?!?em>父,音甫。莒父,魯邑名。欲事之速成,則急遽無序,而反不達(dá)。見小者之為利,則所就者小,而所失者大矣。程子曰:「子張問政,子曰:『居之無倦,行之以忠?!蛔酉膯栒?,子曰:『無欲速,無見小利?!蛔訌埑_^高而未仁,子夏之病常在近小,故各以切己之事告之?!?/em>
葉公語孔子曰:「吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之?!?em>語,去聲。直躬,直身而行者。有因而盜曰攘。孔子曰:「吾黨之直者異於是。父為子隱,子為父隱,直在其中矣。」為,去聲。父子相隱,天理人情之至也。故不求為直,而直在其中。謝氏曰:「順理為直。父不為子隱,子不為父隱,於理順邪?瞽瞍殺人,舜竊負(fù)而逃,遵海濱而處。當(dāng)是時(shí),愛親之心勝,其於直不直,何暇計(jì)哉?」
樊遲問仁。子曰:「居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!?em>恭主容,敬主事。恭見於外,敬主乎中。之夷狄不可棄,勉其固守而勿失也。程子曰:「此是徹上徹下語。聖人初無二語也,充之則睟面盎背;推而達(dá)之,則篤恭而天下平矣?!购显唬骸阜t問仁者三:此最先,先難次之,愛人其最後乎?」
子貢問曰:「何如斯可謂之士矣?」子曰:「行己有恥,使於四方,不辱君命,可謂士矣?!?em>使,去聲。此其志有所不為,而其材足以有為者也。子貢能言,故以使事告之。蓋為使之難,不獨(dú)貴於能言而已。曰:「敢問其次。」曰:「宗族稱孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉?!?em>弟,去聲。此本立而材不足者,故為其次。曰:「敢問其次?!乖唬骸秆员匦?,行必果,硜硜然小人哉!抑亦可以為次矣?!?em>行,去聲。硜,苦耕反。果,必行也。硜,小石之堅(jiān)確者。小人,言其識(shí)量之淺狹也。此其本末皆無足觀,然亦不害其為自守也,故聖人猶有取焉,下此則市井之人,不復(fù)可為士矣。曰:「今之從政者何如?」子曰:「噫!斗筲之人,何足算也?!?em>筲,所交反。算,亦作筭,悉亂反。今之從政者,蓋如魯三家之屬。噫,心不平聲。斗,量名,容十升。筲,竹器,容斗二升。斗筲之人,言鄙細(xì)也。算,數(shù)也。子貢之問每下,故夫子以是警之。程子曰:「子貢之意,蓋欲為皎皎之行,聞於人者。夫子告之,皆篤實(shí)自得之事。」
子曰:「不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也。」狷,音絹。行,道也??裾撸緲O高而行不掩。狷者,知未及而守有餘。蓋聖人本欲得中道之人而教之,然既不可得,而徒得謹(jǐn)厚之人,則未必能自振拔而有為也。故不若得此狂狷之人,猶可因其志節(jié),而激厲裁抑之以進(jìn)於道,非與其終於此而已也。孟子曰:「孔子豈不欲中道哉?不可必得,故思其次也。如琴張、曾皙、牧皮者,孔子之所謂狂也。其志嘐嘐然,曰:『古之人!古之人!』夷考其行而不掩焉者也。狂者又不可得,欲得不屑不潔之士而與之,是狷也,是又其次也。」
子曰:「南人有言曰:『人而無恆,不可以作巫醫(yī)?!簧品?!」恆,胡登反。夫,音扶。南人,南國之人。恆,常久也。巫,所以交鬼神。醫(yī),所以寄死生。故雖賤役,而猶不可以無常,孔子稱其言而善之。「不恆其德,或承之羞?!?em>此易恆卦九三爻辭。承,進(jìn)也。子曰:「不占而已矣?!?em>復(fù)加「子曰」,以別易文也,其義未詳。楊氏曰:「君子於易茍玩其占,則知無常之取羞矣。其為無常也,蓋亦不占而已矣。」意亦略通。
子曰:「君子和而不同,小人同而不和。」和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。尹氏曰:「君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而和?」
子貢問曰:「鄉(xiāng)人皆好之,何如?」子曰:「未可也?!埂膏l(xiāng)人皆惡之,何如?」子曰:「未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之?!?em>好、惡,並去聲。一鄉(xiāng)之人,宜有公論矣,然其間亦各以類自為好惡也。故善者好之而惡者不惡,則必其有茍合之行。惡者惡之而善者不好,則必其無可好之實(shí)。
子曰:「君子易事而難說也:說之不以道,不說也;及其使人也,器之。小人難事而易說也:說之雖不以道,說也;及其使人也,求備焉?!?em>易,去聲。說,音悅。器之,謂隨其材器而使之也。君子之心公而恕,小人之心私而刻。天理人欲之間,每相反而已矣。
子曰:「君子泰而不驕,小人驕而不泰?!?em>君子循理,故安舒而不矜肆。小人逞欲,故反是。
子曰:「剛毅、木訥,近仁。」程子曰:「木者,質(zhì)樸。訥者,遲鈍。四者,質(zhì)之近乎仁者也。」楊氏曰:「剛毅則不屈於物欲,木訥則不至於外馳,故近仁。」
子路問曰:「何如斯可謂之士矣?」子曰:「切切、偲偲、怡怡如也,可謂士矣。朋友切切、偲偲,兄弟怡怡?!?em>胡氏曰:「切切,懇到也。偲偲,詳勉也。怡怡,和悅也。皆子路所不足,故告之。又恐其混於所施,則兄弟有賊恩之禍,朋友有善柔之損,故又別而言之。」
子曰:「善人教民七年,亦可以即戎矣?!?em>教民者,教之孝悌忠信之行,務(wù)農(nóng)講武之法。即,就也。戎,兵也。民知親其上,死其長,故可以即戎。程子曰:「七年云者,聖人度其時(shí)可矣。如云期月、三年、百年、一世、大國五年、小國七年之類,皆當(dāng)思其作為如何乃有益?!?/em>
子曰:「以不教民戰(zhàn),是謂棄之。」以,用也。言用不教之民以戰(zhàn),必有敗亡之禍,是棄其民也。
憲問第十四胡氏曰:「此篇疑原憲所記?!狗菜氖哒?。
憲問恥。子曰:「邦有道,穀;邦無道,穀,恥也?!?em>憲,原思名。穀,祿也。邦有道不能有為,邦無道不能獨(dú)善,而但知食祿,皆可恥也。憲之狷介,其於邦無道穀之可恥,固知之矣;至於邦有道穀之可恥,則未必知也。故夫子因其問而并言之,以廣其志,使知所以自勉,而進(jìn)於有為也。
「克、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣?」此亦原憲以其所能而問也。克,好勝。伐,自矜。怨,忿恨。欲,貪欲。子曰:「可以為難矣,仁則吾不知也?!?em>有是四者而能制之,使不得行,可謂難矣。仁則天理渾然,自無四者之累,不行不足以言之也。程子曰:「人而無克、伐、怨、欲,惟仁者能之。有之而能制其情使不行,斯亦難能也。謂之仁則未也。此聖人開示之深,惜乎憲之不能再問也。」或曰:「四者不行,固不得為仁矣。然亦豈非所謂克己之事,求仁之方乎?」曰:「克去己私以復(fù)乎禮,則私欲不留,而天理之本然者得矣。若但制而不行,則是未有拔去病根之意,而容其潛藏隱伏於胸中也。豈克己求仁之謂哉?學(xué)者察於二者之間,則其所以求仁之功,益親切而無滲漏矣?!?/em>
子曰:「士而懷居,不足以為士矣。」居,謂意所便安處也。
子曰:「邦有道,危言危行;邦無道,危行言孫?!?em>行、孫,並去聲。危,高峻也。孫,卑順也。尹氏曰:「君子之持身不可變也,至於言則有時(shí)而不敢盡,以避禍也。然則為國者使士言孫,豈不殆哉?」
子曰:「有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁?!?em>有德者,和順積中,英華發(fā)外。能言者,或便佞口給而已。仁者,心無私累,見義必為。勇者,或血?dú)庵畯?qiáng)而已。尹氏曰「有德者必有言,徒能言者未必有德也。仁者志必勇,徒能勇者未必有仁也?!?/em>
南宮適問於孔子曰:「羿善射,奡盪舟,俱不得其死然;禹稷躬稼,而有天下?!狗蜃硬淮?,南宮適出。子曰:「君子哉若人!尚德哉若人!」適,古活反。羿,音詣。奡,五報(bào)反。盪,土浪反。南宮適,即南容也。羿,有窮之君,善射,滅夏后相而篡其位。其臣寒浞又殺羿而代之。奡,春秋傳作「澆」,浞之子也,力能陸地行舟,後為夏后少康所誅。禹平水土暨稷播種,身親稼穡之事。禹受舜禪而有天下,稷之後至周武王亦有天下。適之意蓋以羿奡比當(dāng)世之有權(quán)力者,而以禹稷比孔子也。故孔子不答。然適之言如此,可謂君子之人,而有尚德之心矣,不可以不與。故俟其出而贊美之。
子曰:「君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也?!?em>夫,音扶。謝氏曰:「君子志於仁矣,然毫忽之間,心不在焉,則未免為不仁也?!?/em>
子曰:「愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?」蘇氏曰:「愛而勿勞,禽犢之愛也;忠而勿誨,婦寺之忠也。愛而知?jiǎng)谥?,則其為愛也深矣;忠而知誨之,則其為忠也大矣?!?/em>
子曰:「為命:裨諶草創(chuàng)之,世叔討論之,行人子羽脩飾之,東里子產(chǎn)潤色之?!?em>裨,婢之反。諶,時(shí)林反。裨諶以下四人,皆鄭大夫。草,略也。創(chuàng),造也,謂造為草藳也。世叔,游吉也,春秋傳作子太叔。討,尋究也。論,講議也。行人,掌使之官。子羽,公孫揮也。脩飾,謂增損之。東里地名,子產(chǎn)所居也。潤色,謂加以文采也。鄭國之為辭命,必更此四賢之手而成,詳審精密,各盡所長。是以應(yīng)對(duì)諸侯,鮮有敗事??鬃友源耍w善之也。
或問子產(chǎn)。子曰:「惠人也。」子產(chǎn)之政,不專於寬,然其心則一以愛人為主。故孔子以為惠人,蓋舉其重而言也問子西。曰:「彼哉!彼哉!」子西,楚公子申,能遜楚國,立昭王,而改紀(jì)其政,亦賢大夫也。然不能革其僭王之號(hào)。昭王欲用孔子,又沮止之。其後卒召白公以致禍亂,則其為人可知矣。彼哉者,外之之辭。問管仲。曰:「人也。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒齒無怨言。」人也,猶言此人也。伯氏,齊大夫。駢邑,地名。齒,年也。蓋桓公奪伯氏之邑以與管仲,伯氏自知己罪,而心服管仲之功,故窮約以終身而無怨言。荀卿所謂「與之書社三百,而富人莫之敢拒」者,即此事也?;騿枺骸腹苤僮赢a(chǎn)孰優(yōu)?」曰:「管仲之德,不勝其才。子產(chǎn)之才,不勝其德。然於聖人之學(xué),則概乎其未有聞也?!?/em>
子曰:「貧而無怨難,富而無驕易?!?em>易,去聲。處貧難,處富易,人之常情。然人當(dāng)勉其難,而不可忽其易也。
子曰:「孟公綽為趙魏老則優(yōu),不可以為滕薛大夫。」公綽,魯大夫。趙魏,晉卿之家。老,家臣之長。大家勢重,而無諸侯之事;家老望尊,而無官守之責(zé)。優(yōu),有餘也。滕薛,二國名。大夫,任國政者。滕薛國小政繁,大夫位高責(zé)重。然則公綽蓋廉靜寡欲,而短於才者也。胡氏〔一〕曰:「知之弗豫,枉其才而用之,則為棄人矣。此君子所以患不知人也。言此,則孔子之用人可知矣。」
〔一〕「胡氏」,清仿宋大字本作「楊氏」。
子路問成人。子曰:「若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以為成人矣。」知,去聲。成人,猶言全人。武仲,魯大夫,名紇。莊子,魯卞邑大夫。言兼此四子之長,則知足以窮理,廉足以養(yǎng)心,勇足以力行,藝足以泛應(yīng),而又節(jié)之以禮,和之以樂,使德成於內(nèi),而文見乎外。則材全德備,渾然不見一善成名之跡;中正和樂,粹然無復(fù)偏倚駁雜之蔽,而其為人也亦成矣。然亦之為言,非其至者,蓋就子路之所可及而語之也。若論其至,則非聖人之盡人道,不足以語此曰:「今之成人者何必然?見利思義,見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣?!?em>復(fù)加「曰」字者,既答而復(fù)言也。授命,言不愛其生,持以與人也。久要,舊約也。平生,平日也。有是忠信之實(shí),則雖其才知禮樂有所未備,亦可以為成人之次也。程子曰:「知之明,信之篤,行之果,天下之達(dá)德也。若孔子所謂成人,亦不出此三者。武仲,知也;公綽,仁也;卞莊子,勇也;冉求,藝也。須是合此四人之能,文之以禮樂,亦可以為成人矣。然而論其大成,則不止於此。若今之成人,有忠信而不及於禮樂,則又其次者也?!褂衷唬骸戈拔渲僦?,非正也。若文之以禮樂,則無不正矣。」又曰:「語成人之名,非聖人孰能之?孟子曰:『惟聖人然後可以踐形?!蝗绱朔娇梢苑Q成人之名?!购显弧附裰扇艘韵拢俗勇分?。蓋不復(fù)聞斯行之之勇,而有終身誦之之固矣。未詳是否?」
子問公叔文子於公明賈曰:「信乎夫子不言、不笑、不取乎?」公叔文子,衛(wèi)大夫公孫拔也。公明姓,賈名,亦衛(wèi)人。文子為人,其詳不可知,然必廉靜之士,故當(dāng)時(shí)以三者稱之。公明賈對(duì)曰:「以告者過也。夫子時(shí)然後言,人不厭其言;樂然後笑,人不厭其笑;義然後取,人不厭其取?!棺釉唬骸钙淙?,豈其然乎?」厭者,苦其多而惡之之辭。事適其可,則人不厭,而不覺其有是矣。是以稱之或過,而以為不言、不笑、不取也。然此言也,非禮義充溢於中,得時(shí)措之宜者不能。文子雖賢,疑未及此,但君子與人為善,不欲正言其非也。故曰「其然豈其然乎」,蓋疑之也。
子曰:「臧武仲以防求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也?!?em>要,平聲。防,地名,武仲所封邑也。要,有挾而求也。武仲得罪奔邾,自邾如防,使請(qǐng)立後而避邑。以示若不得請(qǐng),則將據(jù)邑以叛,是要君也。范氏曰:「要君者無上,罪之大者也。武仲之邑,受之於君。得罪出奔,則立後在君,非己所得專也。而據(jù)邑以請(qǐng),由其好知而不好學(xué)也?!箺钍显唬骸肝渲俦稗o請(qǐng)後,其跡非要君者,而意實(shí)要之。夫子之言,亦春秋誅意之法也?!?/em>
子曰:「晉文公譎而不正,齊桓公正而不譎?!?em>譎,古穴反。晉文公,名重耳。齊桓公,名小白。譎,詭也。二公皆諸侯盟主,攘夷狄以尊周室者也。雖其以力假仁,心皆不正,然桓公伐楚,仗義執(zhí)言,不由詭道,猶為彼善於此。文公則伐衛(wèi)以致楚,而陰謀以取勝,其譎甚矣。二君他事亦多類此,故夫子言此以發(fā)其隱。
子路曰:「桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死。」曰:「未仁乎?」糾,居黝反。召,音邵。按春秋傳,齊襄公無道,鮑叔牙奉公子小白奔莒。及無知弒襄公,管夷吾召忽奉公子糾奔魯。魯人納之,未克,而小白入,是為桓公。使魯殺子糾而請(qǐng)管召,召忽死之,管仲請(qǐng)囚。鮑叔牙言於桓公以為相。子路疑管仲忘君事讎,忍心害理,不得為仁也。子曰:「桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁!如其仁!」九,春秋傳作「糾」,督也,古字通用。不以兵車,言不假威力也。如其仁,言誰如其仁者,又再言以深許之。蓋管仲雖未得為仁人,而其利澤及人,則有仁之功矣。
子貢曰:「管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之?!?em>與,平聲。相,去聲?!鹱迂曇獠凰廓q可,相之則已甚矣子曰:「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣。被,皮寄反。衽,而審反。霸,與伯同,長也??铮?。尊周室,攘夷狄,皆所以正天下也。微,無也。衽,衣衿也。被髮左衽,夷狄之俗也。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)於溝瀆而莫之知也?!?em>諒,小信也。經(jīng),縊也。莫之知,人不知也。後漢書引此文,莫字上有人字。程子曰:「桓公,兄也。子糾,弟也。仲私於所事,輔之以爭國,非義也?;腹珰⒅m過,而糾之死實(shí)當(dāng)。仲始與之同謀,遂與之同死,可也;知輔之爭為不義,將自免以圖後功亦可也。故聖人不責(zé)其死而稱其功。若使桓弟而糾兄,管仲所輔者正,桓奪其國而殺之,則管仲之與桓,不可同世之讎也。若計(jì)其後功而與其事桓,聖人之言,無乃害義之甚,啟萬世反覆不忠之亂乎?如唐之王珪魏徵,不死建成之難,而從太宗,可謂害於義矣。後雖有功,何足贖哉?」愚謂管仲有功而無罪,故聖人獨(dú)稱其功;王魏先有罪而後有功,則不以相掩可也。
公叔文子之臣大夫僎,與文子同升諸公。僎,士免反。臣,家臣。公,公朝。謂薦之與己同進(jìn)為公朝之臣也。子聞之曰:「可以為文矣。」文者,順理而成章之謂。謚法亦有所謂錫民爵位曰文者。○洪氏曰:「家臣之賤而引之使與己並,有三善焉:知人,一也;忘己,二也;事君,三也?!?/em>
子言衛(wèi)靈公之無道也,康子曰:「夫如是,奚而不喪?」夫,音扶。喪,去聲。喪,失位也。孔子曰:「仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪?」仲叔圉,即孔文子也。三人皆衛(wèi)臣,雖未必賢,而其才可用。靈公用之,又各當(dāng)其才。尹氏曰「衛(wèi)靈公之無道宜喪也,而能用此三人,猶足以保其國,而況有道之君,能用天下之賢才者乎?詩曰:『無競維人,四方其訓(xùn)之?!弧?/em>
子曰:「其言之不怍,則為之也難?!?em>大言不慚,則無必為之志,而不自度其能否矣。欲踐其言,豈不難哉?
陳成子弒簡公。成子,齊大夫,名恆。簡公,齊君,名壬。事在春秋哀公十四年。孔子沐浴而朝,告於哀公曰:「陳恆弒其君,請(qǐng)討之。」朝,音潮。是時(shí)孔子致仕居魯,沐浴齊戒以告君,重其事而不敢忽也。臣弒其君,人倫之大變,天理所不容,人人得而誅之,況鄰國乎?故夫子雖已告老,而猶請(qǐng)哀公討之。公曰:「告夫三子!」夫,音扶,下「告夫」同。三子,三家也。時(shí)政在三家,哀公不得自專,故使孔子告之。孔子曰:「以吾從大夫之後,不敢不告也。君曰『告夫三子』者?!?em>孔子出而自言如此。意謂弒君之賊,法所必討。大夫謀國,義所當(dāng)告。君乃不能自命三子,而使我告之邪?之三子告,不可??鬃釉唬骸敢晕釓拇蠓蛑幔桓也桓嬉??!?em>以君命往告,而三子魯之強(qiáng)臣,素有無君之心,實(shí)與陳氏聲勢相倚,故沮其謀。而夫子復(fù)以此應(yīng)之,其所以警之者深矣。程子曰:「左氏記孔子之言曰:『陳恆弒其君,民之不予者半。以魯之眾,加齊之半,可克也。』此非孔子之言。誠若此言,是以力不以義也。若孔子之志,必將正名其罪,上告天子,下告方伯,而率與國以討之。至於所以勝齊者,孔子之餘事也,豈計(jì)魯人之眾寡哉?當(dāng)是時(shí),天下之亂極矣,因是足以正之,周室其復(fù)興乎?魯之君臣,終不從之,可勝惜哉!」胡氏曰「春秋之法,弒君之賊,人得而討之。仲尼此舉,先發(fā)後聞可也。」
子路問事君。子曰:「勿欺也,而犯之?!?em>犯,謂犯顏諫爭。范氏曰:「犯非子路之所難也,而以不欺為難。故夫子教以先勿欺而後犯也?!?/em>
子曰:「君子上達(dá),小人下達(dá)。」君子循天理,故日進(jìn)乎高明;小人殉人欲,故日究乎汙下。
子曰:「古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!?em>為,去聲。程子曰:「為己,欲得之於己也。為人,欲見知於人也?!钩套釉唬骸腹胖畬W(xué)者為己,其終至於成物。今之學(xué)者為人,其終至於喪己。」愚按:聖賢論學(xué)者用心得失之際,其說多矣,然未有如此言之切而要者。於此明辨而日省之,則庶乎其不昧於所從矣。
蘧伯玉使人於孔子。使,去聲,下同。蘧伯玉,衛(wèi)大夫,名瑗。孔子居衛(wèi),嘗主於其家。既而反魯,故伯玉使人來也。孔子與之坐而問焉,曰:「夫子何為?」對(duì)曰:「夫子欲寡其過而未能也?!故拐叱?。子曰:「使乎!使乎!」與之坐,敬其主以及其使也。夫子,指伯玉也。言其但欲寡過而猶未能,則其省身克己,常若不及之意可見矣。使者之言愈自卑約,而其主之賢益彰,亦可謂深知君子之心,而善於辭令者矣。故夫子再言使乎以重美之。按莊周稱「伯玉行年五十而知四十九年之非」。又曰:「伯玉行年六十而六十化?!股w其進(jìn)德之功,老而不倦。是以踐履篤實(shí),光輝宣著。不惟使者知之,而夫子亦信之也。
子曰:「不在其位,不謀其政。」重出。
曾子曰:「君子思不出其位?!?em>此艮卦之象辭也。曾子蓋嘗稱之,記者因上章之語而類記之也。范氏曰:「物各止其所,而天下之理得矣。故君子所思不出其位,而君臣、上下、大小,皆得其職也?!?/em>
子曰:「君子恥其言而過其行?!?em>行,去聲。恥者,不敢盡之意。過者,欲有餘之辭。
子曰:「君子道者三,我無能焉:仁者不憂,知者不惑,勇者不懼?!?em>知,去聲。自責(zé)以勉人也。子貢曰:「夫子自道也?!?em>道,言也。自道,猶云謙辭。尹氏曰:「成德以仁為先,進(jìn)學(xué)以知為先。故夫子之言,其序有不同者以此?!?/em>
子貢方人。子曰:「賜也賢乎哉?夫我則不暇?!?em>夫,音扶。方,比也。乎哉,疑辭。比方人物而較其短長,雖亦窮理之事。然專務(wù)為此,則心馳於外,而所以自治者疏矣。故褒之而疑其辭,復(fù)自貶以深抑之。謝氏曰:「聖人責(zé)人,辭不迫切而意已獨(dú)至如此。」
子曰:「不患人之不己知,患其不能也。」凡章指同而文不異者,一言而重出也。文小異者,屢言而各出也。此章凡四見,而文皆有異。則聖人於此一事,蓋屢言之,其丁寧之意亦可見矣。
子曰:「不逆詐,不億不信。抑亦先覺者,是賢乎!」逆,未至而迎之也。億,未見而意之也。詐,謂人欺己。不信,謂人疑己。抑,反語辭。言雖不逆不億,而於人之情偽,自然先覺,乃為賢也。楊氏曰:「君子一於誠而已,然未有誠而不明者。故雖不逆詐、不億不信,而常先覺也。若夫不逆不億而卒為小人所罔焉,斯亦不足觀也已。」
微生畝謂孔子曰:「丘何為是棲棲者與?無乃為佞乎?」與,平聲。微生,姓,畝,名也。畝名呼夫子而辭甚倨,蓋有齒德而隱者。棲棲,依依也。為佞,言其務(wù)為口給以悅?cè)艘病?/em>孔子曰:「非敢為佞也,疾固也?!?em>疾,惡也。固,執(zhí)一而不通也。聖人之於達(dá)尊,禮恭而言直如此,其警之亦深矣。
子曰:「驥不稱其力,稱其德也?!?em>驥,善馬之名。德,謂調(diào)良也。尹氏曰:「驥雖有力,其稱在德。人有才而無德,則亦奚足尚哉?」
或曰:「以德報(bào)怨,何如?」或人所稱,今見老子書。德,謂恩惠也。子曰:「何以報(bào)德?言於其所怨,既以德報(bào)之矣;則人之有德於我者,又將何以報(bào)之乎?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。」於其所怨者,愛憎取舍,一以至公而無私,所謂直也。於其所德者,則必以德報(bào)之,不可忘也。或人之言,可謂厚矣。然以聖人之言觀之,則見其出於有意之私,而怨德之報(bào)皆不得其平也。必如夫子之言,然後二者之報(bào)各得其所。然怨有不讎,而德無不報(bào),則又未嘗不厚也。此章之言,明白簡約,而其指意曲折反復(fù)。如造化之簡易易知,而微妙無窮,學(xué)者所宜詳玩也。
子曰:「莫我知也夫!」夫,音扶。夫子自歎,以發(fā)子貢之問也。子貢曰:「何為其莫知子也?」子曰:「不怨天,不尤人。下學(xué)而上達(dá)。知我者其天乎!」不得於天而不怨天,不合於人而不尤人,但知下學(xué)而自然上達(dá)。此但自言其反己自修,循序漸進(jìn)耳,無以甚異於人而致其知也。然深味其語意,則見其中自有人不及知而天獨(dú)知之之妙。蓋在孔門,惟子貢之智幾足以及此,故特語以發(fā)之。惜乎其猶有所未達(dá)也!程子曰:「不怨天,不尤人,在理當(dāng)如此?!褂衷唬骸赶聦W(xué)上達(dá),意在言表。」又曰:「學(xué)者須守下學(xué)上達(dá)之語,乃學(xué)之要。蓋凡下學(xué)人事,便是上達(dá)天理。然習(xí)而不察,則亦不能以上達(dá)矣?!?/em>
公伯寮愬子路於季孫。子服景伯以告,曰:「夫子固有惑志於公伯寮,吾力猶能肆諸市朝?!?em>朝,音潮。公伯寮,魯人。子服氏,景謚,伯字,魯大夫子服何也。夫子,指季孫。言其有疑於寮之言也。肆,陳尸也。言欲誅寮。子曰:「道之將行也與?命也。道之將廢也與?命也。公伯寮其如命何!」與,平聲。謝氏曰:「雖寮之愬行,亦命也。其實(shí)寮無如之何?!褂拗^言此以曉景伯,安子路,而警伯寮耳。聖人於利害之際,則不待決于命而後泰然也。
子曰:「賢者辟世,辟,去聲,下同。天下無道而隱,若伯夷太公是也。其次辟地,去亂國,適治邦。其次辟色,禮貌衰而去。其次辟言?!?em>有違言而後去也。程子曰:「四者雖以大小次第言之,然非有優(yōu)劣也,所遇不同耳?!?/em>
子曰:「作者七人矣?!?em>李氏曰:「作,起也。言起而隱去者,今七人矣。不可知其誰何。必求其人以實(shí)之,則鑿矣?!?/em>
子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏?!乖唬骸甘侵洳豢啥鵀橹吲c?」與,平聲。石門,地名。晨門,掌晨啟門,蓋賢人隱於抱關(guān)者也。自,從也,問其何所從來也。胡氏曰「晨門知世之不可而不為,故以是譏孔子。然不知聖人之視天下,無不可為之時(shí)也?!?/em>
子擊磬於衛(wèi)。有荷蕢而過孔氏之門者,曰:「有心哉!擊磬乎!」荷,去聲。磬,樂器。荷,擔(dān)也。蕢,草器也。此荷蕢者,亦隱士也。聖人之心未嘗忘天下,此人聞其磬聲而知之,則亦非常人矣。既而曰:「鄙哉!硜硜乎!莫己知也,斯己而已矣。深則厲,淺則揭?!?em>硜,苦耕反。莫己之己,音紀(jì),餘音以。揭,起例反。硜硜,石聲,亦專確之意。以衣涉水曰厲,攝衣涉水曰揭。此兩句,衛(wèi)風(fēng)匏有苦葉之詩也。饑孔子人不知己而不止,不能適淺深之宜子曰:「果哉!末之難矣?!?em>果哉,歎其果於忘世也。末,無也。聖人心同天地,視天下猶一家,中國猶一人,不能一日忘也。故聞荷蕢之言,而歎其果於忘世。且言人之出處,若但如此,則亦無所難矣。
子張?jiān)唬骸笗疲骸焊咦谡応?,三年不言。』何謂也?」高宗,商王武丁也。諒陰,天子居喪之名,未詳其義。子曰:「何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總己以聽於冢宰三年?!?em>言君薨,則諸侯亦然??偧海^總攝己職。冢宰,太宰也。百官聽於冢宰,故君得以三年不言也。胡氏曰:「位有貴賤,而生於父母無以異者。故三年之喪,自天子達(dá)。子張非疑此也,殆以為人君三年不言,則臣下無所稟令,禍亂或由以起也??鬃痈嬉月犾囤T祝瑒t禍亂非所憂矣。」
子曰:「上好禮,則民易使也?!?em>好、易,皆去聲。謝氏曰「禮達(dá)而分定,故民易使?!?/em>
子路問君子。子曰:「脩己以敬?!乖唬骸溉缢苟押??」曰:「脩己以安人?!乖唬骸溉缢苟押??」曰:「脩己以安百姓。脩己以安百姓,堯舜其猶病諸!」脩己以敬,夫子之言至矣盡矣。而子路少之,故再以其充積之盛,自然及物者告之,無他道也。人者,對(duì)己而言。百姓,則盡乎人矣。堯舜猶病,言不可以有加於此。以抑子路,使反求諸近也。蓋聖人之心無窮,世雖極治,然豈能必知四海之內(nèi),果無一物不得其所哉?故堯舜猶以安百姓為病。若曰吾治已足,則非所以為聖人矣。程子曰:「君子脩己以安百姓,篤恭而天下平。惟上下一於恭敬,則天地自位,萬物自育,氣無不和,而四靈畢至矣。此體信達(dá)順之道,聰明睿知皆由是出,以此事天饗帝?!?/em>
原壤夷俟。子曰:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死,是為賊!」以杖叩其脛。孫、弟,並去聲。長,上聲。叩,音口。脛,其定反。原壤,孔子之故人。母死而歌,蓋老氏之流,自放於禮法之外者。夷,蹲踞也。俟,待也。言見孔子來而蹲踞以待之也。述,猶稱也。賊者,害人之名。以其自幼至長,無一善狀,而久生於世,徒足以敗常亂俗,則是賊而已矣。脛,足骨也??鬃蛹蓉?zé)之,而因以所曳之杖,微擊其脛,若使勿蹲踞然。
闕黨童子將命?;騿栔唬骸敢嬲吲c?」與,平聲。闕黨,黨名。童子,未冠者之稱。將命,謂傳賓主之言?;蛉艘纱送訉W(xué)有進(jìn)益,故孔子使之傳命以寵異之也。子曰:「吾見其居於位也,見其與先生並行也。非求益者也,欲速成者也。」禮,童子當(dāng)隅坐隨行。孔子言吾見此童子,不循此禮。非能求益,但欲速成爾。故使之給使令之役,觀長少之序,習(xí)揖遜之容。蓋所以抑而教之,非寵而異之也。
子路問政。子曰:「先之,勞之?!?em>勞,如字。蘇氏曰:「凡民之行,以身先之,則不令而行。凡民之事,以身勞之,則雖勤不怨?!?/em>請(qǐng)益。曰:「無倦?!?em>無,古本作毋。吳氏曰:「勇者喜於有為而不能持久,故以此告之?!钩套釉唬骸缸勇穯栒?,孔子既告之矣。及請(qǐng)益,則曰『無倦』而已。未嘗復(fù)有所告,姑使之深思也?!?/em>
仲弓為季氏宰,問政。子曰:「先有司,赦小過,舉賢才?!?em>有司,眾職也。宰兼眾職,然事必先之於彼,而後考其成功,則己不勞而事畢舉矣。過,失誤也。大者於事或有所害,不得不懲;小者赦之,則刑不濫而人心悅矣。賢,有德者。才,有能者。舉而用之,則有司皆得其人而政益修矣。曰:「焉知賢才而舉之?」曰:「舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?」焉,於虔反。舍,上聲。仲弓慮無以盡知一時(shí)之賢才,故孔子告之以此。程子曰:「人各親其親,然後不獨(dú)親其親。仲弓曰『焉知賢才而舉之』、子曰『舉爾所知,爾所不知,人其舍諸』便見仲弓與聖人用心之大小。推此義,則一心可以興邦,一心可以喪邦,只在公私之間爾?!狗妒显唬骸覆幌扔兴?,則君行臣職矣;不赦小過,則下無全人矣;不舉賢才,則百職廢矣。失此三者,不可以為季氏宰,況天下乎?」
子路曰:「衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?」衛(wèi)君,謂出公輒也。是時(shí)魯哀公之十年,孔子自楚反乎衛(wèi)。子曰:「必也正名乎!」是時(shí)出公不父其父而禰其祖,名實(shí)紊矣,故孔子以正名為先。謝氏曰「正名雖為衛(wèi)君而言,然為政之道,皆當(dāng)以此為先?!?/em>子路曰:「有是哉,子之迂也!奚其正?」迂,謂遠(yuǎn)於事情,言非今日之急務(wù)也。子曰:「野哉由也!君子於其所不知,蓋闕如也。野,謂鄙俗。責(zé)其不能闕疑,而率爾妄對(duì)也。名不正,則言不順;言不順,則事不成;楊氏曰:「名不當(dāng)其實(shí),則言不順。言不順,則無以考實(shí)而事不成。」事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。中,去聲。范氏曰:「事得其序之謂禮,物得其和之謂樂。事不成則無序而不和,故禮樂不興。禮樂不興,則施之政事皆失其道,故刑罰不中?!?/em>故君子名之必可言也,言之必可行也。君子於其言,無所茍而已矣。」程子曰:「名實(shí)相須。一事茍,則其餘皆茍矣?!购显唬骸感l(wèi)世子蒯聵恥其母南子之淫亂,欲殺之不果而出奔。靈公欲立公子郢,郢辭。公卒,夫人立之,又辭。乃立蒯聵之子輒,以拒蒯聵。夫蒯聵欲殺母,得罪於父,而輒據(jù)國以拒父,皆無父之人也,其不可有國也明矣。夫子為政,而以正名為先。必將具其事之本末,告諸天王,請(qǐng)于方伯,命公子郢而立之。則人倫正,天理得,名正言順而事成矣。夫子告之之詳如此,而子路終不喻也。故事輒不去,卒死其難。徒知食焉不避其難之為義,而不知食輒之食為非義也。」
樊遲請(qǐng)學(xué)稼,子曰:「吾不如老農(nóng)?!拐?qǐng)學(xué)為圃。曰:「吾不如老圃。」種五穀曰稼,種蔬菜曰圃。樊遲出。子曰:「小人哉,樊須也!小人,謂細(xì)民,孟子所謂小人之事者也。上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負(fù)其子而至矣,焉用稼?」好,去聲。夫,音扶。襁,居丈反。焉,於虔反。禮、義、信,大人之事也。好義,則事合宜。情,誠實(shí)也。敬服用情,蓋各以其類而應(yīng)也。襁,織縷為之,以約小兒於背者。楊氏曰:「樊須遊聖人之門,而問稼圃,志則陋矣,辭而闢之可也。待其出而後言其非,何也?蓋於其問也,自謂農(nóng)圃之不如,則拒之者至矣。須之學(xué)疑不及此,而不能問。不能以三隅反矣,故不復(fù)。及其既出,則懼其終不喻也,求老農(nóng)老圃而學(xué)焉,則其失愈遠(yuǎn)矣。故復(fù)言之,使知前所言者意有在也。
子曰:「誦詩三百,授之以政,不達(dá);使於四方,不能專對(duì);雖多,亦奚以為?」使,去聲。專,獨(dú)也。詩本人情,該物理,可以驗(yàn)風(fēng)俗之盛衰,見政治之得失。其言溫厚和平,長於風(fēng)諭。故誦之者,必達(dá)於政而能言也。程子曰:「窮經(jīng)將以致用也。世之誦詩者,果能從政而專對(duì)乎?然則其所學(xué)者,章句之末耳,此學(xué)者之大患也?!?/em>
子曰:「其身正,不令而行;其不正,雖令不從?!?br />
子曰:「魯衛(wèi)之政,兄弟也。」魯,周公之後。衛(wèi),康叔之後。本兄弟之國,而是時(shí)衰亂,政亦相似,故孔子歎之。
子謂衛(wèi)公子荊,「善居室。始有,曰:『茍合矣?!簧儆?,曰:『茍完矣?!桓挥校唬骸浩埫酪??!弧?em>公子荊,衛(wèi)大夫。茍,聊且粗略之意。合,聚也。完,備也。言其循序而有節(jié),不以欲速盡美累其心。楊氏曰:「務(wù)為全美,則累物而驕吝之心生。公子荊皆曰茍而已,則不以外物為心,其欲易足故也?!?/em>
子適衛(wèi),冉有僕。僕,御車也。子曰:「庶矣哉!」庶,眾也。冉有曰:「既庶矣。又何加焉?」曰:「富之?!?em>庶而不富,則民生不遂,故制田里,薄賦斂以富之。曰:「既富矣,又何加焉?」曰:「教之?!?em>富而不教,則近於禽獸。故必立學(xué)校,明禮義以教之。胡氏曰:「天生斯民,立之司牧,而寄以三事。然自三代之後,能舉此職者,百無一二。漢之文明,唐之太宗,亦云庶且富矣,西京之教無聞焉。明帝尊師重傅,臨雍拜老,宗戚子弟莫不受學(xué);唐太宗大召名儒,增廣生員,教亦至矣,然而未知所以教也。三代之教,天子公卿躬行於上,言行政事皆可師法,彼二君者其能然乎?」
子曰:「茍有用我者。期月而已可也,三年有成?!?em>期月,謂周一歲之月也??烧撸瑑H辭,言綱紀(jì)布也。有成,治功成也。尹氏曰:「孔子歎當(dāng)時(shí)莫能用己也,故云然?!褂薨矗菏酚?,此蓋為衛(wèi)靈公不能用而發(fā)。
子曰:「善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣。誠哉是言也!」勝,平聲。去,上聲。為邦百年,言相繼而久也。勝殘,化殘暴之人,使不為惡也。去殺,謂民化於善,可以不用刑殺也。蓋古有是言,而夫子稱之。程子曰「漢自高、惠至于文、景,黎民醇厚,幾致刑措,庶乎其近之矣?!挂显唬骸竸贇埲ⅲ粸閻憾?,善人之功如是。若夫聖人,則不待百年,其化亦不止此?!?/em>
子曰:「如有王者,必世而後仁。」王者謂聖人受命而興也。三十年為一世。仁,謂教化浹也。程子曰:「周自文武至於成王,而後禮樂興,即其效也?!够騿枺骸溉?、必世,遲速不同,何也?」程子曰:「三年有成,謂法度紀(jì)綱有成而化行也。漸民以仁,摩民以義,使之浹於肌膚,淪於骨髓,而禮樂可興,所謂仁也。此非積久,何以能致?」
子曰:「茍正其身矣,於從政乎何有?不能正其身,如正人何?」
冉子退朝。子曰:「何晏也?」對(duì)曰:「有政。」子曰:「其事也。如有政,雖不吾以,吾其與聞之?!?em>朝,音潮。與,去聲。冉有時(shí)為季氏宰。朝,季氏之私朝也。晏,晚也。政,國政。事,家事。以,用也。禮:大夫雖不治事,猶得與聞國政。是時(shí)季氏專魯,其於國政,蓋有不與同列議於公朝,而獨(dú)與家臣謀於私室者。故夫子為不知者而言,此必季氏之家事耳。若是國政,我嘗為大夫,雖不見用,猶當(dāng)與聞。今既不聞,則是非國政也。語意與魏徵獻(xiàn)陵之對(duì)略相似。其所以正名分,抑季氏,而教冉有之意深矣。
定公問:「一言而可以興邦,有諸?」孔子對(duì)曰:「言不可以若是其幾也。幾,期也。詩曰:「如幾如式?!寡砸谎灾g,未可以如此而必期其效。人之言曰:『為君難,為臣不易。』易,去聲。當(dāng)時(shí)有此言也。如知為君之難也,不幾乎一言而興邦乎?」因此言而知為君之難,則必戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,臨深履薄,而無一事之敢忽。然則此言也,豈不可以必期於興邦乎?為定公言,故不及臣也。曰:「一言而喪邦,有諸?」孔子對(duì)曰:「言不可以若是其幾也。人之言曰:『予無樂乎為君,唯其言而莫予違也。』喪,去聲,下同。樂,音洛。言他無所樂,惟樂此耳。如其善而莫之違也,不亦善乎?如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?」范氏曰:「言不善而莫之違,則忠言不至於耳。君日驕而臣日諂,未有不喪邦者也?!怪x氏曰:「知為君之難,則必敬謹(jǐn)以持之。惟其言而莫予違,則讒諂面諛之人至矣。邦未必遽興喪也,而興喪之源分於此。然此非識(shí)微之君子,何足以知之?」
葉公問政。音義並見第七篇。子曰:「近者說,遠(yuǎn)者來?!?em>說,音悅?!鸨黄錆蓜t悅,聞其風(fēng)則來。然必近者悅,而後遠(yuǎn)者來也。
子夏為莒父宰,問政。子曰:「無欲速,無見小利。欲速,則不達(dá);見小利,則大事不成?!?em>父,音甫。莒父,魯邑名。欲事之速成,則急遽無序,而反不達(dá)。見小者之為利,則所就者小,而所失者大矣。程子曰:「子張問政,子曰:『居之無倦,行之以忠?!蛔酉膯栒?,子曰:『無欲速,無見小利?!蛔訌埑_^高而未仁,子夏之病常在近小,故各以切己之事告之?!?/em>
葉公語孔子曰:「吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之?!?em>語,去聲。直躬,直身而行者。有因而盜曰攘。孔子曰:「吾黨之直者異於是。父為子隱,子為父隱,直在其中矣。」為,去聲。父子相隱,天理人情之至也。故不求為直,而直在其中。謝氏曰:「順理為直。父不為子隱,子不為父隱,於理順邪?瞽瞍殺人,舜竊負(fù)而逃,遵海濱而處。當(dāng)是時(shí),愛親之心勝,其於直不直,何暇計(jì)哉?」
樊遲問仁。子曰:「居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!?em>恭主容,敬主事。恭見於外,敬主乎中。之夷狄不可棄,勉其固守而勿失也。程子曰:「此是徹上徹下語。聖人初無二語也,充之則睟面盎背;推而達(dá)之,則篤恭而天下平矣?!购显唬骸阜t問仁者三:此最先,先難次之,愛人其最後乎?」
子貢問曰:「何如斯可謂之士矣?」子曰:「行己有恥,使於四方,不辱君命,可謂士矣?!?em>使,去聲。此其志有所不為,而其材足以有為者也。子貢能言,故以使事告之。蓋為使之難,不獨(dú)貴於能言而已。曰:「敢問其次。」曰:「宗族稱孝焉,鄉(xiāng)黨稱弟焉?!?em>弟,去聲。此本立而材不足者,故為其次。曰:「敢問其次?!乖唬骸秆员匦?,行必果,硜硜然小人哉!抑亦可以為次矣?!?em>行,去聲。硜,苦耕反。果,必行也。硜,小石之堅(jiān)確者。小人,言其識(shí)量之淺狹也。此其本末皆無足觀,然亦不害其為自守也,故聖人猶有取焉,下此則市井之人,不復(fù)可為士矣。曰:「今之從政者何如?」子曰:「噫!斗筲之人,何足算也?!?em>筲,所交反。算,亦作筭,悉亂反。今之從政者,蓋如魯三家之屬。噫,心不平聲。斗,量名,容十升。筲,竹器,容斗二升。斗筲之人,言鄙細(xì)也。算,數(shù)也。子貢之問每下,故夫子以是警之。程子曰:「子貢之意,蓋欲為皎皎之行,聞於人者。夫子告之,皆篤實(shí)自得之事。」
子曰:「不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也。」狷,音絹。行,道也??裾撸緲O高而行不掩。狷者,知未及而守有餘。蓋聖人本欲得中道之人而教之,然既不可得,而徒得謹(jǐn)厚之人,則未必能自振拔而有為也。故不若得此狂狷之人,猶可因其志節(jié),而激厲裁抑之以進(jìn)於道,非與其終於此而已也。孟子曰:「孔子豈不欲中道哉?不可必得,故思其次也。如琴張、曾皙、牧皮者,孔子之所謂狂也。其志嘐嘐然,曰:『古之人!古之人!』夷考其行而不掩焉者也。狂者又不可得,欲得不屑不潔之士而與之,是狷也,是又其次也。」
子曰:「南人有言曰:『人而無恆,不可以作巫醫(yī)?!簧品?!」恆,胡登反。夫,音扶。南人,南國之人。恆,常久也。巫,所以交鬼神。醫(yī),所以寄死生。故雖賤役,而猶不可以無常,孔子稱其言而善之。「不恆其德,或承之羞?!?em>此易恆卦九三爻辭。承,進(jìn)也。子曰:「不占而已矣?!?em>復(fù)加「子曰」,以別易文也,其義未詳。楊氏曰:「君子於易茍玩其占,則知無常之取羞矣。其為無常也,蓋亦不占而已矣。」意亦略通。
子曰:「君子和而不同,小人同而不和。」和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。尹氏曰:「君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而和?」
子貢問曰:「鄉(xiāng)人皆好之,何如?」子曰:「未可也?!埂膏l(xiāng)人皆惡之,何如?」子曰:「未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之?!?em>好、惡,並去聲。一鄉(xiāng)之人,宜有公論矣,然其間亦各以類自為好惡也。故善者好之而惡者不惡,則必其有茍合之行。惡者惡之而善者不好,則必其無可好之實(shí)。
子曰:「君子易事而難說也:說之不以道,不說也;及其使人也,器之。小人難事而易說也:說之雖不以道,說也;及其使人也,求備焉?!?em>易,去聲。說,音悅。器之,謂隨其材器而使之也。君子之心公而恕,小人之心私而刻。天理人欲之間,每相反而已矣。
子曰:「君子泰而不驕,小人驕而不泰?!?em>君子循理,故安舒而不矜肆。小人逞欲,故反是。
子曰:「剛毅、木訥,近仁。」程子曰:「木者,質(zhì)樸。訥者,遲鈍。四者,質(zhì)之近乎仁者也。」楊氏曰:「剛毅則不屈於物欲,木訥則不至於外馳,故近仁。」
子路問曰:「何如斯可謂之士矣?」子曰:「切切、偲偲、怡怡如也,可謂士矣。朋友切切、偲偲,兄弟怡怡?!?em>胡氏曰:「切切,懇到也。偲偲,詳勉也。怡怡,和悅也。皆子路所不足,故告之。又恐其混於所施,則兄弟有賊恩之禍,朋友有善柔之損,故又別而言之。」
子曰:「善人教民七年,亦可以即戎矣?!?em>教民者,教之孝悌忠信之行,務(wù)農(nóng)講武之法。即,就也。戎,兵也。民知親其上,死其長,故可以即戎。程子曰:「七年云者,聖人度其時(shí)可矣。如云期月、三年、百年、一世、大國五年、小國七年之類,皆當(dāng)思其作為如何乃有益?!?/em>
子曰:「以不教民戰(zhàn),是謂棄之。」以,用也。言用不教之民以戰(zhàn),必有敗亡之禍,是棄其民也。
憲問第十四胡氏曰:「此篇疑原憲所記?!狗菜氖哒?。
憲問恥。子曰:「邦有道,穀;邦無道,穀,恥也?!?em>憲,原思名。穀,祿也。邦有道不能有為,邦無道不能獨(dú)善,而但知食祿,皆可恥也。憲之狷介,其於邦無道穀之可恥,固知之矣;至於邦有道穀之可恥,則未必知也。故夫子因其問而并言之,以廣其志,使知所以自勉,而進(jìn)於有為也。
「克、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣?」此亦原憲以其所能而問也。克,好勝。伐,自矜。怨,忿恨。欲,貪欲。子曰:「可以為難矣,仁則吾不知也?!?em>有是四者而能制之,使不得行,可謂難矣。仁則天理渾然,自無四者之累,不行不足以言之也。程子曰:「人而無克、伐、怨、欲,惟仁者能之。有之而能制其情使不行,斯亦難能也。謂之仁則未也。此聖人開示之深,惜乎憲之不能再問也。」或曰:「四者不行,固不得為仁矣。然亦豈非所謂克己之事,求仁之方乎?」曰:「克去己私以復(fù)乎禮,則私欲不留,而天理之本然者得矣。若但制而不行,則是未有拔去病根之意,而容其潛藏隱伏於胸中也。豈克己求仁之謂哉?學(xué)者察於二者之間,則其所以求仁之功,益親切而無滲漏矣?!?/em>
子曰:「士而懷居,不足以為士矣。」居,謂意所便安處也。
子曰:「邦有道,危言危行;邦無道,危行言孫?!?em>行、孫,並去聲。危,高峻也。孫,卑順也。尹氏曰:「君子之持身不可變也,至於言則有時(shí)而不敢盡,以避禍也。然則為國者使士言孫,豈不殆哉?」
子曰:「有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁?!?em>有德者,和順積中,英華發(fā)外。能言者,或便佞口給而已。仁者,心無私累,見義必為。勇者,或血?dú)庵畯?qiáng)而已。尹氏曰「有德者必有言,徒能言者未必有德也。仁者志必勇,徒能勇者未必有仁也?!?/em>
南宮適問於孔子曰:「羿善射,奡盪舟,俱不得其死然;禹稷躬稼,而有天下?!狗蜃硬淮?,南宮適出。子曰:「君子哉若人!尚德哉若人!」適,古活反。羿,音詣。奡,五報(bào)反。盪,土浪反。南宮適,即南容也。羿,有窮之君,善射,滅夏后相而篡其位。其臣寒浞又殺羿而代之。奡,春秋傳作「澆」,浞之子也,力能陸地行舟,後為夏后少康所誅。禹平水土暨稷播種,身親稼穡之事。禹受舜禪而有天下,稷之後至周武王亦有天下。適之意蓋以羿奡比當(dāng)世之有權(quán)力者,而以禹稷比孔子也。故孔子不答。然適之言如此,可謂君子之人,而有尚德之心矣,不可以不與。故俟其出而贊美之。
子曰:「君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也?!?em>夫,音扶。謝氏曰:「君子志於仁矣,然毫忽之間,心不在焉,則未免為不仁也?!?/em>
子曰:「愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?」蘇氏曰:「愛而勿勞,禽犢之愛也;忠而勿誨,婦寺之忠也。愛而知?jiǎng)谥?,則其為愛也深矣;忠而知誨之,則其為忠也大矣?!?/em>
子曰:「為命:裨諶草創(chuàng)之,世叔討論之,行人子羽脩飾之,東里子產(chǎn)潤色之?!?em>裨,婢之反。諶,時(shí)林反。裨諶以下四人,皆鄭大夫。草,略也。創(chuàng),造也,謂造為草藳也。世叔,游吉也,春秋傳作子太叔。討,尋究也。論,講議也。行人,掌使之官。子羽,公孫揮也。脩飾,謂增損之。東里地名,子產(chǎn)所居也。潤色,謂加以文采也。鄭國之為辭命,必更此四賢之手而成,詳審精密,各盡所長。是以應(yīng)對(duì)諸侯,鮮有敗事??鬃友源耍w善之也。
或問子產(chǎn)。子曰:「惠人也。」子產(chǎn)之政,不專於寬,然其心則一以愛人為主。故孔子以為惠人,蓋舉其重而言也問子西。曰:「彼哉!彼哉!」子西,楚公子申,能遜楚國,立昭王,而改紀(jì)其政,亦賢大夫也。然不能革其僭王之號(hào)。昭王欲用孔子,又沮止之。其後卒召白公以致禍亂,則其為人可知矣。彼哉者,外之之辭。問管仲。曰:「人也。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒齒無怨言。」人也,猶言此人也。伯氏,齊大夫。駢邑,地名。齒,年也。蓋桓公奪伯氏之邑以與管仲,伯氏自知己罪,而心服管仲之功,故窮約以終身而無怨言。荀卿所謂「與之書社三百,而富人莫之敢拒」者,即此事也?;騿枺骸腹苤僮赢a(chǎn)孰優(yōu)?」曰:「管仲之德,不勝其才。子產(chǎn)之才,不勝其德。然於聖人之學(xué),則概乎其未有聞也?!?/em>
子曰:「貧而無怨難,富而無驕易?!?em>易,去聲。處貧難,處富易,人之常情。然人當(dāng)勉其難,而不可忽其易也。
子曰:「孟公綽為趙魏老則優(yōu),不可以為滕薛大夫。」公綽,魯大夫。趙魏,晉卿之家。老,家臣之長。大家勢重,而無諸侯之事;家老望尊,而無官守之責(zé)。優(yōu),有餘也。滕薛,二國名。大夫,任國政者。滕薛國小政繁,大夫位高責(zé)重。然則公綽蓋廉靜寡欲,而短於才者也。胡氏〔一〕曰:「知之弗豫,枉其才而用之,則為棄人矣。此君子所以患不知人也。言此,則孔子之用人可知矣。」
〔一〕「胡氏」,清仿宋大字本作「楊氏」。
子路問成人。子曰:「若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以為成人矣。」知,去聲。成人,猶言全人。武仲,魯大夫,名紇。莊子,魯卞邑大夫。言兼此四子之長,則知足以窮理,廉足以養(yǎng)心,勇足以力行,藝足以泛應(yīng),而又節(jié)之以禮,和之以樂,使德成於內(nèi),而文見乎外。則材全德備,渾然不見一善成名之跡;中正和樂,粹然無復(fù)偏倚駁雜之蔽,而其為人也亦成矣。然亦之為言,非其至者,蓋就子路之所可及而語之也。若論其至,則非聖人之盡人道,不足以語此曰:「今之成人者何必然?見利思義,見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣?!?em>復(fù)加「曰」字者,既答而復(fù)言也。授命,言不愛其生,持以與人也。久要,舊約也。平生,平日也。有是忠信之實(shí),則雖其才知禮樂有所未備,亦可以為成人之次也。程子曰:「知之明,信之篤,行之果,天下之達(dá)德也。若孔子所謂成人,亦不出此三者。武仲,知也;公綽,仁也;卞莊子,勇也;冉求,藝也。須是合此四人之能,文之以禮樂,亦可以為成人矣。然而論其大成,則不止於此。若今之成人,有忠信而不及於禮樂,則又其次者也?!褂衷唬骸戈拔渲僦?,非正也。若文之以禮樂,則無不正矣。」又曰:「語成人之名,非聖人孰能之?孟子曰:『惟聖人然後可以踐形?!蝗绱朔娇梢苑Q成人之名?!购显弧附裰扇艘韵拢俗勇分?。蓋不復(fù)聞斯行之之勇,而有終身誦之之固矣。未詳是否?」
子問公叔文子於公明賈曰:「信乎夫子不言、不笑、不取乎?」公叔文子,衛(wèi)大夫公孫拔也。公明姓,賈名,亦衛(wèi)人。文子為人,其詳不可知,然必廉靜之士,故當(dāng)時(shí)以三者稱之。公明賈對(duì)曰:「以告者過也。夫子時(shí)然後言,人不厭其言;樂然後笑,人不厭其笑;義然後取,人不厭其取?!棺釉唬骸钙淙?,豈其然乎?」厭者,苦其多而惡之之辭。事適其可,則人不厭,而不覺其有是矣。是以稱之或過,而以為不言、不笑、不取也。然此言也,非禮義充溢於中,得時(shí)措之宜者不能。文子雖賢,疑未及此,但君子與人為善,不欲正言其非也。故曰「其然豈其然乎」,蓋疑之也。
子曰:「臧武仲以防求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也?!?em>要,平聲。防,地名,武仲所封邑也。要,有挾而求也。武仲得罪奔邾,自邾如防,使請(qǐng)立後而避邑。以示若不得請(qǐng),則將據(jù)邑以叛,是要君也。范氏曰:「要君者無上,罪之大者也。武仲之邑,受之於君。得罪出奔,則立後在君,非己所得專也。而據(jù)邑以請(qǐng),由其好知而不好學(xué)也?!箺钍显唬骸肝渲俦稗o請(qǐng)後,其跡非要君者,而意實(shí)要之。夫子之言,亦春秋誅意之法也?!?/em>
子曰:「晉文公譎而不正,齊桓公正而不譎?!?em>譎,古穴反。晉文公,名重耳。齊桓公,名小白。譎,詭也。二公皆諸侯盟主,攘夷狄以尊周室者也。雖其以力假仁,心皆不正,然桓公伐楚,仗義執(zhí)言,不由詭道,猶為彼善於此。文公則伐衛(wèi)以致楚,而陰謀以取勝,其譎甚矣。二君他事亦多類此,故夫子言此以發(fā)其隱。
子路曰:「桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死。」曰:「未仁乎?」糾,居黝反。召,音邵。按春秋傳,齊襄公無道,鮑叔牙奉公子小白奔莒。及無知弒襄公,管夷吾召忽奉公子糾奔魯。魯人納之,未克,而小白入,是為桓公。使魯殺子糾而請(qǐng)管召,召忽死之,管仲請(qǐng)囚。鮑叔牙言於桓公以為相。子路疑管仲忘君事讎,忍心害理,不得為仁也。子曰:「桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁!如其仁!」九,春秋傳作「糾」,督也,古字通用。不以兵車,言不假威力也。如其仁,言誰如其仁者,又再言以深許之。蓋管仲雖未得為仁人,而其利澤及人,則有仁之功矣。
子貢曰:「管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之?!?em>與,平聲。相,去聲?!鹱迂曇獠凰廓q可,相之則已甚矣子曰:「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣。被,皮寄反。衽,而審反。霸,與伯同,長也??铮?。尊周室,攘夷狄,皆所以正天下也。微,無也。衽,衣衿也。被髮左衽,夷狄之俗也。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)於溝瀆而莫之知也?!?em>諒,小信也。經(jīng),縊也。莫之知,人不知也。後漢書引此文,莫字上有人字。程子曰:「桓公,兄也。子糾,弟也。仲私於所事,輔之以爭國,非義也?;腹珰⒅m過,而糾之死實(shí)當(dāng)。仲始與之同謀,遂與之同死,可也;知輔之爭為不義,將自免以圖後功亦可也。故聖人不責(zé)其死而稱其功。若使桓弟而糾兄,管仲所輔者正,桓奪其國而殺之,則管仲之與桓,不可同世之讎也。若計(jì)其後功而與其事桓,聖人之言,無乃害義之甚,啟萬世反覆不忠之亂乎?如唐之王珪魏徵,不死建成之難,而從太宗,可謂害於義矣。後雖有功,何足贖哉?」愚謂管仲有功而無罪,故聖人獨(dú)稱其功;王魏先有罪而後有功,則不以相掩可也。
公叔文子之臣大夫僎,與文子同升諸公。僎,士免反。臣,家臣。公,公朝。謂薦之與己同進(jìn)為公朝之臣也。子聞之曰:「可以為文矣。」文者,順理而成章之謂。謚法亦有所謂錫民爵位曰文者。○洪氏曰:「家臣之賤而引之使與己並,有三善焉:知人,一也;忘己,二也;事君,三也?!?/em>
子言衛(wèi)靈公之無道也,康子曰:「夫如是,奚而不喪?」夫,音扶。喪,去聲。喪,失位也。孔子曰:「仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪?」仲叔圉,即孔文子也。三人皆衛(wèi)臣,雖未必賢,而其才可用。靈公用之,又各當(dāng)其才。尹氏曰「衛(wèi)靈公之無道宜喪也,而能用此三人,猶足以保其國,而況有道之君,能用天下之賢才者乎?詩曰:『無競維人,四方其訓(xùn)之?!弧?/em>
子曰:「其言之不怍,則為之也難?!?em>大言不慚,則無必為之志,而不自度其能否矣。欲踐其言,豈不難哉?
陳成子弒簡公。成子,齊大夫,名恆。簡公,齊君,名壬。事在春秋哀公十四年。孔子沐浴而朝,告於哀公曰:「陳恆弒其君,請(qǐng)討之。」朝,音潮。是時(shí)孔子致仕居魯,沐浴齊戒以告君,重其事而不敢忽也。臣弒其君,人倫之大變,天理所不容,人人得而誅之,況鄰國乎?故夫子雖已告老,而猶請(qǐng)哀公討之。公曰:「告夫三子!」夫,音扶,下「告夫」同。三子,三家也。時(shí)政在三家,哀公不得自專,故使孔子告之。孔子曰:「以吾從大夫之後,不敢不告也。君曰『告夫三子』者?!?em>孔子出而自言如此。意謂弒君之賊,法所必討。大夫謀國,義所當(dāng)告。君乃不能自命三子,而使我告之邪?之三子告,不可??鬃釉唬骸敢晕釓拇蠓蛑幔桓也桓嬉??!?em>以君命往告,而三子魯之強(qiáng)臣,素有無君之心,實(shí)與陳氏聲勢相倚,故沮其謀。而夫子復(fù)以此應(yīng)之,其所以警之者深矣。程子曰:「左氏記孔子之言曰:『陳恆弒其君,民之不予者半。以魯之眾,加齊之半,可克也。』此非孔子之言。誠若此言,是以力不以義也。若孔子之志,必將正名其罪,上告天子,下告方伯,而率與國以討之。至於所以勝齊者,孔子之餘事也,豈計(jì)魯人之眾寡哉?當(dāng)是時(shí),天下之亂極矣,因是足以正之,周室其復(fù)興乎?魯之君臣,終不從之,可勝惜哉!」胡氏曰「春秋之法,弒君之賊,人得而討之。仲尼此舉,先發(fā)後聞可也。」
子路問事君。子曰:「勿欺也,而犯之?!?em>犯,謂犯顏諫爭。范氏曰:「犯非子路之所難也,而以不欺為難。故夫子教以先勿欺而後犯也?!?/em>
子曰:「君子上達(dá),小人下達(dá)。」君子循天理,故日進(jìn)乎高明;小人殉人欲,故日究乎汙下。
子曰:「古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!?em>為,去聲。程子曰:「為己,欲得之於己也。為人,欲見知於人也?!钩套釉唬骸腹胖畬W(xué)者為己,其終至於成物。今之學(xué)者為人,其終至於喪己。」愚按:聖賢論學(xué)者用心得失之際,其說多矣,然未有如此言之切而要者。於此明辨而日省之,則庶乎其不昧於所從矣。
蘧伯玉使人於孔子。使,去聲,下同。蘧伯玉,衛(wèi)大夫,名瑗。孔子居衛(wèi),嘗主於其家。既而反魯,故伯玉使人來也。孔子與之坐而問焉,曰:「夫子何為?」對(duì)曰:「夫子欲寡其過而未能也?!故拐叱?。子曰:「使乎!使乎!」與之坐,敬其主以及其使也。夫子,指伯玉也。言其但欲寡過而猶未能,則其省身克己,常若不及之意可見矣。使者之言愈自卑約,而其主之賢益彰,亦可謂深知君子之心,而善於辭令者矣。故夫子再言使乎以重美之。按莊周稱「伯玉行年五十而知四十九年之非」。又曰:「伯玉行年六十而六十化?!股w其進(jìn)德之功,老而不倦。是以踐履篤實(shí),光輝宣著。不惟使者知之,而夫子亦信之也。
子曰:「不在其位,不謀其政。」重出。
曾子曰:「君子思不出其位?!?em>此艮卦之象辭也。曾子蓋嘗稱之,記者因上章之語而類記之也。范氏曰:「物各止其所,而天下之理得矣。故君子所思不出其位,而君臣、上下、大小,皆得其職也?!?/em>
子曰:「君子恥其言而過其行?!?em>行,去聲。恥者,不敢盡之意。過者,欲有餘之辭。
子曰:「君子道者三,我無能焉:仁者不憂,知者不惑,勇者不懼?!?em>知,去聲。自責(zé)以勉人也。子貢曰:「夫子自道也?!?em>道,言也。自道,猶云謙辭。尹氏曰:「成德以仁為先,進(jìn)學(xué)以知為先。故夫子之言,其序有不同者以此?!?/em>
子貢方人。子曰:「賜也賢乎哉?夫我則不暇?!?em>夫,音扶。方,比也。乎哉,疑辭。比方人物而較其短長,雖亦窮理之事。然專務(wù)為此,則心馳於外,而所以自治者疏矣。故褒之而疑其辭,復(fù)自貶以深抑之。謝氏曰:「聖人責(zé)人,辭不迫切而意已獨(dú)至如此。」
子曰:「不患人之不己知,患其不能也。」凡章指同而文不異者,一言而重出也。文小異者,屢言而各出也。此章凡四見,而文皆有異。則聖人於此一事,蓋屢言之,其丁寧之意亦可見矣。
子曰:「不逆詐,不億不信。抑亦先覺者,是賢乎!」逆,未至而迎之也。億,未見而意之也。詐,謂人欺己。不信,謂人疑己。抑,反語辭。言雖不逆不億,而於人之情偽,自然先覺,乃為賢也。楊氏曰:「君子一於誠而已,然未有誠而不明者。故雖不逆詐、不億不信,而常先覺也。若夫不逆不億而卒為小人所罔焉,斯亦不足觀也已。」
微生畝謂孔子曰:「丘何為是棲棲者與?無乃為佞乎?」與,平聲。微生,姓,畝,名也。畝名呼夫子而辭甚倨,蓋有齒德而隱者。棲棲,依依也。為佞,言其務(wù)為口給以悅?cè)艘病?/em>孔子曰:「非敢為佞也,疾固也?!?em>疾,惡也。固,執(zhí)一而不通也。聖人之於達(dá)尊,禮恭而言直如此,其警之亦深矣。
子曰:「驥不稱其力,稱其德也?!?em>驥,善馬之名。德,謂調(diào)良也。尹氏曰:「驥雖有力,其稱在德。人有才而無德,則亦奚足尚哉?」
或曰:「以德報(bào)怨,何如?」或人所稱,今見老子書。德,謂恩惠也。子曰:「何以報(bào)德?言於其所怨,既以德報(bào)之矣;則人之有德於我者,又將何以報(bào)之乎?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。」於其所怨者,愛憎取舍,一以至公而無私,所謂直也。於其所德者,則必以德報(bào)之,不可忘也。或人之言,可謂厚矣。然以聖人之言觀之,則見其出於有意之私,而怨德之報(bào)皆不得其平也。必如夫子之言,然後二者之報(bào)各得其所。然怨有不讎,而德無不報(bào),則又未嘗不厚也。此章之言,明白簡約,而其指意曲折反復(fù)。如造化之簡易易知,而微妙無窮,學(xué)者所宜詳玩也。
子曰:「莫我知也夫!」夫,音扶。夫子自歎,以發(fā)子貢之問也。子貢曰:「何為其莫知子也?」子曰:「不怨天,不尤人。下學(xué)而上達(dá)。知我者其天乎!」不得於天而不怨天,不合於人而不尤人,但知下學(xué)而自然上達(dá)。此但自言其反己自修,循序漸進(jìn)耳,無以甚異於人而致其知也。然深味其語意,則見其中自有人不及知而天獨(dú)知之之妙。蓋在孔門,惟子貢之智幾足以及此,故特語以發(fā)之。惜乎其猶有所未達(dá)也!程子曰:「不怨天,不尤人,在理當(dāng)如此?!褂衷唬骸赶聦W(xué)上達(dá),意在言表。」又曰:「學(xué)者須守下學(xué)上達(dá)之語,乃學(xué)之要。蓋凡下學(xué)人事,便是上達(dá)天理。然習(xí)而不察,則亦不能以上達(dá)矣?!?/em>
公伯寮愬子路於季孫。子服景伯以告,曰:「夫子固有惑志於公伯寮,吾力猶能肆諸市朝?!?em>朝,音潮。公伯寮,魯人。子服氏,景謚,伯字,魯大夫子服何也。夫子,指季孫。言其有疑於寮之言也。肆,陳尸也。言欲誅寮。子曰:「道之將行也與?命也。道之將廢也與?命也。公伯寮其如命何!」與,平聲。謝氏曰:「雖寮之愬行,亦命也。其實(shí)寮無如之何?!褂拗^言此以曉景伯,安子路,而警伯寮耳。聖人於利害之際,則不待決于命而後泰然也。
子曰:「賢者辟世,辟,去聲,下同。天下無道而隱,若伯夷太公是也。其次辟地,去亂國,適治邦。其次辟色,禮貌衰而去。其次辟言?!?em>有違言而後去也。程子曰:「四者雖以大小次第言之,然非有優(yōu)劣也,所遇不同耳?!?/em>
子曰:「作者七人矣?!?em>李氏曰:「作,起也。言起而隱去者,今七人矣。不可知其誰何。必求其人以實(shí)之,則鑿矣?!?/em>
子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏?!乖唬骸甘侵洳豢啥鵀橹吲c?」與,平聲。石門,地名。晨門,掌晨啟門,蓋賢人隱於抱關(guān)者也。自,從也,問其何所從來也。胡氏曰「晨門知世之不可而不為,故以是譏孔子。然不知聖人之視天下,無不可為之時(shí)也?!?/em>
子擊磬於衛(wèi)。有荷蕢而過孔氏之門者,曰:「有心哉!擊磬乎!」荷,去聲。磬,樂器。荷,擔(dān)也。蕢,草器也。此荷蕢者,亦隱士也。聖人之心未嘗忘天下,此人聞其磬聲而知之,則亦非常人矣。既而曰:「鄙哉!硜硜乎!莫己知也,斯己而已矣。深則厲,淺則揭?!?em>硜,苦耕反。莫己之己,音紀(jì),餘音以。揭,起例反。硜硜,石聲,亦專確之意。以衣涉水曰厲,攝衣涉水曰揭。此兩句,衛(wèi)風(fēng)匏有苦葉之詩也。饑孔子人不知己而不止,不能適淺深之宜子曰:「果哉!末之難矣?!?em>果哉,歎其果於忘世也。末,無也。聖人心同天地,視天下猶一家,中國猶一人,不能一日忘也。故聞荷蕢之言,而歎其果於忘世。且言人之出處,若但如此,則亦無所難矣。
子張?jiān)唬骸笗疲骸焊咦谡応?,三年不言。』何謂也?」高宗,商王武丁也。諒陰,天子居喪之名,未詳其義。子曰:「何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總己以聽於冢宰三年?!?em>言君薨,則諸侯亦然??偧海^總攝己職。冢宰,太宰也。百官聽於冢宰,故君得以三年不言也。胡氏曰:「位有貴賤,而生於父母無以異者。故三年之喪,自天子達(dá)。子張非疑此也,殆以為人君三年不言,則臣下無所稟令,禍亂或由以起也??鬃痈嬉月犾囤T祝瑒t禍亂非所憂矣。」
子曰:「上好禮,則民易使也?!?em>好、易,皆去聲。謝氏曰「禮達(dá)而分定,故民易使?!?/em>
子路問君子。子曰:「脩己以敬?!乖唬骸溉缢苟押??」曰:「脩己以安人?!乖唬骸溉缢苟押??」曰:「脩己以安百姓。脩己以安百姓,堯舜其猶病諸!」脩己以敬,夫子之言至矣盡矣。而子路少之,故再以其充積之盛,自然及物者告之,無他道也。人者,對(duì)己而言。百姓,則盡乎人矣。堯舜猶病,言不可以有加於此。以抑子路,使反求諸近也。蓋聖人之心無窮,世雖極治,然豈能必知四海之內(nèi),果無一物不得其所哉?故堯舜猶以安百姓為病。若曰吾治已足,則非所以為聖人矣。程子曰:「君子脩己以安百姓,篤恭而天下平。惟上下一於恭敬,則天地自位,萬物自育,氣無不和,而四靈畢至矣。此體信達(dá)順之道,聰明睿知皆由是出,以此事天饗帝?!?/em>
原壤夷俟。子曰:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死,是為賊!」以杖叩其脛。孫、弟,並去聲。長,上聲。叩,音口。脛,其定反。原壤,孔子之故人。母死而歌,蓋老氏之流,自放於禮法之外者。夷,蹲踞也。俟,待也。言見孔子來而蹲踞以待之也。述,猶稱也。賊者,害人之名。以其自幼至長,無一善狀,而久生於世,徒足以敗常亂俗,則是賊而已矣。脛,足骨也??鬃蛹蓉?zé)之,而因以所曳之杖,微擊其脛,若使勿蹲踞然。
闕黨童子將命?;騿栔唬骸敢嬲吲c?」與,平聲。闕黨,黨名。童子,未冠者之稱。將命,謂傳賓主之言?;蛉艘纱送訉W(xué)有進(jìn)益,故孔子使之傳命以寵異之也。子曰:「吾見其居於位也,見其與先生並行也。非求益者也,欲速成者也。」禮,童子當(dāng)隅坐隨行。孔子言吾見此童子,不循此禮。非能求益,但欲速成爾。故使之給使令之役,觀長少之序,習(xí)揖遜之容。蓋所以抑而教之,非寵而異之也。