凡十章。

　　陳代曰：“不見諸侯，宜若小然；今一見之，大則以王，小則以霸。且志曰：‘枉尺而直尋’，宜若可為也?！?em>王，去聲。陳代，孟子弟子也。小，謂小節(jié)也。枉，屈也。直，伸也。八尺曰尋。枉尺直尋，猶屈己一見諸侯，而可以致王霸，所屈者小，所伸者大也。孟子曰：“昔齊景公田，招虞人以旌，不至，將殺之。志士不忘在溝壑，勇士不忘喪其元。孔子奚取焉？取非其招不往也，如不待其招而往，何哉？喪，去聲。田，獵也。虞人，守苑囿之吏也。招大夫以旌，招虞人以皮冠。元，首也。志士固窮，常念死無棺槨，棄溝壑而不恨；勇士輕生，常念戰(zhàn)斗而死，喪其首而不顧也。此二句，乃孔子嘆美虞人之言。夫虞人招之不以其物，尚守死而不往，況君子豈可不待其招而自往見之邪？此以上告之以不可往見之意。且夫枉尺而直尋者，以利言也。如以利，則枉尋直尺而利，亦可為與？夫，音扶。與，平聲。此以下，正其所稱枉尺直尋之非。夫所謂枉小而所伸者大則為之者，計其利耳。一有計利之心，則雖枉多伸少而有利，亦將為之邪？甚言其不可也。昔者趙簡子使王良與嬖奚乘，終日而不獲一禽。嬖奚反命曰：‘天下之賤工也。’或以告王良。良曰：‘請復(fù)之?！瘡?qiáng)而后可，一朝而獲十禽。嬖奚反命曰：‘天下之良工也?！喿釉唬骸沂拐婆c女乘。’謂王良。良不可，曰：‘吾為之范我馳驅(qū)，終日不獲一；為之詭遇，一朝而獲十。詩云：“不失其馳，舍矢如破?！蔽也回炁c小人乘，請辭?！?em>乘，去聲。強(qiáng)，上聲。女，音汝。為，去聲。舍，上聲。趙簡子，晉大夫趙鞅也。王良，善御者也。嬖奚，簡子幸臣。與之乘，為之御也。復(fù)之，再乘也。強(qiáng)而后可，嬖奚不肯，強(qiáng)之而后肯也。一朝，自晨至食時也。掌，專主也。范，法度也。詭遇，不正而與禽遇也。言奚不善射，以法馳驅(qū)則不獲，廢法詭遇而后中也。詩小雅車攻之篇。言御者不失其馳驅(qū)之法，而射者發(fā)矢皆中而力，今嬖奚不能也。貫，習(xí)也。御者且羞與射者比。比而得禽獸，雖若丘陵，弗為也。如枉道而從彼，何也？且子過矣，枉己者，未有能直人者也?！?em>比，必二反。比，阿黨也。若丘陵，言多也?；蛟唬骸熬咏裰?，出處去就不必一一中節(jié)，欲其一一中節(jié)，則道不得行矣。”楊氏曰：“何其不自重也，枉己其能直人乎？古之人寧道之不行，而不輕其去就；是以孔孟雖在春秋戰(zhàn)國之時，而進(jìn)必以正，以至終不得行而死也。使不恤其去就而可以行道，孔孟當(dāng)先為之矣?？酌县M不欲道之行哉？”

　　景春曰：“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉？一怒而諸侯懼，安居而天下熄?！?em>景春，人姓名。公孫衍、張儀，皆魏人。怒則說諸侯使相攻伐，故諸侯懼也。孟子曰：“是焉得為大丈夫乎？子未學(xué)禮乎？丈夫之冠也，父命之；女子之嫁也，母命之，往送之門，戒之曰：‘往之女家，必敬必戒，無違夫子！’以順為正者，妾婦之道也。焉，于虔反。冠，去聲。女家之女，音汝。加冠于首曰冠。女家，夫家也。婦人內(nèi)夫家，以嫁為歸也。夫子，夫也。女子從人，以順為正道也。蓋言二子阿諛茍容，竊取權(quán)勢，乃妾婦順從之道耳，非丈夫之事也。居天下之廣居，立天下之正位，行天下之大道。得志與民由之，不得志獨行其道。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。此之謂大丈夫?！?em>廣居，仁也。正位，禮也。大道，義也。與民由之，推其所得于人也；獨行其道，守其所得于己也。淫，蕩其心也。移，變其節(jié)也。屈，挫其志也。何叔京曰：“戰(zhàn)國之時，圣賢道否，天下不復(fù)見其德業(yè)之盛；但見奸巧之徒，得志橫行，氣焰可畏，遂以為大丈夫。不知由君子觀之，是乃妾婦之道耳，何足道哉？”

　　周霄問曰：“古之君子仕乎？”孟子曰：“仕。傳曰：‘孔子三月無君，則皇皇如也，出疆必載質(zhì)。’公明儀曰：‘古之人三月無君則吊?！?em>傳，直戀反。質(zhì)與贄同，下同。周霄，魏人。無君，謂不得仕而事君也?；驶?，如有求而弗得之意。出疆，謂失位而去國也。質(zhì)，所執(zhí)以見人者，如士則執(zhí)雉也。出疆載之者，將以見所適國之君而事之也。“三月無君則吊，不以急乎？”周霄問也。以、已通，太也。后章放此。曰：“士之失位也，猶諸侯之失國家也。禮曰：‘諸侯耕助，以供粢盛；夫人蠶繅，以為衣服。犧牲不成，粢盛不潔，衣服不備，不敢以祭。惟士無田，則亦不祭。’牲殺器皿衣服不備，不敢以祭，則不敢以宴，亦不足吊乎？”盛，音成。繅，素刀反。皿，武永反。禮曰：“諸侯為借百畝，冕而青纮，躬秉耒以耕，而庶人助以終畝。收而藏之御廩，以供宗廟之粢盛。使世婦蠶于公桑蠶室，奉繭以示于君，遂獻(xiàn)于夫人。夫人副祎受之，繅三盆手，遂布于三宮世婦，使繅以為黼黻文章，而服以祀先王先公。”又曰：“士有田則祭，無田則薦?！笔蝠⒃霍遥谄髟皇?。牲殺，牲必特殺也。皿，所以覆器者。“出疆必載質(zhì)，何也？”周霄問也。曰：“士之仕也，猶農(nóng)夫之耕也，農(nóng)夫豈為出疆舍其耒耜哉？”為，去聲。舍，上聲。曰：“晉國亦仕國也，未嘗聞仕如此其急。仕如此其急也，君子之難仕，何也？”曰：“丈失生而愿為之有室，女子生而愿為之有家。父母之心，人皆有之。不待父母之命、媒妁之言，鉆穴隙相窺，踰墻相從，則父母國人皆賤之。古之人未嘗不欲仕也，又惡不由其道。不由其道而往者，與鉆穴隙之類也?！?em>為，去聲。妁，音酌。隙，去逆反。惡，去聲。晉國，解見首篇。仕國，謂君子游宦之國。霄意以孟子不見諸侯為難仕，故先問古之君子仕否，然后言此以風(fēng)切之也。男以女為室，女以男為家。妁，亦媒也。言為父母者，非不愿其男女之有室家，而亦惡其不由道。蓋君子雖不潔身以亂倫，而亦不殉利而忘義也。

　　彭更問曰：“后車數(shù)十乘，從者數(shù)百人，以傳食于諸侯，不以泰乎？”孟子曰：“非其道，則一簞食不可受于人；如其道，則舜受堯之天下，不以為泰，子以為泰乎？”更，平聲。乘、從，皆去聲。傳，直戀反。簞，音丹。食，音嗣。彭更，孟子弟子也。泰，侈也。曰：“否。士無事而食，不可也?！?em>言不以舜為泰，但謂今之士無功而食人之食，則不可也。曰：“子不通功易事，以羨補不足，則農(nóng)有余粟，女有余布；子如通之，則梓匠輪輿皆得食于子。于此有人焉，入則孝，出則悌，守先王之道，以待后之學(xué)者，而不得食于子。子何尊梓匠輪輿而輕為仁義者哉？”羨，延面反。通功易事，謂通人之功而交易其事。羨，余也。有余，言無所貿(mào)易，而積于無用也。梓人匠人，木工也。輪人輿人，車工也。曰：“梓匠輪輿，其志將以求食也；君子之為道也，其志亦將以求食與？”曰：“子何以其志為哉？其有功于子，可食而食之矣。且子食志乎？食功乎？”曰：“食志。”與，平聲?？墒扯场⑹持臼彻χ?，皆音嗣，下同。孟子言自我而言，固不求食；自彼而言，凡有功者則當(dāng)食之。曰：“有人于此，毀瓦畫墁，其志將以求食也，則子食之乎？”曰：“否?！痹唬骸叭粍t子非食志也，食功也。”墁，武安反。子食之食，亦音嗣。墁，墻壁之飾也。毀瓦畫墁，言無功而有害也。既曰食功，則以士為無事而食者，真尊梓匠輪輿而輕為仁義者矣。

　　萬章問曰：“宋，小國也。今將行王政，齊楚惡而伐之，則如之何？”惡，去聲。萬章，孟子弟子。宋王偃嘗滅滕伐薛，敗齊、楚、魏之兵，欲霸天下，疑即此時也。孟子曰：“湯居亳，與葛為鄰，葛伯放而不祀。湯使人問之曰：‘何為不祀？’曰：‘無以供犧牲也?！瘻惯z之牛羊。葛伯食之，又不以祀。湯又使人問之曰：‘何為不祀？’曰：‘無以供粢盛也?！瘻官癖娡鶠橹?，老弱饋食。葛伯率其民，要其有酒食黍稻者奪之，不授者殺之。有童子以黍肉餉，殺而奪之。書曰：‘葛伯仇餉?！酥^也。遺，唯季反。盛，音成。往為之為，去聲。饋食、酒食之食，音嗣。要，平聲。餉，式亮反。葛，國名。伯，爵也。放而不祀，放縱無道，不祀先祖也。亳眾，湯之民。其民，葛民也。授，與也。餉，亦饋也。書商書仲虺之誥也。仇餉，言與餉者為仇也。為其殺是童子而征之，四海之內(nèi)皆曰：‘非富天下也，為匹夫匹婦復(fù)讎也?！?em>為，去聲。非富天下，言湯之心，非以天下為富而欲得之也。‘湯始征，自葛載’，十一征而無敵于天下。東面而征，西夷怨；南面而征，北狄怨，曰：‘奚為后我？’民之望之，若大旱之望雨也。歸市者弗止，蕓者不變，誅其君，吊其民，如時雨降。民大悅。書曰：‘徯我后，后來其無罰。’載，亦始也。十一征，所征十一國也。余己見前篇。‘有攸不惟臣，東征，綏厥士女，匪厥玄黃，紹我周王見休，惟臣附于大邑周?！渚訉嵭S于匪以迎其君子，其小人簞食壺漿以迎其小人，救民于水火之中，取其殘而已矣。食，音嗣。按周書武成篇載武王之言，孟子約其文如此。然其辭時與今書文不類，今姑依此文解之。有所不惟臣，謂助紂為惡，而不為周臣者。匪，與篚同。玄黃，幣也。紹，繼也，猶言事也。言其士女以篚盛玄黃之幣，迎武王而事之也。商人而曰我周王，猶商書所謂我后也。休，美也。言武王能順天休命，而事之者皆見休也。臣附，歸服也。孟子又釋其意，言商人聞周師之來，各以其類相迎者，以武王能捄民于水火之中，取其殘民者誅之，而不為暴虐耳。君子，謂在位之人。小人，謂細(xì)民也。太誓曰：‘我武惟揚，侵于之疆，則取于殘，殺伐用張，于湯有光?！?em>太誓，周書也。今書文亦小異。言武王威武奮揚，侵彼紂之疆界，取其殘賊，而殺伐之功因以張大，比于湯之伐桀又有光焉，引此以證上文取其殘之義。不行王政云爾，茍行王政，四海之內(nèi)皆舉首而望之，欲以為君。齊楚雖大，何畏焉？”宋實不能行王政，后果為齊所滅，王偃走死。尹氏曰：“為國者能自治而得民心，則天下皆將歸往之，恨其征伐之不早也。尚何強(qiáng)國之足畏哉？茍不自治，而以強(qiáng)弱之勢言之，是可畏而已矣?！?/em>

　　孟子謂戴不勝曰：“子欲子之王之善與？我明告子。有楚大夫于此，欲其子之齊語也，則使齊人傅諸？使楚人傅諸？”曰：“使齊人傅之?！痹唬骸耙积R人傅之，眾楚人咻之，雖日撻而求其齊也，不可得矣；引而置之莊岳之間數(shù)年，雖日撻而求其楚，亦不可得矣。與，平聲。咻，音休。戴不勝，宋臣也。齊語，齊人語也。傅，教也。咻，讙也。齊，齊語也。莊岳，齊街里名也。楚，楚語也。此先設(shè)譬以曉之也。子謂薛居州，善士也。使之居于王所。在于王所者，長幼卑尊，皆薛居州也，王誰與為不善？在王所者，長幼卑尊，皆非薛居州也，王誰與為善？一薛居州，獨如宋王何？”長，上聲。居州，亦宋臣。言小人眾而君子獨，無以成正君之功。

　　公孫丑問曰：“不見諸侯何義？”孟子曰：“古者不為臣不見。不為臣，謂未仕于其國者也，此不見諸侯之義也。段干木踰垣而辟之，泄柳閉門而不內(nèi)，是皆已甚。迫，斯可以見矣。辟，去聲。內(nèi)，與納同。段干木，魏文侯時人。泄柳，魯繆公時人。文侯、繆公欲見此二人，而二人不肯見之，蓋未為臣也。已甚，過甚也。迫，謂求見之切也。陽貨欲見孔子而惡無禮，大夫有賜于士，不得受于其家，則往拜其門。陽貨矙孔子之亡也，而饋孔子蒸豚；孔子亦矙其亡也，而往拜之。當(dāng)是時，陽貨先，豈得不見？欲見之見，音現(xiàn)。惡，去聲。矙，音勘。此又引孔子之事，以明可見之節(jié)也。欲見孔子，欲召孔子來見己也。惡無禮，畏人以己為無禮也。受于其家，對使人拜受于家也。其門，大夫之門也。矙，窺也。陽貨于魯為大夫，孔子為士，故以此物及其不在而饋之，欲其來拜而見之也。先，謂先來加禮也。曾子曰：‘脅肩諂笑，病于夏畦?！勇吩唬骸赐?，觀其色赧赧然，非由之所知也?！墒怯^之，則君子之所養(yǎng)可知已矣。”脅，?業(yè)反。赧，奴簡反。脅肩，竦體。諂笑，強(qiáng)笑。皆小人側(cè)媚之態(tài)也。病，勞也。夏畦，夏月治畦之人也。言為此者，其勞過于夏畦之人也。未同而言，與人未合而強(qiáng)與之言也。赧赧，慚而面赤之貌。由，子路名。言非己所知，甚惡之之辭也。孟子言由此二言觀之，則二子之所養(yǎng)可知，必不肯不俟其禮之至，而輒往見之也。此章言圣人禮義之中正，過之者傷于迫切而不洪，不及者淪于污賤而可恥。

　　戴盈之曰：“什一，去關(guān)市之征，今茲未能。請輕之，以待來年，然后已，何如？”去，上聲。盈之，亦宋大夫也。什一，井田之法也。關(guān)市之征，商賈之稅也。已，止也。孟子曰：“今有人日攘其鄰之雞者，或告之曰：‘是非君子之道。’曰：‘請損之，月攘一雞，以待來年，然后已?！?em>攘，如羊反。攘，物自來而取之也。損，減也。如知其非義，斯速已矣，何待來年?！?em>知義理之不可而不能速改。與月攘一雞何以異哉？

　　公都子曰：“外人皆稱夫子好辯，敢問何也？”孟子曰：“予豈好辯哉？予不得已也。好，去聲，下同。天下之生久矣，一治一亂。治，去聲。生，謂生民也。一治一亂，氣化盛衰，人事得失，反復(fù)相尋，理之常也。當(dāng)堯之時，水逆行，泛濫于中國。蛇龍居之，民無所定。下者為巢，上者為營窟。書曰：‘洚水警余。’洚水者，洪水也。洚，音降，又胡貢、胡工二反。水逆行，下流壅塞，故水倒流而旁溢也。下，下地。上，高地也。營窟，穴處也。書虞書大禹謨也。洚水，洚洞無涯之水也。警，戒也。此一亂也。使禹治之，禹掘地而注之海，驅(qū)蛇龍而放之菹。水由地中行，江、淮、河、漢是也。險阻既遠(yuǎn)，鳥獸之害人者消，然后人得平土而居之。菹，側(cè)魚反。掘地，掘去壅塞也。菹，澤生草者也。地中，兩涯之間也。險阻，謂水之泛濫也。遠(yuǎn)，去也。消，除也。此一治也。堯舜既沒，圣人之道衰。暴君代作，壞宮室以為污池，民無所安息；棄田以為園囿，使民不得衣食。邪說暴行又作，園囿、污池、沛澤多而禽獸至。及紂之身，天下又大亂。壞，音怪。行，去聲，下同。沛，蒲內(nèi)反。暴君，謂夏太康、孔甲、履癸、商武乙之類也。宮室，民居也。沛，草木之所生也。澤，水所鐘也。自堯舜沒至此，治亂非一，及紂而又一大亂也。周公相武王，誅紂伐奄，三年討其君，驅(qū)飛廉于海隅而戮之。滅國者五十，驅(qū)虎、豹、犀、象而遠(yuǎn)之。天下大悅。書曰：‘丕顯哉，文王謨！丕承哉，武王烈！佑啟我后人，咸以正無缺?！?em>相，去聲。奄，平聲。奄，東方之國，助紂為虐者也。飛廉，紂幸臣也。五十國，皆紂黨虐民者也。書周書君牙之篇。丕，大也。顯，明也。謨，謀也。承，繼也。烈，光也。佑，助也。啟，開也。缺，壞也。此一治也。世衰道微，邪說暴行有作，臣弒其君者有之，子弒其父者有之。有作之有，讀為又，古字通用。此周室東遷之后，又一亂也。孔子懼，作春秋。春秋，天子之事也。是故孔子曰：‘知我者其惟春秋乎！罪我者其惟春秋乎！’胡氏曰：“仲尼作春秋以寓王法。惇典、庸禮、命德、討罪，其大要皆天子之事也。知孔子者，謂此書之作，遏人欲于橫流，存天理于既滅，為后世慮，至深遠(yuǎn)也。罪孔子者，以謂無其位而托二百四十二年南面之權(quán)，使亂臣賊子禁其欲而不得肆，則戚矣?！庇拗^孔子作春秋以討亂賊，則致治之法垂于萬世，是亦一治也。圣王不作，諸侯放恣，處士橫議，楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言，不歸楊，則歸墨。楊氏為我，是無君也；墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。公明儀曰：‘庖有肥肉，廄有肥馬，民有饑色，野有餓莩，此率獸而食人也?！瘲钅啦幌?，孔子之道不著，是邪說誣民，充塞仁義也。仁義充塞，則率獸食人，人將相食。橫、為，皆去聲。莩，皮表反。楊朱但知愛身，而不復(fù)知有致身之義，故無君；墨子愛無差等，而視其至親無異眾人，故無父。無父無君，則人道滅絕，是亦禽獸而已。公明儀之言，義見首篇。充塞仁義，謂邪說遍滿，妨于仁義也。孟子引儀之言，以明楊墨道行，則人皆無父無君，以陷于禽獸，而大亂將起，是亦率獸食人而人又相食也。此又一亂也。吾為此懼，閑先圣之道，距楊墨，放淫辭，邪說者不得作。作于其心，害于其事；作于其事，害于其政。圣人復(fù)起，不易吾言矣。為，去聲。復(fù)，扶又反。閑，衛(wèi)也。放，驅(qū)而遠(yuǎn)之也。作，起也。事，所行。政，大體也。孟子雖不得志于時，然楊墨之害，自是滅息，而君臣父子之道，賴以不墜。是亦一治也。程子曰：“楊墨之害，甚于申韓：佛氏之害，甚于楊墨。蓋楊氏為我疑于義，墨氏兼愛疑于仁，申韓則淺陋易見。故孟子止辟楊墨，為其惑世之甚也。佛氏之言近理，又非楊墨之比，所以為害尤甚?！?/em>昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄驅(qū)猛獸而百姓寧，孔子成春秋而亂臣賊子懼。抑，止也。兼，幷之也，總結(jié)上文也。詩云：‘戎狄是膺，荊舒是懲，則莫我敢承?！療o父無君，是周公所膺也。說見上篇。承，當(dāng)也。我亦欲正人心，息邪說，距诐行，放淫辭，以承三圣者；豈好辯哉？予不得已也。行、好，皆去聲。诐、淫，解見前篇。辭者，說之詳也。承，繼也。三圣，禹、周公、孔子也。蓋邪說橫流，壞人心術(shù)，甚于洪水猛獸之災(zāi)，慘于夷狄篡弒之禍，故孟子深懼而力救之。再言豈好辯哉，予不得已也，所以深致意焉。然非知道之君子，孰能真知其所以不得已之故哉？能言距楊墨者，圣人之徒也?！?em>言茍有能為此距楊墨之說者，則其所趨正矣，雖未必知道，是亦圣人之徒也。孟子既答公都子之問，而意有未盡，故復(fù)言此。蓋邪說害正，人人得而攻之，不必圣賢；如春秋之法，亂臣賊子，人人得而討之，不必士師也。圣人救世立法之意，其切如此。若以此意推之，則不能攻討，而又唱為不必攻討之說者，其為邪诐之徒，亂賊之黨可知矣。尹氏曰：“學(xué)者于是非之原，亳厘有差，則害流于生民，禍及于后世，故孟子辨邪說如是之嚴(yán)，而自以為承三圣之功也。當(dāng)是時，方且以好辯目之，是以常人之心而度圣賢之心也。”

　　匡章曰：“陳仲子豈不誠廉士哉？居于陵，三日不食，耳無聞，目無見也。井上有李，螬食實者過半矣，匍匐往將食之，三咽，然后耳有聞，目有見?！?em>于，音烏。下于陵同。螬，音曹。咽，音宴?？镎隆㈥愔僮?，皆齊人也。廉，有分辨，不茍取也。于陵，地名。螬，蠐螬蟲也。匍匐，言無力不能行也。咽，吞也。孟子曰：“于齊國之士，吾必以仲子為巨擘焉。雖然，仲子惡能廉？充仲子之操，則蚓而后可者也。擘，薄厄反。惡，平聲。蚓，音引。巨擘，大指也。言齊人中有仲子，如眾小指中有大指也。充，推而滿之也。操，所守也。蚓，丘蚓也。言仲子未得為廉也，必若滿其所守之志，則惟丘蚓之無求于世，然后可以為廉耳。夫蚓，上食槁壤，下飲黃泉。仲子所居之室，伯夷之所筑與？抑亦盜跖之所筑與？所食之粟，伯夷之所樹與？抑亦盜跖之所樹與？是未可知也。”夫，音扶。與，平聲。槁壤，干土也。黃泉，濁水也。抑，發(fā)語辭也。言蚓無求于人而自足，而仲子未免居室食粟，若所從來或有非義，則是未能如蚓之廉也。曰：“是何傷哉？彼身織屨，妻辟纑，以易之也?！?em>辟，音壁。纑，音盧。辟，績也。纑，練麻也。曰：“仲子，齊之世家也。兄戴，蓋祿萬鐘。以兄之祿為不義之祿而不食也，以兄之室為不義之室而不居也，辟兄離母，處于于陵。他日歸，則有饋其兄生鵝者，己頻顣曰：‘惡用是??者為哉？’他日，其母殺是鵝也，與之食之。其兄自外至，曰：‘是**（左“鳥”右“倪”之右）之肉也?！龆壑?em>蓋，音合。辟，音避。頻，與顰同。顣，與蹙同，子六反。惡，平聲。*，魚一反。哇，音蛙。世家，世卿之家。兄名戴，食采于蓋，其入萬鐘也。歸，自于陵歸也。己，仲子也。**，鵝聲也。頻顣而言，以其兄受饋為不義也。哇，吐之也。以母則不食，以妻則食之；以兄之室則弗居，以于陵則居之。是尚為能充其類也乎？若仲子者，蚓而后充其操者也?！?em>言仲子以母之食、兄之室，為不義而不食不居，其操守如此。至于妻所易之粟，于陵所居之室，既未必伯夷之所為，則亦不義之類耳。今仲子于此則不食不居，于彼則食之居之，豈為能充滿其操守之類者乎？必其無求自足，如丘蚓然，乃為能滿其志而得為廉耳，然豈人之所可為哉？范氏曰：“天之所生，地之所養(yǎng)，惟人為大。人之所以為大者，以其有人倫也。仲子避兄離母，無親戚君臣上下，是無人倫也。豈有無人倫而可以為廉哉？”