【經(jīng)】二十有五年,春,齊崔杼帥師伐我北鄙。
夏,五月,乙亥,齊崔杼弒其君光。齊侯雖背盟主,未有無(wú)道於民,故書臣,罪崔杼也?!?/em>背音佩。
公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子于夷儀。
六月,壬子,鄭公孫舍之帥師入陳。子產(chǎn)之言陳以不義見入,故舍之無(wú)譏?!夺尷吩斨?。
[疏]注“子產(chǎn)”至“詳之”。
○正義曰:《釋例》曰:“陳、蔡,楚之與國(guó),鄭欲求親於晉,故伐而入之。晉士莊伯詰其侵小,問陳之罪,子產(chǎn)答以東門之役,故免於譏。及其侵蔡,既無(wú)晉命,又無(wú)直辭,君死主少,興師以求媚於晉,義取亂略,不能以德懷親,又不能以直報(bào)怨,故二大夫異於子產(chǎn)也。陳之見伐,本以助晉,晉不逆勞,而以法詰之,得盟主道理。故仲尼曰:‘晉為伯,鄭入陳,非文辭不為功,善之也?!?
秋,八月,已巳,諸侯同盟于重丘。夷儀之諸侯也。重丘,齊地。已巳,七月十二日,經(jīng)誤?!?/em>重,直龍反。
[疏]注“夷儀”至“經(jīng)誤”。
○正義曰:僖五年,“公及齊侯云云會(huì)王世子于首止”,“秋,八月,諸侯盟于首止”?!豆騻鳌吩唬骸爸T侯何以不序?一事而再見者,前目而后凡也?!笔茄郧靶蚝罂?,取省文之義,故此直言諸侯,猶是上夷儀之諸侯也。劉炫云:定四年,“公會(huì)劉子云云于召陵”,“五月,公及諸侯盟于皋鼬”。杜云“復(fù)稱公者,會(huì)、盟異處故”。此亦異處,而不言公者,炫謂史異辭於彼,有規(guī)。傳云七月,經(jīng)言八月。杜以《長(zhǎng)歷》校之,七月十二日有已巳,知是經(jīng)誤也。
公至自會(huì)。無(wú)傳。
衛(wèi)侯入于夷儀。夷儀,本邢地,衛(wèi)滅邢而為衛(wèi)。邑晉愍衛(wèi)衎失國(guó),使衛(wèi)分之一邑。書入者,自外而入之辭,非國(guó)逆之例?!?/em>衎,苦旦反。
[疏]注“夷儀”至“之例”。
○正義曰:僖元年“邢遷于夷儀”,是夷儀,是邢地。僖二十五年滅邢而有之,還名其地為夷儀,故為衛(wèi)之邑也?!夺尷吩唬骸啊洞呵铩贩Q入,其例有二:施於師旅,則曰不地;在於歸復(fù),則曰國(guó)逆。國(guó)逆又以立為例,逆而不立,則皆非例聽及。諸在例外稱入,直是自外入內(nèi),記事者常辭,義無(wú)所取。而賈氏雖夫人,姜氏之入,皆以為例。如此甚多。”是杜以先儒妄以入例,故顯言非國(guó)逆也。於時(shí)剽為衛(wèi)君,非國(guó)逆,又不得位而稱侯者,晉人稱為衛(wèi)侯以告魯,故書侯也。桓十五年,鄭伯突入于櫟,與此同也。
楚屈建帥師滅舒鳩。傳在衛(wèi)侯入夷儀上。經(jīng)在下,從告。
冬,鄭公孫夏帥師伐陳。陳猶未服。
十有二月,吳子遏伐楚,門于巢,卒。遏,諸樊也。為巢牛臣所殺。不書滅者,楚人不獲其尸。吳以卒告,未同盟而赴以名。○遏,於葛反,徐音謁。
[疏]“吳子”至“巢卒”。
○正義曰:諸侯不生名,此吳子名在“伐楚”上者,為卒書名。上之以省文,猶“鄭伯髡頑如會(huì),丙戌卒于鄵”也。
【傳】二十五年,春,齊崔杼帥師伐我北鄙,以報(bào)孝伯之師也。(前年魯使孟孝伯為晉伐齊?!?/em>為晉,于偽反,下“為巳娶”同。)公患之,使告于晉。孟公綽曰:“崔子將有大志,(志在弒君。孟公綽,魯大夫?!?/em>綽,昌若反。徐本作卓,音同。)不在病我,必速歸,何患焉?其來(lái)也不寇,(不為寇害。)使民不嚴(yán),(欲得民心。)異於他日?!饼R師徒歸。(徒,空也。)
齊棠公之妻,東郭偃之姊也。棠公,齊棠邑大夫。
[疏]注“棠公”至“大夫”。
○正義曰:楚僣號(hào)稱王,故縣尹稱公。齊不僣號(hào),亦邑長(zhǎng)稱公者,蓋其家臣仆呼之曰公。傳即因而言之,猶伯有之臣云:“吾公在壑谷也。
東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,美其色也。使偃取之。為已取也?!?/em>取,如字,又七住反,注同,注或作“娶”字。偃曰:“男女辨姓,辨,別也?!?/em>別,彼列反。今君出自丁,齊丁公,崔杼之祖。
[疏]注“丁公”。
○正義曰:謚法:遠(yuǎn)義不克曰丁。
臣出自桓,不可?!?em>齊桓公小白,東郭偃之祖。同姜姓,故不可昏。武子筮之,遇困。坎下兌上,困?!?/em>坎,苦敢反。兌,徒外反。之大過(guò)。巽下兌上,大過(guò)。困六三變?yōu)榇筮^(guò)?!?/em>巽音孫。
[疏]“遇困之大過(guò)”。
○正義曰:坎下兌上為困,兌為澤,坎為水,水在澤下,則澤中無(wú)水也?!兑住だАは蟆吩唬骸皾蔁o(wú)水,困?!睗梢早娝疂?rùn)生萬(wàn)物,今澤無(wú)水,則萬(wàn)物困病,故名其卦為困也。巽下兌上為大過(guò),《彖》曰:“大過(guò),大者過(guò)也。”陽(yáng)大陰小,二陰而夾四陽(yáng),大者過(guò)也。
史皆曰:“吉!”阿崔子。
[疏]“史皆曰吉”。
○正義曰:史者,筮人也。史有多人皆言為吉,阿崔子之意也。服虔云:“皆”,二卦。妄也。
示陳文子,文子曰:“夫從風(fēng),坎為中男,故曰“夫”。變而為巽,故曰“從風(fēng)”?!?/em>中,丁仲反。風(fēng)隕,妻不可娶也。風(fēng)能隕落物者,變而隕落,故曰“妻不可娶”。○隕,于敏反。娶,亦作取,七住反,注同。且其《繇》曰:‘困于石,據(jù)于蒺黎,入于其宮,不見其妻,兇。’困六三爻辭?!?/em>繇,直又反。蒺音疾。黎,力利反?!в谑?,往不濟(jì)也。坎為險(xiǎn)、為水。水之險(xiǎn)者,石,不可以動(dòng)也。
[疏]注“坎為”至“以動(dòng)”。
○正義曰:《坎·彖》云:“習(xí)坎,重險(xiǎn)也?!薄墩f(shuō)卦》坎為水?!彼U(xiǎn)者為石也,石不可動(dòng),往而遇石,是往不濟(jì)也。
‘據(jù)于蒺黎’,所恃傷也。坎為險(xiǎn)。兌為澤。澤之生物而險(xiǎn)者蒺黎,恃之則傷。
[疏]注“坎為”至“則傷”。
○正義曰:兌為澤,《說(shuō)卦》文也。《釋草》云:“茨,蒺藜?!惫痹唬骸安嫉芈?,細(xì)葉,子有三角,剌人?!陛疝加胸荩遣葜U(xiǎn)者,踐之則被剌,故恃之則傷也。
‘入于其宮,不見其妻,兇’,無(wú)所歸也。”《易》曰:非所困而困,名必辱。非所據(jù)而據(jù),身必危。既辱且危,死期將至,妻其可得見邪?今卜昏而遇此卦,六三失位無(wú)應(yīng)。則喪其妻,失其所歸也。○應(yīng),應(yīng)對(duì)之應(yīng)。喪,息浪反。
[疏]注“易曰”至“所歸”。
○正義曰:所引《易》曰,《易·下系辭》文也??鬃右素持o,而以此言述之。非所困而困者,謂六三是坎,“坎為水”,水之險(xiǎn)者為石,遇石當(dāng)須辟之,非合所困而困之,故名必辱也。非所據(jù)而據(jù),謂六三在坎之上,澤之下於蒺藜之間,應(yīng)當(dāng)辟之,非合所據(jù)而乃據(jù)之,故身必危也。石未即害身之物,所以云名必辱。蒺藜害體之物,故云身必危。既有困辱,且復(fù)傾危,此死時(shí)其將至矣,妻其可得見乎?孔子述此爻之義如是。今卜昏而遇此卦,是不吉之象也。六三以陰居陽(yáng)位,是失位也。三應(yīng)在上,上亦陰爻,是無(wú)應(yīng)也。動(dòng)而無(wú)應(yīng),是喪失所歸,故不見其妻也。劉炫云:困卦六三上承九四,四非三應(yīng),而三欲附之,附之不入,自取其困。不應(yīng)為此困而為之,名必辱也。六三失位,而下乘九二,以柔乘剛,非安身之道。不應(yīng)據(jù)而據(jù)之,身必危也。
崔子曰:“嫠也何害?先夫當(dāng)之矣?!?em>寡婦曰嫠。言棠公巳當(dāng)此兇?!?/em>嫠,本又作釐,力之反。遂取之。
莊公通焉,驟如崔氏,以崔子之冠賜人。侍者曰:“不可。”公曰:“不為崔子,其無(wú)冠乎?”言雖不為崔子,猶自應(yīng)有冠?!?/em>驟,愁又反,徐在遘反。
[疏]“不為”至“冠乎”。
○正義曰:公意言冠易得,不足惜,縱使馀人不為崔子者,其可無(wú)冠乎?況崔子富貴,其當(dāng)自有冠也?劉炫云:“冠是首服之大名。”《周禮·司服》“卿玄冕”,此崔子之冠,蓋玄冕也。今知非者,以《禮運(yùn)》云“冕弁兵革,藏於私家,非禮也”。崔子冕在公府,非助君祭不得用之,將以賜人,人非是卿,何處施用?案?jìng)髟啤绑E如崔氏,以崔子之冠賜人”。當(dāng)謂就崔子家以崔子冠賜人,當(dāng)是玄冠也?;蚬谀V谱饔挟悾室再n人。
崔子因是,因是怒公。又以其間伐晉也,間晉之難而伐之?!?/em>間,間廁之間,注同。難,乃旦反。曰:“晉必將報(bào)。”欲弒公以說(shuō)于晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。伺公間隙。○弒,申志反。說(shuō)音悅,又如字。近,附近之近,下“近於公宮”并注同。為,于偽反,下“莒為”、下注“為崔子”同。
夏,五月,莒為且于之役故,莒子朝于齊。且于役在二十三年。○且,子馀反。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾不視事。欲使公來(lái)。乙亥,公問崔子,問疾。遂從姜氏。姜入于室,與崔子自側(cè)戶出。公拊楹而歌。歌以命姜。○拊,芳甫反,拍也。楹音盈。侍人賈舉止眾從者,而入,閉門。為崔子閉公也。重言侍人者,別下賈舉?!?/em>從,才用反。重,直用反。別,彼列反。甲興,公登臺(tái)而請(qǐng),弗許。請(qǐng)免。請(qǐng)盟,弗許。請(qǐng)自刃於廟,勿許。求還廟自殺也。皆曰:“君之臣杼疾病,不能聽命。不能親聽公命。近於公宮,言崔子宮近公宮,或淫者詐稱公。陪臣干掫有淫者,不知二命?!?em>干掫,行夜也。言行夜得淫人,受崔子命討之,不知它命?!?/em>陪臣干,徐云讀曰犴,胡旦反,注同;服音如字。掫,側(cè)柳反;徐又子俱反,一音作侯反;《說(shuō)文》云:“掫,夜戒有所擊也。從手,取聲?!薄蹲至帧吠?,音子侯反;服本作諏,子須反,謀也;今傳本或作諏,猶依掫音。行夜,音下孟反,下同。
[疏]注“干掫”至“他命”。
○正義曰:昭二十年傳說(shuō)齊公孫青聘衛(wèi)之事,云:“賓將掫,主人辭。賓曰:‘若不獲抜外役,是不有寡君也?!擞H執(zhí)鐸,終夕與於燎。”燎即是掫之事,抜外役即是干之義也。故先儒相傳,皆以干掫為行夜?!墩f(shuō)文》云:“掫,夜戒守有所擊。從手,取聲。”夜抜寇盜,手有所擊,故以干掫為行夜官名也。服虔云:一曰干,抜也。諏,謀也。言受崔子命,抜御謀淫之人。有此謬說(shuō),故掫字或誤從言也。今定本作“干掫”。受崔子之命,又受公命,是為二命,故云受崔子命討之,不知他命也。
公逾墻,又射之,中股,反隊(duì),遂弒之。賈舉、州綽、邴師、公孫敖、封具、鐸父、襄伊、僂堙皆死。八子皆齊勇力之臣,為公所嬖者,與公共死於崔子之宮。○射,食亦反。中,丁仲反。股音古。隊(duì),直類反。具,求付反。鐸,待洛反。僂,力侯反。堙音因。
[疏]“又射之,中股”。
○正義曰:上未有射公之文,而云“又射之”者,以公未逾墻,必巳射公,但射公不中,傳文不載。以逾墻射之中股,故傳言其事,而云“又”也。
祝佗父祭於高唐,高唐有齊別廟也?!?/em>佗,徒河反。至,復(fù)命,不說(shuō)弁而死於崔氏。爵弁,祭服。○說(shuō),他活反。弁,皮彥反。申蒯,侍漁者,侍漁,監(jiān)取魚之官?!?/em>蒯,若怪反。監(jiān),古銜反。退,謂其宰曰:“爾以帑免,帑,宰之妻子?!?/em>帑音奴。我將死。”其宰曰:“免,是反子之義也?!迸c之皆死。反死君之義。崔氏殺鬷蔑于平陰。畿蔑,平陰大夫,公外嬖。傳言莊公所養(yǎng)非國(guó)士,故其死難,皆嬖寵之人?!?/em>鬷,子公反。難,乃旦反,下皆同。
晏子立於崔氏之門外,聞難而來(lái)。其人曰:“死乎?”曰:“獨(dú)吾君也乎哉?吾死也。”言巳與眾臣無(wú)異。曰:“行乎?”曰:“吾罪也乎哉?吾亡也?!?em>自謂無(wú)罪。曰:“歸乎?”曰:“君死安歸?言安可以歸。君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實(shí)?社稷是養(yǎng)。言君不徒居民上,臣不徒求祿,皆為社稷?!?/em>為,于偽反,注“皆為”及下文同。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。謂以公義死亡。若為己死而為己亡,非其私暱,誰(shuí)敢任之?私暱,所親愛也。非所親愛,無(wú)為當(dāng)其禍?!?/em>暱,女乙反。任音壬,當(dāng)也。且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?言巳非正卿,見待無(wú)異於眾臣,故不得死其難也。○弒,申志反。焉,於虔反,下同。將庸何歸?”將用死亡之義,何所歸趣。門啟而入,枕尸股而哭,以公尸枕已股。○枕,之鴆反,注同。興,三踴而出。人謂崔子:“必殺之!崔子曰:“民之望也!舍之,得民?!?em>舍,置也。○踴,羊?qū)櫡础1R蒲癸奔晉,王何奔莒。二子,莊公黨。為三十八年殺慶舍張本。
叔孫宣伯之在齊也,宣伯,魯叔孫僑如。成十六年奔齊。叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。還,齊群公子。納宣伯女於靈公?!?/em>還音旋。丁丑,崔杼立而相之,慶封為左相。盟國(guó)人於大宮,大宮,大公廟?!?/em>相,息亮反,下同。大音泰,注同。曰:“所不與崔、慶者”,晏子仰天嘆曰:“嬰所不唯忠於君、利社稷者是與,有如上帝!”乃歃。盟書云,所不與崔、慶者,有如上帝。讀書未終,晏子抄答易其辭,因自歃?!?/em>“曰所不與崔、慶者”,本或此下有“有如此盟”四字者,后人妄加。歃,所洽反,又所甲反。辛巳,公與大夫及莒子盟。莒子朝齊,遇崔杼作亂,未去,故復(fù)與景公盟。○復(fù),扶又反。大史書曰:“崔杼弒其君?!贝拮託⒅?。其弟嗣書,而死者二人。嗣,續(xù)也。并前有三人死。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執(zhí)簡(jiǎn)以往。聞既書矣,乃還。傳言齊有直史,崔杼之罪所以聞。
閭丘嬰以帷縳其妻而載之,與申鮮虞乘而出。二子,莊公近臣?!?/em>帷,位悲反??x,直轉(zhuǎn)反。乘,繩證反。鮮虞推而下之,下嬰妻也?!?/em>推,如字,又他回反。曰:“君昏不能匡,危不能救,死不能死,而知匿其暱,匿,藏也。暱,親也。○匿,女力反。暱,女乙反。其誰(shuí)納之?”行及弇中,將舍。弇中,狹道。○弇,於檢反,又於廉反。狹音洽。嬰曰:“崔、慶其追我!”鮮虞曰:“一與一,誰(shuí)能懼我?”言道狹,雖眾無(wú)所用。遂舍,枕轡而寢,恐失馬也?!?/em>枕,之鴆反。食馬而食。駕而行,出弇中,謂嬰曰:“速驅(qū)之!崔、慶之眾,不可當(dāng)也。”遂來(lái)奔。道廣,眾得用,故不可當(dāng)?!?/em>食馬音嗣。崔氏側(cè)莊公于北郭。側(cè),瘞埋之。不殯於廟?!?/em>瘞,於滯反。埋,無(wú)皆反。丁亥,葬諸士孫之里,士孫,人姓,因名里。死十三日便葬,不待五月。四翣,喪車之飾,諸侯六翣?!?/em>翣,所甲反。
[疏]注“喪車”至“六翣”。
○正義曰:《周禮·縫人》:“掌衣翣柳之材?!编嵭疲骸氨叵壤p衣其木,乃以張飾也?!薄秵蚀笥洝吩疲骸帮椆祝肓牰?,黻翣二,畫翣二?!编嵭疲骸皾h禮,翣以木為筐,廣三尺,高二尺四寸,方兩角高,衣以白布畫者,畫云氣,其馀各如其象,柄長(zhǎng)五尺,車行使人持之而從。既窆,樹於壙中?!薄短垂吩唬骸爸苋藟χ昧??!笔且?。是說(shuō)翣之制也?!斗窖浴吩疲骸白躁P(guān)而東謂扇為翣。”則翣是扇之類也?!抖Y器》云:“天子八翣,諸侯六翣,大夫四翣?!编嵭疲喊肆犝?,加龍翣二。
不蹕,蹕,止行人?!?/em>蹕音必。下車七乘,不以兵甲。下車,送葬之車。齊舊依上公禮,九乘,又有甲兵。今皆降損。○乘,繩證反,注及下七百乘同。
[疏]“不蹕”。
○正義曰:禮,喪車乘人專道而行,無(wú)貴賤一也。蹕者,止行人也。此不止行人,略賤之。
○注“下車”至“降損”。
○正義曰:服虔云:“下車,遣車也?!薄峨s記》云:“遣車視牢具”。鄭玄云:“言車多少,各如所包遣奠牲體之?dāng)?shù)也。然則遣車,載所包遣奠而藏之者與?遣奠,天子大牢,包九個(gè);諸侯亦大牢,包七個(gè);大夫亦大牢,包五個(gè);士,少牢,包三個(gè)。大夫以上乃有遣車。”如鄭之所言,遣車者乃是明器,涂車芻靈,載所包遣奠藏之於壙中。下車若是明器,則甲兵亦是明器。當(dāng)云無(wú)甲兵,不得云“不以甲兵”也。杜言送葬之車,則謂此為貳車,非遣車也。言下車者,蓋謂粗惡之車,非良車也?!吨芏Y·大行人》云:“上公貳車九乘,侯、伯貳車七乘,子、男貳車五乘?!眲t齊是侯爵,法當(dāng)是七乘耳。今傳舉七乘,言其不依舊法,知齊舊依上公之禮,貳車九乘。其送葬又有甲兵,今皆降損也。用甲兵者,葬是送終大禮,法當(dāng)備列軍陳。若漢葬霍光,發(fā)材官輕車,比軍伍校士,軍陳至茂陵,以送其葬,所以榮之也。
晉侯濟(jì)自泮,泮,闕?!?/em>泮,普半反。會(huì)于夷儀,伐齊,以報(bào)朝歌之役。朝歌役在二十三年。不書伐齊,齊人逆服,兵不加。齊人以莊公說(shuō),以弒莊公說(shuō)晉也?!?/em>說(shuō),如字,又音悅,注同。
[疏]注“以弒莊公說(shuō)晉也”。
○正義曰:劉炫云:杜意晉謀伐齊,齊人乃弒莊公以說(shuō)晉也。炫謂莊公死后晉始謀伐齊,齊人以莊公伐晉,晉欲報(bào)伐莊公,既以此說(shuō)晉,言晉讎既死,今新君服從晉也。
使隰鉯請(qǐng)成。慶封如師,慶封獨(dú)使於晉,不通諸侯,故不書。鉯,隰朋之曾孫?!?/em>鉯,仕居反。使,所吏反。男女以班。賂晉以宗器、樂器。宗器,祭祀之器。樂器,鐘磬之屬。
[疏]“男女以班”。
○正義曰:劉炫云:哀元年“蔡人男女以辨”,與此同。杜意男女分別將以賂晉也。炫謂男女分別示晉以恐懼服罪,非以為賂也。
自六正、三軍之六卿。五吏、三十帥、五吏,文職。三十帥,武職。皆軍卿之屬官?!?/em>帥,所類反,注及下注“將帥”同。
[疏]注“五吏”至“屬官”。
○正義曰:此齊以晉將來(lái)伐,就會(huì)賂之。則五吏、三十帥皆軍內(nèi)之官也。三軍將佐有六,與六正數(shù)同,故以六正為六卿也。其五吏、三十帥皆是軍內(nèi)之官。以三軍與六正數(shù)同,必是在軍之官。但軍官不復(fù)可知。下句言三軍之大夫、百官之正長(zhǎng),則軍內(nèi)群官足包之矣。於大夫之上言五吏、三十帥,此吏、帥未必貴於大夫,當(dāng)以有所掌,故先言之耳。以吏者,治也,故為文職。帥者,有所率領(lǐng),故為武職。杜氏以意而解,不能審悉,故云“皆軍卿之屬官”,略言之耳。既以帥為武職,則帥是大帥,下句復(fù)云“師旅”,明當(dāng)小於此帥,故杜以下“師旅”為“小將帥”。董遇云:五吏,謂一正有五吏,為三十帥之長(zhǎng)。亦以意言之耳。俗本“三十帥”為“三十師”,非也。
三軍之大夫、百官之正長(zhǎng)、師旅百官正長(zhǎng),群有司也。師旅,小將帥。○長(zhǎng),丁丈反,注同。及處守者皆有賂。皆以男女為賂。處守,守國(guó)者?!?/em>處守,手又反,注處守同。守國(guó)如字,或手又反。
[疏]注“皆以男女為賂”。
○正義曰:杜以上句“男女以班”與“賂”連文,故云“皆以男女為賂”,劉炫以為“男女以班”,示降服於晉。有賂者,皆有貨財(cái)賂之,非“以男女為賂”,與杜異也。
晉侯許之。晉侯受賂還,不譏者,齊有喪,師自宜退。
[疏]注“晉侯”至“宜退”。
○正義曰:案?jìng)鳌皶?huì)于夷儀,伐齊,以報(bào)朝歌之役。齊人以莊公說(shuō)”。則晉初伐齊之日,未知莊公巳死,齊人以說(shuō),方始知之。齊既有喪,師自須退??v令受賂,未合致譏,故杜為此解。而劉以為齊弒君之后,晉始來(lái)伐而規(guī)杜氏,非也。
使叔向告於諸侯。告齊服。公使子服惠伯對(duì)曰:“君舍有罪,以靖小國(guó),君之惠也。寡君聞命矣。”
晉侯使魏舒、宛沒逆衛(wèi)侯,衛(wèi)獻(xiàn)公以十四年奔齊?!?/em>宛,於元反。將使衛(wèi)與之夷儀。崔子止其帑,以求五鹿。崔杼欲得衛(wèi)之五鹿,故留衛(wèi)侯妻子於齊以質(zhì)之。
[疏]“崔子”至“五鹿”。
○正義曰:衛(wèi)侯本以妻子奔齊,今衛(wèi)侯將入夷儀,崔子止其帑於齊。所以止之,以求五鹿故也。衛(wèi)侯若得衛(wèi)國(guó),望以五鹿與齊,故止其妻子以質(zhì)之也。
初,陳侯會(huì)楚子伐鄭,在前年。當(dāng)陳隧者,井堙木刊。隧,徑也。堙,塞也???,除也?!?/em>隧,音遂,徐又徒猥反,下同。堙音因。刊,苦干反。徑,古定反。鄭人怨之。六月,鄭子展、子產(chǎn)帥車七百乘伐陳,宵突陳城,突,穿也。遂入之。陳侯扶其大子偃師奔墓,欲逃冢間。遇司馬桓子,曰:“載余!”陳之司馬。曰:“將巡城?!?em>不欲載公,以巡城辭。遇賈獲,賈獲,陳大夫。載其母妻,下之而授公車。公曰:“舍而母!”辭曰:“不祥?!?em>雖急,猶不欲男女無(wú)別?!?/em>別,彼列反,下文同。與其妻扶其母以奔墓,亦免。子展命師無(wú)入公宮,與子產(chǎn)親御諸門。欲服之而已,故禁侵掠?!?/em>御,魚呂反。掠音亮。陳侯使司馬桓子賂以宗器。陳侯免,擁社。免,喪服。擁社,抱社主。示服?!?/em>免音問,注同;徐音萬(wàn),喪冠也。擁,於勇反。使其眾男女別而累,以待於朝。累,自囚系以待命。○累,類悲反,一音呂執(zhí)反。
[疏]注“累自”至“待命”。
○正義曰:宣十二年“楚子入鄭,鄭伯肉袒牽羊”。所以不別以男女囚系以待命者,此雖降服,猶望國(guó)存,故以囚系男女,擬為鄭之仆隸,彼則恐其遂滅,請(qǐng)俘江南,國(guó)巳亡滅,男女非已之有,故與此不同。
子展執(zhí)縶而見,見陳侯?!?/em>縶,陟立反。見,賢遍反。再拜稽首,承飲而進(jìn)獻(xiàn)。承飲,奉觴。示不失臣敬。子美入,數(shù)俘而出。子美,子產(chǎn)也。但數(shù)其所獲人數(shù),不將以歸。○數(shù)俘,所主反,注“但數(shù)”同;下方夫反。祝祓社,司徒致民,司馬致節(jié),司空致地,乃還。祓,除也。節(jié),兵符。陳亂,故正其眾官,脩其所職,以安定之,乃還也?!?/em>祓,方弗反,徐音沸。
[疏]注“祓除”至“還也”。
○正義曰:《周禮·女巫》:“掌歲時(shí)祓除釁浴?!编嵭疲骸皻q時(shí)祓除,如今三月上巳,如水上之類釁浴,謂以香薰草藥沐浴?!北搜造鸪遂鹕缡庆鸪?。其祓除之事,當(dāng)如鄭之言也。《周禮》有掌節(jié)之官,節(jié)為兵符,若今之銅虎符、竹使符也。陳國(guó)既亂,致使官司廢闕,民人分散,符節(jié)失亡,故令陳之司徒招致民人,司馬集致符節(jié),司空檢致土地,使各依其舊,師乃回還也。劉炫云:陳國(guó)既亂,民、節(jié)與地非復(fù)陳有,子展、子產(chǎn)心不滅陳,各使巳之官屬,各依其職事,致之於陳,使民依職領(lǐng)受,具其眾官,備其所職,以安定之,乃還也。諸官皆鄭人,在軍有此官者,蓋權(quán)使攝為之,未必是正官。服虔以為祝與司徒算皆是陳人,各致其所主於子產(chǎn)。案?jìng)麝惡顡砩缱员б阅?,又何須祝祓之?子美?shù)俘獲尚不取,何當(dāng)取其民地,使陳致之?既致,乃還,則是滅矣,何以云入陳也?
秋,七月,己巳,同盟于重丘,齊成故也。伐齊而稱同盟,以明齊亦同盟。
[疏]注“伐齊”至“同盟”。
○正義曰:杜以經(jīng)言“同盟”,傳言“伐齊”,直書諸侯同盟,齊人不序於列,故據(jù)同盟之言,以明齊亦與盟。劉炫以為齊直遣慶封如師,齊侯不與盟,今知非者,以五月齊弒莊公之后即立景公,及七月始盟。傳言“齊成故也”,明齊侯在,魯莊十六年“同盟于幽”,傳云“鄭成也”,二十七年“同盟于幽”,傳云“陳、鄭成也”,二十七年“同盟于幽”,傳云“陳、鄭服也”,并與此文同。又傳稱重丘之盟,未可忘也,故知齊亦同盟。劉以為齊侯不與盟而規(guī)杜氏,非也。
趙文子為政,趙武代范匄。令薄諸侯之幣而重其禮。以重禮待諸侯。穆叔見之。謂穆叔曰:“自今以往,兵其少弭矣!弭,止也。○弭,亡氏反。齊崔、慶新得政,將求善於諸侯。武也知楚令尹。令尹,屈建。
[疏]注“令尹屈建”。
○正義曰:趙文子初始為政,與令尹相知,望其在后兵息,知是新令尹也。下文始言屈建為令尹者,因伐舒鳩而追序之。其實(shí)蒵子馮卒在此盟前,故服、杜皆以令尹為屈建也。
若敬行其禮,道之以文辭,以靖諸侯,兵可以弭?!?em>為二十七年晉、楚盟于宋傳?!?/em>道音導(dǎo)。
楚薳子馮卒,屈建為令尹。屈建,子木。屈蕩為莫敖。代屈建。宣十二年邲之役,楚有屈蕩,為左廣之右?!妒辣尽?,屈蕩,屈建之祖父。今此屈蕩與之同姓名?!?/em>邲,扶必反。廣,古曠反。舒鳩人卒叛。前年辭不叛。楚令尹子木伐之,及離城。離城,舒鳩城。吳人救之,子木遽以右?guī)熛龋?em>先至舒鳩?!?/em>遽,其據(jù)反。子彊、息桓、子捷、子駢、子盂帥左師以退。五人不及子木,與吳相遇而退?!?/em>捷,在接反。駢,蒲賢反,又蒲丁反。盂音于。吳人居其間七日。居楚兩軍之間。子彊曰:“久將墊隘,隘乃禽也。不如速戰(zhàn)。墊隘,慮水雨。○墊,丁念反;《方言》云:下也。隘,於懈反。
[疏]注“墊隘慮水雨”。
○正義曰:成六年注云:“墊隘,嬴困也。”《方言》云:“墊,下也?!眳堑叵聺?,久駐於此,慮水雨大,至民將困病,故恐為人所禽制也。
請(qǐng)以其私卒誘之,簡(jiǎn)師,陳以待我。簡(jiǎn)閱精兵,駐后為陳?!?/em>卒,子忽反,下同。陳,直覲反,注同。駐,張住反。我克則進(jìn),奔則亦視之,視其形勢(shì)而救助之。乃可以免。不然,必為吳禽。從之。五人以其私卒先擊吳師。吳師奔,登山以望,見楚師不繼,復(fù)逐之,傅諸其軍。吳還逐五子,至其本軍?!?/em>復(fù),扶又反,下“復(fù)伐陳”同。傅音附。簡(jiǎn)師會(huì)之,吳師大敗。遂圍舒鳩,舒鳩潰。八月,楚滅舒鳩。五子既敗吳師,遂前及子木,共圍滅舒鳩。○潰,戶內(nèi)反。
衛(wèi)獻(xiàn)公入于夷儀。為下自夷儀與甯喜言張本。
鄭子產(chǎn)獻(xiàn)捷于晉,獻(xiàn)入陳之功,而不獻(xiàn)其俘。
[疏]注“獻(xiàn)入”至“其俘”。
○正義曰:上云“數(shù)俘而出”,不將以歸,知其空獻(xiàn)功,不獻(xiàn)俘也。
戎服將事。戎服,軍旅之衣,異於朝服。
[疏]注“戎服”至“朝服”。
○正義曰:《周禮·司服》云:“凡兵事,韋弁服?!编嵭疲骸绊f弁以韎韋為弁,又以為衣裳也?!敝T侯之朝服,玄冠緇布衣素積以為裳。是戎服異於朝服也。
晉人問陳之罪,對(duì)曰:“昔虞閼父為周陶正,以服事我先王。閼父,舜之后。當(dāng)周之興,閼父為武王陶正。○閼,於葛反。我先王賴其利器用也,與其神明之后也,舜,圣,故謂之神明。庸以元女大姬配胡公,庸,用也。元女,武王之長(zhǎng)女。胡公,閼父之子滿也?!?/em>大音泰。配,亦作妃,音配。長(zhǎng),丁丈反。
[疏]注“庸用”至“滿也”。
○正義曰:庸聲近用,故為用也?!妒酚洝り愂兰摇吩疲骸瓣惡珴M者,虞帝舜之后也。舜傳禹,而舜子商均為封國(guó)。夏后之時(shí),或失續(xù),周武王克殷,求舜后,得媯滿,封之於陳,以奉帝舜祀,是為胡公。”
而封諸陳,以備三恪。周得天下,封夏、殷二王后,又封舜后,謂之恪。并二王后為三國(guó)。其禮轉(zhuǎn)降,示敬而已,故曰三恪?!?/em>恪,若洛反。
[疏]注“周得”至“三恪”。
○正義曰:《樂記》云:“武王克殷,未及下車,而封黃帝之后於薊,封帝堯之后於祝,封帝舜之后於陳。下車而封夏后氏之后於杞,投殷之后於宋?!薄督继厣吩疲骸疤熳哟娑?,猶尊賢也。尊賢不過(guò)二代。”鄭玄以此謂杞、宋為二代之后,薊、祝、陳為三恪。杜今以周封夏、殷之后為二王后,又封陳,并二王后為三恪。杜意以此傳言“以備三恪”,則以陳備三恪而已。若遠(yuǎn)取薊、祝,則陳近矣,何以言備?以其稱備,知其通二代而備其數(shù)耳。二代之后,則名自行其正朔,用其禮樂,王者尊之深也。舜在二代之前,其禮轉(zhuǎn)降。恪,敬也。封其后示敬而已,故曰恪。雖通二代為三,其二代不假稱恪,唯陳為恪耳。
則我周之自出,至于今是賴。言陳,周之甥,至今賴周德。桓公之亂,蔡人欲立其出。陳桓公鮑卒,於是陳亂。事在魯桓五年。蔡出,桓公之子厲公也。我先君莊公奉五父而立之,五父佗,桓公弟。殺大子免而代之,鄭莊公因就定其位?!?/em>佗,徒何反。蔡人殺之。欲立其出故。我又與蔡人奉戴厲公,奉戴,猶奉事。至於莊、宣,皆我之自立。陳莊公、宣公,皆厲公子。夏氏之亂,成公播蕩,又我之自入,君所知也。播蕩,流移失所。宣十年,陳夏徵舒弒靈公。靈公之子成公奔晉,自晉因鄭而入也?!?/em>夏,戶雅反。播,補(bǔ)賀反。今陳忘周之大德,蔑我大惠,棄我姻親,介恃楚眾,以憑陵我敝邑,不可億逞。億,度也。逞,盡也?!?/em>介音戒。憑,皮冰反。億,於力反。逞,敕景反。度,待洛反。我是以有往年之告。謂鄭伯稽首告晉,請(qǐng)伐陳。未獲成命,未得伐陳命。則有我東門之役。前年陳從楚伐鄭東門。當(dāng)陳隧者,井堙木刊。敝邑大懼不競(jìng),而恥大姬。上辱大姬之靈。天誘其衷,啟敝邑之心。啟,開也。開道其心,故得勝。○衷音忠。陳知其罪,授手于我。用敢獻(xiàn)功!晉人曰:“何故侵小?”對(duì)曰:“先王之命,唯罪所在,各致其辟。辟,誅也?!?/em>辟,婢亦反,注同。
[疏]“何故侵小”。
○正義曰:陳大於鄭,而謂之侵小者,言陳對(duì)晉為小,不言小於鄭也。子展伐陳,此言侵,謂侵陵之,非用兵之侵也。
且昔天子之地一圻,方千里?!?/em>圻音祈。列國(guó)一同,方百里。
[疏]“列國(guó)一同”。
○正義曰:周法,大國(guó)五百里。此為一同者,引夏、殷時(shí)國(guó)小,以譏晉國(guó)之寬大,權(quán)以拒晉耳。
自是以衰。衰,差降?!?/em>衰,初危反,注同。
[疏]“衰差降”。
○正義曰:中國(guó)七十,小國(guó)五十,是降差。
今大國(guó)多數(shù)圻矣,若無(wú)侵小,何以至焉?”晉人曰:“何故戎服?”對(duì)曰:“我先君武、莊,為平、桓卿士。鄭武公、莊公為周平王、桓王卿士?!?/em>數(shù),色主反,下數(shù)甲兵、數(shù)疆潦,各并注同。城濮之役,文公布命曰:‘各復(fù)舊職!’晉文公?!?/em>濮音卜。命我文公戎服輔王,以授楚捷,不敢廢王命故也。”城濮在僖二十八年。士莊伯不能詰,士莊伯,士弱也。○詰,起吉反。復(fù)於趙文子。文子曰:“其辭順,犯順不祥?!蹦耸苤?
冬,十月,子展相鄭伯如晉,拜陳之功。謝晉受其功。○相,息亮反。子西復(fù)伐陳,陳及鄭平。前雖入陳,服之而已。故更伐以結(jié)成。仲尼曰:“《志》有之:《志》,古書。‘言以足志,文以足言?!?em>足,猶成也。○足,將住反,又如字,下及注同。不言,誰(shuí)知其志?言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)。雖得行,猶不能及遠(yuǎn)。晉為伯,鄭入陳,非文辭不為功。慎辭也!”樞機(jī)之發(fā),榮辱之主。
[疏]注“樞機(jī)”至“之主”。
○正義曰:《易·系辭》文也。鄭玄云:“樞,戶樞也。機(jī),弩牙也?!睉魳兄l(fā)或明或闇,弩牙之發(fā)或中或否,以譬言語(yǔ)之發(fā)有榮有辱。傳言子產(chǎn)善為文辭,於鄭有榮也。
楚蒵掩為司馬。蒵子馮之子。子匠使庀賦,庀,治?!?/em>庀,匹婢反。
[疏]注“庀治”。
○正義曰:庀訓(xùn)為具,而言治者,以下說(shuō)治賦之事,治之使具,故以庀為治也。
數(shù)甲兵。閱數(shù)之。甲午,蒵掩書土、田,書土地之所宜。度山林,度量山林之材,以共國(guó)用?!?/em>度,待洛反,注及下注同。共音恭。鳩藪澤,鳩,聚也。聚成藪澤,使民不得焚燎壞之,欲以備田獵之處?!?/em>藪,素口反。燎,力召反。處,昌慮反。
[疏]注“鳩聚”至“之處”。
○正義曰:“鳩,聚”,《釋詁》文也?!夺尩亍酚小笆挕崩钛苍唬骸八?,澤之別名也。”《周禮》澤虞有大澤大藪,小澤小藪,鄭玄云:“澤,水所鍾也。水希曰藪?!逼渎氃啤叭舸筇铽C,則萊澤野?!笔撬挒樘铽C之處,或焚其草,則散失澤藪之用,故聚成,使不得焚燎之也。
辨京陵,辨,別也。絕高曰京。大阜曰陵。別之以為冢墓之地?!?/em>別,彼列反,下同。
[疏]注“辨別”至“之地”。
○正義曰:《釋丘》云:“絕高為之京,非人為之丘。李巡曰:“丘高大者為京也?!睂O炎曰:“為之人所作也?!眲t京為丘類,人力所作也。《釋地》云:“大陸曰阜,大阜曰陵?!崩钛苍唬骸按箨?,謂土地高大,名曰阜,阜最大為陵也?!薄短垂贩Q“趙文子與叔譽(yù)觀于九原”。觀晉諸大夫之墓也。僖三十二年傳云:“殽有二陵焉,其南陵,夏后皋之墓也”。故知?jiǎng)e丘陵以為葬墓之地。
表淳鹵,淳鹵、埆薄之地。表異,輕其賦稅?!?/em>淳音純。鹵音魯?!墩f(shuō)文》:“鹵,西方咸也?!眻魧W(xué)云。
[疏]注“淳鹵”至“賦稅”。
○正義曰:賈逵云:“淳,咸也?!薄墩f(shuō)文》云:“鹵,西方咸地也。從西省,象鹽形,安定有鹵縣,東方謂之斥,西方謂之鹵?!薄秴问洗呵铩贩Q“魏文侯時(shí),史起為鄴令,引漳水以灌田。民歌之曰:‘決漳水以灌鄴旁,終古斥鹵生稻粱?!笔窍瘫≈孛麨槌恹u?!队碡暋吩啤昂I廣斥”,是也。淳鹵,地薄,收穫常少,故表之輕其賦稅。
數(shù)疆潦,疆界有流潦者,計(jì)數(shù)減其租入。○疆,居良反,注同;賈又其兩反。潦音老。
[疏]注“疆界”至“租入”。
○正義曰:賈逵以疆為疆,墝埆之地。鄭玄以為疆界內(nèi)有水潦者。案《周禮·草人》:“凡糞種,疆用蕡?!编嵭疲骸皬?,彊堅(jiān)者?!眲t疆地猶堪種植,非水潦之類,故從鄭玄之說(shuō),數(shù)其疆界有水潦者,計(jì)數(shù)減其租稅也。孫毓讀為疆潦,注云:砂礫之田也。
規(guī)偃豬,偃豬,下濕之地。規(guī)度其受水多少?!?/em>偃,於建反,又一音如字。豬,陟魚反;《尚書傳》云:“停水曰豬?!?
[疏]注“偃豬”至“多少”。
○正義曰:《禹貢》:“徐州,大野既豬?!笨装矅?guó)云:“水所停曰豬?!薄短垂吩疲骸坝袕s其父者,洿其宮而豬焉。”是豬者,停水之名。偃豬,謂偃水為豬,故為下濕之地。規(guī)度其地受水多少,得使田中之水注之。
町原防,廣平曰原。防,隄也。隄防間地,不得方正如井田,別為小頃町?!?/em>町,徒頂反。隄,丁兮反。頃,苦穎反。
[疏]注“廣平”至“頃町”。
○正義曰:“廣平曰原”,《釋地》文。李巡曰:“謂土地寬博而平正名曰原。”《釋丘》云:“墳,大防?!睂O炎曰:“謂隄也?!标澐乐g,或有平地,不得平正以為井田,取其可耕之處,別為小頃町也?!墩f(shuō)文》云:“町,田踐處曰町?!笔酚巍都本推吩疲骸绊曨绠€。”是町亦頃類,故連言之也。謂廣平為原者,因《爾雅》之文,其實(shí)此原謂隄防之間也。劉炫云:“廣平曰原,土地寬平當(dāng)與隰相配,非是不得為井田也?!夺尩亍缝蛾懜妨臧⒅略啤翱墒痴咴辉?。孫炎曰:“可食,謂有井田也。”陸阿,山田可種穣者,亦曰原也。謂彼陵阿之間可食之地,非廣平也。
牧隰皋,隰皋,水岸下濕,為芻牧之地?!?/em>牧,州牧之牧。
[疏]注“隰皋”至“之地”。
○正義曰:《釋地》云:“下濕曰隰。”李巡曰:“下濕,謂土地窊下名為隰也?!薄对?shī)》云:“鶴鳴于九皋。”毛、鄭皆以皋為澤之坎。是皋為水岸也。下濕與水岸不任耕作,故使牧牛馬於中,以為芻牧之地。
井衍沃,衍沃,平美之地。則如《周禮》制以為井田。六尺為步,步百為畝,畝百為夫,九夫?yàn)榫??!?/em>衍,以善反。賈云,下平曰衍,有流曰沃。
[疏]注“衍沃”至“為井”。
○正義曰:《周禮·大司徒》:“以土?xí)?,辨五地之物生。四曰墳衍,五曰原隰。”衍地高於原。傳稱“郇瑕氏之地,沃饒”?!遏斦Z(yǔ)》云:“沃土之民,逸。”則衍沃俱是平美之地,衍是高平而美者,沃是下平而美者,二者并是良田。故如《周禮》之法制之,以為井田。賈逵云:“下平曰衍,有溉曰沃?!彼鸽m異,俱謂良美之田也?!傲邽椴健币韵陆浴端抉R法》之文。自“度山林”以下至此有九事,賈逵以為賦稅差品,其注云:“山林之地,九夫?yàn)槎龋哦榷?dāng)一井也。藪澤之地,九夫?yàn)轼F,八鳩而當(dāng)一井也。京陵之地,九夫?yàn)楸?,七辨而?dāng)一井也。淳鹵之地,九夫?yàn)楸?,六表而?dāng)一井也。疆潦之地,九夫?yàn)閿?shù),五數(shù)而當(dāng)一井也。偃豬之地,九夫?yàn)橐?guī),四規(guī)而當(dāng)一井也。原防之地,九夫?yàn)轭?,三町而?dāng)一井也。隰皋之地,九夫?yàn)槟?,二牧而?dāng)一井也。衍沃之地,畝百為夫,九夫?yàn)榫?。”《周禮·小司徒》云“乃經(jīng)土地,而井牧其田野”。鄭玄云:“隰皋之地,九夫?yàn)槟?,二牧而?dāng)一井,今造都鄙授民田,有不易,有一易,有再易,通率二而當(dāng)一,是之謂井牧?!笔青崱①Z同此說(shuō)也。案《周禮》所授民田,不過(guò)再易,唯有三當(dāng)一耳,不得以九當(dāng)一也。山林、藪澤、京陵、偃豬,本非可食之地,不在授民之限,雖九倍與之,何以充稅?而使之當(dāng)一井也。且以度、鳩之等皆為九夫之名,經(jīng)、傳未有此目,故杜不云其說(shuō)。
量入脩賦。量九土之所入,而治理其賦稅。○量音良,又音亮,注同。
[疏]“量入脩賦”。
○正義曰:量其九土所宜,觀其收入多少,乃準(zhǔn)其所入,脩其賦稅。其九土之內(nèi),偃豬、京陵、無(wú)物可入,而言九土之所入者,總言之。
賦車籍馬,籍,疏其毛色歲齒,以備軍用。
[疏]“賦車籍馬”。
○正義曰:賦與籍,俱是稅也。稅民之財(cái),使備車馬,因車馬之異,故別為其文。
賦車兵、車兵,甲士。徒卒、步卒。○卒,子忽反。
[疏]“賦車兵徒卒”。
○正義曰:車兵者,甲士也。徒兵者,步卒也。知非兵器者,上云“數(shù)甲兵”,下云“甲榡之?dāng)?shù)”,故知此兵謂人也。劉炫云:兵者,戰(zhàn)器。車上甲士與步卒所執(zhí)兵各異也。《司兵》“掌五兵”,鄭玄云:“五兵者,戈、殳、戟、酋矛、夷矛。”又曰“軍事,建車之五兵”,鄭玄云:“車之五兵,鄭司農(nóng)所云者是也。步卒之五兵,無(wú)夷矛,而有弓矢?!笔禄虍?dāng)然。
甲榡之?dāng)?shù)。使器杖有常數(shù)?!?/em>榡,食準(zhǔn)反,又音尹。杖,直亮反。既成,以授子木,禮也。得治國(guó)之禮。傳言楚之所以興。
十二月,吳子諸樊伐楚,以報(bào)舟師之役。舟師,在二十四年也。門于巢。攻巢門。巢牛臣曰:“吳王勇而輕,若啟之,將親門。啟,開門也。○輕,遣政反。我獲射之,必殪。殪,死也。○射,食亦反,下同。殪,於計(jì)反。是君也死,彊其少安?!睆闹?。吳子門焉,牛臣隱於短墻以射之,卒。○疆,居良反。
楚子以滅舒鳩賞子木。辭曰:“先大夫蒵子之功也?!币耘c蒵掩。往年楚子將伐舒鳩,蒵子馮請(qǐng)退師以須其叛,楚子從之,卒獲舒鳩。故子木辭賞以與其子。
晉程鄭卒,子產(chǎn)始知然明,前年然明謂程鄭將死,今如其言,故知之。問為政焉。對(duì)曰:“視民如子。見不仁者誅之,如鷹鹯之逐鳥雀也?!弊赢a(chǎn)喜,以語(yǔ)子大叔,且曰:“他日,吾見蔑之面而已,蔑,然明名?!?/em>鷹,於陵反。鹯,之然反;徐又居延反。語(yǔ),魚據(jù)反。今吾見其心矣?!贝笫鍐栒蹲赢a(chǎn)。子產(chǎn)曰:“政如農(nóng)功,日夜思之,思其始而成其終。朝夕而行之,行無(wú)越思,思而后行。○朝如字。如農(nóng)之有畔。言有次。其過(guò)鮮矣?!?
衛(wèi)獻(xiàn)公自夷儀使與甯喜言,舉復(fù)國(guó)也。甯喜許之。大叔文子聞之,大叔儀也。曰:“烏呼!《詩(shī)》所謂‘我躬不說(shuō),皇恤我后’者,甯子可謂不恤其后矣。皇,暇也?!对?shī)·小雅》。言今我不能自容說(shuō),何暇念其后乎?謂甯子必身受禍,不得恤其后也?!?/em>說(shuō)音悅,注同;《詩(shī)》作“閱”,容也。
[疏]“我躬”至“我后”。
○正義曰:□《詩(shī)·小雅·小弁》之篇。
將可乎哉?殆必不可。君子之行,思其終也,思使終可成。思其復(fù)也。思其可復(fù)行。《書》曰:‘慎始而敬終,終以不困。’逸《書》。
[疏]“書曰”至“不困”。
○正義曰:《尚書·蔡仲之命》云:“慎厥初,惟厥終,終以不困?!贝怂呱w是彼文,學(xué)者各傳所聞,而字有改易,或引其意,而不全其文,故不同也。
《詩(shī)》曰:‘夙夜匪解,以事一人?!?em>一人以喻君?!?/em>解,佳賣反。今甯子視君不如弈棋,弈,圍棋也。?!?/em>弈音亦。棋音其。
[疏]注“弈,圍棋”。
○正義曰:《方言》云:“圍棋謂之弈,自關(guān)東齊、魯之間皆謂之弈。”此戲名之曰弈,故《說(shuō)文》弈從廾,言竦兩手而執(zhí)之。孟子稱弈秋善弈,秋人自以善弈而著名也。棋者,所執(zhí)之子,故云“弈者舉棋不定,不勝其耦”,謂舉子下之不定,則不勝其耦,是棋為子也。以子圍而相殺,故謂之圍棋。沈氏云:圍棋稱弈者,取其落弈之義也。
其何以免乎?弈者舉棋不定,不勝其耦。而況置君而弗定乎?必不免矣。九世之卿族,一舉而滅之??砂б苍眨 ?em>甯氏出自衛(wèi)武公,及喜九世也。
【傳】會(huì)于夷儀之歲,齊人城郊。(在二十四年。不直言會(huì)夷儀者,別二十五年夷儀會(huì)。○此傳本為后年修成,當(dāng)續(xù)前卷二十五年之傳后,簡(jiǎn)編爛脫,后人傳寫,因以在此耳。郟音古洽反。別,彼列反。)
[疏]注“在二”至“儀會(huì)”。
○正義曰:凡傳卻言前事者,皆舉時(shí)事為驗(yàn)。二十四年、二十五年,頻年會(huì)于夷儀,恐其事無(wú)以相別,故復(fù)言“齊人城郟”,以明秦、晉為成在二十四年也。不直言“齊人城郟”者,以其非經(jīng)故也。此已連經(jīng)舉之,故下文烏馀奔晉,直舉城郟之歲,不言會(huì)于夷儀。
其五月,秦、晉為成。晉韓起如秦蒞盟,秦伯車如晉蒞盟,伯車,秦伯之弟針也?!?/em>蒞音利,又音類。車音居。針,其廉反。成而不結(jié)。不結(jié)固也。傳為后年脩成起本,當(dāng)繼前年之末,而特跳此者,傳寫失之?!?/em>為,于偽反。跳,直雕反。傳寫,直專反,一本作“轉(zhuǎn)”。
[疏]注“不結(jié)”至“失之”。
○正義曰:《漢書·藝文志》云:“《左氏傳》三十卷?!眲t丘明自分為三十也。丘明作傳,使文勢(shì)相接,為后年之事,而年前發(fā)端者多矣。文十年傳云“厥貉之會(huì),麇子逃歸”,十一年云“楚子伐麇”,宣十一年傳云“厲之役,鄭伯逃歸”,十二年而云“楚子圍鄭”,皆傳在前卷之末,豫為后卷之始。此為后年修成,發(fā)其前成,不結(jié)其事,與彼相類,不宜獨(dú)載卷首,知其當(dāng)繼前年之末也,而特跳出在於此卷之首者,是傳寫失之也。學(xué)者以此語(yǔ)字多,欲今與下相接,故輒斷彼末寫於此首,后人因循不敢改易,故失之。言失其本真也?!墩f(shuō)文》云:“跳,躍也。”謂足絕地而高舉也。魏晉《儀注》:寫章表別起行頭者,謂之跳出。故杜以跳言之。