【經(jīng)】十有三年，春，齊師伐莒。
夏，楚子伐宋。
秋，螽。無(wú)傳。為災(zāi)，故書(shū)。
冬，晉殺其大夫先縠。書(shū)名，以罪討。
【傳】十三年，春，齊師伐莒。莒恃晉而不事齊故也。
夏，楚子伐宋，以其救蕭也。救蕭在前年。君子曰：“清丘之盟，唯宋可以免焉?！彼斡戧愔E。今宋見(jiàn)伐，晉、衛(wèi)不顧盟以恤宋，而經(jīng)同貶宋大夫。傳嫌華椒之罪累及其國(guó)，故曰唯宋可以免?！鹄?，劣偽反。
[疏]注“宋討”至“以免”?！鹫x曰：往年清丘之盟，宋卿亦貶，傳稱“不實(shí)其言”。此年宋被楚伐，而晉、衛(wèi)不救，即是不實(shí)之狀于此發(fā)。傳言“唯宋可以免”者，意在責(zé)諸國(guó)耳。嫌華椒之罪累及其國(guó)，恐言宋亦有罪，宜其不救。但盟之不信，唯椒身合貶，宋國(guó)無(wú)罪。言“惟宋可以免”，見(jiàn)諸國(guó)皆合責(zé)也。
秋，赤狄伐晉。及清，先縠召之也。邲戰(zhàn)不得志，故召狄欲為變。清，一名清原。
冬，晉人討邲之?dāng)?，與清之師，歸罪于先縠而殺之，盡滅其族。君子曰：“惡之來(lái)也，已則取之?！湎瓤e之謂乎！”盡滅其族，為誅巳甚，故曰“惡之來(lái)也”。
[疏]注“盡滅”至“來(lái)也”?！鹫x曰：先縠之罪，不合滅族?！氨M滅其族，為誅巳甚”，亦是晉刑大過(guò)，是為大惡。君子既嫌晉刑大過(guò)，又尤先縠自招，故曰“惡之來(lái)也，己自取之”。惡之來(lái)也，言大惡之事來(lái)先縠之家。
清丘之盟，晉以衛(wèi)之救陳也，討焉。尋清丘之盟以責(zé)衛(wèi)。使人弗去，曰：“罪無(wú)所歸，將加而師。”孔達(dá)曰：“茍利社稷，請(qǐng)以我說(shuō)。欲自殺以說(shuō)晉?！鹗?，所吏反。我說(shuō)，如字，又音悅。以說(shuō)音悅，又如字。罪我之由。我則為政而亢大國(guó)之討，將以誰(shuí)任？亢，御也。謂御宋討陳也。○亢，苦浪反。任音壬。我則死之?！睘槊髂隁⒖走_(dá)傳。
【經(jīng)】十有四年，春，衛(wèi)殺其大夫孔達(dá)。（書(shū)名，背盟于大國(guó)，罪之。）夏，五月，壬申，曹伯壽卒。（無(wú)傳。文十四年盟新城。）
晉侯伐鄭。秋，九月，楚子圍宋。
葬曹文公。無(wú)傳。
冬，公孫歸父會(huì)齊侯于谷。
【傳】十四年，春，孔達(dá)縊而死。衛(wèi)人以說(shuō)于晉而免。（以殺告，故免于伐?！鹂O，一賜反。）遂告于諸侯曰：“寡君有不令之臣達(dá)，構(gòu)我敝邑于大國(guó)，既伏其罪矣，敢告?！保ㄖT殺大夫亦皆告。）衛(wèi)人以為成勞，復(fù)室其子，（以有平國(guó)之功，復(fù)以女妻之?！饛?fù)，扶又反。妻，七計(jì)反。）
[疏]注“以有”至“妻之”?！鹫x曰：《釋詁》以“平”為“成”，則“成”亦“平”也。男子謂妻為室，故杜以為衛(wèi)人以其父有平定國(guó)家之勞，復(fù)以女妻之。言衛(wèi)侯以女妻之也。劉炫以為傳文無(wú)衛(wèi)侯之女為孔達(dá)之妻，“復(fù)室其子”，謂復(fù)以室家還其子。謂達(dá)既被誅，家當(dāng)沒(méi)入官，復(fù)以孔達(dá)財(cái)物家室還其子。今知非者，案檢傳文，上孔達(dá)云：“茍利社稷，請(qǐng)以我說(shuō)?！笔强走_(dá)忠于衛(wèi)國(guó)，本實(shí)無(wú)罪。所以告于諸侯，只欲虛以說(shuō)晉。衛(wèi)人荷其功力，何得沒(méi)其家資？男子謂妻為室，則室者對(duì)夫之言，故傳云“女有家，男有室”。今若以孔達(dá)之妻而還其子，便則以母還子，不得云：“復(fù)室其子”。又諸國(guó)大夫之妻，傳皆不載其氏姓，何得獨(dú)責(zé)孔達(dá)之妻須言衛(wèi)侯之女？既言“復(fù)室其子”，明孔達(dá)之妻則衛(wèi)侯之女。可知?jiǎng)⒁钥走_(dá)之妻為衛(wèi)侯之女，于傳無(wú)文以規(guī)杜過(guò)，于義非也。 使復(fù)其位。襲父祿位。
夏，晉侯伐鄭，為邲故也。晉敗于邲，鄭遂屬楚?！馂?，于偽反。告于諸侯，搜焉而還。搜，簡(jiǎn)閱車馬?！鹚眩舴?。閱音悅。中行桓子之謀也。曰：“示之以整，使謀而來(lái)?！编嵢藨?，使子張代子良于楚。十二年，子良質(zhì)于楚。子張，穆公孫?！鹦?，戶郎反。質(zhì)音致。鄭伯如楚，謀晉故也。鄭以子良為有禮，故召之。有讓國(guó)之禮。
楚子使申舟聘于齊，曰：“無(wú)假道于宋”。申舟，無(wú)畏。亦使公子馮聘于晉，不假道于鄭。申舟以孟諸之役惡宋，文十年，楚子田孟諸，無(wú)畏抶宋公仆。○馮，皮冰反。惡，烏路反。抶，敕乙反。曰：“鄭昭宋聾，昭，明也。聾，闇也?！鹈@，力工反。
[疏]注“昭，明也。聾，闇也”?！鹫x曰：人之聽(tīng)視聰明，唯在耳目而已。鄭昭，言其目明，則宋不明也。宋聾，言其耳闇，則鄭不闇也。耳目名舉一事，而對(duì)以相反。言宋不解事，必殺我也。
晉使不害，我則必死?！蓖踉唬骸皻⑴?，我伐之?！币?jiàn)犀而行。犀，申舟子。以子托王，示必死?！鹗?，所吏反，“使者”同。女音汝。見(jiàn)，賢遍反。及宋，宋人止之。華元曰：“過(guò)我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。以我比其邊鄙，是與亡國(guó)同?！疬^(guò)，古臥反。又古禾反。殺其使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也?！蹦藲⒅?。楚子聞之，投袂而起，投，振也。袂，袖也?！瘃?，面世反。袖，徐又反。屨及于窒皇，窒皇，寢門闕?！饘?，九具反。窒，直結(jié)反。
[疏]注“窒皇寢門闕”?！鹫x曰：下云：“劍及于寢門之外”，則屨之所及未至于外，故以窒皇為寢門之闕，謂至門逐及也。莊十九年鬻拳“葬于绖皇”，注云“绖皇，冢前闕”者，亦以此而知也。經(jīng)傳通謂兩觀為闕，唯指雉門。以雉門高大，為縣舊章，而使民觀之，故雉門之觀，特得闕名。名為闕者，以其在門兩旁，而中央闕然為道，雖則小門亦如此耳。故杜于寢門、冢門，皆以闕言之。此作“窒”，彼作“绖”，字異音同，未知孰是。其名為窒皇及巿名蒲胥，其義皆未聞。
劍及于寢門之外，車及于蒲胥之巿。秋，九月，楚子圍宋。
冬，公孫歸父會(huì)齊侯于谷。見(jiàn)晏桓子，與之言魯，樂(lè)?；缸痈娓咝??；缸?，晏嬰父。宣子，高固?！饦?lè)音洛。
[疏]“與之言魯樂(lè)”。○正義曰：樂(lè)，謂樂(lè)居高位也?！ ≡唬骸白蛹移渫龊?！砍于魯矣。子家，歸父字。懷，思也。懷必貪，貪必謀人。謀人，人亦謀己。一國(guó)謀之，何以不亡？”為十八年歸父奔齊傳。
[疏]“懷于”至“不亡”?！鹫x曰：懷，思也，謂思高位于魯也。既思高位，必貪。貪必計(jì)謀他人。既謀去他人，他人亦謀去己。一國(guó)之人謀去之，何以不至亡也？
孟獻(xiàn)子言于公曰：“臣聞小國(guó)之免于大國(guó)也，聘而獻(xiàn)物，物，玉帛皮幣也。
[疏]“孟獻(xiàn)”至“公說(shuō)”?！鹫x曰：臣聞小國(guó)之免罪于大國(guó)也，使卿往聘大國(guó)，而獻(xiàn)其玉帛皮幣之物。于是主人亦禮待之，庭前所實(shí)籩豆醯醢有百品也。君自親朝于牧伯之國(guó)，而獻(xiàn)其治國(guó)之功，若征伐之功，于是主人敬以待之。主人之身，有威儀、容貌，車服之飾，有物采、文章。嘉、淑，皆善也，有善言辭，善稱贊。燕而送賓，有加增賄貨。言賓往既共，則主報(bào)亦厚禮。使小國(guó)如此朝聘大國(guó)者，謀其不免于罪也。若不往朝聘，待其被誅責(zé)，而始薦賄貨，則無(wú)及于好事矣。今“楚子在宋，君其圖之”，勸君使往聘也。劉炫以為皆是賓事?！捌付I(xiàn)物”，謂獻(xiàn)其國(guó)內(nèi)之物。于是所獻(xiàn)之物，庭中實(shí)之，有百品。謂聘享之禮，龜金竹箭之屬有百品也?！俺I(xiàn)功”，言治國(guó)有功，故土饒物產(chǎn)，于是玄纁璣組，羽毛齒革，乃得為容貌之物采文章?！凹问纭?，謂美善之物?！凹迂洝?，謂賄賂之多。多獻(xiàn)賄賂，以謀其不免于罪也?！鹱ⅰ拔?，玉帛皮幣也”?！鹫x曰：《聘禮》：賓執(zhí)圭以致命，享用束帛加璧。夫人聘用璋，享用玄纁，束帛加琮，其享幣又有皮馬。是聘所獻(xiàn)物，有玉帛皮幣也。
于是有庭實(shí)旅百。主人亦設(shè)籩豆百品，實(shí)于庭以答賓。
[疏]注“主人”至“答賓”。○正義曰：《聘禮》：“君使卿韋弁服，歸饔餼五牢”。有司入陳鼎、豆、簋、铏、醯醢百甕，米百筥，黍、稷、稻、粱，皆設(shè)于中庭，是“主人設(shè)籩豆百品，實(shí)于庭以答賓”也。劉炫謂治國(guó)有功、土饒?jiān)圃啤ｌ乓远抛⑶f二十二年，“庭實(shí)旅百，奉之以玉帛”，諸侯朝王陳贄幣之象，則朝聘陳幣亦實(shí)百品于庭，非獨(dú)主人也。
朝而獻(xiàn)功，獻(xiàn)其治國(guó)若征伐之功于牧伯。于是有容貌、采章、嘉淑，而有加貨。容貌，威儀容顏也。采章，車服文章也。嘉淑，令辭稱贊也。加貨，命宥幣帛也。言往共則來(lái)報(bào)亦備。
[疏]注“容貌”至“亦備”?！鹫x曰：杜謂“于是有”者，皆主人之事，故以容貌為威儀容顏。當(dāng)謂善為威儀容顏以接賓也。采章，車服文章，謂主人陳設(shè)物采文章以接賓，《周禮》車逆之類也。嘉、淑皆訓(xùn)為善。容貌、采章以外，別言善善，故以為令辭稱贊，謂接賓之時(shí)善言辭、善稱贊也。加貨，謂好貨加增于常，若僖二十九年“介葛盧來(lái)朝，禮之，加燕好”，成十三年“孟獻(xiàn)子為介，王重賄之”之類，故以加貨為命“宥幣帛”也。劉炫云：“案此勸君行聘，唯當(dāng)論聘之義，深不宜言主之禮備。豈慮楚不禮而言此也？君之威儀無(wú)時(shí)可舍，豈待朝聘賓至，乃始審?fù)x、正顏色，無(wú)賓客則驕容儀？容儀非報(bào)賓之物，何言報(bào)禮備？”又“獻(xiàn)其治國(guó)”，劉炫云：“傳稱朝以正班爵之儀，率長(zhǎng)幼之序，則不名獻(xiàn)功。成二年王禮鞏伯，‘如侯伯克敵，使大夫告慶之禮’，則侯伯克敵，只合使大夫告王征伐之功，何故親朝獻(xiàn)牧伯？禮，小朝大。小國(guó)不合專征，復(fù)有何功可獻(xiàn)？炫謂采章、加貨，則聘享獻(xiàn)國(guó)所有。玄纁璣組，羽毛齒革，皆充衣服旌旗之飾，可以為容貌、物采、文章，嘉淑謂美善之物。加貨言賄賂之多。皆賓所獻(xiàn)，亦庭實(shí)也。于聘總言庭實(shí)，于朝指其所有，詳于君，略于臣也。案莊二十二年傳‘庭實(shí)旅百’，則朝者庭實(shí)。又成二年傳云：‘侯伯克敵，使大夫告慶之禮?！瘬?jù)此文則聘賓有庭實(shí)。又‘庭實(shí)旅百’與‘容貌采章’相對(duì)，杜何知‘庭實(shí)’、‘容貌’之等，非是賓之所有，必為主人之物？又君無(wú)獻(xiàn)征伐之功，何以知獻(xiàn)功于牧伯？”今知?jiǎng)⒄f(shuō)非者，僖二十二年，“楚子入享于鄭，庭實(shí)旅百，加籩豆六品”。又昭五年，“燕有好貨，飧有陪鼎”。僖二十九年，“葛盧來(lái)朝，禮之，加燕好”。此傳云：“嘉淑，而有加貨?！惫手凹迂洝?、“庭實(shí)”之等，皆是主人待賓之物。《禮》傳，賓之于主，無(wú)“加貨”之文，故杜為此解。襄八年鄭伯親獻(xiàn)蔡捷于邢丘，是獻(xiàn)征伐之功于牧伯也。劉茍違杜義，以為“庭實(shí)旅百”及“容貌”、“采章”、“嘉淑”、“加貨”之等，并為賓物。又以諸侯親朝，無(wú)獻(xiàn)征伐之功，以規(guī)杜氏，違經(jīng)背傳，于義非也。
謀其不免也。誅而薦賄，則無(wú)及也。薦，進(jìn)也。見(jiàn)責(zé)而往，則不足解罪。○賄，呼罪反。今楚在宋，君其圖之！”公說(shuō)。為明年歸父會(huì)楚子傳。○說(shuō)音悅。
【經(jīng)】十有五年，春，公孫歸父會(huì)楚子于宋。
夏，五月，宋人及楚人平。平者，總言二國(guó)和，故不書(shū)其人。
[疏]注“平者”至“其人”?！鹫x曰：平者和也，言其先不平，而今始平，小服大、弱下彊之意。昭七年“暨齊平”，燕與齊平也。定十年“及齊平”，十一年“及鄭平”，魯與平也。諸言平者，皆舉國(guó)言平，總言二國(guó)和同之意，故不書(shū)其人，謂不書(shū)公卿也。燕暨齊平，不言人，此言宋人、楚人，史異辭耳?！豆攘簜鳌吩唬骸叭苏撸娹o也。”平稱眾，上下欲之也。賈逵云：“稱人，眾辭?！鄙破渑c眾同欲?！比粍t彼不稱“人”者，豈唯國(guó)君欲平，而在下不欲平乎？傳載盟辭，則此平有盟，不書(shū)盟者，《釋例》曰：“宋人及楚人平，實(shí)盟，書(shū)平，從赴辭也?！薄 ×?，癸卯，晉師滅赤狄潞氏，以潞子?jì)雰簹w。潞，赤狄之別種。氏，國(guó)，故稱氏。子，爵也。林父稱師，從告。○潞音路。種，章勇反。
[疏]注“潞赤”至“從告”?！鹫x曰：狄有赤狄、白狄。就其赤、白之間，各自別有種類。此潞是國(guó)名。赤狄之內(nèi)，別種一國(guó)。夷狄祖其雄豪者，子孫則稱豪名為種，若中國(guó)之始封君也。謂之赤、白，其義未聞。蓋其俗尚赤衣、白衣也。傳稱“天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏”者，即以國(guó)名為氏。但華夏不須言夏，國(guó)名不以氏配。赤狄既須言狄，單國(guó)不復(fù)成文，故以氏配之，潞氏、甲氏、皋落氏，皆是也。杜言“氏，國(guó)，故稱氏”，雖指解此狄，而中國(guó)亦然。劉炫云：“狄稱種者，《周禮·內(nèi)宰》上春‘生穜稑之種’。賤之，同之草木，故稱種。”林父尊卿，當(dāng)稱帥師。今從“將卑師眾”之例，直稱師者，從告也。
秦人伐晉。無(wú)傳。
王札子殺召伯、毛伯。稱殺者名，兩下相殺之辭。兩下相殺，則殺者有罪。王札子，王子札也。蓋經(jīng)文倒札字?！鹪瑐?cè)八反，徐又側(cè)乙反。召，上照反。倒，丁老反。
[疏]注“稱殺”至“札字”。○正義曰：《谷梁傳》曰：“不言其，兩下相殺也”。言兩臣下自相殺，非君殺臣，不得言“其大夫”也?！夺尷吩唬骸按蟪枷鄽ⅲ勒邿o(wú)罪，則兩稱名氏，以示殺者之罪，‘王札子殺召伯、毛伯’是也。若死者有罪，不稱殺者名氏，‘晉殺其大夫陽(yáng)處父’是也?！眰鞣Q此人為王子捷，捷、札一人，而“札”在“子”上，故疑經(jīng)文倒“札”字也。《公羊傳》曰：“王札子者何？長(zhǎng)庶之號(hào)也?！焙涡菰疲骸疤熳又忠病！薄蹲髠鳌费栽秊橥鯇O蘇所使，非是尊貴，不得為王之庶兄，故《譜》以為雜人，不知何王之子。
秋，螽。無(wú)傳?！痼艚K。
仲孫蔑會(huì)齊高固于無(wú)婁。無(wú)傳。無(wú)婁，杞邑。
初稅畝。公田之法，十取其一。今又屨其馀畝，復(fù)十收其一。故哀公曰：“二，吾猶不足?！彼煲詾槌＃试怀?。○稅，始銳反。復(fù)，扶又反。
[疏]注“公田”至“曰初”。○正義曰：《公羊傳》曰：“古者什一而藉。古者曷為什一而藉？什一者，天下之中正也。多乎什一，大桀小桀。寡乎什一，大貉小貉。什一者，天下之中正也。什一行而頌聲作矣?！焙涡菰疲骸岸嗳∮诿癖扔阼?。蠻貉無(wú)百官制度之費(fèi)，稅薄?！薄豆攘簜鳌芬嘣疲骸肮攀惨欢??！薄睹献印吩疲骸跋暮笫衔迨暎笕似呤?，周人百畝而徹，其實(shí)皆什一也。”趙岐注云：“民耕五十畝者貢上五畝，耕七十畝者以七畝助公家，耕百畝者徹取十畝以為賦，雖異名而多少同，故云皆什一也?！睍?shū)傳言十一者多矣，故杜言“古者公田之法，十取其一”，謂十畝內(nèi)取一。舊法既已十畝取一矣，“今又履其馀畝，更復(fù)十收其一”，乃是十取其二。故《論語(yǔ)》云哀公曰：“二，吾猶不足”，謂十內(nèi)稅二，猶尚不足。則從此之后，遂以十二為常，故曰初。言初稅十二，自此始也。諸書(shū)皆言十一，而《周禮·載師》云凡任地“近郊十一，遠(yuǎn)郊二十而三，甸稍縣都皆無(wú)過(guò)十二，漆材之征二十而五”者，彼謂王畿之內(nèi)所共多，故賦稅重。諸書(shū)所言十一，皆謂畿外之國(guó)。故鄭玄云：“十一而稅謂之徹?！睆兀ㄒ?，為天下之通法。言天下皆十一耳，不言畿內(nèi)亦十一也?！睹献印酚衷唬骸胺嚼餅榫?，井九百畝。其中為公田。八家皆私百畝，同養(yǎng)公田。公事畢，然后敢治私事?！薄稘h書(shū)·食貨志》取彼意而為之文，云：“井田方一里，是為九夫。八家共之，各受私田百畝，公田十畝，是為八百八十畝，馀二十畝為廬舍?！敝T儒多用彼為義。如彼所言，則家別一百一十畝，是為十外稅一也。鄭玄《詩(shī)》箋云：“井稅一夫，其田百畝。”則九而稅一，其意異于《漢書(shū)》，不以《志》為說(shuō)也。又孟子對(duì)滕文公云：“請(qǐng)野，九一而助。國(guó)中，什一使自賦?！编嵭吨芏Y·匠人》注引孟子此言，乃云“是邦國(guó)亦異外內(nèi)之法”。則鄭玄以為諸侯郊外、郊內(nèi)其法不同。郊內(nèi)，十一使自賦其一。郊外，九而助一。是為二十而稅二。故鄭玄又云：“諸侯謂之徹者，通其率以十一為正。”言郊內(nèi)郊外相通其率為十稅一也。杜今直云“十取其一”，則又異于鄭。唯謂一夫百畝，以十畝歸公，今又履其馀畝稅之，更十取一耳。“履畝”，《谷梁傳》文也。趙岐不解夏五十、殷七十之意。蓋古者人多田少，一夫唯得五十、七十畝耳。五十而貢，貢五畝。七十而助，助七畝。好惡于此。鄭注《考工記》云：“周人畿內(nèi)用夏之貢法，邦國(guó)用殷之助法。”
冬，蝝生。螽子以冬生，遇寒而死，故不成螽?！鹞m，悅?cè)?，《字林》尹絹反，劉歆云“蚍蜉子也”，董仲舒云“蝗子”?
[疏]注“螽子”至“成螽”?！鹫x曰：《釋蟲(chóng)》云：“草螽，負(fù)蠜。蜤螽，蜙蝑?！崩钛苍疲骸敖苑謩e蝗子，異方之語(yǔ)也?！薄夺屜x(chóng)》又云：“蝝，蝮蜪?！崩钛苍疲骸膀笪I，一名蝝蝝，蝗子也”。郭璞云：“蝗子未有翅者?！眲㈧б詾椤膀夫萦谐嵴摺保且?。如李、郭之說(shuō)，是蝝為螽子也。上云：“秋，螽”，秋而生子于地，至冬其子復(fù)生，遇寒而死，故不成災(zāi)。傳稱“凡物不為災(zāi)，不書(shū)”，此不為災(zāi)而書(shū)之者，傳云“幸之也”。此年既饑，若使蝝早生，更為民害，則其困甚矣。喜其冬生，以為國(guó)家之幸，故喜而書(shū)之?！豆騻鳌芬嘣疲骸拔m生不書(shū)，此何以書(shū)？幸之也。”
饑。風(fēng)雨不和，五稼不豐。
[疏]注“風(fēng)雨”至“不豐”?！鹫x曰：此年“秋，螽”。知不為螽而饑者，《春秋》書(shū)螽多矣，有螽之年皆不書(shū)饑。而此獨(dú)書(shū)饑，知年饑不專為螽，故云“風(fēng)雨不和，五谷不豐”也。
【傳】十五年，春，公孫歸父會(huì)楚子于宋。（終前年傳。）
宋人使樂(lè)嬰齊告急于晉，晉侯欲救之。伯宗曰：“不可！伯宗，晉大夫。古人有言曰：‘雖鞭之長(zhǎng)，不及馬腹?！苑撬鶕?。天方授楚，未可與爭(zhēng)。雖晉之彊，能違天乎？諺曰：‘高下在心，度時(shí)制宜?！鸲?，待洛反。川澤納污，受污濁。○污音烏，注同。山藪藏疾，山之有林藪，毒害者居之。○藪，素口反。
[疏]“川澤”至“藏疾”。○正義曰：《周禮》虞之官有大澤大藪，小澤小藪?！稜栄拧肥捊允谴鬂?，則藪是澤類。鄭玄《周禮》注云：“澤，水所鐘也。水希曰藪?！笔撬捳?，澤之少水之名也。川澤、山藪，相配為文者，川是流水，澤是委水，俱是水，故總云：“納污”，言其納污濁也。山有木，藪有草，毒螫之蟲(chóng)，在草在木，故俱云“藏疾”，言其藏毒害也。藪是澤類，而杜云“山之有林藪”者，藪雖澤類，傳文與山相連。藪是草木積聚之處，近山、近澤、皆得稱藪。上既有“川澤”之文，下別云“山藪”之事，此藪近山，故杜云“山之有林藪也”。劉炫以為“澤旁之藪”，以規(guī)杜氏，非也。
瑾瑜匿瑕，匿亦藏也。雖美玉之質(zhì)，亦或居藏瑕穢?！痂?，其靳反。瑜，羊朱反。匿，女力反。
[疏]注“匿亦”至“瑕穢”?！鹫x曰：瑾、瑜，玉之美名?！镀噶x》曰：“瑕不掩瑜，瑜不掩瑕?！编嵭疲骸拌?，玉之病也。瑜，其中間美者，玉之性善惡不相掩。”此云“匿瑕”，似以美匿惡，故云“匿亦藏”也。言玉質(zhì)雖美，亦瑕藏其中，不言瑜能掩蓋瑕也。
國(guó)君含垢，忍垢恥?！鸸福趴诜?，本或作詬。音同。天之道也。晉侯恥不救宋，故伯宗為說(shuō)小惡不損大德之喻。○為，于偽反。君其待之！”待楚衰。乃止。使解揚(yáng)如宋，使無(wú)降楚，曰：“晉師悉起，將至矣?！编嵢饲舳I(xiàn)諸楚，楚子厚賂之，使反其言。反言晉不救?！鸾庖粜?。降，戶江反。不許，三而許之。登諸樓車，使呼宋而告之。樓車，車上望櫓?！饳┮趑敗Ｋ熘缕渚?。楚子將殺之，使與之言曰：“爾既許不谷，而反之，何故？非我無(wú)信，女則棄之，速即爾刑！”對(duì)曰：“臣聞之，君能制命為義，臣能承命為信，信載義而行之為利。謀不失利，以衛(wèi)社稷，民之主也。義無(wú)二信，欲為義者，不行兩信。○女音汝，下注“而女也”同。信無(wú)二命。欲行信者，不受二命。君之賂臣，不知命也。受命以出，有死無(wú)霣，霣，廢隊(duì)也。○霣，于敏反。隊(duì)，直類反。又可賂乎？臣之許君，以成命也。成其君命。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣，巳不廢命。下臣獲考，考成也。死，又何求？”楚子舍之以歸。
夏，五月，楚師將去宋。在宋積九月，不能服宋故。申犀稽首于王之馬前，曰：“毋畏知死，而不敢廢王命，王棄言焉?！蓖醪荒艽稹Ｎ捶味?，故曰棄言。申叔時(shí)仆，仆，御也。曰：“筑室，反耕者，宋必聽(tīng)命?！睆闹Ｖ矣谒?，分兵歸田，示無(wú)去志。王從其言。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床，起之，曰：“寡君使元以病告，兵法，因其鄉(xiāng)人而用之，必先知其守將左右、謁者、門者、舍人之姓名，因而利道之。華元蓋用此術(shù)，得以自通?！鹗?，手又反。將，子匠反。道音導(dǎo)。曰：‘敝邑易子而食，析骸以爨。爨，炊也?！鹞觯?xì)v反。骸，戶皆反，本又作骨。《公羊傳》作骸，何休注云：“骸，骨也?！膘啵邅y反。雖然，城下之盟，有以國(guó)斃，不能從也。寧以國(guó)斃，不從城下盟。○斃，婢世反。去我三十里，唯命是聽(tīng)?！弊臃磻?，與之盟，而告王。退三十里，宋及楚平。華元為質(zhì)。盟曰：“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞。”楚不詐宋，宋不備楚。盟不書(shū)，不告。○質(zhì)音致。
[疏]“子反懼，與之盟”。○正義曰：服虔云：“與華元私盟，許為退師，若孟任割臂與魯莊公盟?！毕略啤懊嗽弧?，是兩國(guó)平后共盟，而楚人為此辭耳，非此華元、子反私盟之辭也。
潞子?jì)雰褐蛉耍瑫x景公之姊也。酆舒為政而殺之，又傷潞子之目。酆舒，潞相?！疔?，芳忠反。相，息亮反。晉侯將伐之。諸大夫皆曰：“不可。酆舒有三俊才，俊，絕異也。言有才藝勝人者三。○俊音俊。
[疏]注“俊絕”至“者三”?！鹫x曰：《辨名記》云：“五人曰茂，十人曰選，倍選曰俊，千人曰英，倍英曰賢，萬(wàn)人曰桀，倍桀曰圣?！笔强榻^異之稱也。有三雋才，知其有才藝勝人者三事耳，不知三者何事也?！ 〔蝗绱笾恕！辈谠唬骸氨胤ブ?！狄有五罪，俊才雖多，何補(bǔ)焉？不祀，一也。耆酒，二也。棄仲章而奪黎氏地，三也。仲章，潞賢人也。黎氏，黎侯國(guó)，上黨壺關(guān)縣有黎亭。○耆，市志反。黎，禮兮反，國(guó)名。虐我伯姬，四也。傷其君目，五也。
[疏]“不祀”至“五也”?！鹫x曰：此五者，從輕至重，不祀雖為大罪，廢祀未是害物，故先言之。耆酒則廢亂政事，有害于民，故次之。棄賢人而侵鄰國(guó)，其害已大，又次之。殺夫人，傷君目，罪之大者，故后言之。棄仲章而奪黎氏地，是為二事，而并數(shù)為一者，俱是為政之惡，故并數(shù)之。奪黎氏地已盡奪之，使黎侯失位，故下云“立黎侯而還，更復(fù)其國(guó)”也。
怙其俊才，而不以茂德，茲益罪也。后之人，或者將敬奉德義以事神人，而申固其命，審其政令。若之何待之？不討有罪，曰‘將待后，后有辭而討焉’，毋乃不可乎？夫恃才與眾，亡之道也。商紂由之，故滅由，用也。
[疏]“商紂由之故滅”?！鹫x曰：《史記·殷本紀(jì)》云：“紂賢辯捷疾，聞見(jiàn)甚敏，材力過(guò)人，手格猛獸。知足以拒諫，言足以飾非。矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。”武王伐滅之，是由恃才俊故滅也。
天反時(shí)為災(zāi)，寒暑易節(jié)。地反物為妖，群物失性。民反德為亂。亂則妖災(zāi)生。故文反正為乏，文，字。
[疏]“天反”至“災(zāi)生”。○正義曰：據(jù)其害物謂之災(zāi)，言其怪異謂之妖。時(shí)由天，物在地，故屬災(zāi)于天，屬妖于地。其實(shí)民有亂德，感動(dòng)天地，天地為之見(jiàn)變，妖災(zāi)因民而生，天地共為之耳，非獨(dú)天為災(zāi)而地為妖。民謂人也。感動(dòng)天地，皆是人君感之，非庶民也。昭七年傳曰：“國(guó)無(wú)政，不用善，則自取謫于日月之災(zāi)?！毖砸哉≈?，是其由君不由民。以民表人，故《釋例》引此即改民為人，是其民謂人也。傳言天災(zāi)，地妖，民亂，歷序以尊卑為次。更言“亂則妖災(zāi)生”，明妖、災(zāi)由民起。妖、災(zāi)亦通言耳。天雖四時(shí)，氣唯寒暑，故杜以“反時(shí)”為“寒暑易節(jié)”。物則其數(shù)無(wú)窮，故總云“群物失性”。反其常性即是妖也?！夺尷吩唬骸拔镎?，雜而言之，則昆蟲(chóng)草木之類也。大而言之，則歲時(shí)日月星辰之謂也。歲者，水旱饑饉也。時(shí)者，寒暑風(fēng)雨雷電雪霜也。日月者，薄食夜明也。星辰者，彗孛霣錯(cuò)失其次也。山崩地震者，陽(yáng)伏而不能出，陰迫而不能升也。凡天反其時(shí)，地反其物，以害其物性，皆為妖災(zāi)?！笔茄匝秊?zāi)皆通天地共為之也。此傳地反物者唯言妖耳?！逗榉段逍袀鳌穭t有妖、孽、禍、痾、眚、祥六者之名，以積漸為義?！稘h書(shū)·五行志》說(shuō)此六名，云：“凡草物之類謂之妖。妖猶夭胎，言尚微也。蟲(chóng)豸之類謂之孽。孽則牙孽矣。及六畜，謂之禍，言其著也。及人，謂之疴。疴，病貌，言浸深也。甚則異物生，謂之眚。自外來(lái)，謂之祥。”是六名以漸為稱，唯眚、祥有外內(nèi)之異耳。大旨皆是妖也?！稹肮饰姆凑秊榉Α??！鹫x曰：許慎《說(shuō)文序》云：“蒼頡之初作書(shū)，蓋依類象形，謂之文。其后形聲相益，謂之字。文者，物象之本。字者，孳乳而生。”是文謂之字也。制字之體，文反正為乏。服虔云：“言人反正者，皆乏絕之道也。”人反德則妖災(zāi)生，妖災(zāi)生則國(guó)滅亡，是乏絕之道也。
盡在狄矣?！睍x侯從之。六月，癸卯，晉荀林父敗赤狄于曲梁。辛亥，滅潞。曲梁，今廣平曲梁縣也。書(shū)癸卯，從赴。
[疏]“盡在狄矣”?！鹫x曰：言“盡在狄矣”，則狄皆有之。其“反德為亂”，則五罪是也。天地災(zāi)妖，傳不指斥，不知于時(shí)潞國(guó)有何災(zāi)何妖也。 酆舒奔衛(wèi)，衛(wèi)人歸諸晉，晉人殺之。
王孫蘇與召氏、毛氏爭(zhēng)政，三人皆王卿士。使王子捷殺召戴公乃毛伯衛(wèi)。王子捷即王札子。卒立召襄。襄，召戴公之子。
[疏]“卒立召襄”?！鹫x曰：卒，終也，謂后終立之，非此時(shí)即立。毛氏后亦不滅，但傳不言之耳。
秋，七月，秦桓公伐晉，次于輔氏。晉地。壬午，晉侯治兵于稷，以略狄土。略，取也。稷，晉地，河?xùn)|聞喜縣西有稷山。壬午，七月二十九日。晉時(shí)新破狄，土地未安，權(quán)秦師之弱，故別遣魏顆距秦，而東行定狄也。○顆，苦果反。立黎侯而還。狄?jiàn)Z其地，故晉復(fù)立之?！饛?fù)，扶又反。及雒，魏顆敗秦師于輔氏。晉侯還及雒也。雒，晉地?！瘀靡袈?。獲杜回，秦之力人也。初，魏武子有嬖妾，無(wú)子。武子疾，命顆曰：“必嫁是！”武子，魏犨，顆之父?！疰裕赜?jì)反。疾病，則曰：“必以為殉！”及卒，顆嫁之，曰：“疾病則亂，吾從其治也?！奔拜o氏之役，顆見(jiàn)老人結(jié)草以亢杜回，亢，御也?！鹧?，似俊反。本或作“必以殉”。治，直吏反，下“治命”同?？?，苦浪反。杜回躓而顛，故獲之。夜夢(mèng)之曰：“余，而所嫁婦人之父也。而，女也。○躓，陟吏反，徐又丁四反。爾用先人之治命，余是以報(bào)?！眰髋e此以示教。
晉侯賞桓子狄臣千室，千家。亦賞士伯以瓜衍之縣。士伯，士貞子?！鸸?，古華反。衍，以善反。曰：“吾獲狄土，子之功也。微子，吾喪伯氏矣。”伯，桓子字。邲之?dāng)?，晉侯將殺林父，士伯諫而止?！饐?，息浪反。羊舌職說(shuō)是賞也，職，叔向父?！鹫f(shuō)音悅。向，香丈反。曰：“《周書(shū)》所謂‘庸庸祗祗’者，謂此物也夫！《周書(shū)·康誥》。庸，用也。祗，敬也。物，事也。言文王能用可用，敬可敬?！鸱蛞舴?。士伯庸中行伯，言中行伯可用。君信之，亦庸士伯，此之謂明德矣。文王所以造周，不是過(guò)也。故《詩(shī)》曰：‘陳錫哉周’，能施也。錫，賜也?！对?shī)·大雅》。言文王布陳大利，以賜天下，故能載行周道，福流子孫。○施，式豉反。率是道也，其何不濟(jì)！”
晉侯使趙同獻(xiàn)狄俘于周，不敬。劉康公曰：“不及十年，原叔必有大咎，劉康公，王季子也。原叔，趙同也?！疰?，芳扶反。不敬，一本作而傲。天奪之魄矣?！毙闹?，是謂魂魄。為成八年晉殺趙同傳。○魄，普白反。
[疏]注“心之”至“同傳”?！鹫x曰：“心之精爽，是謂魂魄，魂魄去之，何以能久？”昭二十五年傳文。
“初稅畝”，非禮也。谷出不過(guò)藉，周法：民耕百畝，公田十畝，借民力而治之，稅不過(guò)此。以豐財(cái)也。
[疏]“初稅”至“財(cái)也”?！鹫x曰：藉者，借也。民之田谷出共公者，不過(guò)取所借之田。欲以豐民之財(cái)，故不多稅也。既譏其稅畝，言“非禮”，乃舉正禮言“谷出不過(guò)藉”，則知所稅畝者，是藉外更稅。故杜氏為十一外更十取一，且以哀公之言驗(yàn)之，知十二而稅自此始也。
“冬，蝝生，饑”。幸之也。蝝，未為災(zāi)而書(shū)之者，幸其冬生，不為物害，時(shí)歲雖饑，猶喜而書(shū)之。
[疏]“冬，蝝生，饑。幸之也”?！鹫x曰：幸之者，為幸蝝冬生，不幸饑也。而傳以“饑”連“蝝生”，乃云“幸之”者，以歲饑而復(fù)有災(zāi)，則民彌益其困。由饑之故，乃以為幸，故傳連饑釋之。
【經(jīng)】十有六年，春，王正月，晉人滅赤狄甲氏及留吁。（甲氏、留吁，赤狄別種。晉既滅潞氏，今又并盡其馀黨。士會(huì)稱人，從告?！鹩酰瑳r于反。種，章勇反。并，必政反，一音如字。）
夏，成周宣榭火。傳例曰：“人火之也。”成周，洛陽(yáng)。宣榭，講武屋，別在洛陽(yáng)者?！稜栄拧吩弧盁o(wú)室曰榭”，謂屋歇前。○榭本又作謝，音同。
[疏]注“傳例”至“歇前”。○正義曰：《楚語(yǔ)》云：“先王之為臺(tái)榭也，榭不過(guò)講軍實(shí)，臺(tái)不過(guò)望氛祥。”知榭是講武屋也。名之曰宣，則其義未聞。服虔云“宣揚(yáng)威武之處”，義或當(dāng)然也。成周，周之下都。此榭別在洛陽(yáng)，講習(xí)武事則往就之。《爾雅·釋宮》云“無(wú)室曰榭”，又云：“阇謂之臺(tái)，有木者謂之榭?！崩钛苍唬骸芭_(tái)，積土為之，所以觀望。臺(tái)上有屋謂之榭。”則榭是臺(tái)上之屋，居臺(tái)而臨觀講武，故無(wú)室而歇前。歇前者，無(wú)壁也，如今廳是也?！豆颉芬詾椤靶麑m之榭”，謂宣王之廟也。以其中興，其廟不毀。與《左氏》異也。
秋，郯伯姬來(lái)歸。
冬，大有年。無(wú)傳?！疔耙粽?。
【傳】十六年，春，晉士會(huì)帥師滅赤狄甲氏及留吁、鐸辰，（鐸辰不書(shū)，留吁之屬?！痂I，待洛反。）三月，獻(xiàn)狄俘。（獻(xiàn)于王也。）晉侯請(qǐng)于王。戊申，以黻冕命士會(huì)將中軍，且為大傅。（代林父將中軍，且加以大傅之官。黻冕，命卿之服。大傅，孤卿?！痦暌舾?。將，子匠反。大音泰，注同。）
[疏]注“代林”至“孤卿”?！鹫x曰：晉之中軍之將，執(zhí)政之上卿也。大傅又尊于上卿。且加大傅，以褒顯之禮命臣者，皆賜之以服，使服而受命。傳言“以黻冕”者，黻冕是命孤卿之服，故以之命士會(huì)也?！墩撜Z(yǔ)》稱“禹惡衣服而致美乎黻冕”，鄭玄云：“黻，祭服之衣。冕，其冠也”。此云“黻冕”，亦當(dāng)然也。黻，蔽膝也。祭服謂之黻。其他服謂之韠。俱以韋為之，制同而色異。韠，各從裳色。黻，則其色皆赤，尊卑以深淺為異。天子純朱，諸侯黃朱，大夫赤而已。大夫以上，冕服悉皆有黻，故禹言黻冕，此亦云黻冕。但冕服自有尊卑耳?！吨芏Y·司服》：“孤之服，自希冕而下?！贝耸繒?huì)黻冕，當(dāng)是希冕也。天子大傅，三公之官也。諸侯大傅，孤卿之官也?！吨芏Y·典命》云：“公之孤四命?！编嵄娫疲骸熬琶瞎弥霉虑湟蝗?。”春秋時(shí)晉為霸，王侯亦置孤卿。文六年有大傅陽(yáng)子，大師賈佗，則晉嘗置二孤。
于是晉國(guó)之盜逃奔于秦。羊舌職曰：“吾聞之：‘禹稱善人，稱，舉也。不善人遠(yuǎn)?！酥^也夫！《詩(shī)》曰：‘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰。’善人在上也。言善人居位，則無(wú)不戒懼?！疬h(yuǎn)，于萬(wàn)反。夫音扶。兢，居陵反，本亦作矜。善人在上，則國(guó)無(wú)幸民。諺曰：‘民之多幸，國(guó)之不幸也?！菬o(wú)善人之謂也?！薄鹬V音彥。
“夏，成周宣榭火”，人火之也。凡火，人火曰火，天火曰災(zāi)。
[疏]“凡火”至“曰災(zāi)”?！鹫x曰：人火，從人而起，人失火而為害。本其火之所來(lái)，故指火體而謂之為火。天火，則自然而起，不能本其火體，故以其所害言之，謂之為災(zāi)。圣人重天變，故異其名?！洞呵铩诽熳兌嘁?，唯此言火耳。
“秋，郯伯姬來(lái)歸”，出也。
為毛、召之難故，王室復(fù)亂。毛、召難在前年?！馂椋趥畏?。難，乃旦反，注同。復(fù)，扶又反。王孫蘇奔晉，晉人復(fù)之。毛、召之黨，欲討蘇氏，故出奔。
冬，晉侯使士會(huì)平王室。定王享之，原襄公相禮。原襄公周大夫。相，佐也?！鹣?，息亮反，注同。殽烝。烝，升也。升殽于俎?！饸ィ瑧艚环?。烝，之承反。
[疏]注“烝，升也，升殽于俎”?！鹫x曰：禮，升殽于俎皆謂之烝，故烝為升也。鄭玄《詩(shī)》箋云：“凡非谷而食之曰殽?！眲t殽是可食之名。切肉為殽，乃升于俎，故謂之殽烝。 武子私問(wèn)其故。享當(dāng)體薦而殽烝，故怪問(wèn)之。武，士會(huì)謚；季，其字。
[疏]注“享當(dāng)”至“其字”。○正義曰：若公侯來(lái)朝，王為設(shè)享，則當(dāng)有體薦。薦其半體，亦謂之房烝。武子謂巳被王享，亦當(dāng)房烝，今乃殽烝，故怪而問(wèn)之?！ ⊥趼勚?，召武子曰：“季氏，而弗聞乎？王享有體薦，享則半解其體而薦之，所以示共儉。
[疏]注“享則”至“共儉”?！鹫x曰：王為公侯設(shè)享，則半解其體而薦之。為不食，故不解折，所以示其儉也?！笆酒鋬€”與下“示慈惠”，成十二年傳文。
宴有折俎。體解節(jié)折，升之于俎，物皆可食，所以示慈惠也?！鹫?，之設(shè)反，注同。
[疏]注“體解”至“惠也”。○正義曰：王為公侯設(shè)宴禮，體解節(jié)折，升之于俎，即殽烝是也。其物解折，使皆可食，共食啖之，所以示慈惠也。其宴飲殽烝，其數(shù)無(wú)文若祭祀體解，案《特牲饋食禮》有九體：則肩一、臂二、臑三、肫四、胳五、正脊六、橫脊七、長(zhǎng)脅八、短脅九。此謂士禮也。若大夫禮，則十一體，加脡脊、代脅。其諸侯天子無(wú)文，或同十一。
公當(dāng)享，卿當(dāng)宴，王室之禮也?！惫^諸侯。
[疏]注“公謂諸侯”?！鹫x曰：五等諸侯總名為公，故云“公謂諸侯”。言諸侯親來(lái)，則為之設(shè)享，又設(shè)燕也。厚用體薦，燕用折俎。若使卿來(lái)，雖為設(shè)享，仍用公之燕法，亦用折俎，是王室待賓之禮也?！吨苷Z(yǔ)》說(shuō)此甚詳：“王召士季曰：子弗聞乎？禘郊之事，則有全烝。王公立飫，則有房烝。親戚宴享，則有殽烝。”今“叔父使士季實(shí)來(lái)”，“唯是先王之宴禮，欲以貽爾”。“體解節(jié)折，而共飲食之。于是乎有折俎”，“以示容合好”，“將安用全烝？”注《國(guó)語(yǔ)》者皆云，禘祭宗廟，郊祭天地，則有全其牲體而升于俎，謂之全烝。王公立飫，即享禮也。禮之立成者名為飫。半解其體而升于俎，謂之房烝。傳言體薦，即房烝也。親戚宴享，則宴享禮同，皆體解節(jié)折，乃升于俎，謂之殽烝。此傳略而為文，猶是彼意，故注皆取彼解之。
武子歸而講求典禮，以脩晉國(guó)之法。傳言典禮之廢久。
【經(jīng)】十有七年，春，王正月。庚子，許男錫我卒。（無(wú)傳。再與文同盟。）
[疏]注“再與文同盟”?！鹫x曰：錫我以文六年即位，七年盟于扈，十四年于新城，魯、許俱在，是再同盟也?！ 《∥?，蔡侯申卒。無(wú)傳。未同盟而赴以名。丁未，二月四日。
夏，葬許昭公。無(wú)傳。葬蔡文公。無(wú)傳。
六月，癸卯，日有食之。無(wú)傳。不書(shū)朔，官失之。
己未，公會(huì)晉侯、衛(wèi)侯、曹伯、邾子，同盟于斷道。斷道，晉地?！饠?，直管反，一音短。
秋，公至自會(huì)。無(wú)傳。
冬，十有一月，壬午，公弟叔肸卒。傳例曰：公母弟。○肸，許乙反。
【傳】十七年，春，晉侯使郤克征會(huì)于齊。（征，召也。欲為斷道會(huì)。）齊頃公帷婦人，使觀之。郤子登，婦人笑于房。（跛而登階，故笑之?！痦曇魞A。跛，波可反。）
[疏]注“跛而登階”?！鹫x曰：沈氏引《谷梁傳》云：“魯行父禿，晉郤克跛，衛(wèi)孫良夫眇，曹公子首亻區(qū)，故婦人笑之。”是以知郤克跛也。《谷梁傳》定本作“郤克眇，衛(wèi)孫良夫跛”。
獻(xiàn)子怒，出而誓曰：“所不此報(bào)，無(wú)能涉河！”不復(fù)度河而東?！饛?fù)，扶又反。獻(xiàn)子先歸，使欒京廬待命于齊，曰：“不得齊事，無(wú)復(fù)命矣?！睓杈]，郤克之介，使得齊之罪乃復(fù)命?！饛]音盧，又力于反。郤子至，請(qǐng)伐齊，晉侯弗許。請(qǐng)以其私屬，又弗許。私屬，家眾也。為成二年戰(zhàn)于鞍傳?！鸢耙舭?。齊侯使高固、晏弱、蔡朝、南郭偃會(huì)。晏弱，桓子。○朝，如字。及斂盂，高固逃歸。聞郤克怒故?！饠浚煲袅?，一音力漸反。盂音于。夏，會(huì)于斷道，討貳也。盟于卷楚，卷楚即斷道?！鹁硪魴?quán)，一音居免反。辭齊人。晉人執(zhí)晏弱于野王，執(zhí)蔡朝于原，執(zhí)南郭偃于溫。執(zhí)三子不書(shū)，非卿。野王，縣，今屬河內(nèi)。苗賁皇使，見(jiàn)晏桓子。賁皇，楚斗椒之子，楚滅斗氏而奔晉，食邑于苗地。晏弱時(shí)在野王，故因使而見(jiàn)之。○賁，扶云反。使，所吏反。注及下同。歸，言于晉侯曰：“夫晏子何罪？昔者諸侯事吾先君，皆如不逮，言汲汲也?！鸫舸虼笥?jì)反。汲音急。舉言群臣不信，諸侯皆有貳志。舉亦皆也。齊君恐不得禮，不見(jiàn)禮待。故不出，而使四子來(lái)。左右或沮之，沮，止也?！鹁?，在呂反。曰：‘君不出，必執(zhí)吾使?！矢咦蛹皵坑鄱?。夫三子者曰：‘若絕君好，寧歸死焉！’為是犯難而來(lái)。吾若善逆彼，彼齊三入?！鸷?，呼報(bào)反。為，于偽反。難，乃旦反。以懷來(lái)者。吾又執(zhí)之，以信齊沮，吾不既過(guò)矣乎？過(guò)而不改，而又久之，以成其悔，何利之有焉？使反者得辭，反者高固，謂得不當(dāng)來(lái)之辭。
[疏]“以信齊沮”?！鹫x曰：使沮者之言信也?！稹岸帧敝痢坝醒伞??！鹫x曰：晏桓子等懼晉之命，不得巳而來(lái)，恨齊侯之使也。今晉不以禮待之，而又久執(zhí)之，以成其悔恨。言本恨齊，今又恨晉。齊侯見(jiàn)晉如此，將有背晉之心。齊若叛晉，何利之有？言此者，勸晉侯免之耳?！ 《?lái)者，以懼諸侯，將焉用之？”晉人緩之，逸。緩，不拘執(zhí)，使得逃去也。傳言晉不能脩禮，諸侯所以貳。○焉，于虔反。拘，九于反。
秋，八月，晉師還。
范武子將老，老，致仕。初受隨，故曰隨武子，后更受范，復(fù)為范武子?！饛?fù)，扶又反。召文子曰：“燮乎！吾聞之，喜怒以類者鮮，文子，士會(huì)之子，燮，其名。○燮，素協(xié)反。鮮，息淺反。易者實(shí)多。易，遷怒也?！对?shī)》曰：‘君子如怒，亂庶遄沮；君子如祉，亂庶遄巳?！对?shī)·小雅》也。遄，速也。沮，止也。祉，福也。○遄，市專反。祉音恥。君子之喜怒，以巳亂也。弗巳者，必益之。郤子其或者欲巳亂于齊乎？不然，余懼其益之也。余將老，使郤子逞其志，庶有豸乎！豸，解也。欲使郤子從政，快志以止亂?！瘐簦居肿鼬F，直是反；或音居牛反，非也。解音蟹，此訓(xùn)見(jiàn)《方言》。
[疏]注“豸，解也”?！鹫x曰：《方言》文。
爾從二三子，唯敬！”二三子，晉諸大夫。乃請(qǐng)老。郤獻(xiàn)子為政。
“冬，公弟叔肸卒”，公母弟也。凡大子之母弟，公在曰公子，不在曰弟。以兄為尊。凡稱弟，皆母弟也。此策書(shū)之通例也。庶弟不得稱公弟，而母弟或稱公子。若嘉好之事，則仍舊史之文。惟相殺害，然后據(jù)例以示義。所以篤親親之恩，崇友于之好，《釋例》論之備矣?！鸷?，呼報(bào)反。
[疏]“凡大”至“弟也”?！鹫x曰：此例再言“凡”者，前“凡”明稱母弟之人，適子及妾子之等；后“凡”明策書(shū)稱弟者，皆母弟之義。公之母弟見(jiàn)經(jīng)者，鄭段、魯公子友、衛(wèi)叔武實(shí)母弟而不稱弟。陳公子招，昭元年稱公子，八年稱弟。《釋例》曰：“母弟之寵，異于眾弟，蓋緣自然之情，以養(yǎng)母氏之志。公在雖俱稱公子，其兄為君，則特稱弟。殊而異之，親而睦之。既以隆友于之恩，亦以獎(jiǎng)為人弟之敬，成相親之益也。通庶子為君，故不言夫人之子，而曰母弟。母弟之見(jiàn)于經(jīng)者二十，而傳之所發(fā)，六條而已。凡稱弟皆母弟，此策書(shū)之通例也。庶弟不得稱弟，而母弟得稱公子，故傳之所發(fā)，隨而釋之。諸稱弟者，不言皆必稱弟也。秦伯之弟針適晉，女叔齊曰‘秦公子必歸’。此公子亦國(guó)之常言，得兩通之證也。仲尼因母弟之例，據(jù)例以興義。鄭伯懷害弟之心，天王縱群臣以殺其弟，夫子探書(shū)其志，故顯稱二兄以首惡。佞夫稱弟，不聞反謀也。鄭段去弟，身為謀首也。然則兄而害弟，稱弟以章兄罪；弟又害兄，則去弟以罪弟身也。推此以觀其馀，秦伯之弟針，陳侯之弟黃，衛(wèi)侯之弟鱄出奔，皆是兄害其弟也。秦伯有千乘之國(guó)，而不能容其母弟，傳曰‘罪秦伯’。歸罪秦伯，則針罪輕也。陳侯不能制御臣下，使逐其弟，傳曰‘非罪’。非黃之罪，則罪在陳侯。此互舉之文也。至于陳招殺兄之子，宋辰率群卿以背宗國(guó)，披大邑以成叛逆，然不推刃于其兄，故以首惡，稱弟稱名，從兩下相殺也。統(tǒng)論其義，兄弟二人交相殺害，各有曲直，存弟則示兄曲也。鄭伯既云失教，若依例存弟，則嫌善段，故特去弟，兩見(jiàn)其義也。若夫朝聘盟會(huì)嘉好之事，此乃兄弟之篤睦，非義例之所興，故仍舊史之策，或稱弟，或稱公子。踐土之盟，叔武不稱弟，此其義也。莒拿非卿，非卿則不應(yīng)書(shū)，今嘉獲，故特書(shū)。特書(shū)猶不稱弟，明諸書(shū)弟者皆卿也?！薄跋热逭f(shuō)母弟，善惡褒貶既多相錯(cuò)涉”，“又云稱弟皆謂公子，不為大夫者，得以君為尊。案?jìng)鬈炷梅乔?，乃法所不?shū)，書(shū)而不言弟，非得以君為尊也。凡聘享嘉好之事，于是使卿，故夷仲年之聘，皆以卿稱弟而行。此例所謂兄稱弟皆母弟?！蹲髠鳌访魑亩赃`之。潁氏又曰：臣無(wú)竟外之交，故云弟以貶季友，子招樂(lè)憂，故去弟以懲過(guò)。鄭段去弟，唯以名通，故謂之貶。今此二人皆稱公子。公子者，名號(hào)之美稱，又非貶所也?！眲㈧旁疲骸霸傺浴病?，前‘凡’據(jù)適妻子為文，后‘凡’嫌妾子為君，母弟不得稱弟，故更言‘凡’也?！?br />
【經(jīng)】十有八年，春，晉侯、世子臧伐齊。（○臧，子郎反。）
公伐杞。無(wú)傳。
夏，四月。
秋，七月，邾人戕鄫子于鄫。傳例曰：“自外曰戕。”邾大夫就鄫殺鄫子?！疸?，在良反，徐又在精反。鄫，才陵反。
[疏]注“傳例”至“鄫子”?！鹫x曰：杜以會(huì)盟之例卿則書(shū)名氏，大夫則稱人，此稱邾人，故云邾大夫耳。賈逵亦云“邾使大夫往殘賊之”。
甲戌，楚子旅卒。未同盟而赴以名。吳、楚之葬，僣而不典，故絕而不書(shū)，同之夷蠻，以懲求名之偽。○僣，子念反。懲，直升反，止也，又作征，如字，明也。
[疏]注“未同”至“之偽”?！鹫x曰：諸侯之葬，魯不會(huì)則不書(shū)。知吳楚之葬為僣不書(shū)者，襄二十九年傳稱葬楚康王，公親送葬，經(jīng)亦不書(shū)，故知其不為魯不會(huì)也。《禮·坊記》曰：“天無(wú)二日，國(guó)無(wú)二王”，“示民有君臣之別?！洞呵铩凡环Q楚、越之王喪”，“恐民之惑也”。鄭玄云：“楚、越之君僣號(hào)稱王，不稱其喪，謂不書(shū)葬也。《公羊傳》曰：‘吳楚之君不書(shū)葬，辟其號(hào)也?！北倨涮?hào)者，五等諸侯死則稱爵書(shū)卒，及葬，則從彼臣子之辭，皆稱為公。若書(shū)楚葬，亦宜從彼所稱，當(dāng)云葬楚莊王。以此僣而不典，不得稱王，故遂絕之而不書(shū)其葬，同之蠻夷。言其不足紀(jì)錄，以懲創(chuàng)自求名號(hào)之偽。同之蠻夷者，蠻夷卒亦不書(shū)，言其不書(shū)似之也。
公孫歸父如晉。
冬，十月，壬戌，公薨于路寢。
歸父還自晉，至笙，遂奔齊。大夫還，不書(shū)，《春秋》之常也。今書(shū)歸父還奔，善其能以禮退。不書(shū)族者，非常所及。今特書(shū)，略之。笙，魯竟也，故不言出。○笙音生，徐又敕貞反，云“本又作檉，亦作朾”。案徐后音，是依二傳文。竟音境。
【傳】十八年，春，晉侯、大子臧伐齊，至于陽(yáng)谷。齊侯會(huì)晉侯盟于繒，以公子彊為質(zhì)于晉。晉師還，蔡朝、南郭偃逃歸。（晉既與齊盟，守者解緩，故得逃?！鹂?，才陵反。質(zhì)音致。解，佳買反。）
夏，公使如楚乞師，欲以伐齊。公不事齊，齊與晉盟，故懼而乞師于楚。不書(shū)，微者行。
秋，邾人戕鄫子于鄫。凡自虐其君曰弒，自外曰戕。弒、戕皆殺也，所以別內(nèi)外之名。弒者，積微而起所以相測(cè)量，非一朝一夕之漸。戕者，卒暴之名?！饛s音試，注同。弒字從式，殺字從殳，他皆放此。別，彼列反。一朝，如字。卒，寸忽反。
[疏]注“弒戕”至“之名”?！鹫x曰：弒者，試也，言臣下伺候間隙，試犯其君。戕者，殘也。言外人卒暴而來(lái)，殘賊殺害也。弒、戕皆是殺也，所以別內(nèi)外之名耳。《釋例》曰：“列國(guó)之君，而受害于臣子，其所由者積微而起，所以相測(cè)量，非一朝一夕之漸，故改殺為弒。戕者，卒暴之名。有國(guó)之君當(dāng)重門設(shè)險(xiǎn)，而輕近暴客，變起倉(cāng)卒，亦因事而見(jiàn)戒也。臣弒其君，子弒其父，世之惡逆，君子難言。故《春秋》諸自內(nèi)虐其君者，通以弒為文也。《春秋》弒君多矣，其戕唯此一事。自弒其君，足明無(wú)道，臣罪之例。戕者，外人所殺，為無(wú)防被害，皆是君自招之；縱使君或無(wú)道，其惡不加外國(guó)，不得從弒君之例也。若戰(zhàn)死則書(shū)滅。此謂在國(guó)見(jiàn)殺耳?！薄 〕f王卒，楚師不出。既而用晉師，成二年戰(zhàn)于鞍是。楚于是乎有蜀之役。在成二年冬。蜀，魯?shù)?，泰山博縣西北有蜀亭。
公孫歸父以襄仲之立公也，有寵。歸父，襄仲子。欲去三桓，以張公室。時(shí)三桓強(qiáng)，公室弱，故欲去之，以張大公室?！鹑?，起呂反，下注“將去”并同。張，如字，一音陟亮反。與公謀而聘于晉，欲以晉人去之。冬，公薨。季文子言于朝曰：“使我殺適立庶，以失大援者，仲也夫?！边m謂子惡，齊外甥，襄仲殺之而立宣公。南通于楚，既不能固，又不能堅(jiān)事齊、晉，故云失大援也?！疬m，丁歷反，注同。援，于眷反。夫音扶。臧宣叔怒曰：“當(dāng)其時(shí)不能治也，后之人何罪？子欲去之，許請(qǐng)去之?！毙?，文仲子，武仲父，許，其名也。時(shí)為司寇，主行刑。言子自以歸父害己，欲去者，許請(qǐng)為子去。○請(qǐng)為，于偽反。遂逐東門氏。襄仲居?xùn)|門，故曰東門氏。子家還，及笙，子家，歸父字。壇帷，復(fù)命于介。除地為壇而張帷。介，副也，將去，使介反命于君。○壇音善。介音界。
[疏]“復(fù)命于介”。○正義曰：《聘禮》復(fù)命之禮云：“公南鄉(xiāng)”，“使者執(zhí)圭”，“反命曰：以君命聘于某君，某君受幣于某宮。某君再拜，以享某君，某君再拜”?！叭羝妇坝诤蟆保皻w，執(zhí)圭，復(fù)命于殯。升自西階，不升堂。子即位，不哭。辯復(fù)命，如聘，子臣皆哭。與介入，北鄉(xiāng)哭，出袒括發(fā)。入門右，即位踴”。是君之存亡皆有復(fù)命之禮。今身將出奔，不得親自復(fù)命，故立介于位。介當(dāng)南面，歸父于介前，北面執(zhí)圭復(fù)命。既復(fù)命之后，北面哭。乃退，括發(fā)訖，前即位，北面哭，三踴而出。以復(fù)命之語(yǔ)語(yǔ)介，使知令介以此言告于殯也。
既復(fù)命，袒、括發(fā)，以麻為發(fā)?！鹛灰舻?。括，古活反。即位哭，三踴而出。依在國(guó)喪禮設(shè)哭位，公薨故。遂奔齊。書(shū)曰：“歸父還自晉?！鄙浦?。
夏，楚子伐宋。
秋，螽。無(wú)傳。為災(zāi)，故書(shū)。
冬，晉殺其大夫先縠。書(shū)名，以罪討。
【傳】十三年，春，齊師伐莒。莒恃晉而不事齊故也。
夏，楚子伐宋，以其救蕭也。救蕭在前年。君子曰：“清丘之盟，唯宋可以免焉?！彼斡戧愔E。今宋見(jiàn)伐，晉、衛(wèi)不顧盟以恤宋，而經(jīng)同貶宋大夫。傳嫌華椒之罪累及其國(guó)，故曰唯宋可以免?！鹄?，劣偽反。
[疏]注“宋討”至“以免”?！鹫x曰：往年清丘之盟，宋卿亦貶，傳稱“不實(shí)其言”。此年宋被楚伐，而晉、衛(wèi)不救，即是不實(shí)之狀于此發(fā)。傳言“唯宋可以免”者，意在責(zé)諸國(guó)耳。嫌華椒之罪累及其國(guó)，恐言宋亦有罪，宜其不救。但盟之不信，唯椒身合貶，宋國(guó)無(wú)罪。言“惟宋可以免”，見(jiàn)諸國(guó)皆合責(zé)也。
秋，赤狄伐晉。及清，先縠召之也。邲戰(zhàn)不得志，故召狄欲為變。清，一名清原。
冬，晉人討邲之?dāng)?，與清之師，歸罪于先縠而殺之，盡滅其族。君子曰：“惡之來(lái)也，已則取之?！湎瓤e之謂乎！”盡滅其族，為誅巳甚，故曰“惡之來(lái)也”。
[疏]注“盡滅”至“來(lái)也”?！鹫x曰：先縠之罪，不合滅族?！氨M滅其族，為誅巳甚”，亦是晉刑大過(guò)，是為大惡。君子既嫌晉刑大過(guò)，又尤先縠自招，故曰“惡之來(lái)也，己自取之”。惡之來(lái)也，言大惡之事來(lái)先縠之家。
清丘之盟，晉以衛(wèi)之救陳也，討焉。尋清丘之盟以責(zé)衛(wèi)。使人弗去，曰：“罪無(wú)所歸，將加而師。”孔達(dá)曰：“茍利社稷，請(qǐng)以我說(shuō)。欲自殺以說(shuō)晉?！鹗?，所吏反。我說(shuō)，如字，又音悅。以說(shuō)音悅，又如字。罪我之由。我則為政而亢大國(guó)之討，將以誰(shuí)任？亢，御也。謂御宋討陳也。○亢，苦浪反。任音壬。我則死之?！睘槊髂隁⒖走_(dá)傳。
【經(jīng)】十有四年，春，衛(wèi)殺其大夫孔達(dá)。（書(shū)名，背盟于大國(guó)，罪之。）夏，五月，壬申，曹伯壽卒。（無(wú)傳。文十四年盟新城。）
晉侯伐鄭。秋，九月，楚子圍宋。
葬曹文公。無(wú)傳。
冬，公孫歸父會(huì)齊侯于谷。
【傳】十四年，春，孔達(dá)縊而死。衛(wèi)人以說(shuō)于晉而免。（以殺告，故免于伐?！鹂O，一賜反。）遂告于諸侯曰：“寡君有不令之臣達(dá)，構(gòu)我敝邑于大國(guó)，既伏其罪矣，敢告?！保ㄖT殺大夫亦皆告。）衛(wèi)人以為成勞，復(fù)室其子，（以有平國(guó)之功，復(fù)以女妻之?！饛?fù)，扶又反。妻，七計(jì)反。）
[疏]注“以有”至“妻之”?！鹫x曰：《釋詁》以“平”為“成”，則“成”亦“平”也。男子謂妻為室，故杜以為衛(wèi)人以其父有平定國(guó)家之勞，復(fù)以女妻之。言衛(wèi)侯以女妻之也。劉炫以為傳文無(wú)衛(wèi)侯之女為孔達(dá)之妻，“復(fù)室其子”，謂復(fù)以室家還其子。謂達(dá)既被誅，家當(dāng)沒(méi)入官，復(fù)以孔達(dá)財(cái)物家室還其子。今知非者，案檢傳文，上孔達(dá)云：“茍利社稷，請(qǐng)以我說(shuō)?！笔强走_(dá)忠于衛(wèi)國(guó)，本實(shí)無(wú)罪。所以告于諸侯，只欲虛以說(shuō)晉。衛(wèi)人荷其功力，何得沒(méi)其家資？男子謂妻為室，則室者對(duì)夫之言，故傳云“女有家，男有室”。今若以孔達(dá)之妻而還其子，便則以母還子，不得云：“復(fù)室其子”。又諸國(guó)大夫之妻，傳皆不載其氏姓，何得獨(dú)責(zé)孔達(dá)之妻須言衛(wèi)侯之女？既言“復(fù)室其子”，明孔達(dá)之妻則衛(wèi)侯之女。可知?jiǎng)⒁钥走_(dá)之妻為衛(wèi)侯之女，于傳無(wú)文以規(guī)杜過(guò)，于義非也。 使復(fù)其位。襲父祿位。
夏，晉侯伐鄭，為邲故也。晉敗于邲，鄭遂屬楚?！馂?，于偽反。告于諸侯，搜焉而還。搜，簡(jiǎn)閱車馬?！鹚眩舴?。閱音悅。中行桓子之謀也。曰：“示之以整，使謀而來(lái)?！编嵢藨?，使子張代子良于楚。十二年，子良質(zhì)于楚。子張，穆公孫?！鹦?，戶郎反。質(zhì)音致。鄭伯如楚，謀晉故也。鄭以子良為有禮，故召之。有讓國(guó)之禮。
楚子使申舟聘于齊，曰：“無(wú)假道于宋”。申舟，無(wú)畏。亦使公子馮聘于晉，不假道于鄭。申舟以孟諸之役惡宋，文十年，楚子田孟諸，無(wú)畏抶宋公仆。○馮，皮冰反。惡，烏路反。抶，敕乙反。曰：“鄭昭宋聾，昭，明也。聾，闇也?！鹈@，力工反。
[疏]注“昭，明也。聾，闇也”?！鹫x曰：人之聽(tīng)視聰明，唯在耳目而已。鄭昭，言其目明，則宋不明也。宋聾，言其耳闇，則鄭不闇也。耳目名舉一事，而對(duì)以相反。言宋不解事，必殺我也。
晉使不害，我則必死?！蓖踉唬骸皻⑴?，我伐之?！币?jiàn)犀而行。犀，申舟子。以子托王，示必死?！鹗?，所吏反，“使者”同。女音汝。見(jiàn)，賢遍反。及宋，宋人止之。華元曰：“過(guò)我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。以我比其邊鄙，是與亡國(guó)同?！疬^(guò)，古臥反。又古禾反。殺其使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也?！蹦藲⒅?。楚子聞之，投袂而起，投，振也。袂，袖也?！瘃?，面世反。袖，徐又反。屨及于窒皇，窒皇，寢門闕?！饘?，九具反。窒，直結(jié)反。
[疏]注“窒皇寢門闕”?！鹫x曰：下云：“劍及于寢門之外”，則屨之所及未至于外，故以窒皇為寢門之闕，謂至門逐及也。莊十九年鬻拳“葬于绖皇”，注云“绖皇，冢前闕”者，亦以此而知也。經(jīng)傳通謂兩觀為闕，唯指雉門。以雉門高大，為縣舊章，而使民觀之，故雉門之觀，特得闕名。名為闕者，以其在門兩旁，而中央闕然為道，雖則小門亦如此耳。故杜于寢門、冢門，皆以闕言之。此作“窒”，彼作“绖”，字異音同，未知孰是。其名為窒皇及巿名蒲胥，其義皆未聞。
劍及于寢門之外，車及于蒲胥之巿。秋，九月，楚子圍宋。
冬，公孫歸父會(huì)齊侯于谷。見(jiàn)晏桓子，與之言魯，樂(lè)?；缸痈娓咝??；缸?，晏嬰父。宣子，高固?！饦?lè)音洛。
[疏]“與之言魯樂(lè)”。○正義曰：樂(lè)，謂樂(lè)居高位也?！ ≡唬骸白蛹移渫龊?！砍于魯矣。子家，歸父字。懷，思也。懷必貪，貪必謀人。謀人，人亦謀己。一國(guó)謀之，何以不亡？”為十八年歸父奔齊傳。
[疏]“懷于”至“不亡”?！鹫x曰：懷，思也，謂思高位于魯也。既思高位，必貪。貪必計(jì)謀他人。既謀去他人，他人亦謀去己。一國(guó)之人謀去之，何以不至亡也？
孟獻(xiàn)子言于公曰：“臣聞小國(guó)之免于大國(guó)也，聘而獻(xiàn)物，物，玉帛皮幣也。
[疏]“孟獻(xiàn)”至“公說(shuō)”?！鹫x曰：臣聞小國(guó)之免罪于大國(guó)也，使卿往聘大國(guó)，而獻(xiàn)其玉帛皮幣之物。于是主人亦禮待之，庭前所實(shí)籩豆醯醢有百品也。君自親朝于牧伯之國(guó)，而獻(xiàn)其治國(guó)之功，若征伐之功，于是主人敬以待之。主人之身，有威儀、容貌，車服之飾，有物采、文章。嘉、淑，皆善也，有善言辭，善稱贊。燕而送賓，有加增賄貨。言賓往既共，則主報(bào)亦厚禮。使小國(guó)如此朝聘大國(guó)者，謀其不免于罪也。若不往朝聘，待其被誅責(zé)，而始薦賄貨，則無(wú)及于好事矣。今“楚子在宋，君其圖之”，勸君使往聘也。劉炫以為皆是賓事?！捌付I(xiàn)物”，謂獻(xiàn)其國(guó)內(nèi)之物。于是所獻(xiàn)之物，庭中實(shí)之，有百品。謂聘享之禮，龜金竹箭之屬有百品也?！俺I(xiàn)功”，言治國(guó)有功，故土饒物產(chǎn)，于是玄纁璣組，羽毛齒革，乃得為容貌之物采文章?！凹问纭?，謂美善之物?！凹迂洝?，謂賄賂之多。多獻(xiàn)賄賂，以謀其不免于罪也?！鹱ⅰ拔?，玉帛皮幣也”?！鹫x曰：《聘禮》：賓執(zhí)圭以致命，享用束帛加璧。夫人聘用璋，享用玄纁，束帛加琮，其享幣又有皮馬。是聘所獻(xiàn)物，有玉帛皮幣也。
于是有庭實(shí)旅百。主人亦設(shè)籩豆百品，實(shí)于庭以答賓。
[疏]注“主人”至“答賓”。○正義曰：《聘禮》：“君使卿韋弁服，歸饔餼五牢”。有司入陳鼎、豆、簋、铏、醯醢百甕，米百筥，黍、稷、稻、粱，皆設(shè)于中庭，是“主人設(shè)籩豆百品，實(shí)于庭以答賓”也。劉炫謂治國(guó)有功、土饒?jiān)圃啤ｌ乓远抛⑶f二十二年，“庭實(shí)旅百，奉之以玉帛”，諸侯朝王陳贄幣之象，則朝聘陳幣亦實(shí)百品于庭，非獨(dú)主人也。
朝而獻(xiàn)功，獻(xiàn)其治國(guó)若征伐之功于牧伯。于是有容貌、采章、嘉淑，而有加貨。容貌，威儀容顏也。采章，車服文章也。嘉淑，令辭稱贊也。加貨，命宥幣帛也。言往共則來(lái)報(bào)亦備。
[疏]注“容貌”至“亦備”?！鹫x曰：杜謂“于是有”者，皆主人之事，故以容貌為威儀容顏。當(dāng)謂善為威儀容顏以接賓也。采章，車服文章，謂主人陳設(shè)物采文章以接賓，《周禮》車逆之類也。嘉、淑皆訓(xùn)為善。容貌、采章以外，別言善善，故以為令辭稱贊，謂接賓之時(shí)善言辭、善稱贊也。加貨，謂好貨加增于常，若僖二十九年“介葛盧來(lái)朝，禮之，加燕好”，成十三年“孟獻(xiàn)子為介，王重賄之”之類，故以加貨為命“宥幣帛”也。劉炫云：“案此勸君行聘，唯當(dāng)論聘之義，深不宜言主之禮備。豈慮楚不禮而言此也？君之威儀無(wú)時(shí)可舍，豈待朝聘賓至，乃始審?fù)x、正顏色，無(wú)賓客則驕容儀？容儀非報(bào)賓之物，何言報(bào)禮備？”又“獻(xiàn)其治國(guó)”，劉炫云：“傳稱朝以正班爵之儀，率長(zhǎng)幼之序，則不名獻(xiàn)功。成二年王禮鞏伯，‘如侯伯克敵，使大夫告慶之禮’，則侯伯克敵，只合使大夫告王征伐之功，何故親朝獻(xiàn)牧伯？禮，小朝大。小國(guó)不合專征，復(fù)有何功可獻(xiàn)？炫謂采章、加貨，則聘享獻(xiàn)國(guó)所有。玄纁璣組，羽毛齒革，皆充衣服旌旗之飾，可以為容貌、物采、文章，嘉淑謂美善之物。加貨言賄賂之多。皆賓所獻(xiàn)，亦庭實(shí)也。于聘總言庭實(shí)，于朝指其所有，詳于君，略于臣也。案莊二十二年傳‘庭實(shí)旅百’，則朝者庭實(shí)。又成二年傳云：‘侯伯克敵，使大夫告慶之禮?！瘬?jù)此文則聘賓有庭實(shí)。又‘庭實(shí)旅百’與‘容貌采章’相對(duì)，杜何知‘庭實(shí)’、‘容貌’之等，非是賓之所有，必為主人之物？又君無(wú)獻(xiàn)征伐之功，何以知獻(xiàn)功于牧伯？”今知?jiǎng)⒄f(shuō)非者，僖二十二年，“楚子入享于鄭，庭實(shí)旅百，加籩豆六品”。又昭五年，“燕有好貨，飧有陪鼎”。僖二十九年，“葛盧來(lái)朝，禮之，加燕好”。此傳云：“嘉淑，而有加貨?！惫手凹迂洝?、“庭實(shí)”之等，皆是主人待賓之物。《禮》傳，賓之于主，無(wú)“加貨”之文，故杜為此解。襄八年鄭伯親獻(xiàn)蔡捷于邢丘，是獻(xiàn)征伐之功于牧伯也。劉茍違杜義，以為“庭實(shí)旅百”及“容貌”、“采章”、“嘉淑”、“加貨”之等，并為賓物。又以諸侯親朝，無(wú)獻(xiàn)征伐之功，以規(guī)杜氏，違經(jīng)背傳，于義非也。
謀其不免也。誅而薦賄，則無(wú)及也。薦，進(jìn)也。見(jiàn)責(zé)而往，則不足解罪。○賄，呼罪反。今楚在宋，君其圖之！”公說(shuō)。為明年歸父會(huì)楚子傳。○說(shuō)音悅。
【經(jīng)】十有五年，春，公孫歸父會(huì)楚子于宋。
夏，五月，宋人及楚人平。平者，總言二國(guó)和，故不書(shū)其人。
[疏]注“平者”至“其人”?！鹫x曰：平者和也，言其先不平，而今始平，小服大、弱下彊之意。昭七年“暨齊平”，燕與齊平也。定十年“及齊平”，十一年“及鄭平”，魯與平也。諸言平者，皆舉國(guó)言平，總言二國(guó)和同之意，故不書(shū)其人，謂不書(shū)公卿也。燕暨齊平，不言人，此言宋人、楚人，史異辭耳?！豆攘簜鳌吩唬骸叭苏撸娹o也。”平稱眾，上下欲之也。賈逵云：“稱人，眾辭?！鄙破渑c眾同欲?！比粍t彼不稱“人”者，豈唯國(guó)君欲平，而在下不欲平乎？傳載盟辭，則此平有盟，不書(shū)盟者，《釋例》曰：“宋人及楚人平，實(shí)盟，書(shū)平，從赴辭也?！薄 ×?，癸卯，晉師滅赤狄潞氏，以潞子?jì)雰簹w。潞，赤狄之別種。氏，國(guó)，故稱氏。子，爵也。林父稱師，從告。○潞音路。種，章勇反。
[疏]注“潞赤”至“從告”?！鹫x曰：狄有赤狄、白狄。就其赤、白之間，各自別有種類。此潞是國(guó)名。赤狄之內(nèi)，別種一國(guó)。夷狄祖其雄豪者，子孫則稱豪名為種，若中國(guó)之始封君也。謂之赤、白，其義未聞。蓋其俗尚赤衣、白衣也。傳稱“天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏”者，即以國(guó)名為氏。但華夏不須言夏，國(guó)名不以氏配。赤狄既須言狄，單國(guó)不復(fù)成文，故以氏配之，潞氏、甲氏、皋落氏，皆是也。杜言“氏，國(guó)，故稱氏”，雖指解此狄，而中國(guó)亦然。劉炫云：“狄稱種者，《周禮·內(nèi)宰》上春‘生穜稑之種’。賤之，同之草木，故稱種。”林父尊卿，當(dāng)稱帥師。今從“將卑師眾”之例，直稱師者，從告也。
秦人伐晉。無(wú)傳。
王札子殺召伯、毛伯。稱殺者名，兩下相殺之辭。兩下相殺，則殺者有罪。王札子，王子札也。蓋經(jīng)文倒札字?！鹪瑐?cè)八反，徐又側(cè)乙反。召，上照反。倒，丁老反。
[疏]注“稱殺”至“札字”。○正義曰：《谷梁傳》曰：“不言其，兩下相殺也”。言兩臣下自相殺，非君殺臣，不得言“其大夫”也?！夺尷吩唬骸按蟪枷鄽ⅲ勒邿o(wú)罪，則兩稱名氏，以示殺者之罪，‘王札子殺召伯、毛伯’是也。若死者有罪，不稱殺者名氏，‘晉殺其大夫陽(yáng)處父’是也?！眰鞣Q此人為王子捷，捷、札一人，而“札”在“子”上，故疑經(jīng)文倒“札”字也。《公羊傳》曰：“王札子者何？長(zhǎng)庶之號(hào)也?！焙涡菰疲骸疤熳又忠病！薄蹲髠鳌费栽秊橥鯇O蘇所使，非是尊貴，不得為王之庶兄，故《譜》以為雜人，不知何王之子。
秋，螽。無(wú)傳?！痼艚K。
仲孫蔑會(huì)齊高固于無(wú)婁。無(wú)傳。無(wú)婁，杞邑。
初稅畝。公田之法，十取其一。今又屨其馀畝，復(fù)十收其一。故哀公曰：“二，吾猶不足?！彼煲詾槌＃试怀?。○稅，始銳反。復(fù)，扶又反。
[疏]注“公田”至“曰初”。○正義曰：《公羊傳》曰：“古者什一而藉。古者曷為什一而藉？什一者，天下之中正也。多乎什一，大桀小桀。寡乎什一，大貉小貉。什一者，天下之中正也。什一行而頌聲作矣?！焙涡菰疲骸岸嗳∮诿癖扔阼?。蠻貉無(wú)百官制度之費(fèi)，稅薄?！薄豆攘簜鳌芬嘣疲骸肮攀惨欢??！薄睹献印吩疲骸跋暮笫衔迨暎笕似呤?，周人百畝而徹，其實(shí)皆什一也。”趙岐注云：“民耕五十畝者貢上五畝，耕七十畝者以七畝助公家，耕百畝者徹取十畝以為賦，雖異名而多少同，故云皆什一也?！睍?shū)傳言十一者多矣，故杜言“古者公田之法，十取其一”，謂十畝內(nèi)取一。舊法既已十畝取一矣，“今又履其馀畝，更復(fù)十收其一”，乃是十取其二。故《論語(yǔ)》云哀公曰：“二，吾猶不足”，謂十內(nèi)稅二，猶尚不足。則從此之后，遂以十二為常，故曰初。言初稅十二，自此始也。諸書(shū)皆言十一，而《周禮·載師》云凡任地“近郊十一，遠(yuǎn)郊二十而三，甸稍縣都皆無(wú)過(guò)十二，漆材之征二十而五”者，彼謂王畿之內(nèi)所共多，故賦稅重。諸書(shū)所言十一，皆謂畿外之國(guó)。故鄭玄云：“十一而稅謂之徹?！睆兀ㄒ?，為天下之通法。言天下皆十一耳，不言畿內(nèi)亦十一也?！睹献印酚衷唬骸胺嚼餅榫?，井九百畝。其中為公田。八家皆私百畝，同養(yǎng)公田。公事畢，然后敢治私事?！薄稘h書(shū)·食貨志》取彼意而為之文，云：“井田方一里，是為九夫。八家共之，各受私田百畝，公田十畝，是為八百八十畝，馀二十畝為廬舍?！敝T儒多用彼為義。如彼所言，則家別一百一十畝，是為十外稅一也。鄭玄《詩(shī)》箋云：“井稅一夫，其田百畝。”則九而稅一，其意異于《漢書(shū)》，不以《志》為說(shuō)也。又孟子對(duì)滕文公云：“請(qǐng)野，九一而助。國(guó)中，什一使自賦?！编嵭吨芏Y·匠人》注引孟子此言，乃云“是邦國(guó)亦異外內(nèi)之法”。則鄭玄以為諸侯郊外、郊內(nèi)其法不同。郊內(nèi)，十一使自賦其一。郊外，九而助一。是為二十而稅二。故鄭玄又云：“諸侯謂之徹者，通其率以十一為正。”言郊內(nèi)郊外相通其率為十稅一也。杜今直云“十取其一”，則又異于鄭。唯謂一夫百畝，以十畝歸公，今又履其馀畝稅之，更十取一耳。“履畝”，《谷梁傳》文也。趙岐不解夏五十、殷七十之意。蓋古者人多田少，一夫唯得五十、七十畝耳。五十而貢，貢五畝。七十而助，助七畝。好惡于此。鄭注《考工記》云：“周人畿內(nèi)用夏之貢法，邦國(guó)用殷之助法。”
冬，蝝生。螽子以冬生，遇寒而死，故不成螽?！鹞m，悅?cè)?，《字林》尹絹反，劉歆云“蚍蜉子也”，董仲舒云“蝗子”?
[疏]注“螽子”至“成螽”?！鹫x曰：《釋蟲(chóng)》云：“草螽，負(fù)蠜。蜤螽，蜙蝑?！崩钛苍疲骸敖苑謩e蝗子，異方之語(yǔ)也?！薄夺屜x(chóng)》又云：“蝝，蝮蜪?！崩钛苍疲骸膀笪I，一名蝝蝝，蝗子也”。郭璞云：“蝗子未有翅者?！眲㈧б詾椤膀夫萦谐嵴摺保且?。如李、郭之說(shuō)，是蝝為螽子也。上云：“秋，螽”，秋而生子于地，至冬其子復(fù)生，遇寒而死，故不成災(zāi)。傳稱“凡物不為災(zāi)，不書(shū)”，此不為災(zāi)而書(shū)之者，傳云“幸之也”。此年既饑，若使蝝早生，更為民害，則其困甚矣。喜其冬生，以為國(guó)家之幸，故喜而書(shū)之?！豆騻鳌芬嘣疲骸拔m生不書(shū)，此何以書(shū)？幸之也。”
饑。風(fēng)雨不和，五稼不豐。
[疏]注“風(fēng)雨”至“不豐”?！鹫x曰：此年“秋，螽”。知不為螽而饑者，《春秋》書(shū)螽多矣，有螽之年皆不書(shū)饑。而此獨(dú)書(shū)饑，知年饑不專為螽，故云“風(fēng)雨不和，五谷不豐”也。
【傳】十五年，春，公孫歸父會(huì)楚子于宋。（終前年傳。）
宋人使樂(lè)嬰齊告急于晉，晉侯欲救之。伯宗曰：“不可！伯宗，晉大夫。古人有言曰：‘雖鞭之長(zhǎng)，不及馬腹?！苑撬鶕?。天方授楚，未可與爭(zhēng)。雖晉之彊，能違天乎？諺曰：‘高下在心，度時(shí)制宜?！鸲?，待洛反。川澤納污，受污濁。○污音烏，注同。山藪藏疾，山之有林藪，毒害者居之。○藪，素口反。
[疏]“川澤”至“藏疾”。○正義曰：《周禮》虞之官有大澤大藪，小澤小藪?！稜栄拧肥捊允谴鬂?，則藪是澤類。鄭玄《周禮》注云：“澤，水所鐘也。水希曰藪?！笔撬捳?，澤之少水之名也。川澤、山藪，相配為文者，川是流水，澤是委水，俱是水，故總云：“納污”，言其納污濁也。山有木，藪有草，毒螫之蟲(chóng)，在草在木，故俱云“藏疾”，言其藏毒害也。藪是澤類，而杜云“山之有林藪”者，藪雖澤類，傳文與山相連。藪是草木積聚之處，近山、近澤、皆得稱藪。上既有“川澤”之文，下別云“山藪”之事，此藪近山，故杜云“山之有林藪也”。劉炫以為“澤旁之藪”，以規(guī)杜氏，非也。
瑾瑜匿瑕，匿亦藏也。雖美玉之質(zhì)，亦或居藏瑕穢?！痂?，其靳反。瑜，羊朱反。匿，女力反。
[疏]注“匿亦”至“瑕穢”?！鹫x曰：瑾、瑜，玉之美名?！镀噶x》曰：“瑕不掩瑜，瑜不掩瑕?！编嵭疲骸拌?，玉之病也。瑜，其中間美者，玉之性善惡不相掩。”此云“匿瑕”，似以美匿惡，故云“匿亦藏”也。言玉質(zhì)雖美，亦瑕藏其中，不言瑜能掩蓋瑕也。
國(guó)君含垢，忍垢恥?！鸸福趴诜?，本或作詬。音同。天之道也。晉侯恥不救宋，故伯宗為說(shuō)小惡不損大德之喻。○為，于偽反。君其待之！”待楚衰。乃止。使解揚(yáng)如宋，使無(wú)降楚，曰：“晉師悉起，將至矣?！编嵢饲舳I(xiàn)諸楚，楚子厚賂之，使反其言。反言晉不救?！鸾庖粜?。降，戶江反。不許，三而許之。登諸樓車，使呼宋而告之。樓車，車上望櫓?！饳┮趑敗Ｋ熘缕渚?。楚子將殺之，使與之言曰：“爾既許不谷，而反之，何故？非我無(wú)信，女則棄之，速即爾刑！”對(duì)曰：“臣聞之，君能制命為義，臣能承命為信，信載義而行之為利。謀不失利，以衛(wèi)社稷，民之主也。義無(wú)二信，欲為義者，不行兩信。○女音汝，下注“而女也”同。信無(wú)二命。欲行信者，不受二命。君之賂臣，不知命也。受命以出，有死無(wú)霣，霣，廢隊(duì)也。○霣，于敏反。隊(duì)，直類反。又可賂乎？臣之許君，以成命也。成其君命。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣，巳不廢命。下臣獲考，考成也。死，又何求？”楚子舍之以歸。
夏，五月，楚師將去宋。在宋積九月，不能服宋故。申犀稽首于王之馬前，曰：“毋畏知死，而不敢廢王命，王棄言焉?！蓖醪荒艽稹Ｎ捶味?，故曰棄言。申叔時(shí)仆，仆，御也。曰：“筑室，反耕者，宋必聽(tīng)命?！睆闹Ｖ矣谒?，分兵歸田，示無(wú)去志。王從其言。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床，起之，曰：“寡君使元以病告，兵法，因其鄉(xiāng)人而用之，必先知其守將左右、謁者、門者、舍人之姓名，因而利道之。華元蓋用此術(shù)，得以自通?！鹗?，手又反。將，子匠反。道音導(dǎo)。曰：‘敝邑易子而食，析骸以爨。爨，炊也?！鹞觯?xì)v反。骸，戶皆反，本又作骨。《公羊傳》作骸，何休注云：“骸，骨也?！膘啵邅y反。雖然，城下之盟，有以國(guó)斃，不能從也。寧以國(guó)斃，不從城下盟。○斃，婢世反。去我三十里，唯命是聽(tīng)?！弊臃磻?，與之盟，而告王。退三十里，宋及楚平。華元為質(zhì)。盟曰：“我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞。”楚不詐宋，宋不備楚。盟不書(shū)，不告。○質(zhì)音致。
[疏]“子反懼，與之盟”。○正義曰：服虔云：“與華元私盟，許為退師，若孟任割臂與魯莊公盟?！毕略啤懊嗽弧?，是兩國(guó)平后共盟，而楚人為此辭耳，非此華元、子反私盟之辭也。
潞子?jì)雰褐蛉耍瑫x景公之姊也。酆舒為政而殺之，又傷潞子之目。酆舒，潞相?！疔?，芳忠反。相，息亮反。晉侯將伐之。諸大夫皆曰：“不可。酆舒有三俊才，俊，絕異也。言有才藝勝人者三。○俊音俊。
[疏]注“俊絕”至“者三”?！鹫x曰：《辨名記》云：“五人曰茂，十人曰選，倍選曰俊，千人曰英，倍英曰賢，萬(wàn)人曰桀，倍桀曰圣?！笔强榻^異之稱也。有三雋才，知其有才藝勝人者三事耳，不知三者何事也?！ 〔蝗绱笾恕！辈谠唬骸氨胤ブ?！狄有五罪，俊才雖多，何補(bǔ)焉？不祀，一也。耆酒，二也。棄仲章而奪黎氏地，三也。仲章，潞賢人也。黎氏，黎侯國(guó)，上黨壺關(guān)縣有黎亭。○耆，市志反。黎，禮兮反，國(guó)名。虐我伯姬，四也。傷其君目，五也。
[疏]“不祀”至“五也”?！鹫x曰：此五者，從輕至重，不祀雖為大罪，廢祀未是害物，故先言之。耆酒則廢亂政事，有害于民，故次之。棄賢人而侵鄰國(guó)，其害已大，又次之。殺夫人，傷君目，罪之大者，故后言之。棄仲章而奪黎氏地，是為二事，而并數(shù)為一者，俱是為政之惡，故并數(shù)之。奪黎氏地已盡奪之，使黎侯失位，故下云“立黎侯而還，更復(fù)其國(guó)”也。
怙其俊才，而不以茂德，茲益罪也。后之人，或者將敬奉德義以事神人，而申固其命，審其政令。若之何待之？不討有罪，曰‘將待后，后有辭而討焉’，毋乃不可乎？夫恃才與眾，亡之道也。商紂由之，故滅由，用也。
[疏]“商紂由之故滅”?！鹫x曰：《史記·殷本紀(jì)》云：“紂賢辯捷疾，聞見(jiàn)甚敏，材力過(guò)人，手格猛獸。知足以拒諫，言足以飾非。矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。”武王伐滅之，是由恃才俊故滅也。
天反時(shí)為災(zāi)，寒暑易節(jié)。地反物為妖，群物失性。民反德為亂。亂則妖災(zāi)生。故文反正為乏，文，字。
[疏]“天反”至“災(zāi)生”。○正義曰：據(jù)其害物謂之災(zāi)，言其怪異謂之妖。時(shí)由天，物在地，故屬災(zāi)于天，屬妖于地。其實(shí)民有亂德，感動(dòng)天地，天地為之見(jiàn)變，妖災(zāi)因民而生，天地共為之耳，非獨(dú)天為災(zāi)而地為妖。民謂人也。感動(dòng)天地，皆是人君感之，非庶民也。昭七年傳曰：“國(guó)無(wú)政，不用善，則自取謫于日月之災(zāi)?！毖砸哉≈?，是其由君不由民。以民表人，故《釋例》引此即改民為人，是其民謂人也。傳言天災(zāi)，地妖，民亂，歷序以尊卑為次。更言“亂則妖災(zāi)生”，明妖、災(zāi)由民起。妖、災(zāi)亦通言耳。天雖四時(shí)，氣唯寒暑，故杜以“反時(shí)”為“寒暑易節(jié)”。物則其數(shù)無(wú)窮，故總云“群物失性”。反其常性即是妖也?！夺尷吩唬骸拔镎?，雜而言之，則昆蟲(chóng)草木之類也。大而言之，則歲時(shí)日月星辰之謂也。歲者，水旱饑饉也。時(shí)者，寒暑風(fēng)雨雷電雪霜也。日月者，薄食夜明也。星辰者，彗孛霣錯(cuò)失其次也。山崩地震者，陽(yáng)伏而不能出，陰迫而不能升也。凡天反其時(shí)，地反其物，以害其物性，皆為妖災(zāi)?！笔茄匝秊?zāi)皆通天地共為之也。此傳地反物者唯言妖耳?！逗榉段逍袀鳌穭t有妖、孽、禍、痾、眚、祥六者之名，以積漸為義?！稘h書(shū)·五行志》說(shuō)此六名，云：“凡草物之類謂之妖。妖猶夭胎，言尚微也。蟲(chóng)豸之類謂之孽。孽則牙孽矣。及六畜，謂之禍，言其著也。及人，謂之疴。疴，病貌，言浸深也。甚則異物生，謂之眚。自外來(lái)，謂之祥。”是六名以漸為稱，唯眚、祥有外內(nèi)之異耳。大旨皆是妖也?！稹肮饰姆凑秊榉Α??！鹫x曰：許慎《說(shuō)文序》云：“蒼頡之初作書(shū)，蓋依類象形，謂之文。其后形聲相益，謂之字。文者，物象之本。字者，孳乳而生。”是文謂之字也。制字之體，文反正為乏。服虔云：“言人反正者，皆乏絕之道也。”人反德則妖災(zāi)生，妖災(zāi)生則國(guó)滅亡，是乏絕之道也。
盡在狄矣?！睍x侯從之。六月，癸卯，晉荀林父敗赤狄于曲梁。辛亥，滅潞。曲梁，今廣平曲梁縣也。書(shū)癸卯，從赴。
[疏]“盡在狄矣”?！鹫x曰：言“盡在狄矣”，則狄皆有之。其“反德為亂”，則五罪是也。天地災(zāi)妖，傳不指斥，不知于時(shí)潞國(guó)有何災(zāi)何妖也。 酆舒奔衛(wèi)，衛(wèi)人歸諸晉，晉人殺之。
王孫蘇與召氏、毛氏爭(zhēng)政，三人皆王卿士。使王子捷殺召戴公乃毛伯衛(wèi)。王子捷即王札子。卒立召襄。襄，召戴公之子。
[疏]“卒立召襄”?！鹫x曰：卒，終也，謂后終立之，非此時(shí)即立。毛氏后亦不滅，但傳不言之耳。
秋，七月，秦桓公伐晉，次于輔氏。晉地。壬午，晉侯治兵于稷，以略狄土。略，取也。稷，晉地，河?xùn)|聞喜縣西有稷山。壬午，七月二十九日。晉時(shí)新破狄，土地未安，權(quán)秦師之弱，故別遣魏顆距秦，而東行定狄也。○顆，苦果反。立黎侯而還。狄?jiàn)Z其地，故晉復(fù)立之?！饛?fù)，扶又反。及雒，魏顆敗秦師于輔氏。晉侯還及雒也。雒，晉地?！瘀靡袈?。獲杜回，秦之力人也。初，魏武子有嬖妾，無(wú)子。武子疾，命顆曰：“必嫁是！”武子，魏犨，顆之父?！疰裕赜?jì)反。疾病，則曰：“必以為殉！”及卒，顆嫁之，曰：“疾病則亂，吾從其治也?！奔拜o氏之役，顆見(jiàn)老人結(jié)草以亢杜回，亢，御也?！鹧?，似俊反。本或作“必以殉”。治，直吏反，下“治命”同?？?，苦浪反。杜回躓而顛，故獲之。夜夢(mèng)之曰：“余，而所嫁婦人之父也。而，女也。○躓，陟吏反，徐又丁四反。爾用先人之治命，余是以報(bào)?！眰髋e此以示教。
晉侯賞桓子狄臣千室，千家。亦賞士伯以瓜衍之縣。士伯，士貞子?！鸸?，古華反。衍，以善反。曰：“吾獲狄土，子之功也。微子，吾喪伯氏矣。”伯，桓子字。邲之?dāng)?，晉侯將殺林父，士伯諫而止?！饐?，息浪反。羊舌職說(shuō)是賞也，職，叔向父?！鹫f(shuō)音悅。向，香丈反。曰：“《周書(shū)》所謂‘庸庸祗祗’者，謂此物也夫！《周書(shū)·康誥》。庸，用也。祗，敬也。物，事也。言文王能用可用，敬可敬?！鸱蛞舴?。士伯庸中行伯，言中行伯可用。君信之，亦庸士伯，此之謂明德矣。文王所以造周，不是過(guò)也。故《詩(shī)》曰：‘陳錫哉周’，能施也。錫，賜也?！对?shī)·大雅》。言文王布陳大利，以賜天下，故能載行周道，福流子孫。○施，式豉反。率是道也，其何不濟(jì)！”
晉侯使趙同獻(xiàn)狄俘于周，不敬。劉康公曰：“不及十年，原叔必有大咎，劉康公，王季子也。原叔，趙同也?！疰?，芳扶反。不敬，一本作而傲。天奪之魄矣?！毙闹?，是謂魂魄。為成八年晉殺趙同傳。○魄，普白反。
[疏]注“心之”至“同傳”?！鹫x曰：“心之精爽，是謂魂魄，魂魄去之，何以能久？”昭二十五年傳文。
“初稅畝”，非禮也。谷出不過(guò)藉，周法：民耕百畝，公田十畝，借民力而治之，稅不過(guò)此。以豐財(cái)也。
[疏]“初稅”至“財(cái)也”?！鹫x曰：藉者，借也。民之田谷出共公者，不過(guò)取所借之田。欲以豐民之財(cái)，故不多稅也。既譏其稅畝，言“非禮”，乃舉正禮言“谷出不過(guò)藉”，則知所稅畝者，是藉外更稅。故杜氏為十一外更十取一，且以哀公之言驗(yàn)之，知十二而稅自此始也。
“冬，蝝生，饑”。幸之也。蝝，未為災(zāi)而書(shū)之者，幸其冬生，不為物害，時(shí)歲雖饑，猶喜而書(shū)之。
[疏]“冬，蝝生，饑。幸之也”?！鹫x曰：幸之者，為幸蝝冬生，不幸饑也。而傳以“饑”連“蝝生”，乃云“幸之”者，以歲饑而復(fù)有災(zāi)，則民彌益其困。由饑之故，乃以為幸，故傳連饑釋之。
【經(jīng)】十有六年，春，王正月，晉人滅赤狄甲氏及留吁。（甲氏、留吁，赤狄別種。晉既滅潞氏，今又并盡其馀黨。士會(huì)稱人，從告?！鹩酰瑳r于反。種，章勇反。并，必政反，一音如字。）
夏，成周宣榭火。傳例曰：“人火之也。”成周，洛陽(yáng)。宣榭，講武屋，別在洛陽(yáng)者?！稜栄拧吩弧盁o(wú)室曰榭”，謂屋歇前。○榭本又作謝，音同。
[疏]注“傳例”至“歇前”。○正義曰：《楚語(yǔ)》云：“先王之為臺(tái)榭也，榭不過(guò)講軍實(shí)，臺(tái)不過(guò)望氛祥。”知榭是講武屋也。名之曰宣，則其義未聞。服虔云“宣揚(yáng)威武之處”，義或當(dāng)然也。成周，周之下都。此榭別在洛陽(yáng)，講習(xí)武事則往就之。《爾雅·釋宮》云“無(wú)室曰榭”，又云：“阇謂之臺(tái)，有木者謂之榭?！崩钛苍唬骸芭_(tái)，積土為之，所以觀望。臺(tái)上有屋謂之榭。”則榭是臺(tái)上之屋，居臺(tái)而臨觀講武，故無(wú)室而歇前。歇前者，無(wú)壁也，如今廳是也?！豆颉芬詾椤靶麑m之榭”，謂宣王之廟也。以其中興，其廟不毀。與《左氏》異也。
秋，郯伯姬來(lái)歸。
冬，大有年。無(wú)傳?！疔耙粽?。
【傳】十六年，春，晉士會(huì)帥師滅赤狄甲氏及留吁、鐸辰，（鐸辰不書(shū)，留吁之屬?！痂I，待洛反。）三月，獻(xiàn)狄俘。（獻(xiàn)于王也。）晉侯請(qǐng)于王。戊申，以黻冕命士會(huì)將中軍，且為大傅。（代林父將中軍，且加以大傅之官。黻冕，命卿之服。大傅，孤卿?！痦暌舾?。將，子匠反。大音泰，注同。）
[疏]注“代林”至“孤卿”?！鹫x曰：晉之中軍之將，執(zhí)政之上卿也。大傅又尊于上卿。且加大傅，以褒顯之禮命臣者，皆賜之以服，使服而受命。傳言“以黻冕”者，黻冕是命孤卿之服，故以之命士會(huì)也?！墩撜Z(yǔ)》稱“禹惡衣服而致美乎黻冕”，鄭玄云：“黻，祭服之衣。冕，其冠也”。此云“黻冕”，亦當(dāng)然也。黻，蔽膝也。祭服謂之黻。其他服謂之韠。俱以韋為之，制同而色異。韠，各從裳色。黻，則其色皆赤，尊卑以深淺為異。天子純朱，諸侯黃朱，大夫赤而已。大夫以上，冕服悉皆有黻，故禹言黻冕，此亦云黻冕。但冕服自有尊卑耳?！吨芏Y·司服》：“孤之服，自希冕而下?！贝耸繒?huì)黻冕，當(dāng)是希冕也。天子大傅，三公之官也。諸侯大傅，孤卿之官也?！吨芏Y·典命》云：“公之孤四命?！编嵄娫疲骸熬琶瞎弥霉虑湟蝗?。”春秋時(shí)晉為霸，王侯亦置孤卿。文六年有大傅陽(yáng)子，大師賈佗，則晉嘗置二孤。
于是晉國(guó)之盜逃奔于秦。羊舌職曰：“吾聞之：‘禹稱善人，稱，舉也。不善人遠(yuǎn)?！酥^也夫！《詩(shī)》曰：‘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰。’善人在上也。言善人居位，則無(wú)不戒懼?！疬h(yuǎn)，于萬(wàn)反。夫音扶。兢，居陵反，本亦作矜。善人在上，則國(guó)無(wú)幸民。諺曰：‘民之多幸，國(guó)之不幸也?！菬o(wú)善人之謂也?！薄鹬V音彥。
“夏，成周宣榭火”，人火之也。凡火，人火曰火，天火曰災(zāi)。
[疏]“凡火”至“曰災(zāi)”?！鹫x曰：人火，從人而起，人失火而為害。本其火之所來(lái)，故指火體而謂之為火。天火，則自然而起，不能本其火體，故以其所害言之，謂之為災(zāi)。圣人重天變，故異其名?！洞呵铩诽熳兌嘁?，唯此言火耳。
“秋，郯伯姬來(lái)歸”，出也。
為毛、召之難故，王室復(fù)亂。毛、召難在前年?！馂椋趥畏?。難，乃旦反，注同。復(fù)，扶又反。王孫蘇奔晉，晉人復(fù)之。毛、召之黨，欲討蘇氏，故出奔。
冬，晉侯使士會(huì)平王室。定王享之，原襄公相禮。原襄公周大夫。相，佐也?！鹣?，息亮反，注同。殽烝。烝，升也。升殽于俎?！饸ィ瑧艚环?。烝，之承反。
[疏]注“烝，升也，升殽于俎”?！鹫x曰：禮，升殽于俎皆謂之烝，故烝為升也。鄭玄《詩(shī)》箋云：“凡非谷而食之曰殽?！眲t殽是可食之名。切肉為殽，乃升于俎，故謂之殽烝。 武子私問(wèn)其故。享當(dāng)體薦而殽烝，故怪問(wèn)之。武，士會(huì)謚；季，其字。
[疏]注“享當(dāng)”至“其字”。○正義曰：若公侯來(lái)朝，王為設(shè)享，則當(dāng)有體薦。薦其半體，亦謂之房烝。武子謂巳被王享，亦當(dāng)房烝，今乃殽烝，故怪而問(wèn)之?！ ⊥趼勚?，召武子曰：“季氏，而弗聞乎？王享有體薦，享則半解其體而薦之，所以示共儉。
[疏]注“享則”至“共儉”?！鹫x曰：王為公侯設(shè)享，則半解其體而薦之。為不食，故不解折，所以示其儉也?！笆酒鋬€”與下“示慈惠”，成十二年傳文。
宴有折俎。體解節(jié)折，升之于俎，物皆可食，所以示慈惠也?！鹫?，之設(shè)反，注同。
[疏]注“體解”至“惠也”。○正義曰：王為公侯設(shè)宴禮，體解節(jié)折，升之于俎，即殽烝是也。其物解折，使皆可食，共食啖之，所以示慈惠也。其宴飲殽烝，其數(shù)無(wú)文若祭祀體解，案《特牲饋食禮》有九體：則肩一、臂二、臑三、肫四、胳五、正脊六、橫脊七、長(zhǎng)脅八、短脅九。此謂士禮也。若大夫禮，則十一體，加脡脊、代脅。其諸侯天子無(wú)文，或同十一。
公當(dāng)享，卿當(dāng)宴，王室之禮也?！惫^諸侯。
[疏]注“公謂諸侯”?！鹫x曰：五等諸侯總名為公，故云“公謂諸侯”。言諸侯親來(lái)，則為之設(shè)享，又設(shè)燕也。厚用體薦，燕用折俎。若使卿來(lái)，雖為設(shè)享，仍用公之燕法，亦用折俎，是王室待賓之禮也?！吨苷Z(yǔ)》說(shuō)此甚詳：“王召士季曰：子弗聞乎？禘郊之事，則有全烝。王公立飫，則有房烝。親戚宴享，則有殽烝。”今“叔父使士季實(shí)來(lái)”，“唯是先王之宴禮，欲以貽爾”。“體解節(jié)折，而共飲食之。于是乎有折俎”，“以示容合好”，“將安用全烝？”注《國(guó)語(yǔ)》者皆云，禘祭宗廟，郊祭天地，則有全其牲體而升于俎，謂之全烝。王公立飫，即享禮也。禮之立成者名為飫。半解其體而升于俎，謂之房烝。傳言體薦，即房烝也。親戚宴享，則宴享禮同，皆體解節(jié)折，乃升于俎，謂之殽烝。此傳略而為文，猶是彼意，故注皆取彼解之。
武子歸而講求典禮，以脩晉國(guó)之法。傳言典禮之廢久。
【經(jīng)】十有七年，春，王正月。庚子，許男錫我卒。（無(wú)傳。再與文同盟。）
[疏]注“再與文同盟”?！鹫x曰：錫我以文六年即位，七年盟于扈，十四年于新城，魯、許俱在，是再同盟也?！ 《∥?，蔡侯申卒。無(wú)傳。未同盟而赴以名。丁未，二月四日。
夏，葬許昭公。無(wú)傳。葬蔡文公。無(wú)傳。
六月，癸卯，日有食之。無(wú)傳。不書(shū)朔，官失之。
己未，公會(huì)晉侯、衛(wèi)侯、曹伯、邾子，同盟于斷道。斷道，晉地?！饠?，直管反，一音短。
秋，公至自會(huì)。無(wú)傳。
冬，十有一月，壬午，公弟叔肸卒。傳例曰：公母弟。○肸，許乙反。
【傳】十七年，春，晉侯使郤克征會(huì)于齊。（征，召也。欲為斷道會(huì)。）齊頃公帷婦人，使觀之。郤子登，婦人笑于房。（跛而登階，故笑之?！痦曇魞A。跛，波可反。）
[疏]注“跛而登階”?！鹫x曰：沈氏引《谷梁傳》云：“魯行父禿，晉郤克跛，衛(wèi)孫良夫眇，曹公子首亻區(qū)，故婦人笑之。”是以知郤克跛也。《谷梁傳》定本作“郤克眇，衛(wèi)孫良夫跛”。
獻(xiàn)子怒，出而誓曰：“所不此報(bào)，無(wú)能涉河！”不復(fù)度河而東?！饛?fù)，扶又反。獻(xiàn)子先歸，使欒京廬待命于齊，曰：“不得齊事，無(wú)復(fù)命矣?！睓杈]，郤克之介，使得齊之罪乃復(fù)命?！饛]音盧，又力于反。郤子至，請(qǐng)伐齊，晉侯弗許。請(qǐng)以其私屬，又弗許。私屬，家眾也。為成二年戰(zhàn)于鞍傳?！鸢耙舭?。齊侯使高固、晏弱、蔡朝、南郭偃會(huì)。晏弱，桓子。○朝，如字。及斂盂，高固逃歸。聞郤克怒故?！饠浚煲袅?，一音力漸反。盂音于。夏，會(huì)于斷道，討貳也。盟于卷楚，卷楚即斷道?！鹁硪魴?quán)，一音居免反。辭齊人。晉人執(zhí)晏弱于野王，執(zhí)蔡朝于原，執(zhí)南郭偃于溫。執(zhí)三子不書(shū)，非卿。野王，縣，今屬河內(nèi)。苗賁皇使，見(jiàn)晏桓子。賁皇，楚斗椒之子，楚滅斗氏而奔晉，食邑于苗地。晏弱時(shí)在野王，故因使而見(jiàn)之。○賁，扶云反。使，所吏反。注及下同。歸，言于晉侯曰：“夫晏子何罪？昔者諸侯事吾先君，皆如不逮，言汲汲也?！鸫舸虼笥?jì)反。汲音急。舉言群臣不信，諸侯皆有貳志。舉亦皆也。齊君恐不得禮，不見(jiàn)禮待。故不出，而使四子來(lái)。左右或沮之，沮，止也?！鹁?，在呂反。曰：‘君不出，必執(zhí)吾使?！矢咦蛹皵坑鄱?。夫三子者曰：‘若絕君好，寧歸死焉！’為是犯難而來(lái)。吾若善逆彼，彼齊三入?！鸷?，呼報(bào)反。為，于偽反。難，乃旦反。以懷來(lái)者。吾又執(zhí)之，以信齊沮，吾不既過(guò)矣乎？過(guò)而不改，而又久之，以成其悔，何利之有焉？使反者得辭，反者高固，謂得不當(dāng)來(lái)之辭。
[疏]“以信齊沮”?！鹫x曰：使沮者之言信也?！稹岸帧敝痢坝醒伞??！鹫x曰：晏桓子等懼晉之命，不得巳而來(lái)，恨齊侯之使也。今晉不以禮待之，而又久執(zhí)之，以成其悔恨。言本恨齊，今又恨晉。齊侯見(jiàn)晉如此，將有背晉之心。齊若叛晉，何利之有？言此者，勸晉侯免之耳?！ 《?lái)者，以懼諸侯，將焉用之？”晉人緩之，逸。緩，不拘執(zhí)，使得逃去也。傳言晉不能脩禮，諸侯所以貳。○焉，于虔反。拘，九于反。
秋，八月，晉師還。
范武子將老，老，致仕。初受隨，故曰隨武子，后更受范，復(fù)為范武子?！饛?fù)，扶又反。召文子曰：“燮乎！吾聞之，喜怒以類者鮮，文子，士會(huì)之子，燮，其名。○燮，素協(xié)反。鮮，息淺反。易者實(shí)多。易，遷怒也?！对?shī)》曰：‘君子如怒，亂庶遄沮；君子如祉，亂庶遄巳?！对?shī)·小雅》也。遄，速也。沮，止也。祉，福也。○遄，市專反。祉音恥。君子之喜怒，以巳亂也。弗巳者，必益之。郤子其或者欲巳亂于齊乎？不然，余懼其益之也。余將老，使郤子逞其志，庶有豸乎！豸，解也。欲使郤子從政，快志以止亂?！瘐簦居肿鼬F，直是反；或音居牛反，非也。解音蟹，此訓(xùn)見(jiàn)《方言》。
[疏]注“豸，解也”?！鹫x曰：《方言》文。
爾從二三子，唯敬！”二三子，晉諸大夫。乃請(qǐng)老。郤獻(xiàn)子為政。
“冬，公弟叔肸卒”，公母弟也。凡大子之母弟，公在曰公子，不在曰弟。以兄為尊。凡稱弟，皆母弟也。此策書(shū)之通例也。庶弟不得稱公弟，而母弟或稱公子。若嘉好之事，則仍舊史之文。惟相殺害，然后據(jù)例以示義。所以篤親親之恩，崇友于之好，《釋例》論之備矣?！鸷?，呼報(bào)反。
[疏]“凡大”至“弟也”?！鹫x曰：此例再言“凡”者，前“凡”明稱母弟之人，適子及妾子之等；后“凡”明策書(shū)稱弟者，皆母弟之義。公之母弟見(jiàn)經(jīng)者，鄭段、魯公子友、衛(wèi)叔武實(shí)母弟而不稱弟。陳公子招，昭元年稱公子，八年稱弟。《釋例》曰：“母弟之寵，異于眾弟，蓋緣自然之情，以養(yǎng)母氏之志。公在雖俱稱公子，其兄為君，則特稱弟。殊而異之，親而睦之。既以隆友于之恩，亦以獎(jiǎng)為人弟之敬，成相親之益也。通庶子為君，故不言夫人之子，而曰母弟。母弟之見(jiàn)于經(jīng)者二十，而傳之所發(fā)，六條而已。凡稱弟皆母弟，此策書(shū)之通例也。庶弟不得稱弟，而母弟得稱公子，故傳之所發(fā)，隨而釋之。諸稱弟者，不言皆必稱弟也。秦伯之弟針適晉，女叔齊曰‘秦公子必歸’。此公子亦國(guó)之常言，得兩通之證也。仲尼因母弟之例，據(jù)例以興義。鄭伯懷害弟之心，天王縱群臣以殺其弟，夫子探書(shū)其志，故顯稱二兄以首惡。佞夫稱弟，不聞反謀也。鄭段去弟，身為謀首也。然則兄而害弟，稱弟以章兄罪；弟又害兄，則去弟以罪弟身也。推此以觀其馀，秦伯之弟針，陳侯之弟黃，衛(wèi)侯之弟鱄出奔，皆是兄害其弟也。秦伯有千乘之國(guó)，而不能容其母弟，傳曰‘罪秦伯’。歸罪秦伯，則針罪輕也。陳侯不能制御臣下，使逐其弟，傳曰‘非罪’。非黃之罪，則罪在陳侯。此互舉之文也。至于陳招殺兄之子，宋辰率群卿以背宗國(guó)，披大邑以成叛逆，然不推刃于其兄，故以首惡，稱弟稱名，從兩下相殺也。統(tǒng)論其義，兄弟二人交相殺害，各有曲直，存弟則示兄曲也。鄭伯既云失教，若依例存弟，則嫌善段，故特去弟，兩見(jiàn)其義也。若夫朝聘盟會(huì)嘉好之事，此乃兄弟之篤睦，非義例之所興，故仍舊史之策，或稱弟，或稱公子。踐土之盟，叔武不稱弟，此其義也。莒拿非卿，非卿則不應(yīng)書(shū)，今嘉獲，故特書(shū)。特書(shū)猶不稱弟，明諸書(shū)弟者皆卿也?！薄跋热逭f(shuō)母弟，善惡褒貶既多相錯(cuò)涉”，“又云稱弟皆謂公子，不為大夫者，得以君為尊。案?jìng)鬈炷梅乔?，乃法所不?shū)，書(shū)而不言弟，非得以君為尊也。凡聘享嘉好之事，于是使卿，故夷仲年之聘，皆以卿稱弟而行。此例所謂兄稱弟皆母弟?！蹲髠鳌访魑亩赃`之。潁氏又曰：臣無(wú)竟外之交，故云弟以貶季友，子招樂(lè)憂，故去弟以懲過(guò)。鄭段去弟，唯以名通，故謂之貶。今此二人皆稱公子。公子者，名號(hào)之美稱，又非貶所也?！眲㈧旁疲骸霸傺浴病?，前‘凡’據(jù)適妻子為文，后‘凡’嫌妾子為君，母弟不得稱弟，故更言‘凡’也?！?br />
【經(jīng)】十有八年，春，晉侯、世子臧伐齊。（○臧，子郎反。）
公伐杞。無(wú)傳。
夏，四月。
秋，七月，邾人戕鄫子于鄫。傳例曰：“自外曰戕。”邾大夫就鄫殺鄫子?！疸?，在良反，徐又在精反。鄫，才陵反。
[疏]注“傳例”至“鄫子”?！鹫x曰：杜以會(huì)盟之例卿則書(shū)名氏，大夫則稱人，此稱邾人，故云邾大夫耳。賈逵亦云“邾使大夫往殘賊之”。
甲戌，楚子旅卒。未同盟而赴以名。吳、楚之葬，僣而不典，故絕而不書(shū)，同之夷蠻，以懲求名之偽。○僣，子念反。懲，直升反，止也，又作征，如字，明也。
[疏]注“未同”至“之偽”?！鹫x曰：諸侯之葬，魯不會(huì)則不書(shū)。知吳楚之葬為僣不書(shū)者，襄二十九年傳稱葬楚康王，公親送葬，經(jīng)亦不書(shū)，故知其不為魯不會(huì)也。《禮·坊記》曰：“天無(wú)二日，國(guó)無(wú)二王”，“示民有君臣之別?！洞呵铩凡环Q楚、越之王喪”，“恐民之惑也”。鄭玄云：“楚、越之君僣號(hào)稱王，不稱其喪，謂不書(shū)葬也。《公羊傳》曰：‘吳楚之君不書(shū)葬，辟其號(hào)也?！北倨涮?hào)者，五等諸侯死則稱爵書(shū)卒，及葬，則從彼臣子之辭，皆稱為公。若書(shū)楚葬，亦宜從彼所稱，當(dāng)云葬楚莊王。以此僣而不典，不得稱王，故遂絕之而不書(shū)其葬，同之蠻夷。言其不足紀(jì)錄，以懲創(chuàng)自求名號(hào)之偽。同之蠻夷者，蠻夷卒亦不書(shū)，言其不書(shū)似之也。
公孫歸父如晉。
冬，十月，壬戌，公薨于路寢。
歸父還自晉，至笙，遂奔齊。大夫還，不書(shū)，《春秋》之常也。今書(shū)歸父還奔，善其能以禮退。不書(shū)族者，非常所及。今特書(shū)，略之。笙，魯竟也，故不言出。○笙音生，徐又敕貞反，云“本又作檉，亦作朾”。案徐后音，是依二傳文。竟音境。
【傳】十八年，春，晉侯、大子臧伐齊，至于陽(yáng)谷。齊侯會(huì)晉侯盟于繒，以公子彊為質(zhì)于晉。晉師還，蔡朝、南郭偃逃歸。（晉既與齊盟，守者解緩，故得逃?！鹂?，才陵反。質(zhì)音致。解，佳買反。）
夏，公使如楚乞師，欲以伐齊。公不事齊，齊與晉盟，故懼而乞師于楚。不書(shū)，微者行。
秋，邾人戕鄫子于鄫。凡自虐其君曰弒，自外曰戕。弒、戕皆殺也，所以別內(nèi)外之名。弒者，積微而起所以相測(cè)量，非一朝一夕之漸。戕者，卒暴之名?！饛s音試，注同。弒字從式，殺字從殳，他皆放此。別，彼列反。一朝，如字。卒，寸忽反。
[疏]注“弒戕”至“之名”?！鹫x曰：弒者，試也，言臣下伺候間隙，試犯其君。戕者，殘也。言外人卒暴而來(lái)，殘賊殺害也。弒、戕皆是殺也，所以別內(nèi)外之名耳。《釋例》曰：“列國(guó)之君，而受害于臣子，其所由者積微而起，所以相測(cè)量，非一朝一夕之漸，故改殺為弒。戕者，卒暴之名。有國(guó)之君當(dāng)重門設(shè)險(xiǎn)，而輕近暴客，變起倉(cāng)卒，亦因事而見(jiàn)戒也。臣弒其君，子弒其父，世之惡逆，君子難言。故《春秋》諸自內(nèi)虐其君者，通以弒為文也。《春秋》弒君多矣，其戕唯此一事。自弒其君，足明無(wú)道，臣罪之例。戕者，外人所殺，為無(wú)防被害，皆是君自招之；縱使君或無(wú)道，其惡不加外國(guó)，不得從弒君之例也。若戰(zhàn)死則書(shū)滅。此謂在國(guó)見(jiàn)殺耳?！薄 〕f王卒，楚師不出。既而用晉師，成二年戰(zhàn)于鞍是。楚于是乎有蜀之役。在成二年冬。蜀，魯?shù)?，泰山博縣西北有蜀亭。
公孫歸父以襄仲之立公也，有寵。歸父，襄仲子。欲去三桓，以張公室。時(shí)三桓強(qiáng)，公室弱，故欲去之，以張大公室?！鹑?，起呂反，下注“將去”并同。張，如字，一音陟亮反。與公謀而聘于晉，欲以晉人去之。冬，公薨。季文子言于朝曰：“使我殺適立庶，以失大援者，仲也夫?！边m謂子惡，齊外甥，襄仲殺之而立宣公。南通于楚，既不能固，又不能堅(jiān)事齊、晉，故云失大援也?！疬m，丁歷反，注同。援，于眷反。夫音扶。臧宣叔怒曰：“當(dāng)其時(shí)不能治也，后之人何罪？子欲去之，許請(qǐng)去之?！毙?，文仲子，武仲父，許，其名也。時(shí)為司寇，主行刑。言子自以歸父害己，欲去者，許請(qǐng)為子去。○請(qǐng)為，于偽反。遂逐東門氏。襄仲居?xùn)|門，故曰東門氏。子家還，及笙，子家，歸父字。壇帷，復(fù)命于介。除地為壇而張帷。介，副也，將去，使介反命于君。○壇音善。介音界。
[疏]“復(fù)命于介”。○正義曰：《聘禮》復(fù)命之禮云：“公南鄉(xiāng)”，“使者執(zhí)圭”，“反命曰：以君命聘于某君，某君受幣于某宮。某君再拜，以享某君，某君再拜”?！叭羝妇坝诤蟆保皻w，執(zhí)圭，復(fù)命于殯。升自西階，不升堂。子即位，不哭。辯復(fù)命，如聘，子臣皆哭。與介入，北鄉(xiāng)哭，出袒括發(fā)。入門右，即位踴”。是君之存亡皆有復(fù)命之禮。今身將出奔，不得親自復(fù)命，故立介于位。介當(dāng)南面，歸父于介前，北面執(zhí)圭復(fù)命。既復(fù)命之后，北面哭。乃退，括發(fā)訖，前即位，北面哭，三踴而出。以復(fù)命之語(yǔ)語(yǔ)介，使知令介以此言告于殯也。
既復(fù)命，袒、括發(fā)，以麻為發(fā)?！鹛灰舻?。括，古活反。即位哭，三踴而出。依在國(guó)喪禮設(shè)哭位，公薨故。遂奔齊。書(shū)曰：“歸父還自晉?！鄙浦?。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)