正文

文公卷十四(起十年,盡十八年)

春秋公羊傳注疏 作者:漢·何休


  十年,春,王三月,辛卯,臧孫辰卒。

  夏,秦伐晉。(謂之秦者,起令狐之戰(zhàn),敵均不敗,晉先昧以師奔秦,可以足矣,而猶不知止,故夷狄之。)

  楚殺其大夫宜申?!鹱哉虏挥辏劣谇锲咴?。(公子遂之所招。)及蘇子盟于女栗。(○女,音汝,本亦作汝。)

  冬,狄侵宋。

  楚子、蔡侯次于屈貉。(魯恐,故書,剌微弱也?!鹎?,居勿反,又音厥;下麥,又戶各反,二傳作“厥貉”。)

  十有一年,春,楚子伐圈。(○圈,求阮反,一音卷,《說文》作“圈”,《字林》臼萬反,二傳作“麋”。)

  夏,叔彭生會晉?缺于承匡。

  秋,曹伯來朝。

  公子遂如宋。

  狄侵齊。

  冬,十月,甲午,叔孫得臣敗狄于咸。狄者何?(以日,嫌夷狄不能偏戰(zhàn),故問也?!鹣桃粝?。)  [疏]注“以日”至“問也”。○解云:正以《春秋》之例,偏戰(zhàn)日,詐戰(zhàn)月,夷狄不能偏戰(zhàn),今而書日,故執(zhí)不知問。

  長狄也。(蓋長百尺。)

  [疏]注“蓋長百尺”。○解云:何氏蓋取《關中記》云“秦始皇二十六年,有長人十二,見於臨洮,身長百尺,皆夷狄服。天誠若曰:勿大為夷狄行,將滅其國。始皇不知,反喜。是時初并六國,以為瑞,乃收天下兵器,鑄作銅人十二象之”是也。其文《?梁》、《左氏》與此長短不同者,不可強合。

  兄弟三人,(言相類如兄弟。)  [疏]注“言相類如兄弟”?!鸾庠疲赫詣e之三國,不相援助,是以知其非親兄弟。

  一者之齊,一者之魯,一者之晉。(不書者,外異也。)  [疏]注“不書者,外異也”?!鸾庠疲喊干衔摹暗仪铸R”,而云不書者,蓋以為侵齊之狄,非此等也。

  其之齊者,王子成父殺之;其之魯者,叔孫得臣殺之。(經言敗,殺不明,故復云爾?!饛?,扶又反。)則未知其之晉者也。其言敗何?(據(jù)敗者,內戰(zhàn)文,非殺一人也。)  [疏]注“敗者”至“人也”。○解云:以《春秋》之義,內魯為王,王王於諸侯無敵之義,但當戰(zhàn),戰(zhàn)則是內敗之文;言敗某師,則是內戰(zhàn)之文。今敵其一人而言“敗狄于咸”,作內戰(zhàn)之經,故難之。  大之也。(長狄之三國,皆欲為君。長大非一人所能討,興師動眾,然後殺之,如大戰(zhàn),故就其事言敗。)

  [疏]注“長狄”至“為君”?!鸾庠疲赫愿髦粐室?,何者?雖非兄弟,若不為君,群行亦得,即“長人十二,見於臨洮”是也。

  其日何?(據(jù)日而言敗,與公子友敗莒師于犁同,非殺一人文?!鹄?,力知反,又力兮反。)

  [疏]注“據(jù)日”至“人文”。○解云:即僖元年“冬,十月,壬午,公子友帥師敗莒師于犁,獲莒?”,傳云“莒人聞之曰:‘吾已得子之賊矣。’以求賂于魯,魯人不與。為是興師而伐魯,季子待之以偏戰(zhàn)”是也。

  大之也,(如結日大戰(zhàn)。)其地何?大之也。(如大戰(zhàn),故地。)何以書?記異也。(魯成就周道之封,齊、晉霸尊周室之後,長狄之操,無羽翮之助,別之三國,皆欲為君,比象周室衰,禮義廢,大人無輔佐,有夷狄行,事以三成,不可茍指一,故自宣、成以往,弒君二十八,亡國四十?!鹦?,下孟反。)

  [疏]注“魯成就周道之封”?!鸾庠疲赫灾芄喑赏醵绿揭?,封于魯,故云爾?!鹱ⅰ褒R晉”至“之後”?!鸾庠疲赫詴x文、齊桓皆率諸侯尊事天子,此是齊、晉之君子孫,故云爾?!鹱ⅰ伴L狄”至“之助”解云:謂執(zhí)持此意也?!鹱ⅰ笆乱匀伞薄!鸾庠疲杭撮L狄之三國,共成其異是也。言不可茍指一者,明知其異,亦不茍指一事而已。○注“故自宣成”至“四十”。○解云:案今《春秋》之經,自宣、成以下訖于哀十四年,止有弒君二十,亡國二十四,則知此注誤也。宜云弒君二十也,“八”是衍字;亡國二十四也,作“四十”者錯也。其殺君二十:即宣二年“趙盾弒其君夷犭皋”;四年“歸生弒其君夷”;十年“夏徵舒弒其君平國”;襄二十五年“崔杼弒其君光”;“吳子謁伐楚,門于巢卒”,為巢人所弒;二十六年“衛(wèi)甯喜弒其君剽”;二十九年“閽弒吳子馀祭”;三十年“蔡世子般弒其君固”;三十一年“莒人弒其君密州”;昭八年陳招殺偃師;十一年“楚子虔誘蔡侯般殺之”;十三年公子比殺其君虔,棄疾殺比;十九年“許世子止弒其君買”;二十三年吳殺胡子髡、沈子楹;二十七年“吳弒其君僚”;定四年蔡殺沈子嘉;十三年“薛弒其君比”;哀六年齊陳乞弒其君舍之屬是也。其滅國二十四者:宣八年楚滅舒蓼,十二年楚滅蕭,十五年晉滅潞氏,十六年滅甲氏及留吁,成十七年楚滅舒庸,襄六年莒人滅曾阝,齊滅萊,十年遂滅逼陽,十三年取詩,二十五年楚滅舒鳩,昭四年遂滅厲,八年楚滅陳,十一年楚滅蔡,十七年晉滅賁渾戎,二十三年胡子髡、沈子楹滅,二十四年吳滅巢,三十年吳滅徐,定四年蔡滅沈,六年鄭滅許,十四年楚滅頓,十五年楚滅胡,哀八年宋滅曹之屬,是其二十四也。然則三國變異,起自今年,而注者所以不言自今以後,而言自宣、成以往者,蓋以文公之年,巳過半以後,既不得其初,故遺去,其實楚人滅庸,宋弒處臼,莒弒庶其之屬,皆由此禍耳。或者弒君二十八,亡國四十者,《春秋說》文。其間亦有經不書者,故不同耳。

  十有二年,春,王正月,盛伯來奔。盛伯者何?失地之君也。何以不名?兄弟辭也。(與郜子同義。月者,前為魯所滅,今來見歸,尤當加意厚遇之。)  [疏]“盛伯者何”?!鸾庠疲河灾T侯,不見存文;欲言大夫,而經書伯,故執(zhí)不知問?!稹昂我圆幻薄!鸾庠疲夯钙吣晗?伯綏、鄧侯吾離來朝之下,傳云“皆何以名?失地之君也”,是以此處見道失地之君,即責云“何以不名”。然則何氏此處不言據(jù)?、鄧名者,正以僖公二十年“郜子來朝”之下,巳注訖故也?!鹱ⅰ芭c郜子同義”。○解云:即僖二十年“郜子來朝”,傳云“郜子者何?失地之君也。何以不名?兄弟辭也”,何氏云“郜,魯之同姓,故不忍言其絕賤,明當尊遇之,異於?、鄧也。書者,喜內見歸”是也。然則言同義者,謂尊遇兄弟異於他姓,是以不忍言其名,不謂朝奔之文相似?!鹱ⅰ霸抡摺敝痢坝鲋薄=庠疲赫?、鄧、郜子之屬皆書時,此特書月,故須解也。言前為魯所滅者,即莊八年“夏,師及齊師圍成,成降于齊師”,傳云“成者何?盛也。盛則曷為謂之成?諱滅同姓也”是也。

  杞伯來朝。

  二月,庚子,子叔姬卒。(卒者,許嫁。)  [疏]注“卒者,許嫁”?!鸾庠疲号f本皆無此注,且理亦不須,疑衍字。

  此未?人,何以卒?許嫁矣。婦人許嫁,字而笄之,死則以成人之喪治之。其稱子何?(據(jù)伯姬卒,亦許嫁不稱子。)  [疏]“此未”至“以卒”?!鸾庠疲赫允寮o所系,故知未?人也?!鹱ⅰ皳?jù)伯”至“稱子”。解云:即僖九年“秋,七月,乙酉,伯姬卒”是也。

  貴也。其貴奈何?母弟也。(不稱母妹而系先君言子者,遠別也。禮,男子不絕婦人之手,婦人不絕男子之手。)

  [疏]注“禮男”至“之手”?!鸾庠疲骸都认ΧY》及《喪大記》皆有此文。

  夏,楚人圍巢。

  秋,滕子來朝?! ∏夭顾靵砥?。遂者何?秦大夫也。秦無大夫,此何以書?賢繆公也。何賢乎繆公?(據(jù)聘不足與大夫,荊人來聘是也?!鹗顾?,二傳作“術”??姡裟?。)

  [疏]“秦伯使遂來聘”。解云:《左氏》、《?梁》皆作“術”字。經亦有作“術”字者,疑“遂”字誤?!稹八煺吆巍薄!鸾庠疲河晕⒄?,書名見經;欲言大夫,不錄其氏,故執(zhí)不知問。○注“荊人來聘是也”。○解云:莊二十三年夏,“荊人來聘”,傳云“荊何以稱人?始能聘也”是也。

  以為能變也。其為能變奈何?惟讠戔讠戔善?言。(讠戔讠戔,淺薄之貌。?,猶撰也?!疒廒猓煸跍\反,又子淺反,又音箋,《尚書》作“截”,淺薄貌也;賈逵注《外傳》云“巧言也”。善?,在井反,撰也;本或作“讠扁”,皮勉反,又必淺反;本作“讠巽”,七全反,又仕勉反。)

  [疏]“惟讠戔讠戔善?言”?!鸾庠疲褐^其念有淺薄之善而撰其言也。  俾君子易怠,(俾,使也。易怠,猶輕惰也。○俾,必爾反,注同,使也。易,以豉反,注同。惰,大臥反。)

  [疏]“俾君子易怠”。解云:能撰善言,故謂之君子。言使此君子易為輕惰,何者?自恃其善,而欲慢人以自尊矣。

  而況乎我多有之,惟一介斷斷焉,無他技。(一介,猶一?。斷斷,猶專一也。他技,奇巧異端也??鬃釉唬骸肮ズ醍惗?,斯害也巳?!薄鹨唤?,古拜反,一介猶一?也,《尚書》音古貨反。斷斷,丁亂反,專一也,注同。技,其綺反。?,古愛反。奇,其宜反,本又作“琦”,同。)

  [疏]“而況”至“有之”。○解云:我,謂秦伯也。言況於秦伯之懷,其善言無算,故曰多有之?!稹拔┮弧敝痢八肌?。○解云:秦伯之善,雖曰無算,若思念之,皆是一?專一之事,更無奇巧異端之術。言其醇粹其善無擇矣?!鹱ⅰ皵鄶唷敝痢爱惗恕??!鸾庠疲杭脆嵶ⅰ洞髮W》云“斷斷,誠一之貌也。他技,異端之技也”,是與此合。  其心休休,(休休,美大貌?!鹦菪荩S虬反,美大貌。)能有容,(能含容賢者逆耳之言。)是難也。(是難行也。秦繆公自傷前不能用百里子、蹇叔子之言,感而自變悔,遂霸西戎,故因其能聘中國,善而與之,使有大夫。子貢曰:“君子之過也,如日月之食焉。過也,人皆見之;更也,人皆仰之?!贝酥^也。)

  [疏]注“秦繆”至“言之”?!鸾庠疲菏略谫胰辍?br />
  冬,十有二月,戊午,晉人、秦人戰(zhàn)于河曲。此偏戰(zhàn)也,何以不言師敗績?敵也。曷為以水地?(以水地者,謂以水曲折,起地遠近所在也。據(jù)戰(zhàn)于泓不言曲?!鹫郏O反。)

  [疏]“此偏戰(zhàn)”?!鸾庠疲阂云鋾?,故知之?!鹱ⅰ皳?jù)戰(zhàn)于泓不言曲”?!鸾庠疲杭促叶甓?,“宋公及楚人戰(zhàn)于泓,宋師敗績”是也。

  河曲疏矣,河千里而一曲也。(河曲流,以據(jù)地明,故可以曲地,因以起二國之君,數(shù)興兵相伐,戰(zhàn)無已時,故不言及。不別曲直,而地以河曲,明兩曲也。○數(shù),所角反。不別,彼列反,下同。)

  季孫行父帥師城諸及運。(帥帥師者,剌魯微弱,臣下不可使,邑久不?,不敢徒行,興師厲眾,然後敢城之。言及者,別君邑臣邑也。○運,二傳作“鄆”後皆爾。)

  [疏]注“書帥”至“城之”?!鸾庠疲喝绱俗⒄?,正見隱七年“夏,城中丘”之屬,皆不言帥師故也。言臣下不可使者,即上八年“公孫敖如京師,不至復。丙戌,奔莒”,傳云“不至復者何?不至復者,內辭也,不可使往也”之屬是也?!鹱ⅰ把约啊敝痢耙匾病薄!鸾庠疲赫娬盐迥辍败炷惨囊阅矈浼胺榔潄肀肌保藗髟啤捌溲约胺榔潄肀己??不以私邑累公邑也”,何氏云“公邑,君邑也。私邑,臣邑也。累,次也。義不可使臣邑與公邑相次序,故言及以絕之”是也。

  十有三年,春,王正月。

  夏,五月,壬午,陳侯朔卒。(不書葬者,盈為晉文諱也。晉文雖霸,會人孤以尊天子,自補有馀,故復盈為諱。○盈為,于偽反,下文“盈為”、“為周公”皆同。復,扶又反。)

  [疏]注“不書”至“盈為諱”?!鸾庠疲河撸嘟幼阒o。晉文於僖二十八年之時,此朔之父陳侯款夏六月卒,至冬末未葬,而晉文會諸侯於溫,經有陳子,是強會人孤,令失子行,亦是文公恥之,是以《春秋》遂卒,竟不書款葬,深為文公諱也。今若款之子陳侯朔書葬,則文公之惡還見,是以此處須去朔葬,使若陳國之君例不書葬然,故言盈為晉文諱。故僖二十八年夏,“陳侯款卒”之下,注云“不書葬者,為晉文諱,行霸不務教人以孝,陳有大喪而︹會其孤,故深為恥之”是也。  邾婁子蘧?卒。(○蘧?,其居反;下直居反。)

  自正月不雨,至于秋七月。(公子遂所致。)

  世室屋壞。世室者何?魯公之廟也。(魯公,周公子伯禽?!鹗朗?,二傳作“太室”。)

  [疏]“世室者何”。○解云:欲言君寢,於例不書;欲言宗廟,未有世室之名,故執(zhí)不知問。

  周公稱太廟,魯公稱世室,群公稱宮。(少差異其下者,所上尊周公?!鸫髲R,音泰,下同。)

  [疏]“周公稱大廟”。解云:即僖八年“?于大廟”,文二年“大事于大廟”是也?!稹棒敼Q世室”?!鸾庠疲杭创私浭且病!稹叭汗Q宮”?!鸾庠疲杭次鋵m、煬宮之屬是也。○注“少差”至“周公”?!鸾庠疲赫詮R者,尊卑達名,鬼神所居之稱。今此稱異其名,知上尊周公故也。

  此魯公之廟也,曷為謂之世室?世室猶世室也,世世不毀也。(魯公始封之君,故不毀也。)  [疏]“世室猶世室也”。○解云:言謂之世室者,猶世世室也。

  周公何以稱大廟于魯?(據(jù)魯公始封也。)封魯公以為周公也。(為周公故,語在下。)周公拜乎前,魯公拜乎後。(始受封時,拜于文王廟也?!渡袝吩弧坝妹p于祖”是也。父子俱拜者,明以周公之功封魯公也。)

  [疏]注“尚書”至“於祖”。解云:《甘誓》文也。

  曰:生以養(yǎng)周公,(生以魯國供養(yǎng)周公?!鹨责B(yǎng),馀亮反,注皆同。供養(yǎng),九用反,下同。)死以為周公主。(如周公死,當以魯公為祭祀主。加曰者,成王始受其茅土之辭?!抖Y記。明堂位》曰:“封周公於曲阜,地方七百里,革車千乘,蓋以為有王功,故半天子也”?!鹚酪詾?,如字,注“死以為周公主”同。乘,繩證反。王,于況反。)

  [疏]注“加曰”至“之辭”?!鸾庠疲杭础吨軙W髀濉菲弧胺馊松?,諸侯受命于周,乃建大社于國中,其?東青土,南赤土,西白土,北驪土,中央釁以黃土。將建諸侯,鑿取其一面之土,苞以黃土,苴以白茅,以為社之封”,孔氏云“王者封五色土為社,建諸侯則各割其方土與之,使立社,燾以黃土,苴以白茅。茅取其?,黃取其王者覆四方”者,是其茅土之文耳。○注“蓋以”至“子也”。解云:正以天子千里,方百里者百;周公七百里,方百里者四十九,大判言之,故得言半天子矣。

  然則周公之魯乎?曰:不之魯也。封魯公以為周公。主然則周公曷為不之魯?(據(jù)為周公者,謂生以養(yǎng)周公,死以為周公主。周公不之魯,則不得供養(yǎng)為主。)欲天下之一乎周也。(周公圣人,德至重,功至大,東征則西國怨,西征則東國怨。嫌之魯,恐天下迥心趣鄉(xiāng)之,故封伯禽,命使遙供養(yǎng),死則奔喪為主,所以一天下之心于周室?!疣l(xiāng),許亮反。)

  [疏]注“東征”至“東國怨”。解云:僖四年傳文。

  魯祭周公何以為牲?(據(jù)廟異也。)周公用白牲,(白牡,殷牲也。周公死有王禮,謙不敢與文、武同也。不以夏黑牡者,謙改周之文,當以夏辟嫌也。)

  [疏]注“不以”至“嫌也”。○解云:知黑牡為夏牲者,出《明堂位》文。正朔三而改,改天正十一月者,當以十三月為正,故言當以夏矣。

  魯公用も?岡,(も?岡,赤脊,周牲也。魯公以諸侯不嫌,故從周制,以脊為差。○も,息營反。?岡,音剛?!对姟纷鲃偅?岡,赤脊也。)  [疏]注“も?岡”至“牲也”?!鸾庠疲赫陨郊乖粚?,故知も?岡為赤脊矣。

  群公不毛。(不毛,不純色,所以降于尊祖。)

  [疏]注“不毛”至“尊祖”。○解云:正以牲用純色,祭祀之禮而言不毛,故以降子尊祖解之。

  魯祭周公,何以為盛?(據(jù)牲異也?!鹗ⅲ烧?,又音成,粢盛也,在器曰盛。)周公盛,(盛者,新?。)魯公燾,(燾者,冒也,故上一新也?!馉c,徒報反,一本作“濤”,音同,冒也。冒,亡報反。)

  [疏]注“燾者”至“新也”。○解云:正以燾詁為覆故也。若似《周書》“燾以黃土”之類也。然則言周公盛者,謂新?滿其器。言魯公燾者,謂下故上新,裁可半平。

  群公廩。(廩者,連新於陳上,財令半相連爾。此謂方?祭之時,序昭穆之差?!饛[,力甚反。財令,力呈反,下同。)  [疏]“群公廩”?!鸾庠疲簭[,謂全是故?,但在上少有新?,財?shù)孟噙B而已,故謂之廩。廩者,希少之名,是以鄭注《周易》云“廩讀如‘群公廩’之廩”者是也?!鹱ⅰ爸^方”至“之差”?!鸾庠疲赫匀羝鋾r祭,粢食精鑿,群公之饌一何至此?故知正是?祭之時,序昭穆之差,所以降子尊祖故也。  世室屋壞何以書?譏。何譏爾?久不?也。(簡忽,久不以時?治,至令壞敗,故譏之。言屋者重宗廟,詳錄之。以不務公室不月者,知久不?,當蒙上月。)

  [疏]注“以不務”至“上月”?!鸾庠疲寒斆缮显抡?,謂蒙上秋七月也。不務公室月者,即定二年“冬,十月,新作雉門及兩觀”,傳云“其言新作之何??大也。?舊不書,此何以書?譏。何譏爾?不務乎公室也”,何氏云“務,勉也。不務公室,亦可施於久不?,亦可施于不務如公室之禮,微辭也。月者,久也,當即?之如諸侯禮”是也。然則彼久不?,是以書月。此亦久不?,故知當蒙上月爾。

  冬,公如晉。

  衛(wèi)侯會于沓。(○沓,徒合反。)

  狄侵衛(wèi)。

  十有二月,已丑,公及晉侯盟。  還自晉。

  鄭伯會公于斐。還者何?善辭也。何善爾?往黨,衛(wèi)侯會公于沓,至得與晉侯盟。反黨,鄭伯會公于斐,故善之也。(黨,所也。所,猶時,齊人語也。文公前扈之盟不見序,後能救鄭之難,不逆王者之求,上得尊尊之義,下得解患之恩,一出三為諸侯所榮,故加錄,於其還時皆深善之?!痨?,本又作“?”芳尾反。難,乃旦反。)

  [疏]“還者何”?!鸾庠疲赫圆谎灾炼赃€,異於常例,故執(zhí)不知問?!鹱ⅰ拔墓敝痢耙娦颉?。○解云:即上七年“秋,公會諸侯、晉大夫盟于扈”,傳云“諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也”是也。○注“後能”至“之難”。○解云:即上九年春,“楚人伐鄭。公子遂會晉人、宋人、衛(wèi)人、許人救鄭”是也。○注“不逆王者之求”?!鸾庠疲杭瓷暇拍辍按?,毛伯來求金”,經無不與之文是也?!鹱ⅰ吧系谩敝痢爸x”?!鸾庠疲杭础安荒嫱跽咧蟆笔且?。○注“下得”至“之恩”?!鸾庠疲杭垂铀炀揉嵤且病! ∈兴哪?,春,王正月,公至自晉。(月者,為臣子喜錄上事?!馂槌迹趥畏?,下“為後”、“當為”同。)

  [疏]注“月者”至“上事”。解云:出上文也。

  邾婁人伐我南鄙。

  叔彭生帥師伐邾婁。

  夏,五月,乙亥,齊侯潘卒。(不書葬者,潘立儲嗣不明,乍欲立舍,乍欲立商人,至使臨葬更相篡弒,故絕其身,明當更立其先君之次。○潘,普于反。更相,音庚,下“吳楚更”同。篡殺,申志反,下同。)

  [疏]注“至使”至“篡弒”。○解云:即下九月“齊公子商人弒其君舍”,是其臨葬相篡弒之文。

  六月,公會宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾。癸酉,同盟于新城。(盟下日者,剌諸侯微弱,信在趙盾。○盾,徒本反。)

  [疏]注“盟下”至“趙盾”?!鸾庠疲貉孕湃卧陟囤w盾,若如盟日定否趙盾制之然,是以下日以近之。

  秋,七月,有星孛入于北斗。孛者何?彗星也。(狀如??!鹭?,步內反,徐扶憒反。)  [疏]“孛者何”。○解云:欲言是星,星名未有;欲言非星,錄為星稱,故執(zhí)不知問。

  其言入于北斗何?(據(jù)大辰不言入,又不言孛名。)

  [疏]注“據(jù)大”至“言入”?!鸾庠疲杭凑咽吣辍岸?,有星孛于大辰”是也。○注“又不言孛名”?!鸾庠疲褐^昭十七年直言于大辰,不言所孛之星名。今此言“有星孛入于北斗”,故難之,何者?大辰非星名故也,是以昭十七年傳云“其言于大辰何”,彼注云“據(jù)北斗言入于大辰,非常名”是也。

  北斗有中也。(中者,魁中。)何以書?記異也。(孛者,邪亂之氣。?者,掃故置新之象也。北斗,天之樞機玉衡,七政所出,是時桓文跡息,王者不能統(tǒng)政,自是之後,齊、晉并爭,吳、楚更謀,競行天子之事,齊、宋、莒、魯弒其君而立之應?!馉?,爭斗之爭。)

  [疏]注“北斗”至“所出”。○解云:即《堯典》云“在?璣玉衡,以齊七政?!逼哒?,謂日月五星也?!鹱ⅰ褒R宋”至“之應”?!鸾庠疲杭聪挛木旁隆褒R公子商人弒其君舍”,十八年夏五月,“齊人弒其君商人”,是齊弒君事也。十六年冬,“宋人弒其君處臼”,是宋弒其君事也。十八年冬,“莒弒其君庶其”,是莒弒其君事。十八年“冬,十月,子卒”,傳云“子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日,隱之也。何隱爾?弒也。弒則何以不日,不忍言也”者,是魯弒其君事也?! 」磷詴??! x人納接?于邾婁,弗克納。納者何?入辭也。其言弗克納何?(據(jù)言于邾婁,與納頓子于頓同,俱入國得立辭?!鸾?,在妾反,又如字;下側其反,二傳作“捷?”。)

  [疏]“納者何”?!鸾庠疲河缘脟?,下有不克之文;欲言不得國,納者入辭,故執(zhí)不知問。○注“據(jù)言”至“立辭”。○解云:即僖二十五年“秋,楚人圍陳,納頓子于頓”是也。此上言于邾婁,是其得國;下云弗克納,自相違,故難之。

  大其弗克納也。(克,勝也。鄭伯以勝為惡,此弗勝,故為大。)

  [疏]注“鄭伯以勝為惡”?!鸾庠疲杭措[元年“夏,五月,鄭伯克段于鄢”,傳云“克之者何?殺之也。殺之,則曷為謂之克?大鄭伯之惡也。曷為大鄭伯之惡?母欲立之,已殺之,如弗與而已矣”,注云“克者詁為殺,亦為能,惡其能忍戾母而親殺之”是也。

  何大乎其弗克納?(據(jù)伐齊納子糾,恥不能納。)

  [疏]注“據(jù)伐”至“能納”?!鸾庠疲杭辞f九年“夏,公伐齊,納糾”,傳云“納者何?入辭也。其言伐之何?伐而言納者,猶不能納也”是也。

  晉?缺帥師,革車八百乘,以納接?于邾婁,力沛若有馀,(沛,有馀貌?!鸪耍K證反。沛若,普具反,有馀貌。)而納之。邾婁人言曰:“接?,晉出也。ㄑ且,齊出也。(出,外孫也?!皎亚?,俱縛反;下子馀反。)子以其指,(指,手指。)

  [疏]“子以其指”。注“指,手指”。○解云:子謂?缺,言子以手指,指麾于邾婁,令使納接?也。

  則接?也四,ㄑ且也六。(言俱不得天之正性。)

  [疏]注“言俱”至“正性”?!鸾庠疲旱厮纳鹩谖鞣剑亓伤诒狈?,皆非天數(shù)也。言此者,喻皆庶子矣,貴則皆貴矣。

  子以大國壓之,(壓,服也。服邾婁使從命?!饓?,於甲反,又於輒反,服也。)則未知齊、晉孰有之也。(設齊復興兵來納ㄑ且,亦欲服邾婁使從命,未知齊、晉誰能使外孫有邾婁者?!瘕R復,扶又反,下同。)貴則皆貴矣。(時邾婁再娶,二子母尊同體敵。)

  [疏]注“時邾”至“體敵”?!鸾庠疲荷w皆是古媵之子,或是左媵之子,言非侄娣所生也。舊云子以其指者,言凡立子之法,以其手指相似,則接?猶人之四指,ㄑ且猶人之六指,皆異於人,故曰俱不得天之正性也。雖然者,雖皆不得正性,但四不如六,故長者宜立矣。

  雖然,ㄑ且也長。(既兩不得正性,又皆貴,唯當以年長故立之?!痖L,丁丈反,注同。)?缺曰:“非吾力不能納也,義實不爾克也”。(如邾婁人言,義不可奪也,故云爾。)引師而去之,故君子大其弗克納也。(大其不以已非奪人之是。)此晉?缺也,其稱人何?貶。曷為貶?(據(jù)趙鞅納蒯聵不貶。)

  [疏]注“據(jù)趙”至“不貶”。解云:即哀二年夏,“晉趙鞅帥師,納衛(wèi)世子蒯聵于戚”是也。  不與大夫專廢置君也。曷為不與?(據(jù)大其弗克納。)實與,(弗克納是。)而文不與。文曷為不與?大夫之義,不得專廢置君也。(不復發(fā)上無天子,下無方伯傳者,諸侯本有錫命征伐憂天下之道故,明有亂義,大夫不得專也。接?不系邾婁者,見挈于?缺也。不氏者,本當言?婁接?,見當國也?!鹨婈?,賢遍反;下音苦結反。)

  [疏]注“不復”至“之道故”?!鸾庠疲河蕾以辍熬刃稀?、“城楚丘”之經,悉是實與而文不與,文與此同。其傳皆云“上無天子,下無方伯,天下諸侯有相滅亡者,力能救之,則救之可也”,今此不復言之,故云爾。言諸侯本有錫命征伐憂天下之道故者,正謂保五連帥,本有共相存恤之義,是以上無天子,下無方伯之時,容有存恤之道,是故異於大夫耳?!鹱ⅰ懊饔小敝痢皩R病薄!鸾庠疲貉源蠓蛉粲袑U置君者,即是亂義,故曰明有亂義,大夫不得專也,正由大夫不得專廢置故也?!鹱ⅰ敖?”至“缺也”。解云:據(jù)僖二十五年納頓子系頓也?!鹱ⅰ安皇险摺??!鸾庠疲簱?jù)宣十一年“納公孫甯、儀行父于陳”皆言氏也?!鹱ⅰ氨井敗敝痢爱攪病??!鸾庠疲杭措[元年傳云“段者何?鄭伯之弟也。何以不稱弟?當國也”,注云“欲當國為之君,故如其意,使如國君,氏上鄭,所以見段之逆”是也。

  九月,甲申,公孫敖卒于齊。(已絕,卒之者,為後齊脅魯歸其喪有恥,故為內諱,使若尚為大夫。)  [疏]注“已絕”至“大夫”?!鸾庠疲貉砸呀^者,即上八年公孫敖奔莒是也?!洞呵铩分?,大夫出奔之後,即絕於大夫之位,不復書其卒,即公子慶父、臧孫紇之屬是,是以於此怪其書卒矣。言為後齊脅魯歸其喪有恥者,即下十五年夏,“齊人歸公孫敖之喪”,傳云“何以不言來?內辭也,脅我而歸之”是也。  齊公子商人弒其君舍。此未逾年之君也,其言弒其君舍何?(據(jù)弒其君之子奚齊也。連名何之者,弒成君未成君俱名,問例所從也。)

  [疏]注“據(jù)弒”至“齊也”。○解云:即僖九年“冬,晉里克弒其君之子奚齊”,傳云“弒未逾年君之號”是也。

  已立之,已殺之,(商人本正當立,恐舍緣潘意為害,故先立而弒之。)

  [疏]注“商人本正當立”。○解云:正以弒舍不書日,見不正遇禍,則知商人本正明矣。

  成死者而賤生者也。(惡商人懷詐無道,故成舍之君號,以賤商人之所為。不解名者,言成君可知。從成君不日者,與卓子同。○惡,烏路反。卓,敕角反。)

  [疏]注“從成君”至“子同”。○解云:即僖十年春,“晉里克弒其君卓子”,彼下注云“不日者,不正遇禍,終始惡明,故略之”是也。  宋子哀來奔。宋子哀者何?無聞焉爾。

  [疏]“宋子哀者何”?!鸾庠疲河运尉?,經書子哀;欲言大夫,文不言氏,故執(zhí)不知問?!稹盁o聞焉爾”。○解云:即隱二年注云“言無聞者,《春秋》有改周受命之制,孔子畏時遠害,又知秦將燔《詩》、《書》,其說口授相傳,至漢公羊氏及弟子胡?生等,乃始記於竹帛,故有所失也”是也。○冬,單伯如齊。齊人執(zhí)單伯。齊人執(zhí)子叔姬。執(zhí)者曷為或稱行人?或不稱行人?(此問諸侯相執(zhí)大夫所稱例。)

  稱行人而執(zhí)者,以其事執(zhí)也。(以其所銜奉國事執(zhí)之,晉人執(zhí)我行人叔孫舍是也。)

  [疏]注“晉人”至“是也”?!鸾庠疲杭凑讯?,“晉人執(zhí)我行人叔孫舍”是。

  不稱行人而執(zhí)者,以巳執(zhí)也。(巳者,巳大夫,自以大夫之罪執(zhí)之。分別之者,罪惡各當歸其本?!饎e,彼列反。)單伯之罪何?道淫也。惡乎淫?淫乎子叔姬。(時子叔姬嫁,當為齊夫人,使單伯送之?!饜?,音烏。)然則曷為不言齊人執(zhí)單伯及子叔姬?(據(jù)夫人婦姜系公子遂。)

  [疏]注“據(jù)夫”至“子遂”?!鸾庠疲杭葱辍叭?,遂以夫人婦姜至自齊”是也。

  內辭也,使若異罪然。(深諱使若各自以他事見執(zhí)者。不書叔姬歸于齊者,深諱以起道淫。書單伯如齊者,起送叔姬也。齊稱人者,順諱文,使若非伯討。)

  [疏]注“不書”至“姬也”?!鸾庠疲貉源苏?,欲決隱二年“冬,十月,伯姬歸于紀”之屬書歸也。言深諱者,正以子叔姬有罪故也。言以起道淫者,謂深諱不言其歸,即是以起道淫之義,何者?若更為小事而見執(zhí),何須諱其歸于齊?今不言歸于齊,而與單伯俱見執(zhí),明其在道與單伯淫,于歸事不醒醒矣?;蛉詹粫鴼w于齊者,深諱其起道淫故也。何者?若言叔姬歸于齊,齊人執(zhí)單伯,齊人執(zhí)子叔姬,即有道淫之理也?!鹱ⅰ褒R稱人”至“伯討”。解云:即僖四年夏,“齊人執(zhí)袁濤涂”之下,傳云“稱侯而執(zhí)者,伯討也。稱人而執(zhí)者,非伯討也”是也。

  十有五年,春,季孫行父如晉。

  三月,宋司馬華孫來盟。(月者,文公微弱,大夫秉政,宋亦蔽於三世之黨,二亂結盟,故不與信辭。不稱使者,宋無大夫。官舉者,見宋亂也。錄華孫者,明惡二國,非以月惡華孫也。○華孫,戶化反。見,賢遍反。惡二,烏路反,下皆同。)

  [疏]注“月者”至“秉政”。○解云:即公子遂是也?!鹱ⅰ八我唷敝痢爸h”?!鸾庠疲杭瓷习四陚髟啤瓣聻榻怨倥e?宋三世無大夫,三世內娶也”是也。言為三世內娶之故,三世妃黨皆強,而為君之所蔽,故云蔽于三世之黨矣?!鹱ⅰ肮什慌c信辭”?!鸾庠疲赫浴洞呵铩分?,凡蒞盟、來盟例皆書時,所以然者,欲見王者當以至信先于天下故也,是以桓十四年夏,“鄭伯使其弟語來盟”,注云“時者,從內為王義,明王者當以至信先天下”是也。今而書月,故言不與信辭耳?!鹱ⅰ安环Q使”至“大夫”?!鸾庠疲赫龥Q“鄭伯使其弟語來盟”之文也?!鹱ⅰ肮倥e”至“孫也”?!鸾庠疲捍蠓蛑x,例不官舉,而此言司馬者,正以見宋之亂,是以詳錄華孫,明其書月不與信辭者,不由華孫之故也。

  夏,曹伯來朝?! ↓R人歸公孫敖之喪。何以不言來?(據(jù)齊人來歸子叔姬。)  [疏]注“據(jù)齊”至“叔姬”。解云:在此年十二月。

  內辭也。脅我而歸之,筍將而來也。(筍者,竹?,一名編輿,齊、魯以此名之曰筍。將,送也。為叔姬淫,惡魯類,故取其尸置編輿中,傳送而來,脅魯令受之,故諱不言來,起其來有恥,不可言來也。不月者,不以恩錄,與子叔姬異?!鸸S將,音峻,竹?也。將,送也。竹?,婢綿反,一音步賢反,服虔音編,韋昭音如頻反。編,必綿反,一音篇,郭璞音步典反。輿,音馀。為叔,于偽反,下“父為”、“子為”、“若為”、“實為”同。傳,直專反。令受,力呈反,下同。)

  [疏]注“故取其尸”。解云:謂取其死尸矣?!鹱ⅰ安辉隆敝痢凹М悺?。解云:正以下“十有二月,齊人來歸子叔姬”,書月故也。

  六月,辛丑,朔,日有食之。鼓用牲于社。(是後楚人滅庸,宋人弒其君處臼,齊人弒其君商人,宣公弒子赤,莒弒其君庶其。)

  [疏]注“是後楚人滅庸”?!鸾庠疲杭聪率昵?,“楚人、秦人、巴人滅庸”是也?!鹱ⅰ八稳藦s處臼”?!鸾庠疲涸谑甓?。○注“齊人弒商人”?!鸾庠疲涸谑四晗奈逶??!鹱ⅰ靶珡s子赤”?!鸾庠疲杭词四甓幼洌瑐髟啤白幼湔呤胫^?謂子赤也。何以不日?隱之也。何隱爾?弒也”者是也。○注“莒弒其君庶其”。解云:在十八年冬。

  單伯至自齊。(大夫不致,此致者,喜患禍解也。不省去氏者,淫當絕,使若他單伯至也?!鸾?,戶買反。省,所景反。)

  [疏]注“大夫不”至“禍解也”。○解云:正以內大夫出聘,例不書至故也?!鹱ⅰ安皇 敝痢安烈病?。解云:正以昭十四年“春,隱如至自晉”,彼是被執(zhí)而歸,省去其氏,今單伯存氏,故解之。

  晉?缺帥師伐蔡。戊申,入蔡,入不言伐,此其言伐何?至之日也。其日何?(據(jù)甲寅齊人伐衛(wèi)日伐也。)

  [疏]“入不言伐”?!鸾庠疲呵f十年師解云爾,故此弟子據(jù)而難之。○注“據(jù)甲”至“伐也”。○解云:即莊二十八年“春,王三月,甲寅,齊人伐衛(wèi)。衛(wèi)人及齊人戰(zhàn),衛(wèi)人敗績”是也。

  至之日也。(嫌至日伐,不至日入,故曰入也。主書,與甲寅同義。)

  [疏]注“主書”至“同義”?!鸾庠疲杭幢嗽啤胺ゲ蝗?,此何以日?至之日也”,何氏云“用兵之道,當先至竟侵責之,不服,乃伐之。今日至,便以今日伐之,故日以起其暴也”是也。然則令此?缺亦今日至便以今日伐之,故書以日起其暴也。

  秋,齊人侵我西鄙。

  季孫行父如晉。

  冬,十有一月,諸侯盟于扈。(不序不日者,順上諱文,使若扈之盟,都不可得而知。)

  [疏]注“不序”至“而知”?!鸾庠疲荷掀吣辍扒铮嗽?,公會諸侯、晉大夫盟于扈”傳云“諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?諸侯不可使與公盟”云云,何氏云“文公內則欲久喪而後不能,喪娶逆祀;外則貪利取邑,為諸侯所薄賤,不見序,故深諱為不可知之辭。不日者,順諱為善文也”。然則此不序者,為不可知之辭。不日者,順諱為善文也,何者?盟不日,善文故也。

  十有二月,齊人來歸子叔姬。其言來何?(據(jù)齊人歸公孫敖之喪不言來。)閔之也。(閔傷其棄絕來歸。)此有罪,何閔爾?父母之於子,雖有罪,猶若其不欲服罪然。(孔子曰:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣?!彼猿绺缸又H也。言齊人不以棄歸為文者,令與敖同文相發(fā)明。叔姬于文公為姊妹,言父母者,時文公母在,明孝子當申母恩也。月者,閔錄之,從無罪例。)

  [疏]注“所以”至“親也”?!鸾庠疲杭囱詠硪蚤h之是也?!鹱ⅰ把札R人”至“母者”?!鸾庠疲喝粢詶墯w為文,即言子叔姬來歸,不言齊人,即宣十六年“郯伯姬來歸”之文是,今言齊人來歸,故謂之同文也。言相發(fā)明者,言敖為齊所惡而來歸之,今此亦為齊人所歸之,故曰相發(fā)明耳。○注“時文”至“恩也”。○解云:正以下十六年“秋,八月,辛未,夫人姜氏薨”;十七年夏,“葬我小君圣姜”,傳云“圣姜者何?文公之母也”是?!鹱ⅰ霸抡唛h”至“罪例”?!鸾庠疲赫詶墯w之例,有罪者時,無罪者月故也。其有罪者時,即宣十六年“秋,剡伯姬來歸”是也。其無罪者月,成五年“春,王正月,杞叔姬來歸”之屬是也。

  齊侯侵我西鄙,遂伐曹,人其郛。郛者何?恢郭也。(恢,大也。郭,城外大郭?!疔?,芳夫反,郭也?;掷?,苦回反,大也。)

  [疏]“郛者何”?!鸾庠疲河猿枪?,經無城郭之文;欲言非城郭,上文言入,故執(zhí)不知問。

  入郛書乎?曰:不書。(圍不言入,入郛吳也。)  [疏]“入郛”至“不書”?!鸾庠疲喊钢T舊本,此傳之下悉皆無注。有注云“圍不言入,入郛是也”者,衍字耳。

  入郛不書,此何以書?動我也。(諱使若為同姓見入郛故,動懼我也。)動我者何?內辭也。其實我動焉爾。(齊侵魯,魯實為子叔姬故,動懼失操云爾。鄉(xiāng)者不去,幾亦入我郛,故舉入郛以起魯恥,且明兵之所鄉(xiāng),茍得其罪,則莫敢不懼?!疣l(xiāng)者,許亮反,下同。幾,音祈。)

  十有六年,春,季孫行父會齊侯于陽?,齊侯弗及盟。其言弗及盟何?(據(jù)序上會也。連盟何者,嫌據(jù)盟。)

  [疏]注“據(jù)序”至“據(jù)盟”。解云:據(jù)序上會,何得弗及盟乎?是以問之。云嫌據(jù)盟者,嫌直據(jù)盟問之。

  不見與盟也。(與齊期盟,為叔姬故,中見簡賤,不見與盟,侮辱有恥,故諱使若行父會而去,齊侯不及得與盟,故言齊侯弗及,亦所以起齊侯不肯?!馂椋趥畏?。)

  [疏]注“使若”至“與盟”?!鸾庠疲菏谷粜懈笗R侯于陽?訖即棄之而去,齊侯不及盟?!鹱ⅰ耙嗨云瘕R侯不肯”?!鸾庠疲喝糁毖圆患懊耍捏w已具,足見不得盟矣。而更言齊侯不及者,欲道是時不肯盟者是齊侯也。若直言季孫行父會齊侯于陽?不及盟,不妨行父不及,無以見齊侯不肯矣。

  夏,五月,公四不視朔。(視朔說在六年。不舉不朝廟者,禮,月終于廟先受朝政,乃朝,明王教尊也;朝廟,私也,故以不視朔為重。常以朔者,重始也。)

  [疏]注“視朔說在六年”?!鸾庠疲杭瓷狭曜⒃啤岸Y,諸侯受十二月朔政於天子,藏于大祖廟,每月朔朝廟,使大夫南面奉天子命,君北面而受之”是也?!鹱ⅰ安慌e”至“為重”?!鸾庠疲赫砸曀分畷r,必有朝廟之禮,故上六年經云“閏月不告月,猶朝于廟”是也。今此經直言“四不視朔”,不道不朝廟,故解之?!鹱ⅰ俺R浴敝痢笆家病??!鸾庠疲貉允轮睿圆辉谀瓿跻皇苤?,必以月之朔日受之者,重月之始故也。

  公曷為四不視朔?(據(jù)無事也。)公有疾也。(以不諱舉公如有疾,公有疾乃復舉公是也?!鹉藦?,扶又反,下同。)

  [疏]注“公有”至“是也”?!鸾庠疲杭凑讯辍岸鐣x,至河。公有疾,乃復”是也。

  何言乎公有疾不視朔?(據(jù)有疾無惡也。)

  [疏]注“據(jù)有疾無惡也”?!鸾庠疲杭凑讯陚髟啤昂窝院豕屑材藦??殺恥也”者是?! ∽允枪珶o疾,不視朔也。(有疾無惡不當書。又不言有疾者,欲起公自是無疾不視朔也。)

  [疏]注“公自”至“朔也”。○解云:即鄭氏云“魯自文公四不視朔,視朔之禮已後遂廢”者,正取此文也。  然則曷為不言公無疾不視朔?有疾,猶可言也,無疾,不可言也。(言無疾大惡,不可言也。是後公不復視朔,政事委任公子遂。)

  六月,戊辰,公子遂及齊侯盟于犀丘。(○犀丘,彥西,《左氏》作“妻阝丘”,《?梁》作“師丘”。)

  [疏]“盟于犀丘”。○解云:正本作“?丘”,故賈氏《公羊》曰“?丘,《?梁》曰‘師丘’”是也。今《左氏》經作“妻阝”字。

  秋,八月,辛未,夫人姜氏薨。○毀泉臺。泉臺者何?郎臺也。(莊公所筑臺于郎,以郎譏臨民之漱浣?!鹗睾罘?。浣,戶管反。)

  [疏]“泉臺者何”。何解云:泉臺之名,自前未有,今而言毀,故執(zhí)不知問?!鹱ⅰ扒f公”至“漱浣”?!鸾庠疲杭辞f二十一年“春,筑臺于郎”,傳云“何以書?譏。何譏爾?臨民之所漱浣也”是也。然則何以知泉臺為郎臺?正以彼傳云“譏臨民之所漱浣”書,與此泉臺之義合故也。

  郎臺則曷為謂之泉臺?未成為郎臺,(未成時,但以地名之。)既成為泉臺。(既成,更以所置名之。)毀泉臺何以書?譏。何譏爾?筑之譏,毀之譏。先祖為之,已毀之,不如勿居而已矣。(但當勿居,令自毀壞,不當故毀,暴揚先祖之惡也。筑毀譏同,知例皆時?!鹆?,力呈反。暴,步卜反。)

  [疏]注“筑毀”至“皆時”。○解云:言筑毀譏同者,即上傳云“筑之譏,毀之譏”是也。言知例皆時者,正以此經文承月下,恐蒙月,故如此解。

  楚人、秦人、巴人滅庸。(○巴,布加反。)

  冬,十有一月,宋人弒其君處臼。弒君者曷為或稱名氏?或不稱名氏?大夫弒君稱名氏,賤者窮諸人;(賤者,謂士也。士正自當稱人?!鹛幘剩髯鳌拌凭省?。)大夫相殺稱人,賤者窮諸盜。賤者窮諸人者,言士先自稱人,今弒君亦稱人,故曰窮諸人矣。云賤者窮諸盜者,言士之賤名不過于盜故也。(降大夫使稱人,降士使稱盜者,所以別死刑有輕重也。無尊上,非圣人,不孝者,斬首梟之;無營上,犯軍法者,斬要;殺人者,刎ㄕ,故重者錄,輕者略也。不日者,內娶略賤之。○別,彼列反。梟,古堯反。要,一遙反。刎,亡粉反。頭,如字。本又作“ㄕ”,音豆。)

  [疏]注“故重”至“略也”?!鸾庠疲褐^大夫弒君罪重,故稱名氏責之深。若大夫相殺,罪輕於犯君,故降稱盜者,義之輕然也?!鹱ⅰ安蝗铡敝痢百v之”者,既說于上。

  十有七年,春,晉人、衛(wèi)人、陳人、鄭人伐宋。

  夏,四月,癸亥,葬我小君圣姜。圣姜者何?文公之母也。(○圣姜,二傳作“聲姜”。)

  [疏]“圣姜者何”?!鸾庠疲河苑蛉?,謚異其夫號;欲言為妾,而卒葬并不見,故執(zhí)不知問。

  齊侯伐我西鄙。

  六月,癸未,公及齊侯盟于?。

  諸侯會于扈。

  秋,公至自?。

  冬,公子遂如齊?! ∈邪四辏?,王二月,丁丑,公薨于臺下。

  秦伯?卒。(秦穆公也。至此卒者,因其賢?!鸩?,乙耕反,何云“穆公也”?!蹲笫稀罚耗鹿涌倒#?br />
  [疏]注“秦穆”至“其賢”?!鸾庠疲赫郧厥侨值?,《春秋》外之,往前以來未錄其卒,今乃始書,故以賢解之。而《左氏》為康公者,與此別?!?梁》無解。

  夏,五月,戊戌,齊人弒其君商人。(商人弒君賊,復見者,與大夫異。齊人已君事之,殺之且當坐弒君?!饛鸵?,扶又反,下同;下賢遍反。)

  [疏]注“商人”至“弒君”。○解云:《春秋》之義,諸是弒君之賊,皆不復見,所以賤之,是以宣六年書“晉趙盾、衛(wèi)孫免侵陳”,傳云“趙盾弒君,此其復見何”,注云“據(jù)宋督、鄭歸生、齊崔杼弒其君,後不復見”;傳又云“親弒君者,趙穿也”,注云“復見趙盾者,欲起親弒者趙穿,非盾”是也。今此商人於上十四年“弒其君舍”而復見者,正以其為君故也。與大夫異者,齊人以君事之,殺之宜當坐弒君。然則商人弒其君舍而存之,欲責臣子不討賊故也,是以莊二十二年注云“不與念母而譏忌省者,本不事母則已,不當忌省,猶為商人責不討賊”,義亦通於此。

  六月,癸酉,葬我君文公?!鹎铮铀?、叔孫得臣如齊。(不舉重者,譏魯猥使二大夫出,虛國家,廢政事,重錄內也。)

  [疏]注“不舉”至“內也”。解云:書事舉重,《春秋》之常,今而悉舉,故解之。《?梁傳》云“使舉上客而不稱介,不正其同倫而相為介,故列而數(shù)之也”者,亦是直舉重之義也。而言重錄內者,正以外大夫未有并見者,於內唯有此經,及定六年“夏,季孫斯、仲孫何忌如晉”之文,故知正是重錄內也。

  冬,十月,子卒。子卒者孰謂?謂子赤也。何以不日?(據(jù)子般卒日。)隱之也。何隱爾?弒也。弒則何以不日?(據(jù)子般卒日?!饛s也,音試,下及注同。)

  [疏]注“據(jù)子般卒日”?!鸾庠疲杭辞f三十二年“冬,十月,乙未,子般卒”是也。

  不忍言也。(所聞世,臣子恩痛王父深厚,故不忍言其日,與子般異。)

  [疏]注“故不忍”至“般異”?!鸾庠疲赫宰影銥樗鶄髀勚拦室?,是以莊三十三年“子般卒”之下,何氏云“殺不去日見隱者,降子赤也”是。

  夫人姜氏歸于齊。(歸者,大歸也。夫死子殺賊人立,無所歸留,故去也。有去道書者,重絕不復反。)

  [疏]注“歸者,大歸也”。○解云:凡言大歸,一出不反之辭,若“紀侯大去其國”之類,故言歸者大歸也?!鹱ⅰ坝腥ァ敝痢皬头础薄!鸾庠疲赫猿J虏粫室?。

  季孫行父如齊?! ≤鞆s其君庶其。稱國以弒何?(據(jù)莒人弒其君密州。)

  [疏]注“據(jù)莒”至“密州”?!鸾庠疲杭聪迦荒辍笆幸辉?,莒人弒其君密州”是也。

  稱國以弒者,眾弒君之辭。(一人弒君,國中人人盡喜,故舉國以明失眾,當坐絕也。例皆時者,略之也。)  [疏]注“例皆”至“之也”。解云:謂是失眾而稱國以弒者,皆書時以略之,即定十三年冬,“薛弒其君比”之屬是也。若然,昭二十七年“夏,四月,吳弒其君僚”,亦是稱國而書月者,彼非失眾,但以見弒之義,故不書時賤之,是以何氏云“不書闔閭弒其君者,為季子諱,明季子不忍父子兄弟自相弒,讓國闔閭,欲其享之,故為沒其罪也”,“月者,非失眾見弒,故不略之”者是也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號