正文

卷十四 酒誥第十二

尚書(shū)正義 作者:


 

  酒誥康叔監(jiān)殷民。殷民化紂嗜酒,故以戒酒誥?!?/em>嗜,巿志反。

  [疏]傳“康叔”至“酒誥”正義曰:以《梓材》云“若茲監(jiān)”,故云“康叔監(jiān)殷民”也。鄭以為“連屬之監(jiān),則為牧而言”,然康叔時(shí)實(shí)為牧,而所戒為居殷墟,化紂馀民,不主於牧;下篇云“監(jiān)”,“監(jiān)”亦指為君言之也,明“監(jiān)”即國(guó)君監(jiān)一國(guó)。故此言“監(jiān)殷民”,不言“監(jiān)一州”,若大宰之建牧立監(jiān)也。
 
  王若曰:“明大命于妹邦。周公以成王命誥康叔,順其事而言之,欲令明施大教命於妹國(guó)。妹,地名,紂所都朝歌以北是?!?/em>王若,馬本作“成王若曰”,注云:“言成王者,未聞也。俗儒以為成王骨節(jié)始成,故曰成王?;蛟灰猿赏鯙樯俪啥ブ?,生號(hào)曰成王,沒(méi)因?yàn)橹u。衛(wèi)、賈以為戒成康叔以慎酒,成就人之道也,故曰成。此三者吾無(wú)取焉。吾以為后錄《書(shū)》者加之,未敢專(zhuān)從,故曰未聞也?!泵冒?,馬云:“妹邦,即牧養(yǎng)之地。”欲令,力呈反,下“始令”、“勿令”同。乃穆考文王,肇國(guó)在西土。父昭子穆,文王弟稱(chēng)穆,將言始國(guó)在西土。西土,岐周之政?!?/em>文王弟稱(chēng)穆,周自后稷而封,為始祖,后稷生不窋為昭,鞠陶為穆,公劉為昭,慶節(jié)為穆,皇仆為昭,羌弗為穆,毀揄為昭,公非為穆,高圉為昭,亞圉為穆,諸眛為昭,大王為穆,王季為昭,文王為穆。故《左傳》宮之奇云:“大伯、虞仲,大王之昭也。虢仲、虢叔,王季之穆也?!庇指怀皆疲懿桃严率鶉?guó),文之昭也。昭一音韶。窋音竹律反。揄音投。眛音張流反。大并音太。厥誥毖庶邦庶士越少正、御事,朝夕曰:‘祀茲酒?!?em>文王其所告慎眾國(guó)眾士於少正官、御治事吏,朝夕敕之:“惟祭祀而用此酒,不常飲?!薄?/em>毖音秘。少,詩(shī)照反。惟天降命,肇我民,惟元祀。惟天下教命,始令我民知作酒者,惟為祭祀?!?/em>為,于偽反,下同。天降威,我民用大亂喪德,亦罔非酒惟行。天下威罰,使民亂德,亦無(wú)非以酒為行者。言酒本為祭祀,亦為亂行?!?/em>惟行,下孟反,注及下注“之行”同。越小大邦用喪,亦罔非酒惟辜。於小大之國(guó)所用喪亡,亦無(wú)不以酒為罪也。

  [疏]“王若”至“惟辜”正義曰:周公以王命誥康叔,順其事而言曰:“汝當(dāng)明施大教命於妹國(guó)而戒之以酒。所以須戒酒者,以汝父於廟以穆考文王,始國(guó)在西土岐周為政也。其誥慎所職眾國(guó)眾士於少正官、御治事吏,朝夕敕之曰:‘惟祭祀而用此酒,不常為飲也?!圆怀轱嬚?,以惟天之下教命,始令我民知作酒者,惟為大祭祀,故以酒為祭,不主飲。故天下威罰於我民,用使之大為亂,以喪其德,亦無(wú)非以酒為行而用之。故於小大之國(guó),用使之喪亡,亦無(wú)非以酒為罪,以此眾事少正,皆須戒酒也。是文王以酒為重戒,汝不可不法也。”傳“周公”至“北是”正義曰:此為下之目,故言“明施大教命於妹國(guó)”。此“妹”與“沬”一也,故沬為地名,紂所都朝歌以北。但妹為朝歌之所居也,朝歌近妹邑之南,故云“以北是”?!对?shī)》又云“沬之東矣”,“沬之鄉(xiāng)矣”,即東與北為鄉(xiāng)也。妹屬鄘,紂所都在妹,又在北與東,是地不方平,偏在鄘多故也。馬、鄭、王本以文涉三家而有“成”字,鄭玄云“成王所言,成道之王”,三家云“王年長(zhǎng)骨節(jié)成立”,皆為妄也。傳“父昭”至“之政”正義曰:以“穆”連“考”,故以昭穆言之。文王廟次為穆,以周自后稷以至文王十五世。案《世本》云:“后稷生不窋為昭,不窋生鞠陶為穆,鞠陶生公劉為昭,公劉生慶節(jié)為穆,慶節(jié)生皇仆為昭,皇仆生羌弗為穆,羌弗生毀榆為昭,毀榆生公飛為穆,公飛生高圉為昭,高圉生亞圉為穆,亞圉生組紺為昭,組紺生大王亶父為穆,亶父生季歷為昭,季歷生文王為穆?!睋?jù)世次偶為穆也?!蹲髠鳌吩弧按蟛⒂葜?,大王之昭”,言大王為穆,而子為昭。又曰“虢仲、虢叔,王季之穆”,亦王季為昭而子為穆,與文王同穆也。又管、蔡、鄇、霍等十六國(guó)亦曰文王之昭,則以文王為穆,其子與武王為昭。又曰“邗晉應(yīng)韓,武之穆”,以繼武王為昭也?!皩⒀允紘?guó)在西土。西土,岐周之政”者,據(jù)今本先故言“始”,為初始為政,然則居豐前,故云“西土”,欲將言道文王誥毖庶邦以下之政,故先本之云“肇國(guó)在西土”。傳“文王”至“常飲”正義曰:告敕使之敬慎,故曰“告慎其眾國(guó)”,即眾多國(guó)君。“眾士”,朝臣也。既總呼為“士”,則卿大夫俱在內(nèi)。少正、御治事以其卑賤,更別目之。“朝夕敕之”,丁寧慎之至也。傳“惟天”至“祭祀”正義曰:《世本》云,儀狄造酒,夏禹之臣,又云杜康造酒,則人自意所為。言“天下教命”者,以天非人,不因人為者,亦天之所使,故凡造立皆云本之天。“元祀”者,言酒惟用於大祭祀,見(jiàn)戒酒之深也。顧氏云:“元,大也?!堵逭a》‘稱(chēng)秩元祀’,孔以為‘舉秩大祀’。”大劉以“元”為始,誤也。傳“天下”至“亂行”正義曰:民自飲酒致亂,以被威罰,言“天下威”者,亦如上言天之下教命,令民作酒也。為亂而罪,天理當(dāng)然,故曰“天討有罪,五刑五用哉”。俗本云“不為亂行”,定本云“亦為亂行”,俗本誤也。傳“於小”至“為罪也”正義曰:“小大之國(guó)”,謂諸侯之國(guó)有小大也。上言“民用大亂”,指其身為罪。此言“邦用喪”,言其邦國(guó)喪滅。上文總謂貴賤之人,此則專(zhuān)指諸侯之身故也。惟行用酒,惟罪身得罪,亦互相通也。
 
  文王誥教小子有正有事,無(wú)彝酒。小子,民之子孫也。正官治事,謂下群吏。教之皆無(wú)常飲酒。越庶國(guó),飲惟祀,德將無(wú)醉。於所治眾國(guó),飲酒惟當(dāng)因祭祀,以德自將,無(wú)令至醉。惟曰我民迪小子,惟土物愛(ài),厥心臧。文王化我民,教道子孫,惟土地所生之物皆愛(ài)惜之,則其心善。聰聽(tīng)祖考之彝訓(xùn),越小大德,小子惟一。言子孫皆聰聽(tīng)父祖之常教,於小大之人皆念德,則子孫惟專(zhuān)一。

  [疏]“文王”至“惟一”正義曰:前文王戒酒,以為所供當(dāng)重飲之,則有滅亡之害。此更戒之,令以德自將,不可常飲。故又云,文王誥教其民之小子與正官之下有職事之人。謂群吏。汝等無(wú)得常飲酒也。於所治眾國(guó)之君臣民眾等,言飲酒惟當(dāng)因祭祀,以德自將,無(wú)令至醉。又自申文王之教小子者,不但身自教之,又化民使自教其子弟。惟教其民曰:“惟我民等,當(dāng)教道子孫小子,令土地所生之物,皆愛(ài)惜之,則其心善矣?!币詯?ài)物,則不為酒而損耗故也。既父祖稟文王之教以化其子孫,而子孫能聰審聽(tīng)用祖考之常訓(xùn)。言愛(ài)物以戒酒也。不但民之小子為然,其於小大德之士大夫等,亦皆能念行文王之德以教其子孫,故子孫亦聰聽(tīng)之。小子惟皆專(zhuān)一而戒其酒,其民及在位,不問(wèn)貴賤,子孫皆化,則至成長(zhǎng)為德可知也。傳“小子”至“飲酒”正義曰:知“小子”謂民之子孫者,以下文二“我民迪小子”,又云“奔走事厥考厥長(zhǎng)”,故知“小子”謂民之子孫也。知“有正有事”非士大夫,而云“正官治事,謂下群吏”者,以文與“小子”相連,故知是正官下治事之群吏。傳“於所”至“至醉”正義曰:以述上文內(nèi)外雙舉,此為小子及民與士大夫可知。其外宜有國(guó)君,故下云指戒康叔為國(guó)之事,故總言“眾國(guó)”。惟於祭祀得飲酒,猶以德自將,無(wú)令至醉。《大傳》因此言“宗室將有事,族人皆入侍”,得有醉與不醉而出與不出之事。而以德自將,無(wú)令至醉,亦一隅之驗(yàn)。文王為諸侯而云“眾國(guó)”者,文王為西伯,又三分有二諸侯,故得戒眾國(guó)也。傳“文王”至“心善”正義曰:以“惟曰”為教辭,故言“文王化我”。民愛(ài)惜土物而不損耗,則不嗜酒,故心善。
 
  妹土嗣爾股肱純,其藝黍稷,奔走事厥考厥長(zhǎng)。今往當(dāng)使妹土之人繼汝股肱之教,為純一之行,其當(dāng)勤種黍稷,奔走事其父兄?!?/em>長(zhǎng),丁丈反,下注“長(zhǎng)官諸侯”之長(zhǎng)同。肇牽車(chē)牛,遠(yuǎn)服賈,用孝養(yǎng)厥父母。農(nóng)功既畢,始牽車(chē)牛,載其所有,求易所無(wú),遠(yuǎn)行賈賣(mài),用其所得珍異孝養(yǎng)其父母。○賈音古。養(yǎng),牛亮反。厥父母慶,自洗腆,致用酒。其父母善子之行,子乃自絜厚,致用酒養(yǎng)也。庶士有正越庶伯君子,其爾典聽(tīng)朕教。眾伯君子、長(zhǎng)官大夫、統(tǒng)庶士有正者,其汝常聽(tīng)我教,勿違犯。爾大克羞聇惟君,爾乃飲食醉飽。汝大能進(jìn)老成人之道,則為君矣。如此汝乃飲食醉飽之道。先戒群吏以聽(tīng)教,次戒康叔以君義。丕惟曰,爾克永觀省,作稽中德。我大惟教汝曰,汝能長(zhǎng)觀省古道,為考中正之德,則君道成矣。○省,悉井反。爾尚克羞饋祀,爾乃自介用逸。能考中德,則汝庶幾能進(jìn)饋祀於祖考矣。能進(jìn)饋祀,則汝乃能自大用逸之道。茲乃允惟王正事之臣,汝能以進(jìn)老成人為醉飽,考中德為用逸,則此乃信任王者正事之大臣?!?/em>任音壬。茲亦惟天若元德,永不忘在王家?!?em>言此非但正事之臣,亦惟天順其大德而佑之,長(zhǎng)不見(jiàn)忘在王家。

  [疏]“妹土”至“王家”正義曰:既上言文王之教,今指戒康叔之身,實(shí)如汝當(dāng)法,文王斷酒之法故今往當(dāng)使妹土之人繼爾股肱之,教為純一之行。其當(dāng)勤於耕種黍稷,奔馳趨走供事其父與兄。其農(nóng)功既畢,始牽車(chē)牛遠(yuǎn)行賈賣(mài),用其所得珍異孝養(yǎng)其父母,以子如此,善子之行,子乃自洗潔,謹(jǐn)敬厚致用酒以養(yǎng),此亦小子土物愛(ài)也。又謂汝眾士有正之人,及於眾伯君子長(zhǎng)官大夫統(tǒng)眾士有正者,其汝亦常聽(tīng)用我斷酒之教,勿違犯也。汝康叔大能進(jìn)行老成人之道,則惟可為君矣。如此汝乃為飲食醉飽之道。由須進(jìn)行老成人,故我大惟教汝曰:“汝能長(zhǎng)觀省古道,所為考行中正之德,即是進(jìn)行老成人,惟堪為君。能考中德,用汝庶幾能進(jìn)饋祀於祖考矣。以能進(jìn)饋祀,人神所助,則汝乃能自大用逸之道。如此用逸,則乃信惟王正事之大臣。不但正事大臣,如此亦惟天順其大德而佑助之,長(zhǎng)不見(jiàn)遺忘在王家矣。可不務(wù)乎?”傳“今往”至“父兄”正義曰:以妹土為所封之都,故言“今往”。“繼汝股肱之教”者,君為元首,臣作股肱,君倡臣行,施由股肱,故言繼其教也。言“奔走”者,顧氏云:“勤種黍稷,奔馳趨走也?!?em>○
傳“農(nóng)功”至“父母”正義曰:若當(dāng)農(nóng)功,則有所廢,故知既畢乃行,故云“始牽車(chē)?!保礌繉⒋筌?chē),載有易無(wú),遠(yuǎn)求盈利,所得珍異而本不損,故可孝養(yǎng)其父母,亦愛(ài)土物之義也。傳“其父”至“酒養(yǎng)”正義曰:以人父母欲家生之富者,若非盈利,雖得其養(yǎng),有喪家資,則父母所不善。今勤商得利,富而得養(yǎng),所以善子之行也。傳“眾伯”至“違犯”正義曰:眾伯君子,統(tǒng)眾士有正者,經(jīng)云“庶士有正”者,戒其慎酒,從卑至尊,故先教子孫,乃及庶士眾百君子。傳“汝大”至“君義”正義曰:《釋詁》云:“羞,進(jìn)也?!奔纫陨骶屏⒔蹋谴竽苓M(jìn)行老成人之道,是惟可為人君矣。以人君若治不得,有所民事可憂(yōu),雖得酒食,不能醉飽。若能進(jìn)德,民事可乎,故為飲食可醉飽之道。以群臣言,“聽(tīng)教”即為臣義,不過(guò)慎酒進(jìn)德,次戒康叔以君義,亦有“聽(tīng)教”,明為互矣。傳“我大”至“成矣”正義曰:以言“曰”,故以為教辭,即教以“大克羞者”。長(zhǎng)省古道,是老成人之德,考其中正,是能大進(jìn)行,可以惟為君,故云“則君道成矣”。傳“能考”至“之道”正義曰:以圣人為能饗帝,孝子為能饗親,考德為君,則人治之,已成民事,可以祭神,故考中德,能進(jìn)饋祀於祖考。人愛(ài)神助,可以無(wú)為,故大用逸之道,即上云“飲食醉飽之道”也。鄭以為助祭於君,亦非其義勢(shì)也。以下然并亦惟天據(jù)人事,是惟王正事大臣,本天理,故天順其大德,不見(jiàn)忘在於王家,反覆相成之勢(shì)也。
 
  王曰:“封,我西土棐徂邦君、御事、小子,尚克用文王教,不腆于酒。我文王在西土,輔訓(xùn)往日國(guó)君及御治事者、下民子孫,皆庶幾能用上教,不厚於酒。言不常飲。故我至于今克受殷之命?!?em>以不厚於酒,故我周家至于今能受殷王之命。


  [疏]“王曰封我西”至“之命”正義曰:於此乃總言不可不用文王慎酒之教,王命之曰:“封,我文王本在西土,以道輔訓(xùn)往日國(guó)君及治事之臣大夫士與其民之小子,其此等皆庶幾能用文王教,而不厚於酒。故我周家至于今能受殷之王命。以此故,不可不用其教以斷酒。”傳“我文”至“常飲”正義曰:“棐”,輔也?!搬蕖?,往也。以事已過(guò),故言“往日”??质染撇怀善涞拢室詳嗑戚o成之。其“御事”謂國(guó)君之下眾臣也?!安缓耢毒啤奔础盁o(wú)彝酒”也,故云“不常飲”,總述上也。
 
  王曰:“封,我聞惟曰,在昔殷先哲王,迪畏天,顯小民,聞之於古。殷先智王,謂湯蹈道畏天,明著小民。經(jīng)德秉哲,自成湯咸至于帝乙,成王畏相。能常德持智,從湯至帝乙中間之王猶保成其王道,畏敬輔相之臣,不敢為非。○相,息亮反,下同。惟御事厥棐有恭,不敢自暇自逸,惟殷御治事之臣,其輔佐畏相之君,有恭敬之德,不敢自寬暇,自逸豫。○暇,遐嫁反。矧曰其敢崇飲?崇,聚也。自假自逸猶不敢,況敢聚會(huì)飲酒乎?明無(wú)也。越在外服,侯、甸、男、衛(wèi)邦伯,於在外國(guó)侯服、甸服、男服、衛(wèi)服國(guó)伯諸侯之長(zhǎng)。言皆化湯畏相之德。越在內(nèi)服,百僚庶尹惟亞惟服宗工,於在內(nèi)服治事百官眾正及次大夫服事尊官,亦不自逸。越百姓里居,於百官族姓及卿大夫致仕居田里者。罔敢湎于酒。不惟不敢,亦不暇。自外服至里居,皆無(wú)敢沈湎於酒。非徒不敢,志在助君敬法,亦不暇飲酒?!?/em>湎,面善反。惟助成王德顯,越尹人祇辟。所以不暇飲酒,惟助其君成王道,明其德於正人之道,必正身敬法,其身正,不令而行。○辟,扶亦反。

  [疏]“王曰封我聞”至“祇辟”正義曰:以周受於殷,文王之前殷代也,今又衛(wèi)居殷地,故舉殷代以酒興亡得失而為戒。王命之曰:“封,我聞於古,所聞惟曰,殷之先代智道之王成湯,於上蹈道以畏天威,於下明著加於小民,即能常德持智以為政教。自成湯之后皆然,以至于帝乙,猶保成其王道,畏敬輔相之臣。其君既然,惟殷御治事之臣,其輔相於君,有恭敬之德,不敢自寬暇,自逸豫,況曰其敢聚會(huì)群飲酒乎?於是在外之服侯、甸、男、衛(wèi)、國(guó)君之長(zhǎng),於是在內(nèi)之服治事百官眾正惟次大夫惟服事尊官,於百官族姓及致仕在田里而居者,皆無(wú)敢沈湎於酒。不惟不敢,亦自不暇飲。所以不暇者,惟以助其君成其王道,令德顯明;又於正人之道,必正身敬法,正身以化下,不令而行,故不暇飲。是亦可以為法也?!?em>○
傳“聞之”至“小民”正義曰:言“聞之於古”,是事明眾見(jiàn)也。下言“自成湯”,知此別道湯事也。王者上承天,下恤民,皆由蹈行於為,畏天之罰已故也。又以道教民,故明德著小民。傳“能?!敝痢盀榉恰?em>○
正義曰:德在於身,智在於心,故能常德持智,即上迪畏天,顯小民,為自湯后皆爾。傳“惟殷”至“逸豫”正義曰:此事當(dāng)公卿,故下別云“越在內(nèi)服百僚庶尹”也。為君畏相,故輔之。若寬暇與逸豫,則不恭敬,故不敢為也。傳“崇聚”至“明無(wú)”正義曰:《釋詁》云:“崇,充也?!背鋵?shí)則集聚,故“崇”為聚也。飲必待暇逸,猶尚不敢暇逸,故言“況敢聚集飲酒乎?明無(wú)也”。傳“於在”至“之德”正義曰:以公卿與國(guó)為體,承君共事,故先言之。然后見(jiàn)廣,故自外及內(nèi),舉四者以總六服,又因“衛(wèi)”為蕃衛(wèi),故不言“采”也?!皣?guó)”謂國(guó)君,“伯”言長(zhǎng),連、屬、卒、牧皆是,見(jiàn)遍在外為君,故言“化湯畏相之德”。傳“於在”至“自逸”正義曰:畿外有服數(shù),畿內(nèi)無(wú)服數(shù),故為“服治事”也。言“百官眾正”,為總之文。但百官眾正除六卿亦有大夫及士,士亦有官首而為政者?!拔﹣啞?,傳云“次大夫”者,謂雖為大夫不為官首者,亞次官首,故云“亞”。舉大夫尊者為言,其實(shí)士亦為亞次之官。必知“惟亞”兼士者,以此經(jīng)文上下更無(wú)別見(jiàn)士之文,故知兼之?!拔┓诠ぁ?,總上“百僚庶尹”及“惟亞”,言服治職事尊官之故,亦不自逸?!拔﹣啞彪m不為官首,亦助上服治政事,或可非官首者服事在上之尊官,亦不自逸。傳“於百”至“里者”正義曰:每言“於”者,繼上君與御事為“於”。此不言“在”,從上“內(nèi)服”故也?!鞍俟僮逍铡敝^其每官之族姓,而與“里居”為總,故云“卿大夫致仕居田里者”也。傳“自外”至“飲酒”正義曰:自外服至里居,皆無(wú)敢沈湎,亦上御事,云“亦不暇”,不暇則不逸可知,助君敬法,逆探下經(jīng)也。
 
  我聞亦惟曰,在今后嗣王酣身,嗣王,紂也。酣樂(lè)其身,不憂(yōu)政事?!?/em>酣,戶(hù)甘反。樂(lè)音洛。厥命罔顯于民,祇保越怨不易。言紂暴虐,施其政令於民,無(wú)顯明之德,所敬所安,皆在於怨,不可變易。○易如字,馬以豉反。誕惟厥縱淫泆于非彝,用燕喪威儀,民罔不衋傷心。紂大惟其縱淫泆于非常,用燕安喪其威儀,民無(wú)不衋然痛傷其心?!?/em>縱,子用反,注同。泆音溢,又作逸,亦作佚。衋,許力反。惟荒腆于酒,不惟自息乃逸,言紂大厚於酒,晝夜不念自息,乃過(guò)差?!?/em>差,初佳反,又初賣(mài)反。厥心疾很,不克畏死。紂疾很其心,不能畏死。言無(wú)忌憚。○很,胡懇反。辜在商邑,越殷國(guó)滅無(wú)罹。紂聚罪人在都邑而任之,於殷國(guó)滅亡無(wú)憂(yōu)懼。弗惟德馨香,祀登聞?dòng)谔?,誕惟民怨。紂不念發(fā)聞其德,使祀見(jiàn)享,升聞於天,大行淫虐,惟為民所怨咎。庶群自酒,腥聞在上,故天降喪于殷,罔愛(ài)于殷,惟逸。紂眾群臣用酒沈荒,腥穢聞在上天,故天下喪亡於殷,無(wú)愛(ài)於殷,惟以紂奢逸故?!?/em>聞音問(wèn)。天非虐,惟民自速辜?!?em>言凡為天所亡,天非虐民,惟民行惡自召罪。

  [疏]“我聞”至“速辜”正義曰:既言帝乙以上慎酒以存,故又言紂嗜酒而滅:“我聞亦惟曰,殷之在今帝乙后嗣之謂紂王,酣樂(lè)其身,不憂(yōu)於政事,施其政令,無(wú)顯明之德於民,所敬所安,皆在於怨,不可變易。大惟其縱淫泆於非常,用燕安之故,喪其威儀,民見(jiàn)之無(wú)不衋然痛傷其心也。皆由惟大愛(ài)厚於酒,晝夜不念自止息,乃過(guò)逸。其內(nèi)心疾害很戾,不能畏死。聚罪人在商邑而任之,於殷國(guó)滅亡無(wú)憂(yōu)懼也。不念發(fā)聞其德令之馨香,使祀見(jiàn)享,升聞?dòng)谔?,大惟行其淫虐,為民下所怨。紂眾群臣集聚用酒荒淫,腥穢聞在上天,故天下喪亡於殷,無(wú)愛(ài)念於殷,惟以紂奢逸故。非天虐殷以滅之,惟紂為人自召此罪故也?!?em>○
傳“言紂”至“變易”正義曰:“施其政令於民,無(wú)顯明之德”,言所施者皆是暗亂之政也。紂意謂之為善,所敬之所安之者,及其施行,皆是害民之事,為民所怨。紂之為惡,執(zhí)心堅(jiān)固,不可變易也。傳“紂大”至“其心”正義曰:“誕”訓(xùn)為大,言紂大惟其縱淫泆於非常之事。傳“紂眾”至“逸故”正義曰:“紂眾群臣用酒沈荒”,“用”者解經(jīng)之“自”。定本作“自”,俗本多誤為“嗜”。傳“言凡”至“召罪”正義曰:此言“惟人”,謂紂也。今變言“人”者,見(jiàn)雖非紂亦然。
 
  王曰:“封,予不惟若茲多誥。我不惟若此多誥汝,我親行之。古人有言曰:‘人無(wú)於水監(jiān),當(dāng)於民監(jiān)?!?em>古賢圣有言,人無(wú)於水監(jiān),當(dāng)於民監(jiān)。視水見(jiàn)己形,視民行事見(jiàn)吉兇?!?/em>監(jiān),工陷反,下及注同。今惟殷墜厥命,我其可不大監(jiān)撫于時(shí)?今惟殷紂無(wú)道,墜失天命,我其可不大視此為戒,撫安天下於是?

  [疏]“王曰封予”至“于時(shí)”正義曰:既陳殷之戒酒與嗜酒以致興亡之異,故誥之,王命言曰:“封,我不惟若此徒多出言以誥汝而已,我自戒酒,己親行之,汝可法之也。所以親行者,古人有言曰:‘人無(wú)於水監(jiān),當(dāng)於民監(jiān)?!运O(jiān)但見(jiàn)己形,以民監(jiān)知成敗故也。以須民監(jiān)之故,今殷紂無(wú)道,墜失其天命,我其可不大視以為戒,撫安天下於今時(shí)也?”
 
  予惟曰,汝劼毖殷獻(xiàn)臣,劼,固也。我惟告汝曰,汝當(dāng)固慎殷之善臣信用之?!?/em>劼,若八反。侯、甸、男、衛(wèi),矧太史友,內(nèi)史友?侯、甸、男、衛(wèi)之國(guó)當(dāng)慎接之,況太史、內(nèi)史掌國(guó)典法所賓友乎?越獻(xiàn)臣百宗工,矧惟爾事服休服采?於善臣百尊官不可不慎,況汝身事服行美道,服事治民乎?矧惟若疇圻父,薄違農(nóng)父?圻父,司馬。農(nóng)父,司徒。身事且宜敬慎,況所順疇咨之司馬乎?況能迫回萬(wàn)民之司徒乎?言任大?!?/em>圻,臣依反。父音甫。薄,蒲各反,徐又扶各反。違如字,徐音回,馬云:“違行也?!比舯:旮?,定辟,矧汝剛制于酒?宏,大也。宏父,司空。當(dāng)順安之。司馬、司徒、司空,列國(guó)諸侯三卿,慎擇其人而任之,則君道定,況汝剛斷於酒乎?○辟,必亦反。斷,丁亂反。

  [疏]“予惟”至“於酒”正義曰:殷之存亡既可以為監(jiān)若是,故我惟告汝曰:“汝當(dāng)堅(jiān)固愛(ài)慎殷之善臣及侯、甸、男、衛(wèi)之君,則在外尚然,況已下太史所賓友,內(nèi)史所賓友,於善臣百尊官而不固慎乎?此之卑官猶尚固慎,況惟汝之身事所服行美道,服行美事治民,而可不固慎乎?於己身事猶當(dāng)固慎,況惟所敬順疇咨之圻父,能迫回萬(wàn)民之農(nóng)父,所順?biāo)仓旮??此等大臣能得固慎,則可定其為君之道,固慎大臣,雖非急要,尚能使君道得定,況汝又能剛斷於酒乎?善所莫大,不可加也?!?em>○
傳“劼固”至“用之”正義曰:“劼,固”,《釋詁》文。將欲斷酒為重,故節(jié)文以相況?!氨选庇?xùn)為慎,言誠(chéng)堅(jiān)固謹(jǐn)慎,皆敬而釋任之,其文通於下,皆固慎。傳“侯甸”至“賓友乎”正義曰:太史掌國(guó)六典,依《周禮》,治典、教典、禮典、政典、刑典、事典也。內(nèi)史掌八柄之法者,爵、祿、廢、置、殺、生、與、奪。此“太史”、“內(nèi)史”即康叔之國(guó)大夫,知者,以下“圻父”、“農(nóng)父”、“宏父”是諸侯之三卿,明“太史”、“內(nèi)史”非王朝之官。“所賓友”者,敬也。傳“於善”至“民乎”正義曰:“於善臣”即上經(jīng)“殷獻(xiàn)臣”也?!鞍僮鸸佟奔瓷稀昂畹槟行l(wèi)”、“太史”、“內(nèi)史”也?!胺忻赖?,服事治民”即上汝之身事。知“服事”是治民者,民惟邦本,諸侯治民為事故也。鄭玄以“服休”為燕息之近臣,“服采”為朝祭之近臣,非孔意也。傳“圻父”至“任大”正義曰:司馬主圻封,故云“圻父”?!案浮闭?,尊之辭。以司徒教民五土之藝,故言“農(nóng)父”也。以司馬征伐在乎閫外所專(zhuān),故隨順而疇咨之,言君所順疇也。迫近回繞於萬(wàn)民,言近民事也。二者皆任大。傳“宏大”至“酒乎”正義曰:“宏,大”,《釋詁》文。以司空亦君所順?biāo)埠椭?,故言“?dāng)順安之”。諸侯之三卿,以上有司馬、司徒,故知“宏父”是司空。言大父者,以營(yíng)造為廣大國(guó)家之父。因節(jié)文而分之,乃總之言“司馬、司徒、司空”。列國(guó)三卿,令慎擇其人而任之,則君道定,況剛斷於酒乎?為甚之義也。其“定辟”總上自“劼毖殷獻(xiàn)”已下,獨(dú)言三卿者,因文相況而接之,其實(shí)總上也。三卿不次者,以司馬征伐為重;次以政教安萬(wàn)民,司徒為重;司空直指營(yíng)造,故在下也。司徒言於萬(wàn)民為迫回者,事務(wù)為主故也。司徒不言“若”者,互相明,皆為治民,而君所順也。
 
  厥或誥曰:‘群飲。’汝勿佚。具有誥汝曰:“民群聚飲酒?!辈挥蒙厦瑒t汝收捕之,勿令失也。盡執(zhí)拘以歸于周,予其殺。盡執(zhí)拘群飲酒者以歸於京師,我其擇罪重者而殺之。○盡,子忍反。又惟殷之迪諸臣,惟工乃湎于酒,勿庸殺之,又惟殷家蹈惡俗諸臣,惟眾官化紂日久,乃沈湎於酒,勿用法殺之?!?/em>惡,烏各反。姑惟教之,有斯明享。以其漸染惡俗,故必三申法令,且惟教之,則汝有此明訓(xùn)以享國(guó)?!?/em>三,息暫反,又如字。乃不用我教辭,惟我一人弗恤,弗蠲乃事,時(shí)同于殺。”汝若忽怠不用我教辭,惟我一人不憂(yōu)汝,乃不潔汝政事,是汝同於見(jiàn)殺之罪。

  [疏]“厥或”至“于殺”正義曰:以為政莫重於斷酒,故其有人誥汝曰:“民今飲酒,相與群聚?!笔遣挥蒙厦瑒t汝收捕之,勿令失矣。盡執(zhí)拘以歸於周之京師,我其擇罪重而殺之也。又惟殷之蹈惡俗諸臣,惟其眾官化紂日久,乃沈湎於酒,勿用法殺之。以漸染惡俗,故三申法令,且惟教之,則汝有此明訓(xùn),可以享國(guó)。汝若不用我教辭,惟我一人天子不憂(yōu)汝,不潔汝政事,是汝同於見(jiàn)殺之罪,不可不慎。傳“盡執(zhí)”至“殺之”正義曰:言“周”,故為“京師”。但飲有稀數(shù),罪有大小,不可一皆盡殺,故知“擇罪重者殺之”。傳“又惟”至“殺之”正義曰:言“諸臣”,謂尊者,及其下列職眾官,不可用法殺之,明法有張弛。此由殷之諸臣,漸染紂之惡俗日久,故不可即殺。其衛(wèi)國(guó)之民,先非紂之舊臣,乃群聚飲酒,恐增長(zhǎng)昏亂,故擇罪重者殺之。據(jù)意不同,故殺否有異。傳“以其”至“享國(guó)”正義曰:禮成於三,故必三申法令?!坝写嗣饔?xùn)”,總上之辭,故得享國(guó)。傳“汝若”至“之罪”正義曰:汝不用我教辭,則不足憂(yōu)念,故“惟我一人不憂(yōu)汝”。“不絜汝之政事”,事惟穢惡,不復(fù)教之使絜靜也。
 
  王曰:“封,汝典聽(tīng)朕毖,汝當(dāng)常聽(tīng)念我所慎而篤行之。勿辯乃司民湎于酒?!?em>辯,使也。勿使汝主民之吏湎於酒。言當(dāng)正身以帥民。


  [疏]“王曰封”至“于酒”正義曰:以戒酒事終,故結(jié)之。王命言曰:“封,汝當(dāng)常聽(tīng)念我所使汝慎者,篤而行之。勿使汝主民之吏若宰人者沈湎於酒,當(dāng)正身以帥民?!?
 

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)