淳安縣管下地方南村，有一姓徐名高者，其家富足，一子名昌賢，父子二人，忠厚誠(chéng)實(shí)。徐高是一春風(fēng)之人，自幼與何進(jìn)貴相交。進(jìn)貴家貧，惟作中保以度活，思欲買賣，又無(wú)錢本，難以措手。若獨(dú)以作保覓些小微利趁口，怎能夠發(fā)達(dá)？心下思付，必須要尋一生活方可。不若明日往徐兄處，借些本錢，尋一買賣做。待后起勝些利息還他，彼又得其所益，豈不是兩相美乎？

　　次日，逕往徐高之家，特作相望之意。徐高出，見(jiàn)何進(jìn)貴，便請(qǐng)入后廳，坐定，徐高遂分付家下，整備酒席相待。何進(jìn)貴笑云：“小弟這幾日俗事，未及問(wèn)候，與老兄多時(shí)未曾相會(huì)矣。”徐高云：“我正大思慕賢弟，幸得賢弟到來(lái)?！倍怂鞂?duì)席而飲。飲至其中，進(jìn)貴乃曰：“弟有一話，久要見(jiàn)賢兄商議，但不敢開(kāi)口，特恐賢兄不允?！毙旄叽鹪疲骸拔遗c賢弟，自幼相知，有甚話，但說(shuō)無(wú)妨?！焙芜M(jìn)貴云：“小弟因家貧無(wú)措，意欲做一買賣，以延終身之望。怎奈缺少銀兩做本，故來(lái)見(jiàn)兄商議，借些本錢。不知肯作成否？”徐高云：“賢弟有此志，乃是好事，本當(dāng)作成才是。怎奈目下小兒娶親，要銀使用，一時(shí)未有銀，此則不能應(yīng)命?！边M(jìn)貴知其不肯，再不開(kāi)言，即告酒多，辭之而去。至家忿恨不已，致隙于心，每思害之無(wú)由。

　　一日，徐高父子因往莊而歸，行得半路之際，徐高先回，其子昌賢從后，獨(dú)自緩步而歸。行至地名石曹，止一獨(dú)家村，有一趙壽在此居住。恰遇何進(jìn)貴來(lái)，昌賢見(jiàn)是父親往日結(jié)交契友，近前，與之施禮，曰：“尊叔何往？”何進(jìn)貴見(jiàn)是徐高之子，遂心下舊恨觸起，奸惡熾然，袖中拔出尖刀，將昌賢左劈一刀，跌倒在地，再將其身遍體搜尋，內(nèi)有銀拾兩，盡行劫去。

　　其后，徐高至晚見(jiàn)子不回，急往尋之。至石曹，見(jiàn)昌賢被人殺倒在地，徐高不勝痛恨。心下止謂是趙壽所殺，遂集鄰?fù)茯?yàn)視。皆說(shuō)：“是昌賢行至此，趙壽見(jiàn)其身帶有銀，故此謀殺。況此乃是獨(dú)家村，是他殺死無(wú)疑矣?！毙旄呒醋狡浞驄D，解送海公處，具告謀殺奪財(cái)。

　　海公審勘，鄰證皆說(shuō)“是趙壽謀死”。趙壽被眾人所證，不到分說(shuō)。惟稱屈不已。海公見(jiàn)其不勝呼“屈”，亦疑枉之。只不得一明白處開(kāi)得他，遲疑不決，只得將來(lái)收監(jiān)。海公入衙自思：是事如何決之？趙壽若既殺昌賢，必不將尸尚留在門之途，當(dāng)以遠(yuǎn)棄其尸才是。心下自付，無(wú)得煩惱。

　　次日，出堂坐定，即令取出這一干人犯審問(wèn)，又不得其明白處。正在審問(wèn)之際，忽見(jiàn)廊下有了人，面懷奸色，自作吟哦。海公見(jiàn)之，察其人，必是奸惡之徒，喝令將府門閉了，將趙壽枷在階下，口封了門鎖，令左右不許人出入。逕轉(zhuǎn)后堂坐，默然所思，卻有昏沉之意。其子在衙，要討荷花戲耍，張權(quán)摘之進(jìn)入。海公遂問(wèn)曰：“你將此荷花來(lái)作甚么？”張權(quán)答云：“公子討此荷花，今來(lái)進(jìn)貴人?！焙９鋈凰嫉?，遂又出堂，令左右將那進(jìn)衙看審之人俱拿下。各不知情由。海公叫各人都要報(bào)名，前頭跪的，所報(bào)皆不是。問(wèn)及進(jìn)貴來(lái)，海公曰：“爾名喚甚的？”進(jìn)貴答曰：“小人名喚何進(jìn)貴?！焙９南掠?，遂放俱各出去，獨(dú)留進(jìn)貴在此俟候，眾各出衙去了。海公乃分付手下的，看刑具俟候，遂問(wèn)之曰：“何進(jìn)貴，殺死昌賢是爾，以累他人償命，怎得如此多奸：”何進(jìn)貴乃曰：“老爺怎么如此審狀？徐高所告‘趙壽殺死的’，確無(wú)疑了。何今沒(méi)頭序，說(shuō)小人謀殺？人命之事，豈是小可？”只管強(qiáng)口爭(zhēng)辨，不肯招認(rèn)。海公見(jiàn)其面色變異，雙眸然，知之殺者實(shí)矣，況且言話刁尖，乃怒之曰：“既不是你殺死，如何進(jìn)我衙來(lái)，買囑禁子獄卒，要擺布死趙壽？分明是你，怎得在我跟前放刁！”喝令嚴(yán)刑著實(shí)拷勘。何進(jìn)貴入衙門，本是買囑禁子，打點(diǎn)趙壽死，以免后話，見(jiàn)海公言之，謂其真知，又且受刑不過(guò)，只得招認(rèn)，不合謀死昌賢，搜其銀兩而走。及拘徐高問(wèn)之，始知因當(dāng)時(shí)借銀不允致仇。海公審得明白，遂問(wèn)何進(jìn)貴死罪，釋放趙壽。趙壽叩頭稱謝而去。于是，昌賢之冤得伸雪，趙壽之枉得白。海公者，察言觀色，能知何進(jìn)貴之奸，遂決其獄，不亦神乎？

　　告謀子命

　　告狀人徐高，告為劫殺男命事。梟惡趙壽，瞰男昌賢往莊獨(dú)回，至伊石曹，乘其孤身，將男殺死，身帶銀兩，悉行奪去。鄰甲周興等視驗(yàn)可證。切思無(wú)辜，遭毒所殺，冤同海岳。似此奸惡，民遭毒害，不得聊生，乞天拘究正罪。上告。

　　訴

　　訴狀人趙壽，訴為平空冤捏事。切身守分，素不為非。冤遇昌賢被賊所謀，移尸于壽門首，壽并一不知。豈徐高以子遭賊殺死，跟究無(wú)蹤，誣告身殺，不容分訴。切思伊子雖遭謀殺，實(shí)與壽無(wú)干。人命重情，誣陷之罪難當(dāng)。懇乞仁臺(tái)作主，超豁蟻命，嚴(yán)究根因，辨分皂白。哀哀上訴。

　　海公判

　　審得何進(jìn)貴與徐高借銀不肯者，不過(guò)小忿矣。何進(jìn)貴胡為持之為仇隙，石曹地方，遇徐高之子昌賢，殺之，以劫其財(cái)。兇惡之行，誰(shuí)可測(cè)焉！夫天理恢恢，毫無(wú)所漏。況昌賢遭死非命，負(fù)屈九泉，必不瞑目者耳。亦知伊之罪不追，故自托物鳴冤，使伊買囑獄卒，以露其跡。今既口實(shí)，合擬上刑。趙壽無(wú)罪，許令歸家。