淳安縣崇義鄉(xiāng)閻敬娶后婦，婦攜女姚氏來，以為敬子婦。已后婦死，敬通于井得珠妻關氏，而井又因關通于姚，遂與偕逃。敬怨關，欲成訟。先是，敬亦調狎其子婦，關知之。因以鉗其口，不敢言。而敬與其黨王大庫素仇盧天林，因誣訟天林奸拐焉。關氏證其奸狀，大庫證其拐狀，眾口叢射。天林不勝拷掠誣服，謂已賣出。得出獄。尋取出，即刎于敬家。敬恃案定，又恐盧天林子以冤父訟，遂再訟于按臺，以屬公。公知其冤，然無能難之。禁敬與關于二處。故令人作敬饋食遺錢于關，盡得關密語。又訊其主者，得二人共寢食狀。猝以詰敬云云。敬莫能對，因吐前事。敬干法，天林冤雪。夫盧天林之鉗于群喙，金鐵莫能喻其堅，然不能無疑隙。藉公之決，必不令天林冤死。乃竟冤死。閻敬之再訟，持案定也，安知有海公鞠已？豈非天乎？而陰有使之者乎？

　　告強奸

　　告狀人閻敬，告為剪奸正倫事。兒媳僻園討菜，兇惡盧天林入抱奸，遂串偕逃。切惡強奸罪重，拐帶非法，乞除奸黨正法。上告。

　　訴

　　訴狀人盧天林，訴為電燭虛誣事。身與閻敬，素執(zhí)仇恨，駕捏伊媳菜園被林所奸，偕同逃走。不思菜園非行奸之所，白晝豈捉奸之時？仇口稱誣，難逃洞察，哀哀上訴。

　　海公判

　　審得閻敬，乃奸惡人也。既稱天林奸媳，胡不捉奸于房幃，而乃捉奸于菜園乎？其情猶涉狐疑矣。若據(jù)大庫與關氏所證，盧天林奸拐似真，則擬應戍無辭。然關氏之證，不過賣奸買奸之故，乃與閻敬有奸，串其媳與井逃走，恐閻敬與訟伊之罪難逋，故死證天林所奸是實。大庫苦證拐真，不過仇恨相隙。殊不知，平白誣捏，陷人一命，情何狠也。關氏淫惡，合依官賣。大庫奸黨相助，擬之滿徒。閻敬虛誣，合擬充軍。天林累死一命，閻敬當給埋殯，與其子殯殮。各依律取供。