卻說丁謂攬權(quán)用事，與李迪甚不相協(xié)。謂擅專黜陟，除吏多不使與聞，迪憤然語(yǔ)同列道：“迪起布衣至宰相，受恩深重，如有可報(bào)國(guó)，死且不恨，怎能黨附權(quán)幸，作自安計(jì)？”于是留心伺察，不使妄為。是時(shí)陳彭年已死，王欽若外調(diào)，劉承珪亦失勢(shì)，五鬼中幾至寥落，只有林特一人，尚溷跡朝班。謂欲引林特為樞密副使，迪不肯允。謂悻悻與爭(zhēng)，迪遂入朝面劾，奏稱：“丁謂罔上弄權(quán)，私結(jié)林特、錢惟演，且與曹利用、馮拯相為朋黨，攪亂朝事?？軠?zhǔn)剛直，竟被遠(yuǎn)謫，臣不愿與奸臣共事，情愿同他罷職，付御史臺(tái)糾正?！边@數(shù)語(yǔ)非常激烈，惹動(dòng)真宗怒意，竟命翰林學(xué)士劉筠草詔，左遷迪知鄆州，謂知河南府。翌日，謂入朝謝罪，真宗道：“身為大臣，如何或迪相爭(zhēng)？”謂跪?qū)Φ溃骸俺己胃覡?zhēng)論！迪無故詈臣，臣不得不辯。如蒙陛下特恩赦宥，臣愿留侍朝廷，勉酬萬一。”居然自作毛遂。真宗道：“卿果矢志無他，朕何嘗不欲留卿?！敝^謝恩而出，竟自傳口詔，復(fù)至中書處視事；且命劉筠改草詔命。筠答道：“草詔已成，非奉特旨，不便改草?！泵愀睂?shí)，不愧竹筠。謂乃另召學(xué)士晏殊草制，仍復(fù)丁謂相位。筠慨然道：“奸人用事，何可一日與居？”因表請(qǐng)外用，奉命出知廬州。 既而真宗頒詔：“此后軍國(guó)大事，取旨如故，余皆委皇太子同宰相樞密等，參議施行。”太子固辭不許，乃開資善堂議政?？垂?！你想太子年才十一，就使天縱聰明，終究少不更事。此詔一下，無非令劉后增權(quán)，丁謂加焰，內(nèi)外固結(jié)，勢(shì)且益危。可巧王曾召回汴京，仍令參知政事，他卻不動(dòng)聲色，密語(yǔ)錢惟演道：“太子幼沖，非中宮不能立，中宮非倚太子，人心亦未必歸附。為中宮計(jì)，能加恩太子，太子自平安了。太子得安，劉氏尚有不安么？”先令母子一心，然后迎刃而解。惟演答道：“如參政言，才算是國(guó)家大計(jì)呢?！碑?dāng)下入白劉后。后亦深信不疑。原來惟演性善逢迎，曾將同胞妹子，嫁與劉美為妻。銀匠得配貴女，真是妻榮夫貴。因此與劉后為間接親戚，所有稟白，容易邀后親信。王曾不告他人，獨(dú)告惟演，就是此意。 過了天禧五年，真宗又改元乾興，大赦天下，封丁謂為晉國(guó)公，馮拯為魏國(guó)公，曹利用為韓國(guó)公。元宵這一日，親御東華門觀燈，非常欣慰。偏偏樂極悲生，數(shù)殘壽盡，仲春月內(nèi)，真宗又復(fù)病發(fā)，連日不愈，遣使禱祀山川，病反加劇，未幾大漸，詔命太子禎即皇帝位，且面囑劉后道：“太子年幼，寇準(zhǔn)、李迪，可托大事?！比酥畬⑺?，其言也善。言至此，已不能成辭，溘然晏駕去了?？傆?jì)真宗在位，改元五次，共二十六年，壽五十五歲。劉后召丁謂、王曾等入直殿廬，恭擬遺詔，并說奉大行皇帝特命，由皇后處分軍國(guó)重事，輔太子聽政。曾即援筆起草，于皇后處分軍國(guó)重事間，嵌入一個(gè)權(quán)字。丁謂道：“中宮傳諭，并沒有權(quán)就意思，這權(quán)字如何添入！”曾正色道：“我朝無母后垂簾故事。今因皇帝沖年，特地從權(quán)，已是國(guó)家否運(yùn)，加入權(quán)字，尚足示后。且增減制書，本相臣分內(nèi)事，祖制原是特許。公為當(dāng)今首輔，豈可不鄭重將事，自亂典型么？”理直氣壯。謂乃默然。至草詔擬定，呈入宮禁。劉后已先聞曾言，不便改議，就把這詔書頒示中外。太子禎即位柩前，就是仁宗皇帝，尊劉后為皇太后，楊淑妃為皇太妃。中書樞密兩府，因太后臨朝，乃是宋朝創(chuàng)制，會(huì)集廷議。曾請(qǐng)如東漢故事，太后坐帝右側(cè)，垂簾聽政。丁謂道：“皇帝幼沖，凡事總須由太后處置，但教每月朔望，由皇帝召見群臣，遇有大政，由太后召對(duì)，輔臣議決。若尋常小事，即由押班傳奏禁中，蓋印頒行便了。”曾勃然道：“兩宮異處，柄歸宦官，豈不是隱兆禍機(jī)么？”名論不刊。謂不以為然。群臣亦紛議未決。哪知謂竟?jié)摻Y(jié)押班內(nèi)侍雷允恭，密請(qǐng)?zhí)笫蛛罚谷缰^議頒發(fā)下來。大眾不敢反對(duì)，謂很是得意。雷允恭即由是擅權(quán)，還虧王曾正色立朝，宮廷內(nèi)外，尚無他變。 嗣封涇王元儼為定王，贊拜不名。元儼系太宗第八子，素性嚴(yán)整，毅不可犯，內(nèi)外崇憚豐采，各稱為八大王。俗小說中誤稱德昭為八大王。命丁謂為司徒兼侍中尚書左仆射，馮拯為司空兼侍中樞密尚書右仆射，曹利用為尚書左仆射兼侍中。三人朋比為奸，謂尤驕恣。劉后因冊(cè)立時(shí)候，李迪諫阻，引為深恨。謂事事欲取太后歡心，更因與寇準(zhǔn)有嫌，索性將兩人目為朋黨，復(fù)添入迪、準(zhǔn)故友，奏請(qǐng)一一坐罪。太后自然照允，即命學(xué)士宋綬草詔，貶準(zhǔn)為雷州司戶參軍，迪為衡州團(tuán)練副使，連曹瑋也謫知萊州。王曾入語(yǔ)丁謂道：“罰重罪輕，還當(dāng)斟酌?！敝^捻須微笑道：“居停主人，恐亦未免?！痹瞬槐愎虪?zhēng)。原來準(zhǔn)在京時(shí)，曾嘗將第舍假準(zhǔn)，所以謂有此說。謂又授意宋綬，令加入“春秋無將，漢法不道”二語(yǔ)。綬雖不敢有違，但此外卻還說得含糊。及草詔成后，謂意未足，竟提筆添入四語(yǔ)，看官道他甚么話兒？乃是“當(dāng)丑徒干紀(jì)之際，屬先帝違豫之初，罹此震驚，遂致沈劇?！边@種鍛煉周內(nèi)的文字，頒示都中。都人士莫不呼冤，也編成四句俚詞道：“欲得天下寧，須拔眼前丁。欲得天下好，不如召寇老。”謂不恤人言，遣使促迪速行，又令中官赍敕詣準(zhǔn)，特賜錦囊，貯劍馬前，示將誅戮狀。準(zhǔn)在道州，方與郡官宴飲，忽郡倅入報(bào)中使到來，有懸劍示威情形?？す賲s不禁失色，獨(dú)準(zhǔn)形神自若，與郡官邀中使入庭，從容與語(yǔ)道：“朝廷若賜準(zhǔn)死，愿見勅書。”中使無可措辭，乃登堂授敕。準(zhǔn)北面拜受，徐徐升階，邀中使入宴，至暮乃散。中使自去，準(zhǔn)亦即往雷州。 是時(shí)真宗陵寢，尚未告成，命丁謂兼山陵使，雷允恭為都監(jiān)。允恭與判司天監(jiān)邢中和，往勘陵址，中和語(yǔ)允恭道：“山陵上百步，即是佳穴，法宜子孫。但恐下面有石，兼且有水?！痹使У溃骸跋鹊鬯糜欢?，若令后世廣嗣，何妨移筑陵寢。”中和道：“山陵事重，踏勘復(fù)按，必費(fèi)時(shí)日，恐七月葬期，不及遵制，如何是好？”允恭道：“你盡管督工改筑，我走馬入白太后，定必允從。”心尚可取，跡實(shí)專橫。中和唯唯而退。允恭即日還都，進(jìn)謁太后，請(qǐng)改穿陵穴。太后道：“陵寢關(guān)系甚大，不應(yīng)無端更改?！痹使У溃骸笆瓜鹊鄣靡俗訉O，豈非較善？”太后遲疑半晌，復(fù)道：“你去與山陵使商議，決定可否？”允恭乃出語(yǔ)丁謂。謂無異言，再入奏太后。太后才準(zhǔn)所請(qǐng)，命監(jiān)工使夏守恩，領(lǐng)工徒數(shù)萬名，改穿穴道。起初掘土數(shù)尺，即見亂石層疊，大小不一。好容易畚去亂石，忽涌出一泓清水，片刻間變成小池，工徒大嘩。夏守恩亦覺驚懼，不敢再令動(dòng)工，即遣內(nèi)使毛昌達(dá)奏聞。 太后責(zé)問允恭，并及丁謂。謂尚袒護(hù)允恭，但請(qǐng)另遣大臣按視。王曾挺然愿往，當(dāng)日就道。不到三日，即已回都；時(shí)已近夜，入宮求見，且請(qǐng)獨(dú)對(duì)。太后即召曾入內(nèi)。曾叩首畢，竟密奏道：“臣奉旨按視陵寢，萬難改移。丁謂包藏禍心，暗中勾結(jié)允恭，擅移皇堂，置諸絕地。”此是王沂公用詐處，但為鋤奸計(jì)，不得不爾。太后聞言，不由的大怒道：“先帝待謂有恩，我待謂亦不薄，誰知他卻如此昧良?！彪S語(yǔ)左右道：“快傳馮拯進(jìn)來！”未幾馮拯進(jìn)見，太后尚怒容滿面，嚴(yán)諭馮拯道：“可恨丁謂，負(fù)恩構(gòu)禍，若不將他加刑，是沒有國(guó)法了。雷允恭外結(jié)大臣，更屬不法，你速發(fā)衛(wèi)士拿下丁、雷，按律治罪！”馮拯聽了此旨，幾嚇得目定口呆，不能置詞。太后復(fù)道：“你敢是丁謂同黨么？”一語(yǔ)驚人，使馮拯無可置喙。馮拯忙免冠叩首道：“臣何敢黨謂？但皇帝初承大統(tǒng)，即命誅大臣，恐駭天下耳目，還乞太后寬容！”仍是庇護(hù)。太后聽了，面色少霽，乃諭道：“既這般說，且去拿問雷允恭，再行定奪。”拯乃退出，即遵旨將允恭拿下，立即訊鞫定讞，勒令自盡。邢中和一并伏罪，并抄沒允恭家產(chǎn)，查出丁謂委托允恭，令后苑工匠造金酒器密書，及允恭托謂薦保管轄皇城司，及三司衙門書稿，并呈太后。太后召集廷臣，將原書取示，因宣諭道：“丁謂、允恭，交通不法，前日奏事，均言與卿等已經(jīng)議決，所以多半照允。今營(yíng)奉先帝陵寢，擅行改易，若非按視明白，幾誤大事?！瘪T拯等均俯伏道：“先帝登遐，政事統(tǒng)由丁、雷二人解決，他嘗稱得旨禁中，臣等莫辨虛實(shí)。幸賴圣明燭察，始知奸狀，這正是宗社幸福呢！”急忙自身卸火，這是小人常態(tài)。當(dāng)下召中書舍人草諭，降丁謂為太子少保，分司西京。這諭旨榜示朝堂，頒布天下。擢王曾同平章事，呂夷簡(jiǎn)、魯宗道參知政事，錢惟演為樞密使。夷簡(jiǎn)系蒙正從子，從前真宗封岱祀汾，兩過洛陽(yáng)，均幸蒙正私第，且問蒙正諸子可否大用？蒙正答稱：“諸子無能，惟侄夷簡(jiǎn)有宰相才。”及真宗還都，即召夷簡(jiǎn)入直，累擢至知開封府，頗有政聲，至是乃入為參政。宗道曾為右正言，剛直無私，真宗嘗稱為魯直，故此時(shí)連類同升。王曾即請(qǐng)?zhí)罂镙o新君，每日垂簾聽政，太后方才允行。 先是丁謂家中，有女巫劉德妙，嘗相往來。德妙頗有姿色，與丁謂三子玘通奸，謂卻未曾察悉，但教她托詞老君，偽言禍福，借以動(dòng)人。于是就謂家供老君法像，入夜設(shè)醮園中，每至夜靜更深，玘往交歡，仿佛一對(duì)露水夫妻。得其所哉！雷允恭亦嘗至謂家祈禱，及真宗崩后，德妙隨允恭入宮，得謁太后，應(yīng)對(duì)詳明，談宮中過去事，無不具知，引得太后亦迷信起來。劉后聰穎，亦著鬼迷，況尋常婦女乎？德妙又持龜蛇二物入內(nèi)，紿言出謂家山洞中，當(dāng)是真武座前的龜蛇二將。謂又作龜蛇頌，說是混元皇帝，賜給德妙，俗稱龜蛇相交，德妙與玘通奸，應(yīng)有此賜。太后亦將信將疑。至謂已坐罪，乃將德妙系獄，令內(nèi)侍刑訊。德妙一一吐實(shí)，當(dāng)然坐罪，并貶謂為崖州司戶參軍。謂子玘奸案并發(fā)，一并除名。學(xué)士宋綬，奉旨草詔，首四語(yǔ)即為“無將之戒，舊典甚明，不道之辜，常刑罔赦?！背摲Q快。報(bào)應(yīng)何速？ 謂竄謫崖州，須經(jīng)過雷州境內(nèi)，寇準(zhǔn)遣使持一蒸羊，作為贈(zèng)品。謂領(lǐng)謝后，且欲見準(zhǔn)，準(zhǔn)固辭不見。家僮謀刺謂報(bào)仇，準(zhǔn)不許，杜門縱家僮飲博，及謂已去遠(yuǎn)乃止。時(shí)人為之詠道：“若見雷州寇司戶，人生何處不相逢？”這兩語(yǔ)傳誦不衰。觀過知仁，于此可見？越年，準(zhǔn)徙為衡州司馬，尚未赴任，忽患病劇，即遣人至洛中取通天犀帶，沐浴更衣，束帶整冠，向北面再拜，呼仆役拂拭臥具，就榻而逝。這通天犀帶系太宗所賜，夜視有光，稱為至寶，準(zhǔn)因此必欲殮葬。返柩西京，道出公安，人皆路祭，插竹焚紙。逾月枯竹生筍，眾因?yàn)橹R，號(hào)竹林寇公祠。準(zhǔn)少年富貴，性喜豪奢，往往挾妓飲酒，不拘小節(jié)。有妾蒨桃以能詩(shī)名。準(zhǔn)歿后十一年，始奉詔復(fù)官，賜謚忠愍。丁謂在崖州三年，轉(zhuǎn)徙雷州，又五年復(fù)徙道州。后以秘書監(jiān)致仕，病歿光州。尚有詔賜錢十萬，絹百匹，這且無庸細(xì)表。 且說乾興元年十月，葬大行皇帝于永定陵，以天書殉葬，廟號(hào)真宗。越年改元天圣，罷錢惟演為保大節(jié)度使，知河南府，馮拯亦因疾免職。復(fù)召王欽若入都，用為同平章事。欽若復(fù)相兩年，旅進(jìn)旅退，毫無建白，只言：“皇上初政，用人當(dāng)循資格，不宜亂敘”，編成一幅官次圖，獻(xiàn)入宮廷，便算盡職，未幾病逝。仁宗后語(yǔ)輔臣道：“朕觀欽若所為，實(shí)是奸邪?！鄙倌晏熳?，便識(shí)奸邪，仁宗原非凡主。王曾答道：“誠(chéng)如圣諭。”仁宗乃擢參政張智同平章事，召知河陽(yáng)軍張旻為樞密使。從前太后微時(shí)，嘗寓旻家，旻待遇甚厚，因此得被寵命。樞密副使晏殊上言：“旻無勛績(jī)，不堪重任”，大拂太后本意。既而晏殊從幸玉清昭應(yīng)宮，家人持笏后至，殊接笏后，怒擊家人，甚至折齒。太后有詞可借，遂遣殊出知宣州。晏殊亦太粗莽，太后實(shí)是有心。別令學(xué)士夏竦繼任。竦小有才，善事逢迎，因得遷副樞密。太后稱制數(shù)年，事無大小，悉由裁決，雖頗能任賢黜邪，旻不免有心專擅。一日，參政魯宗道進(jìn)謁。太后忽問道：“唐武后何如？”宗道知太后命意。亟正笏直奏道：“武后實(shí)唐室罪人?！碧髲?fù)問何故？宗道又申奏道：“幽嗣主，改國(guó)號(hào)，幾危社稷，尚得謂非罪人么？”太后默然。嗣有內(nèi)侍方仲弓，請(qǐng)立劉氏七廟，太后召問輔臣。大家尚未發(fā)言，宗道即出班前奏道：“天無二日，民無二王，劉氏若立七廟，將何以處嗣皇？”太后為之改容，乃將此議擱置。會(huì)兩宮同幸慈孝寺，太后乘輦先發(fā)，宗道上前挽住，并抗言道：“夫死從子，古有常經(jīng)，太后母儀天下，不可以亂大法，貽譏后世?！闭Z(yǔ)尚未畢，太后即命停輦，待帝駕先行，然后隨往。還有樞密使曹利用，自恃勛舊，氣焰逼人，太后亦頗加畏重，第呼他為侍中，未嘗稱名。獨(dú)宗道不少撓屈，會(huì)朝時(shí)輒據(jù)理與爭(zhēng)，于是宮廷內(nèi)外，贈(zèng)他一個(gè)美名，叫作魚頭參政。小子有詩(shī)詠道： 趙宗未替敢尊劉，扶弱鋤強(qiáng)弭國(guó)憂。 魯直當(dāng)年書殿壁，如公才不愧魚頭。 天不假年，老成復(fù)謝，不到數(shù)載宗道等又溘逝了。欲知后事，且看下回。 劉太后垂簾聽政，多出丁謂、雷允恭之力，故丁、雷二人，得以重用，微王曾之正色立朝，恐蕭墻之禍，亦所難免。或謂宋室無垂簾故事，曾何不據(jù)理力爭(zhēng)，為探本澄源之計(jì)，乃僅龂龂于一權(quán)字，究屬何補(bǔ)。至若準(zhǔn)之再貶，又以居停之嫌，不復(fù)與辯，毋亦所謂患得患失者歟？不知此王沂公之通變達(dá)權(quán)，而有以徐圖挽救者也。假使操切從事，勢(shì)且遭黜，徒市直名，何裨國(guó)事？試觀丁謂之終竄窮崖，雷允恭之卒歸賜死，乃知沂分之才識(shí)，非常人所可幾矣。賊臣已去，而呂、魯?shù)冗B類同升，魚頭參政，才得成名，而劉太后亦有從諫如流之美，史家或歸美魯直，實(shí)則皆沂公之功，有以致之。故本回實(shí)傳頌沂公，而魯參政其次焉者也。