卻說(shuō)越王侗既稱(chēng)帝東都，命段達(dá)王世充為納言，元文都為內(nèi)史令，共掌朝政。會(huì)聞?dòng)钗幕奥时娢鱽?lái)，上下震懼，有士人蓋琮上書(shū)，請(qǐng)招諭李密，合拒化及。元文都等贊成琮議，即用琮為通直散騎常侍，赍敕賜密。先是密亡命入瓦崗，適東都法曹翟讓?zhuān)营z至瓦崗寨，糾眾為盜。有單雄信徐世勣王當(dāng)仁王伯當(dāng)周文舉李公逸等，群起響應(yīng)。密遂勸讓舉義，讓自謝不能。湊巧東都來(lái)一李玄英，入伙訪密，自述民間歌謠，有桃李章，共計(jì)五語(yǔ)。語(yǔ)云：“桃李子，皇后繞揚(yáng)州，宛轉(zhuǎn)花園里。勿浪語(yǔ)，誰(shuí)道許?！毙⑾乱唤忉?zhuān)姨油簦钪咐钍献?，釋為李氏子逃亡?；逝c后統(tǒng)言君主，宛轉(zhuǎn)花園，謂隋主在揚(yáng)州，終無(wú)還日，將宛轉(zhuǎn)自斃園中。莫浪語(yǔ)誰(shuí)道許兩語(yǔ)，暗藏一個(gè)密字，因此聞李密名，遂來(lái)尋訪。既與密遇，即將歌讖告密。密益覺(jué)自負(fù)，意欲藉讓起事。讓有軍師賈雄，素為讓所親信，密遂與雄相結(jié)，囑令說(shuō)讓。雄乃語(yǔ)讓道：“李密系蒲山公后裔，將來(lái)必成大事。”讓謂密能自立，何必從我。雄復(fù)道：“將軍姓翟，翟有澤義，蒲非澤不生，故須倚賴將軍。”玄英所解已是附會(huì)，雄說(shuō)更覺(jué)穿鑿。讓信以為真，與密情好日篤。密遂勸讓攻下滎陽(yáng)諸縣，齊郡丞張須陁，驍勇善戰(zhàn)，奉調(diào)守滎陽(yáng)，引兵擊讓。讓欲奔回瓦崗，密竭力勸阻，且為讓劃策，用埋伏計(jì)掩擊須陁。須陁敗死，讓大喜，令密自立一營(yíng)，號(hào)蒲山公營(yíng)。密又與讓襲據(jù)興洛倉(cāng)，連敗東都援兵。讓于是推密為主，號(hào)為魏公，改元永平，置長(zhǎng)史以下官屬。讓為上柱國(guó)司徒東郡公，亦得置吏。單雄信徐世勣等，俱任大將軍，各領(lǐng)所部。祖君彥為記室，傳檄討隋。略取河南諸郡，與唐通書(shū)結(jié)好，就在此時(shí)。第三回第見(jiàn)大略，故本回再行補(bǔ)敘。凡趙魏以南，江淮以北，所有揭竿諸徒，多半歸附。 讓奉密命，為行軍總管，夜率步騎襲東都，焚掠外郛。東都居民，悉數(shù)遷入宮城，由王世充等登陴固守。讓乃退去。鞏縣長(zhǎng)柴孝和，監(jiān)察御史鄭颋，及虎牢守將裴仁基，次第降密，密各授官職。又得秦叔寶名瓊以字著世。程咬金羅士信趙仁基等，均令統(tǒng)兵，聲勢(shì)大振。嗣是與東都將士，屢相攻擊，勝敗不一。武陽(yáng)郡丞元寶藏，又舉郡降密，密封寶藏為上柱國(guó)武陽(yáng)公。寶藏令門(mén)客魏征作啟謝密，征系巨鹿人，少貧好讀書(shū)，始為道士，由寶藏召為書(shū)記。密愛(ài)他文辭愜當(dāng)，特召為參軍，兼掌記室。征后為太平宰相，故此處敘明履歷。寶藏更會(huì)同徐世勣軍，襲破黎陽(yáng)倉(cāng)，發(fā)粟賑民，選丁壯為兵。不到十日，得兵三十萬(wàn)名。永安義陽(yáng)弋陽(yáng)齊郡，聞風(fēng)趨附。連竇建德朱粲等，亦遣使附密。 會(huì)王世充調(diào)兵十萬(wàn)，來(lái)攻洛口，與密夾水列陣。密渡洛與戰(zhàn)，為世充所敗，奔還洛南，柴孝和等溺死。世充涉洛追擊，恰被密回軍擊退，敗竄石子河，再戰(zhàn)又?jǐn)?，世充西走，于是密威益振。所有降附諸徒，且奉表勸進(jìn)。密以東都未平，暫從緩議。偏翟讓兄弘，竟語(yǔ)讓道：“天子汝當(dāng)自為，奈何與人？汝若不為，不妨與我?！弊屗抉R王儒信，亦勸讓自為冢宰，奪密大權(quán)。讓遲疑未決?？偣艽奘罉?，左長(zhǎng)史房彥藻，受讓責(zé)侮，潛以所聞告密，且勸密除讓。密尚未肯從。左司馬鄭颋道：“毒蛇螫手，壯士斷腕，公奈何顧戀私義，自誤大局？”導(dǎo)密賣(mài)友，不足為訓(xùn)。密乃與數(shù)人定計(jì)。置酒召讓。讓與兄弘，及兄子摩侯，司馬王儒信，踐約入席，俱為所殺，密乃聲明讓罪，慰撫各營(yíng)。讓本殘忍，身死后沒(méi)人銜哀。但因密忍心負(fù)友，也未免心懷顧忌，漸漸的疑貳起來(lái)。 密進(jìn)攻東都，復(fù)與王世充相持，越王侗且募兵益世充。偏世充屢戰(zhàn)不利，密得據(jù)金墉城，東都大震。唐撫寧大將軍李建成，副將軍世民，又率兵至東都，名為援師，實(shí)是略地。城中越加惶急。密軍乘勢(shì)攻城，建成麾兵阻密，密乃引退。既而建成等還歸長(zhǎng)安，密再擬進(jìn)攻，適值宇文化及，引兵至黎陽(yáng)，密將徐世勣扼守倉(cāng)城，忙遣人向密告急。密回駐清淇，與化及隔水遙語(yǔ)。密朗聲道：“汝本匈奴皂隸，投入中國(guó)，父兄子弟，世受隋恩，累世富貴，舉朝無(wú)比。主上失德，不能死諫，反行弒逆，不學(xué)諸葛瞻的忠誠(chéng)，反效漢霍瑀的悖惡，天地不容，汝將何往？若速來(lái)歸我，還可饒汝性命。”化及瞪視良久道：“今日只可言戰(zhàn)，說(shuō)甚么書(shū)語(yǔ)？”密顧語(yǔ)左右道：“化及庸愚至此，還想自作帝王，一何可笑！雖折杖亦可驅(qū)他了?！蹦松顪细邏?，不與化及爭(zhēng)鋒，且寄語(yǔ)世勣，亦令他掘塹固守，俟化及糧盡退師，再擊未遲?；按笮薰ゾ?，進(jìn)攻倉(cāng)城，苦為城塹所阻，不能得手。世勣從塹下穿通地道，潛師出擊，縱火焚化及營(yíng)。化及大敗，攻具多被毀去，惟尚未肯退兵。密正恐東都夾擊，巧值蓋琮赍書(shū)到來(lái)。以上俱是補(bǔ)敘前事。密乃將計(jì)就計(jì)，自草降表，愿滅化及以贖罪。當(dāng)下遣使赍表，與蓋琮同報(bào)越王。越王侗時(shí)已稱(chēng)帝，再回顧一語(yǔ)以醒眉目。即冊(cè)拜密為太尉，兼封魏公，俟蕩平化及，入朝輔政。冊(cè)使既去，元文都等以密肯來(lái)降，天下可定，遂就上東門(mén)置酒作樂(lè)。未免太早。王世充獨(dú)正色道：“朝廷官爵，輕授賊人，敢問(wèn)意欲何為？”文都聞言，很是不平，因說(shuō)世充私通化及，不可不防。由是兩人有隙。既而化及糧盡退師，北趨魏縣，密追躡得勝，報(bào)捷東都。文都等相率稱(chēng)賀，世充偏揚(yáng)言道：“文都等系刀筆吏，看不透盜賊心腸，將來(lái)必為李密所擒。且我軍屢與密戰(zhàn)，殺他部下兵士，前后不可勝計(jì)，若密來(lái)執(zhí)政，部眾必圖報(bào)復(fù)，我輩將無(wú)噍類(lèi)了?！蔽亩嫉弥苏Z(yǔ)，轉(zhuǎn)告段達(dá)，欲乘世充入朝，伏甲除患。不料段達(dá)反通報(bào)世充，世充遂乘夜襲含嘉門(mén)。文都聞變，即奉隋主侗御乾陽(yáng)殿，閉門(mén)拒守。世充進(jìn)攻太陽(yáng)門(mén)，斬關(guān)直入，令段達(dá)進(jìn)執(zhí)文都，亂刀處死，即遣部將代為宿衛(wèi)，然后入見(jiàn)隋主，拜伏謝罪。隋主本無(wú)權(quán)力，怎好加責(zé)，只得引與共語(yǔ)。世充更披發(fā)為誓，詞淚俱下，說(shuō)得隋主易疑為信，竟命世充為右仆射，總督內(nèi)外諸軍事。嗣是大權(quán)盡屬世充，兄弟子侄，各掌重兵，隋主似傀儡一般，一切不能自主，只有南面拱手罷了。 李密已逐去化及，擬入朝東都，聞變乃還，令開(kāi)洛口倉(cāng)。即上文興洛倉(cāng)。賑民，不設(shè)限制，隨意取給。群盜競(jìng)來(lái)就食，不下百萬(wàn)口。東都兵民，亦多因丐食來(lái)降，粒米狼戾，隨散道旁。密喜語(yǔ)賈潤(rùn)甫道：“這乃所謂足食呢?！睗?rùn)甫道：“國(guó)以民為本，民以食為天，今百姓襁負(fù)而來(lái)，無(wú)非為就食計(jì)，乃有司毫不愛(ài)惜，一任取攜，待至米盡民散，何人與公成大業(yè)呢？”言之有理。密乃令潤(rùn)甫判司倉(cāng)，參軍事。王世充攬權(quán)東都，陰圖取密，佯遣使與密講和，愿以布易米。密軍多米乏衣，許與交易。東都兵民得食，遂無(wú)人出降。密方知墮世充計(jì)，絕不與交。哪知世充已挑選精兵，飽飼戰(zhàn)馬，張著永通字號(hào)的旗幟，悉銳來(lái)攻。密留王伯當(dāng)守金墉，邴元真守洛口，自引兵出偃師北境，迎擊世充。裴仁基獻(xiàn)策道：“世充悉眾前來(lái)，東都必虛，此處可分兵扼守要路，不與他戰(zhàn)，另遣精兵三萬(wàn)，繞道河西，徑襲東都，世充若去還援，我好前后夾攻，不患不勝了?！钡氖呛糜?jì)。密頗以為善。偏單雄信陳智略樊文超等，主張速戰(zhàn)，遂致密亦有戰(zhàn)意。仁基苦勸不從，頓足嘆道：“公將來(lái)必自悔呢！”魏征亦以為言，鄭颋目為迂論。密遂主張速戰(zhàn)。世充夜遣輕騎潛入北山，伏溪谷中，命兵士皆秣馬蓐食，待曉即發(fā)，突擊密軍。密新破宇文化及，士卒已疲，又藐視世充，毫不預(yù)防。至敵兵已至軍前，倉(cāng)猝列陣，已是不及。那世充手下的士卒，統(tǒng)是江淮悍旅，拚死沖來(lái)，銳不可當(dāng)。密軍尚勉強(qiáng)招架，忽伏兵乘高而下，馳壓密營(yíng)，竟將密眾沖作數(shù)截。世充又索得一人，狀貌類(lèi)密，把他兩手反綁，牽過(guò)陣前，佯呼道：“李密已擒住了！”軍士大呼萬(wàn)歲。密軍已將敗退，怎禁得這番嘩亂，不由的誤認(rèn)為真，頓時(shí)大潰。單雄信陳智略等，皆降世充。裴仁基鄭颋祖君彥等，統(tǒng)被世充手下擒去。 密狼狽奔回洛口，誰(shuí)知守將邴元真，已潛遣人迎世充，反為世充圖密。密自知力不能支，東奔虎牢。王伯當(dāng)亦棄去金墉城，退保河陽(yáng)。當(dāng)下集眾會(huì)議，密尚欲南阻河北，北守太行，東連黎陽(yáng)，再圖進(jìn)取。諸將道：“兵新失利，眾心危懼，若更逗留，恐人盡叛亡，如何能進(jìn)取呢？”密長(zhǎng)嘆道：“孤所恃惟眾，眾既不愿，孤也沒(méi)法了。”已經(jīng)一敗涂地，還要稱(chēng)孤道寡，豈非增丑？說(shuō)至此，欲拔劍自刎。伯當(dāng)忙將密抱住，奪去密劍，且勸且泣。眾無(wú)不淚下。密乃語(yǔ)眾道：“諸君如不相棄，當(dāng)共歸關(guān)中，密身雖無(wú)功，諸君必保富貴。”眾皆應(yīng)命。密又語(yǔ)伯當(dāng)?shù)溃骸皩④娛壹抑卮?，不?yīng)與密同行。”伯當(dāng)?shù)溃骸拔羰捄伪M率子弟，隨從漢王，伯當(dāng)豈因公失利，遂敢叛去。生愿同行，死愿同殉?！弊涑伤雷?。左右統(tǒng)為感泣，從密入關(guān)，共二萬(wàn)人。所有密遺下將帥，與據(jù)住州縣，多降東都。就是程咬金秦叔寶等，亦投入世充麾下。惟徐世勣尚守住黎陽(yáng)，不愿叛密。密既入關(guān)，語(yǔ)徒眾道：“我擁眾百萬(wàn)，解甲歸唐，山東連城數(shù)百，知我在此，亦當(dāng)同附，比諸漢時(shí)竇融，功亦不小，唐主念我有功，諒應(yīng)以臺(tái)司見(jiàn)處呢？”不脫驕態(tài)。伯當(dāng)?shù)溃骸罢\(chéng)如尊論?！奔爸灵L(zhǎng)安，入謁唐主，但授密為光祿卿，賜爵邢國(guó)公，密大失所望。廷臣又多輕密，因此密復(fù)懷異心，這且待后再表。 且說(shuō)唐高祖李淵，既定都長(zhǎng)安，便欲平定隴西。隴西為薛舉所據(jù)，有眾十?dāng)?shù)萬(wàn)，聲勢(shì)頗盛。舉本隴西土豪，為金城府校尉。金城令郝瑗，命舉剿盜，舉反囚瑗僭號(hào)，初稱(chēng)西秦霸王，繼且稱(chēng)帝，立子仁杲為太子。仁杲善騎射，綽號(hào)萬(wàn)人敵，所至皆捷，盡有隴西。惟扶風(fēng)一戰(zhàn)，為世民所敗。應(yīng)第四回。及武德元年六月，薛舉寇涇州，詔遣世民率八總管兵，出都拒戰(zhàn)。師至豳岐，世民患瘧，令長(zhǎng)史納言劉文靜，及司馬殷開(kāi)山，代掌兵事，且囑勿妄戰(zhàn)。開(kāi)山與文靜，違世民誡，竟耀兵高墌，被舉潛師襲擊，大敗虧輸。總管慕容羅李安遠(yuǎn)等皆戰(zhàn)歿，士卒十亡五六。世民也只得引還。文靜等坐是罷官。越二月，舉復(fù)遣仁杲圍寧州，為刺史胡演擊退。未幾，舉即病死，仁杲嗣立。唐秦州總管竇軌，奉命征仁杲，敗績(jī)而還。仁杲復(fù)進(jìn)圍涇州。驃騎將軍劉感，出城遇伏，為敵所擒，射死城下。長(zhǎng)平王李叔良，率兵往援，入城固守，僅得自全。以上是補(bǔ)敘文字。高祖聞警，乃再授世民為西討元帥，出擊仁杲。兵至高墌，仁杲使驍將宗羅，率眾抵御。羅自恃勇悍，徑至世民營(yíng)前，耀武揚(yáng)威，指名搦戰(zhàn)。世民佯若不聞，但命將士堅(jiān)壁自守，不得妄動(dòng)，違令立斬。仍然是一條老法子。偏羅日來(lái)挑戰(zhàn)，且加?jì)犃R，惹得唐軍性起，個(gè)個(gè)摩拳擦掌，欲與死戰(zhàn)。只是軍令難違，不得不入帳請(qǐng)令。世民宣諭道：“我軍新敗，士氣沮喪，賊正恃勝而驕，輕視我軍，我宜閉壘自固，養(yǎng)足銳氣，彼驕我?jiàn)^，乃可克敵了。諸君若違我軍令，休得后悔！”諸將半信半疑，只因權(quán)在他手，不好與他爭(zhēng)論，便耐著性子，退出帳外。今日不戰(zhàn)，明日又不戰(zhàn)，直至五六十日，仍然不戰(zhàn)，將士都憤悶得很。 忽由敵營(yíng)來(lái)了一將，帶著數(shù)百騎，詣營(yíng)乞降。世民召入，問(wèn)他姓名，叫作梁胡郎，自言營(yíng)中乏食，不免就擒，所以率部來(lái)降。諸將慮他有詐，復(fù)入帳諫阻。世民叱道：“梁將軍是見(jiàn)機(jī)君子，休得多疑！”遂用好言勸慰，令居后營(yíng)。一面遣行軍總管梁實(shí)，移營(yíng)淺水原，誘敵來(lái)攻。反去挑敵，妙極。羅大喜，盡銳攻梁實(shí)營(yíng)。實(shí)據(jù)險(xiǎn)不出。營(yíng)中乏水，人馬數(shù)日不飲。羅卻圍攻甚急。世民乃召語(yǔ)諸將道：“今日可出戰(zhàn)了。”右武侯大將軍龐玉，奮然愿往。世民道：“龐將軍可出陣淺水原南，倘賊兵并力來(lái)攻，應(yīng)與奮斗，不得怯退！我自當(dāng)引兵援應(yīng)?！饼嬘穹蠲鼛ьI(lǐng)部眾，至淺水原南，擇地布陣。陣方列就，那羅已移兵來(lái)攻，仗著人多馬眾，包圍龐玉部軍，四面環(huán)擊。龐玉抖擻精神，督軍酣戰(zhàn)，怎奈敵眾層層進(jìn)逼，恁你如何奮勇，總是殺他不退，反將部兵傷害若干名。龐玉大呼道：“元帥料敵如神，定有精兵來(lái)援，大眾幸勿畏縮，須要拚死殺敵！我也不愿求生了?！辈勘娐勓?，再接再厲，真?zhèn)€是血肉相搏，天地為愁。忽見(jiàn)羅陣中，紛紛散竄，一大帥手持長(zhǎng)矛，當(dāng)先突入，后面隨著健將數(shù)人，奮勇進(jìn)來(lái)，援應(yīng)龐玉。玉見(jiàn)來(lái)帥不是別人，正是西討元帥秦王世民，不禁踴躍異常。軍士無(wú)不感奮，便與世民等合擊敵眾，外面又有唐軍接應(yīng)，表里夾攻，喊殺連天。羅部卒已疲，禁不起這支生力軍；更兼前后受敵，眼見(jiàn)得抵擋不住，四散奔逃。世民麾軍追擊，斬首數(shù)千級(jí)，復(fù)提出健卒二千騎，親自帶領(lǐng)，一直窮追。 竇軌系世民從舅，叩馬苦諫道：“仁杲尚據(jù)堅(jiān)城，我軍雖破羅，未可輕進(jìn)。且收軍暫憩，再定進(jìn)止！”世民道：“我已熟籌過(guò)了，今日戰(zhàn)勢(shì)，已如破竹，不可再失了。舅勿復(fù)言！”兵法所謂靜若處女，出若狡兔，便是此道。遂進(jìn)攻仁杲所居的折摭城。仁杲列兵城外，與世民夾著涇水。兩陣相對(duì)，未及交鋒。仁杲驍將渾干等數(shù)人，已渡水降世民軍。那時(shí)仁杲知不能戰(zhàn)，亟引兵退入城中。日已向暮，大軍繼至，合力圍城，到了夜半，守將多縋城投降，仁杲計(jì)窮力竭。沒(méi)奈何奉表投誠(chéng)，開(kāi)城納世民軍。世民入城后，收得精兵萬(wàn)余人，男女五萬(wàn)口。諸將皆入賀世民，且問(wèn)世民道：“大王一戰(zhàn)而勝，遽舍步兵，又無(wú)攻具，直趨城下。眾皆謂城未可取，乃不日即平，偏為大王所料。敢問(wèn)大王憑何測(cè)度，得此奇功?！笔烂竦溃骸傲_部下，統(tǒng)是隴外悍卒，我出其不意，將他擊破。他四處散潰，傷斃不多，我若緩追，他俱入城，再為仁杲收撫，復(fù)成勁旅，據(jù)城固守，勢(shì)必難圖。惟乘勝急攻，潰卒無(wú)城可歸，當(dāng)然散歸隴外。折摭虛弱，仁杲破膽，無(wú)暇為謀，不降何待？我所以得告成功哩?！庇谑侵T將皆羅拜道：“大王勝算，誠(chéng)不易及?！笔烂竦溃骸拔矣弥\，諸將用力，均為國(guó)家建功，何分彼此？”眾益悅服。 世民乃押送仁杲還長(zhǎng)安，入朝獻(xiàn)俘。高祖諭世民道：“薛舉父子，多殺我士卒，必盡誅薛氏私黨，方可陰慰冤魂?！笔烂裾嘧瑁缬欣蠲艹霭嘧嗟溃骸把εe殘殺無(wú)辜，所以致亡。陛下一視同仁，除仁杲外，既已降服，不可不撫?！泵苡\絡(luò)薛黨，故有是請(qǐng)，不應(yīng)視為仁人之言。高祖乃命斬仁杲于市，并首謀數(shù)十人，余皆赦罪不問(wèn)?？傆?jì)薛氏父子據(jù)隴西，五年而亡。仁杲已死，有部將旁仚地，已降復(fù)叛。仚地羌人，舉父子倚若長(zhǎng)城，他自商洛出漢川，有眾數(shù)千，四處剽掠。大將龐玉往剿，反為所敗。仚地至始州，擄得王氏女，逼令野合。女有智謀，須仚地屏去部眾，方肯從命。至部眾去遠(yuǎn)，復(fù)欲與仚地行合巹禮。仚地為色所迷，取酒同飲。女佯作媚態(tài)，勸仚地連飲數(shù)十觥，仚地頓時(shí)醉倒。女拔仚地佩刀，用力刺仚地喉，仚地立斃，乃梟首潛奔，送首梁州。梁州刺史以聞，詔封王氏女為崇義夫人。小子有詩(shī)詠道： 悍盜翻為弱女誅，誥封應(yīng)降大唐都。 看她仗劍刺喉日，巾幗居然過(guò)丈夫。 薛舉已平，忽報(bào)宇文化及弒秦王浩，自稱(chēng)許帝，朱粲也自稱(chēng)楚帝，取唐鄧州，殺死刺史呂子臧，及撫慰使馬元規(guī)。竇建德復(fù)改國(guó)號(hào)夏，紀(jì)元五鳳，免不得又有一番征討事情，容至下回依次敘明。 本回?cái)⒗蠲芗把εe父子事，前后劃清，兩不相混，看似尋常敘述，而詳略處頗費(fèi)苦心。且隋唐之交，群雄并起，幾不勝舉，非經(jīng)犀利之筆，依次表明，則梳櫛不清，易眩人目。尤難在事不同時(shí)，興亡夾出，總敘則失之混淆，分?jǐn)t失之間斷，此豈率爾操觚，所得成章乎，若論夫李密之?dāng)?，咎在驕盈，薛仁杲之亡，未始非驕盈所致。古人有言：“驕必?cái)?。”密以才智稱(chēng)，尚蹈此失，遑論仁杲耶？故必忍其乃有濟(jì)，使驕即不足觀，謂予不信，盍觀是編！