論上朝廷,不能用。卻說惠帝為人愚憨,嘗在華林園聞哈蟆鳴,謂左右曰:“此鳴者為官乎?為私乎?”左右戲之曰:“在官地為官,在私地為私。”時天下饑饉,百姓餓死。帝聞之曰:“胡不食肉糜?”由是權(quán)在臣下,政出豪門,勢位之家,更相薦托,有如五市,賈、郭二黨恣橫,貨賂公行。當(dāng)有隱士南陽魯褒,字符道。好學(xué)多才,以貧素自立,因見元康之后,紀(jì)綱大壞,傷時之貪鄙,乃隱姓名,而著《錢神論》。其略曰:錢之為體,有乾坤之象。內(nèi)則其方,外則其圓。其積如山,其流如川,動靜有時,行藏有節(jié)。市井便易,不患耗折,故能長久,為世神寶,親之如兄,字曰“孔方”。失之則貧弱,得之則富昌。無翼而飛,無足而走。解嚴(yán)毅之顏,開難發(fā)之口。 錢多者處前,錢少者居后。錢之為言也,泉也。無遠(yuǎn)不往,無幽不至。京邑衣冠,疲勞講肄,厭聞清談,對之睡寐。見我家兄,莫不驚視。錢之為神,往無不利,何必讀書,然后富貴? 由此論之,謂為神物。無德而尊,無勢而熱。排金門,入紫闥,??墒拱玻揽墒够?;貴可使賤,生可使殺。是故忿爭非錢不勝,幽滯非錢不拔,怨仇非錢不解,令聞非錢不發(fā)。洛中朱衣,當(dāng)涂之士,愛我家兄,皆無已極。執(zhí)我之手,抱我終始。故諺曰:“錢無耳,可使鬼神”。今之人惟錢而已矣。
此論蓋疾時而作,朝士亦不察。滿朝政務(wù)以苛察相高。每有所議,各立私意,刑法不一,獄訟繁滋。尚書劉頌上疏曰:近世以來,法漸多門,令甚不一。吏不知所守,下不知所避夫君臣之分,各有所司。法有必奉,故令主者守文;理有窮塞,故使大臣釋滯;事有時宜,故人主權(quán)斷。主者守文,若釋之執(zhí)犯蹕之坐也;大臣釋滯,若公孫宏斷解郭解之獄也;人主權(quán)斷,若漢祖戮丁公之佞也。自非此類,皆以律令從事,然后法信于下,可以官政矣?! 』莸塾[之,終不能用,朝臣不肯為,故寢也。
卻說韋忠,平陽人。少慷慨,有不可奪之志。閉門修己,不交當(dāng)世。仆射裴頠聞之,慕而造謁。忠在家,托以遠(yuǎn)出,故不相見,愈重慕之。次日,因見侍中張華曰:“平陽韋忠有公輔之器,廟廊之才,人皆仰敬,明公可于此時擢之,必有匡濟(jì)當(dāng)時之務(wù)。”華曰:“聞名久矣,未曾見面。今如此,吾即辟之。”于是張華使人辟之,韋忠稱疾不起。友人問忠不出仕之故,忠曰:“吾乃草茅下士,本無宦情。張茂先華而不實(shí),裴逸民貪而無厭。棄典禮而附賊后,此豈大丈夫之所為哉?逸民每有心托我,我??趾闈幯?,余波見漂其溺及我,況我蹇裳而就之哉!”人服其說。
史說索靖,字幼安,敦煌人也。少有逸群之量,與鄉(xiāng)人范衷、張彪、索紒、索永俱詣太學(xué),馳名海內(nèi),世人號稱“敦煌五龍”,惟靖最雄。后四人并亡。時侍中張華重其名,除為雁門太守。索靖知天下將亂,出朝因指洛陽宮銅駝曰:“曾見汝在荊棘中耳。”
此論蓋疾時而作,朝士亦不察。滿朝政務(wù)以苛察相高。每有所議,各立私意,刑法不一,獄訟繁滋。尚書劉頌上疏曰:近世以來,法漸多門,令甚不一。吏不知所守,下不知所避夫君臣之分,各有所司。法有必奉,故令主者守文;理有窮塞,故使大臣釋滯;事有時宜,故人主權(quán)斷。主者守文,若釋之執(zhí)犯蹕之坐也;大臣釋滯,若公孫宏斷解郭解之獄也;人主權(quán)斷,若漢祖戮丁公之佞也。自非此類,皆以律令從事,然后法信于下,可以官政矣?! 』莸塾[之,終不能用,朝臣不肯為,故寢也。
卻說韋忠,平陽人。少慷慨,有不可奪之志。閉門修己,不交當(dāng)世。仆射裴頠聞之,慕而造謁。忠在家,托以遠(yuǎn)出,故不相見,愈重慕之。次日,因見侍中張華曰:“平陽韋忠有公輔之器,廟廊之才,人皆仰敬,明公可于此時擢之,必有匡濟(jì)當(dāng)時之務(wù)。”華曰:“聞名久矣,未曾見面。今如此,吾即辟之。”于是張華使人辟之,韋忠稱疾不起。友人問忠不出仕之故,忠曰:“吾乃草茅下士,本無宦情。張茂先華而不實(shí),裴逸民貪而無厭。棄典禮而附賊后,此豈大丈夫之所為哉?逸民每有心托我,我??趾闈幯?,余波見漂其溺及我,況我蹇裳而就之哉!”人服其說。
史說索靖,字幼安,敦煌人也。少有逸群之量,與鄉(xiāng)人范衷、張彪、索紒、索永俱詣太學(xué),馳名海內(nèi),世人號稱“敦煌五龍”,惟靖最雄。后四人并亡。時侍中張華重其名,除為雁門太守。索靖知天下將亂,出朝因指洛陽宮銅駝曰:“曾見汝在荊棘中耳。”