◎王漁洋序 謝榛字茂秦,臨清人。眇一目,喜通輕俠,度新聲。年十六作樂(lè)府商調(diào),臨德間少年皆歌之。已而折節(jié)讀書(shū),刻意為歌詩(shī),遂以聲律有聞於時(shí)。寓居鄴下,趙康王賓禮之。嘉靖間挾詩(shī)卷游長(zhǎng)安,脫黎陽(yáng)盧於獄,諸公皆多其行誼,爭(zhēng)與交歡。而是時(shí)濟(jì)南李于鱗、吳郡王元美結(jié)社燕市,茂秦以布衣執(zhí)牛耳。諸人作“五子”詩(shī),咸首茂秦,而于鱗次之。則于鱗名益盛,茂秦與論文,頗相飧責(zé),于鱗遺書(shū)絕交。元美諸人咸右于鱗,交成秦,削其名於“七子”“五子”之列。然茂秦游道日廣,秦晉諸籓爭(zhēng)延致之,河南北皆稱(chēng)謝榛先生諸人雖惡之,不能窮其所往也。趙康王薨,茂秦歸東海,康王之曾孫穆王復(fù)禮茂秦,為刻其余集。當(dāng)“七子”結(jié)社之始,尚論有唐諸家,茫無(wú)適從。茂秦曰:“選李杜十四家之最佳者,熟讀之以?shī)Z神氣,歌詠之以求聲調(diào),玩味之以裒精華,得此三要,則造乎渾淪,不必塑謫仙而畫(huà)少陵也?!敝T人心師其言。厥後雖爭(zhēng)擯茂秦,其稱(chēng)詩(shī)之指要,實(shí)自茂秦發(fā)之。茂秦今體工力深厚,句響而字穩(wěn),“七子”“五子”之流,皆不及也?! ∶卦?shī)有兩種:其聲律圓穩(wěn),持擇矜慎者,弘正之遺響也;其應(yīng)酬?duì)柯?,排比支綴者,嘉隆之前茅也。余錄嘉隆“七子”之詠,仍以茂秦為首,使後之尚論者,得以區(qū)別其薰蕕,條分其涇渭。若徐文長(zhǎng)之論,徒以諸人倚恃紱冕,凌壓韋布,為之呼憤不平,則晨余躋茂秦之本意也。
◎序
四溟山人,眇一目,稱(chēng)“眇君子”,然其論詩(shī)真天人具眼,弇州《藝苑卮言》所不及也。詩(shī)之工,則有目者咸識(shí)之。全集中有《詩(shī)家直說(shuō)》四卷校訂而授之梓。惜未得善本補(bǔ)其殘缺,又何敢嫌其繁冗,謬加刪削為哉?山人之義心俠骨,非徒以風(fēng)雅見(jiàn)重。奕世猶將興起,而同時(shí)有擠而抑之者,交道之難,可慨也。王阮亭綠詩(shī),以山人冠嘉隆“七子”,所為序,亦極意推崇,存之以當(dāng)山人小傳。若趙王為之刻集,籓邸諸君頗多題跋。然文之所傳者少,故不具綠。乾隆甲孟夏,繡水石齋胡曾撰?! ∏懊髦x四溟先生為趙籓重客,嘗刊其全集以行世,迄今又二百馀年矣,梨板無(wú)存,日就湮沒(méi),良可惜焉。行篋中有先王父一齋公手抄《四溟詩(shī)話》,然非足本,河北觀察使胡韭溪訪求全集,幸而得之。
公子石齋汲古既深,闡幽更切,披覽《詩(shī)話》,有契於心,因?qū)兕櫨诿房槍?xiě)發(fā)雕,而自為校訂,不加刪削,則珍惜之意也。計(jì)甫草之過(guò)鄴,請(qǐng)於當(dāng)事,立原先墓門(mén),是四溟生前知己既有康王穆王,歿世既久,又得甫草石齋為之表彰,四溟可以無(wú)憾。若賈姬之贈(zèng),載於《恒史》,王固愛(ài)才,姬亦守節(jié),“眇君子”之榮,不遠(yuǎn)過(guò)於“七子”“五子”之流也哉。乾隆甲清和月,海昌沈維材跋。 ◎卷一
三百篇》直寫(xiě)性情,靡不高古,雖其逸計(jì),漢人尚不可及。今學(xué)之者,務(wù)去聲律,以為高古。殊不知文隨世變,且有六朝唐宋影子,有意於古,而終非古也?! √粕椒蛉恕斗恐袠?lè)》十七章,格韻高嚴(yán),規(guī)模簡(jiǎn)古,骎骎乎商周之《傾》。迨蘇李五言一出,詩(shī)體變矣,無(wú)復(fù)為漢初樂(lè)章,以繼《風(fēng)雅》,惜哉! 詩(shī)以漢魏并言,魏不逮漢也。建安之作,率多平仄穩(wěn)帖,此聲律。而後流於六朝,千變?nèi)f化,至盛唐極矣。
詩(shī)有可解、不可解、不必解,若水月鏡花,勿泥其跡可也。
《越裳操》止三句,不言白雉而意自見(jiàn),所謂“大樂(lè)必易”是也?! 〖鞍喙獭栋罪簟吩?shī),加之形容,古體變矣。
傅玄《艷歌行》,全襲《陌上?!罚唬骸疤斓卣饰?,愿君改其圖。”蓋欲辭嚴(yán)義正,以裨風(fēng)教。殊不知“使君自有婦,羅敷自有夫”,已含此意,不失樂(lè)府本色。
《木蘭詞》後篇不當(dāng)作。末曰“忠孝兩不渝,千古之名焉可滅?!贝艘嘈?jiàn)也。
詩(shī)文以氣格為主,繁簡(jiǎn)勿論。或以用字簡(jiǎn)約為古,未達(dá)權(quán)變。善用助語(yǔ)字,若孔鸞之尾聲,不可少也。太白深得此法。予讀《文則》《冀越記》《鶴林玉露》,皆謂作古文不可去助語(yǔ)字,俱引《檀弓》“沐浴佩玉”為證。余見(jiàn)略同。
作詩(shī)繁簡(jiǎn)各有其宜,譬諸眾星麗天,孤霞捧日,無(wú)不可觀。若《孔雀東南飛》《南山有鳥(niǎo)》是也。
六朝以來(lái),留連光景之弊,蓋自《三百篇》比興中來(lái)。然抽黃對(duì)白,自為一體。
《紫騮馬歌》曰:“燒火燒野田,野鴨飛上天。”此古詞也。
《折柳行》曰:“默默施行違,厥罰隨事來(lái)。”亦古辭也?!赌吧仙!吩唬骸榜{虹霓,乘赤云,登彼九嶷歷玉門(mén)。“此魏武帝之作也?!肚锖小吩唬骸八寂c五喬乘云游八極。”此嵇康之作也?!抖有小吩唬?
“遙望五岳端,黃金為闕班嶙?!贝宋喝藫茏饕病9湃嗣}措辭如此?! W陽(yáng)公曰:“《小雅》《雨無(wú)正》之名,據(jù)序所言,與詩(shī)絕異。”當(dāng)闕其所疑。
題外命意,善作者得之。不然,流於迂遠(yuǎn)矣。
揚(yáng)雄作《反騷》《廣騷》,班彪作《悼騷》,摯虞作《愍騷》,應(yīng)奉作《感騷》,漢魏以來(lái),作者繽紛,無(wú)出屈宋之外。
《詩(shī)》曰:“覯閔既多,受侮不少?!背鯚o(wú)意於對(duì)也。《十九首》云:“胡馬依北風(fēng),越烏巢南枝?!睂賹?duì)雖切,亦自古老。六朝惟淵明得之,若“芳草何茫茫,白楊亦蕭蕭”是也?! 》沧鹘w,誦要好,聽(tīng)要好,觀要好,講要好。誦之行云流水,聽(tīng)之金聲玉振,觀之明霞散,講之獨(dú)繭抽絲。此詩(shī)家四關(guān)。使一關(guān)未過(guò),則非佳句矣。
詩(shī)有造物,一句不工,則一篇不純,是造物不完也。造物之妙,悟者得之。譬諸產(chǎn)一嬰兒,形體雖具,不可無(wú)啼聲也。趙王枕易曰: “全篇工致而不流動(dòng),則神氣索然。”亦造物不完也。
古《采蓮曲隴頭流水歌》,皆不協(xié)聲韻,而有《清廟》遺意。作詩(shī)不可用難字,若柳子厚《奉寄張使君》八十韻之作,篇長(zhǎng)韻險(xiǎn),逞其問(wèn)學(xué)故爾。
唐律,女工也。六朝隋唐之表,亦女工也。此體自不可少。
魏武帝《善哉行》,七解;魏文帝《煌煌京洛行》,五解。全用古人事實(shí),不可泥於詩(shī)法論之。
作詩(shī)雖貴古淡,而富麗不可無(wú)。譬如松篁之於桃李,布帛之於錦繡也。
計(jì)至三謝,乃有唐調(diào);香山九老,乃有宋調(diào);胡元諸公,頗有唐調(diào);國(guó)朝何大復(fù)李空同,憲章子美,翕然成風(fēng)。吾不知百年後,又何如爾。 杜子美詩(shī):“日出籬東水,云生舍北泥。竹高鳴悲翠,沙僻舞鹍騅?!贝艘痪湟灰?,摘一句亦成計(jì)也。蓋嘉運(yùn)詩(shī):“打起黃鶯兒,莫教枝上蹄。啼時(shí)驚妾夢(mèng),不得到遼西?!贝艘黄灰?,摘一句不成詩(shī)矣。
用事多則流於議論。子美雖為“詩(shī)史”,氣格自高。
《世說(shuō)新語(yǔ)》:“謝公問(wèn)諸子弟:‘《毛詩(shī)》何句最佳?’玄曰:
‘昔我往矣,楊柳依依。今我來(lái)思,雨雪霏霏?!笔ソ?jīng)若論佳句,譬諸九天而較其高也。嚴(yán)滄浪曰:“漢魏古詩(shī),氣象渾厚,難以句摘,況《三百篇》乎?”滄浪知詩(shī)矣。
陶潛不仕宋,所著詩(shī)文,但書(shū)甲子。韓偓不仕梁,所著詩(shī)文,亦書(shū)甲子。偓節(jié)行似潛而詩(shī)綺靡,蓋所養(yǎng)不及爾。薛西原曰:“立節(jié)行易,養(yǎng)性情難?!?
《輟耕錄》曰:“樊宗師《絳守居園池記》,艱深奇澀,人莫能誦。宋王晟劉忱為之注釋?zhuān)w仁舉為之句讀,誠(chéng)可怪也。韓退之作宗師墓志銘曰:‘文從字順各識(shí)職。’蓋譏之也。”退之《城南聯(lián)句》,意深語(yǔ)晦,相去幾何。
古詩(shī)之韻如《三百篇》協(xié)用者,“西北有高樓,上與浮云齊”是也。如洪武韻互用者,“灼灼園中葵,朝露待日晞”是也。如沈韻拘用者,“有鳥(niǎo)西南飛,熠熠似蒼鷹”是也。漢人用韻參差,沈約《類(lèi)譜》,始為嚴(yán)整?!霸绨l(fā)定山”,尚用“山”、“先”二韻。及唐以詩(shī)取士,遂為定式。後世因之,不復(fù)古矣。楊誠(chéng)齋曰:“今之《禮部韻》之拘哉?”鄒國(guó)忠曰:“不用沈韻,豈得謂之唐詩(shī)?!惫旁?shī)自有所葉,如:“靡室靡家,玁狁之故?!辈艽蠹易直敬?。
詩(shī)宜擇韻。若秋、舟,平易之類(lèi),作家自然出奇;若眸、甌,粗俗之類(lèi),諷誦而無(wú)音響;若鎪、搜,艱險(xiǎn)之類(lèi),意在使人難押?! 耳Q林玉露》曰:“詩(shī)惟拙句最難。至於拙則渾然天成,工巧不足言矣?!比糇用馈袄茁暫鏊颓Х逵?,花氣渾如百和香”之類(lèi),語(yǔ)平意奇,何以言拙?劉禹錫《望夫石詩(shī)》:“望來(lái)已是幾千載,只是當(dāng)年初望時(shí)?!标愥醿?cè)謂“辭拙意工”是也。
《馀師錄》曰:“文不可無(wú)者有四:曰體,曰志,曰氣,曰韻?!弊髟?shī)亦然。體貴正大,志貴高遠(yuǎn),氣貴雄渾,韻貴雋永。四者之本,非養(yǎng)無(wú)以發(fā)其真,非悟無(wú)以入其妙。
《塵史》曰:王得仁謂七言始於《垓下歌》,《柏梁》篇祖之。
劉存以“交交黃鳥(niǎo)止於?!睘槠哐灾?,合兩句為一,誤矣。《大雅》曰:“維昔之富不如時(shí)。”《公布》曰:“學(xué)有緝熙於光明?!按藶槠哐灾肌R喾且?。蓋始於《擊壞歌》:”帝力於我何有哉?“《雅》《頌》之後,有《南山歌子產(chǎn)歌》《采葛婦歌》《易水歌》,皆有七言,而未成篇,及《大招》百句,《小招》七十句,七言已盛於楚,但以參差語(yǔ)間之,而觀者弗詳焉。
賈誼《惜誓》、《賦》曰“衰老”,遭際漢文而曰“亂世”,氣短量狹如此?!稘h》、《史》、《誼傳》獨(dú)載《吊屈原》、《鵬鳥(niǎo)》二賦,而無(wú)此篇。洪興祖以為環(huán)異奇?zhèn)?,非誼莫能及,而并錄傳中,豈興祖誤耶? 謝瞻《從宋公戲馬臺(tái)送孔令》曰:“圣心眷佳節(jié),揚(yáng)鑾?kù)逍袑m。”謝靈運(yùn)曰:“良辰感圣心,云旗興暮節(jié)?!笔菚r(shí)晉帝尚存,二公世臣媚裕若此。靈運(yùn)又曰:“韓亡子房奮,秦帝魯連恥?!焙吻柏嶂乙??
《漢書(shū)》曰:“不歌而誦謂之賦?!比簟蹲犹摗?、《上林》,可誦不可歌也。然亦有可歌者,若《長(zhǎng)門(mén)賦》曰:“夫何一佳人兮,步逍遙以自虞?;暧庳环地?,形枯槁而獨(dú)居?!薄兜坷罘蛉速x》曰:
“美連娟以脩嫮兮,命樔絕而不長(zhǎng)。飾新宮以延佇兮,泯不歸乎故鄉(xiāng)。”二賦情詞悲壯,韻調(diào)鏗鏘,與歌詩(shī)何異?
謝靈運(yùn)撥魏文帝《芙蓉池》之作,過(guò)於體貼。宴賢之際,何乃自陳德業(yè)哉?
江淹撥劉琨,用韻整齊,造語(yǔ)沉著,不如越石吐出心肺?! ∽髟?shī)譬諸用兵,慎敵則勝。命題雖易,不可率然下筆。至于渾化,無(wú)施不可。
《霏雪錄》曰:“唐詩(shī)如貴介公子,舉止風(fēng)流;宋詩(shī)如三家村乍富人,盛服揖賓,辭容鄙俗?!笔獠恢限r(nóng)亦有名言,貴介公子不能道者。林逋曰:“茂陵他日求遺稿,猶喜曾無(wú)《封禪書(shū)》?!贝四朔刺迫酥?。竇庠曰:“漢家若欲論封禪,須及相如未病時(shí)。” 韋蘇州曰:“窗里人將老,門(mén)前樹(shù)已秋?!卑讟?lè)天曰:“樹(shù)初黃葉日,人欲白頭時(shí)?!彼究帐镌唬骸坝曛悬S葉樹(shù),燈下白頭人。”三詩(shī)同一機(jī)杼,司空為優(yōu),善狀目前之景,無(wú)限凄感,見(jiàn)乎言表。
魏武帝《短歌行》全用《鹿鳴》四句,不如蘇武“《鹿鳴》思野草,可以喻佳賓”點(diǎn)化為妙?!俺烈髦两瘛笨山印懊髅魅缭隆?,何必《小雅》哉?蓋以養(yǎng)賢自任而牢籠天下也。真西山不取此篇,當(dāng)矣。
及觀《藝文類(lèi)聚》所載魏武帝《短歌行》曰:“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何?
譬如朝露,去日苦多。明明如月,何時(shí)可掇?憂從中來(lái),不可斷絕?! ≡旅餍窍?,烏鵲南飛,繞樹(shù)三萜,無(wú)枝可依。山不在高,水不在深,周公吐哺,天下歸心?!睔W陽(yáng)詢?nèi)テ浒耄葹楹?jiǎn)當(dāng),意貫而語(yǔ)足也。
劉才甫曰:“魏武《短歌行》,意多不貫,當(dāng)作七解可也?!?
黃山谷曰:“彼喜穿鑿者,棄其大旨,取其發(fā)興於所遇林泉、人物、草木、魚(yú)蟲(chóng),以為物物皆有所托,如世間商度隱語(yǔ),則詩(shī)委地矣?!庇杷^“可解、不可解、不必解”,與此意同。 七言絕句,盛唐諸公用韻最嚴(yán),大歷以下,稍有旁出者。作者當(dāng)以盛唐為法。盛唐人突然而起,以韻為主,意到辭工,不假雕飾;或命意得句,以韻發(fā)端,渾成無(wú)跡,此所以為盛唐也。宋人專(zhuān)重轉(zhuǎn)合,刻意精煉,或難於起句,借用傍韻,牽強(qiáng)成章,此所以為宋也。
七言絕律,起句借韻,謂之“孤雁出群”,宋人多有之。寧用仄字,勿借平字,若子美“先帝貴妃俱寂寞”、“諸葛大名垂宇宙”是也。
《山房隨筆》四《禽言》,予錄其一曰:“鵓鴣鴣,勃鴣鴣!帳房遍野相喧呼。阿姊含羞對(duì)阿妹,大嫂揮涕看小姑。一家不幸俱被擄,猶幸同處為妻孥。愿言相憐莫相妒,這個(gè)不是親丈夫?!贝俗骺杀?,讀者尚不堪,況遭其時(shí)乎?
晉傅咸集七經(jīng)語(yǔ)為詩(shī);北齊劉晝緝綴一賦,名為《六合》。魏收曰:“賦名《六合》,其愚已甚;及觀其賦,又愚於名?!贬嶂湔仂洞恕?
唐人集句謂之“四體”,宋王介甫石曼卿喜為之,大率逞其博記云爾。不更一字,以取其便;務(wù)搜一句,以補(bǔ)其闕。一篇之作,十倍之工。久則動(dòng)襲古人,殆無(wú)新語(yǔ)。黃山谷所謂“正堪一笑”也?! 队窈!吩唬骸啊逗帐伺摹匪木?,漢蔡琰撰。幽憤成此曲,以入琴中?!碧苿⑸?、宋王安石李元白各以集句效琰,好奇甚矣?! h武帝柏梁臺(tái)成,詔群臣能為七言者,乃得與坐。有曰“總令天下誠(chéng)難治”,有曰“和撫四夷不易哉”,有曰“三輔盜賊天下?!?,有曰“
盜阻南山為民災(zāi)”,有曰“外家公主不可治”。是時(shí)君臣宴樂(lè),相為警誡,猶有二代之風(fēng)。後世以詩(shī)諷諫而獲罪者,可勝吧哉! 漢高帝《大風(fēng)歌》曰:“安得猛士兮守四方?!薄 ♂崮藲⒙竟Τ?。魏武帝《對(duì)酒歌》曰:“耄耋皆得以壽終,恩澤廣及草木昆蟲(chóng)。”坑流民四十馀萬(wàn)。魏文帝《猛虎行》曰:“與君結(jié)新婚,托配於二儀?!闭绾蟊蛔嫸馈埲A《勵(lì)志》詩(shī)曰:“甘心恬澹,棲志浮云?!本挂载澪槐粴ⅰ9薄队蜗伞吩?shī)曰:“長(zhǎng)揖當(dāng)涂人,去作冊(cè)林客?!币酁橥醵厮鶜ⅰK鍩邸毒瓣?yáng)井銘》曰:“前車(chē)已覆,後乘將沒(méi)?!币鶃y尤甚於陳。唐玄宗《過(guò)寧王宅》詩(shī)曰:“復(fù)尋為善樂(lè),方驗(yàn)保山河?!碧鞂毣恼趶R播遷。李林甫《贈(zèng)韓席侍郎》詩(shī)曰:“揆予秉孤直,虛薄忝文昌?!比諔鸭殡U(xiǎn),蠹害朝政。盧仝《送伯齡》詩(shī)曰:“努力事干謁,我心終不平。”後與王涯之禍。高駢《寫(xiě)懷》詩(shī)曰:“卻恨韓彭興漢室,功成不向五湖游?!惫?jié)度淮南,驕橫被誅。予筆此數(shù)事,以為行不顧言之誡。
自我作古,不求根據(jù),過(guò)於生澀,則為杜撰矣。
?。ㄒ韵玛I。) 束晳《補(bǔ)亡》詩(shī),對(duì)偶精切,辭語(yǔ)流麗,不脫六朝氣習(xí)。
嚴(yán)滄浪曰:“《木蘭歌》‘朔氣傳金柝,寒光照鐵衣’,酷似太白,非漢魏人語(yǔ)。”左舜齊曰:“況有‘可汗大點(diǎn)兵’之句,乃唐人無(wú)疑?!蔽禾鋾r(shí),柔然已號(hào)“可汗”,非始於唐也。通篇較之太白,殊不相類(lèi)?! №f孟詩(shī),《雅》之變也,《昭君歌》,《風(fēng)》之變也,《三百篇》後,二作得體。梁太子不取《昭君》,何哉?
馬柳泉《賣(mài)子嘆》曰:“貧家有子貧亦嬌,骨肉恩重那能拋?饑寒生死不相保,割腸賣(mài)兒為奴曹。此時(shí)一別何時(shí)見(jiàn)?遍撫兒身舐兒面。
‘有命豐年來(lái)贖兒,無(wú)命九泉抱長(zhǎng)怨?!泽@兒‘切莫憂爺娘,憂思成病論證汝將’。抱頭頓足哭聲絕,悲風(fēng)颯颯天茫茫?!贝俗饕蛔x則改容,再讀則下淚,三讀則斷腸矣。
漢武帝“秋風(fēng)起兮白云飛”,出自“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”;“蘭有秀兮菊有芳,懷佳人兮不能忘”,出自“沅有芷兮灃有蘭,思公子兮未敢言”。漢武讀書(shū),故有沿襲。漢高不讀書(shū),多出己意。
李師中《送唐介》錯(cuò)綜寒、山兩韻,謂之“進(jìn)退格”,李賀已有此體,殆不可法。
范德機(jī)曰:“詩(shī)當(dāng)取材於漢魏,而音律以唐為宗?!按私w之法,古詩(shī)不泥音律,而調(diào)自高也。
《國(guó)寶新編》曰:“唐風(fēng)既成,詩(shī)自為格,不與《雅》《頌》,唐體沿於《國(guó)風(fēng)》?!堆拧费远啾M,《風(fēng)》辭則微。今以《雅》文為詩(shī),未嘗不流於宋也?!贝送鯕J佩但為律詩(shī)而言,非古體之法也。
五言詩(shī)皆用實(shí)字者,如釋齊己“山寺鐘樓月,江城鼓角風(fēng)。”此聯(lián)假說(shuō)合聲律,要含虛活意乃佳。詩(shī)中亦有三昧,何獨(dú)不悟此邪?予亦效顰曰:“漁樵秋草路,騅犬夕陽(yáng)村?!?
左太沖《魏都賦》曰:“八極可圍於寸眸?!弊用馈扒とf(wàn)里眼”之句,意本於此。若曰“眸”,則不佳?! £憴C(jī)《文賦》曰:“詩(shī)緣情而綺靡,賦體物而瀏亮?!狈颉熬_靡”重六朝之弊,“瀏亮”非兩漢之體。徐昌穀曰:“詩(shī)緣情而綺靡?!眲t陸生之所知,固魏詩(shī)之查穢耳。
高仲武謂硃彎《菊詩(shī)》曰:“‘受氣何曾異,開(kāi)花獨(dú)自遲。’哀而不傷,深得風(fēng)人之旨?!蹦┰弧叭虠墫|籬下,看隨秋草衰”,不如“過(guò)時(shí)而不采,將隨秋草萎”,溫厚有氣?! ±铐犢O張旭詩(shī)曰:“左手持蟹螯,右手執(zhí)《丹經(jīng)》?!贝擞卯呑空Z(yǔ)。既持蟹螯,又執(zhí)《丹經(jīng)》,豈命人舉杯耶?蓋偶然寫(xiě)興以害意爾。
賈島《望山》詩(shī)曰:“長(zhǎng)安百萬(wàn)家,家家張屏新。論證家最好山,我愿為其鄰?!比缓蒙椒墙患?,何必?fù)襦徳??此亦?xiě)興害意,與頎同病也?! √迫烁柙?shī),如唱曲子,可以協(xié)絲簧,諧音節(jié)。晚唐格卑,聲調(diào)猶在。及宋柳耆卿周美成輩出,能為一代新聲,詩(shī)與詞為二物,是以宋詩(shī)不入弦歌也。
蓋嘉運(yùn)所制樂(lè)府曰《胡渭州》《雙帶子》《蓋羅縫》《水鼓子》。
此皆絕句,述連戍行旅之懷,與題全無(wú)干涉?;虮恢芟?,調(diào)法不同。
今之詞名類(lèi)此。前論“燒火燒野田”諸作,恐亦此意邪。
律詩(shī)重在對(duì)偶,妙在虛實(shí)。子美多用實(shí)字,高適多用虛字。惟虛字極難,不善學(xué)者失之。實(shí)字多則意簡(jiǎn)而句健,虛字多則意繁而句弱。
趙子昂所謂兩聯(lián)宜實(shí)是也。
子美《和裴迪早梅相憶》之作,兩聯(lián)用二十二虛字,句法老健,意味深長(zhǎng),非巨筆不能到。
韋應(yīng)物曰:“江漢曾為客,相逢每醉還。浮云一別後,流水十年間。歡笑情如舊,蕭疏鬢已斑。何由不歸去,淮上有秋山?!贝似嘤锰撟?,辭達(dá)有味。
李西涯曰:“詩(shī)用實(shí)字易,用虛字難。盛唐人善用虛字,開(kāi)合呼應(yīng),悠揚(yáng)委曲,皆在於此。用之不善,則柔弱緩散,不復(fù)可振。“夏正夫謂涯翁善用虛字,若‘萬(wàn)古乾坤此江水,百年風(fēng)日幾重陽(yáng)’是也。 西涯虛實(shí),以字言之;子昂虛實(shí),以句言之。二公所論,不同如此。
景多則堆垛,情多則闇弱,大家無(wú)此失矣。八句皆景者,子美“棘樹(shù)寒云色”是也。八句皆情者,子美“死去憑論證報(bào)”是也。
《詩(shī)法》曰:“《事文類(lèi)聚》不可用,蓋宋事多也?!贬嵋K黃之詩(shī)以為式。教以養(yǎng)生之訣,繼以致病之物,可乎?
嚴(yán)滄浪曰:“學(xué)其上,僅得其中;學(xué)其中,斯為下矣。豈有不法前賢,而法同時(shí)者?”李洞曹松學(xué)賈島,唐彥謙學(xué)溫庭筠,盧延讓學(xué)薛能,趙履常學(xué)黃山谷。予筆之以為學(xué)者誡。
蘇子卿曰:“明月照高樓,想見(jiàn)馀光輝?!弊用涝唬骸奥湓聺M屋梁,猶疑照顏色。”庾信曰:“落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色?!蓖醪唬骸奥湎寂c孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色?!绷汉?jiǎn)文曰:“濕花枝覺(jué)重,宿鳥(niǎo)羽飛遲?!表f蘇州曰:“漠漠帆來(lái)重,冥冥鳥(niǎo)去遲?!比唠m有所祖,然青愈於藍(lán)矣。
秦嘉妻徐淑曰:“身非形影,何得動(dòng)而輒俱;體非比目,何得同而不離?!标?yáng)方曰:“惟愿長(zhǎng)無(wú)別,合形作一身?!瘪樫e王曰:“與君相向轉(zhuǎn)相親,與君雙棲共一身?!睆埣唬骸拔医衽c子非一身,安得死生不相棄?”何仲默曰:“與君非一身,安得不離別?”數(shù)語(yǔ)同出一律,仲默尤為簡(jiǎn)妙?! 督疳樤?shī)格》曰:“內(nèi)意欲盡其理,外意欲盡其象。內(nèi)外涵蓄,方入詩(shī)格。若子美‘旌旗日暖龍蛇動(dòng),宮殿風(fēng)微燕雀高’是也?!贝斯躺铣酥摚鞘⑻浦?。且如賈至王維岑參諸聯(lián),皆非內(nèi)意,謂之不入詩(shī)格,可乎?然格高氣暢,自是盛唐家數(shù)。太白曰:“劃卻君山好,平鋪湘水流。巴陵無(wú)限酒,醉殺洞庭秋?!逼衲捑娜丝?。謂有含蓄,則鑿矣。
寫(xiě)景述事,宜實(shí)而不泥乎實(shí)。有實(shí)用而害於詩(shī)者,有虛用而無(wú)害於詩(shī)者,此詩(shī)之權(quán)衡也。
予與李元博秋日郊行,荊榛夾徑,草蟲(chóng)之聲不絕。元博曰:“凡秋夜賦詩(shī),多用‘蛩螀’,而晝則弗用,何哉?”予曰:“此實(shí)用而害於詩(shī),所謂‘靨子在顙則丑’是也?!?
貫休曰:“庭花濛濛水泠泠,小兒啼索樹(shù)上鶯。”景實(shí)而無(wú)趣。
太白曰:“燕山雪花大如席,片片吹落軒轅臺(tái)?!本疤摱形?。
謝惠連“屯云蔽層嶺,驚風(fēng)涌飛流”,一篇句法雷同,殊無(wú)變化。
江淹撥顏延年,辭致典縟,得應(yīng)制之體,但不變句法。大家或不拘此。
詩(shī)有辭前意、辭後意,唐人兼之,婉而有味,渾而無(wú)跡。宋人必先命意,涉於理路,殊無(wú)思致。及讀《世說(shuō)》:“文生於情,情生於文。”王武子先得之矣。
宋人謂作詩(shī)貴先立意。李白斗酒百篇,豈先立許多意思而後措詞哉?蓋意隨筆生,不假布置。
唐人或漫然成詩(shī),自有含蓄托諷。此為辭前意,讀者謂之有激而作,殊非作者意也。
左舜齊曰:“一句一意,意絕而氣貫?!贝私^句之法。一句一意,不工亦下也;兩句一意,工亦上也。以工為主,勿以句論。趙韓所選唐人絕句,後兩句皆一意。舜齊之說(shuō),本於楊仲弘。
唐人詩(shī)法六格,宋人廣為十三,曰:“一字血脈,二字貫串,三字棟梁,數(shù)字連序,中斷,鉤鎖連環(huán),順流直下,單拋,雙拋,內(nèi)剝,外剝,前散,後散,謂之層龍絕藝。”作者泥此,何以成一代詩(shī)豪邪?
“毋逝我梁,毋發(fā)我笱。我躬不閱,遑恤我後?!薄皢?jiǎn)翰菹x(chóng),趯趯阜螽。未見(jiàn)君子,憂心忡忡?!贝硕?shī)《風(fēng)》《雅》重出,後人藉為口實(shí)而蹈襲也?! №f孟《諷諫》詩(shī),乃四言長(zhǎng)篇之祖,忠鯁有馀,溫厚不足。太白《雪讒》詩(shī)百憂章,去韋孟遠(yuǎn)矣。崔道融《述唐事實(shí)》六十九篇,志於高古而力不逮。
四言古詩(shī),當(dāng)法《三百篇》,不可作秦漢以下之語(yǔ)。顏延年《宴曲水》詩(shī)曰:“航琛越水,輦贐逾嶂?!薄督检敫琛吩唬骸霸掠腹?jié),星驅(qū)扶輪。”譬如清廟鼓瑟,箏以和之,審音者自不亂其聽(tīng)也。
班姬托扇以寫(xiě)怨,應(yīng)瑒托雁以言懷,皆非徒作。沈約《詠月》曰:
“方暉竟戶入,圓影隙中來(lái)。”刻意形容,殊無(wú)遠(yuǎn)韻?! 《讯夤湃耍^之“點(diǎn)鬼簿”。太白長(zhǎng)篇用之,白不為病,蓋本於屈原?! ∈吩?shī)勿輕作。或己事相觸,或時(shí)政相關(guān),或獨(dú)出斷案。若胡曾百篇一律,但撫景感慨而已?!镀匠恰吩?shī)曰:“當(dāng)時(shí)已有吹毛劍,何事無(wú)人殺奉春?!薄锻蚴吩?shī)曰:“古來(lái)節(jié)婦皆消朽,獨(dú)爾不為泉下塵?!蔽┐硕^得體。
長(zhǎng)篇之法,如波濤初作,一層緊於一層。拙句不失大體,巧句最害正氣。
張說(shuō)《送蕭都督》曰:“孤城抱大江,節(jié)使往朝宗。果是臺(tái)中舊,依然水土逢。京華逢此日,疲老瘋?cè)缍?。竊羨能言鳥(niǎo),銜恩向九重?!贝寺稍?shī)用古韻也。李賀《詠馬》曰:“白鐵挫青禾,碪聞落細(xì)莎。世人憐小頸,金埒愛(ài)長(zhǎng)牙?!贝私^亦用古韻也。二詩(shī)不可為法。
徐幹《室思》曰:“浮云何洋洋,愿因通我辭。一逝不可歸,嘯歌久踟躕。人離皆復(fù)會(huì),我獨(dú)無(wú)返期。自君之出矣,明鏡闇不治。思君如流水,何有窮已時(shí)?”宋孝武帝撥之曰:“自君之出矣,金翠暗無(wú)精。思君如日月,回環(huán)晝夜生?!濒咧T賢撥之,遂以“自君之出矣”為題。楊仲弘謂五言絕句,乃古詩(shī)末四句,所以意味悠長(zhǎng),蓋本於此。
吳筠曰:“才勝商山四,文高竹林七。”駱賓王曰:“冰泮有銜蘆。”盧照鄰曰:“幽谷有綿蠻?!标愖影涸唬骸般暠覍?duì)劉?!备哌m曰:“歸來(lái)洛陽(yáng)無(wú)負(fù)郭?!崩铐犜唬骸坝蓙?lái)輕七尺。”唐彥謙曰:
“耳聞明主提三尺,眼見(jiàn)愚民盜一抔?!贝私孕?,何鄭五之多邪?
曹子建《白馬篇》曰:“白馬飾金羈,連翩西北馳。借問(wèn)論證家子,幽并游俠兒?!贝祟?lèi)盛唐絕句?! ∥何牡墼唬骸拔嗤┡束P翼,云寸散洪池?!辈茏咏ㄔ唬骸坝昔~(yú)潛綠水,翔鳥(niǎo)薄天飛?!比罴唬骸按嫱鰪淖兓?,日月有浮沉?!睆埲A曰:“洪鈞陶萬(wàn)類(lèi),大塊稟群生。”左思曰:“皓天舒白日,靈景耀神州?!睆垍f(xié)曰:“金風(fēng)扇素節(jié),丹露啟陰期。”潘岳曰:“南陸迎修景,硃明送末垂?!标憴C(jī)曰:“逝矣經(jīng)天日,悲哉帶地川?!币陨想m為律句,全篇高古。及靈運(yùn)古律相半,至謝朓全為律矣。
枚乘始作《七發(fā)》,後有傅毅《七激》、張衡《七辯》、崔骃《七依》、馬融《七廣》、劉向《七略》、劉梁《七舉》、崔琦七《七蠲》、桓麟《七說(shuō)》、李尤《七款》、劉廣世《七興》、曹子建《七啟》、徐幹《七喻》、王粲《七釋》、劉邵《七華》、陸機(jī)《七徵》、孔偉《七引》、湛方生《七歡》、張協(xié)《七命》、顏延之《七繹》、竟陵王《七要》、蕭子范《七誘》。諸公馳騁文詞,而欲齊驅(qū)枚乘,大抵機(jī)括相同,而優(yōu)劣判矣。趙王枕易曰:“《七發(fā)》來(lái)自《鬼谷子七箝》之篇?!?
《文式》曰:“詞溫而正謂之德。謝靈運(yùn)‘南州實(shí)炎德,桂樹(shù)陵寒山’是也?!比怀鲮肚印凹文现葜椎沦猓惞饦?shù)之冬榮”。
蔡琰曰:“薄志節(jié)兮念死難?!蔽何涞墼唬骸爸芄虏?,天下歸心。”既以周公自任,又曰:“天命在吾,吾為周文王矣。”老瞞如此欺人。詩(shī)貴乎真,文姬得之。
詩(shī)有不立意造句,以興為主,漫然成篇,此詩(shī)之入化也。
陸厥《孺子妾歌》曰:“安陵泣前魚(yú)?!眲㈤L(zhǎng)卿《湘妃廟》曰:
“未作湘南雨,知為何處云?!北R仝《贈(zèng)馬異》曰:“神農(nóng)畫(huà)八卦?!睏罹粗犊退肌吩唬骸凹?xì)腰沉趙女?!碧茝┲t《新豐》曰:“半夜素靈先哭楚?!贝私杂檬轮?。
江淹有《古籬別》,梁簡(jiǎn)文劉孝威皆有《蜀道難》,及太白作《古籬別蜀道難》,乃諷時(shí)事,雖用古題,體格變化,若疾雷破山,顛風(fēng)簸海,非神於詩(shī)者不能道也。 陸暢作《蜀道易》,以諛韋皋,翻案太白,辭義粗淺。
杜牧之《清明》詩(shī)曰:“借問(wèn)酒家何處有,牧童遙指杏花村。”此作宛然入畫(huà),但氣格不高?;蛞字唬骸熬萍液翁幨?,江上杏花村?!贝擞惺⑻普{(diào),予撥之曰:“日斜人策馬,酒肆杏花西?!辈挥脝?wèn)答,情景自見(jiàn)。 劉禹錫《懷古》詩(shī)曰:“舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。
”或易之曰:“王謝堂前燕,今飛百姓家?!贝俗鞑粋麣飧瘛S钄M之曰:“王謝豪華春草里,堂前燕子落誰(shuí)家?”此非奇語(yǔ),只是講得不細(xì)。
陳無(wú)已《寄外舅郭大夫》詩(shī)曰:“巴蜀通歸使,妻孥且定居。深知報(bào)消息,不敢問(wèn)何如。身健何妨遠(yuǎn),情深未肯疏。功名欺老病,淚盡數(shù)行書(shū)?!壁w章泉謂此作絕似子美。然兩聯(lián)為韻所牽,虛字太多而無(wú)馀味。若此前後為絕句,氣骨不減盛唐。 僧處默《勝果寺》詩(shī):“到江吳地盡,隔岸越山多?!标愥嵘芥湷梢痪洌骸皡窃降浇??!被蛑^簡(jiǎn)妙勝默作。此“到”字未穩(wěn),若更為“吳越一江分”,天然之句也。
葉平巖《暮春即事》一首:“雙雙瓦雀行書(shū)案,點(diǎn)點(diǎn)楊花入硯池。
閑坐小窗讀《周易》,不知春去幾多時(shí)?”俱削上二字,仍是宋人絕句?! 对?shī)人玉屑》:“偷語(yǔ)謂之鈍賊,傅長(zhǎng)虞‘日月光太清’,陳后主‘日月光天德’是也。”然“太清”不宜用“光”字,陳句渾厚有氣,此述者優(yōu)於作者。
耿湋《贈(zèng)田家翁》詩(shī):“蠶屋朝寒閉,田家晝雨間?!贝藢?xiě)出村居景象。但上句語(yǔ)拙,“朝”、“晝”二字合掌。若作“田家閑晝雨,蠶屋閉春寒”,亦是王孟手段。 凡起句當(dāng)如爆竹,驟響易徹;結(jié)句當(dāng)如撞鐘,清音有馀。鄭谷《淮上別友》詩(shī):“君向?yàn)t湘我向秦?!贝私Y(jié)如爆竹而無(wú)馀音。予易為起句,足成一首,曰:“君向?yàn)t湘我向秦,楊花愁殺渡江人。數(shù)聲長(zhǎng)笛離亭外,落日空江不見(jiàn)春?!?
江總“平海若無(wú)流”,馬周“潮平似不流”,杜甫“江平若不流”,三公造語(yǔ)相類(lèi),馬句穩(wěn)而佳。
陳思王《美人篇》云:“珊瑚間木難?!薄扒筚t良獨(dú)難?!贝似獌捎谩半y”字為韻。謝康樂(lè)《述祖德》詩(shī)云:“展季救魯人。”“勵(lì)志故絕人?!贝艘鄡捎谩叭恕弊譃轫?。魏晉古意猶存,而不泥聲韻。沈侯《白馬篇》云:“停鑣過(guò)上蘭?!薄拜p舉出樓蘭。”《緩聲歌》云:“瑤軷信陵空?!薄坝疝\已騰空?!贝硕鄡捎谩疤m”字、“空”字為韻。夫隱侯始定聲韻,為詩(shī)家楷式,何乃自重其韻,使人藉為口實(shí)?所謂“蕭何造律,而自犯之”也。
杜少陵“避人焚諫草”之句,善用羊祜事,此即晏子“諫乎君不華乎外”之意。
子美“星垂平野闊,月涌大江流”,句法森嚴(yán),“涌”字尤奇?! 】蓢?yán)則嚴(yán),不可嚴(yán)則放過(guò)些子。若“鴻雁幾時(shí)到,江湖秋水多”,意在一貫,又覺(jué)閑雅不凡矣。
白樂(lè)天《昭君》詩(shī)曰:“漢使卻回憑寄語(yǔ),黃金何日贖蛾眉?君王若問(wèn)妾顏色,莫道不如宮里時(shí)?!贝穗m不忘君,而辭意兩拙。予因之效顰曰:“使者南歸重妾思,黃金何日贖蛾眉?漢家天子如相問(wèn),莫道容光異舊時(shí)?!?
《離騷》語(yǔ)雖重復(fù),高古渾然,漢人因之,便覺(jué)費(fèi)力。
梁元帝《春日》詩(shī),用二十三“春”字,鮑泉奉和,亦用二十九“新”字,不及淵明《止酒》詩(shī),用二十“止”字,略無(wú)虛設(shè),字字有味。
予初賦《俠客行》曰:“笑上胡姬賣(mài)酒樓,賭場(chǎng)贏得錦貂裘。酒酣更欲呼鷹去,擲下黃金不掉頭。”此結(jié)亦如爆竹而無(wú)馀音。遂更之曰:“天寒飲罷酒家樓,擲下黃金不掉頭。走馬西山射猛虎,晚來(lái)風(fēng)雪滿貂裘?!弊用馈渡倌晷小?,結(jié)句與前首相類(lèi),因擬之曰:“獨(dú)過(guò)酒肆據(jù)胡床,指點(diǎn)銀瓶索酒嘗。連盞鯨吞不辭醉,直驅(qū)白馬赴長(zhǎng)楊?!薄 蚓矶?
詩(shī)有簡(jiǎn)而妙者,若劉楨“仰視白日光,皎皎高且懸”,不如傅玄“日月光太清”。阮籍“一身不自保,何況戀妻子”,不如裴說(shuō)“避亂一身多”。戴叔倫“還作江南會(huì),翻疑夢(mèng)里逢”,不如司空曙“乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)”。沈約“及爾同衰暮,非復(fù)別離時(shí)”,不如崔涂“老別故交難”。衛(wèi)萬(wàn)“不卷珠簾見(jiàn)江水”,不如子美“江色映疏簾”。劉猛“可恥垂拱時(shí),老作在家女”,不如浩然“端居恥圣明”。徐凝“千古還同白練飛,一條界破青山色”,不如劉友賢“飛泉界石門(mén)”。張九齡“謬忝為邦寄,多慚理人術(shù)”,不如韋應(yīng)物“邑有流亡愧俸錢(qián)”。
張良器“龍門(mén)如可涉,忠信是舟梁”,不如高適“忠信涉波濤”。崔涂“漸與骨肉遠(yuǎn),轉(zhuǎn)於僮仆親”,不如王維“久客親僮仆”。李適“輕帆截浦拂荷來(lái)”,不如浩然“揚(yáng)帆截海行”。亦有簡(jiǎn)而弗佳者,若鮑泉“夕鳥(niǎo)飛向月”,不如曹孟德“月明星稀,烏鵲南飛”。蘇颋“雙珠代月移”,不如宋之問(wèn)“不愁明月盡,自有夜珠來(lái)”。劉禹錫“欲問(wèn)江深淺,應(yīng)如遠(yuǎn)別情”,不如太白“請(qǐng)君試問(wèn)東流水,別意與之誰(shuí)短長(zhǎng)”。陸機(jī)“三荊歡同株”,不如許渾“荊樹(shù)有花兄弟樂(lè)”。
王初“河梁返照上征衣”,不如子美“翳翳桑榆日,照我征衣裳”。
武元衡“夢(mèng)逐春風(fēng)到洛城”,不如顧況:“歸夢(mèng)不知湖水闊,夜來(lái)還到洛陽(yáng)城”。陳季“數(shù)曲暮山青”,不如錢(qián)起“曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青”。李義山“江上晴云雜雨云”,不如劉夢(mèng)得“東連日出西邊雨,道是無(wú)情還有情”。王融“灑淚與行波”,不如子美“故憑錦水將雙淚,好過(guò)瞿塘滟滪堆”。李洞“藥杵聲中搗殘夢(mèng)”,不如柳子厚“日午睡覺(jué)無(wú)馀聲,山童隔竹敲茶臼”。
詩(shī)中淚字若“沾衣”、“沾裳”,通用不為剽竊。多有出奇者,潘岳曰:“涕淚應(yīng)情隕?!弊用涝唬骸敖鼫I無(wú)乾土。”太白曰:“淚盡日南珠?!眲⒂礤a曰:“巴人淚應(yīng)猿聲落?!辟Z島曰:“淚落故山遠(yuǎn)?!泵显魄湓唬骸爸涟Х礋o(wú)淚。”何仲默曰:“笛里三年淚?!崩瞰I(xiàn)吉曰:“萬(wàn)古關(guān)山淚。”盧仝曰:“黃金礦里鑄出相思淚。”此太涉險(xiǎn)怪矣。 予客京師,游翠巖七真洞,讀壁上詩(shī)曰:“紛披容與縱笙歌,蕙轉(zhuǎn)光風(fēng)艷綺羅。露濕桃花春不管,月明芳草夜如何?璚珠浩蕩隨蘭?翟,云旆低回射玉珂。深入醉鄉(xiāng)休秉燭,盡情揮取魯陽(yáng)戈。”耶律丞相門(mén)客趙衍所作,清麗有味,頗類(lèi)唐調(diào)。惜乎《大元風(fēng)雅》不載,故表而出之。
大篇決流,短章斂芒,李杜得之。大篇約為短章,涵蓄有味;短章化為大篇,敷演露骨。
《捫虱新話》曰:“詩(shī)有格有韻。淵明‘悠然見(jiàn)南山’之句,格高也;康樂(lè)‘池塘生春草’之句,韻勝也?!备窀咚泼坊?,韻勝似海棠。欲韻勝者易,欲格高者難。兼此二者,惟李杜得之矣。
許彥周曰:“作詩(shī)淺易鄙陋之氣不除,熟讀李義山黃魯直之詩(shī),則去之?!逼┲T醫(yī)家用藥,稍不精潔,疾復(fù)存焉,彥周之謂也。
陳後山曰:“學(xué)者不由黃韓而為老杜,則失之淺易?!贝伺c彥周同病。
陸士衡《日出東南隅》,謝靈運(yùn)《還舊園》,沈休文《拜陵廟》,皆不過(guò)二十韻。洛陽(yáng)王偉用五十韻獻(xiàn)湘東王,迨子美《夔府》,乃有百韻。
詩(shī)以一句為主,落於某韻,意隨字生,豈必先立意哉?楊仲弘所謂“得句意在其中”是也。
《三國(guó)典略》曰:“邢邵謂魏收之文剽竊任昉,魏收謂邢邵之賦剽竊沈約?!鄙w六朝氣習(xí)如此近有剽竊何李者,其二子之類(lèi)歟? 《類(lèi)文見(jiàn)》曰:“梁武帝同王筠和太子《懺悔》詩(shī),始為押韻。”晚唐多效之,迨宋人尤甚。本朝劉廷萱《詠梅花》自押真韻百篇,何其多也!
許敬宗擬江令《九日》三首,皆次韻,初唐殆不多見(jiàn)。
羅隱曰:“世祖升遐夫子死,原陵不及釣臺(tái)高?!狈吨傺驮唬?
“世祖功臣三十六,云臺(tái)爭(zhēng)似釣臺(tái)高?!眱?chǔ)嗣宗曰:“春風(fēng)莫逐桃花去,恐引漁人入洞來(lái)。”謝枋得曰:“花飛莫遣隨流水,怕有漁郎來(lái)問(wèn)津。”袁郊曰:“后羿遍尋無(wú)覓處,不知天上卻容奸?!宾淖诩唬骸昂篝嗫漳軞埦湃眨恢吕飬s容私。”范謝瞿皆出祖襲,瞿得點(diǎn)化之妙。
韓退之稱(chēng)賈島“鳥(niǎo)宿池邊樹(shù),僧敲月下門(mén)”為佳句,未若“秋風(fēng)吹渭水,落葉滿長(zhǎng)安”氣象雄渾,大類(lèi)盛唐?! ¢L(zhǎng)篇古風(fēng)最忌鋪敘,意不可盡,力不可竭,貴有變化之妙。 淮南王曰:“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋?!标憴C(jī)曰:“芳草久已茂,佳人竟不歸。”謝朓曰:“春草秋更綠,公子未西歸?!蓖蹙S曰:“春草年年綠,王孫歸不歸?!痹?shī)人往往沿襲淮南之語(yǔ),而無(wú)新意。孟遲曰:“蘼蕪亦是王孫草,莫送春香入客衣。”此作點(diǎn)化而有馀味。 陳后主曰:“日月光天德,山河壯帝居?!睔庀蠛觊?,辭語(yǔ)精確,為子美五言句法之祖。 律詩(shī)雖宜顏色,兩聯(lián)貴乎一濃一淡。若兩聯(lián)濃,前後四句淡,則可;若前後四句濃,中間兩聯(lián)淡,則不可。亦有八句皆濃者,唐四杰有之;八句皆淡者,孟浩然韋應(yīng)物有之。非筆力純粹,必有偏枯之病?! 杜J仙詩(shī)譜》以太白“長(zhǎng)安一片月”為張季鷹之作,不知何據(jù)?
然清響殊非晉人氣格?! ⌒炝辍峨s曲》曰:“張星舊在天河上,從來(lái)張姓本連天?!鄙w指張麗華而言。是時(shí)陳后主最寵麗華,此奉諛之辭爾?! ±羁胀u(píng)孟浩然《送硃二詩(shī)》曰:“不是長(zhǎng)篇手段?!焙迫晃逖怨旁?shī)近體,清新高妙,不下李杜。但七言長(zhǎng)篇,語(yǔ)平氣緩,若曲澗流泉而無(wú)風(fēng)卷江河之勢(shì),空同之評(píng)是矣。
李拯《讀史》曰:“佳人自折一枝紅,把唱新詞曲未終。惟向眼前憐易落,不如拋擲任東風(fēng)?!敝x疊山謂寓梁武事,未詳。詠史宜明白斷案,章碣曰:“坑灰未冷山東亂,劉項(xiàng)元來(lái)不讀書(shū)。”此孰不知邪?
太白曰:“蒼梧山崩湘水竭?!睆埣唬骸拜牌鸦ㄩ_(kāi)月長(zhǎng)滿?!崩钯R曰:“七星貫斷嫦娥死?!贝送粰C(jī)軸,賀句更奇。
宋玉《大言賦》曰:“并吞四夷,飲枯河海,跂越九州,無(wú)所容止。”《小言賦》曰:“無(wú)內(nèi)之中,微物生焉。比之無(wú)象,言之無(wú)名。
視之則渺渺,望之則冥冥。離婁為之嘆悶,神明不能察其情?!倍x出於《列子》,皆有托寓。梁昭明太子《大言》詩(shī)曰:“觀脩鯤其若轍鮒,視滄海之如濫觴。經(jīng)二儀而跼蹐,跨六合以翱翔?!薄都?xì)言詩(shī)》曰:“坐臥鄰空塵,憑附蟭螟翼。越咫尺而三秋,度毫釐而九息?!贝俗嫠斡穸鵁o(wú)謂,蓋以文為戲爾?! 稑?lè)書(shū)》:“伏羲造琴瑟以律呂,樂(lè)曰《立基》,神農(nóng)樂(lè)曰《下謀》,黃帝樂(lè)曰《咸池》?!鄙w樂(lè)始於伏羲,而成於黃帝,是以清和上升,風(fēng)俗不變,未有詩(shī)也。李西涯謂詩(shī)為樂(lè)始,誤矣。何妥曰: “伏羲減瑟,文王足琴?!币窒确擞猩??
《莊子》曰:“儵魚(yú)出游從容?!笔囚~(yú)樂(lè)也。白居易曰:“獺捕魚(yú)來(lái)魚(yú)躍出,此非魚(yú)樂(lè)是魚(yú)驚。”翻案《莊子》而無(wú)趣?!都艺Z(yǔ)》曰:
“水至清則無(wú)魚(yú)?!倍抛用涝唬骸八宸炊圄~(yú)?!狈浮都艺Z(yǔ)》而有味?! 』蛟唬骸霸?shī),適情之具。染翰成章,自然高妙,何必苦思以鑿其真?”予曰:“‘新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟’,此少陵苦思處。使不深入溟渤,焉得驪頷之珠哉?”
詩(shī)不厭改,貴乎精也。唐人改之,自是唐語(yǔ),宋人改之,自是宋語(yǔ),格詞不同故爾。省悟可以超脫,豈徒斷削而已!
作詩(shī)勿自滿。若識(shí)者底訶,則易之。雖盛唐名家,亦有罅隙可議,所謂瑜不掩瑕是也。已成家數(shù),有疵易露;家數(shù)未成,有疵難評(píng)。
古人之作,必正定而後出。若丁敬禮之服曹子建,袁宏之服王洵,王洵之服王誕,張融之服徐覬之,薛道衡之服高構(gòu),隋文帝之服庾自直,古人服善類(lèi)如此。
詩(shī)有天機(jī),待時(shí)而發(fā),觸物而成,雖幽尋苦索,不易得也。如戴石屏“春水渡傍渡,夕陽(yáng)山外山”,屬對(duì)精確,工非一朝,所謂“盡日覓不得,有時(shí)還自來(lái)”。
詩(shī)以兩聯(lián)為主,起結(jié)輔之,渾然一氣?;蛞云鹁錇橹?,此順流之勢(shì),興在一時(shí)。
皇甫氵是曰:“陶詩(shī)切以事情,但不文爾。”氵是非知淵明者?! Y明最有性情,使加藻飾,無(wú)異鮑謝,何以發(fā)真趣於偶爾,寄至味於澹然?陳後山亦有是評(píng),蓋本於氵是。
趙章泉韓澗泉所選唐人絕句,惟取中正溫厚,間雅平易。若夫雄渾悲壯,奇特沉郁,皆不之取。惜哉!洪容齋所選唐人絕句,不擇美惡,但備數(shù)爾。間多仙鬼之作,出於偏稗小說(shuō),尤不可取。
盧弼和《邊庭四時(shí)怨》,頗似太白絕句?! ±钐自唬骸敖笄傲舟?jǐn)筷陨?,袖上煙霞收夕霏。”此用謝康樂(lè)之句,但加四字。王摩詰曰:“漠漠水田飛白鷺,陰陰夏林囀黃鸝?!彪m用李嘉祐之聯(lián),加此四字,爽健自別?! ∫馇蓜t淺,若劉禹錫“遙望洞庭湖水面,白銀盤(pán)里一青螺”是也。
句巧則卑,若許用晦“魚(yú)下碧潭當(dāng)鏡躍,鳥(niǎo)還青嶂拂屏飛”是也。
陳琳曰:“聘哉日月遠(yuǎn),年命將西傾?!标憴C(jī)曰:“容華夙夜零,體澤坐自捐。茲物茍難停,吾壽安得延?!敝x靈運(yùn)曰:“夕慮曉月流,朝忌曛日馳?!崩铋L(zhǎng)吉曰:“天東有若木,下置銜燭龍。吾將斬龍足,嚼龍肉,使之朝不得回,夜不得伏,自然老者不死,少者不哭?!贝私詺舛?。無(wú)名氏曰:“人生不滿百,常懷千歲憂。晝短苦夜長(zhǎng),何不秉燭游?!贝俗鞲锌鴼庥崎L(zhǎng)也。
嚴(yán)滄浪《從軍行》曰:“翩翩雙白馬,結(jié)束向幽燕。借問(wèn)論證家子,邯鄲俠少年。彎弓隨漢月,拂劍倚胡天。說(shuō)與單于道,今秋莫近邊?!贝俗鞑粶p盛唐,但起承全襲子建《白馬篇》。
《松石軒詩(shī)評(píng)》,全是詩(shī)料,且深於詩(shī),何以啟發(fā)初學(xué)?
鍾嶸《詩(shī)品》,專(zhuān)論源流,若陶潛出應(yīng)璩,應(yīng)璩出於魏文,魏文出於李陵,李陵出於屈原。何其一脈不同邪?
蔡文姬《胡笳十八拍》曰:“城南烽火不曾滅,疆場(chǎng)征戰(zhàn)何時(shí)歇?
殺氣朝朝沖塞門(mén),胡風(fēng)夜夜吹邊月?!贝藶樘坠棚L(fēng)法之祖。
《漢武內(nèi)傳》:“上元夫人彈云林之瑟,歌《步玄》之曲曰:
‘綠景清飆起,云蓋映硃葩。蘭房辟琳闕,碧空起璚沙。’”此歌華麗無(wú)味,或六朝贗作。西王母《白云謠》曰:“白云在天,邱陵自出?! 〉缆酚七h(yuǎn),山川間之。將子無(wú)死,尚能復(fù)來(lái)?!鞭o簡(jiǎn)意盡,高古莫及。
王建《留別杜侍御》曰:“有川不得涉,有路不得行。沉沉百憂中,一日如一生?!贝苏Z(yǔ)無(wú)異孟郊。末曰:“愿君去隴阪,長(zhǎng)使道路平?!贝私Y(jié)頗類(lèi)子美。
屈宋為詞賦之祖。荀卿六賦,自創(chuàng)機(jī)軸,不可例論。相如善學(xué)《楚詞》,而馳騁太過(guò)。子建骨氣漸弱,體制猶存。庾信《春賦》,間多詩(shī)語(yǔ),賦體始大變矣。子美曰:“庾信平生最蕭瑟,暮年詞賦動(dòng)江關(guān)。”托以自寓,非稱(chēng)信也。
《碧雞漫志》曰:“斛律金《敕勒歌》曰:‘敕勒川,陰山下,天似穹廬,籠蓋四野。天蒼蒼,野茫茫,風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊?!苯鸩恢獣?shū),同於劉項(xiàng),能發(fā)自然之妙。韓昌黎《琴操》雖古,涉於摹撥,未若金出性情爾。
詩(shī)有四格,曰興,曰趣,曰意,曰理。太白《贈(zèng)汪倫》曰:“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。”此興也。陸龜蒙《詠白蓮》曰:
“無(wú)情有恨何人見(jiàn),月曉風(fēng)清欲墮時(shí)。”此趣也。王建《宮詞》曰:
“自是桃花貪結(jié)子,錯(cuò)教人恨五更風(fēng)?!贝艘庖病@钌妗渡嫌谙尻?yáng)》曰:“下馬獨(dú)來(lái)尋故事,逢人惟說(shuō)峴山原先。”此理也。悟者得之,庸心以求,或失之矣。
趙章泉謂“作詩(shī)貴乎似”,此傳神寫(xiě)照之法。當(dāng)充其學(xué)識(shí),養(yǎng)其氣魄,或李或杜,順其自然而已。
韓昌黎曰:“婦人不下堂,游子在萬(wàn)里?!蓖信d高遠(yuǎn),有風(fēng)人之旨。杜少陵曰:“丈夫則帶甲,婦人終在家?!贝宋牟淮狻mn詩(shī)為優(yōu)。 陳陶《送沈以魯》曰:“高臺(tái)送歸客,滿握軒轅風(fēng)。落日一揮手,金鵝云雨空。鰲洲石梁外,劍浦羅浮東。茲興不相接,翛翛煙際鴻。”此有太白聲調(diào)?!啊峨]西行》曰:“可憐無(wú)定河邊骨,猶是春閨夢(mèng)里人?!按苏Z(yǔ)凄婉味長(zhǎng)。嚴(yán)滄浪謂陶最無(wú)可觀,何也?
詩(shī)無(wú)神氣,猶繪日月而無(wú)光彩。學(xué)李杜者,勿執(zhí)於句字之間,當(dāng)率意熟讀,久而得之。此提魂攝魄之法也?! ≈x靈運(yùn)“池塘生春草”,造語(yǔ)天然,清景可畫(huà),有聲有色,乃是六朝家數(shù),與夫“青青河畔草”不同。葉少蘊(yùn)但論天然,非也。又曰:
“若作‘池邊’、‘庭前’,俱不佳?!狈顷P(guān)聲色而何?
子美曰:“碧知湖外草,紅見(jiàn)海東云?!贝司肮碳?。然“知”“見(jiàn)”二字著力。至於“一徑野花落,孤村春水生”,便覺(jué)自然。
學(xué)詩(shī)者當(dāng)如臨字之法,若子美“日出東籬水”,則曰“月墮竹西峰”;若“云生舍北泥”,則曰“云起屋西山”。久而不悟,不假臨矣?! ∮栀x《牡丹》曰:“花神默默殿春殘,京洛名家識(shí)面難。國(guó)色從來(lái)有人妒,莫教紅袖倚闌干?!奔白x羊士諤《郡中即事》曰:“紅香落盡暗香殘,葉上秋光白露寒。越女含情已無(wú)限,莫教長(zhǎng)袖倚闌干?!币蚺c暗合,遂刪己作。予每讀古人詩(shī),有全句同者,即於稿中改竄?! 《抛用馈镀吒琛罚眷丁妒伺摹?。文天祥《六歌》,與杜異世同悲。李獻(xiàn)吉亦有《七歌》,惜非其時(shí)爾。
今之學(xué)子美者,處富有而言窮愁,遇承平而言干戈,不老曰老,無(wú)病曰病,此摹擬太甚,殊非性情之真也。
劉貢父評(píng)嚴(yán)維曰:“‘柳塘春水慢,花塢夕陽(yáng)遲?!﹃?yáng)遲則擊花,春水慢何須柳也?!贝寺?lián)妙於狀景,華而不靡,精而不刻,貣父之說(shuō)鑿矣。
劉禹錫贈(zèng)白樂(lè)天兩聯(lián)用兩“高”字:“雪里高山頭白早?!薄坝诠赜懈唛T(mén)慶?!弊宰⒃唬骸案呱奖靖撸唛T(mén)使之高,二義不同?!弊运∪绱恕Za(chǎn)最忌重字,或犯首尾聲可矣。子美曰:“江閣邀賓許馬迎?!薄白盱恶R上往來(lái)輕?!蓖蹙S曰:“尚衣方進(jìn)翠云裘?!薄叭f(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒?!倍刈郑缓榇蠹?。
“江有汜”,乃三言之始。迨《天馬歌》,體制備矣。嚴(yán)滄浪謂創(chuàng)自夏侯湛,蓋泥於白氏《六帖》。
六言體起於谷永陸機(jī)長(zhǎng)篇一韻,迨張說(shuō)劉長(zhǎng)卿八句,王維皇甫冉四句,長(zhǎng)短不同,優(yōu)劣自見(jiàn)。若《君道曲》“中庭有樹(shù)自語(yǔ),梧桐推枝布葉”,此雖高古,亦太寂寥。
九言體,無(wú)名氏擬之曰:“昨夜 西風(fēng)搖落千林梢,渡頭小舟卷入寒塘坳。”聲調(diào)散緩而無(wú)氣魄。
惟太白長(zhǎng)篇突出兩句,殊不可及,若“上有六龍回日之高標(biāo),下有沖波逆折之回川”是也。
四言體始於《康衢歌》,暨《三百篇》則盛矣。滄浪謂起自韋孟,非也。
《三百篇》已有聲律,若“蒹葭蒼蒼,白露為霜”,暨《離騷》“洞庭波兮木葉下”之類(lèi)漸多。六朝以來(lái),黃鍾瓦缶,審音者自能辨之。
《文式》:“放情曰歌,體如行書(shū)曰行,兼之曰歌行;快直詳盡曰行,悲如蛩螀曰吟,讀之使人思怨;委曲盡情曰曲,宜委曲諧音;通乎俚俗曰謠,宜蓄近俗;載始末曰引,宜引而不發(fā)?!贝穗m體式,猶欠變通。蓋同名異體,同體異名耳。同名者,若“瓠子決兮將奈何”,此《瓠子歌》也?!摆毂吮壁?,噫!”此《五噫歌》也?!八囊募全@,諸夏康兮。”此《琴歌》也?!肮鹑A馮馮翼翼,承天之則?!贝朔恐懈枰病!笆已芍?,令我婦女無(wú)顏色?!贝恕缎倥琛芬??!肮鹑A馮馮翼翼,承天之則。”此《房中歌》也。“失我焉支山,令我婦女無(wú)顏色?!贝恕缎倥琛芬??!磅U氏?,三人司隸再入公。”此《鮑司隸歌》也?!氨杩梢援?dāng)泣,遠(yuǎn)望可以當(dāng)歸?!贝吮枰病?
“東方欲明星爛爛?!贝恕峨u鳴歌》也。“太乙況,天馬下?!贝恕短祚R歌》也?!扒嗲帱S黃,雀石頹唐?!贝恕兜仳?qū)樂(lè)歌》也?!八兄R,必有陸地之船。”此《前緩聲歌》也?!敖咟S竹子,堪作女兒箱。”此《黃竹歌》也。“春風(fēng)我轉(zhuǎn)入曲房?!贝恕稈渡琛芬?。
“帝悅於兌執(zhí)矩固司藏。”此《白帝歌》也?!笆切??非邪?”此《李夫人歌》也。同體者,若“北上太行山,艱哉何巍巍”,此《苦寒行》也?!板忮顺须H會(huì),得充君後房?!贝恕锻暩琛芬??!盃I(yíng)邱負(fù)海曲,沃野爽且平?!贝恕洱R驅(qū)樂(lè)》也。“我本良家子,將適單于庭?!贝恕睹麇o》也?!瓣P(guān)東有義士,興兵討群兇?!贝恕遁锢锴芬??!爸魅饲椅鹦?,賤子歌一言。”此《東武吟》也?!盎[谷風(fēng)起,龍躍景云浮。”此《合歡詩(shī)》也?!爸镁茝V殿上,親友從我游。”此《箜篌引》也?!鞍遵R觪角弓,鳴鞭乘北風(fēng)。”此《白馬篇》也。“中散不偶世,本自餐霞人。”此《五君詠》也。“處塵貴不染,被褐重懷珍?!贝恕渡崎T(mén)頌》也。“紫煙世不覿,赤鱗庖所捐?!贝恕栋自瀑潯芬?。體無(wú)定體,名無(wú)定名,莫不擬斯二者,悟者得之。措詞短長(zhǎng),意足而止;隨意命名,人莫能易。所謂信手拈來(lái),頭頭是道也。
《捫虱新話》曰:“文中有詩(shī),則語(yǔ)句精確;詩(shī)中有文,則詞調(diào)流暢?!倍x玄暉唐子西之說(shuō)。胡氏誤矣。李斯上秦皇帝書(shū),文中之詩(shī)也;子美《北征篇》,詩(shī)中之文也。
武元康曰:“文有聲律皆似詩(shī),詩(shī)不粗鄙皆是文?!?
杜約夫曰:“六朝文中有詩(shī),宋朝詩(shī)中有文?!?
楊仲弘律詩(shī)三十四格,謂自杜甫門(mén)人吳成鄒遂傳其法。然窘於法度,殆非正宗。
范德機(jī)曰:“絕句則先得後兩句,律詩(shī)則先得中四句。當(dāng)以神氣為主,全篇渾成,無(wú)饾饤之跡,唐人間有此法?!?
孔融離合體,竇韜妻回文體,鮑照十?dāng)?shù)體、建除體,謝莊道里名體,梁簡(jiǎn)文帝卦名體,梁元帝歌曲名體、姓名體、鳥(niǎo)名體、獸名體、龜兆名體、針穴名體、將軍名體、宮殿名體、屋名體、車(chē)名體、船名體、草名體、樹(shù)名體,沈炯六府體、八音體、六甲體、十二屬體。魏晉以降,多務(wù)纖巧,此變之變也。
古辭曰:“黃蘗向春生,苦心隨日長(zhǎng)?!庇衷唬骸吧KE蠶不作繭,晝夜長(zhǎng)懸絲?!庇衷唬骸袄斫z入殘機(jī),何悟不成匹?!庇衷唬骸巴┲Σ唤Y(jié)花,何由得梧子?!庇衷唬骸皻⒑刹粩嗯?,蓮心已復(fù)生。”此皆吳格指物借意。李義山曰:“春蠶到老絲方盡,蠟燭成灰淚始干?!眲⒂礤a曰:“東邊日出西連雨,道是無(wú)情還有情?!按朐~流麗,酷似六朝。蘇子瞻曰:“破衫尚有重逢日,一飯何曾忘卻時(shí)?!霸煺Z(yǔ)殊乏風(fēng)致。
《詩(shī)》曰:“游環(huán)肋驅(qū),陰?kù)傱壤m(xù)?!庇衷唬骸般^膺鏤錫,?郭鞃淺?蔑?!贝苏Z(yǔ)艱深奇澀,殆不可讀。韓柳五言,有法此者,後學(xué)當(dāng)以為誡。
屈原曰:“眾人皆醉我獨(dú)醒?!蓖蹩?jī)?cè)唬骸把劭慈吮M醉,何忍獨(dú)為醒?!弊笏荚唬骸肮Τ刹皇芫?,長(zhǎng)揖歸田廬?!碧自唬骸叭舸Τ煞饕氯ィ淞晏一ㄐ⑷?。”王李二公,善於翻案。子美曰:“明年此會(huì)知誰(shuí)健,醉把茱萸仔細(xì)看?!眲⒖T唬骸安挥密镙亲屑?xì)看,管取明年各強(qiáng)健?!碧径鵁o(wú)意味。楊誠(chéng)齋翻案法專(zhuān)指宋人,何也?
李靖曰:“正而無(wú)奇,則守將也;奇而無(wú)正,則斗將也。奇正皆得,國(guó)之輔也?!逼┲T詩(shī),發(fā)言平易而循乎繩墨,法之正也;發(fā)言雋偉而不拘乎繩墨,法之奇也;平易而不執(zhí)泥,雋偉而不險(xiǎn)怪,此奇正參伍之法也。白樂(lè)天正而不奇,李長(zhǎng)吉奇而不正,奇正參伍,李杜是也。
洪興祖曰:“《三百篇》比賦少而興多;《離騷》興少而比賦多?!庇鑷L考之《三百篇》,賦七百二十,興三百七十,比一百一十。
洪氏之說(shuō)誤矣。
《法言》曰:“堯舜之道丘佤,夏商周之道將兮,而以延其光兮?!弊釉啤斗ㄑ浴芬詼?zhǔn)《論語(yǔ)》,學(xué)屈原且不及,況孔子哉!
《文筌》曰:“五言絕句主情景,七言絕句主意事?!庇衷唬?
“五言絕句撇景入事,七言絕句掉句入情?!鼻搬嶂?,何相反邪? 陳繹曾曰:“凡律高則用重,律中則用正,律下則用子?!甭纱笠{(diào)句耳,詩(shī)至於化,自然合律,何必庸心為哉?
劉禹錫曰:“建安里中兒,聯(lián)歌竹枝,聆其音,中黃鍾之羽,其卒章,激訐如吳聲。雖傖佇不可分,而含思宛轉(zhuǎn),有淇澳之艷音也?!碧迫h魏樂(lè)府為近,故歌詩(shī)尚論律呂。夢(mèng)得亦審音者,不獨(dú)工於辭藻而已。
李西涯閣老善詩(shī),門(mén)下多詞客。劉梅軒閣老忌之,聞人學(xué)詩(shī),則叱之曰:“就作到李杜,只是酒徒!”李空同謂劉因噎廢食,是也。 陸士規(guī)能詩(shī),秦檜門(mén)客也。來(lái)自湘楚謁檜,檜以小嫌不與接見(jiàn),因小相誦其《過(guò)黃陵廟詩(shī)》曰:“東風(fēng)吹草綠離離,路出黃陵古廟西。
帝子不知春又去,亂山無(wú)主鷓鴣啼?!睓u稱(chēng)賞不憶,待之如初。噫!
檜亦尚詩(shī)也哉? 李西涯久於相位,陸滄浪以詩(shī)諷之曰:“聲名高與斗山齊,伴食中書(shū)日已西?;厥紫娼翰菥G,鷓鴣啼罷子規(guī)啼?!?
《詩(shī)人玉屑》集唐人句法,悉分其類(lèi),有裨於初學(xué)。但風(fēng)騷句法,皆有標(biāo)題。若“馬卷時(shí)銜草,人疲數(shù)望城”,則曰“公明布卦”;若“匠泥隨燕嘴,花蕊上蜂須”,則曰“東方占鵲”。殆與棋譜、牌譜,相類(lèi),論詩(shī)不宜如此。
子美五言絕句,皆平韻律體,景多而情少。太白五言絕句,平韻律體兼仄韻古體,景少而情多。二公各盡其妙。
許用晦《金懷古》,頷聯(lián)簡(jiǎn)板,對(duì)爾頸聯(lián),當(dāng)贈(zèng)遠(yuǎn)游者,似有戒慎意。若刪其兩聯(lián),則氣象雄渾,不下太白絕句。
律詩(shī)無(wú)好結(jié)句,謂之虎頭鼠尾聲。即當(dāng)擺脫常格,夐出不測(cè)之語(yǔ)。
若天馬行空,渾然無(wú)跡。張祜《金山寺》之作,則有此失也。
子美《居夔州》,上句曰:“春知催柳別,農(nóng)事聞人說(shuō)”,“別”“說(shuō)”同韻。王維《溫泉》,上句曰“新豐樹(shù)里行人度,聞道甘泉能獻(xiàn)賦”?!岸取薄百x”同韻。此非詩(shī)家正法。章碣上句皆用翰韻,尤可怪也。
“歡”“紅”為韻不雅,子美“老農(nóng)何有罄交歡”,“娟娟花蕊紅”之類(lèi)?!俺睢薄扒唷睘轫嵄慵?,若子美“更有澄江銷(xiāo)客愁”,“石壁斷空青”之類(lèi)。凡用韻審其可否,句法瀏亮,可以詠歌矣。
孫太初曰:“到處論交山最賢?!币陨綖橘t,蓋有所祖?!吨芏Y》曰:“輪人五分其轂之長(zhǎng),去一以為賢?!薄抖Y記》曰:“某賢於某若干純?!敝x靈運(yùn)曰:“豈以名利之場(chǎng)而賢於清曠之域哉?!碧铺谠唬骸袄顒奘夭⒅?,突厥不敢南,賢於長(zhǎng)城遠(yuǎn)矣?!?
子美曰:“細(xì)寸荷鋤立,江猿吟翠屏?!贝苏Z(yǔ)宛然入畫(huà),情景適會(huì),與造物同其妙,非沉思苦索而得之也。
李林甫《璚岳應(yīng)制》曰:“云收二華出,天轉(zhuǎn)五星來(lái)。十月農(nóng)初罷,三驅(qū)禮後開(kāi)?!眱陕?lián)皆用數(shù)目字,不可為法。王摩詰《送丘為》曰:“五湖三畝宅,萬(wàn)里一歸人?!贝寺?lián)疊用數(shù)目字,不可為病也。
章孝標(biāo)下第曰:“連云大廈無(wú)棲處,更傍論證家門(mén)戶飛?”後及第曰:“馬頭漸入揚(yáng)州路,為報(bào)時(shí)人洗眼看。”其量狹大類(lèi)孟郊。
淵明詠雪曰:“傾耳無(wú)希聲,在目皓已結(jié)。”此語(yǔ)殆似顏謝。羅大經(jīng)謂其輕虛潔白,盡在於是。但識(shí)其趣,體則未也?! ∨怕山Y(jié)句,不宜對(duì)偶。若杜子美“江湖多白鳥(niǎo),天地有青蠅”,似無(wú)歸宿。
五言律首句用韻,宜突然而起,勢(shì)不可遏,若子美“落日在簾鉤”是也。若許渾“天晚日沉沉”,便無(wú)力矣。
崔後渠贈(zèng)予詩(shī)曰:“三月清洹上,翩翩兩度來(lái)。摛詞傾玉海,吊古賦銅臺(tái)。岐路楊硃淚,江湖李白杯。令公今謝事,回首尚憐才。”楊硃李白,自然的對(duì)。戎昱詩(shī)曰:“衛(wèi)青師自老,魏絳賞何功。”較之後渠,精確不及。
詩(shī)以佳句為主。精鏈成章,自無(wú)敗句。所謂“善人在坐,君子俱來(lái)”。
《瀛奎律髓》不可讀。間有宋詩(shī)純駮於心,發(fā)語(yǔ)或唐或宋,不成一家,終不可治?!蹲幯蚤L(zhǎng)語(yǔ)》曰:“若讀《瀛奎律髓》,要人自擇?!?
盧仝曰:“相思一夜梅花發(fā),忽到窗前疑是君?!睂O太初曰:
“夜
來(lái)夢(mèng)到西湖路,白石灘頭鶴是君?!贝藦挠翊ㄗ兓?,亦有風(fēng)致。
詩(shī)不可太切,太切則流於宋矣。
武元衡曰:“殘?jiān)茙в赀^(guò)春城?!表n致光曰:“斷云含雨入孤村?!倍淝伤?,不及子美“澹云疏雨過(guò)高城”句法自然。
方干:“未明先見(jiàn)海底日,良久遠(yuǎn)雞方報(bào)晨。”方晦叔“山雞未鳴海日出”,此簡(jiǎn)妙勝干矣。
作詩(shī)最忌蹈襲,若語(yǔ)工字簡(jiǎn),勝於古人,所謂“化陳腐為新奇”是也?! ±铑l曰:“星臨劍閣動(dòng),花落錦江流。”譬諸“佳人掌”而對(duì)“壯士拳”也。若曰“月落錦江寒”,便相敵矣。
金學(xué)士王庭筠《黃花山》一絕,頗有太白聲調(diào)。詩(shī)曰:“掛鏡臺(tái)西掛玉龍,半山飛雪舞天風(fēng)。寒云直上三千尺,人道高歡避暑宮。”連華泉謂詩(shī)與行草,俱入化矣。
子美不遭天寶之亂,何以發(fā)忠憤之氣,成百代之宗。國(guó)朝何仲默亦遭壬申之亂,但過(guò)於哀傷爾。
空同子曰:“古詩(shī)妙在形容,所謂水月鏡花,言外之言。宋以後,則直陳之矣。求工於句字,心勞而日拙也。枚氏《七發(fā)》,非必於七也,文渙而成七。後之作者無(wú)七,而必於七,然皆俳語(yǔ)也。杜甫見(jiàn)道過(guò)韓愈,如‘白小群分命’、‘文章有神交有道’、‘隨風(fēng)潛入夜’、‘水流心不競(jìng)’、‘出門(mén)流水住’等語(yǔ),皆是道也。王維詩(shī),高者似禪,卑者似僧,奉佛之應(yīng),人心系則難脫?!?
馬子端曰:“《楚詞》悲感激迫,獨(dú)《橘頌》一篇,溫厚委曲。”子美“明霞高可餐”,即“維北有斗,不可以挹酒漿”之意?! 埑绲略唬骸扒短靻?wèn)》,全學(xué)莊子《天運(yùn)》。莊子寓乎忘形,屈原滯於孤憤。”
李仲清曰:“陳伯玉詩(shī)高出六朝,惟淵明乃其伉儷者,當(dāng)與兩漢文字同觀。”
杜約夫曰:“宋人論詩(shī)甚嚴(yán),無(wú)乃唐人之癭歟?”呂紫薇所謂“文章木上癭”,約夫暗合孫吳爾。
徐伯傳問(wèn)詩(shī)法於康對(duì)山,曰:“熟讀太白長(zhǎng)篇,則胸次含宏,神思超越,下筆殊有氣也。” 黃司務(wù)問(wèn)詩(shī)法於李空同,因指場(chǎng)輔中菉豆而言曰:“顏色而已?!贝思搓憴C(jī)所謂“詩(shī)緣情而綺靡”是也。
李獻(xiàn)吉極苦思,詩(shī)垂成,如一二句弗工,即棄之。田深父見(jiàn)而惜之。獻(xiàn)吉曰:“是自家物,終久還來(lái)?!?
何仲默詩(shī)曰:“元日王正月,傳呼晚殿班。千官齊鵠立,萬(wàn)國(guó)候龍顏。辨色旌旗入,沖星劍珮還。圣躬無(wú)乃卷,幾欲問(wèn)當(dāng)關(guān)?!崩瞰I(xiàn)吉改為“不敢問(wèn)當(dāng)關(guān)”。曹仲禮曰:“吾舅所改,未若仲默元句?!薄 ≮w子昂曰:“作詩(shī)但用隋唐以下故事,便不古也;當(dāng)以隋唐以上為主。”此論執(zhí)矣。隋唐以上泛用則可,隋唐以下泛用則不可。學(xué)者自當(dāng)斟酌,不落凡調(diào)?! h人作賦,必讀萬(wàn)卷書(shū),以養(yǎng)胸次?!峨x騷》為主,《山海經(jīng)》、《輿地志》、《爾雅》諸書(shū)為輔。又必精於六書(shū),識(shí)所從來(lái),自能作用。若揚(yáng)衤★、戍削、飛襳、垂髾之類(lèi),命意宏博,措辭富麗,千匯萬(wàn)狀,出有入無(wú),氣貫一篇,意歸數(shù)語(yǔ),此長(zhǎng)卿所以大過(guò)人者也。
宋之問(wèn)“鬒發(fā)俄成素,丹心已作灰”,子美“白發(fā)千莖雪,丹心一寸灰”,張說(shuō)“洞房懸月影,高枕聽(tīng)江流”,子美“疏簾殘?jiān)掠?,高枕遠(yuǎn)江聲”,李群玉“水流寧有意,云泛本無(wú)心”,子美“水流心不競(jìng),云在意俱遲”,徐晶“翡翠巢書(shū)幌,鴛鴦立釣磯”,子美“翡翠鳴衣桁,蜻蜓立多方絲”,韋莊“百年流水盡,萬(wàn)事落花空”,子美“流水生涯盡,浮云世事空”,陳陶“九江春水闊,三峽暮云深”,子美“九江春水外,三峽暮帆前”,諸公句意相類(lèi),子美自優(yōu)。
子建詩(shī)多有虛字用工處,唐人詩(shī)眼本於此爾。若“硃華冒綠池”、“時(shí)雨凈飛塵”、“松子久吾欺”、“列坐竟長(zhǎng)筵”、“嚴(yán)霜依玉除”、“遠(yuǎn)望周千里”,其平仄妥帖,尚有古意。
鮑防《雜感》詩(shī)曰:“五月荔枝初破顏,朝離象郡夕函關(guān)。”此作托諷不露。杜牧之《華清宮》詩(shī)曰:“一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)?!倍^皆指一事,淺深自見(jiàn)。
吳筠《覽古》詩(shī)曹:“蘇生佩六印,奕奕為殃源。主父食五鼎,昭昭成禍根。李斯佐二辟,巨釁鍾其門(mén)?;裘弦砣螅疗菁搬崂?。”此古體敘事,文勢(shì)使然,蓋出於無(wú)意也。若分為兩篇,皆謂之隔句對(duì),自與近體不同爾。
杜約夫問(wèn)曰:“點(diǎn)景寫(xiě)情孰難?”予曰:“詩(shī)中比興固多,情景各有難易。若江湖游宦羈旅,會(huì)晤舟中,其飛揚(yáng)轗軻,老少悲歡,感時(shí)話舊,靡不慨然言情,近於議論,把握信則不失唐體,否則流於宋調(diào),此寫(xiě)情難於景也,中唐人漸有之。冬夜
園亭具樽俎,延社中詞流,時(shí)庭雪皓目,梅月向人,清景可愛(ài),模寫(xiě)似易,如各賦一聯(lián),撥摩詰有聲之畫(huà),其不雷同而超絕者,諒不多見(jiàn),此點(diǎn)景難於情也,惟盛唐人得之?!奔s夫曰:“子能發(fā)情景之蘊(yùn),以至極致,滄浪輩未嘗道也。”
太白color="#0000A0"》太白夜宿荀媼家,聞比鄰舂臼之聲,以起興,遂得“鄰女夜舂寒”之句。然本韻“盤(pán)”、“餐”二字,應(yīng)用以“夜
宿五松下”發(fā)端,下句意重辭拙,使無(wú)後六句,必不落歡韻。此太白近體,先得聯(lián)者,豈得順流直下哉?附詩(shī)云:“夜宿五松下,寂寥無(wú)所歡。田家秋作苦,鄰女夜舂寒。跪進(jìn)雕胡飯,月光明素盤(pán)。令人慚漂母,三謝不能餐?!?
《螢火賦》:“雖無(wú)補(bǔ)於日月兮,期自照於陋形。當(dāng)朝陽(yáng)而戢景兮,必宵昧而是征。進(jìn)不競(jìng)於天光兮,退在晦而能明?!瘪樫e王賦: “光不周物,明足自資。處幽不昧,居照斯晦?!倍咏杂型性ⅲ焙?jiǎn)不同。子美“暗飛螢自照”之句,意愈簡(jiǎn)而辭愈工也。
“孔雀東南飛”,一句興起,馀皆賦也。其古樸無(wú)文,使不用妝奩服飾等物,但直敘到底,殊非樂(lè)府本色。如云:“妾有繡腰襦,葳蕤自生光。紅羅復(fù)斗帳,四角垂復(fù)囊。箱簾六七十,綠碧青絲繩。物物各自異,種種在其中?!庇衷疲骸半u鳴外欲曙,新婦起嚴(yán)妝。著我繡袖珍裙,事事四五通。足下躡絲履,頭上玳瑁光,腰若流紈素,耳著明月當(dāng)。指如削蔥根,口如含丹硃。纖纖作細(xì)步,精妙世無(wú)雙?!庇衷疲骸敖徽Z(yǔ)速裝束,絡(luò)繹如浮云。青雀白鵠舫,四角龍子幡,婀娜隨風(fēng)轉(zhuǎn),金車(chē)玉作輪。躑躅青?馬,流蘇金多數(shù)
鞍。齋錢(qián)三百萬(wàn),皆用青絲穿。雜采三百匹,交廣市鮭珍?!贝私运撇痪o要,有則方見(jiàn)古人作手,所謂沒(méi)緊要處便是緊要處也。
◎補(bǔ)
作詩(shī)要割?lèi)?ài)。若俱為佳句,間有相妨者,必較重輕而去之。此《文賦》所謂“離之則雙美,合之則兩傷”,士衡先得之矣。
予游天壇山,賦七言一律“天畔飛霞照萬(wàn)山”,尋易“山”字為“峰”,遂成絕句曰:“度嶺攀崖自一節(jié),黃冠竹下偶相逢。振衣直上升仙石,天畔飛霞照萬(wàn)峰?!贝艘喔?lèi)?ài)之法。(以上二條據(jù)胡曾耘雅堂刻本補(bǔ)。下同。)
◎卷三 凡詩(shī)債業(yè)委,固有緩急,亦當(dāng)權(quán)變。若先作難者,則殫其心思,不得成章,復(fù)作易者,興沮而語(yǔ)澀矣。難者雖緊要,且置之度外。易者雖不緊要,亦當(dāng)冥心搜句,或成三二篇,則妙思種種出焉,勢(shì)如破竹,此所謂“先江南而後河?xùn)|”之法也。
于濆《辛苦吟》:“垅上扶犁兒,手種腹長(zhǎng)饑。窗下擲梭女,手織身無(wú)衣?!贝俗饔嘘P(guān)風(fēng)化,但失之粗直。李紳《憫農(nóng)》詩(shī):“四海無(wú)閑田,農(nóng)夫猶餓死?!睙o(wú)名氏《蠶婦》詩(shī):“遍身綺羅者,不是養(yǎng)蠶人。”二作氣平意婉,可置前列,但互相祖襲爾?!尔}鐵論》曰:“歐冶能因國(guó)君銅鐵作金鍾大鏞,而不能自作一鼎盤(pán)。”此論高古,乃三詩(shī)之源,夐然氣象不同?! 豆旁?shī)十九首》,平平道出,且無(wú)用工字面,若秀才對(duì)朋友
說(shuō)家常話,略不作意。如“客從遠(yuǎn)方來(lái),寄我雙鯉魚(yú)。呼童烹鯉魚(yú),中有尺素書(shū)”是也。及登甲科,學(xué)說(shuō)官話,便作腔子,昂然非復(fù)在家之時(shí)。若陳思王“游魚(yú)潛綠水,翔鳥(niǎo)薄天飛。始出嚴(yán)霜結(jié),今來(lái)白露晞”是也。此作平仄妥帖,聲調(diào)鏗鏘,誦之不免腔子出焉。魏晉詩(shī)家常話與官話相半,迨齊梁開(kāi)口,俱是官話。官話使力,家常話省力;官話勉然,家常話自然。夫?qū)W古不及,則流於淺俗矣。今之工於近體者,惟恐官話不專(zhuān),腔子不大,此所以泥乎盛唐,卒不能超越魏進(jìn)而追兩漢也。嗟夫!
作詩(shī)不必執(zhí)於一個(gè)意思,或此或彼,無(wú)適不可,待語(yǔ)意兩工乃定。
《文心雕龍》曰:“詩(shī)有恒裁,思無(wú)定位?!贝丝梢?jiàn)作詩(shī)不專(zhuān)於一意也。
任城張良玉別號(hào)栗齋居士,以琴鳴於時(shí),嘗賦《閑居》云:“手香丸藥後,心靜理琴時(shí)?!贝寺?lián)閑雅有味,然出自呂居仁“手香橙熟後,發(fā)脫草枯時(shí)”。此作者不及述者。
詩(shī)忌粗俗字,然用之在人,飾以顏色,不失為佳句。譬諸富家廚中,或得野蔬,以五味調(diào)和,而味自別,大異貧家矣。紹易君曰: “凡詩(shī)有鼠字而無(wú)貓字,用則俗矣,子可成一句否?”予應(yīng)聲曰:
“貓蹲花砌午。”紹易君曰:“此便脫俗。”
“忠孝”二字,五七言古體用之則可。若能用於近體,不落常調(diào),乃見(jiàn)筆力。于濆《送戍客南歸》詩(shī)云:“莫渡汨羅水,回君忠孝腸?!?
此即野蔬借味之法,而濆亦知此邪? 凡襲古人句,不能翻意新奇,造語(yǔ)簡(jiǎn)妙,乃有愧古人矣。謝莊《月賦》:“洞庭始波,木葉微脫?!鄙w出自屈平“洞庭波兮木葉下”。譬以石家鐵如意,改制細(xì)巧之狀,此非古良冶手也。王勃《七夕賦》:“洞庭波兮秋水急?!币庵貧馄龋天饵c(diǎn)化,此非偷狐白裘手也。許渾《送韋明府南游》詩(shī):“木葉洞庭波?!比淮朐~雖簡(jiǎn)而少損氣魄,此非縮銀法手也。
凡作文,靜室隱幾,冥搜邈然,不期詩(shī)思遽生,妙句萌心,且含毫咀味,兩事兼舉,以就興之緩急也。予一夕欹枕面燈而臥,因詠蜉蝣之句,忽機(jī)轉(zhuǎn)文思,而勢(shì)不可遏,置彼詩(shī)草,率書(shū)嘆世之語(yǔ)云:“天地之視人,如蜉蝣然;蜉蝣之觀人,如天地然。蜉蝣莫知人之有終也,人莫知天地之有終也?!?
作詩(shī)本乎情景,孤不自成,兩不相背。凡登高致思,則神交古人,窮乎遐邇,擊乎憂樂(lè),此相因偶然,著形於絕跡,振響於無(wú)聲也。夫情景有異同,模寫(xiě)有難易,詩(shī)有二要,莫切於斯者。觀則同於外,感則異於內(nèi),當(dāng)自用其力,使內(nèi)外如一,出入此心而無(wú)間也。景乃詩(shī)之媒,情乃詩(shī)之胚,合而為詩(shī),以數(shù)言而統(tǒng)萬(wàn)形,元?dú)鉁喅?,其浩無(wú)涯矣。同而不流於俗,異而不失其正,豈徒麗藻炫人而已。然才亦有異同,同者得其貌,異者得其骨。人但能同其同,而莫能異其異。吾見(jiàn)異其同者,代不數(shù)人爾。
自古詩(shī)人養(yǎng)氣,各有主焉。蘊(yùn)乎內(nèi),著乎外,其隱見(jiàn)異同,人莫之辨也。熟讀初唐盛唐諸家所作,有雄渾如大海奔濤,秀拔如孤峰峭壁,壯麗如層樓疊閣,古雅如瑤瑟硃弦,老健如朔漠橫雕,清逸如九皋鳴鶴,明凈如亂山積雪,高遠(yuǎn)如長(zhǎng)空片云,芳潤(rùn)如露蕙春蘭,奇絕如鯨波蜃氣,此見(jiàn)諸家所養(yǎng)之不同也。學(xué)者能集眾長(zhǎng)合而為一,若易牙以五味調(diào)和,則為全味矣。
凡立意措辭,欲其兩工,殊不易得,辭有短長(zhǎng),意有小大,須構(gòu)而堅(jiān),束而勁,勿令辭拙意妨。意來(lái)如山,巍然置之河上,則斷其源流而不能就辭;辭來(lái)如松,挺然植之盤(pán)中,窘其造物而不能發(fā)意。夫辭短意多,或失之深晦;意少辭長(zhǎng),或失之敷演。名家無(wú)此二病。
李群玉《雨夜》詩(shī):“請(qǐng)量東海水,看取淺深愁。”觀此悲感,無(wú)發(fā)不皓。若後削冗句,渾成一絕,則不減太白矣。太白《金陵留別》詩(shī):“請(qǐng)君試問(wèn)東流水,別意與之誰(shuí)短長(zhǎng)。”妙在結(jié)語(yǔ),使坐客同賦,論證更擅場(chǎng)?謝宣城《夜發(fā)新林》詩(shī):“大江流日夜,客心悲未央?!标幊J獭稌园l(fā)新亭》詩(shī):“大江一浩蕩,悲離足幾重?!倍魍蝗欢?,造語(yǔ)雄深,六朝亦不多見(jiàn)。太白能變化為結(jié),令人叵測(cè),奇哉! 附群玉詩(shī)云:“遠(yuǎn)客坐長(zhǎng)夜,雨聲孤寺秋。請(qǐng)量東海水,看取淺深愁。
窮愁重於山,終年壓人頭。硃顏與芳景,暗附東波流。鱗翼俟風(fēng)水,青云方脩。孤燈冷素焰,蟲(chóng)響寒房幽。借問(wèn)陶淵明,何物可忘憂?無(wú)因一酩酊,高枕萬(wàn)情休?!薄 《枷乱辉?shī)友過(guò)余言詩(shī),了不服善。余曰:雖古人詩(shī),亦有可議者。
蓋擅名一時(shí),寧肯帖然受人底訶。又自謂大家氣格,務(wù)在渾雄,不屑屑於句字之間,殊不知美玉微瑕,未為全寶也。或睥睨當(dāng)代
,以為世無(wú)勍敵,吐英華而媚千林,瀉河漢而澤四野。只字求精工,花鳥(niǎo)催之不厭;片言失輕重,鬼神忌之有因。大哉志也!嗟哉人也!
夫尤景七情,合於登眺。若面前列群鏡,無(wú)應(yīng)不真,憂喜無(wú)兩色,偏正惟一心;偏則得其半,正則得其全。鏡猶心,光猶神也。思入杳冥,則無(wú)我無(wú)物,詩(shī)之造玄矣哉!
或問(wèn)作詩(shī)中正之法。四溟子曰:“貴乎同不同之間:同則太熟,不同則太生。二者似易實(shí)難,握之在手,主之在心。使其堅(jiān)不可脫,則能近而不熟,遠(yuǎn)而不生。此惟超悟者得之。” 甲辰歲冬,余客居大梁,有李生者,屢過(guò)款宿,及晨起盥櫛,旭日射窗,因索新句。李云:“曉日照疏窗?!庇嘁喑伞昂斟L撾弧?。賈子聞之曰:“此出一機(jī)杼,而織手不同?!蔽煳鐨q從游鄴下,夜酌王中宦別館,請(qǐng)示一字造句。以“燈”為韻,予就枕構(gòu)思,乃得三十四句云:“煙葦出漁燈,書(shū)聲半夜燈,山扉樹(shù)里燈,風(fēng)幢閃佛燈,竹院靜禪燈,蛾影隔籠燈,星懸寶塔燈,心空一慧燈,風(fēng)雨異鄉(xiāng)燈,卷客望村燈,鬼火戰(zhàn)場(chǎng)燈,除夜兩年燈,雪市減春燈,茅屋祗書(shū)燈,樹(shù)隱酒樓燈,穴鼠暗窺燈,殿列九華燈,星聚廣陵燈,棋罷暗篝燈,疏林見(jiàn)遠(yuǎn)燈,蛩吟半壁燈,農(nóng)談共瓦燈,屋漏夜移燈,明滅幾風(fēng)燈,窗昏夢(mèng)後燈,流螢不避燈,寒閨織錦燈,形影共寒燈,調(diào)鷹徹夜燈,海舶浪搖燈,夜泊聚船燈,霜風(fēng)逼旅燈,靈焰鳳膏燈,春宮萬(wàn)戶燈。”此行遠(yuǎn)自邇之法,俾其自悟耳。及曉起,寒雀在前,有幽意,李吟一句云:“群雀噪前檐?!庇钁?yīng)聲曰:“檐日聚寒雀。”夫能寫(xiě)眼前之景,須半生半熟,方見(jiàn)作手。李生亦佳士也,予嘗授之韻學(xué),博記雅談,懸河瀉於廣席,使醉客復(fù)醒。其善用所長(zhǎng)如此。 夫紳作詩(shī)者,其形也易腴,其氣也易充;貫乎經(jīng)史,粹乎旨趣,若江河有源,而滔滔弗竭,欲造名家,殊不難矣。凡擇韻平妥,用字精工,此雖細(xì)事,則聲律具焉。必先固基址而高其梁棟,樓成壯麗,乃見(jiàn)工輸之大巧也。予昔游都下,力拯盧楠之難,諸縉紳多其義,相與定交。草茅賤子,至愚極陋,但以聲律之學(xué)請(qǐng)益,因折衷四方議論,以為正式。及出詩(shī)草,妍亦不忌,媸亦不誚,此虛心應(yīng)接使然。得以優(yōu)游圣代,而老於嘯歌,幸矣。每惜禰衡《鸚鵡》一賦,而遽戕其生,可為恃才傲物者誡。
己酉歲中秋夜,李正郎子硃延同部李于鱗王元美及余賞月。因談詩(shī)法,予不避谫陋,具陳顛末。于鱗密以指掐予手,使之勿言。予愈覺(jué)飛動(dòng),亶亶不輟。月丁乃歸。于鱗徒步相攜曰:“子何太泄天機(jī)?”予曰:“更有切要處不言。”曰:“何也?”曰:“其如想頭別爾!”于鱗默然。
余偕詩(shī)友周一之馬懷玉李子明,晚過(guò)徐比部汝思書(shū)齋,適唐詩(shī)一卷在幾,因而披閱,歷談聲律調(diào)格,以分正變。汝思曰:“聞子能假古人之作為己稿,凡作有疵而不純者,一經(jīng)點(diǎn)竄則渾成。子聊試筆力,成則人各一大白,否則三罰而勿辭。如戴叔倫《除夜宿石頭驛》詩(shī)云:‘旅館誰(shuí)相問(wèn)?寒燈獨(dú)可親。一年將盡夜,萬(wàn)里未歸人。寥落悲前事,支離笑此身。愁顏與衰鬢,明日又逢春?!送硖迫脒x者,可能搜其疵而正其格歟?”予曰:“觀此體輕氣薄如葉子金,非錠子金也。凡五言律,兩聯(lián)若綱目四條,辭不必詳,意不必貫,此皆上句生下句之意,八句意相聯(lián)屬,中無(wú)罅隙,何以含蓄?頷聯(lián)雖曲盡旅況,然兩句一意,合則味長(zhǎng),離則味短。晚唐人多此句法”遂勉更六句云:“燈火石頭驛,風(fēng)煙揚(yáng)子津。一年將盡夜,萬(wàn)里未歸人。萍梗南浮越,功名西向秦。明朝對(duì)清鏡,衰鬢又逢春?!迸e座鼓掌笑曰:“如此氣重體厚,非‘錠子金’而何!”
梁比部公實(shí)曰:“崔涂《歲除》詩(shī)云:‘亂山殘雪夜,孤?tīng)T異鄉(xiāng)人?!^此羈旅蕭條,寄意言表。全章老健,乃晚唐之出類(lèi)者。戴叔倫《除夜》詩(shī)云:‘一年將盡夜,萬(wàn)里未歸人?!寺?lián)悲感久客,寧忍誦之!惜通篇不免敷演之病?!薄 ∽髟?shī)譬如江南諸郡造酒,皆以曲米為料,釀成則醇味如一。善飲者歷歷嘗之曰:“此南京酒也,此蘇州酒也,此鎮(zhèn)江酒也,此金華酒也。”其美雖同,嘗之各有甄別,何哉?做手不同故爾。
古人作詩(shī),譬諸行長(zhǎng)安大道,不由狹斜小徑,以正為主,則通於四海,略無(wú)滯阻滯。若太白子美,行皆大步,其飄逸沉重之不同,子美可法,而太白未易法也。本朝有學(xué)子美者,則未免蹈襲;亦有不喜子美者,則專(zhuān)避其故跡。雖由大道,跬步之間,或中或傍,或緩或急,此所以異乎李杜而轉(zhuǎn)折多矣。夫大道乃盛唐諸公之所共由者,予則曳裾躡屩,由乎中正,縱橫於古人眾跡之中;及乎成家,如蜂采百花為蜜,其味自別,使人莫之辨也。
凡作詩(shī)不宜逼真,如朝行遠(yuǎn)望,青山佳色,隱然可愛(ài),其煙霞變幻,難於名狀。及登臨非復(fù)奇觀,惟片石數(shù)樹(shù)而已。遠(yuǎn)近所見(jiàn)不同,妙在含糊,方見(jiàn)作手。
予初冬同李進(jìn)士伯承游西山,夜投碧云寺,并憩石橋,注目延賞。
時(shí)薄靄濛濛,然澗泉奔響,松月流輝,頓覺(jué)塵襟爽滌,而興不可遏,漫成一律。及早起臨眺,較之昨夕,仙凡不同,此亦逼真故爾。附詩(shī)云:“并馬尋名寺,登高藉短筇。飛泉鳴古澗,落月在寒松。石路經(jīng)千轉(zhuǎn),云巖復(fù)幾重,人間多夢(mèng)寐,論證聽(tīng)上方鐘?”
章給事景南過(guò)余曰:“子嘗云‘詩(shī)能剝皮,句法愈奇’,何謂也?”曰:“譬如天寶間李謫仙杜拾遺高常侍岑嘉州王右丞賈舍人相與結(jié)社,每分題課詩(shī),一時(shí)寧無(wú)優(yōu)劣?或興高者先得警策處,援筆立就,自能擅場(chǎng)。如秋間偶過(guò)園亭,梨棗正熟,即摘取戢之,聊解饑渴,殊覺(jué)爽快人意。或有作,讀之悶悶然,尚隔一間,如摘胡桃并栗,須三剝其皮,乃得佳味,凡詩(shī)文有剝皮者,不經(jīng)宿點(diǎn)竄,未見(jiàn)精工。歐陽(yáng)永叔作《醉翁亭記》,亦用此法?!?
禰正平《鸚鵡賦》,走筆立成,膾灸千古。譬如丹柰有色有味,到口即佳,不假於剝皮也。
凡制作擊名,論者心有同異,豈待見(jiàn)利而變?cè)??或?jiàn)有佳篇,面雖云好,默生毀端,而播於外,此詩(shī)中之忌也?;蛞?jiàn)有奇句,佯為沉思,欲言不言,俾其自疑弗定,此詩(shī)中之奸也。或見(jiàn)名公巨卿所作,不拘工拙,極口稱(chēng)賞,此詩(shī)中之諂也。諂者利之媒,尋者利之機(jī),忌者利之蠹。然慎交則保名。三者有一,不能無(wú)損,如藥加硝黃之類(lèi),其耗於元?dú)庹叨嘁印?
凡以詩(shī)求正者,在乎知己,否則無(wú)益,徒有自衒之誚?;蚪K篇稱(chēng)許,而不雌黃一字,恐有誤則貽笑爾?;蜃埔?jiàn)其疵,雖有奇字隱而不言,恐人完其美,振其名,是出於意,非忌而何?
范希文作《嚴(yán)子陵祠堂記》云:“先生之德,山高水長(zhǎng)?!崩钐┎住暗隆睘椤帮L(fēng)”,至今彰希文之服善。此泰伯偶然爾。近有詞流,與人一字之益,每對(duì)眾言之,其不自廣也如此。及出所作,稱(chēng)之則快意,議之則變色,雖杜少陵更正,亦不免忌心萌焉。夫偶定人之未安,何其自矜;竟沮人之有益,甘於自誤吁!彼何人哉?吁!彼何人哉! 大梁李生好記人惡詩(shī),每每傳之一笑。予謂之曰:“觀子胸中所蘊(yùn)如此,則穢濁其心,安能吐芳泣發(fā)清雅乎?子從我游二十馀年,試誦我詩(shī)一篇或一聯(lián),以見(jiàn)黃鍾瓦缶,聲調(diào)同異,則工拙兩存乎心,所論公平,靡不服矣?!鄙H粺o(wú)以對(duì)。
走筆成詩(shī),興也;琢句入神,力也。句無(wú)定工,疵無(wú)定處,思得一字妥貼,則兩疵復(fù)出;及中聯(lián)愜意,或首或尾聲又相妨。萬(wàn)轉(zhuǎn)心機(jī),乃成篇什。譬如唐太宗用兵,甫平一僭竊,而復(fù)干戈迭起。兩獻(xiàn)捷,方欲論功,馀寇又延國(guó)討。百戰(zhàn)始定,歸於一統(tǒng),信不易為也。夫一律猶一統(tǒng)也,兩聯(lián)如中原,前後如四邊。四邊不寧,中原亦不寧矣。
思有無(wú)形之戰(zhàn),成有不賞之功,子建以詞賦為熏績(jī)是也。
予一夕過(guò)林太史貞恒館留酌,因談詩(shī)法妙在平仄四聲而有清濁抑揚(yáng)之分。試以“東”“董”“棟”“篤”四聲調(diào)之,“東”字平平直起,氣舒且長(zhǎng),其聲揚(yáng)也;“董”字上轉(zhuǎn),氣咽促然易盡,其聲抑也;“棟”字去而悠遠(yuǎn),氣振愈高,其聲揚(yáng)也;“篤”字下入而疾,氣收漸然,其聲抑也。夫四聲抑揚(yáng),不失疾徐之節(jié),惟歌詩(shī)者能之,而未知所以妙也。非悟何以造其極,非喻無(wú)以得其狀。譬如一鳥(niǎo),徐徐飛起,直而不迫,甫臨半空,翻若少旋,振翮復(fù)向一方,力竭始下,塌然投於中林矣。沈休文固已訂正,特言其大概。若夫句分平仄,字關(guān)抑揚(yáng),近體之法備矣。凡七言八句,起承轉(zhuǎn),合,亦具四聲,歌則揚(yáng)之抑之,靡不盡妙。如子美《送韓十四江東省親》詩(shī)云:“兵戈不見(jiàn)老萊衣,嘆息人間萬(wàn)事非。”此如平聲揚(yáng)之也?!拔乙褵o(wú)家尋弟妹,君今何處訪庭闈?”此如上聲抑之也?!包S牛峽靜灘聲轉(zhuǎn),民江寒樹(shù)影稀?!贝巳缛ヂ晸P(yáng)之也?!按藙e應(yīng)須各努力,故鄉(xiāng)猶恐未同歸。”此如入聲抑之也。安得姑蘇鄒倫者,樽前一歌,合以金石,和以瑟琴,宛乎清廟之樂(lè),與子按拍賞音,同飲巨觥而不辭也?!必懞阍唬骸氨卮齾歉瓒釀★嫞淙缑髟潞卧?!”因與一醉而別。
夫平仄以成句,抑揚(yáng)以合調(diào)。揚(yáng)多抑少,則調(diào)勻;抑多揚(yáng)少,則調(diào)促。若杜常《華清宮》詩(shī):“朝元閣上西風(fēng)急,都入長(zhǎng)楊作寸聲?!鄙暇涠肼?,抑揚(yáng)相稱(chēng),歌則為中和調(diào)矣。王昌齡《長(zhǎng)信秋詞》:“玉顏不及寒鴉色,猶帶昭陽(yáng)日影來(lái)?!鄙暇渌娜肼曄嘟樱种^(guò);下句一入聲,歌則疾徐有節(jié)矣。劉禹錫《再過(guò)玄都觀》詩(shī):“種桃道士歸何處,前度劉郎今又來(lái)。”上句四去聲相接,揚(yáng)之又揚(yáng),歌則太硬;下句平穩(wěn)。此一絕二十六字皆揚(yáng),惟“百畝”二字是抑。又觀《竹枝詞》所序,以知音自負(fù),何獨(dú)忽於此邪?
杜牧之《開(kāi)元寺水閣》詩(shī)云:“六朝文物草連空,天澹云間今古同。鳥(niǎo)去鳥(niǎo)來(lái)山色里,人歌人哭水聲中。深秋簾幕千家雨,落日樓臺(tái)一笛風(fēng),惆悵無(wú)因見(jiàn)范蠡,參差煙樹(shù)五湖東?!贝松先渎淠_字,皆自天其聲,韻短調(diào)促,而無(wú)抑揚(yáng)之妙。因易為“深秋簾幕千家月,靜夜樓臺(tái)一笛風(fēng)”。乃示諸歌詩(shī)者,以予為知音否邪?
王摩詰《送少府貶郴州》許用晦《姑蘇懷古》二律,亦同前病。
豈聲調(diào)不拘邪?然子美七言,近體最多,凡上三句轉(zhuǎn)折抑揚(yáng)之妙,無(wú)可議者,其工於聲調(diào),盛唐以來(lái),李杜二公而已。
凡字有兩音,各見(jiàn)一韻,如二冬“逢”,遇也;一東“逢”,音蓬,《大雅》“鼉鼓逢逢”;四支“衰”,減也;十灰“衰”音崔,殺也,《左傳》“皆有等衰”;十三元“繁”,多也;十四寒“繁”,音盤(pán),《左傳》“曲縣繁纓”;四豪“陶”,姓也,樂(lè)也;二蕭“陶”音遙,相隨之貌,《禮記》“陶陶遂遂”,皋陶,舜臣名。作詩(shī)宜擇韻審音,勿以為末節(jié)而不詳考。賀知章《回鄉(xiāng)偶書(shū)》云:“少小離鄉(xiāng)老大回,鄉(xiāng)音無(wú)改鬢毛衰?!贝嘶翼崱八ァ弊?,以為支韻“衰”字誤矣。何仲默《九日對(duì)菊》詩(shī)云:“亭亭似與霜華斗,冉冉偏隨月影繁?!贝嗽崱胺薄弊?,以為寒韻“繁”字亦誤矣。予書(shū)此二詩(shī),以為作者誡。
阮籍《詠懷》詩(shī):“雖云君子賢,明目安可能?!标憴C(jī)《挽歌》:
“殉歿身易亡,救子非所能。”潘尼《贈(zèng)王元貺》:“膏蘭孰為銷(xiāo),濟(jì)治由賢能?!毕暮钫俊稏|方朔贊》:“倜儻博物,觸類(lèi)多能?!睆埰阶印稏|京賦
》:“因進(jìn)距衰,表賢簡(jiǎn)能。”《離騷》:“紛吾有此內(nèi)美兮,又重之以脩能?!贝藚f(xié)耐。王逸注:“熊屬多力,絕人之才者謂之‘能’。然諸公皆本逸注。予謂蒸韻能協(xié)用於灰韻,猶存古意,何以效其穿鑿而費(fèi)講邪?又“三足鱉”,唐德誠(chéng)禪師作頌,以此押韻云:
“三十年前坐釣臺(tái),鉤頭往往得黃能。金鱗不遇空勞力,收拾絲綸歸去來(lái)?!?
予客京時(shí),李于鱗王元美徐子與梁公實(shí)宗子相諸君招余結(jié)社賦詩(shī)。
一日,因談初唐盛唐十二家詩(shī)集,并李杜二家,孰可專(zhuān)為楷范?或云沈宋,或云李杜,或云王孟。予默然久之,曰:“歷觀十四家所作,咸可為法。當(dāng)選其諸集中之最佳者,錄成一帙,熟讀之以?shī)Z神氣,歌詠之以求聲調(diào),玩味之以衰精華。得此三要,則造乎渾淪,不必塑謫仙而畫(huà)少陵也。夫萬(wàn)物一我也,千古一心也,易駁而為純,去濁而歸清,使李杜諸公復(fù)起,孰以予為可教也。”諸君笑而然之。是夕,夢(mèng)李杜二公登堂謂余曰:“子老狂而遽言如此。若能出入十四家之間,俾人莫知所宗,則十四家又添一家矣。子其勉之!” 濬人盧浮邱名楠者,過(guò)鄴,訪予草堂,樽酒款洽,因談:“作詩(shī)有難易遲速,方見(jiàn)做手不同。”盧曰:“格貴雄渾,句宜自然。吾子何其太苦?恐刻削有傷元?dú)鉅??!痹唬骸胺察o臥宜想頭流轉(zhuǎn),思未周處,病之根也。數(shù)改求穩(wěn),一悟得純,子美所謂‘新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟’是也。吾子所作太速,若宿構(gòu)然。再假思索,則無(wú)瑕之玉,倍其價(jià)矣?!北R曰:“凡走筆率成一篇,雖欲求疵而治,竟不可得,做手定矣。奈何?”曰:“觀子直寫(xiě)胸中所蘊(yùn),由乎氣勝,專(zhuān)效背水陣之法,久而雖熟,未必皆完篇也。子所作,惟以仙丹而療人間百病。予詩(shī)如扁鵲診脈,用藥不失病源?!北R曰:“平生口吃不能劇談,但與子操筆對(duì)賦,各見(jiàn)所長(zhǎng)。”予曰,這是盧生倔強(qiáng)不服善處。然其佳句甚多,予每稱(chēng)賞,但不能悉記。其《讀書(shū)秋草園》,情景俱到,宛然入畫(huà),比康藥“春草”之句,更覺(jué)古老。妙哉句也!固哉人也!
予自正德甲戌,年甫十六,學(xué)作樂(lè)府商調(diào),以寫(xiě)春怨,尚記首一闋云:“隔花漏殘春夢(mèng)醒,星斗落江城。珠箔金鉤低控,玉釵珊枕斜橫。畫(huà)堂前紫燕交飛,綠楊枝黃鳥(niǎo)和鳴。倚危欄,又看三月景,杳然不見(jiàn)多情。斷腸芳草碧,(初未閱《太和正音譜》,故有硬字。)回首亂峰青?!苯y(tǒng)騄若干曲,請(qǐng)正於鄉(xiāng)砯蘇東皋,東皋曰:“爾童年愛(ài)作艷曲,聲口似詩(shī),殆非詞家本色。初養(yǎng)精華而別役心機(jī),孤此一代風(fēng)雅何邪?”因教之作詩(shī)。澹泊自如,而不墜厥志。迄今五十馀年,播然一叟,惟詩(shī)是樂(lè)。動(dòng)靜有時(shí),而神逸於內(nèi),不知為山林之小隱歟?
為市朝之大隱歟?蘇丈,吾師也,不得見(jiàn)我今日,悲哉! 作詩(shī)譬如有人日持箕帚,遍於市厘掃沙,簸而揀之,或破錢(qián)折簪,研討會(huì)銅片鐵,皆投之於袋,饑則歸飯,固不如意,往復(fù)不廢其業(yè)。
久而大有所獲,非金則銀,足贍卒歲之需,此得意在偶然爾。夫好物得之固難,警句尤不易得。掃沙不倦,則好物出;苦心不休,則警句成。
人非雨露,而自澤者,德也;人非金石,而自澤者,名也。心非源泉,而流不韻者,才也;心非鑒光,而照無(wú)偏者,神也。非德無(wú)以養(yǎng)其心,非才無(wú)以充其氣心猶舸也,德猶舵也。鳴世之具,惟舸載之;立身之要,惟舵主之。士衡士龍有才而恃。靈運(yùn)玄暉有才而露。大抵德不勝才,猶泛舸中流,舵師失其所主,鮮不覆矣。
凡作詩(shī)文,或有兩句一意,此文勢(shì)相貫,宜乎雙用。如李斯上秦始皇書(shū):“不問(wèn)可否,不論曲直,非秦者去,為客者逐?!蓖醢妒ブ鞯觅t臣頌》:“生於窮巷之中,長(zhǎng)於蓬茨之下,無(wú)有游觀廣覽之知,顧有至愚極陋之累?!鼻貪h以來(lái),文法類(lèi)此者多矣,自不為病。王勃《尋道觀》詩(shī):“玉笈《三山記》,金箱《五岳圖》?!瘪樫e王《題玄上人林泉》詩(shī):“芳杜湘君曲,幽蘭楚客詞?!苯跃湟怆m重,於理無(wú)害。若別更一句,便非一聯(lián)造物矣。至於太白《贈(zèng)浩然》詩(shī),前云“紅顏棄軒冕”,後云“迷花不事君”兩聯(lián)意頗相似。劉文房《靈祜上人故居》計(jì),既云“幾日浮生哭故人”,又云“雨花垂淚共沾巾”,此與太白同病。興到而成,失於檢點(diǎn)。意重一聯(lián),其勢(shì)使然;兩聯(lián)意重,法不可從。
《木蘭詞》云:“問(wèn)女何所思?問(wèn)女何所憶?女亦無(wú)所思,女亦無(wú)所憶。東市買(mǎi)駿馬,西市買(mǎi)鞍韉,南市買(mǎi)轡頭,北市買(mǎi)長(zhǎng)鞭。”此乃信口道出,似不經(jīng)意者,其古樸自然,每而不亂。若一言了問(wèn)答,一市買(mǎi)鞍馬,則簡(jiǎn)而無(wú)味,殆非樂(lè)府家數(shù)?!叭f(wàn)里赴戎機(jī),關(guān)山度若飛。朔氣傳金柝,寒光照鐵衣。將軍百戰(zhàn)死,壯十士年歸?!苯^似太白五言近體,但少結(jié)句爾。能於古調(diào)中突出幾句律調(diào),自不減文姬筆力?!靶弁媚_撲朔,雌兔眼迷離。雙兔傍地走,安能辨我是雄雌?”此結(jié)最著題,又出奇語(yǔ),若缺此四句,使六朝諸公補(bǔ)之,未必能道此。
謝靈運(yùn)《折楊柳行》:“郁郁河邊樹(shù),青青野田草。”此對(duì)起雖有模仿,而不失古調(diào)。至於“騷屑出穴風(fēng),揮霍見(jiàn)日雪”,此亦對(duì)起,用於中則穩(wěn)帖。卓文君《白頭吟》:“皚如山上雪,皎如云間月。”其古雅自是漢人語(yǔ)。鮑明遠(yuǎn)擬之曰:“直如硃絲繩,清如玉壺冰?!贝艘嘤脻h人機(jī)軸,雖能織文錦羅縠,惜時(shí)樣不同爾。
子美《遣意》二首,皆偏入格?!八母酵略?,殘夜水明樓?!蓖蝗欢?,似對(duì)非對(duì),而不失格律。時(shí)孤城四鼓,睡起憑高,則前山半吐月矣。其清景快人心目,作者可以寫(xiě)其真,良工莫能狀其妙,不待講而自透徹,此豈偶然得之邪!此豈冥然思之邪!至於“囀枝黃鳥(niǎo)近,泛渚白鷗輕”,此亦對(duì)起,頗似簡(jiǎn)板。況用二虛字,意多氣靡,緩於發(fā)端。夫鳴於枝上者黃鳥(niǎo),則近而可親;泛於渚次者白鷗,則輕而可愛(ài)。著於前聯(lián)則可。子美起對(duì)固多切者,宜在中而不宜在首,此近體定法也。又《寄劉峽州四十韻》,末二句云:“江湖多白鳥(niǎo),天地有青蠅?!遍L(zhǎng)律自無(wú)徹尾聲屬對(duì),若蒸韻不窮,想更有布置。
陳思王《五游》詩(shī)云:“披我丹霞衣,襲我素霓裳。徘徊文昌殿,登陟太微堂。上帝休西靈,欞,群后集東廂。帶我瓊瑤佩,漱我沆瀣漿。路躕玩靈芝,徙倚弄華芳。王子奉仙藥,羨門(mén)進(jìn)奇方?!贝私詢删湟灰猓蛔骒豆艠?lè)府。觀其《陌上桑》:“湘綺為下裙,紫綺為上襦。耕者忘其犁,鋤者忘其鋤?!薄督怪偾淦蕖罚骸皷|西植松柏,南北種梧桐。枝枝相覆蓋,葉葉相交通。”《相逢行》:“黃金為君門(mén),白玉為君堂?!薄队鹆掷伞罚骸伴L(zhǎng)初連理帶,廣袖合歡裙?!贝私怨耪{(diào),自然成對(duì)。陳思通篇擬之,步驟雖似五言長(zhǎng)律,其辭古氣順如此。
宗考功子相過(guò)旅館曰:“子嘗謂作近體之法,如孫登請(qǐng)客。未喻其旨,請(qǐng)?jiān)斒竞稳??”曰:“凡作?shī)先得警句,以為發(fā)興之端,全章之主。格由主定,意從客生。若主客同調(diào),方謂之完篇。譬如蘇門(mén)山深松草堂,具以琴樽,其中綸巾野服,兀然而坐者,孫登也。如此主人,庸俗輩不得躋其階矣。惟竹林七賢,相繼而來(lái),高雅如一,則延之上坐,始足其八數(shù)爾?!弊酉嘣唬骸叭糇鞴朋w,亦用此法,可乎?”曰:“凡作古體近體,其法各有異同,或出於有意無(wú)意之間,妙之所由來(lái),不可必也。妙則天然,工則渾然,二體之法,至矣盡矣?!薄 〖尉搁g,有初學(xué)詩(shī)者,開(kāi)口便多奇氣。此雖天賦美質(zhì),其成之?dāng)≈?,則又在乎人矣。專(zhuān)尚奇者,乃盛唐之端,晚唐之漸也。譬游五岳,出門(mén)有伴引之,循乎大道而不失其正;否則歧路之間,又分歧路,愈失愈遠(yuǎn),而流蕩莫之返矣。正者,奇之根;奇者,正之標(biāo)。二者自有重輕。若歧而又奇,則墮於長(zhǎng)吉之下。惜乎!長(zhǎng)吉不與陳拾遺同時(shí),得一印正,則奇正相兼,造乎大家,無(wú)可議者矣。
和古人詩(shī),起自蘇子瞻。遠(yuǎn)謫南荒,風(fēng)土殊惡,神交異代,而陶令可親,所以飽惠州之飯,和淵明之詩(shī),藉以自遣爾。本朝有和唐音者,得一繭而抽萬(wàn)絲,逞獨(dú)能而敵眾妙,專(zhuān)以坡老為口實(shí),則兩心異同,識(shí)者自當(dāng)見(jiàn)之。譬一武士,登九里山,觀古戰(zhàn)場(chǎng),命人掘地,因得折戟斷劍,馀矢缺刀,乃自稱(chēng)元戎,前與韓彭諸將對(duì)敵,戰(zhàn)則無(wú)功,敗則取笑,其不自量也,愚哉!
凡作詩(shī),悲歡皆由乎興,非興則造語(yǔ)弗工。歡喜之意有限,悲感之意無(wú)窮。歡喜詩(shī),興中得者雖佳,但宜乎短章;悲感詩(shī),興中得者更佳,至於千言反覆,愈長(zhǎng)愈健。熟讀李杜全集,方知無(wú)處無(wú)時(shí)而非興也。
予客都門(mén),雪夜同張茂參劉成卿二計(jì)部酌酒談詩(shī)。茂參曰:“賈舍人《早朝大明宮》詩(shī)及諸公和者,可能定其次第否?”予曰:“有美玉羅於前,其色赤黃白黑,爛然相輝,色雖異而溫潤(rùn)則同,予非玉工,焉能品其次第哉!成卿世之宗匠,盍先定之?!背汕湓唬骸坝栀栽u(píng)之,何異蠡測(cè)海爾。杜其一也,王其二也,岑其三也,賈其四也?!庇柙唬骸白铀撛n敢相反。顛之倒之,則伯仲叔季定矣。賈則氣渾調(diào)古,岑則詞麗格雄,王杜二作,各有短長(zhǎng),其次第猶是一輩行。或有擬之者,難與為倫?!泵瘏⒃唬骸笆怪T公有知,許誰(shuí)為同調(diào)邪?”
作詩(shī)能不自滿,此大雅之胚也。雖躋上乘,得正法眼評(píng)之尤妙。
勤以旱之,苦以精之,謙以全之。能入乎天下之目,則百世之目可知。 夫才有遲速,作有難易,非謂能與不能爾。含毫改削而工,走筆天成而妙;其速也多暗合古人,其遲也每創(chuàng)出新意;遲則苦其心,速則縱其筆。若能處?kù)哆t速之間,有時(shí)妙而純,工而渾,則無(wú)適不可也?! ±钌屉[作《無(wú)題》詩(shī)五首,格新意雜,托寓不一,難於命題,故曰“無(wú)題”。本朝何李二公,各擬一首,惜未完美。鄴下杜約夫亦擬四首,皆佳。然太清則寒,氣薄不壽。附其詩(shī)云:一“內(nèi)家標(biāo)格破時(shí)妝,萬(wàn)引千呼出洞房。楚曲風(fēng)煙愁倩女,武陵花月夢(mèng)仙郎。故開(kāi)金索飛鸚鵡,偶弄瓊簫下鳳凰。恩怨自思成底事,坐看疏雨濕丁香。”二“月明獨(dú)立桂花陰,惆悵恩多怨亦深。并逐鴛鴦?wù)嬗幸猓p開(kāi)菡萏本無(wú)心。班姬苦思題團(tuán)扇,卓女幽情托素琴。天畔彩云休散卻,鳳臺(tái)此夜會(huì)知音?!比皸盍b遮百尺樓,水晶簾箔護(hù)嬌羞。鄰姬斗巧輸瓊佩,公子聽(tīng)歌贈(zèng)玉鉤。青鳥(niǎo)暗隨明月落,彩云虛傍碧天流。庭花爛熳春無(wú)限
大梁田深甫從李獻(xiàn)吉游,嗜酒躭詩(shī),十三科不第,終於兵部司務(wù)。
嘗擬少陵《秋興》詩(shī),得盛唐氣骨,眼中不多見(jiàn)也。附詩(shī)二首云:一“宮梧隕翠翠下承明,御水流寒繞帝京。北極天連鳷鵲觀,西山云起鳳凰城。露凝雙闕開(kāi)金掌,月照千門(mén)鎖玉衡。惟有伶俜梁苑客,旅魂零落不勝情?!倍拔魃烬埐匚逶茍F(tuán),聞?wù)f先皇此鑾。百道泉光飛寶地,萬(wàn)年松影靜瑤壇。綺羅香寢幽花閉,劍珮聲沉曙月寒。玉蕊瓊枝長(zhǎng)不老,空馀輦路石漫漫?!?
昔予嘗游京西玉巖山蘭若,松下拂石而坐,微作吟哦聲。適來(lái)一叟,問(wèn)曰:“子何為邪?”曰:“賦詩(shī)遺興爾?!庇钑r(shí)揮扇,叟曰:
“偶得一句,請(qǐng)對(duì)之:‘山寺風(fēng)涼何用扇?’”予應(yīng)聲曰:“江樓月朗不須燈?!臂旁唬骸罢嬉辉?shī)人也?!币氛榷ィ瑔?wèn)諸僧:“此為論證?”曰:“山下劉都督也?!币钊眨T縉紳聞之曰:“彼村叟以童子對(duì)而考一詩(shī)人,可笑!”
濬人盧浮邱,豪俊士也,負(fù)才傲物,人多忌之。曾以詩(shī)忤蔣令,令枉以疑獄,幾十五年不決。余愛(ài)其才,且憫其非罪,遂之都下,歷於公卿間,暴白而出之。因《感懷》詩(shī)云:“長(zhǎng)存排難意,遂有泛交情?!币允颈炔坷顪驿?。滄溟曰:“數(shù)年常聞高論,皆古人所未發(fā),余每心服,可謂知己,而亦以為泛交之流耶?”指其詩(shī)而頷之者再。 大司徒張龍岡過(guò)南都,謂諸縉紳曰:“四溟子以我輩為泛交,可訝也。”余聞二公之言,心甚歉然。夫盧生得免,予愿少遂,作詩(shī)自況,偶得之耳。二公譏之,其亦孟子所謂“固哉”者歟?附滄溟寄余詩(shī)云:“向來(lái)燕市飲,此意獨(dú)飛揚(yáng)。把袂看人過(guò),論詩(shī)到爾長(zhǎng)。世情搖白首,吾道指滄浪。去信俱貧病,風(fēng)塵動(dòng)涉茫。”
予客京師,有一縉紳相善,嘗謂予曰:“每見(jiàn)人惡詩(shī),予意憎之而不樂(lè)交也?!痹唬骸坝鑴t異於是。若以詩(shī)定交,海內(nèi)寧幾人邪?或有不讀書(shū)者,知我為詩(shī)人而加禮,豈可沮其誠(chéng)乎?譬如郊外古剎,凡田翁村嫗,往往焚香禮佛,惟恐竭誠(chéng)不逮,安知有三乘五蘊(yùn)之妙?使如來(lái)復(fù)生,亦不鄙其愚也。夫作詩(shī)才有不同,各由工拙。愛(ài)憎系乎為人,詩(shī)何與焉?”縉紳笑而然之。吳僧道潛嗜詩(shī),憎凡子如讎,此性褊尤甚。附詩(shī)云:“數(shù)聲柔櫓滄浪外,何處江村人夜歸?!?
嘉靖戊午歲夏日,余偕浙東莫子明游嵩山少林,及至蘆巖,觀泉奔流界壁,泠然灑心,因得“飛泉漏河漢”之句。子明曰:“此全襲太白‘飛流直下三千尺,疑是銀河落九天’,略無(wú)點(diǎn)化。”予曰:“約繁為簡(jiǎn),乃方士縮銀法也?!备皆?shī)云:“才探二室勝,又過(guò)一禪家。凈愛(ài)莓苔色,香憐薝葡花。飛泉漏河漢,疊嶂擁煙霞。心自有天竺,西方行路賒?!?
成皋王傳易及子玄易問(wèn)作詩(shī)有“縮銀法”,何如?予因舉李建熏詩(shī)“未有一夜夢(mèng),不歸千里家”,此聯(lián)字繁辭拙,能為一句,即縮銀法也。限以米香。香及半,玄易曰:“歸夢(mèng)無(wú)虛夜?!毕銕妆M,傳易曰:“夜夜鄉(xiāng)山夢(mèng)寐中?!庇柙唬骸耙凰俣?jiǎn)切,一遲而流暢。其悟如池中見(jiàn)月,清影可掬。若益之以勤,如大海息波,則天光無(wú)際。悟不可恃,勤不可間。悟以見(jiàn)心,勤以盡力。此學(xué)詩(shī)之梯航,當(dāng)循其所由而極其所至也?!币钊?,傳易復(fù)問(wèn)余曰:“昨所談建徠之作,句穩(wěn)意切,莫辨其疵,無(wú)乃虛字多邪?”予曰:“晚唐人多用虛字,若司空曙‘以我獨(dú)沉久,愧君相見(jiàn)頻’,戴叔倫‘此別又萬(wàn)里,少年能幾時(shí)’;張籍‘旅泊今已遠(yuǎn),此行殊未歸’,馬戴‘此境可長(zhǎng)往,浮生自不能’,此皆一句一意,雖瘦而健,雖粗而雅。蓋建徠兩句一意,則流於議論,乃書(shū)生講章,未嘗有一夜之夢(mèng)而不歸乎千里之家也。歐陽(yáng)永叔亦有此病?!睹麇罚骸克吧腥绱耍f(wàn)里焉能制夷狄?!颉俊啊摺小弧绱恕瑳r‘萬(wàn)里’之外,‘焉能制’其‘夷狄’也哉!”傳易曰:“然?!?
秋夕予過(guò)北園宗禪師精舍,鄰有硃道人亦來(lái),因談及虎溪三笑事。
宗乃誦皇甫曾送邕上人詩(shī):“晚與門(mén)人別,依依出虎溪?!庇柙唬?
“此結(jié)用事太泛,趁韻而已?!弊谠唬骸敖裣εc公繼此故事,若不各一詩(shī),我輩幸矣?!睍r(shí)皎月在天,涼飆振木,清景可愛(ài)。徘徊於露草之間,漫成一律云:“二高多道氣,吾欲共巖棲?,幉菰獰o(wú)種,青蓮不染泥。鶴鳴丹鼎外,月在法云西。相送真成笑,分明過(guò)虎溪。”硃曰:“此時(shí)三笑雖同,吾輩愧遠(yuǎn)公靜修多矣?!毕嗨蛨@西而別。
嘉靖甲寅春,予之京,游好餞於郭北申幼川園亭。趙王枕易遺中使留予曰:“適徐左史致政歸楚,欲命諸王縉紳輩賦詩(shī)志別,急不能就,子盍代作諸體二十篇,以見(jiàn)鄴下有建安風(fēng),何如?”予曰:“諾。明午應(yīng)教畢,北首路矣?!庇状ㄔ唬骸肮账寡裕∮胁殴堂?,何興能長(zhǎng)。況詩(shī)備諸體,焉得寸心立意,而卒應(yīng)紛然,以臻精妙,信乎不易。
昔江文通擬古諸作,豈在一朝一夕而振藻思哉?”曰:“予試擴(kuò)公輸子之法,遽造宮殿、樓閣、臺(tái)館、亭榭,并筑基址,齊構(gòu)梁棟,及其妙轉(zhuǎn)心機(jī),詰旦歷觀落成,則輪奐一新,丹碧相耀,此見(jiàn)作手變化也。
夫欲成若干詩(shī),須造若干句,皆用緊要者,定其所主,景出想像,情在體巾,能以興為衡,以思為權(quán),情景相因,自不失重輕也。如十成六七,或前後缺略,句字未穩(wěn),皆沓於案,息燈而臥;曉起,復(fù)檢諸作,更益之;所思少窒,仍放過(guò),且閱他篇,不可執(zhí)定,復(fù)酌酒酣臥;迨心思稍清,起而裁之,三復(fù)探頤,統(tǒng)歸於渾成。若必次第而成,則興易衰而思易疲矣。愚見(jiàn)是否?”幼川曰:“吾見(jiàn)難其易者得其一,未見(jiàn)易基俊者得其多。以一為難則工,以多為易而能工邪?梁周興嗣帝命以千字限一夕成文,蓋擊乎生死。子與之不同,何苦乃爾?”曰:
“予用背水陣法,頗類(lèi)興嗣。既言不愆行期,自不容緩。愜知己之意,折妒者之心,使異地則不能也?!卞饰?,中徵詩(shī),付以全稿轉(zhuǎn)上。幼川曰:“子才如此,王左右惡得無(wú)忌。昔聞盧生楠以詩(shī)獲罪蔣令,子為遍陳當(dāng)?shù)?,始脫其獄,由此人皆稱(chēng)重。若不虛己,是亦盧楠而救盧楠,其不免夫?”予謝曰:“知我者鮑子也?!薄 〖尉肝焐隁q,曾總制銑以復(fù)河套事,及夏閣老言,俱被奸諛陷於刑戮。上以科道不言,命錦衣衛(wèi)遍加捶楚,其蔓連多矣。辛丑歲,李贊畫(huà)尚倫預(yù)有此議,竟不果。予賦詩(shī)慰之曰:“獻(xiàn)策金門(mén)空自歸,馬頭西向逐云飛。長(zhǎng)城夜月催刁斗,青海嚴(yán)霜犯鐵衣。秋到連庭能御虜,古來(lái)功業(yè)在知機(jī)。百年幾欲收河套,多少英雄有是非。”夏公婚吳郎中舂,以是詩(shī)達(dá)公所,公慨然和之,其詩(shī)不傳。此聞之李鴻臚寶云。
壬戌歲,嚴(yán)閣老嵩罷歸江南,會(huì)諸縉紳談及河套不可復(fù)取,曰:“謝四溟山人獨(dú)有先見(jiàn)?!贝寺勚u處士倫云。嵩論與鄙見(jiàn)略同,然借此成曾夏二公獄,另有史氏之評(píng)。
予初秋游都下韋園,暮歸值雨,遂留殷太史正夫書(shū)齋,秉燭獨(dú)酌。
正夫曰:“聞子能針唐詩(shī)之病,勿秘其法?!庇枰驒z宋之問(wèn)《宴山亭》詩(shī)“攀巖踐苔易,迷路出花難”,不及駱賓王《詠雁》“帶月凌空易,迷煙逗浦難”,用韻妥帖。復(fù)檢劉長(zhǎng)卿《雨中過(guò)靈光寺》詩(shī)“向人寒燭靜,帶月夜鐘深”,不及皇甫曾《晚至華陰》“云霞仙掌出,松柏古祠深”,韻亦妥帖。正夫曰:“前二韻欠穩(wěn),子試定之。”曰: “攀巖踐苔滑,迷路出花遲?!薄跋蛉撕疇T靜,隔寸夜鐘微?!闭蛟唬骸八蝿⒍?shī),譬猶高堂大廈,梁棟不加華藻,未為完美。子雖斗良材,惜未結(jié)構(gòu),但筑樓閣之基爾,勞思何益。凡閱古人之詩(shī),輒有采取,或因拙致工,因繁為簡(jiǎn),其珠玉歸囊,便是自家物,不愈乎六朝蹈襲以成風(fēng)?此作者秘法,但不滯其機(jī)爾?!庇柙唬骸奥劥舜_論,知其無(wú)妒也?!?
木玄虛《海賦》:“陰火潛然。”顧況《送從兄使新羅》詩(shī):
“陰火暝潛燒?!睆堨铩端托鞆┓蚰线w》詩(shī):“陰火夜長(zhǎng)然?!蓖醭酢赌现小吩?shī):“陰火雨中生。”凡作詩(shī)不惟專(zhuān)尚新奇,雖雷同必求獨(dú)勝。王能鏈句,晚唐亦知此邪?
《太玄經(jīng)》《劇卦》:“海水群飛?!扁仔拧逗蛷埵汤伞吩?shī):
“成群海水飛?!眳螠亍吨T葛武侯廟原先》:“四海飛水?!比烩讌窝匾u,兩拙并見(jiàn),不若陸云《答平原》全用無(wú)議也。有客益為七言,曰:“海水群飛天混茫?!庇葹榫摺F┤缫比四芙臃ㄣ~柱,為插天之標(biāo),而不見(jiàn)其跡也?! W(xué)《選》詩(shī)不免乎套子,去套子則語(yǔ)新而句奇。務(wù)新奇則太工,辭不流動(dòng),氣乏渾厚。如辭勝氣,氣勝辭,套子用否之間,善作者不墮於一隅也。
一夕,硃駕部伯鄰招飲官舍,因閱《雅音會(huì)編》,予笑曰:“此康生偶爾集次,始為近體泄機(jī)也。且如東韻幾二百字,其穩(wěn)當(dāng)可用者,應(yīng)題得句,大抵不出十馀字,但前後錯(cuò)綜不同爾。統(tǒng)觀諸家之作,其文勢(shì)句法,判然在目,若品匯諸韻相間,不露痕跡,而妙於藏用也。
或得其捷要而易入,或窺其淺近而深求。夫百篇同韻,當(dāng)度古人押字不茍?zhí)帲茉炱嬲Z(yǔ)於眾妙之中,非透悟弗能也。或才思稍窘,但搜字以補(bǔ)其缺,則非渾成氣格,此作近體之弊也?!辈徳唬骸坝^其排律,或百韻,或三一十韻,意思繁衍,句法變化,眾險(xiǎn)迭出而益勝,但擇穩(wěn)當(dāng)者,信乎不多也?!庇柙唬骸岸搪少F乎精工,長(zhǎng)律宜浩瀚奇崛,其法不可并論?!?
作詩(shī)有專(zhuān)用學(xué)問(wèn)而堆垛者,或不用學(xué)問(wèn)而勻凈者,二者悟不悟之間耳。惟神會(huì)以定取舍,自趨乎大道,不涉於歧路矣。譬如楊升庵狀元謫戍滇南,猶尚奪得侈,其粳、糯、黍、稷、脯、臡、殽、鲙種種羅於前,而箸不周品,此乃用學(xué)問(wèn)之癖也。又如客游五臺(tái)山訪禪侶,廚下見(jiàn)一胡僧執(zhí)爨,但以清泉注釜,不用粒米,沸則自成饘粥。此無(wú)中生有,暗合古人出處。此不專(zhuān)於學(xué)問(wèn),又非無(wú)學(xué)問(wèn)者所能到也。予因六祖惠能不識(shí)一字,參禪入道成佛,遂在難處用工,定想頭,鏈心機(jī),乃得無(wú)米粥之法。詩(shī)中難者,莫過(guò)於情詩(shī),然樂(lè)府尤盛於元,千萬(wàn)人口中咀嚼,外無(wú)遺景,內(nèi)無(wú)遺情,雖有作者,罕得新意。姑借六祖之悟,以示後學(xué),誠(chéng)以六祖之心為心,而入悟也弗難矣。因擬《別調(diào)曲》三首:“家信鄴城門(mén)向西,青樓上與鄴城齊。郎行好記門(mén)前柳,春夢(mèng)南來(lái)路不迷?!薄耙股顒e酒見(jiàn)微醺,趙舞燈前猶向君。從此腰肢瘦無(wú)力,床頭間殺石榴裙。”“木落天寒郎欲行,樽前離怨一鳴箏。
燕姬纖手調(diào)新曲,不是西樓今夜聲?!薄对垢栊小范祝骸板y寂寞妾愁深,若個(gè)濃妝歡至今。郎到薊門(mén)傳尺素,論證知濃澹在郎心?!薄伴L(zhǎng)夜寒生翠幕低,琵琶別調(diào)為誰(shuí)凄?君心無(wú)定如明月,才照樓東復(fù)轉(zhuǎn)西?!薄哆h(yuǎn)別曲》一首:“阿郎幾載客三秦,長(zhǎng)憶儂家漢水濱。門(mén)外兩株烏臼樹(shù),叮嚀說(shuō)向寄書(shū)人。”《搗衣曲》一首:“秦關(guān)昨寄一書(shū)歸,百戰(zhàn)郎從劉武威。見(jiàn)說(shuō)平安收涕淚,梧桐樹(shù)下?lián)v寒衣。”
陳一庵太守因徽籓誣春天,謫戍瓊州,寓邱文莊別墅,日躭詩(shī)酒。
每聞縉紳間盛稱(chēng)蘇舜澤總制《雪》詩(shī):“初隨鳴雨喧相續(xù),轉(zhuǎn)入飄風(fēng)靜不聞。”寫(xiě)景入微,非老手不能也。若楊誠(chéng)齋“篩瓦巧從疏處透,跳階誤到暖邊融”,便是宋人本色。
凡字異而意同者,不可概用之,宜分乎彼此,此先聲律而後義意,用之中的,尤見(jiàn)精工。然禽不如鳥(niǎo),翔不如飛,莎不如草,涼不如寒,此皆聲律中之細(xì)微。作者審而用之,勿專(zhuān)於義意而忽於聲律也。 ◎補(bǔ) 古樂(lè)府云:“有所思,□□□江□?!酢酢踹z君,雙珠玳瑁簪。”此承□三□□□□□□□□難因?qū)W此句發(fā)端云:奉□□卮□□□,□□□□之雕琴”,元微之《金當(dāng)玉珮歌》云:“□□□□□□之玉珮,金鎖禹步之流珠?!睔W陽(yáng)永叔《□□原□》云:“酌君以荊州魚(yú)枕之蕉,贈(zèng)君以定量城鼠須之管?!秉S山谷《送王郎》云:“酌君以蒲城桑落之酒,泛君以湘累秋菊之英?!泵鬟h(yuǎn)不以古樂(lè)府為法,而起語(yǔ)突出,諸公轉(zhuǎn)相效尤,何也?
◎卷四
白樂(lè)天《畫(huà)竹歌》云:“西業(yè)七莖勁而健,省向天竺寺前石上見(jiàn)。
東叢七莖勁而健,省向天竺寺前石上見(jiàn)。東叢八莖疏且寒,憶曾湘妃廟里雨中看。”此作造語(yǔ)清潤(rùn),讀者襟抱灑然,能發(fā)萬(wàn)里之興,所謂淘沙揀金,難得之句也。釋景云《畫(huà)松》詩(shī)云:“畫(huà)松一似真松樹(shù),且待思量記得無(wú)?憶在天臺(tái)山上見(jiàn),石橋南畔第三株?!贝嗽?shī)全襲樂(lè)天,未見(jiàn)超絕。皎然所論“三偷”,云公可當(dāng)一二?! 妒勒f(shuō)新語(yǔ)》:徐孺子九歲時(shí),嘗月下戲?;蛟疲骸叭袅钤轮袩o(wú)物,當(dāng)極明邪?”子美詩(shī):“斫卻月中桂,清光應(yīng)更多?!币庾骒洞恕?
造句奇拔,觀者不覺(jué)用事,所謂“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”,杜老不欺人也。
岑參《寄左省杜拾遺》詩(shī)云:“聯(lián)步趨丹陛,分曹限紫微。曉隨天仗入,暮惹御香歸。白發(fā)悲花落,青云羨鳥(niǎo)飛。圣朝無(wú)闕事,自覺(jué)諫書(shū)稀?!岸鸥Α洞疳a(bǔ)闕見(jiàn)贈(zèng)》云:“窈窕清禁闕,罷朝歸不同。君歸丞相後,我往日華東。冉冉柳枝碧,娟娟花蕊紅。故人得佳句,獨(dú)贈(zèng)白頭翁?!贬?shī)警絕,杜作殊不愜意。譬如善弈者,偶爾輕敵,輸此一著。
岑嘉州《初至犍為作》云:“山色軒楹內(nèi),灘聲枕席間。草生公府靜,花落訟庭閑。云雨連三峽,風(fēng)塵接百蠻。到來(lái)能幾日,不覺(jué)鬢毛斑?!贝私Y(jié)突如起句,謂之“兩頭蛇”。予因以完造物首尾聲自具,更煉中聯(lián),不失格律。然論文貴嚴(yán),亦不免吹毛求疵之誚。附云:
“之官能幾日,兩鬢易成斑。雷雨低三峽,風(fēng)塵暗百蠻。鳥(niǎo)啼公府靜,花落訟庭閑。獨(dú)夜饒?jiān)娝?,灘聲枕席間?!?
瀋王西屏道人《寄懷大司馬郭公》二首:“憶昔論交即見(jiàn)知,幾年良晤信難期。停云北極頻回首,落木西風(fēng)獨(dú)賦詩(shī)。金鼎鹽梅殷相業(yè),玉階劍履漢官儀,。君今選將清邊徼,畫(huà)省憂心退食遲?!薄罢黩墑e後幾登樓,極目山川憶舊游。皛皛霜華寒已沍,冥冥云物夕仍留。九關(guān)甲士圖功日,三輔丁男習(xí)戰(zhàn)秋。聞道天驕還北遁,萬(wàn)年佳氣繞皇州。”二詩(shī)辭雅氣暢,造詣不凡。前聯(lián)典重,不減少陵:後聯(lián)假對(duì)干支,極妙。許用晦“年長(zhǎng)每勞推甲子,夜寒初共守庚申”,實(shí)對(duì)干支,殊欠渾厚,無(wú)乃晚唐本色歟?
許用晦釋清塞皆以“甲子”“庚申”為的對(duì),予病其粗直,且非正格。因次用晦之韻,聊寄興爾。附《贈(zèng)王山人》詩(shī):“丹侶相期貰酒頻,飛來(lái)野鶴老於人。世輕俗物非關(guān)傲,庭有仙芝未是貧。半嶺餐霞延甲子,孤燈照夜守庚申。碧桃又發(fā)花千樹(shù),誰(shuí)向深山共好春?”
詩(shī)中罕用“血”字,用則流於粗惡。李長(zhǎng)吉《白虎行》云:“袞龍衣點(diǎn)荊卿血。”顧逋翁《露青竹鞭歌》云:“碧鮮似染萇弘血?!倍铎毒浞ǎ患僬{(diào)和,野蔬何以有味。
詩(shī)有至易之句,或從極難中來(lái),雖非緊關(guān)處,亦不可忽。若使一句齟齬,則損一篇元?dú)庖印?
梁簡(jiǎn)文《怨歌行》云:“十五頗有馀,日照杏梁初?!逼鹁渌葡喑姓?。譬諸叢花缺處,半出美人繡襦,不見(jiàn)螓首蛾眉,可能無(wú)恨,況襲《陌上?!范弥蝗?,或易為《窈窕誰(shuí)家姝》,庶得平穩(wěn),不失起語(yǔ)格式。
凡作詩(shī)要情景俱工,雖名家亦不易得。聯(lián)必相配,健弱不單力,燥潤(rùn)無(wú)兩色。能用此法,則不墮歧路矣。少陵?duì)罹皹O妙,巨細(xì)入玄,無(wú)可指擲者。寫(xiě)情失之疏漏,若“讀書(shū)難字過(guò),對(duì)酒滿壺頻”,上句真率自然,下句為韻所拘爾。昌黎寫(xiě)情亦有佳者,若“飲中相顧色,別後獨(dú)歸情”,辭澹意濃,讀者靡不慨然。每拙於寫(xiě)景,若“露排四岸草,風(fēng)約半池蘋(píng)”,下句清新有格,上句聲調(diào)齟齬,使無(wú)完篇,則血脈不周,病在一譬故爾。
甲子歲秋日,予赴晉陽(yáng)故人之招,栗晉川留餞園亭,以詩(shī)志別,分韻得“秋”字,援筆立就,一氣渾成。涌若長(zhǎng)江大河,滔滔拍天,而劃然中斷,其意見(jiàn)於言表,清雅不減劉文房,氣格過(guò)之。附詩(shī)云:“盍簪方宴晤,引轡復(fù)西游。草白晉陽(yáng)路,霜清汾水秋。詩(shī)名無(wú)去信,客計(jì)有淹留。心在浮云外,飄然不系舟?!?
詩(shī)賦各有體制,兩漢賦多使難字,堆垛聯(lián)綿,意思重疊,不害於大義也。詩(shī)自蘇李五言暨《十九首》,格古調(diào)高,句平意遠(yuǎn),不尚難字,而自然過(guò)人矣。詩(shī)用難韻,起自六朝,若庾開(kāi)府“長(zhǎng)代手中興衰”,沈東陽(yáng)“愿言反魚(yú)★”,從此流於艱沚。唐陸龜蒙“織作中流百尺葓”,韋莊“淺薄不悠悠去似絣”,“葓”、“絣”二字,近體尤不宜用。譬若王羲之偕諸賢於蘭亭脩禊,適高麗使者至,遂延之席末,流觴賦詩(shī),文雅雖同,加此眼生者,便非諸賢氣象。韓昌黎柳子厚長(zhǎng)篇聯(lián)句,字難韻險(xiǎn),然夸多斗靡,或不可解。拘於險(xiǎn)韻,無(wú)乃庾沈啟之邪?
陳思王《白馬篇》:“俯身散馬蹄?!贝四鼙M馳馬之狀?!抖冯u》詩(shī):“觜落輕毛散?!鄙菩稳荻冯y之勢(shì)?!案薄ⅰ奥洹倍钟辛?,一“散”字相應(yīng)。然造語(yǔ)太工,六朝之漸也。
瀋憲王南山《和懶云上人韻》曰:“幽徑斷行路人蹤,浮圖對(duì)遠(yuǎn)峰。結(jié)冰堅(jiān)碧沼,凝雪老青松。雙樹(shù)下開(kāi)講,千燈中現(xiàn)容。天空雨花遍,門(mén)有白云封?!贝俗髅铎抖U語(yǔ),使王摩詰見(jiàn)之,亦當(dāng)心服。若寧獻(xiàn)王癯仙周憲王誠(chéng)齋,雖皆嗜詩(shī),相去懸絕矣。
嘉靖壬子春,予游都下,比部李于鱗王元美徐子與梁公實(shí)、考功宗子相諸君延入詩(shī)社。一日,署中命李畫(huà)士繪《六子圖》,列座於竹林之間,顏貌風(fēng)神,皆得虎頭之妙。自戲?yàn)橘澰唬骸拔沂钦嫒?,汝非真我?!币蚓徐钝另?,不能成章。迄今丙寅春,旅寓上黨,偶用古韻,乃成曰:“兩鬢{髟監(jiān)}鬖,一身么麼。(上聲。)我是真汝,汝非真我。我嘯我歌,汝聲汝啞。人生多愆,真不如假。循跡山中,忘言月下。嗟哉暮年,何時(shí)愿果?”或謂吻合禪機(jī),前身亦緇流中人也。
或曰:“江韻不附於陽(yáng)韻之後,而附於東、冬之後,何哉?”曰:
“江韻之字,皆出於東、冬二韻,若金傍著工為‘釭’,木傍著‘舂’為‘樁’,馀類(lèi)此。凡作古詩(shī)三韻互用,謝康樂(lè)《田南謝園》詩(shī)曰:
“樵隱俱在山,由來(lái)事不同。卜室倚北阜,啟扉面南江?!睗h魏諸賢如此尤多。
凡“山河”“郎廟”之類(lèi),顛倒通用,若“天地”不可倒用,倒則為泰卦。曹子建《桂之樹(shù)行》曰:“下下乃窮極地夫?!必M別有見(jiàn)耶?又如“詩(shī)酒”“兒女”,皆兩物也,倒則為一矣。
賈誼上疏曰:“高帝瓜分天下,王功臣也?!滨U昭《蕪城賦》曰:
“出入三代,五百馀載,竟瓜剖而豆分?!贝俗晕易鞴胖ㄒ?。沈氏《詠五色火籠》曰:“可憐潤(rùn)霜質(zhì),纖剖復(fù)毫分?!眿D人亦知此邪?
劉長(zhǎng)卿《送道標(biāo)上人歸南岳》詩(shī)曰:“悠然倚孤棹,卻憶臥中林。
江草將歸遠(yuǎn),湘山獨(dú)往深。白云留不信,綠水去無(wú)心。衡岳千峰亂,禪房何處尋?”此作雅淡有味,但虛字太多,體格稍弱。安慶王《西池送月泉上人歸南?!?,得“帆”字,曰:“閑身無(wú)所系,江海信孤帆。石上留金偈,人間秘玉函。天開(kāi)達(dá)摩井,云護(hù)普陀巖。論證復(fù)為禪侶,相依松與杉。”此篇多使實(shí)字,奇崛有骨,善用險(xiǎn)韻,譬如棧道馳馬,無(wú)異康衢。唐人不多見(jiàn)也。又《贈(zèng)別玉峰上人》詩(shī)曰:“關(guān)山去迢遞,飛錫有誰(shuí)同?行苦三乘里,心開(kāi)萬(wàn)法中。定回云滿榻,偈後月低空。相憶聽(tīng)鍾磬,泠然度曉風(fēng)。”此作乃見(jiàn)超司,禪家之正宗也。
元和初,王生夢(mèng)侍吳王,命作西施挽詞,曰:“西望吳王闕,云書(shū)鳳字牌。連江起珠帳,擇土葬金釵。鋪地紅心草,三層碧玉階。春風(fēng)無(wú)處所。姜恨不勝懷。”此韻狹而險(xiǎn),唐人以來(lái)罕用之。王生所作,雖涉粗淺,然夢(mèng)中成章,亦奇矣。若陸龜蒙皮日休以佳韻賡和,乃七言近體。使作五言,遠(yuǎn)過(guò)王生矣。予客晉陽(yáng),亦用佳韻二首?!肚飸选吩?shī)曰:“東望太行路,巉巖幾斷崖。易歸千里夢(mèng),難遣九秋懷。夜色霜明樹(shù),寒聲葉滿階。著書(shū)思趙邸,靜掩舊茅齋?!薄肚锶兆郧病吩?shī)曰:“甘向清時(shí)
,無(wú)令素愿乖。存虛饒氣色,撥累緩形骸。葉響風(fēng)前樹(shù),苔青雨後階。何須學(xué)宋玉,登眺苦秋懷?!?
嚴(yán)滄浪謂:“作詩(shī)譬諸劊子手殺人,直取心肝。”此說(shuō)雖不雅,喻得極妙。凡作詩(shī),須知道緊要下手處,便了當(dāng)?shù)每煲病F浞ㄓ腥?
曰事,曰情,曰景。若得緊要一句,則全篇立成。熟味唐詩(shī),其樞機(jī)自見(jiàn)矣。
江淹《貽袁常侍》詩(shī)曰:“昔我別秋水,秋月麗秋天。今君客吳坂,春日媚春泉?!弊用馈犊尢K少監(jiān)》詩(shī)曰:“得罪臺(tái)州去,時(shí)違棄碩儒。移官蓬閣後,穀貴歿潛夫。”此皆隔句對(duì),亦謂之“扇對(duì)格”。
然祖於《采薇》詩(shī):“昔我往矣,楊柳依依。今我來(lái)思,雨雪霏霏?!庇琛顿?zèng)紀(jì)丞》詩(shī)曰:“謝莊曾授簡(jiǎn),月白見(jiàn)秋毫。崔立能吟句,松寒起夜?jié)!辟愿届睹?,亦?jiàn)余一體爾。
潘岳《永逝文》曰:“子之承親,孝齊閔參;子之友悌,和如瑟琴。事君直道,與朋信心。雖實(shí)唱高,猶賞爾音。弱冠厲翼,羽儀初升。公弓既招,皇輿乃徵。內(nèi)贊兩宮,外宰黎蒸。忠節(jié)允著,清風(fēng)載興?!贝嗽牢闹杏庙嵰褔?yán),豈獨(dú)沈約定之也。
阮卓《游魚(yú)》詩(shī)曰:“相忘自有樂(lè),莊惠豈能知?”此出《南華經(jīng)》:“惠子曰:‘爾非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)耶?’曰:‘爾非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè)耶?’”阮生翻案尤妙。古詩(shī)曰:“胡馬依北風(fēng),越鳥(niǎo)巢南枝?!贝烁性⒆匀?。范云《贈(zèng)沈左衛(wèi)》詩(shī)曰:“越鳥(niǎo)憎北樹(shù),胡馬畏南風(fēng)?!贝穗m翻案,殊覺(jué)費(fèi)力?! 〔芴啤稊M漢武帝憶李夫人》詩(shī)曰:“白玉帳寒鴛夢(mèng)絕,紫陽(yáng)宮遠(yuǎn)雁書(shū)稀?!比邴悾滹L(fēng)致可想。然用“雁書(shū)”誤矣。予考漢史及《武帝內(nèi)傳》,方士少翁能致鬼,帝命招李夫人之魂,見(jiàn)而哀之,因?yàn)楦柙唬骸笆切胺切??”元狩四年,方士文成將軍少翁伏誅。天漢元年,遣蘇武使匈奴。昭帝始元五年,蘇武還自匈奴。“雁書(shū)”事當(dāng)在子卿將歸之時(shí)。曹,羽流也,隨興賦成,不及詳考爾。
鮑明遠(yuǎn)《白頭吟》曰:“申黜褒女進(jìn),班去趙姬升。周王日淪惑,漢帝益嗟稱(chēng)?!鄙蛐菸摹对垢栊小吩唬骸翱矇霸遒x,頓挫敬通文?! ″嵴摪嗉?,夙窆賈生墳?!倍?shī)多用姓名,自不害為古作。今人忌之,是矣。
鎮(zhèn)康王西巖《四月八日過(guò)昭覺(jué)禪院同諸宗丈賦得松字》詩(shī)曰: “石龕幡影閃金容,此日曾聞浴九龍。心印始?xì)w香象跡,法輪更斷野狐宗。風(fēng)傳錘磬流空谷,天落云霞拂古松。杰閣還登一丁望,萬(wàn)年佳氣曖諸峰?!贝祟}最難。其格律精工,氣象渾厚,深得禪家宗旨。若與遠(yuǎn)公同時(shí),亦當(dāng)推蓮社之長(zhǎng)矣。
作詩(shī)有三等語(yǔ):堂上語(yǔ),堂下語(yǔ),階下語(yǔ)。知此三者,可以言詩(shī)矣。凡上官臨下官,動(dòng)有昂然氣象,開(kāi)口自別。若李太白“黃鶴樓中吹玉笛,江城五月落梅花”,此堂上語(yǔ)也。凡下官見(jiàn)上官,所言殊有條理,不免局促之狀。若劉禹錫“舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”,此堂下語(yǔ)也。凡訟者說(shuō)得顛末詳盡,猶恐不能勝人。若王介甫“茅檐長(zhǎng)掃凈無(wú)苔,花木成蹊手自栽”,此階下語(yǔ)也。有學(xué)晚唐者,再變可躋上乘。學(xué)宋者,則墮下乘而變之難矣。
沈氏《彩毫怨》曰:“葉下洞庭初,思君萬(wàn)里馀。露濃香被冷,月落錦屏虛。欲春天江南曲,貪封薊北書(shū)。書(shū)中無(wú)別意,帷帳久離居。”楊升庵所選《五言律祖》六卷,獨(dú)此一篇平妥勻凈,頗異六朝氣格。
岑嘉州《送王司馬》詩(shī):“海樹(shù)青官舍,江云黑郡樓?!焙沃傺浴断路缴健吩?shī):“繁霜白曉岸,苦霧黑晨流。”謝惠連《搗衣》詩(shī):
“宵月皓空閨。”李嘉祐《送王收》詩(shī):“細(xì)草綠汀洲。”此皆以聲色字為虛活用者。蓋有所祖:《春秋》“丹桓宮楹”,《周頌》“亦白其馬”,《史鑒》“秦始皇伐其木,赭其山”,《漢書(shū)》“二千石硃兩幡”,班孟堅(jiān)《燕山銘》“硃旗絳天”,揚(yáng)子云《解嘲》“客徒硃丹吾轂,將赤吾之族也”,《華元歌》“皤其腹”,韋昭《天命》詩(shī)“烏赤其色”,陸士龍《靈邱竹賦》“硃明俯而丹野,炎暉仰而絳天”,《南史》“梁武帝曰:‘不還我陳保印,吾當(dāng)白汝?!苯耐ā鹅`邱竹賦》“赩夏彩於沙汀”,柳子厚《賀王參元失火書(shū)》“黔其廬,赭其垣”。此法用者多矣,非文之宗匠弗知也。
詩(shī)韻罕用“腥”字,胡曾《洞庭湖》絕句:“魚(yú)龍吹浪水云腥。”造句盡佳。瀋憲王《夜雨》頸聯(lián):“樹(shù)濕鴉君重,云低龍氣腥?!备衤赊虅?。杜子美《索居》三十韻:“宇宙一膻腥。”此句非不能工,蓋長(zhǎng)律牽於韻爾?! ±跆性唬骸霸?shī)貴解悟,識(shí)有偏全,斯作有高下。古人成家者如得道,故拈來(lái)皆合,拘拘於跡者末矣?!庇衷唬骸霸?shī)莫古於《風(fēng)雅》,皆可解。漢樂(lè)府有不可讀者,聲詞雜寫(xiě)之誣由譜錄爾?!庇衷唬骸八卧?shī)偏於濁而不瀟灑;元詩(shī)偏於清而不沉郁;國(guó)朝定量德以前是元,弘治以前是宋,正德嘉靖間浸浸有古義?!庇衷唬骸袄瞰I(xiàn)吉何仲默,古體可追古人,近體尚隔一塵。” 古《三墳書(shū)》:“長(zhǎng)殺順性?!眰髟唬骸笆ト艘员M物壽?!庇琛顿?zèng)貧士》詩(shī),暗合此義:“敝裘捫虱盡,生殺自天機(jī)?!?
賦詩(shī)要有英雄氣象,人不敢道,我則道之;人不肯為,我則為之。
厲鬼不能奪其正,利劍不能折其剛。古人制作,各有奇處,觀者自當(dāng)甄別。
德平王南岑《贈(zèng)別素愚上人》:“釋子來(lái)何處?廬山復(fù)太行。翻經(jīng)淹歲月,補(bǔ)衲犯冰霜。浩劫塵緣盡,彌天覺(jué)路長(zhǎng)。智珠元不染,好去照迷方?!贝俗魃跫?,其來(lái)有源。憲王南山素嗜談禪,詩(shī)亦妙悟,信乎伯仲齊名,豈非寒山拾得化身邪?
作詩(shī)先以一聯(lián)為主,更思一聯(lián)配之,俾其相稱(chēng),縱不佳,姑存以為“筌句”。筌者,意在得魚(yú)也。然佳句多從庸句中來(lái),能用“取魚(yú)棄筌”之法,辭意兩美,久則渾成,造名家不難矣。釋皎然《賦得啼猿送客》云:“萬(wàn)里江外,三聲月峽深。何年有此路,幾客共沾襟?
斷壁分垂影,流泉入苦吟。凄涼離別後,聞此更傷心?!庇^其前聯(lián)平澹意長(zhǎng),馀皆筌句,予皆削疵強(qiáng)半,稍變氣格。髡翁復(fù)起,可能心服否乎?乃附於後:“聽(tīng)爾江夕,愁人巫峽深。何年有此路?幾客共沾襟?倒影回清澗,袞聲出遠(yuǎn)林。東西無(wú)定處,偏感宦游心。”此所謂假古人之作為己稿是也。
劉孝綽妹詩(shī):“落花掃更合,叢蘭摘復(fù)生?!泵虾迫唬骸傲只⊕吒?,徑草踏還生?!贝寺?lián)豈出自劉歟?二作清麗,各有優(yōu)劣?! 尉尤省洞喝占词隆罚骸把┫仞^初春後,人倚闌干欲暮時(shí)?!被蛟疲骸扒寰叭氘?huà),答之情意,物之容態(tài),二意盡之。”予觀此作,宛然一美人圖也。 韓翃《秋夜即事》:“星河秋一雁,砧杵夜千家?!卑矐c王西池《重九前一夜》:“樹(shù)聲喧一枕,秋色冷千家?!贝寺?lián)與韓出一機(jī)杼,織組自別。
凡詩(shī)用“恩”字,不粗則俗,難於造句。陳思王“恩紀(jì)曠不接”,梁武帝“籠鳥(niǎo)易為恩”,謝玄暉“恩變龍庭長(zhǎng)”,張正見(jiàn)“讒新恩易盡”,蘇廷碩“戈甲為恩輕”,杜子美“漏網(wǎng)辱殊恩”,竇叔向“恩深犬馬知”,高蟾“君恩秋後葉,日日向人疏”,李義山“但保紅顏莫保恩”,此皆句法新奇,變俗為雅,名家自能吻合。作文亦然,若陸士衡“廣樹(shù)恩不足以敵怨”是也。予《悼徽籓》詩(shī):“撫膺臣妾淚,葬骨死生恩?!薄镀魃騾④婃湣吩?shī):“今日孔融留二子,應(yīng)知生死感馀恩。”此二作易於措詞,由其悲感故爾。
栗道甫自弱冠工詩(shī),與兄仁甫齊名?!队挝妪埳健吩?shī)云:“巖壑古留跡,藤蘿春可捫。游人歷世代,零露越朝昏。鶴夢(mèng)通云島,猿啼下石門(mén)。浮沉只自異,感念復(fù)何言?!薄兑粯且固鳌吩?shī)云:“微月照空林,悠然姜我心。人聲四壁靜,夜色一川陰。野寺看燈遠(yuǎn),山堂入霧深。村邊歌吹發(fā),聽(tīng)罷更蕭森?!薄洞笮猩街小吩?shī)云:“山中風(fēng)候別,況復(fù)是秋天。雨腳當(dāng)門(mén)變,溪聲隔嶼傳。峽深饑虎嘯,潭古毒龍眠。中霤惟躭隱,蕭條世外玄?!庇^此諸作,含英咀華,風(fēng)調(diào)夐別,其盛唐之流歟?
比喻多而失於難解,嗟怨頻而流於不平;過(guò)稱(chēng)譽(yù)豈其中心,專(zhuān)模擬非其本色;愁苦甚則有感,歡喜多則無(wú)味;熟字千用自弗覺(jué),難字幾出人易見(jiàn);貌然想頭,工乎作手,詩(shī)造極處,悟而且精,李杜不可及也?! 独献印吩唬骸拔逡袅钊硕@?!睆埦瓣?yáng)《七命》:“百籟群鳴聾其山?!贝恕懊@”字太奇,雖有所祖而費(fèi)講。
黎城懶云上人了悟禪蘊(yùn),亦能詩(shī)?!抖奸T(mén)除夕》云:“早眠輕節(jié)序,垂老倦精神。半夜兩年夢(mèng),孤燈千里身。缽分新歲飯,衣拂舊時(shí)塵。後飲屠蘇者,其如感嘆頻?!薄额}山水便面》:“攜筇小步踏蒼苔,遙指青山云正開(kāi)。澗水松風(fēng)聽(tīng)不絕,又教童子抱琴來(lái)?!倍黧w格勻凈,頗振唐聲,使與皎然輩同賦,孰為擅場(chǎng)?嗟其身歿神存,寧不以我為知己邪?
人物志:“一國(guó)之政,以無(wú)味和五味?!弊⒃唬骸八詿o(wú)味,故五味得其和。猶君體平澹,則百官施其用?!薄堵c改元望京都有感》云:“鹽梅無(wú)水不成味,宰輔得君方盡才。”因翻用《說(shuō)命》和羹事,又被古人道破,此即“無(wú)米粥”之法,學(xué)者心會(huì)可也。
詩(shī)中用虛活字,時(shí)有難易:易若剖蚌得珠,難如破石求玉。且工且易,愈苦愈難。此通塞不同故也。縱爾冥搜,徒勞心思。當(dāng)主乎可否之間,信口道出,必有奇字,偶然渾成,而無(wú)齟齬之患。譬人急買(mǎi)帽子入市,出其若干,一一試之,必有個(gè)恰好者。能用戴帽之法,則詩(shī)眼靡不工矣。
凡作詩(shī)以“青”字為韻,鮮有佳者。杜子美《不離西閣》云:
“江云飄素練,石壁斷空青?!毕戮淦嫣赜泄?。錢(qián)仲文《省試湘靈鼓瑟》云:“曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青?!闭瞿┚淦狡秸Z(yǔ)爾,合兩句味之,殊有含蓄。諸葛騰甫《渝城人日柬李給事》,前聯(lián)辭意并佳,天造奇景,宛如披四川圖,使人興不可遏,但神馳於夢(mèng)寐耳。其詩(shī)附後:“訪舊來(lái)何晚,輕帆落驛亭。江回劍外白,山擁漢中青。萬(wàn)里逢人日,孤城感客星。知君懷諫草,翹首望明廷?!保v甫名鯨,別號(hào)問(wèn)華,諸葛武侯四十二代孫。)
鎮(zhèn)康王西巖《題宋參政瞻遠(yuǎn)樓》:“江樓懸樹(shù)杪,山色到窗中。”精拔有骨,上句尤奇。王右丞《登辨覺(jué)詩(shī)》:“窗中三楚盡,林上九江平?!睍玳熡袣猓吧稀弊致暵晌赐?。又西巖《陪國(guó)主謁塋途中有感》:“仗劃浮煙破,旗沖過(guò)鳥(niǎo)翻?!本浞ㄉ瓏?yán),何異沈宋應(yīng)制。崔氵是《題唐都尉山池》:“雁翻蒲葉起,魚(yú)撥荇花游?!甭?lián)雖全美,但晚唐纖巧之漸,若與陪駕之作并論,譬諸艷姬從命婦升階,氣象自別。韓偓《晚春旅舍》:“樹(shù)頭蜂抱花須落,池面魚(yú)吹柳絮行?!弊骒躲呤嵌笱萜哐?,斯又下矣。
子美詩(shī):“仰蜂黏落絮,行蟻上枯梨?!薄扒勰嚯S燕觜,花蕊上蜂須?!薄氨澍Q衣桁,蜻蜓立釣絲?!薄棒~(yú)吹細(xì)浪搖歌扇,燕蹴飛花落舞筵?!敝T聯(lián)綺麗,頗宗陳隋。然句工氣渾,不失為大家。譬如上官公服,而有黼黻絺繡,其文彩照人,乃朝端之偉觀也。晚唐此類(lèi)尢多。又如五色羅縠,織花盈匹,裁為少姬之襦宜矣。宋人亦有巧句,宛如村婦盛涂脂粉,學(xué)徐步以自媚,不免為傍觀者一笑耳。
嘉靖乙巳歲因訪西林禪侶,談及龐居士涅槃,代作偈子云:“來(lái)時(shí)忽墮,去時(shí)不躲。我歸太空,太空即我?!薄赌先A經(jīng)》曰:“適來(lái),夫子時(shí)也,適去,夫子順也。安時(shí)以處順,哀樂(lè)不能入也?!崩顤|岡謂予有悟禪旨,故與莊子默契焉。
子美《秋野》詩(shī):“水深魚(yú)極樂(lè),林茂鳥(niǎo)知?dú)w?!贝诉m會(huì)物情,殊有天趣。然本於子建《離思賦》:“水重深而魚(yú)悅,林脩茂而鳥(niǎo)喜?!倍肄o同工異,則老杜之苦心可見(jiàn)矣。
陸士衡《為周夫人寄車(chē)騎》云:“昔者得君書(shū),聞君在高平。今者得君書(shū),聞君在京城?!奔坝^劉采春《啰唝曲》云:“那年離別日,只道往桐廬。桐廬人不見(jiàn),今得廣州書(shū)?!贝硕^同意,作者粗直,述者深婉。然將種臨敵而不勝女兵,所謂小戰(zhàn)則怯是也。
宗約敬軒《次栗太行枉顧韻》曰:“城隅葺小軒,車(chē)馬不聞喧。 邱壑元規(guī)興,蓬蒿仲蔚園。君詩(shī)清可挹,吾道拙能存。何似歲星隱,常依金馬門(mén)。”此作工於押韻,而沖澹自然,其劉長(zhǎng)卿之亞歟?乃弟誠(chéng)軒《灸背》詩(shī)曰:“昨夜清霜重,晴檐灸背初。寧言工我賦,兼得課兒書(shū)。鍾鼎形骸外,溪山夢(mèng)寐馀。角巾庭際影,坐惜鬢毛疏?!眱叭粚?xiě)一負(fù)暄障子。老成之語(yǔ),曠達(dá)之氣,此造少陵之漸也。又《詠石山子》曰:“累石壯精舍,憑虛無(wú)古今。悠然倚杖興,重以愛(ài)山心。地轉(zhuǎn)仇池穴,天移王屋岑。主人得幽趣,何處更登臨?”後聯(lián)翻用杜句,愈覺(jué)出奇?!肚刂蓦s》詩(shī):“萬(wàn)古仇池穴,潛通小有天。”起句平直,但寫(xiě)其神異爾。
《孺子歌》:“滄浪之水清兮,可以濯我纓。”孟子屈原,兩用此語(yǔ),各有所寓。李陵《與蘇武》詩(shī):“臨河濯長(zhǎng)纓,念子恨悠悠?!贝伺既粚?xiě)意爾。沈約《渡新安江貽游好》詩(shī):“愿以潺湲水,沾君纓上塵?!彼^襲故而彌新,意更婉切。柳宗元《衡陽(yáng)別劉禹錫》詩(shī): “今朝不用臨河別,垂淚千行便濯纓。”至怨至悲,太不雅矣。
庾信《詠荷》詩(shī):“若有千年蔡,須巢但見(jiàn)隨?!绷汉?jiǎn)文《納涼》詩(shī):“游魚(yú)吹水沫,神蔡上荷心?!薄安獭彪m大龜,然字面入詩(shī),殊欠明爽。包佶《秋日?qǐng)@林》詩(shī):“鳥(niǎo)窺新罅栗,龜上半欹蓮?!蓖硖齐m下六朝,由其不用“蔡”字,乃佳。 孔文谷曰:“陳子昂之古風(fēng),尚矣,其含光飛文,懷幽吐奇,郎廟而有江山之致,煙霞而兼黼黻之裁。著色成文,吹氣從律,則燕公曲江高矣,美矣,擅其宗矣。杜子美稱(chēng)李太白詩(shī),清新俊逸,然卻太快。太白謂子美詩(shī)苦,然卻沉郁,緣其性褊躁婞直,而多憂愁憤厲之氣。其用字之法,則老將之用兵也。王摩詰孟浩然韋應(yīng)物,典雅沖穆,入妙通玄,觀寶玉於東序,聽(tīng)廣樂(lè)於鈞天,三家其選也。過(guò)此以往,不能遍觀而盡識(shí)矣?!庇衷唬骸伴L(zhǎng)篇是賦之變體,而去。一‘兮’字;近體則研鏈精切,隱括諧儷,如文錦之有尺幅,絕句皆樂(lè)府也。長(zhǎng)篇當(dāng)以李嶠《汾陰行》為第一,近體當(dāng)以張說(shuō)《待宴隆慶池應(yīng)制》為第一。杜甫《秋興》則“聞道長(zhǎng)安似弈棋”一篇,尤勝。絕句如王摩詰:
“廣武城邊逢暮春,汶陽(yáng)歸客淚沾巾。落花寂寂啼山鳥(niǎo),楊柳青青渡水人?!迸c“渭城朝雨”一篇。韋應(yīng)物:“雨中禁火空齋冷,江上流鶯獨(dú)坐聽(tīng),把酒看花想諸弟,杜陵寒食草青青?!苯燥L(fēng)人之絕響也?! ∮枰褂^李長(zhǎng)吉孟東野詩(shī)集,皆能造語(yǔ)奇古,正偏相半,豁然有得,并奪搜奇想頭,去其二偏。險(xiǎn)怪如夜壑風(fēng)生,暝巖月墮,時(shí)時(shí)山精鬼火出焉;苦澀如枯林朔吹,陰崖凍雪,見(jiàn)者靡不慘然。予以奇古為骨,平和為體,兼以初唐盛唐諸家,合而為一,高其格調(diào),充其氣魄,則不失正宗矣。若蜜蜂歷采百花,自成一種佳味與芳馨,殊不相同,使人莫知所蘊(yùn)。作詩(shī)有學(xué)釀蜜法者,要在想頭別爾。是夜枕上勉成數(shù)詩(shī),以示同好,始知予言不謬也?!赌呵锛膽研熳优c時(shí)宦長(zhǎng)蘆》云:⑴“理郡雙旌轉(zhuǎn),皇畿亦壯游。海鹺天下味,案牘汝南憂。風(fēng)笛姜寒署,霜林照夜樓。還思濯纓處,御水正涵秋?!雹啤肮偕崤麜?shū)坐,蕭然且獨(dú)醒。沙煙秋漠漠,海雨晝冥冥。妒久金增色,才孤劍養(yǎng)靈。夢(mèng)歸何所見(jiàn),天目亂峰青?!雹恰拔礉M躭詩(shī)意,南來(lái)幾日閑。一愁縈馬上,萬(wàn)役走人間。署敞憐風(fēng)物,城高見(jiàn)海山。不知謫宦久,(先守汝寧被謫。)猶是舊容顏?!雹取拌F網(wǎng)拔珊瑚,驚人不可無(wú)。才今兼二陸,格古變?nèi)齾?。登眺秋光迥,浮沉老氣孤。因思《采菱曲》,客至話西湖?!雹伞皵?shù)卷從幽事,官閑祇自憐。阮公悲感日,蘧伯是非年。海賦知華國(guó),鄉(xiāng)書(shū)問(wèn)稅田。更憂吳餉晚,長(zhǎng)望浙西船。”⑹“宦轍有難易,憂中名獨(dú)完。山高偏氣色,河廣自波瀾。文字豹斑老,冰霜孤白寒。鳳兮不言餒,天許碧瑯玕?!雹似摺昂蛳x(chóng)吟暗壁,秋興起徐陵?;挛跺l端?,羈懷清奪冰。夜喧風(fēng)里樹(shù),寒翳雨中燈。競(jìng)謁金張第,疏慵獨(dú)未曾?!雹獭昂翁庌D(zhuǎn)游宦,河亭坐夕暉。亂帆鱗次泊,眾鳥(niǎo)尾聲銜歸。地勝閑堪賦,杯清悶可揮。風(fēng)煙是京甸,寧復(fù)羨魚(yú)磯?!雹汀盎论¢L(zhǎng)蘆靜,中懷自出塵。鑒光一秋水,瑟調(diào)幾陽(yáng)春。終古盈虛月,流年感慨人。竹林馀裂素,可復(fù)寫(xiě)誰(shuí)真。”⑽“詞人非傲物,名著自堪嗟。官冷棋應(yīng)進(jìn),懷高酒更賒。鶴為閑處伴,菊是澹中花。同賦上林者,秋風(fēng)天一涯?!雹稀罢冴P(guān)騷雅,深宵誰(shuí)與論?吳歌惟片月,燕俗且孤樽。舊侶青云冷,秋懷黃葉繁。寄書(shū)故鄉(xiāng)使,風(fēng)雨亦過(guò)門(mén)?!雹小芭f社名相累,艱虞偏在君。世憎騷雅盛,天任死生分。并失龍珠影,長(zhǎng)垂鳳藻文。(社友梁公實(shí)宗子相相繼而歿。)相知論往事,南北共愁云?!?
有客問(wèn)曰:“夫作詩(shī)者,立意易,措辭難,然辭意相屬而不離。 若專(zhuān)乎意,或涉議論而失於宋體;工乎辭,或傷氣格而流於晚唐。竊嘗病之,盍以教我?”四溟子曰:“今人作詩(shī),忽立許大意思,束之以句則窘,辭不能達(dá),意不能愁。譬如鑿池貯青天,則所得不多;舉杯收甘露,則被澤不廣。此乃內(nèi)出者有限,所謂‘辭前意’也?;蛟炀涓ゾ停鹆钇F渖袼?,且閱書(shū)醒心,忽然有得,意隨筆生,而興不可遏,入乎神化,殊非思慮所及?;蚨髯值镁?,句由韻成,出乎天然,句意雙美。若接竹引泉而潺浮動(dòng)之聲在耳,登城望海而浩蕩之色盈目。此乃外來(lái)者無(wú)窮,所謂‘辭後意’也?!笨驮唬骸斑m聞內(nèi)外二說(shuō),能發(fā)古人未發(fā)者。愿以盛唐諸家,直指內(nèi)外秘蘊(yùn),令人頻悟,以歸正宗,不落傍門(mén)小徑也?!彼匿樽釉唬骸坝桦m歷舉唐詩(shī)引證,畢竟難曉。況爾心非我心,焉知我心之有得也?以我之心,置於爾心,俾其得我之得,雖兩而一矣。請(qǐng)出一字為韻,以試心思?!蹦说谩疤臁弊郑斐扇舾删湓疲骸啊鴼饨睾臁?,‘鴟號(hào)月黑天’,‘長(zhǎng)陰夢(mèng)里天’,‘斜陽(yáng)禾黍天’,‘靈聚洞中天’,‘荷影亂湖天’,‘星搖海底天’,‘千江各貯天’,‘道在混茫天’,‘帆影落江天’,‘云蘿隱洞天’,‘神龍穴海天’,‘雕橫朔漠天’,‘明河半在天’,‘心空定里天’,‘氣慘戰(zhàn)場(chǎng)天’,‘波明日本天’,‘江清魚(yú)在天’,‘山鍾落半天’,‘湖清鏡里天’,‘鶴夢(mèng)不離天’,‘江波不定天’,‘百越瘴浮天’,‘帆盡五湖天’,‘人老醉鄉(xiāng)天’,‘丹氣夜薰天’,‘微茫畫(huà)里天’,‘登岳上捫天’,‘隴樹(shù)插秦天’,‘地展日南天’,此乃句由韻成也?!祚R行無(wú)跡’,‘天覆空青色’,‘天冷饒邊氣’,‘天陰鬼火亂’,‘天寒鷹力健’,‘天聚峨嵋雪’,‘天勢(shì)海相吞’,‘天閑收駿馬’,‘天羈曠達(dá)才’,‘天許百年狂’,‘井天開(kāi)地鏡’,‘仰天心貯月’,‘倚天云護(hù)劍’,‘木天通夜鼠’,‘楚天三峽斷’,‘海天無(wú)際色’,‘諸天空色界’,‘通天鳥(niǎo)道寒’,‘江天月兩分’,‘霜天紅樹(shù)老’,‘井平天影出’,‘虎斗天風(fēng)合’,‘隱見(jiàn)天河影’,‘峽開(kāi)天一線’,‘漠北天常雪’,‘籠鳥(niǎo)天相隔’,‘日高天更青’,‘霞明天姥峰’,‘禪林天雨花’,‘長(zhǎng)河截天影’,‘風(fēng)響參天樹(shù)’,‘混沌是天胚’,‘萬(wàn)物各天機(jī)’,‘一法通天竺’,‘龍斗海天翻’,‘雨暗江天色’,‘雁得楚天春’,‘蹄涔縮天影’,‘王氣浮天闕’,此乃因字得句也。夫人妙悟有因,自能作古。然文字起於鳥(niǎo)跡,草書(shū)精於舞劍,爾獨(dú)不能因人之悟,以開(kāi)己之悟邪?”客謝而去,顧予笑曰:“子何太泄天機(jī)也?”
作詩(shī)得之多寡遲速,統(tǒng)系於心,因分內(nèi)外二說(shuō),俾人易曉。此作近體之法,然古體亦有異同處,學(xué)者權(quán)宜用之。
或曰:“子謂作古體、近體概同一法,寧不有誤後學(xué)邪?”四溟子曰:“古體起語(yǔ)比少而賦興多,貴乎平直,不可立意涵蓄。若一句道盡,馀復(fù)何言?或兀坐冥搜,求聲於寂寥,寫(xiě)真於無(wú)象,忽生一意,則句法萌於心,含毫轉(zhuǎn)思,而色愈慘澹,猶恐入於律調(diào),則太費(fèi)點(diǎn)檢斗削而後古?;蛑杏兄饕猓瑒t辭意相稱(chēng),而發(fā)言得體,與夫工於鏈句者何異。漢魏詩(shī)純正,然未有六朝唐宋諸體縈心故爾。若論體制,則大異而小同,及論作手,則大同小異也。未必篇篇從頭敘去,如寫(xiě)家書(shū)然,畢竟有何警拔?或以一句發(fā)端,則隨筆意生,順流直下,渾成無(wú)跡,此出於偶然,不多得也。凡作近體,但命意措詞一苦心,則成章可逼盛唐矣。作古體不可兼律,非兩倍其工,則氣格不純。今之作者,譬諸宮女,雖善學(xué)古妝,亦不免微有時(shí)態(tài)?!薄 ≡?shī)乃模寫(xiě)情景之具,情融乎內(nèi)而深且長(zhǎng),景耀乎外而遠(yuǎn)且大。當(dāng)知神龍變化之妙,小則入乎微罅,大則騰乎天宇。此惟李杜二老知之。
古人論詩(shī),舉其大要,未嘗喋喋以泄真機(jī),但恐人小其道爾。詩(shī)固有定體,人各有悟性。夫有一字之悟,一篇之悟,或由小以擴(kuò)乎大,因著以入乎微,雖小大不同,至於渾化則一也?;?qū)W力未全,而驟欲大之,若登高臺(tái)而摘星,則廓然無(wú)著手處。若能用小而大之之法,當(dāng)如行深洞中,捫壁盡處,豁然見(jiàn)天,則心有所主,而奪盛唐律髓,追建安古調(diào),殊不難矣。予著詩(shī)說(shuō)猶如孫武子作《兵法》,雖不自用神奇,以平列國(guó),能使習(xí)之者,戡亂策熏,不無(wú)補(bǔ)於世也。 詩(shī)貴乎遠(yuǎn)而近。然思不可偏,偏則不能無(wú)弊。陸士衡《文賦》曰:
“其始也收視反聽(tīng),躭思傍訊,精騖八極,心游萬(wàn)仞。”此但寫(xiě)冥搜之狀爾。唐劉昭禹詩(shī)云:“句向夜深得,心從天外歸。”此作祖於士衡,尤知遠(yuǎn)近相應(yīng)之法。凡靜室索詩(shī),心神渺然,西游天竺國(guó),仍歸上黨昭覺(jué)寺,此所謂“遠(yuǎn)而近”之法也。若經(jīng)天竺,又向扶桑,此遠(yuǎn)而又遠(yuǎn),終何歸宿?或造語(yǔ)艱深奇澀,殊不可解,抑樊宗師之類(lèi)歟?
“若妙識(shí)所難,其易也將至;忽之為易,其難也方來(lái)?!贝藙③拿髟?shī)至要,非老於作者不能發(fā)。凡構(gòu)思當(dāng)於難處用工,艱澀一通,新奇迭出,此所以難而易也。若求之容易中,雖十脫稿而無(wú)一警策,此所以易而難也。獨(dú)謫仙思無(wú)難易,而語(yǔ)自超絕,此硃考亭所謂“圣於詩(shī)者”是也。
上黨李之茂,工舉子業(yè),亦能詩(shī)。元日過(guò)柏堠僧舍,因憶予有作云:“索居無(wú)歲事,騎馬入禪林。勝地堪逃俗,名香可凈心。偶思靈運(yùn)句,暫與惠休吟。庭樹(shù)來(lái)山鳥(niǎo),當(dāng)春多好音。”《雪中再過(guò)僧舍少憩》云:“俗累便幽寂,禪房喜再臨。午齋經(jīng)罷熟,積雪夢(mèng)回深。四野偏同色,纖塵不染心。沖寒有馀興,猶勝訪山陰?!贝硕魍鹩袆㈦S州風(fēng)致,而細(xì)潤(rùn)過(guò)之?! O軒子曰:“凡作詩(shī)貴識(shí)鋒犯,而最忌偏執(zhí)。偏執(zhí)不惟有焦勞之患,且失詩(shī)人優(yōu)柔之旨。如賈島‘獨(dú)行潭底影’,其詞意閑雅,必偶然得之,而難以句匹。當(dāng)入五言古體,或入仄韻絕句,方見(jiàn)作手。而島積思三年,局於聲律,卒以‘?dāng)?shù)息樹(shù)邊身’為對(duì),不知反為前句之累。其所為‘一句三年得,吟成雙淚流’,雖曰自惜,實(shí)自許也。不識(shí)鋒犯,偏執(zhí)不回至於如此。唐人中識(shí)鋒犯者,莫如子美,其‘落日在簾鉤’之作,亦難以句匹者也,故置之首句,俊麗可愛(ài);使束於聯(lián)中,未必若首句之妙。學(xué)者觀其全篇起結(jié)雄健,頸頷微弱可見(jiàn)矣。因擬閬仟,勉成一絕,附之末簡(jiǎn):‘雜樹(shù)已秋風(fēng),空山又斜景。杖策不逢人,獨(dú)行潭底影?!?
遜軒子博學(xué)嗜詩(shī),志在古雅,且得論詩(shī)之法。及擬閬仙一絕,不下唐調(diào)。其頓悟也如此。
凡鏈句妙在渾然。一字不工,乃造物之不完,愚論已詳首卷。許渾《原上居》詩(shī):“山春南去棹,楚夜北歸鴻?!贝艘嗌弦蛔智饭?,因易為“江春南去棹,關(guān)夜北歸鴻”。劉長(zhǎng)卿《別張南史》詩(shī):“流水朝還暮,行人東復(fù)西。”此上二字欠工,因易為“旅思朝還暮,生涯東復(fù)西”。周樸《塞上行》詩(shī):“巷有千家月,人無(wú)萬(wàn)里心?!贝酥卸智饭ぃ蛞诪椤跋锢鋷准以?,人孤千里心”。諸作完其造物,以俟後之賞鑒者?! 【偶秧嵳U(xiǎn),雖五言造句亦難,況七言近體。押韻穩(wěn),措詞工,而兩不易得。自唐以來(lái),罕有賦者。皮日休陸龜蒙《館娃宮》之作,雖吊古得體,而無(wú)渾然氣格,窘於難韻故爾。容軒子《送鄒逸人歸洞庭山》得“淮”字,亦用此韻,其平妥勻凈,因難以見(jiàn)工,致能追古人於太華萬(wàn)仞之顛,翩翩然了無(wú)難色。使遇寬韻而愈加思索,則他日造詣,示見(jiàn)其止也。其詩(shī)云:“離筵太促愧茅柴,羨爾吳歌壯旅懷。
幾賦縱橫千氣象,半生飄泊老形骸。草青驅(qū)馬春辭晉,月白揚(yáng)帆夜渡淮。三徑已荒逢舊侶,一樽風(fēng)雨共山齋?!备饺招菰?shī)云:“艷骨已成繭麝土,宮墻依舊壓層崖。弩臺(tái)雨壞逢金鏃,香徑泥消露玉釵。硯沼祇留溪鳥(niǎo)浴,屟廊空信野花埋。姑蘇麋鹿真閑事,須為當(dāng)時(shí)一愴懷。”
附龜蒙次韻:“鏤楣悄落濯春雨,蒼翠無(wú)言空斷崖。草碧未能忘帝女,燕輕猶自識(shí)宮釵。江山只有愁容在,劍珮應(yīng)和丑氣埋。賴(lài)有伍員騷思少,吳王才免似荊懷?!?
夫情景相觸而成詩(shī),此作家之常也?;蛴袝r(shí)不拘形勝,面西言東,但假山川以發(fā)豪興爾。譬若倚太行而詠峨嵋,見(jiàn)衡漳而賦滄海,即近以徹遠(yuǎn),猶夫兵法之出奇也。予客晉陽(yáng),《對(duì)西山》詩(shī)云:“好山俱在目,樓上坐移時(shí)。碧樹(shù)亦佳侶,白云非遠(yuǎn)期心閑聊對(duì)景,興轉(zhuǎn)別成詩(shī)。操筆有常變,兵家韓信知?!瘪T少洲評(píng)曰:“老子每每自負(fù)。”
凡五七言造句,以情會(huì)景,可長(zhǎng)者工而健,可短者簡(jiǎn)而妙,若良匠選材,長(zhǎng)短各適其用爾。
七言近體,起自初唐應(yīng)制,句法嚴(yán)整?;?qū)嵶织B用,虛字單使,自無(wú)敷演之病。如沈云卿《興慶池侍宴》:“漢家城關(guān)疑天上,秦地山川似鏡中?!倍疟睾?jiǎn)《守歲侍宴》:“彈弦春天節(jié)梅風(fēng)入,對(duì)局探鉤柏酒傳?!彼窝忧濉斗詈托姨焦髂锨f》:“文移北斗成天象,酒近南山獻(xiàn)壽杯?!庇^此三聯(lián),底蘊(yùn)自見(jiàn)。暨少陵《懷古》:“一去紫臺(tái)連朔漠,獨(dú)留青冢向黃昏?!贝松隙蛛m虛,而措辭穩(wěn)帖?!毒湃账{(lán)田崔氏莊》:“藍(lán)水遠(yuǎn)從千澗落,玉山高并兩峰寒。”此中二字亦虛,工而有力。中唐詩(shī)虛字愈多,則異乎少陵氣象。劉文房七言律,《品匯》所取十九首,上四字虛者亦強(qiáng)半。如“不知鳳沼霖初霽,但覺(jué)堯天日轉(zhuǎn)明”,“鴛衾久別難為夢(mèng),鳳管遙聞更起愁”之類(lèi)。凡多用虛字便是講,講則宋調(diào)之根,豈獨(dú)始於元白!高棅所選,以正宗大家為主,兼之羽翼接武,亦不免三二濫觴者。
雪夜過(guò)恕庵主人,諸子列坐,因評(píng)錢(qián)劉七言近體兩聯(lián)多用虛字,聲口雖好,而格調(diào)漸下,此文隨世變故爾。敏軒子曰:“予觀錢(qián)仲文《送李評(píng)事赴潭州》一首,瘦而不健,虛病使然。子但言脈理入微,盍與之良藥,以復(fù)元?dú)猓渴褂栎叺酶Q樞機(jī),以躋少陵階也?!庇杷旒s為五言云:“自適宦游情,湖南有杜蘅。簡(jiǎn)書(shū)催物役,心賞緩?fù)醭?。山寺披云入,江帆帶月行。?yīng)懷幕下策,談笑靜蒼生。”孫軒子曰:“子嘗言鏈句之法有二忌:如冶人當(dāng)造五寸之釘,而強(qiáng)之七雨,雖長(zhǎng)而細(xì),不利於用也;如圬者筑七尺之墻,五尺以磚,二尺以坯,然遭久雨,磚則無(wú)恙,而坯自頹矣。此二忌錢(qián)劉亦有之,再一隱括以示三昧?!庇枰嘈Ш愔剑瑒t不失故態(tài)爾,遂以錢(qián)詩(shī)“不知鳳沼霖初齊,但覺(jué)堯天日轉(zhuǎn)明”,去上二字,可為五言。又以“鴛衾久別難為夢(mèng),鳳管遙聞更起愁”,約為“鴛枕虛驚夢(mèng),鸞簫遠(yuǎn)遞愁”。又以劉詩(shī)“暮雨不知涢口處,春風(fēng)只到穆陵西”,亦約為“雨昏涢口處,春到穆陵西”。遜軒子曰:“予得這矣?!币蛞粤_隱詩(shī)“別岸客帆和雁落,晚程霜葉向人飛”,亦約為“暮帆和雁落,霜葉向人飛”。然句無(wú)冗字,則工而健矣。附《送李評(píng)事》詩(shī)云:“湖南遠(yuǎn)去有馀情,蘋(píng)葉初齊白芷生。謾說(shuō)簡(jiǎn)書(shū)催物役,遙知心賞緩?fù)醭?。興過(guò)山寺先云到,笑引江帆帶月行。幕下由來(lái)貴無(wú)事,佇聞?wù)勑o黎??!?
凡造句已就,而復(fù)改削求工,及示諸朋好,各有去取,或兼愛(ài)不能自定,可兩棄之,再加沉思,必有警句。譬泅者入海,舍蚌珠而獲珠,自不失重輕也。予《元日有感》詩(shī)後聯(lián):“神會(huì)徐陳侶,心從屈宋師?!睆?fù)改“神會(huì)應(yīng)徐在,心通屈宋知”。因眾論不同,難為優(yōu)劣,遂別造一聯(lián),所謂割?lèi)?ài)之法也。附詩(shī)云:“七十尚躭詩(shī),閑來(lái)命酒卮。隔宵增一歲,耐老慰群兒。糟粕求新味,云霄入苦思。嗟哉世無(wú)補(bǔ),花鳥(niǎo)日相期?!薄 ℃?zhèn)康王西巖《寄懷劉紫山侍御回自滇南》詩(shī)云:“桄榔幾度感花開(kāi),鄉(xiāng)國(guó)傳書(shū)不易來(lái)。曾醉離亭牽我夢(mèng),因思佐郡識(shí)君才。滇南風(fēng)壤三年盡,天畔星槎萬(wàn)里回。遙望舊知秋欲杪,月明何處是行臺(tái)?”《寄贈(zèng)楊二山中丞以關(guān)內(nèi)巡撫移任山右》詩(shī)云:“紫宸一旦爾書(shū)催,早歲秦城棨戟開(kāi)。二華曾留標(biāo)勝賦,三關(guān)更見(jiàn)折沖才?;纳陈淙臻g戎壘,古木飛霜?jiǎng)C憲臺(tái)。壯士應(yīng)看射雕處,不教胡騎暮南來(lái)。”此二作最得盛唐格律,嚴(yán)而不刻,順而不直。較之獻(xiàn)吉?jiǎng)t平妥,較之仲默則老健。其膾灸人口也宜哉。
作詩(shī)亦有權(quán)宜,或行法而後體制。譬匠氏選材,雖有巨細(xì)長(zhǎng)短,而各致其用,可堂則堂,不可則亭矣。于濆《塞下曲》,先得“烏鳶已相賀”之句,出自《淮南子》“大廈成而燕雀相賀”。此“賀”字尤有味,如賦一絕則不孤此句,流於敷演,格斯下矣。詩(shī)云:“紫塞曉屯兵,黃沙披甲臥。戰(zhàn)鼓聲未齊,烏鳶已相賀。燕然山上云,半是離鄉(xiāng)魂。衛(wèi)霍待富貴,豈能無(wú)乾坤?”予擬一絕云:“漢將討樓蘭,旗蕩朔云破。戰(zhàn)鼓半天聲,烏鳶已相賀?!?
裨諶草創(chuàng),世叔討論,子羽修飾,子產(chǎn)潤(rùn)色。鄭國(guó)凡作辭命,必經(jīng)四賢之手,故見(jiàn)重於列國(guó)。予因之以為詩(shī)法。每有疑字,示諸社友定正,工而後已,能受萬(wàn)元益而不受一損,其立心何如也?;蛘哌^(guò)於服善,不思可否,欲求完美,反臻氣格不純。昔陳王稱(chēng)丁敬禮服善,恐異地則不然。惟賤士人得而指摘,其虛心請(qǐng)教,惟言是從,或有一二不合調(diào)者,當(dāng)自詳審而無(wú)偏聽(tīng)之弊,求其純,亦不難矣?;蛟唬?
“夫少陵之作,氣格渾雄,雖有微疵,不傷大體。譬之滄海,無(wú)所不容。適聞斯論,何其不廣也?”四溟子曰:“予詩(shī)如幽溟寒泉,湛然一鑒,自不少容渣滓,務(wù)渾凈則易純,使百代之下,知予苦心若是,安敢望於少陵也?”
凡作詩(shī)要知變俗為雅,易淺為深,則不失正宗矣。因觀于濆《沙場(chǎng)》詩(shī):“士卒浣征衣,交河水流血?!笔┘缥帷都暗卺徇^(guò)江》詩(shī):
“江神亦世情,為我風(fēng)色好。”二作如此。胡不云“戰(zhàn)士浣征衣,忽變交河色”,“尚憶布衣歸,江神亦風(fēng)浪”,庶得穩(wěn)帖。
詩(shī)中“火”言“寒”者罕見(jiàn)。庾子山詩(shī):“絡(luò)緯無(wú)機(jī)織,流螢帶火寒。”下句甚奇,惜其對(duì)不稱(chēng)爾。予得一聯(lián):“人煙隔水靜,鬼火照沙寒?!睜钇渖澈臎?,宛然銷(xiāo)魂矣。附《憶雁門(mén)》詩(shī)云:“昔年雁門(mén)路,霜?dú)獗普靼啊R巴旌螒K,山行老更難。人煙隔水靜,鬼火照沙寒。戰(zhàn)伐空悲感,風(fēng)姜戍角殘?!?
孫太初《收菊花貯枕》詩(shī)云:“呼童收落英,晨起晞清露。滿囊賸貯秋,寒香散庭戶。夜來(lái)夢(mèng)東籬,枕上得佳句?!焙脗€(gè)題目,唐人未之有也。前五句清雅,惜末句殊無(wú)深意,若更為“陶潛宛相遇”,則清而純矣。
正月晦日,集晉川園亭,因韓退之段成式曾於是日皆作《送窮文》,予賦《留窮》詩(shī),以述其志云:“送窮何所往?托寓豈無(wú)由?
易使世情薄,難期天意周。路艱妨驥足,歲旱涸龍湫。辛苦幽人味,侵凌逆旅讎。圣賢不異轍,愚昧更深謀。志定無(wú)他夢(mèng),身安寧復(fù)憂。殘燈抱膝夜,落葉閉門(mén)秋。老矣惟孤杖,蕭然一敝裘。病馀清似鶴,懶極拙於鳩。著述因誰(shuí)力?饑寒為爾愁。相依各隱見(jiàn),百事共沉浮。
窮自有離合,心何偏去留。踟躕兼晦朔,寂寞且林邱。莫灑步兵淚,花時(shí)足勝游?!庇枰蚬湃怂透F二作,即於切要處思得一聯(lián):“窮自有離合,心何偏去留?!苯璐藶榘l(fā)興之端,遂以尤韻擇其當(dāng)用者若干,則意隨字生,便得如許好聯(lián)。及錯(cuò)綜成篇,工而能渾,氣如貫珠,此作長(zhǎng)律之法,久而自熟,無(wú)不立成。心中本無(wú)些子意思,率皆出於偶然,此不專(zhuān)於立意明矣。其中一聯(lián):“才屈驕為蠹,名歸苦是??!背跻詾槠?,不免咬君之病,一割?lèi)?ài)務(wù)求平順,復(fù)造一聯(lián):“辛苦幽人味,侵凌逆旅讎?!币髡b間,忽岔出想頭,因“味”字得一絕,云:“道味在無(wú)味,咀之偏到心。猶言水有跡,暝坐萬(wàn)松深。”正所謂思無(wú)定位。甫臨滄海,復(fù)造瑤池。其神游兩間,無(wú)適不可。此亦變通之法。古人秘而不泄,無(wú)乃自重其道歟?
揚(yáng)子云《逐貧賦》曰:“人皆文繡,予褐不完;人皆稻粱,我獨(dú)藜餮。貧無(wú)寶玩,予何為歡?!贝俗鬓o雖古老,意則鄙俗,其心急於富貴,所以終仕新莽,見(jiàn)笑於窮鬼多矣。韓昌黎作《送窮文》,其文勢(shì)變化,辭意平婉,雖言送而復(fù)留。段成式所作,效韓之題,反揚(yáng)之意,雖流於奇澀,而不失典雅。較之揚(yáng)子,筆力不同,揚(yáng)乃尺有所短,段乃寸有所長(zhǎng)。惟韓子無(wú)得而議焉。
自然妙者為上,精工者次之,此著力不著力之分,學(xué)之者不必專(zhuān)一而逼真也。專(zhuān)於陶者失之淺易,專(zhuān)於謝者失之饾饤。孰能處?kù)短罩x之間,易其貌,換其骨,而神存千古。子美云:“安得思如陶謝手?”此老猶以為難,況其他者乎?
作詩(shī)有相因之法,出於偶然。因所見(jiàn)而得句,轉(zhuǎn)其思而為文。先作而後命題,乃筆下之權(quán)衡也。一夕,讀《道德經(jīng)》:“大巧若拙?!薄扒伞薄白尽倍郑|其心思,遂成《自拙嘆》云:“出門(mén)何所營(yíng)?
蕭條掩柴荊。中除不灑掃,積雨莓苔生。感時(shí)倚孤杖,屋角鳩正鳴。千拙養(yǎng)氣根,一巧喪心萌。巢由亦偶爾,焉知身後名?不盡太古色,天末青山橫。”《漫書(shū)野語(yǔ)》云:“太古之氣渾而厚,中古之風(fēng)純而樸。”夫因樸生文,因拙生巧,相因相生,以至今日。其大也無(wú)垠,其深也叵測(cè),孰能返樸復(fù)拙,以全其真,而老於一邱也邪?
余讀柳子厚《掩役夫張進(jìn)骸》詩(shī),至“但愿我心安,不為爾有知”,誠(chéng)仁人之言也。夫子厚一代文宗,故其摛詞振藻,能占地步如此。鎮(zhèn)康王西巖每於春間,命校人於郊外舉白骨之暴露者,拾而瘞之,能不自以為功,人見(jiàn)之以為常。殊不知周文澤及枯骨,遺俗尚存;比之子厚自文其事者遠(yuǎn)矣。余偉是舉,因賦詩(shī)頌之,今附於左云:“清明野柳搖晴煙,家家墳頭燒紙錢(qián)。歲增黃土掩宿莽,還生芳草相新鮮。
復(fù)見(jiàn)白骨交加暴風(fēng)日,但逢陰雨多姜然。欲問(wèn)無(wú)言隔冥漠,不睹面貌焉知年?死也何辜?生也何愆?肉飽幾烏鳶,余腥螻蟻纏。有靈無(wú)定處徒爾為飆旋。鎮(zhèn)康王者感念切,命人俯拾陌與阡。萬(wàn)骨同埋鄰黑水,更酹椒漿達(dá)九泉。地下銜恩皆欲報(bào),百代愿為耕福田。每葬枯骨擬周俗,未枯之骨猶可憐。俯仰自知心有天,山人賦此陰騭篇?!?
◎補(bǔ)
予賦《唐生胗脈歌》,中四句云:“命若懸絲生死間,系之造物寧愁顏?古今來(lái)往一朝暮,圣賢不見(jiàn)惟□山。”予因生死二字,偶成數(shù)語(yǔ):“世不生我,莫知有天地焉。人雖知有天地,非我知也。夫有知?dú)w無(wú)知,天地有無(wú)之間爾。生死天地之機(jī),天地生死之舍,孰能逃其舍而奪其機(jī)乎?”此劉勰所謂“思無(wú)定位”是也。