華亭宋徵璧尚木　陳子龍臥子　徐孚遠(yuǎn)闇公　吳培昌坦公選輯

　　宋存標(biāo)子建參閱

　　陳玉壘奏疏（疏）

　　陳于陛

　　◆疏

　　披陳時(shí)政之要乞採(cǎi)納以光治理疏

　　恭請(qǐng)聖明敕儒臣開(kāi)書(shū)局纂輯本朝正史以垂萬(wàn)世疏

　　○披陳時(shí)政之要乞採(cǎi)納以光治理疏 【 時(shí)政六要】

　　臣一介謭陋、誤蒙殊眷、拔之稠眾之中、寘諸輔弼之列、仰惟聖明在上、耆碩在前、日孜孜焉、祗承休德、勉奉規(guī)隨、自可因事納忠、豈必露章言事、但伏念我　皇上躬親政務(wù)、總攬乾綱、一時(shí)眾正登庸、天工無(wú)曠、斯亦千載盛際巳、而中外人心、猶未翕然稱愜、以為至尊深拱、晉晝有日隔之疏、忠直沉淹、泰茅無(wú)彙拔之望、頃雖冬春之內(nèi)、兩遇臨朝、銓曹之疏、已荷批答、而海宇之拭目延首、方甚切也、又近年來(lái)吏治惰窳、國(guó)用匱詘、邊陲多警、武備未修、揆之政事之體、似尚有一二當(dāng)亟為釐飭者、臣誠(chéng)黯劣、不敢自謂識(shí)達(dá)時(shí)宜、可以捄弊補(bǔ)偏、而叨備腹心荷恩深重、一念耿耿樸忠、懷之頗久、輒敢不自揣量、條為六事進(jìn)獻(xiàn)、倘蒙留神聽(tīng)納、仍敕所司斟酌議行、即萬(wàn)分有一、足以增光日月之明、裨益太平之治、亦臣所以報(bào)國(guó)恩而酬主知之職分也、計(jì)開(kāi)、一接見(jiàn)大臣、竊惟我　皇上以神明裁斷、照臨臣工、世務(wù)洞知、主威獨(dú)運(yùn)、而年來(lái)疑議橫生、紀(jì)綱未振者、祗緣九重之靜攝既久。大廷警蹕稀聞。是以宮府內(nèi)外、意氣阻于泰交、百司庶寀、玩愒成于積習(xí)耳、臣自蒙恩、擢在秘閣、每聞穆清之上、章奏不輟覽、宴執(zhí)?目不怕御、時(shí)霈諭旨、諮問(wèn)政機(jī)、藻翰之批決如神、隱情之燭照如火、仰見(jiàn)宸慮憂勞、未嘗頃刻暫弛、昨冬恭遇臨朝受賀、召見(jiàn)臣等俯垂清問(wèn)、廷臣莫不相顧色喜、日者四方計(jì)吏、雲(yún)集闕下復(fù)俞臣等之請(qǐng)、御門(mén)引見(jiàn)、親渙玉音、交戟之內(nèi)、歡聲雷動(dòng)、以　聖心之兢業(yè)、臣等既得于親承、聖躬之彊固、臣又得于快覩、則朝講秩節(jié)、似宜次第修舉矣、乃　皇上猶若未肯致行之者、神廟末年靜挕雖大政獨(dú)操無(wú)所旁落而中外否隔亦巳多矣意者加意頤神、以深居簡(jiǎn)出為攝衞之常乎、臣覽書(shū)無(wú)逸篇首。三宗周文王之壽考。皆以憂勤惕厲得之。蓋人久靜而時(shí)動(dòng)。則血脈流?凵?匕?。暫逸而常勞。則肌虜堅(jiān)實(shí)。語(yǔ)云戶樞不蠹。流水不腐。斯葆生之善喻也。假令久習(xí)安處。始雖暫適而更致血?dú)饨Y(jié)轖。喜怒失平。迓續(xù)休和之道。似不在是。倘謂國(guó)家法嚴(yán)令具、失既或治之、有不妨垂拱責(zé)成者、此又不然、天下雖大、譬則一身、君者中心、臣者四體人必心之精神、融貫于肢體百骸間、而後身乃無(wú)患若精神有一處之不到、則手足雖持行、不能矯徤、耳目雖視聽(tīng)、不能聰明、今時(shí)之勢(shì)、雖文貌備存、而實(shí)多頹靡不振之處、其病正類(lèi)于此、非明主厲精率先于上、曷以興明作之治哉、又或謂本朝履祚享年之永、無(wú)若　肅宗皇帝、自十七八年後、齋居決事、稀御大廷、此無(wú)為政理之明徵、可仰法也、此亦不然、　皇祖雖久處邃嚴(yán)、而宵旰靡暇、太阿獨(dú)操、每有大政令。必密劄輔臣。商確再三?；蛴鎏斁姍C(jī)。中夜傳奏。立賜批答。用是人心悚讋。莫敢玩視。然至末年、指袁州公也尚未免柄臣用事、貪黷成風(fēng)、夷虜深侵、邊務(wù)壞弛、則亦以倦勤之故、美業(yè)稍遜耳、況今事勢(shì)劻勷、物力凋耗十倍當(dāng)時(shí)、而又可以宴然自逸耶、夫主上深拱不出則人臣雖抱忠猷石畫(huà)不獲伸造膝之談。政事雖奉獨(dú)斷親裁。莫能杜盈庭之口。欲以集眾思而釋群疑。其道無(wú)由。今亦未敢過(guò)煩　聖體、如昔年臨御之頻數(shù)、但乞每月一再臨朝堂、及今春和開(kāi)講之期間一御講讀四時(shí)大祭、躬一舉行、其有軍國(guó)大政、特召臣等、及部院大臣于便殿、從容訪接、商決行止、裨得時(shí)奉天顏躬稟宸斷此不過(guò)分宮庭之片晷移鑾輅之須臾、于事非有過(guò)勞、而足以振權(quán)綱、決壅蔽、譬之大明一出、陰曀潛消、天下事指撝則定矣、臣猶憶我　皇上初年勵(lì)精之治、視朝則戴星而出、庭燎煌煌、既畢事乃稍辨色而不以為早、文華聽(tīng)講則每月六七御、雖祁寒暑雨、未嘗傳輟、而不以為苦、因旱而親叩南郊、則布袍徒步、往返二三十里、為萬(wàn)姓請(qǐng)命于天、而不以為倦、吏兵銓選、則御門(mén)臨決、賢能獎(jiǎng)賞。則延見(jiàn)面諭。此皆典制所曠見(jiàn)?！∽孀谒迸e。而　皇上猶且毅然力行之。今又何難于暫出也。昔敬皇帝嘗問(wèn)先臣劉大夏曰、天下何時(shí)當(dāng)太平、大夏對(duì)曰、凡用人行政有疑者、即召內(nèi)閣并執(zhí)政大臣、面議停當(dāng)行之、自然順理、便是太平、臣以為今日挽回世道、興建太平、其機(jī)括無(wú)大于此、惟在上心一奮勵(lì)間耳、伏乞　聖裁一錄用人材、臣聞天之生材、良亦不易、其有以生之必有以用之、連抱之木、委于洿凟、則匠石望而垂泣、騏驥之足、伏于皁櫪、則良樂(lè)顧而嗟咨、今世稱正人君子、沉抑下寮、擯處巖壑者、無(wú)慮數(shù)十人矣、此皆　祖宗所培植、皇上所拔舉、巳服在周行、早擅民譽(yù)、祗因言事過(guò)激、任事過(guò)銳、其詞氣戇拙、識(shí)慮迂疏、自于威怒、誠(chéng)亦不能無(wú)罪顧譴罪既久、困衡日深、報(bào)效徒殷、枚拭無(wú)自、天道霜雪之後、必繼以陽(yáng)春、未有聖仁在上、容覆萬(wàn)彙、乃重錮二三無(wú)知之小臣、不垂曲貸者、且今方隅多故、任使乏人、秉銓之臣、摉羅采掇、日恐不給、而此諸臣中、多抱幹時(shí)之具、負(fù)骨骾之節(jié)、藉今早蒙甄敘、必有建樹(shù)足觀、乃以有用之才、寘閑佚之地、徒使少者壯、壯者老而緩急曾不得其一臂之力、在諸臣自為名則得矣。如國(guó)家坐失善人之利何。臣居??一日?思之、日者科道奏錄謫廢諸臣、及吏部疏擬擢用。每蒙旨詰責(zé)、不以為沽名植黨、則以為市恩鬻權(quán)、夫霜露風(fēng)霆、皆大造之恩、進(jìn)退予奪、皆至尊之權(quán)況容臣舉直顯名必歸之上。而黨之一字。尤非盛世所宜言者。臣等固深諒?fù)⒊贾責(zé)o是心也、乃　聖心固已疑之、誠(chéng)使繼今言之不必效或更重言者之罪、舉之不必用、或更絕其嚮用之塗、去者即未能即收、在者或輕令其去、或一事而波及于眾、或微罪而錮之終身、此豈治朝之景象、又使廷臣各懷畏避日繁、善類(lèi)凋落、終老牖下、一切循默自容、不為我　皇上力言申雪之、亦豈國(guó)家之福故今日言之、當(dāng)時(shí)銓司所難在此則懼觸宸嚴(yán)。而不言。則下拂眾望用之則不能取必于　皇上。而不用則無(wú)以自解于士大夫之口。無(wú)一可者。臣竊有說(shuō)而處此、查得嘉靖年間。言事之臣。偶被嚴(yán)譴。多蒙賜環(huán)。其巳斥謫者?；蛞粴q再歲。銓曹必將屢經(jīng)薦舉人數(shù)。開(kāi)列上聞。　皇祖隨意批用?；蛘僮蕴镩g。往往洊登膴任。故當(dāng)其時(shí)。恩威並用。舉措稱平。下有拔擢自效之期。上無(wú)迸遠(yuǎn)終棄之意。官事不匱。幹濟(jì)得人。其在于今、固不敢令當(dāng)事者、濫舉泛用、以取朋黨之疑、亦不敢望　皇上一槩收召、以徇羣下之願(yuàn)但乞敕下該部、備查先後擯落諸臣、屢經(jīng)科道舉薦、聲實(shí)相副者、每歲分為數(shù)次、別白才品、開(kāi)具上請(qǐng)、臣等亦不敢纖毫干與、但恭聽(tīng)　聖明親裁、察其懲創(chuàng)久及事關(guān)職掌、情非飾託者、欽點(diǎn)數(shù)人、下部銓擬職任、亦不必拘定原銜、凡內(nèi)外相應(yīng)員缺、皆可隨才器使、若試用有效、酌量年資績(jī)課、隨眾陞遷、即有虛名鮮實(shí)者、不妨與眾共斥、俾賢者得以表見(jiàn)其長(zhǎng)、不賢者得覆匿其短、如此則在科道徒具薦揚(yáng)之責(zé)。而用舍非其所關(guān)。何名之可沽。何黨之可植。銓曹雖司舉用之柄。而裁斷一稟于上。何恩之可市。何權(quán)之可鬻。將見(jiàn)諸臣幸蒙敘錄者、莫不欣戴鴻恩、爭(zhēng)樹(shù)尺寸、以圖報(bào)稱、即林樾旁搜、偶未盡及、亦知登欖有日、砥濯有待、數(shù)年之間、可使正直氣伸、賢能布列、當(dāng)此多事需才之秋、得一人之用、即有一事之益、而臣等叨備政府、為國(guó)家護(hù)惜人才、收拾士心、亦獲藉手塞責(zé)、關(guān)議者之口、榮幸大矣、不然、諸臣沉淪既久、而日月之光未回、摧折太多、而弓旌之招不及、羣心鬱塞、士氣銷(xiāo)輭、無(wú)論臺(tái)省銓曹、共以失職為憂、即臣等亦安所容其不肖之身、為聖朝勉攄忠藎于萬(wàn)一哉、臣愚不勝惓惓、伏乞　聖裁、一勸獎(jiǎng)外吏、臣竊觀我　皇上御極以來(lái)、憂勞寰宇、德意甚盛、然而薄海窮簷、未盡樂(lè)業(yè)、天室萬(wàn)里、帝居九重、安能一一照燭之、所賴以拊綏元元者、惟是諸郡縣牧民之官、而海內(nèi)千五百吏、安能一一任責(zé)、所為察郡吏使毋虐民者、又監(jiān)司與撫按之責(zé)也、故當(dāng)今要?jiǎng)?wù)。非重外吏。則治平之象不覩。而非專(zhuān)責(zé)撫按。則廉循之效不興。外吏終為術(shù)重也。考之漢世、良吏有治理效、輒以璽書(shū)褒勵(lì)、增秩賜金、或爵至關(guān)內(nèi)侯、公卿缺則選諸所表以次用之、唐制不歷刺史、不得任侍郎列卿、不歷縣令、不得任臺(tái)郎給舍、又詔選京官有才望者除刺史、刺史有政跡者除京官、使出入常均。永為怕式。宋宰相罷政。猶領(lǐng)方州。其寵重外吏如此。當(dāng)其尚有鄙州郡為徒勞。美內(nèi)召如登仙者。蓋人情于利之中。爭(zhēng)取大焉。于害之中。爭(zhēng)取小焉。計(jì)遷擢?jiǎng)t內(nèi)捷而外多滯。算憂責(zé)。則外劇而內(nèi)常寬。故慕此厭彼。亦勢(shì)所必至耳。我　聖祖開(kāi)基。所為大破攣拘。獎(jiǎng)進(jìn)下吏者。未易殫述。其後尚多超格之舉。以防內(nèi)重之弊。如陸瑜蕭暄以布政徑陞尚書(shū)。何文淵以知府徑陞侍郎。王恕彭誼以知府徑陞布政。至嘉靖間。王德明以懷慶知府陞太常少卿。猶足風(fēng)示激勸。乃今則稍稍異矣。國(guó)初進(jìn)士授官倅貳。今甫釋韋褐。即儼然州縣之長(zhǎng)。且趦趄不樂(lè)就此。或以不習(xí)為吏。猶有說(shuō)也。世宗朝臺(tái)省有名者擢憲司至神廟末年則臺(tái)省外轉(zhuǎn)著為年例省二臺(tái)四此外皆京職矣知府荷千里專(zhuān)城之責(zé)。體貌優(yōu)崇。今臺(tái)省以為劣轉(zhuǎn)。而科且不陞矣。至各部郎。雍容積資。亦越知府而徑陞藩臬。何也。參政三品鉅僚、封章及于再世。都諫以七品官驟得之而不悅。甚或有所避就其間。又何也。布政為一方師帥。軍民安危所係。今或淹久不調(diào)問(wèn)之則曰此不堪節(jié)金?戊者。寧有不堪節(jié)金?戊而又可堪方岳者耶此等積習(xí)。相沿已久。欲振起其弊。須加意于內(nèi)外陞轉(zhuǎn)間。然亦不必大事更張。其就今所見(jiàn)行者調(diào)停適中。以求無(wú)失祖宗初意而巳。蓋用人無(wú)畫(huà)一之法。則趨嚮不定。無(wú)超異之舉。則勸勵(lì)不昭。今臺(tái)省華要之秩。僅以待郡理縣令之異能者。知府預(yù)考選自今上始定制知州等為牧民之官。而徵取不與焉。非所以為平也。藩臬自僉事而上。常洊擢卿寺開(kāi)府。知府二千石同稱方面。而絕跡卿棘之轉(zhuǎn)。是古之入補(bǔ)公卿者。而今為循資怕調(diào)之官矣。非所以為稱也。隆慶中、部覆科臣議、謂撫臣宜擇兩京三品正卿、及各省按察使以上、資望深重者、其餘年淺卿寺副使等官、不宜輕授。而今或不盡然。非所以為慎也誠(chéng)為之令曰、凡行取選授科道官。推官知縣者十居六七。而知州必預(yù)焉。為進(jìn)士者十居六七。而舉貢必預(yù)焉。即以知州品級(jí)非宜。亦可行取以考其優(yōu)異者。特授吏兵等部清要之秩以寵之。則州縣之責(zé)重矣。又為之令曰。凡知府聲跡卓異者。六年以上得徑陞京堂。才地相宜者。得加銜久任。部屬不得越此而陞兩司臺(tái)省不妨間出以補(bǔ)大郡。則太守之職重矣。又為之令曰。凡推用廵撫。必內(nèi)外間陞。聲實(shí)兼論。使練閱深者得以展布其能。名位淺者得以蓄養(yǎng)其望。則藩臬之職。亦與京堂並重矣。此皆于見(jiàn)行事例。無(wú)大窒礙。而一劑轉(zhuǎn)移間。自可使耳目更新。風(fēng)采振迅、宋蘇軾云、王者用人。有如江河。江河所趨。百川赴焉。人情既不輕外吏。而外吏有不矜奮自重者。臣勿信也。至于撫按二官。關(guān)係尤重。又必久廵撫之任。重廵按之權(quán)。而後可責(zé)其盡職。蓋撫按職事不同。按臣如飛霜迅霆。震肅一時(shí)?？蓵憾豢膳鹿蕪e歷周歲。便須與代。撫臣和風(fēng)膏雨。披沸浸溉。必久而後入。在昔如周忱撫蘇松二十二年、王翱撫遼東十一年。于謙撫河南山西十八年。今即未能如此之久。亦必待三年以上。使周知一方利弊。乃可望其成效。其功跡卓著者。又當(dāng)特為留任。六年九年。漸次加以侍郎右都尚書(shū)宮保等銜。勿令輕代。使官知所居長(zhǎng)久。其計(jì)慮必遠(yuǎn)。不茍圖一朝之便。而人知官不輒徙。其奉行必謹(jǐn)不敢萌狎玩之心。較之屢遷數(shù)易者。功效不同年而語(yǔ)矣。廵按御史職司一方風(fēng)紀(jì)。稱為代天子廵察。每差用時(shí)。必于大廷奏遣。誠(chéng)慎重之。近或但知抗示威稜。爭(zhēng)競(jìng)禮節(jié)。以為得體。渾厚者矯之。則又徒事安靜。媕婀骫法。六條之察。溺其職矣。請(qǐng)自今題差廵按。必精簡(jiǎn)御史中年深望重者。若能為地方任怨釐蠹。仍須加意養(yǎng)其風(fēng)采即有舉動(dòng)不宜者。俟回道議處。其職事修舉者。照屠滽王忬胡宗憲例。間陞一二。以示獎(jiǎng)勸。誠(chéng)得此兩臣者、左堤右挈。視國(guó)如家。綜察必嚴(yán)舉刺必當(dāng)。若是而外吏有不競(jìng)舉其職者。臣又勿信也。請(qǐng)?zhí)仉凡吭翰沙加拮h、更加審酌力行大要使外吏勸勉。則民蒙福。而使撫按稱任。則吏奉法。當(dāng)今勵(lì)世摩鈍。保固邦本之道。似無(wú)亟于此。伏乞　聖裁。一清查邊餉、今之談財(cái)計(jì)者、至析秋毫矣、而軍國(guó)之費(fèi)、浩穰浮溢、無(wú)若邊餉者、四方財(cái)賦歲入太倉(cāng)銀庫(kù)、不過(guò)二百五十餘萬(wàn)、而各邊客年例兵餉、乃至三百餘萬(wàn)、真天下第一漏巵也、夫以神京肩臂。逼近旃裘。控帶三方?？倢僖ΑＲ蛔h節(jié)縮類(lèi)云齟齬難行。此二語(yǔ)足括邊餉加增之大凡但事起近歲原不盡為經(jīng)制之舊而費(fèi)出無(wú)藝亦不盡充士馬之需乃人情狎玩。習(xí)暫成常。以請(qǐng)討為長(zhǎng)算。視內(nèi)帑如索寄。年復(fù)一年。有增無(wú)減。若不長(zhǎng)慮顧後。大為樽節(jié)。其將何所底止乎?？贾畤?guó)初各邊軍糧。但取之撥屯自贍?！÷}祖所云養(yǎng)兵百萬(wàn)。不費(fèi)百姓粒米者是也。其後邊屯漸荒。屯軍掣回城守。而後待給于民運(yùn)、借資于榷鹽。初未有請(qǐng)討內(nèi)帑名色。自正統(tǒng)巳巳後、邊廷多事。召軍買(mǎi)馬。警日亟。遂止以民運(yùn)給主兵而客兵饋餉暫請(qǐng)帑銀以為權(quán)宜接濟(jì)之計(jì)。亦未有戶部每年解送邊銀例也。有之自成化二年始。然在弘正間。各邊餉銀。通共止四十餘萬(wàn)。至嘉靖初。猶止五十九萬(wàn)。十八年後。奏討加添。亦尚不滿百萬(wàn)。至二十八年。忽加至二百二十萬(wàn)。三十八年。加至二百四十餘萬(wàn)。四十三年。加至二百五十萬(wàn)。隆慶初年。加至二百八十餘萬(wàn)極矣。計(jì)嘉靖中葉。距隆慶初。不過(guò)三十年間。乃餉銀之?dāng)?shù)。自五十九萬(wàn)、驟增而為二百八十餘萬(wàn)。相去懸絕數(shù)倍。臣嘗深究其故。有一焉。葢嘉靖庚戌前後吉囊俺答勢(shì)甚驕獷。而邊臣亦控馭失宜。釁隙屢開(kāi)。虜馬蹂于內(nèi)地。烽火達(dá)于都城?！∶C皇帝督責(zé)將吏。嚴(yán)于束溼。今日逮一鎮(zhèn)臣。明日逮一督臣。而筦兵司計(jì)者。悉無(wú)所逃其誅譴。于是邊帥本無(wú)兵。計(jì)無(wú)復(fù)之。但張皇虜勢(shì)。茍且為徵兵召募。調(diào)發(fā)各鎮(zhèn)之筴。以炫耳目。避重誅。支費(fèi)驟增。不得不取盈于司計(jì)者。計(jì)臣亦畏罪株及。不敢議減。依違曲徇。以至于此。此其故一也。又當(dāng)是時(shí)。柄臣貪墨。倩帥交關(guān)。表裏為奸。氣焰薰灼。故帑藏解發(fā)。或未出都而瓜分?；蛩鹊志扯傔€。與前史所云旋車(chē)完封寫(xiě)之權(quán)門(mén)者如出一轍至于各邊倣傚。饕竊成風(fēng)。私囊侵給。數(shù)又不貲。是年例之額數(shù)多。而實(shí)用于邊塞者。尚未及半。此其故二也。自嘉靖來(lái)。墨風(fēng)稍戢。朝政漸清。內(nèi)外在事諸臣。多能澡雪自愛(ài)。非往時(shí)關(guān)通之舊矣。至于隆慶五年。北虜欵附。各邊雖警備未撤。而凡征調(diào)行糧擺邊按伏之類(lèi)。已為漸減。比之往時(shí)羽檄紛午。饋遺趣迫。則又大有間矣。餉銀浮額、屢經(jīng)廷臣建議清查、詔旨申飭、不啻三五、然今之年例、尚多至三百三四十萬(wàn)。比隆慶間反增數(shù)十萬(wàn)、此其故、良有不可究詰者說(shuō)者謂承平歲久、虜幕日逼、邊兵則從事鋒鏑。而膏腴莫耕。民運(yùn)則借口災(zāi)傷。而逋負(fù)愈積。又初止宣大遼延甘寧六鎮(zhèn)。邊鎮(zhèn)增立亦是耗餉之一大端也後增薊固山西為九。今則密昌永易洮河閫戌森羅。稱十四鎮(zhèn)矣。初止各鎮(zhèn)主客兵。今則增河班軍添募標(biāo)兵家丁之類(lèi)。名色紛沓矣。初止防秋戌守。今則當(dāng)春盛夏。虜騎充斥矣。又歲歲有撫賞之用。年年有修築之工。其供饋浮濫。勢(shì)不得不然。顧誠(chéng)使都內(nèi)所輸金錢(qián)。銖兩必為邊用。糧芻粒粟。盡充軍實(shí)。則縣官亦何恡于此。然聞之所司?；蚩蹨p而他用?；蜣鍖∫宰苑?。疆塲之吏。垂橐而往。扌?麕載而歸者。比比有之。甚乃賓僚遊士。出一言而曳綺履珠。星相卜技。挾一刺而籯金傅食。此等濫費(fèi)。非從天降。非自神輸。不過(guò)脫之公物。麋之私竇。而行伍則日銷(xiāo)弱矣。馬匹則日倒死矣。城堡則日頹塌矣。軍容士氣之盛。曾不及　祖宗時(shí)萬(wàn)一。供輸不啻十?dāng)?shù)萬(wàn)焉。且以國(guó)家經(jīng)費(fèi)無(wú)窮。百姓膏血日竭。大司農(nóng)早夜蒿□鈢心。為一切權(quán)宜以佐國(guó)。取之盡涓滴。而洩之若尾閭天幸黠虜欵塞。華夷安堵。尚且捉衿露肘。枝梧不給。有如一旦渝盟潰防。徵調(diào)驛騷。又將何以加之。此安可恬然坐視而不為之計(jì)畫(huà)也、臣攷　皇祖嘗諭戶部曰、諸邊疏請(qǐng)內(nèi)帑、想初因急需、後遂援為口實(shí)、豈無(wú)侵冒自私之弊、今後必慎以給、又諭曰、邊事料理、糧草第一、管郎當(dāng)嚴(yán)稽、按官亦須騐勘之、遂詔自今邊餉、行廵按御史。每歲會(huì)同管糧郎中、互相稽查、著為令、昨歲　皇上采總儲(chǔ)大臣之議、行九邊清查餉銀原額新增之?dāng)?shù)、又嘉督臣節(jié)縮軍餉數(shù)多、特賜寵賚、以風(fēng)示諸鎮(zhèn)、其軫念邊費(fèi)、加意搜剔弊源、真足以同符列祖矣臣愚竊思邊方督餉部臣。權(quán)任未重。振刷為難。即有砥名自好者、不過(guò)委事府倅等官。表其出納之無(wú)染指而巳欲究心節(jié)縮。以裕國(guó)計(jì)?？治茨苻k。其在各邊憲臣。雖有京盤(pán)歲盤(pán)關(guān)盤(pán)等項(xiàng)名色。又以事非專(zhuān)責(zé)。未必周知。臣居嘗熟籌之。竊謂差用餉臣。宜于諸司中博簡(jiǎn)才望。量兼憲秩以往。或即于本部中精擇廉潔著聞實(shí)心任事者。敕書(shū)內(nèi)添載清理軍馬數(shù)稽覈糧料虛冒。務(wù)求漸次減省浮額一節(jié)。仍令會(huì)同廵按御史?？彬V出納。其諸屯地拋占。作何稽墾。民運(yùn)逋負(fù)。作何查催。鹽糧報(bào)納。作何疏通。以至趁時(shí)糴買(mǎi)本色。按月支放官軍。毋縱奸商營(yíng)求截?cái)垺Ｎ闳輰㈩I(lǐng)侵欺減扣。各項(xiàng)事務(wù)。聽(tīng)其悉心經(jīng)理。從實(shí)奏報(bào)。事竣之日。吏戶二部公同考察。有能殫力籌邊。儲(chǔ)偫有餘者。即超擢卿寺職銜。以示酬獎(jiǎng)。如或物議彰聞。照嘉靖三十八年例。降斥不宥。其各督撫廵按。宜同心講究。併將總儲(chǔ)大臣近題亟議區(qū)處。固不可驟為挹損以銷(xiāo)軍實(shí)亦不得仍襲虛糜以耗國(guó)用大都各邊餉銀、惟薊鎮(zhèn)地方。增兵添調(diào)。所費(fèi)居他鎮(zhèn)之十七。次則宣大最鉅。又次則遼左山西。而陝西四鎮(zhèn)浮額尚不多。該部又當(dāng)斟酌緩急。次第節(jié)省。期以每歲逐漸減去年例請(qǐng)討之?dāng)?shù)。即不敢望如先朝舊額。亦當(dāng)照嘉靖十八等年近規(guī)為中制。而可為永久遵守。當(dāng)今軍國(guó)支費(fèi)、無(wú)鉅于此者、此後一清覈而後司計(jì)諸臣、得以緩急握算、徐效其籌畫(huà)矣、伏乞　聖裁、一儲(chǔ)養(yǎng)將材、臣惟國(guó)家用人、文武並重、然文銓之法、夙稱詳密、居官有考課、鄉(xiāng)里有題品、在廷諸臣即不盡接見(jiàn)其人、亦或耳其行事、稍加詢?cè)L、賢不肖尚可什得七六、惟是武弁之流、法制疏闊、蹤跡汙漫、五等世爵。既以紈袴而見(jiàn)輕。六年軍政。亦復(fù)殽雜而無(wú)紀(jì)。歲糜餼祿。坐享腴屯。平居按籍。則積黃充棟而莫稽。有事推鋒。若披沙揀金之難得。每遇將領(lǐng)員缺。率取諸邊腹奏薦以充。乃其才勇卓茂者。或恥自衒鬻而上官所舉。乃係委用親信。輭熟巧利之徒。以此濫畀符組。往往僨事不少。且此輩散在邊陲省直。本兵推用。不過(guò)紙上稱揚(yáng)。目前諮訪。安能一一親見(jiàn)而試其短長(zhǎng)。又所云將材簿武職揭帖之?dāng)?shù)。惟該部科有之。各部大臣科道官于其履歷姓名多未入目經(jīng)心每見(jiàn)科推。茫然不識(shí)為誰(shuí)何。求如文臣舉用。一不當(dāng)。尚能約畧。知其梗概。得以指議而糾摘之。固巳難矣至武科一塗。屢朝舉行。既得登進(jìn)者。率多棄擲不敘能以功名表見(jiàn)。什無(wú)二三。葢蹶張控縱。猶是武夫本技。若乃三塲論策。多出帖括記誦。我朝用經(jīng)術(shù)文辭舉黌較之士人。尚以為虛華無(wú)實(shí)。焉有材官武騎。將用執(zhí)殳荷戈效死疆塲者。亦藉區(qū)區(qū)章句為之羔鴈猶之鸞刀解牛。非適用矣。昔人嘆武舉制度齷齪。不能致特起之士。以人之有智畧者或不閑弓馬。有幹局者或心解而口不能言。而手不能書(shū)。非科試之法。所能收拾也。臣愚以為一時(shí)勛爵珥貂。錫劵誓重山河。及內(nèi)外衞所官丁。世纂弓裘。登載尺籍者。武職以十萬(wàn)計(jì)。旗軍以百萬(wàn)計(jì)。豈其無(wú)鷹揚(yáng)虎視。足任干城者。又四方拳力偉幹智畧之士。在在而有。祗緣薪槱未弘。網(wǎng)羅尚闊。以致倉(cāng)卒求材。每苦匱乏。嘗試漫用。幾幸一中。至夕□吏議。朝登壇坫。自比于金錫罍瓶。跌撲不損。雖使過(guò)之仁。從古不廢。然而賞罰貿(mào)亂。用舍太輕。殆非以明朝廷也。夫?qū)⒄呷娝久ｊP(guān)國(guó)安危。即在平居無(wú)事。尚當(dāng)加意簡(jiǎn)求。以壯虎豹在山之勢(shì)。矧今多故。羽檄交馳。所需將材。有如中流之楫。安可不備。多儲(chǔ)養(yǎng)而慎用之。謂宜敕下兵部、詳議選將畫(huà)一、設(shè)法除兩京勳冑子弟、照舊隨營(yíng)教練量材敘用、及條法襲替比試、悉遵成規(guī)舉行外、仍行各邊腹總督軍職、論薦將材、務(wù)要博訪精覈、非有敢戰(zhàn)知兵實(shí)跡、撫按剡奏、無(wú)徇私市恩、但舉中軍標(biāo)下委用人數(shù)、亦不列衞所官丁、行伍草澤、止憑技藝勇?為殿最疏無(wú)拘例、即將所薦諸人履歷考語(yǔ)、備細(xì)開(kāi)送九卿科道本兵。便于平時(shí)稽訪。遇有推用。各舉所知。以備本兵衙門(mén)采擇。其有異能奇畧。卓出流輩者。許各邊鎮(zhèn)。特舉三四人。腹裏省分一二人。給與行資文劄。俱送京營(yíng)習(xí)練管事。本兵總協(xié)廵視諸臣。常時(shí)面加試閱。拔舉其尤。以備邊關(guān)參副大將之選。既錄用後。果能在處建功。本兵仍查先曾推薦之人。請(qǐng)旨優(yōu)敘。將見(jiàn)四方材武。莫不有階梯以自達(dá)。挾技能以自見(jiàn)。在樞府大臣、既得提衡鑒以坐照之。而廷臣咸得講求習(xí)熟其流品。庶幾將材易得。即有名實(shí)不相應(yīng)者。亦易知也。其舉科試、似當(dāng)別立一法、先儘九邊、以山西宣大陝西遼左為首、北直山東次之、以及各省、照今四鎮(zhèn)邊腹南方事例、酌定人數(shù)多寡、于鄉(xiāng)試年分以分取、論筴取中者、姑足往年半額、此外有能搴旗扛步、騎力絕人者、有體貌威雄、膽?出眾者、有熟知虜情能任間諜者、有諳曉天文風(fēng)角、善製火器軍械及精舟師習(xí)海道者、即弓馬非其所長(zhǎng)、書(shū)史或有不解、亦得與同武舉、一體齎赴會(huì)部之前、兵部倣另列例、會(huì)同五府科道、將前項(xiàng)人員、面為較閱、此會(huì)舉伎倆。皆吾對(duì)眾呈試。不容假飾者。既取定名數(shù)材器、具疏題知、不願(yuàn)會(huì)試者聽(tīng)、有願(yuàn)試者、仍令入三塲、箭不合式、不必揀退、終塲之日、考試官將取中弓馬文字之人、亦比舊額酌減其半、遇有前項(xiàng)人員、列名在內(nèi)、即係全材、可當(dāng)重用、如不在所取數(shù)內(nèi)、仍將姓名列于中式人後、其在外取定不入試、亦一併錄名進(jìn)呈、相兼敘用、或令效力邊陲、或令教藝戎伍、以待有功陞擢、如此則武、科之設(shè)、不徒以片長(zhǎng)一技限人、將來(lái)必有熊羆不二之士、雄畧千人之?dāng)吵鲇诖藟T、與文科並盛、而國(guó)家授金?戊登壇、隨地取足、今武科之試特重技勇與前異矣雖以折衝萬(wàn)里、鞭笞四夷可也、伏乞　聖裁、一擇用邊吏、臣查九邊、東起遼海、西盡甘涼、綿亙?nèi)f里、皆與虜隣、頃在遼左、則外囚?主島夷、內(nèi)苦虜患、而疲鎮(zhèn)之傷痍已極、在關(guān)陝、則套虜逞忿、火酋肆猘、而事勢(shì)之潰裂難支、在薊鎮(zhèn)、則供饋百萬(wàn)、坐食十萬(wàn)、而不能制一昂酋之要領(lǐng)此猶顯然易見(jiàn)者、若宣大雖欵虜馴服、稍得息肩、頗聞??舟幕逼近、虜人出入內(nèi)地、貨利交通畧無(wú)禁限、邊將茍幸旦夕、悉置不問(wèn)、猶之抱虎熟寢、為憂方大、目前諸邊、豈敢謂宴然無(wú)事、然自古邊陲無(wú)無(wú)事之日。而要在得任事之臣。今鎮(zhèn)戌環(huán)列、烽火相望、材官猛士、棊布雲(yún)屯、而調(diào)度以司道、節(jié)制以廵撫、總統(tǒng)以督臣、駕馭之術(shù)周、指臂之勢(shì)甚便、不可謂無(wú)其人矣獨(dú)邊方郡縣之吏、尚有當(dāng)亟議者。聞之游歷塞垣者。多言各邊將領(lǐng)有司。戰(zhàn)守功罪分?jǐn)?shù)不明。往往致悞邊事。葢將領(lǐng)職在戰(zhàn)鬬或奉調(diào)遣而應(yīng)援。或分兵眾而堵截。此文吏之力所不能強(qiáng)者也有司職在封守。虜未至而城堡之善治。虜既至而人民之保守。此又武將之令所不能行者也年來(lái)將領(lǐng)、狡猾。沿襲弊套操守守備。有城堡之責(zé)。既稱統(tǒng)兵不多。推奸諉罪。其總副參遊。擁有重兵。又皆迥翔觀望。每虜來(lái)東西閃避以求免損軍之罰。至于內(nèi)地殘掠。則曰此有司責(zé)也而有司復(fù)袖手旁觀曰。吾職在牧民。不任兵事。彼此支調(diào)竟使虜?shù)脻M欲肆志而去。邊事日壞。率由于此臣觀前史。李廣之上谷。郅都之鴈門(mén)。祭彤廉范之破烏桓。禦匈奴李勣董遵誨之治并州。領(lǐng)環(huán)慶。不過(guò)一邊方守之職乃能力抗驕虜。比重長(zhǎng)城。雖委任權(quán)力。今昔不同。而邊吏得人之明效。亦自可見(jiàn)。臣固以欲求安邊之策。必當(dāng)特重邊吏之選。然吏事本難。而邊吏則尤難。吏材不易。而邊材尤不易。自非廣為招延加意諮詢。莫能得其人。又非破格鼓舞。久任練習(xí)。莫能得其力。宋嘗建議。欲慎選仁勇之士。世守邊郡。兵民措置。悉以委之。不使輕去其郡。安危利害。不離其身。勢(shì)不得不盡心力以防患。雖世官之制。未易舉于今。而師其意以久任邊吏。則尚可行也。今令□念邊臣之勞苦。督撫司道廕敘陞遷。皆必優(yōu)于內(nèi)地。法意甚善。則守令則未之及嘉靖三十一年、令邊方知府比腹裏減年陞級(jí)。不易其地。其餘有司。于北方舉貢監(jiān)生內(nèi)。減年超選。隆慶元年、大學(xué)士徐階等、請(qǐng)沿邊府州縣掌印官。悉擇才勝邊任者補(bǔ)之。責(zé)以繕治城堡。團(tuán)練民兵。有勞績(jī)者行取陞遷。特加優(yōu)異。三年、吏部又議將薊遼山陝沿邊州縣共六十一處。有司官開(kāi)列地方。特請(qǐng)擇才任使。而選用優(yōu)擢之法。至今尚未見(jiàn)備飭。今之為邊吏者。銓授既多猥冗。人情亦不樂(lè)赴。葢非生長(zhǎng)邊方之人。柔脆文弱。不能耐受苦寒曉?凵?匕?兵事。彼且瞷舉烽而股慄。聞鳴鏑而心驚。又安望其鼓銳櫻鋒。為國(guó)捍圉哉。昔人謂以戎馬之任同諸俗吏之選欲求濟(jì)于事誠(chéng)難矣臣以為凡此邊地府州縣正官。及監(jiān)收府倅官。該部于銓□時(shí)。宜另作一法。訪羅補(bǔ)授。無(wú)論進(jìn)士舉貢流品。亦無(wú)拘文藝年資。但取精力強(qiáng)幹。膽畧出羣者。即可破格授任。仍須體訪其勞勩。寬解其文法。如能折衝保障。功跡茂著者。增秩久任。一再考之後。府倅州縣官即可逓陞邊方司道以至開(kāi)府總金?戊。俱不為限制。若此。則人知功名可以自見(jiàn)。將競(jìng)見(jiàn)其奇。又知利害切于一身。不敢不殫竭其力。且久歷行間。熟知虜事。百凡措置。必中機(jī)宜?？梢猿膺h(yuǎn)烽候。亦可以保境安民。可以乘障自守。亦可與將帥互為犄角。使虜望我內(nèi)地。如鳥(niǎo)之窺淵。獸之窺藩。雖有攖拏之心。不敢狂騁。庶幾邊民獲登于袵席矣。然恐一時(shí)待次銓曹者。未必遽堪是任。又須預(yù)行各省直撫按。于所屬有司察其才器堪充邊任者。另疏舉薦。以備疏改。至于北方省直督學(xué)官。仍將每年應(yīng)貢諸生中遴選練熟弓馬。勇畧過(guò)人。另文起送。每處限以五六十。到京之日。禮兵二部。查照先朝選取身才不限文字事例。公同攷騐。移咨吏部量寬歷事揀選。超授邊方郡縣。查得嘉隆間。任環(huán)董邦政之起家科甲。王邦直李春豔之奮跡諸生。即近日縉紳縫掖中。以武事擅長(zhǎng)者。亦多有之。特患朝廷搜羅尚隘。推擇未當(dāng)耳。假令當(dāng)事者肯為國(guó)悉心簡(jiǎn)求。分布徼塞。使棫樸之彥。咸可以佐六卿。符竹之良皆可以當(dāng)一面。所裨益于邊務(wù)者豈淺鮮哉。伏乞　聖裁、

　　○恭請(qǐng)聖明敕儒臣開(kāi)書(shū)局纂輯本朝正史以垂萬(wàn)世疏 【 纂輯本朝正史】

　　我朝名公修史之奏多有此作條貫精該良所難及

　　臣嘗誦漢臣王充有言、帝王建鴻德者、須鳴筆之臣、褒誦紀(jì)載、鴻德乃彰、萬(wàn)世乃聞、至擬為國(guó)之舩車(chē)雲(yún)雨、載主德、恢國(guó)奇、宣示萬(wàn)世與日月俱懸、功至鉅也夫史以徵往詔來(lái)、垂法著誡、即上古先代之書(shū)、猶當(dāng)網(wǎng)絡(luò)遺墜、采掇精要、以弘鑒觀之益、況昭代之史、　祖宗昭為謨訓(xùn)、列聖奉為矩矱、百官遵為法守、萬(wàn)世率為彝憲、所關(guān)係國(guó)家治體甚重、顧使冊(cè)牘未備于編摩、文獻(xiàn)莫覩其彙評(píng)、斯非職禁近、司筆橐者之責(zé)哉、臣考史家之法大者有二、一曰編年之體、以事繫日月而統(tǒng)之年者是已、一曰紀(jì)表志傳之體、凡君臣事跡、朝家大政各自為始終者是巳、左馬以來(lái)代有述作、兩者並行、而宋世去我朝為近。制度尤彪炳可考。自建隆後、編年之書(shū)。謂之日曆。即所稱采百司奏對(duì)事實(shí)為時(shí)政紀(jì)。取柱下見(jiàn)聞為起居類(lèi)。次而潤(rùn)色之為日曆。修而成之為實(shí)錄。以備史官之采擇者是巳。其紀(jì)表志傳之書(shū)謂之正史。如真宗祥符間。王旦等撰進(jìn)太宗兩朝正史、為紀(jì)六卷。志五十五。列傳五十九。仁宗天聖間。呂夷簡(jiǎn)等增入真宗朝。名三朝國(guó)史。為紀(jì)十卷。志六十。列傳八十者是巳。此外又有輯錄　祖宗宏謨要政。分門(mén)析類(lèi)。以便御覽。禆帝學(xué)之書(shū)。如王曾取三朝聖語(yǔ)政事。分政體聽(tīng)斷謹(jǐn)災(zāi)省費(fèi)等類(lèi)為寶訓(xùn)三十卷。范祖禹撰仁皇訓(xùn)典六卷。自聖孝至愛(ài)物凡三百十七條。以備邇英進(jìn)讀、與國(guó)史寶錄並行者是巳。以上三書(shū)。體裁殊致。各有取義。乃有國(guó)之不可闕者。洪惟　我朝建立法制。事事超越前代。而史書(shū)獨(dú)有列聖實(shí)錄。藏之金匱石室。似只依倣宋世編年日曆之體。但可謂之備史未可謂之正史至于　大明會(huì)典。屢修頒布。凡六曹政務(wù)。因革損益之宜。雖已該載。而廟堂之謨謀冊(cè)誥。臣工之議論文章不與焉。但可謂之國(guó)家典制百司遵行之書(shū)而非史家之體葢本朝紀(jì)表志傳之正史。經(jīng)二百餘年來(lái)。學(xué)士大夫踵襲因循闕畧不講。在今日不可不亟圖者。然斯事體固甚大。亦非有獨(dú)刱特起之難。何者國(guó)家著書(shū)、自實(shí)錄會(huì)典外、玉版瑯函、鏤之尚方、播在寰??禹者、焜燿日星、未易悉舉、其諸朝野名家、撰次典故之書(shū)、高文竑議、可備正史采擇者、又無(wú)慮數(shù)十百種、臣本虜學(xué)、見(jiàn)聞寡陋、畧以耳目所覩記者言之、如實(shí)錄有聖德之總敘、寶訓(xùn)皆列聖之淵猷、此外有御製文集、有聖政記、有皇明詔制、及諸臣所編、如大政記、昭代典則、孤樹(shù)裒談、憲章錄、鴻猷錄之類(lèi)、參以三朝聖諭錄、前後北征錄、天順日錄、燕對(duì)宣召視草宸章等錄、更加采輯藻潤(rùn)、即可以為　列聖大紀(jì)、帝系宗譜、有玉牒、公侯紹封有兵曹底簿、封爵考、參以吾學(xué)編、同姓異姓玉侯內(nèi)閣典銓表、及列卿表之類(lèi)、更加考訂增益、即可以為累朝年表制書(shū)、如一統(tǒng)志、官制、大明令律例、大明集禮、洪武禮制、明倫大典之類(lèi)、諸司列布者、如宗藩軍政條例、會(huì)計(jì)錄、太倉(cāng)考、漕河圖志、海運(yùn)編、太學(xué)馬政鹽法志之類(lèi)、四方形勢(shì)、如廣輿圖、九邊圖說(shuō)、星槎勝覽、瀛涯勝覽、炎徼紀(jì)聞、殊域周谷錄之類(lèi)、折衷以實(shí)錄會(huì)典所紀(jì)、載參以衍義補(bǔ)、名臣經(jīng)濟(jì)錄疏議諸書(shū)、吾學(xué)編中天文地理三禮百官四夷北虜諸考述、即可以為國(guó)家諸大志、實(shí)錄中、有后妃事跡、廷臣自三品以上有小傳、益以開(kāi)國(guó)靖難功臣錄、羣志備遺錄、名品言行錄、名臣紀(jì)、殿閣詞林記、琬琰錄、文獻(xiàn)備遺之類(lèi)、其諸高逸學(xué)節(jié)等目、更采摭于郡國(guó)志、即可以為國(guó)史之列傳、特諸書(shū)散佚浩瀚、未經(jīng)裒聚檃括、茫無(wú)統(tǒng)紀(jì)、是以昭代久虛之典必須　聖明在上、力為表章整輯、然後可以苞舉藝文、總一流畧、勒成鉅編、垂著萬(wàn)世、此真千載一時(shí)也、臣愚伏思本朝得國(guó)之正、功高千古、卜曆之長(zhǎng)、將綿萬(wàn)??冀、　聖祖躬造而臨御最久、　列聖纘紹而謨烈重光、以是禮樂(lè)規(guī)摹、明備閎遠(yuǎn)、品式樞機(jī)、精詳周慎、掞天揭日之文、煥焉足述、銘鍾書(shū)帛之賢、不可勝載、今且二百三十年、奎章玉簡(jiǎn)。傳之萬(wàn)世者。即在冊(cè)府麟臺(tái)之上。未得盡觀。遂使　聖德鴻猷、辭多散見(jiàn)而無(wú)統(tǒng)、名賢舊德、事或湮墜而不收、豈所以昭聖朝之景鑠、宣國(guó)美于無(wú)疆哉、此其當(dāng)修者一、我　皇上祗繹舊章、宮中之觀省不輟、一時(shí)諸臣工、恪守畫(huà)一、故事之奉行惟謹(jǐn)、但訓(xùn)錄則緘藏甚閟、而卷帙太多、會(huì)典則條目雖詳、而謨議未具、即使九重乙夜。欲函讀一朝之事蹟。殊覺(jué)要領(lǐng)之難稽。百司庶府。將熟究一事之初終。尤苦津涯之莫竟、若正史既成。則世自為編。事自為志。人自為傳。一檢閱而綱條燦然。指歸備具?？梢择暂o聰明潤(rùn)色鴻業(yè)。甚盛美也。此其當(dāng)修者二、方今人文稱盛、秘閣藏書(shū)、故遺籍煥爛畢備、宜網(wǎng)羅收采、綴葺穿貫、以成不刊之典、萬(wàn)一歲月浸邈、板刻湮墜、卷帙散脫事跡無(wú)以究其始末、日月無(wú)以考其先後、將至如先臣儲(chǔ)瓘所嘆、即有立言之士、起任編摩之責(zé)、疏畧抵捂、秉筆安據(jù)其當(dāng)修者三、前代野史家乘、雖可補(bǔ)正史之漏佚、然其間多有山陬草澤、剽襲見(jiàn)聞、曲學(xué)宵人、私騁胸臆、覽之若瑰異可喜、而于事實(shí)茫無(wú)根據(jù)者、尚賴故老之惇誨如存、先哲之月旦不爽、亥豕輿車(chē)?奎、猶幸無(wú)誤竊恐耆舊漸彫、後進(jìn)駕說(shuō)、舊籍罕傳、新刻滋多、未免疑信史而誤後世此其當(dāng)修者四、臣竊惟諸制書(shū)、及朝野傳布收藏之書(shū)、或請(qǐng)給于內(nèi)府、或斂借于士紳、計(jì)日可以取具、即有事體闕佚者、內(nèi)訪之諸曹、外采之各省、亦計(jì)月可以就辨、惟是國(guó)之正史、必以列聖實(shí)錄為主、今累朝修成、及嘉靖間與近日重錄者、俱尊藏　皇史宬、不敢輕易請(qǐng)發(fā)、內(nèi)閣雖存副本。不便傳觀。若付史局。即可給筆札于蘭臺(tái)羣官僚于禁署。議定規(guī)程?？剃谐蓵?shū)、臣愚以為修正史之序。當(dāng)以國(guó)家諸大志為先。請(qǐng)將郊廟禮樂(lè)律曆天文災(zāi)祥五行藩封郡國(guó)、與夫?qū)W挍選舉職官經(jīng)籍藝文賦役食貨漕運(yùn)鹽法屯田兵制馬政刑法河渠四夷之類(lèi)、量分為二十餘目、修輯成書(shū)、使朝廷之上、經(jīng)制典法、炳然可考、實(shí)為要?jiǎng)?wù)、志成之日、即宜恭纂　列聖大紀(jì)、次之則后妃及諸王公侯之表傳、又次之則名臣良將循吏儒林文學(xué)高行列女之傳、隨修完者、即以進(jìn)呈、大都起于開(kāi)國(guó)之初、至隆慶末年而止、其進(jìn)讀節(jié)要之書(shū)、查得洪武七年、宋濂詹同等纂日曆成。請(qǐng)更輯聖政。為分四十類(lèi)。自敬天以至蠻夷。名曰皇明寶訓(xùn)列傳。實(shí)錄修完之日。各有纂成寶訓(xùn)。近日閣臣奉旨纂訓(xùn)錄類(lèi)編。亦分四十類(lèi)。始創(chuàng)業(yè)艱難終飭武御夷。已經(jīng)進(jìn)呈。恐尚未備、宜倣此例。推廣成書(shū)。不俟正史成日。先以奏御。恭備九重燕閒之覽。御文華。臨講日。儒臣得以執(zhí)帙進(jìn)讀如此則本朝史書(shū)。諸體具備　聖祖神宗之豐功峻德懸日月而無(wú)窮。明君良臣之鴻猷嘉謨。炳天壤而不朽。豈非我　皇明之丕業(yè)。萬(wàn)世一鉅觀哉?；蛞杉o(jì)表志傳之史、　祖宗憲令、先臣條議未及、有類(lèi)今之刱起者、臣惟　聖祖注意史事。設(shè)有專(zhuān)官。列聖纘承。謹(jǐn)修實(shí)錄。藏之匱室。亦以整齊潤(rùn)飾。傳信萬(wàn)年之事。望之後來(lái)。而不謂因循至今也。今士民之家、承其先業(yè)、尚欲論撰表章、不遺餘力、而況聖天子靈承萬(wàn)年之緒、獨(dú)操制作之柄、安可更遜讓、虛此不為乎、臣考漢明帝永平中、命班固為大漢獨(dú)立一史、紀(jì)表志傳凡百篇。其時(shí)距漢初二百三十年。若宋代則太祖太宗兩朝一修。至真宗合三朝一修。仁英兩朝一修。神宗後四朝一修。此皆以本朝君臣自修本朝正史之証又詞林記載大學(xué)士丘濬之議。令內(nèi)閣書(shū)辦等官。抄謄累朝實(shí)錄、各一部于閣中。建一儲(chǔ)書(shū)之所。凡國(guó)家大事文書(shū)。悉行收貯。以備異日纂修一代全史之用。此臣愚所見(jiàn)實(shí)相符合。安可謂先臣未嘗議及也或又疑國(guó)史藏在禁閟非人可得觀。世所得傳者。然則以實(shí)錄為禁書(shū)者非也臣以為今實(shí)錄之書(shū)。士大夫繕寫(xiě)收藏亦不少。所不欲傳者。止慮諸臣傳中。偶有褒貶。懼生嫌怨耳。若列聖功德。自宜昭布寰區(qū)。誰(shuí)能掩之。至于國(guó)家大政正當(dāng)使臣工察究熟習(xí)。寧須藏秘。今請(qǐng)書(shū)成之日?；蛑挂源笳T志鏤版頒示諸司。自于紀(jì)傳多留副禁閣。其正本仍尊藏匱室以存焚草之意。亦未為不可也。臣世守史官。幸際右文之朝、仰見(jiàn)　皇止覃精問(wèn)學(xué)、于四子六籍、歷代史要、講繹幾徧、乃先朝所未嘗有者、獨(dú)本朝正史。表章未及。方今政府名儒。皆秉如椽之筆。詞垣侍從。亦有如林之彥。昔先臣何瑭言內(nèi)外百司。各有職守。惟史官獨(dú)若無(wú)事者。日受俸錢(qián)月支廩食。在朝廷似為虛設(shè)之官。在人臣難免素餐之愧。夫使史事無(wú)可編摩。史臣無(wú)可效勞者。猶可諉也乃茲一代鉅典。久闕不圖。草創(chuàng)未聞。汗青何日。伏望皇上幸察芻言、以為可行、乞下內(nèi)閣、會(huì)同禮部詳酌事宜、草具儀式、先將實(shí)錄抄謄、次議命官分局、受事編纂、期以數(shù)年之間、完此鉅典、于以闡　聖朝明盛之業(yè)、垂千載懿鑠之觀、斯亦　九廟所欣聞、四海所快仰也、若謂方隅未輯。軍國(guó)事殷。以此為非急之務(wù)。則昔晉臣王導(dǎo)。當(dāng)偏安草創(chuàng)之辰。尚能啟立史官。加意典籍。豈以今、文明在旦。雅頌充庭在事諸臣。肯出導(dǎo)下哉。

　　皇明經(jīng)世文編卷四百二十六終