五御
　　御備御四
　　【涑水紀(jì)聞】
　　真宗方議東封西祀，修太平事業(yè)，知秦州曹瑋奏羌人潛，謀入寇，請(qǐng)大益兵為備。上怒，以為虛張?zhí)攧?shì)，恐遏朝廷。時(shí)李文定公迪新罷陜西運(yùn)使還朝，召見，示以瑋奏，欲斬瑋以戒妄言。文定從容奏曰：“瑋，武人。遠(yuǎn)在邊鄙，不知朝廷事體，輒有奏陳，不足深罪。臣觀邊將無出瑋之右者，必不敢妄言。臣敢謂陛下意，但不欲鄭州門出兵耳。臣籍諸州兵數(shù)為小冊(cè)，因取以進(jìn)?！鄙现敢阅持萑舾?，某州若干戍秦州。卿即傳詔密院發(fā)之。既而虜果大寇，瑋迎敵大破之，遂開山外之地。上喜。謂迪曰：“山外之捷，卿之功也。”
　　【宋史】
　　《李光傳》：光遷侍御史，時(shí)太原圍急，奏乞就委折彥質(zhì)，盡起晉降磁隰潞威勝汾八州民兵，及本路諸縣弓手，俾守令各自部轄。其土豪士人愿為首領(lǐng)者，假以初官，應(yīng)副器甲，協(xié)力赴援。女真劫質(zhì)親王以三鎮(zhèn)為辭，勢(shì)必深入，請(qǐng)大修京城守御之備，以伐敵人之謀。
　　【劉韋合傳】
　　知越州，方臘陷衢婺。越大震，官吏悉遁，或具舟請(qǐng)行。曰：“吾為郡守，當(dāng)與城存亡。”不為動(dòng)，益厲戰(zhàn)守備?？苤脸窍?，擊敗之，拜述古殿直學(xué)士。
　　【會(huì)稽志】
　　宣和二年冬，陸州清溪縣民方臘起為盜，勢(shì)張甚。及破杭州，與越隔一水，大震，官吏往往遁去。知州事徽猷閣待制劉強(qiáng)，獨(dú)調(diào)兵筑城固守，令民富者出財(cái)，壯者出力，士民皆奮。已而盜益熾，連陷衢婺二州，以三年二月抵越城下，眾數(shù)萬，有酋渠絳衣散發(fā)，被重甲而自號(hào)佛母，指呼群盜，蟻附攻城。會(huì)有石驕卒，為石驕所激，墮城中草積上不死，具言賊中事。公麾眾出直攻其腹心，破之，擒佛母者，賊遂大潰，僵尸蔽野，不復(fù)敢進(jìn)。明臺(tái)溫賴越哽賊喉牙，得以皆全。方受圍時(shí)，公之子子羽，年二十四五，出入兵間，且計(jì)且戰(zhàn)，得賊酋躬視行刑于市。色不變，士卒悖恃以增氣。靖康二年，公死事東都，喪歸，道出越境，父老鮑方等祭之，哭泣甚哀。其文曰：“天地有覆載之德，父母有養(yǎng)育之恩，若乃枯骨重肉，已死后生，兼之者其惟公乎！昔公之師越也，仁恩惠化，遐邇蒙福，論湖田之弊，捐十萬之租。使我民溫衣飽食，安于里閭，則公之德澤在人，已淪肌氵吏髓矣。睦寇竊發(fā)，全浙披靡，破邑屠城，無敢當(dāng)者。公獨(dú)宴然不動(dòng)，激潺鼓懦，守孤城于兇焰之中，犭爾雉艸驅(qū)除，民卒按堵。故當(dāng)時(shí)歌謠曰：‘我公按甲坐譙門，百萬生靈一呼存?！瘑韬?，我有父母，賴公保之；我有妻子，賴公蓄之；我有室廬，賴公全之；我有田疇，賴公辟之。是以越人家有繪像，巷有祠宇，飲食必祝公。至殞身歿齒，子子孫孫永不敢忘也。嗚呼，公今死矣。若乃公立朝之德望，許國(guó)之忠烈，四海所共知，縉紳所皆言。惟是越民，感公恩德，同于天地，過于父母。今靈車而來歸，道出此境，耄兒號(hào)赴，不約而同。悵英魂之莫招，睹甘棠之猶在。雨泣雷慟，天悲日昏。公懷我民，尚復(fù)歆其奠觴，察其情至也哉！濡血書詞，告于靈下。”乾道中觀文殿大學(xué)士史公。浩作公祠堂記曰：“宣和初忠顯劉公守會(huì)稽。乃二年冬，青溪盜大起，連陷杭陸。明年春，衢婺處亦失守。于是乘銳四出，直扌壽會(huì)稽，逢集蟻緣。賊怙其眾，意公必嬰城，欲以持久困之，而公乃亟開關(guān)，麾眾出戰(zhàn)，賊遂大潰，死者相枕于野，自是不敢復(fù)東。時(shí)永嘉、臨海、四明，以會(huì)稽為蔽障，卒賴以全。制書策勛，自徽猷閣待制大中大夫拜述古殿直學(xué)士正奉大夫。于是天下識(shí)與不識(shí)，皆期公大用。其后雖不幸不至輔相，然守封疆，死國(guó)難。忠貫白日，義感異類。哀榮之典，震曜一時(shí)。秩奉常攻靖康死事之臣，足以配李忠愍者惟公，故謚曰忠顯。浩后五十年來領(lǐng)郡事，獲拜公生祠于圓通院。邦人肅恭奉祀，如公尚存；思慕誦說，如公始去。盛德之容，凜然如生，望之足以廉貪而起懦。嗚呼，盛哉！惟公無恙時(shí)，有生祠二：南維會(huì)稽，北維真定。皆以御寇捍難，有大功于是邦也。會(huì)稽之祠葺矣。今天子神圣英武，將北復(fù)趙魏，廓清中原，則真定之祠，行亦汛掃。浩雖老，尚庶幾見之。乾道已丑，七月望日。句章史浩述?！狈絼⒐鞘貢r(shí)，待制沈公調(diào)為士曹掾，劉公募民能得賊首一級(jí)，賞錢三萬，沈公聞遽請(qǐng)見。以為如是，則小人規(guī)利，或殺平人，乞令必生擒乃給賞，仍倍其數(shù)。不閱日，郡人俘數(shù)十輩以獻(xiàn)，帥命沈公之，其間附賊者財(cái)三四人，乃請(qǐng)盡釋其余，劉公從之。自后凡有稱得賊者，悉付沈公辨證，全活殆數(shù)千人。沈公至大中大夫敷文閣待制，知福州，年八十余乃終。嗣子繼顯于朝，議者以為陰德之報(bào)。
　　【北盟錄】
　　宋靖康中，邊報(bào)交馳，風(fēng)傳不一，人心不定，乃增置都大提舉守御使司官吏，并以樞密聶昌領(lǐng)之。
　　【宋會(huì)要】
　　光堯皇帝建炎元年六月二十一日，宰臣李綱言：“帥府、要郡、次要郡，乞朝廷給降度牒，紫衣師號(hào)，鹽鈔之屬，及勸誘民戶，命之以官，使出助軍。帥府常有三年之積，要郡常有二年之積，次要郡常有一年之積。各修城池樓櫓，務(wù)令堅(jiān)險(xiǎn)。繕治器用，并防城之具，并令足備。瀕水州郡，創(chuàng)造戰(zhàn)船。余州創(chuàng)造戰(zhàn)車，常切訓(xùn)習(xí)。”從之。三年二月十六日，戶部尚書葉夢(mèng)得言：“車駕駐蹕杭州，所有鄰近州軍，地理險(xiǎn)阻，控扼去處，備御之策，合博采眾議，并召募土豪，集召人兵。亦恐有情愿效力之人，不能自達(dá)，望出敕榜應(yīng)士庶。限五日，有能通知道路，措置備御等事。并令實(shí)封，或彩畫地圖，詣都省陳獻(xiàn)。”從之。二十一日，尚書省言：“浙西路合把隘四處，除吳江一處外，其余并據(jù)嶺，欲每處差近上官一員，充專一統(tǒng)領(lǐng)，措置把截。統(tǒng)轄事務(wù)官，其召募，欲就募本處土豪，立定官員，以一月為期，令各分募，仍自備糧食。一百人無官，借補(bǔ)進(jìn)武校尉，有官人借轉(zhuǎn)一官，二百人無官人，借補(bǔ)承信郎，有官人借轉(zhuǎn)兩官，三百人無官人，借補(bǔ)承節(jié)郎，有官人借轉(zhuǎn)三官，合用兵器，欲令應(yīng)募人隨土俗所宜自辦，統(tǒng)領(lǐng)官隨數(shù)量給價(jià)錢?！睆闹?。三月十二日，吏部郎官鄭資之除沿江措置防托，監(jiān)察御史林之平為沿海措置防托，并許辟置僚屬。所管地分，之平自杭州至太平州，資之自池州至荊南府。既而之平言應(yīng)海船，乞于福建廣東沿海州軍雇募。分作三等：上等船面闊二丈四尺以上，中等面闊二丈以上，下等面闊一丈八尺以上，并以舡中堵為側(cè)。上等船募稍工二人，水手四十人；中等稍工一名，水手三十五人；下等稍工一名，水手二十五人。舡合用望斗箭隔鐵撞硬彈石石包火石包火箭及兵器等，兼防火家事之類。募舡候到日，別作旗號(hào)，令布沿江，各認(rèn)地分把隘。如有探報(bào)，及觀望烽堠，節(jié)次應(yīng)援。舡十只為一舟宗，差所募官一員管押，候到防托去處。及半年無散失敗闕，選人與循一資，大小使臣以下減三年磨勘，各與占射差遣一次。其舡約募六百余只，分作三番，半年一易。詔并從之。又資之言：“欲募江東西湖北有物力人戶，及有子本舟舡，本處保明，權(quán)行借補(bǔ)，隨舡多寡，子本厚薄，與行補(bǔ)授。舡七只以上通載及一萬三千石，與補(bǔ)授承信郎；五只以上通載一萬石，與補(bǔ)進(jìn)武校尉；二只以上通載四千石，與補(bǔ)進(jìn)義校尉。今具募二十網(wǎng)分諸路，江西八網(wǎng)，江東路七網(wǎng)，湖北路五網(wǎng)，候舟船通快日更行增募十舡為一網(wǎng)。每舡稍工櫓手招頭募三十人，備戰(zhàn)之具，合用紙甲手石包鉤槍木弩，箭用紅竹。火網(wǎng)舡不必盡用戰(zhàn)艦，只尋常舡。亦可分作二運(yùn)：一即往來般載上供米，一即居上流把隘。如此，勞逸既均，緩急可濟(jì)。今共二十網(wǎng)，除梢工手招頭外，其遇敵人兵五千四百人，系無探報(bào)時(shí)合舡上供米。外有二千七百人往來江上，雖有蕃賊小寇，則無能為矣。不惟免長(zhǎng)江之患，又無網(wǎng)運(yùn)失陷之虞。江南為岸。臨江縣鎮(zhèn)渡口，召募土豪把隘。五百人借承信郎，三百人校尉，二百人副尉，各給券?！辈闹?。五月十日，詔應(yīng)措置防江等事，并隸制置使司總行沿江州軍。上自荊南府，岳州、鄂州、興國(guó)軍、臨江軍、江州、池州、南康軍、太平州、江寧府、鎮(zhèn)江府、常州、江陰軍、平江府，委自知通令佐，按戶籍丁產(chǎn)薄逐一點(diǎn)集，選有物力，眾所推服之人充隊(duì)長(zhǎng)，各認(rèn)地分，其防托處，務(wù)為便利，仍仰多置虧弩并箭，所有合用統(tǒng)制官水軍舟舡，并令沿江制置使陳彥文措置。自池州以下，令陳彥文分認(rèn)地分，其江州向尚地方，可別差制置官一員。七月二十一日，臣寮言：“乞詔有司于江心內(nèi)，凡有沙有山去處，要害之地多置寨。每寨以五百人，戰(zhàn)舡十只為率?！睆闹?。十一月二十一日，詔兩浙提刑王壽羽，江東提刑姚舜明，浙東安撫司屬官郭元，先次將，見召募到人，一面分布守把沖要，并聽浙東防遏使節(jié)制。四年六月二十一日，詔令江浙諸州于應(yīng)合防托把隘安置寨柵去處，隨宜相度，各立硬寨，安泊人兵，收貯糧倉(cāng)器甲，以逸待勞，仍措置務(wù)要過為堤備。以三省樞密院言已降指揮令江浙守臣召募土豪，訓(xùn)習(xí)武藝，據(jù)險(xiǎn)置柵，外訪聞往往暴露，無屯泊去處，遇有沖突，多致奔潰，故有是詔。七月七日，詔江浙州縣福建提刑建州邵武軍守臣，將應(yīng)干險(xiǎn)隘，合置寨柵防托去處，指揮把隘官，丁寧說諭首領(lǐng)子細(xì)辨認(rèn)。除奸細(xì)自合收捕送所屬根勘外，即不得阻節(jié)商旅，搜奪財(cái)物別加傷害。九月二日，建康府路安撫大使，兼知池州呂順浩言：“建康太平池州，皆系與金人對(duì)岸，緊要去處。欲乞兵五萬，內(nèi)一萬五千人專令在建康府界守御，一萬人在太平州，五千人在饒州，二萬人在池州，今已差到崔邦弼、李貴、小張俊、王進(jìn)兵約五千人，韓世清約六千人，外乞朝廷貼足五萬人之?dāng)?shù)，付臣使喚。除今來已乞之?dāng)?shù)，外有未足數(shù)目，續(xù)次踏逐乞差。”從之。十一月十五日，右正言吳表臣言：“臣僚請(qǐng)饒信等，南連福建，東接溫臺(tái)，當(dāng)賊馬之沖，尤宜嚴(yán)備。望申束力信州官吏，于險(xiǎn)隘去處防托外，或且依去年例置防遏司，或遴選良將，以為藩翰。自杭至嚴(yán)，自嚴(yán)至婺，皆有水陸兩路，尤系緊切去處。乞速賜措置，詔令王王燮常切整齪軍馬，措置防托?！笔湃眨t越州三江口，系通接海道去處，理宜堤備。可令神武右軍都統(tǒng)制張俊，日下選羌近上統(tǒng)領(lǐng)官二員，將帶軍兵三千人前去防托。是月二十四日，知越州陳汝錫言：“三江口岸，皆系平敞沙地，少有居民，若張俊人到，無以存泊，必致暴露。三江去本州止十八里，望行下張俊差定人數(shù)，依舊在州屯泊有緊急即遣前去?！?。從之。紹興三年十月十五日，鎮(zhèn)江建康府淮南東路安撫使韓世忠言：“臣寮乞明州、定海、秀州、華亭、蘇州、許浦、通州、料角，皆海道要地，不可不備。除通州、料角系本司所管地分，外有明州、定海、秀州、華亭、蘇州、許浦、不隸本司。詔平江府江陰軍管下沿海地分，并隸韓世忠，令就近措置。”四年十月十日，詔通泰真揚(yáng)州守臣，更切體度，本處地利，從長(zhǎng)措置。務(wù)要限阻賊船，及不得有傷湖泊水寨民社保聚。從臣寮請(qǐng)也。十年六月八日，沿海制置使仇心余言：溫臺(tái)明越四州，地分闊遠(yuǎn)，海道浩渺。欲自越州至溫沿海處，隨宜并置烽火，以相應(yīng)接，遇有緊急?！睆闹?。以上《中興會(huì)要》。壽皇圣帝隆興元年八月三日，宰執(zhí)進(jìn)呈：范榮探報(bào)青州路有虜使到沂州。約七月二十九日，船起。又城陽軍一路國(guó)公龍虎大王領(lǐng)大軍到約三十萬，沿海接連一帶，緩急亦恐李寶無以任責(zé)。陳康伯奏：“近日探報(bào)頗急，忠勇軍三千人，宣撫司不欲與李寶。范榮舊亦隸李寶，乞行撥隸。”上曰：“李寶海道自不相妨，范榮且教隸宣撫司?！焙樽褡啵骸袄顚毮z西立功，北方自知名。今虜將蘇保衡，前年李寶曾獲其印，乞增兵與李寶往來海道，張大聲勢(shì)?！敝芸啵骸盎瓷?，元無一定規(guī)模，如海州欲留忠義數(shù)千，氵四州輕兵數(shù)千，虜大至則退保近又欲般運(yùn)米斛十萬石去氵四州，前后之說，如此不同。”上曰：“糧止發(fā)去目于目臺(tái)海氵四，未可輕棄，恐張?zhí)斎酥畡?shì)?！弊褡嗲镲L(fēng)日高，邊報(bào)日急，淮上措置，似未有固守之意。如瓜州置木柵，準(zhǔn)備虜騎沖突，便為渡江計(jì)。陳康伯、湯思退奏：“大軍合在淮上固守，神勇軍止在江上為聲勢(shì)?！鄙显唬骸耙褦[布畢，緩急調(diào)發(fā)過江。”同奏緩急恐無及。上曰：“虜人須備糧有警，可以調(diào)發(fā)?！彼纪俗啵骸肮耪咔矊⑹诜铰?，遣使授指意，劉寶邵宏淵到日，乞陛下授以成算?！笔娜眨讏?zhí)進(jìn)呈：“臣僚言，去年措置淮西，濠壽積糧，盧巢屯兵，初秋皆辦。今兵不滿萬，又不積糧，議者皆以極邊務(wù)要清野。又聞沿江備御亦未周備，秋風(fēng)已高，食息寒心?！鄙显唬骸皬]州若不屯兵，虜或占據(jù)，筑城鑿池，為久戍之計(jì)奈何？可令邵宏淵疾速過江措置，仍發(fā)馬軍張守忠助之?！彼纪嗽唬骸耙娗膊杰姽裢礀|，欲作御營(yíng)使司名目遣行，令權(quán)聽張浚節(jié)制，候張守忠行日亦然。”上曰：“善?！笔呷?，宰執(zhí)陳康伯等奏：“淮東有劉寶郭振邊防亦備，淮西未有措置，須令邵宏淵張守忠時(shí)俊大軍在廬州，別增兵于和州應(yīng)援?！鄙显唬骸翱痔斎藫?jù)廬州筑城開濠，為屯守計(jì)，正當(dāng)防守。”九月十四日，江淮東西路宣撫使張浚子欲行下兩淮縣清野馬草，唐鄧信陽沿邊一帶依此措置。宰執(zhí)陳康伯等奏：“去歲淮上清野，民皆失業(yè)，不可先事驚擾?！鄙显唬骸芭R時(shí)清野，止燒野草，不可驚動(dòng)民間。”同日海州探報(bào)虜人侵犯有日，止絕楚州以來綱運(yùn)?！鄙显唬骸扒按巳丈吩頃?huì)海州，止用輕兵守，虜以重兵來，須當(dāng)棄唐鄧亦難守。惟氵四州緊要?！标惪挡茸啵骸昂Ｖ菔?，則東海危，虜情不測(cè)，恐或窺伺海道。督府遣發(fā)鎮(zhèn)江官軍三千應(yīng)援，人少亦無益，又無兵可增。若大舉則淮上又虛，李寶向在海州有功，可作聲勢(shì)?！鄙显唬骸袄顚毞劳泻５雷圆幌喾痢！笔眨獜]州韓王進(jìn)言：“廬州并無差到一兵一騎，今來探報(bào)番賊逼淮，乞早遣發(fā)大軍?！标惪挡茸啵骸昂香叻试诮褡顬橹氐?，不可不守。軍興以來，虜人入寇，未始不由淮西，而廬州常有重兵。乞撥時(shí)俊一軍屯駐，卻那張守忠軍去巢縣?！鄙显唬骸敖袢諒埧Ｗ鄟?，已調(diào)發(fā)人馬去廬壽?！倍甓乱蝗?，都督江淮軍馬張浚言：“淮上都無事。”上曰：“胡目方未有信，北界未見運(yùn)糧，若動(dòng)眾須運(yùn)糧?！卑巳眨壮紲纪说妊裕骸氨痹獛洉岩厘泛哺亩ㄟM(jìn)入。”上曰：“王之望舟船在山擺泊，虜人都無消息。書云須見可否?！庇诌M(jìn)呈張浚視師，及措置邊事指揮。上曰：“暫往措置防托，待朕批出有警即行，不須擇日?！毕仁菑埧Ｗ嗵斪栽林?，民心頗離，兼亦懲艾，勢(shì)未能動(dòng)，長(zhǎng)驅(qū)江淮，決無是事。今日書不可不答，更半月恐有報(bào)到，有所邀索，亦未可絕。但三月間春草生，須防沖突。乞明降指揮，令臣往淮上視師，免致臨期人情驚疑，無事則不須行。上曰：“遣使答書，所以款之正如奕棋著數(shù)，有脫處便可勝?！笨Ｓ肿?，近日外間往往謂臣與宰執(zhí)議論不和，便欲陛下用兵。今日若勝能保守江淮，已為盡善。萬一機(jī)會(huì)之來，王師得勝，虜眾潰散，不得不為進(jìn)取之計(jì)，是時(shí)陛下須幸建康，亦望宰執(zhí)協(xié)力。思退奏虜人變?cè)p無窮，朝廷規(guī)摹要先定，萬一不和，當(dāng)求機(jī)會(huì)于他日守御之后，不可尋機(jī)會(huì)于和議未分之前也。周葵洪遵奏：“今日之舉，當(dāng)量度國(guó)力。”上曰：“浪戰(zhàn)不可，須是機(jī)會(huì)，不可強(qiáng)為。卿等同心，事無不立。”三月十一日，宰執(zhí)進(jìn)呈：“目于目臺(tái)軍繳到北界榜，沿過人戶，盡令起移入居地，指射荒田為業(yè)。湯思退等奏：“虜情不可測(cè)，或是示弱，或恐間諜往來，故徙沿邊之民。”上曰：“都不要管他，自為守備?！蔽逶掳巳?，詔東?？h，系在遠(yuǎn)地控扼去處雖軍士久戍，未可休息?？煞稑s呂旺在東?？h依舊屯駐，并未得起發(fā)，嚴(yán)切備御。候?qū)硎缕剑?dāng)與優(yōu)異推賞。”六月四日，淮西宣諭使王之望奏：“同諸將分定把截關(guān)隘，戰(zhàn)守屯泊去處?！鄙显唬骸翱煞置??！毕峦鯊?、王之望等，雖地分各有所管，然兵不可太分。如要逐處控扼，使虜人不得過，兵家無此理。卻要逐人回奏，須要屯大兵于持重要害之地?！庇衷唬骸笆怪T將各認(rèn)地分則可，若有緩急豈宜如此，將兵力分在數(shù)處。”湯思退等奏：“誠(chéng)如明詔?！奔韧讼嗯c言曰：“自虜入寇以來，常用簽軍為先鋒，多至數(shù)十萬眾，而我兵?；己跎?。今又自分其兵，則力益弱矣。圣鑒如此，洞見今日用兵機(jī)要?！笔露?，詔令都督江淮軍和義郡王楊存中，與王琪、郭振同共商議。真揚(yáng)六合一帶，占據(jù)形勢(shì)險(xiǎn)要去處，措置捍御。毋致少失事機(jī)?！鼻廊?，七月十九日，上謂宰執(zhí)曰：“淮東備御事，此須責(zé)在陳敏，萬一有警，卻恐推避誤事。卿等宜熟與之謀?！蔽鸿阶嘣唬骸俺嫉茸蚺c陳敏約，敏亦自任此事，今朝廷但當(dāng)稍稍應(yīng)副之則已?！鄙显唬骸笆?。”以上《乾道會(huì)要》。
　　【宋史?孟珙傳】
　　珙時(shí)為京湖安撫制置等使，大元兵至，瀘珙言陸抗有言：“荊州國(guó)之藩表，如其有虞，非但失一郡，當(dāng)傾國(guó)爭(zhēng)之；若非增兵八萬，并力御備，雖韓白復(fù)生，無所展巧。今日事勢(shì)，大略相似，利害至重?！?br />　　【金史】
　　《宣宗紀(jì)》：真四年十月丙寅，詔京師具防城器械，多鑿坎，筑垣墻于隙地，戊辰，詔吏禮兵工四部尚書，董防城之役?！睹晒啪V傳》：綱行元帥府事，奏恩州武城縣艾家凹水濼，清河縣澗口水濼，其深一丈，廣數(shù)十里，險(xiǎn)固可恃。因其地形，少加浚治，足以保御。請(qǐng)遷州民其中多募義軍以實(shí)之?！锻觐佸鰝鳌罚哄鲎嘣唬骸胺诫m議和，萬一輕騎復(fù)來，則吾民重困矣。速講防御之策，及勸遷都南京，阻長(zhǎng)淮，拒大河，扼潼關(guān)以自固?！?br />　　【范文正公集】
　　《奏乞宣諭大臣，定河?xùn)|捍御策狀》：臣竊見契丹遣使來朝廷言欲西征。今邊上探報(bào)，皆稱契丹大發(fā)兵馬討伐呆家族，并夾山部落，及稱亦與元昊兵馬相煞。又報(bào)元昊亦已點(diǎn)集左廂軍馬，既是二國(guó)舉動(dòng)大兵，必有大事。以臣料之，夾山等藩部小族，豈二國(guó)盡舉大兵攻討此可疑一也，又元昊自來惟倚契丹侵凌中原，今無大故，何敢便與契丹相絕，而舉兵相持，此可疑二也。自古圣賢議皆稱夷狄無信，今朝廷便欲倚憑，此可疑三也。前來契丹，邀中國(guó)進(jìn)納物帛，欲屈伏朝廷，元昊僭號(hào)擾邊，屢擒將帥，如盟信可保，何至此今日之舉，又可疑四也。河?xùn)|地震數(shù)年，占書亦主城陷，今二國(guó)之兵，萃于彼方：此又可大疑五也。又邊上探得契丹遣使二道，至南山寧化軍岢嵐軍后面，覷步谷口道路：此又大可疑六也。設(shè)或二國(guó)不守盟信，卒然奔沖以數(shù)十萬眾，乘不備而來，河?xùn)|軍馬不多，名將極少，眾寡不敵，誰敢決戰(zhàn)此大可憂一也。契丹素善攻城，今探得點(diǎn)集床子弩并石包手，皆攻城之具，與昔時(shí)不同，況元昊界無城可攻。如卻入漢界并攻一兩城，破而屠之，則其余城，乘風(fēng)可下：此大可憂二也。萬一此度卻未奔沖，以取中國(guó)之信，使安于疑為后舉之策：此大可憂三也。今乞圣慈顧問大臣，如契丹可以保信，必不入寇，亦不與元昊連沖，則乞今日同署一奏納于御前，使中外安靜，不更憂疑，他日或誤大事，責(zé)有所歸。如大臣不敢保信，則乞指揮大臣今日更不歸廳，便畫御捍之策，抽何路軍馬；用何人將帥，添若干錢帛，據(jù)何處要害，如此定策猶恐后時(shí)，不能當(dāng)二虜之勢(shì)?；蚋蜓热?，直候大寇入境，然后為謀，則河?xùn)|一傾，危逼宗社。臣待罪兩府，義當(dāng)極論，不敢有隱，系圣斷處之。
　　【王之道相山集】
　　《王之道慰安淮南使自捍御子》：契勘江北，自王彥充攻陷壽春以來，人心動(dòng)搖，日夕延頸跋踵，仰望王師之來，不翅大旱之雨。迨今累月，杳無所聞，乃于八月初四日，承七月二十三，括船禁渡。圣旨指揮截自十月一日已后，大江更不得通行。官私舟船，候過防秋依舊，且盡括江北舟船，不能禁金人之必渡，而逆料金人遽絕江北之民。且曰：“過防秋而依舊?！笔仟q人父兄急難，不能保其子弟，逐而去之，且戒之曰：“他日安平，汝當(dāng)歸?！彼姆铰勚?，其誰不解體？茲正與前日之棄河北淮北無以異也！今既不能遣兵戍淮以安其心，伏望宣撫端明重以屬郡，矜憐數(shù)千里之民，無所依歸。備以之道之言，申奏朝廷，乞特發(fā)德音，下明詔，慰安淮南，使人自保守。如有能蔽一方，不陷夷虜，候過防秋，必行信賞。要使中外感動(dòng)，至羸老癃疾扶杖往聽，愿少須臾無死，以觀中興。庶幾可以上回天聽，下協(xié)人望。
　　【張魏公奏議】
　　《奏黃州等處備御事宜狀》：臣舟行自上流而下，旦暮反復(fù)詢究形勢(shì)利害，大率長(zhǎng)江要處，惟漢口采石真揚(yáng)，出舟便利。今朝廷已各屯駐大軍控扼，此外黃州為緊，其次靳，又其次舒。建炎中，虜人犯江西，自黃造木伐以濟(jì)，蓋自黃至光，其路坦夷，不可不過防。而鄂州大軍家計(jì)，正與黃對(duì)境，相去不遠(yuǎn)。臣近曾具子，乞戒束力吳拱堅(jiān)壁清野，量分大軍，照管諸兩軍家計(jì)，正以備黃。伏想已達(dá)圣覽，今聞成閔領(lǐng)援兵東下，又那差鄂州一兩軍偕行上流，水軍并赴采石鎮(zhèn)江，理固當(dāng)然。臣過慮虜人窺襄漢之兵未解，萬一潛以精兵犯我，勢(shì)當(dāng)有以應(yīng)之，則眾寡或有不敵，兼是水軍亦須量留鄂渚，或別為之計(jì)，以備緩急。伏望圣慈，更賜詳酌，如臣言稍可采，乞自圣意處分施行。十二月上。
　　【李莊簡(jiǎn)公奏議】
　　《論守御大計(jì)狀》：臣以孤蹇無能之身，蒙陛下起之流落放棄之中，更歷內(nèi)外上浸冒器使，十稔于茲。布衣衡茅之士，遭遇如臣者，果幾人哉！顧惟天地父母之恩，雖碎首屠肝，豈能稱塞！臣到任未幾，恭聞大駕移蹕平江府，將親御戎車各，誓師兩淮。此臣捐軀效命之秋，念方拘縻郡緩，留滯海濱，上之不能吐奇策以佐軍謀，下之不能執(zhí)干戈以衛(wèi)宗社，乞扈從則貽干進(jìn)之譏，獻(xiàn)謀議興空言之誚，夙夜憂憤，莫知計(jì)之所出。臣聞忠臣不以出處二其心，正士不以險(xiǎn)夷易所守，臣豈敢預(yù)憂小人不根之言，遽有所畏避哉！況臣陛辭之日，陛下嘗許臣以言倘有所見，其忍緘默。臣伏睹關(guān)報(bào)劉光世、張俊、捍御大敵三捷，繼聞海寓流傳，孰不慶幸，然臣聞強(qiáng)虜擁兵淮揚(yáng)宿亳之間，坐觀勝敗，此其志不淺。趙充國(guó)之系虜以殘滅為期，孫權(quán)每戒江上諸將不貪小利，臣是以未敢以諸將奏捷為喜，而方以金人大隊(duì)深入為憂。昔楊珉問朱伺曰，將軍前后擊賊，何以每勝？伺曰，兩敵共對(duì)，惟當(dāng)忍之。彼不能忍，我能忍，以是勝耳。漢祖與項(xiàng)羽對(duì)壘，晉宣與諸葛亮相持，方形勢(shì)未便，孤軍遠(yuǎn)來，未嘗與之爭(zhēng)鋒。周亞夫深壁以卻吳軍，光武堅(jiān)營(yíng)以降銅馬，此皆已事之驗(yàn)。臣觀今日虜偽布置，必有主謀，愿陛下勿輕此賊。今朝廷所恃，獨(dú)一韓世忠，彼必以精銳當(dāng)之，而劉麟北車出沒光黃廬壽間，以牽制諸將而分吾力，金人必有自淮陽以入楚氵四。若社稷之靈，世忠足以御之，則無復(fù)事矣；萬一眾寡不敵，便有瓦解之勢(shì)。昔楚屈全謂齊公曰：“楚國(guó)以方城為城，漢水為池。雖君之眾，無所用之?！蔽何牡壑翉V陵，見波濤洶涌。嘆曰：“此天所以限南北也?！北ㄖ^善守者，敵不知所攻。今陛下已據(jù)東南形勝之勢(shì)，敵人萬南里遠(yuǎn)來，投兵死地，利于速戰(zhàn)，而不利于遲久。今不務(wù)重而夸一時(shí)之功，決一旦之命，臣恐正墮賊計(jì)，非策之得也。臣狂瞽之言，曩備數(shù)從列方燕間進(jìn)對(duì)造膝之語，所謂萬全之策者，嘗為陛下陳之矣。金人往年入寇無所得，去冬又無所得而去，士馬折傷，固已太半。異時(shí)雖欲復(fù)驅(qū)犬羊之眾以犯我，孰肯為用者，此乃坐制強(qiáng)虜之術(shù)。臣愚伏望陛下戒束力諸將，各務(wù)持重，不過隱忍三兩月間，彼師老食盡，然后廣設(shè)方略，出兵遣擊，或邀其歸途，我得勝算矣。偽地恃虜為強(qiáng)，虜騎既退，則劉豫父子，豈能立國(guó)乎！復(fù)祖宗之故疆，還二圣于沙漠，當(dāng)在此舉。惟陛下特加圣慮，臣狂愚冒昧，無任惶懼激切待罪之至！謹(jǐn)具狀奏聞。伏候束力旨。
　　【竹溪先生文集】
　　《乞募土人守御子》：臣契勘自淮以南與偽境相接地分，守之即多事，棄之即資敵。當(dāng)緩為計(jì)以圖之。訪聞諸將，下各有逐處土人。愿為朝廷招集鄉(xiāng)民耕種田畝，置立堡寨，以守一方。如劉綱孫暉之類者甚多，若因所欲，更加選擇可委之人，其上使之守州，其次使守縣鎮(zhèn)，不必須保故地，但使自擇要害可守之所處之，仍委逐地分將帥，時(shí)出輕騎，巡掠境上，以為衛(wèi)護(hù)，萬一寇至則避，寇退復(fù)保其所事，初朝廷量行應(yīng)副，稍加就緒，即使自給，漸次措置人兵，別無大段費(fèi)用，目前雖未見其利數(shù)年之后，增一藩籬之固，為利非輕。伏乞圣慈，更加詳酌，可否施行。
　　【李忠定公集】
　　《奏知城上守御器具有未備處子》：臣今日依稟圣旨在新鄭門應(yīng)副，姚平仲下人馬器甲，逐急將在軍已請(qǐng)器甲津般到新鄭門約計(jì)八千余副，據(jù)姚平仲稱得旨巡覷西北城堡，回至新鄭門已日晚，乞來早交割。臣已委官在門下管構(gòu)訖，并據(jù)姚平仲稱東西水門，須用排權(quán)木以防賊馬，及城上守御器具。比之邊城有未備處，臣已逐乙下京城，所依應(yīng)施行去訖，合具奏知。御筆“卿竭力徇國(guó)，朕甚嘉之?！敝行牟煌＝鹑硕嘣p奸謀不淺，切在審詳行之《奏知酸棗門守御捍退賊馬子》：臣見在酸棗門城上同盧端措置守御，及催督張何灌王古等接戰(zhàn)，賊兵退屈，勢(shì)必萬全，不煩圣慮。所乞差宰執(zhí)分守四壁，蓋慮驚東擊西。事體不細(xì)，切望留神。所有劉延慶西壁闕人，已差人應(yīng)副去訖，謹(jǐn)具奏知。御筆“公忠略之志，朕記于心?！备性儐栐?jīng)邊塞人，悉心體國(guó)，分布防守，存恤撫勞。若賊兵退遁，異等獎(jiǎng)擢，奏知防守酸棗門。并乞分遣執(zhí)政官分巡四壁守御子，臣適來已到新酸棗門，躬率將士防守，探得北賊已約三四百人，過城壕內(nèi)作過。今已號(hào)令城上，見嚴(yán)備守御外，即時(shí)付何灌張，引兩頭項(xiàng)人馬前來掩殺。合具奏知。仍乞分遣執(zhí)政官分巡四壁守御。御筆“執(zhí)政上城恐妨行遣號(hào)令，已差蔡懋提舉，自可巡城分官守御?！?br />　　【張守毗陵集】
　　《論守御子》：臣伏讀六月二十八日詔書，其略以謂隆佑太后以及六宮前去江表，百司庶府，并令從行。與二三謀臣宿將士庶軍人，戮力同心，以備寇敵，進(jìn)援中原。念社稷之與存，蹈鋒鏑而罔避，還近感悅，以為陛下志存宗社，先民后已，之望，遂得所屬。今則六宮百司啟行半月，防秋之事，未甚就緒，而淮甸之間，兇渠未靖，貽將來之憂輦轂之下，人心動(dòng)搖，無保聚之意。竊謂陛下欲移蹕以避寇鋒，遠(yuǎn)近憂疑，殊無固志。臣固知廟堂之議未必然，然而士庶之情，不能戶曉，悠悠之談，牢不可破，蓋以但見江上守御未有措置，難已點(diǎn)集民兵，恐不可恃也。建康城池未甚深峻，雖已本府修治，恐不能成也。兼謂江北賊路不一，而一杜充不能盡御也。以此三者，便謂六飛不為固守之計(jì)，前日之詔，恐成虛文。臣亦私憂備御之策，亦有未至，今日已迫矣，姑舉其簡(jiǎn)易可行者，愿早為之所。臣聞兵有先聲而后實(shí)者，今日官兵微弱，盍亦大振起之。行在之兵，不計(jì)多少，宜于建康府城之外，以至江下，分置營(yíng)寨，多設(shè)旗鼓，星列棋布，責(zé)之將領(lǐng)，撫循訓(xùn)練，早晚教練，使鐘鼓之聲，常聞?dòng)跀?shù)百里外。仍又間于虛寨設(shè)疑兵以助聲勢(shì)，則大江之北，偵我有備，默銷奸謀。日遣御營(yíng)使副一員，躬行按閱事藝稍精，立加旌賞；小不如令，必正軍法。每旬日則陛下一親臨按閱，而又大賞罰之，則士氣激揚(yáng)，人自賈勇，必有可用之實(shí)，豈惟先聲而已哉！所有沿江防托，即乞先用本州縣廂禁土軍弓手，如或不足，則益以民兵，庶不專恃不教之民，以捍方熾之慮也。所有建康府，修筑城壁樓櫓，即乞暫那諸軍，并力修治。責(zé)以旬日畢工，庶不以輦轂之重，而同州縣之役也。如此，則行在軍民，必有為陛下效死弗去之意。如有緩急，徐為進(jìn)退，然而所向之方，當(dāng)亦預(yù)定，以防襲逐之患，尤所不可忽者。今日之事，大且急無以加此，其他瑣瑣皆不足為陛下道，如有可采即乞睿斷，早賜施行，取進(jìn)止?！墩撌赜印罚撼挤姳菹律夏钭谏缰兀h(yuǎn)懷二圣母后，思還京都，形之詔音，中外感悅。然而西京未靜糧饣鬼未充，千乘萬騎，難遽啟行，而防秋之期，才一兩月。秋高馬肥，長(zhǎng)驅(qū)深入其控扼之地，其守御之方，所當(dāng)聚兵，所當(dāng)積粟，蓋非一途。雖廟謨密議，未易測(cè)知，而臣區(qū)區(qū)之私憂，不能自己。日夜念思，敢復(fù)貢其狂瞽之說，臣聞兵法曰：“無恃其不來，恃吾有以待之也；無恃其不攻，恃吾之不可攻也。”況金賊猖獗，兇焰尚熾，有必來必攻之理，則為備可少緩乎？臣切謂其來犯淮甸，凡有四路：其一中路，自兩京趨東京，沿汴河由天長(zhǎng)以來，則眾人常行之路，凡一千七百八十里，可以控扼守御者，南京宿氵四天長(zhǎng)軍是也；其一路，自滄濱趨京東，由淮陽軍絕淮入楚州而來，則自北直南大路，凡一千九百里，可以控扼守御者，青沂淮陽楚州是也；其一西路，自西京趨穎昌蔡州順昌府廬滁真州而來，則自西北至東南，凡一千八百一十五里，可以控扼守御者，順昌廬滁真州是也；其一上流，自西京穎昌唐州至于襄陽，凡一千一十里，絕襄江而至荊南，則一千二百九十五里，自西京穎昌蔡光州而至黃州，則一千三百六十里，皆可沿江順流而下，可以控扼守御者，襄陽荊南，江之北則漢陽黃靳和滁真州，江之南則岳鄂興國(guó)江池太平州是也。四路之中，又有要害之地：中路則氵四州據(jù)淮，天長(zhǎng)據(jù)險(xiǎn)，為可御；東路則青州據(jù)木陵關(guān)，楚州據(jù)誰陰為可御；西路則廬壽為可御；上流則襄陽荊南靳黃為可御，不幸順流而下，則沿江諸州，各據(jù)地利以臨之，合從共御，庶乎其可也。然當(dāng)今之勢(shì)，欲控扼守御則無人，欲聚兵積粟則無財(cái)，仰給氵曹計(jì)不足，橫取民力而民力已困，然亦豈以此而坐待其至邪！伏望陛下詔諭大臣，取四路守卒帥臣，銓擇能否，易其尤不才者，然后于要害之郡，各賜緡錢，視大小為等差，責(zé)之募戰(zhàn)士，責(zé)之儲(chǔ)芻粟，責(zé)之繕甲兵，使明斥候，公賞罰進(jìn)相援，退相保。陛下親降手詔，委曲鐫諭，許以便宜，使之夙夜盡力捍蔽，效死而辭。如俟緩急，臨時(shí)指揮，決難辦集。書曰：“惟事事乃其有備，有備無患?！狈副菹滤枷Т珀幹x，而早圖之。天下幸甚！取進(jìn)止。
　　【再論守御并乞預(yù)措置六宮百司府庫子】
　　臣恭惟陛下，時(shí)巡四方，駐驛淮甸，還闕之意，屢形詔音，然而洛未清，糧儲(chǔ)未廣，兵力未強(qiáng)，國(guó)勢(shì)未振；雖遣馬慎應(yīng)援河北，竊恐烏合之眾，未能必其有功；難遣信使相繼祈請(qǐng)，竊恐狼子之心，未能必其退聽。臣昨論奏四路防秋，擇其險(xiǎn)阝厄以備守御，然猶恐兵民之心，望風(fēng)畏怯，亦未必其能截然堅(jiān)守，以為蔽也，又況揚(yáng)州四達(dá)之沖城，不若京都之高厚，池不若京都之深廣，旁無高山大河之阻，近無強(qiáng)藩重鎮(zhèn)之援，而六宮在行，百司扈蹕，以至府庫倉(cāng)稟輜重甚多，動(dòng)靜之間，利害相絕，設(shè)或一旦有意外之警，前御強(qiáng)敵，后逼大江，臣恐良平之謀，貝土育之勇，或無以善其后。欲望睿慈，詔督四路帥守監(jiān)司措置把隘事宜，條具以聞，鐫諭切責(zé)。使之合縱連衡，扼要害，遏其奔沖，不止為嬰城自守之計(jì)，然后稍可恃也。仍詔大臣，審度事機(jī)，如六宮百司，與夫府庫之積，預(yù)行區(qū)處，以圖萬全，而陛下與群臣專俟守御，徐為后圖則進(jìn)退周旋，庶幾簡(jiǎn)易而不煩，從容而不迫矣。臣愚戇不足以策大事，惟陛下留神，天下幸甚！取進(jìn)止。
　　【應(yīng)詔論備御子】
　　臣準(zhǔn)御史臺(tái)承都省子，臣寮上言：邊事未寧，乞大詢眾庶備御之策，奉圣旨行在職事官，具所見聞奏者。臣竊以金人自去冬以來，破澶濮德魏，側(cè)聞?dòng)悟T及干濟(jì)鄆，未有退師之期，圣心焦勞，主憂臣辱，敢不自竭，圖裨補(bǔ)于萬分。臣觀今日強(qiáng)弱之勢(shì)理，難與之決一旦之勝負(fù)，雖已遣范瓊韓世忠會(huì)師東北，固已盡國(guó)之勢(shì)力以事備御，不過如此矣。然謂二將之兵可恃以無恐，則非臣所敢聞也，是宜廣詢計(jì)策，以圖萬全。臣竊謂今日莫先于遠(yuǎn)斥候，使早安警急之報(bào)，速聞?dòng)诔ⅰＮ羧龂?guó)時(shí)烽火一夕行于萬里，而前日北京失守，二十余日而后知之。臣謂更宜措置探報(bào)，使之速聞，然后在我之計(jì)可得而用也。今日之計(jì)有二而已：一曰防淮，二曰渡江，然二者固有利害。臣試為陛下陳之，何謂防淮利害？使賊由常道而來，則可防者有三：自南京宿州而來，則氵四州為可防，東平青沂入海州而來，則楚州為可防，自青沂入淮陽而來，則楚之誰陰為可防。三路皆須渡淮，則凡淮北舟船盡拘留?；茨衔彝椭乇鴵?jù)地利臨之，賊未必能遽渡，而維揚(yáng)可以茍安，此防淮之利也，然而有三患焉：一則我?guī)煻栩溣掠谒蕉?，而怯于公?zhàn)久矣，萬一賊騎抵淮，則望旌旗而變色，聞鉦鼓而失聲，其不潰散者幾希，而勝敗蓋不論也，則今日之防淮，猶向日之防河矣：此一患也；二則淮北舟船不能盡收，斬木系筏，亦或能渡：此二患也；三則賊或偵知有備，出吾不意，由間道而來，或以精銳先絕吾渡江之路，則坐受危困；此三患也。何謂渡江利害？大約三倍于河，而伍倍于淮，金人之所不測(cè)，而勞師襲遠(yuǎn)，又非其利，我宿重兵于建鄴鎮(zhèn)江，亦據(jù)地利以臨之，則賊未必能遽來，此渡江之利也。然亦有三患焉：則一鑾輿仕南巡，去中原益遠(yuǎn)，而中原之民，易以動(dòng)搖：此一患也；二則行在之兵，多西人也，未必樂于南去，恐或肘腋生意外之事：此二患也；三則行在之兵不多，鑾輿既動(dòng)，則必宿兵于淮上，亦必宿兵于揚(yáng)州，又必有扈蹕而行者，兵分勢(shì)弱，一有緩急，何以御敵：此三患也。惟其利害相形，故縉紳之倫遂不能決，若為保守中原之計(jì)，而幸其不至，則防淮之策為得也。若為宗廟社稷之計(jì)，而出于萬全，則渡江之策為得也。今權(quán)輕重之宜，緩急之勢(shì)，而不得已，則姑為南渡之計(jì)，庶乎其可也。然而所謂三患不可不預(yù)為之謀，當(dāng)權(quán)輕重緩急，別擇重師鎮(zhèn)守維揚(yáng)，則中原動(dòng)搖，未足憂也。先詔諸將，以利害禍福強(qiáng)弱之說遍諭將士，使上下之情通，然后啟行，則西兵不樂，非所憂也。建鄴鎮(zhèn)江，亦各擇重帥使當(dāng)一面，則兵分勢(shì)弱，亦非所憂也。今渡江以圖萬全，非舍淮而不防也，特以淮不可恃而已。若止防淮而不為渡江之計(jì)，則不可，蓋或淮不能遏，猝有三患，亦不免于避地，將見爭(zhēng)舟競(jìng)渡，而指可掬矣。又況千艘相銜，出入兩閘，度非數(shù)日不能盡。若加促迫必使畢于朝夕之間，亦恐舟未脫而漕河涸矣，則所謂渡江，亦非倉(cāng)猝所能辦也。欲望睿慈，詔大臣將師預(yù)行區(qū)處，渡江利害，使之盡善，以俟探報(bào)。臣故曰探報(bào)速聞，然后在我之計(jì)可得而用也。或謂彼能渡淮，則亦能渡江矣。臣以為不然，昔魏文帝以十余萬眾欲渡江，見波濤洶涌。嘆曰：“嗟乎，固天所以隔南北也！”遂歸。則金人未必能遽渡，理恐然也。后云
　　【韓元吉南澗集】
　　《十月末，乞備御白子》：一虜已深入淮甸，今日所當(dāng)防江，未聞朝廷火急措置，如鎮(zhèn)江建康采石池口諸處，人兵各有多少？如何分布？宜遣使不住宣諭激勵(lì)將士。仍乞指揮沿江守臣，速行團(tuán)結(jié)民兵于無官兵處，聲勢(shì)相望，各守江岸，以護(hù)鄉(xiāng)井為意。但得人心齊一，只能奮擊石包石踏弩放箭，便可守御。蓋虜人恃眾渡江，不比華人須擇岸口，定是多縛排筏，一時(shí)散渡。若止控守渡口，致其別處登岸，不在官兵地分，便至失事。一虜若未敢渡江，只據(jù)淮甸，得州守州，得縣守具，則江左豈得奠枕！今不知揚(yáng)州和州尚有大軍多少，并戍馬軍直來甚處會(huì)合，樞密行府如何措置？傳聞虜已乏糧，煮馬而食，宜密降處分諸將，此事更須精加察探，恐其排筏木未備，聲此誤我。若果曾斷其糧道，漸至饑乏，乞上手書戒敕諸將，皆以國(guó)事為念，同心戮力，出奇奮擊，但痛敗得一兩陣，使虜遁去，然后可保無虞。只便退軍保江，虜已宿兵運(yùn)糧，則山寨水寨之人，何所歸附？將來淮甸如何攻取？揚(yáng)州不保，通泰遂失，海道直與常熟江陰相對(duì)矣。沿江網(wǎng)運(yùn)如何運(yùn)行？豈得但以保江為言，此事切須奏知，審問諸將方略。一、自淮上交鋒，今已一月，虜人迫江，又已旬余，陰雨氵互寒，前有大敵，將士勞苦，而朝廷未住常程，雖欲外示間暇，然不急之務(wù)，皆未省去，無以鼓動(dòng)軍心。倘車駕未順動(dòng)，宜遣王人遍行撫問，如特支犒設(shè)之類，有不可緩者，并歲幣之費(fèi)，亦宜且降指揮，依數(shù)椿管，欲專充激賞使用，以慰累年積忿冒失石之心。一、虜既垂軍深入，不顧其后，但乞敕諸將之未渡江者，若果已斷其糧道，虜眾饑乏，則可會(huì)合一戰(zhàn)。此貴拙速，蓋慮其濟(jì)師運(yùn)糧，則我軍卻當(dāng)腹背受敵矣。如其不然，彼眾我寡，但能堅(jiān)壁清野，時(shí)出奇兵，略其糧運(yùn)，擾其營(yíng)壘。虜若不歸，延日持久，彼國(guó)當(dāng)自有變。蓋中元人心已離，所簽軍士涉數(shù)千里之遠(yuǎn)，豈不思?xì)w，特畏其法令嚴(yán)酷，而我之勝形未見，故未敢動(dòng)爾。其沿江諸將，并監(jiān)司帥臣總領(lǐng)等，合令日下具平安狀申，以察事機(jī)。一、昨來降詔親征，正欲激勵(lì)將士，今虜已渡淮，即亦宜徑臨江上，然沿路排辦祗備，多日恐難，但已卻致將士，及四方疑惑，謂宜暫駐平江，以相事勢(shì)。今幸劉帥大捷，宜令諸將之已渡江者，疾速濟(jì)帥，以為掎角，直須驅(qū)逐過淮，方得今冬無思。其劉帥軍合先犒賞。一、廣德軍一路自溧水直抵余杭，虜往年嘗由此入寇，合有兵馬控御。乞選將星夜沿路擇要害措置，亦集民兵團(tuán)結(jié)，仍多置斥堠，如夾崗路，吳江長(zhǎng)橋，亦宜密加屯守，以備不虞。此下策也，不得不慮，而平江沿海對(duì)淮，亦宜復(fù)制置一官，抽集水軍以為警邏。一、自親征詔下，有進(jìn)發(fā)日子，及虜已犯真州，行朝居民，類多遷徙，四方士大夫之待選者，往往亦歸。竊恐傳播有過其實(shí)，乞令進(jìn)奏院日下報(bào)狀，并入斥堠，庶使四方排日皆知朝廷動(dòng)靜，以消境內(nèi)之虞如荊襄四川報(bào)狀，尤要疾速，此事雖小，所系甚大。其斥堠鋪，宜添差使，臣不住往來驅(qū)催，如有警急，許巡鋪使臣，徑具飛申，務(wù)要知遠(yuǎn)近事宜，而朝廷機(jī)速房更乞嚴(yán)加約束，無至漏氵曳。近日劉帥有密奏，人能誦之，前者詔檄未頒，已傳于外豈不決體傷事！一、比見樞密行府，已招效用，則行在亦宜招集，蓋輦轂之下，無類游手至多。富家大姓，一旦遷移，不肯放債借錢，此北車無所得食，便至失所。昨來京師，蓋嘗鼓唱橫議，或于斜街暗巷，恣行剽奪，致居民不安，豈若朝廷損少錢米聚而養(yǎng)之，一二將校團(tuán)結(jié)收管，雖未必皆中用，且得不至生事。候平定日卻行放散，所費(fèi)顯屬不多。一、將來車駕進(jìn)發(fā)，亦乞三兩日一降指揮，存問臨安居民，如放房錢支賑濟(jì)米之類，俾人日知巡幸。所在如有捷報(bào)，依次關(guān)留司出榜，仍乞臨安府分差使臣，責(zé)以軍法，認(rèn)定地分，夜巡覺察賊盜并奸細(xì)放火警動(dòng)之?dāng)_。一、近因人家遷徙，傳聞嚴(yán)州界上，并長(zhǎng)河堰下，已曾劫了舟船，陸路亦有剽奪惡少，乞降指揮側(cè)近州縣，督責(zé)巡尉，不住躬親于道路巡警，若有此類，并行軍法。其巡尉失覺察，亦以軍法從事，庶得警肅。
　　【王魯齋甲寅藁】
　　《丙辰上廟堂書》：某切謂今日內(nèi)治無一之可言，惟治外之心，尚存畏懼，未敢盡出于私意也。凡有愛君憂國(guó)，亦于其可用力者，竭其慮而已。今日孰不曰，靼兵斡腹之謀，最可憂也。愚則曰：此不足憂。蓋思播之至辰沅千有余里，中間山川之險(xiǎn)阻為最多。兵法，百里而利者蹶上將，五十里而利者軍半至，豈有千里險(xiǎn)阻而能謀人之國(guó)哉？惟無蜀為可憂耳，況今蜀之兵將，尚可軒輕，靼果有入寇之謀，豈不慮蜀兵之尾其后，可以抄其輜重，可以絕其糧道，可以斷其歸路，靼之狡謀，必不如是之也。廣西湖北固不可不備，而不足憂，不然，海道又豈不足乎？夫海舶與江艦不同，進(jìn)退實(shí)系于風(fēng)，非人力之可必，得風(fēng)而進(jìn)也固易，失風(fēng)而退也極難，彼豈能為必勝哉？能無慮其欲退乎？是海道不可不防，而亦不足憂。惟平原曠野，飄忽震蕩，長(zhǎng)驅(qū)直搗，是其所長(zhǎng)，其實(shí)所當(dāng)憂者，只在兩淮耳。然則自古擁重兵以窺江者，未有不敗。若狡虜黠酋，知用羊祜之策，識(shí)王樸之謀，時(shí)出輕兵以擾之，或據(jù)我一二城，左右望以俟間，是淮南無日不被兵也。江南之力，日消月削，雖有上知，莫能為之謀矣。前日維揚(yáng)之兵，以累年虜至不戰(zhàn)，有以召其來。今春之捷，以背城一戰(zhàn)，出其不意，所以敗而去，后日雪恥之師，勢(shì)所必至。來之速，憤兵也，雖可畏而謀必淺；來之遲，則謀深而不可測(cè)，但淮之列郡，凋弊甚矣！因其未至，若不增屯積粟，保險(xiǎn)據(jù)勢(shì)，有以大其鋒，則兵禍未易解。為今日備御之道，未論某將當(dāng)墜，某將當(dāng)黜，某屯當(dāng)修，某險(xiǎn)當(dāng)守，某兵可以為某援，某粟可以為某糧，大略規(guī)撫不立，陋茍安，其弊固不止一事。而其至深至切之害，莫甚于清野，非特?zé)o御外亦并其內(nèi)而大困焉，而舉國(guó)不以為非也。昨自嵩之創(chuàng)此繆畫，二十年來號(hào)為奇謀妙計(jì)行之，愚言之不以為恥，如出一人，如同一口，而今日江南之困，亦已深矣，而猶未之思也。蓋自三代以來，但聞募民徙塞下矣，詔民入粟實(shí)塞下矣。至于屯田之利，兵民雜耕，書于史冊(cè)，前后相望，未聞以清野為奇謀妙計(jì)也。使清野果可以為外治之上策，則自古謀臣良將，凡英杰智略之人，不應(yīng)皆如是之愚，而不知計(jì)之出此也。古人亦自有清野之時(shí)，援兵未至，閉城自守，使敵至無所資，以為一時(shí)之暫可也。當(dāng)嵩之時(shí)，適中原荒殘之后，蘆葦一望數(shù)千里，虎豹出沒其間，虜人赍糧遠(yuǎn)戰(zhàn)，易于乏絕，不能不指南方為續(xù)食之計(jì)。是時(shí)清野以待之，可坐而困敵，能僥幸數(shù)年之安。后之來者，不知通變守以為不可易之論，而不計(jì)其術(shù)之窮也。茍靼人必有南牧之志，我雖清野，彼自運(yùn)糧積粟于沿淮諸郡，輕騎裹糧，一日夜可以直叩長(zhǎng)江，此時(shí)復(fù)可清野以待之乎？譬之富家巨室，平日瞻養(yǎng)群奴，其費(fèi)固不貲也，日足以為藩屏之衛(wèi)，夜足以為盜賊之防。今有人為之謀曰：“盜之所以窺伺者，以主家有物可取耳。使主家盡鬻其所有，空室以居之，群奴可以熟睡，無巡警之勞，盜自不至，不亦善乎！盜則果不至也，其如主家坐困無以贍群奴何，特此規(guī)撫不立，陋茍安而已，豈知其為根本害也。夫自南渡以來，兩淮非不時(shí)時(shí)被兵，而每年粟米麻麥絲綿潦果之過江南才是，舳艫相尾，江南藉以為用，國(guó)以富強(qiáng)，自清野之后，此利遂絕。使淮南之貨，不及江南，猶未為大害，今則不免竭江南之力，以贍江北之屯，凡昔之渡江而南者，今反盡輸于江北矣，又不止此也。兩淮之流民內(nèi)徙，扶老攜幼，百十為群，累累于道路者不絕，此辨于江南以為生者也，今不知江南沃壤盛大之區(qū)，可數(shù)者幾，而可久充江北無窮之需乎！所以為根本之大害者此也。夫兵食出于農(nóng)者也，養(yǎng)兵所以衛(wèi)農(nóng)業(yè)以自給，今既不足以為農(nóng)業(yè)之衛(wèi)，又從而奪其常業(yè)，驅(qū)其老弱，使之轉(zhuǎn)乎溝壑，是豈養(yǎng)兵之道與！愚請(qǐng)得以索言清野之大繆，安土重遷，民之至情也。昔盤庚不忍民之罹水患也，開陳利害，反覆叮嚀委曲，以勉其不可不遷，猶不能止百姓胥怨之言，況靼騎之來，未如患水之不可措乎！老弱者勢(shì)不能拒，而自知逃避，正不必驅(qū)之避也。自避與驅(qū)之避，其事情大不同。自避者心死意銷而無他念，驅(qū)之避則含怒蓄怨有時(shí)而發(fā)，彼甘心于自避者皆老弱，強(qiáng)壯者或欲自相團(tuán)結(jié)，或保險(xiǎn)阻，或俟利便奮身擊逐，皆可一當(dāng)百，蓋彼自護(hù)其生產(chǎn)作業(yè)，不待令而出死力以敵之，善用兵者，不過能發(fā)人心之憤，導(dǎo)其勢(shì)而已。今既足以分官軍之勞，且無饋餉供給之需，亦何若自失其助哉！方靼虜未至，生業(yè)垂成，遽下清野之令，焚其廬，毀其業(yè)，驅(qū)迫流離之人，未見靼騎之害，而先受官軍之若。彼疾視其長(zhǎng)上，而歸怨于朝廷何可解也？茍有勇士一呼，皆為劇盜，其憂未易乎？一則失民兵之利，二則失邊民之心，最大者自困江南之力，其病在于各自為謀，此不相恤，在外者不恤朝廷之乏，不恤民力之困，在內(nèi)者不恤邊備之虛，不恤軍士之貧，此愚所以夙夜隱憂，而言不足以達(dá)君相之聽智不足以破通國(guó)之惑，若夫省觀大勢(shì)，斟酌可否，操持大柄，豈不在朝廷乎！欲望鈞慈，特賜敷奏，下此，令侍從給舍臺(tái)諫館學(xué)，百執(zhí)事集議于朝，條具其清野利害之實(shí)，與夫今日備御之策，及所以區(qū)處流民之道。惟圣天子平心遠(yuǎn)覽，采其良策，力主于上，力行于下，天下幸甚！宗社幸甚！臣聞?dòng)种哂腥涸粦?zhàn)，曰守，曰和，因時(shí)施宜難執(zhí)一，然其事未嘗不相關(guān)焉。銳于立功者，則曰殘?zhí)敓煖纾性鹦?，振兵直前，?dāng)如摧枯拉朽之易，不特慰來蘇之望，尤可成克復(fù)之勛。是則攻戰(zhàn)之舉，固不容緩，然深謀遠(yuǎn)慮者，則曰：理內(nèi)斯可外，強(qiáng)本斯可折沖，兵財(cái)俱乏，事力不繼，而遽尋干戈，則召釁稔禍，功未成而害已見，其可不為備守之圖。然城壘方營(yíng)，而侵軼已至，糧食甫積，而剽掠時(shí)警，羽檄交馳，將左支右吾之不暇，其能固其圉乎！是人不容于不和也。是必和親以紓其擾，然后備守之計(jì)為可圖。備守以壯其勢(shì)，然后征伐之謀方可舉。是以古人雖和，未嘗不為守，難守亦曷嘗忘為戰(zhàn)之備哉！請(qǐng)以漢家之事明之，漢興之初，平城之圍未報(bào)，女曼書之辱未雪，庭掃穴，似不容已，然而樊噲橫行之請(qǐng)則卻之，賈誼三表五餌之策則謝之，和親之約，細(xì)過之棄，冠蓋往來，金繒賂遺，曾不以為勞且費(fèi)何耶？蓋小屈者，所以為大伸之基，而歙翼匿形者，未始不為博擊計(jì)也。況當(dāng)是時(shí)，民之瘡痍未瘳而休息之政未施，公私之積尚乏，而邊陲之警未寧，則所以拳拳于議和者，將以為備守之圖也。故塞下之粟可得而積，內(nèi)帑之錢可得而羨，材官騎士鬼艸閱于都試，六郡良家之子閑習(xí)于馳射，凡此者，孰非為攻戰(zhàn)之備也？迨夫國(guó)勢(shì)已強(qiáng)，皇威益振，然后馳陰山之北，而使漠南無王庭焉。極其盛也，款塞而慕義，稽首而稱藩，推所由來，亦和親之計(jì)有以基之。今日和好之議，意或出此，是豈怯懾而不振者乎？所患者玩一時(shí)之少安，而忘備御之大計(jì)耳。況狼子野心，背服靡定，其吞并種落，每以和好為養(yǎng)敵之計(jì)。今當(dāng)深思曲防以伐其謀，外姑示講和之意，而內(nèi)為強(qiáng)本之圖，厲兵堅(jiān)守，常若寇至，來則應(yīng)之，侵則御之，庶乎其可以自固也。乃者韃使之來，或欲絕之以杜其窺伺，或欲畢之以示吾名分，或疑其虛偽而不應(yīng)加禮。此固所以尊國(guó)勢(shì)而挫戎心，然此既通好于彼，彼以復(fù)命而來，已抵中都，亦難遽絕。寵以錫赍，勞以燕享，隨時(shí)施宜，不得不爾，初非過于懲創(chuàng)而自損威重也。雖和好成否難以預(yù)計(jì)，然絕之畢之，則憤心一生，其能保其無間言乎？釁端一開，其患立見，蓋不止于威重之少損也。為此舉者，姑欲因此而達(dá)和好之意，款侵?jǐn)_之兵，而為安邊息民之計(jì)耳。使和議既成，尚當(dāng)嚴(yán)于備御，況議猶未定，可不亟思所以處之乎？且今之師旅，疲于攻守，財(cái)用耗于調(diào)發(fā)，郡邑困于應(yīng)辦，盡心力而為之，猶懼不給，一或少緩，突如其來，得無彷徨失措乎？兵之闕額者，當(dāng)補(bǔ)而訓(xùn)練之必精；城之頹圯者，當(dāng)修而防捍之必嚴(yán)。事事而為之慮，使無一之不盡，所謂無恃其不來，恃吾有以待之者。此乃御戎之上策也。吁，內(nèi)修者如支傾，極力拄撐不急則仆；外攘者如奕棋，當(dāng)審彼已，輕舉則失。茍為計(jì)既審，而又極力以拄之，安強(qiáng)之效，自可坐致，雖然，能戰(zhàn)而后可以守，茍徒曰守之可以無虞也。彼長(zhǎng)驅(qū)而來，與吾對(duì)壘，擁兵直前，其能閉關(guān)以自保乎，抑鋒鏑不容于不交乎？是則攻戰(zhàn)之具，尤所當(dāng)講今雖未為開拓之謀，然豈終忘規(guī)恢之計(jì)，生聚教訓(xùn)，可以成報(bào)復(fù)之功。內(nèi)修政事，可以收外攘之效，根本茍強(qiáng)，皇威益振，天道好還寧無可乘之機(jī)，第今未可為耳。今主議于中者，既有定論；而宣力于外者，當(dāng)為遠(yuǎn)謀。羊祜在襄陽，務(wù)修德信，使命常通，剎谷為糧，則輸絹以償，欲過詭計(jì)則卻而不納，二境之間，悄然交和。疑若安于茍且而無遠(yuǎn)略矣，孰知夫規(guī)恢之謀，已寓于此，而混一之功，不旋踵而成。今之任責(zé)者，當(dāng)以是為心，毋貪小勝以窮追，毋校小嫌而起釁，養(yǎng)威持重，待時(shí)而動(dòng)，復(fù)文武之境土，當(dāng)侔德于宣王矣。惟陛下與大臣亟圖之。取進(jìn)止。
　　【元郝經(jīng)陵川集】
　　《備御奏目》：臣經(jīng)言：臣初離闕廷，未知朝廷用兵次弟，雖條奏新政，不敢遽言，但舉備預(yù)大略一條而已。今聞西北阻命朝廷處置，自遼東至于豐靖以及河西其關(guān)隘備御必?zé)o缺綻，未知西域回鶻諸國(guó)及土波大理繞出西南嘗為備御否，其土地廣遠(yuǎn)，兵力豪勁，且其酋長(zhǎng)多變?cè)p，懼乘虛作變，與西北連衡遏絕旭烈大王在所蟻聚，轉(zhuǎn)相營(yíng)惑，使有反顧之憂。又西蜀兩川新集或?yàn)閾u蕩，便有意外之變，宜遣一大官知兵者，選集回鶻諸國(guó)土波大理一帶馬，給好水草險(xiǎn)要處駐扎，與關(guān)西宣撫司肱脾相應(yīng)。是斷西北右臂，且張聲勢(shì)，以接應(yīng)旭烈大王軍馬，則國(guó)勢(shì)日張，西北日沮，諸國(guó)不敢覬覦，兩川得以倚重，如不為備，或有透漏，則數(shù)千騎可以突出關(guān)西，河南無結(jié)草之拒，中原震動(dòng)矣。臣人切見江上退師以來，宋人頗有輕中國(guó)之心，蓋彼瘡痍未完不敢窺伺，然國(guó)家不可不為之備。四川河南京東山東當(dāng)置四總帥，西川自成都至興元接上無產(chǎn)州置一帥，河南自唐鄧至陳穎置一帥，京東自睢毫至宿氵四置一帥，山東自邳徐沂海并東北?？谥靡粠?。于陜西河南酌中處置一大行臺(tái)總統(tǒng)東西，以壯國(guó)家藩垣，便使宋人請(qǐng)和。邊備亦當(dāng)如此。臣愚微眇爝火之見，不敢自蔽，且即入分宋，不勝戀闕，故又及此。伏取圣裁，中統(tǒng)元年六月七日上進(jìn)。
　　分地守御
　　【北邊備對(duì)】
　　冒頓既定，建庭之地，遂自其庭分左右，而隨立，王將以典主之。幾其左王將謂左賢王，左谷之類。則居?xùn)|方，在單于之庭東，故曰左，而直上谷以東接穢貉朝鮮。其右五將則居西方謂右賢王，右谷之類，而直上郡以西接氐羌，此即班固之謂各有分地者也。今用此之分地，而推其所分之方，則其居?xùn)|方而典左地者，自虜庭之東，以至上谷朝鮮，凡戰(zhàn)斗皆任之。而居西方典右地者，盡西南羌氐之地，亦其所任也。于是兵出東方，則左王將知之，而其嘯召兵徒亦專出于左地也。兵出其西，右王右將亦任其責(zé)，而調(diào)發(fā)亦出西方。此其有分地而次第可考者也。是故月支之地，即河西之郡，數(shù)為漢所敗，于方為西，則召休屠渾邪，欲以不任誅之。霍去病出代右北平二千余里，直左方兵則與之戰(zhàn)，而獲其左方之旗鼓，即其分地之可考者也。李陵之兵，敢戰(zhàn)而銳，匈奴既為所勝，遂悉召左右地兵以御之。惟此一役，左右地兵皆召，足以見李陵為虜所憚。
　　捍御
　　【御東漢書】
　　虞延為戶牖亭長(zhǎng)，時(shí)王莽貴人魏矣，他時(shí)不嘗如此也。氏賓客放縱，延率吏卒，突入其家捕之，以此見怨，故位不升。王莽末，天下大亂，延常嬰甲胄擁衛(wèi)親族，捍御鈔盜，賴其全者甚眾。
　　【新唐書】
　　《鄭從讜列傳》：從讜，余慶孫。及進(jìn)士第，授嶺南東道節(jié)度使。先是林邑蠻內(nèi)侵，召天下兵進(jìn)援，會(huì)龐勛亂不復(fù)遣，而北兵寡弱，從讜募土豪署具酋右識(shí)為約束使相捍御，交廣晏然。
　　【宋史】
　　《列傳》：柳約知臺(tái)州，徙嚴(yán)州兼浙西兵馬都監(jiān)，節(jié)制管內(nèi)軍馬，當(dāng)是時(shí)金人大入，杜充擁眾北去，列郡震恐，莫有奔問。官守者約于橫潰中屹保孤城，悉力捍御，境內(nèi)按堵者，則慨然上書，請(qǐng)糾合諸郡，克復(fù)吳會(huì)，上嘉其忠進(jìn)右文殿修撰，守郡如故。
　　不畏強(qiáng)御
　　【詩】
　　《民》篇：“仲山甫不侮矜寡不畏強(qiáng)御”！
　　【公羊傳】
　　莊公十二年：“宋萬弒其君接，及其大夫仇牧。”何以書賢仇牧也，何賢乎仇牧？仇牧可謂不畏強(qiáng)御矣。其不畏強(qiáng)御奈何？宋萬嘗與莊公戰(zhàn)，獲乎莊公。莊公歸，散舍諸宮中。數(shù)月然后歸之。歸反，為大夫于宋。與閔公博，婦人皆在側(cè)。萬曰：甚矣，魯侯之淑，魯侯之美也！天下諸侯宜為君者，唯魯侯爾?！遍h公矜此婦人，妒其言。曰：“此虜也。爾虜焉知？魯侯之美惡乎至？”萬怒，閔公，絕其月豆。仇牧聞君弒趨而至，遇之于門，手劍而叱之，萬臂殺仇牧，碎其首齒，著乎門闔。仇牧可謂不畏強(qiáng)御矣。
　　【史記】
　　趙奢為田部吏，收租稅，平原君不肯出。奢以法治之，殺平原君用事者九人。
　　【西漢書】
　　蓋寬饒不畏強(qiáng)御。師右曰：絕梁而御善者也。王尊刺譏不憚將相，誅惡不避豪強(qiáng)。
　　【通鑒】
　　《漢成紀(jì)》：司隸王尊劾奏丞相衡、御史大夫譚知、石顯等。顓擅權(quán)執(zhí)，大作威福，為海內(nèi)患害，不以時(shí)白，奏行罰，而阿諛曲從，附下罔上，懷邪迷國(guó)。郅都為濟(jì)南守，先誅目間氏三百家豪猾，余皆股粟。
　　【東漢書】
　　《祭遵傳》：光武謂諸將曰：當(dāng)備祭遵吾舍中兒犯法尚殺之，必不私諸卿也。董宣為洛陽令，時(shí)湖陽公主蒼頭，白日殺人，因匿主家。主出行而以奴驂乘。宣叱奴下車殺之。張綱奏大將梁曰：“以芻艸蕘之資，居阿衡之任，不能敷揚(yáng)五教，翼贊日月，而專為封豕長(zhǎng)蛇，肆其貪饕，上天不赦，大辟宜加。書奏京師，震恐。下邳周纟虧為洛陽令，下車先問大姓主名，吏數(shù)閭里豪強(qiáng)以對(duì)。話厲聲怒曰：“本問貴戚若馬竇輩，豈能知此賣菜傭乎？于是部吏望風(fēng)旨爭(zhēng)肅以激切為事，貴戚，京師肅清。
　　【鮑永傳】
　　“永永司隸校尉，鮑恢為都官?gòu)氖?，抗直不避?qiáng)御。蕭咸私謂王閎曰：“董公為大司馬冊(cè)文，久執(zhí)其中，此乃堯禪舜之文，非三公故事?！遍L(zhǎng)老見者，莫不心懼。竇景擅發(fā)邊兵，驚惑吏民，二千石不待符信，而輒承景檄，當(dāng)伏顯誅。又奏司隸校尉河南尹，附阿貴戚不舉劾，請(qǐng)免官按罪。群臣朝賀。大將軍梁冀帶劍入省，尚書蜀郡張陵阿叱令出，束力羽林虎賁奪劍，冀跪謝，陵不應(yīng)，即劾奏冀，請(qǐng)廷尉論罪。有詔以一歲俸贖，百寮肅然。河南尹不疑，嘗舉陵孝廉，乃謂陵曰：“昔舉君適所以自罰也?！绷暝唬骸懊鞲灰粤瓴恍?，誤見擢序，不疑有愧色。”吳樹為宛令之官，辭梁冀，冀賓客布在縣界，以請(qǐng)樹。樹曰：“小人奸蠹，比屋可誅。明將軍處上將位，宜崇賢善以補(bǔ)朝闕，自侍坐以來，未聞稱一長(zhǎng)者，而多讠乇非人，誠(chéng)非敢聞。”冀默然不悅。樹到縣遂誅殺冀客，為人害者數(shù)十人。李膺為司隸校尉，時(shí)張讓弟朔貪殘無道，懼罪逃匿，兄讓舍藏于合柱中。膺知其狀，率將吏卒破柱，取朔付洛陽獄殺之。
　　【晉書】
　　李心豆遷御史中丞，當(dāng)官正色，不憚強(qiáng)御。
　　【江寧志】
　　陶回，性雅正，不憚強(qiáng)御。丹陽尹桓景佞事王導(dǎo)，甚為導(dǎo)所昵?；爻？犊^景非正人，不宜親狎。會(huì)熒惑守南斗經(jīng)旬，導(dǎo)語回曰：“南斗揚(yáng)州分，而熒惑守之，吾當(dāng)遜位以厭此謫?！被卮鹪唬骸肮悦鞯伦飨啵o弼圣主，當(dāng)親忠貞，遠(yuǎn)邪佞而已。
　　【南史】
　　《王峻傳》：謝覽出為吳興郡，平心不畏強(qiáng)御，亦由處俗情薄故也。
　　【北史】
　　《刁沖傳》：沖為功曹主薄，執(zhí)心壯烈，不畏強(qiáng)御。延昌中，帝舅司徒高肇，擅姿威權(quán)，沖乃抗表極言其事。辭旨懇直，文義忠憤，太傅清河王懌覽而嘆息。
　　【新唐書】
　　《裴讠胥傳》：讠胥除右金吾將軍，德宗即位，以刑名治天下，百吏震服。時(shí)大行將藏陵事，禁屠殺，尚父郭子儀家奴宰羊，讠胥列奏。帝謂不畏強(qiáng)御，善之。或曰：“尚父有社稷功，豈不為庇之？”讠胥笑曰：“非君所知，尚父方貴盛上新即位，必謂黨附者眾，今發(fā)其細(xì)過以明不恃權(quán)耳。吾上以盡事君之道，下以安大臣，不亦可乎！李義府恃寵，逼殺大理丞。中丞王義方對(duì)伏叱義府令下，三叱義府趨出。
　　【宋史】
　　呂武忠梗出天性，不避強(qiáng)御，而好面折人過，多觸忌諱故及于禍云。李芾為人剛介，不畏強(qiáng)御，臨事精敏，奸猾不能欺。張杓督理浙西荒政，兼攝蘇湖二州，有執(zhí)政姻黨閉，杓首治之。帝獎(jiǎng)其不畏強(qiáng)御。綦崇禮，高宗時(shí)累居翰林。端方亮直，不憚強(qiáng)御。秦檜罷政，崇禮草詞顯著其惡，無所隱，檜深憾之。
　　【宋名臣言行錄】
　　杜莘老遷秘丞，入謝。上曰：“以卿忠直，不畏強(qiáng)御，故有此授。自是用卿矣。”
　　【言行龜鑒錄】
　　晏公敦復(fù)立朝論事，則明目張膽不畏強(qiáng)御
　　百夫之御
　　【詩】
　　《秦風(fēng)?黃鳥篇》：百夫之御。之主御猶當(dāng)也。強(qiáng)不能御《宋華鎮(zhèn)云溪居士集》《上海南運(yùn)判張朝散書》：是雖天實(shí)為之，而巧者不能以智圖，強(qiáng)者不能以力御，會(huì)其至?xí)r意有適遂則志士仁人之所欣愿。
　　善守?zé)o御
　　【文子】
　　故善守?zé)o與御。防御
　　【事物紀(jì)原】
　　武后圣歷元年，以夏州領(lǐng)防御使，祿山犯順，當(dāng)沖諸郡皆置之。則是防御使自則天始也。《職林云》：至德后置?！杜f唐書》志曰：至德后中原大郡要害之地。置防御使以治軍事，不賜旌節(jié)也。
　　列御氏
　　【氏族略】
　　鄭穆公時(shí)列御寇著書。
永樂大典
卷之一萬四千五百四十四