◎憲官部·彈劾第二

　　南齊任遐為左丞太祖建元元年驃騎諮議沈憲等坐家奴客為劫子弟被劾憲等晏然御史中丞陸澄不纟?遐奏請免澄官澄上表自理曰：周稱舊章漢言故事，爰自河雒降逮淮海朝之憲度動尚先準。若乃任情違古率意專造豈謂酌諸故實擇其茂典案遐啟彈新除諮議參驃騎大將軍軍事沈憲太子庶子沈曠并弟息敕付建康而憲被使曠受假俱無歸罪事狀臣以不糾憲等為失伏尋晉宋左丞案奏不乏於時其及中丞者從來殆無王獻之習達朝章近代之宗其為左丞彈司徒屬王?憚罰自解屬疾游行初不及中丞桓秘不奔山陵左丞鄭襲不彈秘直彈中丞孔欣時。又云：別攝蘭臺簡校此徑彈中丞之謂唯左丞庾登之奏鎮(zhèn)北檀道濟北伐不進致虎牢陷沒蕃岳宰臣引咎謝愆而責帥之劾曾莫奏聞議收治道濟免中丞何萬歲夫山陵情敬之極北伐專征之大秘霸季之貴道濟元勛之盛所以咎及南司事非常憲然秘事猶非及中丞也。今。若以此為例恐人之貴賤事之輕重物有其倫不可相方左丞江奧彈段景文。又彈裴方明左丞甄法崇彈蕭珍。又彈杜驥。又彈段國。又彈范文伯左丞羊玄保彈蕭注左丞殷景熙彈張仲仁左丞何承天彈呂萬齡并不歸罪皆為重劾凡茲十彈差是憲曠之比悉無及中丞之文左丞荀萬秋劉藏江謐彈王僧朗王?之陶寶度不及中丞最是近例之明者謐彈在今龕黎之後事行圣?遠取十奏近徵二案自宜依以為體豈得舍而不遵臣竊膺承乏謬奉國憲今遐所糾既行一時。若默而不言則向為來準後人被繩方當追誚素冫食之責貽塵千載所以備舉顯例弘通國典雖有愚心不在微躬請出臣表付外詳議。若所陳非謬裁邀天鑒詔委外詳尚書史遺一彈令褚淵奏宋世左丞荀伯子彈彭城令張道欣等坐界劫累發(fā)不禽免道欣等官中丞王淮不糾亦免官左丞羊玄保彈豫州刺史管義之譙梁群咨免義之官中丞傳隆不糾亦免隆官左丞羊玄保。又彈兗州刺史鄭從之濫上布及加課租綿免從之中丞傅隆不糾免隆官左丞陸展彈建康令丘珍孫丹陽尹孔山士劫發(fā)不禽免珍孫山士官中丞何勖不糾亦免勖官左丞劉?蒙彈青州刺史劉道隆失火燒府庫免道隆官中丞蕭惠開不糾免惠開官左丞徐爰彈左衛(wèi)將軍薛安都屬疾不直免安都官中丞張永結不糾亦免永結官澄讠叟聞庸見貽撓後昆上掩皇明下籠朝識請以見事免澄所居官詔曰：澄表據(jù)多謬不足深劾可白衣領職。

　　孔稚?為御史中丞武帝永明十一年王奐為鎮(zhèn)北將軍雍州刺史輒殺寧蠻長史劉興衤。且帝大怒稚?奏其事曰：雍州刺史王奐啟錄小府長史劉興衤。且虛稱興衤。且扇動山蠻規(guī)生逆謀誑言誹謗言辭不遜敕使送興衤。且下都奐慮所啟欺妄於獄打殺興祖詐啟稱自經(jīng)死止今體傷楗蒼譙事暴聞聽攝興祖門生劉倪到臺辨問列興祖與奐共事不能相和自去年朱公恩領軍征蠻失利興祖啟聞不啟呈奐奐因此便相嫌恨。若云：興衤。且有罪便應事在民間民間恬然都無事跡去十年九月十八日奐使仗身三十人來稱敕錄興衤。且付獄安定郡蠻先在郡贓私興衤。且既知其取與即牒啟奐不問興祖後執(zhí)錄奐仍令蠻領仗身於獄守視興衤。且未死之前於獄以物畫漆?半子中出密報家道無罪令啟乞出都一辨萬死無恨。又云：奐驅興衤。且嚴禁信使欲作方便殺以除口舌。又云：奐意乃可奐第三息彪隨奐在州凡事是非皆干豫扇構密害興祖。又云：興衤。且家餉麋中下藥食兩口便覺回乞獄子食者皆大利興衤。且大叫道麋中有藥近獄之家無人不聞。又云：奐治著興衤。且日急判無濟理十一月二十一日奐使獄吏來報興衤。且家道興祖於獄自經(jīng)死尸出家人共洗浴之見興衤。且頸下有傷肩脾烏熬陰下破碎實非興衤。且自經(jīng)死家人及門義共見非是一人重攝簡雍州都留田文喜列與倪符同狀興衤。且在獄?兼苦望間既蒙降旨欣愿始通豈容於此方復自經(jīng)敕以十九日至興衤。且以二十一日死推理簡跡灼然矯假尋敕使送下奐?取拒詔所謗諸條悉出奐意毀故丞相陳顯達誹訕朝事莫此之甚彪私隨父之鎮(zhèn)敢亂王法罪合并窮戮從之。

　　沈昭略為左丞永明中建康令蕭誕與秣陵令司馬迪之同乘行車前導四卒昭略奏凡有鹵簿官共乘不得兼列騶等請免誕等官詔贖論。

　　徐孝嗣為御史中丞永明中富陽人唐寓之聚黨攻陷郡縣守宰多奔敗?之既平孝嗣劾奏曰：風聞山東群盜剽掠列城雖不日而殄要?干王略郡縣闕攻守之宜倉府多侵耗之弊舉善懲惡應有攸歸吳郡所領鹽官令蕭元蔚桐盧令王天愍新城令陸赤奮等縣為白劫破掠并不經(jīng)格戰(zhàn)委職散走元蔚天愍還臺赤奮不知所在。又錢唐令劉彪富陽令何?乃率領吏民拒戰(zhàn)不敵未委歸臺馀建德壽昌在劫斷上流不知被劫掠不吳興所領馀杭縣被劫令樂琰乃率吏民斷戰(zhàn)不敵委走出都會稽所領諸暨縣為劫所破令陵居之不經(jīng)格戰(zhàn)委城奔走不知所在案元蔚等妄藉天私作司近服昧斯隱慝職啟虔劉會稽郡丞張思祖謬因承乏總任是尸涓誠芻效終焉無紀平東將軍吳郡太守文季征虜將軍吳興太守西昌侯鸞任屬關河威懷是寄輒下禁止彪琰?思衤。且文季視事如故鸞等結贖論詔元蔚等免思衤。且鸞文季原孫緬為左丞儀曹郎張融請假奔叔父喪道中罰?錢敬道鞭杖五十寄系延陵獄大明五年制二品清官行僮?杖不得出十融為緬所奏免官。

　　梁江淹齊少帝初為御史中丞時明帝作相因謂淹曰：君昔在尚書中非公事不妄行在官寬猛能折衷今為南司足以震肅百寮淹答曰：今日之事可謂當官而行便恐才劣志薄不足以仰稱明旨耳，於是彈中書令謝朏司徒左長史王績護軍長史庾弘遠并以久病不預山陵公事。又奏收益州刺史劉悛梁州刺史陰智伯并贓貨巨萬收付廷尉治罪臨海太守沈昭略永嘉太守庾曇隆及諸郡二千石并大縣官長多被劾治內(nèi)外肅然。

　　任?為御史中丞天監(jiān)四年夏高祖宴於華光殿謂群臣曰：朕日昃聽政思聞得失卿等可謂多士宜各盡獻替尚書左丞范縝起曰：司徒謝朏本有虛名陛下擢之如此前尚書令王亮頗有治實陛下棄之如彼是愚臣所不知帝變色曰：卿可更馀言縝固執(zhí)不已帝不悅?因奏曰：風聞尚書左丞臣范縝自晉安還語人云：我不詣馀人唯詣王亮不餉馀人唯餉王亮輒收縝自從左右萬休到臺辨問與風聞符同。又今月十日御餞梁州刺史臣珍國宴私既洽群臣并已謁退時詔留侍中臣昂等十人訪以政道縝不答所問而橫議沸騰遂貶裁司徒臣朏舉庶人王亮臣于時預奉恩留并耳目所接差非風聞竊尋王有游豫親御軒陛義深推轂情優(yōu)湛露酒闌宴罷當?正立記事在前記言在後貽早朝之念深求瘼之情而縝言不遜妄陳褒貶傷濟濟之風缺側席之望不有嚴裁憲準將缺縝即主臣謹案尚書左丞臣范縝衣冠緒馀言行舛駁夸諧里落喧詬周行曲學諛聞未知去代弄口鳴舌衤氏足飾非乃者義師近次縝丁離艱棘曾不呼問墨?景附頗同先覺實奉龍顏而今黨協(xié)［C260］馀翻為矛?人亦無常成茲奸诐。且飲至策勛功微賞厚出守名邦入司管轄苞篚罔遺而假稱折轅衣裾所弊而讒激失所許與疵廢廷辱民宗自居樞憲繩奏寂寞顧望縱容無至公之議惡直?鬼正有私訐之談所宜?之徽纟墨肅正國典臣等參議請以見事免縝所居官輒勒外收付廷尉法獄治罪應諸連逮委之獄官以法制從事縝位應黃紙臣輒奉白簡以聞璽書語縝曰：亮少乏才能無聞時輩昔經(jīng)冒入群英相與嗤薄晚節(jié)諂事江祏為吏部末。又協(xié)附梅蟲兒茹法珍遂執(zhí)昏政比屋離禍盡家涂炭四海沸騰天下橫潰此誰之咎食亂君之祿不死於治世亮協(xié)固兇黨作威作福靡衣食女樂盈房勢危事逼自相吞噬建函首題靡曾請罪朕錄其白旗之來貰其既往之咎亮反覆不忠奸賄彰暴有何可論妄相談述具以狀對所訐十條縝答支離而已。又征虜將軍蕭［A13C］達乞魚軍稅?奏彈曰：臣聞貧觀所取窮視不為在於布衣窮居能敦此行尚可激貪厲俗?此薄夫況乎！伐冰之家爭雞豚之利衣繡之士受賈人之服風聞征虜將軍臣蕭［A13C］達啟乞魚軍稅輒攝［A13C］達宅督彭難當?shù)脚_辨問列稱尋生魚典稅先本是鄧僧琰啟乞限訖今年五月十四日主人［A13C］達于時謂非新立仍啟乞接代僧琰即蒙降許登稅與史法輪一年收直五十萬如其列狀則與風聞符同［A13C］達即主臣謹案征虜將軍太子左衛(wèi)率作唐縣開國侯臣［A13C］達備位大臣預聞執(zhí)憲私謁亟陳至公寂寞屠中之志異乎！鮑肆之求魚餮之資不侔潛有之數(shù)遂復申茲文二追彼十一風體。若茲準繩斯在陛下弘惜勛良每為曲法臣當官執(zhí)憲敢不直繩臣等參議請以見事免［A13C］達所居官以侯還第有詔原之。

　　元魏圍司州刺史蔡道恭城中負版而汲郢州刺史曹景宗望門不出但縱軍游獵而已司州城陷?奏劾之高祖以功臣寢而不治。

　　虞嚼為治書侍郎御史伏?桓為永陽內(nèi)史在郡清潔徙為新安太守清恪如永陽時徵為國子博士領長水校尉時始興內(nèi)史何遠累著清績高祖詔擢為黃門侍郎俄遷信武將軍監(jiān)吳郡?桓自以名輩素在遠前為吏俱稱廉白遠累見擢?亙遷階而已意望不滿多?疾居家尋求假到東陽迎妹喪因留會稽筑宅自表解帝詔以為豫章內(nèi)史?桓乃拜嚼奏曰：臣聞失忠與信一心之道以虧貌是情非兩觀之誅宜及，豈有凌犯名教要脅君親而可緯俗經(jīng)邦者也。風聞豫章內(nèi)史伏?桓去歲啟假以迎妹喪為辭因停會稽不去入東之始貨宅賣車以此而推則是本無還意?桓歷典二邦少免貪濁此自為政之本豈得稱功嘗謂人才品望居何遠之右而遠以清公見擢名位轉隆?桓深誹怨形於辭色興居嘆咤寤寐失圖天高聽卑無私不照去年十二月二十一日詔曰：國子博士領長水校尉伏?桓為政廉平宜加將養(yǎng)無使恚望致虧士風可豫章內(nèi)史，豈有人臣奉如此之詔而不亡魂破膽歸罪有司擢?抽腸少自論謝而循奉忄敖然了無異色?桓識所到足達此旨而冒寵不辭?斯茍得故以士流解體行路沸騰辨跡求心無一可恕竊以?桓踉?將落魄三十馀年皇運勃興咸與維始除舊布新濯之江漢一紀之間三世隆顯曾不能少懷感激仰答萬分反覆拙謀成茲巧罪不忠不敬於斯已極請以?桓大不敬論以事詳法應棄市刑輒收付所司近獄如法所稱?桓即主臣謹案豫章內(nèi)史臣伏?桓含＜疒比＞表行籍悖成心語嘿一違資敬兼盡幸屬昌時擢以不次溪壑可盈志欲無滿要君東走豈曰：止足之歸負志解巾異乎！激處之致甘此脂膏孰非荼苦佩茲龜組豈殊縲纟曳宜明風憲肅此簡書臣等參議請以見事免?桓所居官凡諸位任一皆削除有詔勿治?桓遂得就郡。

　　袁昂仕齊為御史中丞時尚書令王晏弟詡為廣州多納財貨昂依事劾奏不憚權豪。

　　陸杲為御史中丞性?幸直無所顧望時山陰令虞肩在任贓?數(shù)百萬杲奏收劾之。

　　到洽為御史中丞時劉孝綽為廷尉攜妾入官府其母猶停私宅洽遣令史案其事遂奏之孝綽免官。

　　劉賢為尚書左丞時從兄孝綽為吏部郎在職頗通贓貨賢劾奏免官。

　　陳徐陵為御史中丞時安成王為司空以帝弟之尊勢傾朝野直兵鮑叔?假王威權抑塞辭訟大臣莫敢言者陵聞之乃為奏彈導從南臺官屬引奏案而入世祖見陵服重嚴肅。若不可犯為斂容正色陵進讀奏狀時安成王殿上侍立仰視帝流汗失色陵遣殿中御史引一名眉王下殿遂劾免侍中中書監(jiān)自此朝廷肅然。

　　徐君敷為御史中丞南康嗣王方泰為寧遠將軍直殿省尋加都督常侍量置佐吏大建十一年高宗幸大壯觀因大閱武命都督任忠領步騎十萬陣於玄武湖都督陳景領樓檻五百出于瓜步江帝登玄武門宴群臣以觀之因幸樂游苑設絲竹會仍重幸大壯觀集眾振旅而還是時方泰當從啟稱所生母疾不行因與亡命楊忠期等二十人微服往民間淫人妻為州所錄。又率人杖抗拒傷損禁司為有司所奏帝大怒下方泰獄方泰初但承行淫不承拒格禁司上曰：不承則上刑方泰乃投列承引，於是君敷駁奏曰：臣聞王者之來匪漏網(wǎng)而私物至治之本無屈法而申慈謹案南康王陳方泰宗屬雖遠憑?葭莩刺舉莫成共理罕績圣上引以悔往許其錄用宮闈寄切宿衛(wèi)是尸，豈有金門旦啟玉輿曉蹕百司馳騖千隊騰驤憚此翼從之勞妄興晨昏之請翻以危冠淇上ㄚ服桑中臣子之愆莫斯為大宜從霜簡允?秋官臣等參議請依見事解方泰所居官下宗正削爵土謹以白簡奏聞帝可武陵王伯禮為吳興太守在郡恣行暴掠大建十一年被代徵還伯禮遂遷延不發(fā)君敷奏曰：臣聞車屨不俟君命之通規(guī)夙夜匪懈臣子之常節(jié)謹案?旗將軍持節(jié)都督吳興諸軍事吳興太守武陵王伯禮早擅英猷久馳令聞惟良寄重?鄉(xiāng)是屬圣上愛育黔黎留情政本共化求瘼早赴皇心遂復稽緩歸驂取移涼燠遲回去?空淹載路淑慎未彰違惰斯在繩愆簡跡以為懲誡臣等參議以見事免伯禮所居官以王還第謹以白簡奏聞詔曰：可。

　　宗元饒為御史中丞時蔡景歷為散騎常侍中書通事舍人太建五年高宗銳意河南景歷諫稱師老將驕不宜過窮遠略帝大怒出為豫章內(nèi)史未行為飛章所劾以在省之日贓?狼籍帝令有司案問景歷但承其半于是元饒奏曰：臣聞忠以事上廉以持身茍違斯道刑茲罔赦謹案宣遠將軍豫章內(nèi)史新豐縣開國侯景歷因籍多幸豫奉興王皇運初隆頗參締構天嘉之世贓賄狼籍圣恩錄用許以更鳴裂壤崇階不遠斯復不能改節(jié)自勵以報曲成遂乃專擅貪?彰於遠近一則已甚其可再乎！宜?刑書以明秋憲臣等參議以見事免景歷所居官下鴻臚削爵土謹奉白簡以聞詔曰：可，於是徙居會稽合州刺史陳裒贓?狼籍遣使就渚斂魚。又於六郡乞米百姓甚苦之元饒劾奏曰：臣聞建?求瘼?寄廉平褰帷恤隱本資仁恕如或貪?是肆徵賦無厭天網(wǎng)雖疏茲焉弗漏謹案鍾陵縣開國侯合州刺史臣裒因籍多幸豫逢抽擢爵由恩被官以私加曾無功能坐尸榮貴譙肥之地久淪非所皇威克復物仰仁風新邦用輕彌俟寬惠應斯作收其寄尤重爰降曲恩祖行宣室親承規(guī)誨事等言提雖廉潔之懷誠無素蓄稟茲嚴訓可以厲精遂乃擅行賦斂專肆貪取求粟不厭愧王沈之出賑徵魚無限異羊續(xù)之懸枯?以嚴科?惟明憲臣等參議請依旨免裒所應覆除官其應禁錮及後選在降本資悉依免官之法遂可其奏吳興太守武陵王伯禮豫章內(nèi)史南康嗣王方泰并驕蹇放橫元饒案奏之皆見削黜。

　　袁憲為御史中丞時豫章王叔英不奉法度逼取人馬憲依事劾奏叔英由是坐免黜。

　　徐儉為御史中丞性公平無所阿附尚書令江聰望重一時為儉所糾劾。

　　後魏高道悅為治書侍御史孝文車駕南征徵兵秦雍大期秋季閱集雒陽道悅以使者治書御史薛聰中散元志等稽違期會奏舉其罪。又奏兼左仆射吏部尚書任城王澄位總朝政任屬戎機兵使會否曾不檢奏尚書左丞公孫良職維樞轄?蒙目莫舉請以見事免良等所居官。

　　李彪為御史中丞趙郡王?為司州牧車駕南討詔?都督中外諸軍事?貪氵?不遵治典彪將纟?劾之會遇?於尚書下舍因屏左右而謂?曰：殿下比有風聞即欲起彈恐損圣明委?之旨。若改往修來彪當不言脫不悛改夕聞旦發(fā)而?悠然不以為意彪乃表彈之孝文省表以忿惋詔?與北海王祥俱隨太子詣行在所既至祥獨得朝見?不蒙引接密令左右察其意色知無憂悔乃親數(shù)其過杖之一百免所居官以王還第。

　　李沖為尚書仆射孝文南伐散騎常侍李彪兼度支尚書與沖及任城王等參理留臺事彪素性剛豪與沖等議意乖異遂形於聲色殊無降下之心自謂身為法官莫能纟?劾己者遂多專恣沖積其前後罪過乃於尚書省禁止彪上。表曰：臣聞范國庇人光化?治輿服典章理無?失故晉文功建九合猶見抑於請隧季氏藉政三世尚受譏於??固知名器之重不可以妄假先王既憲章於古陛下。又經(jīng)綸於今用能車服有敘禮物無墜按臣彪昔於凡品特以才拔等望清華司文東觀綢繆恩眷繩直憲臺左加金?右珥蟬冕東省宜感恩勵節(jié)忠以報德而竊名忝職身為違傲負勢高亢公行僭逸坐於禁省私取官財輒駕乘黃無所憚懾肆志傲然愚聾視聽此而可忍誰不可懷臣輒集尚書已下令史已上并治書御史臣酈道元等於尚書都座以彪所犯罪狀告彪訊其虛實。若，或不知須訊部下彪答臣言事見在目實如所劾皆彪所知，何須復召部下臣今請以見事免彪所居職付廷尉治獄沖。又。表曰：臣與彪相識以來垂二十載彪始南使之時見其色厲辭辨才優(yōu)學博臣之愚識謂是拔萃之一人及彪位官升達參與言宴聞彪評章古今商略人物興言於侍筵之次啟論於眾英之中賞忠識正發(fā)言懇惻惟直是語辭無隱避雖復諸王之尊侍近之要至有是非多面抗折酷疾矯詐毒愆非違厲色正辭如鷹?之逐雀忄稟忄稟然實似公清之慘臣雖復下才輒亦尚其梗概欽其正直微識其褊急之性而不以為瑕及其初登憲臺始居司直首復騶唱之儀肇正直繩之體當時識者僉以為難而彪秉志信行不避豪勢其所彈劾應弦而倒赫赫之威振於下國肅肅之稱著自京師天下改目貪暴斂手臣時見其所行信謂言行相符忠清內(nèi)發(fā)然時有私於臣云：其威暴者臣以直繩之官人所忌疾風謗之際易生音謠往年以河陽事曾與彪在領軍府共太尉司空及領軍諸卿等集閱廷尉所問囚徒時有人訴枉者二公及臣少欲聽采語理未盡彪便振怒東坐攘袂揮赫口稱賊奴吒叱左右高聲大呼云：南臺中取我木手去搭奴肋折雖有此言終竟不取即言南臺所問惟恐枉活終無枉死但可依此時諸人以所枉至重有首?者多。又心難彪遂各嘿爾因緣此事臣遂心疑有濫審加情察知其威虐猶未體其采訪之由訊簡之狀商略而言錯急小罪肅禁為大會而言之猶謂益多損少故懷寢所疑不以申徹實失為臣知無不聞之義及去年大駕南行參典留務是已非人專恣忌害尊身忽物安已凌上身作之過深劾他人已不事人好人亻妄已聽其言同振古忠恕之賢校其行是天下亻妄暴之賊臣與任城卑躬克己。若順弟之奉暴兄其所欲者事雖非禮無不屈從依事求實悉有成驗如臣列得實宜殛彪於有北以除奸矯之亂政如臣引無證宜投臣於四裔以息青蠅之白黑孝文在懸瓠覽表嘆愕曰：不意留京如此也。有司處彪大辟孝文恕之除名而已。

　　王顯為御史中尉宣武委政於尚書令高肇宗室傾憚惟度攴尚書元匡與肇抗衡先自造棺置於廳事意欲輿棺詣闕論肇罪惡而自殺肇聞而惡之後因與太常劉芳議爭權量遂與肇聲色顯奏元曰：自金行失御群偽競興禮壞樂隳彝倫攸斁高祖孝文皇帝以睿圣統(tǒng)天克復舊典乃命故中書監(jiān)高閭廣旌儒林推尋樂府以黍裁寸將均周漢舊章屬?構中遷尚未云：就高祖睿思玄深參考經(jīng)記以一黍之大用成分體準之為尺宣布施行暨正始中太樂令孫公崇輒自立意以黍十二為寸別造尺度定律刊鍾皆向成訖表求觀試時敕太常卿臣劉芳以崇造既成請集朝英議其得否芳疑崇尺度與先朝不同察其作者於經(jīng)史復異推造勘據(jù)非所宜行時尚書令臣肇清河王懌等以崇造乖謬與?！吨芏Y》不同遂奏臣芳依?！吨芏Y》更造成訖量較從其善者而芳以先朝尺度事合古典乃依前詔書以黍刊寸并呈朝廷用裁金石於時議者多云：芳是準黃門侍郎臣孫惠蔚與崇扶同二途參差頻經(jīng)考議而尚書令臣肇以芳崇造物之後而惠蔚亦造一尺仍云：以比崇尺自相乖背量省二三謂芳為得而尚書令匡表公劉孫二尺長短相傾稽考兩律所容殊異言取中黍較比二家云：并參差仰中無所自立一途請求議判當時議者或是於匡兩途舛駁未即時定肇。又云：權斛斗尺頒行已久今者所論豈逾先旨宜仰依先朝故尺為定自爾以後而匡與肇厲言都座聲色相加高下失其常倫爭競無復尋序匡更表列據(jù)已十是云：芳十非。又云：肇前被敕旨令共營督規(guī)立鍾石之名希播制作之譽乃憑樞衡之尊籍舅氏之勢與奪任心臧否自己阿黨劉芳遏絕臣事望勢雷同者接以恩言依經(jīng)案古者即被怒責雖未指鹿作馬移天徙日實使蘊藉之士聳氣坐端懷道之夫結舌筵次。又言芳昔與崇競常言自作今共臣論忽稱先朝，豈不前謂可行輒欲自取後知錯謬便推先朝殊非大臣之體深失為下之義復考較勢臣之前量度偏頗之手臣必刖足內(nèi)朝抱璞人外囂言肆意彰於朝野然匡職當出納獻替所在斗尺權度正是所司。若已有所見能練臧否宜應首唱義端早辨諸惑何故嘿心隨從不關一言見芳成事方為此語計芳才學與匡懸殊所見淺深應不相匹今乃始發(fā)恐此由心借智於人規(guī)成虛譽況匡表云：所據(jù)銅權形如古志明是漢作非莽別造及案權銘云：黃帝始衤。且德布於新。若莽佐漢時事寧有銘偽新之號哉！又尋莽傳云：莽居攝即變漢制度考校二證非漢權明矣。芳之所造。又短先朝之尺臣既比之權然相合更云：芳尺與千金?匱不同臣覆量比因見其異二三浮濫難可據(jù)準。又云：共構虛端妄比疑似?以先朝云：非已制臣按此欺詐乃在於匡不在於芳何以言之芳先被敕專造鍾律管?優(yōu)劣是其所裁權斛尺度本非其事比前門下索芳尺度而芳牒報云：依先朝所班新尺復應下黍更不增損為造鍾律調正分寸而已簡匡造時在牒後一歲芳於爾日匡未共爭已有此牒豈為欺也。計崇造寸積黍十二群情共知而芳造寸唯止十黍亦俱見先朝詔書以成黍寸首尾歷然寧有輒欲自取之理肇任居端右百寮是望言行動靜必副具瞻。若恃權阿黨詐?先朝將指鹿作馬徙日移天即是魏之趙高何以宰物肇。若無此匡既誣毀宰相訕謗時政阻惑朝聽不敬至甚請以肇匡并禁尚書推窮其原付廷尉定罪詔曰：可有司奏匡誣肇處匡死刑宣武恕死降為光祿大夫顯。又奏前荊州刺史元志在州日抑買良人為婢會赫免。又秦梁二州刺史羊杜掠州人為奴婢為顯所彈免。

　　甄琛為御史中丞宣武時張彝為侍中親政罷六輔彝與兼尚書邢巒聞處分非常出京奔走為琛所彈云：非兕非虎率彼曠野詔書切責之。

　　任城王澄孝明時為尚書令奏高陽王雍曰：臣聞賞必以道用防小人之奸罰不濫及以戒良士之困刑者亻刑也。每垂三宥秉律執(zhí)請不得已而用之是故小吏之獄察之以情一人吁嗟或虧王道刑罰得失乃興廢之所由也。竊聞司州牧高陽王臣雍栲殺奉朝請韓元昭前門下錄事姚敬賢雖因公事理實未盡何者太平之世草不橫伐行葦之感事驗隆周。若昭元等死罪以定應刑於都市與眾棄之如其疑似不分情理未究不宜以三清九流之官杖下便死輕絕民命傷理敗法往年州於大市鞭殺五人及簡狀全無寸尺今復酷害一至於此朝野云：云：咸懷驚愕。若殺生在下虐專於臣人君之權安所復用此開古以來明明之世未聞斯比也。武王曰：吾不以一人之命而易天下蓋重民命也。請以見事付廷尉推究驗其為劫之狀察其栲殺之理使是非分明幽魂獲雪詔從之。

　　元正為御史中尉孝明初侍中領軍于忠侍中崔光等同在門下皆加封邑及靈太后臨朝出忠冀州刺史匡奏曰：臣聞事主不以幽貞革心奉上不以趣舍虧節(jié)是以倚秦宮而慟哭復楚之功誠多陟盧龍而樹勤廣魏之勛不淺而申包避賞君子，於是義之田疇拒命良史所以稱美竊以宮車宴駕天人位易正是忠臣孝子致節(jié)之秋前領軍將軍臣忠不能砥礪名行自求多福方因矯制擅相除假清官顯職歲月隆崇臣守藩之時乃心家國書誚往來憤氣成疚傷禮敗德臣忠即主臣謹案臣忠世以鴻勛盛德受遇累朝出入承明左右機近幸國大災肆其愚戇專擅朝命無人臣之心裴郭受冤於既往宰輔黜辱於明世。又自矯旨為儀同三司尚書令領崇訓衛(wèi)尉原其此意便欲無上自處既事在恩後宜加顯戮請御史一人令史二人就州行決崔光與忠雖同受詔而謂光既儒望朝之禮宗攝心虛遠不關世務但忠以光聲望崇重故逼光為助光。若不同。又有危禍伏度二圣欽明深垂昭恕而自去歲正月十三日世宗宴駕以後八月一日皇后未親覽以前諸有不由階級而權臣用命或發(fā)門下詔書或由中書宣敕擅相拜受者已經(jīng)恩宥正可免其叨竊之罪即非時望朝野所知冒階而進者并求追奪靈太后令曰：直臣所纟?實允朝憲但忠事經(jīng)肆眚。又蒙特原無宜追罪馀如奏。

　　陽固為治書侍御史劾奏廣平王懷汝南王悅南陽長公主。又劾弘農(nóng)太守裴粲免官。

　　李平為御史中尉時南兗州刺史崔暹盜官凡贓污狼籍為平所纟?免官。

　　酈道元為御史中尉司州牧汝南王悅嬖近左右丘念及選州官多由於念念匿於悅第時還其家道元收念付獄悅啟靈太后請全之敕赦之道元遂盡其命因以劾悅。