正文

卷第三(十八則)

容齋續(xù)筆 作者:宋·洪邁


一定之計(jì)

人臣之遇明主,于始見(jiàn)之際,圖事揆策,必有一定之計(jì),據(jù)以為決,然后終身不易其言,則史策書(shū)之,足為不朽。東坡序范文正公之文,蓋論之矣。伊尹起于有莘,應(yīng)湯三聘,將使君為堯、舜之君,民為堯、舜之民,卒之相湯伐夏,俾厥后惟堯、舜,格于皇天。傅說(shuō)在巖野,愛(ài)立作相,三篇之書(shū),皎若星日,雖史籍久遠(yuǎn),不詳紀(jì)其行事,而高宗克鬼方,伐荊、楚,嘉靖商邦,禮陟配天,載于《易》之《既濟(jì)》,《書(shū)》之《無(wú)逸》、《詩(shī)》之《殷武》,商代之君莫盛焉。罔俾阿衡,專(zhuān)美有商,于是為允蹈矣。管仲以其君霸,商君基秦為強(qiáng),雖圣門(mén)羞稱(chēng),后世所賤,然考其為政,蓋未嘗一戾于始謀。韓信勸漢租任天下武勇,以城邑封功臣,以義兵從思東歸之士,傳檄而定三秦;下魏之后,請(qǐng)北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚糧道,西會(huì)榮陽(yáng),至于滅楚,無(wú)一言不酬。鄧禹見(jiàn)光武于河北,知更始無(wú)成,說(shuō)帝延攬英雄,務(wù)悅民心,立高祖之業(yè),救萬(wàn)民之命,帝與定計(jì)議,終濟(jì)大業(yè)。耿龠與光武同討王郎,愿歸幽州,益發(fā)精兵,定彭寵,取張豐,還收富平、獲索,東攻張步,以平齊地,帝常以為落落難合,而事竟成。諸葛亮論曹操挾天子令諸侯,難與爭(zhēng)鋒;孫權(quán)據(jù)有江東,可與為援而不可圖。荊州用武之國(guó),益州沃野千里,勸劉備跨有荊、益,外觀時(shí)變,則霸業(yè)可成,漢室可興,及南方已定,則表獎(jiǎng)率三軍,北定中原。已而盡行其說(shuō),至于用師未戰(zhàn)而身先死,則天也。房喬杖策謁太宗為記室,即收人物致幕府,與諸將密相申結(jié),輔成大勛,至于為相,號(hào)令典章,盡出其手,雖數(shù)百年猶蒙其功。王樸事周世宗,當(dāng)五季草創(chuàng)之際,上《平邊策》、以為:“唐失吳、蜀,晉失幽、并,當(dāng)知所以平之之術(shù)。當(dāng)今吳易圖,可撓之地二千里,攻虛擊弱,則所向無(wú)前,江北諸州,乃國(guó)家之有也。既得江北,江之南亦不難平。得吳則桂、廣皆為內(nèi)臣,岷、蜀可匕書(shū)而召之,不至則四面并進(jìn),席卷而蜀平矣。吳、蜀平,幽可望風(fēng)而至。唯并必死之寇,候其便則一削以平之?!笔雷谟闷洳?,功未集而殂。至于國(guó)朝,掃平諸方,先后次第,皆不出樸所料。獨(dú)幽州之舉,既至城下,而諸將不能成功。若乃王安石顓國(guó),言聽(tīng)計(jì)從,以身任天下之重,而師慕商鞅為人,茍可以取民者,無(wú)不盡,遂詒后世之害,則在所不論也。

秋興賦

宋玉《九辯詞》云:“憭栗兮若在遠(yuǎn)行,登山臨水兮送將歸?!迸税踩省肚锱d賦》引其語(yǔ),繼之曰:“送歸懷慕徒之戀,遠(yuǎn)行有羈旅之憤。臨川感流以嘆逝,登山懷遠(yuǎn)而悼近。彼四戚之疚心,遭一涂而難忍。”蓋暢演厥旨,而下語(yǔ)之工拙,較然不侔也。太史慈

三國(guó)當(dāng)漢、魏之際,英雄虎爭(zhēng),一時(shí)豪杰志義之士,磊磊落落,皆非后人所能冀,然太史慈者尤為可稱(chēng)。慈少仕東萊本郡為奏曹吏,郡與州有隙,州章劾之,慈以計(jì)敗其章,而郡得直。孔融在北海為賊所圍,慈為求救于平原,突圍直出,竟得兵解融之難。后劉繇為揚(yáng)州刺史,慈往見(jiàn)之,會(huì)孫策至,或勸繇以慈為大將軍。繇曰:“我若用子義,許子將不當(dāng)笑我邪?”但使慈偵視輕重,獨(dú)與一騎卒遇策,便前斗,正與策對(duì),得其兜鍪。及繇奔豫章,慈為策所執(zhí),捉其手曰:“寧識(shí)神亭時(shí)邪?”又稱(chēng)其烈義,為天下智士,釋縛用之,命撫安繇之子,經(jīng)理其家。孫權(quán)代策,使為建昌都尉,遂委以南方之事,督治?;?。至卒時(shí),才年四十一,葬于新吳,今洪府奉新縣也,邑人立廟敬事。乾道中封靈惠侯,予在西掖當(dāng)制,其詞云:“神早赴孔融,雅謂青州之烈士。晚從孫策,遂為吳國(guó)之信臣。立廟至今,作民司命。攬一同之言狀,擇二美以建侯,庶幾江表之間,尚憶神亭之事?!鄙w為是也。

謚法

“先王謚以尊名,節(jié)以壹惠?!闭Z(yǔ)出《表記》。然不云起于何時(shí),今世傳《周公謚法》,故自文王、武王以來(lái)始有謚。周之政尚文,斯可驗(yàn)矣。如堯、舜、禹、湯皆名,皇甫謐之徒附會(huì)為說(shuō),至于桀、紂,亦表以四字,皆非也。周王謚以一字,至威烈、貞定益以?xún)桑l(wèi)武公曰睿圣武公,見(jiàn)于《楚語(yǔ)》。孔文子曰貞惠文子,見(jiàn)于《檀弓》。各三字,意當(dāng)時(shí)尚多有之。唐諸帝謚,經(jīng)三次加冊(cè),由高祖至明皇皆七字,其后多少不齊。代宗以四字,肅、順、憲以九字,余以五字,唯宣宗獨(dú)十八字,曰元圣至明成武獻(xiàn)文睿智章仁神聰懿道大孝。國(guó)朝祖宗謚十六字,唯神宗二十字,曰體元顯道法古立憲帝德王功英文烈武欽仁圣孝,蓋蔡京所定也。漢文帝受言

漢文帝即位十三年,齊太倉(cāng)令淳于意有罪當(dāng)刑,其女緹縈,年十四,隨至長(zhǎng)安,上書(shū)愿沒(méi)入為官婢,以贖父刑罪。帝憐悲其意,即下令除肉刑。丞相張蒼、御史大夫馮敬議,請(qǐng)定律,當(dāng)斬右止者反棄市,笞者杖背五百至三百,亦多死,徒有輕刑之名,實(shí)多殺人。其三族之罪,又不乘時(shí)建明,以負(fù)天子德意,蒼、敬可謂具臣矣。史稱(chēng)文帝止輦受言。今以一女子上書(shū),躬自省覽,即除數(shù)千載所行之刑,曾不留難,然則天下事豈復(fù)有稽滯不決者哉?所謂集上書(shū)囊以為殿帷,蓋凡囊封之書(shū),必至前也。

丹青引

杜子美《丹青引贈(zèng)曹將軍霸》云:“先帝天馬玉花驄,畫(huà)工如山貌不同。是日牽來(lái)赤愞下,迢立閶闔生長(zhǎng)風(fēng)。詔謂將軍拂絹素,意匠慘澹經(jīng)營(yíng)中。斯須九重真龍出,一洗萬(wàn)古凡馬空。玉花卻在御榻上,榻上廷前屹相向。至尊含笑催賜金,國(guó)人、太仆皆惆悵?!弊x者或不曉其旨,以為畫(huà)馬奪真,國(guó)人、太仆所為不樂(lè),是不然。國(guó)人、太仆蓋牧養(yǎng)官曹及馭者,而黃金之賜,乃畫(huà)史得之,是以惆悵,杜公之意深矣。又《觀曹將軍畫(huà)馬圖》云:“曾貌先帝照夜白,龍池十日飛霹靂。內(nèi)府殷紅碼盩盤(pán),捷好傳詔才人索?!币啻艘庖?。

詩(shī)國(guó)風(fēng)秦中事

《周召》二南、《幽風(fēng)》皆周文、武、成王時(shí)詩(shī),其所陳者秦中事也。所謂沼沚洲澗之水,蘋(píng)蘩藻荇之菜,疑非所有。既化行江、漢,故并江之永,漢之廣,率皆得言之歟?《摽有梅》之詩(shī),不注釋梅,而《秦風(fēng)·終南》詩(shī),“終南何有,有條有梅”。毛氏云:“梅,楠也?!惫{云:“名山高大,宜有茂木?!苯裰放c楠異,亦非茂木,蓋毛、鄭北人不識(shí)梅耳。若《上林賦》所引江籬、蘼蕪、揭車(chē)、蓑荷、蓀、若、薠、芋之類(lèi),自是侈辭過(guò)實(shí),與所謂八川東注太湖者等也。

詩(shī)文當(dāng)句對(duì)

唐人詩(shī)文,或于一句中自成對(duì)偶,謂之當(dāng)句對(duì)。蓋起于《楚辭》“惠烝蘭藉”、“桂酒椒漿”、“桂掉蘭”枻、“斫冰積雪”。自齊、梁以來(lái),江文通、庾子山諸人亦如此。如王勃《宴滕王閣序》一篇皆然。謂若襟三江帶五湖,控蠻荊引甌越,龍光牛斗,徐孺陳著,騰蚊起鳳,紫電青霜,鶴汀鳧渚,桂殿蘭宮,鐘鳴鼎食之家,青雀黃龍之軸,落霞孤騖,秋水長(zhǎng)天,天高地迥,興盡悲來(lái),宇宙盈虛,丘墟已矣之辭是也。于公異《破朱泚露布》亦然。如堯、舜、禹、湯之德,統(tǒng)元立極之君,臥鼓偃旗,養(yǎng)威蓄銳,夾川陸而左旋右抽,抵丘陵而浸淫布濩,聲塞宇宙,氣雄鉦鼓,驅(qū)兕作威,風(fēng)云動(dòng)色,乘其跆藉,取彼鯨鯢,自卯及西,來(lái)拒復(fù)攻,山傾河泄,霆斗雷馳,自北狙南,輿尸折首,左武右文,銷(xiāo)鋒鑄鎬之辭是也。杜詩(shī)小院回廊春寂寂,浴鬼飛鴛晚悠悠,清江錦石傷心麗,嫩蕊濃花滿(mǎn)目斑,書(shū)簽藥裹封蛛網(wǎng),野店山橋送馬蹄,戎馬不如歸馬逸,千家今有百家存,犬羊曾爛漫,宮闕尚蕭條,蚊龍引子過(guò),荷芰逐花低,干戈況復(fù)塵隨眼,鬢發(fā)還應(yīng)雪滿(mǎn)頭,百萬(wàn)傳深入,寰區(qū)望匪他。象床玉手,萬(wàn)草千花,落絮游絲,隨風(fēng)照日,青袍白馬,金谷銅駝,竹寒沙碧,菱刺藤梢,長(zhǎng)年三老,捩拖開(kāi)頭,門(mén)巷荊棘底,君臣豺虎邊,養(yǎng)拙干戈,全生糜鹿,舍舟策馬,拖玉腰金,高江急峽,翠木蒼藤,古廟杉松,歲時(shí)伏臘,三分割據(jù),萬(wàn)古云霄,伯仲之間,指揮若定,桃蹊李徑,梔子紅椒,庾信羅含,春來(lái)秋去,楓林橘樹(shù),復(fù)道重樓之類(lèi),不可勝舉。李義山一詩(shī),其題曰《當(dāng)句有對(duì)》云:“密邇平陽(yáng)接上蘭,秦樓鴛瓦漢宮盤(pán)。池光不定花光亂,日氣初涵露氣干。但覺(jué)游蜂饒舞蝶,豈知孤鳳憶離鸞。三星自轉(zhuǎn)三山遠(yuǎn),紫府程遙碧落寬?!逼渌?shī)句中,如青女素蛾,對(duì)月中霜里;黃葉風(fēng)雨,對(duì)青樓管弦;骨肉書(shū)題,對(duì)慧蘭蹊徑;花須柳眼,對(duì)紫蝶黃蜂;重吟細(xì)把,對(duì)已落猶開(kāi);急鼓疏鐘,對(duì)休燈滅燭;江魚(yú)朔雁,對(duì)秦樹(shù)嵩云;萬(wàn)戶(hù)千門(mén),對(duì)風(fēng)朝露夜。如是者甚多。

東坡明正

東坡《明正》一篇送于做失官東歸云:“子之失官,有為子悲如子之自悲者乎?有如子之父兄妻子之為子悲者乎?子之所以悲者,惑于得也。父兄妻子之所以悲者,惑于愛(ài)也?!卑础稇?zhàn)國(guó)策》齊鄒忌謂妻曰:“我孰與城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及公也。”復(fù)問(wèn)其妾與客,皆言“徐公不若君之美?!蹦簩嫸贾?,曰:“吾妻之美我者私我也,妾之美我者畏我也,客之美我者欲有求于我也?!睎|坡之斡旋,蓋取諸此。然《四菩薩閣記》云:“此畫(huà)乃先君之所嗜,既免喪,以施浮圖惟簡(jiǎn),曰:‘此唐明皇帝之所不能守者,而況于余乎!余惟自度不能長(zhǎng)守此也,是以與子?!倍湮丛疲骸拜Y之以是與子者,凡以為先君舍也?!迸c初辭意蓋不同,晚學(xué)所不曉也。

臺(tái)諫不相見(jiàn)

嘉祐六年,司馬公以修起居注同知諫院,上章乞立宗室為繼嗣。對(duì)畢,詣中書(shū),略為宰相韓公言其旨。韓公攝饗明堂,殿中侍御史陳洙監(jiān)祭,公問(wèn)誅:“聞殿院與司馬舍人甚熟。”洙答以“頃年曾同為直講”。又問(wèn):“近日曾聞其上殿言何事?”洙答以“彼此臺(tái)諫官不相往來(lái),不知言何事?!贝艘豁?xiàng)溫公私記之甚詳。然則國(guó)朝故實(shí),臺(tái)諫官元不相見(jiàn)。故趙清獻(xiàn)公為御史,論陳恭公,而范蜀公以諫官與之爭(zhēng)。元豐中,又不許兩省官相往來(lái),鮮于子駿乞罷此禁。元祐中,諫官劉器之、梁況之等論蔡新州,而御史中丞以下,皆以無(wú)章疏罷黜。靖康時(shí),諫議大夫馮懈論時(shí)政失當(dāng),為侍御史李光所駁。今兩者合為一府,居同門(mén),出同幕,與故事異,而執(zhí)政祭祠行事,與監(jiān)察御史不相見(jiàn)之了。

執(zhí)政四入頭國(guó)朝除用執(zhí)政,多從三司使、翰林學(xué)士、知開(kāi)封府、御史中丞進(jìn)拜,俗呼為“四入頭”。固有盡歷四職而不用,如張文定公、謂仁、英朝,至神宗初始用,王宣徽之類(lèi)者。趙清獻(xiàn)公自成都召還知諫院,大臣言故事近臣自成都還,將大用,必更省府,謂三司使、開(kāi)封府。不為諫官。以是知一朝典章,其嚴(yán)如此。至若以權(quán)恃郎方受告即為參樞,如施矩、鄭仲熊者,蓋秦檜所用云。

無(wú)望之禍

自古無(wú)望之禍玉石俱焚者,釋氏謂之劫數(shù),然固自有幸不幸者。漢武帝以望氣者言長(zhǎng)安獄中有天子氣,于是遣使者分條中都官詔獄系者,亡輕重一切皆殺之,獨(dú)郡邪獄系者,賴(lài)丙吉得生。隋煬帝令嵩山道士潘誕合煉金丹不成,云無(wú)石膽石髓,若得童男女膽髓各三斜六斗,可以代之,帝怒斬誕。其后方士言李氏當(dāng)為天子,勸帝盡誅海內(nèi)李姓。以煬帝之無(wú)道嗜殺人,不啻草莽,而二說(shuō)偶不行。唐太宗以李淳風(fēng)言女武當(dāng)王,已在宮中,欲取疑似者盡殺之,賴(lài)淳風(fēng)諫而止。以太宗之賢尚如此,豈不云幸不幸哉!

燕說(shuō)黃魯直和張文潛八詩(shī),其二云:“談經(jīng)用燕說(shuō),束棄諸儒傳。濫筋雖有罪,未派彌九縣?!贝笠庵竿跏闲陆?jīng)學(xué)也。燕說(shuō)出于《韓非子》,曰先王有郢書(shū),而后世多燕說(shuō)。又引其事曰:“郢人有遺燕相國(guó)書(shū)者,夜書(shū),火不明,謂持燭者曰:‘舉燭。’已而誤書(shū)‘舉燭’二字,非書(shū)本意也。燕相受書(shū),曰:‘舉燭者尚明也。尚明者舉賢而用之?!煲宰陨希醮笳f(shuō),國(guó)以治,治則治矣,非書(shū)意也?!濒斨币孕聦W(xué)多穿鑿,故有此句。

折檻行

杜詩(shī)《折檻行》云:“千載少似朱云人,至今折檻空嶙峋。婁公不語(yǔ)宋公語(yǔ),尚憶先皇容直臣。”此篇專(zhuān)為諫爭(zhēng)而設(shè),謂婁師德、宋璟也。人多疑婁公既無(wú)一語(yǔ),何得為直臣?錢(qián)伸仲云:“朝有闕政,或婁公不語(yǔ),則宋公語(yǔ)?!钡珟煹履耸俏浜蟪耍Z為相時(shí),其亡久矣。杜有祭房相國(guó)文,言“群公間出,魏、杜、婁、宋”,亦并二公稱(chēng)之,詩(shī)言先皇,意為明皇帝也,婁氏別無(wú)顯人有聲開(kāi)元間,為不可曉。

朱云陳元達(dá)

朱云見(jiàn)漢成帝,請(qǐng)斬馬劍斷張禹首。上大怒曰,“罪死不赦?!庇穼⒃葡?,云攀殿檻,檻折,御史遂將云去。辛慶忌叩頭以死爭(zhēng),上意解,然后得已。及后當(dāng)治檻,上曰:“勿易。因而輯之,輯與集同,謂補(bǔ)合也。以旌直臣?!眲⒙敒閯⒑笃疰u儀殿,陳元達(dá)諫,聰怒,命將出斬之,時(shí)在逍遙園李中堂,元達(dá)先鎖腰而入,即以鎖繞堂下樹(shù),左右曳之不能動(dòng)。劉氏聞之,私敕左右停刑,手疏切諫,聰乃解,引元達(dá)而謝之,易園為納賢園,堂為愧賢堂。兩人之事甚相類(lèi),云之免于死,由慶忌即時(shí)爭(zhēng)救之故,差易為力。若元達(dá)之命在須臾間,聰之急暴且盛怒,何暇延留數(shù)刻而容劉氏得以草疏乎?脫使就刎其首,或令武士擊殺亦可,何恃于鎖腰哉?是為可疑也。成帝不易檻以旌云直,而不能命以一官,乃不若聰之待元達(dá)也。至今宮殿正中一間橫檻,獨(dú)不施欄循,謂之折檻,蓋自漢以來(lái)相傳如此矣。

杜老不忘君

前輩謂社少陵當(dāng)流離顛沛之際,一飯未嘗忘君,今略紀(jì)其數(shù)語(yǔ)云:“萬(wàn)方頻送喜,無(wú)乃圣躬?jiǎng)?。”“至今勞圣主,何以?bào)皇天?!薄蔼?dú)使至尊憂(yōu)社稷,諸君何以答升平。”“天子亦應(yīng)厭奔走,群公固合思升平?!比绱酥?lèi)非一。

栽松

詩(shī)白樂(lè)天《栽松詩(shī)》云:“小松未盈尺,心愛(ài)手自移。蒼然澗底色,云濕煙靠靠。栽植我年晚,長(zhǎng)成君性遲。如何過(guò)四十,種此數(shù)寸枝?得見(jiàn)成陰否?人生七十稀?!庇柚纹杂卩l(xiāng)里,乾道己丑歲,正年四十七矣。自伯兄山居手移稚松數(shù)十本,其高僅四五寸,植之云壑石上,擁土以為固,不能保其必活也。過(guò)二十年,蔚然成林,皆有干霄之勢(shì),偶閱白公集,感而書(shū)之。

烏鵲鳴

北人以烏聲為喜,鵲聲為非。南人聞鵲噪則喜,聞烏聲則唾而逐之,至于弦弩挾彈,擊使遠(yuǎn)去?!侗饼R書(shū)》,奚永洛與張子信對(duì)坐,有鵲正鳴于庭樹(shù)間,子信曰:“鵲言不善,當(dāng)有口舌事,今夜有喚,必不得往?!弊有湃ズ?,高嚴(yán)使召之,且云敕喚,永洛詐稱(chēng)墮馬,遂免于難。白樂(lè)天在江州,《答元郎中楊員外喜烏見(jiàn)寄》,曰:“南宮鴛鴦地,何忽烏來(lái)止。故人錦帳郎,聞烏笑相視。疑烏報(bào)消息,望我歸鄉(xiāng)里。我歸應(yīng)待烏頭白,慚愧元郎誤歡喜?!比粍t鵲言固不善,而烏亦能報(bào)喜也。又有和元微之《大觜烏》一篇云:“老巫生奸計(jì),與烏意潛通。云此非凡鳥(niǎo),遙見(jiàn)起敬恭。千歲乃一出,喜賀主人翁。此烏所止家,家產(chǎn)日夜豐。上以致壽考,下可宜田農(nóng)?!卑次⒅x云:“巫言此烏至,財(cái)產(chǎn)日豐宜。主人一心惑,誘引不知疲。轉(zhuǎn)見(jiàn)烏來(lái)集,自言家轉(zhuǎn)孳。專(zhuān)職烏喜怒,信受若長(zhǎng)離?!苯裰疄鮿t然也。世有傳《陰陽(yáng)局鴉經(jīng)》,謂東方朔所著,大略言凡占烏之鳴,先數(shù)其聲,然后定其方位,假如甲日一聲,即是甲聲,第二聲為乙聲,以十于數(shù)之,乃辨其急緩,以定吉兇,蓋不專(zhuān)于一說(shuō)也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)