正文

卷二十二

陔余叢考 作者:(清)趙翼


  經(jīng)史子集

  古書分類,未有經(jīng)、史、子、集四部之名。漢哀帝時(shí),劉歆著《七略》。宋元徽中,王儉撰《七志》。梁普通中,阮孝緒撰《七錄》。隋大業(yè)中,許善心撰《七林》。此皆以七分部者也。其以四部分者,自晉秘書監(jiān)荀勖始,曰甲部,紀(jì)六藝及小學(xué)等;二乙部,則諸子及兵家、術(shù)數(shù)等;三丙部,則《史記》、《皇覽》等;四丁部,則詩(shī)賦及汲冢書等。其中編次,子先于史,汲書又雜詞賦內(nèi),位置俱未免失當(dāng),然后之以四部編者,實(shí)本于此。宋謝靈運(yùn)、殷淳,梁任昉、殷鈞等因之,各造四部書目。竟陵王子良集學(xué)士依《皇覽》例為《四部要略》,猶皆以甲、乙、丙、丁為部。隋煬帝于觀文殿東西廂藏書,東屋藏甲、乙,西屋藏丙、丁,亦仍舊稱。其名以經(jīng)、史、子、集者,則唐武德初魏鄭公收東都圖書,命司農(nóng)少卿宋遵貴載以船,泝河西上,凡八萬六千九百六十六卷。其后又因馬懷素奏,乃令殷踐猷等治經(jīng),韋述等治史,毋煚等治子,王灣等治集(見《馬懷素傳》)。自此經(jīng)、史、子、集之為四部,一成不變矣。今《隋書·經(jīng)籍志》已分經(jīng)、史、子、集者,《隋書》本唐人所修也(《宋史·謝泌傳》云:唐景龍中,分經(jīng)、史、子、集,命薛稷、沈佺期、武平一、馬懷素分掌)。近代說部之書最多,或又當(dāng)作經(jīng)、史、子、集、說五部也。(《隋書》:辛彥之撰《墳典》一部,《六官》一部,《祝文》一部,《禮要》一部,《新禮》一部,《五經(jīng)異義》一部,此又私集稱部之名。)

  詩(shī)文以集名

  《漢藝文志》有輯略。師古曰:輯與集同。然當(dāng)是時(shí),猶未有以集名書者,故志所載詩(shī)賦等皆不曰集。晉荀勖分書為四部,其四曰丁。宋王儉撰《七志》,其三曰文翰,亦尚未有集之名。梁阮孝緒為《七錄》,始有文集錄。故《隋經(jīng)籍志》以荀況、宋玉等所著書及詩(shī)賦等皆謂之集。然《經(jīng)籍志序》云:別集之名,漢東京之所創(chuàng)也。靈均以降,屬文之士多矣,后之君子欲觀其體勢(shì)而見其心靈,故別聚焉,名之為集。則集之名又似起于東漢。然據(jù)此則古所謂集,乃后人聚前人所作而名之,非作者之自稱為集也。

  詩(shī)筆

  陸游《筆記》:六朝人謂文為筆。顧寧人亦引其說。不知六朝人稱文與筆,又自有別?!段男牡颀垺吩唬航袼壮Q詿o韻者,筆也;有韻者,文也。是六朝人以韻語為文,散行為筆耳。按《南史·沈約傳》:謝元暉善為詩(shī),任彥升工于筆,約兼而有之?!垛准缥醾鳌罚毫汉?jiǎn)文《與湘東王書》曰:"詩(shī)既若此,筆又如之。"又曰:"謝朓、沈約之詩(shī),任昉、陸倕之筆。"《任昉傳》:昉以文才見知,時(shí)人謂任筆沈詩(shī)。昉聞甚以為病,晚節(jié)轉(zhuǎn)好著詩(shī),欲以傾沈。用事過多,屬辭不得流便,都下士子慕之,轉(zhuǎn)為穿鑿。又劉孝綽稱弟儀與威云三筆六詩(shī)(三孝儀,六孝威也)。是皆以詩(shī)、筆對(duì)言。放翁因其以詩(shī)對(duì)筆,遂疑筆即文耳。然《北史·邢昕傳》:雜筆三十余篇。此專言筆也。而《邢臧傳》:文筆九百余篇。《劉邈傳》:文筆三十余篇。則又文與筆并言。可見文與筆自是二種,若筆即是文,何以有專言筆者,又有兼言文筆者;則六朝所謂文筆,當(dāng)以劉勰言為據(jù)也。至老杜《寄賈至、嚴(yán)武》詩(shī)云:"賈筆論孤憤,嚴(yán)詩(shī)賦幾篇。"元好問詩(shī)亦云:"杜詩(shī)韓筆愁來讀,似倩麻姑癢處抓。"亦襲六朝語也。

  序

  孫炎云:序,端緒也??鬃幼鳌缎蜇浴芳啊渡袝颉?,子夏作《詩(shī)序》,其來尚已。然何休、杜預(yù)之序《左氏》《公羊》,乃傳經(jīng)者之自為序也。史遷、班固之《序傳》,乃作史者之身為序也。劉向之《敘錄》諸書,乃校書者之自為序也。其假手于他人以重于世者,自皇甫謐之序左思《三都》始。

  章句、集注

  朱子作《大學(xué)、中庸章句》、《論語、孟子集注》,其名非創(chuàng)也。漢《藝文志》:《易經(jīng)》有章句,施、孟、梁丘氏各二篇,《尚書》有歐陽章句三十一卷,大、小夏侯章句各二十九卷,《春秋》有《公羊章句》、《穀梁章句》。張禹為帝師,以上難數(shù)問,乃為《論語章句》上之,后漢楊終作《春秋外傳》,改定章句,牟長(zhǎng)著《尚書章句》,趙岐作《孟子章句》,梁武作《孔子正言章句》,沈洙通《五經(jīng)》章句。此章句之所本也。晉灼集服虔、應(yīng)劭等《漢書音義》匯為一部,名曰《漢書集注》。陶宏景著《孝經(jīng)、論語集注》,崔靈恩有《集注毛詩(shī)》二十二卷,《集注周禮》四十卷。此集注之所本也。

  題目

  《北史·念賢傳》:魏孝武作行殿初成,未有題目,詔侍臣各名之。念賢擬以圓極,帝曰:"正與朕意同。"題目二字始見于此??追f達(dá)《尚書·大禹謨正義》云:史將錄禹之事,故為題目之詞。北齊文宣帝令辛術(shù)選百官,時(shí)參選者二三千人,術(shù)題目士子,人無謗讟,此則品題之意。

  破題

  今八股起二句曰破題,然破題不始于八股也。李肇《國(guó)史補(bǔ)》:李程試《日五色賦》,既出闈,楊于陵見其破題云"德動(dòng)天鑒,祥開日華",許以必擢狀元。是唐人以作賦起處已曰破題。劉貢父《詩(shī)話》云:有閩士作《清明象天賦》破題云:"天道如何,仰之彌高。"《螢雪雜說》:俞陶作《天之歷數(shù)在舜躬賦》,破題云:"神圣相授,天人會(huì)同。何謳歌不之堯子,蓋歷數(shù)在于舜躬。"陳元裕主文衡,出"大椿八千歲為春秋",滿場(chǎng)破題皆閣筆,遂自作云:"物數(shù)有極,椿齡獨(dú)長(zhǎng)。以歲歷八千之久,成春秋二序之常。"蔡曼卿作《君人成天地之化》,破題云:"物產(chǎn)于地,形鐘自天。賴君人之有作,成化功之未全。"陳尹作《文帝前席賈生賦》,破題云:"文帝好問,賈生力陳。忘其勢(shì)之前席,重所言之過人。"陳季陸出《皇極統(tǒng)三德與五事賦》,魁者破題云:"極有所會(huì),理無或遺。統(tǒng)三德與五事,貫一中于百為。"張亢門客作《坤厚載物賦》,誦其破題于亢曰:"粵有大德,其名曰坤。"亢應(yīng)曰:"續(xù)兩句可贈(zèng)和尚,曰:非講經(jīng)之座主,是傳法之沙門。"又范蜀公賦《長(zhǎng)嘯卻敵騎》,破題云:"制動(dòng)以靜,善勝不爭(zhēng)。"宋景文破題云:"月滿邊塞,人登戍樓。"是皆賦之破題也。詩(shī)亦有破題?!读辉?shī)話》謂,梅圣俞《河豚》詩(shī)開首"春洲生荻芽,春岸飛楊花。"只此破題,已道盡河豚好處?!段炑╇s說》:湯黃中試《秋燕已如客》詩(shī),破題云:"近人方賀廈,如客已驚秋。"《石林詩(shī)話》亦謂,駱賓王《靈隱寺》詩(shī)唯破題"鷲嶺郁岹峣,龍宮隱寂寥"是宋之問所作,下皆賓王作。此又詩(shī)之破題也?!兑膱?jiān)志》:程覺改習(xí)《易經(jīng)》,謁老儒張師韓傳《易》義。張教以預(yù)擬題目,如"圣人作,萬物睹"之類。仍教以破題及主意,于是遂捷。此則經(jīng)義之破題也。

  別字

  字之音同而義異者,俗儒不知,輒誤寫用,世所謂別字也:此亦有所本。《后漢書·儒林傳》:光武令尹敏校讖書,敏曰:"讖書非圣人所作,其中多近鄙別字,頗類世俗之辭,恐疑誤后生。"

  音字用點(diǎn)

  一字?jǐn)?shù)音者,漢時(shí)但借他字比其音,鄭康成所謂倉(cāng)卒無字,以音類比方假借者也。至魏孫炎始作反音,則今反切之學(xué)也。張守節(jié)云:初音者皆為正字,不須點(diǎn)發(fā)。字或數(shù)音,觀義點(diǎn)發(fā)皆依平上去入,若發(fā)平聲,每從左起。然則非本音而假借從他音者,古人皆用點(diǎn)也。顏師古《匡謬正俗》謂:副本音劈,后人誤以為副貳之副,系其本音,而于《詩(shī)》坼副讀作劈者,轉(zhuǎn)以朱點(diǎn)發(fā),失其本矣。此亦用點(diǎn)別他音之據(jù)。今人于字之讀作別音者,各于其平上去入方位,或用點(diǎn),或用圈,本古法也。

  重字二點(diǎn)

  凡重字下者可作二畫,始于《石鼓文》重字皆二畫。后人襲之,因作二點(diǎn),今并有作一點(diǎn)者。

  厶字

  《天祿識(shí)佘》云:今人書某為厶,皆以為俗從簡(jiǎn)便,其實(shí)即古某字也?!斗Y梁》:柜公二年,蔡侯、鄭伯會(huì)于鄧。范注云:鄧厶地。陸德明《釋文》曰:不知其國(guó),故云厶地,本又作某。

  文章忌假借

  文章家于官職、輿地之類,好用前代名號(hào),以為典雅,此李滄溟諸公所以貽笑于后人也。孫樵云:史家紀(jì)職官、山川、地理、禮樂、衣服,宜直書一時(shí)制度,使后人知某時(shí)如此,某時(shí)如彼,不當(dāng)取前代名器以就簡(jiǎn)牘。畢仲詢《幕府燕閑錄》載,范文正公嘗為人作墓銘,已封將發(fā),忽曰:"不可不使師魯見。"明日以示,師魯曰:"希文名重一時(shí),后世所取信,不可不慎。今謂轉(zhuǎn)運(yùn)使為部刺史,知州為太守,現(xiàn)無其官,后必疑之。"希文憮然曰:"賴以示子,不然幾失之!"朱子亦云:舊見徐端言石林嘗云:"今世安得有文章,只有減字換字法耳。如言湖州必去州只稱湖,此減字也。不然,則稱霅上,此換字也。令人于官名地名好用前代名目以為古,將一代制度疆理皆溷亂不可考矣。"此三說為古學(xué)者不可不知。朱國(guó)楨亦云:近日文章家多用換字法,黽勉曰閔免,尤甚曰郵甚,新婦曰新負(fù),異曰異,須臾曰須搖,赤幟曰赤志。又以殊代死字,古稱殊死,乃斬首分為二也。此皆可笑??展诪闄拢⑹昏?,大曰索,小曰繩,自換字法行,扶柩悉改扶櫬,而舟子所呼為力索者,亦寫為力繩。櫬則何尸,而繩則何力耶?又郎瑛記嘉靖中文人多用換字法,有虞子崖戲改岳忠武《送張紫崖》詩(shī)云:"誓律飆雷速,神威震坎隅。遐征逾趙地,力戰(zhàn)越秦墟。驥騥匈奴頂,戈殲韃靼軀。旋師謝彤闕,再造故皇都。"按忠武原詩(shī)乃"號(hào)令風(fēng)雷迅,天聲動(dòng)北陬。長(zhǎng)驅(qū)渡河洛,直搗向燕幽。馬蹀月氏血,旗梟可汗頭。歸來報(bào)明主,恢復(fù)舊神州"也。子崖逐字換之,以嘲時(shí)人之好換字者,可為捧腹。按宋時(shí)自宋子京后,多效為澀體以避俗。歐陽公嘗戲改"夜夢(mèng)不祥,書門大吉"八字為"宵寐匪禎,紥闥洪庥",令子京見之,以為笑資。并可見換字之不始于明也。

  古人追敘前事文法

  洪容齋謂《武成篇》周王發(fā)之語,是時(shí)武王尚未代商,安得已稱周王?蓋史官追記之誤也。然不特此也,《堯典》四岳薦舜曰:"有鰥在下曰虞舜。"虞者,舜有天下之號(hào),其時(shí)方在下,乃已稱虞舜?!蹲髠鳌沸l(wèi)州吁弒君,石碏之子厚問定君于碏,碏告以覲王,曰:"陳桓公方有寵于王,若朝陳使請(qǐng),必可得也。"是時(shí)陳桓公尚在,乃已稱桓公。又楚公子子干自晉歸國(guó),將立為王,晉韓宣子問叔向:"子干其濟(jì)乎?"叔向以為不能。宣子曰:"齊桓、晉文不亦是乎?"言桓、文皆已出亡在外而終得國(guó)也。宣子晉臣,乃稱其先君曰"晉文"。伍子胥謂使者曰:"語爾平王,欲國(guó)不滅,釋吾父兄。"是時(shí)平王尚在,乃稱其謐?!稇?zhàn)國(guó)策》:齊使使問趙威后,使者曰:"奉使使威后,而不問王,先問歲。"是覿面稱其謚也?!俄n詩(shī)外傳》:周公謂伯禽曰:"我武王之弟、成王之叔。"周公時(shí)成王尚在,乃已稱王?!妒酚洝ぬ锸兰摇罚禾锍勺右源蠖烦?,小斗入,齊人歌之曰:"嫗乎采芑,歸乎田成子!"是進(jìn)成子尚在,乃已列成子。(《韓非子·外儲(chǔ)篇》亦述歌曰:"謳乎其己乎,苞乎其往歸田成子乎!")又漢高祖朝太公,家令說太公曰:"高祖適子,人主也,太公適父,人臣也。"又高祖過趙,張敖上食,高祖箕踞慢罵,趙相貫高等說敖請(qǐng)殺之,敖曰:"吾先人亡國(guó),賴高祖得復(fù)國(guó),秋毫皆高祖力也。"是時(shí)高祖尚在,乃已稱高祖。古人追敘前事,文法往往如此,疏節(jié)闊目,文義自明,固不如后人之密也。

  古文用韻

  古人文字未有用韻者?!渡袝废财鸺拔遄痈?、三風(fēng)、十愆之類,皆歌耳。《洪范》"無偏無黨"之類,亦是使民歌詠。《左傳》"鳳凰于飛,和鳴鏘鏘,龍尾伏辰,天策焞焞"之類,皆繇詞耳。其行文則無韻也。散文有韻,顧寧人以《尚書》"帝德廣運(yùn)"一節(jié)及《系詞》"鼓之以雷霆"一節(jié),謂皆化工之文,自然成韻者。今按《管子·牧民篇》"毋蔽汝惡,毋異汝度,堅(jiān)者將不汝助。""言室籌室,言堂籌堂,是謂圣王。"及《小稱篇》、《心術(shù)篇》、《地員篇》俱有韻語。又《國(guó)語》中范蠡對(duì)越王"柔而不屈,強(qiáng)而不剛,德虐之行,固以為常"等數(shù)段皆有韻。此為散文用韻之始。以后則老子《道德》五千言,大半用韻。如"知其雄,守其雌,為天下溪。知其白,守其辱,為天下谷"之類,不可勝數(shù)。然其書自成箴銘一種,非散文也?!肚f子》"其聲能短能長(zhǎng),能柔能剛,變化齊一,不主故常。在谷滿谷,在坑滿坑,涂卻守神,以物為量"等句,《韓非子》"四海既藏,道陰見陽,左右既立,開門而當(dāng)。勿變勿易,與二俱行,不知其名,復(fù)修其形。形名參同,用其所生。二者誠(chéng)信,下乃貢情"等句,皆散文之用韻者?!妒酚洝否疑賹O所補(bǔ)《淳于意傳》數(shù)千字,通首用韻,尤奇,此又《客嘲》、《賓戲》等文所由仿也。

  漢諺用韻法

  漢人諺語多七字成句,大率以第四字與第七字葉韻,此京一體也?!妒锩x疏》漢武宮中用李少君續(xù)膏,一名都膚,婦人傅之,膚色都麗,又能接骨。宮中語曰:"枯容碎軀有都膚,折爪落發(fā)有接骨。"《后漢書》賈逵博學(xué),諸儒為之語曰:"問事不休賈長(zhǎng)頭。"楊政善說經(jīng),京師為之語曰:"說經(jīng)鏗鏗楊子行。"魯丕為趙相,就學(xué)者常數(shù)陌人,關(guān)東號(hào)之曰"五經(jīng)復(fù)興魯叔陵。"井丹通五經(jīng),善談?wù)?,京師為之語曰:"五經(jīng)紛綸井大春。"許慎博學(xué),時(shí)人為之語曰:"五經(jīng)無雙許叔重"(重平聲,與雙通也)。丁鴻高才,論辨最明,京師語曰:"殿中無雙丁孝公。"楊震為人所仰,時(shí)人語曰:"關(guān)西孔子楊伯起。"召馴以志義自厲,鄉(xiāng)里號(hào)之曰"德行恂恂召伯春。"胡廣練達(dá)朝事,京師諺曰:"萬事不理問伯始,天下中庸有胡公。"馮豹以《春秋》救人,鄉(xiāng)里稱之曰:"道德彬彬馮仲文。"董宣為洛陽令,百姓歌之曰:"桴鼓不鳴董少平。"范丹為萊蕪令,居官清苦,人歌之曰:"甑中生塵范史云,釜中生魚范萊蕪"郭賀為荊州刺史,百姓歌之曰:"厥德仁明郭憲卿。"郭憲以俠聞,時(shí)人諺曰:"關(guān)東觥觥郭子橫。"戴良初尚俠,時(shí)人為之語曰:"關(guān)中大豪戴子高。"《黨錮傳》:桓帝嘗受學(xué)于周福,及即位,擢為尚書,而福河南尹植有名,鄉(xiāng)人為之語曰:"天下規(guī)矩房伯武,因師獲印周仲進(jìn)。"《逸民傳》:王君公遭亂隱居,時(shí)人稱曰:"避世墻東王君公。"楊阿若任俠,好為人報(bào)仇,時(shí)人語曰:"東市相斫楊阿若。"俱就其人姓氏之韻,而以品題語協(xié)之,亦一時(shí)風(fēng)氣然也。三國(guó)時(shí)鄧飏好貨,京師語曰:"以官易富鄧元茂。"又吉茂嘲蘇則曰:"仕宦不止執(zhí)虎子。"《晉書》:王坦之字文度,時(shí)人語曰:"江東獨(dú)步王文度。"裴秀少時(shí),人稱之曰:"后進(jìn)領(lǐng)袖有裴秀。"江統(tǒng)字應(yīng)元,時(shí)人語曰:"嶷然希言江應(yīng)元。"杜預(yù)使周旨等直入孫歆帳擒之,軍中謠曰:"以計(jì)伐戰(zhàn)一當(dāng)萬。"荀愷字道明,蔡謨、諸葛恢亦俱字道明,時(shí)人語曰:"京師三明各有名。"劉宏字終嘏,粹字純嘏,潢字沖嘏,時(shí)人語曰:"洛中雅雅有三嘏。"梁時(shí)賀琛為武帝所寵,語常移晷,省中語曰:"上殿不下有賀雅。"《魏書》:祖瑩與袁翻齊名,時(shí)人語曰:"京師楚楚袁與祖,洛中翩翩祖與袁。"《北齊書》:蘇珍之、宋世軌俱斷獄平允,寺中語曰:"決定嫌疑蘇珍之,視表見里宋世軌。"陽休之工詩(shī),時(shí)人語曰:"能詩(shī)能詩(shī)陽休之。"《后周書》裴漢為丞相府參軍,府中語曰:"日下燦燦有裴漢。"《北史·李義深傳》:"劍戟森森李義深。"《宋游道傳》:"見惡能討宋游道。"《崔暹傳》:"講義兩行得中郎。"于仲文字次武,為安國(guó)太守,時(shí)人語曰:"明斷無雙有于公,不畏強(qiáng)御有次武。"《南史》:時(shí)人以世家仕宦之捷,諺云:"上車不落為著作,體中何如則秘書。"《唐書》:賀德仁與兄德基俱以文學(xué)稱,時(shí)人語曰:"學(xué)行可師賀德基,文質(zhì)彬彬賀德仁。"皆沿此體。

  謎

  謎即古人之隱語?!蹲髠鳌飞晔逭顾?山鞠窮河魚腹疾",公孫有山之呼庚癸,其濫觴也。亦曰廋詞?!秶?guó)語》:秦客為廋詞,范文子能對(duì)其三。楚莊、齊威俱好隱語。漢東方朔射覆"龍?jiān)平?,蛇無足。生肉為膾,干魚為脯"之類,尤為擅長(zhǎng)。劉歆《七略》有《隱書》十八篇,則并有輯為書者,然皆不傳。惟"卯金刀"、"千里草"之類出于風(fēng)謠者,略存一二。至東漢末仍盛行,謂之"離合體",如蔡中郎書曹娥碑陰"黃絹幼婦外孫齏臼,"楊修解之謂"絕妙好辭"四字也。又孔北海有四言一篇:"漁父屈節(jié),水潛匿方,與時(shí)進(jìn)止,出寺弛張。呂公饑釣。闔口渭旁,九域有圣,無土不方。好是正直,女固子減,海外有截,隼逝鷹揚(yáng)。六翮不奮,羽儀未彰,龍蛇之蜇,比他可忘。玫璇隱耀,美玉韜光。無名無譽(yù),放言深藏,按轡安行,誰謂路長(zhǎng)。"共二十四句,每四句離合一字,乃"魯國(guó)孔融文舉"也,如首四句漁字去水為魚字,時(shí)字去寺為日字,合之則魯字也。下皆仿此。詩(shī)載《石林詩(shī)話》。又《越絕書》不知何人所撰,楊用修據(jù)其書后序云:"以去為姓,得衣乃成。厥名有米,復(fù)之以庚,"謂漢人袁康所作。又《越絕篇外傳》云"文字屬定,自于邦賢。以口為姓,承之以天。楚相屈原,與之同名。"乃吳平也。黃佐曰:吳平因袁康所錄成書。又《三國(guó)志注》:曹操初作相國(guó)府門,自往觀之,題一"活"字。人皆不曉,楊修曰:"門中活,乃闊字也,相國(guó)嫌太大耳。"據(jù)此可見東漢末之好為隱語也,然猶未謂之謎。其名曰謎。則自曹魏始。《文心雕龍》曰:魏代以來,君子嘲隱,化為謎語。謎者,回互其詞,使昏迷也。魏文,陳思,約而密之,高貴鄉(xiāng)公又博舉品物。然則高貴鄉(xiāng)公時(shí)又嘗輯之成編矣。《南史》:孫廣為吳興守,有高爽者,嘗有求不遂,乃有屐謎以譏之,曰:"刺鼻不知喋,蹋面不如嗔,嚙齒作步數(shù),持此得勝人。"《北史·斛律光傳》:褚士達(dá)夢(mèng)人授以詩(shī)曰:"九升八合粟,角斗定非真。堰卻津中水,將留何處人。"祖珽解之曰:"角斗,斛字;津卻水,何留人,合成律字,謂斛律也。"又魏孝文帝云:"三山橫,兩人從,妓女白日行青空,屠兒斫肉與秤同,有人辨得賞金鐘。"彭城王勰曰:"乃一習(xí)字也。"又咸陽王禧敗逃,謂防閤尹龍武試作一謎以解憂。龍武曰:"眠同同眠,起則俱起。貪如豺狼,贓不入己。"謂箸也。則謎之為技,六朝更盛行。唐蘇颋嘲尹姓者云:"丑適有足,甲不全身。見君無口,知伊少人。"宋陶穀使于南唐,書十二字于驛舍,曰"西川狗,百姓眼,馬色兒,御廚飯。"宋齊丘曰:"乃獨(dú)眠孤館也。"《錢記私志》載字謎云:"目字加二點(diǎn),不得作貝字猜,貝字欠兩點(diǎn),不得作目字猜。"乃賀、資二字也。"四個(gè)口,盡皆方,加十字,在中央",乃圖字也。洪{艸巽}《陽谷漫錄》載"儉"字謎云:"一人立,三人坐。兩人小,兩人大。其中更有一二中,教我如何過?"莊綽《雞肋編》又云:"兄弟四人兩人大,一人立,二人坐,家中更有一兩口,便是兇年也好過。""婦"字謎云:"左七右七,橫山倒出。"王介甫柄國(guó)時(shí),有人題相國(guó)寺壁云:"終歲荒蕪湖浦焦,貧女戴笠落柘條。阿儂去家京洛遙,驚心寇盜來攻剽。"東坡解之曰:"終歲,十二月也,十二月為青字?;氖?,田有草也,草田為苗字。湖浦焦,水去也,水去為法字。女戴笠,為安字。柘落木,剩石字。阿儂是吳言,吳言為誤字。去家京洛,為國(guó)寇盜,為賊民。蓋言'青苗法安石誤國(guó)賊民'也。"《西溪叢語》有一鏡隸字云:"一生有十口,前牛無角。"蓋甲午也。此皆謎之見于書傳者。前明并有刻為成書,曰《謎社便覽》。又賀從善編一書曰《千文虎》,其序有云:宋延祐間,東坡、山谷、少游、介甫以隱字相倡和者甚眾,刊集四冊(cè),曰文戲。金章宗好謎,蜀人楊圃祥為首,編曰《百斛珠》刊行。元至正間,省掾朱士凱編者曰《揆敘萬類》。又四明張小山、太原喬吉、古瀰鐘繼先、錢塘王日華、徐景祥編者曰《包羅天地》。然則此狡獪小技、編集成書者,且不一而足矣。

  用《千字文》語

  湯若士演《牡丹亭》劇,有石道姑白話一段,全用《千字文》語打諢。其實(shí)亦有所本?!短綇V記》引《啟顏錄》有祭社語云:"社官三老等,竊聞?wù)居谵r(nóng),當(dāng)須務(wù)茲稼穡。若不云騰致雨,何以稅熟貢新?圣上臣伏戎羌,愛育黎首,能閏余成歲,律呂調(diào)陽。某等并景行維賢,德建名立,遂乃肆筵設(shè)席,祭祀蒸嘗,鼓瑟吹笙,弦歌酒宴,上和下睦,悅豫且康,禮別尊卑,樂殊貴賤。酒則川流不息,肉則似蘭斯馨,非直菜重芥姜,兼以果珍李柰。莫不矯首頓足,俱共接杯舉觴。豈徒戚謝歡招,信乃福緣善慶。但某索居閑處,孤陋寡聞,適復(fù)屬耳垣墻,未曾攝職從政。不能堅(jiān)持雅操,專欲逐物意移。憶肉則執(zhí)熱愿涼,思酒則骸垢想浴,老人則飽飫烹宰,某乙則饑厭糟糠。欽風(fēng)則空谷傳聲,仰惠則虛堂習(xí)聽。倘蒙仁慈隱惻,庶有濟(jì)弱扶傾。希垂顧答審詳,望感渠荷滴瀝。某等即稽顙再拜,終冀勒碑刻銘。但知悚懼恐惶,實(shí)若臨深履薄。"據(jù)此則唐人已有以此為戲者,臨川特仿為之耳。又唐閻立本善畫,后拜右相,而姜恪以戰(zhàn)功為左相。時(shí)人有"左相宣威沙漠,右相馳譽(yù)丹青"之嘲。此又在《啟顏錄》之前。

  釋文瑩《玉壺清話》及《宋史·李至傳》載:宋太宗曰:"《千字文》本梁武帝得鐘繇破碑,愛其書,命周興嗣次韻成之。"然《南史·文學(xué)傳》則謂梁武帝有王羲之書,命興嗣次韻為之,則所謂鐘繇書者,蓋宋人傳記之誤?!秳⒐卧掍洝芬嘣疲骸肚ё治摹繁玖褐芘d嗣所撰,而有王右軍書者,皆當(dāng)時(shí)集字成之也。按梁時(shí)撰《千字文》者甚多,梁武嘗自制《千字文》,命沈眾為之注,見《南史·沈約傳》。又南平王嘗使蕭子范制《千字文》,命記室蔡薳為之注,亦見《南史》。而《隋經(jīng)籍志》興嗣《千字文》外又有二本,一為梁國(guó)子祭酒蕭子云注,一為胡肅注。又有《篆書千字文》一卷,《演千字文》五卷,《草書千字文》一卷,俱不載氏名。隋秦王俊又令潘徽為《萬字文》。唐以后又有改次《千字文》者。封演《聞見記》:周逖改《千字文》首句以"天寶應(yīng)道"起,將進(jìn)之,先呈右相陳公。陳問曰:"翻盡乎?枇杷二字如何?對(duì)曰:"惟此二字依舊。"陳曰:"如此還是未盡。"逖逡巡退。明人卓珂月崇禎中作《千字大人頌》,又將枇杷二字拆開,有云"郁尊黃金,膳枇素木(枇音七,義取祭用素枇也)。姑婦任績(jī),夫男秉杷(杷,田器也)。"此又皆從《千字文》翻新以見巧者。至楊文公《談苑》謂《千字文》開首題云"敕員外郎散騎侍郎周興嗣次韻",敕字乃梁字傳寫之誤,當(dāng)時(shí)帝王命令尚未稱敕,至唐顯慶中始謂"不經(jīng)鳳閣鸞臺(tái),何名為敕也"云云。此說甚謬。上命為敕。自漢已然,第唐以前上下猶得通用耳,非朝廷轉(zhuǎn)不稱敕也(說見"敕"字條內(nèi))。況此開首數(shù)字,應(yīng)即興自嗣書,興嗣方仕梁,何由即自標(biāo)梁代耶?

  敕

  詔敕為君上之詞,本漢制。《文心雕龍》曰:漢初定儀命有四品,一曰策書,二曰制書,三曰詔書,四曰戒敕。蓋本《尚書》敕天之命也。又云:戒敕為文,實(shí)詔之切者。然漢以后,敕字猶通用,凡官長(zhǎng)之諭其僚屬,尊長(zhǎng)之諭其子弟,皆曰敕?!稘h書·成帝紀(jì)》詔公卿大夫、部刺史明申敕守相。又詔公卿申敕百寮,深思天誡。元帝詔:吏妨農(nóng)職,公卿其申敕之。又王尊出教敕掾功曹各自砥厲。丙吉敕乳母善視皇曾孫?!逗鬂h書》:陳寵為廣漢太守,府中多積骸,寵敕縣盡葬之?!段郝浴罚乎r卑求互市,梁習(xí)與之約相會(huì)空城中,遂敕郡縣自將兵往就之。《三國(guó)志》:高堂隆以郡督軍呼其太守薛悌名,隆即按劍敕督軍曰:"臨臣名君,義之所討也。"又高貴鄉(xiāng)公被弒,司馬昭上言:"高貴鄉(xiāng)公率兵向臣,臣懼兵刃相接,即敕將士不得有所傷害,乃成濟(jì)橫入兵陣,公遂隕命。臣今輒敕侍御史收濟(jì)家族,結(jié)正其罪。"龐淯懷匕首欲殺太守張猛,猛知其義士,敕遣不殺。此長(zhǎng)官之敕僚屬也?!稘h書》:韋賢以長(zhǎng)子當(dāng)為嗣,敕令自免?!逗鬂h書·張純傳》:純臨卒,敕家丞死后勿議傳國(guó)。光武詔其子奮襲爵,奮稱純遺敕,固不肯受?!兑菝駛鳌罚合蜃悠侥信榧藜犬?,敕斷家事?!段郝浴罚翰懿僬魈罩t,敕家曰:"我若不還,往依孟卓。"卓謂張邈也。又李豐少時(shí),聲稱日隆,其父不愿其然,遂令閉門,敕使斷客。《吳書》:李衡密于龍門上種橘千株,敕其子曰:"千頭木奴,不責(zé)汝衣食,歲上絹千匹。"《世語》:薛夏,天水人,臨終敕其子無還天水?!侗笔贰罚豪捉B臨卒,敕其子薄葬。又崔光疾甚,敕子侄等曰:"吾荷先帝厚恩,史功不成,歿有遺恨。"此尊長(zhǎng)之敕子弟也。惟北齊樂陵王百年之被害,因賈德胄奏其嘗作敕字,武成帝因發(fā)怒,召使作敕字,與賈所封進(jìn)相似,乃殺之,則又似專為君上之用。蓋古時(shí)詔敕本朝廷,而民間口語相沿,亦得通用。至唐顯慶中再定制,必經(jīng)風(fēng)閣鸞臺(tái)始名為敕,而其令始嚴(yán)。然《唐書》安祿山討契丹,敕人持二繩,欲盡縛之。李愬生母早卒,為嫡母晉國(guó)夫人所養(yǎng)。晉國(guó)卒,父晟以愬非嫡子,敕愬服緦,愬不肯。則臣下猶有用敕字者。此或修書者習(xí)用古文之字以為文,非必當(dāng)日實(shí)事也。(《甕牖閑評(píng)》云:敕字從束從文,不從來從力,或作敕字,乃變體書,猶可用也。至乃作敕字,則賚字,非敕字矣。)

  旨

  旨字,古人亦不專以為君上之稱?!逗鬂h書·曹褒傳》:褒為圉令,有他郡盜入,捕得之。太守馬嚴(yán)諷縣殺之,褒敕吏曰:"皋陶不為盜制死刑,今承旨而殺之,是逆天心,順府意也。"《三輔決錄》:游殷以其子托張既,既難違其旨。《宋書》:江夏王義恭請(qǐng)以庶人義宣還其屬籍,文帝答詔曰:"以公表付外,依旨奉行。"是上于臣下所矣?!读合尽酚浰螘r(shí)士大夫名刺末稱裁旨。《甕牖閑評(píng)》云:本朝君相曰圣旨、鈞旨,太守而下曰臺(tái)旨,又次曰裁旨。則宋時(shí)旨字猶上下通用。

  朝

  古人凡詣人皆曰朝?!秴斡[》堯朝許由于沛澤之中是也。秦漢時(shí),僚屬謁長(zhǎng)官亦曰朝。《史記》項(xiàng)羽晨朝上將軍是也。《論語》冉子退朝。則大夫家亦稱朝。秦、漢以來,郡縣坐衙視事亦曰朝?!逗鬂h書·任延傳》:延為會(huì)稽都尉,辟龍邱萇為議曹。龍邱萇卒,延自臨殯,不朝者三日?!秳檪鳌罚簩櫈闀?huì)稽太守,去任,有父老出送之,曰:"山谷鄙生,未嘗識(shí)郡朝。"《南史·范云傳》云:為竟陵王子良主簿,寵冠府朝是也。又漢時(shí)凡官署皆稱寺?!秴侵尽ち杞y(tǒng)傳》:統(tǒng)領(lǐng)兵路過本縣,步入寺門,見長(zhǎng)吏恭敬盡禮。是在外官署亦稱寺也。

  宅

  《同話錄》謂:今世達(dá)官稱府稱宅,下焉則稱家?!稌吩莆辶饔姓瑒t宅反不若家字矣。愚按此說非也。士大夫相稱曰宅,此名最古?!秲x禮·士相見禮》:宅者,在邦曰市井之臣,在野曰草莽之臣。敖繼公曰:宅,未仕而家居者也《周禮·地官》載師:以宅田任近郊之地。鄭康成注又云:宅田,致仕者之家所受田也。然則未仕與致仕之家均稱宅耳。

  次

  托宿曰次。《春秋》莊三年,冬,公次于滑?!蹲髠鳌吩唬悍矌熞凰逓樯?,再宿為信,過信為次。《漢書》:周亞夫軍次細(xì)柳。臣瓚亦引過信為次以釋之。是次乃托宿之久者也。今人行文,凡至某處,不論久暫,動(dòng)曰次某處,誤矣。

  宦

  《禮記》宦學(xué)事師,非禮不親。注云:仕與學(xué)皆有師。此蓋泥于《說文》以宦為仕之說而強(qiáng)合之也。學(xué)則有師,仕豈有師乎?不知宦字原有仕與學(xué)二義?!蹲髠鳌罚后P姬之亂,晉無公族,及成公即位,乃宦卿之嫡子為公族。杜注:宦,仕也。此以仕為宦之義也。趙盾飼翳桑之餓者,食之,舍其半,曰:"宦二年矣,未知母之存亡,今近焉,以遺之。"杜注:宦,學(xué)也。此以學(xué)為宦之義也。

  二十八宿

  二十八宿,宿字今人皆讀作秀。然《禮記》曰:宿離不忒,以初為常。《說苑·辨物篇》:天之五星,運(yùn)氣于五行,所謂宿者,日月五星之所宿也。則宿字仍當(dāng)讀本音為正?!墩f文》宿字本只入聲一音。白香山《贈(zèng)溪翁》詩(shī)云:"辭翁向朝市,問我何官祿。虛言笑殺翁,郎官應(yīng)列宿。"是唐人猶讀入聲也。《懶真子錄》亦云:二十八宿,亦謂之二十八舍,又謂之二十八次。舍也,次也,皆有止宿之義,今乃音繡,此何理也?然庾信《哀江南賦》"飛狄泉之蒼鳥,起橫江之困獸。地則石鼓鳴山,天則金精動(dòng)宿",是六朝時(shí)已讀作去聲。

  帳

  賬簿,古人作帳字?!侗笔贰罚核问懒祭ǘ『觾?nèi),魏孝莊帝勞之曰:"知卿所括過于本帳,若官皆如此用心,便是更出一天下也!"又后周蘇綽始制計(jì)帳戶籍之法?!端鍟烽_皇十年詔:"凡流寓之人,悉屬州縣,墾田籍帳,皆與民同。"又《裴政傳》:趙元愷造職名帳,未成,劉榮云:"但須口奏,不必造帳。"及奏,太子問帳安在。元愷曰:"劉榮謂不須造帳。"《唐書·宇文融傳》:鉤檢帳符,得偽勛亡丁甚眾。皆作帳。

  饕

  東坡詩(shī)有老饕之語,蓋謂貪于飲食也。按以饕為貪飲食,唯《韻會(huì)》有此說,而《左傳》"饕餮"杜注則云:貪財(cái)為饕,貪食為餮。《玉篇》亦曰:饕貪財(cái)也。則老饕當(dāng)作老餮為是。然《山海經(jīng)》饕餮本惡獸名,又《呂氏春秋》周鼎饕餮,首無身,食人未咽,害及其身,所以示戒也。然則饕餮本是一物之貪食者。杜注不過因《左傳》有"貪于飲食,昌于貨財(cái),謂之饕餮"之語,故以二字分屬之。其實(shí)此物本貪食之獸,縉云不才子貪冒似之,故人借以名之耳。不必以饕屬財(cái)、餮屬食也。然則東坡所云老饕,亦未為失也。

  寫

  《曲禮》:器之溉者不寫,其馀皆寫。注謂傳之器中也。并無以為作字者。《漢書·藝文志》:武帝置寫書官,寫字始作抄錄解,蓋因此器注于彼器,有傳遞之義,故借為傳抄書寫之字。《后漢書·竇融傳》:融作書勸隗囂降,漢光武之詔曰:"從天水來者,寫將軍所讓隗囂書。"則以此字作抄錄解固己久矣。

  睬

  俗語不禮人為不睬,亦有所本?!侗笔贰罚糊R后主緯穆皇后之母,名輕霄,本穆子倫婢也。后既封,以陸令萱為母,更不睬輕霄。

  甄

  甄字,許氏《說文》作居延反,本與堅(jiān)同音?!秴侵尽罚簩O堅(jiān)入洛,于城南甄官井探得傳國(guó)璽,堅(jiān)以甄與己名協(xié),以為受命之符。是三國(guó)以前未有讀甄為之人切者。宋大觀中,甄徹登進(jìn)士,時(shí)林?jǐn)d為樞密院,唱名讀甄為堅(jiān),上以為當(dāng)作真音。攄辨,遂以不識(shí)字被黜。則宋以前久讀作真音矣。莊綽《雞肋編》謂即起于三國(guó),孫權(quán)即帝位,尊堅(jiān)為武烈皇帝,江左諸儒遂避堅(jiān)諱,因其聲之相近乃讀為真耳?!墩f文》顛、蹎以真為聲,煙、咽以甄為聲,可見甄本音乃堅(jiān),而非真也。

  員

  吳曾《能改齋謾錄》:《左傳》"伍員",陸德明《釋文》音平聲。然《唐書》員半千十世祖凝之,以忠烈自比伍員,因改姓員?!短茣翎尅吩仆鯁柷校瑒t作去聲矣。張嘉貞薦苗延嗣、呂太一、員嘉靖、崔訓(xùn),皆位清要,日與議政事。當(dāng)時(shí)語曰:"令君四俊,苗呂崔員。"則以員為去聲,自唐已然。又《左傳》:季孫行父城鄆。杜注:今城陽姑幕縣有員亭,員即鄆也。員音云,一音運(yùn),則員之去聲并不自唐始矣。

  犬

  犬即狗也?!对铝睢访洗何銡⒑⑾x、胎夭、飛鳥。《說文》未生曰胎,初生曰夭也。《呂氏春秋》則云:無殺孩蟲、胎犬、飛鳥。高誘注曰:麝子曰犬,則又有以犬為麝子者。此《說文》、《玉篇》諸書皆未見。

  隔

  窗戶之有疏欞可取明者,古曰綺疏,今曰槅子。按槅當(dāng)作隔,謂隔限內(nèi)外也。《夷堅(jiān)志》云:廊上列金漆涼隔子。《甕牖閑評(píng)》作亮隔,《淵?!穭t竟作格,謂學(xué)士院格有火燃處,太宗嘗夜至,蘇易簡(jiǎn)己寢,遽起無燭,宮嬪自窗格以燭入照之。后以為玉堂盛事,遂不復(fù)易。是隔、格俱有典故,俗作槅者非。

  都鄙

  世以文雅者為都,樸陋者為鄙,其來最古?!对?shī)》云:洵美且都?!秶?guó)語》:楚靈王為章華臺(tái),使富都那豎贊焉。注:都,閑也。那,美也。《楚詞》云:此德好閑習(xí)以都?!妒酚洝罚核抉R相如車從甚都。是皆以都為美也。《論語》:出辭氣斯遠(yuǎn)鄙倍。注:凡陋也?!稘h書》:周勃為布衣時(shí),鄙樸庸人。曹大家《女誡》云:鄙人愚闇。是皆以鄙為庸陋也。其實(shí)都、鄙二字,蓋即本周制。都乃天子諸侯所居之地,聲名文物之所聚,故其士女容止可觀。鄙則郊遂以外,必多樸僿也。猶今人言京樣、京款、村氣、鄉(xiāng)氣也。顏師古則謂鄙字本作否,乃蔽固不通之稱,故《尚書》否德忝帝位,《史記》作鄙德,以其字同也。(按王充《論衡》引《論語》"子見南子"章"予所否者",亦云"予所鄙者",是否鄙二字古本通用。)則鄙字自有凡陋本義,非田野之謂也。又都者是閑美之稱,亦非上京之謂。今按《論語》:先進(jìn)于禮樂,野人也。非指郊外之民乎?質(zhì)勝文則野,非以郊外之人樸僿,而即以野為樸陋之稱乎?《左傳》:楚申舟過宋而不假道,華元曰:"是鄙我也。"杜注:以我同于其邊鄙也。然則都美之本于國(guó)邑,鄙樸之本于郊野,有自來矣。師古之說,未可信也。況都者,凡建立宗廟之地之通稱,亦非專指京邑也。而師古以上京當(dāng)之,則其于都字之本義亦未深考也。(按《周禮》大都、小都在王四百里、五百里之內(nèi),公卿及王子弟食采之邑,大司徒凡造都鄙。此即所謂都鄙用助法,皆指郊外之地。至子產(chǎn)使都鄙有章,則以都為邑都,鄙為野鄙。)

  雅俗

  雅、俗二字相對(duì),見王充《論衡·四諱篇》引田文問其父嬰不舉五月子之說,謂田嬰俗父也,田文雅子也。然則雅、俗二字蓋起于東漢之世。(又劉熙《釋名序》有名號(hào)雅俗之語。熙,漢末魏初人,益見雅、俗二字起于東漢。)

  猖獗

  今人見人恣橫不可制者,輒曰猖獗,史傳亦多用之。然更有別義。漢昭烈謂諸葛武侯曰:"孤智術(shù)淺短,遂用猖獗。"王彪之謂殷浩曰:"無故匆匆,先自猖獗。"劉善明謂蕭道成曰:"不可遠(yuǎn)去根本,自詒猖獗。"丘遲《與陳伯之書》:"君不能內(nèi)審諸己,外受流言,沉迷猖獗,以至于此。"金將張柔為蒙古所敗,質(zhì)其二親,柔嘆曰:"吾受國(guó)厚恩,不意猖獗至此!"凡此皆有傾覆之意,與常解不同。

  絕倒

  今人遇事之可笑者,每云絕例。其實(shí)此二字不僅形容可笑也?!稌x書·衛(wèi)玠傳》:王澄每聞玠言,輒嘆息絕倒。時(shí)人為之語曰:"衛(wèi)玠談道,平子絕倒。"《世說》:王敦見衛(wèi)玠后,謂謝琨曰:"不意永嘉之后,復(fù)聞?wù)贾簟0⑵饺粼?,?dāng)復(fù)謂倒。"《魏書·李苗傳》:苗覽《周瑜傳》,未嘗不咨嗟絕倒。此皆言傾倒之意?!侗笔贰ご拚皞鳌罚赫笆褂陉悾^彭城,讀道旁碑文,未畢而絕倒。從者遙見,以為中惡。此碑乃瞻父徐州時(shí)所立,故哀感焉。《隋書·陳孝意傳》孝意居父喪,朝夕哀臨,每發(fā)一聲,未嘗不絕倒。此又極形其悲愴之致也。惟《五代史·晉家人傳》:出帝居喪,納其叔母馮氏為后,酣飲歌舞,過梓宮前,醊而告曰:"皇太后之命與先帝不任大慶。"左右皆失笑,帝亦自絕倒。此則與捧腹、鼓掌等字意義相近耳。然《宋史·王登傳》:登夜分正理軍書,幕客唐舜申至,登忽絕倒,五藏出血而卒。元趙秉文《雜擬》詩(shī):不敢上高樓,惟恐愁絕倒。則宋、元之間亦尚不以絕倒字專指詼笑。趙與時(shí)《賓退錄》亦引衛(wèi)玠事,而論流俗以絕倒為大笑之誤。

  饑、餓二字有別

  饑、餓二字亦有分別。《淮南子·說山篇》:寧一月饑,無一旬餓。注:饑,食不足;餓,困乏也。沈作喆《寓簡(jiǎn)》云:饑非餒也,不及飽耳。

  釐氂

  王西莊《十七史商榷》"釐氂"條謂"差人豪釐,謬以千里",釐、里同是一韻,而或作豪氂二字,蓋傳寫之誤;而以顏師古音氂為離,謂其不識(shí)字。按豪氂本權(quán)度之?dāng)?shù)?!秾O子算術(shù)》:"蠶吐絲為忽,十忽為秒,十秒為豪,十豪為氂,十氂為分,十分為寸,后人又移之于稱,是權(quán)度皆以豪毛起數(shù),其字本應(yīng)從毛,而反謂釐字傳寫之誤,未免臆說。況《史記·儒林傳》有禽滑氂,即孟子所載滑釐,可見釐、氂二字原屬相通,古無四聲之別,釐氂一也。而必謂由釐訛寫為氂,則是古來本無氂字,豪釐之釐,但應(yīng)作釐,不應(yīng)作氂矣。西莊所最據(jù)者許氏《說文》,然《史記》禽滑氂、《漢書》劉屈氂,岑元熙為魏郡守,人頌之曰"狗吠不驚,足下生氂",其字皆在許叔重之前,豈漢人早撰別字耳?

  《陔馀叢考》 清·趙翼

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)