正文

卷三

愛(ài)日齋叢抄 作者:宋·葉釐


  杜詩(shī)結(jié)語(yǔ)多用“安得”二字,《洗兵馬》云:“安得壯士挽天河,凈洗甲兵長(zhǎng)不用。”《石筍行》云:“安得壯士提天綱,再平水土犀奔茫?!鄙w全法《大風(fēng)歌》“安得猛士兮守四方”,豈小力量敢道哉!不惟此爾,《遣興》云:“安得廉頗將,三軍同晏眠。”《喜雨》云:“安得鞭雷公,滂沱洗吳越?!薄洞篼溞小吩疲骸鞍驳萌瑛B(niǎo)有羽翼,托身白云還故鄉(xiāng)。”《光祿阪行》云:“安得更似開(kāi)元中,道路只今多擁隔?!薄睹┪轂榍镲L(fēng)所破歌》云:“安得大廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏。”《王兵馬使二角鷹》云:“安得爾輩開(kāi)其群,驅(qū)出六合梟鸞分?!薄锻淼菫徤咸谩吩疲骸鞍驳秒S鳥(niǎo)翔,迫此懼將恐?!薄稌儔?mèng)》云:“安得務(wù)農(nóng)息戰(zhàn)斗,普天無(wú)吏橫索錢(qián)?!薄对缜锟酂帷吩啤鞍驳贸嗄_踏層水”,《后苦寒》云“安得春泥補(bǔ)地裂”,《同谷縣歌》云“安得送我置汝傍”,多壯語(yǔ)也。

  曾見(jiàn)《詩(shī)話》稱(chēng)陳無(wú)已詩(shī):“寒巷聞驚犬,鄰家有夜歸?!陛^之劉長(zhǎng)卿“柴門(mén)聞犬吠,風(fēng)雪夜歸人”本非蹈襲。

  鄭毅夫草富相制,有詩(shī)云:“中使傳宣內(nèi)翰家,君王令草侍中麻。紫泥金印封題了,紅燭才燒一寸花?!苯w汝談詩(shī):“宮井城鴉欲動(dòng)時(shí),春猿夢(mèng)斷北山移。攬衣擬草《歸田賦》,猶是金蓮燭半枝?!编嶑婷艚?,趙乃思退,辭致各清麗?!逗铛涗洝酚洠骸班崅b上書(shū)事作,下獄,悉治平時(shí)往還厚善者,晏幾道叔原即在數(shù)中。俠家搜得晏叔原與俠詩(shī)云:‘春風(fēng)自是人間客,主張繁華得幾時(shí)?!A攴Q(chēng)之,即令釋出?!庇嗦剟摲蚨嗣魃倌辍堵涿吩?shī)》云:“東風(fēng)謬掌花權(quán)柄,卻忌孤高不主張?!彼斓米?,比興似不相遠(yuǎn),所邅乃自?xún)赏疽病?br />
  陶詩(shī):“結(jié)廬在人境,而無(wú)車(chē)馬喧?!鄙倭辍稏|樓》詩(shī):“雖有車(chē)馬客,而無(wú)人世喧?!本凸耪Z(yǔ)一轉(zhuǎn),正使事之法,如《莊子·外篇》:“忘足屨之適也,忘要帶之適也。”東坡《九日》云:“要適忘帶,足適忘屨?!眳s乍讀似與《莊子》意別,亦是不為古事所使也。

  荊公詩(shī)多舉貞觀,蓋追懷盛時(shí),托興前代,使后來(lái)讀之如少陵“武德開(kāi)元際,蒼生豈重攀”??杀樱 断⑿小吩疲骸肮衮?qū)群囚入市門(mén),妻子慟哭白日昏。市人相與說(shuō)囚事,破家劫錢(qián)何處村。朝廷法令亦寬大,汝罪當(dāng)死誰(shuí)為冤。路傍年少?lài)@惜汝,貞觀元元之子孫?!薄逗颖泵瘛吩疲骸昂颖泵?,生近二邊長(zhǎng)苦辛。家家養(yǎng)子學(xué)耕織,輸與官家事戎狄。今年大旱千里赤,州縣仍催給河役。老少相攜來(lái)就南,南人豐年自無(wú)食。悲愁白日天地昏,路傍過(guò)者無(wú)顏色。汝生不及貞觀中,斗粟數(shù)錢(qián)無(wú)兵戎?!眰袼脊胖x具焉。又其詩(shī)曰:“歡樂(lè)欲與少年期,人生百歲??噙t。白頭富貴何所用,氣力但為憂勤衰。愿為五陵輕薄兒,生在貞觀開(kāi)元時(shí)。斗雞走馬過(guò)一生,天地安危兩不知?!贝艘怆m寓辭,若少過(guò)矣,使生太平盛世,得為謹(jǐn)厚君子,顧不可樂(lè)哉!比見(jiàn)石九成文詩(shī)云:“忽思往事三代前,今有罪者亦可憐。”與《嘆息行》意近?!肚G溪集》中有云“嗟汝建隆元元之子孫”,為紹定己丑秋天臺(tái)水災(zāi)而作,亦用荊公語(yǔ),其聲愈悲矣。

  李伯玉縝,漢老參政之子,號(hào)萬(wàn)如居士,有《梅花百詠》。后莆田林子真同子常合賦梅十絕句,劉潛夫端明喜其有志,為和韻至十疊?;蛞圆裨?shī)呈劉公,公擬異日當(dāng)效李體,別課百首,不果作,二林遂成百梅卷,劉公題其后,有云:“和篇亹亹逼衰陳,肯犯齊梁一點(diǎn)塵。”一時(shí)騷人名士相踵和韻,劉公亦云:“或□紳先生,或江湖社友,體制各異。出而用世者,其言瀏麗;處而求志者,其言高雅。余什襲至今,集中可見(jiàn)者,蓋以賦詩(shī)答之,及題識(shí)之語(yǔ),略存姓名,抑揚(yáng)間亦寓焉。如建陽(yáng)魏司理定清、仙溪陳邁高則;皆稱(chēng)其鑄詞、押韻、用事,黃戶(hù)曹祖潤(rùn)和在諸人后,無(wú)一句一字相犯,特記其警策。終云‘小哉,荀令香三日;甚矣,桓公臭萬(wàn)年’之句,雖老夫亦避三舍。戶(hù)曹之族父珩,亦繼作,則以其首首不相犯、句句皆自鍛,若萃眾長(zhǎng),倩他手而成,亦摘奇記之。清江咨隴徐用虎,晚和者,謂篇篇有新意,若自倡首,別為義疏。”劉公復(fù)有答以詩(shī)者,并舉其概,於林知錄仲嘉云:“直須著意描香影,和靖宗人合詠梅。”於吳堯云:“即今同社馀千首,當(dāng)日孤山止一聯(lián)?!膘囤w志仁監(jiān)簿仲白之子時(shí)愿云:“詩(shī)至山中不可加,郎君吟筆又名家?!鄙街校侔讋e號(hào)。於何謙云:“字字追還水部公,篇篇壓倒后村翁?!膘斗剿痉ㄔ疲骸疤幨抗呛l(shuí)得髓,老夫鼻塞尚聞香。請(qǐng)君摘出驚人句,玉篴橫吹入樂(lè)章?!膘斗奖O(jiān)鎮(zhèn)楷云:“百首初成六十馀,朝涂莫改費(fèi)居諸。”於王教景長(zhǎng)云:“盤(pán)屈高才入短章,卷中字字挾冰霜。直探寶藏珠盈掬,倒瀉金莖露浣腸?!膘度搅痔祺柙疲骸安桓倚錃w防電取,殷勤反璧錦奚囊?!膘斗街霖曉疲骸柏殐夯h下看花窠,曾見(jiàn)千枝玉雪么。畫(huà)得逃禪三昧少,詩(shī)如無(wú)住一聯(lián)多?!膘斗矫芍聘稍疲骸俺鱿阌巴鈩e商量,盡擷精英發(fā)秘藏。難把微酸諧眾口,只消一白賽宮妝。”於陳珽判官云:“抹黛村眉嫌丑怪,約黃宮額費(fèi)妝涂?!膘对湎嘧釉疲骸鞍倨丝裳a(bǔ)詩(shī)亡。”於總管陳汝一云:“和者肩摩似堵墻,君侯殿后獨(dú)軒昂?!奔胁恢甏鸲鴩L和韻者當(dāng)復(fù)幾人矣,梅絕句以十計(jì),維揚(yáng)公濟(jì)蟠通守錢(qián)塘賦此,東坡和之再,劍南詩(shī)亦兩賦。十十而百,李氏之后,莆田唱酬為盛。

  讀東坡詩(shī):“天形倚一笠,地勢(shì)轉(zhuǎn)兩輪。五霸之所建,毫端棲一塵。功名半幅紙,兒女浪苦卒?!彼?jiàn)者真超然萬(wàn)有之表,較韓詩(shī):“下視禹九州,一盛集毫端,遨嬉未云幾,下已億萬(wàn)年。聞?dòng)锌鋳Z子,萬(wàn)墳壓其顛?!贝烁鼔褌ヒ?。又如:“我行西北隅,如渡月半弓。登高望中原,但見(jiàn)積水空?!庇郑骸拔矣^大瀛海,巨浸與天永。九州居其間,無(wú)異蛇盤(pán)鏡??账畠蔁o(wú)質(zhì),相照但耿耿?!贝死涎勰咳缭S廣大,收拾句語(yǔ)中,決非小力量也。少陵《登慈恩寺塔》:“俯視但一氣,焉能辨皇州?!币啻祟?lèi)。歐陽(yáng)公《玩月》云:“天形積輕清,水德本虛靜。云收風(fēng)浪止,始見(jiàn)天水性。澄光與粹容,上下相涵映。乃於其兩間,皎皎掛寒鏡?!眳s是先得東坡《鑒空閣》詩(shī)意度。

  張季長(zhǎng)?賦梅自序云:“余往歲和任子淵梅花詩(shī),有云:‘夢(mèng)隨影瘦溪橫月,詩(shī)與香深竹擁門(mén)’子淵喜曰:‘新語(yǔ)也?!趾蛷埢葜?shī)云:‘有月嬋娟來(lái)伴住,無(wú)人寂寞為誰(shuí)香。’薛元發(fā)屢相嘆曰:‘清語(yǔ)也?!笤陔p峰戲和陳齊正詩(shī)云:‘醉馀釵擁橫枝睡,夢(mèng)破香隨淺笑來(lái)?!樵屡家?jiàn)之,笑曰:‘韻語(yǔ)也?!e酒相飲,今十?dāng)?shù)年矣,子淵、元發(fā)、元章皆下世,怎之悵然。久不復(fù)為梅賦詩(shī),徘徊月庭,雙樹(shù)盛開(kāi),幽香襲人,偶成一章,刻琢之詞,不能為子淵、元發(fā)所稱(chēng),而綺靡之習(xí),亦不能復(fù)為元章所笑,老懷真如止水也?!痹?shī)曰:“向來(lái)懶不賦梅詩(shī),禪榻忘機(jī)鬢以絲。月戶(hù)忽逢雙玉立,春風(fēng)又見(jiàn)一年期。樓高縹緲明霜影,竹冷橫斜浸雪枝。尚笑閑塵除未盡,暗香猶著夢(mèng)魂知。”今《劍南集》有《次韻張季長(zhǎng)梅詩(shī)》:“倚橋臨水似催詩(shī),戲伴鵝黃上柳絲。萬(wàn)里西湖驚目斷,二年?yáng)|閣憶幽期。插瓶直欲連全樹(shù),簪帽憑誰(shuí)揀好枝。一味凄涼君勿嘆,平生初不愿春知。”務(wù)觀在蜀,與張厚善,暮年猶懷之不已,間寓於篇什,起修史時(shí),且欲引類(lèi)不果?;蛟评罴菊聟⒄湫鲆?。

  “褰衣步月踏花影,炯如流水涵青蘋(píng)?!逼略?shī)也?!昂倮夏颈还饩埃钌酱鬂山札埳??!濒斨痹?shī)也。古今描寫(xiě)月中物影,有此入神之筆。

  陸務(wù)觀詩(shī):“鴨綠桑乾盡漢天,傳烽自合過(guò)祁連。功名在子何殊我,惟恨無(wú)人快著鞭?!庇么艘暿篱g事,稍恢廓矣。文公答陳同父逢時(shí)報(bào)主之說(shuō)有云:“就其不遇,獨(dú)善其身,以明大義於天下,使天下之學(xué)者皆知吾道之正,而守之以待上之使令,是乃所以報(bào)不報(bào)之恩者,亦豈必進(jìn)焉而撫世哉?”佛者之言曰:“將此身心奉塵剎,是則名為報(bào)佛恩?!倍抛用酪嘣疲骸八泥忨珩瓿?,何必吾家操?”此言皆有味也。今觀陸詩(shī)用意不大相遠(yuǎn),《書(shū)》曰:“人之有技,若己有之?!蓖拼诵氖鼛籽??!肮γ谧樱萎愇夜??”東坡《詩(shī)話》亦有此語(yǔ)。

  林肅翁《序樂(lè)軒詩(shī)筌》末云:“師學(xué)之傳,豈直以詩(shī)?詩(shī)又不傳,學(xué)則誰(shuí)知?后千年無(wú)人,已而已而。后千年有人,留以待之。奈何?噫!”是摹擬舒元輿之作邪?蓋元輿《玉篆銘》曰:“斯去千年,冰生唐時(shí)。冰復(fù)去矣,后來(lái)者誰(shuí)?后千年有人,誰(shuí)能待之?后千年無(wú)人,義止於斯。嗚呼!主人為吾寶之?!焙榫氨R所謂“有不可名言之妙”者,感今懷古,此意多矣。東方朔云:“往者不可及兮,來(lái)者不可待?!眹?yán)忌曰:“往者不可攀援兮,來(lái)者不可與期。”王文公《歷山賦》云云:“曷而亡乎我之思,今孰見(jiàn)兮我之悲。嗚呼已矣兮,來(lái)者為誰(shuí)?”不若柳子厚詩(shī)“誰(shuí)為后來(lái)者?當(dāng)輿此心期?!豹q有以啟來(lái)世無(wú)窮之思,否則夫子何以謂焉?知來(lái)者之不如今也?! 〔琛对伖S》:“成行齊婢仆,環(huán)立比兒孫?!睓璩牵骸傲杷缘昧寂笥?,過(guò)雨時(shí)添好子孫?!币嘀^筍也?!吨芏Y·大司樂(lè)》:“孫竹之管”注云:“竹枝根之未生者。”《疏》言:“若子孫然?!鼻G公“籬落生孫竹”,正用此。東坡“檳榔生子竹生孫”,自注:“南海勒竹。每節(jié)生枝,如竹竿大,蓋竹孫也?!眲t別一種竹,《題竹閣》:“蒼然猶是種時(shí)孫。”是以竹之后出者為孫,又謂“兒子森森如立竹”,此因子孫之盛比竹也。

  退之:“猛虎雖云惡,亦皆有匹儕。群行深谷間,百獸望風(fēng)低。身食黃熊父,子食赤豹麛,擇肉於熊豹,肯視狐與貍。”此言虎恃儔類(lèi)之盛,百獸畏服,因得逞其大毒,微細(xì)不足允吞噬?!罢龝儺?dāng)谷眠,眼有百步威。自矜無(wú)當(dāng)對(duì),氣性縱以乖。朝怒殺其子,暮還食其妃。匹儕四散走,猛虎還孤棲?!贝搜曰⑹哑渫Γ远緝夘?lèi),至於孤危,先食熊豹之父子,而終自食其妃與子,兇禍之應(yīng)也?!昂Q門(mén)四旁,烏鵲從噪之。出逐猴入居,虎不知所歸。誰(shuí)云猛虎惡?中路正悲啼。豹來(lái)銜其尾,熊來(lái)攫其顧?!贝搜曰⒁咽夘?lèi),狐鳴鵲噪,而猴入穴可食,熊豹亦得搏噬之,但能悲啼而已,向之暴惡安在哉?以“猛虎雖云惡”起至此云“誰(shuí)云猛虎惡”,雖威力,不足恃如是?!懊突⑺啦晦o,但慚前所為。虎坐無(wú)助死,況如汝細(xì)微?!贝私K言虎之惡極矣,失其儔類(lèi),取死宜也。當(dāng)其縱暴,何有於物?一旦索然,求免無(wú)所,彼惡之不及虎也,可謂孤立自肆哉!“故當(dāng)結(jié)以信,親當(dāng)結(jié)以私。親故且不保,人誰(shuí)信汝為?”此又言於所厚者薄,無(wú)所不薄,實(shí)致禍之道,虎坐失其儔類(lèi),遂以殺身,人茍棄其親故,烏能自存?始云“亦皆有匹儕”,中云“匹儕四散走”,末云“虎坐無(wú)助死”,一篇照應(yīng)處,義主風(fēng)刺,謂為李宗閔作,或辨其非是。胡邦衡有詩(shī)云:“夜讀文公《猛虎詩(shī)》,云何虎死忽悲啼。人生未省向來(lái)事,虎死方羞有所為。昨日猶能食熊豹,今朝無(wú)計(jì)奈狐貍。我曾道汝不了事,喚作癡兒果是癡?!北赜袨槎?。此如少陵詩(shī):“猛虎憑其威,往往遭急縛。雷吼徒咆哮,枝撐已在腳。忽看皮寢處,無(wú)復(fù)睛閃爍。人有甚於斯,足以勸元惡。”韓詩(shī)詳著寡助之禍,杜詩(shī)直寓夫失勢(shì)之戒,當(dāng)互觀以為世勸。

  《夢(mèng)溪筆談》記商洛間兵官賦詩(shī)云:“人生心無(wú)累,何必買(mǎi)山錢(qián)?”遂投檄去,頗類(lèi)坡詞:“不如歸去,二頃良田無(wú)覓處。歸去來(lái)兮,待有良田是幾時(shí)?”近如徐淵子詩(shī)乃云:“俸馀宜辦買(mǎi)山錢(qián),卻買(mǎi)端州古硯磚。依舊被渠驅(qū)使在,買(mǎi)山之事定何年?”

  荊公《兼并》一詩(shī),人議設(shè)青苗法,?富民之利,實(shí)本於此。其詩(shī)云:“三代子百姓,公私無(wú)異財(cái)。人主擅操柄,如天之斗魁。賦予皆自我,兼并乃奸回。奸回法有誅,勢(shì)亦無(wú)自來(lái)。俗吏不知方,掊克乃為材。俗儒不知變,兼并可無(wú)摧。利孔至百出,小人私闔開(kāi)。有司與之爭(zhēng),民愈可憐哉!”是其意雖主抑兼并,而又不欲官爭(zhēng)民利。如《寓言》詩(shī):“婚喪孰不供?貸錢(qián)免爾縈。耕妝孰不給??jī)A粟助之生。物贏我收之,物窘出使?fàn)I。后世不務(wù)此,區(qū)區(qū)挫兼并?!贝苏餍路?,而乃以挫兼并為,非二篇首尾已似異。又《發(fā)廩》詩(shī)云:“先王有經(jīng)制,頒賚上所行。后世不復(fù)古,貧窮兼主并。非民獨(dú)如此,為國(guó)賴(lài)以成。筑臺(tái)尊寡婦,入粟至公卿。我嘗不忍此,愿見(jiàn)井地平?!币淞⒎ǎM樂(lè)於病民?特欲自上制其貧富,使之稍均豪強(qiáng),無(wú)以擅威福耳,古制甚難復(fù)而易敝,徒為感世變者深訾也。又如《酬王詹叔奉使江南訪茶法利害》詩(shī):“豈嘗榷其子,而為民父母?!薄妒整}》詩(shī):“一民之生重天下,君子忍與爭(zhēng)秋毫?!币庥葠湃徽??;蛑^張景溫榷解鹽之法,公卒主之,顧不計(jì)民情何如哉!前輩論之悉矣。公詩(shī)云:“讀書(shū)謂已多,憮事知不足?!逼略?shī)亦云:“書(shū)生若信書(shū),世事仍臆度。當(dāng)時(shí)一快意,事過(guò)有馀怍。”吁!書(shū)何罪也?柳子厚云:“信書(shū)成自誤,經(jīng)事漸知非?!备鼑L之馀,能發(fā)此意即善矣?! 〔桀}《楚昭王廟》:“丘園滿目衣冠盡,城闕連云草木荒。猶有國(guó)人懷舊德,一間茅屋祭昭王。”感慨深矣。蘇冷然泂《金陵》詩(shī):“龍光寺里只孤僧,玄武湖如掌樣平。更上雞籠山上望,一間茅屋晉諸陵?!蹦┱Z(yǔ)慘然類(lèi)韓公。

  少陵《除架》、《廢畦》詩(shī)各存興寄?!冻堋酚泄Τ烧咄酥?,而“秋蟲(chóng)”、“莫雀”,則不悟盛衰者也;《廢畦》有物窮則剝之意,而“非君白玉槃”,謂時(shí)過(guò),則賤可貴,盛時(shí)一失,為足惜也,注詩(shī)別有取義。  “半山便遣能參透,猶有唐人是一關(guān)?!闭\(chéng)齋楊廷秀詩(shī)也,一關(guān),殆言一膜之隔,未盡透徹者。又有《送彭元忠》詩(shī):“學(xué)者初學(xué)陳后山,霜皮脫盡山谷寒。近來(lái)別具一只眼,要踏唐人最上關(guān)?!贝舜鶙钔⑿銓W(xué)詩(shī)法,故數(shù)以為喻。文公《報(bào)鞏仲至帖》云:“來(lái)喻所云:‘漱六藝之芳潤(rùn),以求真澹?!藰O至之論,然恐亦須先識(shí)得古今體制、雅俗向背,仍更洗滌得盡腸胃間夙生葷血脂膏,然后此語(yǔ)方有所措。如其未然,竊恐穢濁為主,芳潤(rùn)入不得也。近世詩(shī)人,正緣不曾透得此關(guān),而規(guī)規(guī)於近局,故其所就,皆不滿人意?!贝酥啤瓣P(guān)”,當(dāng)異乎?楊之說(shuō)正為學(xué)詩(shī)者設(shè),如半山之視唐人直論向上一關(guān)爾。

  《宛陵集》中《賦石昌言白鶻圖》詩(shī):“雙睛射空眼角聳,筋爪入節(jié)韝絛垂。翅排霜刀毛綴甲,雪色愁突秋云披。當(dāng)時(shí)始得不知價(jià),朝發(fā)海東夕九疑。世為奇俊玩不足,奪質(zhì)移神歸畫(huà)師。而今推向深堂上,燕雀屏絕寧來(lái)窺。畫(huà)師黃筌出西蜀,成都范尹能具知。范云筌筆不敢次,自養(yǎng)鷹□觀所宜。毰毛植立各有態(tài),剜奇剔怪乃肯為。尋常飼鷹多捕鼠,捕鼠往往驅(qū)其兒。其兒長(zhǎng)大好飛走,其孫賣(mài)鼠迭又衰。范君語(yǔ)此亦有味,欲戒近習(xí)無(wú)他移?!贝思词麓菇洌惙蚱吩宓で嘀?,題下自注:“得黃筌事於景仁?!卑础稏|齋記事》:“黃筌、黃居寀、居寶,蜀之名畫(huà)手也。尤善為毛翎,其家多養(yǎng)鷹鶻,觀其神俊以模寫(xiě)之,故得其真。后子孫有棄其畫(huà)業(yè)而事田獵飛放者,既多養(yǎng)鷹鶻,則買(mǎi)鼠以飼之。又其后世有捕鼠為業(yè)者,其所置習(xí),不可不慎。人家置博奕之具者,子孫無(wú)不為博奕;藏書(shū)者,子孫無(wú)不讀書(shū)。置習(xí)豈可以不慎哉!子嘗為梅圣俞言,圣俞作詩(shī)以紀(jì)其事?!鄙w即前詩(shī)也。蜀公晚年得謝,始追述館閣以來(lái)故事,遂亦具載,當(dāng)以為《宛陵》詩(shī)箋?! ≡?shī)之六言,古今獨(dú)少。洪氏云:“編唐人絕句七言七千五百首,五言二千五百首,合為萬(wàn)首,而六言不滿四十,信乎其難也。”后村劉氏選唐宋以來(lái)絕句,至續(xù)選始入六言,其敘云:“六言尤難工,柳子厚高才,集中僅得一篇。惟王右丞、皇甫補(bǔ)闕所作妙絕今古,學(xué)者所未講也。使后世崇尚六言,自予始,不亦可乎?”又云:“六言如王介甫、沈存中、黃魯直之作,流麗似唐人,而妙巧過(guò)之。后有深於詩(shī)者,必曰翁之言然?!庇衷疲骸耙疤幘幜裕K唐三百年,止得三十馀篇。予於本朝,得七十篇,倍於唐矣?!苯瘛逗蟠寮分卸嗔?,事偶尤精,近代詩(shī)家所難也。蕭氏《文選》敘有云:“自炎漢中葉,厥途漸異退,傳有‘在鄒’之作,降將著‘河梁’之篇。四言五言,區(qū)以別矣。又少則三字,多則九言,各體互興,分鑣并驅(qū)?!庇衷啤叭园俗种摹?,注者謂韋孟傅楚元王孫戊,作四言詩(shī)諷王,自此始;李陵降匈奴,蘇武別河梁上,作五言,詩(shī)自此始;三字起夏侯湛,九言出高貴鄉(xiāng)公。三言謂漢武《秋風(fēng)辭》,八字謂魏文帝樂(lè)府詩(shī),獨(dú)不著古有六言七言者。項(xiàng)平父說(shuō)詩(shī)句二言至八言,以“我姑酌彼金□”為六言。按《文章緣起》:“又始於漢大司農(nóng)谷永。”予觀嵇叔夜有六言詩(shī)十首,視唐人體制固先矣。東坡賦柱杖,必以聲言之,如《柳真齡鐵柱杖》云“忽聞鏗然爪甲聲”,又絕句:“莫嫌牽確山頭路,自愛(ài)鏗然曳杖聲?!薄逗臀呐c可洋州園林》:“橋下龜魚(yú)無(wú)數(shù)在,識(shí)君柱杖過(guò)橋聲。’昔少陵《桃枝竹杖引》固已云“出入爪甲鏗有聲”,於鐵杖尤佳?! ∩倭辏骸八鬼毦胖卣纨埑觯幌慈f(wàn)古凡馬空?!蓖酥端蜏靥幨扛昂雨?yáng)軍序》解得“空”字明白,序云:“伯樂(lè)一過(guò)冀北之野,而馬群遂空。夫冀北馬多於天下,伯樂(lè)雖善知馬,安得空其群邪?解之者曰:‘吾所謂空,非無(wú)馬也,無(wú)良馬也。’”便如少陵《天育驃騎歌》:“如今豈無(wú)腰褭與驊騮,時(shí)無(wú)王良伯樂(lè)死即休?!痹谕酥都f(shuō)》云:“有伯樂(lè),然后有千里馬,千里馬常有,而伯樂(lè)不常有。故雖有名馬,只辱於奴隸之手,駢死於槽櫪之間,不以千里稱(chēng)也?!笔欠巧倭昃涔{釋乎?

  魯直《過(guò)家》詩(shī):“系船三百里,去夢(mèng)無(wú)一寸。”當(dāng)用范史楊倫語(yǔ),倫為將軍梁商長(zhǎng)史,諫諍不合,出補(bǔ)常山王傅,病不之官,詔書(shū)催發(fā),倫曰:“有留死一尺,無(wú)壯行一寸?!薄度龂?guó)志》:“司馬法將軍死綏。”注:王沈《魏書(shū)》云:“綏,卻也。有前一尺,無(wú)卻一寸?!绷厚R仙琕曰:“有留死一尺,無(wú)卻生一寸?!苯袷癖军S詩(shī)《外集注》於此句略之。昔賢著作,非必有意古事,自爾語(yǔ)合。箋釋者揣度,不流於鑿,則簡(jiǎn)矣,故難。

  陳去非云:“忽有好詩(shī)生眼底,安排句法已難尋?!眳尉尤试疲骸昂鲆?jiàn)云天有新語(yǔ),不知風(fēng)雨對(duì)殘書(shū)?!膘o中置心,真與見(jiàn)聞無(wú)毫末隔礙,始得此妙。

  呂文靖《題天花寺》云:“賀家湖上天花寺,一一軒窗向水開(kāi)。不用閉門(mén)防俗客,愛(ài)閑能有幾人來(lái)?!痹那濉额}意大師房》云:“頭白高僧心已灰,石菖蒲長(zhǎng)水蕉開(kāi)。莊嚴(yán)茗事?tīng)t煙起,不用關(guān)防俗子來(lái)。”兩詩(shī)韻同意亦合,視荊公“我亦暮年專(zhuān)一壑,每逢車(chē)馬便驚猜?!憋L(fēng)象廣窄可見(jiàn)。

  《穎川集》《吳沖卿夫人秦國(guó)挽詩(shī)》有云:“見(jiàn)夫成相業(yè),聽(tīng)子得忠臣。”自注:“夫人長(zhǎng)子起居昔將論事,以南遷之憂告於夫人,夫人以當(dāng)官許焉?!眳巫衔ⅰ对?shī)話》以為孔毅甫學(xué)士建中靖國(guó)間作,以“見(jiàn)夫”為“贊夫”,亦云:其子傳正安詩(shī),“紹圣初,以左史權(quán)中書(shū)舍人,欲論事,懼親老未敢,夫人聞之,促其子論列,由此遂貶,夫人不以為恨?!睆?fù)注:“詩(shī)乃蘇子由作?!鄙w誤指為毅甫矣。按紹圣初,子由以策題引喻失當(dāng)罷政,吳權(quán)中書(shū)舍人命詞,有“文學(xué)風(fēng)節(jié),天下所聞”及“原情終是愛(ài)君”之語(yǔ),罷起居郎。又以為給舍附呂汲公與子由,謫監(jiān)光州鹽酒稅,再竄連州。初章惇復(fù)官,將召用,吳不書(shū)黃,惇既相,必追仇也。然去國(guó),坐行子由賚詞,蘇公注將論事,或槩言立朝時(shí)。《詩(shī)話》遂證其由此遷謫也。昔梅圣俞《挽齊國(guó)長(zhǎng)公主》云:“每令夫結(jié)友,不為子求郎。”論使事之工,則此勝。

  李商隱詩(shī):“夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏?!弊阋越涫M,而意似迫促。程子云:“未須愁日暮,天際是輕陰。”悠然無(wú)盡之味,詩(shī)家未能及。

  陳無(wú)巳《放歌行》,魯直以為顧影徘徊,炫耀太甚。予謂“不惜卷簾通一顧,怕君著眼未分明”,誠(chéng)太炫耀?!罢f(shuō)與旁人須早計(jì),隨時(shí)梳洗莫傾城?!币嗉雀谢谝印@隙拧安患尴ф虫谩蔽遄?,無(wú)巳衍其詞也?!逗蟠逶?shī)話》云:“世稱(chēng)朱慶馀‘妝罷低聲問(wèn)夫婿,畫(huà)眉深淺入時(shí)無(wú)’之句,卻不入選,豈嫌其自鬻邪?”無(wú)巳措意偶類(lèi)此,用魯直法評(píng)唐人故亦通?;矢θ皆疲骸敖鑶?wèn)承恩者,支蛾幾許長(zhǎng)?!闭Z(yǔ)獨(dú)含蓄。

  “誰(shuí)能更學(xué)孩童戲,尋逐春風(fēng)捉柳花。”樂(lè)天《放柳枝答劉夢(mèng)得》詩(shī)也。誠(chéng)齋楊氏乃有“日長(zhǎng)睡起無(wú)情思,閑看兒童捉柳花”之句,得非默閱世變中有感傷?此靜中見(jiàn)動(dòng)意。王直方《詩(shī)話》:東坡平日最?lèi)?ài)樂(lè)天之為人,故有詩(shī)云:“我甚似樂(lè)天,但無(wú)素與蠻?!庇帧拔宜茦?lè)天君記取,華顛賞遍洛陽(yáng)春。”又:“它時(shí)要指洛陽(yáng)人,知是香山老居士?!庇郑骸岸ㄋ葡闵嚼暇邮浚谰壗K淺道根深。”而坡在錢(qián)塘,與樂(lè)天所留歲月略相似,其句云“在郡依然六百日”者是也。洪氏《三筆》論蘇公謫黃州,始稱(chēng)東坡居士,其意蓋專(zhuān)慕白樂(lè)天,白公有《東坡種花》詩(shī)、《步東坡》詩(shī)、《別東坡花樹(shù)》詩(shī),皆為忠州刺史時(shí)作。蘇公在黃,正與白公忠州相似,因憶蘇詩(shī)《贈(zèng)寫(xiě)真李道士》云“知是香山老居士”、《贈(zèng)善相陳傑》云“我似樂(lè)天君記取”、《送程懿叔》云“我甚似樂(lè)天”、《入侍邇英》云“定似香山老居士”,而跋云:“樂(lè)天自江州司馬除忠州刺史,旋以主客郎中知制誥,遂拜中書(shū)舍人。某雖不敢自比,然謫居黃州,起知文登,召為儀曹,遂忝侍從,出處老少大略相似,庶幾復(fù)享晚節(jié)閑適之樂(lè)焉?!薄度ズ贾荨吩疲骸俺鎏幰老∷茦?lè)天,敢將衰朽較前賢?!毙蛟唬骸捌缴杂X(jué)出處老少粗似樂(lè)天,才名相遠(yuǎn),而安分寡求亦庶幾焉。”則東坡之名,非偶爾暗合也。益公《雜志》亦稱(chēng)蘇公不輕許可,獨(dú)敬愛(ài)樂(lè)天,屢形詩(shī)篇。蓋其文章皆主辭達(dá)而忠厚好施,剛直盡言,與人有情,於物無(wú)著,大略相似。謫居黃州,始號(hào)東坡。其原必起於樂(lè)天忠州之作。予因諸詩(shī)之作而考之,東坡之慕樂(lè)天,似不盡始黃州?!兜鹾T卤鎺煛吩疲骸皹?lè)天不是蓬萊客,憑仗西方作主人?!眰y杭時(shí)作,已有慕白之意矣。坡詩(shī)注:《盧子逸史》:會(huì)昌元年,有南客飄至大山,有人引至一處,見(jiàn)道士坐大殿,曰:“此蓬萊山也?!睂m內(nèi)院宇數(shù)十,而一院扃鎖,曰:“此白樂(lè)天宮?!睒?lè)天在中國(guó)未來(lái)耳。樂(lè)天聞之,遂作《答客說(shuō)》詩(shī):“海山不是吾歸處,歸則應(yīng)歸兜率天?!庇帧杜c果上人》詩(shī):“不須惆悵從師去,先請(qǐng)西方作主人?!庇^引用此事,知其已慕白也?!妒啬z西和張子野竹閣見(jiàn)憶》云:“柏堂南畔竹如云,此閣何人是主人。但遣先生披鶴氅,不須更畫(huà)樂(lè)天真?!被蛑^此自屬之子野。元□經(jīng)筵賜御書(shū)樂(lè)天《紫微花》絕句,又不獨(dú)公以此自擬也?!队涰n魏公醉白堂》以“所得之厚薄深淺,孰有孰無(wú)”,較勛名富樂(lè)之不同,而以“忠言嘉謨,效於當(dāng)時(shí),文采表於后世;死生窮達(dá),不易其操,道德高於古人”為同。迨其自處,則謂才名相遠(yuǎn),不敢自比,而以由謫籍起為守登侍從,庶幾出處老少、晚節(jié)閑適、安分寡求為同。若樂(lè)天聲伎之奉,固蘇公所無(wú)。坡后賦朝云“不似楊枝別樂(lè)天”,豈誠(chéng)過(guò)之?戲言也,況已云“但無(wú)素與蠻”矣。子由暮年賦詩(shī),亦謂:“時(shí)人莫作樂(lè)天看,燕望端能畢此身?!弊宰ⅲ骸皹?lè)天居洛陽(yáng),日正與予年相若,非齋居道場(chǎng),輒攜酒尋花,游賞泉石,略無(wú)暇日。予性拙且懶,杜門(mén)養(yǎng)病,已僅十年,樂(lè)天未必能爾也。”或當(dāng)日又以樂(lè)天稱(chēng)子由香山一老,而兩蘇公共之。子由《讀白集》五絕句,極論所處同異,今盡抄其詩(shī),云:“樂(lè)天夢(mèng)得老相從,洛下詩(shī)流第二雄。自笑索居朋友絕,偶然得句共誰(shuí)同?!薄皹?lè)天得法老凝師,后院猶存楊柳枝。春盡絮飛馀一念,我今無(wú)累百無(wú)思。”“樂(lè)天投老刺抗蘇,溪石胎禽載舳艫。我昔不為二千石,四方異物固應(yīng)無(wú)?!薄皹?lè)天引洛注池塘,畫(huà)舫飛橋映綠楊。潩水隔城來(lái)不得,不辭策杖看湖光?!薄皹?lè)天種竹自成園,我亦墻陰數(shù)百竿。不共伊家關(guān)多少,也能不畏雪霜寒?!?br />
  徐師川《題雙廟》云:“向使不死賊,未必世能容?!睒谴蠓涝u(píng):“不惟自巡、遠(yuǎn)以來(lái)未有此論,蓋隱寄永懷之痛?!秉S魯直亟稱(chēng)之。師川,乃德占禧之子,德占以給事中計(jì)議邊事,沒(méi)於兵。呂居仁亦有《雙廟詩(shī)》云:“念我不量勢(shì)力微,本自不辱國(guó)士知。大廈又非一木支,何必如此感慨為。往昔開(kāi)元全盛時(shí),公胡不念魴魚(yú)歸。亦不往吊湘江累,死后聲名何足奇?!逼湔撋援悾R(shí)者當(dāng)別會(huì)意。

  陳同甫治園池,為柏屋三間,名曰抱膝齋。葉正則為作《抱膝吟》二首,其一云:“昔人但抱膝,將軍擁和鑾。徒知許國(guó)易,未信藏身難。功難愆歲晚,譽(yù)已塞區(qū)間。今人但抱膝,流俗忌長(zhǎng)嘆。儒門(mén)所不傳,群士欲焚刪。譏訶致囚箠,一飯不得安。珠玉無(wú)先容,松柏有后艱。內(nèi)窺深深息,仰視冥冥翰。勿要兩髀消,且令四體胖。徘徊重徘徊,夜雪埋前山?!逼涠疲骸耙赳攧t難聽(tīng),問(wèn)駭則難答。我欲終言之,復(fù)恐來(lái)豷沓。培風(fēng)鵬未高,弱水海不納。匹夫負(fù)獨(dú)志,經(jīng)史考離合。手捩二千年,柔條起衰颯。念烈倘天回,意大須事匝。偶然不施用,甘盡齋中榻。寧為楚人弓,亡失任挽踏。莫作隋侯珠,彈射墜埃??!标惥e有《寄題抱膝齋》詩(shī):“稻粱不難謀,軒冕亦易得。胡為抱膝翁,惻惻復(fù)惻惻。秋風(fēng)墮碧梧,鳳鳥(niǎo)去無(wú)跡。愁吟草際蛩,兒女淚盈臆。忽然一長(zhǎng)嘯,孤響起空寂,令人識(shí)雅頌,一唱三嘆息。室廬在路傍,耕鑿在民籍。行人聽(tīng)笑語(yǔ),稚子共眠食。讀書(shū)果何罪?須發(fā)又半白。此意太勞勞,此身長(zhǎng)抑抑。抱膝且不可,出門(mén)更何適。但勿問(wèn)門(mén)外,蓬蒿若干尺?!蓖?fù)因書(shū)求題詠于文公,有云:“正則為作《抱膝吟》二首,君舉作一首,詞語(yǔ)甚工,然猶說(shuō)長(zhǎng)說(shuō)短,說(shuō)人說(shuō)我,來(lái)能盡暢抱膝之意也。同床各作夢(mèng),周公且不能學(xué)得,何必一一論到孔明哉?亮又不自會(huì)吟得,使此耿耿者無(wú)以自發(fā),秘書(shū)高情杰句橫出一世,為亮作兩吟,其一為和平之音,其一為悲歌慷慨之音,使坐此屋而歌以自適,亦如常對(duì)晤也。去仆已別赍五日糧,今在彼候五七日不妨,千萬(wàn)便為一作?!蔽墓o之曰:“抱膝詩(shī),以數(shù)日修整破屋,扶傾補(bǔ)敗,藂冗細(xì)碎,不勝其勞。無(wú)長(zhǎng)者池臺(tái)之勝,而有其擾,以此不暇致思,留此人等候數(shù)日,竟不能成,其今空回,伺旦夕有意思,卻為作,附便以往也。二公詩(shī)皆甚高,而正則之摹寫(xiě)尤工,卒章致意尤篤,令人嘆息,所惜不曾向頂門(mén)上下一針,猶落第二義也。”又因書(shū)促之,云:“許作抱膝吟,須如前書(shū),得兩篇,可長(zhǎng)諷詠者,不必論到孔明抱膝長(zhǎng)嘯。各家園池,自有各家景致,但要得語(yǔ)言氣味深長(zhǎng)耳。”又辭之云:“抱膝吟,亦未遑致思,兼是前論未定,恐未必能發(fā)明賢者之用心,又成虛設(shè)。若於此不疑,則前所云者便是一篇不押韻、無(wú)音律底好詩(shī),自不須更作也?!鄙w是時(shí)問(wèn)答義利王伯之論,意已寖異,故云“前論未定”,他日求之不已,其書(shū)有云:“連書(shū)求作抱膝吟,非求秘書(shū)妝撰而排連也,只欲眼前寫(xiě)景色、道今昔之變,一為和平之音,一為慷慨悲歌,以?shī)势渌骶右疤幎P攀种睂?xiě),便自抑揚(yáng)頓挫,何必過(guò)於思慮以相玩哉?去奴留待幾日,盡不妨,愿試作意而為之?!眲t人辭之曰:“抱膝吟,久做不成,蓋不合先寄陳、葉二詩(shī)來(lái),田地都被占卻,教人無(wú)下手處也。況今病思如此,是安能復(fù)有好語(yǔ)道得老兄意中事邪?”其后猶征促甚力,而文公答語(yǔ)有云:“抱膝之約,非敢食言,正為前此所論未定,不容草草下語(yǔ)。須伺他時(shí)相逢,彈指無(wú)言可說(shuō),方敢通個(gè)消息,但恐彼時(shí)又不須更作這般閑言語(yǔ)耳?!弊源疚跻宜扔姓?qǐng),迨紹熙癸丑,幾十年,訖不許,如晚諾陸務(wù)觀《老學(xué)庵銘》,亦不復(fù)肯作,先儒語(yǔ)默間,各有劑量也?! Y明五子:儼、俟、份、佚、佟。《責(zé)子詩(shī)》曰:“白發(fā)被兩鬢,肌膚不復(fù)實(shí)。雖有五男兒,總不好紙筆。阿舒已二八,懶惰固無(wú)匹。阿宣行志學(xué),而不好文術(shù)。雍端年十三,不識(shí)六與七。通子垂九齡,但覓梨與栗。天運(yùn)茍如此,且進(jìn)杯中物?!秉S魯直云:“觀淵明此詩(shī),思見(jiàn)其人,慈祥戲謔可觀也。俗人便謂淵明諸子皆不肖,而愁嘆見(jiàn)於詩(shī)爾?!庇衷疲憾抛用涝?shī):“有子賢與愚,何其掛懷抱?!弊用览ьD於三川,蓋為不知者詬病,又往往譏議,宗文宗武失學(xué),故聊解嘲,其詩(shī)名曰《遣興》,可解也,俗人便為譏病淵明,所謂癡人前不得說(shuō)夢(mèng)也。按東坡詩(shī)云:“我笑陶淵明,種秫二頃半。婦言既不用,還有責(zé)子嘆。”蘇公肯亦效癡人說(shuō)夢(mèng)邪?予謂淵明《和郭主簿詩(shī)》:“弱子戲我前,學(xué)語(yǔ)未成音。此事真復(fù)樂(lè),聊用忘華簪?!睍r(shí)當(dāng)初有儼也,又詩(shī)《命子》:“嗟予寡陋,瞻望弗及。顧慚華鬢,負(fù)影只立。三千之罪,無(wú)后為急。我誠(chéng)念哉,呱聞爾泣。卜云嘉日,占亦良時(shí)。名汝曰儼,字汝求思。溫恭朝夕,念茲在茲。尚想孔伋,庶其企而。厲夜生子,遽而求火,凡百有心,奚特于我。既見(jiàn)其生,實(shí)欲其可。人亦有言,斯情無(wú)假。日居月諸,漸免於孩。福不虛生,禍亦易來(lái)。夙興夜寐,愿爾斯才。爾之不才,亦已焉哉。”蓋所謂阿舒者,先長(zhǎng)而名之,末語(yǔ)正近責(zé)子意。其成否,則天也,此所以為淵明之達(dá)。在彭澤,送一力助其子薪水之勞,《與儼等書(shū)》有云:“五年過(guò)五十,少而窮苦,每以家敝,東西游走。性剛才拙,與物多忤,自量為已,必貽俗患?!鮽a辭世,使汝等幼而饑寒?!薄叭贻呏尚〖邑?,每役薪水之勞,何時(shí)可免?念之在心,若何可言?”則知儼輩固能服勞家事,特學(xué)業(yè)未可知爾。觀遣力給其子,則云:“此亦人子也,可善遇之?!苯鋬暗韧油?cái),則云:“汝等雖不同生,當(dāng)思四海皆兄弟之義,豈任其自為賢愚者?”《責(zé)子詩(shī)》聊洗人間譽(yù)子癖,少陵、東坡亦戲言之,非不知淵明也。

  元稹《過(guò)華清宮》詩(shī):“白頭宮女在,閑坐說(shuō)玄宗?!蓖酥哆^(guò)連昌宮》詩(shī):“宮前遺老來(lái)相問(wèn),今是開(kāi)元幾葉孫。”各有意味。劍南詩(shī)中亦云:“舍北老人同甲子,相逢揮淚說(shuō)高皇?!薄  兑帮魩Ъ吩?shī):“原頭火燒靜兀兀,野雉畏鷹出復(fù)沒(méi)。將軍欲以巧伏人,盤(pán)馬彎弓惜不發(fā)。地形漸窄觀者多,雉驚弓滿勁箭加。沖人決起百馀尺,紅翎白鏃相傾斜。將軍仰笑將吏賀,五色離披馬前墮?!毕热逶疲骸按藢?xiě)物之妙,令讀者如當(dāng)時(shí)周旋其間以為快?!被蛟u(píng)《汴泗交流》詩(shī)鋪敘擊毬之狀同。

  楊廷秀《木犀》詩(shī):“系從犀首名干木,派別黃金字子金?!焙蟆耳Q山集》亦賦此花云:“虎頭點(diǎn)點(diǎn)開(kāi)金粟,犀首累累佩印章。明月上時(shí)疑白傅,清風(fēng)席處越黃香。”集古人姓字為對(duì)偶,又自注:“顧虎頭善畫(huà)金粟?!庇弥?,犀首配虎頭愈工,而誠(chéng)齋詩(shī)句殆為花補(bǔ)傳也。

  近時(shí)《江湖詩(shī)選》有可山林洪詩(shī):“湖邊楊柳色如金,幾日不來(lái)成綠陰?!比硕鄠髡b,卻似梅宛陵“不上樓來(lái)今幾日,滿城多少柳絲黃”?!蛾耸峡驼Z(yǔ)》記歐公云:“非圣俞不能到?!薄秳δ细濉分小堵勍堋吩?shī):“雖成兩部樂(lè),恨失一編書(shū)?!迸c魯直“幾兩屐”、“五車(chē)書(shū)”詠物之工,略同機(jī)抒,識(shí)者但評(píng)其高下?tīng)枴?br />
  少陵《羌村》第三詩(shī):“群雞正亂叫,客至雞斗爭(zhēng)。驅(qū)雞上樹(shù)木,始聞扣柴荊。父老四五人,問(wèn)我久遠(yuǎn)行。手中各有攜,傾盡濁復(fù)清。苦辭酒味薄,黍地?zé)o人耕。兵草既未息,兒童盡東征。請(qǐng)為父老歌,艱難愧深情。歌罷仰天嘆,四座淚縱橫?!庇帧顿?zèng)衛(wèi)八處士》詩(shī):“人生不相見(jiàn),動(dòng)如參與商。今夕復(fù)何夕,共此燈燭光。少壯能幾時(shí),鬢發(fā)各已蒼。訪舊半為鬼,驚呼熱中腸。焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。怡然敬父執(zhí),問(wèn)我來(lái)何方?問(wèn)答未及已,兒女羅酒漿。夜雨剪春韭,新炊間黃粱。主稱(chēng)會(huì)面難,一舉累十觴。十觴亦不醉,感子故意長(zhǎng)。明日隔山岳,世事兩茫茫。”艱難之時(shí),道情離合,莫詳於二詩(shī),一為客至而作,一為訪舊而作,論步驟有相合處,乃其次也?!肚即濉吩?shī)或以之比淵明《飲酒》詩(shī)中語(yǔ),然如“清晨聞扣門(mén),倒裳往自開(kāi)。問(wèn)子為誰(shuí)與?田父有好懷。壺漿遠(yuǎn)見(jiàn)候,疑我與時(shí)乖?!逼錇殚e暇,非少陵所能得者。

  玉川子《月蝕》詩(shī),四方五星以及蚩尤枉矢,辭而責(zé)之,不若詩(shī)《大東》后二章,歷舉牛女天畢,東啟明,西長(zhǎng)庚,南箕,北斗,以寓嘆恨之情。古人造作,各存法度,考索具見(jiàn),今但訝其怪放而已。退之《三星行》,卻正用《大東》語(yǔ)。  東坡初在杭,賦《吉祥寺》,謂“人老簪花不自羞,花應(yīng)休上老人頭”,后在膠西,《答陳述古》絕句,乃“城西亦有紅千葉,人老簪花卻自羞”,距在杭時(shí)五六年,意態(tài)遽不同,遂反前詩(shī)言之,未必不感,吉祥舊游也。

  退之自云:“今日無(wú)端讀書(shū)史,智慧只足勞精神?!鼻G公遂謂:“力去陳言夸末俗,可憐無(wú)補(bǔ)費(fèi)精神?!辈恢纫鸦谥?,又直用退之“可憐無(wú)益費(fèi)精神,有似黃金擲虛牝”之句,退之此句為崔立之作,蓋譏其投贈(zèng)之多,非若前感春詩(shī)中十四字,乃欺己也。劉彥沖亦云:“文章固自有機(jī)抒,戲事豈足勞心神?!?br />
  《西清詩(shī)話》記二詩(shī):其一方澤《阻風(fēng)》絕句云:“江上春風(fēng)留客舟,無(wú)窮歸思滿東流。與君盡日閑臨水,貪看飛花忘卻愁?!敝^其人不以文藝名世,而詩(shī)語(yǔ)驚人如此。予記劍南《采蓮》絕句云:“云散青天掛玉鉤,石城艇子近新秋。霧鬟風(fēng)鬢歸來(lái)晚,忘卻荷花記得愁?!狈皆?shī)先出,末句一轉(zhuǎn)偶同,各以意勝,“折得荷花渾忘卻,空將荷葉蓋頭歸?!币?jiàn)唐絕句。

  老杜《古柏行》,劉平國(guó)嘗評(píng)之云:“‘落落盤(pán)踞雖得地,冥冥孤高多烈風(fēng)。扶持自是神明力,正直元?dú)w造化功?!揖岬闷涞?,烈風(fēng)雖多亦何畏?藉曰天之杌我,神明固亦扶持之,然所以可扶持者,則亦以元來(lái)根本有此正直爾。今此古柏稟於天者,既異凡物,又踞得其地,其視鸞鳳鴟□也、螻蟻蛟龍也,等是巢穴中一物。其去其來(lái),於我何擇?亦於我何有?子美末章‘苦心豈免容螻蟻?香葉終經(jīng)宿鸞鳳’之句,似未免小心計(jì)較,竊恐不足以見(jiàn)古柏之大?!庇柙斊淞x,若謂其心堅(jiān)苦,未免受小人之侵陵,雖不遇而流芳馀蔭,猶為善類(lèi)之所依歸也。據(jù)是言之,何病乎樹(shù)之大而疑其計(jì)較?茍以鸞鳳、鴟□、螻蟻、蛟龍皆巢穴中一物,任其去來(lái)為大,則一無(wú)揀擇,寧不失斷制之義,而有類(lèi)乎兼愛(ài)?趙注以螻蟻喻小人,是矣。又以公自況終接鴛鸞之侶釋下句,理未通,且分此為三節(jié):自“孔明廟前有老柏”,指夔州孔明廟之柏;自“憶昨路繞錦城東”,追言成都先主廟之柏;自“大廈如傾要梁棟”,總言?xún)商幹?。起意以嗟大材之人,且自況其身,今就其說(shuō),則此因夔州之柏,而思成都之廟。前云“君臣已與時(shí)際會(huì)”故應(yīng)之先主武侯同秘宮,古祠喬木,視其存也,想孔明之遇合,見(jiàn)其大也。興大才之不用,以彼遇合,而重不用之,恨由其不用,而后知如蜀君臣際會(huì)之盛難得也,“志士幽人莫怨嗟”,不哀不怨,尤古詩(shī)法。李方叔云:“或謂子美作此詩(shī),備詩(shī)家眾體,非獨(dú)形容一時(shí)君臣相遇之盛,亦所以自況,而又以憫其所值之時(shí)不如古也?!薄 |坡《秋懷》詩(shī):“苦熱念秋風(fēng),??謥?lái)無(wú)時(shí)。及茲遂凜凜,又作徂年悲?!奔囱a(bǔ)《洞仙歌》結(jié)語(yǔ)。荊公有云:“少年不知秋,喜聞西風(fēng)生。老大多感傷,畏此蟋蟀鳴。”又少陵老去悲秋之意。而又一詩(shī)云:“少年見(jiàn)青春,萬(wàn)物皆嫵媚。一從鬢上白,百不見(jiàn)可喜?!笔鰤牙袭惽樘帲q前詩(shī)也。

  俗言“宰相客位可納涼”,以炎暑有所不避也。余義夫帥蜀,《題客次春帖》云:“老子也曾來(lái)伺候,諸公聊復(fù)忍須臾?!鄙暇湟虿伞侗P(pán)谷序》語(yǔ),下句晉人事,又本東坡《客位假寐》詩(shī):“謁入不得去,兀坐如枯株。豈惟主忘客?今我亦忘吾。同僚不解事,慍色見(jiàn)髯須。雖無(wú)性命憂,且復(fù)忍須臾。”謝太傅與王坦之共詣郗超,日晏,未得前,坦之欲去,太傅曰:“獨(dú)不能為性命忍須臾邪?”坡又略轉(zhuǎn)其意用之,時(shí)方通守錢(qián)塘,是嚴(yán)事上官,賢達(dá)不廢。邊岐伯論候氣曰:“如待所貴,不知日暮。”自古人情不相遠(yuǎn)。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)