上德不德,是以有德;下德不失德,是以無(wú)德。上德無(wú)為而無(wú)以為;下德為之而有以為。上仁為之而無(wú)以為;上義為之而有以為。上禮為之而莫之應(yīng),則攘臂而扔之。故失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首。前識(shí)者,道之華,而愚之始。是以大丈夫處其厚,不居其?。惶幤鋵?shí),不居其華。故去彼取此。
德者,得也。常得而無(wú)喪,利而無(wú)害,故以德為名焉。何以得德?由乎道也。何以盡德?以無(wú)為用。以無(wú)為用則莫不載也,故物無(wú)焉,則無(wú)物不經(jīng),有焉,則不足以免其生。是以天地雖廣,以無(wú)為心。聖王雖大,以虛為主。故曰,以復(fù)而視,則天地之心見(jiàn)。至日而思之,則先王之至覩也。故滅其私而無(wú)其身,則四海莫不瞻,遠(yuǎn)近莫不至。殊其己而有其心,則一體不能自全,肌骨不能相容,是以上德之人,唯道是用。不德其德,無(wú)執(zhí)無(wú)用,故能有德而無(wú)不為,不求而得,不為而成,故雖有德而無(wú)德名也。下德求而得之,為而成之,則立善以治物,故德名有焉。求而得之必有失焉,為而成之必有敗焉,善名生則有不善應(yīng)焉,故下德為之而有以為也。無(wú)以為者,無(wú)所偏為也。凡不能無(wú)為而為之者,皆下德也。仁義禮節(jié)是也,將明德之上下,輒舉下德以對(duì)上德,至於無(wú)以為,極下德下之量,上仁是也,足及於無(wú)以為而猶為之焉。為之而無(wú)以為,故有為,為之患矣。本在無(wú)為,母在無(wú)名,棄本捨母而適其子,功雖大焉,必有不濟(jì)。名雖美焉,偽亦必生。不能不為而成,不興而治,則乃為之,故有宏普博施仁愛(ài)之者,而愛(ài)之無(wú)所偏私,故上仁為之而無(wú)以為也。愛(ài)不能兼,則有抑抗正真而義理之者,忿枉祐直,助彼攻此物事而有以心為矣,故上義為之而有以為也。直不能篤則有游飾修文,禮敬之者,尚好修敬,校責(zé)往來(lái),則不對(duì)之閒,忿怒生焉。故上禮為之而莫之應(yīng),則攘臂而扔之。夫大之極也,其唯道乎,自此已往,豈足尊哉。故雖德盛業(yè)大,富而有萬(wàn)物,猶各得其德,雖貴以無(wú)為用,不能捨無(wú)以為體也,不能捨無(wú)以為體則失其為大矣,所謂失道而後德也。以無(wú)為用,德其母,故能己不勞焉而物無(wú)不理。下此已往,則失用之母,不能無(wú)為而貴博施,不能博施而貴正直,不能正直而貴飾敬,所謂失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮也。夫禮也,所始首於忠信不篤,通簡(jiǎn)不陽(yáng),責(zé)備於表,機(jī)微爭(zhēng)制,夫仁義發(fā)於內(nèi),為之猶偽,況務(wù)外飾而可久乎。故夫禮者,忠信之薄而亂之首也。前識(shí)者,前人而識(shí)也,即下德之倫也。竭其聰明以為前識(shí),役其智力以營(yíng)庶事,雖德其情,姦巧彌密,雖豐其譽(yù),愈喪篤實(shí)。勞而事昏,務(wù)而治薉,雖竭聖智而民愈害。舍己任物,則無(wú)為而泰。守夫素樸,則不順典制,聽(tīng)彼所獲,棄此所守,識(shí)道之華而愚之首,故茍得其為功之母,則萬(wàn)物作焉而不辭也。萬(wàn)事存焉而不勞也,用不以形,御不以名,故仁義可顯,禮敬可彰也。夫載之以大道,鎮(zhèn)之以為名,則物無(wú)所尚,志無(wú)所營(yíng),各任其貞,事用其誠(chéng),則仁德厚焉,行義正焉,禮敬清焉,棄其所載,舍其所生,用其成形,役其聰明,仁則誠(chéng)焉,義其競(jìng)焉,禮其爭(zhēng)焉,故仁德之厚,非用仁之所能也,行義之正,非用義之所成也。禮敬之清,非用禮之所濟(jì)也。載之以道,統(tǒng)之以母,故顯之而無(wú)所尚,彰之而無(wú)所競(jìng),用夫無(wú)名,故名以篤焉。用夫無(wú)形,故形以成焉。守母以存其子,崇本以舉其末,則形名俱有而邪不生。大美配天而華不作,故母不可遠(yuǎn),本不可失。仁義,母之所生,非可以為母。形器,匠之所成,非可以為匠也。捨其母而用其子,棄其本而適其末,名則有所分,形則有所止,雖極其大,必有不周,雖盛其美,必有憂患,功在為之,豈足處也。
德者,得也。常得而無(wú)喪,利而無(wú)害,故以德為名焉。何以得德?由乎道也。何以盡德?以無(wú)為用。以無(wú)為用則莫不載也,故物無(wú)焉,則無(wú)物不經(jīng),有焉,則不足以免其生。是以天地雖廣,以無(wú)為心。聖王雖大,以虛為主。故曰,以復(fù)而視,則天地之心見(jiàn)。至日而思之,則先王之至覩也。故滅其私而無(wú)其身,則四海莫不瞻,遠(yuǎn)近莫不至。殊其己而有其心,則一體不能自全,肌骨不能相容,是以上德之人,唯道是用。不德其德,無(wú)執(zhí)無(wú)用,故能有德而無(wú)不為,不求而得,不為而成,故雖有德而無(wú)德名也。下德求而得之,為而成之,則立善以治物,故德名有焉。求而得之必有失焉,為而成之必有敗焉,善名生則有不善應(yīng)焉,故下德為之而有以為也。無(wú)以為者,無(wú)所偏為也。凡不能無(wú)為而為之者,皆下德也。仁義禮節(jié)是也,將明德之上下,輒舉下德以對(duì)上德,至於無(wú)以為,極下德下之量,上仁是也,足及於無(wú)以為而猶為之焉。為之而無(wú)以為,故有為,為之患矣。本在無(wú)為,母在無(wú)名,棄本捨母而適其子,功雖大焉,必有不濟(jì)。名雖美焉,偽亦必生。不能不為而成,不興而治,則乃為之,故有宏普博施仁愛(ài)之者,而愛(ài)之無(wú)所偏私,故上仁為之而無(wú)以為也。愛(ài)不能兼,則有抑抗正真而義理之者,忿枉祐直,助彼攻此物事而有以心為矣,故上義為之而有以為也。直不能篤則有游飾修文,禮敬之者,尚好修敬,校責(zé)往來(lái),則不對(duì)之閒,忿怒生焉。故上禮為之而莫之應(yīng),則攘臂而扔之。夫大之極也,其唯道乎,自此已往,豈足尊哉。故雖德盛業(yè)大,富而有萬(wàn)物,猶各得其德,雖貴以無(wú)為用,不能捨無(wú)以為體也,不能捨無(wú)以為體則失其為大矣,所謂失道而後德也。以無(wú)為用,德其母,故能己不勞焉而物無(wú)不理。下此已往,則失用之母,不能無(wú)為而貴博施,不能博施而貴正直,不能正直而貴飾敬,所謂失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮也。夫禮也,所始首於忠信不篤,通簡(jiǎn)不陽(yáng),責(zé)備於表,機(jī)微爭(zhēng)制,夫仁義發(fā)於內(nèi),為之猶偽,況務(wù)外飾而可久乎。故夫禮者,忠信之薄而亂之首也。前識(shí)者,前人而識(shí)也,即下德之倫也。竭其聰明以為前識(shí),役其智力以營(yíng)庶事,雖德其情,姦巧彌密,雖豐其譽(yù),愈喪篤實(shí)。勞而事昏,務(wù)而治薉,雖竭聖智而民愈害。舍己任物,則無(wú)為而泰。守夫素樸,則不順典制,聽(tīng)彼所獲,棄此所守,識(shí)道之華而愚之首,故茍得其為功之母,則萬(wàn)物作焉而不辭也。萬(wàn)事存焉而不勞也,用不以形,御不以名,故仁義可顯,禮敬可彰也。夫載之以大道,鎮(zhèn)之以為名,則物無(wú)所尚,志無(wú)所營(yíng),各任其貞,事用其誠(chéng),則仁德厚焉,行義正焉,禮敬清焉,棄其所載,舍其所生,用其成形,役其聰明,仁則誠(chéng)焉,義其競(jìng)焉,禮其爭(zhēng)焉,故仁德之厚,非用仁之所能也,行義之正,非用義之所成也。禮敬之清,非用禮之所濟(jì)也。載之以道,統(tǒng)之以母,故顯之而無(wú)所尚,彰之而無(wú)所競(jìng),用夫無(wú)名,故名以篤焉。用夫無(wú)形,故形以成焉。守母以存其子,崇本以舉其末,則形名俱有而邪不生。大美配天而華不作,故母不可遠(yuǎn),本不可失。仁義,母之所生,非可以為母。形器,匠之所成,非可以為匠也。捨其母而用其子,棄其本而適其末,名則有所分,形則有所止,雖極其大,必有不周,雖盛其美,必有憂患,功在為之,豈足處也。