47.1抱樸子曰:漢末有禰衡者,年二十有三,孔文舉齒過(guò)知命,身居九列,文學(xué)冠群,少長(zhǎng)稱(chēng)

　　譽(yù),名位殊絕,而友衡於布衣,又表薦之於漢朝,以為宜起家作臺(tái)郎.

　　47.2云:“惟岳降神,異人并出.目所一見(jiàn),輒誦於口.耳所瞥聞,不忘於心.性與道合,思若有神.’其嘆之如此.衡游許下,自公卿國(guó)士以下,衡初不稱(chēng)其官,皆名之云阿某,或以姓呼之為某兒,呼孔融為大兒,呼楊修為小兒.荀彧猶強(qiáng)可與語(yǔ),過(guò)此以住,皆木梗泥偶,似人而無(wú)人氣,皆酒甕飲囊耳.百官大會(huì),衡時(shí)在坐,忽顰蹙凄愴,哀嘆忼慨,或譏之曰:“英豪樂(lè)集,非所嘆也.”衡眄歷視稠眾而答曰:“在此積尸列柩之間,仁人安能不悲乎?”

　　47.3曹公嘗切齒欲殺之,然復(fù)無(wú)正有入法應(yīng)殆之罪,又惜有殺儒生之名,乃謫作鼓吏,衡了無(wú)悔情恥色,乃縛角於柱,口就吹之,乃有異聲,并搖鼓兆擊鼓,聞?wù)卟恢湟蝗艘?而論更劇,無(wú)所顧忌,尋亡走投荊州牧劉表,表欲作書(shū)與孫權(quán),討逆於時(shí)已全據(jù)江東,帶甲百萬(wàn),欲結(jié)輔車(chē)之援,與共距中國(guó),使諸文士立草,盡思而不得表意.乃示衡.衡省之曰:“但欲使孫左右持刀兒視之者,此可用爾,儻令張子布見(jiàn)此,大辱人也.”即摧壞投地,表悵然有怪色,謂衡曰:“為了不中蕓鋤乎?惜之也.

　　47.4”衡索紙筆,便更書(shū)之,眾所作有十余通,衡凡一歷視之而已,暗記書(shū)之,畢以還表.表以還主,或有錄所作之本也,以比校之,無(wú)一字錯(cuò),乃各大驚.表乃請(qǐng)衡更作,衡即作成,手不停輟,表甚以以為佳而施用焉.

　　47.5衡驕傲轉(zhuǎn)甚,一州人士,莫不憎恚,而表亦不復(fù)堪,欲殺之.或諫以為曹公名為嚴(yán)酷,猶能容忍,衡少有虛名,若一朝殺之,則天下游士,莫復(fù)擬足於荊楚者也.表遂遣之.衡走到夏口,依將軍黃祖,祖待以上賓.祖大兒黃射,與衡偕行,過(guò)人墓下,俱讀碑銘一過(guò)而去.

　　47.6久之,射曰:“前所視碑文大佳,恨不寫(xiě)也.”衡曰:“卿存其名目耳.我一覽尚記之.”即為暗書(shū)之,末有一字,石缺,乃不分明.衡與半字,曰:“疑此當(dāng)作某字.恐不審也.”射省可(下有缺文).雖言行輕人,寧愿榮顯,是以高游鳳林,不能幽翳蒿萊,然修己駁刺,迷而不覺(jué),故開(kāi)口見(jiàn)憎,舉足蹈禍.赍如此之伎倆,亦何理容於天下而得其死哉?猶梟鳴狐嚾,從皆不喜,音響不改,易處何益.許下,人物之海也.文舉為之主任,荷之足以至到,於此不安,已可知矣.猶必死之病,俞附越人,所無(wú)如何.朽木鉛鋌,班輸歐冶所不能匠也.而復(fù)走投荊楚間,終陷極害,此乃衡懵蔽之效也.蓋欲之而不能得,非能得而弗用者矣.於戲才士,可勿戒哉!

　　47.7嵇生曰:“吾所惑者,衡之虛名也;子所論者,衡之實(shí)病也.敢不寤寐於指南,投杖於折中乎!”