?。郯l(fā)明]人之所以獨貴者,以其口之能言也,亦以其手之能書也。手能書,則手亦能言矣。然口之所言,僅聞一室;手之所言,可達萬里??谥?,止于當時;手之所言,可垂后世??谥?,人以耳聽;手之所言,人以目聽。口之所言,片時即疲;手之所言,千秋不倦。甚矣!字之有功于人也。世間若無文字,則官吏無以為治,政令無以為憑,豈獨家不能家,亦且國不能國矣。人之受恩于字者如此,而謂字紙可輕棄乎?字紙固不可棄,字尤不可棄。不順乎親,終身棄去"孝"字。不友于昆,終身棄去"悌"字。如是逐一檢點,則字之為我棄者多矣。若夫裹物糊窗,狼籍委置,則所棄者,不過字紙耳。
或疑蒼頡造字,開萬古文字之源,但當天為雨粟耳,奈何鬼復(fù)夜哭乎?不知世間文字,既有正用,即有邪用。天之雨粟,因正用也。鬼之夜哭,因邪用也。
下附征事(三則)
焚經(jīng)絕后(《匯纂功過格》)
武功縣西有寺,內(nèi)積毀廢佛經(jīng)一藏??祵ι缴贂r,與同庠五友,讀書其中。時值隆冬,四生用廢經(jīng)以燒炕,一生用以燒洗面水。對山心誹之,不敢言。其夕,康夢三官排衙,盛怒燒經(jīng)者,斷云:"皆合滅門絕后。"判用水洗面者,削去前程。復(fù)責(zé)對山云:"汝何不言?"應(yīng)云:"吾年幼,心知不可,不敢言耳。"官云:"一言勸解,可免罪矣,今姑恕汝。"寤而志其事于書末。不數(shù)年,四生合門病瘟疫死,洗面生試輒不利,以訓(xùn)蒙終身。
?。郯矗菔篱g廢書,皆可焚化,獨佛經(jīng)不可焚化者,以其?;奂叭耍h勝世間書籍耳。蓋同一字也,其間輕重大小,判若天淵。典、謨、誓、誥〖四者皆為《尚書》的文體〗,固不可與小說同科也。今以不識字者,與識字者較,則識字者勝矣。以略識字者,與博古通今者較,則博古通今者又勝矣。世間書籍,止能說天下事,不能知天上天外事。若博覽佛書,則極龍宮海藏之神奇,前劫后劫之曠遠,十方國土之浩繁,皆能略知其概,胸襟迥越尋常。夫以不識字之人,告以唐虞三代之治,堯舜周孔之名,彼必以為驚于視聽。以僅讀世間書籍之人,示以三藏十二部之文,四十九年所說之法,彼亦以為恍惚難稽。勢固然也。又況改惡修善之因緣,教外別傳之宗旨,其源皆本佛書,而謂焚化可無罪乎?況復(fù)褻瀆一至燒炕、燒洗面水乎?將永墮地獄,長劫受苦,永無出期矣。絕門、窮困,尚未足以盡其辜也。(炕,北方火床。康對山名海,成化時狀元,文行兼優(yōu)。)
問:經(jīng)之完備者,固不可焚。若既破壞不全,將若之何?答:破極若焚,其灰當用凈布包裹,送大江大海中可也。至于卍字,為如來心印,尤不可褻瀆。
捐灰減算(同前)
槎溪朱寧約,字士豐,留心書法??滴跻页蠖?,以微疾亡。知交哭之,忽蘇曰:"吾壽該四十二歲,以平日勤于學(xué)字,隨意焚化,散棄其灰,不知珍惜。陰司錄過,減吾五年,今三十七,數(shù)已盡矣。諸君當知字灰,慎不可棄。"言訖,仍瞑目逝。
?。郯矗萑粼谱旨葹榛?,可以捐棄,則道士焚化章奏,皆在捐棄之數(shù)矣。至于瓷器、竹木器所繪字樣,磚瓦兩頭所印福壽記號,往往久滯糞壤中,尤宜禁止。
棄文速果(葛子和面述)
昆庠葛子和,于康熙二十六年,讀書于西藥師殿之樓下,上為臥室。一日偶翻溺器,糞漿從板縫滴下,滴污其所讀之文,題為"成覸(jiàn)謂齊景公曰"一節(jié)〖出自《孟子·滕文公上》〗。隨取所污之文,投之于水,未曾洗滌暴干焚化。而是科首場之第三題,恰是"成覵謂齊景公曰"一節(jié),寫至"周公豈欺我哉",遺去一字而不知,因而帖出。
?。郯矗莘倩x紙,過犯不小,必洗滌之后,乃可化灰付水。
或疑蒼頡造字,開萬古文字之源,但當天為雨粟耳,奈何鬼復(fù)夜哭乎?不知世間文字,既有正用,即有邪用。天之雨粟,因正用也。鬼之夜哭,因邪用也。
下附征事(三則)
焚經(jīng)絕后(《匯纂功過格》)
武功縣西有寺,內(nèi)積毀廢佛經(jīng)一藏??祵ι缴贂r,與同庠五友,讀書其中。時值隆冬,四生用廢經(jīng)以燒炕,一生用以燒洗面水。對山心誹之,不敢言。其夕,康夢三官排衙,盛怒燒經(jīng)者,斷云:"皆合滅門絕后。"判用水洗面者,削去前程。復(fù)責(zé)對山云:"汝何不言?"應(yīng)云:"吾年幼,心知不可,不敢言耳。"官云:"一言勸解,可免罪矣,今姑恕汝。"寤而志其事于書末。不數(shù)年,四生合門病瘟疫死,洗面生試輒不利,以訓(xùn)蒙終身。
?。郯矗菔篱g廢書,皆可焚化,獨佛經(jīng)不可焚化者,以其?;奂叭耍h勝世間書籍耳。蓋同一字也,其間輕重大小,判若天淵。典、謨、誓、誥〖四者皆為《尚書》的文體〗,固不可與小說同科也。今以不識字者,與識字者較,則識字者勝矣。以略識字者,與博古通今者較,則博古通今者又勝矣。世間書籍,止能說天下事,不能知天上天外事。若博覽佛書,則極龍宮海藏之神奇,前劫后劫之曠遠,十方國土之浩繁,皆能略知其概,胸襟迥越尋常。夫以不識字之人,告以唐虞三代之治,堯舜周孔之名,彼必以為驚于視聽。以僅讀世間書籍之人,示以三藏十二部之文,四十九年所說之法,彼亦以為恍惚難稽。勢固然也。又況改惡修善之因緣,教外別傳之宗旨,其源皆本佛書,而謂焚化可無罪乎?況復(fù)褻瀆一至燒炕、燒洗面水乎?將永墮地獄,長劫受苦,永無出期矣。絕門、窮困,尚未足以盡其辜也。(炕,北方火床。康對山名海,成化時狀元,文行兼優(yōu)。)
問:經(jīng)之完備者,固不可焚。若既破壞不全,將若之何?答:破極若焚,其灰當用凈布包裹,送大江大海中可也。至于卍字,為如來心印,尤不可褻瀆。
捐灰減算(同前)
槎溪朱寧約,字士豐,留心書法??滴跻页蠖?,以微疾亡。知交哭之,忽蘇曰:"吾壽該四十二歲,以平日勤于學(xué)字,隨意焚化,散棄其灰,不知珍惜。陰司錄過,減吾五年,今三十七,數(shù)已盡矣。諸君當知字灰,慎不可棄。"言訖,仍瞑目逝。
?。郯矗萑粼谱旨葹榛?,可以捐棄,則道士焚化章奏,皆在捐棄之數(shù)矣。至于瓷器、竹木器所繪字樣,磚瓦兩頭所印福壽記號,往往久滯糞壤中,尤宜禁止。
棄文速果(葛子和面述)
昆庠葛子和,于康熙二十六年,讀書于西藥師殿之樓下,上為臥室。一日偶翻溺器,糞漿從板縫滴下,滴污其所讀之文,題為"成覸(jiàn)謂齊景公曰"一節(jié)〖出自《孟子·滕文公上》〗。隨取所污之文,投之于水,未曾洗滌暴干焚化。而是科首場之第三題,恰是"成覵謂齊景公曰"一節(jié),寫至"周公豈欺我哉",遺去一字而不知,因而帖出。
?。郯矗莘倩x紙,過犯不小,必洗滌之后,乃可化灰付水。