德充于內(nèi),自有形外之符驗(yàn)也。
魯有兀者王駘,李云:“刖足曰兀?!睆闹握撸c仲尼相若。郭云:“弟子多少敵孔子?!背<締栍谥倌嵩唬骸巴躐~,兀者也,從之游者,與夫子中分魯。釋文:“常季,或云:孔子弟子?!被蛟疲呼斮t人。立不教,坐不議,虛而往,實(shí)而歸。弟子皆有所得。固有不言之教,無形而心成者邪?宣云:“默化也?!笔呛稳艘玻俊敝倌嵩唬骸胺蜃?,圣人也。丘也,直后而未往耳。直,特也。未及往從。丘將以為師,而況不如丘者乎!奚假魯國!何但假借魯之一邦!丘將引天下而與從之?!背<驹唬骸氨素U咭?,而王先生,言居然王先生也。其與庸亦遠(yuǎn)矣。固當(dāng)與庸人相遠(yuǎn)。若然者,其用心也,獨(dú)若之何?”仲尼曰:“死生亦大矣,而不得與之變,其人與變俱,故死生不變。雖天地覆墜,亦將不與之遺。成云:“遺,失也?!毖圆浑S之而遺失。審乎無假,而不與物遷,郭慶藩云:“假是瑕之誤?;茨暇裼?xùn)正作‘審乎無瑕?!^審乎己之無可瑕疵,斯任物自遷,而無役于物也。左傳‘傅瑕’,鄭世家作‘甫假’,禮檀弓‘公肩假’,漢書人表作‘公肩瑕’。瑕、假形近,易致互誤?!泵镏?,而守其宗也?!毙疲骸爸髟孜锘?,執(zhí)其樞紐?!背<驹唬骸昂沃^也?”仲尼曰:“自其異者視之,肝膽楚越也;本一身,而世俗異視之。自其同者視之,萬物皆一也。皆天地間一物。夫若然者,且不知耳目之所宜,耳目之宜于聲色,彼若冥然無所知。而游心于德之和,郭云:“放心于道德之間,而曠然無不適也。”物視其所一,而不見其所喪,宣云:“視萬物為一致,無有得喪。”視喪其足,猶遺土也。”常季曰:“彼為己,言駘但能修己耳。以其知得其心,以其真知,得還吾心理。以其心得其常心,又以吾心理,悟得古今常然之心理。物何為最之哉?”最,聚也。眾人何為群聚而從之哉?仲尼曰:“人莫鑒于流水,而鑒于止水,唯止能止眾止。成云:“鑒,照也?!毙啤八磺箬b,而人自來鑒。唯自止,故能止眾之求止者。”受命于地,唯松柏獨(dú)也在,句。冬夏青青;受命于天,唯舜獨(dú)也正,郭云:“下首唯有松柏,上首唯有圣人,故凡不正者皆來求正。若物皆青全,則無貴于松柏;人各自正,則無羨于大圣而趨之?!背稍疲骸叭祟^在上,去上則死;木頭在下,去下則死。是以呼人為上首,呼木為下首。故上首食傍首,傍首食下首。下首草木,傍首蟲獸?!毙夷苷哉娚?。宣云:“舜能正己之性,而物性自皆受正?!狈虮J贾?,保守本始之性命,于何征驗(yàn)?不懼之實(shí)。勇士一人,雄入于九軍。崔云:“天子六軍,諸侯三軍,通為九軍?!睂⑶竺茏砸?,而猶若此,將求功名而能自必者,猶可如此。而況官天地,府萬物,成云:“綱維二儀,苞藏宇宙?!敝痹⒘。疲骸爸?,猶特。以六骸為吾寄寓。”成云:“六骸,身首四肢也?!毕蠖浚疲骸耙远繛槲巅E象?!币恢?,上知謂智,下知謂境。純一無二。而心未嘗死者乎!宣云:“得其常心,不以死生變。”彼且擇日而登假,假,徐音遐。宣云:“曲禮:‘天王登假。’此借言遺世獨(dú)立。擇日,猶言指日?!卑福貉匀酎S帝之游于太清。人則從是也。宣云:“人自不能舍之?!北饲液慰弦晕餅槭潞酰 币虺<疽神~有動眾之意,故答之。申徒嘉,兀者也,而與鄭子產(chǎn)同師于伯昏無人。雜篇作“瞀人”。子產(chǎn)謂申徒嘉曰:“我先出,則子止;子先出,則我止?!惫疲骸靶吲c刖者并行。”其明日,又與合堂同席而坐。子產(chǎn)謂申徒嘉曰:“我先出,則子止;子先出,則我止。今我將出,子可以止乎,其未邪?郭云:“質(zhì)而問之,欲使必不并己。”且子見執(zhí)政而不違,子齊執(zhí)政乎?”執(zhí)政,子產(chǎn)自稱。違,避。也齊,同也。斥其不遜讓。申徒嘉曰:“先生之門,固有執(zhí)政焉如此哉?言伯昏先生之門,以道德相高,固有以執(zhí)政自多如此者哉?子而說子之執(zhí)政而后人者也!子乃悅愛子之執(zhí)政,而致居人后者也!聞之曰:‘鑒明則塵垢不止,止則不明也。久與賢人處,則無過?!?,猶集也。明鏡無塵,親賢無過。今子之所取大者,先生也,而猶出言若是,不亦過乎!”宣云:“取大,求廣見識?!卑福喝〈?,猶言引重。子產(chǎn)曰:“子既若是矣,既已殘形。猶與堯爭善,宣云:“堯乃善之至者,故以為言。”計子之德不足以自反邪?”宣云:“計子之素行,必有過而后致兀,尚不足自反邪?”申徒嘉曰:“自狀其過以不當(dāng)亡者眾,不狀其過以不當(dāng)存者寡。狀,猶顯白也。自顯言其罪過,以為不至亡足者多矣;不顯言其罪過,而自反以為不當(dāng)存足者少也。知不可奈何而安之若命,惟有德者能之。宣云:“以兀為自然之命而不介意,非有德者不能?!庇斡隰嘀爸?,中央者,中地也,然而不中者,命也。上二中,如字。下二中,竹仲反。以羿彀喻刑網(wǎng)。言同居刑網(wǎng)之中,孰能自信無過?其不為刑罰所加,亦命之偶值耳。人以其全足笑吾不全足者多矣。我怫然而怒,而適先生之所,則廢然而反。郭云:“廢向者之怒而復(fù)常?!辈恢壬次乙陨菩?!以善道凈我心累。吾與夫子游十九年矣,而未嘗知吾兀者也。未聞先生以殘形見擯。今子與我游于形骸之內(nèi),以道德相友。而子索我于形骸之外,以形跡相繩。不亦過乎!”子產(chǎn)蹴然改容更貌曰:“子無乃稱!”蹴然起謝。乃者,猶言如此。子無乃稱,謂子毋如此言也。大宗師篇“不知其所以乃”,亦謂不知其所以如此也。
魯有兀者叔山無趾,李云:“叔山,氏?!毙疲骸盁o足趾,遂為號。”踵見仲尼。崔云:“無趾,故踵行?!敝倌嵩唬骸白硬恢?jǐn),前既犯患若是矣。雖今來,何及矣?”無趾曰:“吾唯不知務(wù)而輕用吾身,吾是以亡足。今吾來也,猶有尊足者存,宣云:“有尊于足者,不在形骸。”吾是以務(wù)全之也。夫天無不覆,地?zé)o不載,吾以夫子為天地,安知夫子之猶若是也!”孔子曰:“丘則陋矣。夫子胡不入乎?請講以所聞!”無趾出。宣云:“徑去。”孔子曰:“弟子勉之!夫無趾,兀者也,猶務(wù)學(xué)以復(fù)補(bǔ)前行之惡,而況全德之人乎!”前惡虧德,求學(xué)以補(bǔ)之,況無惡行而全德者乎!無趾語老聃曰:“孔丘之于至人,其未邪!彼何賓賓以學(xué)子為?俞云:“賓賓,猶頻頻也。賓聲、頻聲之字,古相通。廣雅釋訓(xùn):‘頻頻,比也?!惫疲骸肮制浞綇?fù)學(xué)于老聃?!北饲姨I以諔詭幻怪之名聞,不知至人之以是為己桎梏邪?”李云:“諔詭,奇異也。”案:呂覽傷樂篇作“俶詭”。木在足曰桎,在手曰梏。蘄、期同。言彼期以異人之名聞于天下,不知至人之于名,視猶己之桎梏邪?老聃曰:“胡不直使彼以死生為一條,以可不可為一貫者,解其桎梏,其可乎?”言生死是非,可通為一,何不使以死生是非為一條貫者,解其迷惑,庶幾可乎!無趾曰:“天刑之,安可解?”言其根器如此,天然刑戮,不可解也?! ◆敯Ч珕栍谥倌嵩唬骸靶l(wèi)有惡人焉,曰哀駘它。釋文:“惡,丑。李云:‘哀駘,丑貌。它其名。’”丈夫與之處者,思而不能去也。婦人見之,請于父母曰‘與為人妻,寧為夫子妾’者,十?dāng)?shù)而未止也。未嘗有聞其唱者也,常和而已矣。未嘗先人,感而后應(yīng)。無君人之位以濟(jì)乎人之死,宣云:“濟(jì)猶拯也?!睙o聚祿以望人之腹。李楨云:“說文:‘望,月滿也?!?jié)M為飽,猶月滿為望,故以擬之?!庇忠詯厚斕煜?,非以美動人。和而不唱,未嘗招引人。知不出乎四域,知名不出四境之遠(yuǎn)。且而雌雄合乎前。宣云:“婦人、丈夫,皆來親之?!笔潜赜挟惡跞苏咭?。寡人召而觀之,果以惡駭天下。與寡人處,不至以月數(shù),而寡人有意乎其為人也;郭云:“未經(jīng)月,已覺其有遠(yuǎn)處?!辈恢梁跗谀辏讶诵胖?。國無宰,寡人傳國焉。成云:“國無良宰,傳以國政?!贬屛模骸皞?,丈〔一〕專反?!睈炄欢髴?yīng),悶然不合于其意,而后應(yīng)焉。泛而若辭。泛然不系于其心,而若辭焉。寡人丑乎,李云:“丑,慚也?!弊涫谥畤?。無幾何也,去寡人而行,成云:“俄頃之間,逃遁而去?!惫讶诵粞扇粲型鲆玻疲骸靶?,憂貌?!比魺o與樂是國也。是何人者也?”仲尼曰:“丘也,嘗使于楚矣,適見□子食于其死母者,釋文:“□,本又作豚。”郭注:“食,乳也?!鄙傺杀喨?,皆棄之而走。釋文:“眴,本亦作瞬,司馬云:‘驚貌?!庇嵩疲骸氨喨?,猶眴然。徐無鬼篇:‘眾狙恂然棄而走?!啞⑩?,并●之假借。說文:‘●,驚辭也。’始就其母食,少焉,覺其死,皆驚走也?!辈灰娂貉蔂?,不得類焉爾。郭云:“生者以才德為類,死而才德去矣,故生者以失類而走也。”案:言□子以母之不顧見己而驚疑,又不得其生之氣類而舍去也。所愛其母者,非愛其形也,愛使其形者也。成云:“使其形者,精神也?!睉?zhàn)而死者,其人之葬也,不以翣資,郭云:“翣者,武所資也。戰(zhàn)而死者,無武也,翣將安施!”成云:“翣者,武飾之具,武王為之,或云周公作也。其形似方扇,使車兩邊。軍將行師,陷陣而死,及其葬日,不用翣資。是知翣者,武之所資,無武則翣無所資,以喻無神則形無所愛也?!崩钤疲骸百Y,送也?!彪菊咧畬眨瑹o為愛之,釋文:“為,于偽反?!惫疲骸皭蹖照撸瑸樽愎识?。”皆無其本矣。翣本于武,屨本于足。為天子之諸御,不爪翦,不穿耳;御女不加修飾,使其質(zhì)全。娶妻者止于外,不得復(fù)使。匹夫娶妻,休止于外,官不役之,使其形逸。形全猶足以為爾,上二事,皆全其形。而況全德之人乎!宣云:“德全則有本,人豈能不愛乎!”今哀駘它未言而信,無功而親,使人授己國,唯恐其不受也,是必才全而德不形者也?!卑Ч唬骸昂沃^才全?”仲尼曰:“死生存亡,窮達(dá)貧富,賢與不肖,毀譽(yù)、饑渴、寒暑,是事之變,命之行也,成云:“并事物之變化,天命之流行。”日夜相代乎前,語又見齊物論篇。而知不能規(guī)乎其始者也。宣云:“雖有智者,不能詰所自始。”故不足以滑和,不可入于靈府。成云:“滑,亂也?!惫疲骸办`府,精神之宇?!毙疲骸拔┢淙缡牵十?dāng)任其自然,不足以滑吾之天和,不可以擾吾之靈府?!笔怪驮ネǘ皇в趦?,使日夜無郤而與物為春,李云:“兌,悅也。郤,間也?!毙疲骸笆购驮ブ畾饬魍?,不失吾怡悅之性,日夜無一息間隙,隨物所在,同游于春和之中?!笔墙佣鷷r于心者也。宣云:“是四時不在天地,而吾心之春,無有間斷,乃接續(xù)而生時于心也?!笔侵^才全?!薄昂沃^德不形?”曰:“平者,水停之盛也。郭云:“天下之平,莫盛于停水?!逼淇梢詾榉ㄒ玻疲骸盁o情至平,故天下取正焉?!眱?nèi)保之而外不蕩也。蕩,動也。內(nèi)保其明,外不動于物。德者,成和之修也。宣云:“修太和之道既成,乃名為德也?!钡虏恍握?,物不能離也?!焙轮?,人樂親之。哀公異日以告閔子曰:“始也,吾以南面而君天下,執(zhí)民之紀(jì),而憂其死,成云:“執(zhí)持綱紀(jì),憂于兆庶,飲食教誨,恐其夭死?!蔽嶙砸詾橹镣ㄒ印=裎崧勚寥酥?,宣云:“孔子之言哀駘它者?!笨治釤o其實(shí),輕用吾身而亡其國。吾與孔丘,非君臣也,德友而已矣?!?br />
〔一〕“丈”原誤“文”,據(jù)釋文改。
闉跂支離無脤成云:“闉,曲也。謂攣曲企踵而行。脤,唇也。謂支體坼裂,傴僂殘病,復(fù)無唇也?!贬屛模骸懊專焓休F反。又音唇?!闭f衛(wèi)靈公,靈公說之,而視全人,其脰肩肩。上說言說,下說音悅。其下同。釋文:“脰,頸也。李云:‘肩肩,羸小貌。’”李楨云:“考工梓人文‘?dāng)?shù)目顅脰’,注云:‘顅,長脰貌?!c肩肩義合。知肩是省借,本字當(dāng)作顅?!卑福盒l(wèi)君悅之,顧視全人之脰,反覺其羸小也。甕●大癭說齊桓公,桓公說之,而視全人,其脰肩肩。說文:“癭,瘤也?!崩钤疲骸爱Y●,大癭貌?!?br />
故德有所長,而形有所忘,總上。人不忘其所忘,而忘其所不忘,此謂誠忘。形宜忘,德不宜忘;反是,乃真忘也。故圣人有所游,游心于虛。而知為孽,智慧運(yùn)動,而生支孽。約為膠,禮信約束,而相膠固。德為接,廣樹德意,以相交接。工為商。工巧化居,以通商賈。圣人不謀,惡用知?心無圖謀,故不用智。不斫,惡用膠?質(zhì)不雕琢,何須約束?無喪,惡用德?德之言得也。本無喪失,何用以德相招引?不貨,惡用商?不貴貨物,無須通商。四者,天鬻也。天鬻者,天食也。釋文:“鬻,養(yǎng)也?!敝?、約、德、工四者,天所以養(yǎng)人也。天養(yǎng)者,天所以食之也。既受食于天,又惡用人?既受食于天矣,則當(dāng)全其自然,不用以人為雜之。有人之形,無人之情。屏絕情感。有人之形,故群于人;成云:“和光混跡?!睙o人之情,故是非不得于身。絕是非之端。眇乎小哉!所以屬于人也。謷乎大哉!獨(dú)成其天。崔云:“類同于人,所以為??;情合于天,所以為大?!背稍疲骸爸?,高大貌也。”惠子謂莊子曰:“人故無情乎?”莊子曰:“然?!被葑釉唬骸叭硕鵁o情,何以謂之人?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,成云:“虛通之道,為之相貌;自然之理,遺其形質(zhì)?!睈旱貌恢^之人?”惠子曰:“既謂之人,惡得無情?”莊子曰:“是非吾所謂情也。宣云:“言惠子先誤認(rèn)情字。”案:郭以是非承上言,非。吾所謂無情者,言人之不以好惡內(nèi)傷其身,常因自然而不益生也。”宣云:“本生之理,不以人為加益之?!被葑釉唬骸安灰嫔?,何以有其身?”成云:“若不資益生道,何以有其身乎?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,無以好惡內(nèi)傷其身。有其身者如此。今子外乎子之神,勞乎子之精,倚樹而吟,據(jù)槁梧而瞑。成云:“槁梧,夾膝幾也。言惠子疏外神識,勞苦精靈,故行則倚樹而吟詠,坐則隱幾而談?wù)f,形勞心倦,疲怠而瞑?!碧爝x子之形,選,解如孟子“選擇而使子”之選。子以堅(jiān)白鳴!”言子以此自鳴,與公孫龍“堅(jiān)白”之論何異?齊物論所謂“以堅(jiān)白之昧終”也。解見前。
魯有兀者王駘,李云:“刖足曰兀?!睆闹握撸c仲尼相若。郭云:“弟子多少敵孔子?!背<締栍谥倌嵩唬骸巴躐~,兀者也,從之游者,與夫子中分魯。釋文:“常季,或云:孔子弟子?!被蛟疲呼斮t人。立不教,坐不議,虛而往,實(shí)而歸。弟子皆有所得。固有不言之教,無形而心成者邪?宣云:“默化也?!笔呛稳艘玻俊敝倌嵩唬骸胺蜃?,圣人也。丘也,直后而未往耳。直,特也。未及往從。丘將以為師,而況不如丘者乎!奚假魯國!何但假借魯之一邦!丘將引天下而與從之?!背<驹唬骸氨素U咭?,而王先生,言居然王先生也。其與庸亦遠(yuǎn)矣。固當(dāng)與庸人相遠(yuǎn)。若然者,其用心也,獨(dú)若之何?”仲尼曰:“死生亦大矣,而不得與之變,其人與變俱,故死生不變。雖天地覆墜,亦將不與之遺。成云:“遺,失也?!毖圆浑S之而遺失。審乎無假,而不與物遷,郭慶藩云:“假是瑕之誤?;茨暇裼?xùn)正作‘審乎無瑕?!^審乎己之無可瑕疵,斯任物自遷,而無役于物也。左傳‘傅瑕’,鄭世家作‘甫假’,禮檀弓‘公肩假’,漢書人表作‘公肩瑕’。瑕、假形近,易致互誤?!泵镏?,而守其宗也?!毙疲骸爸髟孜锘?,執(zhí)其樞紐?!背<驹唬骸昂沃^也?”仲尼曰:“自其異者視之,肝膽楚越也;本一身,而世俗異視之。自其同者視之,萬物皆一也。皆天地間一物。夫若然者,且不知耳目之所宜,耳目之宜于聲色,彼若冥然無所知。而游心于德之和,郭云:“放心于道德之間,而曠然無不適也。”物視其所一,而不見其所喪,宣云:“視萬物為一致,無有得喪。”視喪其足,猶遺土也。”常季曰:“彼為己,言駘但能修己耳。以其知得其心,以其真知,得還吾心理。以其心得其常心,又以吾心理,悟得古今常然之心理。物何為最之哉?”最,聚也。眾人何為群聚而從之哉?仲尼曰:“人莫鑒于流水,而鑒于止水,唯止能止眾止。成云:“鑒,照也?!毙啤八磺箬b,而人自來鑒。唯自止,故能止眾之求止者。”受命于地,唯松柏獨(dú)也在,句。冬夏青青;受命于天,唯舜獨(dú)也正,郭云:“下首唯有松柏,上首唯有圣人,故凡不正者皆來求正。若物皆青全,則無貴于松柏;人各自正,則無羨于大圣而趨之?!背稍疲骸叭祟^在上,去上則死;木頭在下,去下則死。是以呼人為上首,呼木為下首。故上首食傍首,傍首食下首。下首草木,傍首蟲獸?!毙夷苷哉娚?。宣云:“舜能正己之性,而物性自皆受正?!狈虮J贾?,保守本始之性命,于何征驗(yàn)?不懼之實(shí)。勇士一人,雄入于九軍。崔云:“天子六軍,諸侯三軍,通為九軍?!睂⑶竺茏砸?,而猶若此,將求功名而能自必者,猶可如此。而況官天地,府萬物,成云:“綱維二儀,苞藏宇宙?!敝痹⒘。疲骸爸?,猶特。以六骸為吾寄寓。”成云:“六骸,身首四肢也?!毕蠖浚疲骸耙远繛槲巅E象?!币恢?,上知謂智,下知謂境。純一無二。而心未嘗死者乎!宣云:“得其常心,不以死生變。”彼且擇日而登假,假,徐音遐。宣云:“曲禮:‘天王登假。’此借言遺世獨(dú)立。擇日,猶言指日?!卑福貉匀酎S帝之游于太清。人則從是也。宣云:“人自不能舍之?!北饲液慰弦晕餅槭潞酰 币虺<疽神~有動眾之意,故答之。申徒嘉,兀者也,而與鄭子產(chǎn)同師于伯昏無人。雜篇作“瞀人”。子產(chǎn)謂申徒嘉曰:“我先出,則子止;子先出,則我止?!惫疲骸靶吲c刖者并行。”其明日,又與合堂同席而坐。子產(chǎn)謂申徒嘉曰:“我先出,則子止;子先出,則我止。今我將出,子可以止乎,其未邪?郭云:“質(zhì)而問之,欲使必不并己。”且子見執(zhí)政而不違,子齊執(zhí)政乎?”執(zhí)政,子產(chǎn)自稱。違,避。也齊,同也。斥其不遜讓。申徒嘉曰:“先生之門,固有執(zhí)政焉如此哉?言伯昏先生之門,以道德相高,固有以執(zhí)政自多如此者哉?子而說子之執(zhí)政而后人者也!子乃悅愛子之執(zhí)政,而致居人后者也!聞之曰:‘鑒明則塵垢不止,止則不明也。久與賢人處,則無過?!?,猶集也。明鏡無塵,親賢無過。今子之所取大者,先生也,而猶出言若是,不亦過乎!”宣云:“取大,求廣見識?!卑福喝〈?,猶言引重。子產(chǎn)曰:“子既若是矣,既已殘形。猶與堯爭善,宣云:“堯乃善之至者,故以為言。”計子之德不足以自反邪?”宣云:“計子之素行,必有過而后致兀,尚不足自反邪?”申徒嘉曰:“自狀其過以不當(dāng)亡者眾,不狀其過以不當(dāng)存者寡。狀,猶顯白也。自顯言其罪過,以為不至亡足者多矣;不顯言其罪過,而自反以為不當(dāng)存足者少也。知不可奈何而安之若命,惟有德者能之。宣云:“以兀為自然之命而不介意,非有德者不能?!庇斡隰嘀爸?,中央者,中地也,然而不中者,命也。上二中,如字。下二中,竹仲反。以羿彀喻刑網(wǎng)。言同居刑網(wǎng)之中,孰能自信無過?其不為刑罰所加,亦命之偶值耳。人以其全足笑吾不全足者多矣。我怫然而怒,而適先生之所,則廢然而反。郭云:“廢向者之怒而復(fù)常?!辈恢壬次乙陨菩?!以善道凈我心累。吾與夫子游十九年矣,而未嘗知吾兀者也。未聞先生以殘形見擯。今子與我游于形骸之內(nèi),以道德相友。而子索我于形骸之外,以形跡相繩。不亦過乎!”子產(chǎn)蹴然改容更貌曰:“子無乃稱!”蹴然起謝。乃者,猶言如此。子無乃稱,謂子毋如此言也。大宗師篇“不知其所以乃”,亦謂不知其所以如此也。
魯有兀者叔山無趾,李云:“叔山,氏?!毙疲骸盁o足趾,遂為號。”踵見仲尼。崔云:“無趾,故踵行?!敝倌嵩唬骸白硬恢?jǐn),前既犯患若是矣。雖今來,何及矣?”無趾曰:“吾唯不知務(wù)而輕用吾身,吾是以亡足。今吾來也,猶有尊足者存,宣云:“有尊于足者,不在形骸。”吾是以務(wù)全之也。夫天無不覆,地?zé)o不載,吾以夫子為天地,安知夫子之猶若是也!”孔子曰:“丘則陋矣。夫子胡不入乎?請講以所聞!”無趾出。宣云:“徑去。”孔子曰:“弟子勉之!夫無趾,兀者也,猶務(wù)學(xué)以復(fù)補(bǔ)前行之惡,而況全德之人乎!”前惡虧德,求學(xué)以補(bǔ)之,況無惡行而全德者乎!無趾語老聃曰:“孔丘之于至人,其未邪!彼何賓賓以學(xué)子為?俞云:“賓賓,猶頻頻也。賓聲、頻聲之字,古相通。廣雅釋訓(xùn):‘頻頻,比也?!惫疲骸肮制浞綇?fù)學(xué)于老聃?!北饲姨I以諔詭幻怪之名聞,不知至人之以是為己桎梏邪?”李云:“諔詭,奇異也。”案:呂覽傷樂篇作“俶詭”。木在足曰桎,在手曰梏。蘄、期同。言彼期以異人之名聞于天下,不知至人之于名,視猶己之桎梏邪?老聃曰:“胡不直使彼以死生為一條,以可不可為一貫者,解其桎梏,其可乎?”言生死是非,可通為一,何不使以死生是非為一條貫者,解其迷惑,庶幾可乎!無趾曰:“天刑之,安可解?”言其根器如此,天然刑戮,不可解也?! ◆敯Ч珕栍谥倌嵩唬骸靶l(wèi)有惡人焉,曰哀駘它。釋文:“惡,丑。李云:‘哀駘,丑貌。它其名。’”丈夫與之處者,思而不能去也。婦人見之,請于父母曰‘與為人妻,寧為夫子妾’者,十?dāng)?shù)而未止也。未嘗有聞其唱者也,常和而已矣。未嘗先人,感而后應(yīng)。無君人之位以濟(jì)乎人之死,宣云:“濟(jì)猶拯也?!睙o聚祿以望人之腹。李楨云:“說文:‘望,月滿也?!?jié)M為飽,猶月滿為望,故以擬之?!庇忠詯厚斕煜?,非以美動人。和而不唱,未嘗招引人。知不出乎四域,知名不出四境之遠(yuǎn)。且而雌雄合乎前。宣云:“婦人、丈夫,皆來親之?!笔潜赜挟惡跞苏咭?。寡人召而觀之,果以惡駭天下。與寡人處,不至以月數(shù),而寡人有意乎其為人也;郭云:“未經(jīng)月,已覺其有遠(yuǎn)處?!辈恢梁跗谀辏讶诵胖?。國無宰,寡人傳國焉。成云:“國無良宰,傳以國政?!贬屛模骸皞?,丈〔一〕專反?!睈炄欢髴?yīng),悶然不合于其意,而后應(yīng)焉。泛而若辭。泛然不系于其心,而若辭焉。寡人丑乎,李云:“丑,慚也?!弊涫谥畤?。無幾何也,去寡人而行,成云:“俄頃之間,逃遁而去?!惫讶诵粞扇粲型鲆玻疲骸靶?,憂貌?!比魺o與樂是國也。是何人者也?”仲尼曰:“丘也,嘗使于楚矣,適見□子食于其死母者,釋文:“□,本又作豚。”郭注:“食,乳也?!鄙傺杀喨?,皆棄之而走。釋文:“眴,本亦作瞬,司馬云:‘驚貌?!庇嵩疲骸氨喨?,猶眴然。徐無鬼篇:‘眾狙恂然棄而走?!啞⑩?,并●之假借。說文:‘●,驚辭也。’始就其母食,少焉,覺其死,皆驚走也?!辈灰娂貉蔂?,不得類焉爾。郭云:“生者以才德為類,死而才德去矣,故生者以失類而走也。”案:言□子以母之不顧見己而驚疑,又不得其生之氣類而舍去也。所愛其母者,非愛其形也,愛使其形者也。成云:“使其形者,精神也?!睉?zhàn)而死者,其人之葬也,不以翣資,郭云:“翣者,武所資也。戰(zhàn)而死者,無武也,翣將安施!”成云:“翣者,武飾之具,武王為之,或云周公作也。其形似方扇,使車兩邊。軍將行師,陷陣而死,及其葬日,不用翣資。是知翣者,武之所資,無武則翣無所資,以喻無神則形無所愛也?!崩钤疲骸百Y,送也?!彪菊咧畬眨瑹o為愛之,釋文:“為,于偽反?!惫疲骸皭蹖照撸瑸樽愎识?。”皆無其本矣。翣本于武,屨本于足。為天子之諸御,不爪翦,不穿耳;御女不加修飾,使其質(zhì)全。娶妻者止于外,不得復(fù)使。匹夫娶妻,休止于外,官不役之,使其形逸。形全猶足以為爾,上二事,皆全其形。而況全德之人乎!宣云:“德全則有本,人豈能不愛乎!”今哀駘它未言而信,無功而親,使人授己國,唯恐其不受也,是必才全而德不形者也?!卑Ч唬骸昂沃^才全?”仲尼曰:“死生存亡,窮達(dá)貧富,賢與不肖,毀譽(yù)、饑渴、寒暑,是事之變,命之行也,成云:“并事物之變化,天命之流行。”日夜相代乎前,語又見齊物論篇。而知不能規(guī)乎其始者也。宣云:“雖有智者,不能詰所自始。”故不足以滑和,不可入于靈府。成云:“滑,亂也?!惫疲骸办`府,精神之宇?!毙疲骸拔┢淙缡牵十?dāng)任其自然,不足以滑吾之天和,不可以擾吾之靈府?!笔怪驮ネǘ皇в趦?,使日夜無郤而與物為春,李云:“兌,悅也。郤,間也?!毙疲骸笆购驮ブ畾饬魍?,不失吾怡悅之性,日夜無一息間隙,隨物所在,同游于春和之中?!笔墙佣鷷r于心者也。宣云:“是四時不在天地,而吾心之春,無有間斷,乃接續(xù)而生時于心也?!笔侵^才全?!薄昂沃^德不形?”曰:“平者,水停之盛也。郭云:“天下之平,莫盛于停水?!逼淇梢詾榉ㄒ玻疲骸盁o情至平,故天下取正焉?!眱?nèi)保之而外不蕩也。蕩,動也。內(nèi)保其明,外不動于物。德者,成和之修也。宣云:“修太和之道既成,乃名為德也?!钡虏恍握?,物不能離也?!焙轮?,人樂親之。哀公異日以告閔子曰:“始也,吾以南面而君天下,執(zhí)民之紀(jì),而憂其死,成云:“執(zhí)持綱紀(jì),憂于兆庶,飲食教誨,恐其夭死?!蔽嶙砸詾橹镣ㄒ印=裎崧勚寥酥?,宣云:“孔子之言哀駘它者?!笨治釤o其實(shí),輕用吾身而亡其國。吾與孔丘,非君臣也,德友而已矣?!?br />
〔一〕“丈”原誤“文”,據(jù)釋文改。
闉跂支離無脤成云:“闉,曲也。謂攣曲企踵而行。脤,唇也。謂支體坼裂,傴僂殘病,復(fù)無唇也?!贬屛模骸懊專焓休F反。又音唇?!闭f衛(wèi)靈公,靈公說之,而視全人,其脰肩肩。上說言說,下說音悅。其下同。釋文:“脰,頸也。李云:‘肩肩,羸小貌。’”李楨云:“考工梓人文‘?dāng)?shù)目顅脰’,注云:‘顅,長脰貌?!c肩肩義合。知肩是省借,本字當(dāng)作顅?!卑福盒l(wèi)君悅之,顧視全人之脰,反覺其羸小也。甕●大癭說齊桓公,桓公說之,而視全人,其脰肩肩。說文:“癭,瘤也?!崩钤疲骸爱Y●,大癭貌?!?br />
故德有所長,而形有所忘,總上。人不忘其所忘,而忘其所不忘,此謂誠忘。形宜忘,德不宜忘;反是,乃真忘也。故圣人有所游,游心于虛。而知為孽,智慧運(yùn)動,而生支孽。約為膠,禮信約束,而相膠固。德為接,廣樹德意,以相交接。工為商。工巧化居,以通商賈。圣人不謀,惡用知?心無圖謀,故不用智。不斫,惡用膠?質(zhì)不雕琢,何須約束?無喪,惡用德?德之言得也。本無喪失,何用以德相招引?不貨,惡用商?不貴貨物,無須通商。四者,天鬻也。天鬻者,天食也。釋文:“鬻,養(yǎng)也?!敝?、約、德、工四者,天所以養(yǎng)人也。天養(yǎng)者,天所以食之也。既受食于天,又惡用人?既受食于天矣,則當(dāng)全其自然,不用以人為雜之。有人之形,無人之情。屏絕情感。有人之形,故群于人;成云:“和光混跡?!睙o人之情,故是非不得于身。絕是非之端。眇乎小哉!所以屬于人也。謷乎大哉!獨(dú)成其天。崔云:“類同于人,所以為??;情合于天,所以為大?!背稍疲骸爸?,高大貌也。”惠子謂莊子曰:“人故無情乎?”莊子曰:“然?!被葑釉唬骸叭硕鵁o情,何以謂之人?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,成云:“虛通之道,為之相貌;自然之理,遺其形質(zhì)?!睈旱貌恢^之人?”惠子曰:“既謂之人,惡得無情?”莊子曰:“是非吾所謂情也。宣云:“言惠子先誤認(rèn)情字。”案:郭以是非承上言,非。吾所謂無情者,言人之不以好惡內(nèi)傷其身,常因自然而不益生也。”宣云:“本生之理,不以人為加益之?!被葑釉唬骸安灰嫔?,何以有其身?”成云:“若不資益生道,何以有其身乎?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,無以好惡內(nèi)傷其身。有其身者如此。今子外乎子之神,勞乎子之精,倚樹而吟,據(jù)槁梧而瞑。成云:“槁梧,夾膝幾也。言惠子疏外神識,勞苦精靈,故行則倚樹而吟詠,坐則隱幾而談?wù)f,形勞心倦,疲怠而瞑?!碧爝x子之形,選,解如孟子“選擇而使子”之選。子以堅(jiān)白鳴!”言子以此自鳴,與公孫龍“堅(jiān)白”之論何異?齊物論所謂“以堅(jiān)白之昧終”也。解見前。