大成若◆,其用不弊。
謙之案:“◆”,各本作“缺”,意林卷一引經(jīng)及河上公注均作“鈌”,宋刊河上本作“◆”。馬敘倫曰:“‘鈌’‘◆’并‘缺’之訛,六朝俗書‘缶’旁與‘垂’旁往往相亂?!尽瘜懗伞稹?,因復(fù)誤為‘金’也?!薄氨住弊郑缔?、彭、趙及韓詩外傳九均作“敝”。韻會(huì)小補(bǔ)曰:“敝,筆別切,老子云云?!笔欠饺丈姳咀鳌氨帧薄.呫湓唬骸啊帧?,河上公、王弼作‘○’?!笔钱吽姾?、王本作“○”。今諸河、王本皆作“弊”,同此石。
大盈若沖,其用不窮。
謙之案:敦煌、遂州、傅、范本及文選魏都賦注、贈(zèng)陸機(jī)出為吳王郎中令詩注、一切經(jīng)音義五一“盈”均作“滿”。傅、范“沖”作“盅”。范應(yīng)元曰:“‘大滿若盅’,郭云、王弼同古本?!笔欠端娡醣疽嘧鳌皾M”。
案作“盈”是也?!皾M”字以避漢惠帝諱而改(蔣錫昌說)。各本作“盈”,“盈”字是故書(馬敘倫說)?!皼_”,從傅、范本作“盅”,是也。字亦作“沖”。準(zhǔn)南原道“沖而徐盈”,注:“虛也。”此“大盈若沖”,即大盈若虛也。
又案“大盈”與上文“大成”相對(duì)成文,“成”即“盛”字。盛與盈皆從皿,為飲食用古器物。馬敘倫曰:“案‘成’為‘盛’省。說文曰:‘盛黍稷在器中以祀者也?!曛^器曰盛,禮喪大記‘食粥于盛’是也。此文‘盛’‘缺’相對(duì)。說文:‘缺,器破也。’”謙之案“盈”亦器也,說文:“○,滿器也,從皿○?!币曛^滿貯為盈?!按笥魶_”,“沖”宜作“盅”,說文皿部:“○,器虛也,從皿,中聲。老子曰:‘道盅而用之?!逼魈搶?duì)器滿而言,言大盈之器,有如虛中之器,則其用不窮也。
大直若屈,
謙之案:諸河、王本同,傅、范“屈”作“詘”。羅卷“直”作“真”,誤。
范應(yīng)元曰:詘音屈,枉曲也。太史公司馬談同古本。
馬敘倫曰:各本及淮南道應(yīng)訓(xùn)、后漢書荀爽傳注引并作“屈”。說文:“屈,無尾也?!薄霸x,詰詘也?!薄啊?,頭頡◆也?!薄啊?,蛣○也?!笔窃懺x為屈曲之義。古書“屈申”字亦多用“詘”。又案此下當(dāng)有“其用不屈”一句。
孫詒讓曰:案韓詩外傳九引老子“屈”亦作“詘”,與傅本正同,“大巧若拙”句在“大辯若訥”下,下又有“其用不屈”四字。以上文“其用不弊”、“其用不窮”二句例之,則有者是也。韓所據(jù)者,猶是先秦、西漢古本,故獨(dú)完備。魏、晉以后本皆挩此句矣。
大巧若拙,大辯若訥。
羅振玉曰:“訥”,敦煌本作“吶”。
謙之案:李道純本、樓正本“辯”作“辨”。莊子胠篋引“大巧若拙”句,淮南道應(yīng)訓(xùn)引上二句,并與此同。韓詩外傳九引作“大辯若訥,大巧若拙,其用不屈”,牟子理惑論引作“大辯若訥,大巧若拙”,二句倒置。
易順鼎曰:道德指歸論大成若缺篇“大巧若拙”下又云“是以贏而若詘”,疑所據(jù)本有“大贏若詘”一句,無“大辯若訥”一句?! ≡陝偃o勝熱,
魏稼孫曰:“躁勝塞”,御注“塞”作“寒”,嚴(yán)失校?! ≈t之案“塞”,諸本作“寒”,此誤字?!办o”,傅本作“靖”,下同。又“躁”字,馬敘倫曰:“‘躁’,說文作‘趮’,疾也,今通作‘躁’。此當(dāng)作‘燥’?!卑福厚R說是也。釋名:“躁,燥也,物燥乃動(dòng)而飛揚(yáng)也?!贬屟哉Z:“燥,焦也?!闭f文:“燥,干也?!眹?yán)遵道德指歸論大成若缺篇曰:“故陰之至也,地裂而冰凝,清風(fēng)飂冽,霜雪嚴(yán)凝,魚鱉蟄伏,萬物宛拳。當(dāng)此之時(shí),一處溫室,臨爐火,重狐貉,襲毳綿,猶不能御也;及至定神安精,動(dòng)體勞形,則是理泄汗流,捐衣出室,暖有余身矣?!贝艘浴皠?dòng)體勞形”釋“躁”字,雖有見地,然欲以此說明“處溫室,臨爐火,重狐貉,襲毳綿”,不足以勝寒,則與常識(shí)所見不同,此蓋誤于以“躁”為“趮”之說。實(shí)則“躁”者燥也,“燥”乃老子書中用楚方言,正指爐火而言。詩汝墳釋文曰:“楚人名火曰燥,齊人曰毀,吳人曰◆?!崩献映?,故用“躁”字。“躁勝寒”與“靜勝熱”為對(duì)文?!办o”與“◆”字同,楚辭“收潦而水清”,注作“◆”。說文:“◆,從水,靜聲?!币庵^清水可以勝熱,而爐火可以御寒也。
清靜以為天下正?! ?yán)可均曰:“以為天下正”,各本無“以”字。
謙之案:景福、邢玄、室町、顧歡、傅、范本均有“以”字。范“清”上有“知”字,云:“古本有‘知以’二字?!薄扒屐o”,嚴(yán)本與文選揚(yáng)雄解嘲注引作“能清能靜”?!罢?,遂州本作“政”,敦煌本作“正”,不作“政”,武內(nèi)誤校云:“敦、景、遂三本作‘政’?!瘪R敘倫曰:各本及文選東征賦注引作“清靜為天下正”。
譣河上注曰:“能清能靜,則為天下長(zhǎng)。”是河上作“能清能靜,為天下正”。成疏曰:“清虛寧靜,可以自利利他,以正治邪,故為天下正?!眲t成作“清靜以為天下正”。史記老子傳曰:“李耳無為自化,清靜自正?!鄙w節(jié)文。
「音韻」此章江氏韻讀:缺、敝韻(祭部,敝音蹩),沖、窮韻(中部),屈、拙、訥、熱韻(脂、祭通韻,屈音缺,拙協(xié)音梲,訥協(xié)奴月反)。靜、正韻(耕部)。鄧廷楨:缺、弊韻,云:“‘弊’音在祭部,‘缺’則祭部之入聲也?!敝t之案:姚文田與江同,鄧廷楨、高本漢、奚侗、陳柱均不以“熱”字為韻。李道純?cè)唬骸氨住眳f(xié)韻作“鱉”。顧炎武唐韻正十六屑:“缺”去聲則苦惠反,亦作“◆”。老子:“大成若◆,其用不○。大盈若沖,其用不窮?!?br />
右景龍碑本四十一字,敦煌本、河、王本四十字,傅、范本四十二字。河上本題“洪德第四十五”,王本題“四十五章”,范本題“大成若缺章第四十五”。
謙之案:“◆”,各本作“缺”,意林卷一引經(jīng)及河上公注均作“鈌”,宋刊河上本作“◆”。馬敘倫曰:“‘鈌’‘◆’并‘缺’之訛,六朝俗書‘缶’旁與‘垂’旁往往相亂?!尽瘜懗伞稹?,因復(fù)誤為‘金’也?!薄氨住弊郑缔?、彭、趙及韓詩外傳九均作“敝”。韻會(huì)小補(bǔ)曰:“敝,筆別切,老子云云?!笔欠饺丈姳咀鳌氨帧薄.呫湓唬骸啊帧?,河上公、王弼作‘○’?!笔钱吽姾?、王本作“○”。今諸河、王本皆作“弊”,同此石。
大盈若沖,其用不窮。
謙之案:敦煌、遂州、傅、范本及文選魏都賦注、贈(zèng)陸機(jī)出為吳王郎中令詩注、一切經(jīng)音義五一“盈”均作“滿”。傅、范“沖”作“盅”。范應(yīng)元曰:“‘大滿若盅’,郭云、王弼同古本?!笔欠端娡醣疽嘧鳌皾M”。
案作“盈”是也?!皾M”字以避漢惠帝諱而改(蔣錫昌說)。各本作“盈”,“盈”字是故書(馬敘倫說)?!皼_”,從傅、范本作“盅”,是也。字亦作“沖”。準(zhǔn)南原道“沖而徐盈”,注:“虛也。”此“大盈若沖”,即大盈若虛也。
又案“大盈”與上文“大成”相對(duì)成文,“成”即“盛”字。盛與盈皆從皿,為飲食用古器物。馬敘倫曰:“案‘成’為‘盛’省。說文曰:‘盛黍稷在器中以祀者也?!曛^器曰盛,禮喪大記‘食粥于盛’是也。此文‘盛’‘缺’相對(duì)。說文:‘缺,器破也。’”謙之案“盈”亦器也,說文:“○,滿器也,從皿○?!币曛^滿貯為盈?!按笥魶_”,“沖”宜作“盅”,說文皿部:“○,器虛也,從皿,中聲。老子曰:‘道盅而用之?!逼魈搶?duì)器滿而言,言大盈之器,有如虛中之器,則其用不窮也。
大直若屈,
謙之案:諸河、王本同,傅、范“屈”作“詘”。羅卷“直”作“真”,誤。
范應(yīng)元曰:詘音屈,枉曲也。太史公司馬談同古本。
馬敘倫曰:各本及淮南道應(yīng)訓(xùn)、后漢書荀爽傳注引并作“屈”。說文:“屈,無尾也?!薄霸x,詰詘也?!薄啊?,頭頡◆也?!薄啊?,蛣○也?!笔窃懺x為屈曲之義。古書“屈申”字亦多用“詘”。又案此下當(dāng)有“其用不屈”一句。
孫詒讓曰:案韓詩外傳九引老子“屈”亦作“詘”,與傅本正同,“大巧若拙”句在“大辯若訥”下,下又有“其用不屈”四字。以上文“其用不弊”、“其用不窮”二句例之,則有者是也。韓所據(jù)者,猶是先秦、西漢古本,故獨(dú)完備。魏、晉以后本皆挩此句矣。
大巧若拙,大辯若訥。
羅振玉曰:“訥”,敦煌本作“吶”。
謙之案:李道純本、樓正本“辯”作“辨”。莊子胠篋引“大巧若拙”句,淮南道應(yīng)訓(xùn)引上二句,并與此同。韓詩外傳九引作“大辯若訥,大巧若拙,其用不屈”,牟子理惑論引作“大辯若訥,大巧若拙”,二句倒置。
易順鼎曰:道德指歸論大成若缺篇“大巧若拙”下又云“是以贏而若詘”,疑所據(jù)本有“大贏若詘”一句,無“大辯若訥”一句?! ≡陝偃o勝熱,
魏稼孫曰:“躁勝塞”,御注“塞”作“寒”,嚴(yán)失校?! ≈t之案“塞”,諸本作“寒”,此誤字?!办o”,傅本作“靖”,下同。又“躁”字,馬敘倫曰:“‘躁’,說文作‘趮’,疾也,今通作‘躁’。此當(dāng)作‘燥’?!卑福厚R說是也。釋名:“躁,燥也,物燥乃動(dòng)而飛揚(yáng)也?!贬屟哉Z:“燥,焦也?!闭f文:“燥,干也?!眹?yán)遵道德指歸論大成若缺篇曰:“故陰之至也,地裂而冰凝,清風(fēng)飂冽,霜雪嚴(yán)凝,魚鱉蟄伏,萬物宛拳。當(dāng)此之時(shí),一處溫室,臨爐火,重狐貉,襲毳綿,猶不能御也;及至定神安精,動(dòng)體勞形,則是理泄汗流,捐衣出室,暖有余身矣?!贝艘浴皠?dòng)體勞形”釋“躁”字,雖有見地,然欲以此說明“處溫室,臨爐火,重狐貉,襲毳綿”,不足以勝寒,則與常識(shí)所見不同,此蓋誤于以“躁”為“趮”之說。實(shí)則“躁”者燥也,“燥”乃老子書中用楚方言,正指爐火而言。詩汝墳釋文曰:“楚人名火曰燥,齊人曰毀,吳人曰◆?!崩献映?,故用“躁”字。“躁勝寒”與“靜勝熱”為對(duì)文?!办o”與“◆”字同,楚辭“收潦而水清”,注作“◆”。說文:“◆,從水,靜聲?!币庵^清水可以勝熱,而爐火可以御寒也。
清靜以為天下正?! ?yán)可均曰:“以為天下正”,各本無“以”字。
謙之案:景福、邢玄、室町、顧歡、傅、范本均有“以”字。范“清”上有“知”字,云:“古本有‘知以’二字?!薄扒屐o”,嚴(yán)本與文選揚(yáng)雄解嘲注引作“能清能靜”?!罢?,遂州本作“政”,敦煌本作“正”,不作“政”,武內(nèi)誤校云:“敦、景、遂三本作‘政’?!瘪R敘倫曰:各本及文選東征賦注引作“清靜為天下正”。
譣河上注曰:“能清能靜,則為天下長(zhǎng)。”是河上作“能清能靜,為天下正”。成疏曰:“清虛寧靜,可以自利利他,以正治邪,故為天下正?!眲t成作“清靜以為天下正”。史記老子傳曰:“李耳無為自化,清靜自正?!鄙w節(jié)文。
「音韻」此章江氏韻讀:缺、敝韻(祭部,敝音蹩),沖、窮韻(中部),屈、拙、訥、熱韻(脂、祭通韻,屈音缺,拙協(xié)音梲,訥協(xié)奴月反)。靜、正韻(耕部)。鄧廷楨:缺、弊韻,云:“‘弊’音在祭部,‘缺’則祭部之入聲也?!敝t之案:姚文田與江同,鄧廷楨、高本漢、奚侗、陳柱均不以“熱”字為韻。李道純?cè)唬骸氨住眳f(xié)韻作“鱉”。顧炎武唐韻正十六屑:“缺”去聲則苦惠反,亦作“◆”。老子:“大成若◆,其用不○。大盈若沖,其用不窮?!?br />
右景龍碑本四十一字,敦煌本、河、王本四十字,傅、范本四十二字。河上本題“洪德第四十五”,王本題“四十五章”,范本題“大成若缺章第四十五”。