釋和上
浮邱子曰:揆于道德,完于性始之謂中。條而達(dá)之,無所往而不利之謂和。故居里巷之側(cè),父不和于子,則慈孝格;兄不和子弟,則友恭衰;夫不和于梱外,婦不和于梱內(nèi),則家道惡,而神衹訶之。立朝廷之上,君子不和于君子,則意氣橫;小人不和于小人,則機(jī)阱險(xiǎn);君子不和于小人,小人不和于君子,則國是紊而氣數(shù)隨之。夫捫心弗以神衹為監(jiān)者,畏義必淺;舉事弗以氣數(shù)為歸者,誤世必深。故君子稟于中以不偏,而濟(jì)于和以有其始終。蓋其遭逢圣哲,羽翼翱翔,手撐社稷,腹裹陰陽,本之以智,結(jié)之以誠,樹之以才,列之以章,進(jìn)之以言,帥之以方,實(shí)之以事,積之以祥。有嘉無違,心膂股肱;一人端平,群杰畢征。其容春霽,孫讓以將;順時(shí)制理,匪低匪卬;低亦不懦,卬亦不強(qiáng);恪居官次,萬夫之望。故四岳、九官、十二牧和于虞,則天工時(shí)亮。太公、周公、邵公、畢公和于周,則武成大告。管夷吾、鮑叔牙、寧戚、隰朋、賓胥無和于齊,則九合諸侯,一匡天下。士匄、荀偃、韓起、趙武、欒黡、魏絳和于晉,則諸侯以睦,數(shù)世賴之。其在漢,三杰和于前,則芟夷秦、楚,如橫海而掃鯨鯢;平、勃和于繼,則誅諸呂如去鼠狐。其在唐,房、杜和于前,則貞觀事業(yè),戡亂比湯、武,而奏治幾成、康;姚、宋和于繼,則景龍、開元不與貞觀差其短長。其在宋,則韓、范、富、歐和于朝,而慶歷圣德被乎詠歌。其在明,則蹇、夏、三楊和于朝,而仁、宣之業(yè)斐然與漢之文、景同其風(fēng)。故觀霜露則知其和,觀草木則知其春,觀其人則知其國,觀其友則知其人,觀其小大總一、上下歡薌,則知其殖萬類而朝百靈。故王良之御無顛踣,伯牙之琴無死聲,匠石之門無棄材,扁鵲之方無雜陳。古初以德侔,治平以人興。民以圣而生,物以賢而名。故土相扶為墻,柱相接為堂,六翮之飛及于遠(yuǎn),百足俱行而不僵。三十輻共一轂,夫然后不窮于轉(zhuǎn)也;二十八宿環(huán)北辰,夫然后明有尊也。故風(fēng)雨調(diào)而悅情性,圣賢集而鋪緯經(jīng)。一行周挾,享其利者不墜;一言和煦,食其福者如林?!对姟吩唬骸斑线下锅Q,食野之蒿。我有嘉賓,德音孔昭。視民不佻,君子是則是效。我有旨酒,嘉賓式燕以敖?!贝搜跃幽芤院蜕蠟閲聻槊褚?。
若乃植善行仁,同厥本原。繼以鉏铻,不念厥前。一彼一此,水火區(qū)分。再接再厲,批擊百端?;蛘淅w細(xì)以為資,或蓄其疑似以成冤,或暴其勛伐以頡亢,或岐其涂軌以倒顛。及其猛省,克用洗湔。霧滅塵銷,燭以青天。初為參商,群聽嘩傳;終以金石,則罔所愆。初為狼狽,苞亂菇辛;終以嚶鳴,求其友生。故祁奚豈不仇解狐也?然而卒舉狐以治公門。廉頗豈不辱藺相如也?然而相如先國家之急而后私仇,則頗肉袒負(fù)荊謝罪。蕭何豈不與曹參不相能也?然而何病則頓首帝前,以參代己為得之。賈復(fù)豈不謀殺寇恂也?然而上為解之,則并坐同車。關(guān)羽、張飛豈不厭諸葛亮也?然而先主申言魚水之義,羽、飛乃止。程普豈不陵侮周瑜也?然而瑜折節(jié)下之,則如飲醇醪而醉。淳于式豈不表陸遜枉取,民人愁擾所在也?然而遜詣都,則以式為佳吏薦之。陶侃豈不疑庾亮也?然而亮引咎自責(zé),則與之談燕終日,舉兵同趣建康。狄仁杰豈不擯婁師德也?然而乃服婁公盛德之包容。李光弼豈不忿郭子儀也?然而子儀執(zhí)手涕泣,薦主東伐以張其軍??軠?zhǔn)豈不數(shù)短王旦也?然而準(zhǔn)終以旦為不可及。富弼豈不與韓琦不終好也?然而琦使使上壽,了不見其芥蒂之痕。蘇轍平日豈不與范純?nèi)识喈愐??然而上怒轍比先帝于漢武,則純?nèi)蕪娜莅灼浞侵r。楊榮豈不嘗短楊士奇也?然而士奇力為榮解,不令帝以小眚介意,榮以此愧,士奇相得甚歡。賀逢圣豈不與熊廷弼同里闬而不相能也?然而廷弼經(jīng)略遼東失事,逢圣草疏揭白其冤。故事有浚于同而淆于異,人有戾于氣而馴于情,水有支其流而歸于海,山有連于脈而斷其峰。既往而悔其過,孰與未來而塞其爭?將離而守其義,孰與乍合而順其經(jīng)?喜怒多端而為人所哂,孰與壹其節(jié)以信其衷?進(jìn)退相拒而遺世以患,孰與并其力以扶其宗?故兩虎不可以私斗,比目不可以單行,康莊不可以榛梗,良朋不可以不恒。故玉有玷而可磨,我其毋擲諸草芥也;舟有同而共濟(jì),我其毋視若胡越也。蘭自為馨,松自為榦,我知其各有本性也。漆不厭黑,粉不厭白,我知其相反成功也?!对姟吩唬骸傲?xí)習(xí)谷風(fēng),以陰以雨。黽勉同心,不宜有怒。采葑采菲,無以下體。德音莫違,及爾同死。”此言君子能克其不和以歸于和也。
若乃涇渭不同源而流,蘭艾不連根而苗,駑驥不共食其食,鶴鶩不并棲其巢。心所憎惡,口以為招,否之臧之,快厥詼嘲。及乎事會,各執(zhí)其標(biāo),縱橫狡猾,不可以要?;?yàn)樯皆溃驗(yàn)轱L(fēng)飆,或?yàn)樵フ?,或?yàn)槔钐摇oL(fēng)飆無端,肆作傾橈。山岳崩頹,失其岧峣。李桃婀娜,眾譽(yù)以驕。掩蔽豫章,斤斧周遭。於乎明哲,古訓(xùn)是昭。身世幾何?挺受厥梟。一勝千負(fù),不補(bǔ)豪毛。乃付齏粉,爾心則焦。故屈原不喜上官大夫,則投諸汩羅之水。賈誼不周旋絳、灌,則賦鵬長沙。董仲舒疾公孫宏希世用事,則出徙膠西。汲黯輕張湯,則棄居淮陽。嵇康非薄湯武,則鐘會譖之大將軍,死于非辜。殷浩與桓溫隙,則北伐無功,廢為庶人。薛道衡不能庳辭下氣,則裴蘊(yùn)誣其負(fù)才悖逆、有無君之心而殺之。韓愈、李紳爭臺參,則李逢吉摘其辭語不孫以劾之。嚴(yán)挺之不詣李林甫,則構(gòu)成其罪以貶之。蘇軾滋不悅于王安石,則通判杭州以外之。范祖禹、劉安世攻章惇,則置諸死地而幾殺之。劉基短胡惟庸,則挾醫(yī)行藥以毒之。楊繼盛惡嚴(yán)嵩,則闌入張經(jīng)疏尾以處決之。故純陰純?nèi)幔湫g(shù)詭;純陽純剛,其病狂。一陰一陽其旨閟,一柔一剛其理昌。不屠龍者手不棘,不騎虎者膽不恇。不逐夸父者不渴死于涂,不學(xué)杞人者不憂天傾。不隨時(shí)又不激物者志操良,不怨天又不尤人者壽命長。不我然而我剖辨之者多謗傷,不我然而我第聰明警戒以備之者謗不揚(yáng)。不我能而我懲刈之者多禍殃,不我能而我第恭敬繜絀以事之者禍不萌。故舟以虛而不觸,劍以擊而摧芒;潭以寒而善蓄,木以高而早霜;名以危而難守,實(shí)以暗而彌彰;辨以馳而屢舛,道以妙而勝常?!对姟吩唬骸八敛婚遑蕬C,亦不隕厥問。”又曰:“淑慎爾止,不愆于儀。不僭不賊,鮮不為則。”此言君子能以其和措厥躬于安全之地也。
若乃蛇蝎成性,鹙鴀為群;操黠飾詐,賣其時(shí)人;少則嬉游,壯則險(xiǎn)艱;窮則因依,達(dá)則飛翻;喜則相與,怒則相吞;急則相媚,緩則相瞋;結(jié)心忮戾,載頑且嚚;雖曰式好,有狂其騰。故龐涓、孫臏同學(xué),及其負(fù)能相妒,則涓斷臏兩足而黥之,而臏乃更死涓于馬陵大樹之下。蘇秦、張儀亦同學(xué),及秦死,則儀振暴其短。李斯、韓非亦同學(xué),及乎非說秦王以舉趙、亡韓、臣荊魏、親齊燕之術(shù),則斯譖之,下吏,遺非藥使自殺。張耳、陳馀相然信以死,及其據(jù)國爭權(quán),則耳斬馀于泜水之上。酈寄、呂祿相友善,及其軍于北軍,則寄賣友以內(nèi)周勃。韓馥舉冀州以迎袁紹,及疑紹見圖構(gòu),則至溷自殺。李林甫、韋堅(jiān)本姻亞相昵,比及堅(jiān)以通漕有寵于上,則林甫惡之而奪其權(quán)。呂惠卿傅會王安石建立新法,驟至執(zhí)政,及其罷知陳州,則發(fā)安石私書,以證其罪。石亨、徐有貞謀迎上皇,及有貞稍稍裁其貪橫,則亨等輩擠有貞,以放于金齒。故宵小不實(shí)于信義,交游不符于典常;兩巧不可以并處,兩險(xiǎn)不可以成行。兔自謂狡,而犬獲之,惡知其為兔之短而犬之長也?鼠自謂碩,而貍捕之,惡知其為貍之捷而鼠之降也?故松柏不生糞壤之側(cè),揭車不幾野卉之香,智者不飲晏安之毒,仁者不撤道德之防。不受誑誘者,名教有定;不遭艷奪者,福祿有常。不丐無名之惠者,不開怨竇;不作好勝之計(jì)者,不生寇攘。不學(xué)小人之學(xué)者,古不削而今不騁;不事小人之事者,己不賊而國不狂?!对姟吩唬骸板侍熘搓幱辏瑥乇松M?,綢繆牖戶。今此下民,或敢侮予?”此言君子能豫于未然,而塞其不和之患也。
若乃氣豁得易,跡邇成親,徒矜厥鑒,未理其根。左縈右度,既攀既援,諱其垢玩,附于仁賢。不根之譽(yù),夕造晨騫,膠膠翰音,遂登于天。乃其施設(shè),氓萌拂焉。政事以毒,災(zāi)眚以仍。乃其狡黠,不受研鉆。世程以梗,身計(jì)以便。自料不可,輒反其唇。抑又援他,寒其前盟。曾不一瞬,東西以紛。云翻雨覆,萬怪畢溱。故伍子胥進(jìn)伯嚭,及吳越行成,則嚭讒子胥以至于死。蕭望之接待鄭朋以意,及知其傾邪,不與通,則朋結(jié)許史以傾望之。王嘉垂死,謂“賢故丞相孔光,不能進(jìn),以是負(fù)國”,及考劾嘉迷國罔上不道,請付廷尉雜治者,則光為之首。殷景仁引劉湛共參政事,及湛入,則憤景仁位任逾己,而毀景仁。陸贄引趙憬入相,及憬有憾于贄,則助裴延齡以罷絀贄。李德裕執(zhí)政,引白敏中為翰林學(xué)士,及其失勢,則敏中乘上下之怒,竭力排之。李昉待盧多遜以不疑,及多遜言于上,則毀昉不直一錢??軠?zhǔn)薦丁謂于李沆,及其拂須之隙,則逐準(zhǔn)雷州。蔣之奇黨歐陽修,濮議以悅修,及之奇進(jìn),則訐修以自解。趙鼎,張浚咸薦秦檜,及檜擅國柄,則傾陷鼎、浚不已。陳循屢薦徐有貞,及擅奪門之功,則有貞弗救循,而斥逐內(nèi)閣諸臣殆盡。故料其常弗料其幻者,碩人之量;思其順更思其反者,智士之機(jī)。蒼鷹饑附,飽則遠(yuǎn)飛。豹狼滅性,食人以肥。花有開而笑春風(fēng),草有茂而害夏畦。心有白而轉(zhuǎn)晦,跡有比而倏離。數(shù)有極而必反,理有解而適疑。天有晴而變陰,人有樂而驟悲。物有微而寢長,事有怪而益奇。故讀書論世,所以廣識;強(qiáng)恕求仁,所以誡欺。寧仁勝義,毋義勝仁,所以體物;寧爾負(fù)我,毋我負(fù)爾,所以壹懷。大而容之,以紓其變。佯為不知之,以毋觸其私。辭舊德不居之,以毋奪其焰。對于眾,毋姍笑之,以隱其非。養(yǎng)之廉恥,需之歲月,以俟其悟。其不悟也,毋更仇之,以自亂其所為?!对姟吩唬骸扒嗲嘧优?,悠悠我思??v我不往,子寧不來?”又曰:“於乎小子,告爾舊止。聽用我謀,庶無大悔?!贝搜跃幽芤云浜椭苄趦A危之士也。
若乃說事忼慨,談道崢嶸,賢人君子,樹之風(fēng)聲。標(biāo)榜所至,電疾雷并,浸流遂廣,靡有紀(jì)經(jīng)。是非雜設(shè),愚俊恣行,托于清流,啖爾嘉名。上曰黨人,國有常刑,乃錮乃禁,乃籍乃陵。下曰黨人,實(shí)所依憑,乃湯乃火,職思其馨。上曰黨人,匪邪則狂,乃蟊乃賊,乃蜩乃螗。下曰黨人,以匡典常,乃古乃今,脈斷而償。上下相戰(zhàn),厥施矞皇,雖則天也,由人不祥。積氣成戾,裂體成創(chuàng),必假巨物,胥虐以戕。故漢以甘陵南北部之爭,而宦官借之,捕鉤黨以危漢室。唐以牛、李構(gòu)怨,而白馬驛之禍,凡縉紳不與梁者,柳璨誣為朋黨,貶死數(shù)百人。宋以洛、蜀、朔三黨交惡,而章惇、蔡京顓國,榜奸黨于端門,伸其紹述之說以蘄盡宋之元?dú)?。明以東林黨人更相傾軋,而甲申之變不能毋魁其罪于亡國之臣。故意見之勝以一時(shí),禍患之作以百年;門戶之立以一二人,風(fēng)尚之非以千萬人。無遠(yuǎn)慮者忽于近,壞全局者執(zhí)其偏。日行百里而趣之千里者瘦其馬,謂室有賊而一炬焚之者喪其椽。故處清濁不可以太察,調(diào)水火不可以不權(quán),總紀(jì)綱不可以為怨梯,唱文學(xué)不可以與毀鄰。毋圣己愚眾,毋獵次居前。毋借公義以酬私憤,毋挾盛氣以宣善言。毋展談謔以啟群小,毋肆攻抵以成孤騫。毋使操左道者證儒術(shù)之不可為用,毋使張網(wǎng)羅者快善類之靡所不捐。毋視性命為贅旒,血流薦紳而弗悔;毋視時(shí)勢為棋局,鼎移姓氏而弗憐?!对姟吩唬骸皽販毓?,如集于木。惴惴小心,如臨于谷。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰?!贝搜跃幽芙渖骺謶?,以不離于和也。
若乃國勢如寄,其亡其亡,魚游于釜,燕巢于堂。爾憂爾懼,則猶有祥,爾弗憂懼,命不于常。日將隤矣,乃斗其光;畝既枯矣,乃計(jì)其糧。丘山不惜,鴻毛自強(qiáng)。喪心作焰,則莫不僵。故宋至新法橫行,而國微矣,而王安石之愎,日與盈庭戰(zhàn)其然不然。至南渡而國更微矣,而黃潛善、汪彥伯力排李綱,秦檜力排張浚、趙鼎,以壞其恢復(fù)之計(jì)。至海濱而國更微矣,而陳宜中動以臺諫論人,即忠如陸秀夫者,先謫而后召焉。明至遼東不守,而國微矣,而熊廷弼、王化貞不相為用,以至于敗。至流賊而國更微矣,而楊嗣昌不能驅(qū)策左良玉,進(jìn)止齟齬,賊勢遂橫。至福王而國更微矣,而馬士英、阮大鋮居中間執(zhí),俾史可法不得展布。故崖谷不直者,側(cè)勢不削;星斗不及者,鬼物不辟;公義不重者,私忿不釋;大力不舉者,小語不塞。故可為而為,匪一名一物之謂也;不可為而且為之,匪一手一足之烈也。不可已而不已,盍樹智、仁、勇、藝為策力也?可已而更不已,盍通天地人物為消息也?既欲居之,毋污之;既欲葆之,毋掃之;既欲儀之,毋疵之;既欲率之,毋窒之;既欲秉之,毋梗之;既欲根之,毋繁之。毋抱薪而救火,火彌甚;毋毀瀆而止水,水彌甚。毋吞冰而療寒,寒彌甚;毋揚(yáng)湯而止沸,沸彌甚。毋拯溺而授之石,溺彌甚。毋去病而毒以藥,病彌甚。故處艱難而不校勞佚者,志慮忠純者也;處晦昧而不校短長者,體段充實(shí)者也;處參差而不校愛憎者,性行淑均者也;處曲折而不校然疑者,品節(jié)簡易者也。不簡易者,多端而好詐;不淑均者,賊心而好狠;不充實(shí)者,攖震駭而好移;不忠純者,負(fù)固而好騁。好詐者,天所厭。好狠者,神所怒。好移者,民所嘩。好騁者,物所辟?!对姟吩唬骸肮?jié)彼南山,維石巖巖。赫赫師尹,民具爾瞻。憂心如惔,不敢戲談。國既卒斬,何用不監(jiān)?”此言君子不和,則不能收一發(fā)千鈞之力于危急存亡之秋也。
於乎!虎、羆、狐、兔,不絕于山。蛟、龍、蝦、蟹,不絕于海。丹砂烏喙,并入名醫(yī)。小人君子,并列當(dāng)代。我稽于古,載證以今:曾無誕生君子、不生小人之天地,天地于是乎為能和矣;曾無福庇君子、罰必及小人之神祗,神祗于是乎為能和矣;曾無盡屠戮小人、獨(dú)留君子之帝王,帝王于是乎為能和矣;曾無掖進(jìn)君子、不節(jié)取小人之圣賢,圣賢于是乎為能和矣。能和則能處,能處則能化,能化則能福。故鎮(zhèn)朝廷莫如福,致福莫如和,致和莫如中。
釋和下
浮邱子曰:中庸之言曰:“中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也。”不中則不和,不和則不行。故天以和成其高,地以和永其寧,日月以和發(fā)其光,山川以和效其靈,四時(shí)以和調(diào)其順,五行以和葉其平,八音以和宣其郁,五味以和納其馨。故君和則氣不閼,臣和則職不荒。君和則不作智雄,不涉駕馭。不作智雄,則輔拂剖心;不涉駕馭,則封疆戮力。能剖心,則輔拂和;輔拂和,則啟妖共;啟妖共,則國本貞。能戮力,則封疆和;封疆和,則利病共;利病共,則民愿償。故君和則臣和,大臣和則小臣和。大臣懻忮,則小臣造其端以徇所說;大臣坦易,則小臣壹其職,不敢以他。大臣嘄囂,則小臣競其風(fēng),以斗所捷;大臣端靜,則小臣息其焰,不敢以紛拏。大臣參差,則小臣詭其辨,以辟所忌;大臣畫一,則小臣襄其事,不敢以疵瑕。大臣豪斷,則小臣居其間,以倚所重;大臣嗛退,則小臣懷其德,不敢以頗。故小大秩,則百官和;百官和,則萬民和;萬民和,則萬物和。萬民和,則懄作息;懄作息,則無倍畔。萬物和,則大豐殖;大豐殖,則無夭札?!对姟吩唬骸皹分痪樱B慕椫?。”和之至也。
雖然,和之至,非同也。同之似,非和也??鬃釉唬骸熬雍投煌?,小人同而不和。”故君不可以茍同于臣,臣不可以茍同于君。君茍同于臣,則遷就而已矣,不然,則私愛憎而已矣;不然,則不可振刷而已矣。臣茍同于君,則阿諛而已矣,不然,則怯而已矣;不然,則其中無有而已矣。故大臣不可以茍同于小臣,小臣不可以茍同于大臣。大臣茍同于小臣,則供文法舞弄而已矣,不然,則所好非其材而已矣;不然,則厭事其事而已矣。小臣茍同于大臣,則飾和平以結(jié)其知而已矣,不然,則倚勢取快而已矣;不然,則聽密囑以便私圖而已矣。故君臣和者國必昌,君臣茍同者國必傷;大小之臣和者國必舉,大小之臣皆茍同者國必荒。
昔晏子言于景公曰:“君所謂可,而有否焉;臣獻(xiàn)其否,以成其可。君所謂否,而有可焉;臣獻(xiàn)其可,以去其否。是以政平而不干,民無爭心。今據(jù)不然,君所曰可,據(jù)亦曰可;君所曰否,據(jù)亦曰否。若以水濟(jì)水,誰能食之?若琴瑟之專一,誰能聽之?”同之不可也如是。子思言于衛(wèi)侯曰:“君之國是,其曰非矣。君出言自以為是,而卿大夫莫敢矯其非。卿大夫出言亦自以為是,而士庶人莫敢矯其非。君臣既自賢矣,而群下同聲賢之;賢之則順而有福,矯之則逆而有禍。如此,則善安從生?”於乎!晏子之所惡于同,慁和者也。子思之所惡于同,賊和者也。慁和者無義類,賊和者無血脈。無義類者其道喪,無血脈者其心死。李斯師賢人,而茍同于二世;公孫治儒術(shù),而茍同于孝武:道喪也夫!張禹、孔光不知進(jìn)退,而茍同于外戚;惠卿、韓絳不知善敗,而茍同于新法:心死也夫!然而道喪者不自謂喪,道之外又生道焉;心死者不自謂死,心之外又生心焉。是何也?諱其茍同之道而號于人,以為忠厚長者之道也;諱其茍同之心而號于人,以為婉孌稚子之心也。凡忠厚長者之道,不設(shè)畦畛,而彼之惡濫亡歸似之;以為惡濫亡歸大可羞,以為忠厚長者轉(zhuǎn)可敬,故道之外又生道焉。凡婉孌稚子之心,不辟機(jī)械,而彼之頑鈍亡恥似之;以為頑鈍亡恥大可憂,以為婉孌稚子轉(zhuǎn)可恕,故心之外又生心焉。
然而道之外又生道,君子不以為道焉;心之外又生心,君子不以為心焉。是何也?忠厚長者,今之所謂無用,古之所謂有用也。婉孌稚子,今之所謂有差,古之所謂無差也。凡感天地而通神祗,靡不自其忠厚長者之道主宰焉、祓飾焉,而彼何知焉?方且懷諼迷國,謂忠厚長者本不足為,及其身敗名裂,然后自居長者以塞天下之議,故君子不以為道焉。凡蓄道德而施仁義,靡不自其婉孌稚子之心胎息焉、旁魄焉,而彼何知焉?方且黨奸作勝,謂婉孌稚子本不足為,及其眾畔親離,然后自坐稚子以丐天下之憐,故君子不以為心焉。君子不以為道,則必使之道吾道;不以為心,則必使之心吾心。吾道何道也?大道也,直道也。吾心何心也?初心也,正心也。大道根乎性,直道根乎氣。初心根乎天,正心根乎圣。根乎性者,能善而不能惡之道;根乎氣者,能剛而不能柔之道,匪茍同之道也。根乎天者,能存而不能亡之心;根乎圣者,能壹而不能雜之心:匪茍同之心也?!对姟吩唬骸鞍贍査?,不如我所之。”戒茍同也。且夫冥冥而行者,見寢石以為伏虎也,見植木以為后人也。故紆其體,遁其詞,號于當(dāng)代,以為能和;而群無知者又貢其諛詞,夸其盛德,以為能和。不有君子取和同而界畫之,是何異于石為虎而木為人也邪?
原宗
浮邱子曰:親親,仁也。尊賢,義也。親、賢異體,仁、義異用。左右低昂,惟其素定。涇清渭濁,厥流以分。內(nèi)握明鏡,照物如神。毋曰“親非其親”,凡枝必歸其根。毋曰“親不予欺”,同宗而異其心。毋曰“親必賢”,性行材慮,其或不然。毋曰“非親而賢,不可倚杖”,繄古之勛,則安所放?是故君子私其親以恩,毋私其親以政;私其親以故,毋私其親以兵。私其親以政,謂之不中;私其親以兵,謂之不祥。伯有歷三世而執(zhí)政柄,于是乎汰侈而身不免。季平子歷四公而政自出,于是乎蘊(yùn)蓄而民生心。故曰私其親以政,不中者也。鄭伯失教,于是乎太叔繕甲兵而不可以為弟。衛(wèi)莊公弗教其子以義方,于是乎州吁好兵而不可以為子。故曰私其親以兵,不祥者也。唯政唯兵,公天下之物也。唯仁唯義,公天下之心也。公天下之物,唯賢者足以提挈之。公天下之心,唯圣者足以葆固之。是故鴻有翼,川有楫,屋有棟,馬有轡。唯圣唯賢懋乃績,圣不得賢百憂集。
我嘗泛覽古今之故,思宗親而毒天下者何其代相踵而人相師也?周之天下,犬戎橈之,始皇亡之;而繻葛一戰(zhàn),則君臣之義,鄭伯先廢之矣。漢之天下,王莽橈之,曹操亡之;而孝景刻薄,則吳楚七國先畔之矣。晉之天下,五胡橈之,劉裕亡之;而孝惠昏愚,則倫、冏、穎、越先自為殘賊之矣。唐之天下,武曌橈之,朱全忠亡之;而世民功高,則建成、元吉先欲譖殺之矣。宋之天下,遼、金橈之,蒙古亡之;而德昭自刎,則晉王先負(fù)金匱之誓矣。明之天下,也先橈之,流賊亡之;而建文仁弱,則燕王先張靖難之軍矣。
我聞曰:“疑今者察之古,不知來者視之往?!鼻曳蛑?、漢、晉、唐、宋、明之毒,亦既睹聞之矣。爾乃擅政而莫能格君,擅兵而莫能衛(wèi)國。匪唯莫格之,又阿偏之;匪唯阿偏之,又污染之。匪唯莫衛(wèi)之,又解弛之;匪唯解弛之,又蹙縮之。不通訓(xùn)典,不謹(jǐn)操履,不修忠悃,不考材實(shí)。下以壅遏英賢、樹立慷慨之氣,上以積怒彼蒼、時(shí)其風(fēng)雨雷雹之災(zāi),內(nèi)以蠹蝕群黎百姓、怨咨塞路,外以騰笑遠(yuǎn)裔荒服、長厥驕橫者,斯何人乎?斯何人乎?於乎!唯宗唯親唯天是稽,君子以歌《棠棣》之詩;唯宗唯親唯禮是綏,君子以歌《行葦》之詩。禮不可降,材不必齊;天不可鑿,人不必奇。農(nóng)擇其耒,女擇其絲。狐裘雖敝,毋補(bǔ)以黃狗之皮。使羊?qū)⒗?,劣不勝狂。蓬蒿代柱,乃顛乃僵?br />
昔周公曰:“予小子旦,非克有正,迪惟前人光,施于我沖子?!辟Z生曰:“諸侯王雖名為臣,實(shí)皆有布衣昆弟之心,慮亡不帝制而天子自為者?!膘逗?!明德如周公,數(shù)千年而一人。直道如賈生,數(shù)百年而一人。吾聞其語矣,未見其人也。是故周公可作,我則美其勤勞王家。周公不作,而不周公者恈恈焉,又呡呡焉,我則疑其慘傷國脈。是何也?無周公之材,則擅制作以肆紛更而已矣。無周公之心,則假居攝以成亂賊而已矣。賈生可作,我則美其痛哭而策宗藩。賈生不作,而不賈生者睮睮焉,又躍躍焉,我則疑其比周而樹奧援。是何也?無賈生之識,則料諸侯王不及于遠(yuǎn)。無賈生之骨,則與諸侯王交通歡欣而已矣。
我聞曰:“人之相去,如九牛毛?!狈蛑芄c不周公,賈生之與不賈生,此其相去,豈直九牛毛云爾乎?是故不周公而冒周公者,其勢必為新都之?dāng)z、臨湖之變,奪天下如反掌,蒙萬代之惡聲。而抱道憂時(shí),不逮賈生萬分之一者,其勢必為柴奇、開章客于劉長,何晏、鄧飏黨于曹爽,助逆謀如從風(fēng),煽兇焰以毒物,如之何其可也?是故勤勞王家者,不可得也;慘傷國脈者,不可使也;痛哭而策宗藩者,不可拒也;比周而樹奧援者,不可開也。上下四旁以求仁賢,不可緩也;戒慎恐懼,以積夙夜,不可懈也。是故君子修身以知人,知人以事天。
原輔
浮邱子曰:國有輔,屋有柱。柱不力,則屋幾覆;輔不力,則國將傾。毋覆屋者,擇大木;毋傾國者,擇賢人。毋舉肥者,核本實(shí);毋浮文妨要者,操履存。毋己意謂可者,群所敬;毋計(jì)資序者,壯其勛。是故大廷必有特,大君必有畏。有特足以任重,有畏足以格非??脊沤穸摂嘀?,觀天人而了悟之,排群疑而發(fā)舒之,鼓眾愚而翕從之,是謂有特。裹精白而心膂之,秉正直而威儀之,抑驕蹇而繩墨之,洗幽獨(dú)而藥石之,是謂有畏。道力勝,則毋懾艱大;性行勝,則毋橈曲私;志量勝,則毋攖震駭;義氣勝,則毋茍晏安:是謂任重。倚杖甚,則毋作疑謀;敬禮甚,則毋即亂德;許與甚,則毋文愆悔;馮依甚,則毋就阿偏:是謂格非。《詩》曰:“有馮有翼,有孝有德,以引以翼。豈弟君子,四方為則?!辈黄淙缓??
於乎!世晚而道降,天鑿而材捐,柄藉欺今人,血脈愧古賢。皋、夔不作,周、邵就堙,淳心已矣,遠(yuǎn)圖了焉。是故反乎有特謂之庸,反乎有畏謂之狎,反乎任重謂之弱,反乎格非謂之佞。庸輔坐聾昧,狎輔雜淫荒,弱輔失事會,佞輔亂典常。知其一而疑其二,舉其纖而棄其巨,貪寵利而毋恤其他,是謂坐聾昧。司候意旨而釣其悅,破行檢、盜名器而忘其丑,是謂雜淫荒??砂捕豢晌#伸o而不可動,可守一規(guī),而不可指麾萬有;可偃仰從人,而不可自出其胸中之智斷,是謂失事會。顛黑以為白,造無以為有,諱四方之是非利病以寬主慮,塞百喙之諫爭以便己私,是謂亂典常。於乎!國之善敗,是在秉鈞。言為物響,行為世根。毋曰運(yùn)晚,繁誰是撐?毋日主咎,繄誰是承?毋曰未然,妖孽與并。毋曰不知其然,竄端匿跡,愈益分明。是故短轅歷險(xiǎn)靡不僨,殘膏燭暗靡不惛,狐代龜卜靡不左,梟奪鳳巢靡不傾?!对姟吩唬骸昂蘸諑熞窬郀栒?。憂心如惔,不敢戲談。國既卒斬,何用不監(jiān)?”不其然乎?
是故明鏡所以照形,古事所以知今。勸懲在史乘,淑慝在平生。是故君核其輔也,以四;輔之自核也,亦以四。
君核其輔以四云何?鄭簡公用公孫僑,唯僑是聽。齊桓公用管夷吾,唯夷吾是聽。昭烈用諸葛亮,唯亮是聽。苻堅(jiān)用王猛,唯猛是聽。是輔也,言足以信于君焉,能足以重于國焉,是故有志者聞其風(fēng),則孰不驩忻鼓舞、愿為魚水一氣之事焉?上所魚水一氣者而非其人也,則群聽之所駭也。上所魚水一氣者而其人可仰也,則孰不鋪其體用本末,起而任天下之重焉?此為君之核其輔一矣。項(xiàng)羽用范增,與增不終。拓拔用崔浩,與浩不終。唐德宗用陸贄,與贄不終。宋真宗用寇準(zhǔn),與準(zhǔn)不終。是輔也,謀不能考其成焉,材不能盡其施焉,是故有識者論其事,則孰不憤恨太息,引為枘鑿不入之戒焉?上所枘鑿不入者,而當(dāng)其人也,則公論之所快也。上所枘鑿不入者,而其人可惜也,則孰不韜其言論豐采,退而居庸人之后焉?此為君之核其輔二矣。房杜相,則使斯人由而不知。朱樸相,則制出而斯人大驚。是輔也,一為眾庶庇焉,一為眾庶唾焉,是故大君之愛惡不可馮,觀乎眾庶而得愛惡焉。眾庶愛其愛,而大君惡其愛;眾庶惡其惡,而大君愛其惡:大君云何不孤立?眾庶云何不蠢動焉?此為君之核其輔三矣。王安石相,則交趾書之露布以詆其罪。司馬光相,則遼主敕其邊吏毋輕生事。是輔也,一為外夷侮焉,一為外夷敬焉,是故中朝之是非不可馮,觀乎外夷而得是非焉。外夷是其是,而中朝是其非;外夷非其非,而中朝非其是:中朝云何不剝落?外夷云何不寖昌焉?此為君之核其輔四矣。
輔之自核以四云何?蕭何賢,則援曹參;諸葛賢,則援蔣琬;仁杰賢,則援柬之;士安賢,則援寇準(zhǔn)。是輔也,于己則榮焉,于人則利焉,以氣類之感酬吾道,以天地之心酬吾友,以舉能其官酬吾君,以普被其澤酬吾代。是故大力者善援引,則賢之后又杖賢焉;杖賢者亡不安,則庇人材以庇社稷焉:此為輔之自核一矣。公孫奸則擠仲舒,林甫奸則擠九齡,秦檜奸則擠趙鼎,惟庸奸則擠劉基。是輔也,于己則剸焉,于人則梗焉,以心跡不可暴露,亟屏異己以文其詐;以首尾不可變更,亟斥大猷以茍其安;以物我不可周遍,亟塞賢路以旁其門;以禍福不可揣知,亟結(jié)黨人以申其誓。是故大力者善擠墜,則奸之后又長奸焉;長奸者亡不危,則毒人材以毒社稷焉:此為輔之自核二矣。曰翟方進(jìn)為通明相,曰杜林為任職相,曰謝安為風(fēng)流宰相,曰杜景佺,李絳為真宰相,曰李沆為圣相,曰杜衍為清白宰相。是輔也,在當(dāng)時(shí)有譽(yù)焉,在萬代有譽(yù)焉。是故可譽(yù)則譽(yù),為當(dāng)時(shí)萬代之公道焉。雖有之而不居其本實(shí),稱之而不受其令名,而末由焉。雖恢奇多聞之辨,欲折其不然;怨家仇人之口,欲捃拾其不可,而末由焉:此為輔之自核三矣。曰田千秋為車丞相,曰盧懷慎為伴食宰相,曰關(guān)播為盲宰相,曰楊再思為癡宰相,曰王欽若為癭相,曰丁謂為鶴相,曰陳升之為痊相,曰王珪為三旨相公,曰萬安為萬歲閣老,曰李春芳、嚴(yán)訥、郭樸、袁煒為青詞宰相。是輔也,在當(dāng)時(shí)有譏焉,在萬代有譏焉,是故可譏則譏,為當(dāng)時(shí)萬代之清議焉。雖工閃爍變化以辟其鋒,剽竊皇古近似以止其謗,而末由焉。雖密遣所親愛以為之解,廣張捷給有力之口以為之辨,而末由焉:此為輔之自核四矣。
《詩》曰:“不稼不穡,胡取禾三百廛兮?不狩不獵,胡瞻爾庭有縣貆兮?彼君子兮,不素飧兮!”言輔自核不可以不嚴(yán)也。又曰:“有鹙在梁,有鶴在林。維彼碩人,實(shí)勞我心!”言君核其輔不明白也。君核其輔不明白,于是求治俞亟,賈亂俞多。辟猶裁衣,不擇其工,必不冀矣。輔自核不嚴(yán),于是竊位俞久,滔天俞甚。辟猶器過其量,而求不覆,必不冀矣。是故聞雷而蘇,草木乃柔;循名而恥,輔乃綢繆。唯實(shí)唯名,如矢斯投。唯善唯敗,視汝謀猷。善一敗百,輔恥莫贖。善百敗一,輔唯底厲。有善無敗,輔不虛大。有輔有君,國家乃泰。
原傅
浮邱子曰:儲貳,天下之根本也。師傅,儲貳之根本也。道學(xué),師傅之根本也。凡為師傅,容止欲飭以安,性行欲淳以善,睹記欲贍以詳,指歸欲壹以顓,圣狂賢否欲劃以明,操舍存亡欲厲以斷,上下古近欲條以舉,成敗利頓欲懇以中,此之謂道學(xué)實(shí)。道學(xué)實(shí),然后足以敩。于是敩之質(zhì),俾勿澆;敩之文,俾勿陋;敩之行,俾勿阤;敩之言,俾勿喑;敩之慈祥,俾勿苛;敩之謹(jǐn)愿,俾勿軼;敩之謙沖,俾勿驕;敩之精致,俾勿缺;敩之俶儻,俾勿隘;敩之潤澤,俾勿梏;敩之智慧,俾勿蠢;敩之強(qiáng)毅,俾勿葸。雖然,敩之而有不入,利用誡。于是窺其昧?xí)?,則誡之;窺其燕媠,則誡之;窺其蹲夷踞肆,則誡之;窺其紛輪構(gòu)扇,則誡之;窺其昵意于佳俠也,則誡之;窺其縱情于夸詡也,則誡之;窺其悅耳于阿諛也,其誡之;窺其就材于仆遬也,則誡之;窺其存心于孅嗇也,則誡之;窺其刻骨于慘戚也,則誡之;窺其茍簡不中禮義也,則誡之;窺其滿讕不主忠信也,則誡之;窺其郁悼不順性命也,則誡之;窺其剗戾不循名分也,則誡之。
昔者舜命夔曰:“教胄子,直而溫,寬而栗,剛而無虐,簡而無傲?!鼻曳蚯蝗糁?,塞不若寬,柔不若剛,煩不若簡,此夔之所以敩也。然而直不足于溫,寬不足于栗,剛必流于虐,簡必流于傲,此夔之所以誡也。敩不至,不可以申輔導(dǎo);誡不至,不可以塞蔽虧。雖然,敩、誡備至矣,能化乎?能成乎?凡化不可以驟,成不可以小。
化不可以驟云何?為姿性駑下者然爾。成不可以小云何?為姿性雋上者然爾。凡姿性駑下者,積之誠以通之,積之勤修以齊之,積之年齒歲月以深之,積之艱巨以懲艾之、磨礱之,積之耳提目觸以精神之,積之悔悟而遷思回慮以醒之,積之從容漸漬以庶幾其自得之。凡姿性雋上者,樹之文物以廣之,樹之品節(jié)以嫻之,樹之德以篤實(shí)輝光之,樹之材能伎藝以左宜右有之,樹之天地民物以兼包并該之,樹之天人王霸毫厘杪忽之辨以毋敢恣心而自為之,樹之本末始終以無所不一致之。孔子曰:“中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也?!贝搜苑矓苏撸匾蚱洳亩V,而況于儲貳乎?是故驟化則梗,徐化則悟;小成則賢,大成則圣。
雖然,能化能成,則師傅之事也。能擇則禮,用師傅者之事也。周之昌也,文王實(shí)使太公望傅太子發(fā),而望實(shí)有勛勞于周。秦之踣也,始皇實(shí)使趙高教胡亥書,而高實(shí)為毒于秦。是故一蕕一薰,厥臭攸分;一涇一渭,厥流攸遂。毋使己意度其然,而以古意度其然。毋使私議譽(yù)其可,而以公議譽(yù)其可。毋使虛聲居其特,而以宿望居其特。毋使膚末預(yù)其選,而以惇大預(yù)其選。故曰:道學(xué),師傅之根本也;師傅,儲貳之根本也。儲貳,天下之根本也。
原封
浮邱子曰:國之倚杖,蓋有兩大:輔拂治內(nèi),封疆治外。凡為封疆,毋耽晏樂,所以練躬;毋厭艱大,所以理民;毋矜急智,所以守淳;毋積舊染,所以作新;毋造煩苛,所以省事;毋就纖鄙,所以樹志;毋膠意見,所以善治;毋工粉飾,所以底實(shí);毋庇私愛,所以服物;毋數(shù)遷怒,所以馭氣;毋繁書記,所以慎交;毋崇貨賄,所以不慆;毋辱儒行,所以興賢;毋任宵小,所以止愆;毋構(gòu)然疑,所以白君;毋雜醇疵,所以格天;毋生釁巇,所以慎動;毋黷名分,所以存重;毋涉蒼黃,所以鎮(zhèn)患;毋短幹略,所以捄變。是故封疆可兼輔拂,可兼將帥?!抖Y》曰:“大德不官,大道不器,大信不約,大時(shí)不齊?!鄙w有取乎兼也。
曷兼輔拂乎爾?凡風(fēng)雨雷電之作,水潦旱乾之成,封疆咸自省焉,與輔拂之燮理陰陽奚以異?凡隱忌壅蔽之情、摧傷剝落之狀,封疆咸上陳焉,與輔拂之獻(xiàn)替可否奚以異?昔張建封刺史徐州,因來朝而屢進(jìn)忠讜;韓琦安撫河北,雖在外而不忘王室。是謂以封疆兼輔拂。
曷兼將帥乎爾?凡智如源泉而辨繁勞,勇如山岳而摧梟敢者,封疆之特也,雖古所稱大將無以過焉。凡兵皆爪牙而熟行陣,民皆心腹而作忠義者,封疆之效也,雖古所稱健將無以過焉。昔陶侃都督八州,而芟夷丑類,神機(jī)獨(dú)斷;王守仁杖節(jié)楚、粵,而揃除寇賊,所向無前。是謂以封疆兼將帥。
《詩》曰:“挹彼注茲,可以濯溉。”夫水且以彼兼茲,而況于封疆乎?是故封疆兼輔拂,則格君非不患無人;格君非不患無人,則君以之遷善改過而為德性之福。封疆兼將帥,則御君侮不患無人;御君侮不患無人,則君以之撥亂反正而為宗祏之福。《詩》曰:“左之左之,君子宜之。右之右之,君子有之。維其有之,是以似之?!毖院跄芗鎰t能為福也。
且夫駑驥不可以一涂驗(yàn)也,箏弦不可以膠柱調(diào)也。操茍道以量人物,賢豪所以不出也;處末流而趣風(fēng)氣,闒茸所以得志也。故凡封疆而不可以兼輔拂也者,則天人體用不具;天人體用不具,則泥于所熟聞見,而茍且補(bǔ)苴以小其規(guī)??;茍且補(bǔ)苴以小其規(guī)摹,則愚其君而諛太平。凡封疆而不可以兼將帥也者,則文武材略不具;文武材略不具,則猝遇緩亟非常,而柔懦怖伏以茍存其喘息;柔懦怖伏以茍存其喘息,則坐視其民帖于死亡而無如何。語曰:“毋貽盲者鏡,毋予蹙者履。”焉有智計(jì)與盲蹙等,而俾之杖鉞搴帷以建無前之績者乎?
是故魁于貌者褊于心,肥于肉者弱于骨,甘于言者鬼于行,夸于名者畔于實(shí),固于寵者絕于天,奧于援者拂于物,震于驟者衰于末,舉于細(xì)者荒于巨?!兑住吩唬骸柏?fù)且乘,致寇至。”負(fù)也者,小人之事也;乘也者,君子之器也。小人而乘君子之器,盜思奪之矣。是故天下盛治,則得矣;天下而際中晚之運(yùn),則閭井之盜、邊塞之盜必奮臂大呼,麾城摲邑,起而與封疆為難。封疆能職能力,則得矣;封疆不職不力,則盜奪封疆猶反手,必橫沖直突,連交合眾,進(jìn)而與朝廷為難。大者,犬戎踣周,五胡踣晉,契丹踣晉,蒙古踣宋;其次,張角橈漢,孫恩橈晉,黃巢橈唐,張李橈明,挺劍彎弓,揭竿斬木,賊義毀信,忿心瞪目,梟鳴蛇飛,鹿駭狼顧,土崩瓦解,車奔舟覆。
我聞曰:“不有臭穢,則蒼蠅不飛。”是故君子毋罪蒼蠅,而罪臭穢;毋罪盜,而罪朝廷、罪封疆也。孰使盜與封疆為難也者?此朝廷不慎簡封疆,而好執(zhí)其左見,為能意料人;涉以大概,為能不繩削人;不戒其前事之?dāng)?,為能浣濯披拂人。而盜得以窺其淺深,了無懾憚之故。孰使朝廷不慎簡封疆也者?此左右侍從薦其姻亞,夸其門徒,利其膏腴,廣其苞苴,第耽耽焉以封疆為美秩,而不知其為中外鎖鑰、治亂樞機(jī)之故。孰使盜與朝廷為難也者?此封疆不能翼戴朝廷,而上下古今、治亂興衰,不詳于學(xué);天時(shí)災(zāi)祥,地形利頓,不詳于心;良莠向背,彼己虛實(shí),不詳于計(jì),而盜得以陸梁放肆、亟其所如之故。孰使封疆不能翼戴朝廷也者?此朝廷未有知人之哲,舍品節(jié)而取福澤,舍性行而取狀貌魁梧奇?zhèn)ィ崂铣纱緲愣∞q對捷給,舍優(yōu)懄而取飲食醉飽、蹈舞太平,直睮睮焉以封疆為兒戲,而不知其猝膺疑難、暴露底里之故。此四故者,封疆之所以壞,社稷之所以危也。
我聞曰:“政有招寇,行有招恥。”又曰:“養(yǎng)癰長疽,自生禍殃?!狈蛘兄?、恥不至,養(yǎng)之而禍殃不生,不可得也。是故封疆與盜為消長者也,盜與天下國家為消長者也。封疆之道長,則盜之道消;封疆之道消,則盜之道長。天下國家之運(yùn)長,則盜之運(yùn)消;天下國家之運(yùn)消,則盜之運(yùn)長。且夫不能逆睹者天也,不可忨愒者人也,不能驟平者勢也,不可瞀亂者分也。危機(jī)既發(fā),大難不止,而遲遲焉不為之所,不阨要害,不嫻技擊,不整軍令,不破敵誘,如魚游于沸鼎之中而燕巢于飛幕之上,是謂忨愒之封疆。上不振刷國恥,下不磨厲士氣,而貿(mào)貿(mào)焉操其懦計(jì)拙舉,土地可割,金錢可捐,名器可假,體統(tǒng)可壞,如放猛虎以自衛(wèi),而倒持太阿之柄以授人,是謂瞀亂之封疆。是豈惟不能兼輔拂、兼將帥已乎?
夫忨愒是亦一盜也,瞀亂是亦一盜也。是何說也?昔萬章惡諸侯不義而取之于民,猶御人于國門之外。孟子曰:“夫謂非其有而取之者,盜也,充類至義之盡也?!苯裼衅渥锔∮凇胺怯小倍∪f萬者,則豈不畏其見棄于孟子之徒矣乎?是故天下盜而盜者無他畏,畏驅(qū)除、畏誅殛而已矣;不盜而盜者無他畏,畏充類至義之盡而已矣。悲夫!充類盡義,此君子之爰書也,此君子之弓矢斧鉞也。君子有讀書論世之識,則不得不蓄悲天閔人之心;有悲天閔人之心,則不得不伸樹好踣丑之力;有樹好踣丑之力,則不得不行充類盡義之事。充忨愒者之盡,則天下豈復(fù)有不可斷送之社稷山河?充瞀亂者之盡,則天下豈復(fù)有不可穢濁之日月星辰?夫斷送社稷山河,穢濁日月星辰,天下之盜無大于此,而于是乎君子不得不以其正言莊論代爰書,不得不以其大聲疾呼代弓矢斧鉞,不得不治忨愒、瞀亂之封疆,俾天下聞之而色然駭曰:“與盜同科?!辈坏貌恢纬⑺幸赞k盜之封疆,俾朝廷聞之而憬然悟曰:“與盜同實(shí)。”不得不僭局外之身,而問局中之盜;不得不破群奉之愚,而發(fā)獨(dú)見之盜;不得不旁皇乎一世,而指方州之盜;不得不積乎一瞬,而料數(shù)十百年之盜。而惜乎杖道之公而洗恩私之毒,燭幾之先而窮事變之計(jì)者,蓋亦鮮矣!《詩》曰:“君子信盜,亂是用暴。盜言孔甘,亂是用餤?!北颍”I有孔甘之言,必有大不祥之行;君子有信盜之癖,必有捐所有以予盜之慘。是猶積薪而待燃,懸阱而招墮,吾惡能障其事變之極邪?
昔鄭莊為周之懿親,而繻葛一戰(zhàn),首獵周綱,是盜周也。朱溫亦唐之節(jié)度,而大梁受冊,卒滅唐祚,是盜唐也。吾惡知夫鄭莊、朱溫其人者,其種類果絕于代邪?吾惡知夫獵周綱而滅唐祚之故智,不且潛伏于忨愒、瞀亂之中邪?吾惡知夫心盜之心者,不且吐朝廷之情實(shí)以媚盜,借盜為聲援以危朝廷邪?吾惡知夫行盜之術(shù)者,不且先割據(jù)而后并吞,先窺伺而后攘竊邪?
且夫不可知而可知、可知而不可知之人之事,幸而其人其事不至乎是也,則吾言虛,而朝廷有泰山之福;不幸而其人其事果至乎是也,則吾言實(shí),而朝廷有非常之禍。是故郗疵料韓、魏而中,諸葛亮料魏延而中,王猛料慕容垂而中,張九齡料安祿山而中,竇默料王文統(tǒng)而中。茲五子者,借朝廷非常之禍,以快其知人論世之明,非其愿也。言未然,則愚者哂;言必然,則智者怒。及乎天下之大事去,則吾未如之何,非其幸也?!兑住吩唬骸俺紡s其君,子弒其父,非一朝一夕之故,其所由來者漸矣。由辨之不早辨也。”是故朝廷不可以毋知人,封疆不可以毋立己。立己云何?曰:以履道抱德為體,以旋乾轉(zhuǎn)坤為用,以修明禮樂為文,以力能戡暴除亂、削株掘根為武,以智勇不離學(xué)問為材,以忠孝不負(fù)君父為情,以名正然后言順、言順然后事成為序,以行一不義、殺一不辜而得天下不為為守。八者無缺,乃可以封疆。乃經(jīng)乃緯,乃邦家之光。乃兼輔拂,乃兼將帥,萬夫之望。乃鐘乃鼎,厥譽(yù)無央。乃精乃神,則罔有戾于風(fēng)霜。
審任
浮邱子曰:君子自任以道,任人以政,任道以學(xué),任政以材。學(xué)不邃則道不明,道不明則材不辨,材不辨則政不舉,政不舉則國不昌。《書》曰:“知人則哲,惟帝其難之?!?br />
且夫不知人,則固不能任人矣;不任人,則固不能治天下矣。上之如堯、舜、湯、武之圣,下之如漢、唐、宋、明之令主,其古近低卬有別,其無獨(dú)治天下之理則鈞也。是故可以獨(dú)治,然且與其臣共治之者,圣而昌;不可以獨(dú)治,然且與其臣共治之者,賢而詳。其君不治,勿使其臣治之者,傲而荒;其君亟欲治,使非其人治之者,躁而盲。所謂使非其人治之何稽焉?爾乃樹詞華而整儀容,則曰此公輔之具也,惡知公輔所職者天人、陰陽、吉兇、消長,而豈詞華、儀容之謂矣乎?爾乃析章句而擅膚末,則曰此師儒之具也,惡知師儒所職者上下、古今、圣狂、出入,而豈章句、膚末之謂矣乎?爾乃理錢谷而折刑獄,則曰此封疆之具也,惡知封疆所職者山川民物、善敗豐耗,而豈錢谷、刑獄之謂矣乎?爾乃傳親戚而修廉善,則曰此將帥之具也,惡知將帥所職者文武經(jīng)權(quán)、操縱歙辟,而豈親戚、廉善之謂矣乎?爾乃樹私愛而廢公論,則曰此吾之所置公輔也、師儒也、封疆也、將帥也,非夫人人所得議其低卬然不之等者也,惡知挾一心一目之橫,間執(zhí)天下議論之口,而豈與眾共之之謂矣乎?爾乃禮大寮而薄下士,則曰斯人而不可以公輔也、師儒也、封疆也、將帥也,更亡其人可與于家國天下之故者也,惡知亟當(dāng)路之榮,唾斥草茅伏處、曹司末秩之圣哲賢杰,而豈與人為善之謂矣乎?
且夫三代上之圣哲,自于世胄者十亡過四五,自于草茅伏處而理太平者十常六七焉;三代下之賢杰,自于巍顯者十亡過二三,自于曹司末秩而樹豐功碩德、明名廣譽(yù)者,十常五六焉。是何也?世胄而不圣哲,肥甘累之也,傲媠累之也。草茅伏處而甲于世胄者,非天地之心不存,非古今之脈不討,非皋、夔、稷、契不入,非孔、曾、思、孟不為,博學(xué)而詳說,擇善而固守,仰觀而俯察,內(nèi)方而外圓,體用本末無不具,君臣上下無不通,是謂圣哲。巍顯而不賢杰,氣炎累之也,邊幅累之也。曹司末秩而甲于巍顯者,無飲食醉飽以薰心意,無讒諂面諛以蔽耳目,無顛倒然疑以賣名聲,無恐愒禍福以摧顏狀,澹泊而寧靜,保任而戒懼,變動而光明,曲折而洞深,理道事勢無不詳,機(jī)緘符驗(yàn)無不合,是謂賢杰。我不敢知,曰今之圣哲而必不自于世胄也;我亦不敢知,曰今之世胄而有刻意厲行、實(shí)不削而名不辱者也。我不敢知,曰今之賢杰而必不自于巍顯也;我亦不敢知,曰今之巍顯而有不佌佌、不蔌蔌,上為國而下為民者也。我不敢知,曰今之草茅伏處而有圣哲其人也;我亦不敢知,曰今之草茅伏處而亡圣哲其人,可以戡禍亂而理太平者也。我不敢知,曰今之曹司末秩而有賢杰其人也;我亦不敢知,曰今之曹司末秩而亡賢杰其人,可以樹豐功碩德、明名廣譽(yù)于無既者也。
且夫玉隱石間,珠匿魚腹,非玉工、珠師,其孰能采之?而孰能得之?唯人亦然,道高者無近用,物博者有廣居,義壹者無雜設(shè),體重者有厚儲。是故良賈深藏若虛,盛德容貌若愚,粗之不見其有,精之不見其無。是故溺近而閉遠(yuǎn)者智不及,席尊而傲庳者仁不俱,不見知而不悔者我常泰,知其人而不與立者世??荨N艄逦淖又即蠓騼Q,與文子同升諸公,孔子聞之,曰:“可以為文矣?!标拔闹僦禄葜t而不與立也,孔子曰:“其竊位者與!”夫孔子不慶大夫僎之遭也,而嘉公叔文子能知人忘己也;不為柳下惠怨尤也,而惡臧文仲蔽賢忘國也。此孔子所以風(fēng)天下也。孟子曰:“舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市。故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能?!狈蛎献硬粣鬯?、說諸人以姑息也,而知動心忍性不可以少也;不謂天不降大任也,而舜、說諸人其尤大章明較著者也。此孟子所以自況其平生也。我不敢知,曰今有動心忍性如舜、說諸人者。我亦不敢知,曰今亡動心忍性如舜、說諸人,而積于庳賤之久郁而自傷,壅于尊嚴(yán)之勢,卻而不得前;孤于援系,而旁門曲竇不敢入;畏于傾陷,而毒心謗口幾不能解免者也。我不敢知,曰今亡知人忘己如公叔文子者。我亦不敢知,曰今有知人忘己如公叔文子,而毋涉以大意,謂流輩無人;毋徇以私心,非親故不舉;毋匿其性行材慮之所不足,致忌克于勝己;毋吝其君臣魚水之所有馀,工薦達(dá)于庳棲者也。我不敢知,曰今有蔽賢忘國如臧文仲者。我亦不敢知,曰今亡蔽賢忘國如臧文仲,而樹吾道之幟,則訾其為偽學(xué);遵先王之法,則駭其為狂舉;一故之不消彌,則倡言朝野為之不靜;一言之不傅會,則惡其崖岸因而中傷之者也?!对姟吩唬骸傍P皇鳴矣,于彼高岡。梧桐生矣,于彼朝陽。菶菶萋萋,雍雍喈喈。”今有鳳皇而毋借之梧桐,有梧桐而不鳳皇者據(jù)焉,于風(fēng)皇亡損也,于天之所以生鳳皇與斯代斯人之所以待鳳皇而為福祿者,則何如乎?
是故善為室者,求大木于市而不得,不已也,則必求之長林深谷而有之;善為政者,求圣哲賢杰于世胄、巍顯而不得,不已也,則必求之草茅伏處、曹司末秩而有之。有而不求,謂之漏;求而不有,謂之誣;已而不求,謂之倦;求而不已,謂之摯;非其人不求,謂之慎;非其人不有,謂之最。是故不可公輔而強(qiáng)使之,不可師儒而強(qiáng)使之,不可封疆而強(qiáng)使之,不可將帥而強(qiáng)使之,謂之僨。可公輔而故遲之,可師儒而故遲之,可封疆而故遲之,可將帥而故遲之,謂之嗇。聞不公輔者之可公輔,悔公輔其不可公輔者;聞不師儒者之可師儒,悔師儒其不可師儒者;聞不封疆者之可封疆,悔封疆其不可封疆者;聞不將帥者之可將帥,悔將帥其不可將帥者:謂之轉(zhuǎn)。奪不可公輔者之公輔,令可公輔而不公輔者;奪不可師儒者之師儒,予可師儒而不師儒者;奪不可封疆者之封疆,予可封疆而不封疆者;奪不可將帥者之將帥,予可將帥而不將帥者,謂之稱。天地之寶,日星河岳之所注,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不虛生,謂之特。道德之肩,內(nèi)圣外王之所寄,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不虛傳,謂之信。鏡初心則知禮樂,佩直道則知兵刑,體日用則知民物,相氣候則知天地,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不負(fù)夙夜,謂之慊。智者則舉其本末,愚者則伺其出處,近者則量其動靜,遠(yuǎn)者則問其安否,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不負(fù)天下,謂之廣。是故無所有而欺天下,謂之盜;有所有而干天下,謂之市。毋干于天下而我私之,謂之隘;毋私于我而天下忘之,謂之舛。我蓄積其所有而天下敬之,因而光輝之者,謂之亨。我發(fā)麾其所有而天下享之,因而福祿之者,謂之極。為公輔,則天人、陰陽、吉兇、消長在其度內(nèi),謂之良。為師儒,則上下、古今、圣狂、出入在其度內(nèi),謂之正。為封疆,則山川民物、善敗豐耗在其度內(nèi),謂之裕。為將帥,則文武經(jīng)權(quán)、操縱歙辟在其度內(nèi),謂之雄??梢晕叶T天下之為公輔,可以我而鑄天下之為師儒,可以我而鑄天下之為封疆,可以我而鑄天下之為將帥。鑄焉而勉,勉焉而成,成焉而齊,齊焉而盛者,謂之大??梢晕叶腥f代之為公輔,可以我而孕萬代之為師儒,可以我而孕萬代之為封疆,可以我而孕萬代之為將帥。孕焉而慕,慕焉而合,合焉而定,定焉而熟者,謂之久?!兑住吩唬骸翱删茫瑒t賢人之德;可大,則賢人之業(yè)?!薄稌吩唬骸肮俨患八疥?,惟其能;爵罔及惡德,惟其賢。”
且夫私昵、惡德,適足斫壞天下久大德業(yè)而已。是故君子毋使盲辨色,毋使聾辨聲,毋使吃司言,毋使蹙司行。君子而不盲、聾、吃、蹙之使,則必于其可倚杖者腹心之、爪牙之。是故稟其指者識其方,稽其情者披其竅,拯其急者料其平,理其巨者挈其要,吐其忠者善其謀,去其欲者嚴(yán)其操,蓄其實(shí)者副其譽(yù),習(xí)其勞者果其效。語曰:“裁衣?lián)衿涔?,裁國索其人?!编妫河胁凰髌淙硕?dāng)其任者乎?惡有不當(dāng)其任而幾幸其可以為治者乎?且夫不當(dāng)其任,而幾幸其可以為治,則君子不信焉。未能操刀,而使割錦,君子以為傷矣。未能射御,而使獲禽,君子以為覆矣。家有敝帚,享之千金,君子以為驕矣。狐裘雖敝,狗皮是補(bǔ),君子以為褻矣。土牛木馬,將似而非,君子以為不可倚杖矣。巨魚赴壑,嬰兒釣之,君子以為不可攫拏矣。僬僥戴山,摶涂塞海,君子以為不可紀(jì)極矣。拙工運(yùn)斤,庸醫(yī)療病,君子以為不可許與矣?!兑住吩唬骸暗卤《蛔?,知小而謀大,力小而任重,鮮不及矣?!北?!一身之及于禍,與社稷之不血食、子孫黎民之不能保,孰輕孰重乎?孰職其咎乎?
訓(xùn)史
浮邱子曰:記言動之謂史。書善敗之謂史。俾今人善敗毋自私而暴白于千齡萬代焉之謂史。俾千齡萬代睹今人善敗如不及、如探湯焉之謂史。俾一其善者百善將歸、一其敗者百敗將由焉之謂史。俾百其善者一敗可恕、百其敗者一善可錄焉之謂史。俾百其善、一其敗者,竟無能揚(yáng)其百、恕其一;百其敗、一其善者,竟無能舍其百、錄其一焉之謂史。俾無能揚(yáng)其百、恕其一者,淬厲以惇百善、戒一?。粺o能舍其百、錄其一者,淬厲以塞百敗、充一善焉之謂史。是故以圣人之有慚德而畏史,以賢人之有小過差而畏史,以天子之尊而畏史,以諸侯之強(qiáng)大而畏史,以奸雄之橫、無所不摧靡而畏史,以巧敏佞兌之尤、無所不蠱惑橈滑而畏史,以婦寺之稍知禮節(jié)而畏史,以細(xì)民淺夫之一念激卬而畏史,是故權(quán)有三大:曰天,曰君,曰史。天之權(quán)掌生殺,君之權(quán)掌黜陟,史之權(quán)掌褒譏。爾乃應(yīng)生而殺,史于是乎以褒代生;應(yīng)殺而生,史于是乎以譏代殺;應(yīng)陟而黜,史于是乎以褒代陟;應(yīng)黜而陟,史于是乎以譏代黜。是故天不兼史,史兼天;君不兼史,史兼君。非大圣賢,其孰能兼天兼君而無遺憾者乎?
是故孔子作《春秋》,圣而史。朱子修《綱目》,賢而史。其他取節(jié)云爾者,或博而史,則網(wǎng)羅得失,以成其材;或激而史,則發(fā)抒事物,以寄其情;或縟而史,則馳騖文辭,以耀其采;或簡而史,則芟除枝葉,以絜其體。爾乃天運(yùn)降,則史亦降;人心降,則史更降。諱真書似,理偏詞半,是謂疑史。匿丑夸美,骨脆語柔,是謂佞史。質(zhì)不成幹,文不成采,是謂陋史。俗不入今,典不入古,是謂浮史。親然后附,貴然后稱,是謂勢史。金然后通,帛然后允,是謂利史。雜然后備,眾然后舉,是謂市史。請然后書,覽然后存,是謂奴史。邇不井井,遠(yuǎn)更芒芒,是謂郁史??〔徊觳?,愚更懵懵,是謂盲史。野老錚錚,朝評則橫,是謂驕?zhǔn)?。稗編累累,國書則岐,是謂繆史。疑史害詳,佞史害良,陋史害譽(yù),浮史害據(jù),勢史害賢,利史害廉,市史害壹,奴史害直,郁史害伸,盲史害明,驕?zhǔn)泛?,繆史害正?br />
於乎!霧不揭者天不青,鯨不烹者江不平,陳言不斧者文不立,淺衷不藥者史不成。世有君子,爾惟時(shí)其懲此十二史。爾如不懲,史何以稱?史如不稱,世何以明?世如不明,政何以存?政如不存,道何以行?是故賤其人,則賤其史;賤其史,則賤其世;賤其世,則賤其政;賤其政,則賤其道。史賤,則染翰操紙者之羞也。世賤,則執(zhí)樞馭宇者之羞也。政賤,則贊皇庀國者之羞也。道賤,則枕經(jīng)茹古者之羞也。如欲去四賤、滌四羞,則良史氏盍作乎?則良史氏盍作乎!
訓(xùn)使
浮邱子曰:國有使,使有義。行乎八義而缺焉,是為八忝。行乎八義而效焉,是為八稱。孔子曰:“使乎!使乎!”蓋難其人也。
八義維何?一曰察謠俗,采方言,則使之。二曰吊兇荒,恤孤窮,則使之。三曰理獄訟,雪冤抑,則使之。四曰詰奸宄,平俶擾,則使之。五曰舉孝秀,備官材,則使之。六曰懲貪墨,振吏治,則使之。七曰禮鄰封,結(jié)鄉(xiāng)慕,則使之。八曰祭山川,歆神明,則使之。
八忝維何?一曰智不足以察謠俗、采方言,則測其著、逃其隱,拾其一、遺其百。二曰仁不足以吊兇荒、恤孤窮,則美其名、虧其實(shí),捄其末、稿其本。三曰辨不足以理獄訟、雪冤抑,則偏其聽、售其欺,倒其情、豐其毒。四曰勇不足以詰奸宄、平俶擾,則短其略、閡其方,損其威、長其寇。五曰學(xué)不足以舉孝秀、備官材,則貢其粗、屏其奇、選其丑、僇其良。六曰守不足以懲貪墨、振吏治,則投其濁、塞其清,冒其似、壞其真。七曰信不足以禮鄰封、結(jié)鄉(xiāng)慕,則多其求、取其侮,挑其怒、生其變。八曰忠不足以祭山川、歆神明,則將其薄、生其厭,違其衷、攖其罰。
八稱維何?一曰和氣以入之,旁搜以廣之,舍跡以神之,然后能察謠俗、采方言。二曰推心以咸之,立制以宜之,去蠹以利之,然后能吊兇荒、恤孤窮。三曰度衷以比之,即事以訪之,窮根以治之,然后能理獄訟、雪冤抑。四曰杖義以臨之,操算以勝之,抵巇以迫之,然后能詰奸宄、平俶擾。五曰服古以深之,鏡物以明之,先望以帥之,然后能舉孝秀、備官材。六曰克己以正之,敕法以齊之,滌污以新之,然后能懲貪墨、振吏治。七曰布公以懄之,辭令以揚(yáng)之,年代以永之,然后能禮鄰封、結(jié)鄉(xiāng)慕。八曰慎獨(dú)以盟之,威儀以舉之,祈禱以申之,然后能祭山川、歆神明。
是故古者于使臣還,則歌《四牡》以勞之。其往也,則歌《皇華》以遣之?!端哪怠分娫唬骸巴跏旅冶W,我心傷悲。”又曰:“王事靡盬,不遑啟處?!庇衷唬骸巴跏旅冶W,不遑將父。”又曰:“王事靡盬,不遑將母?!本齽谑钩?,何其摯也!《皇華》之詩曰:“載馳載驅(qū),周爰咨諏。”又曰:“載馳載驅(qū),周爰咨謀?!庇衷唬骸拜d馳載驅(qū),周爰咨度?!庇衷唬骸拜d馳載驅(qū),周爰咨詢。”君遣使臣,又何其詳也!
是故主榮其臣則使之,愿臣毋自辱以辱其主;主賢其臣則使之,愿臣毋自愚以愚其主。凡自辱以辱其主者,無志節(jié)者也。凡自愚以愚其主者,無材行者也。語曰:“蹇牛折角,不能載粟,君子不取也?!笔枪蕛?yōu)于軀幹、劣于志節(jié)者,勿使之;優(yōu)于志節(jié)、劣于風(fēng)議者,勿使之。優(yōu)于學(xué)殖、劣于材行者,勿使之;優(yōu)于材行、劣于德意者,勿使之。主所溺,勿使之;國有謗,勿使之。往而必禍,勿使之;勞不為功,勿使之。是故晏嬰不入狗門,穆叔重拜《皇華》;陸賈能折椎髻,費(fèi)祎敬佩寶刀:賢而使、使而榮者也。樂祁飲酒被執(zhí),慶封賦詩不知,鄭興私買奴婢,羅讓莫能措言:愚而使、使而辱者也。左氏之言曰:“籧篨不可使俛,戚施不可使仰,僬僥不可使舉,侏儒不可使援,朦瞍不可使視,嚚喑不可使言,聾聵不可使聽,僮昏不可使謀?!膘逗酰》藏适钩?,其尚銜乃命,肅將乃事,毋若籧篨、戚施、僬僥、侏儒、矇瞍、嚚喑、聾聵、僮昏然,以靦于古行人之職!
訓(xùn)令
浮邱子曰:與君近,孰如相?與民近,孰如令?相不圣,君乃羞。令不賢,民乃憂。是故相可為而有不可為也,令可為而無不可為也。相可為而有不可為者,君之然疑愛憎無準(zhǔn)也,是故君子懼為相。令可為而無不可為者,民之德怨向背有準(zhǔn)也,是故君子樂為令。
且夫守令固有并重之勢。古之為守也,以察令,以理民。今之為守也,祿不足以自贍,則不能毋仰食于令;既仰食于令,又欲察令,則不能毋生肘腋之虞;既生肘腋之虞,則不得不迂出于不察令;既不察令,則守為虛設(shè),而耑寄民事于令;既遄寄民事于令,則令有權(quán);既有權(quán),則令之不善者雖肆荼毒于民,而守莫可如何;民既遭令之荼毒,則為守者下負(fù)其民、上負(fù)其君。是故君子寧為令而不為守。為守,則懼其不足以為善也。為令,則樂其可以舍不善而為善也。
曷樂乎爾?哺其饑,煦其寒,民乃歡。迪其愚,安其賤,民乃練。塞其澆,熄其爭,民乃平。障其微,燭其隱,民乃恐。忠信以淑之,廉恥以激之,民乃臧,風(fēng)俗乃龐。父母以兌之,神明以虔之,民乃祥,宗祏乃昌??鬃釉唬骸熬又嘛L(fēng),小人之德草。草上之風(fēng)必偃?!憋L(fēng)之于草,令之于民,一而已矣。是故令之善否,民必身之,而必心之。善百否一,民歌其百,忘其一。善百否十,民歌其百,恕其十。善否強(qiáng)半,民歌其半,疑其半。善不敵否,民乃嘲。有否無善,民乃焦??癖I入室,物乃枵。丑女善淫,男乃逃。曾子曰:“戒之,戒之!出乎爾者,反乎爾者也?!狈蛎穹粗?,而不得以罪民之不情,則更何顏面以晏然為令焉?
是故至公唯民,至慎唯令。為令不慎,厥疚在心。選令不慎,厥疵在政。奴隸而蓄之,則奴隸而報(bào)之。仁賢而敕之,則仁賢而踐之。蓄以奴隸,謂之慢。報(bào)以奴隸,謂之橫。敕以仁賢,謂之厚。踐以仁賢,謂之忠。傳曰:“樹于有禮,艾人必豐。”焉有朝廷不思所以樹令,而藐其社稷人民之寄者乎?是故令之善否,君必親之,而必考之;相必詳之,而必與之。毋曰庳末,為民福禍。毋曰疏逖,與國休戚。毋曰不可洗刷,非其賢者振以恥。毋曰不可騰騫,拔其尤者錫以祉。
善哉!宋陳求魯之言曰:“今宜采夏侯太初并省州郡之議,俾縣令得以自達(dá)于朝廷;用宋元嘉六年為斷之法,俾縣令得以究心于撫字;法藝祖出朝紳為令之典,以重其權(quán);遵光武擢卓茂為三公之意,以激其氣?!膘逗?!求魯之言,龜鑒也。今之視令,草芥也。草芥不刪,不可以植大木;龜鑒不拭,不可以照幽夜。國不重令,不可創(chuàng)利驅(qū)害;令不子民,不可以安上全下。是故阿諛上官者,辱其躬;貪墨不謹(jǐn)、削民脂膏者,賊其心;水旱、盜賊、鰥寡孤獨(dú)廢疾不問者,毒其民;暖昧隱蔽不可告人者,禍其子孫?!对姟吩唬骸柏M弟君子,民之父母?!狈蜇M,以強(qiáng)教之;弟,以說安之;不豈弟,不能為父母:不待智者而知其然也。是故治單父如宓不齊,治鄴如西門豹,治中牟如魯恭,治太邱如陳寔,令之師也,國之寶也。是故柄國而不重令,猶柄家而不愛子也。柄家者不愛子,子不可以毋自愛。柄國者不重令,令不可以毋自重??鬃釉唬骸安换寄褐鬄榭芍?。”生今之世,為今之令,其唯自求其可,毋幸于知而妄獵取,毋慍于不知而反頹薄也乎!
--------------------------------------------------------------------------------
浮邱子曰:揆于道德,完于性始之謂中。條而達(dá)之,無所往而不利之謂和。故居里巷之側(cè),父不和于子,則慈孝格;兄不和子弟,則友恭衰;夫不和于梱外,婦不和于梱內(nèi),則家道惡,而神衹訶之。立朝廷之上,君子不和于君子,則意氣橫;小人不和于小人,則機(jī)阱險(xiǎn);君子不和于小人,小人不和于君子,則國是紊而氣數(shù)隨之。夫捫心弗以神衹為監(jiān)者,畏義必淺;舉事弗以氣數(shù)為歸者,誤世必深。故君子稟于中以不偏,而濟(jì)于和以有其始終。蓋其遭逢圣哲,羽翼翱翔,手撐社稷,腹裹陰陽,本之以智,結(jié)之以誠,樹之以才,列之以章,進(jìn)之以言,帥之以方,實(shí)之以事,積之以祥。有嘉無違,心膂股肱;一人端平,群杰畢征。其容春霽,孫讓以將;順時(shí)制理,匪低匪卬;低亦不懦,卬亦不強(qiáng);恪居官次,萬夫之望。故四岳、九官、十二牧和于虞,則天工時(shí)亮。太公、周公、邵公、畢公和于周,則武成大告。管夷吾、鮑叔牙、寧戚、隰朋、賓胥無和于齊,則九合諸侯,一匡天下。士匄、荀偃、韓起、趙武、欒黡、魏絳和于晉,則諸侯以睦,數(shù)世賴之。其在漢,三杰和于前,則芟夷秦、楚,如橫海而掃鯨鯢;平、勃和于繼,則誅諸呂如去鼠狐。其在唐,房、杜和于前,則貞觀事業(yè),戡亂比湯、武,而奏治幾成、康;姚、宋和于繼,則景龍、開元不與貞觀差其短長。其在宋,則韓、范、富、歐和于朝,而慶歷圣德被乎詠歌。其在明,則蹇、夏、三楊和于朝,而仁、宣之業(yè)斐然與漢之文、景同其風(fēng)。故觀霜露則知其和,觀草木則知其春,觀其人則知其國,觀其友則知其人,觀其小大總一、上下歡薌,則知其殖萬類而朝百靈。故王良之御無顛踣,伯牙之琴無死聲,匠石之門無棄材,扁鵲之方無雜陳。古初以德侔,治平以人興。民以圣而生,物以賢而名。故土相扶為墻,柱相接為堂,六翮之飛及于遠(yuǎn),百足俱行而不僵。三十輻共一轂,夫然后不窮于轉(zhuǎn)也;二十八宿環(huán)北辰,夫然后明有尊也。故風(fēng)雨調(diào)而悅情性,圣賢集而鋪緯經(jīng)。一行周挾,享其利者不墜;一言和煦,食其福者如林?!对姟吩唬骸斑线下锅Q,食野之蒿。我有嘉賓,德音孔昭。視民不佻,君子是則是效。我有旨酒,嘉賓式燕以敖?!贝搜跃幽芤院蜕蠟閲聻槊褚?。
若乃植善行仁,同厥本原。繼以鉏铻,不念厥前。一彼一此,水火區(qū)分。再接再厲,批擊百端?;蛘淅w細(xì)以為資,或蓄其疑似以成冤,或暴其勛伐以頡亢,或岐其涂軌以倒顛。及其猛省,克用洗湔。霧滅塵銷,燭以青天。初為參商,群聽嘩傳;終以金石,則罔所愆。初為狼狽,苞亂菇辛;終以嚶鳴,求其友生。故祁奚豈不仇解狐也?然而卒舉狐以治公門。廉頗豈不辱藺相如也?然而相如先國家之急而后私仇,則頗肉袒負(fù)荊謝罪。蕭何豈不與曹參不相能也?然而何病則頓首帝前,以參代己為得之。賈復(fù)豈不謀殺寇恂也?然而上為解之,則并坐同車。關(guān)羽、張飛豈不厭諸葛亮也?然而先主申言魚水之義,羽、飛乃止。程普豈不陵侮周瑜也?然而瑜折節(jié)下之,則如飲醇醪而醉。淳于式豈不表陸遜枉取,民人愁擾所在也?然而遜詣都,則以式為佳吏薦之。陶侃豈不疑庾亮也?然而亮引咎自責(zé),則與之談燕終日,舉兵同趣建康。狄仁杰豈不擯婁師德也?然而乃服婁公盛德之包容。李光弼豈不忿郭子儀也?然而子儀執(zhí)手涕泣,薦主東伐以張其軍??軠?zhǔn)豈不數(shù)短王旦也?然而準(zhǔn)終以旦為不可及。富弼豈不與韓琦不終好也?然而琦使使上壽,了不見其芥蒂之痕。蘇轍平日豈不與范純?nèi)识喈愐??然而上怒轍比先帝于漢武,則純?nèi)蕪娜莅灼浞侵r。楊榮豈不嘗短楊士奇也?然而士奇力為榮解,不令帝以小眚介意,榮以此愧,士奇相得甚歡。賀逢圣豈不與熊廷弼同里闬而不相能也?然而廷弼經(jīng)略遼東失事,逢圣草疏揭白其冤。故事有浚于同而淆于異,人有戾于氣而馴于情,水有支其流而歸于海,山有連于脈而斷其峰。既往而悔其過,孰與未來而塞其爭?將離而守其義,孰與乍合而順其經(jīng)?喜怒多端而為人所哂,孰與壹其節(jié)以信其衷?進(jìn)退相拒而遺世以患,孰與并其力以扶其宗?故兩虎不可以私斗,比目不可以單行,康莊不可以榛梗,良朋不可以不恒。故玉有玷而可磨,我其毋擲諸草芥也;舟有同而共濟(jì),我其毋視若胡越也。蘭自為馨,松自為榦,我知其各有本性也。漆不厭黑,粉不厭白,我知其相反成功也?!对姟吩唬骸傲?xí)習(xí)谷風(fēng),以陰以雨。黽勉同心,不宜有怒。采葑采菲,無以下體。德音莫違,及爾同死。”此言君子能克其不和以歸于和也。
若乃涇渭不同源而流,蘭艾不連根而苗,駑驥不共食其食,鶴鶩不并棲其巢。心所憎惡,口以為招,否之臧之,快厥詼嘲。及乎事會,各執(zhí)其標(biāo),縱橫狡猾,不可以要?;?yàn)樯皆溃驗(yàn)轱L(fēng)飆,或?yàn)樵フ?,或?yàn)槔钐摇oL(fēng)飆無端,肆作傾橈。山岳崩頹,失其岧峣。李桃婀娜,眾譽(yù)以驕。掩蔽豫章,斤斧周遭。於乎明哲,古訓(xùn)是昭。身世幾何?挺受厥梟。一勝千負(fù),不補(bǔ)豪毛。乃付齏粉,爾心則焦。故屈原不喜上官大夫,則投諸汩羅之水。賈誼不周旋絳、灌,則賦鵬長沙。董仲舒疾公孫宏希世用事,則出徙膠西。汲黯輕張湯,則棄居淮陽。嵇康非薄湯武,則鐘會譖之大將軍,死于非辜。殷浩與桓溫隙,則北伐無功,廢為庶人。薛道衡不能庳辭下氣,則裴蘊(yùn)誣其負(fù)才悖逆、有無君之心而殺之。韓愈、李紳爭臺參,則李逢吉摘其辭語不孫以劾之。嚴(yán)挺之不詣李林甫,則構(gòu)成其罪以貶之。蘇軾滋不悅于王安石,則通判杭州以外之。范祖禹、劉安世攻章惇,則置諸死地而幾殺之。劉基短胡惟庸,則挾醫(yī)行藥以毒之。楊繼盛惡嚴(yán)嵩,則闌入張經(jīng)疏尾以處決之。故純陰純?nèi)幔湫g(shù)詭;純陽純剛,其病狂。一陰一陽其旨閟,一柔一剛其理昌。不屠龍者手不棘,不騎虎者膽不恇。不逐夸父者不渴死于涂,不學(xué)杞人者不憂天傾。不隨時(shí)又不激物者志操良,不怨天又不尤人者壽命長。不我然而我剖辨之者多謗傷,不我然而我第聰明警戒以備之者謗不揚(yáng)。不我能而我懲刈之者多禍殃,不我能而我第恭敬繜絀以事之者禍不萌。故舟以虛而不觸,劍以擊而摧芒;潭以寒而善蓄,木以高而早霜;名以危而難守,實(shí)以暗而彌彰;辨以馳而屢舛,道以妙而勝常?!对姟吩唬骸八敛婚遑蕬C,亦不隕厥問。”又曰:“淑慎爾止,不愆于儀。不僭不賊,鮮不為則。”此言君子能以其和措厥躬于安全之地也。
若乃蛇蝎成性,鹙鴀為群;操黠飾詐,賣其時(shí)人;少則嬉游,壯則險(xiǎn)艱;窮則因依,達(dá)則飛翻;喜則相與,怒則相吞;急則相媚,緩則相瞋;結(jié)心忮戾,載頑且嚚;雖曰式好,有狂其騰。故龐涓、孫臏同學(xué),及其負(fù)能相妒,則涓斷臏兩足而黥之,而臏乃更死涓于馬陵大樹之下。蘇秦、張儀亦同學(xué),及秦死,則儀振暴其短。李斯、韓非亦同學(xué),及乎非說秦王以舉趙、亡韓、臣荊魏、親齊燕之術(shù),則斯譖之,下吏,遺非藥使自殺。張耳、陳馀相然信以死,及其據(jù)國爭權(quán),則耳斬馀于泜水之上。酈寄、呂祿相友善,及其軍于北軍,則寄賣友以內(nèi)周勃。韓馥舉冀州以迎袁紹,及疑紹見圖構(gòu),則至溷自殺。李林甫、韋堅(jiān)本姻亞相昵,比及堅(jiān)以通漕有寵于上,則林甫惡之而奪其權(quán)。呂惠卿傅會王安石建立新法,驟至執(zhí)政,及其罷知陳州,則發(fā)安石私書,以證其罪。石亨、徐有貞謀迎上皇,及有貞稍稍裁其貪橫,則亨等輩擠有貞,以放于金齒。故宵小不實(shí)于信義,交游不符于典常;兩巧不可以并處,兩險(xiǎn)不可以成行。兔自謂狡,而犬獲之,惡知其為兔之短而犬之長也?鼠自謂碩,而貍捕之,惡知其為貍之捷而鼠之降也?故松柏不生糞壤之側(cè),揭車不幾野卉之香,智者不飲晏安之毒,仁者不撤道德之防。不受誑誘者,名教有定;不遭艷奪者,福祿有常。不丐無名之惠者,不開怨竇;不作好勝之計(jì)者,不生寇攘。不學(xué)小人之學(xué)者,古不削而今不騁;不事小人之事者,己不賊而國不狂?!对姟吩唬骸板侍熘搓幱辏瑥乇松M?,綢繆牖戶。今此下民,或敢侮予?”此言君子能豫于未然,而塞其不和之患也。
若乃氣豁得易,跡邇成親,徒矜厥鑒,未理其根。左縈右度,既攀既援,諱其垢玩,附于仁賢。不根之譽(yù),夕造晨騫,膠膠翰音,遂登于天。乃其施設(shè),氓萌拂焉。政事以毒,災(zāi)眚以仍。乃其狡黠,不受研鉆。世程以梗,身計(jì)以便。自料不可,輒反其唇。抑又援他,寒其前盟。曾不一瞬,東西以紛。云翻雨覆,萬怪畢溱。故伍子胥進(jìn)伯嚭,及吳越行成,則嚭讒子胥以至于死。蕭望之接待鄭朋以意,及知其傾邪,不與通,則朋結(jié)許史以傾望之。王嘉垂死,謂“賢故丞相孔光,不能進(jìn),以是負(fù)國”,及考劾嘉迷國罔上不道,請付廷尉雜治者,則光為之首。殷景仁引劉湛共參政事,及湛入,則憤景仁位任逾己,而毀景仁。陸贄引趙憬入相,及憬有憾于贄,則助裴延齡以罷絀贄。李德裕執(zhí)政,引白敏中為翰林學(xué)士,及其失勢,則敏中乘上下之怒,竭力排之。李昉待盧多遜以不疑,及多遜言于上,則毀昉不直一錢??軠?zhǔn)薦丁謂于李沆,及其拂須之隙,則逐準(zhǔn)雷州。蔣之奇黨歐陽修,濮議以悅修,及之奇進(jìn),則訐修以自解。趙鼎,張浚咸薦秦檜,及檜擅國柄,則傾陷鼎、浚不已。陳循屢薦徐有貞,及擅奪門之功,則有貞弗救循,而斥逐內(nèi)閣諸臣殆盡。故料其常弗料其幻者,碩人之量;思其順更思其反者,智士之機(jī)。蒼鷹饑附,飽則遠(yuǎn)飛。豹狼滅性,食人以肥。花有開而笑春風(fēng),草有茂而害夏畦。心有白而轉(zhuǎn)晦,跡有比而倏離。數(shù)有極而必反,理有解而適疑。天有晴而變陰,人有樂而驟悲。物有微而寢長,事有怪而益奇。故讀書論世,所以廣識;強(qiáng)恕求仁,所以誡欺。寧仁勝義,毋義勝仁,所以體物;寧爾負(fù)我,毋我負(fù)爾,所以壹懷。大而容之,以紓其變。佯為不知之,以毋觸其私。辭舊德不居之,以毋奪其焰。對于眾,毋姍笑之,以隱其非。養(yǎng)之廉恥,需之歲月,以俟其悟。其不悟也,毋更仇之,以自亂其所為?!对姟吩唬骸扒嗲嘧优?,悠悠我思??v我不往,子寧不來?”又曰:“於乎小子,告爾舊止。聽用我謀,庶無大悔?!贝搜跃幽芤云浜椭苄趦A危之士也。
若乃說事忼慨,談道崢嶸,賢人君子,樹之風(fēng)聲。標(biāo)榜所至,電疾雷并,浸流遂廣,靡有紀(jì)經(jīng)。是非雜設(shè),愚俊恣行,托于清流,啖爾嘉名。上曰黨人,國有常刑,乃錮乃禁,乃籍乃陵。下曰黨人,實(shí)所依憑,乃湯乃火,職思其馨。上曰黨人,匪邪則狂,乃蟊乃賊,乃蜩乃螗。下曰黨人,以匡典常,乃古乃今,脈斷而償。上下相戰(zhàn),厥施矞皇,雖則天也,由人不祥。積氣成戾,裂體成創(chuàng),必假巨物,胥虐以戕。故漢以甘陵南北部之爭,而宦官借之,捕鉤黨以危漢室。唐以牛、李構(gòu)怨,而白馬驛之禍,凡縉紳不與梁者,柳璨誣為朋黨,貶死數(shù)百人。宋以洛、蜀、朔三黨交惡,而章惇、蔡京顓國,榜奸黨于端門,伸其紹述之說以蘄盡宋之元?dú)?。明以東林黨人更相傾軋,而甲申之變不能毋魁其罪于亡國之臣。故意見之勝以一時(shí),禍患之作以百年;門戶之立以一二人,風(fēng)尚之非以千萬人。無遠(yuǎn)慮者忽于近,壞全局者執(zhí)其偏。日行百里而趣之千里者瘦其馬,謂室有賊而一炬焚之者喪其椽。故處清濁不可以太察,調(diào)水火不可以不權(quán),總紀(jì)綱不可以為怨梯,唱文學(xué)不可以與毀鄰。毋圣己愚眾,毋獵次居前。毋借公義以酬私憤,毋挾盛氣以宣善言。毋展談謔以啟群小,毋肆攻抵以成孤騫。毋使操左道者證儒術(shù)之不可為用,毋使張網(wǎng)羅者快善類之靡所不捐。毋視性命為贅旒,血流薦紳而弗悔;毋視時(shí)勢為棋局,鼎移姓氏而弗憐?!对姟吩唬骸皽販毓?,如集于木。惴惴小心,如臨于谷。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰?!贝搜跃幽芙渖骺謶?,以不離于和也。
若乃國勢如寄,其亡其亡,魚游于釜,燕巢于堂。爾憂爾懼,則猶有祥,爾弗憂懼,命不于常。日將隤矣,乃斗其光;畝既枯矣,乃計(jì)其糧。丘山不惜,鴻毛自強(qiáng)。喪心作焰,則莫不僵。故宋至新法橫行,而國微矣,而王安石之愎,日與盈庭戰(zhàn)其然不然。至南渡而國更微矣,而黃潛善、汪彥伯力排李綱,秦檜力排張浚、趙鼎,以壞其恢復(fù)之計(jì)。至海濱而國更微矣,而陳宜中動以臺諫論人,即忠如陸秀夫者,先謫而后召焉。明至遼東不守,而國微矣,而熊廷弼、王化貞不相為用,以至于敗。至流賊而國更微矣,而楊嗣昌不能驅(qū)策左良玉,進(jìn)止齟齬,賊勢遂橫。至福王而國更微矣,而馬士英、阮大鋮居中間執(zhí),俾史可法不得展布。故崖谷不直者,側(cè)勢不削;星斗不及者,鬼物不辟;公義不重者,私忿不釋;大力不舉者,小語不塞。故可為而為,匪一名一物之謂也;不可為而且為之,匪一手一足之烈也。不可已而不已,盍樹智、仁、勇、藝為策力也?可已而更不已,盍通天地人物為消息也?既欲居之,毋污之;既欲葆之,毋掃之;既欲儀之,毋疵之;既欲率之,毋窒之;既欲秉之,毋梗之;既欲根之,毋繁之。毋抱薪而救火,火彌甚;毋毀瀆而止水,水彌甚。毋吞冰而療寒,寒彌甚;毋揚(yáng)湯而止沸,沸彌甚。毋拯溺而授之石,溺彌甚。毋去病而毒以藥,病彌甚。故處艱難而不校勞佚者,志慮忠純者也;處晦昧而不校短長者,體段充實(shí)者也;處參差而不校愛憎者,性行淑均者也;處曲折而不校然疑者,品節(jié)簡易者也。不簡易者,多端而好詐;不淑均者,賊心而好狠;不充實(shí)者,攖震駭而好移;不忠純者,負(fù)固而好騁。好詐者,天所厭。好狠者,神所怒。好移者,民所嘩。好騁者,物所辟?!对姟吩唬骸肮?jié)彼南山,維石巖巖。赫赫師尹,民具爾瞻。憂心如惔,不敢戲談。國既卒斬,何用不監(jiān)?”此言君子不和,則不能收一發(fā)千鈞之力于危急存亡之秋也。
於乎!虎、羆、狐、兔,不絕于山。蛟、龍、蝦、蟹,不絕于海。丹砂烏喙,并入名醫(yī)。小人君子,并列當(dāng)代。我稽于古,載證以今:曾無誕生君子、不生小人之天地,天地于是乎為能和矣;曾無福庇君子、罰必及小人之神祗,神祗于是乎為能和矣;曾無盡屠戮小人、獨(dú)留君子之帝王,帝王于是乎為能和矣;曾無掖進(jìn)君子、不節(jié)取小人之圣賢,圣賢于是乎為能和矣。能和則能處,能處則能化,能化則能福。故鎮(zhèn)朝廷莫如福,致福莫如和,致和莫如中。
釋和下
浮邱子曰:中庸之言曰:“中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也。”不中則不和,不和則不行。故天以和成其高,地以和永其寧,日月以和發(fā)其光,山川以和效其靈,四時(shí)以和調(diào)其順,五行以和葉其平,八音以和宣其郁,五味以和納其馨。故君和則氣不閼,臣和則職不荒。君和則不作智雄,不涉駕馭。不作智雄,則輔拂剖心;不涉駕馭,則封疆戮力。能剖心,則輔拂和;輔拂和,則啟妖共;啟妖共,則國本貞。能戮力,則封疆和;封疆和,則利病共;利病共,則民愿償。故君和則臣和,大臣和則小臣和。大臣懻忮,則小臣造其端以徇所說;大臣坦易,則小臣壹其職,不敢以他。大臣嘄囂,則小臣競其風(fēng),以斗所捷;大臣端靜,則小臣息其焰,不敢以紛拏。大臣參差,則小臣詭其辨,以辟所忌;大臣畫一,則小臣襄其事,不敢以疵瑕。大臣豪斷,則小臣居其間,以倚所重;大臣嗛退,則小臣懷其德,不敢以頗。故小大秩,則百官和;百官和,則萬民和;萬民和,則萬物和。萬民和,則懄作息;懄作息,則無倍畔。萬物和,則大豐殖;大豐殖,則無夭札?!对姟吩唬骸皹分痪樱B慕椫?。”和之至也。
雖然,和之至,非同也。同之似,非和也??鬃釉唬骸熬雍投煌?,小人同而不和。”故君不可以茍同于臣,臣不可以茍同于君。君茍同于臣,則遷就而已矣,不然,則私愛憎而已矣;不然,則不可振刷而已矣。臣茍同于君,則阿諛而已矣,不然,則怯而已矣;不然,則其中無有而已矣。故大臣不可以茍同于小臣,小臣不可以茍同于大臣。大臣茍同于小臣,則供文法舞弄而已矣,不然,則所好非其材而已矣;不然,則厭事其事而已矣。小臣茍同于大臣,則飾和平以結(jié)其知而已矣,不然,則倚勢取快而已矣;不然,則聽密囑以便私圖而已矣。故君臣和者國必昌,君臣茍同者國必傷;大小之臣和者國必舉,大小之臣皆茍同者國必荒。
昔晏子言于景公曰:“君所謂可,而有否焉;臣獻(xiàn)其否,以成其可。君所謂否,而有可焉;臣獻(xiàn)其可,以去其否。是以政平而不干,民無爭心。今據(jù)不然,君所曰可,據(jù)亦曰可;君所曰否,據(jù)亦曰否。若以水濟(jì)水,誰能食之?若琴瑟之專一,誰能聽之?”同之不可也如是。子思言于衛(wèi)侯曰:“君之國是,其曰非矣。君出言自以為是,而卿大夫莫敢矯其非。卿大夫出言亦自以為是,而士庶人莫敢矯其非。君臣既自賢矣,而群下同聲賢之;賢之則順而有福,矯之則逆而有禍。如此,則善安從生?”於乎!晏子之所惡于同,慁和者也。子思之所惡于同,賊和者也。慁和者無義類,賊和者無血脈。無義類者其道喪,無血脈者其心死。李斯師賢人,而茍同于二世;公孫治儒術(shù),而茍同于孝武:道喪也夫!張禹、孔光不知進(jìn)退,而茍同于外戚;惠卿、韓絳不知善敗,而茍同于新法:心死也夫!然而道喪者不自謂喪,道之外又生道焉;心死者不自謂死,心之外又生心焉。是何也?諱其茍同之道而號于人,以為忠厚長者之道也;諱其茍同之心而號于人,以為婉孌稚子之心也。凡忠厚長者之道,不設(shè)畦畛,而彼之惡濫亡歸似之;以為惡濫亡歸大可羞,以為忠厚長者轉(zhuǎn)可敬,故道之外又生道焉。凡婉孌稚子之心,不辟機(jī)械,而彼之頑鈍亡恥似之;以為頑鈍亡恥大可憂,以為婉孌稚子轉(zhuǎn)可恕,故心之外又生心焉。
然而道之外又生道,君子不以為道焉;心之外又生心,君子不以為心焉。是何也?忠厚長者,今之所謂無用,古之所謂有用也。婉孌稚子,今之所謂有差,古之所謂無差也。凡感天地而通神祗,靡不自其忠厚長者之道主宰焉、祓飾焉,而彼何知焉?方且懷諼迷國,謂忠厚長者本不足為,及其身敗名裂,然后自居長者以塞天下之議,故君子不以為道焉。凡蓄道德而施仁義,靡不自其婉孌稚子之心胎息焉、旁魄焉,而彼何知焉?方且黨奸作勝,謂婉孌稚子本不足為,及其眾畔親離,然后自坐稚子以丐天下之憐,故君子不以為心焉。君子不以為道,則必使之道吾道;不以為心,則必使之心吾心。吾道何道也?大道也,直道也。吾心何心也?初心也,正心也。大道根乎性,直道根乎氣。初心根乎天,正心根乎圣。根乎性者,能善而不能惡之道;根乎氣者,能剛而不能柔之道,匪茍同之道也。根乎天者,能存而不能亡之心;根乎圣者,能壹而不能雜之心:匪茍同之心也?!对姟吩唬骸鞍贍査?,不如我所之。”戒茍同也。且夫冥冥而行者,見寢石以為伏虎也,見植木以為后人也。故紆其體,遁其詞,號于當(dāng)代,以為能和;而群無知者又貢其諛詞,夸其盛德,以為能和。不有君子取和同而界畫之,是何異于石為虎而木為人也邪?
原宗
浮邱子曰:親親,仁也。尊賢,義也。親、賢異體,仁、義異用。左右低昂,惟其素定。涇清渭濁,厥流以分。內(nèi)握明鏡,照物如神。毋曰“親非其親”,凡枝必歸其根。毋曰“親不予欺”,同宗而異其心。毋曰“親必賢”,性行材慮,其或不然。毋曰“非親而賢,不可倚杖”,繄古之勛,則安所放?是故君子私其親以恩,毋私其親以政;私其親以故,毋私其親以兵。私其親以政,謂之不中;私其親以兵,謂之不祥。伯有歷三世而執(zhí)政柄,于是乎汰侈而身不免。季平子歷四公而政自出,于是乎蘊(yùn)蓄而民生心。故曰私其親以政,不中者也。鄭伯失教,于是乎太叔繕甲兵而不可以為弟。衛(wèi)莊公弗教其子以義方,于是乎州吁好兵而不可以為子。故曰私其親以兵,不祥者也。唯政唯兵,公天下之物也。唯仁唯義,公天下之心也。公天下之物,唯賢者足以提挈之。公天下之心,唯圣者足以葆固之。是故鴻有翼,川有楫,屋有棟,馬有轡。唯圣唯賢懋乃績,圣不得賢百憂集。
我嘗泛覽古今之故,思宗親而毒天下者何其代相踵而人相師也?周之天下,犬戎橈之,始皇亡之;而繻葛一戰(zhàn),則君臣之義,鄭伯先廢之矣。漢之天下,王莽橈之,曹操亡之;而孝景刻薄,則吳楚七國先畔之矣。晉之天下,五胡橈之,劉裕亡之;而孝惠昏愚,則倫、冏、穎、越先自為殘賊之矣。唐之天下,武曌橈之,朱全忠亡之;而世民功高,則建成、元吉先欲譖殺之矣。宋之天下,遼、金橈之,蒙古亡之;而德昭自刎,則晉王先負(fù)金匱之誓矣。明之天下,也先橈之,流賊亡之;而建文仁弱,則燕王先張靖難之軍矣。
我聞曰:“疑今者察之古,不知來者視之往?!鼻曳蛑?、漢、晉、唐、宋、明之毒,亦既睹聞之矣。爾乃擅政而莫能格君,擅兵而莫能衛(wèi)國。匪唯莫格之,又阿偏之;匪唯阿偏之,又污染之。匪唯莫衛(wèi)之,又解弛之;匪唯解弛之,又蹙縮之。不通訓(xùn)典,不謹(jǐn)操履,不修忠悃,不考材實(shí)。下以壅遏英賢、樹立慷慨之氣,上以積怒彼蒼、時(shí)其風(fēng)雨雷雹之災(zāi),內(nèi)以蠹蝕群黎百姓、怨咨塞路,外以騰笑遠(yuǎn)裔荒服、長厥驕橫者,斯何人乎?斯何人乎?於乎!唯宗唯親唯天是稽,君子以歌《棠棣》之詩;唯宗唯親唯禮是綏,君子以歌《行葦》之詩。禮不可降,材不必齊;天不可鑿,人不必奇。農(nóng)擇其耒,女擇其絲。狐裘雖敝,毋補(bǔ)以黃狗之皮。使羊?qū)⒗?,劣不勝狂。蓬蒿代柱,乃顛乃僵?br />
昔周公曰:“予小子旦,非克有正,迪惟前人光,施于我沖子?!辟Z生曰:“諸侯王雖名為臣,實(shí)皆有布衣昆弟之心,慮亡不帝制而天子自為者?!膘逗?!明德如周公,數(shù)千年而一人。直道如賈生,數(shù)百年而一人。吾聞其語矣,未見其人也。是故周公可作,我則美其勤勞王家。周公不作,而不周公者恈恈焉,又呡呡焉,我則疑其慘傷國脈。是何也?無周公之材,則擅制作以肆紛更而已矣。無周公之心,則假居攝以成亂賊而已矣。賈生可作,我則美其痛哭而策宗藩。賈生不作,而不賈生者睮睮焉,又躍躍焉,我則疑其比周而樹奧援。是何也?無賈生之識,則料諸侯王不及于遠(yuǎn)。無賈生之骨,則與諸侯王交通歡欣而已矣。
我聞曰:“人之相去,如九牛毛?!狈蛑芄c不周公,賈生之與不賈生,此其相去,豈直九牛毛云爾乎?是故不周公而冒周公者,其勢必為新都之?dāng)z、臨湖之變,奪天下如反掌,蒙萬代之惡聲。而抱道憂時(shí),不逮賈生萬分之一者,其勢必為柴奇、開章客于劉長,何晏、鄧飏黨于曹爽,助逆謀如從風(fēng),煽兇焰以毒物,如之何其可也?是故勤勞王家者,不可得也;慘傷國脈者,不可使也;痛哭而策宗藩者,不可拒也;比周而樹奧援者,不可開也。上下四旁以求仁賢,不可緩也;戒慎恐懼,以積夙夜,不可懈也。是故君子修身以知人,知人以事天。
原輔
浮邱子曰:國有輔,屋有柱。柱不力,則屋幾覆;輔不力,則國將傾。毋覆屋者,擇大木;毋傾國者,擇賢人。毋舉肥者,核本實(shí);毋浮文妨要者,操履存。毋己意謂可者,群所敬;毋計(jì)資序者,壯其勛。是故大廷必有特,大君必有畏。有特足以任重,有畏足以格非??脊沤穸摂嘀?,觀天人而了悟之,排群疑而發(fā)舒之,鼓眾愚而翕從之,是謂有特。裹精白而心膂之,秉正直而威儀之,抑驕蹇而繩墨之,洗幽獨(dú)而藥石之,是謂有畏。道力勝,則毋懾艱大;性行勝,則毋橈曲私;志量勝,則毋攖震駭;義氣勝,則毋茍晏安:是謂任重。倚杖甚,則毋作疑謀;敬禮甚,則毋即亂德;許與甚,則毋文愆悔;馮依甚,則毋就阿偏:是謂格非。《詩》曰:“有馮有翼,有孝有德,以引以翼。豈弟君子,四方為則?!辈黄淙缓??
於乎!世晚而道降,天鑿而材捐,柄藉欺今人,血脈愧古賢。皋、夔不作,周、邵就堙,淳心已矣,遠(yuǎn)圖了焉。是故反乎有特謂之庸,反乎有畏謂之狎,反乎任重謂之弱,反乎格非謂之佞。庸輔坐聾昧,狎輔雜淫荒,弱輔失事會,佞輔亂典常。知其一而疑其二,舉其纖而棄其巨,貪寵利而毋恤其他,是謂坐聾昧。司候意旨而釣其悅,破行檢、盜名器而忘其丑,是謂雜淫荒??砂捕豢晌#伸o而不可動,可守一規(guī),而不可指麾萬有;可偃仰從人,而不可自出其胸中之智斷,是謂失事會。顛黑以為白,造無以為有,諱四方之是非利病以寬主慮,塞百喙之諫爭以便己私,是謂亂典常。於乎!國之善敗,是在秉鈞。言為物響,行為世根。毋曰運(yùn)晚,繁誰是撐?毋日主咎,繄誰是承?毋曰未然,妖孽與并。毋曰不知其然,竄端匿跡,愈益分明。是故短轅歷險(xiǎn)靡不僨,殘膏燭暗靡不惛,狐代龜卜靡不左,梟奪鳳巢靡不傾?!对姟吩唬骸昂蘸諑熞窬郀栒?。憂心如惔,不敢戲談。國既卒斬,何用不監(jiān)?”不其然乎?
是故明鏡所以照形,古事所以知今。勸懲在史乘,淑慝在平生。是故君核其輔也,以四;輔之自核也,亦以四。
君核其輔以四云何?鄭簡公用公孫僑,唯僑是聽。齊桓公用管夷吾,唯夷吾是聽。昭烈用諸葛亮,唯亮是聽。苻堅(jiān)用王猛,唯猛是聽。是輔也,言足以信于君焉,能足以重于國焉,是故有志者聞其風(fēng),則孰不驩忻鼓舞、愿為魚水一氣之事焉?上所魚水一氣者而非其人也,則群聽之所駭也。上所魚水一氣者而其人可仰也,則孰不鋪其體用本末,起而任天下之重焉?此為君之核其輔一矣。項(xiàng)羽用范增,與增不終。拓拔用崔浩,與浩不終。唐德宗用陸贄,與贄不終。宋真宗用寇準(zhǔn),與準(zhǔn)不終。是輔也,謀不能考其成焉,材不能盡其施焉,是故有識者論其事,則孰不憤恨太息,引為枘鑿不入之戒焉?上所枘鑿不入者,而當(dāng)其人也,則公論之所快也。上所枘鑿不入者,而其人可惜也,則孰不韜其言論豐采,退而居庸人之后焉?此為君之核其輔二矣。房杜相,則使斯人由而不知。朱樸相,則制出而斯人大驚。是輔也,一為眾庶庇焉,一為眾庶唾焉,是故大君之愛惡不可馮,觀乎眾庶而得愛惡焉。眾庶愛其愛,而大君惡其愛;眾庶惡其惡,而大君愛其惡:大君云何不孤立?眾庶云何不蠢動焉?此為君之核其輔三矣。王安石相,則交趾書之露布以詆其罪。司馬光相,則遼主敕其邊吏毋輕生事。是輔也,一為外夷侮焉,一為外夷敬焉,是故中朝之是非不可馮,觀乎外夷而得是非焉。外夷是其是,而中朝是其非;外夷非其非,而中朝非其是:中朝云何不剝落?外夷云何不寖昌焉?此為君之核其輔四矣。
輔之自核以四云何?蕭何賢,則援曹參;諸葛賢,則援蔣琬;仁杰賢,則援柬之;士安賢,則援寇準(zhǔn)。是輔也,于己則榮焉,于人則利焉,以氣類之感酬吾道,以天地之心酬吾友,以舉能其官酬吾君,以普被其澤酬吾代。是故大力者善援引,則賢之后又杖賢焉;杖賢者亡不安,則庇人材以庇社稷焉:此為輔之自核一矣。公孫奸則擠仲舒,林甫奸則擠九齡,秦檜奸則擠趙鼎,惟庸奸則擠劉基。是輔也,于己則剸焉,于人則梗焉,以心跡不可暴露,亟屏異己以文其詐;以首尾不可變更,亟斥大猷以茍其安;以物我不可周遍,亟塞賢路以旁其門;以禍福不可揣知,亟結(jié)黨人以申其誓。是故大力者善擠墜,則奸之后又長奸焉;長奸者亡不危,則毒人材以毒社稷焉:此為輔之自核二矣。曰翟方進(jìn)為通明相,曰杜林為任職相,曰謝安為風(fēng)流宰相,曰杜景佺,李絳為真宰相,曰李沆為圣相,曰杜衍為清白宰相。是輔也,在當(dāng)時(shí)有譽(yù)焉,在萬代有譽(yù)焉。是故可譽(yù)則譽(yù),為當(dāng)時(shí)萬代之公道焉。雖有之而不居其本實(shí),稱之而不受其令名,而末由焉。雖恢奇多聞之辨,欲折其不然;怨家仇人之口,欲捃拾其不可,而末由焉:此為輔之自核三矣。曰田千秋為車丞相,曰盧懷慎為伴食宰相,曰關(guān)播為盲宰相,曰楊再思為癡宰相,曰王欽若為癭相,曰丁謂為鶴相,曰陳升之為痊相,曰王珪為三旨相公,曰萬安為萬歲閣老,曰李春芳、嚴(yán)訥、郭樸、袁煒為青詞宰相。是輔也,在當(dāng)時(shí)有譏焉,在萬代有譏焉,是故可譏則譏,為當(dāng)時(shí)萬代之清議焉。雖工閃爍變化以辟其鋒,剽竊皇古近似以止其謗,而末由焉。雖密遣所親愛以為之解,廣張捷給有力之口以為之辨,而末由焉:此為輔之自核四矣。
《詩》曰:“不稼不穡,胡取禾三百廛兮?不狩不獵,胡瞻爾庭有縣貆兮?彼君子兮,不素飧兮!”言輔自核不可以不嚴(yán)也。又曰:“有鹙在梁,有鶴在林。維彼碩人,實(shí)勞我心!”言君核其輔不明白也。君核其輔不明白,于是求治俞亟,賈亂俞多。辟猶裁衣,不擇其工,必不冀矣。輔自核不嚴(yán),于是竊位俞久,滔天俞甚。辟猶器過其量,而求不覆,必不冀矣。是故聞雷而蘇,草木乃柔;循名而恥,輔乃綢繆。唯實(shí)唯名,如矢斯投。唯善唯敗,視汝謀猷。善一敗百,輔恥莫贖。善百敗一,輔唯底厲。有善無敗,輔不虛大。有輔有君,國家乃泰。
原傅
浮邱子曰:儲貳,天下之根本也。師傅,儲貳之根本也。道學(xué),師傅之根本也。凡為師傅,容止欲飭以安,性行欲淳以善,睹記欲贍以詳,指歸欲壹以顓,圣狂賢否欲劃以明,操舍存亡欲厲以斷,上下古近欲條以舉,成敗利頓欲懇以中,此之謂道學(xué)實(shí)。道學(xué)實(shí),然后足以敩。于是敩之質(zhì),俾勿澆;敩之文,俾勿陋;敩之行,俾勿阤;敩之言,俾勿喑;敩之慈祥,俾勿苛;敩之謹(jǐn)愿,俾勿軼;敩之謙沖,俾勿驕;敩之精致,俾勿缺;敩之俶儻,俾勿隘;敩之潤澤,俾勿梏;敩之智慧,俾勿蠢;敩之強(qiáng)毅,俾勿葸。雖然,敩之而有不入,利用誡。于是窺其昧?xí)?,則誡之;窺其燕媠,則誡之;窺其蹲夷踞肆,則誡之;窺其紛輪構(gòu)扇,則誡之;窺其昵意于佳俠也,則誡之;窺其縱情于夸詡也,則誡之;窺其悅耳于阿諛也,其誡之;窺其就材于仆遬也,則誡之;窺其存心于孅嗇也,則誡之;窺其刻骨于慘戚也,則誡之;窺其茍簡不中禮義也,則誡之;窺其滿讕不主忠信也,則誡之;窺其郁悼不順性命也,則誡之;窺其剗戾不循名分也,則誡之。
昔者舜命夔曰:“教胄子,直而溫,寬而栗,剛而無虐,簡而無傲?!鼻曳蚯蝗糁?,塞不若寬,柔不若剛,煩不若簡,此夔之所以敩也。然而直不足于溫,寬不足于栗,剛必流于虐,簡必流于傲,此夔之所以誡也。敩不至,不可以申輔導(dǎo);誡不至,不可以塞蔽虧。雖然,敩、誡備至矣,能化乎?能成乎?凡化不可以驟,成不可以小。
化不可以驟云何?為姿性駑下者然爾。成不可以小云何?為姿性雋上者然爾。凡姿性駑下者,積之誠以通之,積之勤修以齊之,積之年齒歲月以深之,積之艱巨以懲艾之、磨礱之,積之耳提目觸以精神之,積之悔悟而遷思回慮以醒之,積之從容漸漬以庶幾其自得之。凡姿性雋上者,樹之文物以廣之,樹之品節(jié)以嫻之,樹之德以篤實(shí)輝光之,樹之材能伎藝以左宜右有之,樹之天地民物以兼包并該之,樹之天人王霸毫厘杪忽之辨以毋敢恣心而自為之,樹之本末始終以無所不一致之。孔子曰:“中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也?!贝搜苑矓苏撸匾蚱洳亩V,而況于儲貳乎?是故驟化則梗,徐化則悟;小成則賢,大成則圣。
雖然,能化能成,則師傅之事也。能擇則禮,用師傅者之事也。周之昌也,文王實(shí)使太公望傅太子發(fā),而望實(shí)有勛勞于周。秦之踣也,始皇實(shí)使趙高教胡亥書,而高實(shí)為毒于秦。是故一蕕一薰,厥臭攸分;一涇一渭,厥流攸遂。毋使己意度其然,而以古意度其然。毋使私議譽(yù)其可,而以公議譽(yù)其可。毋使虛聲居其特,而以宿望居其特。毋使膚末預(yù)其選,而以惇大預(yù)其選。故曰:道學(xué),師傅之根本也;師傅,儲貳之根本也。儲貳,天下之根本也。
原封
浮邱子曰:國之倚杖,蓋有兩大:輔拂治內(nèi),封疆治外。凡為封疆,毋耽晏樂,所以練躬;毋厭艱大,所以理民;毋矜急智,所以守淳;毋積舊染,所以作新;毋造煩苛,所以省事;毋就纖鄙,所以樹志;毋膠意見,所以善治;毋工粉飾,所以底實(shí);毋庇私愛,所以服物;毋數(shù)遷怒,所以馭氣;毋繁書記,所以慎交;毋崇貨賄,所以不慆;毋辱儒行,所以興賢;毋任宵小,所以止愆;毋構(gòu)然疑,所以白君;毋雜醇疵,所以格天;毋生釁巇,所以慎動;毋黷名分,所以存重;毋涉蒼黃,所以鎮(zhèn)患;毋短幹略,所以捄變。是故封疆可兼輔拂,可兼將帥?!抖Y》曰:“大德不官,大道不器,大信不約,大時(shí)不齊?!鄙w有取乎兼也。
曷兼輔拂乎爾?凡風(fēng)雨雷電之作,水潦旱乾之成,封疆咸自省焉,與輔拂之燮理陰陽奚以異?凡隱忌壅蔽之情、摧傷剝落之狀,封疆咸上陳焉,與輔拂之獻(xiàn)替可否奚以異?昔張建封刺史徐州,因來朝而屢進(jìn)忠讜;韓琦安撫河北,雖在外而不忘王室。是謂以封疆兼輔拂。
曷兼將帥乎爾?凡智如源泉而辨繁勞,勇如山岳而摧梟敢者,封疆之特也,雖古所稱大將無以過焉。凡兵皆爪牙而熟行陣,民皆心腹而作忠義者,封疆之效也,雖古所稱健將無以過焉。昔陶侃都督八州,而芟夷丑類,神機(jī)獨(dú)斷;王守仁杖節(jié)楚、粵,而揃除寇賊,所向無前。是謂以封疆兼將帥。
《詩》曰:“挹彼注茲,可以濯溉。”夫水且以彼兼茲,而況于封疆乎?是故封疆兼輔拂,則格君非不患無人;格君非不患無人,則君以之遷善改過而為德性之福。封疆兼將帥,則御君侮不患無人;御君侮不患無人,則君以之撥亂反正而為宗祏之福。《詩》曰:“左之左之,君子宜之。右之右之,君子有之。維其有之,是以似之?!毖院跄芗鎰t能為福也。
且夫駑驥不可以一涂驗(yàn)也,箏弦不可以膠柱調(diào)也。操茍道以量人物,賢豪所以不出也;處末流而趣風(fēng)氣,闒茸所以得志也。故凡封疆而不可以兼輔拂也者,則天人體用不具;天人體用不具,則泥于所熟聞見,而茍且補(bǔ)苴以小其規(guī)??;茍且補(bǔ)苴以小其規(guī)摹,則愚其君而諛太平。凡封疆而不可以兼將帥也者,則文武材略不具;文武材略不具,則猝遇緩亟非常,而柔懦怖伏以茍存其喘息;柔懦怖伏以茍存其喘息,則坐視其民帖于死亡而無如何。語曰:“毋貽盲者鏡,毋予蹙者履。”焉有智計(jì)與盲蹙等,而俾之杖鉞搴帷以建無前之績者乎?
是故魁于貌者褊于心,肥于肉者弱于骨,甘于言者鬼于行,夸于名者畔于實(shí),固于寵者絕于天,奧于援者拂于物,震于驟者衰于末,舉于細(xì)者荒于巨?!兑住吩唬骸柏?fù)且乘,致寇至。”負(fù)也者,小人之事也;乘也者,君子之器也。小人而乘君子之器,盜思奪之矣。是故天下盛治,則得矣;天下而際中晚之運(yùn),則閭井之盜、邊塞之盜必奮臂大呼,麾城摲邑,起而與封疆為難。封疆能職能力,則得矣;封疆不職不力,則盜奪封疆猶反手,必橫沖直突,連交合眾,進(jìn)而與朝廷為難。大者,犬戎踣周,五胡踣晉,契丹踣晉,蒙古踣宋;其次,張角橈漢,孫恩橈晉,黃巢橈唐,張李橈明,挺劍彎弓,揭竿斬木,賊義毀信,忿心瞪目,梟鳴蛇飛,鹿駭狼顧,土崩瓦解,車奔舟覆。
我聞曰:“不有臭穢,則蒼蠅不飛。”是故君子毋罪蒼蠅,而罪臭穢;毋罪盜,而罪朝廷、罪封疆也。孰使盜與封疆為難也者?此朝廷不慎簡封疆,而好執(zhí)其左見,為能意料人;涉以大概,為能不繩削人;不戒其前事之?dāng)?,為能浣濯披拂人。而盜得以窺其淺深,了無懾憚之故。孰使朝廷不慎簡封疆也者?此左右侍從薦其姻亞,夸其門徒,利其膏腴,廣其苞苴,第耽耽焉以封疆為美秩,而不知其為中外鎖鑰、治亂樞機(jī)之故。孰使盜與朝廷為難也者?此封疆不能翼戴朝廷,而上下古今、治亂興衰,不詳于學(xué);天時(shí)災(zāi)祥,地形利頓,不詳于心;良莠向背,彼己虛實(shí),不詳于計(jì),而盜得以陸梁放肆、亟其所如之故。孰使封疆不能翼戴朝廷也者?此朝廷未有知人之哲,舍品節(jié)而取福澤,舍性行而取狀貌魁梧奇?zhèn)ィ崂铣纱緲愣∞q對捷給,舍優(yōu)懄而取飲食醉飽、蹈舞太平,直睮睮焉以封疆為兒戲,而不知其猝膺疑難、暴露底里之故。此四故者,封疆之所以壞,社稷之所以危也。
我聞曰:“政有招寇,行有招恥。”又曰:“養(yǎng)癰長疽,自生禍殃?!狈蛘兄?、恥不至,養(yǎng)之而禍殃不生,不可得也。是故封疆與盜為消長者也,盜與天下國家為消長者也。封疆之道長,則盜之道消;封疆之道消,則盜之道長。天下國家之運(yùn)長,則盜之運(yùn)消;天下國家之運(yùn)消,則盜之運(yùn)長。且夫不能逆睹者天也,不可忨愒者人也,不能驟平者勢也,不可瞀亂者分也。危機(jī)既發(fā),大難不止,而遲遲焉不為之所,不阨要害,不嫻技擊,不整軍令,不破敵誘,如魚游于沸鼎之中而燕巢于飛幕之上,是謂忨愒之封疆。上不振刷國恥,下不磨厲士氣,而貿(mào)貿(mào)焉操其懦計(jì)拙舉,土地可割,金錢可捐,名器可假,體統(tǒng)可壞,如放猛虎以自衛(wèi),而倒持太阿之柄以授人,是謂瞀亂之封疆。是豈惟不能兼輔拂、兼將帥已乎?
夫忨愒是亦一盜也,瞀亂是亦一盜也。是何說也?昔萬章惡諸侯不義而取之于民,猶御人于國門之外。孟子曰:“夫謂非其有而取之者,盜也,充類至義之盡也?!苯裼衅渥锔∮凇胺怯小倍∪f萬者,則豈不畏其見棄于孟子之徒矣乎?是故天下盜而盜者無他畏,畏驅(qū)除、畏誅殛而已矣;不盜而盜者無他畏,畏充類至義之盡而已矣。悲夫!充類盡義,此君子之爰書也,此君子之弓矢斧鉞也。君子有讀書論世之識,則不得不蓄悲天閔人之心;有悲天閔人之心,則不得不伸樹好踣丑之力;有樹好踣丑之力,則不得不行充類盡義之事。充忨愒者之盡,則天下豈復(fù)有不可斷送之社稷山河?充瞀亂者之盡,則天下豈復(fù)有不可穢濁之日月星辰?夫斷送社稷山河,穢濁日月星辰,天下之盜無大于此,而于是乎君子不得不以其正言莊論代爰書,不得不以其大聲疾呼代弓矢斧鉞,不得不治忨愒、瞀亂之封疆,俾天下聞之而色然駭曰:“與盜同科?!辈坏貌恢纬⑺幸赞k盜之封疆,俾朝廷聞之而憬然悟曰:“與盜同實(shí)。”不得不僭局外之身,而問局中之盜;不得不破群奉之愚,而發(fā)獨(dú)見之盜;不得不旁皇乎一世,而指方州之盜;不得不積乎一瞬,而料數(shù)十百年之盜。而惜乎杖道之公而洗恩私之毒,燭幾之先而窮事變之計(jì)者,蓋亦鮮矣!《詩》曰:“君子信盜,亂是用暴。盜言孔甘,亂是用餤?!北颍”I有孔甘之言,必有大不祥之行;君子有信盜之癖,必有捐所有以予盜之慘。是猶積薪而待燃,懸阱而招墮,吾惡能障其事變之極邪?
昔鄭莊為周之懿親,而繻葛一戰(zhàn),首獵周綱,是盜周也。朱溫亦唐之節(jié)度,而大梁受冊,卒滅唐祚,是盜唐也。吾惡知夫鄭莊、朱溫其人者,其種類果絕于代邪?吾惡知夫獵周綱而滅唐祚之故智,不且潛伏于忨愒、瞀亂之中邪?吾惡知夫心盜之心者,不且吐朝廷之情實(shí)以媚盜,借盜為聲援以危朝廷邪?吾惡知夫行盜之術(shù)者,不且先割據(jù)而后并吞,先窺伺而后攘竊邪?
且夫不可知而可知、可知而不可知之人之事,幸而其人其事不至乎是也,則吾言虛,而朝廷有泰山之福;不幸而其人其事果至乎是也,則吾言實(shí),而朝廷有非常之禍。是故郗疵料韓、魏而中,諸葛亮料魏延而中,王猛料慕容垂而中,張九齡料安祿山而中,竇默料王文統(tǒng)而中。茲五子者,借朝廷非常之禍,以快其知人論世之明,非其愿也。言未然,則愚者哂;言必然,則智者怒。及乎天下之大事去,則吾未如之何,非其幸也?!兑住吩唬骸俺紡s其君,子弒其父,非一朝一夕之故,其所由來者漸矣。由辨之不早辨也。”是故朝廷不可以毋知人,封疆不可以毋立己。立己云何?曰:以履道抱德為體,以旋乾轉(zhuǎn)坤為用,以修明禮樂為文,以力能戡暴除亂、削株掘根為武,以智勇不離學(xué)問為材,以忠孝不負(fù)君父為情,以名正然后言順、言順然后事成為序,以行一不義、殺一不辜而得天下不為為守。八者無缺,乃可以封疆。乃經(jīng)乃緯,乃邦家之光。乃兼輔拂,乃兼將帥,萬夫之望。乃鐘乃鼎,厥譽(yù)無央。乃精乃神,則罔有戾于風(fēng)霜。
審任
浮邱子曰:君子自任以道,任人以政,任道以學(xué),任政以材。學(xué)不邃則道不明,道不明則材不辨,材不辨則政不舉,政不舉則國不昌。《書》曰:“知人則哲,惟帝其難之?!?br />
且夫不知人,則固不能任人矣;不任人,則固不能治天下矣。上之如堯、舜、湯、武之圣,下之如漢、唐、宋、明之令主,其古近低卬有別,其無獨(dú)治天下之理則鈞也。是故可以獨(dú)治,然且與其臣共治之者,圣而昌;不可以獨(dú)治,然且與其臣共治之者,賢而詳。其君不治,勿使其臣治之者,傲而荒;其君亟欲治,使非其人治之者,躁而盲。所謂使非其人治之何稽焉?爾乃樹詞華而整儀容,則曰此公輔之具也,惡知公輔所職者天人、陰陽、吉兇、消長,而豈詞華、儀容之謂矣乎?爾乃析章句而擅膚末,則曰此師儒之具也,惡知師儒所職者上下、古今、圣狂、出入,而豈章句、膚末之謂矣乎?爾乃理錢谷而折刑獄,則曰此封疆之具也,惡知封疆所職者山川民物、善敗豐耗,而豈錢谷、刑獄之謂矣乎?爾乃傳親戚而修廉善,則曰此將帥之具也,惡知將帥所職者文武經(jīng)權(quán)、操縱歙辟,而豈親戚、廉善之謂矣乎?爾乃樹私愛而廢公論,則曰此吾之所置公輔也、師儒也、封疆也、將帥也,非夫人人所得議其低卬然不之等者也,惡知挾一心一目之橫,間執(zhí)天下議論之口,而豈與眾共之之謂矣乎?爾乃禮大寮而薄下士,則曰斯人而不可以公輔也、師儒也、封疆也、將帥也,更亡其人可與于家國天下之故者也,惡知亟當(dāng)路之榮,唾斥草茅伏處、曹司末秩之圣哲賢杰,而豈與人為善之謂矣乎?
且夫三代上之圣哲,自于世胄者十亡過四五,自于草茅伏處而理太平者十常六七焉;三代下之賢杰,自于巍顯者十亡過二三,自于曹司末秩而樹豐功碩德、明名廣譽(yù)者,十常五六焉。是何也?世胄而不圣哲,肥甘累之也,傲媠累之也。草茅伏處而甲于世胄者,非天地之心不存,非古今之脈不討,非皋、夔、稷、契不入,非孔、曾、思、孟不為,博學(xué)而詳說,擇善而固守,仰觀而俯察,內(nèi)方而外圓,體用本末無不具,君臣上下無不通,是謂圣哲。巍顯而不賢杰,氣炎累之也,邊幅累之也。曹司末秩而甲于巍顯者,無飲食醉飽以薰心意,無讒諂面諛以蔽耳目,無顛倒然疑以賣名聲,無恐愒禍福以摧顏狀,澹泊而寧靜,保任而戒懼,變動而光明,曲折而洞深,理道事勢無不詳,機(jī)緘符驗(yàn)無不合,是謂賢杰。我不敢知,曰今之圣哲而必不自于世胄也;我亦不敢知,曰今之世胄而有刻意厲行、實(shí)不削而名不辱者也。我不敢知,曰今之賢杰而必不自于巍顯也;我亦不敢知,曰今之巍顯而有不佌佌、不蔌蔌,上為國而下為民者也。我不敢知,曰今之草茅伏處而有圣哲其人也;我亦不敢知,曰今之草茅伏處而亡圣哲其人,可以戡禍亂而理太平者也。我不敢知,曰今之曹司末秩而有賢杰其人也;我亦不敢知,曰今之曹司末秩而亡賢杰其人,可以樹豐功碩德、明名廣譽(yù)于無既者也。
且夫玉隱石間,珠匿魚腹,非玉工、珠師,其孰能采之?而孰能得之?唯人亦然,道高者無近用,物博者有廣居,義壹者無雜設(shè),體重者有厚儲。是故良賈深藏若虛,盛德容貌若愚,粗之不見其有,精之不見其無。是故溺近而閉遠(yuǎn)者智不及,席尊而傲庳者仁不俱,不見知而不悔者我常泰,知其人而不與立者世??荨N艄逦淖又即蠓騼Q,與文子同升諸公,孔子聞之,曰:“可以為文矣?!标拔闹僦禄葜t而不與立也,孔子曰:“其竊位者與!”夫孔子不慶大夫僎之遭也,而嘉公叔文子能知人忘己也;不為柳下惠怨尤也,而惡臧文仲蔽賢忘國也。此孔子所以風(fēng)天下也。孟子曰:“舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市。故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能?!狈蛎献硬粣鬯?、說諸人以姑息也,而知動心忍性不可以少也;不謂天不降大任也,而舜、說諸人其尤大章明較著者也。此孟子所以自況其平生也。我不敢知,曰今有動心忍性如舜、說諸人者。我亦不敢知,曰今亡動心忍性如舜、說諸人,而積于庳賤之久郁而自傷,壅于尊嚴(yán)之勢,卻而不得前;孤于援系,而旁門曲竇不敢入;畏于傾陷,而毒心謗口幾不能解免者也。我不敢知,曰今亡知人忘己如公叔文子者。我亦不敢知,曰今有知人忘己如公叔文子,而毋涉以大意,謂流輩無人;毋徇以私心,非親故不舉;毋匿其性行材慮之所不足,致忌克于勝己;毋吝其君臣魚水之所有馀,工薦達(dá)于庳棲者也。我不敢知,曰今有蔽賢忘國如臧文仲者。我亦不敢知,曰今亡蔽賢忘國如臧文仲,而樹吾道之幟,則訾其為偽學(xué);遵先王之法,則駭其為狂舉;一故之不消彌,則倡言朝野為之不靜;一言之不傅會,則惡其崖岸因而中傷之者也?!对姟吩唬骸傍P皇鳴矣,于彼高岡。梧桐生矣,于彼朝陽。菶菶萋萋,雍雍喈喈。”今有鳳皇而毋借之梧桐,有梧桐而不鳳皇者據(jù)焉,于風(fēng)皇亡損也,于天之所以生鳳皇與斯代斯人之所以待鳳皇而為福祿者,則何如乎?
是故善為室者,求大木于市而不得,不已也,則必求之長林深谷而有之;善為政者,求圣哲賢杰于世胄、巍顯而不得,不已也,則必求之草茅伏處、曹司末秩而有之。有而不求,謂之漏;求而不有,謂之誣;已而不求,謂之倦;求而不已,謂之摯;非其人不求,謂之慎;非其人不有,謂之最。是故不可公輔而強(qiáng)使之,不可師儒而強(qiáng)使之,不可封疆而強(qiáng)使之,不可將帥而強(qiáng)使之,謂之僨。可公輔而故遲之,可師儒而故遲之,可封疆而故遲之,可將帥而故遲之,謂之嗇。聞不公輔者之可公輔,悔公輔其不可公輔者;聞不師儒者之可師儒,悔師儒其不可師儒者;聞不封疆者之可封疆,悔封疆其不可封疆者;聞不將帥者之可將帥,悔將帥其不可將帥者:謂之轉(zhuǎn)。奪不可公輔者之公輔,令可公輔而不公輔者;奪不可師儒者之師儒,予可師儒而不師儒者;奪不可封疆者之封疆,予可封疆而不封疆者;奪不可將帥者之將帥,予可將帥而不將帥者,謂之稱。天地之寶,日星河岳之所注,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不虛生,謂之特。道德之肩,內(nèi)圣外王之所寄,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不虛傳,謂之信。鏡初心則知禮樂,佩直道則知兵刑,體日用則知民物,相氣候則知天地,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不負(fù)夙夜,謂之慊。智者則舉其本末,愚者則伺其出處,近者則量其動靜,遠(yuǎn)者則問其安否,而公輔之、師儒之、封疆之、將帥之,于是其人為不負(fù)天下,謂之廣。是故無所有而欺天下,謂之盜;有所有而干天下,謂之市。毋干于天下而我私之,謂之隘;毋私于我而天下忘之,謂之舛。我蓄積其所有而天下敬之,因而光輝之者,謂之亨。我發(fā)麾其所有而天下享之,因而福祿之者,謂之極。為公輔,則天人、陰陽、吉兇、消長在其度內(nèi),謂之良。為師儒,則上下、古今、圣狂、出入在其度內(nèi),謂之正。為封疆,則山川民物、善敗豐耗在其度內(nèi),謂之裕。為將帥,則文武經(jīng)權(quán)、操縱歙辟在其度內(nèi),謂之雄??梢晕叶T天下之為公輔,可以我而鑄天下之為師儒,可以我而鑄天下之為封疆,可以我而鑄天下之為將帥。鑄焉而勉,勉焉而成,成焉而齊,齊焉而盛者,謂之大??梢晕叶腥f代之為公輔,可以我而孕萬代之為師儒,可以我而孕萬代之為封疆,可以我而孕萬代之為將帥。孕焉而慕,慕焉而合,合焉而定,定焉而熟者,謂之久?!兑住吩唬骸翱删茫瑒t賢人之德;可大,則賢人之業(yè)?!薄稌吩唬骸肮俨患八疥?,惟其能;爵罔及惡德,惟其賢。”
且夫私昵、惡德,適足斫壞天下久大德業(yè)而已。是故君子毋使盲辨色,毋使聾辨聲,毋使吃司言,毋使蹙司行。君子而不盲、聾、吃、蹙之使,則必于其可倚杖者腹心之、爪牙之。是故稟其指者識其方,稽其情者披其竅,拯其急者料其平,理其巨者挈其要,吐其忠者善其謀,去其欲者嚴(yán)其操,蓄其實(shí)者副其譽(yù),習(xí)其勞者果其效。語曰:“裁衣?lián)衿涔?,裁國索其人?!编妫河胁凰髌淙硕?dāng)其任者乎?惡有不當(dāng)其任而幾幸其可以為治者乎?且夫不當(dāng)其任,而幾幸其可以為治,則君子不信焉。未能操刀,而使割錦,君子以為傷矣。未能射御,而使獲禽,君子以為覆矣。家有敝帚,享之千金,君子以為驕矣。狐裘雖敝,狗皮是補(bǔ),君子以為褻矣。土牛木馬,將似而非,君子以為不可倚杖矣。巨魚赴壑,嬰兒釣之,君子以為不可攫拏矣。僬僥戴山,摶涂塞海,君子以為不可紀(jì)極矣。拙工運(yùn)斤,庸醫(yī)療病,君子以為不可許與矣?!兑住吩唬骸暗卤《蛔?,知小而謀大,力小而任重,鮮不及矣?!北?!一身之及于禍,與社稷之不血食、子孫黎民之不能保,孰輕孰重乎?孰職其咎乎?
訓(xùn)史
浮邱子曰:記言動之謂史。書善敗之謂史。俾今人善敗毋自私而暴白于千齡萬代焉之謂史。俾千齡萬代睹今人善敗如不及、如探湯焉之謂史。俾一其善者百善將歸、一其敗者百敗將由焉之謂史。俾百其善者一敗可恕、百其敗者一善可錄焉之謂史。俾百其善、一其敗者,竟無能揚(yáng)其百、恕其一;百其敗、一其善者,竟無能舍其百、錄其一焉之謂史。俾無能揚(yáng)其百、恕其一者,淬厲以惇百善、戒一?。粺o能舍其百、錄其一者,淬厲以塞百敗、充一善焉之謂史。是故以圣人之有慚德而畏史,以賢人之有小過差而畏史,以天子之尊而畏史,以諸侯之強(qiáng)大而畏史,以奸雄之橫、無所不摧靡而畏史,以巧敏佞兌之尤、無所不蠱惑橈滑而畏史,以婦寺之稍知禮節(jié)而畏史,以細(xì)民淺夫之一念激卬而畏史,是故權(quán)有三大:曰天,曰君,曰史。天之權(quán)掌生殺,君之權(quán)掌黜陟,史之權(quán)掌褒譏。爾乃應(yīng)生而殺,史于是乎以褒代生;應(yīng)殺而生,史于是乎以譏代殺;應(yīng)陟而黜,史于是乎以褒代陟;應(yīng)黜而陟,史于是乎以譏代黜。是故天不兼史,史兼天;君不兼史,史兼君。非大圣賢,其孰能兼天兼君而無遺憾者乎?
是故孔子作《春秋》,圣而史。朱子修《綱目》,賢而史。其他取節(jié)云爾者,或博而史,則網(wǎng)羅得失,以成其材;或激而史,則發(fā)抒事物,以寄其情;或縟而史,則馳騖文辭,以耀其采;或簡而史,則芟除枝葉,以絜其體。爾乃天運(yùn)降,則史亦降;人心降,則史更降。諱真書似,理偏詞半,是謂疑史。匿丑夸美,骨脆語柔,是謂佞史。質(zhì)不成幹,文不成采,是謂陋史。俗不入今,典不入古,是謂浮史。親然后附,貴然后稱,是謂勢史。金然后通,帛然后允,是謂利史。雜然后備,眾然后舉,是謂市史。請然后書,覽然后存,是謂奴史。邇不井井,遠(yuǎn)更芒芒,是謂郁史??〔徊觳?,愚更懵懵,是謂盲史。野老錚錚,朝評則橫,是謂驕?zhǔn)?。稗編累累,國書則岐,是謂繆史。疑史害詳,佞史害良,陋史害譽(yù),浮史害據(jù),勢史害賢,利史害廉,市史害壹,奴史害直,郁史害伸,盲史害明,驕?zhǔn)泛?,繆史害正?br />
於乎!霧不揭者天不青,鯨不烹者江不平,陳言不斧者文不立,淺衷不藥者史不成。世有君子,爾惟時(shí)其懲此十二史。爾如不懲,史何以稱?史如不稱,世何以明?世如不明,政何以存?政如不存,道何以行?是故賤其人,則賤其史;賤其史,則賤其世;賤其世,則賤其政;賤其政,則賤其道。史賤,則染翰操紙者之羞也。世賤,則執(zhí)樞馭宇者之羞也。政賤,則贊皇庀國者之羞也。道賤,則枕經(jīng)茹古者之羞也。如欲去四賤、滌四羞,則良史氏盍作乎?則良史氏盍作乎!
訓(xùn)使
浮邱子曰:國有使,使有義。行乎八義而缺焉,是為八忝。行乎八義而效焉,是為八稱。孔子曰:“使乎!使乎!”蓋難其人也。
八義維何?一曰察謠俗,采方言,則使之。二曰吊兇荒,恤孤窮,則使之。三曰理獄訟,雪冤抑,則使之。四曰詰奸宄,平俶擾,則使之。五曰舉孝秀,備官材,則使之。六曰懲貪墨,振吏治,則使之。七曰禮鄰封,結(jié)鄉(xiāng)慕,則使之。八曰祭山川,歆神明,則使之。
八忝維何?一曰智不足以察謠俗、采方言,則測其著、逃其隱,拾其一、遺其百。二曰仁不足以吊兇荒、恤孤窮,則美其名、虧其實(shí),捄其末、稿其本。三曰辨不足以理獄訟、雪冤抑,則偏其聽、售其欺,倒其情、豐其毒。四曰勇不足以詰奸宄、平俶擾,則短其略、閡其方,損其威、長其寇。五曰學(xué)不足以舉孝秀、備官材,則貢其粗、屏其奇、選其丑、僇其良。六曰守不足以懲貪墨、振吏治,則投其濁、塞其清,冒其似、壞其真。七曰信不足以禮鄰封、結(jié)鄉(xiāng)慕,則多其求、取其侮,挑其怒、生其變。八曰忠不足以祭山川、歆神明,則將其薄、生其厭,違其衷、攖其罰。
八稱維何?一曰和氣以入之,旁搜以廣之,舍跡以神之,然后能察謠俗、采方言。二曰推心以咸之,立制以宜之,去蠹以利之,然后能吊兇荒、恤孤窮。三曰度衷以比之,即事以訪之,窮根以治之,然后能理獄訟、雪冤抑。四曰杖義以臨之,操算以勝之,抵巇以迫之,然后能詰奸宄、平俶擾。五曰服古以深之,鏡物以明之,先望以帥之,然后能舉孝秀、備官材。六曰克己以正之,敕法以齊之,滌污以新之,然后能懲貪墨、振吏治。七曰布公以懄之,辭令以揚(yáng)之,年代以永之,然后能禮鄰封、結(jié)鄉(xiāng)慕。八曰慎獨(dú)以盟之,威儀以舉之,祈禱以申之,然后能祭山川、歆神明。
是故古者于使臣還,則歌《四牡》以勞之。其往也,則歌《皇華》以遣之?!端哪怠分娫唬骸巴跏旅冶W,我心傷悲。”又曰:“王事靡盬,不遑啟處?!庇衷唬骸巴跏旅冶W,不遑將父。”又曰:“王事靡盬,不遑將母?!本齽谑钩?,何其摯也!《皇華》之詩曰:“載馳載驅(qū),周爰咨諏。”又曰:“載馳載驅(qū),周爰咨謀?!庇衷唬骸拜d馳載驅(qū),周爰咨度?!庇衷唬骸拜d馳載驅(qū),周爰咨詢。”君遣使臣,又何其詳也!
是故主榮其臣則使之,愿臣毋自辱以辱其主;主賢其臣則使之,愿臣毋自愚以愚其主。凡自辱以辱其主者,無志節(jié)者也。凡自愚以愚其主者,無材行者也。語曰:“蹇牛折角,不能載粟,君子不取也?!笔枪蕛?yōu)于軀幹、劣于志節(jié)者,勿使之;優(yōu)于志節(jié)、劣于風(fēng)議者,勿使之。優(yōu)于學(xué)殖、劣于材行者,勿使之;優(yōu)于材行、劣于德意者,勿使之。主所溺,勿使之;國有謗,勿使之。往而必禍,勿使之;勞不為功,勿使之。是故晏嬰不入狗門,穆叔重拜《皇華》;陸賈能折椎髻,費(fèi)祎敬佩寶刀:賢而使、使而榮者也。樂祁飲酒被執(zhí),慶封賦詩不知,鄭興私買奴婢,羅讓莫能措言:愚而使、使而辱者也。左氏之言曰:“籧篨不可使俛,戚施不可使仰,僬僥不可使舉,侏儒不可使援,朦瞍不可使視,嚚喑不可使言,聾聵不可使聽,僮昏不可使謀?!膘逗酰》藏适钩?,其尚銜乃命,肅將乃事,毋若籧篨、戚施、僬僥、侏儒、矇瞍、嚚喑、聾聵、僮昏然,以靦于古行人之職!
訓(xùn)令
浮邱子曰:與君近,孰如相?與民近,孰如令?相不圣,君乃羞。令不賢,民乃憂。是故相可為而有不可為也,令可為而無不可為也。相可為而有不可為者,君之然疑愛憎無準(zhǔn)也,是故君子懼為相。令可為而無不可為者,民之德怨向背有準(zhǔn)也,是故君子樂為令。
且夫守令固有并重之勢。古之為守也,以察令,以理民。今之為守也,祿不足以自贍,則不能毋仰食于令;既仰食于令,又欲察令,則不能毋生肘腋之虞;既生肘腋之虞,則不得不迂出于不察令;既不察令,則守為虛設(shè),而耑寄民事于令;既遄寄民事于令,則令有權(quán);既有權(quán),則令之不善者雖肆荼毒于民,而守莫可如何;民既遭令之荼毒,則為守者下負(fù)其民、上負(fù)其君。是故君子寧為令而不為守。為守,則懼其不足以為善也。為令,則樂其可以舍不善而為善也。
曷樂乎爾?哺其饑,煦其寒,民乃歡。迪其愚,安其賤,民乃練。塞其澆,熄其爭,民乃平。障其微,燭其隱,民乃恐。忠信以淑之,廉恥以激之,民乃臧,風(fēng)俗乃龐。父母以兌之,神明以虔之,民乃祥,宗祏乃昌??鬃釉唬骸熬又嘛L(fēng),小人之德草。草上之風(fēng)必偃?!憋L(fēng)之于草,令之于民,一而已矣。是故令之善否,民必身之,而必心之。善百否一,民歌其百,忘其一。善百否十,民歌其百,恕其十。善否強(qiáng)半,民歌其半,疑其半。善不敵否,民乃嘲。有否無善,民乃焦??癖I入室,物乃枵。丑女善淫,男乃逃。曾子曰:“戒之,戒之!出乎爾者,反乎爾者也?!狈蛎穹粗?,而不得以罪民之不情,則更何顏面以晏然為令焉?
是故至公唯民,至慎唯令。為令不慎,厥疚在心。選令不慎,厥疵在政。奴隸而蓄之,則奴隸而報(bào)之。仁賢而敕之,則仁賢而踐之。蓄以奴隸,謂之慢。報(bào)以奴隸,謂之橫。敕以仁賢,謂之厚。踐以仁賢,謂之忠。傳曰:“樹于有禮,艾人必豐。”焉有朝廷不思所以樹令,而藐其社稷人民之寄者乎?是故令之善否,君必親之,而必考之;相必詳之,而必與之。毋曰庳末,為民福禍。毋曰疏逖,與國休戚。毋曰不可洗刷,非其賢者振以恥。毋曰不可騰騫,拔其尤者錫以祉。
善哉!宋陳求魯之言曰:“今宜采夏侯太初并省州郡之議,俾縣令得以自達(dá)于朝廷;用宋元嘉六年為斷之法,俾縣令得以究心于撫字;法藝祖出朝紳為令之典,以重其權(quán);遵光武擢卓茂為三公之意,以激其氣?!膘逗?!求魯之言,龜鑒也。今之視令,草芥也。草芥不刪,不可以植大木;龜鑒不拭,不可以照幽夜。國不重令,不可創(chuàng)利驅(qū)害;令不子民,不可以安上全下。是故阿諛上官者,辱其躬;貪墨不謹(jǐn)、削民脂膏者,賊其心;水旱、盜賊、鰥寡孤獨(dú)廢疾不問者,毒其民;暖昧隱蔽不可告人者,禍其子孫?!对姟吩唬骸柏M弟君子,民之父母?!狈蜇M,以強(qiáng)教之;弟,以說安之;不豈弟,不能為父母:不待智者而知其然也。是故治單父如宓不齊,治鄴如西門豹,治中牟如魯恭,治太邱如陳寔,令之師也,國之寶也。是故柄國而不重令,猶柄家而不愛子也。柄家者不愛子,子不可以毋自愛。柄國者不重令,令不可以毋自重??鬃釉唬骸安换寄褐鬄榭芍?。”生今之世,為今之令,其唯自求其可,毋幸于知而妄獵取,毋慍于不知而反頹薄也乎!
--------------------------------------------------------------------------------