──對《管子集?!芳八骷易⑨屩杏嘘P輕重諸篇若干問題之商榷《管子集?!罚ㄒ韵潞喎Q《集校》)一書,是郭沫若同志在聞一多、許維遹兩氏的遺稿基礎上進行加工,整理成書,於一九五六年三月由科學出版社出版的。此書體例嚴密,規(guī)模宏大,所見版本之多,參考歷來校勘書籍之廣,不僅是以前學者所未曾有,而且也是解放以來第一部博大精深的批判繼承祖國文化遺產(chǎn)的巨大著作。這對於今後有志研究《管子》學的人,誠如作者在《校畢書後》中所指出:「使用此書時……,如耐心讀之,披沙可以揀金,較之自行漁獵,獺祭群書,省時撙力多多矣」,對學術界的貢獻,實在不??! 我的拙作《管子輕重篇新詮》,本是一部尚未出版的極不成熟的草稿,也謬蒙不棄芻蕘,列為《集?!返膮⒖紩?。還批判地引用鄙說約近百條?!父襟K尾而名益彰」,使我受到莫大的鞭策和鼓舞。由於《集?!废刃谐霭妫蚨o了我一個反過來又得以學習該書的大好機會,通過二十餘年來的「反復誦讀,反復校量」,從其中獲得了很多的新的啟發(fā)和收穫。但同時,對於該書及所引各家注釋中某些研究方法和文字解釋,我也有不少不敢茍同的個人看法。這些看法,都已分別補入拙稿的相當篇章中。這裏只就下列幾個問題,選擇其最為突出的列舉數(shù)例,加以商榷?! 〉谝弧㈥P於改字問題。
??惫艜?,改字是不可避免的。但一則要有確實可靠的根據(jù),二則要有所限制,不能改得太多。我曾把《管子
??惫艜?,改字是不可避免的。但一則要有確實可靠的根據(jù),二則要有所限制,不能改得太多。我曾把《管子