第一。正心術(shù)
將有本,心術(shù)是也。人之為類,萬有不同。所同賦者,此心也。近而四海,遠(yuǎn)而外域,貴而王侯,賤而匹夫,紛如三軍,不言而信,不令而行,不怒而威,古今同轍,萬人合一者,皆此心之同相感召之也。是以不待造作而自相孚照。夫?yàn)閷⒄呱细本钢?,中契僚寀之交,下服三軍之眾,豈奉承阿諛、財(cái)帛惠徠而盡能之乎?惟有正此心術(shù),光明正大,以實(shí)心行實(shí)事,純忠純孝,思思念念在于忠君、敬友、愛軍、惡敵、強(qiáng)兵,任難上做去,盡其在我。不以死生患難易其念,堅(jiān)持積久,久則大,大則通,通則化幽,可以感動(dòng)天地,轉(zhuǎn)移鬼神,君父寵之,僚寀敬之,三軍樂服,莫有異同,眾皆尊而親之。諺云“皇天不負(fù)好心人,皇天不負(fù)苦心人”是也。書曰:“作善降之百祥,作不善降之百殃”,此非外至皆我心術(shù)所作。善與不善祥與殃隨之,鬼神亦隨之。故稱心,曰心神,又曰心之神明不可欺。凡俗語罵人曰“欺心”,語曰,“自作孽不可活”,是鬼神不在廟宇內(nèi)只在我心上,心神之“神”字即鬼神之“神”字也。善報(bào)惡報(bào)地獄輪回豈真有哉!輪回亦在我心上,地獄亦在我心上。試問吾人日間作此不好事件,夜間夢(mèng)寐顛倒,此正欺了心神,故心神就作此模樣。譬如一人出外,夢(mèng)中依然在家夫婦同眠。彼在外之肉身不曾到家,在家之少婦不曾隨行,此正心神所為。緣平日結(jié)愛之熟,故儼然生前一個(gè)景象。譬如心術(shù)不正之人,平日居將位偷生謀利,避難巧為,不干實(shí)事,不忠君父,清夜良心發(fā)見,思慮驚恐,只怕犯出。久久作成驚恐畏人之態(tài),思思念念于此纏繞解脫不得,惡夢(mèng)就從這念上生出。是白日為官轟烈,夜里已下地獄,死后即是做夢(mèng)相似,墮地獄輪回苦惱,再無出期。若能心術(shù)光明如前,所存心內(nèi)無有私曲愁慮相關(guān),其形于夢(mèng)寐,死于冥府依然還是這等所為。正直無私,揚(yáng)眉吐氣,我不怕人,人皆敬我,就都是天堂快樂之境,此為將之根本,建功立業(yè),光前裕后的一道通天符契也。
第二。立志向
此志,即心也。心之體則為神明,心之用則為志向。譬如,花草樹木種子,小者如沙如塵,大者如卵如拳,純?nèi)粺o一物,可謂微寂之甚。一入土中,乘春萌芽,勾甲之細(xì)蟻可食而盡之。及其長(zhǎng)成參天合抱之術(shù),五色燦爛之華,悉由乎此。為將恨無志,志定即如此種而加真積力行之功,自然取信于上下,大利于施為,為國家賢臣良將,戡難立功,垂名竹帛皆此志。一定條理做出無不收效。但吾方立志之初,未能大通于人,不無困難拂郁阻撓踐害之患,即木種初生蟻可食而盡之類也。若于此時(shí)以為立志無益,以為做好人行好事無效,便改了初志,其人終如此而已矣,竟亦墮落塵土而已矣。即如種子初出,見其難長(zhǎng)遂縱牛羊踐害之,生意一盡根種永絕。若愛之護(hù)之,不計(jì)歲月,待其根脈堅(jiān)固發(fā)榮舒長(zhǎng),盡其種子所有之力而后已。嗚乎!世有立志向上而所遭不偶不得亨達(dá)者之矣,未有不立志之人便能做得事業(yè)為將者。凡于古之忠臣義士,今之名將丈夫,一切為國為民英雄豪杰所為事業(yè),如某人純心報(bào)主百死不回,某人文錢不取,某人愛士如身,某人溫恭有禮,某人練兵有法,凡耳目不聞不見則已,但見之聞之必曰:“彼亦人耳如何能,如是吾亦人也如是不能?”如是便奮立志氣,凡于艱苦利害死生患難都丟在一邊,務(wù)要學(xué)個(gè)相似,豈有不成之理?此所謂立志也,此所謂好種子也。
第三。明死生
人之生也,于大塊冥冥之中忽有此身;其死生,一去不復(fù)再返。是生死之事,可謂大矣。故凡血?dú)庵?,莫不愛生畏死。但死生有?shù),不專在水火兵戈之中。試看城郭之內(nèi),富貴之家,既無官事拘攝之難,又無工作行役之苦,不曾當(dāng)兵不曾上陣,若皆不死,如今該有幾千歲之人矣。有朝生而夕死者,有數(shù)歲而死者,有二、三十歲而夭死者。彼富貴之家,何欲不遂,微得疾病便請(qǐng)數(shù)十醫(yī),奇藥盈,幾曾不可救。是豈水火兵戈獨(dú)能夭死人哉,必待受苦上陣才死?天下無有將與士矣。且看那個(gè)將領(lǐng)不是自少年為下官上陣殺賊,一級(jí)一級(jí)掙到大將?果是陣上能死人,如今也無人等得到大將還活在世。又有勇士屢經(jīng)戰(zhàn)陣刀痕遍體披面,尚且享有高年。故諺云:“人是苦蟲,我命在天。”況使死得當(dāng),立廟祭祀血食百世,是死后還活,地方士女口碑一日相傳,是一日活在世間。若生前無聞?dòng)谑溃突钤谑篱g已是死了。爾將士之情臨陣只思退縮,乃是見陣上殺傷想說就一個(gè)死。焉知不到指望退縮的必生,殊不思一動(dòng)了腳個(gè)個(gè)都死,若同心力戰(zhàn),我勝過他,務(wù)使他退縮,我如何得死?即死亦有數(shù),何不想說便只有一個(gè)活,焉知不是我如何只怕死到身上,再不尋路求活到身上。又有愚之甚者,偷生帶罪百計(jì)戀此肉身,卻不想神仙、佛、老、圣、賢、王侯那個(gè)肉身于今還在?為將者不必計(jì)死生,但要做得個(gè)忠臣義士,便此肉身受苦受難不過數(shù)十年之物,丟他去了換得名香萬古立像廟庭,哪個(gè)便宜?勘破此關(guān)便能真心任事上陣不懼矣?
第四。辨利害
今之通弊,率以眼前虛套奉承一時(shí)喜悅為利為能,卻將賊到時(shí)一個(gè)失機(jī)大法置之緩?fù)?,無可奈何似謂哄過一時(shí)便可免害,殊不思理欲不并舉,實(shí)事虛聲不同道。平日習(xí)弄虛套將軍務(wù)廢墜,一遇賊來失守又不能戰(zhàn),莫說平日奉承的上官,便父為上官子為將官亦免不得參究,亦逃不得公論正法,亦遂不得私恩宿好。便使守正盡職不合時(shí)好致怒上官,無事之時(shí)不過去官,至重則提問,比之失事問死罪何如?提問不過誣以錢糧侵占,此等必須勘問。若我平日錢糧支銷案卷明白,軍士實(shí)實(shí)充伍,豈能盡無公道,成了戰(zhàn)守之功不錄我功業(yè)已矣。舍功業(yè)而復(fù)加之罪,有是理乎?或不能立功報(bào)國,卻堂堂血戰(zhàn)一番死于馬革,即有宿怨不恤蔭已矣,顧于一死之后復(fù)有罪可加乎?加罪于死后,必是叛逆,世間無陣亡叛夫也!為吾將者,只當(dāng)以禮義為利害,一觀理之是非,毋計(jì)人之毀譽(yù),心心念念著實(shí)干,當(dāng)毋干錢糧,毋犯行止,時(shí)時(shí)點(diǎn)檢,事事正大盡其在我,固不可舍己以徇人,亦不可恃己以欺人,分所當(dāng)為,固不可非理以取容,亦不可失禮以凌駕,人將責(zé)我以理外之事所之而已矣,人將我害義不可免者,此身可辱此志不可辱,此命可死此義節(jié)不可死。即加我以禍以此命付于數(shù),以公論付天下萬世公是公非之口,凡輕于死者皆無足惜。語有曰:“朝聞道夕死可矣!”況未必死,況公論流行于天下乎,審取舍者辨之。
第五。做好人
為將者,或立功而不蒙酬錄,或行好而人不見知,或有守而人誣以貪,或用心職務(wù)而暫被斥逐,或任怨而被讒,或向上而不達(dá),便生怏心,或變其所守,或怨天尤人,遂放肆改節(jié),殊不知好官易做好人難做,官有訾議不過一任改易他方,再能勵(lì)志向上即稱為好官矣。好人變節(jié)壞卻一生,即晚年再要立德,訾議在人,人不相信,便是茍免利害茍得順利,還須思量做了一場(chǎng)好人品,一旦盡行改變以前成立之難,何如卻將不死之名為易死之身所換耶?不獨(dú)將官,即縉紳士民恐亦當(dāng)有之。
凡吾為將者,須學(xué)做好人。天之付我原來有善無惡,如此做去,人知也可,不知也可。其見他人壞卻心術(shù),圖得享一時(shí)順利者,任他快活我只守己,到頭來巧偽敗露,畢竟有我受用之日。寧要先難后易,毋使先易后難。便到底不亨通亦是命數(shù)。夫公論不棄好人,與私情黨扶邪小數(shù)亦相當(dāng),此已試之效,非誑吾徒也。
第六。堅(jiān)操守
夫士之廉猶女之潔,此本等修身立己之事。況朝廷奉祿豢養(yǎng),為官不耕而食,不蠶而衣,正要不貪取軍財(cái)不克剝糧賞,況將官要軍士用命,立功揚(yáng)名保位免禍必當(dāng)如此。故廉之一字,全是本等分內(nèi)所該,軍士月糧一石又是他們本等所該,只一不科斂剝削殆見,感之若父母,愛之如骨肉,即嚴(yán)刑重法受之而不怨,夫以軍士應(yīng)得之財(cái),以將領(lǐng)分內(nèi)之守,而得軍士感服之心、死報(bào)之力、何憚而不為之乎?蓋有說焉,凡人生在世,父母妻子一個(gè)凍餓不得,己身衣服、飲食件件要拔人受用,皆人欲之至愿,且見同僚富家肥馬輕裘鮮不動(dòng)心,而眼前茍且朦朧彌縫,未必刑法動(dòng)身,以此從欲則易守己卻難。殊不思武牟之利,無非侵落官銀,科斂軍士,彼軍士人眾口多,譬如每軍科糧幾分罰紙一刀,百金之入即出數(shù)十人之手,彼豈無朋友父母親戚鄰里相告?一人之口又插數(shù)十人之口,豈得掩耳偷鈴終不可敗?即總計(jì)一年所取不過數(shù)百金,不如有勢(shì)者一啟齒之多。一字之竊,何不堅(jiān)心忍性苦心窒欲?凡粗衣糲食不過飽暖而已,父母妻子不至凍餓足矣。后日實(shí)久名著,人人知我為清操德人,三軍服我為愛士賢將,所成所就功立位高自然足用。官久必富,豈不信然?即不能然,落得個(gè)好人品,日后有意外之患人亦憐我。況平時(shí)任我令行禁止做了好官,上司到日刮目待我,又無人敢為指告,行動(dòng)之間揚(yáng)揚(yáng)德色,所謂半夜敲門心不驚是也。
貪污之徒,平日轟轟烈烈享用一切,上司按臨惟恐仇人告索,半夜敲門驚得魂不附體,披衣而出置酒退贓。跪凂啼告免其訐發(fā)事露之日忘身喪家,彼時(shí)披枷帶鎖坐獄受刑,不知還有往日受用的快活在否?還是羞恥苦難難過也。曾有不才子云:“強(qiáng)如借債要利錢,臨時(shí)還他便了!”又有甘于事敗而死,欲悔無門,乃曰:“該當(dāng)!該當(dāng)!”
嗟乎,果是何人遣命,勢(shì)不由我所致。此不才子之自敗也。如此固無足惜,又有操如水檗守如處女者,可謂完器矣。但每每恃廉傲物專伺人之短,犯上凌下罔思顧忌,數(shù)年以前邊將之賢者,率不免有此病竟致名位不終無以善后。
嗟乎、天雖高獨(dú)于廉官子孫視聽甚近,何不返照自己視為本等職分,完全做個(gè)德人,天未嘗不有厚報(bào)于子孫,何用傲物為哉廉而傲物不如不廉者能取容于世可以保身矣。
第七。寬度量
事無大小以量為主,量能容一人則一人之長(zhǎng)也。一家之主,必度量足以容一家之人。以故父子兄弟親戚 婭莫不稱賢,和氣致祥,動(dòng)罔不吉。況為三軍之主,馭數(shù)千萬血?dú)庵?,非度量寬容豈能使之各得其所,各無怨尤也哉?為將者有主帥上司,皆我父師長(zhǎng)上,我從他易,他從我難,僚友勢(shì)位相敵,朋友外至之事多有兩不相應(yīng)之變;三軍愚人無知最多,在我當(dāng)將自己心常清常凈,不可先著一毫己意,不可先要望人如何讓我。凡僚友之事,便冥目細(xì)想,我今日就是他,他的事就是我所當(dāng)如何而可。至于不通之人,不可就發(fā)性與之爭(zhēng)較,且看下落。常退后一步,常將著數(shù)放在后手自然受用,就是行間士卒,有犯公私罪過或凡百情罪亦瞑目坐想,設(shè)我是此人遇有此事心下如何而可。即如打人十板打至六、七板且止再思,或者恕去再思之,其待一切有非禮之來必當(dāng)報(bào)復(fù)者,猶且思之恐其人言之過也。恐其我發(fā)之暴也,或其他人真是,而我之性識(shí)有偏,再查再省,自然能容不是付之人,是處必當(dāng)在我,自然度量寬宏,先讓一著與人,自然行之不錯(cuò)。無量受用庶免后悔是誠然也。但將道貴嚴(yán),國是當(dāng)守,上司雖尊事有必爭(zhēng),不爭(zhēng)則不利于下,僚友雖親法必當(dāng)執(zhí),不執(zhí)則被撓于中。若一概以寬容含忍處之,所謂萎靡,所謂疲軟,此人即為一人之長(zhǎng),一家之長(zhǎng)亦且不堪,況馭三軍而將將乎?嗟乎,法果宜民當(dāng)爭(zhēng)則爭(zhēng),此為力量而非抗傲也。令果當(dāng)行何厭誅戮,此為威嚴(yán)而非狂妄也。中間在吾輩有志向上者,辨而審之,審而力行之,動(dòng)與道合而功業(yè)成,既不失為有容之士,又可免萎靡疲軟之禍矣?
第八。聲色害
淫聲美色易以動(dòng),人緣血?dú)庵|本以情勝,投情之好豈不易動(dòng)哉!古今人為此敗壞者斗載斗量。夫淫聲過耳便如大風(fēng)吹去隨吹隨滅。何似看些好書、操些武藝、教習(xí)士卒,書入心記便不可忘,武藝到手年年得用,士卒一熟便不能生疏,皆為我有用之物。古人尚惜分陰,聽一會(huì)淫聲誤了幾個(gè)分陰。美色與人相為終始,緣陰陽之道實(shí)此性生,但不思人之精神有限,一著念于此,即責(zé)任利害士伍甘苦皆不在心上。疆場(chǎng)之臣一有疏虞罪死,臨陣之士不能戰(zhàn)亦死,此身死后還有美色受用否?何不兢兢業(yè)業(yè)跳出此關(guān)。迨歸休林下誰復(fù)我禁?予常見系念于此之人,百事無心一片暮氣。夫三軍恃我為強(qiáng)弱,豈可以暮氣臨之,甚至敗倫傷化奪軍士之妻家丁之色,卒至全家受禍,名喪身亡不可枚舉。戒之!戒之?
第九。貨利害
貨利者,財(cái)帛珍玩也。此物雖天地生之以給人用,而能資人之乏養(yǎng)人之身,但天地鬼神又忌多取。有聚必有散,且財(cái)物與怨相聯(lián),利入則怨隨,子孫恃此墮志益過。況天地間運(yùn)氣流行,未有富而不貧、盛而不衰者,諺云:“朱門生餓殍,白屋出公卿。”且軍之富何所來乎?不是軍士身上膏血,必是朝廷帑藏,國朝軍士之養(yǎng),月僅一石,耗于官私,十僅得五。卻乃功立名目,斂千萬貧乏之資而歸之一人身家之奉,飽飫烹宰鼓瑟吹笙,快口體于目前,致使精神淹廢,奪有限之年充一朝之欲猶之可也。且以此斂怨失士卒心,敗疆場(chǎng)事,身死名喪,求為匹夫而不可得,甚至奴仆害其主,屬伍叛其上,樂極悲生,死于刑戮,冥司報(bào)應(yīng),六道輪回,遠(yuǎn)則害在子孫,唾罵萬世,何若以此易彼哉。惟有知止知足,以淡薄節(jié)儉為務(wù)則無欲,無欲則心清神爽,智慮生焉。奉職為將,大得人心,周詳防御,古人所謂武臣不惜死,文官不愛錢,天下太平矣。是故不惜死由不愛錢中生來,不愛錢由無欲而充之。平居可以延生,為將可以濟(jì)事,天之加報(bào),子孫盛昌,為萬世長(zhǎng)久之計(jì)也。今吾為將者,勿用心于貨利,毋百計(jì)以求積。諺曰:“兒孫自有兒孫福,莫為兒孫作馬牛。”又云:“天不生無祿之人”。悉當(dāng)推此念頭,加意職任,施恩士卒,使之為我,用命保我艱危,立我功名,為天下大丈夫豈不美乎?
第十。剛愎害
堅(jiān)志而勇為謂之剛,剛生人之德也;恃強(qiáng)而自用不回謂之愎,愎,剛德之賊也。吾人患其不剛,固然矣,剛而愎又不如不剛之為愈也。故為將者一有自用之心,士情不問,人人解體,敵情不得,耳目瞽聵,忘身敗家,可立而待矣。善將者,幾于古今名將成敗之政,一時(shí)山川形勢(shì)之殊,敵情我軍微隱之變,必廣詢博訪,集眾思,屈群策,雖不撓于非禮,而轉(zhuǎn)環(huán)于聽納。人之有技,如己有之,即其不足取,而言可采,略其人而取其言,師其言而不必用其人,使吾之言行固皆盡善當(dāng)理,豈無一二之訛?宜忘其盡善當(dāng)理之美,而急急求吾一、二之訛,改過就中,行之以強(qiáng)健不息之志,如此庶剛為吾之德,而通下情,知敵變,來眾善,成功業(yè),轉(zhuǎn)兇為福矣。
第十一。勝人害
古人訓(xùn)士立志,惟恥不若人。夫恥不若人,正欲勝人也。何在為害?彼恥不若人者,見人好處,敏己以求之,極力以行之,真積力久出于彼上,則彼自讓我,我自勝彼。設(shè)將自治之功忘卻,只存一點(diǎn)不許人勝我之念于胸中,見人有能必思所以忌之,見人有功必思所以沒之,便謂人不如我。如此推之僚屬之才者,但行事有一長(zhǎng)必思所以忌沒之而后已,他人有寸能必思所以攘為己有而后已。如此必至損人利己,不顧天理,無所不為,是必樹怨,怨厚則禍成。天地鬼神本為福善,而善者為勝人之徒所枉,天地鬼神肯容之乎?故天災(zāi)人譴,立足可待。戒之,戒之?
第十二。逢迎害
將者,死官也;兵者,危事也。一有處置不宜,安危存亡所系。何今九邊之將不顧安危與存亡、是非與利害,凡于上司勢(shì)要,當(dāng)面唯唯,不顧事理之通否。即曰:“山可挾乎?”亦且依唯,曰:“我當(dāng)遵奉挾山。”不惟自己欺心,遺患及將上司,逢迎迷亂。遂為我此舉也,可以為千百年之計(jì),可以興利,可以除害。殊不知非議于背后者已紛紛矣。逢迎之徒更不思他日地方乖張致失軍機(jī),禍必逮夫身。夫無責(zé)于身而逢迎以取悅己不可也。有責(zé)于身而逢迎之,是自賣其身于禍患之中,不亦左乎?吾人有疆場(chǎng)之責(zé),遇上司之命令,當(dāng)?shù)乐稍儯仨毷窃皇?、非曰非,某事不宜行則曰不宜,某事力不能奉行即曰力不能,直以告之,雖一時(shí)有拂上官意,終必?zé)o失于己。他時(shí)功求成,事求可,其上官且感我矣。故忠心有德之將必勵(lì)謇謇諤諤之風(fēng),斷不逢迎以為悅。
第十三。萎靡害
人之生也直,萎靡者,直之反也。為將而萎靡者,必是平日貪濫詢私、虛冒帑餉、臨陣偷生怕死、不肯用命之徒,此固無足道者?;蚴亓局?jǐn)而亦萎靡,何也?良以兵兇,戰(zhàn)危易于媒孽,而世人公行報(bào)復(fù),責(zé)其足恭為賢,遂以軍務(wù)為趨承人情之具,寄耳目于委命,而低昂于顏面之間,柔媚足恭,不顧名分,不思廉恥,互相習(xí)效,只于奉承鉆刺,一邊用盡心機(jī),專事虛套,所謂朝廷不尊官府,尊官府無權(quán),吏有權(quán)是也。意者如此可以免禍,可以得譽(yù),殊不思凡官斯土者,豈皆好汝輩奉承之人,一遇豪杰在位,底蘊(yùn)盡露,平日賤惡甚于糞土,萬一地方失事,彼將拾柔媚舊勤而恕之否乎?吾恐畏人議,彼且落井而下之石矣。夫人之所最愛重者,此生也。將官先以舍生為本,生既可舍,復(fù)有何事又重于此而故為萎靡之態(tài)?萎靡則號(hào)令不行,雖賞罰三軍,彼且不感不畏,他日僨事如執(zhí)左券。何其愚耶!何其愚耶?
究而言之,萎靡之徒君可負(fù),國可賣,父母可棄,妻妾可以與人,所不屑計(jì)也。嗚呼!世有此將,禽獸所羞,尚足齒于人類乎?善為將者剛,不可吐柔,不可茹禮,體吾循舊,果與典章太戾,必不可從者酌中而處之,其人遇我過甚,吾只如是;其人厚以遇我,吾亦只如是。軍中名分稍從損益,惟可行則已;如無可損益,亦惟安之和平之中。而有必不可假借之力,持守之下而令人有可親近之慈,君子之中不過如是,矧?qū)㈩I(lǐng)乎?
第十四。功名害
太上立德,其次立功,其次立言,功名乃太上所與,何謂害?夫功名有分,天地最忌多取。使我實(shí)盡此力,實(shí)力有十分而功名至七八,則受之不為過,享之不為侈,天地鬼神亦安然付我矣;若只管多方做虛套,求益功名,專事粉飾而實(shí)事不繼實(shí)苦不受,最難瞞是久遠(yuǎn),一旦敗露,天怨人惡,鬼神陰為褫奪,甚至壽命且不永。吾人只當(dāng)盡力以報(bào)朝廷,功名之事安命以俟其自至。即有功而不見祿則當(dāng)曰:“吾命僅止此耳。”有功而祿之過,便當(dāng)兢兢業(yè)業(yè),多加勤苦以副之,免為造物所忌,諺云:“常調(diào)官好做,家常飯好吃?!蔽崛顺.?dāng)使勞苦功業(yè)邁于身上之功名,寧發(fā)達(dá)遲挫抑多,即不受用于身,亦必受用于子孫。他人有功,揚(yáng)之;他人欲取吾之功,讓之。積累既深,屈困既久,自然真跡發(fā)見,公論有歸。是又在于的知暫飾之非多取之害,然后能不攘功而功屬于我,不求人知而無不知矣。
第十五。尚謙德
謙者,美德也,不獨(dú)士君子當(dāng)力行之,為將者處功伐之間,當(dāng)危疑之任,非虛不能受益,非謙不能永保終譽(yù)全身完名,此為上計(jì)。今將之通弊,寧以萎靡為美德而視謙虛為萎靡,第謙虛、萋靡大有不同;夫卑以自牧,有功能忘,有勞不伐謂之謙;取人為善,收服人心謂之虛。凡人有德,我必慕之效之,一言一行之長(zhǎng),我必求之納之。凡遇上司,僚屬必盡禮盡職立功建業(yè),視為職分所該,辛勤勞苦,須知臣子當(dāng)然,上則愛之,下則戴之,所謂贊念福生,吉人天相。言無怨尤,行無悔吝,即萬一疆場(chǎng)之累,人將憐之身死而名存?!洞笠住肺┲t卦無兇辭,古之大將惟謙善終,此之謂也。
第十六。惜官箴
箴者,規(guī)戒也。明其守官之道而時(shí)時(shí)有所規(guī)戒耳。何世之武弁者,自襁褓時(shí)父母溺愛之則曰:“縱不讀書有官做?!备改钢^已不勝嘆。及長(zhǎng)有知覺亦自曰:“我有俸祿,可無憂貧矣;我有世官,可無憂位矣?!彼熘翢o所顧惜,不惟不能榮耀門閭,且并其故物而失之。夫朝廷一命之寄,思所以號(hào)令乎?一命之上亦必有體,況為將者,三軍司命,表率數(shù)千萬人而欲使之盡力于我,我得假此以報(bào)國,期使殺之而不怨,利之而不庸,我不自己愛惜官箴,恪守正道立身行已。凡百點(diǎn)檢務(wù)可以率下事上,以身為眾人之法程,以官為眾人之視效,否則人心解體。萬法叢脞不知三罰覆 之誅,斧鉞在前矣,豈止曰不能保此職而已。吾人但居一職,毋問崇卑,務(wù)要使此官門面相趁,獨(dú)處則無愧于神明,自思則無愧于此心,上無愧于上司,中無愧于僚友,升堂無愧于公座,庶幾乎?
第十七。勤職業(yè)
語云:“惟勤有功?!蔽阏撀氈绫埃囍笮?,商賈勤則致富,農(nóng)夫勤則收獲豐,工勤則器精家給,士勤則德進(jìn)業(yè)修,一命之士勤于職則職修名顯。況夫?yàn)閷⒅?,疆?chǎng)之安危、三軍之死生系焉。譬如農(nóng)夫種田,春則勤耕,下種以時(shí),糞多力勤,夏耘不失,秋乃有獲。尚有天時(shí)、蟲災(zāi)、水旱未卜。若有美田,春僅下種,不耕不耘,不糞不力,到秋來也要與他農(nóng)同獲糧粟,有此理否?兵中事件一一預(yù)先勤苦教練,見見成成只是等候待用,還恐備久則損,氣久則暮,否則求守固戰(zhàn)勝,即與不耕不耘望地內(nèi)收糧粟之徒何異?為將者,須將所守疆域時(shí)時(shí)放在心上。軍士有病患難、顛連無靠之事,時(shí)時(shí)訪詢,隨有所聞,即時(shí)處之;軍器時(shí)時(shí)辨驗(yàn),一有不堪,即便修之;行伍時(shí)時(shí)點(diǎn)檢,一有紊亂,即清編之;烽火、哨報(bào)、城池、墻垣,稍暇即一巡行,隨目所見,即為修繕;文移案牘時(shí)時(shí)檢行,如一事未完,即忘其饑勞,務(wù)必終之,不拘夜半久勞之后,必不使軍機(jī)文案姑待來時(shí)。如此行之既熟,自然忘勞;精粗巨細(xì),無不畢舉,自然有備無患,若夫百務(wù)廢馳,且顧眼前妻孥之樂,宴飲之歡,致將事務(wù)耽擱,行伍廢敗,卒然遇變,束手受死而為市曹之鬼,是自取之也。
第十八。辨效法
語云:“取法乎上,僅得其中;取法乎中,則無足術(shù),斯下矣。”況兵事須求于實(shí)際之間,而可無效法之辨乎?為將者何所取材?必于經(jīng)典中求之。前言往行而史冊(cè)浩翰,豈武弁所能檢習(xí)?幸而有《百將傳》焉。人品心術(shù)事業(yè)俱已概見,吾人當(dāng)熟玩而習(xí)之。每一將傳中不獨(dú)習(xí)其用兵之事,凡為人存心立行一一細(xì)玩,有不二之心、純忠之行者,我則師其德;長(zhǎng)于兵機(jī)而短于德行者,我則師其術(shù);某將竟至敗壞,屬之自取,我則鑒之戒之;某將忠廉智勇無愧于己而無妄得禍,我?guī)熎湫?,茍無彼之禍,是我所遭之時(shí)幸也,即有不虞之變,古人已然,我何避何嫌?如此辨法,真心師向,自然完名全節(jié),成古人之事業(yè),有古人之榮遇,而無古人之禍難矣。此可以券取影隨,非浪說也。
第十九。習(xí)兵法
兵之有法,如醫(yī)之有方,必須讀習(xí)而后得,但敏智之人自然因而推之,師其意,不泥其跡,乃能百戰(zhàn)百勝。率為名將,蓋未有不習(xí)一法、不識(shí)一字、不經(jīng)一事而輒能開闔變化運(yùn)用無窮者,即有之亦于實(shí)陣上經(jīng)歷聞見,日久乃能,否則吾知其斷不能也。但古人兵法,如《七書》之類,就同藥肆,五金八石,草木鱗蟲,無所不備,蓋不知患者癥,所宜何藥耳,必須醫(yī)診認(rèn)病勢(shì),真正宜用某藥,即取儲(chǔ)肆中藥,無不效。倘誤診病患,取藥肆中,服之不瘳,將歸罪曰:“藥之不靈?!眴韬簦`也!《七書》內(nèi)百法俱備,即藥肆也,為將者要先知士伍之情,山川之形,認(rèn)察敵人動(dòng)靜,即問病診脈之醫(yī)也,稍差誤,用法不效也。吾人童兒習(xí)之,幼兒學(xué)之,又須長(zhǎng)壯之日履名將之門,處實(shí)境之間,方知兵法為有用,方能變化兵法,以施之行事之際,至于見任將領(lǐng),付以邊場(chǎng)之寄,歲有桴鼓之舉,可謂學(xué)法于實(shí)境之間矣。卻恃其驍勇,或因幼年失學(xué),不解文字,或不知兵法之有助于實(shí)用,遂又棄之而不講。夫有資可習(xí)者,無實(shí)履之地;有實(shí)屬之地者,無可學(xué)之資,如何而得全材為干城之器乎?以后將士識(shí)字者,于冬日夜長(zhǎng)之時(shí),宜將兵法、將傳每夜飯后限看數(shù)頁,然后或有室家之?dāng)_,或庭階散步以舒其懷,睡則枕上,且細(xì)細(xì)玩味,內(nèi)有不省義意者,次日仍復(fù)質(zhì)問于先知之人,自然有得。不識(shí)字者,端坐澄心,令書手識(shí)字之類,或通文武生、秀才為之高聲朗讀數(shù)頁,省其大概,復(fù)令講說數(shù)遍,歸枕之際,亦如前玩味,自然有得,久則開口議論,誰謂此人不學(xué)耶?古人謂“開卷有益”、“學(xué)不誤人”,況我國家疆場(chǎng)之計(jì),而可以懵然一白丁克濟(jì)乎?當(dāng)是任者思之。
第二十。習(xí)武藝
一物一事,有象有則,況乎五兵制器尚象,自有用使之法。法即彀也,在藝中得法者,謂之入彀。為將者身司統(tǒng)率,似不必以技藝為高,但士卒全以器械為爪牙,古人有言:“器械不利,以卒予敵?!崩蛔植粚殇h利用之,便利亦此利也。欲用之利,必習(xí)之精。習(xí)矣,而不得正彀大陣之中,稍有失誤,或進(jìn)退轉(zhuǎn)跳間,前行未動(dòng),后行先誤。若夫以少擊眾人疏分擊,尤貴于藝精。為將者,己不先學(xué),何以倡人?已不知花法、實(shí)法之辨,何以辨別士卒所習(xí)之高下?如憑教師而高下之人不服矣。諺云:“藝高人膽大?!睂④娬撸瑢④娪谇?,使無技藝在身,安得當(dāng)前不懼?且身當(dāng)前行,恃我之技,可當(dāng)二三人,左右勇健,密密相隨,人人膽壯,惟看將軍氣色。氣色系于膽;膽系于我藝,是所關(guān)非小小也。欲為全才之將。凡種種武藝,皆精習(xí)之,在俱知而不必俱精。再須專習(xí)一二種,務(wù)使精絕,庶有實(shí)用,庶可練兵,肯專心致志,不過一月可熟一種。各種教師置于左右,每日飲食之余,無所消遣,則用一教師習(xí)之,以為消遣之地,他功不妨,而武藝自精。
第二十一。正名分
天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陳,貴賤位矣。惟皇建極以率諸侯,諸侯以率大夫,大夫率四民,秩然莫可紊也。即如織綿者,千絲萬縷,為經(jīng)為緯,一絲亂不得。況將領(lǐng)統(tǒng)馭千軍萬馬,縱橫進(jìn)退,使非名分平日素定,誰肯甘當(dāng)誅戮,莫敢仰視乎?孔子論治亦只曰“正名”,名正分定則上下相安,臂指相使,莫敢有違。軍中名分須以軍禮為始,但軍中之政以聯(lián)情義為首務(wù),恪執(zhí)名分,情義頗隔,須于名分之間寓以聯(lián)屬之道,尊嚴(yán)之地通以共難之情,如此在下事上則尊而親之,在上使下則順而悅之,三軍之眾,可使赴湯蹈火矣。
第二十二。愛士卒
將者,腹心也;士卒者,手足也。將誠勇,以力相敵不過數(shù)人極矣。數(shù)十萬之眾,非一人可當(dāng),必賴士卒,誓同生死,奮勇當(dāng)鋒。兵法愛士如嬰兒,故可以之赴深溪。古人吮士之疽,殺愛妾以饗士,投醪于河以共滋味,此何等作為!如今將領(lǐng)不惟不如此推思,且使之肩輿,使之供爨,使之廝役,死亡不恤,凍餒不問,甚至科斂財(cái)物,克減月糧,到處先擇好歇處安眠,將領(lǐng)已熟睡而士卒尚有啼饑號(hào)寒于通衢者,將士夜臥美榻,甚乃伴以使女,而士卒終夜眠人檐下枵腹而宿者,種種不可枚舉,如此而欲人共性命,人誰肯哉?夫士卒雖愚,最易感動(dòng),死生雖大,有因一言一縷之恩而甘死不辭者,卻是將領(lǐng)頭目千思百慮負(fù)義忘恩,何也?愚卒心歧尚少,又有軍法驅(qū)之,易就善路故也。第士卒之眾,吾豈能人人而惠之?惟我真有是心,自然人相觀感,固不必其人人及之,人人受千金之惠、再生之德,而后謂之愛,而后得其感耳。愛行恩結(jié),力行氣奮,萬人一心,何敵不克?功成名立,捷如影響。
第二十三。教士卒
士卒愛矣,與我同死生而不辭矣,茍不加教習(xí)之,亦是以卒予敵耳。語云:“愛而不教,禽犢之愛也。”故凡禮義名分、行伍進(jìn)退、營(yíng)陣武藝,不教不能知。徒有親上死長(zhǎng)之心,而無親上死長(zhǎng)之具,所謂乳犬犯虎,伏雞搏貍,雖有斗心,隨之死矣。是徒魚肉我眾。必懸為賞格,輔以刑杖,先正名分,習(xí)威儀,上下秩然,然后授以號(hào)令,操之于場(chǎng),練以武藝,教之于夙,俾人人有勇智,方人自為戰(zhàn),蔑有不勝敵者。
第二十四。明恩威
烏合之眾,上下不親,非有賞罰,孫吳不能以為將,夫賞不專在金帛之惠,罰不專在斧鉞之威。有賞千金而不勸者,有不費(fèi)數(shù)金而感深挾纊者,有賞一人而萬人喜者,有斬首于前而不畏于后者,有言語之威而畏如刀鋸,罰止數(shù)人而萬人知懼者,此蓋有機(jī)。機(jī)何物也,情也。理興于心,情通于理,賞之以眾情所喜,罰之以眾情所惡?;蛏昝鲿灾I,耳提面命,務(wù)俾人人知其所以賞與罰之故。感心發(fā)則玩心消,畏心生則怨心止。微乎,微乎!用之正則圣人所謂王道仁者之事也,用不正則圣人所謂五霸智者之事也。
第二十五。嚴(yán)節(jié)制
兵有二。用數(shù)十百人隨意野戰(zhàn),風(fēng)雨之勢(shì)非罰所加,非法所管,可以一語傳呼而止,無節(jié)制可也,雖然,此即節(jié)制也;若用數(shù)萬之眾堂堂原野之間,法明令審,動(dòng)止有則,使強(qiáng)者不得獨(dú)進(jìn),弱者不得獨(dú)退,峙如山岳,不可撼搖,流如江河,不可阻遏,雖亂猶整,百戰(zhàn)不殆,握定勝算,以全制敵,舍節(jié)制必不能軍。節(jié)制者何?譬如竹之有節(jié),節(jié)而制之,故竹雖虛,抽數(shù)丈之筍而直立不屈。故軍士雖眾,統(tǒng)百萬之夫如一人。夫節(jié)制工夫始于什伍,以至隊(duì)哨,隊(duì)哨而至部曲,部曲而至營(yíng)陣,營(yíng)陣而至大將。一節(jié)相制一節(jié),節(jié)節(jié)分明,毫不可干。金鼓各有所用,音不相雜;旗麾各有所用,色不相雜。人人明習(xí),人人恪守。寧使此身可棄,此令不敢不守;此命可棄,此節(jié)不敢不重。視死為易,視令為尊。如此必收萬人一心之效,必為堂堂無敵之師,百戰(zhàn)百勝。用之塞上則外摧強(qiáng)敵,用之域中則內(nèi)清叛亂,萬里無危,萬戰(zhàn)無失。豈直曰:“百里趨利”已哉,將見天下莫當(dāng)此兵矣。
第二十六。明保障
天地之道,惟陰與陽;治世之具,惟文與武。文武者,陰陽之義也。故治亂相尋,本陰陽疊運(yùn),必文武并用,乃相濟(jì)有成?;浕希镯才d,兵農(nóng)合一,五等封爵,文武不分。故出則為將率,入則為師保,聲氣既同,績(jī)用有底。迨至春秋戰(zhàn)國,民無寧宇,卒有常征,井田寢廢,兵農(nóng)攸分。顧孫、吳者出,立為一家之言,特設(shè)軍務(wù),不由民社,以是文武異途,門戶漸立。秦開郡縣,漢封同姓,唐設(shè)藩鎮(zhèn),歷代沿革,雖各鑒一時(shí)之弊而曲為更張,戍邊御侮,官制固有不同。然且文武職銜,互相加授,名義相關(guān),判途未甚,核軍實(shí)者,猶詰責(zé)于事定之后,以故議論事權(quán)勢(shì)常相埒,所以蔡功惟斷乃成。迨至宋室立國本弱,儒術(shù)歧多,故分者決不可合,而合者亦分。訖于我朝以武功驅(qū)除僭亂,恢拓區(qū)宇,一時(shí)握戎者輒以汗馬自驕,紛然多事,以故防微慮重,軍政肘掣。承平二百年來,文法日密,不惟分黨而治,抑且惡興而攻,惟馭眾臨壘為將士之責(zé),而糧餉賞罰操縱予奪,纖細(xì)之事,悉在有司,即器具行伍教授法令,亦縉紳預(yù)其章程,復(fù)不關(guān)于利害,故文武勢(shì)分,情格陰陽之義,判而相成之實(shí)墮矣。蓋當(dāng)思之朝廷設(shè)官分職,外而百里之令、五百里之守,上而旬宣之司,激揚(yáng)之位,皆所以保民也。凡我將士躍馬食肉,握符當(dāng)關(guān),其所統(tǒng)軍卒,不耕而食,不織而衣,民商稅課為之供養(yǎng),毋問風(fēng)雨,宴安坐糜廩餼,無非用其力于一朝除亂定暴則民生遂,民生遂則國本安。故文武之職不同,所司之政雖異,而其所以保民一也。
顧今反其道者,止知軍士是我統(tǒng)馭,其于保民之意漠然不省,率徇情而偏愛之,每到地方,縱容騷擾百姓,不肯克己,當(dāng)見東南受兵之處,有謠語云:“賊是木梳,兵是竹蓖?!鄙w言梳還有遺,蓖則無遺矣。及有軍卒生事相訐到官,又輒右兵而左民,以致軍士縱恣,紀(jì)律不整,百姓失望,比臨陣時(shí),不惟無以戡定患亂,且殺平民以報(bào)馘,劫避寇之家以充食,奸淫被難女婦,矯誣掩敗,設(shè)詐冒功,此輩不遭人禍,必受天刑。于是文吏恥武夫之無術(shù),視軍士如仇讎,凡軍民相干之事,一切肆其克毒,務(wù)要軍將受虧,曲護(hù)小民以為仁愛,而小民亦只顧目前便宜,那管隱禍在后。等而在上,惟以刻抑將士,為得體,為有風(fēng)力,互相仿效,稍有通念者,眾共笑而排之,以為同流合污。遇有警時(shí),即錢糧軍器饋餉應(yīng)付,率不究心,一意只要軍士殺賊,要將驅(qū)不飼之馬、不哺之軍,不著人家居宿,無視賊勢(shì)眾寡,機(jī)宜何如,一到便殺了賊來,庶才將就,何其不通之甚也!夫平日于凡軍伍氣勢(shì)被其摧抑已盡,將官事權(quán)被其掣肘莫展,臨時(shí)又不相濟(jì),復(fù)加以未諳兵機(jī)之人硬強(qiáng)調(diào)度,豈能殺賊?是以賊得猖獗,蹂踐邊關(guān),虔劉子女,損傷國體,不知幾何,與平日偏愛私恩,孰為得失?即將士粉身碎骨,何補(bǔ)于民社也哉?
今后為吾將者,須是看定兵馬,真為安國保民之物,事事報(bào)恩之本,無問文武,分涂展布,難易一心,從保安民社上起念推此而馴之,必以嚴(yán)節(jié)制為務(wù),欲嚴(yán)節(jié)制必先明恩威,恩威明而教不行,士何由措?故先教士卒。教士之急莫如正名分,必自身率。始而習(xí)武藝,知兵法。身率之藝也,非本也。本不端則萬目叢脞矣,必先辨古人而效法之,先勤職業(yè)則效法有日進(jìn)之益,先知謙德之利,則我為官箴惜而人亦為我惜之。但俗知義之所趨者,必先知害之所伏,是而審功名之害。功名之害小,萎靡之害大,故先審萎靡之害。萎靡自逢迎生,故先審逢迎之害。逢迎之害未若勝人為害足以取禍也。故先審勝人之害。勝人之害生于剛愎,故先審剛愎之害。大都諸偏之為害,未有甚于欲之為害也,而貨利聲色尤害之大者。貨利猶可勉強(qiáng),無如聲色易在惑人,故聲色先于貨利。能審害之所伏而不為,須知大本大端之所先而定其趨,寬度量焉,德之次也,故先之以堅(jiān)操守。操手勉乎外,無若先做好人以立其基。做好人而惕于憂,禍趨難定也。故先辨利害。利害莫大于死生,明死生,利害自辨。死生利害,惟其昧于志向,故為所奪,志向定,雖死生不足以移之。故曰先立志向。然志向起之于心,故以正心術(shù)為首?
是故心術(shù)正則志向自立而不忒,志向立而死生自明而不畏,死生明而利害自辨,利害辨人品自好,做好人而未有不知堅(jiān)操守者也。操守堅(jiān)而狹隘者有之,故次之以寬度量,心廣體胖矣。而最難窒者欲也,欲莫如聲色與貨利,真能拔除難窒之欲而尚德,不可以不謹(jǐn),剛愎害,勝人害,逢迎害,萎靡害、功名害,皆以輕重次第而切磋琢磨之可也。夫惟諸害既去乎身,善美已歸諸已,于是而驕吝或生焉,非所以受益也。故尚謙虛之德焉,謙而無箴其弊也弱矣。勤職業(yè)者官之箴也,辨效法者官之箴也。官箴正矣,或于將之職未盡也。將以戡亂為務(wù),戡亂有具,兵法為要,武藝次之;治軍有方,名分為切,教授次之,教授有術(shù),故次之以恩威也,節(jié)制也。合而言之,無非以保民為職,故終之以明保障。約之以一言曰:“正心術(shù)而已矣?!?br />
於戲!大本既正,百行翼張,賢將匯征,文治廣被,王國之慶、邦家之光也。
以上每一款內(nèi),多有不盡之意,不出乎《紀(jì)效新書》、《練兵實(shí)紀(jì)》、《儲(chǔ)練通論》、互相發(fā)明,似為重贅。但略言之,恐無以發(fā)揚(yáng)學(xué)者生意,故重其言而不重其意者有之,重其意而不重其言者有之,學(xué)者惟自擇之。