孝經(jīng)曰:「聖不獨立,智不獨治,神不過天地,同靈造虛,由立五嶽,設三臺。〔二〕」傳曰:「五嶽視三公,四瀆視諸侯,其餘或伯或子男,大小為差。〔三〕」尚書:「咸秩無文?!菜摹场雇跽邎蠊Γ源沃戎?,無有文也〔五〕。易稱:「山澤通氣?!擦场苟Y:「名山大澤,不以封諸侯?!财摺场构史e其類曰山澤也。
〔一〕蘇頌曰:「山澤十,子抄云:「二十四。」」
〔二〕馬國翰以下引傳為援神契,定此為孝經(jīng)緯援神契文。黃奭曰:「案風俗通原文引作孝經(jīng),今孝經(jīng)無其文,據(jù)列仙傳引作援神契,其為緯文無疑。朱彝尊經(jīng)義考僅引「聖不獨立」二句,以為緯語,疏矣?!乖栐唬骸赴感⒔?jīng)無此文,攷劉向列仙傳讚云:「援神契言神不過天地,造靈洞虛,猶立五嶽,設三臺。」與此文同,則是孝經(jīng)緯文。漢人引經(jīng)、緯,不甚分別也?!竿`造虛」,「同」疑「洞」之誤。」譚獻復堂日記五曰:「此當為孝經(jīng)緯文,古微書、緯
〔一〕蘇頌曰:「山澤十,子抄云:「二十四。」」
〔二〕馬國翰以下引傳為援神契,定此為孝經(jīng)緯援神契文。黃奭曰:「案風俗通原文引作孝經(jīng),今孝經(jīng)無其文,據(jù)列仙傳引作援神契,其為緯文無疑。朱彝尊經(jīng)義考僅引「聖不獨立」二句,以為緯語,疏矣?!乖栐唬骸赴感⒔?jīng)無此文,攷劉向列仙傳讚云:「援神契言神不過天地,造靈洞虛,猶立五嶽,設三臺。」與此文同,則是孝經(jīng)緯文。漢人引經(jīng)、緯,不甚分別也?!竿`造虛」,「同」疑「洞」之誤。」譚獻復堂日記五曰:「此當為孝經(jīng)緯文,古微書、緯