湖北水道圖說會(huì)典
河南省之南為湖北省。以武昌府為省會(huì)。武昌府之東黃州府。其西漢陽府荊州府宜昌府。其西北安陸府襄陽府鄖陽府。漢陽府之西北德安府。荊州府之北荊門州。宜昌府之西施南府。大江自四川東流入境。經(jīng)宜昌府。合元渡河沙鎮(zhèn)溪茅坪溪香溪河卷橋溪梁村河。又東南經(jīng)荊州府。合清江漢陽河白水港洋溪瑪瑙河沮河。一水南出曰虎渡河。又一水西南出曰華容河。俱入湖南境。大江亦入湖南境。折東北。復(fù)自湖南入境。經(jīng)漢府陽。合沔陽湖。曰新灘口。又合赤野湖。曰沌口。又合斧頭湖寧清湖而北。與漢水會(huì)。曰漢口。又合牛河。曰灄口。合武湖水。曰武口。又東南經(jīng)黃州府西南。武昌府東北。合龍河岐亭河及梁子湖。曰樊口。又合巴河英山河童子河湋源河陽辛河。折而東。又合古角河。接江西境。清江上源曰大跳敦河。出施南府。合龍馬河冷水河龍溪河。東流經(jīng)宜昌府。合桃符河金雞河。入于江。沔陽湖赤野湖俱在漢陽府境。北通漢水。支渠交錯(cuò)。西合草市河。東流入于江?；⒍珊幼源蠼铣?。西通均湖。東通白蓮湖。南流入湖南境。其自白蓮湖南出一水曰蓮湖水。亦入湖南境。龍港自江西北流入境。經(jīng)武昌府。注陽辛河。達(dá)于江。漢水自陜西東流入境。經(jīng)鄖陽府。合曲遠(yuǎn)河陡河。又東南經(jīng)襄陽府。合曾河丹河粉河唐河白河蠻河豐樂河。又經(jīng)安陸府西。荊門州東。合樂鄉(xiāng)河。南出一水。通荊州府諸湖。又經(jīng)漢陽府。南通沔陽湖赤野湖。合三臺(tái)湖。又西河涢河。曰涢口。又合澴河而東。與大江會(huì)。丹河白河唐河。俱自河南南流入境。經(jīng)襄陽府。入于漢。楊葉湖在安陸府東。巾水河內(nèi)河皁市河俱匯焉。其東南為三臺(tái)湖。南入于漢。丹河滔河。俱自陜西東流入境。經(jīng)鄖陽府。又東入河南境。龍觜河出施南府。合南河。其東曰唐崖河。亦出施南府。俱南流。入四川境。北河亦出施南府。西南流。入湖南境。澧水出宜昌府。合霧江。其東曰渫水。亦出宜昌府。俱東南流。入湖南境。南至湖南界。東南至江西界。東至安徽界。北至河南界。西北至陜西界。西南至四川界。
湖北水利論湖北通志
古者大川之上。必有涂焉。后世浚河渠。修堤防。亦川涂之遺意。顧障于此者太過。斯壑于彼者可虞。其利害常相因也。蜀江之水。直下荊州。而北溢于漢沔間。其奔突沖決。則湖北近南之地受之。楚南之水。匯于洞庭。至岳州北與江合。逆流灌湖。漫涌而上。則南北濱水之地均受之?！ 』噬陷F念民生。大沛 恩膏。 特命動(dòng) 帑金。筑柁桿洲。修沿江諸堤。皆極高堅(jiān)。農(nóng)商永賴。耒耜舟楫之利溥矣。
論三江總會(huì)堤防曰。按湖廣境連八省。凡秦關(guān)巴蜀中原貴竹嶺右諸水俱注之。導(dǎo)為三江。潴為七澤。即禹貢江漢九江沱潛云夢之故區(qū)也。晉發(fā)岷山。抵巴東。入荊壤。流至岳陽。與洞庭水合。其受害者惟荊州一郡為甚。漢發(fā)嶓冢。抵上津。入鄖地。流至漢陽。與大江水合。其受害者。鄖襄安漢四郡。而襄安為尤甚。九江乃沅漸元辰敘酉澧澬湘諸水合流。入洞庭湖。沿匯八百里。經(jīng)岳陽樓。西南出湖口。與江流合。其害者。常武岳陽二郡也。三水總會(huì)于武昌。其江身始闊。直注而東。以故武昌靳黃之境。無大水害。大較堤防多在襄安常武荊岳間。古七澤正其地也。漢唐以來。代苦水患。至宋為荊南屯之計(jì)。多將湖渚開墾田畝。復(fù)沿江筑堤以御水。故七澤受水之地漸湮。三江流水之道漸狹而隘。其所筑之堤防亦漸潰塌。明嘉靖庚申歲。三江水泛異常。沿江諸郡縣。蕩沒殆盡。舊堤防存者十無二三。而后來有司雖建議修筑。然旋筑旋圮。民私其力。而財(cái)用贏絀之勢異也。
論川江堤防曰。江陵城池。東南傾陷。故緣以金堤。自靈溪始?；笢亓铌愖裨熘?。遵使人打鼓遠(yuǎn)聽。知地勢高下。依旁創(chuàng)筑。略無差池。江陵東北七十里。有廢田傍漢。古堤壞決凡二處。每夏為浸溢。唐貞元八年。節(jié)度使嗣曹王始命塞之。得其下良田五千頃。畝收一鍾。又規(guī)江南廢洲為廬舍。架為二橋。宋汪葉倅江陵。郡有三海八柜。恃為險(xiǎn)固。豪右據(jù)以為田。力復(fù)之。又筑寸金堤以捍江。按禹貢岷山道江。東別為沱。又東至于澧。過九江。至于東陵。東迤北會(huì)于匯。東為中江。入于海。今澧州巴陵。正澧與九江東陵故地也。江水方出三峽口。勢如建瓴。夏秋一漲。頃刻千里。然夷陵而上。山阜夾岸。勢不能溢。嘉魚而下。江面浩闊。順流直注。中間郡縣兩岸。俱平衍下濕。水易漫流。當(dāng)江陵公安石首監(jiān)利華容間。自西而北而東而南。勢多紆回。至岳陽。自西南復(fù)轉(zhuǎn)東北。迸流而下。故決害多在荊州夾江南北諸縣。縣各沿岸為堤。南岸自松滋至城陵。磯堤凡長亙六百余里。北岸自當(dāng)陽至茅埠堤。凡長亙七百余里。咫尺不堅(jiān)。千里為壑。且決口四通。湖泊盜賊竄伏其間。江陵之龍灣市。監(jiān)利之分監(jiān)所。公安石首澧州安鄉(xiāng)之四水口。嘉魚之簰洲東江腦。俱為盜賊藪。以堤防不修。則津渡散漫。盜可四出故也。自元大德間。決公安竹林港。又決石首陳甕港。守土官每議筑堤。竟無成績。始為開穴口之計(jì)。按江陵舊有九穴十三口。其所可開者。惟郝穴赤剝楊林采穴調(diào)弦小岳六處。余皆湮塞。迨明初。六穴復(fù)湮其五。故堤防不時(shí)泛決。然未甚也。惟嘉靖三十九年決后。殆無虛歲。而荊岳之間。幾為巨澤矣。
論漢江堤防曰。按禹貢嶓冢導(dǎo)漾。東流為漢。又東為滄浪之水。過三澨。至于大別。南入于江。今考漢江圖。西自漢中流至漢陽大別山。出漢口。與江水合。即漢水故道也。水多泥沙。自古遷徙不常。但均陽以上。山阜夾岸。江身甚狹。不能泛溢。襄樊以下。天門以上。原隰平曠。故多遷徙。潛沔之間。大半?yún)R為湖潴。復(fù)合流至干鎮(zhèn)驛中。分一由張池口出漢川。一由竹筒河出劉家隔。以故昔年安襄一帶。雖遷徙而無大患者。由湖潴為之壑。三流為之瀉也。明正德以來。潛沔湖潴。漸淤為平陸。上流日以壅滯。嘉靖初年。安陸石城故道。改洗沿江灣。二十六年決荊門沙洋鎮(zhèn)。三十九年決紅廟堤。四十五年決襄陽老龍堤。宜城故道。改徙鴇潼新河。而竹筒河復(fù)湮淺十余里。下流又日沮。故水患多在荊安陸潛沔間矣。
論開穴口曰。穴口所以分大江之流。必下流有所注之壑。中流有所經(jīng)之道。然后上流可以分江瀾而殺其勢。楚有三大。水惟川江獨(dú)據(jù)中流。故穴口在南者。以澧江為所經(jīng)道。以洞庭為所注壑。在北者。以潛沔為所經(jīng)道。以漢口為所瀉也。故川江獨(dú)有穴口。然古有九穴十三口。江水分流于穴口。穴口注流于湖潴。湖潴泄流于枝河。枝河瀉入于江海。此古穴所以并開者勢也。今日生齒漸盛。耕牧漸繁。湖潴漸平。枝河漸湮。穴口故道。皆為廛舍畎畝。他如章卜等穴故道。無復(fù)舊跡矣。此今穴口所以多塞者。亦勢也?；⒍闪髯㈠⒔?。同入洞庭。江南之溪水俱注之。郝穴流出漢口。與大江復(fù)合。而江北之溪水俱注之。眾水會(huì)合則流行不絕。注瀉有河則水道不壅。此二穴所以獨(dú)存也。穴口之枝流多湮。則江水之正流易泛。故荊南以開古穴口為上策。然郝穴筑塞。而議開舊口。必先將枝堤修筑就緒。然后開水門以受江流。方無東西泛溢之患。是穴口之有故道者。尚且開浚之難。況故道湮塞者乎。元大德間。曾開六穴。郝穴赤剝楊林采穴調(diào)弦小岳之故道并開矣。今祇存郝穴。而他皆不可識(shí)焉。此果人謀之略耶。抑地脈水勢之靡常耶。此所以知開穴之難。抑亦勢所不可行也。然荊南人猶幸有虎渡郝穴?？梢苑执蠼媳敝畡?。但二穴枝河。中多淤塞者。使復(fù)湮如諸穴。則荊南水患。其能免哉。
籌辦湖北水利疏
汪志伊
伏惟天下之大利莫如水。天下之大害亦莫如水。楚水之大者曰江曰漢。江水自四川岷山發(fā)源。至巴東縣入楚境。歷歸州東湖宜都枝江松滋江陵監(jiān)利沔陽漢陽等九州島縣。東出黃州境。漢水自陜西嶓冢發(fā)源。至鄖縣。入楚境。歷均州光化谷城襄陽宜城鍾祥荊門京山潛江天門沔陽漢川漢陽等十三州縣。出漢口。與江水合。江水自松滋以上。漢水自鍾祥以上。兩岸皆山。素?zé)o水患。自松滋鍾祥以下。地勢平衍。土性松浮。軍民田廬。非堤塍不能捍衛(wèi)。非支河港汊不能宣泄。自乾隆五十三年。江水異常泛漲。荊州府屬江陵縣大江北岸萬城堤。潰決二十二處。嘉慶七年。六節(jié)工七節(jié)工。又漫潰八十余丈。再嘉慶元年九年。監(jiān)利縣潰決狗頭灣程公堤金庫垸三口。先后水推沙壓。以致江陵監(jiān)利二縣屬。并潛江沔陽南鄉(xiāng)支河港汊。多為泥塞。積水在田。無路可出。如盛盂。頻年大雨時(shí)行。淹漬日甚。其大江南岸之松滋公安石首等縣。亦因堤塍潰決。間有積澇。至若漢水。自乾隆五十六年后。天門沔陽漢川等邑堤垸。即屢有漫潰。又自嘉慶元年以至十一年。上游則鍾祥縣。下游則荊門州天門縣沔陽州漢川縣。皆連年漫潰。潛江縣其所潰之口。自數(shù)十丈至數(shù)百丈不等?；蛑睕_而被淹極重。或橫溢而被淹次重?；虻寡谎蜕暂p。歷前任督撫臣奏荷 圣恩。蠲賑兼施。而沙隨水入。水緣沙停。港汊多淤。積水更易于浸潰。其漢陽應(yīng)城云夢等縣。地處下游。亦不免溢注漫潰之患。此江漢二水節(jié)年潰淹各州縣堤塍田畝之原由也。臣飭據(jù)各該管府州并州縣。確查籌辦。陸續(xù)稟復(fù)。并將各士民先后連名呈詞二百五十六件。查對(duì)情形。大略相同。核計(jì)荊門州被淹五十五垸。潛江縣被淹二十七垸。天門縣被淹一百十三垸。沔陽州被淹二百四十八垸。漢川縣被淹一百二十垸。江陵縣被淹一百六十五垸。監(jiān)利縣被淹一百九十二垸。總共九百二十垸。各垸大小不等。其最大者。周圍二三十里。最小者周圍三四里。其積水或深二三尺六七尺至丈余不等?；蛞押猿鑫辶侄植坏?。其全未涸者較多。該紳耆所請(qǐng)防堵疏消之處。議論不一。難以懸斷。臣隨于查閱各營伍時(shí)。道經(jīng)被淹之州縣。即率同該地方官。并傳紳耆人等。親赴各處。察看應(yīng)堵應(yīng)疏情形。揣度地勢。參酌輿論。其受害在上游者宜于堵。其受害在下游者宜于疏。或事疏消于防堵之先?；蚪璺蓝聻槭柘?。通盤籌劃。不徇一鄉(xiāng)一邑之私見。使有此益彼損之虞。
臣查濱臨江水者。江陵監(jiān)利二縣。并沔陽潛江二州縣南鄉(xiāng)積淹田畝。地極低洼。嘉慶五年。雖經(jīng)前撫臣高杞奏準(zhǔn)。開挖姚家河黃土溝柴林河等處。使水由豐口入江。但止能消泄上游長湖澤口二處夏秋所進(jìn)泛漲之水。所有各垸田積澇之水。即冬春亦不能涸出。臣于三月間?？庇斜O(jiān)利縣之福田寺地方。即古之水港口。今橫堵一堤。丈量堤內(nèi)杜廢垸積水。高于堤外白滟湖面水五尺二寸。宜開堤建石閘一座。又沔陽州所屬濱臨江水之新堤地方。即古之茅江口。并前水港口。系前明大學(xué)士張居正因有關(guān)其祖墳風(fēng)水。筑堤堵塞。今丈量新堤內(nèi)河之水。高于外江水一丈二尺。宜開堤建石閘一座。并籌定啟閉章程。每年十月十五日。先開新堤閘。十月二十日。次開福田閘。計(jì)可疏消積水六七尺。各垸田即可涸出十分之八九。每年三月十五日。先閉福田閘。不以鄰垸為壑。三月二十日。次閉新堤閘。不使江水倒灌。至姚家河以上之積水。欲由太馬河面達(dá)于閘。必須于鄭家廢垸中。開小河一道以通之。其上下兩閘間之淤塞處所。亦應(yīng)一律挑挖深通。俾水達(dá)洪湖。由新堤石閘入江。則江監(jiān)潛沔四邑。數(shù)百垸積澇之田。可期涸出。并將監(jiān)利沔陽二州縣境內(nèi)刁民私筑之土。均行拆毀。俾無壅淤。其白鷺湖柴林湖豐口土金口土地港。上下各淤淺。均行挑挖深通。俾長湖澤口二處夏秋所進(jìn)之水。一由簡家口咼都灣出青潭口入江。一由土口澄沱湖出沌口入江。則嗣后該四邑之堤垸。方可免泛漲沖淹之大患。其南岸之松滋公安石首等縣。雖間有積澇。被害較輕。設(shè)法疏消。尚易于為力。惟江陵萬城堤頂沖危險(xiǎn)處所。及各縣沿江堤塍。必須加筑堅(jiān)固。以防江水之患。至若濱臨漢水者。自鍾祥以下。沿河皆賴堤塍保障。該縣地處下游。工多險(xiǎn)要。潰口一開。如頂灌足。下游即全遭淹沒。各堤多單薄低矮。一遇汛漲。在在可危。查該縣境內(nèi)堤工。一萬六千七百余丈。除飭將尹家廟加筑之子埂。并中段修砌之石駁岸石裹頭挑水石壩。趕緊完報(bào)外。其余亦當(dāng)一律加高培厚。至于下游各州縣應(yīng)堵之處。荊門州則有十三處。潛江縣則有三處。京山縣則有一處。天門縣二處。漢川縣三處。云夢縣五處。皆須修筑完善。其沔陽州之西北鄉(xiāng)。濱臨漢水。因天門漢川支河。歷年潰口。水向內(nèi)灌。沖刷沿河堤身。所有應(yīng)行修筑之處。更甚于他處。如潭灣垸等處。各號(hào)堤工缺口。計(jì)長一千二百余丈。洗塌堤身。計(jì)長五千余丈。若不修筑堅(jiān)厚。則天門漢川沔陽三州縣。終不免漫潰淹浸之患。其應(yīng)疏之處。荊門州則有十二處。并江陵縣刁民私筑土十三處。潛江縣則有荊河河澤口三處。并謝家長安等八●。天門縣則有牛蹄支河縣河等處。沔陽州則須開復(fù)陳公永奠二閘。漢川縣則有十處。漢陽縣則有漳河口等處。以上河道積淤?；驍?shù)里或數(shù)十里至百余里不等。若不一律開疏。則去路不能通暢。堤塍仍虞壅潰。此各州縣應(yīng)堵應(yīng)疏之情形也。惟是應(yīng)堵應(yīng)疏之處。工程大小不一。臣擇其最關(guān)緊要而易為力者。如天門漢川所屬之牛蹄支河。積淤三十余里。漢川所屬之垸堤三百余丈。沔陽州所屬之各堤缺口二百余丈。及支河缺口十余處。潛江京山所屬之楊湖垸方家拐聶家灘三處。頂沖危險(xiǎn)。及云夢所屬之陳袁潰口。先后札飭藩司籌。共提銀二萬二千九百二十余兩。發(fā)給委員。協(xié)同地方官。趕緊挑挖修筑完竣。聊濟(jì)目前之急。其余工巨費(fèi)繁?，F(xiàn)當(dāng)大雨時(shí)行。江漢水長之時(shí)。難以施工。必俟秋后水落。方可丈量估計(jì)。且積澇積淤之區(qū)。有廣狹淺深之不同。尤宜逐漸疏消堵筑。分別次第辦理。斷非一年所能蕆事。惟擬建福田新堤二閘。必須預(yù)先采辦石料。乘此水漲時(shí)。運(yùn)至工所。俟秋冬集匠建立。業(yè)經(jīng)遴委專員承辦。以專責(zé)成。并飭藩司酌發(fā)銀兩。以便辦運(yùn)石料。此又臣于親勘時(shí)權(quán)其緩急。分別辦理之情節(jié)也。
臣回省后。復(fù)與撫臣章煦。悉心籌商。湖北各垸田。被江漢水害?；蛞呀?jīng)二十年。或十余年及數(shù)年不等。各農(nóng)民困苦已極。必須遴委廉干多員。會(huì)同地方官。于秋冬分段丈量確估。實(shí)心實(shí)力。趕緊妥辦。并選派道員總理其事。俟工程報(bào)竣。臣與撫臣親往分途驗(yàn)收。務(wù)期工歸實(shí)用。費(fèi)不虛糜。俾災(zāi)黎咸登席。倘查有減工克料情弊。即行奏參嚴(yán)辦。以為玩視民瘼者戒。至江漢二水出入支河港汊。今昔情形不同。必須度其東塌西漲之高低。以為應(yīng)堵應(yīng)疏之準(zhǔn)則。如有應(yīng)行開挖之處?；蛳得裉铩t估定價(jià)值。發(fā)給業(yè)主另買。以昭公允。且將來堵浚之后。涸出田畝必多。乃照額征收錢糧。倘有實(shí)在形如釜底。無法疏消。不能涸出。并被沙壓及堤垸不能耕獲者。即委員查明頃畝錢糧確數(shù)。奏請(qǐng)減豁。以省有名無實(shí)之催科。惟現(xiàn)在未及施工。田畝尚沉水底。小民失業(yè)多年。賦無所出。應(yīng)懇 天恩。暫行緩征。以紓民力。俟涸出田畝有收。再行分年帶征。至各衛(wèi)所軍田。坐落各州縣境內(nèi)。亦有被淹頃畝。應(yīng)請(qǐng)歸案畫一辦理。俾免向隅。此又體恤目前窮民之事宜也。再臣于途次接據(jù)鍾祥江陵荊門潛江四州縣士民等呈請(qǐng)開疏鍾祥縣屬之鐵牛關(guān)獅子口等處古河。以分漢水之勢。又據(jù)天門縣士民呈請(qǐng)堵塞天門縣屬之牛蹄支河口門。俾口內(nèi)堤垸不致漫潰各等情。臣順道親赴各該處上下履勘。查得鐵牛關(guān)獅子口等處古河。均在漢水北岸。原通鍾祥縣境內(nèi)鐵線溝永隆河。及天門縣城河。出漢川縣涢口。仍與漢水合流。至漢口入江。自前明筑堤堵塞以來。迄今數(shù)百年。堤外河身。日漸淤高。堤內(nèi)田塍。頗多低矮。若如所請(qǐng)開疏。不獨(dú)道里長數(shù)百余里。工程浩大。并有礙于城池田廬。即就水勢而論。鍾祥地處上游。固無浸淹大患。而橫溢者為京山。直注者為天門。潴聚者為漢川。以及應(yīng)城云夢等縣。必皆受其波及之害。是欲分漢水以固堤工。轉(zhuǎn)先引漢水以灌堤內(nèi)也。該士民等?；蚣`上游?；蛲袠I(yè)南岸。惟愿開疏古河。則漢水北注?？擅饴捅颂幪锂€之虞。并省歲修堤塍之費(fèi)。全不顧及北岸下游之天門漢川等縣為澤國。所請(qǐng)實(shí)不可行。至天門縣屬之牛蹄支河。原以分漢水之勢。今若遽塞其口。使?jié)h水無從消納。必致漫潰正河之大堤。查天門從前連年被淹者。由于鍾祥堤工屢潰。而非牛蹄支河不塞之故。今鍾祥堤工潰口。業(yè)已一律修筑堅(jiān)實(shí)。即牛蹄支河淤淺處。現(xiàn)亦動(dòng)項(xiàng)開疏。是害已去而利可興。乃該士民等反以堵塞支河為請(qǐng)。其意不過一經(jīng)堵塞口門?？墒∨嘈拗Ш盂讨M(fèi)。并不念及正河大堤壅決之害。所謂因噎廢食。亦不可行。總之該士民等請(qǐng)開請(qǐng)堵之處。皆在漢水北岸。而其事有適相左者。由于心存私見。昧于大局。惟知利己。不顧壑鄰。設(shè)非詳查確勘。通盤籌劃。必致為其所誤。除明白批駁毋許率逞私見私議。致礙全局外。合并奏明。
請(qǐng)疏通江漢水利疏
張漢
竊惟王者貴谷重農(nóng)。必先水利。水利興。則蓄泄有法。旱澇無憂。我 皇上念切民依。凡水旱時(shí) 宸慮。直隸營田水利。奉 敕查妥議。以濟(jì)民生。凡以期于可久也。臣聞楚省交于江漢。荊郢實(shí)當(dāng)首沖。宅壤最為洼下。計(jì)沿河大堤。南岸自松滋六百余里。北岸自當(dāng)陽七百余里。漢堤江堤。共計(jì)幾三千里。俱系民筑民修。其間最險(xiǎn)之處。若沙洋。若萬壙。難以枚舉。而修筑弊端。亦難言盡。又修筑不堅(jiān)。水發(fā)即潰。屢潰屢修。民力幾何。此則人民受累之源也。計(jì)楚水大者。曰江曰漢曰洞庭。三者緩急相濟(jì)。迭為利用者也。查大江發(fā)源岷山。出三峽。下彝陵州。約寬十有余里。洞庭居大江之南。方八百里。容水無限。湖水倘增一寸。不覺其漲。江水即可減四五尺。昔人于江上流采穴口。下流虎渡口。楊林市宋穴調(diào)弦等口。各殺江流。導(dǎo)入洞庭。而復(fù)達(dá)于江。故水勢寬緩而無患。今也僅存虎渡一口。江水一發(fā)。陡高數(shù)丈。無路分瀉。田廬即為巨浸。此江水為害之源也。漢水自嶓冢導(dǎo)漾東流而下。襄陽自安陸府以上。河寬十有余里。安陸府以下。至寬不足一里。再下漢口。其窄益甚。船每截流而渡。江高漢弱。阻遏逆行。潛沔諸邑。于是數(shù)受其災(zāi)矣。查漢水上流。有操家口。相傳羊祜運(yùn)糧舊岸。堤形尚存。其水東流。過天門縣。入三臺(tái)大松等湖。其湖居天門之東。云夢之西。漢川之北。應(yīng)城之南。支分涢口。派出五通。傳為漢水故道。眾水通流。今臼口操家口盡淤。水無歸注。此漢水為害之源也。雍正二年。鍾祥縣堤潰如雷汛發(fā)。西城不浸者三版。民無可避。田廬蕩然。居人云。此堤無十年不潰。計(jì)鍾祥一邑。今已九潰矣。他如京山潛江天門諸邑。地處下流。堤若陡潰。則如頂灌足耳。昔年潛沔士民。具呈申訴。請(qǐng)以筑堤之夫。供疏河之役。官不允行。民無如何。為今之計(jì)。欲平江漢之水。必以疏通諸河之口為急務(wù)矣。查江水支流。其下流當(dāng)先疏者。五通口調(diào)弦口。而上之。當(dāng)疏宋穴楊林市。與調(diào)弦合流。又而上。當(dāng)疏虎渡口彌陀寺。又而上。當(dāng)疏采穴與虎渡合流。再疏北岸之便河郝穴。令江水從長湖丫角廟合注。則黃潭堤不筑而自固。又復(fù)龐公渡。則監(jiān)城可以無虞。疏新堤之口。與新潭之淤。則江漢之水。于是互為取濟(jì)矣。漢水支流。則疏臼口操家口。而沙洋之一包三險(xiǎn)?？梢詿o憂。疏泗港而潛沔可以無憂。疏通順河而潛城復(fù)舊?？梢詿o憂。再疏小里潭竹筒河與天門縣獅子等河。而低洼諸邑。乃可安堵而無其魚之患。疏河所以為急務(wù)也。若夫筑堤。必取土于內(nèi)地。內(nèi)地日低。故河日高。河日高。則水勢日險(xiǎn)。患日深。是以江漢不疏。終非底定之本。積淤不浚。終失利導(dǎo)之宜。此則楚民之隱憂也。夫三楚富饒。夙甲于天下。諺云。湖廣熟。天下足。一歲兩稔。吳越亦資之。今或稍逢水旱。即倉皇無策。致居民不免于貧困。雖不得盡委之河堤之累。然逐年估計(jì)。既苦派費(fèi)之繁多。潰決無時(shí)。又慮身家之莫保。豈非河堤之為累乎。昔年湖南巡撫陳詵。洞察楚為澤國。阨于江漢。甫任。即復(fù)調(diào)弦口。隨親詣踏勘。江則欲導(dǎo)之使南。漢則欲導(dǎo)之使北。頗為利濟(jì)之宜。旋內(nèi)升去任。未及施行而止。臣夙有所聞。此其大略也。臣思古者江淮河漢。水行地中。然后人居平土。其實(shí)治水。行其所無事也。后世詳于治淮河。略于治江漢。故江漢時(shí)有泛濫之虞。不知楚有洞庭。較淮河泄水為便。此河口。亦行其所無事也。伏乞 皇上敕行湖廣督撫大吏。委員一一詳查。倘言屬可行。不特全楚乂安。即武昌新修堤岸。費(fèi)金錢至數(shù)十萬者。亦借是以永固矣。
江陵堤防議湖廣通志
胡在恪
江出岷山。漢自嶓冢。挾萬川以東注。而荊州正當(dāng)其沖。稱澤國焉。江水在瞿塘滟滪間。為諸山所束。屹盤磚。雷響而電激。既出峽口。始得展逸勢以前驅(qū)。夏秋一漲。頃刻千里。而經(jīng)江陵公安石首監(jiān)利華容間。自西而北而東而南。勢多迂回。至岳陽。自西南復(fù)轉(zhuǎn)東北。迸流而下。故決害多在荊州夾江南北諸縣?？h各沿岸為堤。以御水勢。由來久矣。江北之堤。自當(dāng)陽以下之逍遙萬城以至監(jiān)利。不下四百余里。而江陵之黃灘堤。在縣東南二十余里。一決則江陵潛江監(jiān)利沔陽荊門。皆為魚。古所謂沖巫峽以迅激。躋江律而起漲者。以東至沙市。有砥突出大江數(shù)十丈。捍蔽江水。水為之稍紆抱。而黃灘之怒差殺。其后蕩焉無存。而水之向黃灘者。駭坍浪而相礧矣?；糯笥?。灑沉澹災(zāi)。以奠高山大川。而自漢晉以暨有明。南郡大水。史不勝書。而萬歷十九年辛卯。江陵黃灘堤決。民之溺死者無算。二十一年癸巳。逍遙堤旋潰。距今九十余載?！辍＝鬂q。時(shí)幸瓦全。嗣后癸巳夏。江水決于萬城?？こ菛|數(shù)百里。茫然巨浸。戶遍逃亡矣。癸卯秋。江決于周尹店。逮丙辰之五月。麥秋方至。而郝穴之江堤潰矣。展轉(zhuǎn)數(shù)年。流移略集。而辛酉七月。黃灘決。百年難堪之殃。從天而降。一望溟渤。集中澤之鴻雁。與坍穴之螻蟻。人自為筑。功將垂成。僅虧一簣。而長江復(fù)行平地。壬戌六月。江堤復(fù)決。比之辛酉。為時(shí)更早。爰核糧夫。毫發(fā)無遺。以赴補(bǔ)救之急工。人之自為計(jì)也。神之將安輸乎。嗟乎。決堤者。民之大害也。筑堤者。民之大利也。而利害相反。誠有如闔境士民痛哭屢控之所云者。今幸當(dāng)事上臺(tái)。目擊顛連。而太守許公。實(shí)心胞與。躬親挽筑。于堤址則寬而大。以便后來之加增。于堤工則恤而察。以杜一時(shí)之冒濫。蕭憺之?dāng)M身塞。趙賢之愿請(qǐng)命。真百姓之福也。按堤老堤甲之法。自太守趙賢始議行之。夏秋守御。冬春修補(bǔ)。歲以為常。田廬于斯。聚族而處。以長子孫。故重土而習(xí)知水性。法至善也。而堤夫之出于糧石者。視其用工之難易。以為征收之多少。今昔之間。未可概論。而夫之修筑于堤上者。買土井土臺(tái)土。其法不一。買土為最上。但慮散給工資之?dāng)?shù)。難以悉清。井土則民之者勞。而黠者逸。臺(tái)土則奸人得以高下其手。夫苦憊而堤之罅隙者復(fù)多。夫修堤所以拯民。非以苦民也。而立法不善。則夫受修筑之苦。而民視筑堤為畏途矣。三者綜而論之。惟井土之法可以垂久。第須董其役者。審高下遠(yuǎn)近之地勢。以均其勞逸。而弊端誠未易除。則所謂有治人無治法者。存乎其人之愛民以心。先民以身。委員則量其材。遴役則嚴(yán)其濫。以里長征夫。而厘其侵蝕。以堤老修筑。而稽其包攬。則以每年所征之堤夫。用之于每年所修之堤。將捧土可為邱山。豈必求夸娥而掘息壤乎。善夫清軍陳公之言曰。修堤惟視人事。斷不可諉之于天災(zāi)。仁人之言。其利溥哉。所列七條。皆實(shí)實(shí)可見之施行者。夫荊州之地。案衍壇曼。緣以大江。而漢水復(fù)自夜汊口分派以達(dá)于三湖。汲引沮漳。會(huì)楊水長湖羅堰諸陂澤之水。春夏霪滂。股灌支注。不可勝計(jì)。其沿湖渚澤畔而居者。廬舍畎畝。形如盂中之底。自五代時(shí)高季興節(jié)度荊南。筑堤以防漢水。由荊門綠麻山至潛江。延亙百三十余里。于今之亙?yōu)檑陶?。總皆恃堤為命。而漢水其奇在曲。又多泥沙。遷徙淤塞。自古不常。明嘉靖二十六年。沙洋堤決后。水之在荊安潛沔間者。殆無虛歲?！詠?。江堤連潰。漢水并溢。所謂堤防者。沖蕩漂流。于斯為盡。而室丙室丁潭守八井等莊。地勢洼下。沉塌之慮。尤有不可言者。今合江漢而籌之。自荊襄而下。江以北之地。如江陵監(jiān)利潛江沔陽荊門。皆如建瓴之勢。而大江之悍黃灘之險(xiǎn)為尤甚。其所謂堤者。又皆累土負(fù)壤。并非有岡陵以扼之。一遇水勢突奔。咫尺不堅(jiān)。千里為壑。楊景舊志。詳哉言之。其開穴疏流之說。已萬不可行于今日。而江陵昏墊?？嘀?。荷鍤操杵。力殫膏枯。為水歸其壑土反其宅之至計(jì)。是以一邑之勞。為監(jiān)利潛江沔陽荊門御寇于門戶。而處堂奧者曾不肯助一臂焉。勢不至于載胥及溺。不止此協(xié)濟(jì)江堤之費(fèi)。四邑雖不待請(qǐng)。亦當(dāng)各自為計(jì)者也。夫防江之工。等于防河。今江陵已為其難者巨者矣。而漢水之堤防不固。其害旋中于潛沔荊門。綢繆而圖其全。則江漢朝宗?！?jì)民生永賴矣。
查禁私垸灘地疏乾隆十三年
湖北巡撫彭樹葵
竊臣于二月內(nèi)抵任后。接讀 諭旨。將湖河灘地。禁止侵占一案。作何辦理之處。查明具奏。隨經(jīng)檢查舊案。以楚省積水之區(qū)。俱系納有糧課。并非官湖?？扇萸终?。至湖邊江岸隙地。私筑小垸。歷系嚴(yán)行禁止等因。聲明覆奏在案。半載以來。臣時(shí)時(shí)心體察。兼采輿論。乃知其間仍有尚須籌劃者。少一阻水之處。即多一容水之區(qū)。則私垸之禁。尤不可不既乎其實(shí)也。查荊襄一帶江湖。袤延千有余里。一遇異漲。必藉余地以資容納?？贾蚊乡钪陼r(shí)。曾修三海八柜。以設(shè)險(xiǎn)而潴水。后豪右據(jù)以為田。汪葉力復(fù)之。又荊州舊有九穴十三口。以疏江流。會(huì)漢水。是昔之策水利者。大都不越以地予水之說也。自滄桑變易。故久湮?，F(xiàn)在大江南岸。止有虎渡調(diào)弦黃金等口。分疏江水。南入洞庭。當(dāng)汛漲時(shí)。稍殺其勢。至漢水。由大澤口分派入荊。夏秋汛漲。又上承荊門當(dāng)陽諸山之水。匯入長湖。下達(dá)潛監(jiān)。彌漫無際。所恃以為蓄泄者。譬諸一人之身。江邑之長湖桑湖紅馬白鷺等湖。胸膈也。潛監(jiān)沔陽諸湖。下達(dá)沌口。尾閭也。其間瀠回盤折之支河港汊。則四肢血脈也。胸膈欲其寬。尾閭欲其通。四肢欲其周流無滯。無如三襄之水。性濁多沙。最易淤積。有力者因之取利如鶩。始則于岸腳湖心。多方截流以成淤。繼則借水糧魚課。四圍筑堤以成垸。在小民計(jì)圖謀生。惟恐不廣。而不知人與水爭地為利。水必與人爭地為殃。川壅而潰。有自矣。臣伏查舊案。節(jié)據(jù)荊宜施道屠嘉正。安襄鄖道王議將未有之垸。永禁私筑。已潰之垸。不許修復(fù)。詳請(qǐng)飭遵。補(bǔ)偏救敝。誠為允當(dāng)。惟是利之所在。民間每不憚百計(jì)以求勝。而地方有司。未能規(guī)及遠(yuǎn)大。少不留意。則私筑之弊。仍有不能免者。縱令道府親查。而曾否加添。究屬無憑。臣再四熟籌。竊以為積習(xí)既成。挽回非易。今欲復(fù)三海八柜之舊。勢誠不能。亦只杜其將來。而不使垸之增多。則當(dāng)先查其現(xiàn)有。而確知垸之定數(shù)?，F(xiàn)在惟有檄飭各該州縣。于冬春之際。親行履勘。將闔邑所有現(xiàn)垸若干。各依土名。查清造冊。由府核定。赍送各衙門存案。嗣后即以此次所查。著為定數(shù)。聽民安業(yè)。此外永遠(yuǎn)不許私自加增。即一垸之內(nèi)。亦不得再為擴(kuò)充。仍令該管道員。于本年出巡之便。逐細(xì)詳查。加結(jié)具報(bào)。則有無增添。按冊可稽。而各州縣之實(shí)心奉行與否。亦可藉以查核勸懲。至此后遇有淤灘。原系民間納糧之地?；蚍N麥豆?；蛉〔癫荨＞犠员?。但不得另筑垸塍。以妨水路。如此而愚民不致因小失大。地方有司亦不敢姑息怠玩。自貽參處。而與水爭地之錮習(xí)。亦可少息矣。
荊州窖金洲考研經(jīng)室集
阮元
荊州江陵縣南門之外。大江之中有洲。俗名窖金。乾隆五十三年。荊州萬城大堤潰。水入城。大學(xué)士阿文成公來荊州。相度江勢。以為此洲阻遏江流。故有此潰。乃于江堤外筑楊林嘴石磯。冀挑江流而南之。以攻其洲之沙。今三十年矣。元來閱荊州兵。兼閱江堤。計(jì)自造磯后。保護(hù)北岸。誠為有力。但不能攻窖金之沙。且沙倍多于三十年前矣。昔江流至此。分為二。一行洲南。一行洲北。今大派走北者十之七八。洲南夏秋尚通舟。冬竟涸焉。議者多所策。余曰無庸也。惟堅(jiān)峻兩岸堤防而已。此洲自古有之。人力不能攻也。豈近今所生可攻而去之者耶?？急蔽核?jīng)注曰。江水又東會(huì)沮口。又南徑江陵縣南縣平聲江。有洲號(hào)曰枚回洲。江水至此兩分。而為南北江。據(jù)此。知此洲即古枚回洲也。沮口今在萬城堤即古方城宋荊南制置使趙方之子葵守方城避諱改萬又訛為萬外。沮水入江之口。千古不改。枚回洲在沮口之下。江陵之南。指地定名。非此洲而何。況沈約宋書。毛佑之擊桓元于江陵枚回洲。斬之。是晉宋至唐。皆有此洲。特今俗易其名耳。百數(shù)十年后。安知江之大派。不又行洲南耶。姑存予言。以諗來者?；蛑^荊州舊有九穴今惟南岸虎渡口調(diào)弦口二穴尚通北岸郝穴等口皆塞議開各穴口以分江流此又不知今昔形勢之不同也虎渡調(diào)弦二口之水所以入洞庭湖也春初湖水不漲湖低于江江水若漲則其分入湖也尚易若至春夏間洞庭湖水已漲由岳州北注于江則此二口之水入湖甚微緩矣若湖漲而江不甚漲之時(shí)則虎渡之水尚且倒漾而上至公安安能分泄哉余于丁丑立夏后親至調(diào)弦察其穴水平緩寬有不流之勢矣至于郝穴則內(nèi)低于外更無可開之理惟冬泄內(nèi)水于外尚便利耳
湖南水道圖說會(huì)典
湖北省之南為湖南省。以長沙府為省會(huì)。長沙府之南。衡州府郴州桂陽州。其北岳州府。其西辰州府永綏干州鳳凰三廳。衡州府之西。寶慶府靖州。寶慶府之南。永州府。靖州之北。沅州府。岳州府之西。常德府永順府。常德府之北澧州。大江自湖北東流入境。經(jīng)岳州府。又北仍入湖北境。洞庭湖在岳州府西。澧州常德府東。其西為天心湖赤步湖青草湖。湘江資江沅澧江水俱匯焉。湘江自廣西東北流入境。經(jīng)永州府。合右江瀟江浯溪祁水。又經(jīng)衡州府。合宜江巋水烝水耒水江。又經(jīng)長沙府。合淥江茶園水飛羊河連溪瀏陽河黃泥江建港清水溈水玉堂江哀江。及資江東北支津。又經(jīng)岳州府。合汨水。分二道入洞庭湖。瀟江出永州府。合烏江水水東河永水。北流。注湘江耒水二源。東源曰桂水。出郴州。合漚江新坑水西水。又合西源耒水曰豐水。又合廓江資興江雷溪鴉溪烏石江郴江寥江注江曲塘江。北流經(jīng)衡州府。注湘江。江上源曰水。出衡州府。合云秋水沔河。西北流經(jīng)長沙河。合巖溝河攸水。復(fù)入衡州府。注湘江?！窠显慈掌即ń?。自江西西流入境。經(jīng)長沙府。合雙江泗汾河。注湘江。資江出寶慶府。合龍溪廖溪硤口溪夫余水邵水潮水田心水連溪洋溪油溪。東北流經(jīng)長沙府。合敷溪河四里河而東。歧為二支。東流者為玉堂江。注湘江。東北流者。東出一支津。亦注湘江。正渠西北流。經(jīng)常德府。分三道。俱入洞庭湖。沅江自貴州東流入境。合渠江水。又經(jīng)靖州。合竹舟江。又東北經(jīng)辰州府。合水麻陽江舒溪熊溪麻溪藍(lán)溪辰河馬底河。又經(jīng)常德府。合大洑溪翦家溪一渡二渡三渡小洑溪新店溪新湘溪陽溪延溪白洋河德山水。分?jǐn)?shù)道。復(fù)合流。注青草湖。水自貴州東流入境。經(jīng)沅州府。合楊溪巴川江。折而南。注沅江。麻陽江上源曰銅仁江。亦自貴州東流入境。經(jīng)沅州府。又經(jīng)辰州府。注沅江。熊溪上源曰武溪。亦自貴州東流入境。經(jīng)干州廳。合鎮(zhèn)溪舟溪烏巢江。又經(jīng)辰州府。注沅江。辰河一曰北河。南北二源。南曰邑梅河。北曰嘉塘河。俱自四川東流入境。經(jīng)永順府。合后漢河小江臘竹江靈溪溶溪明溪。折而南。經(jīng)辰州府。合酉溪。注沅江。澧水上源曰綠水河。出永順府。合上峒河兩家源河。東流經(jīng)澧州。合溇水深水而東分二道。一東流合澹水涔水虎渡河。一東南流合道溪。一水南出為七里湖。南湖與從河會(huì)。正渠又東復(fù)合。又東復(fù)歧為二。在北者。合蓮湖水。俱注洞庭湖。溇水渫水自湖北東南流入境。虎渡河蓮湖水。俱自湖北南流入境。俱經(jīng)澧州。注澧水。華容河自湖北南流入境。經(jīng)岳州府。注洞庭湖。益將溪。出郴州。東流入江西境。章水武水亦出郴州。南流入廣東境。龍江出永州府。西流入廣西境。北河自湖北南流入境。經(jīng)永順府。折西南流。入四川境。北至湖北界。西北至四川界。西至貴州界。西南至廣西界。東南至廣東界。東至江西界。
湖南水利論湖廣通志
論湘陰縣堤防。曰湘邑居洞庭之濱。地勢最卑。其東北一帶近水。悉巨浸也。而縣治之西曰淮西。其水勢更甚。今其地生聚日繁。土田日廣。防遏不可不豫。而圍因以設(shè)焉。分觀其勢。各自塍堤。統(tǒng)計(jì)其數(shù)。則有十六。南則沙田圍。逼近江。與楊柳相間。中隔漳湖嶺阜。由是而軍民荊塘金盤灣斗韓灣等圍。垸堤雖間設(shè)。各有塍限。而東莊一圍。則居軍民之東。古塘塞梓二圍。又居韓灣灣斗等圍之西北。湘水烝水匯流自西。入長沙。遶東而下。至湘陰。是南水也。南水泛水自外入。沙田一圍之東。實(shí)當(dāng)首險(xiǎn)。從此水由支港擁入。楊柳軍民等堤之近東南者。皆受頂沖。而東莊向南稍平。余實(shí)三面被激焉。澬水沅水出而與湘水合。達(dá)于洞庭。是西水也。西水泛水自內(nèi)出。兼之西南夾涌。洪波濁浪。紆洄灌激。在沙田一圍之西。首為出水之頂沖。次及于楊柳圍。更次及于軍民荊塘各圍之近西北等堤。而古塘塞梓二圍。界連沅邑。為沅水之頂沖焉。至北則有余家垸。西北又有莊家圍。暨黃公魯家買馬葡萄等。濱臨大湖。地益曠而土益松。其水自西而內(nèi)出。自南而外入者。悉于是乎會(huì)歸。而湖浪遂于是迎沖。一經(jīng)水漲。其勢彌漫。堤塍沖潰。頃刻灌滿。統(tǒng)計(jì)各圍之險(xiǎn)處。共有一萬九千四百九十八丈。至各圍垸內(nèi)。出水積水之區(qū)。或則有港?；騽t有塘?；騽t請(qǐng)建有閘。或則疏通有溝。向系民力歲修。港則設(shè)之溷口。塘則立有●溝。閘則因時(shí)啟閉。以資蓄泄。以藉灌溉。似可無煩疏浚者。
論益陽縣堤防曰。益陽縣在府治西北二百里。西界安化。南界寧鄉(xiāng)。西北龍陽。東北沅江。東南界連湘陰。水曰資江。自寶慶發(fā)源桃花江。合流湍行。直下數(shù)百余里。至縣前龜臺(tái)山而分派焉。其中為大河。濱河一為千家洲大垸。一為長沙小垸。又北小河分汊。經(jīng)石梁橋沿河垸二處。會(huì)入大河。石梁橋地稍高。自趙家圍起至尹家山止。為沿河垸。皆屬明萬歷時(shí)舊址。又北自甘溪河分汊。入沅江白泥湖。又大河直下。經(jīng)沙頭塘之西北。為合興垸中洲垸。又東南抵沅江毛角塘分汊。入麻子河沅江界。一由沅江瓦石磯塘。出大麻子河湘陰界。一入小河益陽塘。此益陽東北之水也。自龜臺(tái)山而東為支河。經(jīng)長灘垸。至河皮垸。繞千家洲西南。復(fù)會(huì)沙頭塘而歸大河。一楓林河分汊。經(jīng)瀾溪市。直行添新橋河。支流旋轉(zhuǎn)。鳳凰湖?；乩@火田三垸。旁及宋家垸曾埠垸。入盧家江。匯于爛泥湖。分汊上入溪口。下經(jīng)龍打窖塘。而歸于湘陰焉。蓋益陽分上中下三鄉(xiāng)。自縣北而東為下鄉(xiāng)。上承澬沅之水。下連洞庭西汊。左抵長沙大江。一當(dāng)湖水泛漲。加以南水之彌漫。上之來者滯而不去。下之積者壅而上行。近江濱湖之地。常不免于淹浸。有備無患。唯在督理業(yè)戶。使之依時(shí)培修堤垸而已。
論九江堤防曰。按禹貢九江孔殷。謂沅漸元辰敘酉澧澬湘。九水會(huì)合。匯為洞庭一湖是也。今以郡縣志考之。辰常衡永枝河。會(huì)流于洞庭者。無慮數(shù)十水。而其會(huì)眾流而注之湖則有三焉。曰沅湘澧而已。沅發(fā)自牂牁。經(jīng)辰溪。合麻陽諸溪洞水。過常武。出湖之北。湘發(fā)自廣西興安海陽山。至分水嶺。分為二派。一為漓水。一為湘水。至永州。瀟水會(huì)焉。至衡州。烝水會(huì)焉。過長沙。出湖之南。澧發(fā)自武陵古克縣。東流過武水口。合焦溪如溪諸水。經(jīng)慈利石門。至澧州。出湖之西。而漸元辰敘酉澬。共合流而匯為洞庭。以為之壑。故衡寶永辰沅。得免水患。惟常武當(dāng)沅江之下流。岳澧值江湖之會(huì)合。長沙之益陽湘陰。上接澬湘。下濱洞庭。故歲遭浸溺。堤防之設(shè)。最宜急圖者也。
論修筑堤防曰。近年深山窮谷。石陵沙阜。莫不芟辟耕耨。然地脈既疏。則沙礫易圯。故每雨則山谷泥沙。盡入江流。而江身之淺。諸湖之湮平。職此之故。欲盡心力以捍民患。惟修筑堤防一事耳。故備考古今可經(jīng)久而通行者。有十焉。一曰審水勢。東洗者必西淤。下者必上涌。筑堤者。審其勢而為之址。最難御者。莫如直沖之勢。議者退為曲防。故荊州虎渡穴口之堤。先年愈退愈決。而后直逼江口。以遏水沖。乃得無恙。他如順注之傾涯。則堤勢宜迂。急湍之回沙。則堤勢宜峻。二曰察土宜。一遇決口。必掘浮泥。見根土。乃筑堤基。其所加挽者。必用黃白壤。三曰挽月堤。洗在東涯。則沙回而西。淤在南塍。則波漩而北。故往往古堤反抱江流者。為水所嚙。即臨傾涯之上。勢甚孤懸。必先勘要害之地。而預(yù)筑重護(hù)之堤。四曰塞穴隙。獾屬螻蟻窠穴。秋冬水涸。察孔端。極探其原而為之防。五曰堅(jiān)杵筑。木杵不如石。石不如牛轢。六曰卷土掃。塞決口為上。護(hù)城堤次之。法埽以萑葦為衣。以楊柳枝為筋。以黃壤為心。以谷草為紼纚。因決口之淺深。水勢之緩急。而為長短大小者也。若堤防初成。土尚未實(shí)。必以楊柳枝為埽。橫棲于堤外。則可以御波濤而堤無恙。七曰植楊柳。八曰培草鱗。九曰用石甃。當(dāng)沖決之要處。若非石堤。必不能回水怒而障狂瀾。十曰立排樁。將大木長丈余。密排植于堤之左右。聯(lián)以紼纚。結(jié)以竹葦。則風(fēng)浪先及排樁。而堤可恃以不傷也。
論護(hù)守堤防曰。決堤之故三。有堤甚堅(jiān)厚。而立勢稍低。漫水一寸。即流開水道而決者。有堤形頗峻。而橫勢稍薄。涌水撼激。即沖開水門而決者。有堤雖高厚。而中勢不堅(jiān)。浸水漸透。即平穿水隙而決者。要皆修筑既疏。而防守復(fù)怠。故坐致此患耳。故防范護(hù)守之計(jì)。條議有四。一曰立堤甲。每千丈僉一堤老。每五百丈僉一堤長。每百丈僉一堤甲。凡堤夫十人。一應(yīng)堤防事宜。官守之。而有垸處所。亦設(shè)有垸長垸夫。其法與堤甲同。仍不論軍屯官莊。凡受利者。各自分堤若干丈。二曰豁重役。凡堤老堤長堤甲。及垸長垸甲人役。各復(fù)其身。每遇編審。即與豁除別差。則彼得一意于堤防。三曰置鋪舍。查照漕河事例。于堤上創(chuàng)置鋪舍三間。令堤長人役守之。則往來?xiàng)?。不患無所。而防護(hù)事務(wù)。亦庶幾不致妨誤矣。四曰嚴(yán)禁令。凡有奸徒盜決。故決江漢堤防者。即照依河南山東事例發(fā)遣。揭示通衢。以警偷俗。
九江考
夏大觀
九江之名。見傳記有三?？煎居钣洝Ｔ诤贾菡咴徽憬?。在潤州者曰揚(yáng)子江。在江州者曰楚江。在潭州者曰湘江。在荊州者曰荊江。在利州者曰漢江。在洪州者曰南江。在蘇州者曰吳江。曰松江。此其一也。按漢志有曰。九江在廬江郡之潯陽縣。潯陽記曰。一曰烏江。二曰蚌江。三曰烏臼江。四曰嘉靡江。五曰畎江。六曰沙江。七曰廩江。八曰提江。九曰菌江。此又其一也。又考蔡沈書傳云。沅水?dāng)铀剿纤疂u水資水澧水湘水。皆合于洞庭。是為九江。此又其一也。今按寰宇記之九江?？偰蠗l之水計(jì)之。大約有九。固不得據(jù)為九江定名。其列于潯陽記者。雖稱名鑿鑿。而孔氏辨之于前。曾氏駁之于后。其于派別形勢。既無可取。而反復(fù)書義。亦無所衷。惟宋胡氏以洞庭為九江。則禹貢顯有明文。其曰九江孔殷。明系于荊州貢賦之下。此一證也。導(dǎo)江之文。曰過九江至于東陵。東陵今巴陵也。巴陵濱臨洞庭。此又一證也。又楚地記曰。巴陵瀟湘之淵。在九江之間。水經(jīng)亦言。九江在長沙下雋西北。參互考證。而九江之為洞庭益明矣。惟是九江之水。各有其源。其載于水經(jīng)者頗詳。如元溆辰酉漸五水。先后皆會(huì)于沅。沅水出黔中牂牁。且蘭縣為旁溝水。東至潭城縣為沅水。又東徑無陽縣。有水從東南入沅。是為無水。無水亦出牂牁。且蘭至無陽縣。經(jīng)八百九十里漢地理志注云無水首受故且蘭南入沅八百九十里入沅。名曰無。按說文。無本古舞字。故無水或作舞水。又加作。又作潕。后人以無省作●。又以無訛作元。究即水經(jīng)所載之無水也。沅既合無。又下合龍溪水釜水。東與序溪合。按序與敘通。加水作溆。今之溆浦縣是也。是為溆水。溆水一名樠水。為五溪之一。源出義陵郡鄜渠山。經(jīng)龍?zhí)丁＜u折而流至江口。對(duì)旗山下。合沅水。沅又合錦衣。再合枉水。東徑辰陽縣南與辰水合。辰水出辰陽三山谷。獨(dú)毋水注之。至丹山石。乃與沅匯。所匯之處。謂之辰溪口。此亦五溪之一也。水又徑沅陵縣西。會(huì)武溪水。即漢馬援聞笛處。再會(huì)施水。下與酉水合。酉水導(dǎo)源益州巴郡臨江縣。故武陵郡充縣。酉源山東南流。徑故無陽縣南。又東徑故遷陵縣界。逶迤而入沅闞骃謂之受水。水所決入。名曰酉口。沅與酉合下又會(huì)東溪水為魚溪水。分嶺溪水東夷水夷望溪水又?jǐn)?shù)折而歷枉渚。入龍陽縣境。而合漸水焉。漸水一名澹水。出漢壽縣西楊山。南流東折。徑其縣南。又東歷諸湖。方南注沅。與沅同入洞庭。水所入處。厥名鼎口。澧水出東別之沱。發(fā)源岷山。東流至武陵郡充縣西歷山之東。過其縣。南合茹水。又徑零陽縣北。與溫泉水合。又東會(huì)零溪水。東又有九渡水注之。又東會(huì)婁水。至澧陽。右會(huì)渫水。左會(huì)黃水。東過作唐縣。今安鄉(xiāng)左合岑水。右合澹水。折走龍陽傳家磯。入洞庭。資水出零陵郡都梁縣東北。歷夫夷邵陽新化安化益陽。東至湘陰縣臨資口。即水經(jīng)所云水青口。與湘水合入湖。湘水發(fā)源粵西興安靈川二縣界海陽山。至分水嶺。南流為漓水。北流為湘水。其水再清。故號(hào)清湘。經(jīng)十余縣所合之水。至長沙。下雋縣。今湘陰巴陵界入洞庭中。宋曾彥和考定九江如此。朱子不知元水即無水。輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)之故。以為水經(jīng)弗載。古無是水。故置而不錄。又據(jù)禹貢導(dǎo)江之文。江先合澧而過九江。以為從九江之外而過。不知實(shí)從九江之內(nèi)而過。故不數(shù)澧。于是去元澧而易以瀟蒸。瀟水發(fā)源九疑山。舜葬東南陬。南流至三江口。東北與迤水合。一云與瀑漅漭合流。又東北至永州府城外湘口。會(huì)于湘。是為瀟湘。又過祁陽縣。至衡郡北郭。與蒸水合。蒸水發(fā)源寶慶府邵陽縣耶姜山。逶迤入衡陽境。是水其氣如蒸。故名。至衡陽縣北郭草橋河口入湘。是為蒸湘。又歷衡陽以下數(shù)邑。至湘陰臨資口。會(huì)資水入洞庭。合沅水同注長江。是為沅湘。此三湘之所由名也。朱子更定九江。又如此。但澧水實(shí)合南江。以東注洞庭故。水經(jīng)注于江陵枚回洲下。有南北江之名。南江即江水挾江入洞庭道也。夫安得而不數(shù)。曾氏之說。蔡氏遵之。似未可厚非耳。合而論之。沅湘二水實(shí)為之經(jīng)。沅以一水貫無溆辰酉漸。而他水不計(jì)也。湘以一水貫瀟蒸。而他水亦不計(jì)也。資澧二水皆為之緯。聚米畫沙之形。一展卷而了然在目矣。后之人或從曾氏?；蜃裰熳印＞銦o不可。如必欲于曾朱二說之間。核其宜以符其數(shù)。則宜取朱子所去之澧。與所定之瀟蒸。取曾氏之湘沅無辰酉資。而去其溆漸。蓋溆與漸。其源流視諸水為短耳。至于諸水所經(jīng)。古今異同之名。則又在究心水道。如桑欽酈道元輩之遠(yuǎn)覽而周諮焉。
湘水記
王文清
瀟湘蒸湘沅湘三水皆緯流。而經(jīng)之者湘水也。湘源出陽朔。至永州。瀟水入焉。曰瀟湘。至衡州。蒸水來會(huì)。曰蒸湘。卒與沅水合于沅曰。沅江湘。此三湘之所由名也。顧考之者。往往于三湘則詳。而湘之源則略焉。陽朔山?；蛞詾閷倭懔辍；蛞詾閷倥d安。說已不一。甲戌秋。余至粵西。呼土人為前導(dǎo)。探湘水所自出。始知湘水發(fā)源于海陽山。海陽山即志所謂陽朔。屬今桂林郡靈川縣。山高七八十丈。廣五六十丈。山下有洞門。廣約二丈余。深入有一潭。廣可三十余步。深不可測。土人告余曰。此即湘漓二江之源也。洞口有石。廣纔尺許。沿行里許。漸下漸。至興安之山東村太平堡諸處。其水遂成一大江。小江日夜所注。渟滀既盛。而又別有兩大水。自東西來助之也。東則一水逆來。起于興安之東鄉(xiāng)白水洞。洞下有深塘。名杉木江。逆過車田村。穿龍虎巖。跗巖再上。南折至江東村。約百余里入江。西則一水順流。自靈川興安之長江嶺。順過豪豬田村。至太平堡。約二十里入江。湘江為主。而東西二水為之附庸。至此合流以成其盛。灣漩至渼潭。潭深且廣。水停積。若不流。去海陽洞口已九十里矣。潭下半里許。江水洪流。中橫一洲。長數(shù)里。湘水至此。分左右二江洲。北有大天平壩一座。南有小天平壩一座。此二壩即楚粵二水分界承流之處。南流者為漓水。北流者為湘水。此湘水所由出也。而從此入零陵。達(dá)衡陽。過長沙。會(huì)沅朗。三湘于是爭匯矣。瀟水出九疑三分石。經(jīng)零陵縣西北。入于湘。蒸水漢志作承水。出邵陵界邪姜山。至重安縣。又合界塘水。再經(jīng)重安之南。又受零陵之武水。至湘東臨蒸縣。今為衡陽之北。注于湘。謂之蒸口。志所稱水氣如蒸是也。沅水出益州牂牁郡。經(jīng)辰溪。今麻陽諸溪洞水。若漸辰溆潕酉諸水。俱附此。過武陵。東注龍陽。至沅江。與湘水合。此三湘之所由稱。此數(shù)水者。一經(jīng)而三緯。皆出深崖幽邃中。行二千余里。以合于江而達(dá)于海。其淵源有本。其流行有漸。其支派有條。其分合有序。夫三湘既合之后。固極浩蕩之勢矣。究其濫觴。不過三十步之潭。潭外不過尺余細(xì)流。而涓涓綿綿。遂至于此。天下事由淺而深。積小成大。下而善受之不窮者。固如斯乎。
查勘濱湖堤垸情形疏
楊錫鎬
竊照湖南長沙岳州常德澧州四府州。環(huán)繞洞庭。濱湖之民。就湖淤地。圈筑墾田。謂之堤垸。有昔被水沖。曾經(jīng)發(fā)帑修復(fù)者。曰官垸。其未經(jīng)帑修及續(xù)圈者。曰民垸。每年冬令。該管各員督民培筑。以防夏秋之水。曰歲修。臣到任以來。雖察訪歲修各弊。嚴(yán)檄水利之員。查禁督修。然未經(jīng)目睹。不能知其實(shí)在情形。是以上年恭折奏明。將就近長沙之湘陰益陽二縣堤垸。于仲冬親往查勘。荷蒙 圣鑒在案。茲臣于二月。由湘陰勘至益陽。所有堤垸情形。有尚應(yīng)酌定章程辦理者。就臣管見。敬為我 皇上陳之。
一險(xiǎn)工宜三年連加大修也。查各堤有當(dāng)水要沖。尤易損壞。謂之險(xiǎn)工。每年歲修。不過加土數(shù)寸一尺。若加高加厚。各至數(shù)尺。則曰大修。歲修佃民任之。大修田主任之。今臣查閱兩邑民垸。新筑者固屬松薄。即官垸舊筑者。亦未能一律高厚。其余各屬之堤。想亦相同。推原其故。每年冬月。雖加土數(shù)寸一尺。次年雨水沖激。又多坍卸。是徒有歲修之名。終難成高厚之實(shí)。臣雖面諭堤民。每遇天晴水小。隨時(shí)培筑。不必定俟冬月。然佃民農(nóng)忙之時(shí)。殊難兼顧。而各垸田主。皆有力之家。出資修堤。俾田永成腴產(chǎn)。并非強(qiáng)以所難。應(yīng)自本年秋冬為始。凡屬險(xiǎn)要之堤。每歲加厚三尺。加高二尺。以三年為止。即使歲中少有沖損。尚多余存。合之現(xiàn)在堤身。三年之間。厚可一丈六七尺。高亦準(zhǔn)此。則雖遇大水。永保無患矣。
一護(hù)堤柳株宜一律栽種也。查兩邑年久舊垸。有種柳以捍風(fēng)浪者。均堅(jiān)厚無損。其未種者即不免單薄。至于近年民垸。則種柳者絕少。細(xì)詢其故。種柳一事。向來官雖示諭。未能實(shí)力督率。佃民田主各事因循。間或插種。又苦牛羊踐踏。居人拔損。遂多有名無實(shí)。臣查柳枝非難得之物。插柳又易為之事。植之三年。即可捍御風(fēng)浪。效速而利溥。莫過于此。臣已面加勸諭。令各多插。嗣后應(yīng)令水利之員。兼行督率。遍處栽插。將每堤種柳若干。冊報(bào)查考。責(zé)令管理修堤之堤總堤長人等?；檎湛?。印官與道府等官。遇便隨時(shí)摘抽點(diǎn)驗(yàn)。嚴(yán)禁縱放牛羊。及居民侵損。違者予以罰懲。則數(shù)年之間。堤垸屹如山立矣。
一專管水利之員宜免其差委也。查各屬堤垸多者五六十。少者三四十。每垸大者六七十里。小者亦二三十里。每年冬季培修。夏秋防護(hù)。各無暇逸之時(shí)。若差委別出。則培修防護(hù)。無人督率稽查。其為虛應(yīng)故事。何怪其然。臣洞悉其故。是以上年凡屬水利佐雜。俱不輕為差委。嗣后應(yīng)請(qǐng)著為定例。凡屬水利專員。不差委。則責(zé)成既專。而承辦省力矣。抑臣現(xiàn)請(qǐng)三年連加大修。各屬堤垸既多。道里亦遠(yuǎn)。水利之員。督率難周。俟屆期興工時(shí)。臣當(dāng)擇佐雜中勤慎老練者。分委協(xié)辦。庶工程可望堅(jiān)實(shí)。
一以后民垸宜永禁再圈也。查洞庭雖曰巨浸。然藉以受各省之水。各屬堤垸。俱系沿湖受水之地。漸次圈成。所謂與水爭地也。雖濱湖荒地。不許擅行筑墾。以阻水路。已經(jīng)垂諸令甲。但尚有無礙隙地。許民呈官勘明筑墾之例。我 國家重熙累洽。生齒日繁。沿湖堤垸。彌望無際。實(shí)無可以再行筑堤墾田之處。今已成之垸。在民既獲其利。未便毀其成功。若再許隙地呈官筑墾。在豪民惟規(guī)一己之利。捏詞朦混。倘無識(shí)之有司。不知總攬全湖形勢。遽徇其請(qǐng)。而上司亦一時(shí)疏忽。據(jù)詳批準(zhǔn)。實(shí)貽壅水漫決之患。應(yīng)請(qǐng)嗣后各屬濱湖荒地。永禁筑堤墾田。使川黔粵楚各省之水。有所消納。不致泛濫。則現(xiàn)在各垸之田。年獲有秋。民食有濟(jì)。即受益不淺矣。
湖田占水疏嘉慶七年
馬慧裕
竊以民生資乎谷食。而谷稻資乎水利。水利資乎堤垸。故近水則腴。遠(yuǎn)水則瘠。所在皆然。湖南長沙岳州常德澧州四府。濱臨洞庭。各屬多就湖之濱。筑堤墾田。惟是洞庭一湖。為川楚黔粵諸水匯宿之區(qū)。自應(yīng)使湖面廣闊。旁無壅滯。方易于消納。乃湖民與水爭地。常有沖決漫溢之憂。經(jīng)前撫臣蔣溥題請(qǐng)近湖荒地。禁民筑墾。查湖南瀕湖十州縣。共官圍百五十五。民圍二百九十八。刨毀私圍六十七。存私圍九十一。其內(nèi)官圍系雍正間發(fā)帑修筑。民圍系業(yè)民陸續(xù)圈筑。奏準(zhǔn)存。一體歸入歲修。無論官圍民圍。俱系業(yè)民自行修補(bǔ)。官為督率。每年九月興工。不分畛域。及除易工程皆系通垸之民。按畝出工。通力合作。于次年二月工竣。三月內(nèi)勘明取結(jié)。詳請(qǐng)奏 聞。無設(shè)存官修民修防除搶筑等費(fèi)。亦無保固年限。其刨毀私圍。見俱洗刷殆盡。永禁修筑。無阻礙水道之處。至存各私圍。系臣此次遵 旨?xì)v勘長沙等九州島縣。共續(xù)報(bào)私圍埂九十四處。內(nèi)有湘陰縣錫江山私埂二道。華容縣馬家私垸一處。均有礙水道。先經(jīng)勒令刨毀。不準(zhǔn)修復(fù)。余俱筑自乾隆二十八年以前。未經(jīng)列入應(yīng)應(yīng)毀冊內(nèi)。見查各堤身僅高一二尺及六七尺不等。每逢江湖灌漲。水高一二丈。此等數(shù)尺之堤。早已漫溢過頂。實(shí)不能與湖水爭勢。數(shù)十年來尚無阻抑泛溢之事。圍內(nèi)業(yè)民水小藉以衛(wèi)田種植。水大任其漫衍流行。每年廣種薄收。全賴捕魚刈草之利。以完賦課。歷久相安。自可毋庸勒令刨毀。致令失所。應(yīng)以見在堤埂長高丈尺為限。示之準(zhǔn)則。永禁增筑。庶水利民生兩無妨礙矣。至此外各屬非近江近湖之田。皆藉塘池以為灌溉。塘池水足。則夏初久晴。亦挹注有資。乃愚民昧于遠(yuǎn)計(jì)。往往廢水利而圖田功。不獨(dú)大江大湖之濱。即自己輸糧管業(yè)之塘。亦培土改田。截流種稻。彼徒狃于雨旸時(shí)若之歲。以塘為無用。不知偶值旱澇。所得不償所失。又流澗之水遠(yuǎn)近取資。若徒恃己業(yè)。截墾為田。則上溢下漫。無不受累。見在各屬訟案糾紛。大半由此。臣愚以為 國家生齒日繁。地土甚辟。至于關(guān)系水利之蓄泄。當(dāng)仍以地予水。而后水不為害。田亦受益。小民不能遠(yuǎn)慮。貪目前之小利。忘經(jīng)久之大計(jì)。臣思從前已經(jīng)開墾之田。逐一清厘。固恐滋擾。若自今以往。嚴(yán)行禁止。于東南各省甚為有益。應(yīng)請(qǐng) 皇上敕下。凡地關(guān)蓄水及出水者。令地方官親自勘明。但有礙水利。即不許報(bào)墾。如有私將塘池改墾為田者。查出重懲。此實(shí)治水務(wù)農(nóng)裨益民生之一大端也。
請(qǐng)浚長江北門舊河疏雍正五年
湖南巡撫王國棟
竊臣上年奉 命。自浙赴湖南任。道經(jīng)長沙所屬之湘潭縣。見千艘云集。四方商賈輻輳。數(shù)里市鎮(zhèn)。堆積貨物。懋遷有無。居民櫛比。而長沙系省會(huì)之區(qū)。府城又逼臨湘江。乃環(huán)顧江干。無船停泊者。因湘潭江形稍曲。北風(fēng)勢緩。而長沙江面既寬。北風(fēng)勢緊。又無小港可以灣入。猝然風(fēng)起濤涌。一時(shí)難御。沉溺漂沒者。往往而有。此官民船只不能停泊。而商船亦多往湘潭。以舍湘潭無可棲泊處也。即如江西之湖口關(guān)。先設(shè)湖口縣。江水浩瀚。商人上稅停舟。常遭風(fēng)濤之險(xiǎn)。荷蒙 皇恩。移駐九江。則人稱便焉。臣謹(jǐn)按長沙北門外原有舊河一道。計(jì)長三百余丈。淤塞已久。若將此河照舊開挖深闊。可以多泊船只。誠為大便于民之事。不但往來官民船可以避險(xiǎn)。其駕小舟以謀生者可以安宿湖港。不致飄泊風(fēng)波。而且商船四集。來百工則財(cái)用足。通百貨則生計(jì)饒。即肩挑食力之民。有商貨往來上下?？梢該?dān)負(fù)累累。亦貧民衣食之藪也。臣目擊地方情形。而興工費(fèi)財(cái)。無項(xiàng)可抵。今據(jù)驛鹽糧儲(chǔ)道詳稱。長岳常三府堤工。欽奉 諭旨。行令修筑。現(xiàn)查本道衙門。向有每年鹽規(guī)銀八千兩。愿以雍正五年現(xiàn)存銀八千兩。并雍正六年所余銀八千兩。歲底匯齊。共一萬六千兩。作為修筑堤工之用。再查長沙為省會(huì)之地。長江浩瀚。竟無灣泊舟楫之所。北門外有舊河一道。俟雍正七年分所余八千兩解到之日?？梢蚤_浚此河。渟泊船只。庶于地方民生。不無小補(bǔ)等語。與臣見適合。今估計(jì)工銀約費(fèi)一萬四千有奇。但事關(guān)為民興利。似不可緩。據(jù)臣愚見?；蛴诙d工。應(yīng)否先于司庫正項(xiàng)內(nèi)動(dòng)用開浚。俟雍正七年。該道歸公銀抵補(bǔ)。伏乞 皇上睿鑒。
勘估長沙月河檄
陳宏謀
長沙為省會(huì)之區(qū)。商賈貿(mào)易。百貨云集。咸從此地出入。只因湘江之水。由此歸湖。迅流奔赴。灘淺岸遠(yuǎn)。不能泊舟。偶有停泊之船。驟遇水發(fā)。常至沖失。楊前院曾經(jīng)奏明。于城南之南湖港。挑浚一河。引水入港。為泊船之地。比來水漸局促。水由倒漾而入。停蓄而出。易于受淤。每屆一二年。仍須挑浚一次。而所泊之船。仍屬無多。又有西河橋。前人曾經(jīng)議挑。俾小船從此灣泊。以避風(fēng)浪。但橋日窄狹。舟不能入。即或?qū)蚋呒軐捳埂６鴺騼?nèi)之塘。已漸窄小污塞。積水無多。不能泊舟。本部院兩次任。為之相度經(jīng)理。不時(shí)挑浚。泊舟無多。終無善策?？奸L沙府志書。所載長沙省城泊舟之處。城北有成功堤一條。專為避風(fēng)。當(dāng)初堤岸。有鹽倉街。及典當(dāng)街。為湖湘一大都會(huì)。至今磚石遺址猶存。后因堤毀于賊。水漫堤塞。不能修復(fù)。惟湘江之旁。有新開月河一道。經(jīng)熊姓重開為泊舟之用。曾諭令長沙縣沈維基前往查勘。據(jù)稱月河一道。上口寬二十丈。下口寬一十五丈。上首之上半截尚有河形。下半截已經(jīng)淤塞。繪圖貼說送閱。但既有河形。自是可以開河通流之處。河如月形。則水與大江分流。與江西閘河相似。水有來去可以長流。不致如南湖港之短促受淤。如能將下半截開挖深通。于湖江之旁。有此百丈之月河。與湘江分流間隔。不致有風(fēng)浪沖激之患。月河兩岸均可泊船。比南湖港氣勢舒展。泊船較多。再月河之旁?，F(xiàn)有碧浪湖。四季有水。若從月河開通相連。湖中亦可泊船。長沙省會(huì)。有此泊船之地。則商賈云集。運(yùn)載百貨。轉(zhuǎn)移谷米。實(shí)為便益。仰布政司會(huì)同驛鹽道。專委干員。會(huì)同長沙縣。將北城新開月河。逐段測量?，F(xiàn)在長若干里。寬深若干丈尺?，F(xiàn)在有水幾尺。其阻塞之處。挑挖幾尺。即可通流泊船。再由月河開通。達(dá)于大河。俾船只由此出入?？梢圆创?。以避風(fēng)浪。據(jù)實(shí)估計(jì)。需費(fèi)若干。作何動(dòng)修。妥議通詳核奪。毋違。
四川水道圖說會(huì)典
四川省以成都府為省會(huì)。成都府之東南資州瀘州敘永廳。又東重慶府石砫廳酉陽州。其南眉州嘉定府?dāng)⒅莞?。其西南州雅州府寧遠(yuǎn)府。其東北綿州龍安府保寧府太平廳。其西北茂州松潘廳雜谷廳。其東潼川府順慶府綏定府忠州夔州府。其西懋功廳。岷江出松潘廳。南流經(jīng)茂州。合黑水河。又經(jīng)成都府。合白沙河草坡河三江河。歧為二派。南流者江。東流者沱。沱江又分?jǐn)?shù)道而東。合陽河雒水。又東南經(jīng)資州。曰中江。合珠溪。又曰雒江。又經(jīng)敘州府。合榮溪隆橋河。又經(jīng)瀘州。入于江。岷江自成都府釃為數(shù)道。南流復(fù)合。又南合南河。又經(jīng)眉州。合斯么河。又經(jīng)嘉定府。合陽江。又經(jīng)敘州府。合清水河。與金沙江會(huì)。金沙江上源曰布?jí)境印Ｗ郧嗪|南流入境。經(jīng)雅州府西境。合多克楚河巴楚河。入云南境。復(fù)自云南東流入境。經(jīng)寧遠(yuǎn)府。合打沖河?xùn)|安河玉虹河會(huì)通河。折北流經(jīng)敘州府。合石角河橫江宋江。與岷江會(huì)。合而東流。合福溪安寧河。又經(jīng)瀘州。合清水河。乃與沱江會(huì)。曰大江。又合赤水河折而東北。又經(jīng)重慶府。合大鹿河油溪綦江嘉陵江梅溪龍溪河梨河涪陵江。又經(jīng)忠州。合鳴玉溪。又經(jīng)夔州府。合西河小江新軍河?xùn)|瀼河分水河大寧河。又東入湖北境。陽江上源曰大渡河。出懋功廳。西南流。經(jīng)雅州府。合爐河什丹河老鴉漩河。折而東。合流沙河越嶲河。又經(jīng)嘉定府。合青衣江。注岷江。青衣江出雅州府。合榮經(jīng)河。東南流經(jīng)嘉定府。合山溪河。注大渡河。嘉陵江自甘肅南流入境。經(jīng)保寧府。合白水江水北溪河?xùn)|江西河。又經(jīng)順慶府。合蠻子河曲水河。又經(jīng)重慶府。合渠河涪江。入于江。渠河二源。南源曰通川江。出太平廳。后江中江前江。合西南流。經(jīng)綏定府。合磴子河清溪河。西源巴江。出保寧府。合羅溪河南屯河恩羊河升渡河。南流合焉。又經(jīng)順慶府。合流江河。又經(jīng)重慶府。注嘉陵江。涪江出松潘廳。東流經(jīng)龍安府。合火溪河石密溪。又南經(jīng)綿州。合茶坪河。又東南經(jīng)潼川府。合羅河梓潼河郪江馬桑溪安居河。又經(jīng)重慶府。合立石河。注嘉陵江。打沖河上源曰鴉礱江。一曰瑪楚河。自青海東南流入境。經(jīng)雅州府。合齊齊爾哈河雜楚河瑪穆河謝楚河鄂伊楚河噶察克拉河楚穆河壩河。又經(jīng)寧遠(yuǎn)府。合鹽井河安寧河。注金沙江。涪陵江上源曰烏江。自貴州北流入境。經(jīng)酉陽州。合北河龍觜河。又西北經(jīng)重慶府。合芙蓉江大溪河。入于江。瀨波溪在重慶府西。東流折西南潴為泊。白水江上源曰祥楚河。出松潘廳。東流入甘肅境。復(fù)自甘肅南流入境。經(jīng)保寧府。合黃沙江。注嘉陵江。清江亦出松潘廳。東流入甘蕭境。后溪河出酉陽州。東流入湖南境。嘉塘河邑梅河俱出酉陽州。東流入湖南境。為酉水。三江河坡頭河俱出重慶府。南流入貴州境。三溪自貴州東北流入境。經(jīng)重慶府。注綦江。永寧河自云南東北流入境。經(jīng)敘永廳。注清水河。無量河上源曰北穆楚河。出雅州府所屬打箭爐廳。合里楚河。南流入云南境。沙魯楚泊亦出打箭爐廳。亦曰多克楚河。南流亦入云南境。注無量河?？偽暮右喑龃蚣隣t廳。南流入云南境。其北曰楚河。合猛楚河色爾恭河勒楚河。西流入西藏境。多拉昆都侖河都爾達(dá)都昆都倫河德特昆都倫河。俱出松潘廳。西北流入黃河。接青海境。北至陜西甘肅界。東至湖北界。東南至湖南貴州界。西南至云南界。西至西藏界。
灌堰水利考四川通志
按蜀中諸水。咸出岷山。江源在羌地之列村。所謂羊膊嶺者。分為二派。一西南流為尖囊大渡河。一正南入溢村至石紐過汶川。歷今灌縣境。與湔水合焉。灌之上流有水。出尤溪口。又有水出白沙口。同會(huì)于灌。經(jīng)灌縣西南流者。即禹所導(dǎo)岷江正流。自秦李冰鑿離堆。引江水。循灌城東注北折。于是始以東南正流為南江。經(jīng)離堆薄灌城而東北注者為北江。北江自寶瓶口穿三泊洞而北注者為外江。自寶瓶口直東入五斗口而東北注者為內(nèi)江。北江折為二江。并南江而三。其北行入五陡口。一支在南北二江之上。故以內(nèi)江別之。外江北經(jīng)崇寧彭縣新繁漢州界。會(huì)綿雒諸水。出金堂峽。內(nèi)江東經(jīng)郫縣崇寧界。下過府城北。至城東會(huì)府城前江。以趨于彭山界。南江經(jīng)崇慶新津。東流至彭。與府江合。為江口。其出金堂峽者。由簡資內(nèi)江富順會(huì)于瀘州。此都江一堰之源流也。至于大渡碉雅諸水。會(huì)于嘉定。馬湖諸水。會(huì)于州。嘉陵江經(jīng)合州。納潼涪諸水。會(huì)于重慶。黔彭諸水。會(huì)于涪州。大都高山峻嶺。無堰可作。如巡撫佟鳳彩疏稱東南北三道。并無新舊大堰是已。獨(dú)李冰所鑿離堆山。立都江堰。當(dāng)岷江中流。歲費(fèi)工貲巨萬。宋元佑閑差官修筑。凡高下闊狹淺深。以至灌溉頃畝夫役工料。及監(jiān)臨官吏。皆注于籍。元至元元年。廉訪僉事吉當(dāng)普建白。用石包砌諸堰為石門。以時(shí)啟閉。用鐵萬六千觔。鑄為大龜。貫以鐵柱而鎮(zhèn)其源。明初加意水利。州縣與軍衛(wèi)屯所。共役人夫五千。竹木工料。計(jì)田均輸。修葺。堰得不壞。成化九年巡撫都御史夏塤。以遠(yuǎn)人赴役不便。將郫灌二縣。雜派科差。均攤得水州縣。專備工料。以供堰務(wù)。宏治九年。添設(shè)按察司僉事一員。專一提督都江堰各府州水利。于時(shí)灌縣知縣胡光。伐石冶金。即舊址甃砌為防。貫以鐵錠柱三。各長一丈二尺。使當(dāng)湍勢。石堤中貫鐵處。固以油灰。直長一十五丈。高一丈三尺。闊五尺。首闊一丈二尺。用鐵三萬二千二百余觔。桐油五百觔。麻線二百觔。木二千五百根。各色工役計(jì)二十五萬三千二百有奇。正德間。水利僉事盧翊親詣督理疏浚。直抵鐵板。得秦人所書六字訣。曰深淘灘。低作堰。大書灌瀾亭上。以昭永鑒。先是。每年修筑工役有不均之嘆。翊乃下令以糧三石派夫一名。分八班。每八年一周。而蜀府每年一助青竹數(shù)萬竿。委官督織竹籠。裝石資筑。明末獻(xiàn)逆之變。都江堰沖決數(shù)百丈。沙石填淤。大異于秦碑所云矣?！樦问?。緣李冰舊制。修筑淘鑿。以開民利。十八年巡撫佟鳳彩。令用水州縣。照種派夫。每歲委官督修?？滴跛氖迥晗?。霪雨。人字堤三泊洞府河口。俱沖決。巡撫能泰倡捐修筑。稱為太平堤云。舊例派夫修堰?；蛘占Z?；蛘仗?。不無畸輕畸重。至雍正八年。丈田事竣。巡撫憲德題請(qǐng)用水州縣。區(qū)別遲早多寡。計(jì)畝均攤。派銀一千二百八十二兩。每歲征收完解。以成都府同知為水利同知。管轄其事。民稱便利焉。
重修通濟(jì)堰碑文四川通志
黃廷桂
余承 圣天子德意。子惠元元。常期陰陽和。萬物遂。匹夫匹婦。無一不被皇王之澤。以成熙皞以俗。顧立愿雖奢。而其措施無補(bǔ)。中嘗歉焉。夫蜀為蠶叢之國。厥田高亢。自李氏父子鑿離堆。導(dǎo)江入灌口。沃野千里。民用富饒。其它不近川澤之區(qū)。旱干時(shí)告。石田用嗟。官斯土者。能無望前人之澤。而勃然興起者乎。值此邊隅綏輯之余。欲與吾民謀生養(yǎng)安全?？纱罂删弥?jì)。則善政莫大乎水利。蜀地溪澤陂沱。以及濱江枕河之區(qū)。高者可潴而蓄。下者可引而注。誠因其勢而利導(dǎo)之。則以時(shí)樹藝。亢旱無虞。何在不可藉人力以補(bǔ)天功者耶。蜀南通濟(jì)堰。唐制置使章仇兼瓊所浚也。按古志引武陽南河之水。入彭眉。灌溉民田數(shù)萬頃。自明季兵燹。民無孑遺。堰水盡廢。昔之岸然為堤者。淪于水。嗟巨浸焉。昔之泓然為渠者。堙于土。嗟石田焉。眉彭之人。不知斯堰水利者百余年。余前制蜀時(shí)。曠覽洪波。夷考古制。嘗欲取而盡復(fù)之。筑堤浚溝。由新而彭。得水利者萬余畝。功未竣。余旋奉召入都。不果。復(fù)因奏準(zhǔn)給官錢五十緡。以作歲修。斯堰之僅存而不至泯滅者。賴以此。是深望后之人。斯堰之僅存。因其勢而利導(dǎo)之。盡復(fù)其沃衍之舊。以利濟(jì)吾民。乃二十余年重來。水未加廣也。田疇未盡辟也。其忍聽吾民負(fù)向隅之泣。而不一動(dòng)念耶。因檄下有司。復(fù)圖興舉。令集吾民而諮曰。南河之水。發(fā)源于。其來也緩而疾。緩則春水不足恃。而耕作后時(shí)。疾則大雨時(shí)行。一沖而后。田間無涓滴之惠。曷若引西河之水。合南河而入堰。以時(shí)蓄泄之。則源遠(yuǎn)而流長。且亦二王之余澤也。乃吾民果能踴躍赴功。以時(shí)趨事。父子負(fù)鋤。兄弟裹糧。駪駪而來。魚魚而赴。污萊辟。魚龍游。不數(shù)月而大功成。彭之民實(shí)開復(fù)古渠二十八。延八十里。直抵于眉。彭田三萬畝。眉之田亦不下萬焉。因詳議善后事宜。條件如右。
一通濟(jì)堰頭宜防水漲沖決也。查堰源在新津南河。今于西河添筑新堤攔水。并歸南河。水源加旺。伏夏河水猛漲?；蛑路阂?。沖決堤埂。應(yīng)令新彭眉堰長。輪駐堰頭之二王廟。防守宣泄。交秋撤回。以保無虞。 一宣泄宜量其水勢也。通濟(jì)堰水少時(shí)南河舊堤。增加竹笆。西河新堤。增加石簍。以逼水灌田。水溢時(shí)去笆去簍。俾散入大河。其沿溝余水退入于湃?！∫恍露ㄍ部?。宜定分寸以杜紛爭也。查歷年原得水利。新邑二道半。彭邑四道半。今彭邑又添二十八道。其新設(shè)筒口。應(yīng)計(jì)水勢之淺深。以定筒口之分寸?，F(xiàn)在彷照都江堰則例。每田千畝。分筒口三寸五寸。用石鑿孔為筒。以垂永久。分水支流溝道。不得私挖過低。致有越漏。 一均派修費(fèi)。宜酌定章程也。查增筑南河堤埂。共高一丈四尺五寸。長一百二十八丈。寬二丈四尺。添筑西河堤埂。高五丈。長二十八丈。寬一丈。采買大竹。募夫揀石作簍。每簍長一丈五尺。堅(jiān)筑堤埂。俾無漏泄。加淘進(jìn)水堰溝。以現(xiàn)在石坎及溝底過江石為限。堰流充裕。此后長寬丈尺。永遠(yuǎn)遵照辦理。其歲修搶修之費(fèi)。舊規(guī)每歲于水利廳領(lǐng)銀五十二兩。不敷需用。應(yīng)于新彭眉各堰戶。按畝均派備料。公同經(jīng)理。 一每歲修護(hù)工費(fèi)。宜分別有則也。查通濟(jì)堰。由新津歷彭山達(dá)眉州。則水源有先后之不同。灌溉有遲早之迥異。應(yīng)分別筒口情形之高下。得水地處之遠(yuǎn)近。酌定數(shù)目。共濟(jì)其事。自新津起至彭山土堰止。向系舊有水利。應(yīng)列為上則。又自彭山會(huì)中筒及西支堰。至文殊堰。交眉山界止。應(yīng)列為中則。又自向家筒。至白鶴湃金竹湃。列為下則。如遇大修。上則每畝應(yīng)派銀二分五厘。中則每畝應(yīng)派銀二分。下則每畝應(yīng)派銀一分五厘。歲修上則每畝派銀一分五厘。中則每畝派銀一分。下則每畝派銀五厘。其筒車牛車均系高田。應(yīng)查明照下則派辦。或有新開旱地。改為水田。隨時(shí)報(bào)明。核實(shí)加派。隱匿田畝者罰儆。 一沿溝堤埂緊要之處。宜加用石工也。查彭邑新開之翻水口上智遠(yuǎn)堤堰水越堤引灌西支彭溪等堰。上下復(fù)層次開列筒口。實(shí)系扼要之區(qū)。應(yīng)改筑堤二十丈。寬二丈。深一丈。又江堤原屬通濟(jì)堰尾堤。歷年水源未得。系彭屬之文殊堰。同眉州青岡等十四堰。共筑土埂。攔截毛家河山水作堰。今通濟(jì)大堰之水。匯入下灌。水勢浩大。土埂易崩。應(yīng)改筑石堤五丈。寬二丈。深一丈四尺。中開湃口。水平則塞口以下灌眉地。水大則開湃以入朽木河?！∫话苍O(shè)筒車。宜酌定地勢。以杜阻截下游水利也。查新彭筒車?，F(xiàn)在四十余架。安截上游。攔溝截水。翻車取灌。每遇水缺。下游數(shù)萬田畝。均無涓滴。經(jīng)會(huì)同新津令。督同新彭堰長。沿溝查勘。凡流水湍急之處。易于翻灌。許令安設(shè)以濟(jì)高田。其漫流之地。必須堅(jiān)扎高埂攔截。概不許妄違古制。私行安設(shè)。永令堰長。照此查察禁止。
浚成都金水河議四川通志
項(xiàng)誠
成都金水河一道。向日原通舟楫。日久漸至淤塞。宜民立政之道。水利為先。即畝澮溝渠。皆應(yīng)及時(shí)修理。矧省會(huì)為闔城民命。地氣攸關(guān)。豈可任其久廢。茲蒙委卑府率同廳縣。逐一親勘。此河上流。當(dāng)日原通灌縣。江水從灌縣兩河口。引入磨底河。徑達(dá)成都縣西門水洞入城。由貢院前三橋青石橋玉河沿一帶。出華陽縣東門外水城。直達(dá)府河。今自磨底河起至府河止。量共一千五百二十六丈。俱應(yīng)開浚。西門低小。本不通船只。且門內(nèi)即系滿兵駐札。應(yīng)將水洞密布鐵。止令通水。不得通船。其劃小船由東門進(jìn)者。俱抵滿城東水關(guān)為止。如此則沿河一帶。俱為商賈阛阓幅輳之所。凡客船一至東關(guān)。貨物行李。皆用小船撥運(yùn)入城。就近投店?？擅獗池?fù)遺失之患。有便于商。其利一。米蔬柴炭。為民間日用之物。既可船運(yùn)入城。三橋又為省會(huì)適中之地。眾物齊集。在城居民。皆可就近購買。有便于民。其利二。且省城房屋。多用草苫。即街市瓦房。亦系竹壁編成。間或不戒于火。每至比屋延燒。雖各設(shè)木桶貯水。但器小易竭。亦難盡恃為救焚之具。是河一開。即有祝融為患。而隨處有備。不難立時(shí)撲滅。其利三。舊河既塞。城中地泉咸苦。每至春夏。沉郁穢濁之氣。不能暢達(dá)。易染疾病。昔杭州近海民飲井水多病。唐刺史李泌始引西湖水入城。作六井。至今賴之。是河一開。則地氣既舒。水脈亦暢。民無夭扎。其利四。卑府細(xì)詢僚屬。博訪輿情。僉無異辭。竊思金水河一道。開自宋時(shí)。相沿已久。近年失于疏浚。以致不通舟楫。民苦沮洳。深為未便。幸蒙撫都院俯念城河有關(guān)水利?？枨遒?。獨(dú)力興修。卑府率廳縣各員。于二月興工。分段挑浚。計(jì)自西門外磨底河起。由西門內(nèi)滿城一帶三橋青石橋玉河沿。直至東門外府河止。共挑浚過一千五百二十六丈。今已次第工竣。惟善政之垂。貴于可久。使無專司分理之人。則日久仍歸淤塞。深為可惜。謹(jǐn)酌末議。惟采擇焉。
一城河新浚。兩岸俱系浮土。如遇夏秋雨淋沖刷。泥土下河。難免淤墊。兼以來源系引江之水。亦未免夾帶流沙。必得每年淘浚。方能深通無阻。況已成之功。更可力省功倍。查水利同知衙門。都江堰工。每年各縣額解銀一千二百兩。請(qǐng)于每歲冬間。于修理堰工余剩銀兩。動(dòng)支雇夫疏浚。一例報(bào)銷。以垂永久。
一東門水關(guān)最為緊要。查關(guān)洞系舊時(shí)建造。原屬堅(jiān)固。但沿城上游。俱系土岸。恐日久被水汕刷。猶恐嚙及城根。應(yīng)請(qǐng)兩邊添筑護(hù)城雁翅。各長丈許。下簽?zāi)緲?。兩岸用磚石包砌。以資捍御。
一三橋以下。水勢獨(dú)緩。惟板橋一帶。水勢迅利。緣板橋兩岸偪仄。橋門既狹。又值河勢灣曲。以故水急浪涌。似應(yīng)于轉(zhuǎn)灣之處。兩岸略為取直。并將橋石柱。改換木柱。則水道寬緩。并請(qǐng)將一洞青石臥龍等橋。俱照安順橋之例。改換木橋。以緩水勢。
一沿河兩岸。俱系居民。凡糞草穢物。每圖便易。傾入河內(nèi)。易至堙塞。請(qǐng)刊木榜曉諭禁止。仍令牌頭不時(shí)稽查。有犯。即送該管縣丞。量責(zé)示警。實(shí)于河道有益。
一城河之源。來自郫灌。西門外應(yīng)請(qǐng)建閘。水大時(shí)下閘。以防沖溢。但冬月源水稀少。若再任其直達(dá)府河。則城河必致淺涸。似應(yīng)于東水關(guān)外河口之處。建閘一座。交與華陽縣縣丞管理。一遇水淺。即將閘下板蓄水。毋使外泄。凡有貨物出入。俱于閘邊搬運(yùn)。統(tǒng)俟冬閑水涸興工。則永享其利矣。
灌口江堰記
盧翊
灌縣都江堰。江之會(huì)云。禹導(dǎo)江自岷山。西入大渡河。南通于汶。歷于灌。堰在江中流為二。有南河者會(huì)新津。有寶瓶口者流為三。至于漢。至于崇寧。至于華陽。故稱灌口。堰外低而寬。堰內(nèi)高而狹。水勢也。作堰灌田。始于秦李冰。司馬遷著河渠書。瞻蜀之岷山。大李公之功。且云渠可舟行。民饗其利。蜀人廟祀焉。漢唐以及宋元。堰法漸壞。至元間。僉事吉當(dāng)普鑄鐵龜。民利之。昭代以來。屢修屢圮。嘉靖間。復(fù)鑄鐵牛。其銘曰。問堰口準(zhǔn)牛首。問堰底尋牛趾。堰堤廣狹順牛尾。水沒角端諸堰豐。須稱高低修減水。萬歷乙亥。江大溢。堰盡壞。先后修復(fù)。巡按御史郭公增以鐵柱。令尋牛趾而浚之。自堰以下。沿岸共植三十鐵柱。每柱長丈余。共享鐵三萬余斤。又樹柱以石。護(hù)岸以堤。說者謂水遇重則力分。安流則堰固云。然愚竊考蜀守李冰之鑿離堆也。曾刻深淘灘低作堰六言于石。立萬世治水者法。所以制水出入。為旱澇計(jì)者至矣。其用功緩急疏密之序。意自較然。漢晉以來。率用是法。永嘉間。李公嬴深韙之。唐宋相承。世享其利。元始肆力于堰。無復(fù)深淘之意。無乃公言不足法歟。假令沙石涌磧。水不得東潤。則雖镕金連障高數(shù)百尺。牢不可拔。亦何取于堰哉。矧所謂鐵龜鐵柱。糜費(fèi)幾千萬緡者。曾未幾何。輒震蕩湮沒。茫無可賴。方諸籠石廉省古今便焉者孰得。比來民受其困。宜坐諸此。予竊少之。乃檄有司置镵巨蘲。役夫三千。從事灘磧。以導(dǎo)其流。堰則仍民之便而已。顧工多力少。力告瘁。未能勉其所欲為。究其所當(dāng)止。如公法云者。恥也。舊刻相傳在虎顧山雞臺(tái)。水側(cè)其。歲久剝落。索弗獲。慮后之君子無考焉。因磨石重碑側(cè)云。
河南省之南為湖北省。以武昌府為省會(huì)。武昌府之東黃州府。其西漢陽府荊州府宜昌府。其西北安陸府襄陽府鄖陽府。漢陽府之西北德安府。荊州府之北荊門州。宜昌府之西施南府。大江自四川東流入境。經(jīng)宜昌府。合元渡河沙鎮(zhèn)溪茅坪溪香溪河卷橋溪梁村河。又東南經(jīng)荊州府。合清江漢陽河白水港洋溪瑪瑙河沮河。一水南出曰虎渡河。又一水西南出曰華容河。俱入湖南境。大江亦入湖南境。折東北。復(fù)自湖南入境。經(jīng)漢府陽。合沔陽湖。曰新灘口。又合赤野湖。曰沌口。又合斧頭湖寧清湖而北。與漢水會(huì)。曰漢口。又合牛河。曰灄口。合武湖水。曰武口。又東南經(jīng)黃州府西南。武昌府東北。合龍河岐亭河及梁子湖。曰樊口。又合巴河英山河童子河湋源河陽辛河。折而東。又合古角河。接江西境。清江上源曰大跳敦河。出施南府。合龍馬河冷水河龍溪河。東流經(jīng)宜昌府。合桃符河金雞河。入于江。沔陽湖赤野湖俱在漢陽府境。北通漢水。支渠交錯(cuò)。西合草市河。東流入于江?；⒍珊幼源蠼铣?。西通均湖。東通白蓮湖。南流入湖南境。其自白蓮湖南出一水曰蓮湖水。亦入湖南境。龍港自江西北流入境。經(jīng)武昌府。注陽辛河。達(dá)于江。漢水自陜西東流入境。經(jīng)鄖陽府。合曲遠(yuǎn)河陡河。又東南經(jīng)襄陽府。合曾河丹河粉河唐河白河蠻河豐樂河。又經(jīng)安陸府西。荊門州東。合樂鄉(xiāng)河。南出一水。通荊州府諸湖。又經(jīng)漢陽府。南通沔陽湖赤野湖。合三臺(tái)湖。又西河涢河。曰涢口。又合澴河而東。與大江會(huì)。丹河白河唐河。俱自河南南流入境。經(jīng)襄陽府。入于漢。楊葉湖在安陸府東。巾水河內(nèi)河皁市河俱匯焉。其東南為三臺(tái)湖。南入于漢。丹河滔河。俱自陜西東流入境。經(jīng)鄖陽府。又東入河南境。龍觜河出施南府。合南河。其東曰唐崖河。亦出施南府。俱南流。入四川境。北河亦出施南府。西南流。入湖南境。澧水出宜昌府。合霧江。其東曰渫水。亦出宜昌府。俱東南流。入湖南境。南至湖南界。東南至江西界。東至安徽界。北至河南界。西北至陜西界。西南至四川界。
湖北水利論湖北通志
古者大川之上。必有涂焉。后世浚河渠。修堤防。亦川涂之遺意。顧障于此者太過。斯壑于彼者可虞。其利害常相因也。蜀江之水。直下荊州。而北溢于漢沔間。其奔突沖決。則湖北近南之地受之。楚南之水。匯于洞庭。至岳州北與江合。逆流灌湖。漫涌而上。則南北濱水之地均受之?！ 』噬陷F念民生。大沛 恩膏。 特命動(dòng) 帑金。筑柁桿洲。修沿江諸堤。皆極高堅(jiān)。農(nóng)商永賴。耒耜舟楫之利溥矣。
論三江總會(huì)堤防曰。按湖廣境連八省。凡秦關(guān)巴蜀中原貴竹嶺右諸水俱注之。導(dǎo)為三江。潴為七澤。即禹貢江漢九江沱潛云夢之故區(qū)也。晉發(fā)岷山。抵巴東。入荊壤。流至岳陽。與洞庭水合。其受害者惟荊州一郡為甚。漢發(fā)嶓冢。抵上津。入鄖地。流至漢陽。與大江水合。其受害者。鄖襄安漢四郡。而襄安為尤甚。九江乃沅漸元辰敘酉澧澬湘諸水合流。入洞庭湖。沿匯八百里。經(jīng)岳陽樓。西南出湖口。與江流合。其害者。常武岳陽二郡也。三水總會(huì)于武昌。其江身始闊。直注而東。以故武昌靳黃之境。無大水害。大較堤防多在襄安常武荊岳間。古七澤正其地也。漢唐以來。代苦水患。至宋為荊南屯之計(jì)。多將湖渚開墾田畝。復(fù)沿江筑堤以御水。故七澤受水之地漸湮。三江流水之道漸狹而隘。其所筑之堤防亦漸潰塌。明嘉靖庚申歲。三江水泛異常。沿江諸郡縣。蕩沒殆盡。舊堤防存者十無二三。而后來有司雖建議修筑。然旋筑旋圮。民私其力。而財(cái)用贏絀之勢異也。
論川江堤防曰。江陵城池。東南傾陷。故緣以金堤。自靈溪始?；笢亓铌愖裨熘?。遵使人打鼓遠(yuǎn)聽。知地勢高下。依旁創(chuàng)筑。略無差池。江陵東北七十里。有廢田傍漢。古堤壞決凡二處。每夏為浸溢。唐貞元八年。節(jié)度使嗣曹王始命塞之。得其下良田五千頃。畝收一鍾。又規(guī)江南廢洲為廬舍。架為二橋。宋汪葉倅江陵。郡有三海八柜。恃為險(xiǎn)固。豪右據(jù)以為田。力復(fù)之。又筑寸金堤以捍江。按禹貢岷山道江。東別為沱。又東至于澧。過九江。至于東陵。東迤北會(huì)于匯。東為中江。入于海。今澧州巴陵。正澧與九江東陵故地也。江水方出三峽口。勢如建瓴。夏秋一漲。頃刻千里。然夷陵而上。山阜夾岸。勢不能溢。嘉魚而下。江面浩闊。順流直注。中間郡縣兩岸。俱平衍下濕。水易漫流。當(dāng)江陵公安石首監(jiān)利華容間。自西而北而東而南。勢多紆回。至岳陽。自西南復(fù)轉(zhuǎn)東北。迸流而下。故決害多在荊州夾江南北諸縣。縣各沿岸為堤。南岸自松滋至城陵。磯堤凡長亙六百余里。北岸自當(dāng)陽至茅埠堤。凡長亙七百余里。咫尺不堅(jiān)。千里為壑。且決口四通。湖泊盜賊竄伏其間。江陵之龍灣市。監(jiān)利之分監(jiān)所。公安石首澧州安鄉(xiāng)之四水口。嘉魚之簰洲東江腦。俱為盜賊藪。以堤防不修。則津渡散漫。盜可四出故也。自元大德間。決公安竹林港。又決石首陳甕港。守土官每議筑堤。竟無成績。始為開穴口之計(jì)。按江陵舊有九穴十三口。其所可開者。惟郝穴赤剝楊林采穴調(diào)弦小岳六處。余皆湮塞。迨明初。六穴復(fù)湮其五。故堤防不時(shí)泛決。然未甚也。惟嘉靖三十九年決后。殆無虛歲。而荊岳之間。幾為巨澤矣。
論漢江堤防曰。按禹貢嶓冢導(dǎo)漾。東流為漢。又東為滄浪之水。過三澨。至于大別。南入于江。今考漢江圖。西自漢中流至漢陽大別山。出漢口。與江水合。即漢水故道也。水多泥沙。自古遷徙不常。但均陽以上。山阜夾岸。江身甚狹。不能泛溢。襄樊以下。天門以上。原隰平曠。故多遷徙。潛沔之間。大半?yún)R為湖潴。復(fù)合流至干鎮(zhèn)驛中。分一由張池口出漢川。一由竹筒河出劉家隔。以故昔年安襄一帶。雖遷徙而無大患者。由湖潴為之壑。三流為之瀉也。明正德以來。潛沔湖潴。漸淤為平陸。上流日以壅滯。嘉靖初年。安陸石城故道。改洗沿江灣。二十六年決荊門沙洋鎮(zhèn)。三十九年決紅廟堤。四十五年決襄陽老龍堤。宜城故道。改徙鴇潼新河。而竹筒河復(fù)湮淺十余里。下流又日沮。故水患多在荊安陸潛沔間矣。
論開穴口曰。穴口所以分大江之流。必下流有所注之壑。中流有所經(jīng)之道。然后上流可以分江瀾而殺其勢。楚有三大。水惟川江獨(dú)據(jù)中流。故穴口在南者。以澧江為所經(jīng)道。以洞庭為所注壑。在北者。以潛沔為所經(jīng)道。以漢口為所瀉也。故川江獨(dú)有穴口。然古有九穴十三口。江水分流于穴口。穴口注流于湖潴。湖潴泄流于枝河。枝河瀉入于江海。此古穴所以并開者勢也。今日生齒漸盛。耕牧漸繁。湖潴漸平。枝河漸湮。穴口故道。皆為廛舍畎畝。他如章卜等穴故道。無復(fù)舊跡矣。此今穴口所以多塞者。亦勢也?；⒍闪髯㈠⒔?。同入洞庭。江南之溪水俱注之。郝穴流出漢口。與大江復(fù)合。而江北之溪水俱注之。眾水會(huì)合則流行不絕。注瀉有河則水道不壅。此二穴所以獨(dú)存也。穴口之枝流多湮。則江水之正流易泛。故荊南以開古穴口為上策。然郝穴筑塞。而議開舊口。必先將枝堤修筑就緒。然后開水門以受江流。方無東西泛溢之患。是穴口之有故道者。尚且開浚之難。況故道湮塞者乎。元大德間。曾開六穴。郝穴赤剝楊林采穴調(diào)弦小岳之故道并開矣。今祇存郝穴。而他皆不可識(shí)焉。此果人謀之略耶。抑地脈水勢之靡常耶。此所以知開穴之難。抑亦勢所不可行也。然荊南人猶幸有虎渡郝穴?？梢苑执蠼媳敝畡?。但二穴枝河。中多淤塞者。使復(fù)湮如諸穴。則荊南水患。其能免哉。
籌辦湖北水利疏
汪志伊
伏惟天下之大利莫如水。天下之大害亦莫如水。楚水之大者曰江曰漢。江水自四川岷山發(fā)源。至巴東縣入楚境。歷歸州東湖宜都枝江松滋江陵監(jiān)利沔陽漢陽等九州島縣。東出黃州境。漢水自陜西嶓冢發(fā)源。至鄖縣。入楚境。歷均州光化谷城襄陽宜城鍾祥荊門京山潛江天門沔陽漢川漢陽等十三州縣。出漢口。與江水合。江水自松滋以上。漢水自鍾祥以上。兩岸皆山。素?zé)o水患。自松滋鍾祥以下。地勢平衍。土性松浮。軍民田廬。非堤塍不能捍衛(wèi)。非支河港汊不能宣泄。自乾隆五十三年。江水異常泛漲。荊州府屬江陵縣大江北岸萬城堤。潰決二十二處。嘉慶七年。六節(jié)工七節(jié)工。又漫潰八十余丈。再嘉慶元年九年。監(jiān)利縣潰決狗頭灣程公堤金庫垸三口。先后水推沙壓。以致江陵監(jiān)利二縣屬。并潛江沔陽南鄉(xiāng)支河港汊。多為泥塞。積水在田。無路可出。如盛盂。頻年大雨時(shí)行。淹漬日甚。其大江南岸之松滋公安石首等縣。亦因堤塍潰決。間有積澇。至若漢水。自乾隆五十六年后。天門沔陽漢川等邑堤垸。即屢有漫潰。又自嘉慶元年以至十一年。上游則鍾祥縣。下游則荊門州天門縣沔陽州漢川縣。皆連年漫潰。潛江縣其所潰之口。自數(shù)十丈至數(shù)百丈不等?；蛑睕_而被淹極重。或橫溢而被淹次重?；虻寡谎蜕暂p。歷前任督撫臣奏荷 圣恩。蠲賑兼施。而沙隨水入。水緣沙停。港汊多淤。積水更易于浸潰。其漢陽應(yīng)城云夢等縣。地處下游。亦不免溢注漫潰之患。此江漢二水節(jié)年潰淹各州縣堤塍田畝之原由也。臣飭據(jù)各該管府州并州縣。確查籌辦。陸續(xù)稟復(fù)。并將各士民先后連名呈詞二百五十六件。查對(duì)情形。大略相同。核計(jì)荊門州被淹五十五垸。潛江縣被淹二十七垸。天門縣被淹一百十三垸。沔陽州被淹二百四十八垸。漢川縣被淹一百二十垸。江陵縣被淹一百六十五垸。監(jiān)利縣被淹一百九十二垸。總共九百二十垸。各垸大小不等。其最大者。周圍二三十里。最小者周圍三四里。其積水或深二三尺六七尺至丈余不等?；蛞押猿鑫辶侄植坏?。其全未涸者較多。該紳耆所請(qǐng)防堵疏消之處。議論不一。難以懸斷。臣隨于查閱各營伍時(shí)。道經(jīng)被淹之州縣。即率同該地方官。并傳紳耆人等。親赴各處。察看應(yīng)堵應(yīng)疏情形。揣度地勢。參酌輿論。其受害在上游者宜于堵。其受害在下游者宜于疏。或事疏消于防堵之先?；蚪璺蓝聻槭柘?。通盤籌劃。不徇一鄉(xiāng)一邑之私見。使有此益彼損之虞。
臣查濱臨江水者。江陵監(jiān)利二縣。并沔陽潛江二州縣南鄉(xiāng)積淹田畝。地極低洼。嘉慶五年。雖經(jīng)前撫臣高杞奏準(zhǔn)。開挖姚家河黃土溝柴林河等處。使水由豐口入江。但止能消泄上游長湖澤口二處夏秋所進(jìn)泛漲之水。所有各垸田積澇之水。即冬春亦不能涸出。臣于三月間?？庇斜O(jiān)利縣之福田寺地方。即古之水港口。今橫堵一堤。丈量堤內(nèi)杜廢垸積水。高于堤外白滟湖面水五尺二寸。宜開堤建石閘一座。又沔陽州所屬濱臨江水之新堤地方。即古之茅江口。并前水港口。系前明大學(xué)士張居正因有關(guān)其祖墳風(fēng)水。筑堤堵塞。今丈量新堤內(nèi)河之水。高于外江水一丈二尺。宜開堤建石閘一座。并籌定啟閉章程。每年十月十五日。先開新堤閘。十月二十日。次開福田閘。計(jì)可疏消積水六七尺。各垸田即可涸出十分之八九。每年三月十五日。先閉福田閘。不以鄰垸為壑。三月二十日。次閉新堤閘。不使江水倒灌。至姚家河以上之積水。欲由太馬河面達(dá)于閘。必須于鄭家廢垸中。開小河一道以通之。其上下兩閘間之淤塞處所。亦應(yīng)一律挑挖深通。俾水達(dá)洪湖。由新堤石閘入江。則江監(jiān)潛沔四邑。數(shù)百垸積澇之田。可期涸出。并將監(jiān)利沔陽二州縣境內(nèi)刁民私筑之土。均行拆毀。俾無壅淤。其白鷺湖柴林湖豐口土金口土地港。上下各淤淺。均行挑挖深通。俾長湖澤口二處夏秋所進(jìn)之水。一由簡家口咼都灣出青潭口入江。一由土口澄沱湖出沌口入江。則嗣后該四邑之堤垸。方可免泛漲沖淹之大患。其南岸之松滋公安石首等縣。雖間有積澇。被害較輕。設(shè)法疏消。尚易于為力。惟江陵萬城堤頂沖危險(xiǎn)處所。及各縣沿江堤塍。必須加筑堅(jiān)固。以防江水之患。至若濱臨漢水者。自鍾祥以下。沿河皆賴堤塍保障。該縣地處下游。工多險(xiǎn)要。潰口一開。如頂灌足。下游即全遭淹沒。各堤多單薄低矮。一遇汛漲。在在可危。查該縣境內(nèi)堤工。一萬六千七百余丈。除飭將尹家廟加筑之子埂。并中段修砌之石駁岸石裹頭挑水石壩。趕緊完報(bào)外。其余亦當(dāng)一律加高培厚。至于下游各州縣應(yīng)堵之處。荊門州則有十三處。潛江縣則有三處。京山縣則有一處。天門縣二處。漢川縣三處。云夢縣五處。皆須修筑完善。其沔陽州之西北鄉(xiāng)。濱臨漢水。因天門漢川支河。歷年潰口。水向內(nèi)灌。沖刷沿河堤身。所有應(yīng)行修筑之處。更甚于他處。如潭灣垸等處。各號(hào)堤工缺口。計(jì)長一千二百余丈。洗塌堤身。計(jì)長五千余丈。若不修筑堅(jiān)厚。則天門漢川沔陽三州縣。終不免漫潰淹浸之患。其應(yīng)疏之處。荊門州則有十二處。并江陵縣刁民私筑土十三處。潛江縣則有荊河河澤口三處。并謝家長安等八●。天門縣則有牛蹄支河縣河等處。沔陽州則須開復(fù)陳公永奠二閘。漢川縣則有十處。漢陽縣則有漳河口等處。以上河道積淤?；驍?shù)里或數(shù)十里至百余里不等。若不一律開疏。則去路不能通暢。堤塍仍虞壅潰。此各州縣應(yīng)堵應(yīng)疏之情形也。惟是應(yīng)堵應(yīng)疏之處。工程大小不一。臣擇其最關(guān)緊要而易為力者。如天門漢川所屬之牛蹄支河。積淤三十余里。漢川所屬之垸堤三百余丈。沔陽州所屬之各堤缺口二百余丈。及支河缺口十余處。潛江京山所屬之楊湖垸方家拐聶家灘三處。頂沖危險(xiǎn)。及云夢所屬之陳袁潰口。先后札飭藩司籌。共提銀二萬二千九百二十余兩。發(fā)給委員。協(xié)同地方官。趕緊挑挖修筑完竣。聊濟(jì)目前之急。其余工巨費(fèi)繁?，F(xiàn)當(dāng)大雨時(shí)行。江漢水長之時(shí)。難以施工。必俟秋后水落。方可丈量估計(jì)。且積澇積淤之區(qū)。有廣狹淺深之不同。尤宜逐漸疏消堵筑。分別次第辦理。斷非一年所能蕆事。惟擬建福田新堤二閘。必須預(yù)先采辦石料。乘此水漲時(shí)。運(yùn)至工所。俟秋冬集匠建立。業(yè)經(jīng)遴委專員承辦。以專責(zé)成。并飭藩司酌發(fā)銀兩。以便辦運(yùn)石料。此又臣于親勘時(shí)權(quán)其緩急。分別辦理之情節(jié)也。
臣回省后。復(fù)與撫臣章煦。悉心籌商。湖北各垸田。被江漢水害?；蛞呀?jīng)二十年。或十余年及數(shù)年不等。各農(nóng)民困苦已極。必須遴委廉干多員。會(huì)同地方官。于秋冬分段丈量確估。實(shí)心實(shí)力。趕緊妥辦。并選派道員總理其事。俟工程報(bào)竣。臣與撫臣親往分途驗(yàn)收。務(wù)期工歸實(shí)用。費(fèi)不虛糜。俾災(zāi)黎咸登席。倘查有減工克料情弊。即行奏參嚴(yán)辦。以為玩視民瘼者戒。至江漢二水出入支河港汊。今昔情形不同。必須度其東塌西漲之高低。以為應(yīng)堵應(yīng)疏之準(zhǔn)則。如有應(yīng)行開挖之處?；蛳得裉铩t估定價(jià)值。發(fā)給業(yè)主另買。以昭公允。且將來堵浚之后。涸出田畝必多。乃照額征收錢糧。倘有實(shí)在形如釜底。無法疏消。不能涸出。并被沙壓及堤垸不能耕獲者。即委員查明頃畝錢糧確數(shù)。奏請(qǐng)減豁。以省有名無實(shí)之催科。惟現(xiàn)在未及施工。田畝尚沉水底。小民失業(yè)多年。賦無所出。應(yīng)懇 天恩。暫行緩征。以紓民力。俟涸出田畝有收。再行分年帶征。至各衛(wèi)所軍田。坐落各州縣境內(nèi)。亦有被淹頃畝。應(yīng)請(qǐng)歸案畫一辦理。俾免向隅。此又體恤目前窮民之事宜也。再臣于途次接據(jù)鍾祥江陵荊門潛江四州縣士民等呈請(qǐng)開疏鍾祥縣屬之鐵牛關(guān)獅子口等處古河。以分漢水之勢。又據(jù)天門縣士民呈請(qǐng)堵塞天門縣屬之牛蹄支河口門。俾口內(nèi)堤垸不致漫潰各等情。臣順道親赴各該處上下履勘。查得鐵牛關(guān)獅子口等處古河。均在漢水北岸。原通鍾祥縣境內(nèi)鐵線溝永隆河。及天門縣城河。出漢川縣涢口。仍與漢水合流。至漢口入江。自前明筑堤堵塞以來。迄今數(shù)百年。堤外河身。日漸淤高。堤內(nèi)田塍。頗多低矮。若如所請(qǐng)開疏。不獨(dú)道里長數(shù)百余里。工程浩大。并有礙于城池田廬。即就水勢而論。鍾祥地處上游。固無浸淹大患。而橫溢者為京山。直注者為天門。潴聚者為漢川。以及應(yīng)城云夢等縣。必皆受其波及之害。是欲分漢水以固堤工。轉(zhuǎn)先引漢水以灌堤內(nèi)也。該士民等?；蚣`上游?；蛲袠I(yè)南岸。惟愿開疏古河。則漢水北注?？擅饴捅颂幪锂€之虞。并省歲修堤塍之費(fèi)。全不顧及北岸下游之天門漢川等縣為澤國。所請(qǐng)實(shí)不可行。至天門縣屬之牛蹄支河。原以分漢水之勢。今若遽塞其口。使?jié)h水無從消納。必致漫潰正河之大堤。查天門從前連年被淹者。由于鍾祥堤工屢潰。而非牛蹄支河不塞之故。今鍾祥堤工潰口。業(yè)已一律修筑堅(jiān)實(shí)。即牛蹄支河淤淺處。現(xiàn)亦動(dòng)項(xiàng)開疏。是害已去而利可興。乃該士民等反以堵塞支河為請(qǐng)。其意不過一經(jīng)堵塞口門?？墒∨嘈拗Ш盂讨M(fèi)。并不念及正河大堤壅決之害。所謂因噎廢食。亦不可行。總之該士民等請(qǐng)開請(qǐng)堵之處。皆在漢水北岸。而其事有適相左者。由于心存私見。昧于大局。惟知利己。不顧壑鄰。設(shè)非詳查確勘。通盤籌劃。必致為其所誤。除明白批駁毋許率逞私見私議。致礙全局外。合并奏明。
請(qǐng)疏通江漢水利疏
張漢
竊惟王者貴谷重農(nóng)。必先水利。水利興。則蓄泄有法。旱澇無憂。我 皇上念切民依。凡水旱時(shí) 宸慮。直隸營田水利。奉 敕查妥議。以濟(jì)民生。凡以期于可久也。臣聞楚省交于江漢。荊郢實(shí)當(dāng)首沖。宅壤最為洼下。計(jì)沿河大堤。南岸自松滋六百余里。北岸自當(dāng)陽七百余里。漢堤江堤。共計(jì)幾三千里。俱系民筑民修。其間最險(xiǎn)之處。若沙洋。若萬壙。難以枚舉。而修筑弊端。亦難言盡。又修筑不堅(jiān)。水發(fā)即潰。屢潰屢修。民力幾何。此則人民受累之源也。計(jì)楚水大者。曰江曰漢曰洞庭。三者緩急相濟(jì)。迭為利用者也。查大江發(fā)源岷山。出三峽。下彝陵州。約寬十有余里。洞庭居大江之南。方八百里。容水無限。湖水倘增一寸。不覺其漲。江水即可減四五尺。昔人于江上流采穴口。下流虎渡口。楊林市宋穴調(diào)弦等口。各殺江流。導(dǎo)入洞庭。而復(fù)達(dá)于江。故水勢寬緩而無患。今也僅存虎渡一口。江水一發(fā)。陡高數(shù)丈。無路分瀉。田廬即為巨浸。此江水為害之源也。漢水自嶓冢導(dǎo)漾東流而下。襄陽自安陸府以上。河寬十有余里。安陸府以下。至寬不足一里。再下漢口。其窄益甚。船每截流而渡。江高漢弱。阻遏逆行。潛沔諸邑。于是數(shù)受其災(zāi)矣。查漢水上流。有操家口。相傳羊祜運(yùn)糧舊岸。堤形尚存。其水東流。過天門縣。入三臺(tái)大松等湖。其湖居天門之東。云夢之西。漢川之北。應(yīng)城之南。支分涢口。派出五通。傳為漢水故道。眾水通流。今臼口操家口盡淤。水無歸注。此漢水為害之源也。雍正二年。鍾祥縣堤潰如雷汛發(fā)。西城不浸者三版。民無可避。田廬蕩然。居人云。此堤無十年不潰。計(jì)鍾祥一邑。今已九潰矣。他如京山潛江天門諸邑。地處下流。堤若陡潰。則如頂灌足耳。昔年潛沔士民。具呈申訴。請(qǐng)以筑堤之夫。供疏河之役。官不允行。民無如何。為今之計(jì)。欲平江漢之水。必以疏通諸河之口為急務(wù)矣。查江水支流。其下流當(dāng)先疏者。五通口調(diào)弦口。而上之。當(dāng)疏宋穴楊林市。與調(diào)弦合流。又而上。當(dāng)疏虎渡口彌陀寺。又而上。當(dāng)疏采穴與虎渡合流。再疏北岸之便河郝穴。令江水從長湖丫角廟合注。則黃潭堤不筑而自固。又復(fù)龐公渡。則監(jiān)城可以無虞。疏新堤之口。與新潭之淤。則江漢之水。于是互為取濟(jì)矣。漢水支流。則疏臼口操家口。而沙洋之一包三險(xiǎn)?？梢詿o憂。疏泗港而潛沔可以無憂。疏通順河而潛城復(fù)舊?？梢詿o憂。再疏小里潭竹筒河與天門縣獅子等河。而低洼諸邑。乃可安堵而無其魚之患。疏河所以為急務(wù)也。若夫筑堤。必取土于內(nèi)地。內(nèi)地日低。故河日高。河日高。則水勢日險(xiǎn)。患日深。是以江漢不疏。終非底定之本。積淤不浚。終失利導(dǎo)之宜。此則楚民之隱憂也。夫三楚富饒。夙甲于天下。諺云。湖廣熟。天下足。一歲兩稔。吳越亦資之。今或稍逢水旱。即倉皇無策。致居民不免于貧困。雖不得盡委之河堤之累。然逐年估計(jì)。既苦派費(fèi)之繁多。潰決無時(shí)。又慮身家之莫保。豈非河堤之為累乎。昔年湖南巡撫陳詵。洞察楚為澤國。阨于江漢。甫任。即復(fù)調(diào)弦口。隨親詣踏勘。江則欲導(dǎo)之使南。漢則欲導(dǎo)之使北。頗為利濟(jì)之宜。旋內(nèi)升去任。未及施行而止。臣夙有所聞。此其大略也。臣思古者江淮河漢。水行地中。然后人居平土。其實(shí)治水。行其所無事也。后世詳于治淮河。略于治江漢。故江漢時(shí)有泛濫之虞。不知楚有洞庭。較淮河泄水為便。此河口。亦行其所無事也。伏乞 皇上敕行湖廣督撫大吏。委員一一詳查。倘言屬可行。不特全楚乂安。即武昌新修堤岸。費(fèi)金錢至數(shù)十萬者。亦借是以永固矣。
江陵堤防議湖廣通志
胡在恪
江出岷山。漢自嶓冢。挾萬川以東注。而荊州正當(dāng)其沖。稱澤國焉。江水在瞿塘滟滪間。為諸山所束。屹盤磚。雷響而電激。既出峽口。始得展逸勢以前驅(qū)。夏秋一漲。頃刻千里。而經(jīng)江陵公安石首監(jiān)利華容間。自西而北而東而南。勢多迂回。至岳陽。自西南復(fù)轉(zhuǎn)東北。迸流而下。故決害多在荊州夾江南北諸縣?？h各沿岸為堤。以御水勢。由來久矣。江北之堤。自當(dāng)陽以下之逍遙萬城以至監(jiān)利。不下四百余里。而江陵之黃灘堤。在縣東南二十余里。一決則江陵潛江監(jiān)利沔陽荊門。皆為魚。古所謂沖巫峽以迅激。躋江律而起漲者。以東至沙市。有砥突出大江數(shù)十丈。捍蔽江水。水為之稍紆抱。而黃灘之怒差殺。其后蕩焉無存。而水之向黃灘者。駭坍浪而相礧矣?；糯笥?。灑沉澹災(zāi)。以奠高山大川。而自漢晉以暨有明。南郡大水。史不勝書。而萬歷十九年辛卯。江陵黃灘堤決。民之溺死者無算。二十一年癸巳。逍遙堤旋潰。距今九十余載?！辍＝鬂q。時(shí)幸瓦全。嗣后癸巳夏。江水決于萬城?？こ菛|數(shù)百里。茫然巨浸。戶遍逃亡矣。癸卯秋。江決于周尹店。逮丙辰之五月。麥秋方至。而郝穴之江堤潰矣。展轉(zhuǎn)數(shù)年。流移略集。而辛酉七月。黃灘決。百年難堪之殃。從天而降。一望溟渤。集中澤之鴻雁。與坍穴之螻蟻。人自為筑。功將垂成。僅虧一簣。而長江復(fù)行平地。壬戌六月。江堤復(fù)決。比之辛酉。為時(shí)更早。爰核糧夫。毫發(fā)無遺。以赴補(bǔ)救之急工。人之自為計(jì)也。神之將安輸乎。嗟乎。決堤者。民之大害也。筑堤者。民之大利也。而利害相反。誠有如闔境士民痛哭屢控之所云者。今幸當(dāng)事上臺(tái)。目擊顛連。而太守許公。實(shí)心胞與。躬親挽筑。于堤址則寬而大。以便后來之加增。于堤工則恤而察。以杜一時(shí)之冒濫。蕭憺之?dāng)M身塞。趙賢之愿請(qǐng)命。真百姓之福也。按堤老堤甲之法。自太守趙賢始議行之。夏秋守御。冬春修補(bǔ)。歲以為常。田廬于斯。聚族而處。以長子孫。故重土而習(xí)知水性。法至善也。而堤夫之出于糧石者。視其用工之難易。以為征收之多少。今昔之間。未可概論。而夫之修筑于堤上者。買土井土臺(tái)土。其法不一。買土為最上。但慮散給工資之?dāng)?shù)。難以悉清。井土則民之者勞。而黠者逸。臺(tái)土則奸人得以高下其手。夫苦憊而堤之罅隙者復(fù)多。夫修堤所以拯民。非以苦民也。而立法不善。則夫受修筑之苦。而民視筑堤為畏途矣。三者綜而論之。惟井土之法可以垂久。第須董其役者。審高下遠(yuǎn)近之地勢。以均其勞逸。而弊端誠未易除。則所謂有治人無治法者。存乎其人之愛民以心。先民以身。委員則量其材。遴役則嚴(yán)其濫。以里長征夫。而厘其侵蝕。以堤老修筑。而稽其包攬。則以每年所征之堤夫。用之于每年所修之堤。將捧土可為邱山。豈必求夸娥而掘息壤乎。善夫清軍陳公之言曰。修堤惟視人事。斷不可諉之于天災(zāi)。仁人之言。其利溥哉。所列七條。皆實(shí)實(shí)可見之施行者。夫荊州之地。案衍壇曼。緣以大江。而漢水復(fù)自夜汊口分派以達(dá)于三湖。汲引沮漳。會(huì)楊水長湖羅堰諸陂澤之水。春夏霪滂。股灌支注。不可勝計(jì)。其沿湖渚澤畔而居者。廬舍畎畝。形如盂中之底。自五代時(shí)高季興節(jié)度荊南。筑堤以防漢水。由荊門綠麻山至潛江。延亙百三十余里。于今之亙?yōu)檑陶?。總皆恃堤為命。而漢水其奇在曲。又多泥沙。遷徙淤塞。自古不常。明嘉靖二十六年。沙洋堤決后。水之在荊安潛沔間者。殆無虛歲?！詠?。江堤連潰。漢水并溢。所謂堤防者。沖蕩漂流。于斯為盡。而室丙室丁潭守八井等莊。地勢洼下。沉塌之慮。尤有不可言者。今合江漢而籌之。自荊襄而下。江以北之地。如江陵監(jiān)利潛江沔陽荊門。皆如建瓴之勢。而大江之悍黃灘之險(xiǎn)為尤甚。其所謂堤者。又皆累土負(fù)壤。并非有岡陵以扼之。一遇水勢突奔。咫尺不堅(jiān)。千里為壑。楊景舊志。詳哉言之。其開穴疏流之說。已萬不可行于今日。而江陵昏墊?？嘀?。荷鍤操杵。力殫膏枯。為水歸其壑土反其宅之至計(jì)。是以一邑之勞。為監(jiān)利潛江沔陽荊門御寇于門戶。而處堂奧者曾不肯助一臂焉。勢不至于載胥及溺。不止此協(xié)濟(jì)江堤之費(fèi)。四邑雖不待請(qǐng)。亦當(dāng)各自為計(jì)者也。夫防江之工。等于防河。今江陵已為其難者巨者矣。而漢水之堤防不固。其害旋中于潛沔荊門。綢繆而圖其全。則江漢朝宗?！?jì)民生永賴矣。
查禁私垸灘地疏乾隆十三年
湖北巡撫彭樹葵
竊臣于二月內(nèi)抵任后。接讀 諭旨。將湖河灘地。禁止侵占一案。作何辦理之處。查明具奏。隨經(jīng)檢查舊案。以楚省積水之區(qū)。俱系納有糧課。并非官湖?？扇萸终?。至湖邊江岸隙地。私筑小垸。歷系嚴(yán)行禁止等因。聲明覆奏在案。半載以來。臣時(shí)時(shí)心體察。兼采輿論。乃知其間仍有尚須籌劃者。少一阻水之處。即多一容水之區(qū)。則私垸之禁。尤不可不既乎其實(shí)也。查荊襄一帶江湖。袤延千有余里。一遇異漲。必藉余地以資容納?？贾蚊乡钪陼r(shí)。曾修三海八柜。以設(shè)險(xiǎn)而潴水。后豪右據(jù)以為田。汪葉力復(fù)之。又荊州舊有九穴十三口。以疏江流。會(huì)漢水。是昔之策水利者。大都不越以地予水之說也。自滄桑變易。故久湮?，F(xiàn)在大江南岸。止有虎渡調(diào)弦黃金等口。分疏江水。南入洞庭。當(dāng)汛漲時(shí)。稍殺其勢。至漢水。由大澤口分派入荊。夏秋汛漲。又上承荊門當(dāng)陽諸山之水。匯入長湖。下達(dá)潛監(jiān)。彌漫無際。所恃以為蓄泄者。譬諸一人之身。江邑之長湖桑湖紅馬白鷺等湖。胸膈也。潛監(jiān)沔陽諸湖。下達(dá)沌口。尾閭也。其間瀠回盤折之支河港汊。則四肢血脈也。胸膈欲其寬。尾閭欲其通。四肢欲其周流無滯。無如三襄之水。性濁多沙。最易淤積。有力者因之取利如鶩。始則于岸腳湖心。多方截流以成淤。繼則借水糧魚課。四圍筑堤以成垸。在小民計(jì)圖謀生。惟恐不廣。而不知人與水爭地為利。水必與人爭地為殃。川壅而潰。有自矣。臣伏查舊案。節(jié)據(jù)荊宜施道屠嘉正。安襄鄖道王議將未有之垸。永禁私筑。已潰之垸。不許修復(fù)。詳請(qǐng)飭遵。補(bǔ)偏救敝。誠為允當(dāng)。惟是利之所在。民間每不憚百計(jì)以求勝。而地方有司。未能規(guī)及遠(yuǎn)大。少不留意。則私筑之弊。仍有不能免者。縱令道府親查。而曾否加添。究屬無憑。臣再四熟籌。竊以為積習(xí)既成。挽回非易。今欲復(fù)三海八柜之舊。勢誠不能。亦只杜其將來。而不使垸之增多。則當(dāng)先查其現(xiàn)有。而確知垸之定數(shù)?，F(xiàn)在惟有檄飭各該州縣。于冬春之際。親行履勘。將闔邑所有現(xiàn)垸若干。各依土名。查清造冊。由府核定。赍送各衙門存案。嗣后即以此次所查。著為定數(shù)。聽民安業(yè)。此外永遠(yuǎn)不許私自加增。即一垸之內(nèi)。亦不得再為擴(kuò)充。仍令該管道員。于本年出巡之便。逐細(xì)詳查。加結(jié)具報(bào)。則有無增添。按冊可稽。而各州縣之實(shí)心奉行與否。亦可藉以查核勸懲。至此后遇有淤灘。原系民間納糧之地?；蚍N麥豆?；蛉〔癫荨＞犠员?。但不得另筑垸塍。以妨水路。如此而愚民不致因小失大。地方有司亦不敢姑息怠玩。自貽參處。而與水爭地之錮習(xí)。亦可少息矣。
荊州窖金洲考研經(jīng)室集
阮元
荊州江陵縣南門之外。大江之中有洲。俗名窖金。乾隆五十三年。荊州萬城大堤潰。水入城。大學(xué)士阿文成公來荊州。相度江勢。以為此洲阻遏江流。故有此潰。乃于江堤外筑楊林嘴石磯。冀挑江流而南之。以攻其洲之沙。今三十年矣。元來閱荊州兵。兼閱江堤。計(jì)自造磯后。保護(hù)北岸。誠為有力。但不能攻窖金之沙。且沙倍多于三十年前矣。昔江流至此。分為二。一行洲南。一行洲北。今大派走北者十之七八。洲南夏秋尚通舟。冬竟涸焉。議者多所策。余曰無庸也。惟堅(jiān)峻兩岸堤防而已。此洲自古有之。人力不能攻也。豈近今所生可攻而去之者耶?？急蔽核?jīng)注曰。江水又東會(huì)沮口。又南徑江陵縣南縣平聲江。有洲號(hào)曰枚回洲。江水至此兩分。而為南北江。據(jù)此。知此洲即古枚回洲也。沮口今在萬城堤即古方城宋荊南制置使趙方之子葵守方城避諱改萬又訛為萬外。沮水入江之口。千古不改。枚回洲在沮口之下。江陵之南。指地定名。非此洲而何。況沈約宋書。毛佑之擊桓元于江陵枚回洲。斬之。是晉宋至唐。皆有此洲。特今俗易其名耳。百數(shù)十年后。安知江之大派。不又行洲南耶。姑存予言。以諗來者?；蛑^荊州舊有九穴今惟南岸虎渡口調(diào)弦口二穴尚通北岸郝穴等口皆塞議開各穴口以分江流此又不知今昔形勢之不同也虎渡調(diào)弦二口之水所以入洞庭湖也春初湖水不漲湖低于江江水若漲則其分入湖也尚易若至春夏間洞庭湖水已漲由岳州北注于江則此二口之水入湖甚微緩矣若湖漲而江不甚漲之時(shí)則虎渡之水尚且倒漾而上至公安安能分泄哉余于丁丑立夏后親至調(diào)弦察其穴水平緩寬有不流之勢矣至于郝穴則內(nèi)低于外更無可開之理惟冬泄內(nèi)水于外尚便利耳
湖南水道圖說會(huì)典
湖北省之南為湖南省。以長沙府為省會(huì)。長沙府之南。衡州府郴州桂陽州。其北岳州府。其西辰州府永綏干州鳳凰三廳。衡州府之西。寶慶府靖州。寶慶府之南。永州府。靖州之北。沅州府。岳州府之西。常德府永順府。常德府之北澧州。大江自湖北東流入境。經(jīng)岳州府。又北仍入湖北境。洞庭湖在岳州府西。澧州常德府東。其西為天心湖赤步湖青草湖。湘江資江沅澧江水俱匯焉。湘江自廣西東北流入境。經(jīng)永州府。合右江瀟江浯溪祁水。又經(jīng)衡州府。合宜江巋水烝水耒水江。又經(jīng)長沙府。合淥江茶園水飛羊河連溪瀏陽河黃泥江建港清水溈水玉堂江哀江。及資江東北支津。又經(jīng)岳州府。合汨水。分二道入洞庭湖。瀟江出永州府。合烏江水水東河永水。北流。注湘江耒水二源。東源曰桂水。出郴州。合漚江新坑水西水。又合西源耒水曰豐水。又合廓江資興江雷溪鴉溪烏石江郴江寥江注江曲塘江。北流經(jīng)衡州府。注湘江。江上源曰水。出衡州府。合云秋水沔河。西北流經(jīng)長沙河。合巖溝河攸水。復(fù)入衡州府。注湘江?！窠显慈掌即ń?。自江西西流入境。經(jīng)長沙府。合雙江泗汾河。注湘江。資江出寶慶府。合龍溪廖溪硤口溪夫余水邵水潮水田心水連溪洋溪油溪。東北流經(jīng)長沙府。合敷溪河四里河而東。歧為二支。東流者為玉堂江。注湘江。東北流者。東出一支津。亦注湘江。正渠西北流。經(jīng)常德府。分三道。俱入洞庭湖。沅江自貴州東流入境。合渠江水。又經(jīng)靖州。合竹舟江。又東北經(jīng)辰州府。合水麻陽江舒溪熊溪麻溪藍(lán)溪辰河馬底河。又經(jīng)常德府。合大洑溪翦家溪一渡二渡三渡小洑溪新店溪新湘溪陽溪延溪白洋河德山水。分?jǐn)?shù)道。復(fù)合流。注青草湖。水自貴州東流入境。經(jīng)沅州府。合楊溪巴川江。折而南。注沅江。麻陽江上源曰銅仁江。亦自貴州東流入境。經(jīng)沅州府。又經(jīng)辰州府。注沅江。熊溪上源曰武溪。亦自貴州東流入境。經(jīng)干州廳。合鎮(zhèn)溪舟溪烏巢江。又經(jīng)辰州府。注沅江。辰河一曰北河。南北二源。南曰邑梅河。北曰嘉塘河。俱自四川東流入境。經(jīng)永順府。合后漢河小江臘竹江靈溪溶溪明溪。折而南。經(jīng)辰州府。合酉溪。注沅江。澧水上源曰綠水河。出永順府。合上峒河兩家源河。東流經(jīng)澧州。合溇水深水而東分二道。一東流合澹水涔水虎渡河。一東南流合道溪。一水南出為七里湖。南湖與從河會(huì)。正渠又東復(fù)合。又東復(fù)歧為二。在北者。合蓮湖水。俱注洞庭湖。溇水渫水自湖北東南流入境。虎渡河蓮湖水。俱自湖北南流入境。俱經(jīng)澧州。注澧水。華容河自湖北南流入境。經(jīng)岳州府。注洞庭湖。益將溪。出郴州。東流入江西境。章水武水亦出郴州。南流入廣東境。龍江出永州府。西流入廣西境。北河自湖北南流入境。經(jīng)永順府。折西南流。入四川境。北至湖北界。西北至四川界。西至貴州界。西南至廣西界。東南至廣東界。東至江西界。
湖南水利論湖廣通志
論湘陰縣堤防。曰湘邑居洞庭之濱。地勢最卑。其東北一帶近水。悉巨浸也。而縣治之西曰淮西。其水勢更甚。今其地生聚日繁。土田日廣。防遏不可不豫。而圍因以設(shè)焉。分觀其勢。各自塍堤。統(tǒng)計(jì)其數(shù)。則有十六。南則沙田圍。逼近江。與楊柳相間。中隔漳湖嶺阜。由是而軍民荊塘金盤灣斗韓灣等圍。垸堤雖間設(shè)。各有塍限。而東莊一圍。則居軍民之東。古塘塞梓二圍。又居韓灣灣斗等圍之西北。湘水烝水匯流自西。入長沙。遶東而下。至湘陰。是南水也。南水泛水自外入。沙田一圍之東。實(shí)當(dāng)首險(xiǎn)。從此水由支港擁入。楊柳軍民等堤之近東南者。皆受頂沖。而東莊向南稍平。余實(shí)三面被激焉。澬水沅水出而與湘水合。達(dá)于洞庭。是西水也。西水泛水自內(nèi)出。兼之西南夾涌。洪波濁浪。紆洄灌激。在沙田一圍之西。首為出水之頂沖。次及于楊柳圍。更次及于軍民荊塘各圍之近西北等堤。而古塘塞梓二圍。界連沅邑。為沅水之頂沖焉。至北則有余家垸。西北又有莊家圍。暨黃公魯家買馬葡萄等。濱臨大湖。地益曠而土益松。其水自西而內(nèi)出。自南而外入者。悉于是乎會(huì)歸。而湖浪遂于是迎沖。一經(jīng)水漲。其勢彌漫。堤塍沖潰。頃刻灌滿。統(tǒng)計(jì)各圍之險(xiǎn)處。共有一萬九千四百九十八丈。至各圍垸內(nèi)。出水積水之區(qū)。或則有港?；騽t有塘?；騽t請(qǐng)建有閘。或則疏通有溝。向系民力歲修。港則設(shè)之溷口。塘則立有●溝。閘則因時(shí)啟閉。以資蓄泄。以藉灌溉。似可無煩疏浚者。
論益陽縣堤防曰。益陽縣在府治西北二百里。西界安化。南界寧鄉(xiāng)。西北龍陽。東北沅江。東南界連湘陰。水曰資江。自寶慶發(fā)源桃花江。合流湍行。直下數(shù)百余里。至縣前龜臺(tái)山而分派焉。其中為大河。濱河一為千家洲大垸。一為長沙小垸。又北小河分汊。經(jīng)石梁橋沿河垸二處。會(huì)入大河。石梁橋地稍高。自趙家圍起至尹家山止。為沿河垸。皆屬明萬歷時(shí)舊址。又北自甘溪河分汊。入沅江白泥湖。又大河直下。經(jīng)沙頭塘之西北。為合興垸中洲垸。又東南抵沅江毛角塘分汊。入麻子河沅江界。一由沅江瓦石磯塘。出大麻子河湘陰界。一入小河益陽塘。此益陽東北之水也。自龜臺(tái)山而東為支河。經(jīng)長灘垸。至河皮垸。繞千家洲西南。復(fù)會(huì)沙頭塘而歸大河。一楓林河分汊。經(jīng)瀾溪市。直行添新橋河。支流旋轉(zhuǎn)。鳳凰湖?；乩@火田三垸。旁及宋家垸曾埠垸。入盧家江。匯于爛泥湖。分汊上入溪口。下經(jīng)龍打窖塘。而歸于湘陰焉。蓋益陽分上中下三鄉(xiāng)。自縣北而東為下鄉(xiāng)。上承澬沅之水。下連洞庭西汊。左抵長沙大江。一當(dāng)湖水泛漲。加以南水之彌漫。上之來者滯而不去。下之積者壅而上行。近江濱湖之地。常不免于淹浸。有備無患。唯在督理業(yè)戶。使之依時(shí)培修堤垸而已。
論九江堤防曰。按禹貢九江孔殷。謂沅漸元辰敘酉澧澬湘。九水會(huì)合。匯為洞庭一湖是也。今以郡縣志考之。辰常衡永枝河。會(huì)流于洞庭者。無慮數(shù)十水。而其會(huì)眾流而注之湖則有三焉。曰沅湘澧而已。沅發(fā)自牂牁。經(jīng)辰溪。合麻陽諸溪洞水。過常武。出湖之北。湘發(fā)自廣西興安海陽山。至分水嶺。分為二派。一為漓水。一為湘水。至永州。瀟水會(huì)焉。至衡州。烝水會(huì)焉。過長沙。出湖之南。澧發(fā)自武陵古克縣。東流過武水口。合焦溪如溪諸水。經(jīng)慈利石門。至澧州。出湖之西。而漸元辰敘酉澬。共合流而匯為洞庭。以為之壑。故衡寶永辰沅。得免水患。惟常武當(dāng)沅江之下流。岳澧值江湖之會(huì)合。長沙之益陽湘陰。上接澬湘。下濱洞庭。故歲遭浸溺。堤防之設(shè)。最宜急圖者也。
論修筑堤防曰。近年深山窮谷。石陵沙阜。莫不芟辟耕耨。然地脈既疏。則沙礫易圯。故每雨則山谷泥沙。盡入江流。而江身之淺。諸湖之湮平。職此之故。欲盡心力以捍民患。惟修筑堤防一事耳。故備考古今可經(jīng)久而通行者。有十焉。一曰審水勢。東洗者必西淤。下者必上涌。筑堤者。審其勢而為之址。最難御者。莫如直沖之勢。議者退為曲防。故荊州虎渡穴口之堤。先年愈退愈決。而后直逼江口。以遏水沖。乃得無恙。他如順注之傾涯。則堤勢宜迂。急湍之回沙。則堤勢宜峻。二曰察土宜。一遇決口。必掘浮泥。見根土。乃筑堤基。其所加挽者。必用黃白壤。三曰挽月堤。洗在東涯。則沙回而西。淤在南塍。則波漩而北。故往往古堤反抱江流者。為水所嚙。即臨傾涯之上。勢甚孤懸。必先勘要害之地。而預(yù)筑重護(hù)之堤。四曰塞穴隙。獾屬螻蟻窠穴。秋冬水涸。察孔端。極探其原而為之防。五曰堅(jiān)杵筑。木杵不如石。石不如牛轢。六曰卷土掃。塞決口為上。護(hù)城堤次之。法埽以萑葦為衣。以楊柳枝為筋。以黃壤為心。以谷草為紼纚。因決口之淺深。水勢之緩急。而為長短大小者也。若堤防初成。土尚未實(shí)。必以楊柳枝為埽。橫棲于堤外。則可以御波濤而堤無恙。七曰植楊柳。八曰培草鱗。九曰用石甃。當(dāng)沖決之要處。若非石堤。必不能回水怒而障狂瀾。十曰立排樁。將大木長丈余。密排植于堤之左右。聯(lián)以紼纚。結(jié)以竹葦。則風(fēng)浪先及排樁。而堤可恃以不傷也。
論護(hù)守堤防曰。決堤之故三。有堤甚堅(jiān)厚。而立勢稍低。漫水一寸。即流開水道而決者。有堤形頗峻。而橫勢稍薄。涌水撼激。即沖開水門而決者。有堤雖高厚。而中勢不堅(jiān)。浸水漸透。即平穿水隙而決者。要皆修筑既疏。而防守復(fù)怠。故坐致此患耳。故防范護(hù)守之計(jì)。條議有四。一曰立堤甲。每千丈僉一堤老。每五百丈僉一堤長。每百丈僉一堤甲。凡堤夫十人。一應(yīng)堤防事宜。官守之。而有垸處所。亦設(shè)有垸長垸夫。其法與堤甲同。仍不論軍屯官莊。凡受利者。各自分堤若干丈。二曰豁重役。凡堤老堤長堤甲。及垸長垸甲人役。各復(fù)其身。每遇編審。即與豁除別差。則彼得一意于堤防。三曰置鋪舍。查照漕河事例。于堤上創(chuàng)置鋪舍三間。令堤長人役守之。則往來?xiàng)?。不患無所。而防護(hù)事務(wù)。亦庶幾不致妨誤矣。四曰嚴(yán)禁令。凡有奸徒盜決。故決江漢堤防者。即照依河南山東事例發(fā)遣。揭示通衢。以警偷俗。
九江考
夏大觀
九江之名。見傳記有三?？煎居钣洝Ｔ诤贾菡咴徽憬?。在潤州者曰揚(yáng)子江。在江州者曰楚江。在潭州者曰湘江。在荊州者曰荊江。在利州者曰漢江。在洪州者曰南江。在蘇州者曰吳江。曰松江。此其一也。按漢志有曰。九江在廬江郡之潯陽縣。潯陽記曰。一曰烏江。二曰蚌江。三曰烏臼江。四曰嘉靡江。五曰畎江。六曰沙江。七曰廩江。八曰提江。九曰菌江。此又其一也。又考蔡沈書傳云。沅水?dāng)铀剿纤疂u水資水澧水湘水。皆合于洞庭。是為九江。此又其一也。今按寰宇記之九江?？偰蠗l之水計(jì)之。大約有九。固不得據(jù)為九江定名。其列于潯陽記者。雖稱名鑿鑿。而孔氏辨之于前。曾氏駁之于后。其于派別形勢。既無可取。而反復(fù)書義。亦無所衷。惟宋胡氏以洞庭為九江。則禹貢顯有明文。其曰九江孔殷。明系于荊州貢賦之下。此一證也。導(dǎo)江之文。曰過九江至于東陵。東陵今巴陵也。巴陵濱臨洞庭。此又一證也。又楚地記曰。巴陵瀟湘之淵。在九江之間。水經(jīng)亦言。九江在長沙下雋西北。參互考證。而九江之為洞庭益明矣。惟是九江之水。各有其源。其載于水經(jīng)者頗詳。如元溆辰酉漸五水。先后皆會(huì)于沅。沅水出黔中牂牁。且蘭縣為旁溝水。東至潭城縣為沅水。又東徑無陽縣。有水從東南入沅。是為無水。無水亦出牂牁。且蘭至無陽縣。經(jīng)八百九十里漢地理志注云無水首受故且蘭南入沅八百九十里入沅。名曰無。按說文。無本古舞字。故無水或作舞水。又加作。又作潕。后人以無省作●。又以無訛作元。究即水經(jīng)所載之無水也。沅既合無。又下合龍溪水釜水。東與序溪合。按序與敘通。加水作溆。今之溆浦縣是也。是為溆水。溆水一名樠水。為五溪之一。源出義陵郡鄜渠山。經(jīng)龍?zhí)丁＜u折而流至江口。對(duì)旗山下。合沅水。沅又合錦衣。再合枉水。東徑辰陽縣南與辰水合。辰水出辰陽三山谷。獨(dú)毋水注之。至丹山石。乃與沅匯。所匯之處。謂之辰溪口。此亦五溪之一也。水又徑沅陵縣西。會(huì)武溪水。即漢馬援聞笛處。再會(huì)施水。下與酉水合。酉水導(dǎo)源益州巴郡臨江縣。故武陵郡充縣。酉源山東南流。徑故無陽縣南。又東徑故遷陵縣界。逶迤而入沅闞骃謂之受水。水所決入。名曰酉口。沅與酉合下又會(huì)東溪水為魚溪水。分嶺溪水東夷水夷望溪水又?jǐn)?shù)折而歷枉渚。入龍陽縣境。而合漸水焉。漸水一名澹水。出漢壽縣西楊山。南流東折。徑其縣南。又東歷諸湖。方南注沅。與沅同入洞庭。水所入處。厥名鼎口。澧水出東別之沱。發(fā)源岷山。東流至武陵郡充縣西歷山之東。過其縣。南合茹水。又徑零陽縣北。與溫泉水合。又東會(huì)零溪水。東又有九渡水注之。又東會(huì)婁水。至澧陽。右會(huì)渫水。左會(huì)黃水。東過作唐縣。今安鄉(xiāng)左合岑水。右合澹水。折走龍陽傳家磯。入洞庭。資水出零陵郡都梁縣東北。歷夫夷邵陽新化安化益陽。東至湘陰縣臨資口。即水經(jīng)所云水青口。與湘水合入湖。湘水發(fā)源粵西興安靈川二縣界海陽山。至分水嶺。南流為漓水。北流為湘水。其水再清。故號(hào)清湘。經(jīng)十余縣所合之水。至長沙。下雋縣。今湘陰巴陵界入洞庭中。宋曾彥和考定九江如此。朱子不知元水即無水。輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)之故。以為水經(jīng)弗載。古無是水。故置而不錄。又據(jù)禹貢導(dǎo)江之文。江先合澧而過九江。以為從九江之外而過。不知實(shí)從九江之內(nèi)而過。故不數(shù)澧。于是去元澧而易以瀟蒸。瀟水發(fā)源九疑山。舜葬東南陬。南流至三江口。東北與迤水合。一云與瀑漅漭合流。又東北至永州府城外湘口。會(huì)于湘。是為瀟湘。又過祁陽縣。至衡郡北郭。與蒸水合。蒸水發(fā)源寶慶府邵陽縣耶姜山。逶迤入衡陽境。是水其氣如蒸。故名。至衡陽縣北郭草橋河口入湘。是為蒸湘。又歷衡陽以下數(shù)邑。至湘陰臨資口。會(huì)資水入洞庭。合沅水同注長江。是為沅湘。此三湘之所由名也。朱子更定九江。又如此。但澧水實(shí)合南江。以東注洞庭故。水經(jīng)注于江陵枚回洲下。有南北江之名。南江即江水挾江入洞庭道也。夫安得而不數(shù)。曾氏之說。蔡氏遵之。似未可厚非耳。合而論之。沅湘二水實(shí)為之經(jīng)。沅以一水貫無溆辰酉漸。而他水不計(jì)也。湘以一水貫瀟蒸。而他水亦不計(jì)也。資澧二水皆為之緯。聚米畫沙之形。一展卷而了然在目矣。后之人或從曾氏?；蜃裰熳印＞銦o不可。如必欲于曾朱二說之間。核其宜以符其數(shù)。則宜取朱子所去之澧。與所定之瀟蒸。取曾氏之湘沅無辰酉資。而去其溆漸。蓋溆與漸。其源流視諸水為短耳。至于諸水所經(jīng)。古今異同之名。則又在究心水道。如桑欽酈道元輩之遠(yuǎn)覽而周諮焉。
湘水記
王文清
瀟湘蒸湘沅湘三水皆緯流。而經(jīng)之者湘水也。湘源出陽朔。至永州。瀟水入焉。曰瀟湘。至衡州。蒸水來會(huì)。曰蒸湘。卒與沅水合于沅曰。沅江湘。此三湘之所由名也。顧考之者。往往于三湘則詳。而湘之源則略焉。陽朔山?；蛞詾閷倭懔辍；蛞詾閷倥d安。說已不一。甲戌秋。余至粵西。呼土人為前導(dǎo)。探湘水所自出。始知湘水發(fā)源于海陽山。海陽山即志所謂陽朔。屬今桂林郡靈川縣。山高七八十丈。廣五六十丈。山下有洞門。廣約二丈余。深入有一潭。廣可三十余步。深不可測。土人告余曰。此即湘漓二江之源也。洞口有石。廣纔尺許。沿行里許。漸下漸。至興安之山東村太平堡諸處。其水遂成一大江。小江日夜所注。渟滀既盛。而又別有兩大水。自東西來助之也。東則一水逆來。起于興安之東鄉(xiāng)白水洞。洞下有深塘。名杉木江。逆過車田村。穿龍虎巖。跗巖再上。南折至江東村。約百余里入江。西則一水順流。自靈川興安之長江嶺。順過豪豬田村。至太平堡。約二十里入江。湘江為主。而東西二水為之附庸。至此合流以成其盛。灣漩至渼潭。潭深且廣。水停積。若不流。去海陽洞口已九十里矣。潭下半里許。江水洪流。中橫一洲。長數(shù)里。湘水至此。分左右二江洲。北有大天平壩一座。南有小天平壩一座。此二壩即楚粵二水分界承流之處。南流者為漓水。北流者為湘水。此湘水所由出也。而從此入零陵。達(dá)衡陽。過長沙。會(huì)沅朗。三湘于是爭匯矣。瀟水出九疑三分石。經(jīng)零陵縣西北。入于湘。蒸水漢志作承水。出邵陵界邪姜山。至重安縣。又合界塘水。再經(jīng)重安之南。又受零陵之武水。至湘東臨蒸縣。今為衡陽之北。注于湘。謂之蒸口。志所稱水氣如蒸是也。沅水出益州牂牁郡。經(jīng)辰溪。今麻陽諸溪洞水。若漸辰溆潕酉諸水。俱附此。過武陵。東注龍陽。至沅江。與湘水合。此三湘之所由稱。此數(shù)水者。一經(jīng)而三緯。皆出深崖幽邃中。行二千余里。以合于江而達(dá)于海。其淵源有本。其流行有漸。其支派有條。其分合有序。夫三湘既合之后。固極浩蕩之勢矣。究其濫觴。不過三十步之潭。潭外不過尺余細(xì)流。而涓涓綿綿。遂至于此。天下事由淺而深。積小成大。下而善受之不窮者。固如斯乎。
查勘濱湖堤垸情形疏
楊錫鎬
竊照湖南長沙岳州常德澧州四府州。環(huán)繞洞庭。濱湖之民。就湖淤地。圈筑墾田。謂之堤垸。有昔被水沖。曾經(jīng)發(fā)帑修復(fù)者。曰官垸。其未經(jīng)帑修及續(xù)圈者。曰民垸。每年冬令。該管各員督民培筑。以防夏秋之水。曰歲修。臣到任以來。雖察訪歲修各弊。嚴(yán)檄水利之員。查禁督修。然未經(jīng)目睹。不能知其實(shí)在情形。是以上年恭折奏明。將就近長沙之湘陰益陽二縣堤垸。于仲冬親往查勘。荷蒙 圣鑒在案。茲臣于二月。由湘陰勘至益陽。所有堤垸情形。有尚應(yīng)酌定章程辦理者。就臣管見。敬為我 皇上陳之。
一險(xiǎn)工宜三年連加大修也。查各堤有當(dāng)水要沖。尤易損壞。謂之險(xiǎn)工。每年歲修。不過加土數(shù)寸一尺。若加高加厚。各至數(shù)尺。則曰大修。歲修佃民任之。大修田主任之。今臣查閱兩邑民垸。新筑者固屬松薄。即官垸舊筑者。亦未能一律高厚。其余各屬之堤。想亦相同。推原其故。每年冬月。雖加土數(shù)寸一尺。次年雨水沖激。又多坍卸。是徒有歲修之名。終難成高厚之實(shí)。臣雖面諭堤民。每遇天晴水小。隨時(shí)培筑。不必定俟冬月。然佃民農(nóng)忙之時(shí)。殊難兼顧。而各垸田主。皆有力之家。出資修堤。俾田永成腴產(chǎn)。并非強(qiáng)以所難。應(yīng)自本年秋冬為始。凡屬險(xiǎn)要之堤。每歲加厚三尺。加高二尺。以三年為止。即使歲中少有沖損。尚多余存。合之現(xiàn)在堤身。三年之間。厚可一丈六七尺。高亦準(zhǔn)此。則雖遇大水。永保無患矣。
一護(hù)堤柳株宜一律栽種也。查兩邑年久舊垸。有種柳以捍風(fēng)浪者。均堅(jiān)厚無損。其未種者即不免單薄。至于近年民垸。則種柳者絕少。細(xì)詢其故。種柳一事。向來官雖示諭。未能實(shí)力督率。佃民田主各事因循。間或插種。又苦牛羊踐踏。居人拔損。遂多有名無實(shí)。臣查柳枝非難得之物。插柳又易為之事。植之三年。即可捍御風(fēng)浪。效速而利溥。莫過于此。臣已面加勸諭。令各多插。嗣后應(yīng)令水利之員。兼行督率。遍處栽插。將每堤種柳若干。冊報(bào)查考。責(zé)令管理修堤之堤總堤長人等?；檎湛?。印官與道府等官。遇便隨時(shí)摘抽點(diǎn)驗(yàn)。嚴(yán)禁縱放牛羊。及居民侵損。違者予以罰懲。則數(shù)年之間。堤垸屹如山立矣。
一專管水利之員宜免其差委也。查各屬堤垸多者五六十。少者三四十。每垸大者六七十里。小者亦二三十里。每年冬季培修。夏秋防護(hù)。各無暇逸之時(shí)。若差委別出。則培修防護(hù)。無人督率稽查。其為虛應(yīng)故事。何怪其然。臣洞悉其故。是以上年凡屬水利佐雜。俱不輕為差委。嗣后應(yīng)請(qǐng)著為定例。凡屬水利專員。不差委。則責(zé)成既專。而承辦省力矣。抑臣現(xiàn)請(qǐng)三年連加大修。各屬堤垸既多。道里亦遠(yuǎn)。水利之員。督率難周。俟屆期興工時(shí)。臣當(dāng)擇佐雜中勤慎老練者。分委協(xié)辦。庶工程可望堅(jiān)實(shí)。
一以后民垸宜永禁再圈也。查洞庭雖曰巨浸。然藉以受各省之水。各屬堤垸。俱系沿湖受水之地。漸次圈成。所謂與水爭地也。雖濱湖荒地。不許擅行筑墾。以阻水路。已經(jīng)垂諸令甲。但尚有無礙隙地。許民呈官勘明筑墾之例。我 國家重熙累洽。生齒日繁。沿湖堤垸。彌望無際。實(shí)無可以再行筑堤墾田之處。今已成之垸。在民既獲其利。未便毀其成功。若再許隙地呈官筑墾。在豪民惟規(guī)一己之利。捏詞朦混。倘無識(shí)之有司。不知總攬全湖形勢。遽徇其請(qǐng)。而上司亦一時(shí)疏忽。據(jù)詳批準(zhǔn)。實(shí)貽壅水漫決之患。應(yīng)請(qǐng)嗣后各屬濱湖荒地。永禁筑堤墾田。使川黔粵楚各省之水。有所消納。不致泛濫。則現(xiàn)在各垸之田。年獲有秋。民食有濟(jì)。即受益不淺矣。
湖田占水疏嘉慶七年
馬慧裕
竊以民生資乎谷食。而谷稻資乎水利。水利資乎堤垸。故近水則腴。遠(yuǎn)水則瘠。所在皆然。湖南長沙岳州常德澧州四府。濱臨洞庭。各屬多就湖之濱。筑堤墾田。惟是洞庭一湖。為川楚黔粵諸水匯宿之區(qū)。自應(yīng)使湖面廣闊。旁無壅滯。方易于消納。乃湖民與水爭地。常有沖決漫溢之憂。經(jīng)前撫臣蔣溥題請(qǐng)近湖荒地。禁民筑墾。查湖南瀕湖十州縣。共官圍百五十五。民圍二百九十八。刨毀私圍六十七。存私圍九十一。其內(nèi)官圍系雍正間發(fā)帑修筑。民圍系業(yè)民陸續(xù)圈筑。奏準(zhǔn)存。一體歸入歲修。無論官圍民圍。俱系業(yè)民自行修補(bǔ)。官為督率。每年九月興工。不分畛域。及除易工程皆系通垸之民。按畝出工。通力合作。于次年二月工竣。三月內(nèi)勘明取結(jié)。詳請(qǐng)奏 聞。無設(shè)存官修民修防除搶筑等費(fèi)。亦無保固年限。其刨毀私圍。見俱洗刷殆盡。永禁修筑。無阻礙水道之處。至存各私圍。系臣此次遵 旨?xì)v勘長沙等九州島縣。共續(xù)報(bào)私圍埂九十四處。內(nèi)有湘陰縣錫江山私埂二道。華容縣馬家私垸一處。均有礙水道。先經(jīng)勒令刨毀。不準(zhǔn)修復(fù)。余俱筑自乾隆二十八年以前。未經(jīng)列入應(yīng)應(yīng)毀冊內(nèi)。見查各堤身僅高一二尺及六七尺不等。每逢江湖灌漲。水高一二丈。此等數(shù)尺之堤。早已漫溢過頂。實(shí)不能與湖水爭勢。數(shù)十年來尚無阻抑泛溢之事。圍內(nèi)業(yè)民水小藉以衛(wèi)田種植。水大任其漫衍流行。每年廣種薄收。全賴捕魚刈草之利。以完賦課。歷久相安。自可毋庸勒令刨毀。致令失所。應(yīng)以見在堤埂長高丈尺為限。示之準(zhǔn)則。永禁增筑。庶水利民生兩無妨礙矣。至此外各屬非近江近湖之田。皆藉塘池以為灌溉。塘池水足。則夏初久晴。亦挹注有資。乃愚民昧于遠(yuǎn)計(jì)。往往廢水利而圖田功。不獨(dú)大江大湖之濱。即自己輸糧管業(yè)之塘。亦培土改田。截流種稻。彼徒狃于雨旸時(shí)若之歲。以塘為無用。不知偶值旱澇。所得不償所失。又流澗之水遠(yuǎn)近取資。若徒恃己業(yè)。截墾為田。則上溢下漫。無不受累。見在各屬訟案糾紛。大半由此。臣愚以為 國家生齒日繁。地土甚辟。至于關(guān)系水利之蓄泄。當(dāng)仍以地予水。而后水不為害。田亦受益。小民不能遠(yuǎn)慮。貪目前之小利。忘經(jīng)久之大計(jì)。臣思從前已經(jīng)開墾之田。逐一清厘。固恐滋擾。若自今以往。嚴(yán)行禁止。于東南各省甚為有益。應(yīng)請(qǐng) 皇上敕下。凡地關(guān)蓄水及出水者。令地方官親自勘明。但有礙水利。即不許報(bào)墾。如有私將塘池改墾為田者。查出重懲。此實(shí)治水務(wù)農(nóng)裨益民生之一大端也。
請(qǐng)浚長江北門舊河疏雍正五年
湖南巡撫王國棟
竊臣上年奉 命。自浙赴湖南任。道經(jīng)長沙所屬之湘潭縣。見千艘云集。四方商賈輻輳。數(shù)里市鎮(zhèn)。堆積貨物。懋遷有無。居民櫛比。而長沙系省會(huì)之區(qū)。府城又逼臨湘江。乃環(huán)顧江干。無船停泊者。因湘潭江形稍曲。北風(fēng)勢緩。而長沙江面既寬。北風(fēng)勢緊。又無小港可以灣入。猝然風(fēng)起濤涌。一時(shí)難御。沉溺漂沒者。往往而有。此官民船只不能停泊。而商船亦多往湘潭。以舍湘潭無可棲泊處也。即如江西之湖口關(guān)。先設(shè)湖口縣。江水浩瀚。商人上稅停舟。常遭風(fēng)濤之險(xiǎn)。荷蒙 皇恩。移駐九江。則人稱便焉。臣謹(jǐn)按長沙北門外原有舊河一道。計(jì)長三百余丈。淤塞已久。若將此河照舊開挖深闊。可以多泊船只。誠為大便于民之事。不但往來官民船可以避險(xiǎn)。其駕小舟以謀生者可以安宿湖港。不致飄泊風(fēng)波。而且商船四集。來百工則財(cái)用足。通百貨則生計(jì)饒。即肩挑食力之民。有商貨往來上下?？梢該?dān)負(fù)累累。亦貧民衣食之藪也。臣目擊地方情形。而興工費(fèi)財(cái)。無項(xiàng)可抵。今據(jù)驛鹽糧儲(chǔ)道詳稱。長岳常三府堤工。欽奉 諭旨。行令修筑。現(xiàn)查本道衙門。向有每年鹽規(guī)銀八千兩。愿以雍正五年現(xiàn)存銀八千兩。并雍正六年所余銀八千兩。歲底匯齊。共一萬六千兩。作為修筑堤工之用。再查長沙為省會(huì)之地。長江浩瀚。竟無灣泊舟楫之所。北門外有舊河一道。俟雍正七年分所余八千兩解到之日?？梢蚤_浚此河。渟泊船只。庶于地方民生。不無小補(bǔ)等語。與臣見適合。今估計(jì)工銀約費(fèi)一萬四千有奇。但事關(guān)為民興利。似不可緩。據(jù)臣愚見?；蛴诙d工。應(yīng)否先于司庫正項(xiàng)內(nèi)動(dòng)用開浚。俟雍正七年。該道歸公銀抵補(bǔ)。伏乞 皇上睿鑒。
勘估長沙月河檄
陳宏謀
長沙為省會(huì)之區(qū)。商賈貿(mào)易。百貨云集。咸從此地出入。只因湘江之水。由此歸湖。迅流奔赴。灘淺岸遠(yuǎn)。不能泊舟。偶有停泊之船。驟遇水發(fā)。常至沖失。楊前院曾經(jīng)奏明。于城南之南湖港。挑浚一河。引水入港。為泊船之地。比來水漸局促。水由倒漾而入。停蓄而出。易于受淤。每屆一二年。仍須挑浚一次。而所泊之船。仍屬無多。又有西河橋。前人曾經(jīng)議挑。俾小船從此灣泊。以避風(fēng)浪。但橋日窄狹。舟不能入。即或?qū)蚋呒軐捳埂６鴺騼?nèi)之塘。已漸窄小污塞。積水無多。不能泊舟。本部院兩次任。為之相度經(jīng)理。不時(shí)挑浚。泊舟無多。終無善策?？奸L沙府志書。所載長沙省城泊舟之處。城北有成功堤一條。專為避風(fēng)。當(dāng)初堤岸。有鹽倉街。及典當(dāng)街。為湖湘一大都會(huì)。至今磚石遺址猶存。后因堤毀于賊。水漫堤塞。不能修復(fù)。惟湘江之旁。有新開月河一道。經(jīng)熊姓重開為泊舟之用。曾諭令長沙縣沈維基前往查勘。據(jù)稱月河一道。上口寬二十丈。下口寬一十五丈。上首之上半截尚有河形。下半截已經(jīng)淤塞。繪圖貼說送閱。但既有河形。自是可以開河通流之處。河如月形。則水與大江分流。與江西閘河相似。水有來去可以長流。不致如南湖港之短促受淤。如能將下半截開挖深通。于湖江之旁。有此百丈之月河。與湘江分流間隔。不致有風(fēng)浪沖激之患。月河兩岸均可泊船。比南湖港氣勢舒展。泊船較多。再月河之旁?，F(xiàn)有碧浪湖。四季有水。若從月河開通相連。湖中亦可泊船。長沙省會(huì)。有此泊船之地。則商賈云集。運(yùn)載百貨。轉(zhuǎn)移谷米。實(shí)為便益。仰布政司會(huì)同驛鹽道。專委干員。會(huì)同長沙縣。將北城新開月河。逐段測量?，F(xiàn)在長若干里。寬深若干丈尺?，F(xiàn)在有水幾尺。其阻塞之處。挑挖幾尺。即可通流泊船。再由月河開通。達(dá)于大河。俾船只由此出入?？梢圆创?。以避風(fēng)浪。據(jù)實(shí)估計(jì)。需費(fèi)若干。作何動(dòng)修。妥議通詳核奪。毋違。
四川水道圖說會(huì)典
四川省以成都府為省會(huì)。成都府之東南資州瀘州敘永廳。又東重慶府石砫廳酉陽州。其南眉州嘉定府?dāng)⒅莞?。其西南州雅州府寧遠(yuǎn)府。其東北綿州龍安府保寧府太平廳。其西北茂州松潘廳雜谷廳。其東潼川府順慶府綏定府忠州夔州府。其西懋功廳。岷江出松潘廳。南流經(jīng)茂州。合黑水河。又經(jīng)成都府。合白沙河草坡河三江河。歧為二派。南流者江。東流者沱。沱江又分?jǐn)?shù)道而東。合陽河雒水。又東南經(jīng)資州。曰中江。合珠溪。又曰雒江。又經(jīng)敘州府。合榮溪隆橋河。又經(jīng)瀘州。入于江。岷江自成都府釃為數(shù)道。南流復(fù)合。又南合南河。又經(jīng)眉州。合斯么河。又經(jīng)嘉定府。合陽江。又經(jīng)敘州府。合清水河。與金沙江會(huì)。金沙江上源曰布?jí)境印Ｗ郧嗪|南流入境。經(jīng)雅州府西境。合多克楚河巴楚河。入云南境。復(fù)自云南東流入境。經(jīng)寧遠(yuǎn)府。合打沖河?xùn)|安河玉虹河會(huì)通河。折北流經(jīng)敘州府。合石角河橫江宋江。與岷江會(huì)。合而東流。合福溪安寧河。又經(jīng)瀘州。合清水河。乃與沱江會(huì)。曰大江。又合赤水河折而東北。又經(jīng)重慶府。合大鹿河油溪綦江嘉陵江梅溪龍溪河梨河涪陵江。又經(jīng)忠州。合鳴玉溪。又經(jīng)夔州府。合西河小江新軍河?xùn)|瀼河分水河大寧河。又東入湖北境。陽江上源曰大渡河。出懋功廳。西南流。經(jīng)雅州府。合爐河什丹河老鴉漩河。折而東。合流沙河越嶲河。又經(jīng)嘉定府。合青衣江。注岷江。青衣江出雅州府。合榮經(jīng)河。東南流經(jīng)嘉定府。合山溪河。注大渡河。嘉陵江自甘肅南流入境。經(jīng)保寧府。合白水江水北溪河?xùn)|江西河。又經(jīng)順慶府。合蠻子河曲水河。又經(jīng)重慶府。合渠河涪江。入于江。渠河二源。南源曰通川江。出太平廳。后江中江前江。合西南流。經(jīng)綏定府。合磴子河清溪河。西源巴江。出保寧府。合羅溪河南屯河恩羊河升渡河。南流合焉。又經(jīng)順慶府。合流江河。又經(jīng)重慶府。注嘉陵江。涪江出松潘廳。東流經(jīng)龍安府。合火溪河石密溪。又南經(jīng)綿州。合茶坪河。又東南經(jīng)潼川府。合羅河梓潼河郪江馬桑溪安居河。又經(jīng)重慶府。合立石河。注嘉陵江。打沖河上源曰鴉礱江。一曰瑪楚河。自青海東南流入境。經(jīng)雅州府。合齊齊爾哈河雜楚河瑪穆河謝楚河鄂伊楚河噶察克拉河楚穆河壩河。又經(jīng)寧遠(yuǎn)府。合鹽井河安寧河。注金沙江。涪陵江上源曰烏江。自貴州北流入境。經(jīng)酉陽州。合北河龍觜河。又西北經(jīng)重慶府。合芙蓉江大溪河。入于江。瀨波溪在重慶府西。東流折西南潴為泊。白水江上源曰祥楚河。出松潘廳。東流入甘肅境。復(fù)自甘肅南流入境。經(jīng)保寧府。合黃沙江。注嘉陵江。清江亦出松潘廳。東流入甘蕭境。后溪河出酉陽州。東流入湖南境。嘉塘河邑梅河俱出酉陽州。東流入湖南境。為酉水。三江河坡頭河俱出重慶府。南流入貴州境。三溪自貴州東北流入境。經(jīng)重慶府。注綦江。永寧河自云南東北流入境。經(jīng)敘永廳。注清水河。無量河上源曰北穆楚河。出雅州府所屬打箭爐廳。合里楚河。南流入云南境。沙魯楚泊亦出打箭爐廳。亦曰多克楚河。南流亦入云南境。注無量河?？偽暮右喑龃蚣隣t廳。南流入云南境。其北曰楚河。合猛楚河色爾恭河勒楚河。西流入西藏境。多拉昆都侖河都爾達(dá)都昆都倫河德特昆都倫河。俱出松潘廳。西北流入黃河。接青海境。北至陜西甘肅界。東至湖北界。東南至湖南貴州界。西南至云南界。西至西藏界。
灌堰水利考四川通志
按蜀中諸水。咸出岷山。江源在羌地之列村。所謂羊膊嶺者。分為二派。一西南流為尖囊大渡河。一正南入溢村至石紐過汶川。歷今灌縣境。與湔水合焉。灌之上流有水。出尤溪口。又有水出白沙口。同會(huì)于灌。經(jīng)灌縣西南流者。即禹所導(dǎo)岷江正流。自秦李冰鑿離堆。引江水。循灌城東注北折。于是始以東南正流為南江。經(jīng)離堆薄灌城而東北注者為北江。北江自寶瓶口穿三泊洞而北注者為外江。自寶瓶口直東入五斗口而東北注者為內(nèi)江。北江折為二江。并南江而三。其北行入五陡口。一支在南北二江之上。故以內(nèi)江別之。外江北經(jīng)崇寧彭縣新繁漢州界。會(huì)綿雒諸水。出金堂峽。內(nèi)江東經(jīng)郫縣崇寧界。下過府城北。至城東會(huì)府城前江。以趨于彭山界。南江經(jīng)崇慶新津。東流至彭。與府江合。為江口。其出金堂峽者。由簡資內(nèi)江富順會(huì)于瀘州。此都江一堰之源流也。至于大渡碉雅諸水。會(huì)于嘉定。馬湖諸水。會(huì)于州。嘉陵江經(jīng)合州。納潼涪諸水。會(huì)于重慶。黔彭諸水。會(huì)于涪州。大都高山峻嶺。無堰可作。如巡撫佟鳳彩疏稱東南北三道。并無新舊大堰是已。獨(dú)李冰所鑿離堆山。立都江堰。當(dāng)岷江中流。歲費(fèi)工貲巨萬。宋元佑閑差官修筑。凡高下闊狹淺深。以至灌溉頃畝夫役工料。及監(jiān)臨官吏。皆注于籍。元至元元年。廉訪僉事吉當(dāng)普建白。用石包砌諸堰為石門。以時(shí)啟閉。用鐵萬六千觔。鑄為大龜。貫以鐵柱而鎮(zhèn)其源。明初加意水利。州縣與軍衛(wèi)屯所。共役人夫五千。竹木工料。計(jì)田均輸。修葺。堰得不壞。成化九年巡撫都御史夏塤。以遠(yuǎn)人赴役不便。將郫灌二縣。雜派科差。均攤得水州縣。專備工料。以供堰務(wù)。宏治九年。添設(shè)按察司僉事一員。專一提督都江堰各府州水利。于時(shí)灌縣知縣胡光。伐石冶金。即舊址甃砌為防。貫以鐵錠柱三。各長一丈二尺。使當(dāng)湍勢。石堤中貫鐵處。固以油灰。直長一十五丈。高一丈三尺。闊五尺。首闊一丈二尺。用鐵三萬二千二百余觔。桐油五百觔。麻線二百觔。木二千五百根。各色工役計(jì)二十五萬三千二百有奇。正德間。水利僉事盧翊親詣督理疏浚。直抵鐵板。得秦人所書六字訣。曰深淘灘。低作堰。大書灌瀾亭上。以昭永鑒。先是。每年修筑工役有不均之嘆。翊乃下令以糧三石派夫一名。分八班。每八年一周。而蜀府每年一助青竹數(shù)萬竿。委官督織竹籠。裝石資筑。明末獻(xiàn)逆之變。都江堰沖決數(shù)百丈。沙石填淤。大異于秦碑所云矣?！樦问?。緣李冰舊制。修筑淘鑿。以開民利。十八年巡撫佟鳳彩。令用水州縣。照種派夫。每歲委官督修?？滴跛氖迥晗?。霪雨。人字堤三泊洞府河口。俱沖決。巡撫能泰倡捐修筑。稱為太平堤云。舊例派夫修堰?；蛘占Z?；蛘仗?。不無畸輕畸重。至雍正八年。丈田事竣。巡撫憲德題請(qǐng)用水州縣。區(qū)別遲早多寡。計(jì)畝均攤。派銀一千二百八十二兩。每歲征收完解。以成都府同知為水利同知。管轄其事。民稱便利焉。
重修通濟(jì)堰碑文四川通志
黃廷桂
余承 圣天子德意。子惠元元。常期陰陽和。萬物遂。匹夫匹婦。無一不被皇王之澤。以成熙皞以俗。顧立愿雖奢。而其措施無補(bǔ)。中嘗歉焉。夫蜀為蠶叢之國。厥田高亢。自李氏父子鑿離堆。導(dǎo)江入灌口。沃野千里。民用富饒。其它不近川澤之區(qū)。旱干時(shí)告。石田用嗟。官斯土者。能無望前人之澤。而勃然興起者乎。值此邊隅綏輯之余。欲與吾民謀生養(yǎng)安全?？纱罂删弥?jì)。則善政莫大乎水利。蜀地溪澤陂沱。以及濱江枕河之區(qū)。高者可潴而蓄。下者可引而注。誠因其勢而利導(dǎo)之。則以時(shí)樹藝。亢旱無虞。何在不可藉人力以補(bǔ)天功者耶。蜀南通濟(jì)堰。唐制置使章仇兼瓊所浚也。按古志引武陽南河之水。入彭眉。灌溉民田數(shù)萬頃。自明季兵燹。民無孑遺。堰水盡廢。昔之岸然為堤者。淪于水。嗟巨浸焉。昔之泓然為渠者。堙于土。嗟石田焉。眉彭之人。不知斯堰水利者百余年。余前制蜀時(shí)。曠覽洪波。夷考古制。嘗欲取而盡復(fù)之。筑堤浚溝。由新而彭。得水利者萬余畝。功未竣。余旋奉召入都。不果。復(fù)因奏準(zhǔn)給官錢五十緡。以作歲修。斯堰之僅存而不至泯滅者。賴以此。是深望后之人。斯堰之僅存。因其勢而利導(dǎo)之。盡復(fù)其沃衍之舊。以利濟(jì)吾民。乃二十余年重來。水未加廣也。田疇未盡辟也。其忍聽吾民負(fù)向隅之泣。而不一動(dòng)念耶。因檄下有司。復(fù)圖興舉。令集吾民而諮曰。南河之水。發(fā)源于。其來也緩而疾。緩則春水不足恃。而耕作后時(shí)。疾則大雨時(shí)行。一沖而后。田間無涓滴之惠。曷若引西河之水。合南河而入堰。以時(shí)蓄泄之。則源遠(yuǎn)而流長。且亦二王之余澤也。乃吾民果能踴躍赴功。以時(shí)趨事。父子負(fù)鋤。兄弟裹糧。駪駪而來。魚魚而赴。污萊辟。魚龍游。不數(shù)月而大功成。彭之民實(shí)開復(fù)古渠二十八。延八十里。直抵于眉。彭田三萬畝。眉之田亦不下萬焉。因詳議善后事宜。條件如右。
一通濟(jì)堰頭宜防水漲沖決也。查堰源在新津南河。今于西河添筑新堤攔水。并歸南河。水源加旺。伏夏河水猛漲?；蛑路阂?。沖決堤埂。應(yīng)令新彭眉堰長。輪駐堰頭之二王廟。防守宣泄。交秋撤回。以保無虞。 一宣泄宜量其水勢也。通濟(jì)堰水少時(shí)南河舊堤。增加竹笆。西河新堤。增加石簍。以逼水灌田。水溢時(shí)去笆去簍。俾散入大河。其沿溝余水退入于湃?！∫恍露ㄍ部?。宜定分寸以杜紛爭也。查歷年原得水利。新邑二道半。彭邑四道半。今彭邑又添二十八道。其新設(shè)筒口。應(yīng)計(jì)水勢之淺深。以定筒口之分寸?，F(xiàn)在彷照都江堰則例。每田千畝。分筒口三寸五寸。用石鑿孔為筒。以垂永久。分水支流溝道。不得私挖過低。致有越漏。 一均派修費(fèi)。宜酌定章程也。查增筑南河堤埂。共高一丈四尺五寸。長一百二十八丈。寬二丈四尺。添筑西河堤埂。高五丈。長二十八丈。寬一丈。采買大竹。募夫揀石作簍。每簍長一丈五尺。堅(jiān)筑堤埂。俾無漏泄。加淘進(jìn)水堰溝。以現(xiàn)在石坎及溝底過江石為限。堰流充裕。此后長寬丈尺。永遠(yuǎn)遵照辦理。其歲修搶修之費(fèi)。舊規(guī)每歲于水利廳領(lǐng)銀五十二兩。不敷需用。應(yīng)于新彭眉各堰戶。按畝均派備料。公同經(jīng)理。 一每歲修護(hù)工費(fèi)。宜分別有則也。查通濟(jì)堰。由新津歷彭山達(dá)眉州。則水源有先后之不同。灌溉有遲早之迥異。應(yīng)分別筒口情形之高下。得水地處之遠(yuǎn)近。酌定數(shù)目。共濟(jì)其事。自新津起至彭山土堰止。向系舊有水利。應(yīng)列為上則。又自彭山會(huì)中筒及西支堰。至文殊堰。交眉山界止。應(yīng)列為中則。又自向家筒。至白鶴湃金竹湃。列為下則。如遇大修。上則每畝應(yīng)派銀二分五厘。中則每畝應(yīng)派銀二分。下則每畝應(yīng)派銀一分五厘。歲修上則每畝派銀一分五厘。中則每畝派銀一分。下則每畝派銀五厘。其筒車牛車均系高田。應(yīng)查明照下則派辦。或有新開旱地。改為水田。隨時(shí)報(bào)明。核實(shí)加派。隱匿田畝者罰儆。 一沿溝堤埂緊要之處。宜加用石工也。查彭邑新開之翻水口上智遠(yuǎn)堤堰水越堤引灌西支彭溪等堰。上下復(fù)層次開列筒口。實(shí)系扼要之區(qū)。應(yīng)改筑堤二十丈。寬二丈。深一丈。又江堤原屬通濟(jì)堰尾堤。歷年水源未得。系彭屬之文殊堰。同眉州青岡等十四堰。共筑土埂。攔截毛家河山水作堰。今通濟(jì)大堰之水。匯入下灌。水勢浩大。土埂易崩。應(yīng)改筑石堤五丈。寬二丈。深一丈四尺。中開湃口。水平則塞口以下灌眉地。水大則開湃以入朽木河?！∫话苍O(shè)筒車。宜酌定地勢。以杜阻截下游水利也。查新彭筒車?，F(xiàn)在四十余架。安截上游。攔溝截水。翻車取灌。每遇水缺。下游數(shù)萬田畝。均無涓滴。經(jīng)會(huì)同新津令。督同新彭堰長。沿溝查勘。凡流水湍急之處。易于翻灌。許令安設(shè)以濟(jì)高田。其漫流之地。必須堅(jiān)扎高埂攔截。概不許妄違古制。私行安設(shè)。永令堰長。照此查察禁止。
浚成都金水河議四川通志
項(xiàng)誠
成都金水河一道。向日原通舟楫。日久漸至淤塞。宜民立政之道。水利為先。即畝澮溝渠。皆應(yīng)及時(shí)修理。矧省會(huì)為闔城民命。地氣攸關(guān)。豈可任其久廢。茲蒙委卑府率同廳縣。逐一親勘。此河上流。當(dāng)日原通灌縣。江水從灌縣兩河口。引入磨底河。徑達(dá)成都縣西門水洞入城。由貢院前三橋青石橋玉河沿一帶。出華陽縣東門外水城。直達(dá)府河。今自磨底河起至府河止。量共一千五百二十六丈。俱應(yīng)開浚。西門低小。本不通船只。且門內(nèi)即系滿兵駐札。應(yīng)將水洞密布鐵。止令通水。不得通船。其劃小船由東門進(jìn)者。俱抵滿城東水關(guān)為止。如此則沿河一帶。俱為商賈阛阓幅輳之所。凡客船一至東關(guān)。貨物行李。皆用小船撥運(yùn)入城。就近投店?？擅獗池?fù)遺失之患。有便于商。其利一。米蔬柴炭。為民間日用之物。既可船運(yùn)入城。三橋又為省會(huì)適中之地。眾物齊集。在城居民。皆可就近購買。有便于民。其利二。且省城房屋。多用草苫。即街市瓦房。亦系竹壁編成。間或不戒于火。每至比屋延燒。雖各設(shè)木桶貯水。但器小易竭。亦難盡恃為救焚之具。是河一開。即有祝融為患。而隨處有備。不難立時(shí)撲滅。其利三。舊河既塞。城中地泉咸苦。每至春夏。沉郁穢濁之氣。不能暢達(dá)。易染疾病。昔杭州近海民飲井水多病。唐刺史李泌始引西湖水入城。作六井。至今賴之。是河一開。則地氣既舒。水脈亦暢。民無夭扎。其利四。卑府細(xì)詢僚屬。博訪輿情。僉無異辭。竊思金水河一道。開自宋時(shí)。相沿已久。近年失于疏浚。以致不通舟楫。民苦沮洳。深為未便。幸蒙撫都院俯念城河有關(guān)水利?？枨遒?。獨(dú)力興修。卑府率廳縣各員。于二月興工。分段挑浚。計(jì)自西門外磨底河起。由西門內(nèi)滿城一帶三橋青石橋玉河沿。直至東門外府河止。共挑浚過一千五百二十六丈。今已次第工竣。惟善政之垂。貴于可久。使無專司分理之人。則日久仍歸淤塞。深為可惜。謹(jǐn)酌末議。惟采擇焉。
一城河新浚。兩岸俱系浮土。如遇夏秋雨淋沖刷。泥土下河。難免淤墊。兼以來源系引江之水。亦未免夾帶流沙。必得每年淘浚。方能深通無阻。況已成之功。更可力省功倍。查水利同知衙門。都江堰工。每年各縣額解銀一千二百兩。請(qǐng)于每歲冬間。于修理堰工余剩銀兩。動(dòng)支雇夫疏浚。一例報(bào)銷。以垂永久。
一東門水關(guān)最為緊要。查關(guān)洞系舊時(shí)建造。原屬堅(jiān)固。但沿城上游。俱系土岸。恐日久被水汕刷。猶恐嚙及城根。應(yīng)請(qǐng)兩邊添筑護(hù)城雁翅。各長丈許。下簽?zāi)緲?。兩岸用磚石包砌。以資捍御。
一三橋以下。水勢獨(dú)緩。惟板橋一帶。水勢迅利。緣板橋兩岸偪仄。橋門既狹。又值河勢灣曲。以故水急浪涌。似應(yīng)于轉(zhuǎn)灣之處。兩岸略為取直。并將橋石柱。改換木柱。則水道寬緩。并請(qǐng)將一洞青石臥龍等橋。俱照安順橋之例。改換木橋。以緩水勢。
一沿河兩岸。俱系居民。凡糞草穢物。每圖便易。傾入河內(nèi)。易至堙塞。請(qǐng)刊木榜曉諭禁止。仍令牌頭不時(shí)稽查。有犯。即送該管縣丞。量責(zé)示警。實(shí)于河道有益。
一城河之源。來自郫灌。西門外應(yīng)請(qǐng)建閘。水大時(shí)下閘。以防沖溢。但冬月源水稀少。若再任其直達(dá)府河。則城河必致淺涸。似應(yīng)于東水關(guān)外河口之處。建閘一座。交與華陽縣縣丞管理。一遇水淺。即將閘下板蓄水。毋使外泄。凡有貨物出入。俱于閘邊搬運(yùn)。統(tǒng)俟冬閑水涸興工。則永享其利矣。
灌口江堰記
盧翊
灌縣都江堰。江之會(huì)云。禹導(dǎo)江自岷山。西入大渡河。南通于汶。歷于灌。堰在江中流為二。有南河者會(huì)新津。有寶瓶口者流為三。至于漢。至于崇寧。至于華陽。故稱灌口。堰外低而寬。堰內(nèi)高而狹。水勢也。作堰灌田。始于秦李冰。司馬遷著河渠書。瞻蜀之岷山。大李公之功。且云渠可舟行。民饗其利。蜀人廟祀焉。漢唐以及宋元。堰法漸壞。至元間。僉事吉當(dāng)普鑄鐵龜。民利之。昭代以來。屢修屢圮。嘉靖間。復(fù)鑄鐵牛。其銘曰。問堰口準(zhǔn)牛首。問堰底尋牛趾。堰堤廣狹順牛尾。水沒角端諸堰豐。須稱高低修減水。萬歷乙亥。江大溢。堰盡壞。先后修復(fù)。巡按御史郭公增以鐵柱。令尋牛趾而浚之。自堰以下。沿岸共植三十鐵柱。每柱長丈余。共享鐵三萬余斤。又樹柱以石。護(hù)岸以堤。說者謂水遇重則力分。安流則堰固云。然愚竊考蜀守李冰之鑿離堆也。曾刻深淘灘低作堰六言于石。立萬世治水者法。所以制水出入。為旱澇計(jì)者至矣。其用功緩急疏密之序。意自較然。漢晉以來。率用是法。永嘉間。李公嬴深韙之。唐宋相承。世享其利。元始肆力于堰。無復(fù)深淘之意。無乃公言不足法歟。假令沙石涌磧。水不得東潤。則雖镕金連障高數(shù)百尺。牢不可拔。亦何取于堰哉。矧所謂鐵龜鐵柱。糜費(fèi)幾千萬緡者。曾未幾何。輒震蕩湮沒。茫無可賴。方諸籠石廉省古今便焉者孰得。比來民受其困。宜坐諸此。予竊少之。乃檄有司置镵巨蘲。役夫三千。從事灘磧。以導(dǎo)其流。堰則仍民之便而已。顧工多力少。力告瘁。未能勉其所欲為。究其所當(dāng)止。如公法云者。恥也。舊刻相傳在虎顧山雞臺(tái)。水側(cè)其。歲久剝落。索弗獲。慮后之君子無考焉。因磨石重碑側(cè)云。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)